FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
167 Pagine: V  « < 13 14 15 16 17 > »   
Club D810
Club Nikon D810
Rispondi Nuova Discussione
xymox
Messaggio: #351
il mio contributo, fatta con il 105 macro a mano libera

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

xymox
Messaggio: #352
Voi la state utilizzando con RAW normale o RAW compresso senza perdita di qualità?
p.s. non sto parlando di sRAW
Qualcuno di voi ha fatto delle prove tra queste due modalità e ha notato che effettivamente non c'è perdita di qualità come afferma Nikon?
grazie
carfora
Banned
Messaggio: #353
QUOTE(xymox @ Sep 17 2014, 10:03 AM) *
Voi la state utilizzando con RAW normale o RAW compresso senza perdita di qualità?
p.s. non sto parlando di sRAW
Qualcuno di voi ha fatto delle prove tra queste due modalità e ha notato che effettivamente non c'è perdita di qualità come afferma Nikon?
grazie

scusa ma se ti dicono che utilizzano una compressione senza perdità di qualità (quindi lossless) perchè non ci credi ???

con molta probabilità non vedresti differenze neanche con la compressione raw con perdita ... ma non ho mai provato personalmente...

Messaggio modificato da carfora il Sep 17 2014, 10:34 AM
beppe cgp
Messaggio: #354
QUOTE(carfora @ Sep 17 2014, 11:33 AM) *
scusa ma se ti dicono che utilizzano una compressione senza perdità di qualità (quindi lossless) perchè non ci credi ???

con molta probabilità non vedresti differenze neanche con la compressione raw con perdita ... ma non ho mai provato personalmente...


Appunto! Perdita o meno... le differenze sono impercettibili per me.
Ho scattato ancora in raw a 12 bit compressione con perdita... e fidatevi che di differenze non ne ho viste...
Magari potrebbe essere che ci sia meno margine per i recuperi estremi... ma nulla di particolarmente limitante wink.gif

xymox
Messaggio: #355
QUOTE(carfora @ Sep 17 2014, 11:33 AM) *
scusa ma se ti dicono che utilizzano una compressione senza perdità di qualità (quindi lossless) perchè non ci credi ???


ci credo, infatti lo sto utilizzando, ma non ho ancora avuto il tempo di fare una prova comparativa.

QUOTE
con molta probabilità non vedresti differenze neanche con la compressione raw con perdita ... ma non ho mai provato personalmente...


neppure io, ma preferisco rimanere sulla via di mezzo.
sulla D800 c'era questa tripla possibilità?
se sì, quali utilizzavi?


QUOTE(beppe cgp @ Sep 17 2014, 11:37 AM) *
Appunto! Perdita o meno... le differenze sono impercettibili per me.
Ho scattato ancora in raw a 12 bit compressione con perdita... e fidatevi che di differenze non ne ho viste...
Magari potrebbe essere che ci sia meno margine per i recuperi estremi... ma nulla di particolarmente limitante wink.gif



mi dispiacerebbe se ci fosse meno recupero delle ombre, cosa che utilizzo abbastanza
carfora
Banned
Messaggio: #356
QUOTE(xymox @ Sep 17 2014, 11:44 AM) *
ci credo, infatti lo sto utilizzando, ma non ho ancora avuto il tempo di fare una prova comparativa.
neppure io, ma preferisco rimanere sulla via di mezzo.
sulla D800 c'era questa tripla possibilità?
se sì, quali utilizzavi?
mi dispiacerebbe se ci fosse meno recupero delle ombre, cosa che utilizzo abbastanza

su D800 e D700 sempre compressione senza perdita, che utilizzando un algoritmo di compressione senza perdita di informazione garantisce che il file contenga le stesse info del RAW uncompressed

per il recupero penso intendesse visto che utilizza 12bit

vai tranquillo...

Messaggio modificato da carfora il Sep 17 2014, 10:50 AM
beppe cgp
Messaggio: #357
QUOTE(xymox @ Sep 17 2014, 11:44 AM) *
mi dispiacerebbe se ci fosse meno recupero delle ombre, cosa che utilizzo abbastanza


Il recupere delle ombre per quel che mi riguarda mi torna utile solo nella paesaggistica... per il resto trovo che l'ormbra sia l'essenza della foto... quella che da profondità, tridimensionalità... wink.gif
xymox
Messaggio: #358
QUOTE(beppe cgp @ Sep 17 2014, 11:49 AM) *
Il recupere delle ombre per quel che mi riguarda mi torna utile solo nella paesaggistica... per il resto trovo che l'ormbra sia l'essenza della foto... quella che da profondità, tridimensionalità... wink.gif


idem nel paesaggio, ma in certi casi mi è capitato di utilizzarla anche nella macro

QUOTE(carfora @ Sep 17 2014, 11:49 AM) *
su D800 e D700 sempre compressione senza perdita, che utilizzando un algoritmo di compressione senza perdita di informazione garantisce che il file contenga le stesse info del RAW uncompressed

per il recupero penso intendesse visto che utilizza 12bit

vai tranquillo...


grazie wink.gif
em@
Messaggio: #359
QUOTE(beppe cgp @ Sep 17 2014, 11:49 AM) *
Il recupere delle ombre per quel che mi riguarda mi torna utile solo nella paesaggistica... per il resto trovo che l'ormbra sia l'essenza della foto... quella che da profondità, tridimensionalità... wink.gif


Pollice.gif
xymox
Messaggio: #360
D810 + 105 macro a mano libera.
Posso affermare che tra l'autofocus della D810 e quella della D600 c'è un abisso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


fotonat
Messaggio: #361
Buon giorno,

qualcuno sa dirmi perchè nei negozi d'italia più conosciuti non è disponibile?
Dove si può trovare, magari garanzia Europa?
Grazie
min
Messaggio: #362
Per chi volesse vedere come funziona AF a raffica a Gruppi in Ch,ho inserito 11 scatti(nella mia galleria) fatti in pista a un kart con il 70-200 /2,8VRII.
lascio a Voi giudicare.
Ho ripetuto gli scatti con tempi diversi,cmq il risultato rimane uguale.
Non sto a postare altrimenti occupo troppe pagine.
Se volete info chiedete pure,penso di fare cosa gradita a chi non lo ha ancora usato.

Franco

La prima
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



L'ultima
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Messaggio modificato da min il Sep 18 2014, 04:41 PM
beppe cgp
Messaggio: #363
QUOTE(xymox @ Sep 17 2014, 09:40 PM) *
D810 + 105 macro a mano libera.
Posso affermare che tra l'autofocus della D810 e quella della D600 c'è un abisso




Anche a quello della d800! messicano.gif
Boscacci
Messaggio: #364
QUOTE(beppe cgp @ Sep 18 2014, 05:53 PM) *
Anche a quello della d800! messicano.gif


Beppe, adesso che ne stai facendo un uso quotidiano, al di là delle prestazioni AF, senti di poter aggiungere qualche commento sulla qualità dell'immagine, raffrontata alla D800e ?
andreotto
Messaggio: #365
Franco concordo l'af funziona benissimo e anche il buffer adesso è miglorato
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_8420r.jpg
Andreotto
carfora
Banned
Messaggio: #366
QUOTE(beppe cgp @ Sep 18 2014, 05:53 PM) *
Anche a quello della d800! messicano.gif


Non facciamo di tutte l'erba un fascio... Così come di tutte le D800... dry.gif


QUOTE(andreotto @ Sep 18 2014, 08:11 PM) *
Franco concordo l'af funziona benissimo e anche il buffer adesso è miglorato
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_8420r.jpg
Andreotto

Bella foto...
Se trovate così buono l'af della D810 pensate a cosa sarebbe con quello della D750 che è ancora migliorato messicano.gif
adibene
Messaggio: #367
QUOTE(andreotto @ Sep 18 2014, 08:11 PM) *
Franco concordo l'af funziona benissimo e anche il buffer adesso è miglorato
http://www.answareweb.com/areaftp/AND_8420r.jpg
Andreotto

Bella foto, ma ci deve essere un errore nei dati EXIF....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.




-Frediano


andreotto
Messaggio: #368
Potenza della d810, la prossima volta fotografo da casa e poi croppo messicano.gif
Andreotto
andreotto
Messaggio: #369

Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Sep 21 2014, 12:10 PM
IvanoRagusa
Messaggio: #370
IPB Immagine_DSC0924_1 by diabolik75, on Flickr

Messaggio modificato da diabolik75 il Sep 21 2014, 12:16 PM
vz77
Messaggio: #371
QUOTE(xymox @ Sep 17 2014, 09:40 PM) *
D810 + 105 macro a mano libera.
Posso affermare che tra l'autofocus della D810 e quella della D600 c'è un abisso




questa foto è mossa, non c'è nulla nitidamente a fuoco smile.gif
lucas67
Messaggio: #372
Qualche scatto D810 + 200mm f/2

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Ciao
File allegati
File Allegato  DSL_0128.jpg ( 705.49k ) Numero di download: 45
File Allegato  DSL_0128.jpg ( 705.49k ) Numero di download: 30
File Allegato  DSL_0128.jpg ( 705.49k ) Numero di download: 25
File Allegato  DSL_0128.jpg ( 705.49k ) Numero di download: 40
 
xymox
Messaggio: #373
scattata nel weekend

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

andreotto
Messaggio: #374
QUOTE(xymox @ Sep 22 2014, 09:58 PM) *

gran bella foto
Questa è del week end scorso
File Allegato  AND_7917r.jpg ( 1.08mb ) Numero di download: 148

Andreotto
sierrazero
Messaggio: #375
Ho provato per la prima volta il 35 mm Sigma f/1.4 ART eeeeeeeeeeee.... mi sono innamorato!!!
provata anche l'ottica in foto messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Da D3s A D810 Alan Slade NIKON DIGITAL REFLEX 26 16-04-2015 22:25
D810 luca.bossi NIKON DIGITAL REFLEX 13 21-03-2015 23:01
D810 ludovicociprini@alice.it NIKON SUSHI BAR 12 18-03-2015 18:57
D810 massimhokuto OBIETTIVI Nikkor 5 03-06-2015 21:01
D810 ludovicociprini@alice.it NIKON DIGITAL REFLEX 0 18-03-2015 18:53
167 Pagine: V  « < 13 14 15 16 17 > »