ciao e scusate il vuoto di memoria...quale differenza c'e' fra il mod. af e afd, parlando chiaramente di obiettivo e nello specifico del 35 70 f2,8? a tal proposito se qualcuno l'ha testato su d800 mi dice le sue impressioni e se possibile mi fa vedere qualche scatto? un'abbraccio a tutti.

ciao e scusate il vuoto di memoria...quale differenza c'e' fra il mod. af e afd, parlando chiaramente di obiettivo e nello specifico del 35 70 f2,8? a tal proposito se qualcuno l'ha testato su d800 mi dice le sue impressioni e se possibile mi fa vedere qualche scatto? un'abbraccio a tutti.

Le ottiche D trasmettono alla macchina la "Distanza" del soggetto, in pratica e l'uso del flash che ne trae più giovamento.

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 1 2012, 03:26 PM

Le ottiche D trasmettono alla macchina la "Distanza" del soggetto, in pratica e l'uso del flash che ne trae più giovamento.

raffaele

quindi con questa lente il flash non va in i-ttl? non dialoga con macchina e ottica?

quindi con questa lente il flash non va in i-ttl? non dialoga con macchina e ottica?

Esatto, non è possibile la lettura D-Ttl quindi ancor meno quella iTTL, perchè manca la cpu. Lo si può usare tranquillamente
impostando il flash in automatico (AA) oppure in manuale, come si faceva con le analogiche di "qualche giorno fa"

ciao

Esatto, non è possibile la lettura D-Ttl quindi ancor meno quella iTTL, perchè manca la cpu. Lo si può usare tranquillamente
impostando il flash in automatico (AA) oppure in manuale, come si faceva con le analogiche di "qualche giorno fa"

ciao

Veramente io la uso tranquillamente in ittl.......parlo sia di af che afd.

ciao.

Gli obiettivi AF-D trasmettono anche l'informazione sulla distanza di messa a fuoco, le altre informazioni sono trasmesse sia dai modelli AF sia dai modelli AF-D perché entrambi sono dotati di CPU.

Cosa comporta avere o meno l'informazione relativa alla distanza di messa a fuoco?

Genericamente che nell'esposizione flash il calcolo della potenza del lampo sarà più accurato, inoltre in tutte le macchine dotate di valutazione esposimetrica Matrix 3D questà sarà possibile, mentre con la versione solo AF dovrai "accontentarti" della valutazione Color Matrix rinunciando alla 3D (che è piu' sofisticata).

Sono dettagli, nell'uso pratico di fatto non c'è differenza, tuttavia sono dettagli che ci sono.

Veramente io la uso tranquillamente in ittl.......parlo sia di af che afd.

ciao.

Certo, le impostazioni riguardano il flash/ corpo macchina. Il fatto di avere un'ottica non Af-D, rispetto a un D e/o S,
lo si può notare solo nel risultato finale.( l'impostazione Ittl di cui parli montando un'ottica Af, si traduce in un risultato finale di un Ttl standard).

ciao

raffaele

Gli obiettivi AF-D trasmettono anche l'informazione sulla distanza di messa a fuoco, le altre informazioni sono trasmesse sia dai modelli AF sia dai modelli AF-D perché entrambi sono dotati di CPU.

Cosa comporta avere o meno l'informazione relativa alla distanza di messa a fuoco?

Genericamente che nell'esposizione flash il calcolo della potenza del lampo sarà più accurato, inoltre in tutte le macchine dotate di valutazione esposimetrica Matrix 3D questà sarà possibile, mentre con la versione solo AF dovrai "accontentarti" della valutazione Color Matrix rinunciando alla 3D (che è piu' sofisticata).

Sono dettagli, nell'uso pratico di fatto non c'è differenza, tuttavia sono dettagli che ci sono.

Ciao Giorgio, grazie x avermi corretto, ho detto: manca la cpu, ma intendevo microchip (altrimenti non funzionerebbe nulla in automatico).
Ad ogni modo,anche se le ottiche "D" sono molto simili agli obiettivi AF, la presenza del microchip di codifica, che ne trasmette le informazioni sulla distanza di messa a fuoco, non lo giudicherei solo un dettaglio. Prova a fotografare un soggetto in movimento,
magari che ti viene incontro di corsa.....( ma questa... è solo una delle tante possibili condizioni )...
Ad ogni modo, Ttl si ittl no, io il 35 70 Af 2.8, se tenuto bene, e ad un prezzo buono...lo consiglierei.

alla prossima

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 1 2012, 06:16 PM

Esatto, non è possibile la lettura D-Ttl quindi ancor meno quella iTTL, perchè manca la cpu. Lo si può usare tranquillamente
impostando il flash in automatico (AA) oppure in manuale, come si faceva con le analogiche di "qualche giorno fa"

ciao

Intendevo dire..manca il microchip, e in automatico Ttl standard, oppure il AA. o manuale.
Dicevo più avanti, che se il 35 70 Af, è in buone condizioni e mi pare di aver capito, che vorresti comprare x innestarlo sulla D800,
io non trovo alcuna controindicazione. Non posso che consigliarlo.

ciao Raffaele

Intendevo dire..manca il microchip, e in automatico Ttl standard, oppure il AA. o manuale.
Dicevo più avanti, che se il 35 70 Af, è in buone condizioni e mi pare di aver capito, che vorresti comprare x innestarlo sulla D800,
io non trovo alcuna controindicazione. Non posso che consigliarlo.

ciao Raffaele

grazie raffaele, gia' preso.

ciao e scusate il vuoto di memoria...quale differenza c'e' fra il mod. af e afd, parlando chiaramente di obiettivo e nello specifico del 35 70 f2,8? a tal proposito se qualcuno l'ha testato su d800 mi dice le sue impressioni e se possibile mi fa vedere qualche scatto? un'abbraccio a tutti.

Perché lo chiedi se ce l'hai già?...
http://www.nikonclub.it/forum/nikkor_af_35...28-t293594.html