Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ NIKKOR AFS 55-200 VR [ il non-CLUB ! ]
Inviato da: Manuel_MKII il May 28 2010, 03:09 PM
Preso usato stamattina visto che in questo periodo ero senza un'ottica tele da usare su D70s e su D2x e incuriosito da alcuni scatti visti in rete.......molti lo snobbano considerandolo molto inferiore al fratello 70-300VR.
Preso usato proprio stamattina da un'utente del forum (che saluto) ci ho fatto finora una decina di scatti di prova visto che nel frattempo stavo lavorando e sinceramente non lo trovo affatto inferiore al fratellone!!
Scatto eseguito direttamente in jpeg senza nessun intervento dio post produzione in priorita' di diaframma (f 6.3) alla massima estenzione di zoom (200mm) e con un cielo non proprio bellissimo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421344 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bffcd80d6467_Piccioni.JPG
Inviato da: Buck81 il May 28 2010, 03:48 PM
Io avevo il primo modello,in kit con D40.. quello nn VR,e non era affatto male!!.. 
Complimenti per lo scatto!!
Fabio
Inviato da: Manuel_MKII il May 28 2010, 07:48 PM
Grazie Fabio....ma ero semplicemente nel posto giusto al momento giusto per lo scatto....in pratica la foto l'hanno fatta i piccioni non io.
Inviato da: Buck81 il May 28 2010, 08:38 PM
Beh,però è una grande ottica,che io ho apprezzato molto! Posto una foto fatta con D40.....
|
Inviato da: Manuel_MKII il May 31 2010, 04:25 AM
Qualche altro scatto sempre senza nessun intervento di post produzione (nemmeno ritaglio ecc).
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422318 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c03288f372af_DSC4547.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422323 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c032adeda96e_DSC4717.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422322 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c032ac7cc7cb_DSC4801.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422321 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c032abd736ca_DSC4777.JPG
Inviato da: dimitri.1972 il May 31 2010, 06:02 PM
Qualcuno mi può dare un'idea su quanto distante può essere fatto un buon primo piano con il 55-200vr?
La foto dei piccioni per esempio, a quanti metri dal soggetto (circa) è stata scattata?
Inviato da: filo.m il May 31 2010, 06:47 PM
Se i dati exif sono corretti 5.01m
Ciao
Inviato da: Manuel_MKII il May 31 2010, 07:58 PM
All'incirca la distanza era quella quindi credo siano corretti gli exif, erano sul muretto di un cortile.
Io comunque uso spesso i teleobiettivi zoom su focali tipo 150/200mm anche per fare ritratti e piu' o meno la distanza e' intorno ai 3/5 metri
Inviato da: Erwin_Zadra il May 31 2010, 09:49 PM
Io credo che su soggetti fermi e con una buona luce questi obiettivi tanto snobbati non hanno nulla da invidiare a quelli grossi pesanti e costosi.
Diverso per uccelli in movimento (anche se la foto del gufo mi ha un pò smentito), il mio 18-200 ad esempio ha un autofocus molto lento. Ho avuto il piacere di provare il 300 f4 di un utente del forum ieri e oltre alla nitidezza, l'autofocus è una scheggia!!
Insomma qualsiasi obiettivo di casa nikon è buono. Poi esistono quelli migliori e più costosi.
Comunque complimenti per le foto.. magnifiche!
Inviato da: FOLGORE1 il May 31 2010, 10:30 PM
Che belle foto complimenti a tutti.....è stato il primo obiettivo comprato subito dopo l'arrivo del kit D40x...sono indeciso se darlo via per il fratello maggiore 70-300..... solo per avere maggiore lunghezza focale
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422680 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c042a4547f74_DSC0032.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il May 31 2010, 10:43 PM
Per la verita' il 70-300 VR davvero buono da 70 a 200 alle focali da 200 a 300 invece rende maluccio.....per avere qualita' su una lunghezza focale sui 300mm devi andare sul fisso.....veramente super ma anche il prezzo sale......non di poco!!
Inviato da: FOLGORE1 il May 31 2010, 10:42 PM
mah sinceramente non ho tutta questa necessità di un fisso anche perchè non è che ne faccia un uso così massivo.......e poi pecunia manca!!! ^_^
Inviato da: Manuel_MKII il May 31 2010, 10:59 PM
Comunque grandi differenze in termini di "ingrandimenti" tra 200 e 300 non e' che ce ne siano
Magari cura con attenzione le inquadrature a 200mm e poi puoi fare dei crop di quel tanto che basta per avere un effetto simile al campo inquadrato da un 300mm.....in quel modo metti da parte qualche spicciolo e lo investi in qualcos'altro che potrebbe esserti piu' utile.
Inviato da: FOLGORE1 il May 31 2010, 11:02 PM
Magari cura con attenzione le inquadrature a 200mm e poi puoi fare dei crop di quel tanto che basta per avere un effetto simile al campo inquadrato da un 300mm.....in quel modo metti da parte qualche spicciolo e lo investi in qualcos'altro che potrebbe esserti piu' utile.
cercherò di seguire il tuo consiglio.....cmq appena ho un nanosecondo di tempo intercetto un paio di amici che ce l'hanno e lo sfizio di provarlo me lo tolgo volentieri
Inviato da: stefsant il May 31 2010, 11:07 PM
Complimenti ai piccioni!!
Inviato da: ironandrew il May 31 2010, 11:08 PM
Bè io aggiungo che con qualche accorgimento si può ottenere molto anche con scarsa luce...non nego però che sto per procedere all'acquisto anche del fratellone 70-300VR...poi chissà...70-200VR???
D5000 - 55-200VR @55mm 1/125s f/4.5 ISO-1.600
http://img708.imageshack.us/my.php?image=dsc2151.jpg
D5000 - 55-200VR @92mm 1/125s f/4.5 ISO-1.600
http://img214.imageshack.us/my.php?image=dsc2178.jpg
|
Inviato da: Manuel_MKII il May 31 2010, 11:26 PM
Infatti la cosa migliore se uno puo' e' proprio provare di persona.
Ehehehehe......beati loro.......
D5000 - 55-200VR @55mm 1/125s f/4.5 ISO-1.600
http://img708.imageshack.us/my.php?image=dsc2151.jpg
D5000 - 55-200VR @92mm 1/125s f/4.5 ISO-1.600
http://img214.imageshack.us/my.php?image=dsc2178.jpg
Complimenti Andrea.....se da questa "plasticaccia" tiri fuori immagini cosi'!!
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 1 2010, 12:32 PM
Cinque minuti fa dando un'occhiata dal balcone.....mi piace proprio sto' giocattolino!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422838 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c04ef37f23cb_DSC4842.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 1 2010, 01:06 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422863 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c04f78f76fcc_DSC4869.JPG
Inviato da: ironandrew il Jun 1 2010, 11:31 PM
Altri due esempi, ma col sole...Miss Giro d'Italia, 14a tappa Ferrara-Asolo.
55-200 @ 200mm, circa 13m di distanza dal soggetto... 1/80s f/5.6 ISO-200
1)
http://img535.imageshack.us/my.php?image=dsc1750.jpg
2)
http://img580.imageshack.us/my.php?image=dsc1749.jpg
Inviato da: Lutz! il Jun 2 2010, 08:40 AM
il 55-200 e' stato il mio primo tele su D40X. Veramente impressionante per qualita' e resa finale. Ce l-ho tuttora e lo tengo stretto per la D40X perfetto per ritratti, gite, etc...
Credo sia tra le migliori lenti DX in rapporto qualita' prezzo.
Bellissime le tue foto, davvero bravo...
Inviato da: nikonf65 il Jun 5 2010, 01:51 PM
Il 55-200 non lo lascerei per nulla al mondo, tenendo conto del rapporto qualità-prezzo.
Tra i DX, è uno dei più riusciti.
Le differenze col 70-300 si notano soprattutto nelle situazioni critiche, ma per l'uso che ne faccio non lo sostituirei (anche perché di 100mm non so che farmene).
La mia scelta ricadrebbe direttamente sul 70-200 2.8 qualora volessi fare un passo più lungo della gamba.
Inviato da: martinab76 il Jun 5 2010, 11:01 PM
Ciao
scusate l'ignoranza.. ma da dove si vede (o da dove si ricava) negli exif la distanza in metri dello scatto?
Inviato da: buffalo66 il Jun 6 2010, 12:06 AM
Trovo che sia una lente con una resa splendida,come nitidezza e come colori. Lo sfocato è bellissimo.
Queste sono fatte entrambe alla massima focale e iso400.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=423649 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c06c8cf58f04_DSC2526WEB.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=424945 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0ace70ea0e0_DSC2539WEB.jpg
...dimenticavo,complimenti ai piccioni e alla foto.
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 6 2010, 01:28 PM
Sinceramente non lo so perche' non ne ho mai sentito l'esigenza, da nikon capture solitamente vedo solo il punto di messa a fuoco se mi serve ma non ci sono i metri, forse con Opanda (software che puoi scaricare gratuitamente e da cui puoi anche vedere il numero di scatti eseguiti da un corpo macchina oltretutto) si riesce a vedere, cerca la voce punto di messa fuoco e dovrebbe darti la distanza.
Inviato da: cary il Jun 6 2010, 02:08 PM
È l'obiettivo che utilizzo di più 
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=399284 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc48ddf3b28b_settimanasanta2010.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417717 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf41a1d3fd7a_19052010044.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421122 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfec50b6bd6e_27052010002.jpg
Nessun ritocco (solo la conversione B/N della prima foto e passaggio da NEF a Jpeg per le altre due)
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 6 2010, 05:02 PM
Molto belle cary!!
Stiamo dando un po' di dignita' a quest'ottica che se la merita eccome!!
Inviato da: FOLGORE1 il Jun 6 2010, 05:59 PM
Un'altra per il club fatta dal Palatino
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425186 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0bd3a5568e2_DSC0118.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 6 2010, 09:32 PM
Grazie per il contributo Folgore.
Roma poi mi piace particolarmente!!
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 6 2010, 10:03 PM
Stavo leggendo i post e di colpo sento il rumore di fuochi d'artificio......5 minuti fa dal balcone di casa!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425363 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0c0c9a5ed09_DSC4978.JPG
Inviato da: parapenzolo il Jun 6 2010, 10:39 PM
ci sono anche io http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=400585 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc779ff078e4_DSC0176.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408151 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd97e413e949_DSC0265.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=410115 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdebbdf1c720_DSC0264.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=408154 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd97ede430c2_DSC0514.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 6 2010, 10:47 PM
Ciao parapenzolo.....bellissima la prima della serie!!
Inviato da: nikonf65 il Jun 6 2010, 11:20 PM
La ragazza della terza foto, e la foto stessa, è stupenda!
Inviato da: gianpy73 il Jun 7 2010, 12:53 PM
per un novellino e un obiettivo buono (qualita-prezzo)
la prima a 55mm, seconda a 105mm, ultima a 200mm ad f8,
prese dalla finestra di casa.
|
|
|
Inviato da: nikonf65 il Jun 13 2010, 11:49 PM
http://www.flickr.com/photos/ferrari599gtb/
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 14 2010, 12:12 PM
Ottimi scatti ragazzi!!
Grazie a giampy73 perche' da' l'idea dell'angolo di campo utile con quest'ottica a chi magari essendo alle prime armi fatica un po' a capire "quanto" questo giocattolino possa essere utile nelle riprese di soggetti a distanza senza spendere cifre stratosferiche
Per nikonf65 invece......grazie anche a nome di tutti quelli che adorano questo piccolo grande telezoom!!
Inviato da: nikonf65 il Jun 16 2010, 12:19 PM
Inviato da: pelikan il Jun 17 2010, 11:34 AM
ma a quanto si può trovare di prezzo il 55/200?
Inviato da: nikonf65 il Jun 17 2010, 12:10 PM
Intorno ai 250 euro, anche meno.
E' un'ottica ottima per il prezzo a cui viene venduta.
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 17 2010, 12:40 PM
In linea di massima lo vedo nei centri commerciali a 299 Nital, ma come ha gia' detto nikonf65 pero' l'ho visto stessa garanzia anche intorno ai 250.
Di importazione invece sta' sui 200.
Cerca su google a "san marino" un negozio "photo" e dai uno sguardo. Digita le parole esatte che ho messo virgolettate e lo trovi.
Anche nel mercatino qui sul forum ho visto che qualcuno lo vende.....pure il mio l'ho preso usato tra l'altro.
Inviato da: nikonf65 il Jun 17 2010, 04:48 PM
Io l'ho comprato Nital a €230 in un negozio, anche se con un'offerta precedente al mio acquisto veniva commercializzato a €200.
Inviato da: pelikan il Jun 18 2010, 11:17 AM
quindi il negoziante presso il quale l'ho visto che me lo "offre" a 259€ dicendomi che risparmio fino a 100€......!!!!!#########.........ma forse (è una mia idea) le ottiche si svalutano meno dei corpi machina....quest'ultimi sono soggetti a continue evoluzioni tecnologiche, gli obiettivi invece meno..anche loro ma non in maniera così evidente...sbaglio?
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 18 2010, 11:25 AM
Gli obbiettivi si svalutano molto meno di qualsiasi corpo macchina digitale.
L'unico appiglio di differenza e' relegato a quelle DX o FX perche' le ultime le puoi montare su tutti i corpi ma le DX solo sulle reflex a formato ridotto, pero' sinceramente credo che il mercato delle reflex DX sia destinato a vivere a lungo, quindi personalmente non mi faccio problemi in tal senso.
Ho quasi tutte ottiche DX in questo momento e le ho cambiate strada facendo senza essere assolutamente pentito e le mie reflex D70s e D2x mi fanno star bene da tempo senza fasciarmi la testa con rese ad iso elevati visto che arrivo dalla pellicola e li' stare intorno ai 1000 iso (che si chiamavano ASA un tempo) era gia' un rekord.
Addirittura ci sono ottiche tipo l'80-200 2.8 a pompa prima versione che tra l'89 e il 93 si prendeva d'importazione a circa 900 mila lire e ora lo vendono dopo averlo usato vent'anni (ma io a quella cifra non lo comprerei mai visto che un bighiera NUOVO sta' sugli 800) intorno ai 400/450 euro (praticamente allo stesso prezzo di acquisto) per cui spesso l'effetto euro si fa sentire anche sulle ottiche molto datate.
Inviato da: alepighini il Jun 18 2010, 01:40 PM
Per me è molto valido... e soprattutto non ti spezza la schiena quando lo porti a giro :-)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429561 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1b63cfda2dd_320413892321b76f189eo.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 18 2010, 01:43 PM
Bellissima alepighini!!
Inviato da: Tidus_86 il Jun 18 2010, 06:12 PM
Fantastica discussione!aspettavo proprio qualcosa del genere su questo obbiettivo che,secondo me, è più che buono!io l'ho comprato qualche mese fa import pagandolo in totale sui 180€ e, devo dire che, anche se per ora lo sto usando al 50% mi dà parecchie soddisfazioni!!lascio anche io un contributo!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=420348 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfbfb0aac105_Moon.jpg
Croppata al 100%, ho solo aggiustato leggermente il contrasto
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 18 2010, 09:53 PM
Diciamo che gli si addice la classica frase di questo forum......poca spesa tanta resa!!
Inviato da: nikonf65 il Jun 18 2010, 10:24 PM
Quoto!
Inviato da: andreamele il Jun 18 2010, 10:34 PM
Ciao a tutti
Anch'io contentissimo, l'ho trovato usato in garanzia. Ecco due scatti di prova
Andrea
|
|
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 18 2010, 11:14 PM
....sembra che lo sport del momento sia rivenderlo garantito!!
Inviato da: FOLGORE1 il Jun 20 2010, 09:09 PM
Veduta di Orbetello dal Monte Argentario D40x+(ovviamente) 55-200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e7543a45c4_orbetello.jpg
Inviato da: killex73 il Jun 22 2010, 11:53 PM
Da possessore di questa ottima ottica posto anche io uno scatto fatto in condizioni abbastanza critiche, a mano libera ed a 1600 iso.
|
Inviato da: killex73 il Jun 23 2010, 12:07 AM
Scusate, lo riposto in maniera più fruibile.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431470 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c214098916b4_Saggio2010.JPG
Inviato da: Mino87 il Jun 23 2010, 12:25 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=431604 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c21df8672776_DSC3666.JPG
e un complimento ai scatti precedenti...
Inviato da: BeLLoDEpaPi il Jul 2 2010, 09:20 AM
infatti non bisogna snobbarla poi cosi tanto questa lente!
un contributo della vacanza a sharm appena terminata
Inviato da: scotucci il Jul 2 2010, 10:24 AM
e' stata la mia prima lente dopo il 18-55 del kit
appena rientro metto mano all'hd esterno e ritrovo gli scatti fatti (non moltissimi invero) prima di darlo via per il 70-200 sigma
col senno di poi per quello che mi e' stato valutato (era import senza imballi ecc 120 euro) me lo sarei tenuto per le uscite leggere (mi piacciono i ritratti rubati in mezzo alla gente ma quando mi vedono col cannone si scansano anche se sono a 20 metri)
mi sa che prima o poi gli riaffianco o lui o il 70-300
vedendo le foto della sposa 200 mm a 1/80 dico che il vr fa miracoli veramente col 70-200 ho difficolta' a stare su quei tempi (vero pure che con buona luce a f2,8 difficilmente si scende sotto 1/250)
Inviato da: eudigio il Jul 2 2010, 11:01 AM
sono ancora più convinta del mio acquisto con queste foto. tra una settimana lo compro!
Inviato da: killex73 il Jul 2 2010, 01:33 PM
Solo un po' di maschera di contrasto, la sfocatura ed il resto è come uscito dalla macchina(D40) e dal 55-200VR
Il punto forte di questo obiettivo per me,oltre alla nitidezza, rimane la naturalezza dei colori e l'uniformità di luce che cattura.
Per quel che costa, una lente magnifica.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=436373 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c2dd8370daf9_DSC4062jpg.jpg
Inviato da: dimitri.1972 il Jul 2 2010, 05:13 PM
Ordinato ieri Nital, in arrivo per inizio settimana prossima....
proverò anche io a scattare questa, eri verso il convento dei frati?
Inviato da: nikonf65 il Jul 6 2010, 11:39 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c214098916b4_Saggio2010.JPG
Questa foto mi piace molto, oltre il grande valore dell'ottica.
Inviato da: FOLGORE1 il Jul 7 2010, 12:08 AM
proverò anche io a scattare questa, eri verso il convento dei frati?
scusami per la tardiva risposta...l'ho vista solo ora!!!
..si ero dai Frati
proprio di fronte al convento...quest'anno se riesco voglio fare qualche scatto da Punta Telegrafo
Inviato da: supersonic il Jul 10 2010, 03:03 PM
Ciao
Ciao filo.m vorrei sapere cortesemente coe fai a capire, dai dati di scatto, exif, a che distanza era il soggetto.
Inviato da: dimitri.1972 il Jul 10 2010, 03:37 PM
Arrivato ad affiancare il 18-55vr.....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=439660 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3812c85e7e2_DSC0017.JPG
Inviato da: nikonf65 il Jul 10 2010, 03:45 PM
Ottima scelta.
Inviato da: asessa il Jul 10 2010, 10:00 PM
Ho comprato da pochissimo la D3000 con doppio kit VR, tra cui c'è il 55-200
Ecco qualche scatto fatto in due giorni di prove, sono un novellino e quindi le foto sono senza pretese
L'eli di Al Fayed 
Quello della Forestale
Tramonto
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 11 2010, 04:53 PM
Qualche altro scatto fatto in casa pero' stavolta con la D2x.....come sempre niente post produzione ne' crop!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=440183 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c39e853f242d_DSC0017.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=440182 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c39e83fc8ddd_DSC0024.JPG
P.S. - Grazie a tutti coloro che postano foto per rendere giustizia a questo splendido obbiettivo!!
Inviato da: JCD il Jul 12 2010, 02:56 PM
Mi iscrivo a questo bel thread che, finalmente, rende un po' di giustizia a quello che reputo l'obiettivo col miglior rapporto qualit/prezzo (insieme al 35ino); ce l'ho ormai da due anni, preso quasi subito dopo l'acquisto della D60, mentre ora lo so usando con la D200.
Le uniche pecche direi la baionetta in plastica (per il resto come qualità costruttiva è più che onesto) e la vignettatura a TA a certe focali; per il resto resa molto elevata anche a TA.
Sto provando a venderlo, ma vedo che probabilmente non ne vale la pena: una lente così leggera e versatile fa sempre comodo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=220219 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a707f88f22f_DSC3692.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240647 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb62b759a27_DSC6071.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248406 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a00a9800cfca_DSC6219.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=256562 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a15b14643a98_Immagine015.jpg
Inviato da: fcetrini il Jul 14 2010, 11:27 AM
Che bello praticamente abbiamo fatto il club del 55-200! 
E' stata anche per me come tanti altri la prima lente che ho aggiunto al mio kit d60 + 18-55vr, e anche per quello ci vorrebbe un club, ultimamente c'ho tirato fuori degli scatti da paura...
ecco alcuni miei contributi col 55-200:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347787 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b28c0ec045ec_31.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403175 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcd7f5c521f8_Nellajungla.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcd7f3b769e8_Simpatia1.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 14 2010, 04:16 PM
Beh si....in effetti e'come se fosse un club questo pero' moooollto piu' snob degli altri proprio perche' non e' un club eheheheh
Complimenti per gli scatti!!
Inviato da: nickname_74 il Jul 14 2010, 07:57 PM
Ciao a tutti,
sono partito a Ottobre 2009 con l'acquisto di D3000 + 18-55 mm ( kit ).
A Natale e' poi arrivato il 55-200 VR che mi sta dando ancora grosse soddidfazioni.
Lascio anch'io il mio modesto contributo.
Ciao a tutti
Nicola
|
|
|
|
Inviato da: JCD il Jul 14 2010, 08:30 PM
begli scatti anche questi ultimi, ad ulteriore conferma - se ce ne fosse ancora bisogno - che ciò che conta davvero è sempre chi sta dietro la macchina...
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 15 2010, 12:29 AM
Ciao Nicola.....grazie per il contributo che tu definisci "modesto".....in realta' sono 4 scatti tutti davvero molto belli.
Una bella dimostrazione che anche con macchine e ottiche entry level si puo' dire tanto in fotografia.....oltretutto e' da tener presente anche che questa attrezzatura ce l'hai da meno di un anno
quindi i complimenti sono doverosi!!
Non posso che associarmi al pensiero di JCD.......
Inviato da: nickname_74 il Jul 15 2010, 07:05 AM
Ciao Manuel_KII e JCD, grazie per l'apprezzamento per gli scatti postati.
Faccio una domanda : scattando a 200 mm ho la sensazione che l'immagine sia molto meno nitida rispetto a focali piu' corte ( dai 100 ai 150 mm ) quantomeno in fase di visione sul displat LCD. Poi in PP la cosa e' meno marcata.
E' solo una sensazione mia o a 200mm la qualita' e' un po' inferiore?
Ciao
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 15 2010, 07:41 AM
Sicuramente alla massima focale qualcosa scendera' di certo, e' uno zoom e come tale e' sempre un compromesso rispetto a tutte le focali che copre.
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
Inviato da: asessa il Jul 15 2010, 07:41 AM
Dai test MTF su http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report?start=1 si evince che questo obiettivo lavora al meglio con diaframmi vicino all'8 . Bisogna provare quindi a lavorare in priorità di diaframma (A) e vedere come va con i tempi.
Spero di non aver detto stupidaggini
Inviato da: nickname_74 il Jul 15 2010, 08:14 AM
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
di solito quando scatto a 200mm tengo tempi di almeno 1/200 ; provero' a scendere a 1/320s per vedere se e' micromosso o un po' di mancanza di nitidezza.
Ciao
Spero di non aver detto stupidaggini
sicuramente a f8 dara' il meglio di se'ma quando devi lavorare in S ( foto in movimento o soggetti cmq non fermi ) diventa' piu' problematico gestire il diaframma.
Faro' cmq alcune prove a f8 e alcune a TA per vedere se ci sono differenze.
Grazie, ciao
Inviato da: JCD il Jul 15 2010, 12:44 PM
Faccio una domanda : scattando a 200 mm ho la sensazione che l'immagine sia molto meno nitida rispetto a focali piu' corte ( dai 100 ai 150 mm ) quantomeno in fase di visione sul displat LCD. Poi in PP la cosa e' meno marcata.
E' solo una sensazione mia o a 200mm la qualita' e' un po' inferiore?
Ciao
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
Spero di non aver detto stupidaggini
come già è stato detto, quest'obiettivo è si molto buono anche a TA, ma al solito (ed in particolare per lenti non eccelse) se si chiude un pochino è sempre meglio; il fatto che a 200mm la qualità possa essere inferiore rispetto alle focali intermedie direi anche che è abbastanza fisiologico
Inviato da: nikonf65 il Jul 17 2010, 01:40 PM
E' stata anche per me come tanti altri la prima lente che ho aggiunto al mio kit d60 + 18-55vr, e anche per quello ci vorrebbe un club, ultimamente c'ho tirato fuori degli scatti da paura...
ecco alcuni miei contributi col 55-200:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b28c0ec045ec_31.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcd7f5c521f8_Nellajungla.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcd7f3b769e8_Simpatia1.jpg
Molto belle... la prima e la seconda hanno una marcia in più.
Inviato da: BeLLoDEpaPi il Jul 17 2010, 01:58 PM
piccolo contributo al club!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442457 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c415b5ca0b21_Gabbiano.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442458 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c415b5e79aab_Gabbiano2.jpg
Inviato da: FOLGORE1 il Jul 18 2010, 12:05 AM
la luna ci porterà fortuna....come club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442654 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c42372a4ba7c_mymoon.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 18 2010, 08:30 AM
Grandissimo FOLGORE1!!!!!!!!
Inviato da: nikonf65 il Jul 18 2010, 11:14 AM
Bella! Pensando che è stata ottenuta con il 55-200...
Inviato da: JCD il Jul 18 2010, 01:19 PM
complimenti, noto sempre con piacere l'ottimo lavoro di questo "vetraccio"... 
un piccolo contributo anche da parte mia
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=220192 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a6f909e1e76_DSC3728.jpg
Inviato da: FOLGORE1 il Jul 18 2010, 03:55 PM
grazie grazie.....ieri sera era particolamente bassa sull'orizzonte e si lasciava fotografare tranquillamente...ovviamente è un crop però fatta senza cavalletto e solo con l'ausilio del VR devo dire che non è niente male
Inviato da: dimitri.1972 il Jul 19 2010, 12:33 PM
Hai scattato impostando solo la velocità di scatto?
Nei prossimi giorni (a luna buona
) voglio provare anche io una foto del genere.
Inviato da: FOLGORE1 il Jul 19 2010, 12:49 PM
Nei prossimi giorni (a luna buona
) voglio provare anche io una foto del genere.ho fatto varie prove sia con priorità diaframmi che scatto e con tempi differenti ma tra tutte questo è lo scatto venuto meglio; esposizione spot...ringrazio inoltre lo sportello della macchina per avermi sorretto durante lo scatto
(non sono propriamente filiforme )
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 19 2010, 08:24 PM
BELLISSIMO!!!
Ho appena notato che qualche moderatore ha cambiato il titolo della discussione......siamo l'unico club che e' un "non club" e questa cosa ce l'abbiamo solo noi che amiamo questo che e' il "calimero" dei Nikkor e gli stiamo ridando la dignita' che merita!!
Inviato da: asessa il Jul 20 2010, 08:55 AM
Sono un na mezza chiavica , ma fatte con il 55-200 VR dal traghetto mentre mi recavo ad Amalfi da Salerno
Inviato da: asessa il Jul 20 2010, 09:15 AM
Scusate l'ultima non è con il 55-200 vr ... come si possono modificare i messaggi ?
Inviato da: mapi2008 il Jul 20 2010, 11:09 AM
un mio modesto contributo.......
M.
|
Inviato da: killex73 il Jul 20 2010, 10:36 PM
Sarà, ma io continuo ad adorare il 55-200vr!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=443953 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c46168413464_aquila.jpg
Inviato da: dimitri.1972 il Jul 25 2010, 05:37 PM
E allora mettiamone ancora:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4c67abdc3e5_Lunapiena.jpg
Chissà con un duplicatore come viene.
Inviato da: sriccardo il Jul 25 2010, 11:04 PM
Io non mi sono mai pentito di averlo acquistato, e mi stupisce sempre di più ogni volta che lo uso. Anche la piccola D40 è ottima....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397536 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc19cc81ef3b_DSC0284.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397663 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc1c24dc8e7b_DSC0199.JPG
Inviato da: BANJO911 il Jul 26 2010, 01:11 PM
Chissà perchè ce lo avevo...
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
Inviato da: JCD il Jul 26 2010, 01:43 PM
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
cosa vorresti dire?
Inviato da: BANJO911 il Jul 26 2010, 01:50 PM
Che potrei averlo tenuto (visto quanto ci ho ricavatoa rivenderlo) per un utilizzo sporadico in cui a volte portarsi l'80-200 viene "pesante" e quando non serve grande apertura...
Marco..
Inviato da: JCD il Jul 26 2010, 06:16 PM
Marco..
ah va be', ma considerato cosa hai preso, direi che ne è valsa comunque la pena; l'80-200 dovrebbe essere uno dei miei prossimi acquisti
Inviato da: dimitri.1972 il Jul 26 2010, 08:43 PM
Sembra sia buono anche per i panorami....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=446725 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4de479bc91e_pano.jpg
Inviato da: mauro d60 il Jul 28 2010, 08:43 PM
Ho da pochi giorni comprato questo tele-obiettivo e l'ho registrato ora; non vedo l'ora di metterlo alla prova! La prima impressione è comunque ottima considerato il costo!!
Mi piace parecchio questo "non" club!!!
Ciao!
Inviato da: problemchild il Jul 29 2010, 08:34 PM
Marco..
Infatti, l'ho tenuto anche io per questo motivo. Con il 16-85 e il 120-400 Sigma avrei potuto anche fare a meno di qualche mm di focale, ma per la sua compattezza è davvero comodo. Appena mi capita a tiro una foto aggiorno anche io il treadh.
Il 18-55 mi è in più, ma finché qualcuno non me lo compra...
Inviato da: problemchild il Jul 29 2010, 08:47 PM
Eccone una!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448289 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c51d9d7ee3a7_Elba1017ago08063.JPG
Inviato da: FOLGORE1 il Jul 30 2010, 12:26 PM
SPUMEGGIANTE!!!!!!
Inviato da: Manuel_MKII il Jul 30 2010, 03:22 PM
Da me piove.......un altro paio di scatti per evitare la noia!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448659 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c52df5fc94d2_foglie.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=448660 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c52df66deeb4_gerani.JPG
Inviato da: gabbana17 il Jul 31 2010, 05:56 PM
ciao a tutto (il non-club)!sono nuovo e anche nuovo possessore del nikkor 55-200 vr(preso nuovo ieri)e abbinato a una bella d90.in primo non mi convinceva tanto x via delle cose che si dicono,ma sentento l'esigenza di un tele che mi mancava lo preso.ma anche del fatto che la foto la fa' anche chi sta dietro all'obiettivo.vorrei da chi puo' anche un consiglio,dovrei usarlo in notturna ad un concerto a distanza dal palco.qualche consiglio su diaframma e tempi!visto che sara' impossibile usare un cavalletto.un saluto a tutti
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 1 2010, 07:21 AM
Ciao Gabbana, innanzitutto il non club ti da il benvenuto.
Per le foto da scattare a distanza hai solo un diaframma da utilizzare: il 5,6 che e' l'apertura massima alla focale 200.
Visto che hai la D90 comunque dovresti cavartela molto bene anche con problema del peso totale dell'apparecchio (visto che sei a mano libera) e del rumore generato dalle sensibilita' piu' alte per cui penso che di "default" dovrai impostare la macchina a 800/1000 iso e fare qualche scatto di prova per vedere su che tempi sei (a volte anche nei concerti si trovano luci buone).
Considera che lo stabilizzatore aiuta si ad attutire le vibrazioni generate dalla persona che sta fotografando, ma non ferma i soggetti fotografati per cui l'uso di un tempo di scatto rapido ci vuole sempre se questi soggetti sono in movimento.
Un'aiuto puo' essere l'impostazione "iso automatico" sul corpo macchina e scattare in modalita' S (priorita' ai tempi) in modo tale che imposti un tempo di sicurezza che ti permetta di essere lento quanto basta per evitare il mosso da parte tua e contemporaneamente congelare anche il movimento dei soggetti.
Sara' la macchina di volta in volta ad impostare automaticamente la sensibilita' piu' adatta permettendoti quindi di scattare senza adoperare altri controlli.
Un altro aiuto puo' essere quello di costruirti da te un "cavalletto di emergenza" da usare in situazioni come questa e che puoi portare tranquillamente in tasca!!
Cerca una vite adatta al passo dell'innesto del cavalletto che hai sotto alla macchina (magari se si puo' smontala da un cavalletto), alla stessa vite legherai un cordoncino sottile ma resistente (quelli in nylon sono perfetti) della lunghezza pari alla distanza tra i tuoi piedi e la macchina fotografica mentre inquadri (quindi indicativamente la distanza tra i tuoi piedi e il tuo viso).
Dal lato opposto alla vite crea (legando il cordoncino ad anello e magari rivestilo con del cartoncino e del nastro adesivo) una sede dove infilare comodamente la punta del tuo piede, fatto questo hai costruito un supporto validissimo per scattare a mano libera!!!
Come?
Semplice.....infila il piede dentro la sede ad anello e tieni in tensione il cordoncino tirando verso l'alto il gruppo fotocamera obbiettivo.....vedrai che la macchina cosi' sara' molto molto piu' stabile!!
Dimenticavo.....scatta in raw cosi' puoi correggere il bilanciamento del bianco anche in post produzione.
Inviato da: Aquilonista il Aug 1 2010, 08:41 AM
Ciao,
è vero che le ho messe un pò dappertutto, però queste le ho fatte al Concerto di De Andrè proprio con D90 e 55-200 ( nessuna post produzione ).
Gli ISO vanno da 800 a 1600 ( le altre sono sul clikon ) esposizione manuale con misurazione spot.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449178
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fca4befc7_201007295566.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449180
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fcb24c01c_201007295567.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449174
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fc7b645f1_201007295551.JPG
Inviato da: FOLGORE1 il Aug 1 2010, 11:50 AM
Scena da un matrimonio.......foto fatta al volo non appena mi sono accorto della scritta.....chiedo venia per:
1 la sagoma del tizio sulla dx
2 foto pendente
3 micromosso (manco tanto micro)...il vr fa miracolo ma se la mano traballa
4 per tutte le altre inesattezze che troverete
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449794 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c554ef34eacd_help.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 1 2010, 01:21 PM
è vero che le ho messe un pò dappertutto, però queste le ho fatte al Concerto di De Andrè proprio con D90 e 55-200 ( nessuna post produzione ).
Gli ISO vanno da 800 a 1600 ( le altre sono sul clikon ) esposizione manuale con misurazione spot.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fca4befc7_201007295566.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fcb24c01c_201007295567.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fc7b645f1_201007295551.JPG
Ottimi scatti.....meglio della mia pseudo spiegazione tecnica!!!
1 la sagoma del tizio sulla dx
2 foto pendente
3 micromosso (manco tanto micro)...il vr fa miracolo ma se la mano traballa
4 per tutte le altre inesattezze che troverete
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c554ef34eacd_help.jpg
COMPLIMENTI!!
Non cercare dei difetti su una foto cosi'.....e' un colpo d'occhio azzeccatissimo!!
E' questo che rende una foto interessante....il resto "semmai" passa in secondo piano!!
Inviato da: cary il Aug 1 2010, 02:02 PM
Un paio di foto scattate con il 55-200Vr
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=437678 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c322e4cb1e5f_Gigi001.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=282635 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6e36ff6b175_immagine384..jpg
Inviato da: JCD il Aug 1 2010, 02:56 PM
Il 18-55 mi è in più, ma finché qualcuno non me lo compra...
ciao, piccolo OT: come ti trovi con il sigma 120-400?
è vero che le ho messe un pò dappertutto, però queste le ho fatte al Concerto di De Andrè proprio con D90 e 55-200 ( nessuna post produzione ).
Gli ISO vanno da 800 a 1600 ( le altre sono sul clikon ) esposizione manuale con misurazione spot.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fca4befc7_201007295566.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fcb24c01c_201007295567.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c53fc7b645f1_201007295551.JPG
begli scatti davvero, e ottima resa dell'accoppiata D90 + 55-200VR
@FOLGORE1: momento azzeccatissimo, complimenti!
Inviato da: FOLGORE1 il Aug 1 2010, 03:20 PM
Grazie Manuel e JCD e complimenti a tutti per rendere ogni giorno più interessante questo 3ad!!!! In settimana prenderò il 70-300vr e il mio pensiero era quello di monetizzare con il 55-200 ma credo proprio che non lo farò e lo cederò (ovvero resterà nella mia borsa ^_^) alla mia compagna
Inviato da: gabbana17 il Aug 1 2010, 08:16 PM
Per le foto da scattare a distanza hai solo un diaframma da utilizzare: il 5,6 che e' l'apertura massima alla focale 200.
Visto che hai la D90 comunque dovresti cavartela molto bene anche con problema del peso totale dell'apparecchio (visto che sei a mano libera) e del rumore generato dalle sensibilita' piu' alte per cui penso che di "default" dovrai impostare la macchina a 800/1000 iso e fare qualche scatto di prova per vedere su che tempi sei (a volte anche nei concerti si trovano luci buone).
Considera che lo stabilizzatore aiuta si ad attutire le vibrazioni generate dalla persona che sta fotografando, ma non ferma i soggetti fotografati per cui l'uso di un tempo di scatto rapido ci vuole sempre se questi soggetti sono in movimento.
Un'aiuto puo' essere l'impostazione "iso automatico" sul corpo macchina e scattare in modalita' S (priorita' ai tempi) in modo tale che imposti un tempo di sicurezza che ti permetta di essere lento quanto basta per evitare il mosso da parte tua e contemporaneamente congelare anche il movimento dei soggetti.
Sara' la macchina di volta in volta ad impostare automaticamente la sensibilita' piu' adatta permettendoti quindi di scattare senza adoperare altri controlli.
Un altro aiuto puo' essere quello di costruirti da te un "cavalletto di emergenza" da usare in situazioni come questa e che puoi portare tranquillamente in tasca!!
Cerca una vite adatta al passo dell'innesto del cavalletto che hai sotto alla macchina (magari se si puo' smontala da un cavalletto), alla stessa vite legherai un cordoncino sottile ma resistente (quelli in nylon sono perfetti) della lunghezza pari alla distanza tra i tuoi piedi e la macchina fotografica mentre inquadri (quindi indicativamente la distanza tra i tuoi piedi e il tuo viso).
Dal lato opposto alla vite crea (legando il cordoncino ad anello e magari rivestilo con del cartoncino e del nastro adesivo) una sede dove infilare comodamente la punta del tuo piede, fatto questo hai costruito un supporto validissimo per scattare a mano libera!!!
Come?
Semplice.....infila il piede dentro la sede ad anello e tieni in tensione il cordoncino tirando verso l'alto il gruppo fotocamera obbiettivo.....vedrai che la macchina cosi' sara' molto molto piu' stabile!!
Dimenticavo.....scatta in raw cosi' puoi correggere il bilanciamento del bianco anche in post produzione.
ciao e grazie dei consigli.visto che e' la prima volta che scatto in notturna ad un concerto provero' a mano libera,cosi avro' di aiuto il "vr"e vedro' come si comporta.x il discorso iso provero' con 800-1000 visto che la d90 si comporta bene(cosi si dice).cmq andra' spero di fare buoni scatti e se non fosse cosi mi servira' di esperienza visto che sbagliando si impara!!!cmq pensavo di scattare in jpeg visto che in raw (solamente )non ho mai scattato,e preferisco non fare post produzione o vorrei non farla x avere delle foto piu' naturali possibili!cmq postero gli scatti e vedremo insieme.x ora grazie a tutti....
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 1 2010, 08:25 PM
Secondo me non ti conviene, in fondo il JPEG della macchina è già una conversione del RAW, e puoi benissimo farla dopo sul PC senza che venga alterato nulla nella foto. In RAW però avresti la possibilità di recuperare qualche foto venuta malino potendo agire su alcuni parametri che non ti sono possibili in JPEG.
Se poi non vuoi fare postproduzione, puoi semplicemente trasmormare i RAW in JPEG senza metterci le mani...
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 1 2010, 08:47 PM
Non ho mai usato la D90 pero' sicuramente puoi scattare in combinata il RAW + il JPG in quel modo usi il jpg per foto pronte e il raw nell'eventualita' ci fosse da coreggere qualcosa.
Chiaramente avrai meno capienza nella scheda di memoria quindi valuta se ti bastano gli scatti con questa modalita'
Si ma ogni tanto riusalo ancora.....senno' poi lo abbandoni cosi' questo treadh????
Inviato da: FOLGORE1 il Aug 1 2010, 08:53 PM
non ci penso minimamente ad abbandonare il NON CLUB!!!!
Inviato da: xplorer il Aug 2 2010, 02:15 PM
Buongiorno, dubbio del momento... visto che il semestre al lavoro è andato bene, e che arriveranno i tanti agognati premi, probabilmente entro il fine settimana avrò qualche centinaio di euro da buttare... volevo pigliarmi un tele, che non costasse un rene e che con la d90 facesse il suo sporco lavoro...
Che dite, il tele in' oggetto mantiene una definizione decente su D90? o meglio aspettare per prendere un 70-300 vr o qualcosa del genere?
Grazie...
P.S.= nelle foto non ho praticamente notato aberrazione, che dite in merito?
Inviato da: FOLGORE1 il Aug 2 2010, 03:06 PM
Che dite, il tele in' oggetto mantiene una definizione decente su D90? o meglio aspettare per prendere un 70-300 vr o qualcosa del genere?
Grazie...
P.S.= nelle foto non ho praticamente notato aberrazione, che dite in merito?
Ciao,
le foto che ho presentato sono state fatte con la mia ex d40x (tranne la luna fatta con D300s) ho sempre ottenuto buoni risultati con questa lente e immagino, vedendo anche altri che la usano su D90, no mi sembra che soffra di particolari perdite di qualità
Ora sparo una castroneria......ma io non ho mai avuto aberrazioni particolari usando sempre il paraluce
Inviato da: xplorer il Aug 2 2010, 03:24 PM
Sai qual'è il mio dubbio? ho provato un 70-300 tamron sulla d90, i risultati non mi hanno soddisfatto molto... molta aberrazione e poca definizione... e sulla d40 lo stesso abbiettivo invece risulta decisamente meglio... aberrazione quasi zero e una buona definizione....
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 2 2010, 04:24 PM
In questo treadh abbiamo postato in molti foto scattate con quest'ottica e in linea di massima credo che tra i corpi macchina utilizzati ci sia anche la D90.
Io personalmente l'ho usato su D70s e su D2x con ottimi risultati su entrambi i corpi.
Credimi vale piu' di quanto lo paghi quest'obbiettivo!!
Inviato da: JCD il Aug 2 2010, 06:28 PM
Ciao, il 55-200VR è un obiettivo dall'eccellente rapporto qualità/prezzo, forse secondo solo al 35mm f/1.8 DX; personalmente lo uso ormai da un paio d'anni, su D60 prima e su D200 ora, e non posso che parlarne bene, aberrazioni pressochè inesistenti e nitidezza ottima anche a TA, qualità in cui il Tamron di cui parli pecca un po' (almeno, ce l'ha un amico su D60 e le aberrazioni sono piuttosto frequenti, così come la scarsa incisività a TA, soprattutto oltre i 200mm).
Certo il 70-300VR gli è sicuramente superiore, soprattutto per il VRII, ma se quei 100mm in più non ti servono, potresti anche farne a meno e risparmiare per un'altra lente...
Inviato da: BeLLoDEpaPi il Aug 2 2010, 07:03 PM
@Folgore scusa mi sono permesso di sistemarla alla meno peggio,perchè lo scatto merita tanto per la sua simpatia!!! spero non ti dispaiccia!
|
vi lascio con un ritratto fatto ieri con il 55-200 vr,nikon d300s e sb900!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449965 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c55a78c0253e_DSC7803.jpg
Inviato da: FOLGORE1 il Aug 2 2010, 07:39 PM
|
|
vi lascio con un ritratto fatto ieri con il 55-200 vr,nikon d300s e sb900!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c55a78c0253e_DSC7803.jpg
Ma che scherzi??? Hai fatto benissimo...complimenti per lo scatto e per la modella!!!!!
Inviato da: JCD il Aug 2 2010, 08:20 PM
mi associo ai complimenti
Inviato da: gabbana17 il Aug 2 2010, 08:46 PM
ciao a tutti!concordo con chi mi ha preceduto anche se non ho provato bene questa lente,ed anche io la utilizzo con d90 .pero' prima di comprarla ho provato due concorrenti sig..... e tam....... entrambi 70-300 e non stabilizzati x di piu'.il fatto che anche avendo 100mm in piu' che a me non servono e poi non stabilizzati li senti,non mi hanno ispirato piu' di tanto.comunque nikon in fatto di lenti ne sa' abbastanza e mi sono convinto della sua affidabilita'.anche io possiedo il 35mm dx ed e' davvero buona......
Inviato da: JCD il Aug 2 2010, 09:23 PM
piccolo contributo, a TA su D200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=450364 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c57285da0076_DSC3643.jpg
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 4 2010, 08:05 PM
Utilizzabile anche in Macro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451168 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5966bedb1f4_DSC0036.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451142 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5962da8593b_DSC0017.JPG
Inviato da: xplorer il Aug 5 2010, 08:07 AM
Ok mi avete convinto, ieri lo ho ordinato... 170 caffè... non male, speriamo che arrivi velocemente che tra poco ho le ferie!!!!
Grazie a tutti!
A presto con i primi scatti!
Inviato da: mauro d60 il Aug 5 2010, 08:58 AM
Ciao al "non club"!
Come si può fare macro col 55-200 vr che mette a fuoco ad un metro?!
Dimitri 1972 hai forse usato tubi di prolunga? Mi spieghi modello e dove li hai trovati?
Oppure altri sistemi.........?
Ciao,
Mauro
Inviato da: betaversion il Aug 5 2010, 12:55 PM
L'ho acquistato circa 2 settimane fa.
Mi ci trovo benissimo (anche se sono un neofita con una D3000). L'unica "pecca" che ho notato è il fatto che sulla focale + lunga ci mette qlc secondo in più a mettere a fuoco
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 5 2010, 04:29 PM
Come si può fare macro col 55-200 vr che mette a fuoco ad un metro?!
Dimitri 1972 hai forse usato tubi di prolunga? Mi spieghi modello e dove li hai trovati?
Oppure altri sistemi.........?
Ciao,
Mauro
Nessun tubo di prolunga, una semplice lente Close-up che permette di avvicinare il punto di messa a fuoco, leggi qui: http://www.nikonclub.it/forum/Lente_Close_up-t179589.html
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451175 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5967831c762_DSC0067.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 5 2010, 04:41 PM
Oltretutto il diametro della lente frontale di quest'ottica con lo storico innesto filtri diametro 52mm rende economicissimo l'acquisto di filtri e lenti addizionali (o close-up) rispetto ai diametri maggiori adottati dagli altri obbiettivi in casa Nikon e non.
Inviato da: mauro d60 il Aug 5 2010, 05:35 PM
Grazie Dimitri 1972, corro subito a leggere il post!
Ciao,
Mauro
Inviato da: roadrunner69 il Aug 5 2010, 10:55 PM
Ragazzi grazie a tutti i membri di questo "non club". Difatti dietro ai vostri commenti ho acquistato questo fantastico obiettivo. Il mio budget di spesa era (ed è) veramente ridotto. Nonostante tutto, ora mi rendo conto che posso contare su un ottica che vale ben oltre il suo prezzo.
Un grande saluto a tutti.
Questi sono alcuni scatti di prova:
Il mio cucciolo più grande durante la sua prima uscita fotografica (con Canon )
Da grande vorrà fare il "fotografista"... per la gioia del suo papà.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451725 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b278c0f4cb_DSC0725.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451721 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b266005c66_DSC0729.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451732 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b2bc5ac446_DSC0713.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451728 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b2a0655c4c_DSC0851.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=451742 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5b2ef0e24df_DSC0714.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 6 2010, 01:41 AM
Benvenuto roadrunner69.......
Inviato da: xplorer il Aug 6 2010, 11:12 AM
Arrivato
Stasera prime prove...
Grazie dei consigli!
Inviato da: giangislot il Aug 6 2010, 11:22 AM
Ragazzi mi avete proprio convinto ad aquistarlo, l'ho trovato di importazione presso un negozio di San Marino, ma volevo sapere "d'importazione vuol dire non possedere la garanzia?"
grazie
Inviato da: nikonf65 il Aug 6 2010, 12:04 PM
Se il negozio presso cui l'hai trovato è quello che penso io, il famosissimo store di San Marino, la garanzia vale due anni: il primo anno è Nital (sebbene importato), il secondo è invece a carico del negoziante.
Inviato da: giangislot il Aug 6 2010, 12:10 PM
Si penso che parliamo dello stesso store, quello menzionato da te nei post precedenti, tu ci hai mai aquistato? me lo consigli, come tempi di consegna e rapido?
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 6 2010, 12:28 PM
grazie
No, vuol dire che ha la garanzia di 2 anni presso quel punto vendita, ovvero se dovessi avere problemi devi rimandarlo a loro che provvederanno a sistemarlo, ovviamente conservando lo scontrino.
I prodotti ufficiali Nital invece hanno 4 anni di garanzia e (credo) sia valida presso tutti i punti vendita ufficiali. Anche questi ovviamente con scontrino e registrazione sul sito Nital.
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 6 2010, 02:18 PM
Beh questo vuol dire che stiamo davvero dando a quest'ottica la dignita' che merita !!
Inviato da: nikonf65 il Aug 6 2010, 02:43 PM
Messaggio Privato.
Inviato da: nikonf65 il Aug 8 2010, 11:29 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452528 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d95d000a61_DSC0117.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452372 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d63e401008_DSC0177.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452375 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d64a8bd41f_DSC0184.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452378 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d64cc78971_DSC01813.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452380 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d653258516_DSC01822.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452400 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5d6f65660c0_013.JPG
Inviato da: Alessio Benedetti il Aug 8 2010, 01:40 PM
@roadrunner69
Benvenuto nel Club!
La terza foto quella con il cane avrebbe bisogno di una regolazione ai livelli, ad occhio manca all'incirca 1 Stop di luce
Inviato da: roadrunner69 il Aug 8 2010, 10:12 PM
Benvenuto nel Club!
La terza foto quella con il cane avrebbe bisogno di una regolazione ai livelli, ad occhio manca all'incirca 1 Stop di luce
Grazie per il consiglio. Hai proprio ragione. Ho provato ha sistemare la foto in questione, solo che ho un notebook (e non vedo all'orizzonte la possibilità di cambiarlo) ed è molto difficile fare della post-produzione. Ora che te ne pare?http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=452945 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c5f1b6dacb40_DSC0713.jpg
Grazie nuovamente per l'utile consiglio.
Ciao, Marco.
Inviato da: Alessio Benedetti il Aug 9 2010, 12:41 AM
Ora va decisamente meglio
Inviato da: gabbana17 il Aug 9 2010, 10:35 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453361 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6072d4e5b78_DSC0419.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453348 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c606ded2c187_DSC0309.JPGciao NON-CLUB!come avevo promesso vi posto alcuni scatti fatti sabato 7 agosto a oristano(sardegna) concerto del LIGA,considerate che ho scattato solo in mauale x la prima volta con la mia d90.x quanto mi riguarda sono soddisfatto,dal fatto che tanta gente ed era quasi proibitivo scattare e poi a distanza notevole dal parco circa 100 mt buoni.cmq consigli e critiche ben accetti,poi postero' altri scatti.x ora buonanotte al non-club 55-200vr
Inviato da: nkg83 il Aug 11 2010, 10:10 AM
belle le macro dimitri complimenti...
Inviato da: Tidus_86 il Aug 11 2010, 04:08 PM
Diamo dignità a quest'ottica snobbata!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=453781 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c61be0f57bfd_DSC0197.JPG
Inviato da: xplorer il Aug 12 2010, 02:15 PM
Ecco il mio primo contributo ^^
La mia belva...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454287 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c63f396b1249_DSC2875.jpg
Obbiettivo bellissimo, unica pecca, è un pò buietto... al sole già i tempi sono bassini...
C&C graditi!
Inviato da: nikonf65 il Aug 12 2010, 06:47 PM
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c61be0f57bfd_DSC0197.JPG
Dominante di colore troppo forte... stona.
Inviato da: sriccardo il Aug 15 2010, 01:51 PM
più che altro c'è l'orizzonte storto.
Alla foto del gatto è stato pelato un orecchio, peccato.
Cmq questo obiettivo vale veramente più di quello che costa.
Inviato da: JCD il Aug 15 2010, 03:35 PM
mah... per fare qualche macro/close-up, tra lenti e tubi preferisco sempre i secondi..... qui il nostro caro 55-200VR con tubo Kenko da 25mm:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240630 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb60dd64a64_DSC6068.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=240629 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49eb60dd475a3_DSC6070.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=267395 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a37a4845f43c_DSC67437.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 15 2010, 08:07 PM
Stupenda l'ultima della serie JCD......
Inviato da: JCD il Aug 16 2010, 12:29 AM
grazie, troppo gentile; diciamo che ogni tanto capita una botta di c..., nel senso che stavo facendo degli scatti di prova e non avevo minimamente considerato quello sfondo con quello sfuocato
Inviato da: athos67 il Aug 16 2010, 08:01 AM
Toc toc, posso?
Ne posto un paio anche io, già postate nel tread sui plasticosi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455260 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6782fb8727c_DSC0965.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455262 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c678305ad6ea_DSC1708.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=455264 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c67833bceb35_DSC0483.JPG
Tutte col 55-200 in kit con la D60.
Ciao, Lorenzo.
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 16 2010, 08:37 AM
E' una bella foto in ogni caso.....e comunque ci hai spiegato l'arcano altrimenti nessuno immaginava una casualita'....chissa' quanti grandissimi fotografi si sono ritrovati delle foto considerate capolavori solo per il fattore C di cui sopra....
Certo che puoi athos67 .....benvenuto!!
Molto belle le tue foto, fotografare volatili e' impegnativo e te la sei cavata ottimamente.....non e' merito solo dell'obbiettivo!!
Inviato da: JCD il Aug 16 2010, 09:45 AM
Molto belle le tue foto, fotografare volatili e' impegnativo e te la sei cavata ottimamente.....non e' merito solo dell'obbiettivo!!
quoto
Inviato da: athos67 il Aug 16 2010, 04:03 PM
Grassie, grassie!
Sono commosso!
Lorenzo.
Inviato da: athos67 il Aug 16 2010, 05:09 PM
Sono commosso!
Lorenzo.
E comunque il fattore C di cui sopra si è dato da fare!!!
Lorenzo.
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 17 2010, 12:56 PM
Io preferisco le prime
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456159 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a78c529863_ragnetto.JPG
Inviato da: athos67 il Aug 17 2010, 04:35 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a78c529863_ragnetto.JPG
Inquietante...
Bello!
Inviato da: JCD il Aug 17 2010, 09:19 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a78c529863_ragnetto.JPG
per carità, de gustibus.... ma continuo a preferire i tubi per il fatto che le qualità intrinseche dell'obiettivo non vengono compromesse dalla presenza di altri vetri (nitidezza, cromia ecc.)
Inviato da: JCD il Aug 17 2010, 09:24 PM
intanto posto uno scatto di pochi giorni fa, una cover band di Zucchero passata dalle mie parti, ne ho approfittato per fare qualche scatto visto che ai concerti mi è davvero difficile poterci andare....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456444 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6aeefd73576_DSC3947.jpg
faccio notare gli iso 1000 della D200 (e chi ce l'ha o l'ha avuta sa cosa significa...)
Inviato da: athos67 il Aug 18 2010, 04:12 PM
Ne posto ancora un paio sempre D60 e 55-200 VR
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456734 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf249ef961_DSC2302.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456736 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf28a4eb08_DSC2454.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456735 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf251e6f24_DSC2471.JPG
Ciao, Lorenzo.
Inviato da: JCD il Aug 18 2010, 05:07 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf249ef961_DSC2302.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf28a4eb08_DSC2454.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6bf251e6f24_DSC2471.JPG
Ciao, Lorenzo.
begli scatti come sempre, complimenti
ne posto uno di prova, fatto per verificare la resa con un teleconverter 1.4x (in questo caso un Soligor DG PRO, praticamente il Kenko DG PRO rimarchiato)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456744 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6c045d71b24_DSC3806.jpg
direi non male, no?
Inviato da: athos67 il Aug 18 2010, 05:13 PM
ne posto uno di prova, fatto per verificare la resa con un teleconverter 1.4x (in questo caso un Soligor DG PRO, praticamente il Kenko DG PRO rimarchiato)
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6c045d71b24_DSC3806.jpg
direi non male, no?
Direi proprio di no...
Il teleconverter è uno degli acquisti che prima o poi...
Inviato da: nikonf65 il Aug 18 2010, 06:10 PM
Niente male davvero... considerato anche che si tratta di un moltiplicatore!
Inviato da: JCD il Aug 18 2010, 11:50 PM
Il teleconverter è uno degli acquisti che prima o poi...
già, peccato solo che alla fine dei conti i mm guadagnati @200 siano solo 80...... ritengo che comunque anche un 2x possa portare a risultati apprezzabili, i problemi però poi sarebbero diversi, ovvero ulteriore perdita di nitidezza e di luce (ben 2 stop, il che significa che a TA si scatterebbe in pratica a f/11), oltrechè probabili problemi di maf (mentre invece con l'1.4x tutto sommato ancora si va abbastanza bene); insomma, può essere un piccolo ausilio per avere qualcosa in più come mm e, soprattutto, se si hanno altre ottiche da moltiplicare..... io l'ho preso perchè un amico mi ha fatto un prezzo di favore, altrimenti avrei lasciato perdere, ma ormai ce l'ho....
Inviato da: nikonf65 il Aug 20 2010, 06:35 PM
E fai bene a sfruttarlo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=457526 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6eba3e670bd_3.jpg
Inviato da: giangislot il Aug 23 2010, 10:46 AM
Salve a tutti, finalmente è arrivato, volevo solo qualche chiarimento e cioè ho provato a fare qualche scatto in condizioni di luce molto scarsa direi quasi al buio con una D3000, flash inserito soltanto che la macchina non riusciva a mettere a fuoco e di conseguenza non scattava e notavo che l'esposimetro lampeggiava ho altrimenti quando scattava allego foto, come posso risolvere?
Premetto sono alle prime armi , cmq posto anche il mio contributo
grazie
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458477 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7242a44b8d9_DSC0052.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=458476 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c724083ca16f_DSC0054.JPG
Inviato da: xplorer il Aug 23 2010, 03:47 PM
Alla foto del gatto è stato pelato un orecchio, peccato.
Cmq questo obiettivo vale veramente più di quello che costa.
Non è tagliata l'orecchia... è che il mio gatto la ha così
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 23 2010, 08:55 PM
Ciao Giangislot, nella prima foto mi pare a fuoco cio' che c'e dietro il soggetto che volevi venisse a fuoco.
Non e' che hai spostato inavvertitamente il punto di messa a fuoco?
Per quello che riguarda la difficolta' di focheggiare quando c'e poca luce e' un problema che riguarda piu' o meno tutte le macchine quando montano ottiche poco luminose, e l'esposimetro che lampeggiava e' proprio perche' ti avvertiva che c'era pochissima luce.
Non conosco la D3000 sotto questo aspetto pero' penso che non abbia l'illuminatore sulla parte anteriore che permette appunto di agevolare un po' il sistema autofocus quando e' buio.
Se comunque hai la possibilita' di farti prestare un flash esterno vedrai che l'illuminatore AF del flash stesso permettera' di focheggiare tranquillamente anche al buio piu' completo.
Inviato da: dimitri.1972 il Aug 25 2010, 02:45 PM
Spero sia un'effetto voluto (de gustibus) altrimenti la cosa è grave.
Ritornando al 55-200vr, ATTENZIONE, NON lo comprate, è assolutamente brutto brutto brutto......
e poi costa troppo poco!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459442 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c751db6cffe8_DSC0020.JPG
Inviato da: athos67 il Aug 25 2010, 08:55 PM
Ritornando al 55-200vr, ATTENZIONE, NON lo comprate, è assolutamente brutto brutto brutto......
e poi costa troppo poco!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c751db6cffe8_DSC0020.JPG
Brutto almeno quanto il soggetto nella foto
Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Aug 26 2010, 06:02 AM
acquistato usato questo obiettivo da un utente di questo forum.
spero oggi di poterlo utilizzare al mare così da postare qualche foto sfruttando l'abbinamento con la d2x.
buona luce a tutti
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 26 2010, 01:30 PM
spero oggi di poterlo utilizzare al mare così da postare qualche foto sfruttando l'abbinamento con la d2x.
buona luce a tutti
Benvenuto Nino....abbiamo tre cose in comune io e te ehheheh
1) Il 55-200 preso usato da un utente del forum
2) La D2x
3) Sono anch'io al mare
Inviato da: nikonf65 il Aug 26 2010, 06:18 PM
Ottimo! Appena ti è possibile inserisci qui gli scatti.
Inviato da: Manuel.Zanier il Sep 1 2010, 11:39 AM
Ciao a tutti ragazzi!!
E' da un pò che seguo questo "non-club" ed ora mi son convinto a prendere quest'ottica per la mia D60.
Sono un neofita, sto ancora "studiando", e volevo allargare il parco ottiche senza spendere troppo...
Oggi passo presso il mio rivenditore e ne prendo uno usato, me lo offre a 100€. Non vedo l'ora di provarlo.
Spero di poter postare presto qualche foto e di raggiungere i vostri risultati, ho visto foto veramente stupende, complimenti a tutti.
A presto,
Manuel
Inviato da: nikonf65 il Sep 1 2010, 02:12 PM
Benvenuto!! Attendiamo dei tuoi lavori.
Inviato da: JCD il Sep 1 2010, 06:49 PM
E' da un pò che seguo questo "non-club"
ed ora mi son convinto a prendere quest'ottica per la mia D60.Sono un neofita, sto ancora "studiando", e volevo allargare il parco ottiche senza spendere troppo...
Oggi passo presso il mio rivenditore e ne prendo uno usato, me lo offre a 100€. Non vedo l'ora di provarlo.
Spero di poter postare presto qualche foto e di raggiungere i vostri risultati, ho visto foto veramente stupende, complimenti a tutti.
A presto,
Manuel
ciao e benvenuto: 100€ è veramente un ottimo prezzo, anche se si tratta del 55-200VR, quindi procedi pure tranquillamente e vedrai che non ti pentirai affatto dell'acquisto, anzi....
riguardo alle foto stupende il motivo è semplice: spesso si vuole far credere che per fare belle foto siano necessari obiettivi e corpi macchina con cifre a tre zeri, ma altrettanto spesso ci si dimentica che quello che conta è ben altro
Inviato da: zetad il Sep 1 2010, 07:04 PM
Sei poi il tuo benefattore ne ha altri e ci vuoi passare l'indirizzo fai cosa gradita...
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 1 2010, 07:48 PM
Questo 3D e' proprio per far capire a tanti che iniziano adesso cio' che hai detto!!
Inviato da: kaos08 il Sep 1 2010, 08:34 PM
Non posso che essere d'accordo... ho il modello non stabilizzato, e pur peccando in questo, riesce alla grande nel difficile compito di fare dei buoni scatti ... Sarà un ottica di cui non mi libererò facilmente e se penso che ho preso la d3000 con due ottime lenti( 18/55 e ovviamente il 55/200) per meno di 550 sacchi,il consiglio che posso dare a tutti quelli che si avvicinano alla fotografia è quello che fare scatti deve essere una passione non un lusso non serve una ferrari per fare scuola guida....
Inviato da: nikonf65 il Sep 1 2010, 09:01 PM
Il 18-55 può sembrare "ottimo" agli inizi, ma a differenza del 55-200, dopo un po' capirai che lascia parecchio a desiderare.
Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 1 2010, 10:00 PM
qualcuno può spiegarmi perchè se scatto una foto col 18-55 la stessa viene eseguita immediatamente, mentre se scatto una foto col 55-200, chiaramente senza cambiare nulla in ambiente, la foto viene eseguita dopo una vita?
qualcuno può spiegarmi perchè se scatto una foto col 18-55 la stessa viene eseguita immediatamente, mentre se scatto una foto col 55-200, chiaramente senza cambiare nulla in ambiente, la foto viene eseguita dopo una vita?
prova con d2x e 55-200:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=460129 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c76dd47cc43c_DSC0008.JPG
Inviato da: nikonf65 il Sep 1 2010, 10:36 PM
Il 55-200 ha una distanza minima di messa a fuoco di gran lunga superiore rispetto a quella del 18-55, ed è normale che, alle stesse focali, l'AF del 55-200 faccia più fatica a focheggiare.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 1 2010, 11:50 PM
Ciao nino....bella foto solo quel puntino di polvere che hai sul sensore e' proprio un po' troppo evidente.
Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 2 2010, 05:42 AM
vedo anche io quel puntino, mi dici come eliminarlo senza rovinare nulla, a parte usare photoshop?
Inviato da: giacopa il Sep 2 2010, 06:14 AM
Ciao a tutti sono nuovo, non so se c'è un 3d per presentarsi, non l'ho visto e mi scuso anticipatamente. ho comprato da pochissimo un d3000 con ottica 18-55, essendo venduta in kit immagino che non sia proprio un ottica di grande prestigio ma mi spieghi in cosa la scia a desiderare? Poi sono indeciso tra il 55-200 o il nuovo 55-300. Grazie e buona giornata.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 2 2010, 09:08 AM
Il primo tentativo e' eseguire una soffiata sul sensore con una pompetta proprio dedicata a questa operazione procedendo come da istruzioni per la pulizia del sensore che c'e scritto nel manuale della macchina.
Evita assolutamente di usare bombolette di aria compressa o altri metodi perche' potresti peggiorare la situazione.
Se non va via nemmeno con la soffiata ci vuole una pulizia "a umido" comunque sul forum trovi anche molte discussioni su come pulire il sensore, io personalmente non l'ho mai pulito ad umido, ogni tanto uso la pompetta e torna tutto a posto.
In ogni caso quel puntino e' cosi' evidente perche' hai usato un diaframma molto chiuso, se si usano diaframmi piu' aperti si notera' molto meno.
P.S. - Gran macchina la D2x......io ce l'ho da anni e non me la togliero' mai!!
Inviato da: JCD il Sep 2 2010, 09:27 AM
Provo a risponderti io: non è che l'obiettivo fornito in kit sia proprio pessimo, diciamo più che altro che non ha la qualità costruttiva/ottica e la resa di obiettivi di ben altra fascia di prezzo; ovviamente le foto le fai lo stesso anche col plasticotto (chiamato così in senso affettuoso e non dispregiativo) fornito con la macchina, ma per una serie di motivi, soprattutto direi la luminosità, può essere limitante ad esempio per avere uno sfuocato come si deve per i ritratti.
Ecco perchè ad esempio il primo obiettivo che si tende ad acquistare è il 50 f/1.8 o il 35 f/1.8, in particolar modo il primo se quello che si cerca è una focale più orientata per i ritratti, perchè lo sfuocato che si riesce ad ottenere @50mm a f/1.8-2.8 è tutt'altra cosa rispetto a quello che si riesce ad ottenere con il 18-55, sempre @50mm a TA (se non sbaglio, sempre f/5.6).
Riguardo al dubbio 55-200VR vs 55-300VRII, ti consiglierei di aspettare ancora un po' in modo tale da leggere qualche recensione di quest'ultimo e vedere qualche scatto in condizioni di normale utilizzo; tenuto conto che di solito quando esce un nuovo obiettivo questo è quasi sempre superiore alla versione precedente, e considerata la presenza del VR di seconda generazione e la maggior escursione focale, propenderei più per il nuovo, ma considera che il "vecchio" ora si trova davvero a pochissimo....
Inviato da: giacopa il Sep 2 2010, 10:31 AM
Ecco perchè ad esempio il primo obiettivo che si tende ad acquistare è il 50 f/1.8 o il 35 f/1.8, in particolar modo il primo se quello che si cerca è una focale più orientata per i ritratti, perchè lo sfuocato che si riesce ad ottenere @50mm a f/1.8-2.8 è tutt'altra cosa rispetto a quello che si riesce ad ottenere con il 18-55, sempre @50mm a TA (se non sbaglio, sempre f/5.6).
Riguardo al dubbio 55-200VR vs 55-300VRII, ti consiglierei di aspettare ancora un po' in modo tale da leggere qualche recensione di quest'ultimo e vedere qualche scatto in condizioni di normale utilizzo; tenuto conto che di solito quando esce un nuovo obiettivo questo è quasi sempre superiore alla versione precedente, e considerata la presenza del VR di seconda generazione e la maggior escursione focale, propenderei più per il nuovo, ma considera che il "vecchio" ora si trova davvero a pochissimo....
Avevo perso di vista le più elementari tecniche di fotografia, è rinata con questa nuova reflex la voglia e la passione per la fotografia sopita per tanti anni, ma dimenticare che più luminosità vuol dire più qualità e più sfocato sullo sfondo, dato che prediligo il ritratto, è veramente troppo. Grazie per avermelo ricordato.
Inviato da: pedrology il Sep 2 2010, 10:47 AM
ciao
l'ho preso anche io! usato ma praticamente nuovo! mi unisco a voi...
approposito, ho notato in alcuni scatti ha una vignettatura accentuata, è un impressione mia personale oppure è una caratteristica comune a questa lente?
grazie
Inviato da: nino.seky@tiscali.it il Sep 2 2010, 10:52 AM
Evita assolutamente di usare bombolette di aria compressa o altri metodi perche' potresti peggiorare la situazione.
Se non va via nemmeno con la soffiata ci vuole una pulizia "a umido" comunque sul forum trovi anche molte discussioni su come pulire il sensore, io personalmente non l'ho mai pulito ad umido, ogni tanto uso la pompetta e torna tutto a posto.
In ogni caso quel puntino e' cosi' evidente perche' hai usato un diaframma molto chiuso, se si usano diaframmi piu' aperti si notera' molto meno.
P.S. - Gran macchina la D2x......io ce l'ho da anni e non me la togliero' mai!!
grazie per il consiglio. ho appena acquistato i 3 "panni" in microfibra consigliati da nonnoGG nel primo post di questo 3d. ho provato il blu con gli occhiali e va benone.
per la pulizia del sensore non ho la pompetta per soffiare aria; riprovo a scattare una foto verso il cielo e vedo se si ripresenta il famoso puntino.
concordo con te circa la d2x.
Inviato da: JCD il Sep 3 2010, 08:01 AM
l'ho preso anche io! usato ma praticamente nuovo! mi unisco a voi...
approposito, ho notato in alcuni scatti ha una vignettatura accentuata, è un impressione mia personale oppure è una caratteristica comune a questa lente?
grazie
è una caratteristica di questa lente: come puoi vedere dal test di photozone
a TA soffre un po' di tale disturbo, ma nulla che non si possa correggere con un buon software
Inviato da: zetad il Sep 3 2010, 08:06 AM
Per gli ignoranti in materia come si leggono quei valori e cosa significa TA?
Grazie e buona giornata.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 3 2010, 12:18 PM
Grazie e buona giornata.
TA e' un'abbreviazione per indicare Tutta Apertura.
Per leggere il grafico guarda i colori e le sue corrispondenze riguardo alla lunghezza focale (azzurro e' a 55mm viola 135mm e bianco a 200mm), poi vedi in basso vari diaframmi e quindi paragonando il colore (focale) e la sua estenzione in altezza rispetto al diaframma ti dara' la lettura dei valori testati.
Inviato da: nikonf65 il Sep 3 2010, 12:31 PM
Ecco perchè ad esempio il primo obiettivo che si tende ad acquistare è il 50 f/1.8 o il 35 f/1.8, in particolar modo il primo se quello che si cerca è una focale più orientata per i ritratti, perchè lo sfuocato che si riesce ad ottenere @50mm a f/1.8-2.8 è tutt'altra cosa rispetto a quello che si riesce ad ottenere con il 18-55, sempre @50mm a TA (se non sbaglio, sempre f/5.6).
Riguardo al dubbio 55-200VR vs 55-300VRII, ti consiglierei di aspettare ancora un po' in modo tale da leggere qualche recensione di quest'ultimo e vedere qualche scatto in condizioni di normale utilizzo; tenuto conto che di solito quando esce un nuovo obiettivo questo è quasi sempre superiore alla versione precedente, e considerata la presenza del VR di seconda generazione e la maggior escursione focale, propenderei più per il nuovo, ma considera che il "vecchio" ora si trova davvero a pochissimo....
JCD ha già detto tutto: il 18-55 va bene come obiettivo inziale, per avvicinarsi al mondo della fotografia e poi abbandonarlo qualora ci si voglia specializzare in paesaggi piuttosto che ritratti, etc...
In situazioni di luce favorevole se la cava ancora bene, ma con luminosità critica, controluce e esposizioni diverse nello stesso fotogramma, incomincia a mostrare i suoi limiti.
Anche io ti consiglierei di aspettare qualche test buono sul 55-300: il 55-200 è ottimo, ma, date le tecnologie, il vr di seconda generazione e la disposizione delle lenti, dovrebbe essere una buona ottica, anche superiore al 55-200.
Tieni conto anche del fatto che costerà un (bel) po' di più dell'attuale 55-200.
Inviato da: mko61 il Sep 3 2010, 12:42 PM
Tieni conto anche del fatto che costerà un (bel) po' di più dell'attuale 55-200.
Anche io sto osservando con attenzione il 55-300 nell'ipotesi di sostituire il 55-200. Per ora vedo come potenziali difetti un diagramma MTF lievemente peggiore, una f/4.5 a 55 mm contro f/4 del precedente, ed un maggior peso che più che un difetto è una peculiarità, ma che devo considerare dato che la lente farà parte del mio kit da trekking ... per il costo una volta sul mercato dovrebbe andare sui 350 almeno all'inizio.
Spero che dxomark pubblichi qualcosa a breve ....
Inviato da: nikonf65 il Sep 3 2010, 01:44 PM
Spero che dxomark pubblichi qualcosa a breve ....
Sì, il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 350. Tutto sta a capire se valga davvero i 150 euro di differenza.
Bisogna anche mettere in conto che a 300mm (dx) la lente dovrebbe perdere parecchio, ma forse recuperebbe un po' di nitidezza nei 200mm rispetto all'attuale.
La luminosità non è delle migliori, ma è compensata dal vrII.
Inviato da: trottola75 il Sep 3 2010, 04:29 PM
Salve a tutti, da ieri sono anch'io un possessore del 55-200 vr, sono veramente entusiasta dell'acquisto, ma soprattutto di far parte del "NON CLUB", il quale mi è servito in questi giorni per conoscerlo meglio. Spero a breve di postare qualche foto, e di aprezzare i vostri suggerimenti in merito.
Saluti da Trottola75
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 3 2010, 07:04 PM
Benvenuto nel NON CLUB.....aspettiamo le tue immagini!!
Inviato da: JCD il Sep 3 2010, 08:45 PM
Spero che dxomark pubblichi qualcosa a breve ....
sempre in attesa di vedere qualche foto e qualche test del nuovo 55-300, direi però che passare dal 55-200 a questo non so quanto senso possa avere e, soprattutto, quanto guadagno in termini di prestazioni; alla fine ritengo che saremo lì, trattandosi sempre di zoom tutto sommato economici, per cui personalmente ci penserei sopra un bel po' prima di fare un cambio del genere
Bisogna anche mettere in conto che a 300mm (dx) la lente dovrebbe perdere parecchio, ma forse recuperebbe un po' di nitidezza nei 200mm rispetto all'attuale.
La luminosità non è delle migliori, ma è compensata dal vrII.
ecco appunto, però vale sempre la pena ricordare che il VR permette si di scattare con tempi più lunghi, ma per soggetti in movimento la soluzione è sempre e solo una, la luminosità; per cui anche se si tratta del VRII, i miracoli non li potrà fare lo stesso... ahimè
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 3 2010, 08:51 PM
Oltretutto sembra che il prezzo si avvicini moltissimo a quello del 70-300 VR import che ha delle qualita' risapute quindi se il nuovo obbiettivo non lo supera qualitativamente (solo l'escursione focale per ora gli da' un minimo di vantaggio) non so se sia il caso di prenderlo in considerazione!!
Inviato da: CVCPhoto.net il Sep 3 2010, 11:36 PM
Vorrei fare un commento personale a tutta la bellissima e costruttiva discussione. Leggo in altri 3d persone che quasi insultano i 'plasticoni' di kit, forse per snobismo, forse per ignoranza, forse perché li confrontano ad ottiche di costi decisamente superiori.
Nella mia esperienza da fotoamatore mi sento di affermare che gli obiettivi di kit sono ottiche oneste e insuperabili sotto il rapporto qualità/prezzo. Ragioniamo. Quale azienda può essere così masochista da vendere fotocamere con l'obiettivo in kit che fa foto orrende? Nessuna.
E' ovvio che debbano risparmiare sulla 'carrozzeria', con innesto a baionetta in plastica, mancanza del display di messa a fuoco e tanti piccoli particolari costruttivi che si notano prendendo in mano un'ottica costosa. La costruzione ottica però deve essere onesta per permettere di fare buone foto.
Se abbiamo risorse limitate, compriamo tranquillamente gli obiettivi 'base'.
Saluti
Carlo
Inviato da: nikonf65 il Sep 4 2010, 11:04 AM
La Canon. Ma anche la Nikon se pensiamo al 18-55, persino inferiore rispetto al 28-80 venduto precedentemente con le 35mm.
Ovviamente da un'ottica di 150 euro, non pretendo che vada come il 17-55 2.8, ma da qua a dire che le differenze riguardino in larga parte l'innesto, la plastica e l'ergonomia ce ne vuole.
E' la disposizione delle lenti che conta, e che costa.
Inviato da: killex73 il Sep 4 2010, 04:05 PM
Altri 2 miei scatti con D5000 ed il buon 55-200.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464230 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c825df75e6d3_Poggio050.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c825cecd8626_Poggio090.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 4 2010, 10:21 PM
Ecco un'altro contributo straordinario!!
Dopo due foto come queste appena messe ditemi voi se un'ottica cosi' si puo' mai rivendere!!
Inviato da: killex73 il Sep 5 2010, 01:21 AM
Grazie Manuel, troppo gentile!
Inviato da: nikonf65 il Sep 5 2010, 11:08 AM
La prima soprattutto è stupenda...
Inviato da: trottola75 il Sep 7 2010, 08:35 AM
ecco appunto, però vale sempre la pena ricordare che il VR permette si di scattare con tempi più lunghi, ma per soggetti in movimento la soluzione è sempre e solo una, la luminosità; per cui anche se si tratta del VRII, i miracoli non li potrà fare lo stesso... ahimè
Salve leggevo ieri sul forum, che per evitare il micromosso con ottiche come il 55-200 vr esistono dei parametri di sicurezza, cioe' tempo e apertura di diaframma impostato ai limiti per evitare questo spiacevole effetto. Visto che io da poco ho questo obbiettivo ed ancora non ho avuto modo di testarlo per bene sapresti dirmi qualcosa in merito ad esso?
Inviato da: trottola75 il Sep 7 2010, 08:42 AM
Chiederei una delucitazione in merito ai filtri di tipo protezione per obbiettivi, ho letto discusioni sll'argomento, ma ho trovato pareri contrastanti in merito, quindi volevo conoscere il parere del NON CLUB visto che pare che tale uso comprometta la qualità se vero, dell'immagine, in modo particolare sulla nitidezza del focus.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 7 2010, 05:44 PM
Io sul mio non ho montato nessun filtro di protezione, ci metto sempre il paraluce e gia' quello serve a proteggere anche la lente.
In ogni caso se prendi un filtro della Hoya o B&W (o anche altre marche con qualita' simile) sei certamente piu' al sicuro.
Riguardo alla perdita di prestazioni per un filtro UV montato davanti non e' che si nota cosi' tanto esageratamente per cui non me ne preoccuperei molto.
Un'altro aspetto del 55-200 e' che monta i filtri dello storico diametro di Nikon....ossia il 52mm e questo e' un enorme vantaggio perche' i filtri man mano che i diametri aumentano, diventano sempre piu' cari!!
Riguardo ai tempi di sicurezza diciamo che ad esempio se stai usando la focale a 200mm dovresti avere un tempo minimo di sicurezza pari a 1/200 di secondo, pero' visto che l'ottica e' in formato DX quando sei a 200 di focale in realta' l'angolo di campo e' pari a 300mm per via del fattore di moltiplicazione 1,5 delle ottiche Nikkor montate su un corpo macchina DX per cui dovresti stare su 1/300 di secondo per essere al sicuro.
Pero' se stai usando il VR puoi azzardare tempi anche meno veloci perche' partre delle vibrazioni te le smorza lui!!
Inviato da: trottola75 il Sep 7 2010, 07:18 PM
Manuel_MKII grazie del charimento, cmq appena potro' postero qualche foto, attendo a giorni il treppiedi, vorrei fare qualche foto in notturna, oggi ho acqistato il telecomando ad infrarossi ML-L3 per effettuare scatti in assenza di mosso. Vedremo vi faro vedere.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 7 2010, 11:22 PM
In mancanza del telecomando puoi usare l'autoscatto e in mancanza del cavalletto puoi "inventarti" basi d'appoggio sfruttando muretti. ringhiere o quant'altro trovi sul posto che sia in grado di mantenere in sicurezza la macchina su di se.
Se poi la macchina si inclina in basso per il peso dell'ottica basta mettere proprio sotto l'obbiettivo un qualche spessore e risolvi!!
A volte uso un sacchetto di plastica pieno di sabbia dove appoggiare la macchina in tutta sicurezza su qualsiasi cosa incontro!!
Inviato da: JCD il Sep 8 2010, 12:04 AM
Manuel ha già esposto in modo molto chiaro il discorso sui tempi di sicurezza e di come questi, in linea di massima, siano inversamente proporzionali alla lunghezza focale utilizzata; ovvio che disponendo del VR si riescono ad ottenere tempi di sicurezza anche con tempi più lenti di circa 2-3 stop, ma anche qui dipende molto dalla mano del fotografo e dalla situazione: ad esempio qualche pagina fa ho postato uno scatto fatto in condizioni limite ad un concerto in cui, se non ricordo male, ho scattato @200mm con 1/15, ma in quel caso mi è andata bene perchè ho beccato un momento in cui il cantante non si muoveva e anche io ero più "fermo" del solito.... va da sè che in situazioni di oggetti/persone in movimento il Vr serve davvero a poco
Inviato da: Tidus_86 il Sep 9 2010, 01:39 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=466029 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c86a946f12e8_DSC0155008converted.JPG
Un esperimento di macro...
Inviato da: AgoGra Photography il Sep 10 2010, 12:53 PM
Un esperimento di macro...
E' un po' buia, schiariscila attraverso le curve. Inoltre, io avrei messo a fuoco il pistillo.
Inviato da: franci7687 il Sep 10 2010, 12:54 PM
Appena acquistato il 55-200 VR non vedo l'ora di provarlo
Inviato da: Tidus_86 il Sep 10 2010, 01:09 PM
Ok ci provo! per il fuoco purtroppo senza il M/A è arduo con il solo manuale!
Inviato da: Manuel.Zanier il Sep 12 2010, 06:12 PM
Eccomi di nuovo qua! Arrivato il giocattolo nuovo, ecco alcuni scatti di prova fatte con la mia D60:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468234
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d07c866275_Varie028.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468233
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d07c368fdd_DSC2447Version2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468232 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d07c352561_Varie011.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468231 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d07be46b65_Varie055.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468230 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d07b9eab10_Varie057.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 16 2010, 10:33 PM
Un plauso allo staff della comunity che ha raggruppato in una nuova sezione le discussioni inerenti ottiche e corpi macchina specifici, in modo tale da trovare molto piu' facilmente la discussione desiderata.
Continuo a pensare che questo forum sia uno dei migliori in assoluto per argomenti trattati e livello di professionalita'/correttezza dei suoi moderatori....sono davvero felice di far parte di una comunity cosi'!!
Inviato da: JCD il Sep 17 2010, 02:31 PM
complimenti a tutti per gli ultimi scatti postati, ne inserisco uno anche io fatto ieri in maniera molto poco "ortodossa": D200 + 55-200VR + tubo Kenko da 25mm + teleconverter Soligor DG PRO 1.4x
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470543 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c936b65417a2_DSC4391.jpg
solo una piccola considerazione: fino ad ora quelle pochissime macro ad insetti che ho fatto mi sono sempre capitate a casa o in qualche parco; andare in campagna per ottenere qualche scatto decente è decisamente più complicato - almeno per me - sia perchè quasi sempre non si trova mai una posizione comoda e sia perchè la maf manuale è problematica.... sulla D60 il katz eye mi aiutava parecchio in queste circostanze, con la D200 per ottenere questa foto (che non è nemmeno granchè...) ne ho buttate almeno altre cinquanta
Inviato da: Fabrivit il Sep 19 2010, 04:25 PM
Due piccoli contributi...55-200 vr + d60, considerate che ho messo un uv davanti e secondo me un po di nitidezza la perde. Che ne pensate?http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471649 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c962b2e75ae5_DSC0129.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471648 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c962acdd5c5e_DSC00152.jpg
Le immagini sono state ridimensionate per necessità di publbicazione... quella del tiro di miccoli è un crop
Inviato da: Daisuke_Jigen il Sep 20 2010, 05:36 PM
La solita Luna...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=472286 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c978d4ab72ff_Lunacopia.jpg
Inviato da: killex73 il Sep 20 2010, 10:48 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c978d4ab72ff_Lunacopia.jpg
Sarà pure la "solita luna", ma considerando anche la limitata focale max. del 55-200 hai fatto davvero una splendida foto.
Inviato da: AgoGra Photography il Sep 21 2010, 05:24 PM
E' venuta fuori proprio una bella foto.
Dovrei avere anche io qualche esperimento del genere, appena lo elaboro lo inserisco.
Inviato da: Fabrivit il Oct 4 2010, 08:58 PM
Un piccolo cadeaux, spero gradito!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478903 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caa3183c3ad8_mediagolDSC00212.jpg
Inviato da: dimitri.1972 il Oct 5 2010, 09:19 AM
Un esperimento di macro...
Si può fare, si può fare......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=479072 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4caadf91834fc_DSC0020.JPG
Inviato da: Daisuke_Jigen il Oct 5 2010, 07:40 PM
Grazie!
Inviato da: Daisuke_Jigen il Oct 8 2010, 08:57 PM
Che mortorio ragazzi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468653 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8e16e5b96d4_DSC013201.JPG
Inviato da: dimitri.1972 il Oct 26 2010, 07:59 PM
Inviato da: mattiadesign il Oct 27 2010, 02:50 PM
..ma è sempre fatta con il 55-200??
Inviato da: dimitri.1972 il Oct 27 2010, 07:52 PM
Certo, è il club del 55-200!!!!!!!!!!
Inviato da: zetad il Oct 27 2010, 09:24 PM
Il 55-200 nudo e crudo? Forse intendeva...
Inviato da: WilloD80 il Oct 27 2010, 09:39 PM
Sempre con lente addizionale close-up vero?
Stai diventando sempre più bravo
Inviato da: eudigio il Oct 27 2010, 11:13 PM
Le immagini sono state ridimensionate per necessità di publbicazione... quella del tiro di miccoli è un crop
apprezziamo il capitano in quanto tale!!!
ma dov'eri messo? ammetti che eri l'arbitro e nascondevi sotto la macchina!Inviato da: mattiadesign il Oct 28 2010, 08:25 AM
Stai diventando sempre più bravo
Bravo! che lente close up mi cosa mi consigli per il 55-200??
Inviato da: dimitri.1972 il Oct 28 2010, 06:52 PM
Io uso una Kenko PRO +3
È quello che viene definito "doppietto acromatico" (se non sbaglio
), una vera e propria lente e non un semplice vetro.Ripeto comunque a tutti che un'obiettivo macro è senz'altro più nitido, ma per iniziare e vedere se la macro è un genere che interessa và più che bene....
Questa non ricordo se l'ho già postata qui....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459441 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c751920083b2_DSC0028.JPG
Inviato da: mattiadesign il Oct 29 2010, 08:28 AM
[quote name='dimitri.1972' date='Oct 28 2010, 07:52 PM' post='2194841']
Io uso una Kenko PRO +3
È quello che viene definito "doppietto acromatico" (se non sbaglio ), una vera e propria lente e non un semplice vetro.
Ripeto comunque a tutti che un'obiettivo macro è senz'altro più nitido, ma per iniziare e vedere se la macro è un genere che interessa và più che bene....
..ma è una lente o un moltiplicatore??
..comunque un bel risultato!
Inviato da: caffedesmo il Oct 29 2010, 09:54 AM
Scopro solo ora questo post dedicato a questo ottimo giocattolino che possiedo.. e allego qualche foto fatta:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341021 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0f93a6133b3_DSC0448.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341029 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0f9941c098f_DSC0752.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341067 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b0fb62ea0550_DSC1044.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347142
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b26615414ef2_13122009DSC0067.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=347139 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b26607235acb_13122009DSC0059.jpg
Inviato da: dimitri.1972 il Oct 29 2010, 09:27 PM
quote name='mattiadesign' date='Oct 29 2010, 09:28 AM' post='2195474']
..ma è una lente o un moltiplicatore??
..comunque un bel risultato!
[/quote]
E' una lente close-up, si avvita davanti all'obiettivo, lasciando comunque la possibilità di montare ulteriori filtri.
Non ingrandisce di per sè, ma permette di ridurre ladistanza minima di messa a fuoco. Il 55-200 deve stare almeno a 90 cm. +o- per poter mettere a fuoco, con questa lente invece ci si può avvicinare fino ad una 30ina di cm.
Di conseguenza possiamo ingrandire di più il soggetto.
La profondità di campo è ridottissima, pur utilizzando diaframmi abbastanza chiusi, io di solito scatto a f/16, la messa a fuoco all'inizio è difficile, si basa su novimenti millimetrici dell'obiettivo ma poi con un pò di pratica si capisce come fare.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=459442 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c751db6cffe8_DSC0020.JPG[
Inviato da: hasitro il Oct 29 2010, 11:36 PM
..ma è una lente o un moltiplicatore??
..comunque un bel risultato!
E' una lente close-up, si avvita davanti all'obiettivo, lasciando comunque la possibilità di montare ulteriori filtri.
Non ingrandisce di per sè, ma permette di ridurre ladistanza minima di messa a fuoco. Il 55-200 deve stare almeno a 90 cm. +o- per poter mettere a fuoco, con questa lente invece ci si può avvicinare fino ad una 30ina di cm.
Di conseguenza possiamo ingrandire di più il soggetto.
La profondità di campo è ridottissima, pur utilizzando diaframmi abbastanza chiusi, io di solito scatto a f/16, la messa a fuoco all'inizio è difficile, si basa su novimenti millimetrici dell'obiettivo ma poi con un pò di pratica si capisce come fare.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c751db6cffe8_DSC0020.JPG[
Gran bella lucertolona!
Inviato da: pernice87 il Oct 30 2010, 01:42 PM
Ciao tutti! in realtà ho scoperto solo ora dell'esistenza di questo "club", però come si dice, meglio tardi che mai Ho una D60 e quasi un anno fa sono passata dal 18-55 al 55-200 VR, e devo dire che sono sempre soddisfatta dell'acquisto.
L'unico problema che ho è che ho un po' di difficoltà nel fare le foto la sera, perchè mi vengono spesso mosse oppure un po' "sgranate". Qualcuno ha qualche trucchetto da suggerirmi? (oltre al fatto di procurarmi un treppiede.. )
Nel frattempo metto qualche scatto che ho fatto http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=456063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c6a429734b91_DSC0011new.jpg http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485152 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbc5e8569f1d_DSC0199.JPG
Inviato da: mattiadesign il Nov 3 2010, 05:25 PM
Bene da oggi ci sono anch'io mi è appena arrivato !!..
mi piacerebbe testarlo..qualche consiglio spassionato??
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 5 2010, 02:13 PM
Ciao Mattia, benvenuto nel "non club" e siamo contenti se posterai anche tu qualcosa che contribuira' a dar risalto a quest'ottica!!
Io sono latitante da un po' causa impegni, ma un consiglio posso dartelo lo stesso......montalo sulla reflex e usalo come e quanto ti pare perche' va benissimo per farci di tutto (come hai visto ci fanno anche delle macro straordinarie!!) per cui esci e fotografaci senza particolari accorgimenti!
Buona luce!!
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 5 2010, 02:22 PM
Ciao pernice87, per le foto con scarsa luce hai piu' o meno gli stessi problemi che abbiamo un po' tutti.
Il modo per evitare il mosso su soggetti NON statici e' quello di usare un tempo di scatto rapido ma purtroppo se la luce e' poca si devono alzare gli iso se l'ottica non e' particolarmente luminosa.
Alzare gli iso nella fotografia (digitale e non) significa sempre avere una qualita' inferiore a quando si usano sensibilita' iso basse, molte macchine piu' recenti hanno una resa particolarmente buona anche alzando gli iso ma invece macchine simili alla tua (o alle mie due: D70s e D2x)
o comunque di una generazione precedente alle attuali soffrono questo problema.
Accorgimenti validi nei soggetti NON statici sono l'usare un'ottica molto luminosa o utilizzare il flash.
Meno problemi invece se si scatta a soggetti statici perche' si puo' usare tranquillamente un cavalletto e quindi usare una sensibilita' iso bassa e tempi lunghi.
Buona luce e aspettiamo altri scatti!!!
Inviato da: spep il Nov 6 2010, 09:31 AM
Ragazzi una domanda tecnica che differenza c'è tra questi due obiettivi?
Obiettivo Nikon 55-200 f/4.0-5.6G ED DX VR
Obiettivo Nikon AF-S VR 55-200/4.0-5.6 DX
entrambi hanno il VR, il fuoco è uguale, cambia solo la dicitura ED cosa significa?
Inoltre strutturalmente sono differenti il primo è più lungo ed ha una lente anteriore più piccola.
Inviato da: mattiadesign il Nov 6 2010, 10:51 AM
Io sono latitante da un po' causa impegni, ma un consiglio posso dartelo lo stesso......montalo sulla reflex e usalo come e quanto ti pare perche' va benissimo per farci di tutto (come hai visto ci fanno anche delle macro straordinarie!!) per cui esci e fotografaci senza particolari accorgimenti!
Buona luce!!
GRAZIE..appena ho qualcosa di decente pronto lo posto..
Obiettivo Nikon 55-200 f/4.0-5.6G ED DX VR
Obiettivo Nikon AF-S VR 55-200/4.0-5.6 DX
entrambi hanno il VR, il fuoco è uguale, cambia solo la dicitura ED cosa significa?
Inoltre strutturalmente sono differenti il primo è più lungo ed ha una lente anteriore più piccola.
...Le due lenti ED permettono di ridurre in modo significativo le aberrazioni cromatiche fornendo un'ottima risolvenza ed un contrasto maggiore
Inviato da: pernice87 il Nov 6 2010, 01:54 PM
[Alzare gli iso nella fotografia (digitale e non) significa sempre avere una qualita' inferiore a quando si usano sensibilita' iso basse, molte macchine piu' recenti hanno una resa particolarmente buona anche alzando gli iso ma invece macchine simili alla tua (o alle mie due: D70s e D2x)
o comunque di una generazione precedente alle attuali soffrono questo problema.]
Eh infatti avevo notato che alzando gli iso la qualità si abbassa drasticamente..
Riguardo al fatto che le nuove macchine soffrono meno di questo problema, ti riferisci sempre agli stessi modelli di nuova generazione? Si nota tanto la differenza?
Inviato da: cary il Nov 13 2010, 10:59 AM
Qualche foto recente:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491579 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1f067b8ca0_DSC0042.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494780 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdb14eedce99_DSC00491.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=494781 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdb14f55f145_DSC0048.jpg
Inviato da: peppedam il Nov 13 2010, 01:37 PM
un piccolo contributo e una testimonianza che questo obiettivo non è la cenerentola degli zoom nikkor
con la D90
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=491686 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd27e5aae660_Nikon3204.jpg
saluti
Giuseppe
Inviato da: cary il Dec 9 2010, 11:05 PM
foto di questo pomeriggio (nessun ritocco)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506527 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d00ed6c3b459_DSC0004.JPG
e delle foto di martedì sera:
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 24 2010, 03:00 PM
Risvegliamo un po' questo thread......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512557 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d14a592d8857_barcaviraggio.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 24 2010, 07:06 PM
Un'altra dello stesso soggetto con un intervento di post produzione stile "pittore"!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512575 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d14af9b6f5bd_barcaflash.jpg
Inviato da: AgoGra Photography il Dec 26 2010, 10:55 AM
Troppo scura!
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 26 2010, 05:37 PM
E' stata usata per una copertina che ne richiedeva proprio una cosi'.
Inviato da: CVCPhoto.net il Dec 26 2010, 10:07 PM
Ciao Manuel, un piccolissimo contributo per il Club 55-200 VR scattato con la mia vecchia D3000 a 800 ISO - f/5 - 1/50s - 55mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477149
http://www1.nital.it/uploads/ori/201009/gallery_4ca3cebfcb328_DSC0737bis.jpg
Carlo
Inviato da: AlphaTau il Dec 26 2010, 11:01 PM
Non avevo visto il thread, vi lascio un paio di prove in modalità "quasi macro" con quest'obiettivo economico ma eccezionale:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=509897 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d0be5e836130_DSC9770Modifica.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=512301 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d132e85389c4_Untitled1.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 27 2010, 02:42 AM
Carlo
Grazie Carlo
Inviato da: darkduke986 il Dec 27 2010, 10:29 AM
Ciao a tutti!
Ho da poco acquistato una nikon D3000 e per ampliare il corredo vorrei aggiungere il 55-200 VR, volevo chiedervi una cosa: voi più o meno quanto lo avete pagato?
Inviato da: pernice87 il Dec 27 2010, 02:18 PM
Ho da poco acquistato una nikon D3000 e per ampliare il corredo vorrei aggiungere il 55-200 VR, volevo chiedervi una cosa: voi più o meno quanto lo avete pagato?
Ciao! Io lo ho preso un anno fa e se ben ricordo devo averlo pagato attorno ai 200-250 euro. E' stato un ottimo acquisto, non te ne pentiresti!
Inviato da: pernice87 il Dec 27 2010, 02:19 PM
Ho da poco acquistato una nikon D3000 e per ampliare il corredo vorrei aggiungere il 55-200 VR, volevo chiedervi una cosa: voi più o meno quanto lo avete pagato?
Ciao! Io lo ho preso un anno fa e se ben ricordo devo averlo pagato attorno ai 200-250 euro. E' stato un ottimo acquisto, non te ne pentiresti!
Inviato da: darkduke986 il Dec 27 2010, 04:36 PM
Io l'ho trovato a 189 € spedito, ovviamente VR ma suppongo non Nital, che dite lo prendo lo stesso??
Inviato da: mircob il Dec 27 2010, 07:46 PM
Bisogna ingrandirla per apprezzarla appieno.
Complimenti.
Cerco anch'io qualche scatto con la lente, anche se l'ho tradita subito col 70-210 ce l'ho ancora.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303059 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aacbdd2ca93f_DSC64250059.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303060 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aacbdd97f81f_DSC63370047.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 28 2010, 02:16 PM
Io il mio usato, ancora in garanzia Nital lo pagai 130 euro ed e' perfetto.
Immagino anche io che sia import quello che dici tu, comunque io se non avessi trovato il mio a 130 avrei preso il nuovo import.
Se ne cerchi uno usato, oltre i normali controlli dai una bella occhiata alla baionetta perche' essendo in plastica potrebbe essere soggetta a danni.
Inviato da: Cary92 il Dec 30 2010, 11:13 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d00ed6c3b459_DSC0004.JPG
e delle foto di martedì sera:
un'altra foto di qualche settimana fa'
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=514890 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1cf83de347f_101220106.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 2 2011, 11:43 AM
Un altro paio di scatti con questo bel giocattolo!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515707 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d205657de673_ringhiera.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=515708 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d205662545d2_porto.JPG
Inviato da: scarpegialle il Jan 2 2011, 05:33 PM
Salve a tutti,
ringrazio Manuel per avermi fatto conoscere questo esclusivo "non club"...
sauro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513790 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d190c499397c_DSC0573.jpg
Inviato da: inquisitore il Jan 5 2011, 05:14 PM
ringrazio Manuel per avermi fatto conoscere questo esclusivo "non club"...
sauro
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d190c499397c_DSC0573.jpg
Ciao, sono possessore anche io da lunedi del 55-200 (preso in kit con la 3000 e il 18-55).
Complimenti per la foto, qualche informazione in merito hai voglia di darla?
PS: avevate letto questa recensione sul 55-200? http://robertodacci.wordpress.com/2007/09/21/test-del-zoom-nikkor-af-s-vr-dx-55-200mm-f4-56g-if-ed/
CIAO
Inviato da: pernice87 il Jan 6 2011, 06:23 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d205657de673_ringhiera.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d205662545d2_porto.JPG
Belle!
Inviato da: Psymon il Jan 7 2011, 03:19 AM
Ho provato a fotografare una partita di calcio con questo obbiettivo.. che ne dite..? Il cielo un po' buietto mi ha costretto ad alzare gli ISO..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517879
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2677194070e_SanRomanoSillicagnana5di53.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517878 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2675ba1f7fe_SanRomanoSillicagnana42di53.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517874 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2673a803ff3_SanRomanoSillicagnana25di53.jpg
Paolo
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 7 2011, 03:58 AM
Direi bene, comunque quando fotografavo allo stadio (ormai mille annni fa) la "mia" regola era di fare l'esposizione sull'erba.
La prossima volta prova a fare qualche scatto misurando l'esposizione sull'erba e poi a tenere la macchina in manuale con le impostazioni che ne avevi ricavato.
Se vedi che il cielo cambia umore chiaramente devi rimisurare!!
Inviato da: Psymon il Jan 7 2011, 01:14 PM
La prossima volta prova a fare qualche scatto misurando l'esposizione sull'erba e poi a tenere la macchina in manuale con le impostazioni che ne avevi ricavato.
Se vedi che il cielo cambia umore chiaramente devi rimisurare!!
per il passaggio..!Nel concreto quindi dovrei "puntare" l'erba e poi, dopo aver premuto il pulsante di scatto a metà, usare il tasto AE Lock..?
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 7 2011, 10:17 PM
Piu' o meno....dovresti misurare e bloccare l'esposizione con l'apposito tasto AE-L (leggi sul manuale come programmarlo indipendentemente dal blocco dell'AF) che terrai premuto finche' inquadrarai la scena e scatterai.
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 8 2011, 12:30 AM
Volevo provare anch'io a vedere come andava con le lenti addizionali quindi proprio una decina di minuti fa mi sono messo sulla scrivania con la fida D70s, l'SB800 usato in remoto, una lente addizionale +3 e il nostro 55-200VR.
Cercavo qualcosina di piccolo e frugando tra le monetine che avevo in tasca me n'e' capitata una davvero "singolare" e devo dire che e' piu' o meno un simbolo di questa nuova economia industriale cinese che sta' "divorando" l'europa......
Foto direttamente in jpeg ma stavolta piccolo intervento di post produzione ritagliandola un po' e convertendola in bianconero.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518279 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d27a1ed935cd_chinacent.JPG
Inviato da: inquisitore il Jan 8 2011, 12:45 AM
Tra i DX, è uno dei più riusciti.
Le differenze col 70-300 si notano soprattutto nelle situazioni critiche, ma per l'uso che ne faccio non lo sostituirei (anche perché di 100mm non so che farmene).
La mia scelta ricadrebbe direttamente sul 70-200 2.8 qualora volessi fare un passo più lungo della gamba.
Ciao
Domanda da sberla..
ma ci provo ugualmente.Come scusante considera
- che provengo dalle compatte
(che comunque ho sperimentato abbastanza.. )- mi sono studiato a tempo perso in 1-2 anni un bel po di teoria, ma con la pratica sono una schiappa
- ho una reflex da 5 giorni (D3000)
Ora la domanda... mi faresti capire bene il motivo per il quale passeresti dal 55-200 (che possiedo) ad un 70-200?
Voglio dire.. suppongo giochi un gran ruolo la F2.8 ma, non avendo assolutamente termini di confronto quindi non avendo ben presente quale potrebbe essere la differenza in termini di resa, è solo questo che ti farebbe scegliere di acquistare anche il 70-200? E' cosi strepitosa la differenza rispetto il nostro 55-200?
Scusa l'ignoranza.. sono pronto per la sberla
Ciao e grazie
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 8 2011, 01:18 AM
Il 55-200 VR e' un'ottima ottica amatoriale....il 70-200 VR e' un'ottima ottica professionale!!
Quando si parla di professionale, si tengono in considerazioni fattori quali; migliori correzioni delle aberrazioni cromatiche, delle distorsioni, del flare e chiaramente del discorso luminosita' che e' la prima cosa che salta agli occhi leggendo il numerino 2.8!!
Un'ottica professionale comunque ha una costruzione molto piu' robusta e pesante del nostro "giocattolino" e quindi anche questo e' un fattore che ne fa lievitare non di poco il prezzo visto che si tratta di costruzioni ottico/meccaniche di precisione.
Insomma qualsiasi ottica professionale e' ben diversa da una analoga amatoriale e questo vale per tutti i marchi produttori, ma nulla toglie che in determinate condizioni la resa delle due ottiche possa anche avvicinarsi moltissimo!!
Inviato da: Aquilonista il Jan 8 2011, 02:28 AM
Come avevo già avuto modo di dire, da natale ho preso un 80-200 f2.8 a pompa ( un'ottica pro, anche se di qualche anno fà ) ed il 55-200 l'ho passato a mio padre che, sul digitale, era senza un tele.
E' vero che l'80-200 ha poco a che veder econ il 70-200; però queste sono le mie impressioni.
La resa cromatica è differente, il 55-200 rimane più saturo ( io preferisco le tonalità dell'80-200, de gustibus );
la grossa differenza tra le due ottiche è che con quel "2.8" ho potuto scattare diverse foto che non avrei scattato a "5.6".
E' vero che lo stabilizzatore permette di scattare a tempi molto lenti in rapporto ai 200mm di focale, ma quello funziona se vuoi riprendere qualcosa di fermo, e con la recita dei bambini...ad ogni modo il 70-200 ti offre l'uno e l'altro.
In situazioni limite, il paragone tra i due è a senso unico per l'ottica pro;ma con buona luce e diaframmando un pò, la differenza si assottiglia.
Lo scotto dell'ottica pro è il prezzo, il peso e l'ingombro ( e non mi sembra poco ); se si vuole fare un uscita leggera in condizioni "normali" il 55-200 è inarrivabile.
L'ideale è averli tutti e due ( infatti il mio 55-200 è poco lontano, posso sempre farmelo prestare ), anche perchè, se già hai il 55-200 mi sembra stupido venderlo per fare il 70-200; con la spesa che devi affrontare il ricavato del piccolino è ben poca cosa; molto meglio tenerselo stretto.
Inviato da: 0emanuele1 il Jan 15 2011, 02:37 AM
ho da poco acquistato un 55-200 non VR e vorrei sottoporre al vostro giudizio questi scatti iscrivendomi così al NON club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521057 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d308a314393b_DSC0928.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520864 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f9a6abec71_DSC0950.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520788 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f7094714dc_DSC0722.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520865 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f9a77bdc0f_DSC0984.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520655 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f4c5be5c2c_DSC0760.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=520644 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2f495a16f2c_DSC0661.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 15 2011, 12:42 PM
Beh Emanuele....che dire!!
Le foto sono belle davvero....benvenuto nel "non club"....quello piu' eslcusivo di tutti!!
Inviato da: 0emanuele1 il Jan 15 2011, 03:30 PM
Le foto sono belle davvero....benvenuto nel "non club"....quello piu' eslcusivo di tutti!!
grazie per l'ammissione ^^ e per la gentilezza
Inviato da: pernice87 il Jan 17 2011, 02:17 PM
altri scatti.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489419 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccc14f56c7cb_DSC0788.JPG
Inviato da: Psymon il Jan 18 2011, 11:35 PM
Penso di averlo portato al limite..
Sport indoor..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522876
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 19 2011, 10:25 AM
Non so quanto lo hai portato al limite ma so per certo che lo hai portato in alto con questo scatto perche' da moltissimi e' considerata una lente inadatta a scattare indoor specie su eventi sportivi!!
Complimenti!
Inviato da: Psymon il Jan 19 2011, 12:04 PM
Grazie..!
Guarda, son sicuro che con l'80-200 bighiera da 600€ usato, il risultato sarebbe stato 10 volte migliore, però d'altronde ora non posso permettermelo, quindi ottimizzo quello che ho..!
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 19 2011, 08:41 PM
Guarda, son sicuro che con l'80-200 bighiera da 600€ usato, il risultato sarebbe stato 10 volte migliore, però d'altronde ora non posso permettermelo, quindi ottimizzo quello che ho..!
Sicuramente meglio ma non 10 volte e' esagerato dai.....ehehehhe
Inviato da: 3n1Gm4- il Jan 21 2011, 01:18 AM
Comunque qua era rigore!
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 21 2011, 10:18 PM
Ahahahha e' vero!!
Inviato da: Psymon il Jan 22 2011, 12:31 PM
Nettissimo..!
Inviato da: eltisian il Jan 23 2011, 10:30 PM
Salve a voi tutti posto due foto fatte oggi con il 55-200 vr.
Una è fatta a 55mm,l'altra a 200mm.Spero di non far troppo sfigurare questo splendido obiettivo.
Ma come si vede dalle foto sono un neofita spero che mi comprendiate. Ciao...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525028 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3c953e6d707_perclikon.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525027 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3c9522893fc_Pontedeipesi2.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 24 2011, 12:20 AM
Ciao eltisian, benvenuto nel "non club".
Siamo qui per il puro piacere di mostrare cio' che abbiamo realizzato con gli oggetti che ci permettono di coltivare la passione per la fotografia, quindi credo che nessuno possa riuscire mai a far sfigurare qualcosa e sono sempre piu' contento che questo obbiettivo permetta di aiutare nella maniera migliore e senza far spendere cifre elevate, chi parte proprio dall'inizio.
Devo dire oltretutto, che hai fornito un ottimo contributo a tutti coloro che non conoscono quest'ottica e in questo modo possono rendersi conto di quanto sia il suo fattore di ingrandimento dalla minima alla massima escursione!!
P.S. - Posso chiederti in che zona e' quel ponte levatoio in disuso? Se non e' lontanissimo da me lo metto in lista d'attesa e vado a vederlo da vicino appena posso.
Inviato da: eltisian il Jan 24 2011, 11:03 PM
Siamo qui per il puro piacere di mostrare cio' che abbiamo realizzato con gli oggetti che ci permettono di coltivare la passione per la fotografia, quindi credo che nessuno possa riuscire mai a far sfigurare qualcosa e sono sempre piu' contento che questo obbiettivo permetta di aiutare nella maniera migliore e senza far spendere cifre elevate, chi parte proprio dall'inizio.
Devo dire oltretutto, che hai fornito un ottimo contributo a tutti coloro che non conoscono quest'ottica e in questo modo possono rendersi conto di quanto sia il suo fattore di ingrandimento dalla minima alla massima escursione!!
P.S. - Posso chiederti in che zona e' quel ponte levatoio in disuso? Se non e' lontanissimo da me lo metto in lista d'attesa e vado a vederlo da vicino appena posso.
Ciao ,ti dico subito che è nel veneziano più precisamente tra Cavarzere e Cona praticamente fa da confine tra i due comuni. ciao e grazie per quello che hai detto...
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 25 2011, 09:12 AM
Bene, se riesco a organizzarmi per andare a Venezia per il carnevale li' ci passero' di certo!!
Grazie a te per le informazioni, ciao e buona luce.
Inviato da: Psymon il Jan 25 2011, 11:04 AM
Bel contributo eltisian..!!
Inviato da: Psymon il Jan 25 2011, 04:26 PM
Continuo a tartassare questa lente in ambiti dove non dovrei..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525604
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=525605
Inviato da: Teslo il Jan 25 2011, 05:26 PM
Ragazzi vorrei unirmi anch'io al non-club. Sono dubitabondo possessore da 5-6 mesi di un 55-200 usato, NON VR; dico dubitabondo perchè dall'entusiasmo iniziale un certo punto ero quasi convinto di aver preso una drammatica sola di cui sbarazzarmi in fretta.
Tuttavia, dopo aver considerato che
1) sono alla mia prima reflex (D5000)
2) ho già speso un patrimonio, per i miei canoni, per farmi il grandangolo (Sigma 10-20)
3) sul VR si dice tutto e il contrario di tutto (per quanto io sia convinto della sua utilità)
3) esiste questo fantastico club con tanto di belle foto postate (complimenti a tutti per le realizzazioni) dedicato proprio al nostro 55-200ino, che tutto sommato pesa pochissimo, ingombra niente e te lo puoi portare sempre appresso
comincio a domandarmi se non si faccia a volte troppa fantascienza intorno alle lenti.
Intendo per dei semplici appassionati che non ne fanno uso professionale.
Ne consegue che, mentre chiedo l'iscrizione al club, vi posto alcune foto fatte col "cenerentolo" dei teleobiettivi di casa Nikon
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=500518 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ceb9ddbcd264_miniDSC0549.JPG
Blue Penguin
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=500519 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ceb9de17685c_miniDSC0697.JPG
Yellow-eye Penguin
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521536 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d31f436411f2_mini917.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=499822 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce9656cb2e87_DSC0032.JPG
Inviato da: Psymon il Jan 25 2011, 06:08 PM
Concordo con ciò che dici Teslo, io ho la versione VR e l'ho pagata 189€, e anche se è economico rispetto agli altri, comunque sono sempre soldi considerando che sono studente universitario e che con le foto non ci guadagno..!
La foto sul molo è bellissima.. complimenti..!
Inviato da: Teslo il Jan 25 2011, 06:44 PM
La foto sul molo è bellissima.. complimenti..!
Ti ringrazio, pensa che l'avevo postata, provocatoriamente, proprio in una discussione sul VR, per dimostrare che in fondo, anche un obiettivo senza VR, in condizioni adeguate (su cavalletto) poteva farsi valere. Mi è stato detto che c'era dell'evidente micromosso....
Sicuramente devo migliorare, ribadisco di essere un novellino con le Reflex, però a me quella foto piace molto e il micromosso non mi impedisce di goderla ugualmente.
Certo va da se che con mano esperta e lenti migliori si possa avere di più ma forse è bene farsi meno seghe mentali e più foto, come dice saggiamente un altro utente del forum (lucio22)
Inviato da: Psymon il Jan 25 2011, 10:20 PM
Ma certamente esistono lenti migliori che danno risultati migliori, però se aspetto di avere i soldi per comprarmi un Nikon 70-200 2.8 VR.. non scatterò mai una foto!
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 26 2011, 06:02 PM
Una reale differezna tra un'ottica pro e una entry level c'e e guai se non fosse cosi' data la notevole differenza di prezzo, comunque spesso anch'io ho l'impressione che ci si trovi di fronte a discussioni fantascientifiche a volte.
Prima di prendere questo su focali equivalenti ho avuto un bighiera che mi fu rubato (ottima ottica) e poi dopo mi capito' un'offerta su un 70-210 2.8 Sigma che ai tempi della pellicola negli anni 90 era una lente che se la giocava proprio col Nikkor.....beh....l'avevo pagato poco ma non valena nemmeno la meta' di quei soldi!
Rivenduto senza perderci perche' chi l'ha preso l'ha provato e ne era soddisfatto (beato lui) e dopo aver visto diverse foto in rete iniziai a cercare un 55-200 usato e mi capito questo che ho adesso....i migliori 130 euro mai spesi finora!!
Ovvio non e' luminoso quanto un 2.8 ma con 130 euro ho un'ottica per farci di tutto (anche dignitose macro con una sola lente addizionale davanti) e sinceramente la differenza di prezzo che c'e per un 70-300 VR e' sempre comunque notevole rispetto alla differenza sul campo intesa come resa tra i due almeno per me!
...saro' di bocca buona? Puo' essere ma io le ottiche le uso per scattarci foto e non per fare test fatti in casa scattando dal balcone e ingrandendole al 300 % sul monitor.
Inviato da: Teslo il Jan 26 2011, 07:40 PM
sono d'accordo e, nello spirito del non club, posto una fatta con questo dignitosissimo obiettivo, che ritengo una delle mie migliori, specie visto che, ribadisco, possiedo il non VRhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526106 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d406a2ca6fae_459mini.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 26 2011, 08:06 PM
Questa stessa foto potrebbero dirmi che con un 70-200, poteva venire meglio definita e con uno sfocato piu' morbido magari (ma ne dubito) ma a me questa piace e chi guarda le foto, se si tratta di belle immagini, non sta' li' a chiedersi con che macchina o con che ottica e' stata scattata!!
Poeti e i grandi scrittori sono diventati celebri per cosa hanno scritto e non con cosa, perche' per scrivere basta una BIC da 20 centesimi e sicuramente non si scrive meglio se si usa una montblanc da 500 euro.
Inviato da: Psymon il Jan 27 2011, 12:40 AM
Continuiamo a onorare questo obbiettivo..!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=526208
Inviato da: enrico_d il Jan 29 2011, 12:03 PM
Appena ritirato! La prima foto che scatto la posto qui.
Inviato da: enrico_d il Jan 30 2011, 06:31 PM
Eccolo qui, il primo scatto con il 55-200! Niente di particolare, è solo per predere confidenza con l'obiettivo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527692 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d459fca95f72_matite.JPG
Inviato da: Teslo il Jan 30 2011, 06:35 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d459fca95f72_matite.JPG
carino
Inviato da: enrico_d il Jan 30 2011, 07:21 PM
Mi sarebbe piaciuto provare qualche scatto in estermo, ma oggi qui il tempo è davvero inclemente..
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 31 2011, 02:21 PM
Benvenuto enrico!!
Effettivamente la foto e' veramente carina.
Inviato da: Psymon il Feb 1 2011, 01:24 AM
Bella foto e bello sfocato..!
Inviato da: enrico_d il Feb 1 2011, 12:40 PM
Grazie a tutti, sono contento che vi piaccia.
Anche se si tratta di un obiettivo “economico”, usato correttamente dà molte soddisfazioni.
Nel we conto di fare qualche scatto in esterno, vediamo come si comporta alle varie focali: sono fiducioso e a giudicare dalle foto postate dagli altri, i risultati mi sembrano decisamente ok.
Naturalmente vi terrò aggiornati...
Intanto buona giornata a tutti!
Inviato da: Psymon il Feb 1 2011, 11:43 PM
Ormai insostituibile per le mie foto di sport..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528486
Inviato da: saldor il Feb 3 2011, 06:13 PM
Ciao Ragazzi,
innazitutto grazie per tutti gli scatti che avete postato e che mi hanno fatto innamorare delle caratteristiche di quest'ottica
A questo punto vorrei chiedervi una cosa: io ho trovato questa :
http://www.lina24.com/go/product_info.php?cPath=22_495_508_514&products_id=4925
Dovrebbe essere non garanzia Italia ma import.
Che ve ne pare del prezzo?
Sono molto tentato a concludere l'acquisto. Per caso qualcuno ha un sito con prezzi più interessanti? Inoltre, sono il possessore di una Nikon D3100 (che già con l'ottica di base mi sta dando molte soddisfazioni ) e vorrei sapere se l'ottica in questione è compatibile con questo modello.. Dovrebbe esserlo ma non capisco la sigla ED cosa significa.
Grazie a tutti per le eventuali risposte
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 3 2011, 08:21 PM
Ciao saldor, benvenuto nel non club.
Da regolamento NON si possono inserire link commerciali quindi per le prossime occasioni ricordalo.
Riguardo alla compatibilita' con la tua macchina puoi andare tranquillo.
Quando leggi su qualsiasi ottica Nikkor la sigla AFS significa che con la tua macchina la compatibilita' e' al 100%, nel caso invece leggi scritto solo AF perderai la messa a fuoco automatica (l'esposimetro invece funziona correttamente) in quanto quest'ultimo modello di ottiche non ha il motore interno per la messa a fuoco e usa quello del corpo macchina....e la tua macchina NON ha questo motorino incorporato per cui sfrutta appunto quello delle ottiche AFS.
Il prezzo dal sito non mi pare malvagio e comunque sul web quando non e' specificato si tratta sempre di materiale import.
Non ho visto ultimamente, ma prova a controllare anche nel famoso negozio a "san marino" che tratta materiale "photo" (cerca su google le parole esatte che ho messo tra virgolette e lo trovi).
Li' di solito hanno sia articoli Nital che di importazione.
Inviato da: Teslo il Feb 4 2011, 07:23 PM
Sempre per rendere onore al 55-200 non VR
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=529836 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4c2d60a15d9_05Fogliano.jpg
Certo qui mi è dispiaciuto non poter andare oltre i 200 ma la leggerezza di quest'ottica che ti consente di portatela sempre dietro resta ineguagliata
Inviato da: Cary92 il Feb 5 2011, 02:32 AM
un ritratto di qualche mese fa'
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530050 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4c86a78af51_Annagrazia.jpg
che ne dite?
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 5 2011, 07:12 AM
Che ne dico?
Dico che con un'attrezzatura "entry level", qual'e' una D40x con il 55-200 hai dato un'ottimo contributo a questo thread, oltretutto i 1600 iso impostati dimostrano che si riesce a scattare a sensibilita' alte anche con macchine di qualche anno fa ottenendo risultati ragguardevoli!!
Inviato da: Cary92 il Feb 5 2011, 11:52 AM
Grazie Manuel. Solitamente, con la D40x, cerco di non andare oltre gli 800 iso. Alcune volte però è quasi obbligatorio usare i 1600 o i 3200iso (come ho fatto, per esempio, in http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=197337&hl=moto+fiamme piccolo reportage).
Inviato da: Daisuke_Jigen il Feb 5 2011, 01:32 PM
Acc!! a vedere queste foto mi viene un po' di malinconia per averlo venduto..vabbè le foto sono rimaste però!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530225 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4d4322a8656_DSC013201.jpg
Lorenzo
Inviato da: Psymon il Feb 5 2011, 08:39 PM
Oltre alle sue buone caratteristiche ottiche, vogliamo parlare della comodità..? Ragazzi è poco più di un 18-55.. a volte dopo le partite che fotografo lo porto in giro per qualche scatto qua e là, con un 70-200 2.8 (la cui voglia di possederlo è comunque tanta) mi tornerebbe molto peggio..
Inviato da: dimitri.1972 il Feb 5 2011, 10:29 PM
Sono soddisfatto del 55-200vr, ma ti assicuro che farei volentieri a cambio con un 70-200 2.8 se il proprietario lo ritiene di difficile uso.
Sarà anche più pratico, ma davvero la qualità è su un altro livello.
Inviato da: Psymon il Feb 6 2011, 12:21 PM
Beh, su questo siamo tutti d'accordo, praticamente costa 10 volte di più..!
Inviato da: gloster89 il Feb 15 2011, 10:41 PM
come vi sembrano?
sono entrato anche io nel non- club
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 16 2011, 09:33 AM
Benvenuto nel "non club" gloster.....sono ottime tutte e tre sia per la luce (specie la prima dove lo sfondo verde rende piu' brillante lo scatto) che per lo sfocato!!
Che macchina hai usato?
Inviato da: gloster89 il Feb 16 2011, 09:35 PM
Che macchina hai usato?
ciao,grazie.la macchina è una d3100 con appunto il 50-200.
Inviato da: kflavio il Feb 28 2011, 10:25 PM
...Per tutti quelli che lo snobbano un piccolo tributo al 55-200 VR! Due scatti fatti al Bioparco di Roma.
P.S. Colgo l'occasione per salutare gli utenti che fanno parte di questo Club e che possiedono questa buona ottica! Ciao a tutti!
Flavio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539630 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6c11a118be1_06022011DSC1812.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=539627 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d6c112e764bb_06022011DSC1820.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 1 2011, 04:06 PM
Benvenuto nel "non club" Flavio.
Inviato da: Psymon il Mar 3 2011, 12:00 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=528486
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d481a9e8c270_FraVSMassese20di212.jpg
E la giornata era pure nuvolosa, sicchè soffriva..!
Inviato da: Mozo il Mar 9 2011, 11:43 AM
Ciao a tutti!
Sono un felice possessore di 55-200 vr da cui non vorrei separarmi... ma mi è capitato tra capo e collo l'incarico di fotografare il matrimonio di un mio carissimo amico. Così mio malgrado stavo pensando all'opportunita di vendere il 55-200 e di prendere il nuovo 55-300 per avere la possibilità di "avvicinarmi" meglio ai soggetti od ai particolari (tipo le mani durante lo scambio di anelli).
Secondo voi ne vale la pena? Il maggior fattore di ingrandimento fa decadere un pò la qualità rispetto al mio amato 55-200?
Non prendo in considerazione il 70-300 perchè costa troppo (ed ho letto non essere molto diverso dal 55-300) e perchè devo anche armarmi di flash quindi troppe spese....
per i consigli
Inviato da: Teslo il Mar 10 2011, 10:54 AM
Non prendo in considerazione il 70-300 perchè costa troppo (ed ho letto non essere molto diverso dal 55-300) e perchè devo anche armarmi di flash quindi troppe spese....
per i consigliPremesso che resterò sempre accanito sostenitore del "mio" 55-200 (che è anche non VR) ti consiglio invece di riflettere bene sul 70-300, primo perchè puoi trovarlo usato da nikonisti a prezzi ragionevoli, secondo perchè non è paragonabile all'altro obiettivo citato, terzo perchè ti ritroveresti una lente che un domani potresti tranquillamente portare in full frame, cosa che non puoi fare con l'altra.
Inviato da: Remu il Mar 13 2011, 09:03 AM
Le mie prime foto...qualche giorno fa quando la primavera ha provato a farsi vedere per poi tornare a nascondersi...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543791 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7c799a30f31_DSC0015.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543792 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7c79f20befb_DSC0033.JPG
Inviato da: Remu il Mar 13 2011, 01:21 PM
...ragazzi!!! ovviamente sono impaziente di sentire le vostre critiche!!!
Inviato da: Remu il Mar 13 2011, 01:30 PM
...ne metto un'altra...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543949 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cb9ea95d82_DSC0452.JPG
Inviato da: enrico_d il Mar 15 2011, 08:06 PM
Ciao a tutti, ecco un altro piccolo contributo relativo al 55-200 (perdonatemi se non sono perfette...)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544785 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7fb3e57301c_thejocker.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544784 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7fb3e1510a4_coriandoli1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7fb3d5c918f_lapiumarossa.jpg
Inviato da: chris.666 il Mar 17 2011, 05:20 PM
Salve a tutti del non-Club! Ho visto le vostre meravigliose foto e ho letto i vostri commenti, e mi avete convinta a comprare questo obiettivo (perché voglio far parte del non-Club mica per altro!?!? ).
Ma prima di passare all'acquisto vero e proprio volevo sedare l'ultimo dubbio. Ho visto tantissime foto diurne e parecchio luminose, ma volevo sapere come si comporta il "Cenerentolo" magari di sera a un concerto (qualcuno ha postato alcune foto, ma sono molte meno rispetto alle altre).
Avete consigli?! Che dite lo acquisto?! Mi interessava uno zoom per fare foto prevalentemente a concerti e eventi musicali/teatrali ecc ecc...insomma con poca luce ...
Grazie a tutti in anticipo.
Chris
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 17 2011, 08:14 PM
Ciao chris, per le foto con poca luce quando hai ottiche che non siano luminose (da 2.8 e piu') la differenza la fa il corpo macchina per cui dovresti prima indicarci qual'e' la macchina che usi.
In ogni caso il "cenerentolo" seppur buio, alla sua focale maggiore, e' comunque praticamente uguale al suo fratellone 70-300 VR in termini di luminosita' quindi su entrambi la differenza la farebbe il corpo macchina anche se quest'ultimo ha un VR di seconda generazione ma ti ricordo che e' inutile se si usano tempi lenti con soggetti in movimento.
P.S. - Nelle foto di concerti e' anche tutto molto soggettivo perche' molte volte mi e' capitato di vedere un'ottima luce presente sul palco e altre invece appena sufficente per distinguere chi cantava e in certi casi anche un tele 2.8 se non hai un corpo performante alle alte sensibilita' ricavi ben poco.
Inviato da: chris.666 il Mar 18 2011, 04:06 AM
Hai perfettamente ragione. Ho una D3100.
Sì, mi ero documentata.
Già... è successo anche a me. Addirittura sullo stesso palco e con lo stesso tecnico delle luci.
Grazie
Chris
Inviato da: Psymon il Mar 18 2011, 09:04 PM
Questo obbiettivo mi sta simpatico..! 
Inviato da: brunilde 1 il Mar 22 2011, 04:49 PM
Complimenti a tutti gli appartenenti al non-Club per le vostre foto, volevo anch'io contribuire con un paio di scatti fatti con il nostro "Plasticotto" al concerto di Dalla e De Gregori dell'Ottojava script:void('none');bre scorso, uno è più che mai in tema con il periodo! Buona luce a tutti
java script:void('none');java script:void('none');
Inviato da: brunilde 1 il Mar 22 2011, 05:06 PM
Scusate ma la fretta fa brutti scherzi........http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=547325 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d88a6a85f20d_DSC1417.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=480107 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cae3886289f9_DSC1420.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=480108 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cae392f433bd_DSC1429.JPG
Inviato da: Remu il Mar 28 2011, 08:06 PM
Merla...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550144 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90dbf2294e0_DSC0277.JPG
Inviato da: Psymon il Mar 28 2011, 08:34 PM
Rally time..!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550168 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90dfab6902c_RallyCiocco2423.jpg
Inviato da: Alessio Benedetti il Mar 28 2011, 08:54 PM
@ Psymon
Per caso eri al Ciocco anche tu sabato?
Sebbene stimi il 55-200VR, e lo abbia usato anche io questo sabato, non lo ritengo però un obbiettivo adatto ad un Rally, fino a 135mm (o poco più) la messa a fuoco è "buona", per quanto veloce possa essere la messa a fuoco di questo obbiettivo, ma a 200mm era imbarazzante...non mi ha semplificato la giornata.
Inviato da: Psymon il Mar 28 2011, 10:32 PM
Ciao..! Sì, precisamente ero nell'anello dove dovevano fare due giri prima di proseguire..!
In effetti sì, l'ho usato solo per qualche primo piano frontale tipo quello della Mini, per il resto ho usato 35 f/1.8 e 18-55, anche perchè altro non avevo..!
Puoi trovare altri scatti nella sezione Rally, anzi aggiungi anche i tuoi così ci confrontiamo..!
Inviato da: enrico lasio il Mar 30 2011, 06:57 PM
Salve a tutti,
vorrei contribuire anche io a tenere alta la reputazione del nostro giocattolino troppo ingiustamente criticato. Lo dico anche perché lo posseggo dal 2008 (D60) e ce l'ho tuttora (D90). Lo avevo accantonato a scapito del più blasonato 70-300 VR, ma che dopo 6 mesi ho venduto!!
Ora lo uso prevalentemente per fare ritratti su pellicola B&N con la F100 che ho acquistato sei mesi fa.
Lo so è un DX, ma vignetta solo nelle focali intermedie.
La sua qualità?
la lascio giudicare a voi..........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518828 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29bdcc47c97_Ludovica28dic201003.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518836 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29bf6a30490_Ludovica31dic201003.jpg
lunga vita al 55-200VR
ciao
Enrico
Inviato da: enrico lasio il Mar 30 2011, 07:26 PM
Salve a tutti,
vorrei contribuire anche io a tenere alta la reputazione del nostro giocattolino troppo ingiustamente criticato. Lo dico anche perché lo posseggo dal 2008 (D60) e ce l'ho tuttora (D90). Lo avevo accantonato a scapito del più blasonato 70-300 VR, ma che dopo 6 mesi ho venduto!!
Ora lo uso prevalentemente per fare ritratti su pellicola B&N con la F100 che ho acquistato sei mesi fa.
Lo so è un DX, ma vignetta solo nelle focali intermedie.
La sua qualità?
la lascio giudicare a voi..........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518828 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29bdcc47c97_Ludovica28dic201003.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29bdcc47c97_Ludovica28dic201003.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518836 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29bf6a30490_Ludovica31dic201003.jpg
lunga vita al 55-200VR
ciao
Enrico
Inviato da: cinziaguidetti il Apr 1 2011, 12:54 PM
E alla fine guardando le vostre foto ho ceduto e l'ho comprato anch'io...
Ecco uno dei primi scatti!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551892 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d95bc0969232_Fiori.jpg
Inviato da: Psymon il Apr 7 2011, 03:51 PM
Contributo tanto per riportare il Non Club in prima pagina..!
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/5598122102/
Inviato da: micki.cen83 il Apr 14 2011, 12:06 AM
Veramente belle foto!
Aggiungo la mia foto!
Nikon D40X & 55-220 VR ad una sfilata di moda!
Michelehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557524 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da62a8800e64_DSC0713.JPG
Inviato da: geom.marcorossi il Apr 14 2011, 08:20 AM
Il mio non è VR, pensavo di essere uno sfigato a possedere sto barattoletto ma vedo che siamo in tanti e tutti orgogliosi dei risultati!
Allego qualche mio scatto.
Ciao a tutti
Marco
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=487954 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc6d048ea5a2_giocooca720.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557554 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da69d93adb0d_MARMOTTA720.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501163 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cee8b02a6137_guforeale.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557555 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da69e4f46811_germani1.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 14 2011, 08:40 PM
Il bello (e motivo del "non club") e' proprio ottenere belle immagini da un'ottica che tutti considerano di bassa qualita', per far capire che in fotografia conta piu' l'occhio e il modo di usare le attrezzature a disposizione....qualsiasi esse siano!!
Inviato da: Teslo il Apr 14 2011, 10:53 PM
quanto è vero, quello che dici, più mi appassiono e leggo forum ecc e più penso che tanta gente si fa delle fantamegapippe mentali. E allora ancora onore al 55-200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557872 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da76c9f6e1f0_mini2509.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550874 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92e940ba847_172mini.JPG
Inviato da: Teslo il Apr 14 2011, 11:00 PM
quanto è vero, quello che dici, più mi appassiono e leggo forum ecc e più penso che tanta gente si fa delle fantamegapippe mentali.
Leggo litigate sulla fluorite, disquisizioni infinite sugli stabilizzatori nell'ottica o nel sensore con tanto di schemi degni della NASA e spiegazioni di esperti di ogni genere.
E alla fine di tutto mi domando... mah, sarà tutto vero? Conta più il processore di II generazione, l'autofocus a 59 punti, la lente tropicalizzata a f2,8 o un buon occhio, passione e fantasia creativa?
Il nostro non club mi sembra una buona risposta...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557873 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da76d3d6d409_mini2514.jpg
E allora ancora onore al 55-200, con alcune foto "street" da Londra
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557872 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da76c9f6e1f0_mini2509.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550874 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d92e940ba847_172mini.JPG
Inviato da: Antonellom il Apr 17 2011, 07:13 PM
Eccomi, il mio contributo al non club in arrivo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=558844 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dab2d5a3dbb1_DSC0065.JPG
macchian ascarsa ottica scarsa ma a me piace...
Inviato da: micki.cen83 il Apr 17 2011, 08:30 PM
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dab2d5a3dbb1_DSC0065.JPG
macchian ascarsa ottica scarsa ma a me piace...
Concordo!!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557531 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da62e5e6bf47_DSC0379.JPG
Inviato da: inquisitore il Apr 19 2011, 06:47 PM
Leggo litigate sulla fluorite, disquisizioni infinite sugli stabilizzatori nell'ottica o nel sensore con tanto di schemi degni della NASA e spiegazioni di esperti di ogni genere.
E alla fine di tutto mi domando... mah, sarà tutto vero? Conta più il processore di II generazione, l'autofocus a 59 punti, la lente tropicalizzata a f2,8 o un buon occhio, passione e fantasia creativa?
Il nostro non club mi sembra una buona risposta...
CIAO!
Belle... sto preparandomi per un viaggetto a Londra ed ero indeciso su quale lente portarmi via..
Dopo queste foto a tema ho deciso per la 55-200
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 19 2011, 07:15 PM
Belle... sto preparandomi per un viaggetto a Londra ed ero indeciso su quale lente portarmi via..
Dopo queste foto a tema ho deciso per la 55-200
Ottimo....mi pare che foto di Londra qui nel "non club" manchino....quindi aspettiamo le tue!!
Inviato da: micki.cen83 il Apr 19 2011, 10:33 PM
Avete mica altre immagini di Londra?Monumenti,etc?Grazie!Curiosità!
Inviato da: Paolone! il Apr 24 2011, 12:00 PM
La statua incuriosita osserva il piccione risalire il cornicione del Duomo..
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/5645511627/
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/5645511627/ di http://www.flickr.com/people/psymonx69/, su Flickr
Inviato da: Ot8tO il May 2 2011, 05:58 PM
Un saluto a tutto il forum...Sono un neo iscritto,anche se seguo il forum già da qualche mese!!
Un mese e mezzo fà ho comprato una Nikon D3000,devo dire che come entry level non è male,anzi,anche con l'obiettivo base(18-55mm) mi offre discreti risultati..vorrei cercare di ampliare,sperimentare con un nuovo obiettivo!!!!
A me piace molto fare foto alla natura,paesaggi,animali,ma con quello base mi sento un pò limitato,ecco quindi che mi sono focalizzato sull'acquisto di un filtro Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX(Nuovo l'ho trovato a 299€,troppo??)..Le mie domande sono queste: Il filtro in questione,fà al caso mio per le mie esigenze??? Se volessi fare delle foto Macro,come si comporta???? Grazie a tutti anticipatamente per i consigli
Matteo
Inviato da: inquisitore il May 5 2011, 01:33 PM
Un mese e mezzo fà ho comprato una Nikon D3000,devo dire che come entry level non è male,anzi,anche con l'obiettivo base(18-55mm) mi offre discreti risultati..vorrei cercare di ampliare,sperimentare con un nuovo obiettivo!!!!
A me piace molto fare foto alla natura,paesaggi,animali,ma con quello base mi sento un pò limitato,ecco quindi che mi sono focalizzato sull'acquisto di un filtro Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX(Nuovo l'ho trovato a 299€,troppo??)..Le mie domande sono queste: Il filtro in questione,fà al caso mio per le mie esigenze??? Se volessi fare delle foto Macro,come si comporta???? Grazie a tutti anticipatamente per i consigli
Matteo
299?!? mi sembra irragionevole... Non dico di riuscire a trovarlo nuovo nital a 100 euro com'è successo ad un mio amico davanti ai miei occhi.. (praticamente era quello contenuto in un kit che il negoziante smantellava ... io avevo appena preso la D3000 in kit..) ma a meno di 200 lo trovi..
Per il resto a me va benone... ma non sono un vecchio lupo di luce..
Inviato da: inquisitore il May 5 2011, 09:23 PM
Ciao,
alcune foto fresche fresche.. da Londra fatte col 55-200 (D3000)
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690844421/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690844421/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5691419436/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5691419436/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690848159/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690848159/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690849781/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690849781/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
Inviato da: Ot8tO il May 5 2011, 09:37 PM
Per il resto a me va benone... ma non sono un vecchio lupo di luce..
Grazie mille per la risposta...In effetti leggendo anche dai vecchi post,come prezzo è altissimo!!! Vedrò di cercare meglio,sia online,che in qualche negozietto.
Buone foto a tutti
A presto
Matteo
Inviato da: davyx77 il May 11 2011, 02:02 AM
alcune foto fresche fresche.. da Londra fatte col 55-200 (D3000)
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690844421/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690844421/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5691419436/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5691419436/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690848159/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690848159/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690849781/
http://www.flickr.com/photos/inquisitore/5690849781/ di http://www.flickr.com/people/inquisitore/, su Flickr
posto pure io qualche foto nel non club...queste sono fatte con il mitico 55-200 purtroppo non vr con la mia fidata d3000http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569646 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc9de9d71076_DSC0284.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=569647 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc9dfc0abc17_DSC0292.jpg
Inviato da: Remu il May 12 2011, 09:44 PM
...cercavo di fotografare una coppia di gazze che insegnavano ad un piccolo a volare...ma erano lontani...poi con la coda dell'occhio ho notato un movimento...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570431 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcc465b79d27_DSC0309.JPG
Inviato da: mihai.ro il May 30 2011, 09:43 PM
Ciao a tutti!
io vorrei entrare a far parte del (non) club...un piccolo contributo anche da parte mia!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577172 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fce256a0e_050gtfrde.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577171 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fcd545d38_009drew.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577170 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fcc47fc5c_jhy.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577178 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fec1b014b_fdr.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577168 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fcab9c9f2_mkio.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=577169 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fcb903bfb_011cvfd.JPG
Inviato da: PRISMALO il Jun 2 2011, 03:26 PM
Comprai il "plasticone" 3 anni or sono in Bundle con la D40 e ammetto di averlo usato 3 o 4 volte al massimo.
Domenica scorsa il Giro d'Italia passava sotto le mie finestre e sono stato preso dalla curiosità di provarlo sulla D90 e, nel contempo, provare il comportamento obbiettivo/ macchina con foto a " raffica".Tenendo presente che in quel punto i corridori viaggiavano a 60 km/h ,e della mia inesperienza, i risultati non mi sembrano malaccio .
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578232 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79b1bd8098_DSC0812097.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578234 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79b57b5066_DSC0814099.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578235 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79b7553259_DSC0816100.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578237 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79b957446e_DSC0817101.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578238 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79bbfe10b4_DSC0840105.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578239 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79be6a67b1_DSC0868104.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578250 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79cb67efdc_DSC0841108.JPG
..e già che c'ero una foto al dirigibile
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578273 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79cfd29c24_DSC0842106.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=578279 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4de79d70afb1d_DSC0835107.JPG
Inviato da: jaypeg77 il Jun 13 2011, 03:44 PM
io vorrei entrare a far parte del (non) club...un piccolo contributo anche da parte mia!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201105/gallery_4de3fcb903bfb_011cvfd.JPG
Quest'ultima è veramente bella.. Complimenti..
Inviato da: davyx77 il Jun 16 2011, 11:12 PM
altra foto per tirare su il clubhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=584753 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfa7f8196d3c_DSC0409.JPG
Inviato da: the keeper il Jun 18 2011, 06:38 PM
deciso a comprarlo per integrare l'altro "plasticotto"18-55!sulla baia trovato con garanzia Nital a 249
che dite è un buon prezzo o posso trovare di meglio?!se si dove??
Inviato da: SpiralOut il Jun 27 2011, 06:32 PM
Posto un piccolo contributo, una foto con cui sono arrivato 3° ad un concorso:
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr
Inviato da: dgramazio il Jul 1 2011, 09:36 AM
Buongiorno a tutti,
qualcuno mi spiega se il flare che è troppo evidente, è normale!??!??!
Aiutatemi!??!?
Inviato da: dario74xyz il Jul 1 2011, 09:51 AM
Con questa mi iscrivo!
Ciao
Dario
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=593941 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e0d88e0d153f_DSC0296.JPG
Inviato da: Remu il Jul 6 2011, 04:15 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=597042 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e147bd855b50_DSC0117.JPG
Inviato da: davyx77 il Jul 10 2011, 03:54 PM
altro contributo per il non club....http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598403 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19bbed1af26_DSC0917.jpg
Inviato da: enrico_d il Jul 11 2011, 10:43 AM
Lente 55-200@135 mm
f/5,6
1/100 s
ISO 400
Photoshop CS5
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598617 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1ac4cfc4707_DSC0148.jpg
Inviato da: davyx77 il Jul 11 2011, 10:28 PM
vai club del 55-200!!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598904 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b6a7095946_DSC0987.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598896 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1b6a25dfc7d_DSC1022.jpg
Inviato da: davyx77 il Jul 23 2011, 08:39 AM
un contributo per portare il club in prima paginahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603323 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2a78ce944ff_DSC1101.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603324 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2a791ed199d_DSC1158.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603325 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2a7988d0983_DSC1162.jpg
Inviato da: Marco Senn il Jul 23 2011, 02:04 PM
D300, Sines, Portogallo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ac65f4cdcf_DSC20371200.jpg
Inviato da: Picchiolino il Jul 28 2011, 07:34 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ac65f4cdcf_DSC20371200.jpg
Complimetti bella foto
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 7 2011, 08:36 PM
Buone vacanze a tutti gli estimatori di questa lente!!
Inviato da: eltisian il Aug 16 2011, 11:19 PM
Ciao a tutti i possessori di questa lente un mio contributo per una sorpresa che ho avuto oggi qui nel mio giardino un bel esemplare di Upupa mai visti prima!!
Io abito nella bassa veneziana verso Rovigo e qui non ne avevo mai visti mah!!
Comunque lo scatto è stato fatto a 200 mm e non mi sembra tanto male voi che ne dite?http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612437 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4ae6fd04e8c_Upupa1.jpg
Inviato da: SpiralOut il Aug 17 2011, 07:52 PM
Piccolo contributo personale, 3o premio ad un concorso di fotografia:
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr
Inviato da: lionhart85 il Aug 30 2011, 03:46 PM
bellissima foto spiral!!
e anche quelle di davix...
volevo chiedere se montato sulla D3100 riesco ad avere risultati simili.
Inviato da: SweetyG il Aug 30 2011, 04:23 PM
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6026210939/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6026210939/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
Inviato da: bertuning il Sep 2 2011, 09:16 AM
Sarò io che non lo regolo bene a ma a me senza un pò di post produzione rimane sempre scarico di colori....cmq rimane una buona lente considerando che sono un neofita...
PRIMA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618360 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e608f3369e48_aDSC0054.JPG
DOPO
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=618361 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e60902960799_aDSC0053b.jpg
Inviato da: tOffinO il Sep 2 2011, 08:00 PM
Ragazzi...avrei voglia di acquistare questo obiettivo...come vi trovate? Qual sono i veri limiti di questo obiettivp?
Inviato da: worf359 il Sep 2 2011, 08:47 PM
Da sempre estimatore di questa lente ingiustamente incompresa ho entrambi le versioni(vr e non) e sia sù D50 prima e ora sù D300S continua a darmi grosse soddisfazioni foto fatta a Ny dalla terrazza dell'Empire.
p.s
La foto è liscia e quindi senza PP a voi il giudizio.
http://imageshack.us/photo/my-images/263/dsc2701.jpg/
Inviato da: Stefaniabosc il Sep 10 2011, 03:35 PM
Un paio di scatti dalle vacanze in Salento, con questo mio primo tele.
Ben accetti i consigli http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621536 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b708a5e049_DSC0536.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621546 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b73bb42918_DSC0256.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621538 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b7090b8b23_DSC0593rit.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 12 2011, 10:41 PM
[quote name='Stefaniabosc' date='Sep 10 2011, 04:35 PM' post='2616352']
Un paio di scatti dalle vacanze in Salento, con questo mio primo tele.
Ben accetti i consigli
Molto belle la prima e la terza Stefania, nella seconda vedo un po' di dispersione sull'inquardatura perche' (a mio parere chiaramente) non si capisce bene quale dovrebbe essere il soggetto principale e la vedo quindi un po' sbilanciata come inquadratura.
La prima in particolare mi piace veramente moltissimo ed e' un'ottima prova sul gioco di sfocato che regala questo piccolo zoom tele che vale veramente molto piu' di quanto lo si paga!!
P.S. - Momentaneamente sono senza perche' sono stato "costretto" a venderlo insieme alla mia ex D70s al posto di lasciarci il 18-70 AFS del kit che mi serviva da montare sulla prossima DSRL "leggera" da portarmi sempre dietro, ma a brevissimo lo riprendo (sempre usato)....giuro!!
Inviato da: Stefaniabosc il Sep 13 2011, 10:09 AM
Grazie Manuel.
Nella seconda ho voluto provare a mettere a fuoco sia le barche che le case in fondo.. avevo appena preso il 55-200 proprio per provarlo in queste vacanze, e devo dire che sono molto contenta dell'acquisto.
Aggiungo un paio di foto sullo splendido mare salentino.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621526 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b6dbfc7ab3_DSC0168.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=621527 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e6b6dc49c0a0_DSC0172.JPG
Inviato da: bertuning il Sep 19 2011, 02:47 PM
Cerco di riportare in alto la discussione spero che piaccia...lievemente PP.
Lente tirata al massimo e ache il fotografo era abbastanza tirato..... (mi sembrava di dovre fotografare dei moscerini)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=624905 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7747a9c1440_DSC0196.jpg
Inviato da: Alessio Benedetti il Sep 25 2011, 10:42 PM
Da diverso tempo non usavo più il 55-200VR e questo sabato mi è capitato di usarlo per fotografare delle libellule, purtroppo dopo un uso abbastanza intenso nel corso della giornata questo ho smesso di funzionare, in pratica non metteva più a fuoco e quando premevo a metà corsa il pulsante di scatto sentivo invece come un "fischio". Ho provato a spegnere la Reflex, e dopo un poco ha ripreso a funzionare correttamente, spero si sia trattato solo di un malfunzionamento momentaneo.
Ovviamente ho dovuto riquadrare lo scatto, ma dopo un adeguato sviluppo il risultato finale è tutto sommato buono, soprattutto considerato che è stata eseguita con un 55-200VR in versione MOLTO "tirata"
http://www.flickr.com/photos/alessio_benedetti/6180221223/
http://www.flickr.com/photos/alessio_benedetti/6180221223/ di http://www.flickr.com/people/alessio_benedetti/, su Flickr
Inviato da: bertuning il Sep 28 2011, 09:37 AM
Ovviamente ho dovuto riquadrare lo scatto, ma dopo un adeguato sviluppo il risultato finale è tutto sommato buono, soprattutto considerato che è stata eseguita con un 55-200VR in versione MOLTO "tirata"
Complimenti davvero
Inviato da: Fridrick il Sep 28 2011, 02:49 PM
Mi iscrivo anch'io perché mi è stato regalato tempo fa...
Diciamo che in buone condizione fa il suo lavoro ma in situazioni difficili, luce scarsa, è difficile tirar fuori qualcolsa di buono!
Ad esempio sabato ero ad una partita di pallavolo femminile, in un palazzetto (a dire la verità anche ben illuminato) e non ne ho tirato fuori quasi nessuna di buona! anche alzando gli iso, dalla gradinata ero costretto ad usare tempi troppo lenti e la palla era sempre mossa...
Anche la messa a fuoco mi sembra un pò lenta e rumorosa...
Inviato da: bertuning il Oct 4 2011, 09:14 AM
ISO:100
F: 8
Scatto: 1/160
VR:ON
200mm
[img]
https://lh3.googleusercontent.com/-NJGefPT6fMs/TonONk6b0UI/AAAAAAAAB9Q/5uHmHy_W7Lk/s800/DSC_0252.jpg
[/img]
Inviato da: Picchiolino il Oct 12 2011, 01:11 PM
Ragazzi...spero di non aver fatto una c.....a. Ho visto in giro le foto dell'obiettivo in oggetto e non mi sono sembrate male, cercavo uno zoom economico e leggero, già trovo pesante il 18-105. Avendo trovato una offertissima (spero non sia un pacco) ho deciso di prenderlo.
L'ho pagherò (contrassegno) circa 180 euro NITAL. Mi sembra parecchio sotto il prezzo medio trovato in internet..e qualche dubbio mi è venuto, ma pagando in contrassegno non dovrei avere problemi giusto? Altra cosa, di VR c'è solo un modello no?
Inviato da: Lucame il Oct 13 2011, 08:32 PM
Vi posto un HDR fatto con il mio 55-200 non vr in Val Zemola domenica scorsa.
Aspetto critiche e commenti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636225 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e973b1ab014a_DSC3908.jpg
Un saluto a tutti.
Inviato da: dario74xyz il Oct 22 2011, 10:29 AM
Cabine dei bagni a Genova.
Ciao
Dario
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=639650 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea28b8dc2ed2_CSC0168.JPG
Inviato da: bertuning il Oct 24 2011, 09:59 AM
Aspetto critiche e commenti.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e973b1ab014a_DSC3908.jpg
Un saluto a tutti.
veramente bellissimi i colori che ne sono usciti
Inviato da: Lucame il Oct 26 2011, 06:05 PM
Altro scatto "Dolomitico", fatto dalla forcella La Porta nel gruppo Tamer San Sebastiano.
Monte Agner
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=641180 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea83afc322ec_DSC4983.JPG
Un saluto a tutti
Inviato da: g.rasile il Oct 27 2011, 10:02 AM
Ciao a tutti, contribuisco anche io al club di questa mitica lente, dopo essere passato per 55-300 VR, 70-300 VR e ultimo il Sigma 50-150 2.8, l'ho ripresa per l'ottima qualità e la sua ineguagliabile leggerezza e praticità ... veramente ottima!
Qualche scatto col 55-200 VR:
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5905378979/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5905378979/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5900607419/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5900607419/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5755773054/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5755773054/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5793101736/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5793101736/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5771087749/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5771087749/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5900920364/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/5900920364/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
Inviato da: Manuel_MKII il Oct 28 2011, 07:08 PM
Complimenti a tutti per le foto postate.
Sono stato temporaneamente sprovvisto della lente perche' avevo dovuta venderla necessariamente insieme a un corpo macchina, ma oggi ne ho preso un'altro.....rigorosamente usato quindi sono tornato a far parte del club!!
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 2 2011, 02:36 PM
Come promesso inserisco i primi due scatti fatti al volo (esposizione in program mentre ero dentro l'auto passando di li') lunedi' scorso ai resti della torre del castello Piccolomini a Pescina (AQ)
Direttamente in jpeg con Fujifilm FinePix S3 Pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643716 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1473ae7346_DSCF0008.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643710 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1469a206de_DSCF0007.JPG
Inviato da: Picchiolino il Nov 3 2011, 02:47 PM
Comprato da poco e non ancora usato...ho fatto giusto qualche scatto sabato. Diciamo che non è male, ma forse il 18-105 mi poteva bastare. L'unica nota dolente...è buio. Un 200mm diventa difficile da gestire, a suo pregio però ha il vr che serve un sacco e la leggerezza che non potresti avere con obiettivi più luminosi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644113 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb298b8d28b7_DSC7993resizebordonero.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644115 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb298bd565f5_DSC7988resizebordonero.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644116 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb298bea3cea_DSC8015resizebordonero.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644117 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb298c16caed_DSC8005resizebordonero.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 4 2011, 07:06 PM
Alcuni particolari dell'abbazia di San Clemente a Casauria (PE)
Fujifilm FinePix S3 Pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644422 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb421ce33e0d_DSCF0062bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644426 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb422bfce968_DSCF0069bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644427 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb423320c1a8_DSCF0074bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644429 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb424124b6ea_DSCF0065bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644431 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb425260fd62_DSCF0067bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644433 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb4265f8442a_DSCF0066bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644436 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb4274785632_DSCF0083bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644439 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb427c1e18ba_DSCF0091bis.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=644448 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb42824746ba_DSCF0093bis.JPG
Inviato da: SweetyG il Nov 4 2011, 07:16 PM
ok, so che il soggetto è "il solito gatto", ma vi posto ugualmente questi scatti fatti con il 55-200
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6302101630/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6302101630/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6303085886/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6303085886/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
Inviato da: Marcomigliori il Nov 4 2011, 08:58 PM
A me qst obiettivo sinceramente non e\' piaciuto lo trovo notevolmente inferiore al 55-300 e ancor più rispetto al 70-300.
Tuttavia lo consiglio a chi ha una entry level e lo vuole abbinare al 18-55, per maneggevolezza e costi.
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 4 2011, 09:52 PM
Tuttavia lo consiglio a chi ha una entry level e lo vuole abbinare al 18-55, per maneggevolezza e costi.
Pareri (o critiche) sono ben accette ma se affermi che lo trovi "notevolmente" inferiore agli altri due citati sarebbe preferibile che ci dicessi i motivi, altrimenti di cosa stiamo parlando
???P.S. - Io non ho entry level e lo uso tranquillamente con D2x e S3 Pro proprio per la resa e per le dimensioni estremamente compatte.
Inviato da: Marcomigliori il Nov 4 2011, 10:10 PM
Ciao Manuel, si le dimensioni sono decisamente a favore del 55-200 che e\' molto maneggevole e portatile. Son contento per te che ti ci trovi bene. Non volevo offendere qst zoom, il mio parere e\' che la resa notturna lascia molto a desiderare e il contrasto non mi fa impazzire. Per quanto riguarda il confronto con gli altri specialmente il 70-300 Vr c\'è una bella differenza sia come af che come stabilizzatore. Se ti capita provali te lo consiglio con umiltà !
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 7 2011, 03:39 PM
Comunque a me "MI" piace........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645604 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb7ed1970190_DSCF0222.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=645605 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb7ed978919f_DSCF0225.JPG
Inviato da: g.rasile il Nov 8 2011, 10:25 AM
Altra fotina del 55-200 VR ...
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6323734288/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6323734288/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
Inviato da: g.rasile il Nov 8 2011, 09:58 PM
Un'altra, direttamente dal Bioparco di Roma ...
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6327011458/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6327011458/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
Inviato da: g.rasile il Nov 9 2011, 02:01 PM
Sempre dal Bioparco di Roma ...
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6328081369/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6328081369/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
Inviato da: g.rasile il Nov 11 2011, 04:05 PM
Lemure Catta dal Bioparco di Roma ...
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6334743334/
http://www.flickr.com/photos/gianlucarasile/6334743334/ di http://www.flickr.com/people/gianlucarasile/, su Flickr
Inviato da: Raiden89 il Nov 16 2011, 02:31 PM
Buongiorno! Ho preso un mesetto fa la mia prima macchina (d5100) col 18-55vr e la voglia di provare a scattare a maggiori focali è tanta.. per questo sto leggendo quintali e quintali di recensioni e confronti tra i vari tele di casa nikon.. escludendo il 70-300vr per il prezzo, mi ritrovo tra il 55-200 e il 55-300: aldilà dei 100mm in meno, la qualità delle foto non mi sembra poi così diversa (anche se non ho certo un occhio esperto) e i prezzi che si trovano su internet invece lo sono parecchio, facendomi propendere per quest'ottica.
Proprio sui prezzi volevo interrogarvi: su vari siti se ne trovano di diversissimi.. parlando di garanzia europea e non nital, ci sono siti che lo offrono a 170 e altri che non scendono sotto i 250.. chi dei due sta tentando di fregarmi secondo voi? Vi ringrazio in anticipo per le risposte!
p.s. sto sfogliando tutte le pagine della discussione ma non ne ho ancora trovate.. qualcuno ha qualche foto sportiva scattata con quest'ottica all'interno di palazzetti? (tipo basket-pallavolo) che risultati si hanno? grazie!
Inviato da: 0emanuele1 il Nov 16 2011, 06:27 PM
55-300 nuovo circa 300 euro. 55-200 VR usato non più di 150 euro.
questi i prezzi onesti
quale dei due? se puoi arrivare a 300 euro il 300,non per altro rende meglio a 200 ed è pure più luminoso a quella focale.
emanuele
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 16 2011, 06:41 PM
Si indicativamente l'usato si trova a 150 ma anche meno pero' nuovo import costa circa 170 euro online e a questo punto e' preferibile.
Diciamo che il 55-200 se non ti servono quei pochi millimetri di focale in piu' (che su un'ottica tele sono davvero pochi come differenza) direi che e' veramente la soluzione ideale tra prezzo e prestazioni.
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 16 2011, 06:47 PM
Altri due scatti direttamente in jpeg come usciti dalla macchina (Fujifilm FinePix S3 pro) nei pressi del porto di Vasto.
La tenuta al controluce con il sole in campo mi sembra ottima.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=648736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec3f63524509_DSCF0467.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=648737 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ec3f69ac16d8_DSCF0452.JPG
Inviato da: Cary92 il Nov 17 2011, 03:33 AM
Una foto dello scorso anno:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643086 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eaf4d568c74b_DSC0025a.jpg
Inviato da: Raiden89 il Nov 17 2011, 01:02 PM
Diciamo che il 55-200 se non ti servono quei pochi millimetri di focale in piu' (che su un'ottica tele sono davvero pochi come differenza) direi che e' veramente la soluzione ideale tra prezzo e prestazioni.
esatto volevo proprio capire se quell'import a 170 che ho trovato è un prezzo "onesto" per il prodotto, o se dovevo diffidarne in quanto troppo basso.. se mi dite di fidarmi, appena riesco a metterli insieme sarà mio!
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 18 2011, 02:25 AM
Fai sempre attenzione che sia la versione CON il VR a quella cifra e non quello "liscio", anche se credo non dovrebbero essercene piu' di nuovi in vendita senza il VR ma non si sa mai.
Inviato da: Raiden89 il Nov 18 2011, 11:24 AM
Grazie mille per l'info ci farò attenzione.. non credevo li vendessero più i non vr.. comunque più cerco più i prezzi si abbassano, ora l'ho trovato import vr a 146.. mi sa che tra poco non potrò più tirarmi indietro!!
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 8 2011, 02:30 PM
Fujifilm FinePix S3 pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee0bbce9be56_DSCF1300.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 8 2011, 02:46 PM
Fujifilm FinePix S3 pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655508 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee0bf8fcc61d_DSCF1312.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 8 2011, 02:54 PM
Fujifilm FinePix S3 pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655510 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee0c17223fe0_DSCF1315.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 8 2011, 03:12 PM
Fujifilm FinePix S3 pro
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655511 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee0c5063b132_DSCF1325.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 8 2011, 03:56 PM
.
Inviato da: SweetyG il Dec 18 2011, 11:24 AM
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6445846767/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/6445846767/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
ecco il 55 200 all'opera in un ritratto
Inviato da: Picchiolino il Dec 25 2011, 10:23 AM
Auguroni e buone foto a tutti.
Inviato da: Claudio.Espo il Dec 29 2011, 10:06 AM
Ecco un contributo da parte di un novellino ..
Ottica a mio parere ottima, per la leggerezza e per il rapporto qualità/prezzo !
Aquistato subito dopo la mia prima macchina , una D3100 presa assieme al 18-55
Foto non esaltanti, ma sono le migliori fatte nell'ultima vacanza a Venezia
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661839 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa65533b815_DSC0461.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661838 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa64ddca0e2_DSC0441.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661837 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa64d425bdb_DSC0428.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661836 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa641181af0_DSC0403.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661835 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa6407d3e5f_DSC0421.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661832 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa61153efe6_DSC0099.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661821 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa59e2aea78_DSC0100.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=661822 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4efa59ea40098_DSC0123.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Jan 9 2012, 03:24 PM
Un paio di scatti bianconero generati dalla macchina in jpeg senza nessun ritocco (FujiFilm FinePix S3 pro).
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666526 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0af792f2047_DSCF2208.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=666527 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0af832d8635_DSCF2210.JPG
Inviato da: davyx77 il Jan 13 2012, 08:15 PM
qualche ritratto...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=668154 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1082b940f66_13012012DSC2888.jpg tutte le critiche sono sempre bene accettehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=668153 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f10826cd1a37_13012012DSC2880.jpg
Inviato da: gold_diamond il Jan 14 2012, 08:49 PM
Mio modesto contributo di questa lente appena presa dal prezzo esiguo e dalla buonissima resa...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=668731 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f11db2882dc0_DSC2830.jpg
Inviato da: sirbaf79 il Jan 31 2012, 11:32 AM
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/
http://www.flickr.com/photos/matteokill/5676671965/ di http://www.flickr.com/people/matteokill/, su Flickr
Complimenti per l'occhio! E per il premio..
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 10 2012, 03:04 PM
Eh si!!
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 10 2012, 03:09 PM
Risolleviamo in "non club"!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679210 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3524ae2ad11_DSCF2845.jpg
Inviato da: rikifoto il Feb 15 2012, 04:33 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3524ae2ad11_DSCF2845.jpg
Io ti darei una mano, sono in procinto di comporare quest'ottica. Secondo te 169,90 nuova(import) è un buon prezzo?
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 15 2012, 08:27 PM
Si che lo e'!!
Se vuoi spendere meno c'e solo l'usato, ma sei sempre intorno ai 130 per cui a sto' punto ti conviene nuovo import.
Inviato da: mbbruno il Feb 15 2012, 08:53 PM
io quel ottica ce l'avevo con il kit della d5000 onestamentw ne devo parlare solo un gran bene solo che io mi trovavo male perche in studio a secondo dellle situazioni dovevo tenere li anche il 18-55 il che mi complicava tantissimo le cose sono passate al 24-70 e presto al 70 200 e credo che sia la naturale evoluzione , comunque ottima ottica
Inviato da: rikifoto il Feb 15 2012, 09:54 PM
Se vuoi spendere meno c'e solo l'usato, ma sei sempre intorno ai 130 per cui a sto' punto ti conviene nuovo import.
m isa che domani si ordina
spero di postare prest oqualcosina
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 15 2012, 11:52 PM
spero di postare prest oqualcosina Ti aspettiamo allora.....
Inviato da: Paolone! il Feb 22 2012, 02:45 PM
I colori del Carnevale di Viareggio.. resi bene dal 55-200 direi..!
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6774212562/
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6774212562/ di http://www.flickr.com/people/psymonx69/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6920323905/
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6920323905/ di http://www.flickr.com/people/psymonx69/, su Flickr
Inviato da: Manuel_MKII il Feb 22 2012, 08:58 PM
Si si....direi proprio di si!!
Inviato da: miki959 il Feb 25 2012, 03:27 PM
ciao a tutti direi che è proprio un'ottimo obbiettivo,
posto ancheio 2 foto per entrare nel club.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684204 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48dd94768c1_DSC3113222DSC3113.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684202 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48dd3089491_DSC3131227DSC3131.JPG
ciao a tutti direi che è proprio un'ottimo obbiettivo,
posto ancheio 2 foto per entrare nel club.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684204 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48dd94768c1_DSC3113222DSC3113.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684202 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f48dd3089491_DSC3131227DSC3131.JPG
Inviato da: Stef4no N. il Feb 27 2012, 12:23 PM
Obiettivo appena acquistato decisamente soddisfatto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684784 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4b66d48a3be_DSC1641m.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=684785 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f4b6711d55d6_DSC1650m.JPG
Inviato da: spacerunner il Feb 29 2012, 02:56 PM
In attesa che mi venga consegnato. Preso import a 170€
Inviato da: rikifoto il Feb 29 2012, 09:15 PM
preso adesso su amazon (163 euri!!!)
appena arriva vediamo di postare qualcosa
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 1 2012, 10:38 PM
Benvenuti nel "non club" a miki959 e a Stef4no N.
Il benvenuto e' chiaramente esteso a spacerunner e a rikifoto, che sono certo rimarranno entusiasti da quest'ottica incredibile....specie per il prezzo che l'hanno pagata!!
Inviato da: Elisa S. il Mar 2 2012, 05:08 PM
Salve a Tutti!!! abbiate venia per me se commetto qualche idiozia ma è la prima volta che partecipo ad un'attività del forum! Ho comprato ieri sera (usato) il famigerato 55-200 vr sentendo la necessità di estendere il kit base della mia d3100 (18-55 non stabilizzato). Premetto che sono nuova nuova anche nel mondo della fotografia, infatti la mia nikon ha solo 5 mesi! Probabilmente la mia mano inesperta non renderà del tutto giustizia a questo obiettivo.
Posto (se riesco) le foto scattate ieri "a caldo" immediatamente dopo lo scambio!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686120 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ee3f24637_DSC0024.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686116 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ebdae925e_DSC0009.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686115 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ea8b71144_DSC0010.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686118 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ed67c7580_DSC0021.JPG
E questa è di sta mattina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686128 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50f00be0f6c_DSC0042.JPG
Inviato da: jaypeg77 il Mar 3 2012, 07:48 AM
Posto (se riesco) le foto scattate ieri "a caldo" immediatamente dopo lo scambio!
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ee3f24637_DSC0024.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ebdae925e_DSC0009.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ea8b71144_DSC0010.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50ed67c7580_DSC0021.JPG
E questa è di sta mattina
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f50f00be0f6c_DSC0042.JPG
Ciao Elisa,
La prima e la terza non mi dispiacciono, curando un pò più la composizione sarebbero scatti interessanti. Purtroppo sono tutte mosse.. Continua così però..
Inviato da: spacerunner il Mar 5 2012, 11:26 AM
Finalmente è arrivato! Vi chiedo subito un consiglio, voi che tempo di scatto usate per non incorrere nel mosso?
Con il vr accesso quanto si può guadagnare?
Inviato da: jaypeg77 il Mar 5 2012, 12:06 PM
Con il vr accesso quanto si può guadagnare?
Congratulazioni per il nuovo acquisto, sicuramente ti divertirai..
Il tempo di sicurezza per non incorrere nel mosso varia al variare della lunghezza focale.
C'è una regoletta secondo la quale per non incorre nel mosso il tempo di sicurezza dovrebbe essere almeno pari alla focale utilizzata. Esempio scattando a 200mm non dovresti scattare più lento di 1/200 di secondo. Molto comunque dipende dalla tua mano, se sei fermo riesci a stare sotto, viceversa i tempi di sicurezza saranno maggiori.
Il VR ti può far guadagnare circa 3 stop reali su questo tempo di sicurezza.
Inviato da: spacerunner il Mar 5 2012, 01:24 PM
Il tempo di sicurezza per non incorrere nel mosso varia al variare della lunghezza focale.
C'è una regoletta secondo la quale per non incorre nel mosso il tempo di sicurezza dovrebbe essere almeno pari alla focale utilizzata. Esempio scattando a 200mm non dovresti scattare più lento di 1/200 di secondo. Molto comunque dipende dalla tua mano, se sei fermo riesci a stare sotto, viceversa i tempi di sicurezza saranno maggiori.
Il VR ti può far guadagnare circa 3 stop reali su questo tempo di sicurezza.
ma a 200mm usi il cavalletto o scatti tranquillamente a mano libera?
Inviato da: jaypeg77 il Mar 5 2012, 01:54 PM
Dipende con quale tempo di scatto!!!
Se scatti con un tempo di 1/200 di secondo scatti a mano libera, se devi scattare con un tempo di 2 secondi devi usare per forza il cavalletto..
Ti consiglio di fare delle prove partendo da tempi assolutamente sicuri, diciamo più rapidi di 1/200 e allunga via via i tempi. Troverai da solo il tuo tempo limite per non incorrere in scatti mossi.
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 5 2012, 02:13 PM
Comunque nel caso si usi il cavalletto va disattivato il VR (interruttore on/off sull'ottica).
Inviato da: spacerunner il Mar 5 2012, 02:24 PM
ok grazie, faccio qualche prova e vi faccio sapere.
Inviato da: Paolone! il Mar 8 2012, 12:01 AM
Ancora Carnevale..!
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6816722306/
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/6816722306/ di http://www.flickr.com/people/psymonx69/, su Flickr
Inviato da: spacerunner il Mar 8 2012, 03:45 PM
Ancora non ho avuto il tempo necessario per provare a fondo il nuovo obiettivo, questa è un primo scatto che mi è capitato di fare ieri dalla finestra di casa.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687944 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f58c4420ed06_DSC2605copia.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 8 2012, 03:49 PM
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f58c4420ed06_DSC2605copia.jpg
Abbiamo una cosa che ci accomuna....anch'io la prima foto che ci scattai fu quella a un volatile (due per la precisione)!!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=171582
Inviato da: spacerunner il Mar 8 2012, 03:59 PM
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=171582
l'hai beccati in un momento di intimità
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 8 2012, 04:02 PM
....si si...li ho "paparazzati"!!!
Inviato da: rikifoto il Mar 8 2012, 06:21 PM
faccio ufficialmente parte del non club
arrivato oggi
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 8 2012, 10:37 PM
arrivato oggi
Benvenuto rikifoto!!
Inviato da: rikifoto il Mar 8 2012, 11:02 PM
arrivato oggi
pubblico un ritratto: è il primo, non fatemi a pezzettinihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688054 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f592bfd7bf10_DSC0343copia.jpg
Inviato da: rikifoto il Mar 8 2012, 11:15 PM
Inviato da: rikifoto il Mar 11 2012, 09:45 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=689169 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5d0d650a830_DSC0090copia.jpg
Inviato da: spacerunner il Mar 21 2012, 08:44 PM
Un po di scatti con il 55-200 vr, che ne pensate?
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693148 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2f442858b_549029345181717946513918288173265159412037869n.jpg.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693147 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2ec843978_3740223445381138568139182881732630972017232372n.jpg.jpghtt
p://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693146 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2e71ed079_3915403445380338548139182881732630961873821354n.jpg.jpghtt
p://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693145 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2e32d48a7_380645344537937852413918288173263095370615645n.jpg.jpghttp
://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693149 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2f7aba491_5286353451807899233139182881732651561731907408n.jpg.jpghtt
p://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=693150 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2f95cd9eb_5235893451813659377139182881732651581467110846n.jpg.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Mar 25 2012, 12:58 AM
Benvenuto Francesco.....direi che hai iniziato con un bel po' di entusiasmo ad usare l'obbiettivo, segno che ne sei soddisfatto anche tu!!
Inviato da: rikifoto il Mar 28 2012, 06:42 AM
un paesaggino-ino con la nostra lente
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695253 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f72a3dd42b15_tavolararesize.jpg
Inviato da: rikifoto il Mar 28 2012, 06:54 AM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2f442858b_549029345181717946513918288173265159412037869n.jpg.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6a2f95cd9eb_5235893451813659377139182881732651581467110846n.jpg.jpg
bei lavori, lo still life è splendido
Inviato da: rikifoto il Mar 29 2012, 06:58 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695543 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f73f9d380c1c_DSC0195copia.jpg
Inviato da: rikifoto il Mar 29 2012, 07:11 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695544 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f73fbcfac8da_DSC0177copia.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 7 2012, 06:25 PM
Da me piove.....pero' un'occhiatina dal balcone l'ho data e uno scatto in bianconero direttamente in jpeg come lo sforna la Fuji FinePix S3 pro e il nostro bel 55-200 VR ci e' uscita!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8078316b507_DSCF0073.JPG
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 8 2012, 10:43 AM
Mi piace giocarci con lo sfocato.......rigorosamente scattando in jpeg!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699107 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f815b6eeaf6d_vasodifiori.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=699108 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f815d3174340_castelli.JPG
Inviato da: joutrek il Apr 20 2012, 10:21 PM
ciao a tutti tanto per contribuire
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692379 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f67818e6925f_DSC3461.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692373 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f677c445526c_DSC3474.JPG
ciao
Peppe
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 21 2012, 12:48 PM
Ottimo contributo Peppe!!
Inviato da: Carlo Inf il Apr 26 2012, 11:59 AM
toc toc... è la prima volta che entro qui dentro, in quanto non possiedo l'ottica in questione, ma la userò per fotografare una partita di calcio giovanile a breve. Vorrei sapere se ci sono differenze di qualità di immagini tra la versione VR e quella non VR (non so ancora a me quale sarà affidata in prestito) e se avete consigli da darmi per tirare fuori il meglio da questo vetro.
Lo monterò su D7000.
Grazie in anticipo!
Inviato da: Manuel_MKII il Apr 28 2012, 05:44 PM
Lo monterò su D7000.
Grazie in anticipo!
Ciao Carlo, non ho mai avuto tra le mani la versione "liscia" ma mi pare che oltre a non avere lo stabilizzatore, sia diverso anche come costruzione in quanto non credo sia con messa a fuoco interna a differenza del VR che invece e' anche IF (internal focus).
In ogni caso credo che scorrendo le foto qui c'e qualche contributo da chi ha la versione normale senza VR.
Sono comunque entrambi ottimizzati per l'uso sulle digitali attuali, per cui credo che non ci siano sostanziali differenze a livello di resa generale.
Inviato da: rikifoto il Apr 29 2012, 08:12 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706619 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f9c1525236db_DSC0054.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=704630 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f94290ca41d9_DSC0025.jpg
ciao a tutti
riccardo
Inviato da: eltisian il May 5 2012, 10:15 PM
Il club mi sembra un pochino fermo,un contributo fatto con la nuova reflexhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709117 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa58e8b52fa6_fiore.jpg
PS.Devo ancora imparare ad usarla bene , ciao a tutti.
Inviato da: cesman88 il May 13 2012, 09:40 AM
entro molto volentieri nel "non club"!
appena preso, assieme a D7000, 16-85 e 35/1.8: è il mio ingresso nel mondo della reflex digitale, nonchè di Nikon.
La decisione di prendere subito il 55-200 è maturata anche grazie a questo non-club!
mi ci vorrà un pò per prendere confidenza con tutta la nuova attrezzatura, appena ho qualche scatto significativo lo posto.
Inviato da: rikifoto il May 14 2012, 09:43 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=711467 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb0053b06983_DSC0002.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il May 16 2012, 06:42 PM
La decisione di prendere subito il 55-200 è maturata anche grazie a questo non-club!
Benvenuto nel (non) Club, con l'ottima D7000 non ti sara' difficile catturare qualcosa di interessante da postare.
Eh si, c'e da dire un grazie ai tantissimi che stanno rendendo giustizia a questo piccolo grande zoom con tante belle immagini.
La prova di cio' e' proprio quando si legge di qualcuno che si e' convinto ad acquistare l'ottica perche' ne ha visto la resa qui e questo credo valga molto piu' di tante prove lette sui rotocalchi piu' o meno di parte!!
Inviato da: Flea2001 il May 23 2012, 12:59 PM
Appena la convalescenza me lo permetterà, prenderò questo bell'oggettino da abbinare ad una cara vecchia d70s.
Intanto mi complimento con tutti per gli scatti postati.
Inviato da: Fabio-1974 il Jun 5 2012, 07:32 PM
... sta per arrivarmi quello con VR ... appena posso posterò qualcosa
Inviato da: SweetyG il Jun 7 2012, 09:18 AM
eppure, secondo me questa lente da ottimi risultati
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/7170175774/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/7170175774/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/7169792714/
http://www.flickr.com/photos/gretaspinoni/7169792714/ di http://www.flickr.com/people/gretaspinoni/, su Flickr
Inviato da: Fabio-1974 il Jun 8 2012, 11:31 AM
Preso ieri pomeriggio e ieri in serata ho voluto provarlo dal balcone di casa mia.
Dal punto io cui ho fatto la foto la costa calabra dista circa 10/12 km questo è il risultato con iso 1600 - 8 secondi e diaframma f13. (manco a dirlo su economico cavalletto).
La post produzione è limitata solo a un crop 16:9 ed all'aggiunta della firma.
Mi ritengo soddisfatto dello "snobbatissimo" plasticozzo"
che ne pensate???
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718076 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd1d4572006c_calnit.jpg
Inviato da: Manuel_MKII il Jun 9 2012, 12:31 PM
Si si.....lo dico da sempre!!
Inviato da: enrico_d il Jun 9 2012, 08:32 PM
Era da un po' che non lo usavo. Qui su D7000!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718341 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd3a0fbb5436_DSC0753.jpg
Inviato da: bachu il Jun 15 2012, 10:54 AM
Ciao a tutti, anche io appena entrato in possesso del 55-200vr, mi piace il "non-club" e vorrei dare un apportino.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720141 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fdb049a838d2_NOASCA20.jpg
Inviato da: miki959 il Jun 20 2012, 09:34 PM
ciao a tutti mi iscrivo anche io al club,
una foto con d70 e 55-200 vr http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721233 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe0d41b9689f_DSC9019.JPG
Inviato da: lucafornasari il Jun 30 2012, 04:52 PM
Presto mi aggiungo anchio al "non club". Mi arriva a giorni..son davvero ansioso di fare qualche uscita...
Inviato da: cesman88 il Jun 30 2012, 06:40 PM
ecco un piccolo contributo al nn-club: tutte a 200 mm, la prima a f11, le altre due a tutta apertura
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726724
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726724
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726725
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726720
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=726720
Inviato da: rikifoto il Jul 16 2012, 06:54 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735806
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735806
ciao a tutti. ecco un piccolo lavoretto della nostra lente
riccardo
Inviato da: Manu27S il Jul 18 2012, 06:21 PM
Mi iscrivo anch'io al non club ufficiale del 55-200 Vr, avendo preso da poco quest'obiettivo devo ancora scattare qualcosa di decente ma non mancherò a postare qualcosa! Ciao
Emanuele
Inviato da: bertuning il Jul 30 2012, 12:04 PM
Ultimo contributo prima del cambio obiettivo (ovviamente Postprodotta)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745163
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745163
Inviato da: Picchiolino il Aug 13 2012, 04:31 PM
Un paio di foto fatte nei pressi dell'Africa Torinese :-)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752315
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752315
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752316
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752316
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752324
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752324
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752317
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752317
Inviato da: Manuel_MKII il Aug 13 2012, 09:11 PM
Volevo augurare un buon ferragosto a tutti i membri del "non club" e un grazie a quanti finora hanno dato fiducia a questa lente gratificandola con gli scatti pubblicati qui!!
Inviato da: fiugiu il Sep 25 2012, 04:03 PM
Ciao ragazzi,
entro nel club anche io, anche se l'obiettivo me lo hanno prestato, e posto qualche scatto:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788437
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788437
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788440
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788440
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788438
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788438
Spero vi piacciano!
C&C sempre graditi.
Ciao.
Inviato da: Lukas85 il Oct 1 2012, 09:25 PM
Buonasera a tutti ragà, anche io mi aggiungo a "il non-CLUB" proprio questo pomeriggio ho ordinato da Lina.com questo obiettivo, da corredare ad una D3200 18-55 VR!! Non vedo l'ora che mi arrivi, mi ha subito colpito la qualità/prezzo impressionante
Saluti
Luca
Inviato da: joutrek il Oct 6 2012, 01:37 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790199
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790199
tanto per dire cosa sa fare questa lente
ciao
Peppe
Inviato da: Lukas85 il Oct 6 2012, 08:15 PM
Ecco alcuni scatti di ieri sera!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814697
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814697
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814696
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814696
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814346
Inviato da: Paolone! il Oct 11 2012, 02:38 PM
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/7159363041/
http://www.flickr.com/photos/psymonx69/7159363041/ di http://www.flickr.com/people/psymonx69/, su Flickr
Inviato da: Manuel_MKII il Oct 13 2012, 10:25 PM
Un saluto a tutti i nuovi membri del "non club".....e un grazie a quanti hanno contribuito con le loro immagini
Ero latitante da un po' ma sono tornato!!
....scattate stamattina e visto che ero un po' lontanuccio c'e un sostanzioso "crop".....pero' non sono malaccio a mio parere!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841001
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841001
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841002
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=841002
Inviato da: supragtnos il Oct 15 2012, 06:54 PM
Inviato da: BFAsuper il Oct 23 2012, 04:27 PM
Questo tele non è il mio principale ma sa il fatto suo 
Inviato da: BFAsuper il Oct 23 2012, 04:33 PM
ne carico un'altra 
Inviato da: Lukas85 il Oct 25 2012, 08:23 AM
Belle entrambi, distanza focale 200mm?
Inviato da: BFAsuper il Oct 26 2012, 03:54 PM
si è stata scattata a 200mm
Inviato da: 73nacria il Oct 30 2012, 09:47 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=496984
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=496984
Come obbittivo non sara di certo tra i migliori ,ma sa anche dare delle belle soddisfazioni
Inviato da: endriu85 il Nov 3 2012, 08:25 AM
Possessore da un paio d'anni di quest'ottica abbinata a una D3100 che nonostante tutto sa difendersi discretamente
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862144
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862144
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862143
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862143
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862142
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=862142
Inviato da: maxaste il Dec 4 2012, 04:10 PM
dopo aver letto le recensioni e visto le foto sul NONCLUB, l'ho cercato e trovato usato ... comprato!! mi arriva domani. Non vedo l'ora !!!
così ho venduto più o meno alla stessa cifra il mio TAMRON 70 300 base
a presto per le immagini
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 5 2012, 01:56 PM
così ho venduto più o meno alla stessa cifra il mio TAMRON 70 300 base
a presto per le immagini
Benvenuto nel "non" club allora!!
Vedrai che questo "zummetto" non ti deludera'.
Inviato da: kin8 il Dec 13 2012, 01:06 PM
Salve a tutti....
anche io sono possessore di questa lente...a breve qualche scatto
Inviato da: Calamastruno il Dec 15 2012, 10:33 AM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0af792f2047_DSCF2208.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f0af832d8635_DSCF2210.JPG
Ciao a tutti. Guardando gli scatti, sarei interessato anch'io a quest'ottica per avere un (futuro) corredo leggere, invece di portare sempre dietro il 70-200, ed andrebbe a finire sulla mia d200. Complimenti per le foto. Piccola curiosità, Manuele_MKII, bello lo scorcio in questa tua foto, che paesino è?
Inviato da: claus72 il Dec 16 2012, 07:24 PM
ciao,anch'io da poco possessore di quest'ottica,per caso qualcuno usa lenti close up o tubi di prolunga per fare macro?!se si mi date qualche consiglio?!grazie
Inviato da: mircob il Dec 16 2012, 09:22 PM
...
Visualizza sul GALLERY : 180.2 KB[/url]
Ottimo panning.
Inviato da: Manuel_MKII il Dec 17 2012, 12:40 AM
E' Navelli, paesino in provincia di l'Aquila.
Qui il link di Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Navelli
Inviato da: Calamastruno il Dec 17 2012, 12:46 PM
Ti giuro che sembra il mio paesino (Morano Calabro). Caspita, è identico!
Inviato da: sirbaf79 il Dec 28 2012, 10:35 AM
Il delizioso paesino di Pereto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782397
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=782397
Inviato da: MatZ4 il Jan 10 2013, 11:18 PM
Ho trovato questa discussione; mi associo anche io al NON CLUB di quest'ottica dando il mio contributo..il tutto scattato con una nikon D40!!!
Alcuni scatti al RedBull X-fighters che si è svolto a Roma nel 2010
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932293
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932293
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932332
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932332
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932318
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932318
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932321
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=932321
Inviato da: Leon06 il Jan 24 2013, 12:25 AM
Sono iscritto al trhead da un po e proprio ora che sto pensando di cambiarlo, ho fatto qualche scatto con il piccolo.. e non so più che fare!:)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952377
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952377
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952378
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=952378
Inviato da: trimix il Jan 30 2013, 12:49 PM
Qui in abbinata con d200...già pubblicata in naturalistica.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=953811
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=953811
un saluto a tutti
Paolo
Inviato da: sirbaf79 il Feb 23 2013, 04:12 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=953811
un saluto a tutti
Paolo
Ottimo scatto!
Qui il 55-200vr su d80
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=998612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=997207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=996975
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=997546
Sono molto soddisfatto d questa lente,soprattutto in relazione al prezzo!
Inviato da: sirbaf79 il Feb 24 2013, 11:53 AM
Scusate,provo a ripostare l'ultima immagine..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1000744
Inviato da: sirbaf79 il Feb 26 2013, 03:55 PM
Un ringraziamento al vr di questo obiettivo..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1004271
Inviato da: sirbaf79 il Mar 4 2013, 01:58 AM
Una nota di colore!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1013505
Inviato da: rikifoto il Mar 8 2013, 06:27 PM
Ragazzi aiutatemi. sono un pò in ponte. Mi pare che il mio 55-200 non stia andando bene
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1018850
che dite?
In questa il fuco era sull'occhio(anche se view nx me lo da poco sotto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1018679
Il punt oè che amazon mi restituisce isoldi dopo un anno (ma non l'obiettivo nè tantomeno me lo ripara). Che faccio: prendo i soldi e aspetto, ricompro l'obiettivo o mi tengo questo?
Grazie , Riccardo
Inviato da: rikifoto il Mar 8 2013, 06:48 PM
questo il punto di maf
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1018866
Inviato da: sirbaf79 il Mar 13 2013, 07:38 PM
A me la messa a fuoco sembra sull'occhio..
Inviato da: rikifoto il Mar 17 2013, 08:53 AM
beh, forse ho sbagliato esempio, è il tool di nikon non è preciso, poichè basta bloccare il fuco tenendo schiacciato e scattare di poco, ma in altre foto mi pare canni seriamente. O magari mi sono fissato. Certo che le foto male non le fa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028379
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1028355
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1018940
Inviato da: sirbaf79 il Mar 20 2013, 12:01 AM
Che bello l'ultimo scatto!
Inviato da: rikifoto il Mar 24 2013, 11:36 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1038257
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1038255
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037412
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037312
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037310
cioa a tutti.
riccardo
Inviato da: sirbaf79 il Mar 25 2013, 10:05 AM
Niente male,mi piace in particolare l'ultima
Inviato da: fabriziocento il Apr 8 2013, 01:46 PM
Bene, oggi l'ho comprato anche io, meglio tardi che mai......non vedo l'ora che arrivi.....
Inviato da: Andre@82 il May 14 2013, 08:34 PM
Aggiungo qualche scatto pure io
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113656
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1073165
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113654
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1113655
Inviato da: shallatralla il May 15 2013, 03:03 PM
Ciao a tutti! Faccio anche io parte del club! Ho acquistato questo obiettivo usato con un costo irrisorio, visto che sono un principiante...
Per il momento mi ci trovo molto bene e non rimpiango assolutamente la scelta (quasi obbligata, dato il mio budget :-)).
Ottimo il Vr negli scatti a mano libera e la praticità d'uso! Uniche dote dolenti la scarsa luminosità e il "feeling" con i materiali di costruzione usati...
Vi allego un paio di scatti, entrambi effettuati a mano libera.
Il primo scatto risale al primo giorno in cui l'ho ricevuto, mentre il secondo è recente, fatto ad una festa durante una giornata piuttosto nuvolosa:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1111511
Saluti!
Inviato da: apone79 il Jun 3 2013, 01:10 PM
Ciao a tutti,
invogliato proprio da questo thread ho acquistato anche io l'obiettivo in oggetto.. Ecco alcuni scatti freschi freschi dalla parata del 2 giugno a Roma in occasione della festa della Repubblica, più un paio di scatti al laghetto di Villa Borghese.. Scusate per la qualità non eccelsa ma sono meno di un principiante come fotografo, quindi ogni critica/consiglio è ben accetto.
Qui il set completo: http://www.flickr.com/photos/talos79/sets/72157633896315739/
Inviato da: apone79 il Jun 4 2013, 09:42 AM
Ciao a tutti,
invogliato proprio da questo thread ho acquistato anche io l'obiettivo in oggetto.. Ecco alcuni scatti freschi freschi dalla parata del 2 giugno a Roma in occasione della festa della Repubblica, più un paio di scatti al laghetto di Villa Borghese.. Scusate per la qualità non eccelsa ma sono meno di un principiante come fotografo, quindi ogni critica/consiglio è ben accetto.
Qui il set completo: http://www.flickr.com/photos/talos79/sets/72157633896315739/
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152729
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152740
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152731
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152733
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152737
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152741
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152736
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152734
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152744
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152742
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152739
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152738
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152735
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152732
Inviato da: rikifoto il Jun 10 2013, 07:23 AM
Beh il nostro plasticotto mi da sempre più soddisfazioni
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1164934
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1152898
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1146664
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1091600
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1080622
ciao a tutti, Riccardo
Inviato da: 8rUn0 il Sep 13 2013, 12:57 PM
Salve a tutti. Sono un possessore di Nikon D7100 + 18-105 VR (spero di esserlo... la consegna del pacco ritarda SOLO di una settimana...). Sono sempre stato utilizzatore di reflex altrui in quanto non ho mai potuto permettermene una. Ora ho potuto... Dalle esperienze vissute su altre reflex, so di aver bisogno di un obiettivo tele e leggendo i vostri commenti mi sono avvicinato a questo 55-200 VR. Vorrei un vostro parere in quanto lo utilizzerei da subito per fare delle foto alla laurea della mia ragazza. So che mi troverò su degli spalti di un'aula congressi quindi sarò ad un bel po' di metri dal fuoco. In più sono amante di foto naturalistiche, ritrattistiche e sportive. Cosa mi consigliate? Lo compro?
Inviato da: 8rUn0 il Sep 13 2013, 01:11 PM
P.s. Per quella data molto probabilmente non avrò un flash... non ho possibilità economiche purtroppo di spendere altre 500 euro in una volta. Quindi dovrò affidarmi alle semplici luci dell'aula che sono molto ridotte ed illuminano poco il palco.
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 13 2013, 01:51 PM
Con la D7100 puoi alzare molto gli iso senza che la qualita' ne risenta molltissimo, per cui credo che dovresti riuscire a portare a casa scatti piu' che buoni, chiaramente il VR ti dara' il suo aiuto quando sarai su focali spinte quindi lascialo inserito.
Usare il flash sulle lunghe distanze in una situazione simile infastidirebbe molto i presenti vista la potenza molto forte del lampo (anche se direzionato con la parabola zoom) quindi e' piu' indicato alzare gli iso che usare il flash.
Inviato da: sirbaf79 il Sep 13 2013, 04:09 PM
Visto anche l'amore per le foto naturalistiche andrei sul 70-300vr. Io,che possiedo il 55-200vr lo trovo spesso corto per quel genere di foto..
Inviato da: 8rUn0 il Sep 13 2013, 06:16 PM
ed un 55-300? vorrei evitare il 70-300 vr per una questione puramente economica. So che è di costruzione migliore ma purtroppo non è nelle mie possibilità attuali
Inviato da: sirbaf79 il Sep 13 2013, 06:29 PM
Certamente ha una focale maggiore del fratellino,è una buona soluzione
Inviato da: Manuel_MKII il Sep 13 2013, 07:05 PM
Il 55-200 VR "import" alle cifre attuali e' senza dubbio il miglior acquisto che si possa fare su uno zoom tele, ma chiaramente se vuoi salire oltre i 200mm in casa Nikon mantenendo una qualita' notevole esistono solo 55-300 o 70-300 a cifre "ragionevoli".
P.S. - Qualunque sia la tua scelta tieni presente comunque che anche se prendi un'ottica "import", l'assistenza per il primo anno e' fatta da LTR che e' l'assistenza ufficiale Nital.
Inviato da: sirbaf79 il Sep 15 2013, 08:30 AM
Concordo,comunque 55-200vr e 55-300vr hanno un ottimo rapporto qualità-prezzo
Inviato da: 8rUn0 il Sep 15 2013, 11:10 AM
Sono molto spinto a comprare il 55-300. Mi sa che il mese prossimo sarà mio
Inviato da: sirbaf79 il Sep 22 2013, 11:40 AM
Vai tranquillo,è sicuramente una buona scelta
Inviato da: piuma1983 il Nov 13 2013, 02:22 PM
Ciao a tutti! Ho trovato il 50-200 vr ed a 135 euro, che ne pensate? Lo prendo???
Inviato da: Manuel_MKII il Nov 13 2013, 09:42 PM
Si!!!!!
Inviato da: Metalslug il Nov 20 2013, 01:49 AM
Invece del 70-300vr il tamron 70-300vc? costa meno e la qualità è simile.
Scusate se in un club ho consigliato un altra ottica e per di più di terze parti.
La d7100 merita ottiche di qualità...
Comunque le ho entrambi ovvio che il 70-300 è tutta un altra cosa, il 50-200 però fa il suo dovere, peccato che è inutilizzato nello zaino :-(
Inviato da: Lello34 il Dec 5 2013, 09:37 AM
Eccomi!
Preso import in amazonia, arrivato in tempo zero ma in pratica ancora inutilizzato, colpa del maltempo e del poco tempo a disposizione ultimamente...
Non appena riuscirò ad effettuare qualche scatto interessante non mancherò di sottoporlo alla vostra attenzione.
A presto.
Inviato da: Nicola Di Meo il Jan 13 2014, 11:57 PM
buona sera secondo voi con questo obiettivo posso fare foto sportive..??o cosa mi consigliate..?? il mio baget comunque è limitato...!!
Inviato da: loma il Jan 26 2014, 07:21 PM
Dipende.....nuovo o usato?
Inviato da: Rajix il Feb 1 2014, 02:01 PM
Ciao, buon prezzo se nuovo. Usato si trova a circa 80/90 Euro.
Voglio ringraziare i fondatori e moderatori del "Non Club" per la loro professionalità educazione e positività con la quale si porgono verso tutti noi. Complimenti sinceri siete delle bellissime persone. Felice e onorato di far parte del Non Club 55/200.
Rajix
Inviato da: Miator il Feb 1 2014, 03:29 PM
55-200 con tubi close up:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=751230
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435112
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435111
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=775673
Inviato da: beppe terranova il May 5 2014, 04:57 PM
dai un contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511392
ciao
Peppe
Inviato da: maxmax80 il May 16 2014, 01:08 AM
ce l' ho dal 2007,
sempre snobbato (per pigrizia)
erano anni che era nel cassetto con il motore af-s rotto.
in preda all' illuminazione decido oggi di, tenermelo, spedirlo in nital, e farlo riparare.
a breve arriverà anche un bel treppiede nuovo di pacca, per usarlo a dovere.
Inviato da: sirbaf79 il May 23 2014, 12:44 PM
Niente male direi!
Inviato da: m_campa11 il May 28 2014, 02:16 PM
up per il club!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1532113
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1532111
Ringraziando l'azalea dell'AIRC
Inviato da: m_campa11 il Aug 23 2014, 04:47 PM
per evitare la quasi terza pagina:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609602
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609591
Inviato da: usmaple il Nov 19 2014, 10:13 PM
Chiedo iscrizione al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1695619
So che é un pó sottoesposta ma mi giustifico dicendo che é stata la prima volta che ho scattato col nuovo obiettivo (comprato a 100 euro)
Inviato da: ingaz89 il Jan 11 2015, 04:50 PM
Ciao ragazzi! Mi unisco a voi con il mio 55-200 non VR e vi mostro qualche scatto fatto in queste vacanze natalizie. Tutti i commenti e le critiche sono ben accette!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738984
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738994
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739006
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1739007
Inviato da: CristianoDeCesaris il Feb 18 2015, 11:32 AM
Un paio di foto con D90 e 55-200 (non VR).
Questa lente, che non gode della benchè minima considerazione, è una delle mie preferite.
Obiettivo leggerissimo e compattissimo, a Venezia me lo sono goduto molto, e spesso mi trovavo lungo già a 55.
Avessi avuto un 70-300 VR o il mio AF 70-210 D mi sarei trovato molto peggio riguardo alla lunghezza focale.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768093
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768094
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1762549
Inviato da: g.brunox il Mar 3 2015, 08:07 PM
Salve ragazzi, mi sono registrato perchè trovo questo forum il migliore, con ottime persone e soprattutto questo grandissimo "non-Club" a favore del 55-200 che l'ho acquistato una settimana fa leggendo i vostri commenti e vedendo le vostre foto (devo farvi i migliori complimenti perchè sono veramente foto bellissime e ben fatte). Vi volevo ringraziare perchè sono veramente soddisfatto di questo fantastico obiettivo e con le vostre foto mi avete tolto ogni dubbio che avevo per acquistarlo. Pubblico anch'io qualche scatto fatto ieri per provarlo con le mie mani naturalmente se volete, accetto tutte le critiche che volete, io la mia reflex (Nikon D3200) la sto usando solamente da un paio di mesi quindi capitemi eventualmente
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1777359
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1777358
Inviato da: sirbaf79 il Mar 17 2015, 10:26 AM
Questa lente, che non gode della benchè minima considerazione, è una delle mie preferite.
Obiettivo leggerissimo e compattissimo, a Venezia me lo sono goduto molto, e spesso mi trovavo lungo già a 55.
Avessi avuto un 70-300 VR o il mio AF 70-210 D mi sarei trovato molto peggio riguardo alla lunghezza focale.
A livello qualitativo rende più di quel che costa..
Inviato da: Umbi54 il Aug 19 2015, 03:01 PM
Un saluto ai tutti gli amici del club, ho preso il 55-200 VR usato in primavera, era una bella occasione, ma solo ora comincio ad usarlo.
Qui qualcuno dei primi scatti effettuati con la D5100 e il nostro. Devo dire che mi ha stupito la resa ottica.
Umberto
Inviato da: Umbi54 il Aug 19 2015, 03:08 PM
Non sono riuscito ad inserire le foto, adesso ci riprovo.
"Un saluto ai tutti gli amici del club, ho preso il 55-200 VR usato in primavera, era una bella occasione, ma solo ora comincio ad usarlo.
Qui qualcuno dei primi scatti effettuati con la D5100 e il nostro. Devo dire che mi ha stupito la resa ottica.
Umberto"
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1885508
.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1885507
.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1885506
Inviato da: Umbi54 il Sep 2 2015, 01:04 PM
Stiamo per andare in seconda pagina.
Umberto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895228
.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895227
Inviato da: Umbi54 il Oct 30 2015, 05:25 PM
Riportiamolo in vita, due foto di ieri sera con D90
Umberto
Inviato da: Umbi54 il Oct 30 2015, 05:37 PM
Umberto
Ecco le foto!
Umberto
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1929096
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1929095
Inviato da: Manuel_MKII il Oct 30 2015, 06:28 PM
Grazie Umberto, da un po' di tempo sono latitante nel forum e oltretutto essendo passato a D800 ho venduto il 55-200 VR che comunque continuo a definire uno dei miei acquisti migliori in casa Nikon!!
Inviato da: sirbaf79 il Nov 16 2015, 06:27 PM
Io sto sempre per passare al 70-300vr.. in realtà sono ancora con il mio fedele amico..
Inviato da: sirbaf79 il May 18 2016, 10:21 PM
Ed ogni tanto ancora lo uso
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2040654
Inviato da: Angelo2609 il May 29 2016, 07:09 AM
ciao a tutti
vorrei prendermi questa lente 55 200 per la mia Nikon D5200 ma vedendo nei siti di compravendita vedo due modelli e cioè:
NIKON AF-S 55-200MM F/4-5.6G IF-ED VR
NIKON AF-S DX 55-200 F/4-5.6G ED VR II
il VRII costa di meno rispetto all'altro. Quale consigliate di prendermi?
Inviato da: snootycinnamon il Jun 1 2016, 07:52 AM
Da ieri anche io ne ho uno! spero di farne buon uso, principalmente per fotografia sportiva (tamburello a muro)
Inviato da: davide100 il Jul 30 2016, 03:28 PM
un saluto al clubhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2092217
Inviato da: Giuliano98 il Sep 7 2016, 02:36 PM
Ciao raga, vorrei sapere la differenza fra VR e VRII per questo obiettivo ed avere una vostra opinione sull'esigenza della garanzia nital o se vi siete fidati di comprare la versione EU
Inviato da: Giuliano98 il Sep 7 2016, 02:45 PM
La foto dei piccioni per esempio, a quanti metri dal soggetto (circa) è stata scattata?
Ciao raga, vorrei sapere la differenza fra VR e VRII per questo obiettivo ed avere una vostra opinione sull'esigenza della garanzia nital o se vi siete fidati di comprare la versione EU..(?)
Inviato da: sirbaf79 il Oct 10 2016, 11:22 PM
D80 e 55-200vr a 200 mm
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2103051
Inviato da: melbalab il Feb 23 2017, 11:22 PM
ciao a tutti, arrivato oggi, ho acquistato la versione EU da abbinare alla mia D3300 con 18-55 del kit. ho fatto qualche scatto di prova in casa per vedere come si comportava e devo dire che ne sono contento anche se sono ancora alle prime armi .
Inviato da: riccardo.valenzia il Apr 19 2017, 12:22 PM
Salve, Stavo cercando uno zoom da affiancare al classico 18-55 della mia D3300, ed ero indeciso tra un 70-330 ed il 55-200.
Mi ero orientato sul 70-300, ma vedendo queste foto mi son ricordato che sulla mia precedente reflex, una canon T50, avevo oltre il mini-zoom di serie, 35-70 (mi pare) un sigma 50-210, e avevo fatto ottime foto, mi sa che ordinerò il 55-200.
Inviato da: Maurizio Rossi il May 25 2017, 12:57 PM
Complimenti ragazzi buoni scatti
Inviato da: 3nzo il Jul 23 2017, 10:48 AM
Buongiorno a tutti! sono nuovo del forum e volevo un consiglio. Ho intenzione di acquistare un obiettivo con un buono zoom! Io posseggo una d5200 con un 18-55 ed ho pensato, leggendo alcune vostre impressioni qui sul forum, che questo obiettivo potrebbe andare bene per le mie esigenze. Ho visto che esiste anche una versione senza vr che costa molto meno, quale consigliate di acquistare? Potete consigliarmi anche qualche sito dal quale acquistare tale obiettivo?? Io ho trovato Nikon AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR II a 119 euro su eglobal central italia ma ho letto molte recensioni negativo riguardo tale sito.. Al contrario sul sito solodigitali ho trovato stesso obiettivo a 169 euro con buone recensioni. Cosa mi consigliate?
Inviato da: Tommyboats il Jul 29 2017, 01:43 PM
Ciao a tutti! Sono da pochissimi giorni entrato anche io nel club, con il 55-200 VR II
Seppur debbo ancora sperimentare le sue potenzialità nei diversi campi, mi sento molto ma molto soddisfatto dell'acquisto!
È la mia seconda ottica, oltre al 18-55 del kit che mi ha dato anche lui molte soddisfazioni pur non essendo un VR, dunque immaginate ora come la potenzialità di una stabilizzazione mi renda felice come un bambino
Vi lascio alcuni scatti, ciao a tutti
|
|
Inviato da: Maurizio Rossi il May 26 2018, 08:24 AM
Ciao, forse meritavano più respiro per riprendere più spazio visto la bella location,
un filo di dominate azzurra.
Inviato da: rosariomanzo il Oct 10 2020, 03:31 PM
Lente poco blasonata, ma faceva il suo lavoro.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2614384
Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 15 2020, 08:19 AM
Altrochè Rosario, ottimo ritratto
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)