domanda difficile. se ti piace la focale, non dovrebbe deluderti. su Fx la resa è buona se chiuso di uno stop, l'esemplare che ho io in uso a TA non fa certo gridare al miracolo -.- poi magari qualcuno è più fortunato di me.
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
salve l'ho portato a casa ieri sera..il titolare me l'ha lasciato da provare...molto gentile.....e vedrò se ci sono differenze con il 18-105.....
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
dimenticavo su d90 quindi in dx...mi sembra però di capire che è una lente che rende meglio (è nata) su fx..giusto?
che prove mi consigliate di fare per vedere la differenza fra i due obiettivi?
ti rispondo io. il 20 af/d è un ottica che va un po' capita. 20 su fx inizia ad avere tipo 94 gradi di angolo di campo, dentro ci entra di tutto e sovente questo può non piacere a chi sta dall'altra parte. se te lo porti dietro in una passeggiata devi sapere che non è un compromesso, è un WIDE a tutti gli effetti coi suoi pregi e difetti. i colori sono delicati, quasi sempre alle foto è gradito dare un po' di contrasto e chiarezza. i bordi non sono eccellenti, a TA non è una lama, su molti esemplari la maf ad infinito e ritorno in caso di non aggancio produce un rumore tipo una forte vibrazione metallica. però tiene decentemente i flare, o almeno non ho mai avuto grossi problemi come con altri wide. che ti devo dire, a me piace. ma in sostanza non è un ottica da prendere se stai pensando "ho 300 euro da spendere ma non so come". ah, ci metto dentro anche una discreta dose di aberrazione cromatica ma nonostante questa, a me continua a piacere.
Messaggio modificato da RiccardoErre il Nov 11 2014, 08:01 PM
Messaggio modificato da RiccardoErre il Nov 11 2014, 08:01 PM
dopo averlo posseduto in passato e poi venduto, dopo alcuni anni ne sentivo la mancanza...ho avuto un occasione a poco prezzo tenuto come nuovo e non me lo sono fatto scappare, per ora il trio è completo 20, 35 art e 85 g1.8
Messaggio modificato da naxe74 il Nov 18 2014, 07:53 PM
Messaggio modificato da naxe74 il Nov 18 2014, 07:53 PM
Molto bella, mi piace molto.
Domanda: quale 20mm, a che focale?
Ciao Nuncio.
Molto bella, mi piace molto.
Domanda: quale 20mm, a che focale?
Ciao Nuncio.
Domanda: quale 20mm, a che focale?
Ciao Nuncio.
Ciao
Nikon Nikkor AF 20 f 2,8
dati exif
ƒ/9.0 - 8 sec - iso 50 - @20mm
urca che cielo minaccioso! e che stellina quel sole!
ciao!
Mi iscrivo al Club.
Preso usato, come nuovo, 330 sul noto sito dell'amico del Sol Levante.
Su D810.
Natura morta by Piero Canu, on Flickr
Inciviltà by Piero Canu, on Flickr
Lillo by Piero Canu, on Flickr
Buon 2015 a tutti!
Preso usato, come nuovo, 330 sul noto sito dell'amico del Sol Levante.
Su D810.
Natura morta by Piero Canu, on Flickr
Inciviltà by Piero Canu, on Flickr
Lillo by Piero Canu, on Flickr
Buon 2015 a tutti!
Belle foto fabryzio, il 20mm non sembra comportarsi male.
Belle foto fabryzio, il 20mm non sembra comportarsi male.
Grazie Mircs!
L'unico limite di questa lente, per me, è che su D800 per avere i bordi molto nitidi devo chiudere a f/14. Per il resto è eccezionale e mi trovo benissimo.
Il fatto di chiudere così tanto il diaframma comunque non mi pesa molto, perchè nei paesaggi inserisco spesso oggetti in primo piano e la chiusura a tale valore diventa quasi obbligata, oltre che comoda quando uso i filtri ND per allungare i tempi.
Mi piacciono molto inoltre la resa delicata dei colori (tipica degli AFD), i materiali e la costruzione, la sua solidità, il suo peso ridottissimo e la resistenza ottima al flare. In borsa ti dimentichi di averlo.
Ha una discreta aberrazione cromatica, che però viene eliminata completamente in pp, quasi come la distorsione che genera, che però non viene corretta al 100% in pp.
Infine tra gli aspetti positivi, cito il fatto che non vignetta con il polarizzatore slim e con i filtri ND da 6 e 10 stop (B+W F-PRO), se usati singolarmente però.
Ciao.
F.
Grazie Mircs!
L'unico limite di questa lente, per me, è che su D800 per avere i bordi molto nitidi devo chiudere a f/14. Per il resto è eccezionale e mi trovo benissimo.
Il fatto di chiudere così tanto il diaframma comunque non mi pesa molto, perchè nei paesaggi inserisco spesso oggetti in primo piano e la chiusura a tale valore diventa quasi obbligata, oltre che comoda quando uso i filtri ND per allungare i tempi.
Mi piacciono molto inoltre la resa delicata dei colori (tipica degli AFD), i materiali e la costruzione, la sua solidità, il suo peso ridottissimo e la resistenza ottima al flare. In borsa ti dimentichi di averlo.
Ha una discreta aberrazione cromatica, che però viene eliminata completamente in pp, quasi come la distorsione che genera, che però non viene corretta al 100% in pp.
Infine tra gli aspetti positivi, cito il fatto che non vignetta con il polarizzatore slim e con i filtri ND da 6 e 10 stop (B+W F-PRO), se usati singolarmente però.
Ciao.
F.
L'unico limite di questa lente, per me, è che su D800 per avere i bordi molto nitidi devo chiudere a f/14. Per il resto è eccezionale e mi trovo benissimo.
Il fatto di chiudere così tanto il diaframma comunque non mi pesa molto, perchè nei paesaggi inserisco spesso oggetti in primo piano e la chiusura a tale valore diventa quasi obbligata, oltre che comoda quando uso i filtri ND per allungare i tempi.
Mi piacciono molto inoltre la resa delicata dei colori (tipica degli AFD), i materiali e la costruzione, la sua solidità, il suo peso ridottissimo e la resistenza ottima al flare. In borsa ti dimentichi di averlo.
Ha una discreta aberrazione cromatica, che però viene eliminata completamente in pp, quasi come la distorsione che genera, che però non viene corretta al 100% in pp.
Infine tra gli aspetti positivi, cito il fatto che non vignetta con il polarizzatore slim e con i filtri ND da 6 e 10 stop (B+W F-PRO), se usati singolarmente però.
Ciao.
F.
Leggo adesso la risposta, grazie per la mini recensione
Tramonto piemontese !
ciao!
buonanotte a tutti
DSC_1360 by Riccardo R, su Flickr
Messaggio modificato da RiccardoErre il Jun 24 2015, 09:15 PM
ciao!
buonanotte a tutti
DSC_1360 by Riccardo R, su Flickr
Messaggio modificato da RiccardoErre il Jun 24 2015, 09:15 PM
e lo scoglio dei mille a Zena.
ND1000 ed il mitico 20mm af-d (l'unica lente che non ha mai abbandonato il mio corredo)
DSC_0961 by Riccardo R, su Flickr
ND1000 ed il mitico 20mm af-d (l'unica lente che non ha mai abbandonato il mio corredo)
DSC_0961 by Riccardo R, su Flickr
Preso anhe io da un utente del forum, poche pagine qui dietro ho trovato anche le sue foto.
Ero tentato dal nuovo 20G ma mi serviva un grandangolo il prima possibile e spenderci quella cifra ora come ora non mi andava proprio, mi "accontenterò" di questo!
I panorami di -Riccardoerre- poi hanno contribuito a convincermi e vedo che su D800 se la cava benone!
Messaggio modificato da cardonedario90 il Oct 2 2015, 08:06 PM
Ero tentato dal nuovo 20G ma mi serviva un grandangolo il prima possibile e spenderci quella cifra ora come ora non mi andava proprio, mi "accontenterò" di questo!
I panorami di -Riccardoerre- poi hanno contribuito a convincermi e vedo che su D800 se la cava benone!
Messaggio modificato da cardonedario90 il Oct 2 2015, 08:06 PM
Di ritorno dalla prima uscita con questo grandangolo, non essendo mai sceso sotto i 35mm ho visto un mondo nuovo (non facile da gestire)!
_DSC2915 by Dario Cardone, su Flickr
_DSC2931 by Dario Cardone, su Flickr
Essendo abituato alla resa dei 35 e 85 G, questi toni e colori non mi dispiacciono.. c'è solo una cosa che mi ha lasciato dubbioso, nel controluce sembra che viene quasi "accecato" creando forti bagliori. Ok ho scattato sempre in condizioni di forte luminosità ma questa cosa l'ho notata anche dentro casa puntando a una finestra verso le 16 di pomeriggio. In post qualcosa si recupera ma le zone d'ombre "intorno" al sole rimangono poco definite.. è normale? dite che mi conviene usare un polarizzatore?
_DSC2915 by Dario Cardone, su Flickr
_DSC2931 by Dario Cardone, su Flickr
Essendo abituato alla resa dei 35 e 85 G, questi toni e colori non mi dispiacciono.. c'è solo una cosa che mi ha lasciato dubbioso, nel controluce sembra che viene quasi "accecato" creando forti bagliori. Ok ho scattato sempre in condizioni di forte luminosità ma questa cosa l'ho notata anche dentro casa puntando a una finestra verso le 16 di pomeriggio. In post qualcosa si recupera ma le zone d'ombre "intorno" al sole rimangono poco definite.. è normale? dite che mi conviene usare un polarizzatore?
Vedo che non è una lente molto usata.. Vi aggiorno comunque, magari la mia esperienza sarà utile a qualcuno. Quel problema degli "aloni luminosi" è dovuto al fatto che il mio esemplare ha il gruppo ottico posteriore completamente opacizzato. Ho fatto controllare la lente in un centro assistenza a Roma e mi hanno preventivato 240€ + iva per la riparazione:
"SOSTITUZIONE N. 1 GR INTERNO COMPLETO DI GR LENTI RISCONTRATE OPACIZZATE NON FORNITE SINGOLARMENTE
CONTROLLO FUOCO AUTOFOCUS SCORR. MESSA A FUOCO COLLIMAZIONE OTTICA E ALL`INFINITO"
Fortunatamente, mi sono accordato con l'ex proprietario per una restituzione con rimborso. Nemmeno lui era a conoscenza del problema..
"SOSTITUZIONE N. 1 GR INTERNO COMPLETO DI GR LENTI RISCONTRATE OPACIZZATE NON FORNITE SINGOLARMENTE
CONTROLLO FUOCO AUTOFOCUS SCORR. MESSA A FUOCO COLLIMAZIONE OTTICA E ALL`INFINITO"
Fortunatamente, mi sono accordato con l'ex proprietario per una restituzione con rimborso. Nemmeno lui era a conoscenza del problema..