FORUM NIKONCLUB

Veramente non l'ho presa e non la prenderò.
Qui su Torino i prezzi hanno questo rodine di grandezza:

D750 2190,00
D750 + 24-85 VR 2690,00
D750 + 24-120/4 2790,00

(sul web senza garanzia Nital si trova a molto meno, lo so)

Volevo prendere il kit con 24-120: poco manca a 3k€.
Ciao

Messaggio modificato da LUX972 il Jan 21 2015, 02:00 PM

Se il problema è il riflesso del sensore, allora perché non usare un filtro "non lineare", anteponendolo, che assorba la luce riflessa dal sensore? Il principio fisico sarebbe tipo quello del L.A.S.E.R. (cavità risonante), solo che in questo caso anziché amplificare, si deve attenuare (solo luce riflessa).

Impossibile?

Messaggio modificato da davyjoneslocker il Jan 21 2015, 02:04 PM

Ragazzi e non,qui secondo me in primis si stanno pagando troppo queste e tutte le macchine digitali in genere. Considerando che di organi in movimento c'è solo il sistema specchio/otturatore. Tutto il resto sono circuiti stampati. Scusate, ma fino a qualche anno fa si pagavano 5 milioni di lire una F5,sicuramente più complicata da costruire,per via già del solo meccanismo di trascinamento(e tenevano il valore nel tempo visto che non le sfornavano come noccioline).Queste macchine decadono immediatamente di valore,sono addirittura meno affidabili e costruite con tolleranze sempre più "larghe". Spero che questa mentalità volta al consumismo,vada a regredire nel tempo a venire. Visto gli ultimi eventi,mi devo ritenere fortunato nell'acquisto per me oneroso della mia d700......affidabile,come per altro la mia d90. Stavo pensando di sostituire quest'ultima con un'altra full frame.....ma la paura di spendere e del non avere il massimo auspicato in cambio,mi frena,anzi mi sono fermato !!!! È l'ora e passata di tornare a fare "macchine fotografiche " e non surrogati tuttofare...per quello ci sono gli smartphone. Scusate il dilungamento,ma spero che si capito quello che è il mio pensiero.

Certo che se uno vuole il 24-120 conviene mettersi d'accordo con uno che vuole solo il body D750..... In pratica 600 euro, quando ho preso io la D600 ci volevano mille euro in kit.

Messaggio modificato da a_deias il Jan 21 2015, 02:05 PM

Problema risolto , risposta ufficiale Nikon con tanto di numeri di matricola interessati.
Finalmente potrò acquistare serenamente la D750 :

http://www.fotografidigitali.it/news/probl...uita_55591.html

Scusami ma dal link non si evince nessun numero di matricola, ma solo lo stralcio del comunicato ufficiale (già riportato e discusso nelle pagine precedenti di questo 3D). Dove stanno riportati i numeri di matricola?

Messaggio modificato da davyjoneslocker il Jan 21 2015, 03:02 PM

e comunque nel mio caso, e credo di molti (acquisto online) come so che non mi mandano una matricola "appestata"?

Infatti dovrebbero RITIRARE per sempre, non riparare. E SOSTITUIRE, non riparare.

Appunto, QUASI 3000 con il vetro però, io l'ho pagata solo body NITAL 1950 mi sembra ben distante dai 3000 anche se l'avessi presa a Torino a 2190.

Questo é diretto

http://www.fotografidigitali.it/news/nikon..._source=message

Da qui!

http://advisory.nikonrepair.eu/Language_Select_D750.aspx

Selezionate la Lingua e poi inserite il vostro numero seriale,ed il gioco è fatto

Io l'ho presa a Torino, con il kit 24-120, pagata 2600, ma siamo andati in 2 e abbiamo lasciato 4500 euro.....

Oggettivamente, mi parrebbe molto "strano" che dalla riparazione ne uscisse danneggiato l'Autofocus.
Uno dei punti di forza della D750 è quello di avere Esposizione ed Autofocus a livello delle D4s e D810, quindi non credo si possa ipotizzare questo.
Se così fosse, sarebbe un problema strutturale risolvibile solo con una "nuova serie", ma NON risulta sia così in base a quanto dichiarato da Nikon e, ritengo che visto il "pregresso", Nikon non passerà dalla padella alla brace.
Forse sto anticipando, ma Michele Difrancesco su FB, nel Gruppo Emilia-Romagna, ha appena confermato che gli interventi di LTR renderanno le D750 trattate esattamente uguali a quelle che usciranno nuove dalla fabbrica. Non possiamo NON dare fiducia a queste parole.
La D750 penso sia un progetto troppo importante per Nikon per essere buttato alle ortiche creando un problema più grande dell'originale. Non vi sembra?

Vedo già mani in gran numero intente a "proteggere parti intime personali" al pigiare il tasto Verificare

Mi sembra Bruno, mi sembra, ottimo intervento.

e poi a me sembra che i problemi gravi siano ben altri non il riflesso interno della D750, che Nikon risolverà. Intanto mi godo la macchina e i soldi del CB arrivati oggi.

hahahaha.... tutti con le mani alzate a fare la Hola... .

Si, Si,

e magari ci fosse anche l'indimenticabile grande Califfo!!

con le ultime ci farebbe pure un pezzo:

Nikon.... tutto il resto è noooooooiaaaaaaa!!!

Cioè a tutti, anche la mia D750 acquistata ad inizio dicembre rientra tra quelle che hanno il problema e concordo nel sostenere che da una marca leader di mercato, su un prodotto di alto livello ci si aspetta un elevato standard nel controllo qualità in generale.
Sono meno d'accordo nel pretendere la sostituzione dell'intera macchina se il problema è risolvibile al 100%, se restano invariate tutte le altre garanzie di qualità e se, come in questo caso, il problema si manifesta soll in determinate circostanze molto particolari (ovviamente se la luce parassita si presentase con una frequenza maggiore in condizioni non così particolari allora non solo sarei d'accordissimo nella sostituzione ma pretenderei il rimborso completo).
È' vero che nel mio caso non sono riuscito a replicare il difetto (non che ci abbia dedicato troppo tempo) e negli scatti che ho fatto sin qui non ho mai avuto il problema ma proprio per questo ritengo sia un problema che non possiamo continuare a paragonare ad un difetto che ci impedisce di utilizzare la macchina nelle sue piene potenzialità !
Questo comportamento non fa altro che alimentare la diffidenza verso questo modello che invece è un'ottima macchina e in pratica ci facciamo del male da soli: domani sarà difficile vendere l'usato decantandone le qualità al giusto prezzo perché ovviamente ci sarà chi sarà disposto a pagare un prezzo più alto per una macchina sistemata in fabbrica con 50.000 scatti che una riparata dopo con 20.000 foto sul sensore.
Non è che la riparazione in assi

nell'articolo si parla di macchine "ante riparazione". Anche perché le riparazioni non sono nemmeno iniziate...

Semplicemente viene fatto presente che, avendo Dpreview due D750 a disposizione, hanno constatato che esse si differenziano nel "flare anomalo", ovvero una ce l'ha molto più marcato. Osservando i bocchettoni dei due esemplari, si nota una diversa disposizione/allineamento di parte del sistema AF. Ed infine, la D750 "bacata" presenta anche qualche problematica in più nella messa a fuoco.

La conclusione di DPreview è le D750 "fallate" potrebbero avere anche qualche problema di AF. Conclusione tutta da dimostrare, ovviamente, visto che hanno usato un campione di prova di due soli esemplari.. ;-)

Messaggio modificato da Boscacci il Jan 21 2015, 09:27 PM

Buonasera a tutti,
asetticamente e senza ulteriori commenti, ritengo opportuno informarvi su quanto mi sta succedendo, premettendo che posseggo materiale Nikon da sempre e sin ora non ho mai avuto alcun problema. Dopo lunga attesa, mi sono deciso ad acquistare la D750 e per quel poco che l'ho utilizzata, la trovo veramente ottima. Purtroppo sono andato a cercare il problema del flare e mio malgrado l'ho trovato. Contattato il rivenditore, mi ha detto di portarla in negozio in quanto LTR è stata autorizzata a provvedere alla sistemazione. Detto fatto sabato scorso l'ho consegnata ed è partita la procedura di riparazione. Questa mattina sono stato ricontattato dal rivenditore che, a sua volta contattato da LTR mi ha chiesto di decidere se ritirare nuovamente la macchina o attendere la riparazione che avverrà dopo la metà di febbraio. Ho deciso di riprendermela e reinviarla al momento opportuno. In questo caso il rivenditore mi ha informato che a breve "settimana prossima" uscirà un comunicato dedicato ai possessori di D750 con il problema flare, dove si richiederà di riempire un modulo con tutti i dati della macchina e quelli necessari ed inoltrare, fatto questo sarà LTR a dire quando sarà il momento di spedire la D750 all'assistenza.
E' un disagio, ma forse non dovremmo essere troppo pessimisti, comunque per chi ha fatto l'acquisto non ci sono molte alternative. Solo dopo l'intervento si potranno fare le opportune considerazioni.
Spero di aver fornito una informazione utile.

Io ho inserito il numero di matricola della mia D700 e ho pigiato il tasto verifica e: "Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato".


Saluti
Domenico

Messaggio modificato da Domenico-F il Jan 21 2015, 10:16 PM

scusa gabriel te come altri siete molto arrabbiati per questa d750 e non l avete nemmeno comprata, fate altro che parlare su cosa faranno con quelle nei negozi, con quelle vendute all estero e altre m@@@@te del genere. questa discussione era nata per parlare del problema come abbiamo letto nikon risolvera il problema percio cosa ve ne frega a voi che non avete nemmeno acquistato questa macchina su come nikon gestira questo problema , mi sembra che noi che abbiamo comprato la macchina siamo quelli piu tranquilli perche invece di stare li a cercare se il problema c e o non c e la usiamo ed e una favolosa macchina e personalmente la ricomprerei subito

a torino che siete piu vicini a nital l avete pagata di piu che qui in toscana, io presa in negozio con il 24/120 pagata 2550 con la promozione nital mi e venuta 2400 molto lontana dai tuoi 3000

E adesso?

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/9


Anche canon farà il richiamo?


Adesso, anche se l'intensità è diversa, la foto la butti in tutti i casi!

Messaggio modificato da sdhet il Jan 21 2015, 11:36 PM

Come riportato da DPReview il problema si riscontra anche in altre fotocamere!
Perchè questo incriminato "banding + flare" si verifica in condizioni per cui comunque si generano flare dalle lenti, l’inclinazione è tanta.
Se il problema fosse confermato dipendere dalla riflettenza dei componenti annegati nel pozzetto del modulo AF, credo che non dovremmo preoccuparci. Il modulo AF è un costituente a se stante che può essere riprogettato e sostituito. Il comunicato ufficiale parla addirittura di riposizionamento così che nessun fotone parassita possa intercettare la superficie riflettente del modulo AF.
Ad ogni modo questa è una macchina strepitosa.
Ieri alle 10.40 ho fatto l'acquisto, nonostante il gran casino, perché per me il problema è di poco conto e non avrò nemmeno la fretta di farla sistemare alla LTR

Signori state rischiando di non godervi una macchina strepitosa.
Non lasciatela nel cassetto perché vi sentite frustrati da questo inghippo nell'attesa di farla riparare, fotografate come nulla fosse, forse il flare non lo beccherete in 1000 scatti.