QUOTE(gizeta55 @ Sep 18 2013, 05:59 PM)
Forse mi sono spiegato male io, se la foto la postavi appena scattata uno capisce qual è il risultato di quell'ottica, tu hai detto di avere corretto contrasto e saturazione, quindi il risultato finale è diverso per chi deve decidere su una determinata ottica. Allora se uno non ha tempo, voglia o non è pratico di usare i programmi per fare le modifiche su una foto, deve rinunciare ad acquistare un corredo fotografico! Io avrei già smesso 3 anni fa quando ho abbandonato la pellicola dopo quasi 30 anni di fotografia!! Giovanni
facciamo un ragionamento più ampio e vediamo di capirci.
Diciamo che uno vuole comperare una carabina per fare tiro a segno e chiede se la carabina tal dei tali è buona, io rispondo che la carabina tal dei tali messa in morsa sparando a 200 metri ti fa una rosata di 10 colpi contenuta in 5 centimetri di diametro ! quindi diciamo che è buona, lo strumento in se stesso è buono !
È questa secondo me è la risposta corretta da dare.
Poi se tu la comperi e spari senza appoggio, con un casino di vento, magari ti tremano le gambe e anche le mani e con il dito quando premi il grilletto strappi è ovvio che la tua rosata fará schifo. Ma non è mica colpa della carabina.
Così per quello che ho visto io quell'ottica è in grado di produrre risultati buoni ( non eccelsi ma buoni ) se poi tu lavori in jog perchè non hai tempo o voglia di elaborare i file raw, questo non è colpa dell'ottica