mentre noi brocchi ci trastulliamo con nitidezza e altre amenità
Roberto

quanta verità in questa frase.....

Ciao, dopo anni di riflessioni su quale ottica scegliere ho imparato che l'obiettivo va provato. Questo fotografo http://lehmann.ca usa un 58 e un 24 per reportage e non penso che nessuno si senta di commentare sulla nitidezza a TA. Ciao e Buon divertimento!

Comprato un anno fa, lo ho provato per qualche mese e poi venduto per l'85/1,4 che mi dava maggiori garanzie di portare a casa le foto.
Poi ho trovato un 105/1,4 a buon prezzo, venduto l'85 e ripreso il 58/1,4. Intanto mi sono imposto di usarlo da f:2 e l'incremento di nitidezza è palese... A lunghe distanze è eccezionale. Da vicino è da studiare. Ho per le mani anche il 50/1,4 Ais, 50/1.4 AFS, 50/1.8 AFS e il 50/1.2 Ais ma li sacrificherò per rientrare delle spese del 58. Per finire, il 58 non serve solo per ritratti, ha anche quella particolare resa dei punti di luce...

Visualizza sul GALLERY : 537.9 KB

Nikon non ha MAI brillato nella costruzione dei 50mm e del suo intorno (55mm e 58mm).
Fanno eccezione il 50/1,2 AIS e il 55 noct.
Dopo queste ottiche.... il diluvio.
Diluvio che ha raggiunto le sue massime espressioni (se così si può dire, forse sarebbe più appropriato dire "il minimo") con i più recenti 50/1,4 e 58/1,4.
Il primo soffre di una distorsione che definire "imbarazzante" per un 50mm é poco, il secondo che é stato progettato utilizzando un'escamotage ovvero allungare la lunghezza focale a 58mm mantenendo una luminosità di f1,4 per cercare di fornire uno sfuocato che si avvicini a un f1,2 facendolo pagare più di un f1,2.
Lo scrissi a suo tempo e lo confermo ora. SCAN-DA-LO-SO !
Scandaloso che Nikon non riesca a proporre un 50mm f1,2 quando Canon ha ha listino addiritura un 50 e un 85 f1,2 !!!
C'é però, come in tutte le cose, qualcosa di buono ed é il 50 f1,8 AFS che vale davvero tutti i soldi che costa e che é superiore ai fratelloni costando una frazione di quello che costano loro.

Messaggio modificato da maurizio angelin il May 3 2017, 08:58 PM

Quindi, per quanto mi riguarda, alla tua domanda: "58 1.4 G Spreco di soldi o valido acquisto?" rispondo, senza dubbio alcuno: "spreco di soldi".
Se cerchi un 50mm valido hai OGGI solo una scelta: Sigma 50 mm Art.
Poi, siccome siamo in un Forum proprietario ti suggerisco di "non chiedere all'oste se il suo vino é buono".
Buona scelta e buona fortuna.

Messaggio modificato da maurizio angelin il May 3 2017, 09:09 PM

Quindi, per quanto mi riguarda, alla tua domanda: "58 1.4 G Spreco di soldi o valido acquisto?" rispondo, senza dubbio alcuno: "spreco di soldi".
Se cerchi un 50mm valido hai OGGI solo una scelta: Sigma 50 mm Art.
Poi, siccome siamo in un Forum proprietario ti suggerisco di "non chiedere all'oste se il suo vino é buono".
Buona scelta e buona fortuna.

Purtroppo la mia domanda era di qualche mese fa, oramai mi sono sistemato con un 50mm Summicron

Nikon non ha MAI brillato nella costruzione dei 50mm e del suo intorno (55mm e 58mm).

Lo vado dicendo da anni ma ...nemo profeta in patria! A dirla tutta non mi ha entusiasmato neanche il Noct, una decina di anni fa lo presi solo perché occasione irrinunciabile ma dopo un anno lo rivendetti senza rimpianti e con lauto guadagno. Esperienza personale, per quanto riguarda la categoria dei 50 Leitz è sempre stata mille anni avanti. Un salutone a Maurizio, un mito una leggenda!