Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ D710 Settembre

Inviato da: barbatrukko il Aug 18 2014, 02:11 PM

Mi hanno detto che a Settembre la Nikon dovrebbe presentare una 710 al photokina......

è plausibile?

http://nikonrumors.com/2014/08/08/another-full-frame-nikon-dslr-camera-coming-for-phiotokina.aspx/

Inviato da: sarogriso il Aug 18 2014, 02:21 PM

QUOTE(barbatrukko @ Aug 18 2014, 03:11 PM) *
Mi hanno detto che a Settembre la Nikon dovrebbe presentare una 710 al photokina......

è plausibile?

http://nikonrumors.com/2014/08/08/another-full-frame-nikon-dslr-camera-coming-for-phiotokina.aspx/


Che bellooooooooooooo!!!! tongue.gif

Antiprogressisti, lagnoni e inventa rogne preparate le mene che si riparte,

o meglio si continua, manco ne finisce una che c'è subito il rimpiazzo.

Tanti auguri. laugh.gif

Inviato da: RiccardoErre il Aug 18 2014, 04:32 PM

quello che mi puzza è questo passaggio:

Very light body (probably similar to the D610 and Df, maybe even lighter)


Inviato da: mark72 il Aug 18 2014, 04:41 PM

Scusa, ma io D710 non lo leggo da nessuna parte. O mi sfugge?

Inviato da: iSt3f il Aug 18 2014, 04:44 PM

non faranno mai una macchina simile alla D700 aggiornata nel sensore e processore, risulterebbe antieconomica per Nikon: a seconda del prezzo di collocazione andrebbe a rubare mercato a D6x0 o D8x0, oppure a prezzo troppo alto rimarrebbe negli scaffali.
Chi vuol cambiare la propria 700 deve orientarsi tra le due serie sopra citate o la DF. Ognuna delle 3 ha le proprie caratteristiche distintive, nessuna delle 3 però probabilmente racchiude in se tutte le qualità che un ex-possessore di D700 cerca in una macchina (almeno per me è così)

Inviato da: sarogriso il Aug 18 2014, 08:55 PM

Ancora non ci siamo tongue.gif

serve più fermento, devono ancora arrivare gli opinionisti e i progettisti del dopo cena, quelli veri, quelli che sanno dare una giusta sigla, non è che i numeri si buttano li a casaccio dopo una D , d'altro canto o con le cifre ci ragioni su o poi dai risultati lo vedi, olio, polvere, micromosso, per non dire del microcontrasto sbilanciato, il deblur, il terribile demosaicing cerotto.gif li hai assicurati,
poi non è mica finita, bisogna che la cosa passi dal marketing aziendale "de noaltri", son anni che i nippo ci affidano i loro soldi con infinita fiducia per cui prima di "buttarla sugli scaffali" serve ancora un po' di che so.........un 150 pagine potrebbero non bastare. laugh.gif

ciao và

Inviato da: vettori il Aug 18 2014, 08:56 PM

Secondo me è una mirror less full frame

Inviato da: Lapislapsovic il Aug 18 2014, 09:17 PM

Penso che se si elimineranno dal mercato le D800 e le D800 E, ci sarà abbastanza spazio per andar a collocare una D610 potenziata nei punti AF, mi lascia basito il monitor orientabile che non riesco a collocare nel campo FX wink.gif.

Ciao ciao

Inviato da: franlazz79 il Aug 18 2014, 11:55 PM

Comunque visto che il prezzo della D810 si assesterà progressivamente almeno a 2800 credo che il vuoto sia tra D810 e D4s, quello sarebbe il posto della vostra decantata D710 la mini D4....naturalmente per non cannibalizzare l'ammiraglia dovrebbero fermare gli scatti per secondo a 7 ed il sensore a 51200 iso. Potrebbero tornare ad usare le due cifre abbandonate con i vecchi corpi con una lettera in più tipo FFD10 per il primo modello di questa serie e piazzarla tipo a 4000 euri. Il top sarebbe un corpo piccolo per chi fa Street tipo DF ma non stile retrò ed in kit il BG che ridimensiona l'intero corpo ed aggiunge un display tipo d4, otturatore anche completamente elettronico. Se guardo la mia fiducia nelle recenti uscite Nikon come già detto aspettatevi una DFs o una D620 sarebbe il top della ridicolaggine....ennesimi corpi atti a svalutare quanto sulla piazza senza novità. L'unica cosa che mi impressionerebbe è una bella ML FF....

Inviato da: giuliocirillo il Aug 19 2014, 12:12 AM

Da notizie avute da grandi manager esperti in marketing che bazzicano questo forum........sembrerebbe che a settembre Nikon FALLISCE........... messicano.gif

ciao

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 19 2014, 06:02 AM

http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/

Inviato da: vettori il Aug 19 2014, 06:36 AM

Fosse vero sarebbe un bene per nikon.
E non vedo l'ora di leggere fiumi di diatribe sul forum wink.gif

Inviato da: nonnoGG il Aug 19 2014, 07:06 AM

QUOTE(Alessandro Castagnini @ Aug 19 2014, 07:02 AM) *
http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/

http://nikonrumors.com/2009/04/17/the-next-set-of-rumors-nikon-d400-nikond750.aspx/

laugh.gif

Inviato da: abyss il Aug 19 2014, 07:13 AM

arriva, arriva...

Se per fotografia naturalistica sarà più adatta della D810 mi faranno un favore!

Inviato da: nonnoGG il Aug 19 2014, 07:14 AM

-> 2/3 inch (3.6M) XGA OLED electronic viewfinder
-> Ultra-high sensitivity of ISO 25 to ISO 409600

Inviato da: Lapislapsovic il Aug 19 2014, 07:27 AM

QUOTE(giuliocirillo @ Aug 19 2014, 01:12 AM) *
Da notizie avute da grandi manager esperti in marketing che bazzicano questo forum........sembrerebbe che a settembre Nikon FALLISCE........... messicano.gif

ciao

Conviene allora comprare di tutto e di più basta che abbia il marchio Nikon, in questo modo tra qualche tempo potremmo trovarci oggetti da collezione da rivendere a caro prezzo laugh.gif , c'è solo una pecca nel mio ragionamento, se con questa operazione massiva di acquisto smodato da parte nostra i profitti aumentano a dismisura in Nikon.... hmmm.gif , fai che poi non fallisce più messicano.gif

Ciao ciao

Inviato da: franlazz79 il Aug 19 2014, 07:34 AM

Se dovessero rilasciare davvero la D710 con il 24 mpx e nessuna castrazione ed un prezzo inferiore alla D810 la Nikon ne venderebbe tante da risanarsi quasi solo con quella. Aggiungici magari una D3400 con la seconda rotella ed è fatta.

Inviato da: Lapislapsovic il Aug 19 2014, 07:49 AM

QUOTE(franlazz79 @ Aug 19 2014, 08:34 AM) *
Se dovessero rilasciare davvero la D710 con il 24 mpx e nessuna castrazione ed un prezzo inferiore alla D810 la Nikon ne venderebbe tante da risanarsi quasi solo con quella. Aggiungici magari una D3400 con la seconda rotella ed è fatta.

Un af più performante di quello montato sulla D610 e punti più distanziati, raffica e buffer degni di nota, l'expeed 4 e magari un corpo pro sui 2400-2600 Nital, sarebbe davvero un toccasana rolleyes.gif,

d'altro canto visto determinate perle che i geni del Marketing Nikon hanno sfornato ultimamente dry.gif , suppongo che non la vedremo mai rolleyes.gif messicano.gif

Ciao ciao

Inviato da: d.kalle il Aug 19 2014, 08:16 AM

D710 cabrio con sensore turbodiesel...

Inviato da: abyss il Aug 19 2014, 09:34 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Aug 19 2014, 08:49 AM) *
Un af più performante di quello montato sulla D610 e punti più distanziati, raffica e buffer degni di nota, l'expeed 4 e magari un corpo pro sui 2400-2600 Nital, sarebbe davvero un toccasana rolleyes.gif,

d'altro canto visto determinate perle che i geni del Marketing Nikon hanno sfornato ultimamente dry.gif , suppongo che non la vedremo mai rolleyes.gif messicano.gif

Ciao ciao


In effetti... ultimamente i rilasci hanno avuto sempre qualche "stranezza".
Dopo l'ottimo periodo D3+D300 e D700 mi pare si sia perso un po' il filo...

Speriamo che questa sia la volta buona!

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2014, 09:50 AM

QUOTE(Alessandro Castagnini @ Aug 19 2014, 07:02 AM) *
http://nikonrumors.com/2014/08/18/the-upcoming-full-frame-dslr-camera-will-be-called-nikon-d750.aspx/

Abarth 750.....
messicano.gif

IPB Immagine

Francesco Martini

Inviato da: sarogriso il Aug 19 2014, 09:58 AM

Che ci mettete nelle sigarette? le cipolle di tropea? hmmm.gif rolleyes.gif

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2014, 10:31 AM

Scusate, ma come ho gia' detto non capisco il motivo di queste discussioni
che ormai non fanno piu' "audience".... messicano.gif
Di reflex ne sfornano nuove una ogni 3 o 4 o 6 mesi...e state sicuri
che se a settembre esce la D710 o 750, a primavera poi esce la 720 o 760..
poi a ferragosto la 730...etc..etc...etc....
Pero'...una D730, come il modello della denuncia dei redditi,..... hmmm.gif
che figata sarebbe!!!!!!!!!!!
laugh.gif
scusate..heeeee...... tongue.gif
Francesco Martini

Inviato da: horuseye il Aug 19 2014, 02:04 PM

il monitor orientabile è molto comodo specialmente per chi fa macro.
certo che i "professionisti" proprio non lo possono sopportano perchè fa poco pro!
ma finitela!!!!

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2014, 02:07 PM

QUOTE(horuseye @ Aug 19 2014, 03:04 PM) *
il monitor orientabile è molto comodo specialmente per chi fa macro.
certo che i "professionisti" proprio non lo possono sopportano perchè fa poco pro!
ma finitela!!!!

il monitor orientabile e' una "Figata Unica" !!!!!!! messicano.gif
Io bacerei i piedi a chi lo ha inventato!!!!! guru.gif
Oltretutto, nella Nikon 1 V3, che ha anche il Touch-Screen, toccando con il ditino
nel monitor orientabile, non solo mette a fuoco prorpio li' ,dove si tocca,
ma scatta anche la foto .....senza pigiare ll pulsante di scatto... biggrin.gif
Francesco Martini

Inviato da: Franco63101 il Aug 19 2014, 02:19 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Aug 19 2014, 03:07 PM) *
il monitor orientabile e' una "Figata Unica" !!!!!!! messicano.gif
Io bacerei i piedi a chi lo ha inventato!!!!! guru.gif
Oltretutto, nella Nikon 1 V3, che ha anche il Touch-Screen, toccando con il ditino
nel monitor orientabile, non solo mette a fuoco prorpio li' ,dove si tocca,
ma scatta anche la foto .....senza pigiare ll pulsante di scatto... biggrin.gif
Francesco Martini


Si può fare anche con una compatibile con il WU-1B, scatto,MAF,ZOOM,e oltre tutto su uno schermo di un iPad. messicano.gif

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2014, 02:24 PM

QUOTE(Franco63101 @ Aug 19 2014, 03:19 PM) *
Si può fare anche con una compatibile con il WU-1B, scatto,MAF,ZOOM,e oltre tutto su uno schermo di un iPad. messicano.gif

La V3 ha il WI-FI integrato e lo fa anche con uno schermo di uno smartphone Android...,
basta scaricare l'apposito programma (gratis)..."wirless mobile utility" tongue.gif
Francesco Martini

Inviato da: Franco63101 il Aug 19 2014, 02:36 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Aug 19 2014, 03:24 PM) *
La V3 ha il WI-FI integrato e lo fa anche con uno schermo di uno smartphone Android...,
basta scaricare l'apposito programma (gratis)..."wirless mobile utility" tongue.gif
Francesco Martini



E' questo che intendevo!!! Non sapevo che avesse il WIFI integrato,ok allora non parlo più,non si chiama programma ma App! messicano.gif

Inviato da: Francesco Martini il Aug 19 2014, 02:56 PM

QUOTE(Franco63101 @ Aug 19 2014, 03:36 PM) *
,non si chiama programma ma App! messicano.gif

.... biggrin.gif .....
Francesco Martini

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 19 2014, 04:58 PM

Nikon Rumors dice che al 95% si chiamerà D750. Io mi chiedo con quale criterio "diano i numeri" in Nikon. Fosse stata D710 ci sarebbe stata la 610, 710, 810 e in DX la 7100... Nomi orrendi tutti quanti sì, ma almeno coerenti tra loro... Mah!

Nikon Rumors dice che al 95% si chiamerà D750. Io mi chiedo con quale criterio "diano i numeri" in Nikon. Fosse stata D710 ci sarebbe stata la 610, 710, 810 e in DX la 7100... Nomi orrendi tutti quanti sì, ma almeno coerenti tra loro... Mah!

Inviato da: Method il Aug 19 2014, 07:41 PM

QUOTE(iSt3f @ Aug 18 2014, 05:44 PM) *
non faranno mai una macchina simile alla D700 aggiornata nel sensore e processore, risulterebbe antieconomica per Nikon: a seconda del prezzo di collocazione andrebbe a rubare mercato a D6x0 o D8x0, oppure a prezzo troppo alto rimarrebbe negli scaffali.
Chi vuol cambiare la propria 700 deve orientarsi tra le due serie sopra citate o la DF. Ognuna delle 3 ha le proprie caratteristiche distintive, nessuna delle 3 però probabilmente racchiude in se tutte le qualità che un ex-possessore di D700 cerca in una macchina (almeno per me è così)


Infatti.
LA D750 sarà molto probabilmente la versione "D5000" della D600...

Il mercato delle FF trattato con la stessa filosofia delle Coolpix.
Stanno facendo tutte, ma proprio tutte, le DSLR possibili pur di non fare l'erede della D700... laugh.gif


Inviato da: Lapislapsovic il Aug 20 2014, 07:10 AM

QUOTE(horuseye @ Aug 19 2014, 03:04 PM) *
il monitor orientabile è molto comodo specialmente per chi fa macro.
certo che i "professionisti" proprio non lo possono sopportano perchè fa poco pro!
ma finitela!!!!

Per quanto mi riguarda il monitor orientabile su una FX che dovrebbe inserirsi tra D610 e D810 non ce lo vedo per una pura e semplice questione di fragilità complessiva del corpo, d'altro canto oggi il mercato offre altre soluzioni per poter avere uno schermo ulteriore da posizionare dove si vuole wink.gif , certo che se la reflex fosse "specifica" per i videomaker danarosi alle prime armi potrebbe aver maggior senso wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: porkchop il Aug 20 2014, 07:33 AM

La 7x0 si posizionerá tra 6x0 e 8x0 (tra le due ci sono $ 1500 di differenza): il problema é cosa intende Nikon con questo.
Caratteristiche di targa tra le due oppure destinata ad un campo d'impiego diverso ?

Inviato da: iSt3f il Aug 20 2014, 07:49 AM

QUOTE(porkchop @ Aug 20 2014, 08:33 AM) *
La 7x0 si posizionerá tra 6x0 e 8x0 (tra le due ci sono $ 1500 di differenza): il problema é cosa intende Nikon con questo.
Caratteristiche di targa tra le due oppure destinata ad un campo d'impiego diverso ?

se Nikon in quella fascia di prezzo ci posizionasse una macchina con sensore e processore della D6x0, ma modulo AF migliore, più punti di AF, raffica come l'attuale D700, il tutto nel corpo della serie 8x0 ne venderebbero a cataste (una pure a me rolleyes.gif ).....ma viste le ultime uscite Nikon finchè non vedo non credo. Anche perchè, come già scritto, azzeccare una macchina del genere (come fu per la 700), alla lunga potrebbe essere antieconomico per Nikon vista la longevità e la tenuta dei prezzi della 700 (molti se la tengono e non acquistano altri modelli).
Fra l'altro potrebbe (dovrebbe) nascere già priva dei difetti "d'infanzia" della D600....sicuramente l'esperienza avrà insegnato in casa Nikon e questa è buona cosa
ah, dimenticavo, doppio slot per schede di memoria, mi raccomando !
grazie.gif

Inviato da: Franco63101 il Aug 20 2014, 08:03 AM

QUOTE(iSt3f @ Aug 20 2014, 08:49 AM) *
se Nikon in quella fascia di prezzo ci posizionasse una macchina con sensore e processore della D6x0, ma modulo AF migliore, più punti di AF, raffica come l'attuale D700, il tutto nel corpo della serie 8x0 ne venderebbero a cataste (una pure a me rolleyes.gif ).....ma viste le ultime uscite Nikon finchè non vedo non credo. Anche perchè, come già scritto, azzeccare una macchina del genere (come fu per la 700), alla lunga potrebbe essere antieconomico per Nikon vista la longevità e la tenuta dei prezzi della 700 (molti se la tengono e non acquistano altri modelli).
Fra l'altro potrebbe (dovrebbe) nascere già priva dei difetti "d'infanzia" della D600....sicuramente l'esperienza avrà insegnato in casa Nikon e questa è buona cosa
ah, dimenticavo, doppio slot per schede di memoria, mi raccomando !
grazie.gif


Ma se dovrebbe uscire un nuvo modello,sarà presentato al Photokina,e al pubblico quando in vendita? ( cioè solitamente quanto tempo passa,prima di essere messo in vendita? )

Inviato da: macromicro il Aug 20 2014, 09:03 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 19 2014, 05:58 PM) *
Nikon Rumors dice che al 95% si chiamerà D750. Io mi chiedo con quale criterio "diano i numeri" in Nikon. Fosse stata D710 ci sarebbe stata la 610, 710, 810 e in DX la 7100... Nomi orrendi tutti quanti sì, ma almeno coerenti tra loro... Mah!

Nikon Rumors dice che al 95% si chiamerà D750. Io mi chiedo con quale criterio "diano i numeri" in Nikon. Fosse stata D710 ci sarebbe stata la 610, 710, 810 e in DX la 7100... Nomi orrendi tutti quanti sì, ma almeno coerenti tra loro... Mah!

forse per non far ricordare i problemi delle serie x10 dry.gif

Inviato da: larcodema il Aug 20 2014, 09:47 AM

QUOTE(Francesco Martini @ Aug 19 2014, 03:07 PM) *
il monitor orientabile e' una "Figata Unica" !!!!!!! messicano.gif
Io bacerei i piedi a chi lo ha inventato!!!!! guru.gif
Oltretutto, nella Nikon 1 V3, che ha anche il Touch-Screen, toccando con il ditino
nel monitor orientabile, non solo mette a fuoco prorpio li' ,dove si tocca,
ma scatta anche la foto .....senza pigiare ll pulsante di scatto... biggrin.gif
Francesco Martini

http://www.blogdinnovazione.it/nikon-d750-rumors-vera-erede-d700-3167.html messicano.gif

Inviato da: d.kalle il Aug 20 2014, 09:51 AM

Anche le immagini, se reali, lo confermerebbero: una D610 con il display basculabile.
Così fosse sarebbe una delusione per chi si aspetta l'erede della D700...

Inviato da: pes084k1 il Aug 20 2014, 09:51 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Aug 18 2014, 10:17 PM) *
Penso che se si elimineranno dal mercato le D800 e le D800 E, ci sarà abbastanza spazio per andar a collocare una D610 potenziata nei punti AF, mi lascia basito il monitor orientabile che non riesco a collocare nel campo FX wink.gif.

Ciao ciao


Sai che comodità lo schermo orientabile con touch screen usato a mo' di super pozzetto?

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: larcodema il Aug 20 2014, 09:54 AM

QUOTE(larcodema @ Aug 20 2014, 10:47 AM) *
http://www.blogdinnovazione.it/nikon-d750-rumors-vera-erede-d700-3167.html messicano.gif

resta da vedere al photokina speriamo bene

Inviato da: iSt3f il Aug 20 2014, 10:00 AM

QUOTE(d.kalle @ Aug 20 2014, 10:51 AM) *
Anche le immagini, se reali, lo confermerebbero: una D610 con il display basculabile.
Così fosse sarebbe una delusione per chi si aspetta l'erede della D700...

confermo, se non ci fossero altre novità (modulo af più performante e più punti di maf, per esempio) sarebbe una discreta delusione.
Aspettiamo e vediamo se Nikon ci accontenta, io sono ottimista di natura
messicano.gif

Inviato da: abyss il Aug 20 2014, 01:04 PM

Alla fragilità dello schermo orientabile non credo affatto.
Volendo si può fare sia robusto che orientabile.
Spero davvero che la nuova D750 lo avrà

Inviato da: rick_86 il Aug 20 2014, 01:51 PM

Se si chiama D7xx avrà i controlli della D700, non della D6xx.

Più FPS sicuramente, nikonrumors dice che nasce come "action camera" (la brochure sarà su persone che fanno acrobazie con lo skateboard, difficile che abbia gli stessi FPS della D800). Anche l'AF sarà probabilmente a 51 punti per lo stesso motivo anche se qui non ne sarei sicurissimo

I dubbi stanno per il sensore che probabilmente sarà lo stesso della D610.

Insomma logica vorrebbe:
- sensore della D610 (magari migliorato ma comunque non D4)
- AF a 51 punti e tanti FPS (meno della D4 ma più di D610 e D810)
- controlli della D810
- expeed 4 e monitor basculante già lo sappiamo

L'unica cosa che le mancherà per essere la vera successore della D700 è il sensore. Però all'epoca della D700 la serie D6xx non esisteva. Se ci prendo me la regalate? tongue.gif

Inviato da: iSt3f il Aug 20 2014, 03:20 PM

QUOTE(rick_86 @ Aug 20 2014, 02:51 PM) *
Se si chiama D7xx avrà i controlli della D700, non della D6xx.

Più FPS sicuramente, nikonrumors dice che nasce come "action camera" (la brochure sarà su persone che fanno acrobazie con lo skateboard, difficile che abbia gli stessi FPS della D800). Anche l'AF sarà probabilmente a 51 punti per lo stesso motivo anche se qui non ne sarei sicurissimo

I dubbi stanno per il sensore che probabilmente sarà lo stesso della D610.

Insomma logica vorrebbe:
- sensore della D610 (magari migliorato ma comunque non D4)
- AF a 51 punti e tanti FPS (meno della D4 ma più di D610 e D810)
- controlli della D810
- expeed 4 e monitor basculante già lo sappiamo

L'unica cosa che le mancherà per essere la vera successore della D700 è il sensore. Però all'epoca della D700 la serie D6xx non esisteva. Se ci prendo me la regalate? tongue.gif


se la fanno come dici te la prendo al volo
messicano.gif
cos'ha che non va il sensore della D610 !?


Inviato da: Method il Aug 20 2014, 04:10 PM

QUOTE(rick_86 @ Aug 20 2014, 02:51 PM) *
Se si chiama D7xx avrà i controlli della D700, non della D6xx.

Più FPS sicuramente, nikonrumors dice che nasce come "action camera" (la brochure sarà su persone che fanno acrobazie con lo skateboard, difficile che abbia gli stessi FPS della D800). Anche l'AF sarà probabilmente a 51 punti per lo stesso motivo anche se qui non ne sarei sicurissimo

I dubbi stanno per il sensore che probabilmente sarà lo stesso della D610.

Insomma logica vorrebbe:
- sensore della D610 (magari migliorato ma comunque non D4)
- AF a 51 punti e tanti FPS (meno della D4 ma più di D610 e D810)
- controlli della D810
- expeed 4 e monitor basculante già lo sappiamo

L'unica cosa che le mancherà per essere la vera successore della D700 è il sensore. Però all'epoca della D700 la serie D6xx non esisteva. Se ci prendo me la regalate? tongue.gif


La logica?
Nikon e logica ultimamente non vanno molto a braccetto...

Io sono pronto a scommettere su un corpo super plasticone.... Non credo che usino la scocca della D800/10. Sarebbe troppo logico...!

laugh.gif

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 20 2014, 04:30 PM

QUOTE(Method @ Aug 20 2014, 05:10 PM) *
La logica?
Nikon e logica ultimamente non vanno molto a braccetto...

Io sono pronto a scommettere su un corpo super plasticone.... Non credo che usino la scocca della D800/10. Sarebbe troppo logico...!

laugh.gif


Se avrà lo schermo orientabile allora la scocca sarà quella della D5300 messicano.gif

Inviato da: Method il Aug 20 2014, 05:03 PM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 20 2014, 05:30 PM) *
Se avrà lo schermo orientabile allora la scocca sarà quella della D5300 messicano.gif


Praticamente sì, da quel che ho letto pare proprio una D600 con schermo orientabile...
La D3XXX sta alla D600 come la D5XXX sta alla D750 credo.

Chi vivrà vedrà insomma... per quanto mi riguarda non credo possa interessarmi più della D700 che ho già o della D810 che vorrei prendere quest'inverno... e che in sostanza è già un erede della D700, avendo l'sRAW e un sistema AF/buffer adeguato a quel sensore... Il corpo è sicuramente erede.


Inviato da: sierrazero il Aug 20 2014, 05:38 PM

Ragazzi io mi sono arreso ad aspettare l'erede della d700...
Così il 23 luglio ho ritirato la d810.

Credo che commercialmente non è conveniente per azienda fare un prodotto performante ad un costo inferiore della d810, altrimenti venderebbero solo quello e non più le altre.
Prima aveva un senso in quanto avevi a catalogo la D3 o la D700. STOP
Adesso hai la d610, d800/e, d810, Df, D4s
Secondo me non potrà avere grandi caratteristiche o almeno quelle che tutti noi sognamo...

Piacerebbe anche a me un corpo che avesse tipo:
. dai 18 ai 22 megapixel
. 9 fps
. tropicalizzata
. af della 810
. expeed 4 o 5
. doppio slot
. wi.fi e gps integrato
. monitor basculante (anche se a me non serve)
. iso 100-25000 estendibili
. 51 punti di cui un gran bel numero a croce (vedi canon 5dIII)
. corpo solido come d810
. video come d810
. tasti retroilluminati

Staremo a vedere, ma non mi faccio illusioni per poi non rimanere deluso...

Nel frattempo mi godo la d810 messicano.gif

Saluti a tutti
Andrea


Inviato da: Gian Carlo F il Aug 20 2014, 08:11 PM

QUOTE(sierrazero @ Aug 20 2014, 06:38 PM) *
Ragazzi io mi sono arreso ad aspettare l'erede della d700...
Così il 23 luglio ho ritirato la d810.

Credo che commercialmente non è conveniente per azienda fare un prodotto performante ad un costo inferiore della d810, altrimenti venderebbero solo quello e non più le altre.
Prima aveva un senso in quanto avevi a catalogo la D3 o la D700. STOP
Adesso hai la d610, d800/e, d810, Df, D4s
Secondo me non potrà avere grandi caratteristiche o almeno quelle che tutti noi sognamo...

Piacerebbe anche a me un corpo che avesse tipo:
. dai 18 ai 22 megapixel
. 9 fps
. tropicalizzata
. af della 810
. expeed 4 o 5
. doppio slot
. wi.fi e gps integrato
. monitor basculante (anche se a me non serve)
. iso 100-25000 estendibili
. 51 punti di cui un gran bel numero a croce (vedi canon 5dIII)
. corpo solido come d810
. video come d810
. tasti retroilluminati

Staremo a vedere, ma non mi faccio illusioni per poi non rimanere deluso...

Nel frattempo mi godo la d810 messicano.gif

Saluti a tutti
Andrea


Beh credo che tu, sensore a parte, abbia descritto la D900 messicano.gif
La sostituta della D700 è stata la D800, almeno per me dry.gif

Inviato da: sierrazero il Aug 20 2014, 08:19 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Aug 20 2014, 09:11 PM) *
Beh credo che tu, sensore a parte, abbia descritto la D900 messicano.gif
La sostituta della D700 è stata la D800, almeno per me dry.gif

per logica la d900 sarà almeno da 60 megapixel!!! laugh.gif
Scherzi a parte, io consumatore mi aspetterei quelle caratteristiche li per l'erede della d700.. solo che se fosse così non venderebbero più una d4s
Vedremo cosa tirano fuori, photokina si avvicina sempre più

Inviato da: aluba il Aug 20 2014, 09:26 PM

QUOTE(mark72 @ Aug 18 2014, 05:41 PM) *
Scusa, ma io D710 non lo leggo da nessuna parte. O mi sfugge?


Si presume si chiami cosi'....presumo io. Scusate la ripetizione. Ho letto pure che potrebbe chiamarsi D750...a parte il post sopra!

Inviato da: sierrazero il Aug 20 2014, 09:55 PM

QUOTE(aluba @ Aug 20 2014, 10:26 PM) *
Si presume si chiami cosi'....presumo io. Scusate la ripetizione. Ho letto pure che potrebbe chiamarsi D750...a parte il post sopra!

Nikon rumors parla di d750
qualsiasi nome avrà sono ansioso di vedere cosa tirano fuori

Andrea

Inviato da: pes084k1 il Aug 20 2014, 10:07 PM

QUOTE(horuseye @ Aug 19 2014, 03:04 PM) *
il monitor orientabile è molto comodo specialmente per chi fa macro.
certo che i "professionisti" proprio non lo possono sopportano perchè fa poco pro!
ma finitela!!!!


I professionisti non usavano il pozzetto? LCD orientabile e touchscreen, ottimo per tutti, ma non con un 24 Mp (ormai compromesso da fondo di magazzino per me). Anche il flashino, basta con i pro, gli amatori hanno sempre fatto le fotografie (e i grandi autori lo erano...).

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: macallock il Aug 24 2014, 10:15 AM

A mio modesto parere sarà una reflex che andrà a rompere le scatole a Canon sulla questione video, forse con una serie di ottiche dedicate alle riprese.
Secondo me sarà una D810 leggermente più piccolina con sensore della D4 e Df e raffica sui 7fps ma con la possibilità di registrare in 4k.
Sullo schermo orientabile non mi pronuncio sulla sua utilità ma se si fanno video può servire ed è comunque una cosa che canon mantiene solo fino alla 7D, lasciando le FF (se non erro) scoperte di questa opzione.

Se davvero facessero una macchina così sarebbe una botta a canon e si sfaterebbe il mito secondo cui canon sia meglio sui video.
Personalmente non la comprerei perché avrebbe funzioni video che a me non interessano (mai fatto un video con le mie reflex tranne uno di prova con la D5100, di cui poi trovavo scomodo il display).

Inviato da: umby_ph il Aug 24 2014, 01:04 PM

il giunto che non si rompe è quello che non c'è, e questo è quello che penso di flash pop-up e monitor orientabile.

La vera domanda è: quale difetto avrà? Dopo i punti AF della D800, la polvere della D600, i white dots della D810 cosa sforneranno? laugh.gif

Inviato da: Il_Dott il Aug 24 2014, 01:58 PM

QUOTE(Francesco Martini @ Aug 19 2014, 03:07 PM) *
il monitor orientabile e' una "Figata Unica" !!!!!!! messicano.gif
Io bacerei i piedi a chi lo ha inventato!!!!! guru.gif
Oltretutto, nella Nikon 1 V3, che ha anche il Touch-Screen, toccando con il ditino
nel monitor orientabile, non solo mette a fuoco prorpio li' ,dove si tocca,
ma scatta anche la foto .....senza pigiare ll pulsante di scatto... biggrin.gif
Francesco Martini


Anche la mia quando la tocco si mette a fuoco proprio li...
texano.gif

Inviato da: pes084k1 il Aug 24 2014, 02:44 PM

QUOTE(sarogriso @ Aug 18 2014, 09:55 PM) *
Ancora non ci siamo tongue.gif

serve più fermento, devono ancora arrivare gli opinionisti e i progettisti del dopo cena, quelli veri, quelli che sanno dare una giusta sigla, non è che i numeri si buttano li a casaccio dopo una D , d'altro canto o con le cifre ci ragioni su o poi dai risultati lo vedi, olio, polvere, micromosso, per non dire del microcontrasto sbilanciato, il deblur, il terribile demosaicing cerotto.gif li hai assicurati,
poi non è mica finita, bisogna che la cosa passi dal marketing aziendale "de noaltri", son anni che i nippo ci affidano i loro soldi con infinita fiducia per cui prima di "buttarla sugli scaffali" serve ancora un po' di che so.........un 150 pagine potrebbero non bastare. laugh.gif

ciao và


Le macchine oggi sono tirate giù rapidamente dal tavolo di disegno, magari con la Df ci hanno speso più tempo, ma le modifiche D610-D810 possono essere fatte da qualche ingegnere ragazzino preparato e che legga le tirate d'orecchio di Internet di chi sa progettare. Chi l'ha detto che una nuova D700, con gli attuali componenti downsized, sia antieconomica? Certo, dovrebbero rifare l'otturatore per riportarlo agli standard ultimi di vibrazioni, dovrebbero aggiungere forse il video, un sensore da 36 Mp... cioè rifare la D810 con in più uno schermo orientabile touchscreen serio, come la NEX-5n di tre anni fa, ma non mi venite a raccontare che una D810 truccata così non possa essere venduta a 2400 € con un bel profitto!
Alternativamente possono truccare una D610 (ma 24 Mp non sono nè carne, nè pesce) con un leggero guscio in magnesio completo.
Ma questo non sposterebbe nulla negli acquisti: 200€ per uno specchio orientabile e doveroso non li spende nessuno, perché nessuno sano di mente cambia una D600 buona, una D610, una DF, una D800e senza un grosso incentivo. Anzi, poi nessuno comprerebbe una D610 o 810, come fu per la D3.
Una Df (o una A7r...) a 36 Mp e più rigorosa come comandi vecchio stile OPPURE informatici, con LCD orientabile e touch screen sarebbe ottima. Abbiamo bisogno di "piattaforme di scatto digitali", non di qualcosa che rassomigli a un apparecchio fotografico classico, di cui peraltro non ha velocità d'uso e affidabilità.

A presto telefono.gif

Elio

Inviato da: scattoman il Aug 24 2014, 03:18 PM

QUOTE(horuseye @ Aug 19 2014, 03:04 PM) *
il monitor orientabile è molto comodo specialmente per chi fa macro.
certo che i "professionisti" proprio non lo possono sopportano perchè fa poco pro!
ma finitela!!!!



Difatti, ieri, in un video dell'Ansa su Douglas Kirkland, fotografo di grandi divi, vedi Marilyn Monroe ed altri, il grande fotografo ottantenne mostra nuovi e vecchi filmati in cui è intento ad immortalare gli attori con delle Hasselblad a pellicola ed altre macchine professionali. Lavori degli anni '80/'90 suppongo.

Poi improvvisamente sul finire si vede immortalare una bella ragazza con una piccola canon digitale.
Se Kirkland usa a studio una piccola entry-level con monitor snodabile dionessuno si scandalizza, se la usa un fotografo di matrimoni della porta accanto....... tutti inorridiscono.

http://www.ansa.it/lifestyle/notizie/people/persone/2014/08/21/douglas-kirkland-luomo-che-consegno-marilyn-allimmortalita_75ee8904-efed-4a10-8d67-6f7a2b622046.html

Inviato da: sarogriso il Aug 24 2014, 04:02 PM

QUOTE(pes084k1 @ Aug 24 2014, 03:44 PM) *
Le macchine oggi sono tirate giù rapidamente dal tavolo di disegno, magari con la Df ci hanno speso più tempo, ma le modifiche D610-D810 possono essere fatte da qualche ingegnere ragazzino preparato e che legga le tirate d'orecchio di Internet di chi sa progettare.


Tutto questo oramai rientra nell'ovvio, la logica associata alla qualità non è certo l'obiettivo principale di nikon e pure delle altre case, una volta che l'ammiraglia è stata varata per i pro, con le dovute attenzioni affinché non lasci nessuno per strada magari senza fare molta attenzione al prezzo, per il restante mercato le sfornate devono essere tassativamente frequenti, ben calde di forno e con quelle due o tre cosette in bilico tra l'utile e l'inutile ben presentate come soluzioni definitive al precedente modello, ma sempre dosate in modo regolare e perpetuo, chi ama avere sempre l'ultimo ciondolo appeso al collo dimentica in fretta e ben presto rientra in negozio per versare l'obolo, biggrin.gif

una volta avviato il giochino funziona a dovere, almeno sui corpi mentre le ottiche ricevono molta meno attenzione, sempre in campo "ciondolai dico ", se sui corpi "sanno tutto" sui vetri il negoziante spende poche parole, basta la focale e la scatola è già in borsa, i kit con ottiche universali in vendita già dicono tutto wink.gif

i semi pro già sono molto più informati ma ancora si tirano di quelle mene e se una rogna non esiste ben presto viene creata dal nulla.

saro

Inviato da: umby_ph il Aug 26 2014, 11:00 AM

http://nikonrumors.com/2014/08/25/additional-nikon-d750-specifications-51-af-points-8fps-91k-pixels-rgb-sensor.aspx/

è inutile che dico "se non fanno il monitor orientabile la compro" non ho pecunia laugh.gif

Inviato da: iSt3f il Aug 26 2014, 12:52 PM

Wow! Ora si che si ragiona! E brava mamma Nikon!
Purtroppo anche io non ho $ per l'acquisto.... ma sognare non costa niente

Inviato da: albe72mila il Aug 26 2014, 01:07 PM

QUOTE(Il_Dott @ Aug 24 2014, 02:58 PM) *
Anche la mia quando la tocco si mette a fuoco proprio li...
texano.gif


messicano.gif

Police.gif

Inviato da: umby_ph il Aug 26 2014, 01:08 PM

QUOTE(iSt3f @ Aug 26 2014, 01:52 PM) *
ma sognare non costa niente


costa il tempo sottratto allo studio sui libri cerotto.gif

cooomunque ognuno ha le sue fisse, io ho le mie: se mettono l'oculare non tondo ed il monitor inclinabile mi arrabbio biggrin.gif manco dovessi usare la reflex in Cambogia!

scherzi a parte, il monitor tipo D5x00 non mi piace, polvere e sporco negli interstizi, giunto leggero legero che con un colpo decapita il display, ma anche se ci sarà sopravviverò!

Inviato da: fotosabbia il Aug 26 2014, 01:19 PM

Dicono che la D710 avrà dei problemi (foto poco contrastate, dominanti arcobaleno, sporco e altro ......) speriamo li superino con la D710s rolleyes.gif

Inviato da: iSt3f il Aug 26 2014, 01:30 PM

QUOTE(umby_ph @ Aug 26 2014, 02:08 PM) *
costa il tempo sottratto allo studio sui libri

cooomunque ognuno ha le sue fisse, io ho le mie: se mettono l'oculare non tondo ed il monitor inclinabile mi arrabbio manco dovessi usare la reflex in Cambogia!

scherzi a parte, il monitor tipo D5x00 non mi piace, polvere e sporco negli interstizi, giunto leggero legero che con un colpo decapita il display, ma anche se ci sarà sopravviverò!

Purtroppo è un bel pò che è finito il tempo degli studi dry.gif
Comunque è proprio vero, ognuno ha le sue fisse !
Il monitor orientabile per l'utilizzo che ne faccio io è praticamente inutile, vorrà dire che lo terrò sempre chiuso
texano.gif

Io l'ho usata in Cambogia! Ma aveva il mirino tondo e niente schermino "retrattile"....la D700 s'intende eh, senza il 50 !
laugh.gif

Gente che bada al sodo i cambogiani:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505728

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 26 2014, 01:41 PM

QUOTE(scattoman @ Aug 24 2014, 04:18 PM) *
Difatti, ieri, in un video dell'Ansa su Douglas Kirkland, fotografo di grandi divi, vedi Marilyn Monroe ed altri, il grande fotografo ottantenne mostra nuovi e vecchi filmati in cui è intento ad immortalare gli attori con delle Hasselblad a pellicola ed altre macchine professionali. Lavori degli anni '80/'90 suppongo.

Poi improvvisamente sul finire si vede immortalare una bella ragazza con una piccola canon digitale.
Se Kirkland usa a studio una piccola entry-level con monitor snodabile dionessuno si scandalizza, se la usa un fotografo di matrimoni della porta accanto....... tutti inorridiscono.

http://www.ansa.it/lifestyle/notizie/people/persone/2014/08/21/douglas-kirkland-luomo-che-consegno-marilyn-allimmortalita_75ee8904-efed-4a10-8d67-6f7a2b622046.html

Chi, come me, ha usato Rolleiflex o Hasselblad a pozzetto, spno convinto che vorrebbe il monitor orientabile, soprattutto se fa servizi matrimoniali.
La ragione è semplice: un punto di ripresa piu dal basso slancia i soggetti ripresi.
Ma non solo. . pensiamo alla macro ed altro ancora..

Insomma questa opzione la vedrei benissimo su un corpo pro


Inviato da: umby_ph il Aug 26 2014, 04:06 PM

QUOTE(fotosabbia @ Aug 26 2014, 02:19 PM) *
Dicono che la D710 avrà dei problemi (foto poco contrastate, dominanti arcobaleno, sporco e altro ......) speriamo li superino con la D710s


tutte le ultime Nikon hanno avuto piccoli o grossi problemi wink.gif ah e comunque sarà D750, difficile che Nikon Rumors sbagli...

QUOTE(iSt3f @ Aug 26 2014, 02:30 PM) *
Io l'ho usata in Cambogia! Ma aveva il mirino tondo e niente schermino "retrattile"....la D700 s'intende eh, senza il 50 !
laugh.gif

Gente che bada al sodo i cambogiani:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505728


laugh.gif laugh.gif


QUOTE(Gian Carlo F @ Aug 26 2014, 02:41 PM) *
Chi, come me, ha usato Rolleiflex o Hasselblad a pozzetto, spno convinto che vorrebbe il monitor orientabile, soprattutto se fa servizi matrimoniali.
La ragione è semplice: un punto di ripresa piu dal basso slancia i soggetti ripresi.
Ma non solo. . pensiamo alla macro ed altro ancora..

Insomma questa opzione la vedrei benissimo su un corpo pro


il vantaggio del pozzetto per me è solo uno: è ENORME, specie con il lentino, discreto sulla silenziosa Rolleiflex; un bel problema quando vuoi un punto di ripresa più alto, abbassarmi posso, alzarmi no cerotto.gif

Inviato da: rick_86 il Aug 26 2014, 05:17 PM

8 fps solo body (9 con battery grip??) e 51 punti AF....

Inviato da: milanto64 il Aug 26 2014, 05:39 PM

QUOTE(umby_ph @ Aug 26 2014, 05:06 PM) *
tutte le ultime Nikon hanno avuto piccoli o grossi problemi wink.gif ah e comunque sarà D750, difficile che Nikon Rumors sbagli...
laugh.gif laugh.gif
il vantaggio del pozzetto per me è solo uno: è ENORME, specie con il lentino, discreto sulla silenziosa Rolleiflex; un bel problema quando vuoi un punto di ripresa più alto, abbassarmi posso, alzarmi no cerotto.gif

bastava usarla capovolta messicano.gif

Inviato da: umby_ph il Aug 26 2014, 06:26 PM

QUOTE(milanto64 @ Aug 26 2014, 06:39 PM) *
bastava usarla capovolta messicano.gif


non così alto biggrin.gif ho anche un prisma, ma fa schifo, non riesco a mettere a fuoco. fine OT

Inviato da: umby_ph il Aug 26 2014, 09:32 PM

strane immagini dalla pagina facebook di https://www.facebook.com/nrblog/photos/a.452205798179192.101612.125758010823974/727197697346666/?type=1&theater

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

pacioccamenti che sanno di fake sotto all'oculare... se fosse così il monitor potrebbe essere "digeribile"


edit: è ovviamente un mockup

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 27 2014, 09:30 AM

QUOTE(umby_ph @ Aug 26 2014, 10:32 PM) *
strane immagini dalla pagina facebook di https://www.facebook.com/nrblog/photos/a.452205798179192.101612.125758010823974/727197697346666/?type=1&theater



pacioccamenti che sanno di fake sotto all'oculare... se fosse così il monitor potrebbe essere "digeribile"
edit: è ovviamente un mockup


Quindi così il display sarebbe solo abbattibile e non ruotabile?

Inviato da: sierrazero il Aug 27 2014, 10:30 AM

È palesemente una d810 photoshoppata...
Non ci farei tanto affidamento

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 27 2014, 10:38 AM

QUOTE(sierrazero @ Aug 27 2014, 11:30 AM) *
È palesemente una d810 photoshoppata...
Non ci farei tanto affidamento


magari mi vendessero la D810 photoshoppata al prezzo della D750 laugh.gif

Inviato da: sierrazero il Aug 27 2014, 10:57 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 27 2014, 11:38 AM) *
magari mi vendessero la D810 photoshoppata al prezzo della D750 laugh.gif

Eeeeeeeeeehhhh l'America... biggrin.gif
Io non mi illuderei più di tanto per sta d750... Le aspettative di tutti sono molto alte, ma a ipotetici 2400$ e con la d810 già sul mercato, non potrà essere tutta sta bellezza che ci immaginiamo...
Spero di sbagliarmi

Inviato da: umby_ph il Aug 27 2014, 11:27 AM

secondo me in Nikon sono anche un pò avviliti: qualche anno fa con D300 D700 e D3 erano tutti contenti, ora che hanno imposto i mega megapixel e i difetti garantiti più nessuno è contento sebbene ci siano D610, Df, D800, D800e, D810, D4 e D4s

poveri nipponici, nessuno gli viene incontro biggrin.gif

Inviato da: simo 78 il Aug 27 2014, 11:49 AM

QUOTE(umby_ph @ Aug 27 2014, 12:27 PM) *
secondo me in Nikon sono anche un pò avviliti: qualche anno fa con D300 D700 e D3 erano tutti contenti, ora che hanno imposto i mega megapixel e i difetti garantiti più nessuno è contento sebbene ci siano D610, Df, D800, D800e, D810, D4 e D4s

poveri nipponici, nessuno gli viene incontro biggrin.gif


Mah secondo me dovevano semplicemente tenere il corpo della d700 uguale uguale e metterci il sensore da 24mpx..
invece si sono inventati di tutto..
d600 con autofocus e corpo cosi cosi e polvere
d800 con millemilapixel che servono a pochi ma non ha raffica
frankenstein alias df mettendoci dentro un mix di componenti a prezzo folle..
ho paura di sapere cosa partoriranno a sto giro messicano.gif
..in compenso una mirrorless aps-c non è neppure nei progetti..e fuji ringrazia sfornando ottime macchine..
mah..

Inviato da: sierrazero il Aug 27 2014, 11:52 AM

Erano anche altri tempi per la tecnologia, ma sostanzialmente lo credo anche io...
Con i nuovi corpi Nikon ha un po deluso le aspettative dei sui clienti e per di più con i problemi che hanno avuto certe macchine, l'entusiasmo è sceso un po...
Speriamo adesso con questa nuova d750 che soddisfi a pieno le aspettative e i clienti della fascia di mercato che la acquisteranno.
Al momento con la d810 sono soddisfatto anche se rientro tra quelli che ha aspettato la vera erede della d700 ma si è arreso ad aspettare ed ha acquistato altro...


QUOTE(simo 78 @ Aug 27 2014, 12:49 PM) *
Mah secondo me dovevano semplicemente tenere il corpo della d700 uguale uguale e metterci il sensore da 24mpx..
invece si sono inventati di tutto..
d600 con autofocus e corpo cosi cosi e polvere
d800 con millemilapixel che servono a pochi ma non ha raffica
frankenstein alias df mettendoci dentro un mix di componenti a prezzo folle..
ho paura di sapere cosa partoriranno a sto giro messicano.gif
..in compenso una mirrorless aps-c non è neppure nei progetti..e fuji ringrazia sfornando ottime macchine..
mah..

Non male come interpretazione sopratutto per la Df wink.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 27 2014, 12:04 PM

QUOTE(milanto64 @ Aug 26 2014, 06:39 PM) *
bastava usarla capovolta messicano.gif

Esatto. E poi la Rolleiflex consentiva pure la visione classica attraverso il pozzetto, si abbassava la parte frontale.
Unico neo della visione a pozzetto erano i lati invertiti.
Con un bel schermo orientabile anche quel problema sarebbe superato.
Va beh staremo a vedere come sarà questa nuova reflex...


Inviato da: umby_ph il Aug 27 2014, 12:35 PM

QUOTE(sierrazero @ Aug 27 2014, 12:52 PM) *
Al momento con la d810 sono soddisfatto


ma sul mercato italiano non c'è il problema del http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue? dai almeno sta volta è risolvibile

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 27 2014, 01:04 PM

Secondo me ci sono troppi modelli, una volta erano 3: D300, D700 e D3. Tutti erano accontentati. Ora con la politica per spremere il cliente se ne fanno un sacco, tutti diversi ma nessuno completo. Sembra la Mercedes. E poi che orrendo modo di chiamare i prodotti, con questi numeri progressivi...
Per me come consumatore farebbe più piacere vedere D400 (che potrebbe benissimo essere la D7100 con il solo nome cambiato, hai voglia tutti quelli che dicono che la D7100 è poco pro, bastava chiamarla D400 e tutti sarebbero contenti), una D700 attuale, con 24mpx e la D4. Fine. Ovviamente sul segmento consumer non mi esprimo perchè è una cosa a a parte.
Poi ci possono stare i progetti "anomali" (non in senso negativo), come la Df o come una medio formato da 80mpx, però così c'è troppa confusione.

Inviato da: sierrazero il Aug 27 2014, 01:51 PM

QUOTE(umby_ph @ Aug 27 2014, 01:35 PM) *
ma sul mercato italiano non c'è il problema del http://photographylife.com/nikon-d810-thermal-noise-issue? dai almeno sta volta è risolvibile

Problema hot pixel è abbondantemente discusso nella sezione apposita d810
Comunque venerdì scorso sono andato in LTR e in un oretta han sistemato tutto con un aggiornamento firmware

Inviato da: p4noramix il Aug 27 2014, 02:28 PM

ma io sono l'unico cliente nikon soddisfatto?
Non so se sono io di poche pretese o gli altri che non si accontentano o peggio non possono fare a meno di criticare a priori.

uddio mi sto grattando. me lo so' tirata?

Inviato da: pinazza il Aug 27 2014, 02:35 PM

QUOTE(p4noramix @ Aug 27 2014, 03:28 PM) *
ma io sono l'unico cliente nikon soddisfatto?
Non so se sono io di poche pretese o gli altri che non si accontentano o peggio non possono fare a meno di criticare a priori.

uddio mi sto grattando. me lo so' tirata?


No no, stai tranquillo, ci sono anche io con te ! laugh.gif Io sono soddisfatto di Nikon dal 1974 e di Nital dal 1990 e non sono affatto di poche pretese .
Divertiamoci noi due con le nostre macchine e gli insoddisfatti continuino pure a criticare a priori....

Ciao
Pino

Inviato da: milanto64 il Aug 27 2014, 03:10 PM

QUOTE(pinazza @ Aug 27 2014, 03:35 PM) *
No no, stai tranquillo, ci sono anche io con te ! laugh.gif Io sono soddisfatto di Nikon dal 1974 e di Nital dal 1990 e non sono affatto di poche pretese .
Divertiamoci noi due con le nostre macchine e gli insoddisfatti continuino pure a criticare a priori....

Ciao
Pino

Aspettate che ci sono anche io ,(soddisfatto è dire poco) cosi siamo in tre
https://www.youtube.com/watch?v=zOlLHeLL8es

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: andy68 il Aug 27 2014, 03:13 PM

messicano.gif quattro..!!! smile.gif

Inviato da: umby_ph il Aug 27 2014, 03:16 PM

ma non è che sono insoddisfatto, solo che le attuali reflex costano troppo o offrono troppo per le mie modeste esigenze, una Df con un'impugnatura decente ed un prezzo adeguato bastava, ma non mi sta in mano dry.gif

per le ottiche mi sono arreso: inutile inseguire gli f/1.4 o gli zoom 2.8, quelle che ho sono più che sufficienti

Inviato da: GiulianoPhoto il Aug 27 2014, 03:22 PM

Se fanno una D750 con 24 megapizze significa che si sono bevuti il cervello.. Che senso avrebbe? corpo come la D800 ma downgrade di pixel per salvare il 10% dell'hard disk del nikonista?? laugh.gif
Cos'è la caritas??

Inviato da: alcarbo il Aug 27 2014, 04:16 PM

Io cambierò la D600 solo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896208

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896208


con la 850 (deja vu' anche questa)



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614705
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614705



Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 28 2014, 08:01 AM

QUOTE(alcarbo @ Aug 27 2014, 05:16 PM) *
Io cambierò la D600 solo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896208


con la 850 (deja vu' anche questa)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=614705


Alcarbo 9,9 KB per una foto? Mi vuoi intasare la banda internet? messicano.gif
Nemmeno io sono insoddisfatto di quello che ho, ma il giorno che Nikon non offrirà niente che mi soddisfi troverò qualche altro brand, di sicuro non sono sotto contratto.

Inviato da: nonnoGG il Aug 28 2014, 08:32 AM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Aug 27 2014, 04:22 PM) *
Se fanno una D750 con 24 megapizze significa che si sono bevuti il cervello.. Che senso avrebbe? corpo come la D800 ma downgrade di pixel per salvare il 10% dell'hard disk del nikonista?? laugh.gif
Cos'è la caritas??

Secondo me farebbe parte della politica commerciale a cui ci ha abituato Nikon: mantenere compatibilità massima con vecchie ottiche e accessori.

La D750 attirerebbe gli interessi di chi già possiede il battery grip originale della D700, qualcosina che vale almeno il 10-12% del prezzo pieno: gli americani vanno pazzi per questi "recuperi". wink.gif

My two cent... lo dicono loro, mica noi hmmm.gif benestanti. laugh.gif

Buona giornata.

nonnoGG

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 28 2014, 08:34 AM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 28 2014, 09:32 AM) *
Secondo me farebbe parte della politica commerciale a cui ci ha abituato Nikon: mantenere compatibilità massima con vecchie ottiche e accessori.

La D750 attirerebbe gli interessi di chi già possiede il battery grip originale della D700, qualcosina che vale almeno il 10-12% del prezzo pieno: gli americani vanno pazzi per questi "recuperi". wink.gif

My two cent... lo dicono loro, mica noi hmmm.gif benestanti. laugh.gif

Buona giornata.

nonnoGG


Se mantenesse il battery grip della D700 sarebbe davvero apprezzabile come cosa, Nikon farebbe un'ottima figura.

Inviato da: umby_ph il Aug 28 2014, 09:38 AM

QUOTE(NicoDiGio92 @ Aug 28 2014, 09:34 AM) *
Se mantenesse il battery grip della D700 sarebbe davvero apprezzabile come cosa, Nikon farebbe un'ottima figura.


Nikon e ottima figura sono due termini un po' distanti ultimamente...

Inviato da: NicoDiGio92 il Aug 28 2014, 09:53 AM

QUOTE(umby_ph @ Aug 28 2014, 10:38 AM) *
Nikon e ottima figura sono due termini un po' distanti ultimamente...


Ma io non sono assolutista e la possibilità di redimersi la concedo gratuitamente messicano.gif

Inviato da: sierrazero il Aug 28 2014, 12:12 PM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 28 2014, 09:32 AM) *
Secondo me farebbe parte della politica commerciale a cui ci ha abituato Nikon: mantenere compatibilità massima con vecchie ottiche e accessori.

La D750 attirerebbe gli interessi di chi già possiede il battery grip originale della D700, qualcosina che vale almeno il 10-12% del prezzo pieno: gli americani vanno pazzi per questi "recuperi". wink.gif

My two cent... lo dicono loro, mica noi hmmm.gif benestanti. laugh.gif

Buona giornata.

nonnoGG

Sarebbe bello, ma non credo mantengano i vecchi accessori (purtroppo)

Inviato da: alcarbo il Aug 28 2014, 03:42 PM

Vediamo un po' che succede.
24 mpx li ha già la 600/610
36 la 800/810
Anche la nuova ne avrà 24 che bastano e avanzano
Vediamo un po' vediamo un po'
Settembre è vicino, vicinissimo
Ciao a tutti


Inviato da: umby_ph il Aug 28 2014, 07:09 PM

QUOTE(alcarbo @ Aug 28 2014, 04:42 PM) *
Settembre è vicino, vicinissimo
Ciao a tutti


Non dirlo nemmeno per scherzo ph34r.gif qua c'è qualcuno che ha la sessione esami alle porte mad.gif



Inviato da: m.messina il Aug 28 2014, 09:33 PM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 28 2014, 09:32 AM) *
Secondo me farebbe parte della politica commerciale a cui ci ha abituato Nikon: mantenere compatibilità massima con vecchie ottiche e accessori.

La D750 attirerebbe gli interessi di chi già possiede il battery grip originale della D700, qualcosina che vale almeno il 10-12% del prezzo pieno: gli americani vanno pazzi per questi "recuperi". wink.gif

My two cent... lo dicono loro, mica noi hmmm.gif benestanti. laugh.gif

Buona giornata.

nonnoGG

Se non erro, in Giappone furono definite "fuorilegge" le batterie del tipo usate fino alle D700.
Quindi, mi pare difficile che possa essere compatibile col vecchio grip.
O le due cose non sono correlate? unsure.gif

Inviato da: giulysabry il Aug 30 2014, 02:26 PM

Chissa'.....forse la costruiscono per dare un motivo a tutti i felici posessori di D700 a fare un pensierino sulla sostituta(da quello che dicono i fan's mai sostituita)

Giuliano

Inviato da: Method il Aug 30 2014, 04:01 PM

QUOTE(m.messina @ Aug 28 2014, 10:33 PM) *
Se non erro, in Giappone furono definite "fuorilegge" le batterie del tipo usate fino alle D700.
Quindi, mi pare difficile che possa essere compatibile col vecchio grip.
O le due cose non sono correlate? unsure.gif


Ma nel caso fosse effettivamente un corpo di quel tipo, credo proprio che riciclano la scocca e il BG della D800...
AF pure, che sui 24MP del sensore D600 viene sicuramente messo meno alla corda...

QUOTE(giulysabry @ Aug 30 2014, 03:26 PM) *
Chissa'.....forse la costruiscono per dare un motivo a tutti i felici posessori di D700 a fare un pensierino sulla sostituta(da quello che dicono i fan's mai sostituita)

Giuliano


E così è infatti. Mai sostituita.
L'unica che puo' sostituirla è la D810, non che ne sia la vera erede ma permette di essere utilizzata come tale...

Inviato da: CVCPhoto il Aug 31 2014, 02:04 AM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 28 2014, 09:32 AM) *
Secondo me farebbe parte della politica commerciale a cui ci ha abituato Nikon: mantenere compatibilità massima con vecchie ottiche e accessori.

La D750 attirerebbe gli interessi di chi già possiede il battery grip originale della D700, qualcosina che vale almeno il 10-12% del prezzo pieno: gli americani vanno pazzi per questi "recuperi". wink.gif

My two cent... lo dicono loro, mica noi hmmm.gif benestanti. laugh.gif

Buona giornata.

nonnoGG


NonnoGG... non dirmi che sarà possibile... significherebbe che ha un corpo pro, caratteristiche di tutto rispetto e... che la comprerei subito al posto della D700 e l'affiancherei alla D4. Il display orientabile sarebbe poi il top per filmati e macro.

Inviato da: macromicro il Aug 31 2014, 09:04 AM

ormai manca poco

Inviato da: nonnoGG il Aug 31 2014, 09:19 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Aug 31 2014, 03:04 AM) *
NonnoGG... non dirmi che sarà possibile... significherebbe che ha un corpo pro, caratteristiche di tutto rispetto e... che la comprerei subito al posto della D700 e l'affiancherei alla D4. Il display orientabile sarebbe poi il top per filmati e macro.

Sognare non costa nulla... biggrin.gif

L'affiancherei alla D700 prima serie in sostituzione della defunta D300... wink.gif

Inviato da: alcarbo il Aug 31 2014, 10:29 AM

Sicché nonnoGG resteresti senza DX ?
Sappiamo (per ben note e tante discussioni) che il formato pieno ha grandi vantaggi rispetto al DX
Sappiamo anche però che per certi tipi di foto (naturalistica ed anche sportiva) il fattore DX 1,5 è utile per dare maggiore vicinanza virtuale agli oggetti.
Un 300 è pur sempre un 450 virtuale (e non ditemi che l'angolo di campo del 300 è sempre 300 cioè non varia, vi prego, perché è vero solo in teoria)
Scusate OT (ed eventuali improprietà di linguaggio anche tecnico, siccome la memoria ormai fa cilecca)

p.s. La sapete quella del leone ?
Due cacciatori sono davanti ad un leone
Uno dei due è armato e spara e sbaglia il colpo o il fucile non spara (non ricordo)
L'altro dice "cilecca"
Ma l'altro ancora ribatte "no no cimangia"
Ah ah che vergogna
Ma forse i più giovani non la sapevano (per quel che merita)

Alla faccia degli OT (ma è domenica)
Si stava discutendo di macchie della D610 vero ?
Io penso, tornando in tema, che le macchie siano un falso problema.

Inviato da: nonnoGG il Aug 31 2014, 01:26 PM

QUOTE(alcarbo @ Aug 31 2014, 11:29 AM) *
Sicché nonnoGG resteresti senza DX ?
...

E no, mi resta comunque la D70, un mito tra i miti... smile.gif

Inviato da: alcarbo il Aug 31 2014, 02:06 PM

Non parlo più !! Ciao

Inviato da: CVCPhoto il Aug 31 2014, 04:44 PM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 31 2014, 10:19 AM) *
Sognare non costa nulla... biggrin.gif

L'affiancherei alla D700 prima serie in sostituzione della defunta D300... wink.gif


Magari.... e sognamo, l'unica cosa gratis che ci è rimasta smile.gif

QUOTE(alcarbo @ Aug 31 2014, 11:29 AM) *
Sicché nonnoGG resteresti senza DX ?
Sappiamo (per ben note e tante discussioni) che il formato pieno ha grandi vantaggi rispetto al DX
Sappiamo anche però che per certi tipi di foto (naturalistica ed anche sportiva) il fattore DX 1,5 è utile per dare maggiore vicinanza virtuale agli oggetti.
Un 300 è pur sempre un 450 virtuale (e non ditemi che l'angolo di campo del 300 è sempre 300 cioè non varia, vi prego, perché è vero solo in teoria)
Scusate OT (ed eventuali improprietà di linguaggio anche tecnico, siccome la memoria ormai fa cilecca)

p.s. La sapete quella del leone ?
Due cacciatori sono davanti ad un leone
Uno dei due è armato e spara e sbaglia il colpo o il fucile non spara (non ricordo)
L'altro dice "cilecca"
Ma l'altro ancora ribatte "no no cimangia"
Ah ah che vergogna
Ma forse i più giovani non la sapevano (per quel che merita)

Alla faccia degli OT (ma è domenica)
Si stava discutendo di macchie della D610 vero ?
Io penso, tornando in tema, che le macchie siano un falso problema.


Ciao Alfredo, il DX alla fine è un crop. Con una D810 e i suoi 36 mpx hai all'occorrenza una DX da circa 16 mpx. L'equivalente di una D7000.

Inviato da: nonnoGG il Aug 31 2014, 04:57 PM

Ma di che stiamo discutendo?

http://www.aeromobil.com/video è una vera "macchina"... smile.gif


Inviato da: CVCPhoto il Aug 31 2014, 05:22 PM

QUOTE(nonnoGG @ Aug 31 2014, 05:57 PM) *
Ma di che stiamo discutendo?

http://www.aeromobil.com/video è una vera "macchina"... smile.gif


Fantastica!!

Inviato da: nonnoGG il Sep 1 2014, 05:02 PM

Settembre è oggi, ma tutto tace, possibile?

Inviato da: umby_ph il Sep 1 2014, 05:11 PM

QUOTE(nonnoGG @ Sep 1 2014, 06:02 PM) *
Settembre è oggi, ma tutto tace, possibile?


tutti le case credo aspettino Photokina per gli annunci più importanti...

Inviato da: castorino il Sep 1 2014, 10:41 PM

Da quanto si intuisce guardando le immagini più o meno originali sembrerebbe una D7100 con un cuore Fx, ciao Rino

Inviato da: umby_ph il Sep 1 2014, 11:27 PM

QUOTE(castorino @ Sep 1 2014, 11:41 PM) *
Da quanto si intuisce guardando le immagini più o meno originali sembrerebbe una D7100 con un cuore Fx, ciao Rino


quella è gia la D610 laugh.gif

l'immagine che ho linkato da NikonRumors è una D810 photoshoppata con uno schermo inclinabile, un mockup realizzato da NR per puro diletto... Che io sappia non sono ancora trapelate immagini attendibili

Inviato da: rick_86 il Sep 2 2014, 08:19 AM

Non c'è niente di ufficiale.

Di ufficioso la cosa più vicina alla realtà sono i flyers pubblicitari che nikon rumors dice di aver visto (e se lo dice è molto probabile che sia vero) che parlano di una reflex FF pensata per le foto sportive e con un prezzo posizionato a metà tra D610 e D810.

Inviato da: giuliocirillo il Sep 2 2014, 09:11 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Aug 31 2014, 05:44 PM) *
Magari.... e sognamo, l'unica cosa gratis che ci è rimasta smile.gif
Ciao Alfredo, il DX alla fine è un crop. Con una D810 e i suoi 36 mpx hai all'occorrenza una DX da circa 16 mpx. L'equivalente di una D7000.


Ma non sarebbe la stessa cosa........

Ciao

Inviato da: fotonat il Sep 3 2014, 03:20 PM

Dovrebbe essere presentata ufficialmente settimana prossima, speriamo bene

Inviato da: gambit il Sep 3 2014, 03:27 PM

sarebbe stato bello anche il sensore della d4+il suo sistema af...stile d700 insomma (magari con viewfinder 100% stavolta)

Inviato da: stanz il Sep 3 2014, 03:53 PM

QUOTE(gambit @ Sep 3 2014, 04:27 PM) *
sarebbe stato bello anche il sensore della d4+il suo sistema af...stile d700 insomma (magari con viewfinder 100% stavolta)



eh sì sarebbe bello ma se mettessero il sensore della d4 e il suo sistema af su una macchina con corpo tipo d700, la D8x0 e la Df da chi verrebbero comprate?
poi non avevano supposto 24mpx?

Inviato da: giuliocirillo il Sep 3 2014, 04:02 PM

QUOTE(stanz @ Sep 3 2014, 04:53 PM) *
eh sì sarebbe bello ma se mettessero il sensore della d4 e il suo sistema af su una macchina con corpo tipo d700, la D8x0 e la Df da chi verrebbero comprate?
poi non avevano supposto 24mpx?


Togliendo la Df che ha il suo pubblico a prescindere.....secondo me ora come ora una sorta di D700 simil D4 sarebbe ottimo per tutti compreso nikon.........di tutte le D800 vendute (e ce ne sono molte) una piccola percentuale di persone la presa perché non esisteva la nuova D700 e questi correrebbero a venderla per la nuova D700 (muovendo il mercato) poi i tantissimi che sono fermi da anni ad aspettare con le loro vecchie D700 farebbero la stessa cosa..........mentre il mercato delle D810 continuerebbe in parallelo....perché il sensore della D800/810 è superiore ed in molti casi anni luce davanti la D4........mentre la D4s non essendo più la D4 non accuserà poi molto il colpo.
Forse l'unica modello che potrebbe vendere meno è proprio la D610....ma in questo caso si deve vedere il prezzo.

ciao

Inviato da: fotonat il Sep 3 2014, 04:14 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Sep 3 2014, 05:02 PM) *
Togliendo la Df che ha il suo pubblico a prescindere.....secondo me ora come ora una sorta di D700 simil D4 sarebbe ottimo per tutti compreso nikon.........di tutte le D800 vendute (e ce ne sono molte) una piccola percentuale di persone la presa perché non esisteva la nuova D700 e questi correrebbero a venderla per la nuova D700 (muovendo il mercato) poi i tantissimi che sono fermi da anni ad aspettare con le loro vecchie D700 farebbero la stessa cosa..........mentre il mercato delle D810 continuerebbe in parallelo....perché il sensore della D800/810 è superiore ed in molti casi anni luce davanti la D4........mentre la D4s non essendo più la D4 non accuserà poi molto il colpo.
Forse l'unica modello che potrebbe vendere meno è proprio la D610....ma in questo caso si deve vedere il prezzo.

ciao

Bella analisi Giulio, speriamo, io stavo x prendere la610 ma ho temporeggiato sperando in una reflex migliore x raffica e af potendo anche spendere qualcosa di piu

QUOTE(giuliocirillo @ Sep 3 2014, 05:02 PM) *
Togliendo la Df che ha il suo pubblico a prescindere.....secondo me ora come ora una sorta di D700 simil D4 sarebbe ottimo per tutti compreso nikon.........di tutte le D800 vendute (e ce ne sono molte) una piccola percentuale di persone la presa perché non esisteva la nuova D700 e questi correrebbero a venderla per la nuova D700 (muovendo il mercato) poi i tantissimi che sono fermi da anni ad aspettare con le loro vecchie D700 farebbero la stessa cosa..........mentre il mercato delle D810 continuerebbe in parallelo....perché il sensore della D800/810 è superiore ed in molti casi anni luce davanti la D4........mentre la D4s non essendo più la D4 non accuserà poi molto il colpo.
Forse l'unica modello che potrebbe vendere meno è proprio la D610....ma in questo caso si deve vedere il prezzo.

ciao

Bella analisi Giulio, speriamo, io stavo x prendere la610 ma ho temporeggiato sperando in una reflex migliore x raffica e af potendo anche spendere qualcosa di piu

Inviato da: danielg45 il Sep 3 2014, 04:51 PM

Se la macchina si rende valida potrei abdicare dalla mia d800 per passare a questa. Anche se se ne parlera fra un anno dopo un rodaggio. Le cagatine delle macchine appena uscite non mi faranno mai fare nessun passo con le nuove uscite.

Inviato da: umby_ph il Sep 3 2014, 05:15 PM

beh ognuno ha la suoa visione, io dico la mia:

- potrei digerire il sensore da 24mpx, ma come molti preferirei quello della D4
- il display orientabile, come pure il flash pop-up non mi piacciono perché non li uso e aggiungono solo giunti delicati soggetti a rotture
- bisogna vedere se riescono ad evitare difetti di progettazione
- il prezzo sarà una nota dolente vista la sparata fatta con D810

Inviato da: franlazz79 il Sep 3 2014, 09:16 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 3 2014, 06:15 PM) *
beh ognuno ha la suoa visione, io dico la mia:

- potrei digerire il sensore da 24mpx, ma come molti preferirei quello della D4
- il display orientabile, come pure il flash pop-up non mi piacciono perché non li uso e aggiungono solo giunti delicati soggetti a rotture
- bisogna vedere se riescono ad evitare difetti di progettazione
- il prezzo sarà una nota dolente vista la sparata fatta con D810


So che sono un eretico ma recentemente, proprio perchè sono passato dall'altra parte (posseggo da un mese una Canon 5D MkIII) ho scoperto che il mito del filtro AA si filtro AA no ha una forte componente commerciale ( e Nikon aveva limitato la D800 liscia per non avvicinarsi di più alla E mettendole su un filtro ultra invasivo capace di tagliare anche oltre il 20% della risoluzione, quando ad esempio su 5D o su altre macchine i filtri possono far perdere solo il 5%-10% della definizione possibile) da questa analisi penso che se usassero il sensore della D610 con un filtro ottimale raggiungerebbero la quadratura del cerchio offrendo il miglior sensore di cui dispongono, solo che temo che limiteranno tutto ciò che è prezzato sotto la D810....Ad esempio da DXOmark si evince che la D800 risolve con il Tamron 70-200 vc usd 22 mpx, la D610 19, la 5D MKIII 20 la D800E 28; Se ridisegnano il filtro il sensore della D610 potrebbe superare la D800 con il 90% delle lenti. I 24 mpx oggi sono la soluzione più equilibrata in assoluto e potrebbero sfoggiare un rapporto segnale rumore da far paura alla D4s.

Inviato da: rick_86 il Sep 3 2014, 10:43 PM

QUOTE
D750 to be announced this month, specs: 6.5fps, AF unit same as the D810
D610 might be discontinued soon
At the same time a new lens will be announced: AF-S 20mm f/1.8G with Nano crystal coating
This is fun


Ultimo rumor.

6.5 fps base, bisogna vedere quanto aumentano (se aumentano) col battery pack e/o scattando in DX. Arriverà in questo modo agli 8 della D700?

Inviato da: danielg45 il Sep 4 2014, 03:15 AM

QUOTE(franlazz79 @ Sep 3 2014, 10:16 PM) *
So che sono un eretico ma recentemente, proprio perchè sono passato dall'altra parte (posseggo da un mese una Canon 5D MkIII) ho scoperto che il mito del filtro AA si filtro AA no ha una forte componente commerciale ( e Nikon aveva limitato la D800 liscia per non avvicinarsi di più alla E mettendole su un filtro ultra invasivo capace di tagliare anche oltre il 20% della risoluzione, quando ad esempio su 5D o su altre macchine i filtri possono far perdere solo il 5%-10% della definizione possibile) da questa analisi penso che se usassero il sensore della D610 con un filtro ottimale raggiungerebbero la quadratura del cerchio offrendo il miglior sensore di cui dispongono, solo che temo che limiteranno tutto ciò che è prezzato sotto la D810....Ad esempio da DXOmark si evince che la D800 risolve con il Tamron 70-200 vc usd 22 mpx, la D610 19, la 5D MKIII 20 la D800E 28; Se ridisegnano il filtro il sensore della D610 potrebbe superare la D800 con il 90% delle lenti. I 24 mpx oggi sono la soluzione più equilibrata in assoluto e potrebbero sfoggiare un rapporto segnale rumore da far paura alla D4s.

E come ti trovi ora cn la 5dmk3? Rapportato alla tua esperienza Nikon?

Inviato da: franlazz79 il Sep 4 2014, 06:36 AM

QUOTE(danielg45 @ Sep 4 2014, 04:15 AM) *
E come ti trovi ora cn la 5dmk3? Rapportato alla tua esperienza Nikon?


Ho la sensazione che una volta sul campo e messi da parte i test le due macchine (D800 e 5D MKIII) siano sullo stesso piano con ognuna i suoi vantaggi. La 5D ha un autofocus che mi soddisfa di più in fatto di precisione ed una gestione cromatica di alcuni colori che preferisco oltre ad una tenuta agli alti iso oltre i 3200 davvero eccellente e per ultimo l'otturatore che in modalità silenziosa è davvero silenzioso; la D800 ha certamente un esposimetro nettamente superiore, alcuni accorgimenti nel corpo come l'oculare ed il mirino migliori (anche più informazioni), una gamma dinamica fino a 1600 iso davvero superiore. Se escludiamo l'esposimetro che trovo davvero una mancanza in Canon per il resto mi trovo bene con la 5D. tornando a quanto dicevo sopra il punto controverso è invece come dicevo la tendenza della D800 a risolvere meno dettagli di quanto mi aspettassi in rapporto alla 5D MKIII, perchè dopo diverse prove e ingrandimenti di foto fatte con zoom le due macchine restituiscono lo stesso dettaglio visibile; ho approfondito la cosa guardando i confronti di DxO (le lenti non i sensori perché questi servono solo per la gamma dinamica mentre mi interessava la risolvenza finale) ed alla fine ho scoperto che è molto difficile mettere la D800 in condizioni tali di risolvere di più della 5D. Guardando i test in giro trovo strano ad esempio che la Canon che ha un sensore da 22,6 mpx riesca con il suo 70-200 is II a risolvere ben 21 mpx (vedi DxO) cioè il 95% della sua risoluzione pur avendo il filtro AA che secondo la nuova politica di marketing Sony/Nikon è il maggior nemico della risolvenza dei sensori; l'ultima stranezza è che invece la D800 che nei test perde sempre di più del 20% di risoluzione ripetto alla D800E (secondo DxO la D800 con il 70-200 VRII risolve meno mpx della 5D MKIII con il 70-200 IS II Canon).


Per concludere pur considerando le due fotocamere equivalenti e forse la Nikon leggermente superiore penso che in casa Giallonera ci sia ormai una tendenza eccessiva a fare puro marketing e sempre meno sostanza; per non parlare della politica dei prezzi che vede sempre più plastica a sempre più euri; spero solo che questa D750 sia la fotocamera con cui si riscatteranno. Quando guardo l'obiettivo 24-105 da kit acquistato con la Canon e ne valuto la solidità e la resa dignitosa e penso che l'ho pagato nuovo 550 euri e lo confronto con il 24-120 Nikon che fornisce una maggiore sensazione di fragilità (anche se otticamente migliore in quanto a vignettatura e distorsioni, ma non in risoluzione) rimango perplesso e su questo piano ci sono diversi obiettivi. In quanto a me credo che per un po' abbandonerò Nikon e rimarrò a guardare e tornerò indietro se comincerà un era in cui siano disponibili fotocamere e obiettivi e servizi pensati un po' di più attorno al cliente.

Inviato da: nonnoGG il Sep 4 2014, 08:01 AM

Spero solo che il gruzzoletto messo da parte (2500) rinunciando da tre anni ai "dopobarba" natalizi e di compleanno siano sufficienti almeno per assaggiare la novità. laugh.gif


Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 08:14 AM

QUOTE(nonnoGG @ Sep 4 2014, 09:01 AM) *
Spero solo che il gruzzoletto messo da parte (2500) rinunciando da tre anni ai "dopobarba" natalizi e di compleanno siano sufficienti almeno per assaggiare la novità. laugh.gif


eh io spererei anche meno!!

certo che... se esce un corpo simil D800 con meno megapixel... ce ne han messo di tempo per uscire con un prodotto simil 5D mkIII

A forza di lamentarsi della polvere della D600 (che qualcuno negava) è uscita la D610, a forza di lamentarsi che non c'è un'erede della D700 esce la D750, dai che se ci lamentiamo sui prezzi magari calano laugh.gif

Inviato da: nonnoGG il Sep 4 2014, 08:23 AM

Umby... la mia filosofia di vita è diversa: mi hanno insegnato a non lagnarmi mai, altrimenti chi ci ascolta potrebbe pensare che non siamo soddisfatti dei guai (o dei problemi) che ci affliggono, per cui ce ne "manda" altri... laugh.gif

Ovviamente NON ho indicato il prezzo auspicato (appena un filino sotto i 2.000?), ma la cifra di cui dispongo. che spero basti anche per una prima dotazione di "rullini"... biggrin.gif

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 08:48 AM

QUOTE(nonnoGG @ Sep 4 2014, 09:23 AM) *
Umby... la mia filosofia di vita è diversa: mi hanno insegnato a non lagnarmi mai, altrimenti chi ci ascolta potrebbe pensare che non siamo soddisfatti dei guai (o dei problemi) che ci affliggono, per cui ce ne "manda" altri... laugh.gif

Ovviamente NON ho indicato il prezzo auspicato (appena un filino sotto i 2.000?), ma la cifra di cui dispongo. che spero basti anche per una prima dotazione di "rullini"... biggrin.gif


Però devi ammettere che la filosofia del forum funziona a volte laugh.gif eeh il prezzo auspicato sarebbe una gran cosa, paradossalmente potrebbe garantire più vendite, specie visto che gli ultimi rumor danno la D610 come prossima all'uscita di produzione

Inviato da: fotonat il Sep 4 2014, 09:01 AM

Ma secondo voi quale potrebbe essere il prezzo? 2500 basteranno?

Inviato da: robycass il Sep 4 2014, 09:22 AM

QUOTE(fotonat @ Sep 4 2014, 10:01 AM) *
Ma secondo voi quale potrebbe essere il prezzo? 2500 basteranno?


secondo me quello potrebbe essere il suo prezzo...o forse qualcosina in più..purtroppo

Inviato da: fotonat il Sep 4 2014, 09:24 AM

Si vocifera intorno ai 2500 dollari, facciamo il cambio 1:1 ed esagerando 2500 euro dry.gif

Inviato da: robycass il Sep 4 2014, 09:42 AM

Se avesse:
- stesso sensore della D600
- stesso modulo AF della D800 (quello della D600 in condizioni di bassa luce a volte non è preciso)
- raffica almeno 7 o 8 scatti al secondo
- prezzo non superiore a 2200€

credo che potrebbe essere la mia prossima macchina....

vedremo cosa sfornerà nikon

Inviato da: fotonat il Sep 4 2014, 09:59 AM

QUOTE(robycass @ Sep 4 2014, 10:42 AM) *
Se avesse:
- stesso sensore della D600
- stesso modulo AF della D800 (quello della D600 in condizioni di bassa luce a volte non è preciso)
- raffica almeno 7 o 8 scatti al secondo
- prezzo non superiore a 2200€

credo che potrebbe essere la mia prossima macchina....

vedremo cosa sfornerà nikon

Le caratteristiche dovrebbero essere quelle piu o meno, aggiungici anche il modulo exp della linea 800 a 91 k, ma secondo me sotto I 2500 no se ne parla
di più non credo altrimenti si avvicinerebbe troppo alla d810 come fascia di mercato

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 10:38 AM

ma se vogliono pensionare la D610 dovranno stare sotto i 2500 € secondo me, basterebbe solo la volontà di farlo

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Sep 4 2014, 10:44 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 4 2014, 11:38 AM) *
ma se vogliono pensionare la D610 dovranno stare sotto i 2500 € secondo me, basterebbe solo la volontà di farlo


Leggendo questa cosa, mi sono posto una domanda: ma quand'è che è stato presentata la D610? Mi sembra davvero poco tempo...
Cerco le news, è leggo "8 Ottobre 2013".
Quindi si pensiona una FX dopo appena 11 mesi dalla presentazione?
Di questo passo uscira una D3xxx al mese! messicano.gif

Inviato da: cesman88 il Sep 4 2014, 11:17 AM

non vogliono pensionare la D610, sono target ben diversi!

La D610 resta la full frame entry level che si compra con 1500 euro
La D810 al momento costa 3000 euro
In mezzo un'altra macchina ci sta benissimo: sensore D610 con corpo D810 a ... 2300 euro?

Poi potrebbero fare l'ultima combinazione mancante: sensore D810 su corpo D610 biggrin.gif

Inviato da: Lightworks il Sep 4 2014, 11:36 AM

Non sto più nella pelle per l'uscita di questa nuova macchina perfetta! Finalmente potremo ricominciare a fare foto, cosa che non riuscivamo a fare fino ad adesso, che la Nikon ci propinava scarsissime d8x0 e amatorial d6x0.

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 11:44 AM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Sep 4 2014, 11:44 AM) *
Leggendo questa cosa, mi sono posto una domanda: ma quand'è che è stato presentata la D610? Mi sembra davvero poco tempo...
Cerco le news, è leggo "8 Ottobre 2013".
Quindi si pensiona una FX dopo appena 11 mesi dalla presentazione?
Di questo passo uscira una D3xxx al mese! messicano.gif



QUOTE(cesman88 @ Sep 4 2014, 12:17 PM) *
non vogliono pensionare la D610, sono target ben diversi!


eh la D610 è praticamente nuova, attualissima e con buone prestazioni. Forse vogliono chiudere il segmento FX entry level (entry mica tanto a 1900 €, ben più di uno stipendio medio!!)

riporto solo quello che ho letto su NR

D750 to be announced this month, specs: 6.5fps, AF unit same as the D810
D610 might be discontinued soon
At the same time a new lens will be announced: AF-S 20mm f/1.8G with Nano crystal coating
This is fun


certo che se la D750 costerà 2500€ e la D610 non sarà più prodotta rimane un bel buco...


QUOTE(Lightworks @ Sep 4 2014, 12:36 PM) *
Non sto più nella pelle per l'uscita di questa nuova macchina perfetta! Finalmente potremo ricominciare a fare foto, cosa che non riuscivamo a fare fino ad adesso, che la Nikon ci propinava scarsissime d8x0 e amatorial d6x0.


Non scherzare!! il minimo è la D4, oggi ho acceso la D90 e sul display c'era scritto "errore: fotocamera obsoleta, recarsi in negozio Nital"

Inviato da: fotonat il Sep 4 2014, 12:08 PM

QUOTE(cesman88 @ Sep 4 2014, 12:17 PM) *
non vogliono pensionare la D610, sono target ben diversi!

La D610 resta la full frame entry level che si compra con 1500 euro
La D810 al momento costa 3000 euro
In mezzo un'altra macchina ci sta benissimo: sensore D610 con corpo D810 a ... 2300 euro?

Poi potrebbero fare l'ultima combinazione mancante: sensore D810 su corpo D610 biggrin.gif

Spero la tua previsione sia giusta

Inviato da: Method il Sep 4 2014, 12:48 PM

QUOTE(franlazz79 @ Sep 4 2014, 07:36 AM) *
tornerò indietro se comincerà un era in cui siano disponibili fotocamere e obiettivi e servizi pensati un po' di più attorno al cliente.


Chissà quando... per ora la tendenza è quella di stare dietro al cliente, più che attorno...

Inviato da: Method il Sep 4 2014, 12:55 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 4 2014, 12:44 PM) *
Forse vogliono chiudere il segmento FX entry level


Così sembra ed è quello che spero.
Capirai, con le alternative che esistono oggi in APS-C e Full Frame, tra varie Mirror Less etc, il segmento entry level (di qualsiasi tipo) sulle DSLR non c'ha più senso a mio parere... Quello APS-C addirittura non l'ha proprio a priori.

Inviato da: robycass il Sep 4 2014, 02:31 PM

QUOTE(Method @ Sep 4 2014, 01:55 PM) *
Così sembra ed è quello che spero.
Capirai, con le alternative che esistono oggi in APS-C e Full Frame, tra varie Mirror Less etc, il segmento entry level (di qualsiasi tipo) sulle DSLR non c'ha più senso a mio parere... Quello APS-C addirittura non l'ha proprio a priori.


scusami ma non sono d'accordo.
Se oggi togliessero dal mercato la D610 significherebbe che per comprare una full frame occorrerebbe spendere circa 3.000€ per la D810. E' anni che si chiedeva una full frame economica e ora che l'0abbiamo la vogliamo eliminare???? nooooo

Inviato da: ziopin12 il Sep 4 2014, 03:03 PM

nemmeno io sono tanto d'accordo...

Inviato da: chiloe012 il Sep 4 2014, 03:07 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 4 2014, 11:38 AM) *
ma se vogliono pensionare la D610 dovranno stare sotto i 2500 € secondo me, basterebbe solo la volontà di farlo


Scusa non credo proprio che Nikon pensioni la D610 a che pro'? Quale vantaggio ne avrebbe ? Penso invece che manterrà sia la 610 che questa nuova D750. Tra l'altro con caratteristiche molto diverse rolleyes.gif

Saluti

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 4 2014, 03:25 PM

Io non capisco realmente il motivo di una eventuale D750 che sembra ormai confermata. Per fare contenti chi detestava le 36 megapizze? ma per quale motivo? davvero per recuperare qualche MB sugli HD dei fotografi??

Ormai Nikon ha smarrito la sua via, sembra che rincorra un mix di errori e capricci dell'utenza mettendoci delle toppe, sembra che si siano ubriacati di chiacchiere e forum più che seguire la loro professionalità che li ha contraddistinti per decenni....

E pensare che leggendo i rumors questa 750 sembrerebbe identica alla D800, leggermente più veloce e con qualche megapizza in meno..
Gli bastava una modalità SRAW da 18/20 mpx nella stessa D800 e avrebbero fatto contenti tutti, continuando a vendere vagonate di D800/D810 e risparmiando su una D750 e il relativo progetto.

Ora il segmento FX PRO è più affollato di quello entry level, a che prezzo la metteranno? 2000? 2500? 4000 perchè esclusiva?

- hanno voluto accontentare i nostalgici vintage con la DF, peraltro un fallimento totale
- hanno epurato la questione megapizze con una D800 pompandola all'inverosimile di pixel per un "complesso penis" rispetto alle Canon. Progetto nel complesso però uscito molto bene anche se hanno storto in tanti il naso per le dimensioni dei files.
- hanno ammazzato il segmento DX pro non facendo uscire la D400, cosa che invece avrebbero chiesto in tanti.
- hanno voluto una FX a buon mercato vendendola a peso d'oro con i problemi che tutti conosciamo, rimpiazzandola con una "sana" peggiorando a mio avviso le cose, era meglio sostituire l'otturatore a tutti sulla vecchia

Ed ora cercano di recuperare i clienti persi da chi aspettava una erede della D700, o meglio, chi pensava di non averla trovata tirando fuori con un gioco di nomi poco pragmatico un nuovo modello, probabilmente quasi del tutto identico a quel 60 in più ma alleggerito di qualche pixel per la gioia di chi passa la giornata a contare i MB del suo PC..

Non capisco proprio più NIKON dry.gif

Inviato da: riccardobucchino.com il Sep 4 2014, 03:42 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 4 2014, 09:14 AM) *
eh io spererei anche meno!!

certo che... se esce un corpo simil D800 con meno megapixel... ce ne han messo di tempo per uscire con un prodotto simil 5D mkIII

A forza di lamentarsi della polvere della D600 (che qualcuno negava) è uscita la D610, a forza di lamentarsi che non c'è un'erede della D700 esce la D750, dai che se ci lamentiamo sui prezzi magari calano laugh.gif


E a sto punto io voglio una D4s identica alla normale ma senza il vertical grip integrato e che scatta a 8 fps senza bp e voglio pagarla non più di 1000€, anzi dai il sensore al posto che da 16,2 lo voglio da 16,9 mpx (giusto per rompere le p...!!)... dai che magari mi accontentano!!

Inviato da: riccardobucchino.com il Sep 4 2014, 03:50 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 4 2014, 04:25 PM) *
- hanno voluto accontentare i nostalgici vintage con la DF, peraltro un fallimento totale ho letto che ne hanno vendute più di quante avevano preventivato di venderne, la cosa mi fa strano ma si dice così su internet
- hanno epurato la questione megapizze con una D800 pompandola all'inverosimile di pixel per un "complesso penis" rispetto alle Canon. Progetto nel complesso però uscito molto bene anche se hanno storto in tanti il naso per le dimensioni dei files. Alla fine la D800 è stata un gran bel successo, più mpx e migliore resa ad alti iso, fino a 2 giorni prima dall'uscita si pensava che fosse impossibile e invece...
- hanno ammazzato il segmento DX pro non facendo uscire la D400, cosa che invece avrebbero chiesto in tanti. Lo ha fatto anche canon, la 7D non è mai stata aggiornata, neppure per risolvere i problemi di banding
- hanno voluto una FX a buon mercato vendendola a peso d'oro con i problemi che tutti conosciamo, rimpiazzandola con una "sana" peggiorando a mio avviso le cose, era meglio sostituire l'otturatore a tutti sulla vecchia. La D600 ha davvero danneggiato la reputazione di Nikon, peccato perché il progetto è più che valido ma i problemi all'otturatore l'hanno trasformata da una "dream machines" per utenti avanzati a una "nightmare machines" per nikon



Inviato da: sierrazero il Sep 4 2014, 04:02 PM

Ragazzi io continuo a sostenere che una d750 con le caratteristiche che tutti noi sogniamo, ovvero che sia la vera erede della d700, NON arriverà mai!!!!
E' anti economico per Nikon, non venderebbe più 800/e/810 e le ammiraglie.

la d6xx è il giocattolo entry level
buco
d810 da 3200€

il gap è molto ampio tanto da pensare ad un corpo macchina intermedio. Ma proprio ciò serve per far comprare alla gente la macchina superiore da 3000 euro e non la d610 da 1500€
Spero di cuore di sbagliarmi, sono il primo ad aver sempre voluto e aspettato a lungo una vera erede della d700, ma mi sono arreso e ho preso la d810.
Ripeto, uscirà sicuramente la d750 o come si chiamerà, ma secondo me non avrà tutte quelle caratteristiche che ognuno di noi si aspetta di trovare in un corpo macchina ad un prezzo intermedio sui 2500€

Inviato da: Il_Dott il Sep 4 2014, 05:54 PM

1) Proprio oggi sono entrato in un Nikon center per accarezzare un po' la D610... che probabilmente comprerò... quindi spero e credo non la tolgano dal mercato.

2) Quando sento (leggo) certe affermazioni sul successo di un modello mi chiedo come fanno ad avere i dati di vendita mondiali... e concludo che chi scrive non sa una mazza e si convince che quello che succede nel proprio orticello sia la verità assoluta, valida in tutto il mondo. Se poi aggiungiamo che noi italiani abbiamo strane pretese....

3) Vengo dal ciclismo amatoriale, con decine di gare internazionali alle spalle (e sulla cervicale, che si è vendicata con una bella ernia!)... un mercato molto simile a quello della fotografia, con modelli entry-level (sui 1500 neuri) ai supertop (fino a oltre 10k neuri). E anche li si leggono esattamente gli stessi discorsi. Discorsi che lasciano il tempo che trovano (v. punto 2).


Inviato da: Il_Dott il Sep 4 2014, 06:08 PM

Aggiungo ancora una cosa.
Non so per voi, quando vado nella gallery il modello pubblicizzato che vedo più spesso è la D7100, qualche volta le D3xxx e la D5xxx, raramente le compatte.... mai le pro che, in un club come questo, dovrebbe essere il sogno di molti. Di solito chi vende cerca di pubblicizzare i modelli che vende meno o quelli che sta pensando di eliminare. Quindi le cose sono tre: o saranno presentate nuove entry-level (probabilmente quelle portano i grandi volumi di vendita), o stanno pensando di pensionare la D7100 oppure è tutto casuale e mi sto facendo delle gran pippe hmmm.gif

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 06:25 PM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 4 2014, 06:54 PM) *
1)quindi spero e credo non la tolgano dal mercato.


Se la tolgono dal mercato non vuol dire che sparisce dagli scaffali dall'oggi al domani laugh.gif e comunque anche se non più in produzione continuerà a scattare ottime foto senza autodistruggersi


QUOTE(Il_Dott @ Sep 4 2014, 07:08 PM) *
Aggiungo ancora una cosa.
Non so per voi, quando vado nella gallery il modello pubblicizzato che vedo più spesso è la D7100, qualche volta le D3xxx e la D5xxx, raramente le compatte.... mai le pro che, in un club come questo, dovrebbe essere il sogno di molti. Di solito chi vende cerca di pubblicizzare i modelli che vende meno o quelli che sta pensando di eliminare. Quindi le cose sono tre: o saranno presentate nuove entry-level (probabilmente quelle portano i grandi volumi di vendita), o stanno pensando di pensionare la D7100 oppure è tutto casuale e mi sto facendo delle gran pippe hmmm.gif


propendo per l'ultima che hai detto tongue.gif (ed è tipico di noi forumisti) mi sembra superfluo pubblicizzare le pro, chi compra una D810 o una D4 non lo fa perché l'ha scoperta tramite una pubblicità, si documenta e cerca quello che vuole... Un pò come Hasselblad e Leica: praticamente non hanno bisogno di pubblicità se non per mostrare le novità

Inviato da: Method il Sep 4 2014, 06:59 PM

QUOTE(robycass @ Sep 4 2014, 03:31 PM) *
scusami ma non sono d'accordo.
Se oggi togliessero dal mercato la D610 significherebbe che per comprare una full frame occorrerebbe spendere circa 3.000€ per la D810. E' anni che si chiedeva una full frame economica e ora che l'0abbiamo la vogliamo eliminare???? nooooo


No, 2000 per la D750...

Il Full Frame non deve essere economico... anche perchè quando lo è stato abbiamo visto che succede.
Senza togliere che per me è un controsenso, come voler la Ferrari a GPL o la Uno Fire col motore Ferrari...

La D7100 cos'ha che non va? Se ci si puo' permettere quella si compra quella... altrimenti si fanno rinunce come puo' essere uno smartphone da 800 euro e si prende una D750... Casomai che rimettano un APS-C professionale come era la D300... a mio parere più utile dell'entry level FX.

Poi oh, a me pare che della situazione D600-D610 alla fin fine non sono rimasti particolarmente contenti ne Nikon ne i clienti, se non in minima parte... sicuramente minore di chi vorrebbe una D400.


Inviato da: sarogriso il Sep 4 2014, 07:16 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 4 2014, 07:25 PM) *
mi sembra superfluo pubblicizzare le pro, chi compra una D810 o una D4 non lo fa perché l'ha scoperta tramite una pubblicità, si documenta e cerca quello che vuole...



hmmm.gif tutti, proprio tutti?? hmmm.gif

Inviato da: umby_ph il Sep 4 2014, 07:28 PM

QUOTE(Method @ Sep 4 2014, 07:59 PM) *
Il Full Frame non deve essere economico... anche perchè quando lo è stato abbiamo visto che succede.
Senza togliere che per me è un controsenso, come voler la Ferrari a GPL o la Uno Fire col motore Ferrari...


Sei un leicista sotto mentite spoglie?


QUOTE(sarogriso @ Sep 4 2014, 08:16 PM) *
hmmm.gif tutti, proprio tutti?? hmmm.gif


il 99% suppongo, chi compra una D4 o una D810 quasi sempre sa quello che vuole, poi magari non la sa usare e non va oltre i tramonti (giretto nei rispettivi club). Chi vuole la macchina "di lusso" credo si rivolga a Leica

Inviato da: Lightworks il Sep 4 2014, 07:34 PM

QUOTE(Method @ Sep 4 2014, 07:59 PM) *
Poi oh, a me pare che della situazione D600-D610 alla fin fine non sono rimasti particolarmente contenti ne Nikon ne i clienti, se non in minima parte... sicuramente minore di chi vorrebbe una D400.


Spero vivamente (e ne sono piuttosto sicuro) che in Nikon non ti diano retta. Della d6x0 in genere ne parla male chi non l'ha mai avuta o chi l'ha provata 5 minuti o chi si riempie la bocca con i data sheet.
Olio a parte (risolvibile, bimbiminkia a parte), la miglior fotocamera Nikon q/p.

Ben venga una nuova fotocamera, speriamo non ai prezzi gonfiati ai quali ci ha abituato la casa ultimamente. (Giustamente si dicono: se riesce Apple a vendere un accrocco di telefono a 800 euro, perché noi no?)

Inviato da: Il_Dott il Sep 4 2014, 08:07 PM

QUOTE(Method @ Sep 4 2014, 07:59 PM) *
Il Full Frame non deve essere economico... anche perchè quando lo è stato abbiamo visto che succede.


Non vedo perché....
poi i 1800 euro della D610 non mi sembrano proprio alla portata di tutti....
non esiste solo la Ferrari, c'è anche la Maserati, la Porsche ecc...
e, guarda caso, anche questi marchi producono delle "entry level"

Inviato da: fotonat il Sep 4 2014, 08:09 PM

QUOTE(sierrazero @ Sep 4 2014, 05:02 PM) *
Ragazzi io continuo a sostenere che una d750 con le caratteristiche che tutti noi sogniamo, ovvero che sia la vera erede della d700, NON arriverà mai!!!!
E' anti economico per Nikon, non venderebbe più 800/e/810 e le ammiraglie.

la d6xx è il giocattolo entry level
buco
d810 da 3200€

il gap è molto ampio tanto da pensare ad un corpo macchina intermedio. Ma proprio ciò serve per far comprare alla gente la macchina superiore da 3000 euro e non la d610 da 1500€
Spero di cuore di sbagliarmi, sono il primo ad aver sempre voluto e aspettato a lungo una vera erede della d700, ma mi sono arreso e ho preso la d810.
Ripeto, uscirà sicuramente la d750 o come si chiamerà, ma secondo me non avrà tutte quelle caratteristiche che ognuno di noi si aspetta di trovare in un corpo macchina ad un prezzo intermedio sui 2500€

Scusa, ma se la fanno pagare 2500 dovrà pur avere qualcosa in più della 610, se ha lo stesso sensore e un AF e modulo exp migliori per me già basta

Inviato da: sierrazero il Sep 4 2014, 09:46 PM

QUOTE(fotonat @ Sep 4 2014, 09:09 PM) *
Scusa, ma se la fanno pagare 2500 dovrà pur avere qualcosa in più della 610, se ha lo stesso sensore e un AF e modulo exp migliori per me già basta

Certo, di più della d610 e meno della d810
Ma commercialmente il loro scopo è vendere un oggetto caro più di un oggetto economico a meno che non puntino a farne quantità.
Spero di sbagliarmi e che presentito una macchina pari alle aspettative di tutti noi, me compreso, che ho atteso per tanto tempo una vera erede della d700 arrendendomi per la d810

Saluti
Andrea

Inviato da: franlazz79 il Sep 4 2014, 11:03 PM

Se la D750 è come tutti aspettano vuol dire che sicuramente che Nikon è alla canna del gas e se non fanno numeri iniziano a tagliare personale pesantemente......

Inviato da: ziopin12 il Sep 5 2014, 08:43 AM

Mi piace questo thread... mi rilassa...
Ancora pochi giorni e poi molti interrogativi avranno risposta....

Inviato da: robycass il Sep 5 2014, 09:30 AM

e vedremo il mercatino pieno di D600, D610, D7100, D800 etc....

Inviato da: Il_Dott il Sep 5 2014, 09:56 AM

QUOTE(robycass @ Sep 5 2014, 10:30 AM) *
e vedremo il mercatino pieno di D600, D610, D7100, D800 etc....


Magari!!
così io prendo la D610 messicano.gif

Inviato da: FM il Sep 5 2014, 10:33 AM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 4 2014, 04:25 PM) *
Io non capisco realmente il motivo di una eventuale D750 che sembra ormai confermata. Per fare contenti chi detestava le 36 megapizze? ma per quale motivo? davvero per recuperare qualche MB sugli HD dei fotografi??

Ormai Nikon ha smarrito la sua via, sembra che rincorra un mix di errori e capricci dell'utenza mettendoci delle toppe, sembra che si siano ubriacati di chiacchiere e forum più che seguire la loro professionalità che li ha contraddistinti per decenni....

E pensare che leggendo i rumors questa 750 sembrerebbe identica alla D800, leggermente più veloce e con qualche megapizza in meno..
Gli bastava una modalità SRAW da 18/20 mpx nella stessa D800 e avrebbero fatto contenti tutti, continuando a vendere vagonate di D800/D810 e risparmiando su una D750 e il relativo progetto.

Ora il segmento FX PRO è più affollato di quello entry level, a che prezzo la metteranno? 2000? 2500? 4000 perchè esclusiva?

- hanno voluto accontentare i nostalgici vintage con la DF, peraltro un fallimento totale
- hanno epurato la questione megapizze con una D800 pompandola all'inverosimile di pixel per un "complesso penis" rispetto alle Canon. Progetto nel complesso però uscito molto bene anche se hanno storto in tanti il naso per le dimensioni dei files.
- hanno ammazzato il segmento DX pro non facendo uscire la D400, cosa che invece avrebbero chiesto in tanti.
- hanno voluto una FX a buon mercato vendendola a peso d'oro con i problemi che tutti conosciamo, rimpiazzandola con una "sana" peggiorando a mio avviso le cose, era meglio sostituire l'otturatore a tutti sulla vecchia

Ed ora cercano di recuperare i clienti persi da chi aspettava una erede della D700, o meglio, chi pensava di non averla trovata tirando fuori con un gioco di nomi poco pragmatico un nuovo modello, probabilmente quasi del tutto identico a quel 60 in più ma alleggerito di qualche pixel per la gioia di chi passa la giornata a contare i MB del suo PC..

Non capisco proprio più NIKON dry.gif



Concordo, purtroppo, con la tua analisi a tratti spietata.
Mio modestissimo parere su cosa doveva fare Nikon in base anche ai successi che aveva raggiunto:
Successivamente l'uscita della D4, circa 6/12 mesi dopo, doveva mettere fuori la vera erede della D700 che avrebbe avuto corpo della D800 e sensore da 16mp della D4. Cosa che aveva fatto ai tempi della D3/D700 e che ebbe un enorme successo di vendite.
Poi ci poteva stare benissimo anche la D800/E.

Ora esce la D750 che dovrebbe avere lo stesso sensore, forse ottimizzato, della D600/610... ha senso?
Ha senso una macchina che potrebbe costare 2500,00 euro quando a 1250,00 si prende oramai la D610?

Vabè le mie in parte sono speculazioni e mi dispiace davvero. Io sono passato dalla D700 alla D610 che ha davvero un ottimo sensore ma che a mio parere, già i suoi 24mp se non sono troppi sono al limite.
Ho sempre pensato che la corsa ai megapixel sia molto più facile, per un ingegnere, che la ottimizzazione dei sensori sugli iso e gamma tonale ad es. o addirittura l'introduzione di nuovi tipi di sensori (organici... tipo Fuji ecc.).
Quando ci sono queste spinte all'innovazione ci vuole anche coraggio unito al senso pratico.
Vedo Canon molto abbarbicata sui vecchi allori, vedo Nikon che spasima di trovare la via giusta ma che negli ultimi 3 anni ne ha prese davvero poche.
Vedo invece Sony ad es. che ha molto coraggio anche se forse difetta di senso pratico (ottime mirrorless full frame senza obiettivi degni).
Poi vedo Fuji che fa cose eccezionali con nuovo tipo di sensore, ottiche dedicate fenomenali e mirrorless a livello di reflex oramai.
Poi per concludere Sigma che ha creato la serie ART che costa la metà dei Nikon (forse anche un terzo) con prestazioni a volte superiori.

Spero che Nikon si dia una mossa, mi pare di avere letto che le vendite stagnano (le mirroless serie Nikon, le mirroless!!!)... è giunta l'ora di tornare ai vecchi fasti.
Io ci credo e ci spero. Attendo nuovi sensori in nuovi corpi con nuovi prezzi (non vecchi sensori -oramai hanno tre anni dall'uscita- riadattati e stirati con prezzi assurdi). E attendo mirroless ed obiettivi dedicati, l'esperimento V1 J1 mi pare non molto riuscito.

Forza Nikon!


Inviato da: rick_86 il Sep 5 2014, 10:57 AM

QUOTE
hanno voluto accontentare i nostalgici vintage con la DF, peraltro un fallimento totale


Cito Nasim Mansurov:

I think the Df is a very controversial camera and Nikon knew very well that it would be before the release. In fact, I heard something very interesting – Nikon apparently told re-sellers that they expected the sales for the Df to be very low. At the moment, re-sellers are barely catching up with the demand and the number of units sold far exceeded their expectations! I was rather surprised by this, considering how vocal some people got on our site and others regarding the Df.

Non male http://photographylife.com/nikon-df-heart-vs-head-rebuttal e sul fatto che la Df non è tanto o solo per i nostalgici quanto

There is also a second group, which is very different from the first one. It might not have the technical knowledge of cameras, sensors and features, but it is the group that often shoots professionally. Portrait, street, wedding photographers and the like. They want a camera that is smaller and lighter than their bulky DSLRs and they want images that look very clean and need less work during post-processing. 16 MP is more than enough for their needs, because most of them still shoot with their D700s. Now for this group, the Df represents something they have been waiting for. A camera with a moderate resolution sensor, lightweight and if there is a style that comes with it, they will take it. My wife is one of them. When she shot with the Df, she did not want her Nikon D3s anymore. It is smaller, lighter and makes beautiful 16 MP images – that’s all she cares about. She does not care for video, super advanced AF or other bells and whistles. Even on her D3s she often resorts to the center focus point if the light conditions are poor using the focus and recompose technique, so the inferior AF turned out to be an non-issue. She will take the Df over anything else Nikon makes any time, as long as she has her primes.


Inviato da: umby_ph il Sep 5 2014, 11:19 AM

piccolo OT sulla Df: l'avrei già comprata non fosse che praticamente non ha impugnatura e la rotella frontale è tremendamente scomoda. Ho provato a impugnarla e farmela piacere, peccato perché era la reflex che aspettavo...

Inviato da: giulysabry il Sep 5 2014, 11:55 AM

Ragazzi,ancora 11 giorni di sogni,desideri e supposizioni.Poi dal 16 settembre photokina svelerà la realtà .....

Giuliano

Inviato da: fotonat il Sep 5 2014, 12:10 PM

QUOTE(giulysabry @ Sep 5 2014, 12:55 PM) *
Ragazzi,ancora 11 giorni di sogni,desideri e supposizioni.Poi dal 16 settembre photokina svelerà la realtà .....

Giuliano

Ma credo che venga annunciata già settimana prossima

Inviato da: robycass il Sep 5 2014, 02:44 PM

QUOTE(FM @ Sep 5 2014, 11:33 AM) *
Concordo, purtroppo, con la tua analisi a tratti spietata.
Mio modestissimo parere su cosa doveva fare Nikon in base anche ai successi che aveva raggiunto:
Successivamente l'uscita della D4, circa 6/12 mesi dopo, doveva mettere fuori la vera erede della D700 che avrebbe avuto corpo della D800 e sensore da 16mp della D4. Cosa che aveva fatto ai tempi della D3/D700 e che ebbe un enorme successo di vendite.
Poi ci poteva stare benissimo anche la D800/E.

Ora esce la D750 che dovrebbe avere lo stesso sensore, forse ottimizzato, della D600/610... ha senso?
Ha senso una macchina che potrebbe costare 2500,00 euro quando a 1250,00 si prende oramai la D610?

Vabè le mie in parte sono speculazioni e mi dispiace davvero. Io sono passato dalla D700 alla D610 che ha davvero un ottimo sensore ma che a mio parere, già i suoi 24mp se non sono troppi sono al limite.
Ho sempre pensato che la corsa ai megapixel sia molto più facile, per un ingegnere, che la ottimizzazione dei sensori sugli iso e gamma tonale ad es. o addirittura l'introduzione di nuovi tipi di sensori (organici... tipo Fuji ecc.).
Quando ci sono queste spinte all'innovazione ci vuole anche coraggio unito al senso pratico.
Vedo Canon molto abbarbicata sui vecchi allori, vedo Nikon che spasima di trovare la via giusta ma che negli ultimi 3 anni ne ha prese davvero poche.
Vedo invece Sony ad es. che ha molto coraggio anche se forse difetta di senso pratico (ottime mirrorless full frame senza obiettivi degni).
Poi vedo Fuji che fa cose eccezionali con nuovo tipo di sensore, ottiche dedicate fenomenali e mirrorless a livello di reflex oramai.
Poi per concludere Sigma che ha creato la serie ART che costa la metà dei Nikon (forse anche un terzo) con prestazioni a volte superiori.

Spero che Nikon si dia una mossa, mi pare di avere letto che le vendite stagnano (le mirroless serie Nikon, le mirroless!!!)... è giunta l'ora di tornare ai vecchi fasti.
Io ci credo e ci spero. Attendo nuovi sensori in nuovi corpi con nuovi prezzi (non vecchi sensori -oramai hanno tre anni dall'uscita- riadattati e stirati con prezzi assurdi). E attendo mirroless ed obiettivi dedicati, l'esperimento V1 J1 mi pare non molto riuscito.

Forza Nikon!


concordo in tutto quello che hai detto. Però io da possessore della D600 (sensore eccezionale) sento la mancanza di un AF più performante. Non mi interessa che abbia 1000000000 di punti. Mi interessa che sia preciso e che non sbagli in condizioni di scarsa luce, che sia più sensibile. Mi mancano gli 8 fps che avevo con la D300 quando avevo il BG montato..... queste cose possono valere più di 1000€ ??? non so.. ma magari tanti al posto mio farebbero questo invertimento per avere le sopracitate features (non è detto che lo faccia anche io in futuro..)

attendiamo speranzosi.

Inviato da: danielg45 il Sep 5 2014, 03:06 PM

Purtroppo Nikon se' data un po la zappa sui piedi. Giustamente direi. Una d610 che in parte ha lo stesso problema della d600, amici lo confermano. E che cmq la d610 potrebbe rovaleggiare con una 5dmk3. Ma piace castrarla. Una d800 nata con i problemucci poi sistemati ma con un af sottodimensionato e altalenante ancora oggi, cosa non concepibile. Una df che sembra vendere bene, almeno quello. Ora una d810 che ha gia il suo problemino scoperto da un bimbominkia. Ora la d750, cui sara meglio stare alla larga per almeno un anno visto i precedenti

Inviato da: Method il Sep 5 2014, 03:34 PM

Il problema è che fino a qualche anno fa, Nikon cercava di darti il meglio possibile sui corpi... Negli ultimi tempi invece fa di tutto per darti dei corpi VOLUTAMENTE mancanti di qualcosa.
La differenza tra evoluzione e marketing da 4 soldi.

D300, D700 e D3 erano DLSR tirate al limite, per quel che poteva offrire Nikon in QUEL MOMENTO.
Oggi ti esce la DSLR X che è buona ma manca questo che NON hanno voluto mettere, poi c'è la reflex Y che è ottima sotto molti punti di vista ma l'AF e il corpo non sono all'altezza, qundi il corpo Z dove la raffica è inesistente... Insomma invece di 3 modelli fatti al meglio delle possibilità che accontentano tutti, ne fanno 300 che non convincono del tutto nessuno o quasi... di fatti ci sono tantissime persone ancora in attesa di una D400 o dell'erede della D700...

Inviato da: danielg45 il Sep 5 2014, 04:08 PM

La volonta di nikon di moltiplicare l'offerta, parlo di fx, pensando cosi di accontentare tutti aumentando le vendite , alla fine si risolve in calo di vendite, disorientamento, sfiducia causa problemi non giustificabili. Un bel buco nell'acqua. Per questo verso preferisco canon. Una pro ammiraglia, un pro tuttologa e una entry con ottimo sensore stop. Semplice.

Inviato da: FM il Sep 5 2014, 06:12 PM

QUOTE(Method @ Sep 5 2014, 04:34 PM) *
Il problema è che fino a qualche anno fa, Nikon cercava di darti il meglio possibile sui corpi... Negli ultimi tempi invece fa di tutto per darti dei corpi VOLUTAMENTE mancanti di qualcosa.
La differenza tra evoluzione e marketing da 4 soldi.

D300, D700 e D3 erano DLSR tirate al limite, per quel che poteva offrire Nikon in QUEL MOMENTO.
Oggi ti esce la DSLR X che è buona ma manca questo che NON hanno voluto mettere, poi c'è la reflex Y che è ottima sotto molti punti di vista ma l'AF e il corpo non sono all'altezza, qundi il corpo Z dove la raffica è inesistente... Insomma invece di 3 modelli fatti al meglio delle possibilità che accontentano tutti, ne fanno 300 che non convincono del tutto nessuno o quasi... di fatti ci sono tantissime persone ancora in attesa di una D400 o dell'erede della D700...


E si, mi sa che hai proprio ragione. La DF senza video mi viene in mente. O la D610 con un AF degli anni 2000. O una D800 con filtro passabasso. Vabè, ce ne faremo una ragione, ma gli acquirenti non sono fessi, specie in periodi di vacche magre come queste.
Quindi all'erta cara Nikon.

QUOTE(Method @ Sep 5 2014, 04:34 PM) *
Il problema è che fino a qualche anno fa, Nikon cercava di darti il meglio possibile sui corpi... Negli ultimi tempi invece fa di tutto per darti dei corpi VOLUTAMENTE mancanti di qualcosa.
La differenza tra evoluzione e marketing da 4 soldi.

D300, D700 e D3 erano DLSR tirate al limite, per quel che poteva offrire Nikon in QUEL MOMENTO.
Oggi ti esce la DSLR X che è buona ma manca questo che NON hanno voluto mettere, poi c'è la reflex Y che è ottima sotto molti punti di vista ma l'AF e il corpo non sono all'altezza, qundi il corpo Z dove la raffica è inesistente... Insomma invece di 3 modelli fatti al meglio delle possibilità che accontentano tutti, ne fanno 300 che non convincono del tutto nessuno o quasi... di fatti ci sono tantissime persone ancora in attesa di una D400 o dell'erede della D700...


E si, mi sa che hai proprio ragione. La DF senza video mi viene in mente. O la D610 con un AF degli anni 2000. O una D800 con filtro passabasso. Vabè, ce ne faremo una ragione, ma gli acquirenti non sono fessi, specie in periodi di vacche magre come queste.
Quindi all'erta cara Nikon.

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 5 2014, 07:14 PM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 4 2014, 09:07 PM) *
Non vedo perché....
poi i 1800 euro della D610 non mi sembrano proprio alla portata di tutti....
non esiste solo la Ferrari, c'è anche la Maserati, la Porsche ecc...
e, guarda caso, anche questi marchi producono delle "entry level"

Il mio rivenditore la D610 la vende a 1.649 wink.gif , ovviamente Nital, la cosa curiosa è che ha già messo il prezzo della D750 a 2.190, sempre Nital... rolleyes.gif , la D810 invece viene 3.190

Ho come l'impressione che la D610 subirà a breve un ulteriore calo e diverrà il best buy FX per il prossimo Natale wink.gif e se la D750 manterrà le promesse e sarà esente da problemi di gioventù rolleyes.gif non ho alcun dubbio che spopolerà wink.gif


Ciao ciao

Inviato da: umby_ph il Sep 5 2014, 08:09 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 5 2014, 08:14 PM) *
Il mio rivenditore la D610 la vende a 1.649 wink.gif , ovviamente Nital, la cosa curiosa è che ha già messo il prezzo della D750 a 2.190, sempre Nital... , la D810 invece viene 3.190

Ho come l'impressione che la D610 subirà a breve un ulteriore calo e diverrà il best buy FX per il prossimo Natale wink.gif e se la D750 manterrà le promesse e sarà esente da problemi di gioventù rolleyes.gif non ho alcun dubbio che spopolerà wink.gif
Ciao ciao


e chi sarebbe il tuo rivenditore? biggrin.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 5 2014, 08:56 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 5 2014, 09:09 PM) *
e chi sarebbe il tuo rivenditore? biggrin.gif

Forse è un discendente di mago merlino laugh.gif , comunque ti mando il link in privato visto che spedisce anche, anzi quasi quasi la ordino adesso la D750 a patto però che me la spedisca lunedì laugh.gif

Ciao ciao

Inviato da: umby_ph il Sep 5 2014, 09:11 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 5 2014, 09:56 PM) *
Forse è un discendente di mago merlino laugh.gif , comunque ti mando il link in privato visto che spedisce anche, anzi quasi quasi la ordino adesso la D750 a patto però che me la spedisca lunedì laugh.gif

Ciao ciao


beh ma se quello è veramente il prezzo, non dico che sia economica, ma stanno facendo miglioramenti...

a meno che sia venduta in kit.... in kit di montaggio messicano.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 5 2014, 09:22 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 5 2014, 10:11 PM) *
beh ma se quello è veramente il prezzo, non dico che sia economica, ma stanno facendo miglioramenti...

a meno che sia venduta in kit.... in kit di montaggio messicano.gif

Sicuramente è da tenere d'occhio, rolleyes.gif , certo che però la premessa è sempre che sia come ce la immaginiamo laugh.gif

Ciao ciao

Inviato da: Il_Dott il Sep 5 2014, 09:42 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 5 2014, 08:14 PM) *
Il mio rivenditore la D610 la vende a 1.649 wink.gif




Se è per questo, in rete si trova anche a 1200 euro... con garanzia EU.

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 5 2014, 08:14 PM) *
Ho come l'impressione che la D610 subirà a breve un ulteriore calo e diverrà il best buy FX per il prossimo Natale wink.gif


Sono già pronto a staccare l'assegno messicano.gif

Ma ho la scimmia impazzita che non vuole aspettare!!
cerotto.gif

Inviato da: Franco63101 il Sep 5 2014, 10:00 PM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 5 2014, 10:42 PM) *
Se è per questo, in rete si trova anche a 1200 euro... con garanzia EU.
Sono già pronto a staccare l'assegno messicano.gif

Ma ho la scimmia impazzita che non vuole aspettare!!
cerotto.gif



Il mio rivenditore a 1699Nital la D610,la D800 2299 . A me la scimmia mi urla nell'orecchio,ma è questione di giorni... messicano.gif

Inviato da: giac23 il Sep 6 2014, 07:43 PM

Nikon D750, ecco le ultime news............

http://nikonrumors.com/2014/09/06/what-to-expect-from-nikon-for-photokina.aspx/#more-79972

Si dice che potrebbe avere (forse) le schede di memoria XQD..... dry.gif
Perchè non optare per le più diffuse SD o CF! hmmm.gif


Inviato da: castorino il Sep 6 2014, 08:10 PM

Certo se Nikon facesse come ha fatto Sony con l'alpha 7 sarebbe una buona politica commerciale, un solo corpo e 3 sensori di diversa risoluzione! Sarebbe anche un duro colpo a quelli che trovano da criticare ad ogni costo! Ciao Rino

Inviato da: umby_ph il Sep 6 2014, 08:14 PM

24.3MP full frame sensor (99% sure) eh ormai...
Tilting LCD screen (99% sure) peccato.. il miglior giunto è l'assenza di giunti
Wi-Fi support (I doubt that one too) costerebbe zero quasi... ma meglio far pagare un accessorio
Priced around $2,500 ok addio fantasticherie
Nikon will market the D750 as an "action" camera (the promotional material will involve skaters - probably high-speed action shots and video) ma è una gopro o una reflex? biggrin.gif

Inviato da: Method il Sep 6 2014, 08:43 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 6 2014, 09:14 PM) *
24.3MP full frame sensor (99% sure) eh ormai...
Tilting LCD screen (99% sure) peccato.. il miglior giunto è l'assenza di giunti
Wi-Fi support (I doubt that one too) costerebbe zero quasi... ma meglio far pagare un accessorio
Priced around $2,500 ok addio fantasticherie
Nikon will market the D750 as an "action" camera (the promotional material will involve skaters - probably high-speed action shots and video) ma è una gopro o una reflex? biggrin.gif


Ma una D700 usata? Ormai mi sa che è l'unica... messicano.gif


Inviato da: fotonat il Sep 8 2014, 05:43 AM

QUOTE(Method @ Sep 6 2014, 09:43 PM) *
Ma una D700 usata? Ormai mi sa che è l'unica... messicano.gif

Piuttosto una 610 nuova

Inviato da: nonnoGG il Sep 8 2014, 08:11 AM

Per la prossima settimana c'è ancora tempo, vediamo prima se la Roma passa ad Empoli... laugh.gif

Inviato da: el ratton il Sep 8 2014, 09:13 AM

Se questa D750 avrà un corpo in lega di magnesio ci farò un pensierino altrimenti resto con quello che ho (che a parte scimmie o Oranghi sarebbe più che sufficiente per fotografare..)

Inviato da: gambit il Sep 8 2014, 09:22 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 6 2014, 09:14 PM) *
Nikon will market the D750 as an "action" camera (the promotional material will involve skaters - probably high-speed action shots and video) ma è una gopro o una reflex? biggrin.gif


se effettivamente avrà questi 8fps (da vedere poi se ci arriva con battery pack etc) e 24mpizze metto in pensione la d3.

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 8 2014, 10:14 AM

QUOTE(el ratton @ Sep 8 2014, 10:13 AM) *
Se questa D750 avrà un corpo in lega di magnesio ci farò un pensierino altrimenti resto con quello che ho (che a parte scimmie o Oranghi sarebbe più che sufficiente per fotografare..)


lo dubito.....
Chissà perchè ho la sensazione che sia una D610 vitaminizzata..... insomma una operazione tipo Df (differenziare il prodotto per aumentare i profitti)

Inviato da: fotonat il Sep 8 2014, 10:34 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 11:14 AM) *
lo dubito.....
Chissà perchè ho la sensazione che sia una D610 vitaminizzata..... insomma una operazione tipo Df (differenziare il prodotto per aumentare i profitti)

anche secondo me sarà una 610 vitaminizzata e mi và più che bene se avra un af migliore una raffica più veloce con lo stesso sensore.

Inviato da: Il_Dott il Sep 8 2014, 10:35 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 11:14 AM) *
lo dubito.....
Chissà perchè ho la sensazione che sia una D610 vitaminizzata..... insomma una operazione tipo Df (differenziare il prodotto per aumentare i profitti)


Penso tu abbia ragione...
filosofia di mercato. Magari con 36 Mpizze ma focus a 39 punti, oppure 24 Mpizze e 51 punti.

Inviato da: Franco63101 il Sep 8 2014, 11:09 AM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 8 2014, 11:35 AM) *
Penso tu abbia ragione...
filosofia di mercato. Magari con 36 Mpizze ma focus a 39 punti, oppure 24 Mpizze e 51 punti.

Secondo me malgrado ci siano quelli che sparlano male della D610, la ritengo un'ottima macchina.

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Sep 8 2014, 11:43 AM

Io ho una D610, ho usato spesso una D700 (non mia), quando ho fatto da assistente in alcune cerimonie.
La D700 è sicuramente una gran macchina, ma a livello tecnologico è inutile non voler riconoscere che la D610 le è superiore. L'unico difetto che posso trovarle è il modulo af con punti troppo concentrati nella parte centrale.

Qui leggo un sacco di critiche, ma da chi non l'ha neanche mai presa in mano. E sopratutto tutti a citare il problema polvere della D600 come se fosse una costante nella D610, quando a quanto letto sui vari forum (che di norma prendono un problema e lo moltiplicano per 100), ci sono state 4 o 5 lamentele fin'ora, escludendo chi cambia lente ogni 5 minuti senza curarsene e poi pretenderebbe il sensore immacolato.

Criticare cosa non si conosce, secondo me non ha senso.
Non ho mai usato una Df quindi non la critico, anche se sulla carta non la ritengo una soluzione adatta alle mie esigenze, ma per qualcuno potrebbe esserlo.
Sono solo curioso di vedere quale sarà la novità di nikon in ambito reflex di cui tanto si rumoreggia, considerando che, secondo me, il catalogo nikon è ben fornito e non sento nessuna mancanza.
Questa D750/710 dovrebbe differenziarsi davvero tanto rispetto alle altre FX, e non essere una D610 pompata negli fps e nell'AF, o una D810 con un sensore meno risoluto e più raffica.
Vedremo...

Inviato da: Method il Sep 8 2014, 11:48 AM

QUOTE(fotonat @ Sep 8 2014, 06:43 AM) *
Piuttosto una 610 nuova


Ma anche no.
Lui cerca un corpo D800 col sensore D4 dentro... devi partire da questo concetto. Una macchina robusta, semplice senza inutili fronzoli come il display basculante e altre amenità per chi cerca la pura praticità essenziale.
La cosa che ci si avvicina di più al momento, oltre la D700, è la Dƒ, pur con certi limiti...

Parecchia gente aspettava una D4x col sensore D810, la vera erede della D3x... Non è uscita.
Tanti altri aspettavano una D800s col sensore D4... Nemmeno questa è uscita.

Perchè? Perchè sarebbero corpi troppo completi per la loro destinazione d'uso e clientela. Va a finire che vendono solo ste due... (oltre a D810 e D4 per chi vuole l'inverso) come daltronde succedeva anni fa, con quei 2, 3 modelli sul mercato. Sempre per la mia idea che pochi ma buoni sono meglio di tanti ma (volutamente) incompleti. Politica che condivido sempre meno... le FX di Nikon gestite come le Coolpix con concetti di marketing stile Apple... MAH...!!!


Inviato da: Il_Dott il Sep 8 2014, 01:41 PM

QUOTE(Franco63101 @ Sep 8 2014, 12:09 PM) *
Secondo me malgrado ci siano quelli che sparlano male della D610, la ritengo un'ottima macchina.



QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Sep 8 2014, 12:43 PM) *
Io ho una D610, ho usato spesso una D700 (non mia), quando ho fatto da assistente in alcune cerimonie.
La D700 è sicuramente una gran macchina, ma a livello tecnologico è inutile non voler riconoscere che la D610 le è superiore. L'unico difetto che posso trovarle è il modulo af con punti troppo concentrati nella parte centrale.

Qui leggo un sacco di critiche, ma da chi non l'ha neanche mai presa in mano. E sopratutto tutti a citare il problema polvere della D600 come se fosse una costante nella D610, quando a quanto letto sui vari forum (che di norma prendono un problema e lo moltiplicano per 100), ci sono state 4 o 5 lamentele fin'ora, escludendo chi cambia lente ogni 5 minuti senza curarsene e poi pretenderebbe il sensore immacolato.


Io sono d'accordo... anzi sono così d'accordo che a breve me la compro!!
controllo l'usato due volte al giorno, dopo i pasti!
messicano.gif

magari con un 70-200 f/4 VR
cool.gif

Inviato da: robycass il Sep 8 2014, 02:01 PM

QUOTE(Method @ Sep 8 2014, 12:48 PM) *
Ma anche no.
Lui cerca un corpo D800 col sensore D4 dentro... devi partire da questo concetto. Una macchina robusta, semplice senza inutili fronzoli come il display basculante e altre amenità per chi cerca la pura praticità essenziale.
La cosa che ci si avvicina di più al momento, oltre la D700, è la Dƒ, pur con certi limiti...

Parecchia gente aspettava una D4x col sensore D810, la vera erede della D3x... Non è uscita.
Tanti altri aspettavano una D800s col sensore D4... Nemmeno questa è uscita.

Perchè? Perchè sarebbero corpi troppo completi per la loro destinazione d'uso e clientela. Va a finire che vendono solo ste due... (oltre a D810 e D4 per chi vuole l'inverso) come daltronde succedeva anni fa, con quei 2, 3 modelli sul mercato. Sempre per la mia idea che pochi ma buoni sono meglio di tanti ma (volutamente) incompleti. Politica che condivido sempre meno... le FX di Nikon gestite come le Coolpix con concetti di marketing stile Apple... MAH...!!!


La Df non ci si avvicina per niente secondo me. Ha lo stesso AF della D610, idem per la raffica. Ha il sensore della D4 che però non reputo così superiore alla D610 (anzi... alcuni pro e altri contro). E un corpo old style che non ha la stessa ergonomia di un corpo pro.
Questa futura D710/750 potrebbe essere quello che cercavamo da tempo... e se così fosse nikon incrementerebbe ulteriormente i suoi fatturati... se nikon avesse la stessa politica di mnarketing di apple incrementerebbe il fatturato (parla un che di apple non frega nulla...)

staremo a vedere cosa sfornerà nikon questa volta. e come tutte le volte non saremo mai contenti.








Inviato da: Method il Sep 8 2014, 03:07 PM

QUOTE(robycass @ Sep 8 2014, 03:01 PM) *
staremo a vedere cosa sfornerà nikon questa volta. e come tutte le volte non saremo mai contenti.


Mah, io ricordo che con D300, D700, D3 e D3x erano TUTTI contenti fondamentalmente... e infatti molti, me compreso continuano con queste.
Poi è chiaro che chi per necessità, chi per sfizio, dopo anni si pensa anche a un corpo nuovo. Il problema, è che non sempre riesci a fare un vero upgrade con i nuovi modelli, qualcosa in meno (oltre ai soldi da sborsare), qualche limite in più c'è da mettere in preventivo. Cosa che va un po' contro il mio concetto di evoluzione o upgrade.

Riguardo la Dƒ avevo appunto detto "non senza limiti".
Ma la concettualità del mezzo, "semplice, robusto, con sensore a grandi pixel" rimane. Non posso dire lo stesso della D610... Umberto ha un concetto di DSLR preciso in testa, e giustamente dovendo sganciare dei bei soldini per un FX, arriva fino a certi compromessi... logica che condivido. Anche se io da D90 mi toglierei il dente con D700 e buona notte.
Nikon non la farà mai più "l'ammiraglia senza grip"...



Inviato da: robycass il Sep 8 2014, 03:28 PM

QUOTE(Method @ Sep 8 2014, 04:07 PM) *
Mah, io ricordo che con D300, D700, D3 e D3x erano TUTTI contenti fondamentalmente... e infatti molti, me compreso continuano con queste.
Poi è chiaro che chi per necessità, chi per sfizio, dopo anni si pensa anche a un corpo nuovo. Il problema, è che non sempre riesci a fare un vero upgrade con i nuovi modelli, qualcosa in meno (oltre ai soldi da sborsare), qualche limite in più c'è da mettere in preventivo. Cosa che va un po' contro il mio concetto di evoluzione o upgrade.

Riguardo la Dƒ avevo appunto detto "non senza limiti".
Ma la concettualità del mezzo, "semplice, robusto, con sensore a grandi pixel" rimane. Non posso dire lo stesso della D610... Umberto ha un concetto di DSLR preciso in testa, e giustamente dovendo sganciare dei bei soldini per un FX, arriva fino a certi compromessi... logica che condivido. Anche se io da D90 mi toglierei il dente con D700 e buona notte.
Nikon non la farà mai più "l'ammiraglia senza grip"...


l'ammiraglia senza grip ce l'abbiamo. Si chiama D810....


Inviato da: Franco63101 il Sep 8 2014, 04:16 PM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 8 2014, 02:41 PM) *
Io sono d'accordo... anzi sono così d'accordo che a breve me la compro!!
controllo l'usato due volte al giorno, dopo i pasti!
messicano.gif

magari con un 70-200 f/4 VR
cool.gif


messicano.gif

Inviato da: Method il Sep 8 2014, 04:45 PM

QUOTE(robycass @ Sep 8 2014, 04:28 PM) *
l'ammiraglia senza grip ce l'abbiamo. Si chiama D810....


Sì, con l'sRAW e un sistema AF adeguato è sicuramente cio' che più si avvicina.
Ho in mente quella infatti per i miei futuri utilizzi.

Però il sensore D4 è comuqnue un'altra filosofia... e posso capire che ci sia anche chi voglia quello e tutte le conseguenze che comporta, tra raffica, buffer, peso file, altissimi ISO...

Inviato da: umby_ph il Sep 8 2014, 10:10 PM

QUOTE(Method @ Sep 8 2014, 04:07 PM) *
Riguardo la Dƒ avevo appunto detto "non senza limiti".
Ma la concettualità del mezzo, "semplice, robusto, con sensore a grandi pixel" rimane. Non posso dire lo stesso della D610... Umberto ha un concetto di DSLR preciso in testa, e giustamente dovendo sganciare dei bei soldini per un FX, arriva fino a certi compromessi... logica che condivido. Anche se io da D90 mi toglierei il dente con D700 e buona notte.
Nikon non la farà mai più "l'ammiraglia senza grip"...


eccomi! Speravo proprio nella Dƒ, senza fronzoli, ma è proprio scomoda per me... Dai magari alla fine andrò di D610 (il mio corredo ideale, 500C/M + CFV e Fuji X100s black, è solo un sogno biggrin.gif )


Cooomunque, da quel che ho visto Nikon Rumor sbaglia poco quando è vicino alla data di rilascio; sono sicuro al 90% che sarà un corpo identico alla D810 con stesso AF ed esposimetro però con sensore D610 e schermo basculante, insomma come la D810 una reflex che ti fa dire "bel prodotto, sicuramente performante però..." però ha quella caratteristica, magari diversa per ognuno, che non lo rende un prodotto "universale" come D700 o Canon 5D mk III

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 9 2014, 06:42 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 8 2014, 11:10 PM) *
eccomi! Speravo proprio nella Dƒ, senza fronzoli, ma è proprio scomoda per me... Dai magari alla fine andrò di D610 (il mio corredo ideale, 500C/M + CFV e Fuji X100s black, è solo un sogno biggrin.gif )
Cooomunque, da quel che ho visto Nikon Rumor sbaglia poco quando è vicino alla data di rilascio; sono sicuro al 90% che sarà un corpo identico alla D810 con stesso AF ed esposimetro però con sensore D610 e schermo basculante, insomma come la D810 una reflex che ti fa dire "bel prodotto, sicuramente performante però..." però ha quella caratteristica, magari diversa per ognuno, che non lo rende un prodotto "universale" come D700 o Canon 5D mk III


Beh.... fosse davvero così sarebbe una buona scelta.
Io temevo che la derivassero dalla D600/610 (che intendiamoci va benissimo, ma rispetto la D700 ha una costruzione ben diversa).
Così invece mi piace:
- corpo pro in magnesio
- schermo basculante
- sensore di qualità
Se poi avesse, come già detto, il processore che permette una raffica veloce sarebbe una altra bella notizia (per chi la usa, a me non interessa).

Non vorrei che qualcuno storcesse ancora il naso per il sensore e volesse quello della D4/D4s, francamente a me quello della D600/610 piacerebbe maggiormente, anche lì però è questione di gusti.
Per ultimo, se a regime costasse attorno ai 2000 euro, credo proprio che sarà gradita e benvenuta.

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 9 2014, 07:05 AM

il 12 settembre forse sapremo qualcosa di più preciso, assieme al fantomatico nuovo 20mm/1,8

http://nikonrumors.com/

Inviato da: fotonat il Sep 9 2014, 07:14 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2014, 08:05 AM) *
il 12 settembre forse sapremo qualcosa di più preciso, assieme al fantomatico nuovo 20mm/1,8

http://nikonrumors.com/

Attendo, se sarà cosi bene altrimenti 610 :-)

Inviato da: el ratton il Sep 9 2014, 07:26 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2014, 06:42 AM) *
Beh.... fosse davvero così sarebbe una buona scelta.
Io temevo che la derivassero dalla D600/610 (che intendiamoci va benissimo, ma rispetto la D700 ha una costruzione ben diversa).
Così invece mi piace:
- corpo pro in magnesio
- schermo basculante
- sensore di qualità
Se poi avesse, come già detto, il processore che permette una raffica veloce sarebbe una altra bella notizia (per chi la usa, a me non interessa).

Non vorrei che qualcuno storcesse ancora il naso per il sensore e volesse quello della D4/D4s, francamente a me quello della D600/610 piacerebbe maggiormente, anche lì però è questione di gusti.
Per ultimo, se a regime costasse attorno ai 2000 euro, credo proprio che sarà gradita e benvenuta.


Se le caratteristiche risponderanno a questi requisiti non sarebbe per nulla male.io poi compio gli anni l'11 Settembre per cui dal 12 sono autorizzato a farmi un regalo...

Inviato da: stepho il Sep 9 2014, 07:43 AM

QUOTE(el ratton @ Sep 9 2014, 08:26 AM) *
Se le caratteristiche risponderanno a questi requisiti non sarebbe per nulla male.io poi compio gli anni l'11 Settembre per cui dal 12 sono autorizzato a farmi un regalo...

Dal 23 ti autorizzo a farlo anche a me texano.gif

Inviato da: Il_Dott il Sep 9 2014, 08:20 AM

QUOTE(el ratton @ Sep 9 2014, 08:26 AM) *
Se le caratteristiche risponderanno a questi requisiti non sarebbe per nulla male.io poi compio gli anni l'11 Settembre per cui dal 12 sono autorizzato a farmi un regalo...


Se poi hai una D610 te la compro io
grazie.gif

Inviato da: stebarza il Sep 9 2014, 08:41 AM

QUOTE(el ratton @ Sep 9 2014, 08:26 AM) *
Se le caratteristiche risponderanno a questi requisiti non sarebbe per nulla male.io poi compio gli anni l'11 Settembre per cui dal 12 sono autorizzato a farmi un regalo...


Ciao a tutti
Sono anch’io in odore d’acquisto (ho già venduto la mia D7100).
Sono stato sull’orlo di acquistare la D610…poi sull’orlo d’acquistare la D800. Ma, a questo punto temporeggio per vedere la D750 (se così si chiamerà).
La domanda è:
La presenteranno l’11 o 12 settembre, quando la vedremo sugli scaffali ???

Inviato da: fotonat il Sep 9 2014, 08:57 AM

QUOTE(stebarza @ Sep 9 2014, 09:41 AM) *
Ciao a tutti
Sono anch’io in odore d’acquisto (ho già venduto la mia D7100).
Sono stato sull’orlo di acquistare la D610…poi sull’orlo d’acquistare la D800. Ma, a questo punto temporeggio per vedere la D750 (se così si chiamerà).
La domanda è:
La presenteranno l’11 o 12 settembre, quando la vedremo sugli scaffali ???

sono nella tua stessa situazione, il mese scorso stavo per prendere la 610 ma poi ho temporeggiato, per il momento sono ancora con 7000, credo disponibile non prima di fine ottobre inizio novembre.

Inviato da: fotonat il Sep 9 2014, 09:04 AM

Scusate un attimo, dalle presunte caratteristiche , parlano di support scheda di memoria XQD, avrà solo quello?Caspita una misera XQD da 32 gb costa 400 euro, stica

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 9 2014, 09:16 AM

QUOTE(el ratton @ Sep 9 2014, 08:26 AM) *
Se le caratteristiche risponderanno a questi requisiti non sarebbe per nulla male.io poi compio gli anni l'11 Settembre per cui dal 12 sono autorizzato a farmi un regalo...


Cascherebbe a fagiolo! !! messicano.gif

QUOTE(stepho @ Sep 9 2014, 08:43 AM) *
Dal 23 ti autorizzo a farlo anche a me texano.gif


Idem!!

QUOTE(fotonat @ Sep 9 2014, 10:04 AM) *
Scusate un attimo, dalle presunte caratteristiche , parlano di support scheda di memoria XQD, avrà solo quello?Caspita una misera XQD da 32 gb costa 400 euro, stica


Penso, o meglio spero, che sarà doppio, almeno uno SD.

Inviato da: Franco63101 il Sep 9 2014, 09:29 AM

Stesso sensore D600/D610 quindi rileggeremo i soliti post su polvere e macchie di olio,anche per la nuova di Nikon? messicano.gif

Inviato da: gambit il Sep 9 2014, 10:22 AM

QUOTE(Franco63101 @ Sep 9 2014, 10:29 AM) *
Stesso sensore D600/D610 quindi rileggeremo i soliti post su polvere e macchie di olio,anche per la nuova di Nikon? messicano.gif


l'olio non dipendeva dal sensore.

Inviato da: stanz il Sep 9 2014, 10:51 AM

QUOTE(Franco63101 @ Sep 9 2014, 10:29 AM) *
Stesso sensore D600/D610 quindi rileggeremo i soliti post su polvere e macchie di olio,anche per la nuova di Nikon? messicano.gif



era colpa dell'otturatore, il sensore, poveretto, riceveva solo lo sporco.

Inviato da: Franco63101 il Sep 9 2014, 10:53 AM

QUOTE(stanz @ Sep 9 2014, 11:51 AM) *
era colpa dell'otturatore, il sensore, poveretto, riceveva solo lo sporco.

Voleva essere solo una battuta ironica , bisogna anche scherzarci sopra, anche se ai "malcapitati" dispiace aver speso i soldi e ritrovarsi problemi simili .

Inviato da: Marcus Fenix il Sep 9 2014, 11:29 AM

QUOTE(Franco63101 @ Sep 9 2014, 10:29 AM) *
Stesso sensore D600/D610 quindi rileggeremo i soliti post su polvere e macchie di olio,anche per la nuova di Nikon? messicano.gif



Molto dipende se avrà la stessa meccanica specchio/otturatore della D600, che sembra e dico sembra favorire un flusso di sporco verso l'angolo in alto a SX del sensore, cosa che i mirrorbox della D800 e della D4 non fanno.

Mi chiedo se anche la Df possa soffrire del medesimo problema, visto che condivide buona parte di chassis e meccanica.

Inviato da: el ratton il Sep 9 2014, 11:42 AM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 9 2014, 08:20 AM) *
Se poi hai una D610 te la compro io
grazie.gif


Mi dispiace ma ho una d300s che terrò anche in caso di acquisto della d750 che acquisterò solamente se non mi farà rimpiangere il corpo della stessa d300s (senza trascurare il prezzo che per le mie tasche deve rimanere entro i 2000 euro).

Inviato da: danielg45 il Sep 9 2014, 11:49 AM

Di norma vedremo come sarà. Prima di un mese difficile averla. E cosa più importante: Un prodotto appena uscito non è mai da prendere

Inviato da: el ratton il Sep 9 2014, 11:53 AM

QUOTE(danielg45 @ Sep 9 2014, 11:49 AM) *
Di norma vedremo come sarà. Prima di un mese difficile averla. E cosa più importante: Un prodotto appena uscito non è mai da prendere


Perfettamente d'accordo.All'uscita una nuova reflex costa sempre di più e reppresenta sempre un scommessa per eventuali problemi ,ma qualcuno dovrà pur acquistarla.

Inviato da: stanz il Sep 9 2014, 12:08 PM

QUOTE(el ratton @ Sep 9 2014, 12:53 PM) *
Perfettamente d'accordo.All'uscita una nuova reflex costa sempre di più e reppresenta sempre un scommessa per eventuali problemi ,ma qualcuno dovrà pur acquistarla.



tanto qualcuno che la ordina a prezzo di pre-lancio si trova sempre. poi in due settimane perde 200 euro

Inviato da: umby_ph il Sep 9 2014, 03:16 PM

acquisto al day one = fanboy biggrin.gif


comunque ho trovato una macchina da 20 mp, monochrom (come si usa ora) e più che full frame: tmax 400 e scanner biggrin.gif

Inviato da: nonnoGG il Sep 9 2014, 03:30 PM

Un frequentatore del forum più rumoroso del mondo, di fronte al probabile prezzo (2200$), si sono subito allarmati, al punto da chiedersi se sia necessario vendersi un rene per compare la nuova Nikon.

Lo hanno subito tranquillizzato, dicendogli che la natura ci ha fornito di parecchi organi doppi "vendibili", perché uno è di riserva dell'altro.

Da buoni bontemponi, tira di quà, tira di là, sono finiti per arrivare al monodotato, ma ancora "funzionale" ex ciclista Lance Armstronzg... laugh.gif

Allego documentazione originale. wink.gif







QUOTE(umby_ph @ Sep 9 2014, 04:16 PM) *
acquisto al day one = fanboy biggrin.gif
comunque ho trovato una macchina da 20 mp, monochrom (come si usa ora) e più che full frame: tmax 400 e scanner biggrin.gif

Un po' ingombrante e macchinosa, ma rimane sempre una GRANDE macchina...

Inviato da: albe72mila il Sep 9 2014, 03:36 PM

[quote name='nonnoGG' date='Sep 9 2014, 04:30 PM' post='3802425']
Un frequentatore del forum più rumoroso del mondo, di fronte al probabile prezzo (2200$), si sono subito allarmati, al punto da chiedersi se sia necessario vendersi un rene per compare la nuova Nikon.

Lo hanno subito tranquillizzato, dicendogli che la natura ci ha fornito di parecchi organi doppi "vendibili", perché uno è di riserva dell'altro.

Da buoni bontemponi, tira di quà, tira di là, sono finiti per arrivare al monodotato, ma ancora "funzionale" ex ciclista Lance Armstronzg... laugh.gif

Allego documentazione originale. wink.gif


Beati gli abitanti di Trepalle che se ne possono permettere 2... messicano.gif messicano.gif

Inviato da: scardix il Sep 9 2014, 05:44 PM

...senza lode e senza infamia, per me far uscire ora la vera erede della D700, sembra veramente una grassa presa in giro...usando termini educati!

Se manterrà quelli che sono i rumors, sarà veramente una signora macchina, ma farla uscire ora dopo: D800-D800E-D600-D610-Df-D810...mi sembra una merà operazione di marketing/commerciale!

Saluti

Stefano


Inviato da: Method il Sep 9 2014, 05:55 PM

QUOTE(scardix @ Sep 9 2014, 06:44 PM) *
...senza lode e senza infamia, per me far uscire ora la vera erede della D700, sembra veramente una grassa presa in giro...usando termini educati!

Se manterrà quelli che sono i rumors, sarà veramente una signora macchina, ma farla uscire ora dopo: D800-D800E-D600-D610-Df-D810...mi sembra una merà operazione di marketing/commerciale!

Saluti

Stefano


Confido nel popolo D700ista... Bisogna rifiutare anche questo nuovo corpo, obbligando Nikon a ritornare nella primavera 2015 con una nuova FX... Prima o dopo faranno l'ammiraglia senza grip per disperazione... messicano.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 9 2014, 07:10 PM

QUOTE(Method @ Sep 9 2014, 06:55 PM) *
Confido nel popolo D700ista... Bisogna rifiutare anche questo nuovo corpo, obbligando Nikon a ritornare nella primavera 2015 con una nuova FX... Prima o dopo faranno l'ammiraglia senza grip per disperazione... messicano.gif

Se non abbassano i prezzi o fanno promozioni, se non mantengono la classica affidabilità e lanciano reali innovazioni...il loro dopo lo vedo molto funesto rolleyes.gif

Ciao ciao

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 9 2014, 08:13 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 9 2014, 08:10 PM) *
Se non abbassano i prezzi o fanno promozioni, se non mantengono la classica affidabilità e lanciano reali innovazioni...il loro dopo lo vedo molto funesto rolleyes.gif

Ciao ciao


concordo in pieno:
- continuano ad alzare l'asticella dei prezzi delle reflex di mezzo metro ogni volta ma, nel contempo, quella della qualità galleggia....
- le mirrorless sono il futuro prossimo, anche nel settore PRO, e toglieranno terreno sotto i piedi alle reflex, ma in casa Nikon non se ne vede traccia.
- nel settore ottiche si fanno bagnare il naso da Sigma!
Se non fanno un bel bagno di umiltà, dando spazio ai tecnici e calci nel sedere a chi ha gestito il marketing di questi ultimi anni, la vedo nera.

Inviato da: scardix il Sep 10 2014, 06:13 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2014, 09:13 PM) *
concordo in pieno:
- continuano ad alzare l'asticella dei prezzi delle reflex di mezzo metro ogni volta ma, nel contempo, quella della qualità galleggia....
- le mirrorless sono il futuro prossimo, anche nel settore PRO, e toglieranno terreno sotto i piedi alle reflex, ma in casa Nikon non se ne vede traccia.
- nel settore ottiche si fanno bagnare il naso da Sigma!
Se non fanno un bel bagno di umiltà, dando spazio ai tecnici e calci nel sedere a chi ha gestito il marketing di questi ultimi anni, la vedo nera.


...se ci si riflette, l'eventuale offerta di Nikon al netto di qs D710 per le reflex FF sarebbe ottima:

D4s,D810,D710,D610: una Pro, una semi pro superpixellata per usi specifici, una semi pro con un nuovo eccellente sensore, e una entryl evel di buon livello!

Quello che è aberrante e la tempistica di uscita di qs modelli, semplicemente assurda e votata solo al marketing!

Bò, spero che almeno se ne siano resi conto....

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 10 2014, 06:33 AM

QUOTE(scardix @ Sep 10 2014, 07:13 AM) *
...se ci si riflette, l'eventuale offerta di Nikon al netto di qs D710 per le reflex FF sarebbe ottima:

D4s,D810,D710,D610: una Pro, una semi pro superpixellata per usi specifici, una semi pro con un nuovo eccellente sensore, e una entryl evel di buon livello!

Quello che è aberrante e la tempistica di uscita di qs modelli, semplicemente assurda e votata solo al marketing!

Bò, spero che almeno se ne siano resi conto....


intendiamoci... queste cose le penso se guardo la parte vuota del bicchiere e, soprattutto, se penso al passato.
C'è sempre, ovviamente, anche la parte piena!! messicano.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Sep 10 2014, 06:56 AM

QUOTE(scardix @ Sep 10 2014, 07:13 AM) *
...se ci si riflette, l'eventuale offerta di Nikon al netto di qs D710 per le reflex FF sarebbe ottima:

D4s,D810,D710,D610: una Pro, una semi pro superpixellata per usi specifici, una semi pro con un nuovo eccellente sensore, e una entryl evel di buon livello!

messicano.gif Hai tralasciato la DF messicano.gif , comunque il problema non sono tanto le reflex a mio parere, ma tutto ciò che è "accessorio fondamentale" tipo ottiche, flash e quant'altro wink.gif

Con l'uscita ad esempio del 35mm e del 50mm Sigma e forse a breve il 24 e l'85 si suppone di pari fattura, qualcuno penso si sia posto il quesito del perchè comprare gli analoghi Nikon, per non parlare dell'SB910, che è il top ma che costicchia il doppio di un Nissin "simile", o delle delle altre cineserie in giro che avanzano con passi da gigante per quanto concerne l'affidabilità.
Ciao ciao

Inviato da: Il_Dott il Sep 10 2014, 12:53 PM

Qui la si dà in arrivo....

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDPROD=650906&IDCAT=1118


Inviato da: Franco.DeFabritiis il Sep 10 2014, 01:11 PM

QUOTE(Il_Dott @ Sep 10 2014, 01:53 PM) *
Qui la si dà in arrivo....

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&IDPROD=650906&IDCAT=1118


Loro davano in arrivo anche la D400 due anni fa! messicano.gif

Inviato da: Il_Dott il Sep 10 2014, 01:14 PM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Sep 10 2014, 02:11 PM) *
Loro davano in arrivo anche la D400 due anni fa! messicano.gif


Hanno l'occhio lungo... anche troppo messicano.gif

Inviato da: fotonat il Sep 10 2014, 02:42 PM

E' affidabile questo san marino photo?

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Sep 10 2014, 02:48 PM

QUOTE(fotonat @ Sep 10 2014, 03:42 PM) *
E' affidabile questo san marino photo?


Se ti riferisci al fatto che possiamo fidarci di loro e che la D750 è realtà, no, assolutamente no! Quando si rumoreggiava della D400 due anni fa, loro la davano già in uscita e con tanto di data e prezzo!
Dal punto di vista commerciale hanno avuto un po' di problemi, diciamo che se puoi andare a comprare direttamente nel loro negozio fisico a San Marino è meglio, perché quasi sempre mentono sulla disponibilità di un prodotto e ti tocca aspettare anche mesi! (conosco gente che per un AF-S 300 F/4 ha aspettato due mesi!)

Inviato da: Il_Dott il Sep 10 2014, 02:49 PM

QUOTE(fotonat @ Sep 10 2014, 03:42 PM) *
E' affidabile questo san marino photo?


Non ho esperienza personale...
il sito sembra fatto abbastanza bene e c'è anche un telefono disponibile.
Attento però che molti prodotti non sono disponibili, correttamente segnalato nell'apposita sezione.
Inoltre ai clienti VIP (basta prendere la card a 20 euro) è permesso anche il ritiro a mano...

Inviato da: Method il Sep 10 2014, 03:24 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Sep 10 2014, 07:56 AM) *
messicano.gif Hai tralasciato la DF messicano.gif , comunque il problema non sono tanto le reflex a mio parere, ma tutto ciò che è "accessorio fondamentale" tipo ottiche, flash e quant'altro wink.gif

Con l'uscita ad esempio del 35mm e del 50mm Sigma e forse a breve il 24 e l'85 si suppone di pari fattura, qualcuno penso si sia posto il quesito del perchè comprare gli analoghi Nikon, per non parlare dell'SB910, che è il top ma che costicchia il doppio di un Nissin "simile", o delle delle altre cineserie in giro che avanzano con passi da gigante per quanto concerne l'affidabilità.
Ciao ciao


Sono ovviamente daccordo.

E vorrei far notare che:

Sigma ART costa TOT mentre Zeiss costa TOT.

Non è questione di prezzo in se, ma questione di quel che ti viene dato. In entrambi i casi, ritengo i prezzi abbastanza congrui.
Nikon purtroppo ti da la qualità Sigma Art al prezzo di Zeiss praticamente... ed è qui che NON ci siamo proprio.

Inviato da: castorino il Sep 10 2014, 07:34 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 9 2014, 09:13 PM) *
concordo in pieno:
- continuano ad alzare l'asticella dei prezzi delle reflex di mezzo metro ogni volta ma, nel contempo, quella della qualità galleggia....
- le mirrorless sono il futuro prossimo, anche nel settore PRO, e toglieranno terreno sotto i piedi alle reflex, ma in casa Nikon non se ne vede traccia.
- nel settore ottiche si fanno bagnare il naso da Sigma!
Se non fanno un bel bagno di umiltà, dando spazio ai tecnici e calci nel sedere a chi ha gestito il marketing di questi ultimi anni, la vedo nera.

Ho acquistato come fotocamera da passeggio una Canon G1x MK2, sono molto soddisfatto nel complesso ma come velocità di M.a F e visione nello schermo anche in condizioni di luce discreta siamo ancora lontani dalle DSRL, probabilmente un giorno questo divario sparirà ma a mio parere ne deve ancora passare parecchia di acqua sotto i ponti. Nikon e Canon tolsero il mercato a Zeiss e Leica, in futuro è probabile che Sony e Sigma soppiantino Nikon e Canon! In fondo Gian Battista Vico l'aveva previsto! Ciao Rino

Inviato da: umby_ph il Sep 10 2014, 08:06 PM

QUOTE(castorino @ Sep 10 2014, 08:34 PM) *
Ho acquistato come fotocamera da passeggio una Canon G1x MK2, sono molto soddisfatto nel complesso ma come velocità di M.a F e visione nello schermo anche in condizioni di luce discreta siamo ancora lontani dalle DSRL, probabilmente un giorno questo divario sparirà ma a mio parere ne deve ancora passare parecchia di acqua sotto i ponti. Nikon e Canon tolsero il mercato a Zeiss e Leica, in futuro è probabile che Sony e Sigma soppiantino Nikon e Canon! In fondo Gian Battista Vico l'aveva previsto! Ciao Rino


beh ma quella canon non è una mirrorless di alta gamma tipo X-T1 o A7s...

Inviato da: Gian Carlo F il Sep 10 2014, 09:08 PM

QUOTE(castorino @ Sep 10 2014, 08:34 PM) *
Ho acquistato come fotocamera da passeggio una Canon G1x MK2, sono molto soddisfatto nel complesso ma come velocità di M.a F e visione nello schermo anche in condizioni di luce discreta siamo ancora lontani dalle DSRL, probabilmente un giorno questo divario sparirà ma a mio parere ne deve ancora passare parecchia di acqua sotto i ponti. Nikon e Canon tolsero il mercato a Zeiss e Leica, in futuro è probabile che Sony e Sigma soppiantino Nikon e Canon! In fondo Gian Battista Vico l'aveva previsto! Ciao Rino


a gennaio ero lì lì per chiudere con il mondo reflex e prendere una Sony a7 o a7r , mi ha frenato la disponibilità ancora scarsa di ottiche.


Inviato da: vettori il Sep 10 2014, 11:52 PM

Ecco le specifiche (da nikonrumors) trovate in un negozio online (la presentazione ufficiale dovrebbe essere domani).

Euro 2200 (in germania)

Nikon D750 FX 24.3 MP full frame sensor features compact, lightweight, energy efficient design, built-in flash double SD card slot
Tiltable 3.2-inch RGB monitor with approximately 1.2 million pixels
Robust design and sealing against weather influences
New, improved mirror / shutter mechanism
AF system with 51 focus areas
RGB sensor with approx 91,000 pixels and light-weighted metering option
Burst rate of 6.5 frames/s
24.3-megapixel FX-format CMOS sensor
Image processor EXPEED 4
ISO 100-12,800 (expandable to 50-51200)
Effects Modes
Improved Picture Control
Full-HD video with 1080p at 24/25/30/50 / 60p
Improved functionality while filming
Integrated stereo microphone
Exposure preview and aperture control in Live View mode
Built-in Wi-Fi Professional Wireless communication via UT-1 and WT-5


Inviato da: umby_ph il Sep 11 2014, 12:38 AM

2,149 € prezzo tedesco, questa volta sembra che abbiano tirato fuori un prezzo equo, dai per fortuna che han messo lo schermo inclinabile, tiene a bada la scimmia!


QUOTE
compact, lightweight, energy efficient design

chissà cosa vorrà dire? corpo del cavolo? corpo "pro" leggero?

Inviato da: Lightworks il Sep 11 2014, 08:00 AM

Sembrerebbe una d6x0 upgradata. Appena costerà 1500 potrà essere un buon acquisto, ma fin quando si trova la d800 a 2k...

P.s. lo schermo inclinabile invece è una gran comodità!

Inviato da: fotonat il Sep 11 2014, 08:09 AM

QUOTE(Lightworks @ Sep 11 2014, 09:00 AM) *
Sembrerebbe una d6x0 upgradata. Appena costerà 1500 potrà essere un buon acquisto, ma fin quando si trova la d800 a 2k...

P.s. lo schermo inclinabile invece è una gran comodità!

Se il prezzo è quello e le caratteristiche pure la d800 la lascerei perdere.

Inviato da: gianlucaf il Sep 11 2014, 09:02 AM

Tiltable 3.2-inch RGB monitor e Robust design and sealing against weather influences

mi sembra una grande sfida.

Inviato da: Franco63101 il Sep 11 2014, 09:08 AM

QUOTE(gianlucaf @ Sep 11 2014, 10:02 AM) *
Tiltable 3.2-inch RGB monitor e Robust design and sealing against weather influences

mi sembra una grande sfida.



Tu oggi,riprenderesti ancora la D610? Oppure aspetteresti questa nuova? Hai mandato la tua a pulire il sensore ? buona giornata:)

Inviato da: robycass il Sep 11 2014, 09:09 AM

QUOTE(vettori @ Sep 11 2014, 12:52 AM) *
Ecco le specifiche (da nikonrumors) trovate in un negozio online (la presentazione ufficiale dovrebbe essere domani).

Euro 2200 (in germania)

Nikon D750 FX 24.3 MP full frame sensor features compact, lightweight, energy efficient design, built-in flash double SD card slot
Tiltable 3.2-inch RGB monitor with approximately 1.2 million pixels
Robust design and sealing against weather influences
New, improved mirror / shutter mechanism
AF system with 51 focus areas
RGB sensor with approx 91,000 pixels and light-weighted metering option
Burst rate of 6.5 frames/s
24.3-megapixel FX-format CMOS sensor
Image processor EXPEED 4
ISO 100-12,800 (expandable to 50-51200)
Effects Modes
Improved Picture Control
Full-HD video with 1080p at 24/25/30/50 / 60p
Improved functionality while filming
Integrated stereo microphone
Exposure preview and aperture control in Live View mode
Built-in Wi-Fi Professional Wireless communication via UT-1 and WT-5


peccato che il Burst rate sia "solo" 6.5 frames/s. Se arrivava a 8 potevo farci la follia... :-)

Inviato da: fotonat il Sep 11 2014, 09:47 AM

QUOTE(robycass @ Sep 11 2014, 10:09 AM) *
peccato che il Burst rate sia "solo" 6.5 frames/s. Se arrivava a 8 potevo farci la follia... :-)

Magari con il BG arriva a 8, io più che altro stò aspettando di vedere se avràono il filtro LOW PASS, l'AF e il modulo EXP 91k della linea 800 che me la faranno preferire alla 610 che stavo per prendere mese scorso.

Inviato da: umby_ph il Sep 11 2014, 09:53 AM

mai usato la raffica in vita mia biggrin.gif

Inviato da: ziopin12 il Sep 11 2014, 10:45 AM

QUOTE(umby_ph @ Sep 11 2014, 01:38 AM) *
2,149 € prezzo tedesco, questa volta sembra che abbiano tirato fuori un prezzo equo, dai per fortuna che han messo lo schermo inclinabile, tiene a bada la scimmia!
chissà cosa vorrà dire? corpo del cavolo? corpo "pro" leggero?


Secondo me stesso corpo della D610... addio ai sogni di chi aspettava un corpo/comandi simile alla D700 (D800)...

Inviato da: fotonat il Sep 11 2014, 10:48 AM

QUOTE(ziopin12 @ Sep 11 2014, 11:45 AM) *
Secondo me stesso corpo della D610... addio ai sogni di chi aspettava un corpo/comandi simile alla D700 (D800)...

L'importante è quello che c'è dentro, poi anche la 610 non è che si scioglie in mano, non ho mai capito questa fobia della robustezza, che ci dovete fare con la reflex piantare I chiodi per appendere I quadri? messicano.gif

Inviato da: lorenz1080@gmail.com il Sep 11 2014, 10:54 AM

esempio.... il pulsante diretto per modificare gli iso al volo(nelle "pro" c'è), e' molto comodo.
ovviamente dipende sempre dall'utilizzo che uno ne fa ma..... se e' chiamata action cam.... non dovrebbe mancare....

saluti Lorenz

Inviato da: rick_86 il Sep 11 2014, 10:55 AM

Prevedo la rivoluzione se usano il corpo della D610 messicano.gif

Gli FPS invece dovrebbero aumentare con battery grip e/o DX-mode (ad 8 almeno arriveranno)

Inviato da: Lightworks il Sep 11 2014, 11:30 AM

QUOTE(lorenz1080@gmail.com @ Sep 11 2014, 11:54 AM) *
esempio.... il pulsante diretto per modificare gli iso al volo(nelle "pro" c'è), e' molto comodo.
ovviamente dipende sempre dall'utilizzo che uno ne fa ma..... se e' chiamata action cam.... non dovrebbe mancare....

saluti Lorenz

Il tasto c'è, sta dietro e non sopra, ma la "mancanza" non si sente:
- in A e S usi solo la rotella posteriore, molto più immediata di tasto+rotella. In M tasto (dietro)+rotella.
- l'auto-iso funziona molto bene.

Inviato da: el ratton il Sep 11 2014, 11:53 AM

Per me invece il corpo sarà più simile alla d810 che alla d610.

Inviato da: umby_ph il Sep 11 2014, 12:29 PM

QUOTE(fotonat @ Sep 11 2014, 11:48 AM) *
L'importante è quello che c'è dentro, poi anche la 610 non è che si scioglie in mano, non ho mai capito questa fobia della robustezza, che ci dovete fare con la reflex piantare I chiodi per appendere I quadri? messicano.gif


Non ti preoccupare, Kai W di DigitalRev ha già testato la D90 come martello (e come suola), ha funzionato a dovere!

Inviato da: Method il Sep 11 2014, 12:33 PM

QUOTE(fotonat @ Sep 11 2014, 11:48 AM) *
L'importante è quello che c'è dentro, poi anche la 610 non è che si scioglie in mano, non ho mai capito questa fobia della robustezza, che ci dovete fare con la reflex piantare I chiodi per appendere I quadri? messicano.gif


Forse perchè non è solo questione di robustezza.
Ma ANCHE di tropicalizzazione, ergonomia, bilanciamento con ottiche pesanti e/o lunghe, quantità e disposizione dei comandi.

5 cose che per qualcuno non contano nulla, per altri sono tutto. In mezzo tutti gli altri...

Inviato da: umby_ph il Sep 11 2014, 12:57 PM

comunque:

Tiltable 3.2-inch RGB monitor with approximately 1.2 million pixels
Improved Picture Control
Full-HD video with 1080p at 24/25/30/50 / 60p
Improved functionality while filming
Integrated stereo microphone
Exposure preview and aperture control in Live View mode


direi decisamente lanciate verso il settore video amatoriale evoluto/pro, ma c'è tutta questa domanda da parte dei filmmaker? beh effettivamente visti gli ultimi obbiettivi cine Samyang non sarà poca la domanda... Basta che non mischino troppo le cose, si potrebbe fare come Canon con 1Dx e 1Dc così da non far pagare funzionalità inutili a chi cerca un evoluto comparto video piuttosto che foto ...



Effects Modes

Ahia! messicano.gif qua c'è "puzza" di corpo stile D610

Inviato da: Method il Sep 11 2014, 01:36 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 11 2014, 01:57 PM) *
Ahia! messicano.gif qua c'è "puzza" di corpo stile D610


Bhè hanno fatto 30 (leggi display basculante) non rimane che fare 31.

Io avrei messo anche la MaF vocale, la musichetta quando si accende la fotocamera e la possibilità di mettere i "Mi Piace" nei menù.

messicano.gif

Modalità "Cibo" e "Gatto" dovrebbero già esserci... mancano la modalità "Panchina" e "Bicicletta" però... hmmm.gif

Inviato da: stanz il Sep 11 2014, 01:49 PM

è incredibile come leggendo la discussione le opinioni, anche mie, oscillino da "fotocamera pro con comandi rapidi, tropicalizzazione e perfezione tecnica e pratica" a "devo fare le foto alle scarpe dei miei amici poi taggo tutti e metto tutto su instagram". incredibile.
domani scopriremo se questa nuova macchina sarà veramente pro come si aspettano alcuni oppure una grande d6x0 con hello kitty al posto del simbolo nikon come credono altri.

Inviato da: Lightworks il Sep 11 2014, 02:11 PM

Visto il livello medio dei Nikonisti che scrivono qui, penso che il portachiavi Hello Kitty (in magnesio, mi raccomando, con tanti tastini) sia più adatto.

Inviato da: gambit il Sep 11 2014, 02:17 PM

QUOTE(gianlucaf @ Sep 11 2014, 10:02 AM) *
Tiltable 3.2-inch RGB monitor e Robust design and sealing against weather influences

mi sembra una grande sfida.


ahaha

Inviato da: giuliocirillo il Sep 11 2014, 02:48 PM

QUOTE(Lightworks @ Sep 11 2014, 03:11 PM) *
Visto il livello medio dei Nikonisti che scrivono qui, penso che il portachiavi Hello Kitty (in magnesio, mi raccomando, con tanti tastini) sia più adatto.


Livello medio di cosa??......bravura a far foto??.....cultura generale??....cultura tecnica??......livello sociale???.....o cosa altro???

ciao

Inviato da: scardix il Sep 11 2014, 02:48 PM

Credo che a livello di sensore, sarà spiccicata alla D610! Quindi, salvo sorprese dell'ultim ora la stessa qualità d'immagine!
Io ho fatto il cambio D700/D610, e devo dire che mi trovo molto molto bene! Corpo compatto comandi semplici ed eccezionale qualità d'immagine...la D700, che ho amato alla follia mi è sempre sembrata veramente troppo Prò per le mie "umili" esigenze!

A tutti gli altri hai quali la D610/D600 sembra un "giocattolino" e la D810/D800 non ha senso, credo che finelmente sia arrivata la Reflex che aspettavano...

Saluti

Stefano.

Inviato da: Lightworks il Sep 11 2014, 02:56 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Sep 11 2014, 03:48 PM) *
Livello medio di cosa??......bravura a far foto??.....cultura generale??....cultura tecnica??......livello sociale???.....o cosa altro???

ciao

Aria data alla bocca veicolata via tastiera...per lo più. mad.gif

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 11 2014, 03:29 PM

Il mio spacciatore suggerisce prezzo nital 2650 euro... laugh.gif pazzesco..

Inviato da: giuliocirillo il Sep 11 2014, 03:39 PM

QUOTE(Lightworks @ Sep 11 2014, 03:56 PM) *
Aria data alla bocca veicolata via tastiera...per lo più. mad.gif


ahhh....ecco.. quindi un bel portachiavi di Hello Kitty anche a te....ed a me....

ciao

Inviato da: Lightworks il Sep 11 2014, 03:48 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Sep 11 2014, 04:39 PM) *
ahhh....ecco.. quindi un bel portachiavi di Hello Kitty anche a te....ed a me....

ciao

Eh no, io ho quello a forma di testa di Jeeg Robot e guai a chi me lo tocca!

Inviato da: gambit il Sep 11 2014, 03:51 PM

QUOTE(GiulianoPhoto @ Sep 11 2014, 04:29 PM) *
Il mio spacciatore suggerisce prezzo nital 2650 euro... laugh.gif pazzesco..



può essere se in germania 2200 bisogna aggiungere il margine ai signori di nital e quindi taxk 2600

Inviato da: ziopin12 il Sep 11 2014, 04:03 PM

QUOTE(Lightworks @ Sep 11 2014, 03:11 PM) *
Visto il livello medio dei Nikonisti che scrivono qui, penso che il portachiavi Hello Kitty (in magnesio, mi raccomando, con tanti tastini) sia più adatto.


Nikon ci vive con i nikonisti medi...

Inviato da: giuliocirillo il Sep 11 2014, 04:12 PM

QUOTE(Lightworks @ Sep 11 2014, 04:48 PM) *
Eh no, io ho quello a forma di testa di Jeeg Robot e guai a chi me lo tocca!


..e vabbè...io prendo quello di hello kitty.....ma sicuro che è in magnesio????........

ciao

QUOTE(ziopin12 @ Sep 11 2014, 05:03 PM) *
Nikon ci vive con i nikonisti medi...


Ancora!!!!!.......ma mi fate un esempio di nikonista Alto........e semmai pure di nikonista basso!!!!!

ciao

Inviato da: ziopin12 il Sep 11 2014, 04:19 PM

QUOTE
Ancora!!!!!.......ma mi fate un esempio di nikonista Alto........e semmai pure di nikonista basso!!!!!

ciao


logico che è soggettivo e si potrebbero aprire altre discussioni infinite.
Io ho la mia idea e la mia esperienza, questo dico.

Non voglio distrarvi sui vostri portachiavi ed aggiugnere altri post off topic (sebbene questo sia un bar...)

Inviato da: umby_ph il Sep 11 2014, 04:24 PM

olé l'ennesimo battery grip!! http://nikonrumors.com/2014/09/11/nikon-d750-will-come-with-a-new-mb-d16-battery-pack.aspx/

secondo me se non fanno un corpo stile D810 si prenderanno diverse critiche, giustificate o meno, ma se le prenderanno...

(piccola riflessione sul display orientabile: non è tanto il far meno pro o altro, semplicemente un display che si orienta ha delle cerniere, viste le dimesioni del display non possono essere dei cardini di una porta, le cerniere si possono rompere se il display aperto si aggancia a qualcosa. Inoltre si insinua lo sporco nella parte posteriore vicino alle cerniere... Purtroppo a volte ho rischiato di rompre il flash pop-up infilando la reflex nella custodia, quel pezzetto di plastica non è fatto molto bene...)

Inviato da: ziopin12 il Sep 11 2014, 04:29 PM

QUOTE(umby_ph @ Sep 11 2014, 05:24 PM) *
olé l'ennesimo battery grip!! http://nikonrumors.com/2014/09/11/nikon-d750-will-come-with-a-new-mb-d16-battery-pack.aspx/



hmmm.gif

Inviato da: rick_86 il Sep 11 2014, 04:36 PM

Quantomeno se fanno il BG dedicato gli fps (con il BG) aumentano di sicuro. Nella D700 da 5 andavano a 8. Qui da 6.5 andranno a...? Quasi sicuramente faranno meglio della D700.

Ormai l'unica incognita è il corpo..... Annuncio domani mattina ora italiana

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Sep 11 2014, 04:38 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Sep 11 2014, 05:12 PM) *
..e vabbè...io prendo quello di hello kitty.....ma sicuro che è in magnesio????........

ciao
Ancora!!!!!.......ma mi fate un esempio di nikonista Alto........e semmai pure di nikonista basso!!!!!

ciao


Mmh...essendo alto 180cm potrei ritenermi un nikonista alto, giusto? hmmm.gif

Inviato da: giuliocirillo il Sep 11 2014, 04:53 PM

QUOTE(Franco.DeFabritiis @ Sep 11 2014, 05:38 PM) *
Mmh...essendo alto 180cm potrei ritenermi un nikonista alto, giusto? hmmm.gif


Sicuramente......e siamo in due!! messicano.gif

ciao

Inviato da: sierrazero il Sep 11 2014, 05:20 PM

Ennesimo battery quindi in fumo l'idea che andasse bene quello della d700 e relative batterie.
Siamo sempre più al puro consumismo!!!

Allegria

Inviato da: simosimo il Sep 11 2014, 05:45 PM

Se le specifiche sono queste era molto meglio far uscire una sostituta della d300,
6,5 FPS e dovrebbe essere una action camera...

Per fortuna che almeno qualcosa di interessante verra' presentato dai nostri cugini...

Inviato da: sierrazero il Sep 11 2014, 11:12 PM

Sulla pagina Facebook di Nikon Rumors sono uscite le prime foto della d750
Anche del 20 f/1.8 e dell'SB 500
Se il corpo sarà quello.... È praticamente una d600

Inviato da: rick_86 il Sep 11 2014, 11:27 PM

Era troppo bello per essere vero messicano.gif

IPB Immagine

Inviato da: umby_ph il Sep 12 2014, 12:01 AM

messicano.gif

non ci posso credere, l'han fatto di nuovo! un'altra D600 sotto mentite spoglie laugh.gif si vede che il lupo perde il pelo ma non il vizio (l'importante è che questo nuovo lupo non perda polvere!)

IPB Immagine


e qua il 20mm f/1.8

IPB Immagine

Inviato da: andy68 il Sep 12 2014, 06:13 AM

http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm
http://www.nikon.com/news/2014/0912_lens_03.htm

Inviato da: Franco63101 il Sep 12 2014, 06:48 AM

http://youtu.be/qiNB2gooCuw

Inviato da: GiulianoPhoto il Sep 12 2014, 06:52 AM

mmmm

Questa è una reflex per videomaker

1/4000, 150.000 cicli l'otturatore, corpo D600 (forse leggermente meglio ma sotto la D800), display basculante, multicam 51, wifi e qualche altra piccola cosa. Spero che almeno ad alti iso sia superiore alla D610 altrimenti è semplicemente una D610 overprice

Pessima a mio avviso, scaffale!!

Inviato da: giulysabry il Sep 12 2014, 07:05 AM

Forse era più corretto chiamarla D610E......

Giuliano

Inviato da: el ratton il Sep 12 2014, 07:42 AM

A sto punto aspetto di vedere se diminuisce il prezzo della d610.

Inviato da: buzz il Sep 12 2014, 09:17 AM

Ok credo che la discussione si possa considerare esaurita, dato che la macchina annunciata è uscita.
Continuiamo a parlarne nel thread ufficiale.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=360314&hl=

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)