FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Af 80/200 F2.8
Il doppia ghiera è il migliore?
Rispondi Nuova Discussione
roman
Messaggio: #1
Mi servirebbe un tele luminoso a focale variabile e ho pensato all'80/200 f 2.8 sostituito dal 70/200 ma a costi per me troppo elevati.
Ho deciso di ripiegare su un ottica fuori produzione come quello descritto.
Quale secondo voi è il meglio, tenendo conto che non mi serve ne il VR ne la grande reattività dell'AF.
Aspetto consigli visto che non ho mai avuto un ottica del genere, se non manual focus per analogico.
grazie
roman
vaidome
Nikonista
Messaggio: #2
Purtroppo non posso aiutarti nel confronto perché ho solo quello a pompa che usavo con la pellicola e ora con il digitale. Io mi sono sempre trovato molto molto bene. Mi piacciono i suoi colori che a mio avviso sono più "naturali", equilibrati rispetto alle lenti recenti. Io lo uso con sensori modesti ma un mio amico ha fatto delle prove per me con una D810 e la lente non ha sfigurato neppure contro focali fisse. Certamente l'AF non è velocissimo ed è un po' rumoroso ma per me non è un problema. Potrebbe magari esserlo se vuoi fare caccia fotografica. Penso quindi che in ogni caso farai una buona scelta
t_raffaele
Staff
Messaggio: #3
QUOTE(roman @ Nov 1 2019, 09:23 AM) *
Mi servirebbe un tele luminoso a focale variabile e ho pensato all'80/200 f 2.8 sostituito dal 70/200 ma a costi per me troppo elevati.
Ho deciso di ripiegare su un ottica fuori produzione come quello descritto.
Quale secondo voi è il meglio, tenendo conto che non mi serve ne il VR ne la grande reattività dell'AF.
Aspetto consigli visto che non ho mai avuto un ottica del genere, se non manual focus per analogico.
grazie
roman


Ciao Roman, direi che l'ultima versione 70-200, ha velocità autofocus, VR, bokeh , oltre al Vr che lo distinguono maggiormente.
L'80 200 bighiera, è comunque un ottimo vetro. Certo è che, se dovessi cercare un 80-200 usato, cercherei la versione "S"
Prestando attenzione, alle condizioni ottiche, e al normale funzionamento del motore AF.
Secondo mio parere, il migliore 80-200 nikon.

questo:

Immagine Allegata



Saluti@Cordialità

raffaele
_Lucky_
Messaggio: #4
QUOTE(t_raffaele @ Nov 1 2019, 01:00 PM) *
Certo è che, se dovessi cercare un 80-200 usato, cercherei la versione "S"
Prestando attenzione, alle condizioni ottiche, e al normale funzionamento del motore AF.
Secondo mio parere, il migliore 80-200 nikon.

Concordo pienamente per quanto riguarda l'AF-S 80-200 F2,8 G che e' una delle lenti che preferisco tra le mie ottiche, peso a parte..... wink.gif
Non comprerei invece l'AF-D 80-200 F2,8 cosiddetto "bighiera" a cui fai riferimento nel titolo (che era il sostituto migliorato del precedente AF 80-200 F2,8 cosiddetto "a pompa"...), in quanto le sue note criticita' di accoppiamento con le macchine, hanno spesso dato a molte persone degli insolubili problemi di front/back focus, non risolvibili con la taratura (il punto di taratura si sposta col variare della focale), e l'aberrazione cromatica causata da questa lente, in particolare lungo i bordi con forte illuminazione, non e' assolutamente a livello delle lenti e dei sensori attuali, o almeno cosi' era l'esemplare che acquistai e resi immediatamente dopo due giorni..... laugh.gif
Giusto per chiudere il cerchio, dopo l'AF-S 80-200 F2,8 G e' arrivato l'AF-S 70-200 F2,8 VRI, nato ai tempi delle Dx semipro e professionali, che, forse a causa del suo corpo abbastanza slim, ha mostrato una certa tendenza alla vignettatura sui successivi sensori FX, ed uno stabilizzatore di prima generazione, non proprio valido come quelli attuali. Questa lente e' stata sostituita dal migliorato AF-S 70-200 F2,8 VRII, immediatamente ritornato alle dimensioni ed alla "stazza" del vecchio AF-S 80-200, ma con l'unico difetto, peraltro comune a molte lenti moderne, di accorciare di molto la sua focale quando si focheggia alla minima distanza, tanto da diventare (se non sbaglio...) poco piu' di un 135mm alla minima distanza di messa a fuoco. Infine, ultimo della stirpe, e' arrivato l'AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR che, finalmente, posso considerare l'erede migliorato dell' AF-S 80-200 F2,8 G della foto sopra (prezzo a parte..... tongue.gif )
Purtroppo, se vuoi la qualita', un po' devi spendere, altrimenti prendi un AF-S 70-300 f/4 5-5 6 VR nelle sue varie declinazioni attuali (evitando la serie P per i noti problemi di compatibilita' firmware con macchine non recentissime), e vai tranquillamente con questo.....
Buona luce e buone foto

Messaggio modificato da _Lucky_ il Nov 2 2019, 03:48 AM
sarogriso
Messaggio: #5
L'analisi di Lucky non fa una grinza e mette perfettamente tutto in chiaro quanto riguarda quel settore di ottiche variabili forse uno dei più usati, di tutti i modelli io posseggo il più discusso e "vituperato", il 70/200 Vrl che stando in linea con la recensione di Lucky e avendolo da un decennio ( e me lo tengo ) posso serenamente affermare che stando fuori dalle parti e giudicandolo prendendo in esame globalmente anche per quello che costava, ( allora Nital quasi 2000 euro ) lo considero un sufficiente 70 mm, un discreto/buono 200 mm da f4 in su e un buon/ottimo 135mm su tutti i fronti dove il VRll su quella focale a fatica lo affianca.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio