Grazie Fil, per il cielo hai proprio ragione tagliando in alto la foto acquista valore. Spero di trovare un soggetto che si faccia fotografare per poter finalmente usare questa lente come merita ( fotografa a parte).
Buona giornata
Graziella
Buona giornata
Graziella
Non sempre si trovano soggetti che si fanno fotografare volentieri ....sposi a parte.
Questa espressione di Diego fa capire chiaramente che si era scocciato, per esempio.
Ma non bisogna arrendersi e se è il caso......rubare!
135/2 a TA
Fil.
Bellissima Fil, ritratto assolutamente spontaneo come piacciono a me e come non è facile cogliere. Però ... questo 135 f2 ...
R.
R.
Non sempre si trovano soggetti che si fanno fotografare volentieri ....sposi a parte.
Questa espressione di Diego fa capire chiaramente che si era scocciato, per esempio.
Ma non bisogna arrendersi e se è il caso......rubare!
135/2 a TA
Fil.
Questa espressione di Diego fa capire chiaramente che si era scocciato, per esempio.
Ma non bisogna arrendersi e se è il caso......rubare!
135/2 a TA
Fil.
Bellissimo bimbo, anche col visino imbronciato.
Ciao
Graziella
Buongiorno, ho trovato un 50 mm f2 ad un prezzo abbordabile. Veramente cercavo un f 1.4 sempre MF però non ho trovato nessun esemplare con un costo accettabile...
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
Buongiorno, ho trovato un 50 mm f2 ad un prezzo abbordabile. Veramente cercavo un f 1.4 sempre MF però non ho trovato nessun esemplare con un costo accettabile...
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
ben fatte
Buongiorno, ho trovato un 50 mm f2 ad un prezzo abbordabile. Veramente cercavo un f 1.4 sempre MF però non ho trovato nessun esemplare con un costo accettabile...
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
Inserisco due immagini a tutta apertura. Gli interventi sono minimi, ho aumentato leggermente l'esposizione sulla prima e la chiarezza (+24) sulla seconda.
In effetti mettere a fuoco a f 2 (come del resto sul 105 a 2.5), mi riesce un po' difficile però quando ce la faccio, i risultati mi piacciono molto.
Ciao a tutti.
Graziella
Belle veramente, bravissima in queste foto pensate. Per quanto riguarda il 50 f2 Ai lo ritengo veramente notevole. Ne avevo uno che poi ho passato a un parente sulla ultima Nikkormat, già predisposta per gli Ai e di recente me lo sono fatto restituire per provarlo in digitale dove lo ho ritrovato veramente di alto livello, anzi a f2 forse migliore dei successivi AFD 1,8 allo stesso diaframma. Forse migliore fra questi è l'ultimo AFS, ma questo è un altro discorso.
Sui 50 1,4 sono del partito di quelli che non li ritiene lo stato dell'arte poiché un 1,4 deve essere già buono a 1,4 altrimenti non capisco a cosa serve questa luminosità. Fra l' altro ho sempre saputo che a parità di diaframma erano migliori gli 1,8 e 2 con un dettaglio più secco e deciso. Cosa diversa gli 1,2 che un po' mi piacerebbero, ma si trovano a cifre impossibili e a mio avviso, non giustificate.
Ciao
Roberto.
Direi che quando è bella e bella luce, di improprio non c' proprio nulla.
Roberto
Belle veramente, bravissima in queste foto pensate. Per quanto riguarda il 50 f2 Ai lo ritengo veramente notevole. Ne avevo uno che poi ho passato a un parente sulla ultima Nikkormat, già predisposta per gli Ai e di recente me lo sono fatto restituire per provarlo in digitale dove lo ho ritrovato veramente di alto livello, anzi a f2 forse migliore dei successivi AFD 1,8 allo stesso diaframma. Forse migliore fra questi è l'ultimo AFS, ma questo è un altro discorso.
Sui 50 1,4 sono del partito di quelli che non li ritiene lo stato dell'arte poiché un 1,4 deve essere già buono a 1,4 altrimenti non capisco a cosa serve questa luminosità. Fra l' altro ho sempre saputo che a parità di diaframma erano migliori gli 1,8 e 2 con un dettaglio più secco e deciso. Cosa diversa gli 1,2 che un po' mi piacerebbero, ma si trovano a cifre impossibili e a mio avviso, non giustificate.
Ciao
Roberto.
Sui 50 1,4 sono del partito di quelli che non li ritiene lo stato dell'arte poiché un 1,4 deve essere già buono a 1,4 altrimenti non capisco a cosa serve questa luminosità. Fra l' altro ho sempre saputo che a parità di diaframma erano migliori gli 1,8 e 2 con un dettaglio più secco e deciso. Cosa diversa gli 1,2 che un po' mi piacerebbero, ma si trovano a cifre impossibili e a mio avviso, non giustificate.
Ciao
Roberto.
Ciao Roberto grazie, in effetti anche io avevo letto qualcosa del genere sull' 1.4, e questo mi ha frenato un po', perché se devo chiudere a 1.8 o 2 per avere un immagine accettabile, allora tanto vale mi tengo l' AFD.
Diverso il discorso sull'1.2, anche sulle aste raggiungono cifre per me improponibili...o meglio...per l'uso che ne farei non ne vale la pena. Comunque,invidio molto chi lo possiede...beato lui.
Buona serata
Graziella
Ciao Roberto grazie, in effetti anche io avevo letto qualcosa del genere sull' 1.4, e questo mi ha frenato un po', perché se devo chiudere a 1.8 o 2 per avere un immagine accettabile, allora tanto vale mi tengo l' AFD.
Diverso il discorso sull'1.2, anche sulle aste raggiungono cifre per me improponibili...o meglio...per l'uso che ne farei non ne vale la pena. Comunque,invidio molto chi lo possiede...beato lui.
Buona serata
Graziella
Diverso il discorso sull'1.2, anche sulle aste raggiungono cifre per me improponibili...o meglio...per l'uso che ne farei non ne vale la pena. Comunque,invidio molto chi lo possiede...beato lui.
Buona serata
Graziella
Anche secondo me il 50mm f/2 è senz'altro un ottimo obiettivo, a TA è molto risolvente ma il contrasto è basso, le immagini hanno una velatura marcata (che in certe foto può essere anche piacevole).
Trovo però che l'f/1.4 a TA non sia male, la risolvenza è buona (non come quella dell'f/2) anche se presenta la solita perdita di contrasto. Però a f/2 diventa veramente ottimo, secondo me superiore all'f/2 ed a tutti gli f/1.8.
Bravi ragazzi ottime immagini e documenti
Anche secondo me il 50mm f/2 è senz'altro un ottimo obiettivo, a TA è molto risolvente ma il contrasto è basso, le immagini hanno una velatura marcata (che in certe foto può essere anche piacevole).
Trovo però che l'f/1.4 a TA non sia male, la risolvenza è buona (non come quella dell'f/2) anche se presenta la solita perdita di contrasto. Però a f/2 diventa veramente ottimo, secondo me superiore all'f/2 ed a tutti gli f/1.8.
Trovo però che l'f/1.4 a TA non sia male, la risolvenza è buona (non come quella dell'f/2) anche se presenta la solita perdita di contrasto. Però a f/2 diventa veramente ottimo, secondo me superiore all'f/2 ed a tutti gli f/1.8.
Non vorrei essere frainteso, quando parliamo di Nikkor 50 1,4 (pre AI, AI, AIS, ecc ecc) parliamo sempre di eccellenza e quindi è in questo quadro che il tutto va inteso. Poi la mia esperienza con quest'ottica (un AI, non mio) è un po troppo limitata e solo pellicolara. E forse da ignorante è il maggior microcontrasto del f2 (e 1,8) a farmi scegliere quel partito. Solo che per ricordi a diaframmi 2,8 e 4 (allora non si viaggiava molto aperti) ho sempre preferito il mio f2.
@ Graziella Prendila così non come il vangelo e se capita un 1,4 a prezzo decente, prendi sempre un oggetto al top.
Mi permetto un'altra fotina uscita dal 105 2,5.
VERSO L'ISOLA.
Roberto
Buonasera a tutti,
abbandonata ormai da tempo la D700 per motivi di ingombri, mi sono imbattuto in svariate ottiche nikkor vitage da abbinare alla A7II... e ne ho trovate alcune credo interessanti e vorrei sapere se sono valide e se si possono montare con adattatore alla mia sony.
1 - nikkor HC 50mm f2
2 - nikkor H 50mm F2 non Ai
3 - nikkor E 50mm F1.8
Devo stare attento a qualche particolare? Difetti da evitare? Ovvio che sono aperto a suggerimenti e "dritte"!
Dato che il mio è puro feticismo vintage se così posso definirlo, il budget è low, very low... sui 50 caffè...
grazie a tutti!
Messaggio modificato da cortonio il Oct 13 2017, 03:41 PM
abbandonata ormai da tempo la D700 per motivi di ingombri, mi sono imbattuto in svariate ottiche nikkor vitage da abbinare alla A7II... e ne ho trovate alcune credo interessanti e vorrei sapere se sono valide e se si possono montare con adattatore alla mia sony.
1 - nikkor HC 50mm f2
2 - nikkor H 50mm F2 non Ai
3 - nikkor E 50mm F1.8
Devo stare attento a qualche particolare? Difetti da evitare? Ovvio che sono aperto a suggerimenti e "dritte"!
Dato che il mio è puro feticismo vintage se così posso definirlo, il budget è low, very low... sui 50 caffè...
grazie a tutti!
Messaggio modificato da cortonio il Oct 13 2017, 03:41 PM
Buonasera a tutti,
abbandonata ormai da tempo la D700 per motivi di ingombri, mi sono imbattuto in svariate ottiche nikkor vitage da abbinare alla A7II... e ne ho trovate alcune credo interessanti e vorrei sapere se sono valide e se si possono montare con adattatore alla mia sony.
1 - nikkor HC 50mm f2
2 - nikkor H 50mm F2 non Ai
3 - nikkor E 50mm F1.8
Devo stare attento a qualche particolare? Difetti da evitare? Ovvio che sono aperto a suggerimenti e "dritte"!
Dato che il mio è puro feticismo vintage se così posso definirlo, il budget è low, very low... sui 50 caffè...
grazie a tutti!
abbandonata ormai da tempo la D700 per motivi di ingombri, mi sono imbattuto in svariate ottiche nikkor vitage da abbinare alla A7II... e ne ho trovate alcune credo interessanti e vorrei sapere se sono valide e se si possono montare con adattatore alla mia sony.
1 - nikkor HC 50mm f2
2 - nikkor H 50mm F2 non Ai
3 - nikkor E 50mm F1.8
Devo stare attento a qualche particolare? Difetti da evitare? Ovvio che sono aperto a suggerimenti e "dritte"!
Dato che il mio è puro feticismo vintage se così posso definirlo, il budget è low, very low... sui 50 caffè...
grazie a tutti!
Io starei sul 50mm f/2 HC, stesso schema ottico dell'AI e trattamento antiriflesso migliore dell'H.
Sono un sostenitore della serie E ma in questo caso il risparmio di prezzo sarebbe minimo; il 50mm f/1.8 E ha il vantaggio delle dimensioni più contenute ma se ti interessa questo aspetto preferirei i 50mm f/1.8 AIS pancake che hanno le stesse dimensioni e sono costruiti meglio.
La prima versione dei due pancake (chiamata Japan), tutta in metallo con ghiera del fuoco in gomma, è più bella, anche se più rara, della successiva con parti in plastica.
Sui 50€ in buone condizioni trovi solo la serie E, per gli altri poco più ed hai un ottimo obiettivo.
Sull'adattatore puoi montare qualsiasi Nikon per reflex, anche i pre-AI.
Messaggio modificato da rolubich il Oct 13 2017, 06:21 PM
Grazie Rolubich...
Quindi andrei di HC a questo punto! È che sono pure belli da vedere queste lenti oltre che a sfornare belle foto!
Io lo devo montare su A7II quindi adattatore nex / baionetta Nikon classica?
Quindi andrei di HC a questo punto! È che sono pure belli da vedere queste lenti oltre che a sfornare belle foto!
Io lo devo montare su A7II quindi adattatore nex / baionetta Nikon classica?
Non vorrei essere frainteso, quando parliamo di Nikkor 50 1,4 (pre AI, AI, AIS, ecc ecc) parliamo sempre di eccellenza e quindi è in questo quadro che il tutto va inteso. Poi la mia esperienza con quest'ottica (un AI, non mio) è un po troppo limitata e solo pellicolara. E forse da ignorante è il maggior microcontrasto del f2 (e 1,8) a farmi scegliere quel partito. Solo che per ricordi a diaframmi 2,8 e 4 (allora non si viaggiava molto aperti) ho sempre preferito il mio f2.
@ Graziella Prendila così non come il vangelo e se capita un 1,4 a prezzo decente, prendi sempre un oggetto al top.
Mi permetto un'altra fotina uscita dal 105 2,5.
VERSO L'ISOLA.
Roberto
@ Graziella Prendila così non come il vangelo e se capita un 1,4 a prezzo decente, prendi sempre un oggetto al top.
Mi permetto un'altra fotina uscita dal 105 2,5.
VERSO L'ISOLA.
Roberto
Tranquilli, non è che mi servisse assolutamente questo 50 f 1.4 e nemmeno quello che ho acquistato, volevo però completare la collezione di lenti Ai, pre ai ed ais che
già posseggo. Mi piacciono talmente tanto che a turno li monto tutti e mi ci diverto parecchio; in genere mi piace usarli tutti a diaframmi aperti, ed ho notato che anche il 50 a f 2
è un po' "velato", ma mi va bene lo stesso, non sono una professionista e tanto meno un'esperta, non faccio fotografia sportiva quindi per ora vado in giro con la mia reflex
e le mie lenti vintage e scatto con tutta calma. Questi vetri mi hanno insegnato molto, io sono partita da zero e scattare in manuale mi ha aiutato a capire tante cose (sono all'inizio); leggo sempre
con attenzione i vostri consigli e le vostre pazienti spiegazioni a chi come me parte proprio dal basso.
Buona serata e complimenti a tutti.
Graziella
Ciao a tutti, è un pezzo che non pubblico colgo l'occasione dopo due gg tra sorrento e Positano solo con i miei ais ...piccola eccezione per il sammy 14 comunque mf.
33 f2 ais
Ciao Andrea
33 f2 ais
Ciao Andrea
Bella come tutti i tuoi paesaggi Andrea. Ma avevi un filtro?
R.
Un po' di bn di paesaggi. D800E e la mia ottica preferita il 28 AIS 2,8
Nuvole e ancora nuvole.
Verso il temporale.
Roberto
Nuvole e ancora nuvole.
Verso il temporale.
Roberto
Che belli questi paesaggi in bianco e nero! Mi piace in particolar modo la seconda!
Graziella
Mi unisco a Graziella per i complimenti a Roberto e Andrea..... che belle!!!
Fil.
Fil.
Grazie Rolubich...
Quindi andrei di HC a questo punto! È che sono pure belli da vedere queste lenti oltre che a sfornare belle foto!
Io lo devo montare su A7II quindi adattatore nex / baionetta Nikon classica?
Quindi andrei di HC a questo punto! È che sono pure belli da vedere queste lenti oltre che a sfornare belle foto!
Io lo devo montare su A7II quindi adattatore nex / baionetta Nikon classica?
Buondi a tutti.
Scusate, per quanto concerne l'adattatore per la lente ala quale sono interessato (50mm HC f2) che tipo dovrei prendere? Classico attacco Nikon verso Sony oppure esistono altri tipi?
Grazie.