FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Incognita "bianchi" Su D700
Rispondi Nuova Discussione
Baldo31
Messaggio: #1
Buongiorno sabato scorso ero presente al rally dell'adriatico con la fida d700, facendo alcuni scatti in jpg mi sono accorto che in alcune situazioni, la macchina tende a "sparare" i bianchi in maniera eccessiva; l'ho successivamente prestata ad un mio amico, Nikonista anche lui; in serata mi ha contattato facendomi presente che anche lui ha riscontrato questo problema.
Vi posto uno scatto se qualcuno di voi ha qualche suggerimento per il giusto set-up gliene sarei davvero grato.
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
lucatra
Messaggio: #2
70-200?
Baldo31
Messaggio: #3
Avevo montato un 80-200 f2.8
lucatra
Messaggio: #4
Mah, sarà un'impressione ma a me sembrano solo un po' sovraesposte e poco contrastate. Il tempo non era dei migliori, mi sembra, e il bianco non è calibrato bene. Forse in AUTO ha un po' ceffato.
Normalemente la D700 si comporta ottimamente. In queste condizioni è meglio scattare in manuale.
Baldo31
Messaggio: #5
Si effetivamente il tempo non era dei migliori, ma il giorno precedente; il tempo era bello, ed anche lì è emerso il problema. Secondo il mio amico forse la macchina deve lavorare con i programmi preimpostati per il WB e non in auto.....Sinceramente non sò...il fatto è che non lo fà sempre...
Tony_@
Messaggio: #6
Estese zone di verde e alberi scuri portano gli automatismi a sovraesporre perchè riflettono luce meno del 18 %.
E' normale, comunque recuperabile in postproduzione specie se scatti in RAW (NEF).
In JPG l'immagine viene elaborata dalla fotocamera secondo i settaggi che usi.
Per avere foto pronte subito in queste situazioni, a mio parere dovresti aumentare leggermente il contrasto e sottoesporre di 1/3 - 1/2 stop.
Più è estesa la zona verde rispetto ad altre zone più chiare, più sarà necessario sottoesporre.
Se la luce è stabile meglio lavorare in manuale.
Su zone completamente verdi di vegetazione illuminata direttamente, se ti affidi all'esposimetro avrai una sovraesposizione di circa 1 stop, salvo luce intensa del sole e fogliame lucido che riflette a mò di specchio.

Non è quindi il caso delle riprese in questione dove polvere e giornata grigia non creano punti ad alta riflettenza.

Considerato questo mi sembra che la D700 si sia comportata egregiamente.
Ho una D300 che si comporta allo stesso modo per quanto riguarda l'esposizione.

Saluti,
Tony.

Messaggio modificato da Tony_@ il Apr 9 2009, 09:43 AM
Paolo66
Messaggio: #7
Si, è vero i verdi possono ingannare l'esposimetro provocando leggere sovraesposizioni.
bergat@tiscali.it
Messaggio: #8
Io non sono riuscito a capiredalle foto le impostazioni iniziali della macchina, quale controllo immagine era selezionato.

A dir la verità io con il controllo automatico WB, non ho mai avuto tali problemi... hmmm.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
A me sembrano sovraesposte.

Scattando in RAW erano facilmente recuperabili, peccato perché la prima non è male.
zioberto
Messaggio: #10
Non sono poi cosi' sovraesposte come dici,ti basta tarare l'esposimetro -1/3 e vai alla grande,comunque con 1 minuto di correzione sono tutte lavorabili,manca un po' di contrasto e soprattutto la parte sinistra dell'istogramma.valuta te:ciao Leonardo
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
WilliamDPS
Messaggio: #11
in effetti la 700 perde un pò nelle luci alte se scatti in Jpeg(tende a bruciare leggermnete i bianchi) ,certo che con il nef tutto cambia e riesci a recuperare le alte luci perse.

a parità di scatto la 3 in jpeg perde meno dettagli nelle alte luci.

ciao william
mosorrofa
Messaggio: #12
avevo posto la stessa questione dei nel club d700 le risposte sono state negative, almeno quei pochi che hanno risposto non vedono il problema dei bianchi, ma personalmente ritengo che la d700 tende a bruciaree i bianchi sopratutto nelle scene con molto contrasto , guardando attentamente le foto postate quasi sembre c'è un punto bianco bruciato senza dettagli .
ho fatto la stessa domanda nel club d3 per capire se ci se qualcuno ha notato differenza fra la d3 e la d700 e "giannizzadra" un nikonista possessore dei due corpi macchina ha detto che da quelle poche foto che ha fatto , anche se non era un vero e proprio test, non trovava differenza,
spero che in seguito ci posterà un paio di foto per poter fare un confronto.

ciao
Claudio Rampini
Nikonista
Messaggio: #13
Anche per me fotografare all'aperto in condizioni normali di luce sembra che la D700 tenda ad "aprire" un pò troppo le ombre, diciamo che è piuttosto difficile sbagliare un controluce in questo modo. In genere sottoespongo di 0.3-0.7 stop, a volte arrivo anche a un diaframma perchè il comportamento della fotocamera non è coerente e sembra davvero "interpretare" le condizioni di luce che le si pongono davanti in un modo tutto suo. La cosa strana è che se fotografo in condizioni di luce non ottimali (concerti, foto di notte, ecc), l'esposizione è in genere più che perfetta e non c'è quasi mai bisogno di correggere.
Baldo31
Messaggio: #14
In effetti in alcune situazioni la macchina è perfetta ma in altre situazioni il problema c'e...alcuni amici miei, hanno la d300 e anche li la musica è la stessa...non saprei forse ho delle impostazioni sbagliate.....spero qualcuno possa aiutarmi...
bergat@tiscali.it
Messaggio: #15
Si talvolta sembra che la dinamica della luce della foto registrata in raw, sia superiore a quella effettiva della situazione reale, e i bianchi in tal caso sono bruciati.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio