Versione stampabile della discussione

Inviato da: Danilo_Gardino il Dec 30 2020, 04:07 PM

Non ho capito bene perché chiamare in modo diverso queste tre modalità di ISO oltre alle diverse: ...; 200, 100, 80, e 64.
Che differenza l'una dall'altra?
Grazie

Inviato da: t_raffaele il Dec 30 2020, 06:35 PM

Carissimo Danilo, bisogna distinguere fra iso nativo e iso estesa. Una gamma ISO estesa forza il sensore al suo ISO nativo massimo, quindi spinge ulteriormente la luce attraverso elaborazione software. Quindi... 64 iso è un valore nativo, oltre oltre... sono valori estesi. Buon Anno!!

Saluti@Cordialità

Inviato da: Danilo_Gardino il Jan 1 2021, 12:19 AM

Grazie

Inviato da: abyss il Jan 1 2021, 10:35 AM

Aggiungo anche che mettere una "sigla" ("LO.7", "H1.0", ....") è utile a ricordare al fotografo che sta effettuando una forzatura piuttosto importante. E' un'operazione permessa, ma la fotocamera ti avverte che il risultato sarà piuttosto "tirato per le orecchie"

Inviato da: t_raffaele il Jan 1 2021, 02:18 PM

più o meno quello già detto

Inviato da: Danilo_Gardino il Jan 1 2021, 11:31 PM

Da ignorante, quando potevo (luce permettendo) specialmente nelle macro per avere più profondità di campo, la usavo sempre.
Quindi se possibile sarebbe meglio usare gli ISO 64 o 100?

Inviato da: t_raffaele il Jan 2 2021, 12:00 AM

Direi Danilo che, potendo... sarebbe meglio 64
Anche se... x il discorso profondità di campo
con diaframmi stretti, in macro vagante,
è più probabile che si è costretti a salire con gli iso.
Con macchina su cavalletto, potendo allungare i tempi
direi 64/100.

Saluti@cordialità