FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  « < 2 3 4  
Domanda Su Foto Internet E Privacy
Rispondi Nuova Discussione
capannelle
Messaggio: #76
QUOTE(buzz @ Jan 16 2014, 11:10 AM) *
No, a quanto pare è vietato anche quello! niente minori di 14 anni in foto (infatti tutti i fotografi chiedono l'esibizione dei documenti!).
Questo perchè la fotografia (è cosa nota si dai suoi albori) ruba l'anima della persona ritratta e non glie la restituisce più.
Occorre poi rivolgersi ad uno sciamano, o allo stregone del villaggio (e pagarlo) per rompere l'incantesimo.
il solo pensiero che un maniaco a new york possa guardare la foto di un bambino italiano e fare pensieri peccaminosi, giustifica il blocco delle immagini o la loro irriconoscibilità (è l'Europa che ce lo chiede).
Poi se il bambino sorride guardando in camera è un guaio grosso. Sta a significare la disponibilità del minore a qualsiasi fantasia di chi lo guarda.
Mi domando come mai ancora non si mandano i bambini a scuola con un sacchetto di carta sulla testa, dato che i telefonini ormai sono dapertutto, e anche le telecamere di sorveglianza.
Rischiamo una generazione di bambini senz'anima-

Per noi non c'è questo rischio. L'anima ce la siamo già giocata da tempo.


Buzz vedo con piacere che la tua competenza va al di la degli argomenti strettamente fotografici smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #77
QUOTE(buzz @ Jan 16 2014, 11:10 AM) *
No, a quanto pare è vietato anche quello! niente minori di 14 anni in foto (infatti tutti i fotografi chiedono l'esibizione dei documenti!).
Questo perchè la fotografia (è cosa nota si dai suoi albori) ruba l'anima della persona ritratta e non glie la restituisce più.
Occorre poi rivolgersi ad uno sciamano, o allo stregone del villaggio (e pagarlo) per rompere l'incantesimo.
il solo pensiero che un maniaco a new york possa guardare la foto di un bambino italiano e fare pensieri peccaminosi, giustifica il blocco delle immagini o la loro irriconoscibilità (è l'Europa che ce lo chiede).
Poi se il bambino sorride guardando in camera è un guaio grosso. Sta a significare la disponibilità del minore a qualsiasi fantasia di chi lo guarda.
Mi domando come mai ancora non si mandano i bambini a scuola con un sacchetto di carta sulla testa, dato che i telefonini ormai sono dapertutto, e anche le telecamere di sorveglianza.
Rischiamo una generazione di bambini senz'anima-

Per noi non c'è questo rischio. L'anima ce la siamo già giocata da tempo.

Pollice.gif guru.gif
F.Giuffra
Messaggio: #78
Qui siamo un milione, se invece di lamentarci proponessi una legge che protegga adulti e bambini dalla pubblicazioni di foto offensive ma lasci LAVORARE i fotografi alle manifestazioni f fotografare i papà?

Messaggio modificato da F.Giuffra il Jan 16 2014, 05:05 PM
richard99
Messaggio: #79
QUOTE(buzz @ Jan 16 2014, 11:10 AM) *
No, a quanto pare è vietato anche quello! niente minori di 14 anni in foto (infatti tutti i fotografi chiedono l'esibizione dei documenti!).....

Mah, per carità, magari mi sbaglio o ricordo male, ma le pagine sportive dei quotidiani locali, quelle per intenderci dove vengono pubblicati il lunedì i risultati e commenti delle partite di calcio di categorie giovanili (pulcini, giovanissimi, esordienti, cadetti.... e chi più ne ha ne metta) sono piene zeppe di foto di calciatori, quasi sempre minorenni, più di una volta anche under 14, e dubito fortemente (ad esser franchi) che fotografo o giornale abbiano raccolto le relative dichiarazioni dai loro genitori
In quel caso però i genitori che vedono il loro figlio fotografato in primo piano o durante un'azione di gioco non si azzarderanno mai a invocare la privacy, anzi, ben vengano quelle foto, perchè così potranno godere di un po' di celebrità, assieme al figlio!
In questo dico io che c'è un livello di ipocrisia a livelli inauditi.
Come diceva chi mi ha preceduto, non viene apprezzato il contesto in cui viene scattata la foto. Inoltre, come se non bastasse, la legge non permette neppure di poter stabilire se la foto lede l'immagine di una persona (che sia anziano, uomo, donna o bambino) oppure no. Nel caso dei bambini è sempre e comunque NO!
Ma possibile che non posso pubblicare la foto di mia zia con suo figlio (mio cugino) alla sua cena di compleanno? Ma che razza di discorsi sono questi!!! Ma che diritto andrebbe a ledere una foto del genere, che danno d'immagine farei a quel bambino!???!!!
richard99
Messaggio: #80
QUOTE(F.Giuffra @ Jan 16 2014, 05:03 PM) *
Qui siamo un milione, se invece di lamentarci proponessi una legge che protegga adulti e bambini dalla pubblicazioni di foto offensive ma lasci LAVORARE i fotografi alle manifestazioni f fotografare i papà?

sarebbe bello, peccato che la legge di iniziativa popolare, pur essendo uno strumento di democrazia consentito dalla nostra Legge fondamentale (la Carta Costituzionale), ha paletti talmente stringenti che di fatto non credo sia stata quasi mai applicata: 50 mila firme, presentazione alla Corte costituzionale.
Passi per le firme, ma poi sono curioso di capire chi la potrà presentare, qualcuno di autorevole, che ovviamente sia già nel mondo politico. Bisognerebbe sperare nella presenza di qualche fotografo professionista che svolga vita politica attiva a Roma, ma la vedo molto dura, anche perchè diciamocelo francamente, non è certamente un argomento da "battaglia" politica.
F.Giuffra
Messaggio: #81
Beh, 50.000 firme qui le potremmo raccogliere in un'ora, se l'ammin facesse una nota dove spiega il problema. Tutti i politici sono pronti a prendere la gloria per una legge popolare... a costo zero! Qui, inteso come forum e come Italia, abbiamo un eccesso di avvocati, possibile non ce ne sia uno che voglia un po' di fama? Anche per il forum (e il brand) sarebbe un bel ritorno di immagine: paladino della libertà. Le strutture con le spalle forti non mancano, bisogna raggiungere la massa critica perché la gente capisca quando sia assurda questa legge liberticida, che è stupida perché non protegge proprio nulla ma rovina la vita ai professionisti, agli appassionati E AL TURISMO!!! Potremmo giocare ad armi pari con noti paesi nordafricani dai prezzi troppo inferiori ma dalle libertà inesistenti.

Magari, già che ci siamo, si potrebbe cercare di aggiungere qualcosa come la libertà di paesaggio, di fotografare in stazione, di fotografare le forze dell'ordine quando sono in luogo pubblico. Libertà di fotografare tutto quello che non danneggia nessuno, paranoici deliranti a parte. Sarebbe un bel salto di civiltà a costo zero, darebbe lustro ai politici, che ora ne han tanto bisogno, senza costringerli a fare nuove tasse, che non mancano, o, orrore, darsi un bel taglio ai costosi privilegi!

Messaggio modificato da F.Giuffra il Jan 16 2014, 09:18 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Privacy O Non Privacy? fabryxx 39 31-05-2006 00:03
Granzia E Privacy Nital benzo@baradelenzo.com 18 10-06-2004 12:16
Privacy E Foto edobanfi 15 24-05-2006 14:33
Privacy E.... n1c0 10 01-07-2005 15:47
Dubbi Sulla Privacy Gianmarco 4 31-08-2004 13:43
4 Pagine: V  « < 2 3 4