Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFD 80-400 f/4,5-5,6
Inviato da: Batman62 il Nov 9 2008, 02:38 PM
Perchè no anche lei merita per qualità e versatilità.Sono accettate foto e opinioni http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176965 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4916e4e8b95fb_VVV2728.jpg
Inviato da: Batman62 il Nov 9 2008, 08:39 PM
80-400 VR
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176898 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4916ab2314b50_AAA3769.jpg
Inviato da: Lucabeer il Nov 9 2008, 08:49 PM
Non è che però fai proprio un buon servizio al pur valido 80-400 a mostrare una foto con tutto questo velo atmosferico azzurro che ammazza il contrasto e i dettagli... 
Bella la prima foto, invece.
Inviato da: Batman62 il Nov 9 2008, 08:59 PM
Bella la prima foto, invece.
Comunque la situazione di foschia che c'era si è comportato in maniera splendida.
Inviato da: Batman62 il Nov 9 2008, 09:11 PM
Anche con un pò di Velvia
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176418 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4914ca2932cc9_Albero0017.jpg
Inviato da: pcosta il Nov 9 2008, 10:25 PM
Ciao
mi piacerebbe comprare un 80-400, le immagini sono belle ma mi preoccupa un pò il peso e le dimensioni, usi sempre il cavalletto???? lo usi anche quando viaggi?
Paolo
Inviato da: Batman62 il Nov 9 2008, 10:41 PM
mi piacerebbe comprare un 80-400, le immagini sono belle ma mi preoccupa un pò il peso e le dimensioni, usi sempre il cavalletto???? lo usi anche quando viaggi?
Paolo
Con quest'ottica vado spesso a mano libera,perchè il VR ti aiuta di un paio di stop,naturalmente quando chiudo di molto il diaframma uso il treppiedi e con la chiusura di diaframma ,sale la qualità.
Il range di focale ti crea delle grandi soddisfazioni,nei paessaggi ti permette di fare dei tagli improponibili per altre ottiche,si osserva il paesaggio sotto un altro aspetto.Il peso siamo sullo stesso piano di un 80-200 2,8.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176383 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4914aec3e46c5_VVV0270.jpg
Inviato da: massimo b il Nov 9 2008, 10:50 PM
Ciao Paolo se parli dell' 80 400 f4,5-5,6 vr ,è un obbiettivo che mi ha dato soddisfazione,
con il vr puoi arrivare a scattare 3 stop in meno, a mano libera.
Ecco due foto scattate con 80 400 vr.
ciao Massimo B
|
|
Inviato da: Batman62 il Nov 10 2008, 12:47 PM
Si colgono molti particolari
Ad essere sincero ho provato spesso con 3 stop ma non ci sono mai riuscito,il mio a 400mm, ha il limite di 2 stop.
--><div class='quotetop'>QUOTE(massimo b @ Nov 9 2008, 10:50 PM) </div><div class='quotemain'><!--quotec-->Ciao Paolo se parli dell' 80 400 f4,5-5,6 vr ,è un obbiettivo che mi ha dato soddisfazione,
con il vr puoi arrivare a scattare 3 stop in meno, a mano libera.
Ecco due foto scattate con 80 400 vr.
ciao Massimo B[/quote]
Ad essere sincero ho provato spesso con 3 stop ma non ci sono mai riuscito,il mio a 400mm ha i limite di 2 stop.
|
Inviato da: Stidy il Nov 10 2008, 04:28 PM
Ma dai?
Non avevo mica visto che era nato pure il club di questa onorevolissima ottica.E' stato uno dei primi obiettivi presi con la D200, in previsione di un viaggio in Africa.
Sarà anche lento ma lo trovo molto piacevole.
Oddio... è sparita l'iconcina per l'inserimento di un'immagine.... e come faccio adesso per inserire una foto?
Inviato da: enricogigli il Nov 10 2008, 04:36 PM
Ciao, gran bell'obiettivo ma io dopo 3 mesi l'ho venduto per la lentezza dell'autofocus
Facendo foto naturalistiche mi perdevo i soggetti
Ciao
Inviato da: Batman62 il Nov 10 2008, 05:28 PM
Facendo foto naturalistiche mi perdevo i soggetti
Ciao
Adesso che ho la D3 è migliorato di molto l'AF e anche la qualità a 400mm
Inviato da: Batman62 il Nov 10 2008, 06:50 PM
Ottica che ho sempre in borsa,e acquistata appena uscita sul mercato,l'ho sempre adorata,anche per i suoi colori tenui e sfumati ,molto belli.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=177784 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49187255e6291_BAT0671.jpg
80-400 VR l'ho utilizzato su tutti i corpi che ho avuto,dalla D70 alla D200,D300 ,D2X,D3.Mi ha sempre regalato grandi soddisfazioni.
Inviato da: pcosta il Nov 10 2008, 08:10 PM
Io ho una D300 non è certo la D3 ma credo che possa andare bene, l'80-400 lo comprerei per un possibile viaggio in Africa e per foto di animali.
Grazie per i consigli
ciao
Paolo
Inviato da: Stidy il Nov 10 2008, 08:31 PM
Per un viaggio in Africa?
Vetro splendido...
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-20.jpg
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-46.jpg
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-4.jpg
Inviato da: Batman62 il Nov 10 2008, 09:00 PM
Vetro splendido...
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-20.jpg
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-46.jpg
http://www.stidy.com/Passioni/Fotografia/Tanzania/pictures/picture-4.jpg
Belle immagini, molto nitide e senza parlare dello sfocato.
Inviato da: tonci il Nov 10 2008, 09:39 PM
[quote name='Batman62' date='Nov 10 2008, 11:00 PM' post='1382016']
Belle immagini, molto nitide e senza parlare dello sfocato.
[/quote
Contribuisco anch'io
Tonci
|
Inviato da: massimo b il Nov 10 2008, 10:34 PM
1340 gr non ci rinuncio il 90% lo uso per foto di regate,
spesso in montagna , prima sulla d 200 ora sulla d 300.
vedi foto
ciao Massimo B
|
Inviato da: Batman62 il Nov 10 2008, 11:25 PM
spesso in montagna , prima sulla d 200 ora sulla d 300.
vedi foto
ciao Massimo B
D3 con 80-400,si catturano tanti particolari.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=177887 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4918b44809ae9_VVV0780.JPG
Inviato da: ottervaf il Nov 11 2008, 03:15 PM
|
e un'altra...
|
Inviato da: ottervaf il Nov 11 2008, 03:22 PM
ancora...
|
Inviato da: r80gs il Nov 11 2008, 06:40 PM
per mè lunico vero difetto di questo obbiettivo è la lentezza del AF , se perde il soggetto e fa il giro dalla minima maf all'infinito 
per il resto gran obbiettivo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178078 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4919c2e19baad_2709507797bec0bbfbb9o.jpg.jpg
Inviato da: Stidy il Nov 11 2008, 08:13 PM
Ragazzi...complimentoni per queste ultime immagini....
L'AF è lento...è vero, però si può anche limotare una volta trovato il range entro il quale operare....meglio che niente.
Inviato da: Batman62 il Nov 11 2008, 10:19 PM
Comunque con la D3 AF è migliorato di molto,una mia impressione.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4919f5f0b20ad_VVV0606.jpg
Inviato da: fedebobo il Nov 11 2008, 10:33 PM
Sto vetro ce l'ho dal 2001. Le cose che non vanno sono sempre quelle: autofocus lento e un po' morbido a 400mm.
E comunque in Africa non va malissimo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=161466 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48eb84e49db55_DSC1770.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=159666 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48e2a3ef9f737_DSC1816.jpg
Inviato da: Stidy il Nov 12 2008, 01:41 AM
no, no... per nulla...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178235 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491a2575caece_picture87.jpg.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178234 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491a250119ef5_picture85.jpg.jpg
Inviato da: fedebobo il Nov 12 2008, 10:04 AM
Belle Stidy. Dov'eri?
Inviato da: Stidy il Nov 12 2008, 10:32 AM
Tanzania 2006/07.
Nello specifico le ultime due sono a Zanzibar, mentre le prime erano nel Serengeti.
Inviato da: mk051 il Nov 12 2008, 11:22 AM
salve a tutti,
chiedo a voi esperti, ho una D80 e avevo pensato a questo obbiettivo per sostituire il tele 70/300G che ho.
L'AF è veramente così lento? cosa ne pensate di questa accoppiata?
ciao e grazie
Inviato da: liano il Nov 12 2008, 01:50 PM
80-400 VR l'ho utilizzato su tutti i corpi che ho avuto,dalla D70 alla D200,D300 ,D2X,D3.Mi ha sempre regalato grandi soddisfazioni.
Pienamente d'accordo,speravo proprio che quest'ottiva fosse messa in risalto
ma..chi poteva farlo??Solo chi ha avuto la possibilità di provarla veramente.
Un grazie a tutti coloro che come me,ne sostengono la positività,con fatti e non solo con le parole.
Grazie e buone foto a tutti.
Dimenticavo..Io la utilizzo spesso anche a mano libera,ho provato ad eseguire delle foto
a 400mm,con tempi poco sopra 1/60,sogetti statici naturalmente,con risultati molto buoni.
non ho mai sentito il bisogno di una velocità maggiore dell'Af.Fotografo spesso volatili,utilizzo delle D100 e D300 (con quest'ultima l'Af è migliorato) ma..faccio le stesse cose anche con la D100
forse è solo una questione di pratica.
Consiglio:quando possibile evitate la TA,magari anche f6.x/7.x piutosto che 5.6,migliora di molto.
non utilizzare il Vr quando non serve.(es.con tempi a 400mm intorno a 1/400 con sogetti statici,e con tempi di 1/500-600 con sogetti in movimento)
io lo utilizzo spesso x sogetti (volatili) in movimento con 1/640 a f6/7 dipende dalla luminosità
solare a disposizione.(naturalment con il Dg.si può all'occorenza alzare gli Iso)
Raffaele
Inviato da: fedebobo il Nov 12 2008, 04:20 PM
chiedo a voi esperti, ho una D80 e avevo pensato a questo obbiettivo per sostituire il tele 70/300G che ho.
L'AF è veramente così lento?
cosa ne pensate di questa accoppiata?ciao e grazie
L'AF è lento, questo è indiscutibile. Però dipende molto dal genere di foto che fai.
Io l'ho preso proprio per sostituire il 70-300 ED, ottica questa che credo di aver tenuto nemmeno un mese. Quindi immagino che pure rispetto al 70-300 G sia un bel passo avanti...
Inviato da: valasquez il Nov 12 2008, 04:23 PM
Ciao ragazzi,
faccio anch'io parte del vostro club da un paio di anni. Secondo me è un'ottica molto valida se usata come si deve: luce giusta, VR solo quando serve come ha detto chi mi ha preceduto, diaframma un po' chiuso ecc. Non mi piace molto come si comporta in situazioni di controluce anche leggero, per il resto va benissimo, visto il peso e l'ingombro per me è la miglior ottica Nikon da caccia fotografica vagante, ho camminato ancora 4 ore con il 300 2.8 ma ho rimpianto veramente l'80-400. Come già detto dagli altri la vera pecca di quest'ottica è la velocità di messa a fuoco.
E adesso un'immagine di esempio:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178408 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491af360d6496_2989279577ae3e033e10o.jpg.jpg
Ciao e buone foto a tutti.
Valasquez
Inviato da: pcosta il Nov 12 2008, 10:03 PM
Bè complimenti a tutti per le foto molto belle e grazie per le informazioni devo dire che il peso mi spaventa un pochino in viaggio ma la possibilità di avere a disposizione un 600 mi affascina, avete notato sulla D300 come va?
Ciao Paolo
Inviato da: Batman62 il Nov 12 2008, 10:08 PM
ma..chi poteva farlo??Solo chi ha avuto la possibilità di provarla veramente.
Un grazie a tutti coloro che come me,ne sostengono la positività,con fatti e non solo con le parole.
Grazie e buone foto a tutti.
Dimenticavo..Io la utilizzo spesso anche a mano libera,ho provato ad eseguire delle foto
a 400mm,con tempi poco sopra 1/60,sogetti statici naturalmente,con risultati molto buoni.
non ho mai sentito il bisogno di una velocità maggiore dell'Af.Fotografo spesso volatili,utilizzo delle D100 e D300 (con quest'ultima l'Af è migliorato) ma..faccio le stesse cose anche con la D100
forse è solo una questione di pratica.
Consiglio:quando possibile evitate la TA,magari anche f6.x/7.x piutosto che 5.6,migliora di molto.
non utilizzare il Vr quando non serve.(es.con tempi a 400mm intorno a 1/400 con sogetti statici,e con tempi di 1/500-600 con sogetti in movimento)
io lo utilizzo spesso x sogetti (volatili) in movimento con 1/640 a f6/7 dipende dalla luminosità
solare a disposizione.(naturalment con il Dg.si può all'occorenza alzare gli Iso)
Raffaele
Parole sante,poi se chiudi a f 11 è un ottica fantastica.AF con le ultime macchine è diventato molto più veloce e silenzioso.Una pecca di quest'obiettivo è la staffa per il treppiedi,al ribaltamento dello specchio si percepisce il movimento dell'ottica.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178536 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491b44a2e99db_bianco.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178537 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491b44d083615_VVV0274.jpg
Inviato da: xaci il Nov 12 2008, 10:55 PM
Chissà se, leggendo questa discussione, al Martini verrà voglia di comprarselo dinuovo! 
Ne metto una anch'io: Tramonto da Pantelleria
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178593 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491b5222591ad_Pantelleria01.jpg
Ciao,
Alessandro.
Inviato da: Foffonews il Nov 13 2008, 06:36 AM
Mi unisco a questo mitico club, con uno scatto alla massima focale a mano libera....che vetro!! 
|
Inviato da: fighterv60 il Nov 13 2008, 07:53 AM
Volevo chiedere una cosa, avete esperienze con quest'ottica e un duplicatore nikon? E' un'impresa fattibile? Mi serve una lunga focale, ma ho paura di perdere molti f-stop montanto un duplicatore..E poi l'AF funziona?
Inviato da: r80gs il Nov 13 2008, 09:38 AM
Se la cava anche controluce http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178632 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491be360b4f50_28820423584be2bbec5co.jpg.jpg
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 13 2008, 09:42 AM
immagini molto belle, complimenti a tutti.
Inviato da: Batman62 il Nov 13 2008, 12:52 PM
Un consiglio palese,se fossi in te prenderei un 300 f4 della prima serie e lo duplicherei,se ne trovano a prezzi buoni,gli zoom non vanno duplicati,hanno molte lenti e schemi complessi.
Chissà se, leggendo questa discussione, al Martini verrà voglia di comprarselo dinuovo!
NOOO,ho visto che ha preso il 70-200 vr ,d'accordo,ma lui che è amante dei paesaggi quei 200mm gli mancheranno di molto.
Inviato da: liano il Nov 13 2008, 01:29 PM
|
|
8557:volpe2.jpg]
|
|
ttachment=118554:Tarabusino3.jpg]
|
118552:Tarabusino.jpg]
|
|
|
|
|
ment=118550:picchio3.jpg]
|
|
|
|
Alcune semplici foto eseguite con il mitico 80 400
spero che riusciate a vederle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 13 2008, 01:37 PM
si vedono due volte. Per alcune noto una mancanza di messa a fuoco o nitidezza, non riesco ad individuare meglio.
Le marmotte sono molto belle.
Inviato da: diego6403 il Nov 13 2008, 01:43 PM
M
Inviato da: diego6403 il Nov 13 2008, 01:51 PM
Mi unisco anch'io al club
devo ancora imparare parecchio però mi sembra un buon obiettivo!
Allego un paio di scatti fatti allo stadio Euganeo di Padova,
forza azzurri!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178689 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491c227090242_DSC0297.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178688 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491c21bf64102_DSC0393.JPG
se volete ne posso postare altre 
!!
Inviato da: liano il Nov 13 2008, 02:09 PM
Le marmotte sono molto belle.
Mi scuso,ma mi sono accorto tardi di averle replicate in maniera anomala.la fretta
per quanto riguarda la nitidezza,calcola che sono state volutamente ridimensionate molto,la mia
voleva essere solo una semplice testimonianza di quello che riesce a fare questo obiattivo
ti assicura che le originali dal peso di ca 6/9 Mb in formato jpg ,sono molto diverse
in ogni caso io le vedo normalmente bene,considerando appunto le dimensioni dei file
buone foto
Raffaele
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 13 2008, 02:28 PM
benissimo, allora. Complimenti e tanti altri buoni scatti.
Inviato da: Foffonews il Nov 13 2008, 09:06 PM
Proprio un bel club complimenti a tutti....
Inviato da: liano il Nov 14 2008, 01:12 PM
Si però..non fermiamoci !!
allego una foto alla max risoluzione,visto che le precedenti le ho inserite solo x confermarne
ll mio utilizzo.
A Presto !!
Raffaele
DSC_2641.jpg
|
Inviato da: xaci il Nov 14 2008, 11:55 PM
Un'altra alla massima focale
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179642 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491e035abef14_Alberto.jpg
Inviato da: Batman62 il Nov 16 2008, 10:11 AM
80 400 VR tutto farehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180014 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491fe2a0da0c3_BAT0673.jpg
Inviato da: massimo b il Nov 16 2008, 05:34 PM
L' ultima volta che ho usato l' 80 400 vr è stato venerdì pomeriggio
con la barca in movimento in più i gabbiano ce volava
ciao massimo
|
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 16 2008, 05:51 PM
...e sembra essersi comportato egregiamente!
Inviato da: massimo b il Nov 16 2008, 06:00 PM
E l' ottica uso di più ed la più versatile che ho,
e funziona bene.
Massimo B
Inviato da: Sherpabs il Nov 17 2008, 04:21 PM
E' un obiettivo che uso spesso in montagna con soddisfazione.
Ecco una foto scattata sabato con 80-400 montato su D3.
Ciao
Sherpabs
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180535 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49218a9fb9bd3_DSC3568.jpg
Inviato da: Sherpabs il Nov 17 2008, 04:43 PM
Già che sono in ballo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180555 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4921909893fc4_DSC3645.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180553 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49219094e00f9_DSC3686.jpg
Inviato da: liano il Nov 18 2008, 08:36 AM
Già che sono in ballo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180555 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4921909893fc4_DSC3645.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=180553 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49219094e00f9_DSC3686.jpg
[/quote]
Ciao mi unisco al ballo.posso??
Allora..un Martin attraverso l'80 400
|
Inviato da: gpnital il Nov 19 2008, 02:06 AM
scusa la mia ignoranza: perché è meglio non utilizzare il VR?
Mi avete fatto venire voglia di questo obiettivo! Per quanto riguarda la lentezza nella messa a fuoco, passare dalla attuale D80 ad na eventuale D700 aiuterebbe in maniera decisiva?
;-)
Inviato da: liano il Nov 19 2008, 10:36 AM
Mi avete fatto venire voglia di questo obiettivo! Per quanto riguarda la lentezza nella messa a fuoco, passare dalla attuale D80 ad na eventuale D700 aiuterebbe in maniera decisiva?
;-)
Ciao Benvenuto
Non è una questione d'ignoranza e non è nemmeno vietato diciamo..inutile,perchè oltre a contribuire
nel consumo della batteria,può creare imprecisione della messa a fuoco/nitidezza dell'immagine ripresa,perchè con tempi fuori dalla soglia di guardia (rischio mosso)il Vr non si attiva o meglio..
si attiva ma non lavora o lavora male.
Questo è quanto ho potuto riscontrare durante diversi anni di utilizzo,ma non è un problema di malfunzionamento,il sitema Vr in genere lavora cosi:lui cerca di attenuare il rischio mosso
basandosi sul movimento della mano del fotografo,ma se il rischio non sussiste perchè
ci si trova a lavorare al di sopra della soglia...non serve.
Lo si può provare ad utilizzare invece se ci si trova es.su di una barca dove i tempi di "sogliola"
diventano un pochino incerti..provare non costa nulla.
per L'Af,io lo utilizzo con D100/D300,se devo essere sincero non ho mai sentito il bisogno
di un'Af + veloce (+ veloce di chi o che cosa ??)dipende da quello che si fotografa,io spesso
faccio foto a volatili,e non tutti i volatili sono lenti,in ogni caso devo ammettere che con la D300,
risponde meglio che con la D100.Ripeto..faccio in ogni caso le stesse cose con entrambi.
ti ho stancato ?? Spero proprio di no.Scusami
Buone foto
Raffaele
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 23 2008, 07:50 AM
bene, ancora belle immagini.
In effetti l'80-400 lo si apprezza proprio quando il peso si fa sentire! Ho fatto dei giri per cui il primo giorno caricavo lo zaino, prediligendo altre ottiche, ma il giorno successivo ...solo l'80-400 e qualche scheda. Meno fatica, gli stessi scatti, la possibilità di apprezzare e godere quello che vedevi!
Inviato da: Eveno il Nov 23 2008, 09:10 AM
Per quanto riguarda la versatilità dell'80-400 direi che non ci sono dubbi:
http://www.eveno.it/Albums/Album6/Source/WoB_025.htm
http://www.eveno.it/Albums/Album5/Source/Per_017.htm
http://www.eveno.it/Albums/Album5/Source/Per_014.htm
E tutto il resto:
http://www.eveno.it
Saluti
Inviato da: Batman62 il Nov 23 2008, 10:29 AM
Mi avete fatto venire voglia di questo obiettivo! Per quanto riguarda la lentezza nella messa a fuoco, passare dalla attuale D80 ad na eventuale D700 aiuterebbe in maniera decisiva?
;-)
Ho preso da poco la D3 e devo dirti che AF è divenuto più veloce e silenzioso,presumo che lo sia anche per la D700[
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=178537 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491b44d083615_VVV0274.jpg
Inviato da: vvtyise@tin.it il Nov 23 2008, 10:33 AM
molto bello anche quest'ultimo scatto!
Inviato da: Batman62 il Nov 23 2008, 11:06 AM
Inviato da: Foffonews il Dec 2 2008, 08:46 PM
Piccola prova notturna fatta con il mitico a xxx di Campiglio...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=187170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49358ce5355d0_MIR6322.JPG
Inviato da: frodo1980 il Dec 13 2008, 06:45 PM
Ciao a tutti, stavo per essere un socio del club, ma all'ultimo mi sono buttato sul 70-300 mm.
Presto però mi auguro di essere dei vostri, non appena uscirà la nuova versione!!
Qualcuno di voi ha notizie in merito???
grazie grazie!!
Inviato da: KINGLEO il Dec 19 2008, 01:37 PM
Babboi Natale mi ha regalo questo bell'obiettivo.
L'ho applicato alla mia D700 e le mie prime impressioni è che ...
L'autofocus è SPLENDIDO...forse ancora più veloce del 18/200 ( che ho ).
Probabilmente i corpi macchine precedenti non avevano un motore sufficientemente potente.
Con la D700 va che è un treno...ovviamente in condizioni di luce ottimali.
Al tramonto in condizioni di luce ..da cavalletto...è più veloce la messa a fuoco manuale.
Per ottenere il massimo come nitidezza, occorre secondo me andare su tempi molto veloci.
Dopo un pò di prove ho trovato un sistema che ..sottopongo alla vostra attenziione, e discussione.
Per scattare ai tempi più veloci possibili, inserisco iso 400/500 che nella D700 elargisce dei file quasi senza grana apparente.
F8...obbligatorio per avere il massimo dell'incisività.
Priorità di diaframma con l'opzione di scattare a -1,7 ( quasi 2 diaframmi in sottoesposizione ).
D-Lighting attivo al massimo.
Scatti in NEF
Si ottengono tempi superiori al 1/500imo e magari delle foto leggermente sottoesposte ( che in caso di paesaggio è forse un vantaggio )
Avendo utilizzato l'opzione NEF in post-produzione correggo eventuali leggere sottoesposizioni con Capture o Photoshop.
La funzione D-Lighting attiva mi aveva già schiarito molto le ombre rendendomi perfettamenti tutti i dettagli.
In questo modo ottengo foto forse un pelinoo scure ( correggibili ) ma perfettamente a fuoco sia per i tempi veloci sia per il diaframma leggermente chiuso.
Risultato ?...soddisfattissimo dell'acquisto...non sento alcuna necessità del VR2.
ciaoenzo
PS: Come incisività è forse paragonabile al micro nikkor 60mm...spettacolare !
Mi sa che lo terrò fisso come obiettivo "tuttofare" ( anche se "pesicchia" ).
Per il grandangolo ?...basta scattare in rapida successione o 2 foto in verticale o 4 foto in orizzontale tenendo il pulsante AE-L/AF-L inserito dopo il primo scatto..e montando le foto DOPO si ottengono lo stesso effetto di un MEGA-Grandangolo con una qualità e grandezza di file che può essere stampata a parete !
Inviato da: Foffonews il Dec 19 2008, 05:17 PM
L'ho applicato alla mia D700 e le mie prime impressioni è che ...
L'autofocus è SPLENDIDO...forse ancora più veloce del 18/200 ( che ho ).
Probabilmente i corpi macchine precedenti non avevano un motore sufficientemente potente.
Con la D700 va che è un treno...ovviamente in condizioni di luce ottimali.
Al tramonto in condizioni di luce ..da cavalletto...è più veloce la messa a fuoco manuale.
Per ottenere il massimo come nitidezza, occorre secondo me andare su tempi molto veloci.
Dopo un pò di prove ho trovato un sistema che ..sottopongo alla vostra attenziione, e discussione.
Per scattare ai tempi più veloci possibili, inserisco iso 400/500 che nella D700 elargisce dei file quasi senza grana apparente.
F8...obbligatorio per avere il massimo dell'incisività.
Priorità di diaframma con l'opzione di scattare a -1,7 ( quasi 2 diaframmi in sottoesposizione ).
D-Lighting attivo al massimo.
Scatti in NEF
Si ottengono tempi superiori al 1/500imo e magari delle foto leggermente sottoesposte ( che in caso di paesaggio è forse un vantaggio )
Avendo utilizzato l'opzione NEF in post-produzione correggo eventuali leggere sottoesposizioni con Capture o Photoshop.
La funzione D-Lighting attiva mi aveva già schiarito molto le ombre rendendomi perfettamenti tutti i dettagli.
In questo modo ottengo foto forse un pelinoo scure ( correggibili ) ma perfettamente a fuoco sia per i tempi veloci sia per il diaframma leggermente chiuso.
Risultato ?...soddisfattissimo dell'acquisto...non sento alcuna necessità del VR2.
ciaoenzo
PS: Come incisività è forse paragonabile al micro nikkor 60mm...spettacolare !
Mi sa che lo terrò fisso come obiettivo "tuttofare" ( anche se "pesicchia" ).
Per il grandangolo ?...basta scattare in rapida successione o 2 foto in verticale o 4 foto in orizzontale tenendo il pulsante AE-L/AF-L inserito dopo il primo scatto..e montando le foto DOPO si ottengono lo stesso effetto di un MEGA-Grandangolo con una qualità e grandezza di file che può essere stampata a parete !
Ok il tuo discorso non fa una piega....ma postaci qualche scatto con la d700+ 80-400, almeno valutiamo meglio anche noi....
Inviato da: vvtyise@tin.it il Dec 19 2008, 05:41 PM
auguri a kingleo!
Inviato da: KINGLEO il Dec 19 2008, 06:17 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=193671 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494bd738305a7_luna5.jpg.jpgGrazie per gli auguri !
Queste son due veloci...solo per provare.
Dal lato "estetico" non giudicatele.
La prima è uno dei miei "cuccioli"..e l'altra è un classico la Luna che appariva e scompariva ieri sera...l'unica cosa interessante è che l'ho scattata a Mano Libera senza appoggiarmi.
ciaoenzohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=193670 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494bd6f8c305d_cucciolo1000.jpg.jpg
Inviato da: vvtyise@tin.it il Dec 19 2008, 06:32 PM
prima gli auguri, ora i complimenti per due ottimi scatti!
Inviato da: Stidy il Jan 5 2009, 09:48 PM
Continuo a pensare che sia un obiettivo molto interessante....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200339 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496271c5c325a_SBP2983.jpg
Inviato da: Batman62 il Jan 5 2009, 10:06 PM
Si è riaperto il club.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200361 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4962757de9d3c_AAA4481.jpg
Inviato da: davide.lomagno il Jan 5 2009, 10:38 PM
questa è stata fatta oggi pomeriggio da monica,in Engadina-val roseg.Il tubone,si comporta ottimamente...
|
Inviato da: KINGLEO il Jan 6 2009, 12:34 PM
Posso garantire che su una D700 l'autofocus è uno "spettacolo".
Risece a tenere inchiodato il soggetto anche durante un panning.
Purtoppo il "soggetto" era distante quasi un centinaio di metri e molti dettagli si sono persi.
L'incisività dell'ottica comunque è secondo me fuori di discussione !
Ho aspettato fintanto che una specie di "uccello" che sospetto fortemente sia un cormorano, ha deciso di uscire dall'acqua ed aiutandosi con le zampe e con le ali...si è finalmente staccato dall'acqua.
I ciuffi d'acqua che si lascia dietro sono proprio le "pinnate" essenziali ( a quanto pare ) per raggiungere la velocità sufficiente per effettuare il decollo..
ciaoenzo
Per maggior dettagli :
http://www.aereofoto.it/IMMAGINI/cigno4.jpg
Inviato da: edate7 il Jan 6 2009, 12:55 PM
Quanto quotereste un buon usato da utilizzare su D200 e D2x?
Ciao
Inviato da: Sherpabs il Jan 6 2009, 02:54 PM
Ecco altre immagini scattate con l'80-400 montato su D3...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200671 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49635fbf02198_Cervo.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200670 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49635fb01db51_Cervi.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199591 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4960ea01d924f_ND35223.jpg
Inviato da: vvtyise@tin.it il Jan 6 2009, 03:02 PM
molto belle, mi piace in particolare il pettirosso.
Inviato da: mauross il Jan 6 2009, 06:30 PM
ci sono novità sull'uscita della nuova versione af-s ?
ciao
m
Inviato da: Tarpano il Feb 27 2009, 06:58 AM
Siccome il mio rivenditore me l'ha trovato ad un buon prezzo, stavo valutando l'acquisto, io faccio prevalentemene foto ai rally, volevo chiedere a qualcuno di voi se l'aveva provato in eventi sportivi simili o uguali al mio e come si era trovato...
Inviato da: Eveno il Feb 27 2009, 07:34 AM
Trovi qualche mia foto qui: http://www.eveno.it/Album7.htm
Le altre le trovi sul sito ufficiale: http://www.motocicliste.net/ewcup/ita/foto.asp
e qui: http://www.motocicliste.net/campionato/foto/2007/default.asp
Solo quelle relative al 2007.
Saluti
Inviato da: bluemarlin il Apr 27 2009, 05:49 PM
Ho provato ieri questa meravigliosa ottica.
eccovi qualche esempio.
Inviato da: BB.it il Apr 27 2009, 11:29 PM
noooooo mi avete aperto questo club e non me ne sono accorto????? 
stasera non posso domani metto un paio di ritratti per l'iscrizione
Stefano
Inviato da: BB.it il Apr 28 2009, 08:07 AM
Ecco le foto promesse 
D200 + 80-400
300mm
1\125
F16
ISO-100
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244402 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6aa945a3ec_DSC4025.jpg
185mm
1/125
F16
ISO-100
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244403 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6aaaa34aa2_DSC4026.jpg
Inviato da: Chris72 il Apr 28 2009, 09:13 AM
Ciao ragazzi vi posto qualche foto fatta con 80-400 e d70s a mano libera,
Devo dire che fino a ora non lo avevo mai usato per soggetti molto veloci, e devo dire che non si e' comportato male anche se purtroppo e' lento.
Sono stato con tempi veloci come vedete dagli exif
Ecco qualche esempio a voi il giudizio.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244433 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b93428389_Falco2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244432 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b927bb731_Falco1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244431 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f6b927b8854_Falco3.jpg
Inviato da: bluemarlin il Apr 28 2009, 05:03 PM
Anche io 80 400
splendida lente.
alcuni esempi anche se non è addomesticata per bene.
Nature senza pp.
Guarda il full detail
ape
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244178 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f5e1db6ba1d_7896.JPG
salamandra del vesuvio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244176 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f5e10744a92_7892.JPG
aghi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244185 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f5e309762b9_7889.JPG
Inviato da: bluemarlin il Apr 29 2009, 07:12 PM
Io per il momento lo sto provando sulla mia d 200.
Non l'ho ancora addomesticato per bene ma i risultati mi sembrano validihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=244176 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f5e10744a92_7892.JPG
Inviato da: lorenzo_B il May 31 2009, 10:45 PM
Oggi ho provato questo obiettivo e devo dire che non è male, essendo abituato al 70-200 devo dire che bisogna "lavorare" un po' di più con le impostazioni sulla macchina, ma nell' insieme devo dire di essere contento del nuovo acquisto.
Ciao
Lorenzo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=260779 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a22f9fa8b719_zone.jpg
Inviato da: Andicot il Jun 19 2009, 07:25 PM
Vi posto anche io qualche foto campione.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268552
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd80992a01_DSC6466.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268551
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd6dbb9e64_DSC8506.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268550
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd60d07390_DSC9100.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268549
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd5b43f4a6_DSC6930.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268547
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd56415a28_DSC6255.jpg
Inviato da: Andicot il Jun 19 2009, 07:55 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268559
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bdeb31a857_DSC9594.JPG
L'ultima...
Inviato da: RDARIO il Aug 11 2009, 09:43 PM
Ecco un nuovo ingresso nel club. Da qualche giorno ho anche io il mitico 80-400. Postero' qualche foto appena presa confidenza con l'obiettivo.
Dario
Inviato da: quadro_79 il Aug 27 2009, 07:35 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=293999 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a93c5f75a3a0_DSC6036.jpg
Inviato da: Batman62 il Sep 2 2009, 04:47 PM
Da un paesagio ad un altro,senza dubbio migliore il tuohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=296844 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a9ae6692c5cf_D3S3901.jpg
Inviato da: andreactarus il Oct 21 2009, 05:41 PM
Ciao a tutti.
Bellissime le foto inserite nella discussione, per cui mi complimento davvero con tutti voi.
Anch'io sono molto interessato a quest'ottica: mi piace fotografare durante le manifestazioni aeree e la scelta di questo obiettivo, per il range focale, mi consentirebbe di avere un'unica ottica sia per le foto a bordo pista che durante le esibizioni in volo. Finora, con il mio modesto sigma 70-300, ho scattato senza AF, correggendo eventuali errori di messa a fuoco con il diaframma un pò chiuso, così da recuperare profondità (di luce, generalmente, ce n'è in abbondanza ed al limite alzo un pò gli ISO). C'è qualcuno di voi che può confortare le mie riflessioni o darmi un parere diverso ?
Ritengo che comunque questo obiettivo, per quanto lento in AF, sia una bellezza. Una sola considerazione riguarda la ghiera dello zoom il cui utilizzo mi è sembrato un pò ostacolato quando è montato il collarino. Peccato che, con tutti gli obiettivi nuovi immessi sul mercato da Nikon, non ci sia anche l'aggiornamento di questo.
Ancora un saluto a tutti.
Inviato da: Stidy il Oct 22 2009, 09:08 AM
Vedo con piacere che l'argomento è tornato in prima pagina.... bene!
Complimenti a tutti per le splendide immagini, soprattutto per i ritratti che non credevo potessero raggiungere questi livelli con l'80-400.
@Andicot:
Una curiosità, in che parte dell'Africa eri?
@Andreactarus:
L'ho usato il 4 ottobre a Cameri alla manifestazione aerea per i 100 anni della base.
Devo dire che la messa a fuoco è parecchio difficoltosa quando devi inseguire aerei veloci e che occupano una porzione del fotogramma.
Usavo la messa a fuoco continua ma se per sbaglio uscivo fuori dalla sagoma dell'aereo era la fine.
A mano libera il collarino lo tolgo proprio, troppo scomodo anche ruotato.
Alcuni esempi:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316003 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdf98a6492_SBP2781low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316004 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdfcd627e2_SBP3037low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315998 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdd3d03321_SBP2991low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdcb40b5f7_SBP2560low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=322994 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae011f36d1b5_SBP5852low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=322989 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae010c492748_SBP5797low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=322995 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0125c3494c_SBP6206low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=322996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae012ab1b832_SBP5938low.jpg
Inviato da: Andicot il Oct 22 2009, 03:08 PM
Stidy, bellissime!!
Quelle del post precedente Kenya (tsavo east e masai mara) l'anno scorso, queste sotto con D300s al masai mara il mese scorso ma purtroppo 3 giorni di nuvole, un nervoso!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323202
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae063bb0af61_DSC0739.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323207
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae0649623932_DSC0997.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323198
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae061ddf0dc4_DSC0412.jpg
Inviato da: Andicot il Oct 22 2009, 03:17 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323228
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae068a344a9d_DSC1439.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323222
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae067c9447c9_DSC2721.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323218
http://www1.nital.it/uploads/ori/200910/gallery_4ae066bedeadf_DSC0854.jpg
Inviato da: Stidy il Oct 22 2009, 03:43 PM
Grazie, ma non è che le tue scherzino, complimenti davvero.
Io ero in Namibia quest'estate.
L'80-400 si è rivelato sempre all'altezza della situazione, solo attraverso il parabrezza dell'auto in un paio di occasioni non riusciva a mettere a fuoco.
Adesso sono molto indeciso se tenerlo o venderlo e prendere il nuovo 70-200 2,8 e duplicarlo...
Ne metto ancora tre e chiedo lumi sul perché la seconda (il relitto) se viene aperta mostra un cono di luce nel cielo che non è omogeneo come dovrebbe.
Lo scatto, a parte qualche aggiustata alle curve non ha subito trattamenti...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae06e0f4ccdf_SBP7200low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323249 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae06f762fbae_SBP0160low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323248 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae06ece72d4b_SBP0476low.jpg
Inviato da: andreactarus il Oct 22 2009, 09:35 PM
Vedo con piacere che l'argomento è tornato in prima pagina.... bene!
Ragazzi che dire !!!! sono bellissime.
Una volta di più sono convinto che prenderlo (quando avrò la materia prima ...$$$$$) sarà la cosa giusta.
@Stidy
Parlavo del collare perchè ho provato, durante un'esibizione a Pratica di Mare, ad aiutarmi a tenere maggiormente stabile l'attrezzatura montandola su cavalletto, con risultati apprezzabili.
Era una specie di esperimento, forse un pò azzardato data la velocità di esecuzione di alcune manovre in volo, ma tutto sommato ha funzionato.
Comunque, anche per le foto naturalistiche, è importante avere la possibilità di zoomare su un soggetto o allargare l'inquadratura per contestualizzarlo velocemente quando è montata su cavalletto. Però quel collare ...
Se potete, postate altre foto, le ultime sono veramente uno spettacolo.
Ciao a tutti.
Inviato da: Stidy il Oct 22 2009, 10:34 PM
Forse meglio del cavalletto c'è il monopiede, che secondo me negli airshow permette di avere un adeguato supporto in grado di muoversi comunque agevolmente.
Purtroppo ce l'avevo dietro ma avevo dimenticato di attaccare la piastrina Manfrotto alla macchina....
Ti lascio con qualche altra immagine:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323564 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0ce55c1c73_SBP2938low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323566 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0cea87b0eb_SBP3051low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323567 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0cef5314d0_SBP3078low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315988 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdba425894_SBP2833low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323568 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0cf413c2f9_SBP2529low.jpg
Inviato da: massimhokuto il Oct 25 2009, 12:08 AM
secondo me , qualità ottica buona , anzi, più che buona. ma è veramente troppo lento. e il vr è come non averlo. peccato davvero. venduto a malincuore per un Bigma... (grandissima ottica).
Inviato da: xaci il Oct 25 2009, 11:13 PM
Aggiungo qualche foto anch'io! 
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=300188 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa519a16ef9a_DSC322701.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=300185 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aa5199753712_DSC308301.JPG
Inviato da: emanter il Oct 26 2009, 10:30 AM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49635fbf02198_Cervo.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49635fb01db51_Cervi.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4960ea01d924f_ND35223.jpg
Foto stupende stò valutando di acquistare questa ottica. Grazie a questo Club ho fugato tutti i miei dubbi.
Dove le hai scattate le foto con i Cervi?
Io sono un appassionato di montagna ed sono sempre sulle Dolomiti, con una simile lunghezza focale penso proprio che mi divertirei
Emanuele
Inviato da: marco_giudici il Oct 26 2009, 05:51 PM
Ciao a tutti, ho intenzione di acquistare quest'ottica per iniziare a scattare qualche foto decente ad animali, ma leggo sul forum che ha un po' di problemi l'AF e il sistema VR. L'autofocus è davvero così lento? Perchè se è così devo valutare l'ipotesi di cambiare obiettivo.
Inviato da: fedebobo il Oct 26 2009, 09:44 PM
Si, è proprio "così lento". Però per certe cose è accettabile.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=183326 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4929d0c2d1b5a_DSC2881.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204577 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496d0e9600eee_DSC3631.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204576 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496d0e89ad8e6_DSC3428.jpg
Inviato da: carlogalliani il Jan 8 2010, 09:38 PM
ciao a tutti
il vecchio caro 80-400
i difetti li conosciamo tutti e ci sono ma per ora non c'è niente di meglio per il tipo di foto che mi piace fare cioè caccia fotografica vagante
aggiungo qualche scatto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=342706 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b15330cbcc61_aquilasteppe26.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=342819 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b155dc57a0ac_volpe114.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=342710 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b153319ab6fa_zigolocapinero22.jpg
questa fatta due giorni fà alla befana
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=356389 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b44f23aca080_DSC2561.jpg
se poi volete vederlo all'opera nell'arco degli ultimi 7-8 anni (l'ho comprato appena uscito) vi metto il link al mio sito
e secondo me ha sempre fatto il suo dovere anche con i suoi difetti
http://www.pbase.com/carlogalliani
Inviato da: Memo76 il Jul 8 2010, 07:50 PM
Ciao a Tutti,ho visto delle foto che io mi sogno di fare!!!
Complimenti davvero! Continuo con le pagine perchè ho visto che è fermo da un pò. Sono anche io possessore di questa ottima ottica,ma l'AF è lento rispetto al 70/300 ed altre ottiche che possiedo.
Ciao.
|
Inviato da: Batman62 il Jul 9 2010, 11:04 PM
Comunque lo utilizzo molto nel ritratto.........
Non riesco a fare upload,......il sito peggiora per lentezza......ù
Inviato da: Batman62 il Jul 10 2010, 08:43 AM
Non riesco a fare upload,......il sito peggiora per lentezza......ù
Inviato da: Batman62 il Jul 10 2010, 12:56 PM
80-400 vr +D3 /Users/imac/Desktop/_D3F3390.jpg
Inviato da: liano il Jul 10 2010, 07:25 PM
Non riesco a fare upload,......il sito peggiora per lentezza......ù
Bene..x il ritratto,peccato che poi però stranamente con la sua Af lenta e con il suo Vr vecchio, se la cava benissimo anche in altre molte circostanze.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=439083 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c361de6e624d_DSC5049.jpg
Raffaele
Ciao
Inviato da: Stidy il Jul 10 2010, 09:17 PM
Mi spiace molto separarmene, mi ha sempre seguito e reso immagini piacevoli.
Essendo passato al 70-200 VR II e volendo aggiungere il TC20 III (quando e se lo trovo), diventa inutile e comunque inferiore rispetto al 70-200 duplicato.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=380347 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8a80917b726_SBP8497.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315996 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdcb40b5f7_SBP2560low.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=323568 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ae0cf413c2f9_SBP2529low.jpg
Inviato da: Batman62 il Jul 10 2010, 09:43 PM
Resto dell'idea che il VR sia sempre stata una manovra pubblicitaria per vendere,perchè dentro le ottiche non c'è niente,sotto i tempi di sicurezza ho sempre trovato del mosso,questo l'ho constatato sia con il 24-120 che con 80-400 nulla toglie a queste due ottiche ,Stidy, hai preso il VR 70-200,ti garantisco che io sto dietro al 80-200 2,8 bighiera nettamente superiore al tuo, per la metà del prezzo.........dopo anni di prove.....secondo me il VR è non esiste realmente.......PUBBLICITA?
Inviato da: Batman62 il Jul 10 2010, 10:09 PM
WWW il treppiedi...di qualunque marca.......costa meno.......
Inviato da: pacio77 il Jul 11 2010, 06:49 AM
e secondo me ha sempre fatto il suo dovere anche con i suoi difetti
Carlo,complimenti sinceri:hai una galleria di livello incredibile
La cosa che stupisce è che passi dalla macro,alla foto di viaggio,ai paesaggi...bellissima davvero.
Premetto che non conosco il buon 80/400 e l'efficacia del suo stabilizzatore.
Ma...stai dicendo seriamente?Ah,no,stavi scherzando!
No,perchè io col 70/300VR e col 105VR riesco davvero a scattare con 4 stop in meno rispetto al tempo di sicurezza,e come me molti altri.
Che poi l'80/200 costi la meta' del 70/200VR va bene,ma che gli sia NETTAMENTE superiore...
:tu li hai avuti e testati entrambi?Inviato da: Batman62 il Jul 11 2010, 07:31 AM
La cosa che stupisce è che passi dalla macro,alla foto di viaggio,ai paesaggi...bellissima davvero.
Premetto che non conosco il buon 80/400 e l'efficacia del suo stabilizzatore.
Ma...stai dicendo seriamente?Ah,no,stavi scherzando!
No,perchè io col 70/300VR e col 105VR riesco davvero a scattare con 4 stop in meno rispetto al tempo di sicurezza,e come me molti altri.
Che poi l'80/200 costi la meta' del 70/200VR va bene,ma che gli sia NETTAMENTE superiore...
:tu li hai avuti e testati entrambi?Il VR non sempre è efficace,riesco a conquistare solo uno stop sopra i 300mm,con il crop% trovo spesso un leggero micromosso,più di uno stop non ci riesco,questo a prescindere dalla qualità ottica che trovo ottima ....ad esempio ieri sono uscito con la D300 e il VR 24-120 e ho riportato delle foto mosse a 24mm con un 1/50 di sec,perchè? non sempre è efficace,non dirmi che il treppiedi non è meglio........
Inviato da: Batman62 il Jul 11 2010, 07:38 AM
Sono un paio di giorni che non riesco a fare UPLOAD ,anche Clikon non mi carica le immagini......cosa è successo.
La cosa che stupisce è che passi dalla macro,alla foto di viaggio,ai paesaggi...bellissima davvero.
Premetto che non conosco il buon 80/400 e l'efficacia del suo stabilizzatore.
Ma...stai dicendo seriamente?Ah,no,stavi scherzando!
No,perchè io col 70/300VR e col 105VR riesco davvero a scattare con 4 stop in meno rispetto al tempo di sicurezza,e come me molti altri.
Che poi l'80/200 costi la meta' del 70/200VR va bene,ma che gli sia NETTAMENTE superiore...
:tu li hai avuti e testati entrambi?Ho l'impressione che tu non abbia provato il bighiera.
Inviato da: pacio77 il Jul 11 2010, 07:32 PM
Come ho scritto sopra non ho nè l'80/400 nè il 24/120:forse gli utenti dei rispettivi club ti potrebbero dare una risposta piu' affidabile,riguardo all'efficacia dei due stabilizzatori.
Ciò detto mi sembra davvero strano che il Vr di entrambi sia cosi scarso
Non dando niente per scontato mi verrebbe in mente qualche possibile spiegazione:
-non aspetti quel mezzo secondo durante il quale il Vr "stabilizza" l'immagine
-il mosso non è tuo,ma del soggetto
-non usi una postura corretta durante lo scatto(gambe aperte,gomiti chiusi e addirittura respirazione corretta!)
-confondi il micromosso con un semplice errore di MAF(back focus/front-focus),piuttosto diffuso con la d300?
Altro non mi viene in mente,ma forse qualche altro utente potrebbe aver riscontrato lo stesso problema...
Si,hai ragione:non ho mai avuto il bighiera,ma dai moltissimi scatti visti sia di questo che del 70/200Vr,dubito che l'ultimo arrivato sia NETTAMENTE inferiore al piu' classico bighiera
Casomai il bighiera sara' piu' morbido,piu' delicato nei passaggi tonali,meno contrastato,meno saturo...ma "NETTAMENTE SUPERIORE" al 70/200VR...non direi proprio:in generale le prese di posizione cosi estreme non mi hanno mai convinto troppo,ma questo è solo il mio parere
Inviato da: pacio77 il Jul 11 2010, 09:26 PM
Secondo me il treppiede non è meglio del Vr,e non è neanche peggio,semplicemente svolge altre mansioni.
Se devi scattare una foto ad un bel paesaggio,una macro spinta,uno still life o semplicemente uno scatto naturalistico ad un soggetto fermo,il treppiede è la soluzione.
Prova tu ad inseguire un'airone,un bambino che corre,un'auto in corsa o una partita di calcio...con un bel treppiede
:non avrai alternativa allo scatto a mano libera,o al massimo usare un monopiede!Sbaglio?Avere un monopiede e il VR,invece...
Attenzione,non sono un'invasato di stabilizzatori,AFS ultrasonici o nanocristalli.
Oltre ai VR uso con gran soddisfazione un 500 catadiottrico,che come saprai non ha nessuno di questi miracoli tecnologici:poverino,non ha nemmeno i diaframmi
!
Inviato da: Batman62 il Jul 11 2010, 09:33 PM
Se devi scattare una foto ad un bel paesaggio,una macro spinta,uno still life o semplicemente uno scatto naturalistico ad un soggetto fermo,il treppiede è la soluzione.
Prova tu ad inseguire un'airone,un bambino che corre,un'auto in corsa o una partita di calcio...con un bel treppiede
:non avrai alternativa allo scatto a mano libera,o al massimo usare un monopiede!Sbaglio?Avere un monopiede e il VR,invece...
Attenzione,non sono un'invasato di stabilizzatori,AFS ultrasonici o nanocristalli.
Oltre ai VR uso con gran soddisfazione un 500 catadiottrico,che come saprai non ha nessuno di questi miracoli tecnologici:poverino,non ha nemmeno i diaframmi
!Probabilmente dopo 10 anni di 80-400 vr non sono riuscito ad usarlo con le dovute maniere,molti dicono che ci scattano a 400mm con un tempo di 1/60
io se riesco ad abbassare il tempo di uno stop è tutto grasso che cola maaa.
Inviato da: pacio77 il Jul 11 2010, 09:42 PM
io se riesco ad abbassare il tempo di uno stop è tutto grasso che cola maaa.Magari mi sbaglio,ma noto una vago tono ironico nella tua risposta:ti assicuro che le mie non erano critiche,se non in senso costruttivo...
Beh,in effetti 1/60" alla massima focale varrebbe circa tre stop,come guadagno:non mi sembra un tempo di scatto impossibile per un VR.
Hai mai pensato di farlo controllare dalla LTR?
Gli altri possessori di 80/400VR notano un'efficacia inferiore di questo stabilizzatore,rispetto ai piu' moderni VRII?
Inviato da: Batman62 il Jul 11 2010, 10:08 PM
Beh,in effetti 1/60" alla massima focale varrebbe circa tre stop,come guadagno:non mi sembra un tempo di scatto impossibile per un VR.
Hai mai pensato di farlo controllare dalla LTR?
Gli altri possessori di 80/400VR notano un'efficacia inferiore di questo stabilizzatore,rispetto ai piu' moderni VRII?
Penso che sia l caso.
Inviato da: davcal77 il Jul 12 2010, 08:03 AM
il vecchio caro 80-400
i difetti li conosciamo tutti e ci sono ma per ora non c'è niente di meglio per il tipo di foto che mi piace fare cioè caccia fotografica vagante
aggiungo qualche scatto
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b15330cbcc61_aquilasteppe26.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b155dc57a0ac_volpe114.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b153319ab6fa_zigolocapinero22.jpg
questa fatta due giorni fà alla befana
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b44f23aca080_DSC2561.jpg
se poi volete vederlo all'opera nell'arco degli ultimi 7-8 anni (l'ho comprato appena uscito) vi metto il link al mio sito
e secondo me ha sempre fatto il suo dovere anche con i suoi difetti
http://www.pbase.com/carlogalliani
Carlo complimentissimi per i tuoi scatti
di questa serie trova la prima davvero stupenda
ciao
Davide
Inviato da: gidi_34 il Jul 13 2010, 10:53 AM
immagini stupende, in particolare questa...
400mm f5.6!!
e non penso che il fringuello sia un soggetto lento...tutto questo per dire che se si ha il manico le lenti fanno il loro dovere...sono rimasto sbalordito dalla qualità di questo scatto..parliamo di 600mm(equivalenti) e f 5.6!!
http://www.pbase.com/carlogalliani/image/117939965
foto stupende
Inviato da: liano il Jul 13 2010, 08:40 PM
Anche se il fringuello non è in volo...l'80 400 è un'ottica che regala molte soddisfazioni.
Raffaele
Inviato da: ottop8 il Jul 15 2010, 06:14 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341755 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b12033b30e03_SBK3785copia.JPGSalve a tutti, e' vero AF lento pero'....
Biaggi no...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341754 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b12033b24a84_SBK3736copia.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341756 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b12033b46d17_SBK3769copiacopia.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=341755 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4b12033b30e03_SBK3785copia.JPG
|
Inviato da: Batman62 il Jul 15 2010, 08:01 PM
Soltanto una provahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=441530 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3da50ba9e20_DitoMedioPiede.jpg
Inviato da: Batman62 il Jul 15 2010, 10:56 PM
Fatto, sono riuscito nel upload dopo 3 giorni..grazie allo staff....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442133 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3f839217a5c_D3F3390.jpg
Dicevo trovo ottimo nei ritratti.
Inviato da: liano il Jul 16 2010, 11:10 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=442402 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c40b541e8e5b_DSC4560.jpg
Sono d'accordo ma..va benissimo anche x "ritratti" tipo questo..
Ciao
Raffaele
Inviato da: gppitta il Sep 3 2010, 09:45 PM
Oggi prima prova, niente male davvero;
lento si ma implacabile
[attachment=148474:_PIT4764.jpg]
Inviato da: gppitta il Sep 3 2010, 10:05 PM
lento si ma implacabile
[attachment=148474:_PIT4764.jpg]
Riprovo ( è moltissimo che non postavo niente e ho fatto casino)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=464044 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c81625b00cd2_PIT4764.jpg
Inviato da: cunta il Sep 4 2010, 08:02 PM
caspita certo che se facessero un 80/400 AFS VRII ......
ci farei un pensierino al posto del 70/300 VRII .....
che ne pensate voi?
Saluti Fabio
Inviato da: massimhokuto il Sep 5 2010, 12:02 AM
dubito che l'80-400 sia inferiore al 70-200 tc 2.0.. ho avuto entrambe le soluzioni e la meno peggio era sicuramente l'80-400mm.
il bighiera è superiore al 70-200 vr I per una miglior resa ai bordi e una vignettatura praticamente assente su corpi Fx. su Dx si equivalgono.
la versione nuova del 70-200 VrII invece risulta superiore ad entrambi.
la nitidezza è tale da essere paragonata ad un'ottica fissa.
l'80-400 invece è una lente onesta. bei colori , ottimo sfuocato nitidezza sufficiente. peccato per stò benedetto autofocus.
100-500 afs 3.5-5.6 vRII.....su mamma nikon, coraggio e facci stò regalo per natale.
Inviato da: Batman62 il Sep 5 2010, 07:51 AM
il bighiera è superiore al 70-200 vr I per una miglior resa ai bordi e una vignettatura praticamente assente su corpi Fx. su Dx si equivalgono.
la versione nuova del 70-200 VrII invece risulta superiore ad entrambi.
la nitidezza è tale da essere paragonata ad un'ottica fissa.
l'80-400 invece è una lente onesta. bei colori , ottimo sfuocato nitidezza sufficiente. peccato per stò benedetto autofocus.
100-500 afs 3.5-5.6 vRII.....su mamma nikon, coraggio e facci stò regalo per natale.
Ho preso il VRI..all'inizio anche io avevo la tua stessa impressione sul bighiera,erano passaggi più belli e morbidi..invece ora sto prendendo confidenza con il VRI e devo dire che la nitidezza è maggiore.....ma le immagini sono più fredde, anche dovute ai colori diversi... del bighiera.. non è il calo di nitidezza ai bordi,(ho confrontato gli scatti che avevo del bighiera e il VR)è solo un calo agli angoli del fotogramma.
Inviato da: gppitta il Sep 18 2010, 08:07 PM
davvero mi piace quest ottica
http://img259.imageshack.us/img259/8642/pit5681.jpg
Inviato da: gppitta il Sep 18 2010, 08:23 PM
http://img259.imageshack.us/img259/8642/pit5681.jpg
riprovo
Immagine scattata alle "Vele d'Epoca 2010" di Imperia
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471408 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9511909219c_PIT5681x.jpg
Inviato da: liano il Sep 18 2010, 09:49 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=470088 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c91fb96f15ec_capr6.jpg
Qualcuno x via della "lentezza" dell Af,lo considera la pecora nera.
Io dico che come capra bianca..non è male.Ciao
Raffaele
Inviato da: gppitta il Sep 28 2010, 08:57 PM
Qualcuno x via della "lentezza" dell Af,lo considera la pecora nera.
Io dico che come capra bianca..non è male.Ciao
Raffaele
alla capra rispondo con una pecora "quasi nera" ma anche qui non mi sembra niente male questo ingiustamente bistrattato obiettivo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=476540 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4ca2484b15155_PIT6847.jpg
Inviato da: fererix il Sep 29 2010, 01:29 PM
Sempre ottimo per gli incontri "casuali" in montagna...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429353 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1a5e14d78bb_DSC4279.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=430285 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e368837197_DSC4249b.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=429338 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1a5a304fb37_DSC4286.JPG
Inviato da: gppitta il Oct 2 2010, 09:15 PM
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1a5e14d78bb_DSC4279.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1e368837197_DSC4249b.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1a5a304fb37_DSC4286.JPG
o per un inaspettato gheppio maschio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478080 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca792bea32f1_PIT7280.jpg
ciao
GPP
Inviato da: gppitta il Oct 3 2010, 06:19 PM
In un giro nelle Langhe questo scatto con questo versatile obiettivo
ciao
GPP
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478456 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8ba51b175c_PIT7318.jpg
Inviato da: gppitta il Oct 12 2010, 10:15 PM
alpi marittime in autunno
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=482618 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb4cfc9efd4d_PIT8091.jpg
Inviato da: liano il Oct 19 2010, 09:54 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=485651 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbe040f67da2_DSC5005.jpg
Gabbiano comune - 80 400VR (mano libera)
Inviato da: freelazio il Oct 19 2010, 10:09 PM
Gabbiano comune - 80 400VR (mano libera)
Il gabbiano sarà comune ma la foto la trovo strepitosa. Davvero complimenti.
Gian
Inviato da: liano il Oct 20 2010, 07:53 PM
Gian
Grazie Gian x avere apprezzato
Salutissimi
Raffaele
Inviato da: Giacomo.B il Nov 7 2010, 08:53 PM
D3 e 80-400vr a mano libera scattata ieri al Mugello durante le prove della 200 miglia.
http://giacomobaldi.fotoportal.it/archivio/foto/9133/mugello_1.jpg
Saluti
Giacomo
Inviato da: liano il Nov 13 2010, 05:37 PM
Complimenti Giacomo bella foto.Direi che.. quello che chiami "tubo da stufa" si difende moolto bene.
Un saluto
Raffaele
Inviato da: Giacomo.B il Dec 20 2010, 02:32 PM
Mi sembra quantomai "scandaloso" lasciare il povero "tubo da stufa" relegato all'ultimo posto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=501184 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cee9ca299666_iLcOMMISSARIO...jpg
Rialzo il CLUB!
Saluti
Giacomo
Inviato da: CVCPhoto il Jan 14 2011, 12:06 AM
Anche se non faccio parte di questo Club ho visionato le foto che avete scattato e devo farvi i miei complimenti, bellissime.
Carlo
Inviato da: francescobs il Jan 14 2011, 09:33 AM
Ciao a tutti,complimenti vivissimi per le foto,spettacolari...
mi avete proprio convinto!
secondo voi su d80 e su d7000 come si comporta l'af?
grazie!
Inviato da: robycass il Jan 14 2011, 10:59 AM
ma che problema avrebbe l'AF? è lento ?
dato che ha il motore interno secondo me la velocità non dipende dal corpo macchina al quale è attaccato...ma magari mi sbaglio...
Inviato da: fedebobo il Jan 14 2011, 04:21 PM
Non ha il motore interno. L'autofocus è comandato dal motore del corpo macchina.
E comunque si, l'autofocus è lentino....
Inviato da: Ferdero il Jan 17 2011, 11:47 AM
ciao a tutti è da un po' che sono attratto da questa lente e vorrei spiegarvi la mia situazione così potret darmi qualche consiglio...attualmente possego il 70-300vr e lo utilizzo con la d80 e mi trovo bene...quest'estate andrò in Alaska e sicuramente avrò la possibilità di fare un po' di caccia fotografica...la mia domanda è...ne vale la pena sostituire il mio 70-300vr con la lente in questione??
Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jan 17 2011, 01:21 PM
Io non lo sostituirei. Piuttosto cercherei di affiancargli un 300 f/4 usato e lo moltiplicherei almeno per 1.4x, avresti un buon 600mm e rotti discretamente luminoso
Inviato da: Ferdero il Jan 18 2011, 10:22 AM
ma dici così perchè la differenza tra 70-300 e 80-400 nn è così marcata?
Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jan 18 2011, 12:48 PM
Non li conosco direttamente perciò non ti saprei dire, però il 70-300 è di più recente fabbricazione ed ha innanzitutto un AF più reattivo. L'80-400 sfrutta la presa di forza del corpo macchina e quello della D80 ne risentirebbe, io l'ho provato una volta sola con D300 e la lentezza per un giro completo mi ha perplesso molto, alla faccia di chi dice che è il bighiera AF-D ad esser lento
Inviato da: Ferdero il Jan 18 2011, 02:21 PM
sei stato chiarissimo grazie mille!
Inviato da: fedebobo il Mar 1 2011, 10:36 AM
Tiriamo un po' su sto club del tubo da stufa che periodicamente va in fondo?
Due vecchi scatti ripescati da Clikon. Il reportage sul Mar Rosso sudanese del FeelNikon di questo mese mi ha fatto venire nostalgia di angoli di paradiso che non sono proprio gli stessi, ma sono comunque da quelle parti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248675 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01862e46a38_DSC3390.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=248607 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a01791cac10f_DSC3228.jpg
Il problema che ho ora è che nel frattempo ho aggiunto al corredo fotografico il 70-200, quindi il nostro 80-400 non lo uso poi moltissimo anche perché le occasioni di fare naturalistica si sono ridotte. Ma non riesco a decidermi se venderlo o no in favore del TC20III. Mah..... Magari lo porto nel prossimo viaggetto e poi decido....
Saluti
Roberto
Inviato da: Memo76 il Mar 3 2011, 12:03 AM
dato che ha il motore interno secondo me la velocità non dipende dal corpo macchina al quale è attaccato...ma magari mi sbaglio...
Concordo,anche secondo me non dipende dal corpo che si usa,è proprio la velocità del motore interno dell'obiettivo a non essere veloce. Però se ci si abitua alla sua "lentezza"si riesce benissimo a fare degli scatti ottimi. Non mi riferisco al mio,ma agli scatti degli utenti di questa sezione. Buoni scatti a tutti!! Massimo.
Inviato da: lorentag il Mar 13 2011, 06:49 PM
Tiro un po sù...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544077 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cfa0519e6e_240408093.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544076 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf9eba4f62_DSC8529.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544075 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf9cf7f1c4_DSC9412.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544074 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf9b4df4a8_DSC8566.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544073 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf98c4a27b_DSC3065.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544072 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf97a28705_DSC1663.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544070 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf938f3ca1_DSC2472.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544068 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7cf88f9f5f0_DSC3063.jpg
Inviato da: lorentag il Mar 13 2011, 08:30 PM
...e ancora
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=544142 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7d1324ef7a2_DSC7934.jpg
Inviato da: lorentag il Mar 19 2011, 05:39 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545953 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d843143d2f1c_DSC3239.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545952 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d84313868ec8_DSC3249.JPG
Inviato da: lorentag il Mar 19 2011, 10:56 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545983 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d847cd389346_DSC3092.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545982 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d847cbec59bb_DSC3093.JPG
Inviato da: lorentag il Mar 25 2011, 10:13 AM
Tengo su solo io eh....vabbè, ci vorrebbe Brunetta con voi!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548477 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8c5bc9b84b9_DSC3532.jpg
Inviato da: lorentag il Mar 26 2011, 10:36 AM
Fra un po richiedo l'esclusiva del club...ma dove siete finiti?? Avete venduto il vetro eh...dite la verità!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548888 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8db2baaacb3_DSC3295.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548887 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8db2b1be898_DSC3301.JPG
Inviato da: lorentag il Mar 26 2011, 12:46 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548900 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8dd1379e822_DSC23582.jpg
Inviato da: lorentag il Mar 26 2011, 01:25 PM
e ancora...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548911 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8dd9f0eb61c_DSC4070.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548912 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8dda8c28bcc_DSC4677.jpg
Inviato da: fedebobo il Mar 26 2011, 01:46 PM
Belle foto Lorentag!
Perché non ti senta solo ti metto anch'io una fotina, anche se non è recentissima. Anzi, pensavo di averla già messa qui:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=204548 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496d06ad23a9a_DSC3334.jpg
Saluti
Roberto
Inviato da: lorentag il Mar 26 2011, 08:26 PM
Perché non ti senta solo ti metto anch'io una fotina, anche se non è recentissima. Anzi, pensavo di averla già messa qui:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496d06ad23a9a_DSC3334.jpg
Saluti
Roberto
E menomale!!! Pensavo se lo fossero venduto tutti quanti!!!
Inviato da: protasio il Mar 30 2011, 08:24 PM
buonasera a tutti
vorrei gentilmente sapere se è ancora conveniente comprare questo obiettivo oppure che voi sappiate c'è il nuovo modello VRII in arrivo?
grazie
Inviato da: fedebobo il Mar 30 2011, 10:13 PM
Beh, si dice che sia in arrivo almeno dal 2006, ma Nikon ha sempre deluso le aspettative.
Direi che nuovo è probabilmente troppo caro, ma usato potrebbe essere una buona chance. Però se veramente ti serve un'ottica così.
Saluti
Roberto
Inviato da: protasio il Mar 31 2011, 08:00 AM
molte grazie
mah, a me sembra che come rapporto qualità prezzo, considerando che adesso si può trovare a 1300/1500 nuovo
sia la soluzione migliore per poter usare un tele spinto
complimenti a tutti per le bellissime fotografie
Inviato da: protasio il Apr 11 2011, 09:47 AM
mi sono regalato questo obiettivo, adesso sto cercando di imparare ad usarlo,
devo ammettere che non è poi così facile !
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555969 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da2bf4faccfd_fotoreporter.JPG
Inviato da: protasio il Apr 11 2011, 09:54 AM
queste sono le prime immagini che scatto con l'obiettivo 80-400
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555970 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da2c0e4c2e2b_cupoladelguarini3.JPG
Inviato da: fedebobo il Jun 24 2011, 11:02 PM
Com'è che va sempre in fondo sto club? Lo ripeschiamo?
Vi propongo due degli ultimi scattini fatti con questa lente. Qualcuno asserisce che non si riescano a riprendere uccelli in volo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590871 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e050387a9790_DSC9272.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590867 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e05023fa9d65_DSC9376.jpg
E' vero, i pellicani sono piuttosto grandi e lenti, ma vi garantisco che quando picchiano vengono giù come saette!
Magari più tardi carico una sequenza di pesca.
Saluti
Roberto
Inviato da: Bumbleebe il Aug 9 2011, 02:04 PM
Ciao a tutti
possiedo una D5000
ero molto interessato all' ottica in questione 80-400
anche per il rapporto qualità/prezzo
come si comporterebbe sul mio corpo macchina?
se no quale ottica mi consigliate
senza spendere una fortuna
grazie
Inviato da: fedebobo il Aug 9 2011, 04:08 PM
possiedo una D5000
ero molto interessato all' ottica in questione 80-400
anche per il rapporto qualità/prezzo
come si comporterebbe sul mio corpo macchina?
se no quale ottica mi consigliate
senza spendere una fortuna
grazie
Si comporterebbe come un'ottica a fuoco manuale, visto che la D5000 è sprovvista di motore interno.
Per il resto, credo che la resa sia identica a quella che ho riscontrato io sulla D300 e qui trovi esempi di foto che ho già più volte postate.
Saluti
Roberto
Inviato da: Bumbleebe il Aug 11 2011, 11:37 AM
Per il resto, credo che la resa sia identica a quella che ho riscontrato io sulla D300 e qui trovi esempi di foto che ho già più volte postate.
Saluti
Roberto
grazie
come immagginavo
ma credo visto le mie esigenze
che un bel 70-300VR
è più che sufficente
grazie ancora
stò ancora valutando se avete consigli sono ben accetti
Inviato da: macromicro il Sep 15 2011, 04:49 PM
@fedebobo
Magari più tardi carico una sequenza di pesca.
ti sei pentito della promessa?
Inviato da: fedebobo il Sep 15 2011, 06:29 PM
Magari più tardi carico una sequenza di pesca.
ti sei pentito della promessa?
No, piuttosto me ne sono completamente dimenticato....
Vedo di provvedere al più presto.
Inviato da: fedebobo il Sep 15 2011, 07:29 PM
Ecco, ho caricato la sequenza di pesca del Pellicano bruno nella sezione di naturalistica: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=236775
Saluti
Roberto
Inviato da: cobbretto il Sep 19 2011, 05:25 PM
Belle foto e bella ottica, invece come si comporterebbe su D7000?
Avrebbero potuto aggiornare quest'ottica ......
Inviato da: deckard_67 il Nov 8 2011, 08:45 PM
Ecco il ns. satellite..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=646169 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb986a6c9362_D3C0004.JPG
Inviato da: deckard_67 il Nov 11 2011, 02:52 PM
Novembre...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=646927 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ebd2779ca7ab_D3C0019.JPG
Inviato da: kappona il Feb 18 2012, 12:54 PM
Ragazzi, siete tutti in ferie?
Ho visto tantissime vostre foto che ho trovato molto belle!
Sono appassionato di Avifauna e questa lente mi incuriosisce parecchio!
Mi servirebbero delle informazioni relative a questa lente!
Chiedo a chi lo può sapere quanto può costare usata?
Messa sulla D700 quali risultati si hanno?
Ritenete che per lAvifauna si possa usare a mano libera?
Ringrazio quanti mi daranno qualche incoraggiamento ad acquistarla!
Kappona
Inviato da: fedebobo il Feb 18 2012, 02:10 PM
Ho visto tantissime vostre foto che ho trovato molto belle!
Sono appassionato di Avifauna e questa lente mi incuriosisce parecchio!
Mi servirebbero delle informazioni relative a questa lente!
Chiedo a chi lo può sapere quanto può costare usata? Mah, ho visto prezzi variabili dai 700 ai 1100€
Messa sulla D700 quali risultati si hanno? Non lo so. Io l'ho usata su pellicola ed ora sulla D300.
Ritenete che per lAvifauna si possa usare a mano libera? Certo, sempre fatto così.
Ringrazio quanti mi daranno qualche incoraggiamento ad acquistarla!
Kappona
Oltre a quanto già inserito nel tempo, ti metto una Beccaccia di Mare Americana:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590868 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e050243543f1_DSC8790.jpg
Attento che è una lente non priva di difetti e che alcuni considerano persino la peggiore mai costruita da Nikon. Come la penso io, l'ho più volte scritto in questo forum.
Credo che venderò (a malincuore) il mio esemplare. Ho infatti acquistato il TC20 da montare sul 70-200.
Saluti
Roberto
Inviato da: kappona il Feb 18 2012, 06:36 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e050243543f1_DSC8790.jpg
Attento che è una lente non priva di difetti e che alcuni considerano persino la peggiore mai costruita da Nikon. Come la penso io, l'ho più volte scritto in questo forum.
Credo che venderò (a malincuore) il mio esemplare. Ho infatti acquistato il TC20 da montare sul 70-200.
Saluti
Roberto
Bellissima foto Roberto!!
Ti ringrazio per la risposta! allora io che ho già il 70-200 f/2,8 + il TC-20E II posso fare a meno di questa lente? Visto anche i difetti che ha? Sarei anche curioso di sapere quali sono i "principali difetti" visto che tu la usi da tempo e presumo li conosca bene!
Saluti e buona Domenica
Remigio
Inviato da: vvtyise@tin.it il Feb 18 2012, 07:19 PM
quali sono i difetti?
Inviato da: fedebobo il Feb 18 2012, 11:44 PM
Difetti? Ma non stanno scritti in queste pagine?
In primis l'autofocus molto lento eppoi la perdita di nitidezza dai 300mm in su. E' stato il primo Nikkor dotato di VR, quindi il sistema è meno performante che su altre lenti.
Per il resto, buona/ottima resa ottica se non sia arriva al limite della focale, ottimo sfocato (per quanto concesso dall'apertura massima), ottime cromie.
Aggiungerei l'ottima compattezza che me lo fa preferire in borsa anche al 70-200 per molti viaggi.
Ho appena acquistato il TC20 III da accoppiare con il 70-200 1° tipo. L'ho solo provato un po' di fretta, ma alla massima focale ed apertura, questa accoppiata sembrerebbe andare un pelo meglio del 80-400. A f8 mi pare che vadano uguali. Domani spero di provarli meglio.
Ecco un'altra fotina di qualche tempo fa:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=161485 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48eb92390ba1e_DSC1818.jpg
Qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=254976 troverete l'ultima discussione su tale lente fatta nella sezione obiettivi e al suo interno ho inserito altri link.
Saluti
Roberto
Inviato da: kappona il Feb 19 2012, 11:16 AM
In primis l'autofocus molto lento eppoi la perdita di nitidezza dai 300mm in su. E' stato il primo Nikkor dotato di VR, quindi il sistema è meno performante che su altre lenti.
Per il resto, buona/ottima resa ottica se non sia arriva al limite della focale, ottimo sfocato (per quanto concesso dall'apertura massima), ottime cromie.
Aggiungerei l'ottima compattezza che me lo fa preferire in borsa anche al 70-200 per molti viaggi.
Ho appena acquistato il TC20 III da accoppiare con il 70-200 1° tipo. L'ho solo provato un po' di fretta, ma alla massima focale ed apertura, questa accoppiata sembrerebbe andare un pelo meglio del 80-400. A f8 mi pare che vadano uguali. Domani spero di provarli meglio.
Ecco un'altra fotina di qualche tempo fa:
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200810/gallery_48eb92390ba1e_DSC1818.jpg
Qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=254976 troverete l'ultima discussione su tale lente fatta nella sezione obiettivi e al suo interno ho inserito altri link.
Saluti
Roberto
Grazie per la risposta, provo a mettere una foto fatta con il 70-200+ TC-20E II .Considera che è stata fatta a mano libera e attraverso il vetro della finestra! Cosa ne pensi?
Lo chiedo a te visto che le foto che fai le trovo molto belle!..
Buona domenica.
Remigio
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=682211 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f40cb6868994_DSC1272.jpg
Inviato da: fedebobo il Feb 19 2012, 04:16 PM
Tu mi lusinghi troppo.
Per essere fatta attraverso la finestra non è male, ma manca di dettaglio. Proprio perché ci sono dei vetri tra la lente ed il soggetto, non è possibile quindi esprimere un giudizio sulla resa dell'accoppiata 70-200 e dupli.
Saluti
Roberto
Inviato da: kappona il Feb 19 2012, 04:44 PM
Per essere fatta attraverso la finestra non è male, ma manca di dettaglio. Proprio perché ci sono dei vetri tra la lente ed il soggetto, non è possibile quindi esprimere un giudizio sulla resa dell'accoppiata 70-200 e dupli.
Saluti
Roberto
Inviato da: mattopd@libero.it il Mar 3 2012, 03:42 PM
Obiettivo molto valido,
è stata la mia prima lente seria....acquistata usata 3 anni fa...non la abbandonerò mai, pur avendo 70-200 e TC20... relativamente alla velocità, non mi trovo poi così male.
Fotografo rally,animali,sport...ovviamente all'aperto con una discreta illuminazione....
Internamente anche alzando iso (su D700) non è il massimo ho provato con basket...però non si possono pretendere miracoli!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686480 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f522ba90101b_DSC7809ggg.JPG
questa a mano libera...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=686481 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f522c8d0c153_DSC7525.JPG
questa invece a palazzetto treviso a mano libera alzando iso viene sgranata ingandendola, ma è sempre un ottimo obiettivo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.flickr.com/photos/74597245@N05/6719596783/in/set-72157629025282989/
BUONA NIKON A TUTTI!!!
Inviato da: federico777 il Mar 9 2012, 08:29 PM
Vediamo di non fare finire a pagina 3 questo povero obiettivo
Incontro con volpe in alta montagna, entrambe a 400mm, 1/1250s f/8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688232 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a583dab8a7_Volpe1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688231 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a583428b1d_Volpe2.jpg
Federico
Inviato da: Freeway il Mar 9 2012, 08:55 PM
buona la prima
sei riuscito a fare uno scatto a 400 come lo vorrei fare io... ho sia l'80 400 che la d700 ma
un risultato cosi' non sono ancora riuscito a farlo.. finisce sempre che monto il 70 200 duplicato 2x..
questo invece con D300S in quanto essendo molto lontano dall'azione avevo bisogno del
fattore 1.5 DX per perdere il meno possibile in qualita' ottica..
Passione di Cristo, Casale Litta ( VA) 2011
ciao !
Fabio
Inviato da: federico777 il Mar 9 2012, 09:08 PM
sei riuscito a fare uno scatto a 400 come lo vorrei fare io... ho sia l'80 400 che la d700 ma
un risultato cosi' non sono ancora riuscito a farlo.. finisce sempre che monto il 70 200 duplicato 2x..
Grazie
In che senso non sei riuscito a farlo con l'80-400? Per la velocità dell'AF?
Comunque io che ho 80-200 AFS e 80-400 a volte ho la tentazione di venderli entrambi e di prendere un 70-200 VR2 e un TC20 (più il TC14 che ho già), però poi boh, alla fine l'80-400 è comodo senza stare a trafficare con i duplicatori (e non so se il 70-200 renderebbe meglio a 400 o no, duplicato), poi è più compatto da portarsi dietro (ad esempio nella mia borsa Tamrac media l'80-200 non mi entra, l'80-400 un pochino a pelo sì...
Federico
Inviato da: Freeway il Mar 9 2012, 09:20 PM
anche. l'avevo portato una volta per lo spettacolo delle frecce tricolori, in velocita', di nitide e contrastate ,
a differenza del 70 200 duplicato che mi ero portato, me ne sono venute pochine.. .
ma statiche diciamo che la qualita' mi va bene fino a circa 300, oltre non mi vengono nitide
come la tua volpe. ma qui le cose sono due.. o il mio esemplare a 400 e' meno
nitido del tuo o e' la solita questione di .. manico..
ciao !
Inviato da: federico777 il Mar 9 2012, 10:03 PM
a differenza del 70 200 duplicato che mi ero portato, me ne sono venute pochine.. .
ma statiche diciamo che la qualita' mi va bene fino a circa 300, oltre non mi vengono nitide
come la tua volpe. ma qui le cose sono due.. o il mio esemplare a 400 e' meno
nitido del tuo o e' la solita questione di .. manico..
ciao !
Grazie, ma altro che manico, dev'essere sicuramente fondoschiena
F.
Inviato da: federico777 il Mar 10 2012, 12:37 PM
Aggiungo qualche altro scatto di montagna, anche se la volpe rimane il clou della giornata
Aspiranti scalatori ai crateri Silvestri (Etna, 2000m)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688302 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7f84c7ac1_Etnac.Silvestri259.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688299 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7f6fe82c7_Etnac.Silvestri252.JPG
Uno dei picchi:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688301 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7f80db02d_Etnac.Silvestri257.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688300 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7f7873e82_Etnasud121.JPG
Federico
Inviato da: Freeway il Apr 1 2012, 06:27 PM
questo weekend ho risvegliato dal letargo l'80 400.. riguardando gli scatti
ho trovato un punto di vista curioso...
dove' il somaro...
ciao !
Inviato da: MB 1942 il Apr 1 2012, 07:02 PM
Rinnovo comunque i miei complimenti a Freeway: riesci sempre a tirare fuori immagini di una pulizia e nitidezza incredibili. L'ho notato qui e a anche sull'altro forum, quando ancora postavi.
Inviato da: Freeway il Apr 1 2012, 07:04 PM
MB1942
ciao !
Inviato da: federico777 il Apr 1 2012, 10:28 PM
In giro per il borgo di Vizzini, un paio fra i pochi scatti in cui ho usato il tele...
Vista dal belvedere verso la campagna, con olivi e vecchia masseria:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696831 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f78bb80069bb_dalbelvedere.JPG
Abside della basilica di S.Giovanni:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696832 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f78bbb6900f8_abside.jpg
...gli han messo in mano l'antenna della tivvù, così la ricezione fa miracoli
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=696830 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f78bb2f084a8_Amen.jpg
Federico
Inviato da: lorentag il Apr 9 2012, 06:21 PM
Io non so con che corpo macchina lo usi chi lo cataloga come pessimo, vi posso garantire che da quando ho cominciato ad usarlo con il pieno formato, anni fa, ha cambiato completamente faccia, si d'accordo, non è un fulmine di guerra, ma se uno usa un po' il cervello e qualche accortezza, dà delle ottime soddisfazioni...tenete conto che se ne trovano usati sotto i 900 euro...e con quei soldi cosa ci comprereste???
Inviato da: federico777 il May 2 2012, 06:44 PM
Mentre finivo di sistemare un po' di "arretrato" ho beccato questa, che in sé non è nulla di eccezionale, però un "focus tracking" di un uccello riuscito (quasi) perfettamente col rapidissimo AF dell'80-400 è un evento da condividere... a tutt'apertura, poi!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708357 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa170cee6873_Gabbiani1.JPG
F.
Inviato da: federico777 il May 2 2012, 07:16 PM
Giovane somarello, in campagna:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708366 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa1752501002_Vizzini02301.JPG
...ma è tosto giunta sua madre, per niente lieta delle attenzioni da me dedicate al rampollo, che mi ha prontamente ammonito dicendo un equivalente asinino di "se ti avvicini di più ti faccio fare un bel giro in LTR di tutta l'attrezzatura"
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708363 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa174f9d3ee8_Vizzini015.JPG
F.
Inviato da: federico777 il May 4 2012, 10:23 AM
Esperimenti idrici dello scorso inverno
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa188af84d0e_Riposto062.JPG
F.
Inviato da: lorentag il May 19 2012, 08:12 AM
L'ho venduto purtroppo, ma ho sempre piacere a postare le belle immagini che mi ha fatto riprendere questo poco considerato vetro di casa Nikon!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712751 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb746bab1fa1_DSC2687.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712752 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb746be5ba81_DSC2857.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712753 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb746be5d3f5_DSC2738.jpg
Inviato da: lorentag il May 21 2012, 05:52 AM
Ancora in musica....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713209 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb93a91e95dc_DSC9851.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713210 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb93a99661d7_DSC9896.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=713211 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb93a9971a8c_DSC9854.jpg
Inviato da: federico777 il Jun 19 2012, 12:53 PM
Sempre in seconda pagina, povero vecchio
Panorami da Savoca:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721136 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe063eadc7f5_Savoca031CNX2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721135 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe063e63f0e8_Savoca040.JPG
Qui dal belvedere di Forza D'Agrò:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=721128 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fe058f30613c_ForzadAgr007CNX2.jpg
F.
Inviato da: fabryzio il Sep 30 2012, 11:00 AM
Test al volo con D800:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=786490
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=786490
F.
Inviato da: federico777 il Oct 1 2012, 09:56 PM
In alto anche il povero vecchio bistrattato
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793229
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793229
F.
Inviato da: fjordland il Oct 4 2012, 12:44 AM
Un saluto a tutti per cominciare.
Spero di non essere fuori argomento, (è il mio primo messaggio).
Ho una D7000 da qualche mese e per il mio viaggio negli USA ho scattato con un 70-300 che in alcuni casi si è rilevato corto e buietto.
A parte le ottime foto pubblicate, volevo sapere se si può montare un duplicatore nikon.
Sono poi indeciso tra l'80-400 e il 70-200.
Mi dareste cortesemente un consiglio?
Grazie a tutti.
Marco
Inviato da: fedebobo il Oct 4 2012, 08:28 AM
Spero di non essere fuori argomento, (è il mio primo messaggio).
Ho una D7000 da qualche mese e per il mio viaggio negli USA ho scattato con un 70-300 che in alcuni casi si è rilevato corto e buietto.
A parte le ottime foto pubblicate, volevo sapere se si può montare un duplicatore nikon.
Sono poi indeciso tra l'80-400 e il 70-200.
Mi dareste cortesemente un consiglio?
Grazie a tutti.
Marco
Sul confronto tra 70-200 e 80-400 ti ho risposto nell'altro tuo thread in "obiettivi".
Per quanto riguarda invece il montaggio di un duplicatore, direi proprio che non si può fare: in primis perché i Nikkor non montano proprio, poi per la scarsa luminosità che otterrersti perdendo 2 stop.
Saluti
Roberto
Inviato da: fabryzio il Oct 6 2012, 06:22 PM
Particolare del duomo di Siena con D800:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814974
Inviato da: federico777 il Oct 6 2012, 08:53 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=814974
Bella foto, veramente nitida
F.
Inviato da: fabryzio il Oct 6 2012, 10:09 PM
F.
Grazie Federico.
Purtroppo quest'obbiettivo l'ho usato pochissimo da quando ce l'ho. L'ho comprato nuovo nel 2004 o 2005 (non ricordo bene) e ad oggi avrò fatto non più di 100 scatti. Praticamente è immacolato, anche perchè mi piacciono per lo più le ampie vedute piuttosto che i dettagli.
Adesso che sono passato al digitale, con la D800, sto imparando ad apprezzarlo e spero di utilizzarlo più spesso.
Se trovo qualche altro scatto decente del mio ultimo viaggio lo inserisco, altrimenti alla prossima.
Ciao
Fabrizio
Inviato da: fabryzio il Oct 13 2012, 02:14 PM
Sempre su D800:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840481
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=840481
F.
Inviato da: fabryzio il Nov 10 2012, 07:21 PM
La mia sfinge pelosa
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=870171
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=870171
F.
Inviato da: fabryzio il Dec 4 2012, 12:50 AM
F100 + 80-400 AFD (Nessuna PP). Scansione da stampa.
Mole "olimpica"
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=892878
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=892878
F.
Inviato da: fabryzio il Dec 8 2012, 12:38 AM
Scansione da stampa (F100 + 80-400).
Venti dell'Est
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=896151
F.
Inviato da: federico777 il Dec 8 2012, 12:50 AM
Bella foto, ma vedo una leggera dominante rossa/magenta...
F.
Inviato da: federico777 il Jan 3 2013, 08:42 PM
Riportiamo su il club con questi due vecchi scatti volpini
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=688232
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=688232
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=688231
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=688231
F.
Inviato da: fabryzio il Jan 26 2013, 07:08 PM
E' un po' di tempo che non mi faccio vivo in questo club....
Scaldacuore
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957529
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=957529
F.
Inviato da: federico777 il Feb 3 2013, 10:10 PM
Un paio di scatti con l' "inutilizzabile"
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968808
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968808
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968816
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968816
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968812
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=968812
Federico
Inviato da: swimm il Sep 21 2013, 07:36 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1297953
Lucertola verde
con D80
Franco
Inviato da: swimm il Dec 3 2013, 08:42 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1389764
con D80 sul fiume Zero a Quarto d'Altino Venezia
Franco
Inviato da: swimm il Jan 10 2014, 12:10 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416419
riflesso sul fiume
Franco
Inviato da: swimm il Mar 14 2014, 11:11 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1466442
peccato che perda molto sulla conversione
Franco
Inviato da: farplanet2004 il Oct 9 2014, 04:57 PM
wow bellissimi scatti, curiosando sui fans club ho visto che ne manca uno del 200-400mm o sbaglio??'
Inviato da: 9reggimento il Oct 11 2014, 11:51 AM
del 200-400mm o sbaglio??'Si manca me lo anno confermato anche i moderatori.
Luca
Inviato da: swimm il Jan 6 2015, 08:48 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734320
Laguna veneta
Franco
Inviato da: Emanuele66 il Jun 3 2015, 08:18 PM
Dell'80-400 G ne parlate qui?
Grazie
Inviato da: cmg il Jul 2 2015, 11:07 AM
Chiedo di entrare a far parte del club con questo recente acquisto,
e con qualche scatto al lago di Chiusi. Finalmente ho avuto modo di provarlo.
Semplici scatti .. niente di più. Vengo dal 70-300 VR https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1861261
Saluti Carlohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1861260
Inviato da: cmg il Jul 2 2015, 11:13 AM
e con qualche scatto al lago di Chiusi. Finalmente ho avuto modo di provarlo.
Semplici scatti .. niente di più. Vengo dal 70-300 VR
Saluti Carlo
Scusate..
ho sbagliato club.Le foto sono con l'80-400 AFS
Inviato da: neno1958 il Jul 27 2016, 10:59 PM
Ciao Batman 62, sono neno1958, e da molto tempo possiedo l' obiettivo nikon af 80/400 f 4,5 prima generazione. Devo dire che molte volte sono stato tentato di cambiarlo, perche' lo utilizzavo con una D 90, e quindi in aps-c, ma da quando l' ho montato sulla D 700 la musica e' cambiata completamente. Io purtroppo non ho una mano molto ferma e per pigrizia raramente utilizzo il cavalletto, quindi con la D 90 il micromosso era sempre dietro l' angolo ( anche se in aps-c mi aiuterebbe non poco con ampliamento di focale ) ma trovo che questo obiettivo sia straordinario come versatilita' e resa, anche a 400 mm, che i raffinati della fotografia, snobbano perche' dicono che non sia puro di luce e quindi non utilizzabile per alcuni campi. Io credo che sia solo una questione di pratica poiche' se uno lo prende veramente per mano dara' dei risultati veramente molto buoni, anzi ( mi voglio lanciare ) veramente straordinari.
Detto questo non mi resta altro che augurarVi una buona serata e una buona luce a tutti.
neno1958 ( Vidal Eugenio )
Inviato da: swimm il Dec 18 2016, 08:48 AM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2159436
con una D80
Franco
Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 9 2018, 11:34 AM
Alzo questo club per richiamare i possessori di questo vetro,
belli scatti ragazzi, attendiamo qualche contributo nuovo
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 26 2019, 10:57 AM
Uno scattino per alzare questo club, non lo possiede più nessuno???
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2425512
Inviato da: swimm il Aug 27 2019, 09:36 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2474588
Inviato da: t_raffaele il Aug 30 2019, 07:33 AM
Peccato x il taglio x il resto anche se pochino
Centrale direi ok
Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2019, 08:50 AM
Concordo con il collega
Inviato da: Mario Roberto 53 il Nov 4 2019, 10:08 PM
Perchè il Nikon TC-14E III con il Nikkor 200-500mm f/5.6 ,va bene ed è abbastanza utilizzato.
Mentre il Nikon TC-14E III con il Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR,sembra non essere gradito ?
E' una questione di pregiudizio o la qualità delle foto è differente ?
Inviato da: t_raffaele il Nov 4 2019, 10:39 PM
Mentre il Nikon TC-14E III con il Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR,sembra non essere gradito ?
E' una questione di pregiudizio o la qualità delle foto è differente ?
Personalmente Mario, entrambi li preferisco lisci.
Saluti@Cordialità
raffaele
Inviato da: Mario Roberto 53 il Nov 4 2019, 10:45 PM
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha provato il Nikon TC 1,4 III, con il Nikon 80/400 ultimo modello ?
Inviato da: mauropanichi il Jan 17 2020, 07:19 AM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2486007
Nikon D810 con 80-400 vr afd
Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 11 2020, 09:56 PM
Bello scatto Mauro, ottimo momento immortalato e bella luce
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 6 2021, 11:05 PM
Uno scatto per il club, un saluto a tutti
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2642347
Inviato da: swimm il Apr 7 2024, 08:26 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2850059
con d500 in laguna veneta
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)