Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ PRIMI PASSI _ Girl In Siena
Inviato da: gabbro78 il Sep 19 2011, 07:10 PM
Che ne dite ragazzi? La volevo stampare e regalare a mia moglie.
Contate che l'ho scattata con una E4600, ben 3.2 MPX, 
nel 2005. Ora l'ho un pò migliorata con la PP.
Grazie
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=625007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e77832c6aa26_siena5.jpg
Inviato da: Ro.Vin il Sep 19 2011, 07:18 PM
Stampala più grande che puoi, sono sicura che la farai felice 
Ciaoooo
Ps Il nero mi pare troppo chiuso.
Inviato da: sirser il Sep 19 2011, 07:23 PM
Sinceramente mi sembra troppo contrastata e il braccio sx mi sembra mosso.
Ciao Sergio
Inviato da: Ro.Vin il Sep 19 2011, 07:29 PM
Proprio quel braccio mosso dona allo scatto dinamicità, per me è ottima cosi, a parte i neri come ho già detto prima.
Rò
Inviato da: tOffinO il Sep 19 2011, 07:35 PM
Bella,ma direi non troppo grande perchè forse uscirebbe sgranata 
Inviato da: Mauro Va il Sep 19 2011, 07:37 PM
Quoto RO'. E' una bella immagine da stampare.
Fosse l'unica sulla scena sarebbe il top. Ma tutto non si può avere
Ciao Mauro
Inviato da: gabbro78 il Sep 20 2011, 07:36 AM
Ciaoooo
Ps Il nero mi pare troppo chiuso.
Ciao, grazie! Ma che intendi per "nero troppo chiuso"? Troppo scuro?
Inviato da: vpulci il Sep 20 2011, 03:44 PM
Ciao Mauro
Domanda: non si potrebbe provare a clonar via i pedoni più grandi, quelli al centro della foto? o dite che è una cosa troppo difficile? Chiedo perché io ci avrei provato, forse avrei fatto un gran pasticcio, ma ci avrei provato
Valeria
Inviato da: AlphaTau il Sep 20 2011, 03:52 PM
Il nero "chiuso" è il nero... nero, quello che non ha altre informazioni all'interno. Per intenderci della gonna di tua moglie si vede solo la sagoma, all'interno c'è solo nero.
Ciò posto, "nero chiuso" e "mano mossa" puoi ignorarli, è un vizio del forum
Mi preoccuperei di più del fatto che sembra pendere a sinistra (non è detto che non sia dritta, ma sembra ed è sufficiente ed è facile sistemare) ed è un po' sbilanciata: tua moglie è un po' troppo in basso e sei fuori asse rispetto alla strada, le file di pesci in uno scatto prospettico del genere devono essere centrati bene, altrimenti i nostri occhi si arrabbiano e notano disarmonia.Io la stamperei, è comunque molto bella.
Inviato da: mauriziomaestri il Sep 20 2011, 05:52 PM
Ciao, lo scatto ha il sapore del "vissuto", il sandalo che si intravede dall'abito largo e smanicato comunica il senso della rilassatezza, di una calda atmosfera, di un pomeriggio o mattina di svago, di gita. Il braccio mosso non incide fondamentalmente su nulla, è bene che sia mosso, forse sarebbe stato meglio se fosse più mosso proprio per non generare quella mezza misura (rischiosa in fotografia) che potrebbe portare l'osservatore a dire: "Ha sbagliato il tempo di otturazione". Con un mosso più accentuato poi si doveva verificare anche lo stato della figura che magari poteva risultare fin troppo mossa. Ma sono dettagli che è bene commentare per intavolare una discussione che verte sulla tecnica e sulla "bellezza" fotografica, sulle varie opzioni, sui personalissimi punti di vista. La questione dei neri invece la prenderei in considerazione perchè prendendola in considerazione si può intavolare un discorso sulla misura dell' esposizione. Vorrei chiederti una cosa: nello scatto originale avevi dettaglio su quei muri che risultano ora neri o no (perchè non mi sembra che la scena viva di contrasti così accentuati da generare quelle ombre)?
Inviato da: Mauro Va il Sep 20 2011, 05:59 PM
Se trovi uno bravo , non io, .........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=625532 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e78c59f3cda2_copy2.jpg
Ciao Mauro
Inviato da: gabbro78 il Sep 21 2011, 03:50 PM
Ciao Maurizio,
grazie per il commento, ma se lo scatto è venuto bene è perchè ho colto l'attimo, ripeto l'ho fatta 5 anni fa con una compattina Nikon da 3.2 mega pixel... e all'epoca non sapevo neanche il significato di esposizione o tempi dell'otturatore...
.Allego l'originale a colori, ma ho paura che il dettaglio che intendi tu ce ne sia comunque poco.
Sicuramente in fase di pp ho aumentato il contrasto, pensi sia troppo esagerato?
|
Inviato da: gabbro78 il Sep 21 2011, 03:59 PM
Valeria
Ciao Valeria, ci ho pensato anch'io, il problema è che anche il file originale è povero di dettagli... quindi o sei bravo in pp oppure diventa un casino secondo me... che programma usi per la PP?
Inviato da: Ro.Vin il Sep 21 2011, 04:15 PM
La mia personalissima versione.
[attachment=162145:index2.jpg]
Rò
Inviato da: gabbro78 il Sep 21 2011, 05:08 PM
[attachment=162145:index2.jpg]
Rò
L'eliminazione della gente in fondo è perfetta, ma a mio parere è troppo il contrasto tra lei e lo sfondo, inoltre il viso ha perso dettaglio rispetto alla versione postata da me...
Grazie comunque
Inviato da: Sandro K2 il Sep 21 2011, 10:47 PM
un po' troppo contrasto!!!
ma bella la scena!
la donna sembra un elemento estraneo!!!
Sandro
Inviato da: vpulci il Sep 22 2011, 02:14 PM
Ciao!
Beh l' unico programma di fotoritocco con cui mi sono cimentata è Photoshop, non ho mai avuto interesse a provarne altri perché con questo mi trovo bene...che sia chiaro, il "mi trovo bene" è detto comunque da una neofita che userà il 5% delle possibilità date da questo strumento...tornando alla foto, pensavo che la strada fosse abbastanza "liscia", cioè senza niente di particolare, per cui la clonazione non doveva esser difficile...se ho tempo, ci provo stasera, sempre che non voglia farlo qualcun altro di più bravo
Vale
Anzi, ho appena visto che Rò ha già rimosso gli intrusi e mi sembra che la clonazione sia venuta bene...
Inviato da: mauriziomaestri il Sep 22 2011, 05:59 PM
grazie per il commento, ma se lo scatto è venuto bene è perchè ho colto l'attimo, ripeto l'ho fatta 5 anni fa con una compattina Nikon da 3.2 mega pixel... e all'epoca non sapevo neanche il significato di esposizione o tempi dell'otturatore...
.Allego l'originale a colori, ma ho paura che il dettaglio che intendi tu ce ne sia comunque poco.
Sicuramente in fase di pp ho aumentato il contrasto, pensi sia troppo esagerato?
Nel file originale qualche motivo in più sul muro di sinistra si vede, ma parliamo sempre di toni molto scuri e sporcati dal rumore digitale. Credo che sarebbe stato difficile tirarne comunque fuori qualcosa. Credo che per la Tua Bella la foto sia buona nella conversione che hai fatto anche perchè quello che regali a lei con l'emozione non è paragonabile a nessun ritocco sui livelli!
"Bello quando l'uomo surclassa la macchina."
Ciao e a presto.
Inviato da: gabbro78 il Sep 23 2011, 08:09 AM
Beh l' unico programma di fotoritocco con cui mi sono cimentata è Photoshop, non ho mai avuto interesse a provarne altri perché con questo mi trovo bene...che sia chiaro, il "mi trovo bene" è detto comunque da una neofita che userà il 5% delle possibilità date da questo strumento...tornando alla foto, pensavo che la strada fosse abbastanza "liscia", cioè senza niente di particolare, per cui la clonazione non doveva esser difficile...se ho tempo, ci provo stasera, sempre che non voglia farlo qualcun altro di più bravo
Vale
Anzi, ho appena visto che Rò ha già rimosso gli intrusi e mi sembra che la clonazione sia venuta bene...
Se ti va provaci, magari, mi faresti un gran favore... Rho ha clonato perfettamente, ma ha anche modificato altri parametri di luminosità e contrasto che secondo me hanno reso il soggetto quasi estraneo alla foto... ma una mia personalissima idea.
Ciao
Inviato da: vpulci il Sep 27 2011, 09:47 PM
Ciao
Ciao!
Scusa per il ritardo! In realtà l' altra sera ci avevo provato, ma mi son dimenticata di caricare il risultato nella discussione...sai, sto diventando vecchia e inizio a perder colpi
Comunque, questo è quello che son riuscita a produrre. Che ne pensi? Ho toccato solo la strada, il resto è esattamente come l' avevi fatto tu.
|
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)