Molto ben fatta ... immagino con un cielo strepitoso. Guardandola mi viene in mente quello che dice spesso Mauro: gira la foto da sinistra a destra.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
ciao..................................................solitamente un "entrata da destra" risulta scomoda allo spettatore,,,,ma ci sono anche spettatori d' eccezione!!.....................il ponte è caratterizzato da un criterio "silhouette" che penso sia anche parametro prezioso dell'intera scena ritratta, e appunto questa caratterizzazione io la delegherei solo alla silohuette del ponte, qualsiasi altro elemento di tono scuro non la vedo bene inserita,la parte ghiaiosa sotto l'avrei evitata, "svaluta" la caratterialità del ponte che ,secondo me, da caratteristica alla scena tutta....solo blu e nero, ma solo il nero del ponte.............ma sempre secondo me!
Molto ben fatta ... immagino con un cielo strepitoso. Guardandola mi viene in mente quello che dice spesso Mauro: gira la foto da sinistra a destra.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao Renato,
tecnicamente corretta, la tua osservazione.
Tuttavia questo è uno di quei casi in cui la "specchiata" non s'ha da fare ... Sarebbe come se la Statua della Libertà impugnasse la fiaccola con la sinistra, non so se mi capisci.
I cieli strepitosi son toccati a qualcun altro, tempo fa, e mi resta l'invidia per le foto che ha fatto in questo luogo; l'allievo non ha superato il maestro, direi (mi riferisco a Fabrizio9972).
Un saluto e un ringraziamento,
ciao..................................................solitamente un "entrata da destra" risulta scomoda allo spettatore,,,,ma ci sono anche spettatori d' eccezione!!.....................il ponte è caratterizzato da un criterio "silhouette" che penso sia anche parametro prezioso dell'intera scena ritratta, e appunto questa caratterizzazione io la delegherei solo alla silohuette del ponte, qualsiasi altro elemento di tono scuro non la vedo bene inserita,la parte ghiaiosa sotto l'avrei evitata, "svaluta" la caratterialità del ponte che ,secondo me, da caratteristica alla scena tutta....solo blu e nero, ma solo il nero del ponte.............ma sempre secondo me!
Interessante, grazie Paolo.
ciao
Katia
Hai ragione Katia ... magari si poteva riprendere il ponte dall'altro lato ma io non ero li e quindi non so. Stiamo comunque parlando di inezie, la tua foto è molto gradevole.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao Katia,
Una bella immagine... Non mi convince molto il primo piano poco leggibile e secondo me sul cielo si poteva fare qualcosina in più in PP.
Saluti
Fabio
Una bella immagine... Non mi convince molto il primo piano poco leggibile e secondo me sul cielo si poteva fare qualcosina in più in PP.
Saluti
Fabio
Un classico ultra fotografato ma sempre bello a vedersi,
questa tua mi piace anche se il momento non ti ha aiutato molto,
personalmente taglierei via sotto visto che essendo poco leggibile non aggiunge molto
e sul cielo se vuoi puoi lavorarci ancora un po,
a parte questo mio pensiero una buona foto
questa tua mi piace anche se il momento non ti ha aiutato molto,
personalmente taglierei via sotto visto che essendo poco leggibile non aggiunge molto
e sul cielo se vuoi puoi lavorarci ancora un po,
a parte questo mio pensiero una buona foto
Ciao Katia, il ponte meritava e sì, peccato il cielo, ma....
Forse avrei eliminato del tutto la striscia di terra in primo piano.....
Forse avrei eliminato del tutto la striscia di terra in primo piano.....
Hai ragione Katia ... magari si poteva riprendere il ponte dall'altro lato ma io non ero li e quindi non so. Stiamo comunque parlando di inezie, la tua foto è molto gradevole.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Sì, Renato, si poteva. In questo caso non c'era il sole, quindi la parte sinistra risulta un po' vuota.
L'idea compositiva sarebbe dovuta essere: sole a sinistra, ponte a destra, per bilanciare il frame. Passando sotto e dall'altra parte, avrei avuto il ponte anch'esso a sinistra e ad impallare il sole.
No no, non sono inezie, anzi!
Salutoni e grazie per il ripassaggio!
Ciao Katia,
Una bella immagine... Non mi convince molto il primo piano poco leggibile e secondo me sul cielo si poteva fare qualcosina in più in PP.
Saluti
Fabio
Una bella immagine... Non mi convince molto il primo piano poco leggibile e secondo me sul cielo si poteva fare qualcosina in più in PP.
Saluti
Fabio
Un classico ultra fotografato ma sempre bello a vedersi,
questa tua mi piace anche se il momento non ti ha aiutato molto,
personalmente taglierei via sotto visto che essendo poco leggibile non aggiunge molto
e sul cielo se vuoi puoi lavorarci ancora un po,
a parte questo mio pensiero una buona foto
questa tua mi piace anche se il momento non ti ha aiutato molto,
personalmente taglierei via sotto visto che essendo poco leggibile non aggiunge molto
e sul cielo se vuoi puoi lavorarci ancora un po,
a parte questo mio pensiero una buona foto
Ciao Katia, il ponte meritava e sì, peccato il cielo, ma....
Forse avrei eliminato del tutto la striscia di terra in primo piano.....
Forse avrei eliminato del tutto la striscia di terra in primo piano.....
Ok, mi pare evidente che la riva in basso dà fastidio: registrato e approvato!
Per i colori del cielo... i casi erano due: o dargli, come ho fatto, un po' di rilievo e arrendermi all'assenza di colori, o "spennellarlo" con PS. Al massimo potrei provare a drgli un po' più di drammaticità e tridimensionalità.
Che dite, intendevate questo? Ci provo? Ci provo.
Grazie, grazie a tutti, sempre gentili e disponibili!
Ciao
Katia
Messaggio modificato da miciagilda il Jun 22 2015, 10:32 AM
Per i colori del cielo... i casi erano due: o dargli, come ho fatto, un po' di rilievo e arrendermi all'assenza di colori, o "spennellarlo" con PS. Al massimo potrei provare a drgli un po' più di drammaticità e tridimensionalità.
Che dite, intendevate questo? Ci provo? Ci provo.
Ciao
Katia
Che dite, intendevate questo? Ci provo? Ci provo.
Ciao
Katia
Lavora con le selezioni e le curve per dare maggior risalto.
Si anche, poi ognuno ha i propri metodi... Sicuramente con le maschere di luminosità hai più precisione...
Vedi tu come ti trovi meglio
Vedi tu come ti trovi meglio
Katia direi che drammaticità e tridimensionalità va benissimo
La seconda la trovo migliorata nella silhouette e drammaticità del cielo.
Ciao Katia, conosci benissimo l'approccio abbastanza integralista...
Viste le condizioni di luce purtroppo potevi fare ben poco... detto questo, per compo e pulizia sicuramente migliore il secondo scatto che hai proposto.
Non sei stata fortunata purtroppo... :(
Ciao Fabio
Messaggio modificato da alalunga il Jun 23 2015, 06:46 AM
Viste le condizioni di luce purtroppo potevi fare ben poco... detto questo, per compo e pulizia sicuramente migliore il secondo scatto che hai proposto.
Non sei stata fortunata purtroppo... :(
Ciao Fabio
Messaggio modificato da alalunga il Jun 23 2015, 06:46 AM
Ciao Katia, conosci benissimo l'approccio abbastanza integralista...
Viste le condizioni di luce purtroppo potevi fare ben poco... detto questo, per compo e pulizia sicuramente migliore il secondo scatto che hai proposto.
Non sei stata fortunata purtroppo... :(
Ciao Fabio
Viste le condizioni di luce purtroppo potevi fare ben poco... detto questo, per compo e pulizia sicuramente migliore il secondo scatto che hai proposto.
Non sei stata fortunata purtroppo... :(
Ciao Fabio
Ciao Fabio,
approccio integralista che in determinati generi fotografici (paesaggi, ad esempio) non si può non adottare, anche secondo me.
Due albe, due buche... che ci vuoi fare? Però buttarla nel cestino no, anche solo per il ricordo!
Grazie di nuovo a tutti!
Katia
Messaggio modificato da miciagilda il Jun 23 2015, 07:53 AM
Vedi anche se non hai trovato un bellissima alba,
con questo taglio si è valorizzato lo scatto,
es. il ponte oggetto della compo si è piazzato ancor meglio sul secondo inferiore
e il primo piano è diventato più interessante, bella.
con questo taglio si è valorizzato lo scatto,
es. il ponte oggetto della compo si è piazzato ancor meglio sul secondo inferiore
e il primo piano è diventato più interessante, bella.
Buona la seconda
Grazie Maurizio e grazie Aldo.
Buona la seconda anche per me. Nonostante tutto l'immagine è molto gradevole, certo ci fossero stati più colori... Katia vorrà dire che dovrai tornarci di nuovo .
Un caro saluto, Davide
Un caro saluto, Davide
A parte l'approccio integralista, che non ho, ma sono questioni di punti di vista e per questo soggettivi, l'alba, la luce, l'inquadratura, la composizione ci sono tutte e sono elementi imprescindibili per ottenere una buonissima foto come questa.
Che è migliorata di molto nella seconda versione.
Ciao
Che è migliorata di molto nella seconda versione.
Ciao
Buona la seconda anche per me. Nonostante tutto l'immagine è molto gradevole, certo ci fossero stati più colori... Katia vorrà dire che dovrai tornarci di nuovo .
Un caro saluto, Davide
Un caro saluto, Davide
Più che volentieri, Davide: Lisbona mi è rimasta nel cuore e voglio proprio ritornarci.
Ciao e grazie per la visita!
A parte l'approccio integralista, che non ho, ma sono questioni di punti di vista e per questo soggettivi, l'alba, la luce, l'inquadratura, la composizione ci sono tutte e sono elementi imprescindibili per ottenere una buonissima foto come questa.
Che è migliorata di molto nella seconda versione.
Ciao
Che è migliorata di molto nella seconda versione.
Ciao
A mio parere se io e te ci mettessimo a spiegare cosa intendiamo per "approccio integralista" scopriremmo che i nostri punti di vista non sono poi così lontani. Dopotutto cercare di ottenere buoni scatti comporta sempre un minimo di "disciplina" e la qualità anche dei tuoi lo dimostra.
La foto è stata il massimo che io potevo tirare fuori da quella situazione. Una vera integralista non avrebbe tentato solo due albe ma si sarebbe alzata alle 4 per tutte le mattine della vacanza... ottenendo probabilmente un cielo e dei colori migliori. Io, pur tenendo sempre presente cosa sarebbe la perfezione, mi accontento dei miei compromessi.
Ciao Giovanni e grazie.
Katia