ciao a tutti, ho un dubbio. lavoro i miei nef (d300 e d80) con view nx e cs3 e finora sono soddisfatto della mia post produzione.ora vorrei provare capture nx2.... e non son sicuro se su un portatile con xp home sp3 con 2gb di ram il programma giri come si deve.tenete presente che lavoro sul nef 14 bit di profondità colore,quindi con dimensioni impegnative. voi direte.... scarica una trial e poi valuta, ma il problema è che per disinstallarla bene non è semplice. consigli?

ciao a tutti, ho un dubbio. lavoro i miei nef (d300 e d80) con view nx e cs3 e finora sono soddisfatto della mia post produzione.ora vorrei provare capture nx2.... e non son sicuro se su un portatile con xp home sp3 con 2gb di ram il programma giri come si deve.tenete presente che lavoro sul nef 14 bit di profondità colore,quindi con dimensioni impegnative. voi direte.... scarica una trial e poi valuta, ma il problema è che per disinstallarla bene non è semplice. consigli?

Questa è una mia opinione personale da utente poco esperto ma credo che 2 gb siano pochi. Peraltro Capture è un programma "lento" nell'elaborazione delle modifiche. questa sera ho notato (per la prima volta....forse sono distratto) che le modifiche occupano svariati mb nella cache. Io l'ho provato con un portatile con XP sp3 e...... ho cambiato PC. Adesso con Vista, 4gb di ram, processore Centrino 2 va un pò meglio.
Per quanto riguarda lo "sviluppo" dei NEF è il migliore.
P.S. Scarica la trial e verifica di persona.
Ciao Vincenzo

Ram e processore devono essere il meglio che puoi. Come detto sopra, 4 Giga permettono di lavorare meglio, anche se il programma funziona anche con un solo GByte, lentamente.

Permettetemi se entro nel discorso anch'io....

Nella versione 1 NX era si un pò lentino e tentava al rallentamento tutto il sistema.... ma i fattori, come visto in questi anni, era anche legato agli antivirus che di natura sono dei veri e propri colli di bottiglia.

Ho lavorato per anni con NX1 su un portatile con WIN XP serv. pack 2 e un solo.... misero.... giga di ram e brutte sorprese non e ho mai avute... magari usavo l'accortezza di non lavorare con altri programmi sopra....

Con NX 2 le cose son migliorate e anche notevolmente..... il programma è più snello e non rallenta più il sistema, ma mettiamoci anche sulla testa che elaborare un file a 14 bit della d300.... pesa, pesa molto.... quindi è normale che un sistema più è aggiornato e meglio "fila".

Secondo il mio giudizio la configurazione di midarine1964 è più che sufficiente a far girare NX2...... non so il tipo di processore....... ma ti do i requisiti minimi di sistema richiesti per far girare il programma di casa NIK Multimedia

Sistema operativo

Microsoft Windows Vista Service Pack 1 (versioni a 32 bit)
Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3
Solo versioni preinstallate

CPU

Pentium III 1 GHz o superiore
Pentium 4 (consigliati almeno 2 GHz)

RAM

Almeno 256 MB
consigliato 1 GB

Spazio su disco rigido

200 MB richiesti per l'installazione

Risoluzione monitor

800 x 600 pixel (consigliati almeno 1024 x 768) con colore a 16 bit (High Colour/migliaia di colori) con colore a 24 bit (True Colour/milioni di colori)

Messaggio modificato da meialex1 il Dec 31 2008, 10:42 AM

Aggiungo un link che può essere utile.........

Giusto per completezza, io invece ho un "misero" Mac G4, con 1.2 GByte di RAM. NX1 è lento, moltissimo, ma questo non mi impedisce di usarlo ormai dal lontano 2006, comprato insieme alla D80.
NX2 l'ho usato in maniera esaustiva nella trial di 60 giorni, e l'ho abbandonato perché per me non aveva valore aggiunto rispetto alla versione posseduta. Devo ammettere che il programma in versione 2 migliorava sotto alcuni aspetti, in particolare l'uso della RAM, anche se di contro mi affossava il processore...
Ho anche ColorEfex, in versione 2, provato durante la trial di NX2 in versione 3, e anche in questo caso non aggiornato. I requisiti indicati, permettimi, sono esageratamente bassi, e non permetterebbero assolutamente di poter lavorare con il prodotto.
Buon anno a tutti!

[quote name='magullo' date='Dec 31 2008, 05:24 PM' post='1429571']
Giusto per completezza, io invece ho un "misero" Mac G4, con 1.2 GByte di RAM. NX1 è lento, moltissimo, ma questo non mi impedisce di usarlo ormai dal lontano 2006, comprato insieme alla D80.
NX2 l'ho usato in maniera esaustiva nella trial di 60 giorni, e l'ho abbandonato perché per me non aveva valore aggiunto rispetto alla versione posseduta. Devo ammettere che il programma in versione 2 migliorava sotto alcuni aspetti, in particolare l'uso della RAM, anche se di contro mi affossava il processore...
Ho anche ColorEfex, in versione 2, provato durante la trial di NX2 in versione 3, e anche in questo caso non aggiornato. I requisiti indicati, permettimi, sono esageratamente bassi, e non permetterebbero assolutamente di poter lavorare con il prodotto.
Buon anno a tutti!
[/
concordo con te sono troppo basse rispetto alla realtà dei fatti