Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON PRODUCTS FAN CLUB _ Club Dƒ

Inviato da: dcipriani il Dec 22 2013, 03:23 PM

A grande richiesta si vorrebbe aprire il Club Dƒ. Grazie

Comincio io a postare qualcosa:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1401798

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1401798


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402049
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402049

Inviato da: aldoorlando il Dec 22 2013, 04:19 PM

grazie.gif

QUOTE(dcipriani @ Dec 22 2013, 03:23 PM) *
A grande richiesta si vorrebbe aprire il Club Dƒ. Grazie

Comincio io a postare qualcosa:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1401798



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402049

...... mi iscrivo anche io',..per le foto.....tra due giorni,..... rolleyes.gif

Inviato da: dcipriani il Dec 22 2013, 04:23 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 22 2013, 04:19 PM) *
grazie.gif
...... mi iscrivo anche io',..per le foto.....tra due giorni,..... rolleyes.gif

Ok bene.
C'è nessun'altro in giro con qualche foto?

Inviato da: Antonio Canetti il Dec 22 2013, 04:29 PM

benvenuto al nuovo club, naturalmente aspettiamo altre foto e recensioni della nuova fotocamera!


Antonio


Buon Natale

Inviato da: fabtr9 il Dec 22 2013, 04:31 PM

lo si aspettava......grazie!
speriamo di vedere tanti scatti....
ciao
fabio

Inviato da: dcipriani il Dec 22 2013, 04:47 PM

Un' altra immagine col nikkor 50/1.8 del kit Dƒ.

ISO 400 ƒ/2,8 1/2000
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402209

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402209


crop 100%:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402210
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402210

Inviato da: walter lupino il Dec 22 2013, 05:54 PM

Aldo, dal 26 vogliamo anche le tue foto ! smile.gif

Inviato da: aldoorlando il Dec 22 2013, 06:03 PM

QUOTE(walter lupino @ Dec 22 2013, 05:54 PM) *
Aldo, dal 26 vogliamo anche le tue foto ! smile.gif

walter anche io le vogliooooo,...non ce la faccio più',.....ma ormai ci siamo -2 all'alba rolleyes.gif

Inviato da: marcomc76 il Dec 22 2013, 07:14 PM

Ottimo club e belle foto, era ora

Inviato da: em@ il Dec 23 2013, 12:11 AM

Bravi! Spero di raggiungervi presto... rolleyes.gif

Inviato da: Tangerineblues il Dec 23 2013, 12:44 AM

Auguri Daniele per questo Club che hai aperto. Ti auguro e vi auguro tante buone foto.

Inviato da: Batman62 il Dec 23 2013, 09:10 AM

Complimenti per l'acquisto, reflex bellissima,quanto mi piacerebbe......hol impressioneche abbia un sensore meraviglioso

Inviato da: marcomc76 il Dec 23 2013, 09:24 AM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 09:10 AM) *
Complimenti per l'acquisto, reflex bellissima,quanto mi piacerebbe......hol impressioneche abbia un sensore meraviglioso


Il cuore si chiama D4 👍👑

Inviato da: dcipriani il Dec 23 2013, 02:13 PM

QUOTE(marcomc76 @ Dec 23 2013, 09:24 AM) *
Il cuore si chiama D4 👍👑


Esatto!
Stesso sensore della D4 e stesso processore XSPEED 3 dell'ammiraglia.
Visto che non si vedono ancora altre foto, ne approfitto per metterne un'altra: un close-up fatto con la Dƒ e dedicato all'altro mio grande amore: la Rolleiflex T K8.

Dƒ Nikkor AFS 50/1,8 ISO100 ƒ4,5 2,0sec.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402714
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402714

Inviato da: desperado54 il Dec 23 2013, 03:29 PM

Appena il tempo me lo consente arrivo anche io.....con le foto. per adesso auguri a tutti !

Inviato da: hroby7 il Dec 23 2013, 03:36 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 09:10 AM) *
ho l'impressione che abbia un sensore meraviglioso


Ma santo cielo Batman

Lo sanno anche i muri che monta il 16 D4 biggrin.gif

Buone feste

Roberto

Inviato da: maxsax il Dec 23 2013, 05:09 PM

Auguri di Buone Feste a Tutti...... e fate i buoni smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402830

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1402830

Df - 28/2.8 Ais


Max

Inviato da: Batman62 il Dec 23 2013, 05:41 PM

QUOTE(hroby7 @ Dec 23 2013, 03:36 PM) *
Ma santo cielo Batman

Lo sanno anche i muri che monta il 16 D4 biggrin.gif

Buone feste

Roberto

Non ne sarei tanto convinto…il sensore può essere uguale , ma c'è l'algoritmo studiato per quel tipo di reflex,i fotosite,la distribuzione dei pixel,e diverse cose,io sono stato sempre convinto che i progetti da reflex a reflex cambino sempre ,anche quelle con lo stesso sensore….se fosse come pensate le Nikon produrrebbero le stesse immagini di una Sony….

Sono convinto che le immagini della DF,abbiano qualcosa in più della D4,è trascorso del tempo,il digitale cerca sempre di migliorare….. Esempio D3 e D3S,stesso sensore,ma quest,ultima con meno rumore alle elevatissime sensibilità

Inviato da: bottadritta il Dec 23 2013, 05:58 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 05:41 PM) *
Esempio D3 e D3S,stesso sensore,ma quest,ultima con meno rumore alle elevatissime sensibilità


No, non era lo stesso sensore.

Inviato da: hroby7 il Dec 23 2013, 05:59 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 05:41 PM) *
Non ne sarei tanto convinto…


L'ha detto nikon, dici che non ci si può fidare ? biggrin.gif

perdonate l'OT

Roberto

Inviato da: simonegiuntoli il Dec 23 2013, 06:02 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 05:41 PM) *
... D3 e D3S,stesso sensore...

Sicuro?... hmmm.gif

Inviato da: Batman62 il Dec 23 2013, 06:43 PM

QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 23 2013, 06:02 PM) *
Sicuro?... hmmm.gif

D3 e D700,stesso sensore,ma ho visto sempre i file della D700 meno puliti della D3….altro esempio.

Inviato da: EverLastingEvil il Dec 23 2013, 06:45 PM

QUOTE(simonegiuntoli @ Dec 23 2013, 06:02 PM) *
Sicuro?... hmmm.gif

Stessa densità di MPX ma tiraggio ISO superiore e svariate migliorie in più.
Non è lo stesso sensore.

Inviato da: Batman62 il Dec 23 2013, 06:51 PM

Il sensore è il medesimo, poi possono esserci delle migliorie,quello che dicevo primo…così sarà tra DF e D4

Inviato da: aldoorlando il Dec 23 2013, 08:23 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 06:51 PM) *
Il sensore è il medesimo, poi possono esserci delle migliorie,quello che dicevo primo…così sarà tra DF e D4

- 1 all'alba,...fremo!

p.s.: ai sostenitori del concetto che la df sia l'apoteosi dell'apparire invece che dell'essere, consiglierei uno sguardo alle foto sopra,.......a buon intenditor (speriamo lo siano) poche parole,... messicano.gif

Inviato da: vettori il Dec 23 2013, 09:23 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 23 2013, 08:23 PM) *
- 1 all'alba,...fremo!

p.s.: ai sostenitori del concetto che la df sia l'apoteosi dell'apparire invece che dell'essere, consiglierei uno sguardo alle foto sopra,.......a buon intenditor (speriamo lo siano) poche parole,... messicano.gif


Non ti curar di loro, ma guarda e passa...

Inviato da: Batman62 il Dec 23 2013, 10:02 PM

Chiedo scusa,forse mi esprimo in Arabo.

Inviato da: Diogene il Dec 23 2013, 10:31 PM

QUOTE(Batman62 @ Dec 23 2013, 06:43 PM) *
D3 e D700,stesso sensore,ma ho visto sempre i file della D700 meno puliti della D3….altro esempio.

Che ci siano differenze fra i due file, credo che ormai siate rimasti in due o tre a sostenerlo. hmmm.gif

Inviato da: xshot il Dec 24 2013, 03:10 AM

50mm ISO12800 F2.0 1/200 WB auto1 alogena 50W

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403180

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403180

Inviato da: marcomc76 il Dec 24 2013, 08:17 AM

QUOTE(xshot @ Dec 24 2013, 03:10 AM) *
50mm ISO12800 F2.0 1/200 WB auto1 alogena 50W

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403180


Me sensore ke spettacolo

Inviato da: em@ il Dec 24 2013, 11:53 AM

QUOTE(xshot @ Dec 24 2013, 03:10 AM) *
50mm ISO12800 F2.0 1/200 WB auto1 alogena 50W


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403180



Wow...

Inviato da: em@ il Dec 24 2013, 12:03 PM

Aspetto, con ansia, l'opinione di qualcuno che l'ha presa per lavorare smile.gif

Inviato da: Epi80 il Dec 24 2013, 12:50 PM

sarei molto interessato a prenderla pure io però...anche se non vi è possibilità di montare stigmometro mi sapete dire se la messa a fuoco manuale è favorita in qualche maniera rispetto alla d700? La comprerei solo ed esclusivamente per quello! E non vorrei ritrovarmi a pentirmi di un acquisto da così tanti soldi...
grazie e buone feste

Inviato da: horuseye il Dec 24 2013, 02:13 PM

in effetti per essere una d600 "truccata" vintage fa belle foto

Inviato da: dcipriani il Dec 24 2013, 02:21 PM

QUOTE(Epi80 @ Dec 24 2013, 12:50 PM) *
sarei molto interessato a prenderla pure io però...anche se non vi è possibilità di montare stigmometro mi sapete dire se la messa a fuoco manuale è favorita in qualche maniera rispetto alla d700? La comprerei solo ed esclusivamente per quello! E non vorrei ritrovarmi a pentirmi di un acquisto da così tanti soldi...
grazie e buone feste

Il mirino è un po' più grande e luminoso: copre il 100%.
Poi c'è il solito pallino che aiuta.
Io ti consiglio comunque di montarci sopra la lentina Dk-17m che porta l'ingrandimento a 1,2x.
Non è molto in più ma, dopo averlo messo e usato, se provi a toglierlo vedi che fa la sua bella differenza.

6400 ISO

Nikkor 50/1,8 ƒ3,2 Iso 6400 1/60

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403357
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403357

Inviato da: aldoorlando il Dec 24 2013, 03:22 PM

QUOTE(horuseye @ Dec 24 2013, 02:13 PM) *
in effetti per essere una d600 "truccata" vintage fa belle foto

come ha sottolineato qualcuno,..su queste affermazioni (tra l'altro ripetute 10000000 dai vari detrattori - suvvia e' natale un po' di originalità almeno) ...... non ti curar di loro ....ma guarda e passa,.....

auguri anche ai detrattori,.ci mancherebbe messicano.gif

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 03:32 PM

..... parliamo di maf manuale.. ?
io male non mi trovo.. wink.gif


Al volo per provare il 50ino.. , no PP no crop.. siamo a f1.2 ( ohmy.gif )

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403406

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403406




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403407
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403407

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 03:40 PM

.... questa fatta a f16 per usare alti iso... cool.gif sono arrivati a 81.275 nessuna PP




Crop 100%


Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 04:08 PM

...... io se volete seguito.. wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403421

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403421

Inviato da: dcipriani il Dec 24 2013, 04:18 PM

[quote name='andy68' date='Dec 24 2013, 04:08 PM' post='3616285']
...... io se volete seguito.. wink.gif



Ma certo che devi continuare... biggrin.gif
Molto piacevole quella della bambina a TA.
Quel 50ino da Kit non è per niente male.

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 04:23 PM

.... qualche considerazione puramente personale ...!!!

...posso dire che averla in mano è una goduria.! calcolate che io passo da una d3s con zoom pro e fissi ( zaino da 10kg) a una mirrorless piccola con solo quattro fissi .. il primo corredo mostruosamente sovradimensionato per l'uso amatoriale e le piccole stampe che faccio ( max 20x30 ) il secondo freddamente perfetto per le mie esigenze in tutto e per tutto.. credetemi.. ma non mi trasmetteva più quella voglia di uscire a fotografare con un mezzo che fosse anche godurioso e bello da usare.. ma queste ripeto sono sensazioni molto personali e magari poco condivisibili, lo ammetto.

.. con la df ho esattamente quello che voglio e che basta alle mie esigenze di amatore ripeto amatore..!!
sono d'accordissimo con tutti quando si parla di prezzo assolutamente fuori mercato..!!!!! sopratutto in riferimento alle poche innovazioni tecniche apportate .
Secondo me 2000/2300€ solo body sarebbe giusto..

Comunque è mia intenzione utilizzarla alla vecchia maniera tre fissi base e poco più..
28mm f1.8
50mm f1.8 ( 50mm f1.2 ai-s )
85mm f1.8
e poco più
Sono uno splendida tripletta di ottiche luminose e performanti poca spesa molta resa , che non sfigurano per nulla sul sensore della df..

.
la sto usando da un bel po e non mai , dico mai avuto problemi di maf anche al buio l'autofocus fa il suo sporco lavoro.., sinceramente non capisco le varie lamentele..., ripeto provengo da d3/d3s/ e Olympus Om-d Em-5 che hanno un eccellente af .....!!!!!!!!
... uno dei punti cruciali sono proprio i punti di af tutti al centro..., utilizzo moltissimo i punti periferici maggiormente a grandi aperture dove un piccolo spostamento può far uscire il soggetto dall'area di maf, l'unica alternativa è stare più centrali o rischiare ricomponendo.

Sul sensore penso che non ci sia nulla di nuovo da dire..!!
L'Ergomonia richiama molto le varie serie F di nikon.., inutile aspettarsi di meglio, che le ha usate sa di cosa parlo.., fastidioso il laccetto che interferisce con pulsante di scatto e regolazione diaframmi.., richiede un poco di "tecnica" per capire come sistemarlo.. in ogni caso dopo pochi minuti ci si trova immediatamente a proprio agio.

Non enorme e relativamente leggera io la userò solo con fissi ( secondo me è la sua natura..)
Ho avuto modo di provare la maf con ottiche ai-s ( 50mm f1.2 35mm e 135mm ) anche se non sono abituato al manual focus non ho trovato nessunissimo problema a centrare i soggetti al primo colpo .., senza neanche prestare attenzione al pallino di conferma di maf…

Il rumore di scatto è godurioso..!! rispetto alla d4 è più "ovattato" e meno "fastidioso"..
La ghiera ( rotellina verticale) anteriore è ben frizionata e scatta di step in step decisa ( anche leggermente duretta..) anche tutti gli altri comandi manuali sono allo stato dell'arte, impossibili da muovere accidentalmente grazie alle sicure ben progettate.

Scomodissimo l'alloggiamento dell'unica sd accanto alla batteria ..!
Si deve necessariamente aprire lo sportellino ogni volta si scarica l'sd .., attualmente preferisco scaricare le sd tramite cavo in dotazione...

Al momento non esiste una macchina fotografica paragonabile alla Df .., quindi non mi lancerei in paragoni azzardati… wink.gif
A mio modo di pensare chi acquista questa macchina è ben consapevole di prendere una fotocamera di "nicchia" .. sicuramente non indirizzata al professionista. ( il che non vuol dire che non possa fare ottime foto wink.gif )

Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.

Link alle foto jpeg full size ..! solo raddrizzate ed esportate ...

https://www.dropbox.com/sh/ezg4ich3wejalm7/cmXarxqqhd





QUOTE(dcipriani @ Dec 24 2013, 04:18 PM) *
...... io se volete seguito..
Ma certo che devi continuare...
Molto piacevole quella della bambina a TA.
Quel 50ino da Kit non è per niente male.


... Scatti al volo..! come li chiamo io.. smile.gif

il 50mm kit hai ragione non è niente male .... e poi è vintage..!!! laugh.gif tongue.gif ( scherzo..!! )
quello dei due scatti sopra è il 50mm f1.2 ai-s ... guru.gif

Inviato da: aldoorlando il Dec 24 2013, 04:34 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 04:23 PM) *
.... qualche considerazione puramente personale ...!!!

...posso dire che averla in mano è una goduria.! calcolate che io passo da una d3s con zoom pro e fissi ( zaino da 10kg) a una mirrorless piccola con solo quattro fissi .. il primo corredo mostruosamente sovradimensionato per l'uso amatoriale e le piccole stampe che faccio ( max 20x30 ) il secondo freddamente perfetto per le mie esigenze in tutto e per tutto.. credetemi.. ma non mi trasmetteva più quella voglia di uscire a fotografare con un mezzo che fosse anche godurioso e bello da usare.. ma queste ripeto sono sensazioni molto personali e magari poco condivisibili, lo ammetto.

.. con la df ho esattamente quello che voglio e che basta alle mie esigenze di amatore ripeto amatore..!!
sono d'accordissimo con tutti quando si parla di prezzo assolutamente fuori mercato..!!!!! sopratutto in riferimento alle poche innovazioni tecniche apportate .
Secondo me 2000/2300€ solo body sarebbe giusto..

Comunque è mia intenzione utilizzarla alla vecchia maniera tre fissi base e poco più..
28mm f1.8
50mm f1.8 ( 50mm f1.2 ai-s )
85mm f1.8
e poco più
Sono uno splendida tripletta di ottiche luminose e performanti poca spesa molta resa , che non sfigurano per nulla sul sensore della df..

.
la sto usando da un bel po e non mai , dico mai avuto problemi di maf anche al buio l'autofocus fa il suo sporco lavoro.., sinceramente non capisco le varie lamentele..., ripeto provengo da d3/d3s/ e Olympus Om-d Em-5 che hanno un eccellente af .....!!!!!!!!
... uno dei punti cruciali sono proprio i punti di af tutti al centro..., utilizzo moltissimo i punti periferici maggiormente a grandi aperture dove un piccolo spostamento può far uscire il soggetto dall'area di maf, l'unica alternativa è stare più centrali o rischiare ricomponendo.

Sul sensore penso che non ci sia nulla di nuovo da dire..!!
L'Ergomonia richiama molto le varie serie F di nikon.., inutile aspettarsi di meglio, che le ha usate sa di cosa parlo.., fastidioso il laccetto che interferisce con pulsante di scatto e regolazione diaframmi.., richiede un poco di "tecnica" per capire come sistemarlo.. in ogni caso dopo pochi minuti ci si trova immediatamente a proprio agio.

Non enorme e relativamente leggera io la userò solo con fissi ( secondo me è la sua natura..)
Ho avuto modo di provare la maf con ottiche ai-s ( 50mm f1.2 35mm e 135mm ) anche se non sono abituato al manual focus non ho trovato nessunissimo problema a centrare i soggetti al primo colpo .., senza neanche prestare attenzione al pallino di conferma di maf…

Il rumore di scatto è godurioso..!! rispetto alla d4 è più "ovattato" e meno "fastidioso"..
La ghiera ( rotellina verticale) anteriore è ben frizionata e scatta di step in step decisa ( anche leggermente duretta..) anche tutti gli altri comandi manuali sono allo stato dell'arte, impossibili da muovere accidentalmente grazie alle sicure ben progettate.

Scomodissimo l'alloggiamento dell'unica sd accanto alla batteria ..!
Si deve necessariamente aprire lo sportellino ogni volta si scarica l'sd .., attualmente preferisco scaricare le sd tramite cavo in dotazione...

Al momento non esiste una macchina fotografica paragonabile alla Df .., quindi non mi lancerei in paragoni azzardati… wink.gif
A mio modo di pensare chi acquista questa macchina è ben consapevole di prendere una fotocamera di "nicchia" .. sicuramente non indirizzata al professionista. ( il che non vuol dire che non possa fare ottime foto wink.gif )

Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.

Link alle foto jpeg full size ..! solo raddrizzate ed esportate ...

https://www.dropbox.com/sh/ezg4ich3wejalm7/cmXarxqqhd
... Scatti al volo..! come li chiamo io.. smile.gif

il 50mm kit hai ragione non è niente male .... e poi è vintage..!!! laugh.gif tongue.gif ( scherzo..!! )
quello dei due scatti sopra è il 50mm f1.2 ai-s ... guru.gif

sono d'accordo in tutto sulla tua analisi,..ho la stessa "triade di fissi che usi tu",.....io l'ho pagata un po' di meno con la seconda batteria omaggio (e' stata una iniziativa del mio negoziante perché' sono un cliente diciamo "affezionato". tu pensa che prima di comprarla sono tornato per ben tre volte,.giocandoci all'incirca un'ora per volta, per essere "sicuro" che faceva per me,....non fidandomi dell'amore a prima vista che era scattato.
Ciao e buon Natale

p.s. dal 26 ci saranno anche le mie foto

Inviato da: xshot il Dec 24 2013, 04:59 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403489
QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 05:40 PM) *
.... questa fatta a f16 per usare alti iso... cool.gif sono arrivati a 81.275 nessuna PP




Crop 100%



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403489


Considerata l'immagine di partenza, direi che in PP si possa recuperare in maniera notevole ...

Inviato da: xshot il Dec 24 2013, 05:24 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 06:23 PM) *
Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.


Condivido pienamente sulla destinazione d'uso della macchina e sulla scelta degli obiettivi (sfruttabile anche il tuttofare 24-120 F4) ma il prezzo secondo me e' invece "abbastanza" ragionevole: basta ricordare il costo di uscita ad esempio della D600 solo corpo e non credo che la Df scendera' sino a 2000,00. Ho l'impressione che il sensore (vedi differenza tra D800 e D800E) e le caratteristiche costruttive della macchina (ad esempio le ghiere di metallo in luogo dei pulsanti in plastica) abbiano un'incidenza notevole, come del resto potrebbe apparire eccessiva anche la distanza di prezzo tra la D800 e la D4. Una cosa che invece mi ha lasciato perplesso e' l'indicatore di carica e di stato della batteria.

Riccardo

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 05:48 PM

QUOTE(xshot @ Dec 24 2013, 05:24 PM) *
....cut...
Una cosa che invece mi ha lasciato perplesso e' l'indicatore di carica e di stato della batteria.

Riccardo


Perchè che c'ha che non va..? hmmm.gif smile.gif mi sfugge..

Inviato da: papa longines il Dec 24 2013, 05:56 PM

QUOTE(xshot @ Dec 24 2013, 04:59 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403489



Considerata l'immagine di partenza, direi che in PP si possa recuperare in maniera notevole ...


Veramente eccezionale!!!!!!!!!!

Me la compro !!!!!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: hroby7 il Dec 24 2013, 06:09 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 03:32 PM) *
..... parliamo di maf manuale.. ?
io male non mi trovo.. wink.gif


Vogliamo il crop tongue.gif


Ma no dai
Contento per te se ti trovi bene con il pallino verde (verde fortuna biggrin.gif)

Bravo Pollice.gif

Ciao e buon natale
Roberto

Inviato da: aldoorlando il Dec 24 2013, 06:11 PM

QUOTE(hroby7 @ Dec 24 2013, 06:09 PM) *
Vogliamo il crop tongue.gif
Ma no dai
Contento per te se ti trovi bene con il pallino verde (verde fortuna biggrin.gif)

Bravo Pollice.gif

Ciao e buon natale
Roberto

domanda a chi la sta già' usando (come ben sapete io l'aprirò' tra qualche ora),......credo che non si a previsto un proteggi lcd ,..credete che le pellicole saranno sufficienti?

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 06:15 PM

...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403540

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403540

Inviato da: andy68 il Dec 24 2013, 06:21 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 24 2013, 06:11 PM) *
domanda a chi la sta già' usando (come ben sapete io l'aprirò' tra qualche ora),......credo che non si a previsto un proteggi lcd ,..credete che le pellicole saranno sufficienti?


niente proteggi monitor... ..., vedremo cosa offre il mercato...! hmmm.gif

Inviato da: xshot il Dec 24 2013, 06:30 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 07:48 PM) *
Perchè che c'ha che non va..? hmmm.gif smile.gif mi sfugge..


Purtroppo e stranamente nel menu non e' prevista l'indicazione percentuale di carica ne' di usura della batteria texano.gif

Inviato da: pinolovetere il Dec 24 2013, 06:32 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 06:21 PM) *
niente proteggi monitor... ..., vedremo cosa offre il mercato...! hmmm.gif


Io ho montato il proteggi display della Reporter per D800. Le misure sono le stesse ed è assolutamente perfetto.
Tra l'altro volevo confermare quanto riferito da andy68 : nessun problema di messa a fuoco in condizioni di scarsa/ bassissima luminosità.
Velocissima. Credo che occorra prendere con le molle 'ste recensioni e comunque non decidere mai un acquisto basandosi su di esse.
Inoltre i risultati, anche in jpeg, sono veramente eccellenti. Io sono molto, molto soddisfatto.
Ciao e Buone Feste a Tutti.
Pino

Inviato da: aldoorlando il Dec 24 2013, 06:47 PM

QUOTE(pinolovetere @ Dec 24 2013, 06:32 PM) *
Io ho montato il proteggi display della Reporter per D800. Le misure sono le stesse ed è assolutamente perfetto.
Tra l'altro volevo confermare quanto riferito da andy68 : nessun problema di messa a fuoco in condizioni di scarsa/ bassissima luminosità.
Velocissima. Credo che occorra prendere con le molle 'ste recensioni e comunque non decidere mai un acquisto basandosi su di esse.
Inoltre i risultati, anche in jpeg, sono veramente eccellenti. Io sono molto, molto soddisfatto.
Ciao e Buone Feste a Tutti.
Pino

non conoscendolo, intendi pellicola o rigido?,..perche' per il rigido se andasse quello della d800,.avrei risolto,...

Inviato da: pinolovetere il Dec 24 2013, 07:13 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 24 2013, 06:47 PM) *
non conoscendolo, intendi pellicola o rigido?,..perche' per il rigido se andasse quello della d800,.avrei risolto,...


REPORTER PROTEZIONE LCD NIKON D800
Protezione in policarbonato per il monitor LCD e lo schermo superiore della Nikon D800. Protegge da sgraffi e polvere mantenendo la luminosità e la brillantezza del monitor. Trattamento anti-UV consente una visione chiara

Intendo questo accessorio...l'ho montato sulla D700 e mi trovo benissimo. Le pellicole proprio non mi piacciono.
Ciao
Pino

Inviato da: aldoorlando il Dec 24 2013, 07:17 PM

QUOTE(pinolovetere @ Dec 24 2013, 07:13 PM) *
REPORTER PROTEZIONE LCD NIKON D800
Protezione in policarbonato per il monitor LCD e lo schermo superiore della Nikon D800. Protegge da sgraffi e polvere mantenendo la luminosità e la brillantezza del monitor. Trattamento anti-UV consente una visione chiara

Intendo questo accessorio...l'ho montato sulla D700 e mi trovo benissimo. Le pellicole proprio non mi piacciono.
Ciao
Pino

grazie.gif e auguri di buon natale

Inviato da: andy68 il Dec 25 2013, 07:26 AM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 24 2013, 07:17 PM) *
grazie.gif e auguri di buon natale


grazie.gif
.. Anche a voi..!!


l'hai scartata..!!! messicano.gif

non so come utilizzate l'autofocus.., ma personalmente mi trovo benissimo con le stesse impostazioni della d3s ...
Af-c utilizzando solo l'Af-on e non il pulsante di scatto e Af su area dinamica su solo 9 punti .. ( secondo me tra le opzioni è quella più precisa , che assicura la miglior prestazione per il mio modo di scattare..)

Pollice.gif

PS.
Quindi se ho capito bene il monitor ha le stesse dimensioni della d800 ..??
Si possono utilizzare i proteggi schermo di quest'ultima..?

Inviato da: pinolovetere il Dec 25 2013, 08:48 AM

QUOTE(andy68 @ Dec 25 2013, 07:26 AM) *
grazie.gif
.. Anche a voi..!!
l'hai scartata..!!! messicano.gif

non so come utilizzate l'autofocus.., ma personalmente mi trovo benissimo con le stesse impostazioni della d3s ...
Af-c utilizzando solo l'Af-on e non il pulsante di scatto e Af su area dinamica su solo 9 punti .. ( secondo me tra le opzioni è quella più precisa , che assicura la miglior prestazione per il mio modo di scattare..)

Pollice.gif

PS.
Quindi se ho capito bene il monitor ha le stesse dimensioni della d800 ..??
Si possono utilizzare i proteggi schermo di quest'ultima..?


Beh, dato che le nostre Df sono un accrocchio di altre macchine come D600,D610, D4....presumibilmente è stato montato il monitor della D800
Comunque sono entrambi di 3,2" quindi è logico che una protezione che vada bene per una, si adatti anche all'altra. Però attenzione andy, non sto parlando del coprimonitor originale LCD BM12 della D800, ma di accessori di terze parti.
Ciao
Pino

Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 09:26 AM

QUOTE(andy68 @ Dec 25 2013, 07:26 AM) *
grazie.gif
.. Anche a voi..!!
l'hai scartata..!!! messicano.gif

non so come utilizzate l'autofocus.., ma personalmente mi trovo benissimo con le stesse impostazioni della d3s ...
Af-c utilizzando solo l'Af-on e non il pulsante di scatto e Af su area dinamica su solo 9 punti .. ( secondo me tra le opzioni è quella più precisa , che assicura la miglior prestazione per il mio modo di scattare..)

Pollice.gif

PS.
Quindi se ho capito bene il monitor ha le stesse dimensioni della d800 ..??
Si possono utilizzare i proteggi schermo di quest'ultima..?

l'ho scartata a mezzanotte,..e' bellissima,.....la prima cosa che mi e' venuta in mente per i detrattore e: PRRRRRRRRRRRRRRRRRR,..ihihihihhi messicano.gif a questa sera o al massimo domani per le prime foto,....(purtroppo con la casa piena di gente e' difficile "giocarci un po",....rinnovo gli auguri a tutti

Inviato da: andy68 il Dec 25 2013, 09:45 AM

QUOTE(pinolovetere @ Dec 25 2013, 08:48 AM) *
Beh, dato che le nostre Df sono un accrocchio di altre macchine come D600,D610, D4....presumibilmente è stato montato il monitor della D800
Comunque sono entrambi di 3,2" quindi è logico che una protezione che vada bene per una, si adatti anche all'altra. Però attenzione andy, non sto parlando del coprimonitor originale LCD BM12 della D800, ma di accessori di terze parti.
Ciao
Pino


... immaginavo.. Grazie!!
io mi sono trovato bene in passato con i GSS anch'essi sono rigidi e aderiscono al monitor solo tramite la cornice ..

Inviato da: andy68 il Dec 25 2013, 09:55 AM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 25 2013, 09:26 AM) *
l'ho scartata a mezzanotte,..e' bellissima,.....la prima cosa che mi e' venuta in mente per i detrattore e: PRRRRRRRRRRRRRRRRRR,..ihihihihhi messicano.gif a questa sera o al massimo domani per le prime foto,....(purtroppo con la casa piena di gente e' difficile "giocarci un po",....rinnovo gli auguri a tutti


... Doppi auguri allora..!!

Ps.
Ormai per i detrattori più incalliti, l'indifferenza è l'arma migliore.. wink.gif se poi riescono ad avere un dialogo bilaterale sereno ben vengano..., l'importante è che non pretendano di inculcare e affermare solo le loro opinioni insindacabili a volte anche arroganti e maleducate ... ripeto ognuno ha il suo modo di intendere e praticare la fotografia giusto o sbagliato che sia.. wink.gif

Inviato da: Giacomo Baldi il Dec 25 2013, 10:16 AM

Arrivata ieri, nel complesso mi è piaciuta molto, che colore e' stato quello più gettonato?
La mia e' Silver

Ciao

Giacomo

Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 10:43 AM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Dec 25 2013, 10:16 AM) *
Arrivata ieri, nel complesso mi è piaciuta molto, che colore e' stato quello più gettonato?
La mia e' Silver

Ciao

Giacomo

prime foto scattate,.nulla di artistico, solo prove per prendere confidenza,...

QUOTE(aldoorlando @ Dec 25 2013, 10:42 AM) *
prime foto scattate,.nulla di artistico, solo prove per prendere confidenza,...

mhhh,..mi sa che ho sbagliato,...devo ridimensionare gli originali e allegarli,...forse più' tardi ce la faccio,....








 

Inviato da: pinolovetere il Dec 25 2013, 11:06 AM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Dec 25 2013, 10:16 AM) *
Arrivata ieri, nel complesso mi è piaciuta molto, che colore e' stato quello più gettonato?
La mia e' Silver

Ciao

Giacomo


Anche la mia è silver.
Pino

Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 11:07 AM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 25 2013, 10:43 AM) *
prime foto scattate,.nulla di artistico, solo prove per prendere confidenza,...
mhhh,..mi sa che ho sbagliato,...devo ridimensionare gli originali e allegarli,...forse più' tardi ce la faccio,....

mhhh,.forse ci siamo,....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403762
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403762
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403767
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403767

Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 11:54 AM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 25 2013, 11:07 AM) *
mhhh,.forse ci siamo,....




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403767

con il 35 f2,...di una portabilita' unica dry.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403788
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403788
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403789
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403789
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403787
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403787

Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 01:02 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 25 2013, 11:54 AM) *
con il 35 f2,...di una portabilita' unica dry.gif



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403787

la mia e' silver,.....sarebbe stata comoda la funzione auto iso sulla stessa ghiera,.......

Inviato da: maxsax il Dec 25 2013, 05:15 PM

File jpg come uscito dalla macchina.

Dƒ + Nikkor 85mm 1:1.8 Ai (1975)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403854

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403854


Inviato da: aldoorlando il Dec 25 2013, 05:43 PM

QUOTE(maxsax @ Dec 25 2013, 05:15 PM) *
File jpg come uscito dalla macchina.

Dƒ + Nikkor 85mm 1:1.8 Ai (1975)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403854

prova a 11.400 iso jepeg come uscito dalla macchina,.....poi basta prove domani spero di portarla fuori,..eheehhehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403876
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403876

Inviato da: pinolovetere il Dec 25 2013, 07:33 PM

[attachment=183153:DSC_0040.JPG]

Una foto scattata la scorsa settimana per provare la resa colore, senza alcuna PP.
Pino

Inviato da: andy68 il Dec 25 2013, 08:10 PM


Si inizia a vedere qualche scatto ..!! Pollice.gif

QUOTE(maxsax @ Dec 25 2013, 05:15 PM) *
File jpg come uscito dalla macchina.

Dƒ + Nikkor 85mm 1:1.8 Ai (1975)


Come ti trovi con la maf manuale...!!! smile.gif certo stì fenomeni di progettisti che gli costava mettere uno stigmometro..!!! non riesco a spiegarmelo..., probabilmente gli avrebbe sballato la lettura dell'esposimetro in spot e ponderata.. hmmm.gif
Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Dec 25 2013, 08:56 PM

....
sempre 50mm Ai-s 1/60s F2 1000iso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403993

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403993





Inviato da: horuseye il Dec 25 2013, 10:55 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 24 2013, 03:22 PM) *
come ha sottolineato qualcuno,..su queste affermazioni (tra l'altro ripetute 10000000 dai vari detrattori - suvvia e' natale un po' di originalità almeno) ...... non ti curar di loro ....ma guarda e passa,.....

auguri anche ai detrattori,.ci mancherebbe messicano.gif


non mi sembra di aver detto una porcata.

Inviato da: pinolovetere il Dec 26 2013, 08:20 AM

In effetti, come è stato rilevato da DP, ho notato che lo sportellino di chiusura SD/batteria esce dalla sua sede con estrema facilità quando lo si apre.
Non sarà una cosa grave, ma occorre prestare attenzione, perché secondo me se cade per terra e sbatte di spigolo si può spezzare uno dei due
piedini di tenuta.
Che strano però. Se non è previsto un BG, non capisco perché sia amovibile o perlomeno così poco stabile nella sua sede.
Qualcuno di voi ha notato la stessa cosa?
Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Dec 26 2013, 10:37 AM

QUOTE(pinolovetere @ Dec 26 2013, 08:20 AM) *
In effetti, come è stato rilevato da DP, ho notato che lo sportellino di chiusura SD/batteria esce dalla sua sede con estrema facilità quando lo si apre.
Non sarà una cosa grave, ma occorre prestare attenzione, perché secondo me se cade per terra e sbatte di spigolo si può spezzare uno dei due
piedini di tenuta.
Che strano però. Se non è previsto un BG, non capisco perché sia amovibile o perlomeno così poco stabile nella sua sede.
Qualcuno di voi ha notato la stessa cosa?
Ciao
Pino


..., sinceramente a me non è mai successo..., devo ammettere però che ho sempre prestato la massima attenzione e riguardo.. wink.gif
non so se è previsto un grip ( come sulla d200 ) .., ma sinceramente su questo modello non ne sento la necessità.


Iniziano le prove di conversione bn.... hmmm.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404165
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404165





Inviato da: aldoorlando il Dec 27 2013, 08:29 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 26 2013, 10:37 AM) *
..., sinceramente a me non è mai successo..., devo ammettere però che ho sempre prestato la massima attenzione e riguardo.. wink.gif
non so se è previsto un grip ( come sulla d200 ) .., ma sinceramente su questo modello non ne sento la necessità.
Iniziano le prove di conversione bn.... hmmm.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1404165

ma la df non era un "accrocchio" di carie componenti?,...mhhhhh,.su altri formi (sony a7/a7r) cercano di utilizzarla con "accrocchi" vari,.....mhhhhhh,.strano il mondo e le persone,........

Inviato da: andy68 il Dec 27 2013, 10:06 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 27 2013, 08:29 PM) *
ma la df non era un "accrocchio" di carie componenti?,...mhhhhh,.su altri formi (sony a7/a7r) cercano di utilizzarla con "accrocchi" vari,.....mhhhhhh,.strano il mondo e le persone,........



cerotto.gif non svegliar il can che dorme... messicano.gif

..un brindisino Natalizio..!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405465
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405465

Inviato da: aldoorlando il Dec 28 2013, 10:32 AM

QUOTE(andy68 @ Dec 27 2013, 10:06 PM) *
cerotto.gif non svegliar il can che dorme... messicano.gif

..un brindisino Natalizio..!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405465

vedi il discorso e' questo:
1) nessuno mette in dubbio che le sony a7/a7r possano essere ottime ma se si critica la df per il costo (mhhhh quanto viene una a7r con ottiche a lei dedicate che ci sono o che usciranno?,....sicuramente molto molto di più' di un df di cui uno generalmente ha già' un parco ottiche di tutto rispetto compreso ai e pre-ai);
2) portabilita'?,....mhhhhhh,..se si iniziano ad usare gli "accrocchi" con lenti fx (varie marche) mi sa che la portabilita' va a farsi benedire così' come il bilanciamento della macchina e in ogni caso con una resa davvero ottimale? non credo visto i commenti nello stesso forum a7/a7r;
3) I possessori di df non criticano le sony o altre macchine per partito preso,.(segno di maturità',-- umiltà' (non si sentenzia senza aver provato a fondo uno strumento basandosi solo su recensioni lette (affidabili?) ergendosi tutti a grandissimi competenti (lo sono davvero?), anzi, almeno da parte mia (ma credo di condividere lo stesso sentimento in questo forum) apertura verso qualcosa di diverso e con la curiosità' verso qualcosa che non si conosce,.ecco questo dovrebbe emergere da parte di chi la df non ce l'ha,..curiosita' anche nell'ascoltare i pareri d'uso di chi invece la possiede,.spesso si fanno i copia/incolla di recensioni tradotte male o pezzi estrapolate da esse......immaginando di tenerla in mano di usarla, di aver visto i file prodotti ecc, ecc,...e quindi sentenziando su qualcosa che, in fin dei conti, non si conosce proprio.
Scusate lo sfogo.....
Non ci saranno più' interventi da parte mia in merito alla questione perché', forse alla fine, non ne vale la pena chi si erge su un piedistallo continuerà' a farlo .........ma ricordo che per fare le foto dal piedistallo bisogna scendere altrimenti poi vengono tutte uguali,...... messicano.gif

ben vengano le sony a7/a7r e le df ...piu' strumenti ci sono sul mercato più' un utente può' scegliere la macchina che più' si avvicina alle sue esigenze ben consci del fatto che la macchina perfetta non esisterà' mai per nessuno.

per me df tutta la vita,...e' chiaro e' un parere personale ed una mia esigenza.
Ciao a tutti

Inviato da: dcipriani il Dec 28 2013, 10:43 AM

Dƒ Zeiss Planar1,4/85 ƒ/1.4 ISO 100 1/4sec.

Al buio con l'Ipad.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405688

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405688

Inviato da: xshot il Dec 28 2013, 11:14 AM

QUOTE(dcipriani @ Dec 28 2013, 12:43 PM) *
Dƒ Zeiss Planar1,4/85 ƒ/1.4 ISO 100 1/4sec.

Al buio con l'Ipad.


Ciao,
intendi dire che hai scattato utilizzando l'iPad come monitor esterno attraverso l'apposita app collegando la macchina con il modulo WU-1a ?

Riccardo

Inviato da: marcomc76 il Dec 28 2013, 11:35 AM

Credo che ha scattato la foto utilizzando come fonte di luce iPad

Inviato da: hroby7 il Dec 28 2013, 11:43 AM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 28 2013, 10:32 AM) *
vedi il discorso e' questo:


Il discorso è che non si possono paragonare i due sistemi

L'unica cosa che hanno in comune è il risultato finale, nel senso che entrambe fanno le foto

A proposito di foto, complimenti a tutti Pollice.gif

Ciao
Roberto

Inviato da: em@ il Dec 28 2013, 01:36 PM

QUOTE(dcipriani @ Dec 28 2013, 10:43 AM) *
Dƒ Zeiss Planar1,4/85 ƒ/1.4 ISO 100 1/4sec.

Al buio con l'Ipad.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405688


Non male direi! Molto merito anche dello Zeiss. smile.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 28 2013, 04:24 PM

QUOTE(dcipriani @ Dec 28 2013, 10:43 AM) *
Dƒ Zeiss Planar1,4/85 ƒ/1.4 ISO 100 1/4sec.

Al buio con l'Ipad.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1405688

Ma hai messo lo zeiss sull'I-pad e lo hai chiamato DF? messicano.gif wink.gif

Comunque secondo i miei calcoli lo scatto è eseguito in EV 4 o 40 lux un risultato notevole senz'altro wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 28 2013, 06:46 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 28 2013, 10:32 AM) *
vedi il discorso e' questo:
1) nessuno mette in dubbio che le sony a7/a7r possano essere ottime ma se si critica la df per il costo (mhhhh quanto viene una a7r con ottiche a lei dedicate che ci sono o che usciranno?,....sicuramente molto molto di più' di un df di cui uno generalmente ha già' un parco ottiche di tutto rispetto compreso ai e pre-ai);
2) portabilita'?,....mhhhhhh,..se si iniziano ad usare gli "accrocchi" con lenti fx (varie marche) mi sa che la portabilita' va a farsi benedire così' come il bilanciamento della macchina e in ogni caso con una resa davvero ottimale? non credo visto i commenti nello stesso forum a7/a7r;
3) I possessori di df non criticano le sony o altre macchine per partito preso,.(segno di maturità',-- umiltà' (non si sentenzia senza aver provato a fondo uno strumento basandosi solo su recensioni lette (affidabili?) ergendosi tutti a grandissimi competenti (lo sono davvero?), anzi, almeno da parte mia (ma credo di condividere lo stesso sentimento in questo forum) apertura verso qualcosa di diverso e con la curiosità' verso qualcosa che non si conosce,.ecco questo dovrebbe emergere da parte di chi la df non ce l'ha,..curiosita' anche nell'ascoltare i pareri d'uso di chi invece la possiede,.spesso si fanno i copia/incolla di recensioni tradotte male o pezzi estrapolate da esse......immaginando di tenerla in mano di usarla, di aver visto i file prodotti ecc, ecc,...e quindi sentenziando su qualcosa che, in fin dei conti, non si conosce proprio.
Scusate lo sfogo.....
Non ci saranno più' interventi da parte mia in merito alla questione perché', forse alla fine, non ne vale la pena chi si erge su un piedistallo continuerà' a farlo .........ma ricordo che per fare le foto dal piedistallo bisogna scendere altrimenti poi vengono tutte uguali,...... messicano.gif

ben vengano le sony a7/a7r e le df ...piu' strumenti ci sono sul mercato più' un utente può' scegliere la macchina che più' si avvicina alle sue esigenze ben consci del fatto che la macchina perfetta non esisterà' mai per nessuno.

per me df tutta la vita,...e' chiaro e' un parere personale ed una mia esigenza.
Ciao a tutti


Io sono stato critico sulla Nikon Df e, in parallelo, non ti nascondo che sono piuttosto attratto dalla Sony a7.
Considera che sono nikonista dal lontano 1976 e che la mia speranza è che Nikon esca con una bella mirrorless FX (lo scrivo da anni...).
Detto questo, non vedo logico confrontare questi due tipi di corpi macchina (reflex-mirrorless).
Tanto per cominciare la Df, come tu giustamente dici, appartiene ad un "sistema" che ti offre una grande gamma di ottiche (tra quelle attuali e quelle del passato).
La Sony è un outsider e forse anche una rivoluzione (il tempo ci dirà se sarà così), può montare praticamente qualsiasi ottica di qualsiasi marca, ma per ora ha abbastanza poco di dedicato, però dietro c'è Zeiss.... e credo che stiano lavorando sodo su questo progetto......
La mia critica più grande alla Df è sempre stata quella sul prezzo.
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
Ovvio che, razionalmente, sceglierei la seconda alternativa.
Col cuore potrei desiderare la Df, ma ci vorrebbe un amore davvero esagerato per quella macchina, un po' come il tuo credo.
Il problema secondo me è praticamente solo quello.
Una ultima annotazione: ho smesso di fare interventi critici perché, essendo ora stata acquistata da diverse persone, mi sembrava poco riguardoso proseguire.
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO



Inviato da: em@ il Dec 28 2013, 07:34 PM

[quote name='Gian Carlo F' date='Dec 28 2
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO
[/quote]

Ed è questo il fulcro del discorso Gian Carlo...i files sono spettacolari. Il sensore lo conosciamo, secondo me è anche stata migliorata la resa. Solo per questo vale i soldi che costa. Ma è solo la mia opinione.

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 28 2013, 07:58 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 06:46 PM) *
....
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
......

Oppure una D800E Nital od ancora una D3s usata ma in buono stato;)

Personalmente concordo con te il prezzo per ora è estrememente alto a mio parere, tra un pò vedremo se avrà un calo fisiologico anche perchè ho come l'impressione che entro metà del prossimo anno ci sarà qualche grossa e succulenta sorpresa wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: xshot il Dec 28 2013, 08:06 PM

QUOTE(em@ @ Dec 28 2013, 09:34 PM) *
...i files sono spettacolari. Il sensore lo conosciamo, secondo me è anche stata migliorata la resa. Solo per questo vale i soldi che costa. Ma è solo la mia opinione.


Pollice.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 28 2013, 08:27 PM

QUOTE(em@ @ Dec 28 2013, 07:34 PM) *
Ed è questo il fulcro del discorso Gian Carlo...i files sono spettacolari. Il sensore lo conosciamo, secondo me è anche stata migliorata la resa. Solo per questo vale i soldi che costa. Ma è solo la mia opinione.


La resa agli alti ISO penso sia la sua dote maggiore, penso non abbia rivali, su questo non credo ci siano dubbi smile.gif

Inviato da: DUTUR il Dec 28 2013, 09:02 PM

Il "male" è che sta Df va a ruba e se un prodotto va a ruba giustamente il prezzo non cala...

A 2100 Euro Import mi imparo l'IBAN del venditore a memoria e gli faccio il bonifico!


Adesso come adesso la D610 è la FX che fa per me, soddisfa perfettamente le mie esigenze, ma da possessore di D7000 ho paura di non gustarmela essendo praticamente uguale (sensore a parte ovviamente) alla reflex che ho. Per spendere mi piacerebbe qualcosa di diverso...E la Df è diversa!

Ma anche una D800 con sensore della D610 sarebbe diversa...

Inviato da: andy68 il Dec 28 2013, 09:18 PM

QUOTE(DUTUR @ Dec 28 2013, 09:02 PM) *
...cut...

A 2100 Euro Import mi imparo l'IBAN del venditore a memoria e gli faccio il bonifico!
....cut.....


Proprio quello è il prezzo .... tutto compreso !!!!!!
Solo Body però...
3 gg ed è a casa tua..!!!! smile.gif smile.gif


smilinodigitale.gif

Inviato da: andy68 il Dec 28 2013, 09:35 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 06:46 PM) *
Io sono stato critico sulla Nikon Df e, in parallelo, non ti nascondo che sono piuttosto attratto dalla Sony a7.
Considera che sono nikonista dal lontano 1976 e che la mia speranza è che Nikon esca con una bella mirrorless FX (lo scrivo da anni...).
Detto questo, non vedo logico confrontare questi due tipi di corpi macchina (reflex-mirrorless).
Tanto per cominciare la Df, come tu giustamente dici, appartiene ad un "sistema" che ti offre una grande gamma di ottiche (tra quelle attuali e quelle del passato).
La Sony è un outsider e forse anche una rivoluzione (il tempo ci dirà se sarà così), può montare praticamente qualsiasi ottica di qualsiasi marca, ma per ora ha abbastanza poco di dedicato, però dietro c'è Zeiss.... e credo che stiano lavorando sodo su questo progetto......
La mia critica più grande alla Df è sempre stata quella sul prezzo.
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
Ovvio che, razionalmente, sceglierei la seconda alternativa.
Col cuore potrei desiderare la Df, ma ci vorrebbe un amore davvero esagerato per quella macchina, un po' come il tuo credo.
Il problema secondo me è praticamente solo quello.
Una ultima annotazione: ho smesso di fare interventi critici perché, essendo ora stata acquistata da diverse persone, mi sembrava poco riguardoso proseguire.
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO



Mi piace questo modo di porsi..!! smile.gif

... non ti nego che se avessi ottiche da sfruttare sulla a7 non ci penserei due volte.. !! .., ma non intendo ri-commettere l'errore di un doppio corredo..., dispendioso e poco pratico.., ( ma torniamo sulle opinioni personali sempre opinabili...)

riguardo al prezzo l'ho sempre detto .. " non si sono regolati" ..!!!!!
ma già ad oggi "con un poco di coraggio" si trova a 2059€ import ...

Spesso la paura di un male ci conduce a uno peggiore...
Nicolas Boileau, Arte poetica, 1674

Mazza che filosofo..!! hmmm.gif da quando pratico la "Pure Photography" mi sento proprio cambiato..... !!!! messicano.gif laugh.gif laugh.gif


Inviato da: Gian Carlo F il Dec 28 2013, 09:52 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 28 2013, 09:35 PM) *
Mi piace questo modo di porsi..!! smile.gif

... non ti nego che se avessi ottiche da sfruttare sulla a7 non ci penserei due volte.. !! .., ma non intendo ri-commettere l'errore di un doppio corredo..., dispendioso e poco pratico.., ( ma torniamo sulle opinioni personali sempre opinabili...)

riguardo al prezzo l'ho sempre detto .. " non si sono regolati" ..!!!!!
ma già ad oggi "con un poco di coraggio" si trova a 2059€ import ...

Spesso la paura di un male ci conduce a uno peggiore...
Nicolas Boileau, Arte poetica, 1674

Mazza che filosofo..!! hmmm.gif da quando pratico la "Pure Photography" mi sento proprio cambiato..... !!!!


Grazie per il complimento smile.gif ,

quella sul prezzo è una buona notizia, immagino con garanzia europea.

Inviato da: andy68 il Dec 28 2013, 10:06 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 09:52 PM) *
Grazie per il complimento smile.gif ,

quella sul prezzo è una buona notizia, immagino con garanzia europea.



smile.gif ... non credo..!! ma con 1.000€ in più la puoi prendere Ufficiale Nital... messicano.gif

sempre bn ..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406232
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406232



Inviato da: pinolovetere il Dec 28 2013, 10:20 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 28 2013, 10:06 PM) *
smile.gif ... non credo..!! ma con 1.000€ in più la puoi prendere Ufficiale Nital... messicano.gif

sempre bn ..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1406232


Non esageriamo ! Ne bastano 631 tongue.gif
********************************************************************************
*********************************
Con l'occasione, ti porgiamo il benvenuto nel Nikon Club Ufficiale!
Partecipa attivamente in Community e condividi la tua passione ed esperienza attraverso il Forum, il Gallery Nikon e tutti i servizi web 2.0 sul portale www.nikonclub.it

Informazioni fotocamera/prodotto registrato:
Modello: 50mm F1.8G AF-S NEW Silver (DF)
Matricola: 205071
Id: 726501
Data registrazione garanzia: 17/12/2013
Data scontrino/fattura: 17/12/2013
Importo scontrino/fattura: 2690,00
Numero scontrino/fattura: 002
garanzia: 4 anni di garanzia così come previsto dai termini della stessa considerando la data dello scontrino fiscale.

USERNAME: pinolovetere
********************************************************************************
**********************
Informazioni fotocamera/prodotto registrato:
Modello: DF BODY SILVER (KIT 50mm)
Matricola: 6003717
Id: 225803
Data registrazione garanzia: 17/12/2013
Data scontrino/fattura: 17/12/2013
Importo scontrino/fattura: 2690,00
Numero scontrino/fattura: 002
garanzia: 4 anni di garanzia così come previsto dai termini della stessa considerando la data dello scontrino fiscale.
********************************************************************************
************************
Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Dec 29 2013, 08:31 AM

QUOTE(pinolovetere @ Dec 28 2013, 10:20 PM) *
Non esageriamo ! Ne bastano 631 tongue.gif
...cut..
Importo scontrino/fattura: 2690,00
....cut...
********************************************************************************
************************
Ciao
Pino



... e con un 50ino che proprio "na schifezza" non è... e c'ha pure la striscetta argentata vintage..!!! huh.gif biggrin.gif



Inviato da: aldoorlando il Dec 29 2013, 08:45 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 06:46 PM) *
Io sono stato critico sulla Nikon Df e, in parallelo, non ti nascondo che sono piuttosto attratto dalla Sony a7.
Considera che sono nikonista dal lontano 1976 e che la mia speranza è che Nikon esca con una bella mirrorless FX (lo scrivo da anni...).
Detto questo, non vedo logico confrontare questi due tipi di corpi macchina (reflex-mirrorless).
Tanto per cominciare la Df, come tu giustamente dici, appartiene ad un "sistema" che ti offre una grande gamma di ottiche (tra quelle attuali e quelle del passato).
La Sony è un outsider e forse anche una rivoluzione (il tempo ci dirà se sarà così), può montare praticamente qualsiasi ottica di qualsiasi marca, ma per ora ha abbastanza poco di dedicato, però dietro c'è Zeiss.... e credo che stiano lavorando sodo su questo progetto......
La mia critica più grande alla Df è sempre stata quella sul prezzo.
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
Ovvio che, razionalmente, sceglierei la seconda alternativa.
Col cuore potrei desiderare la Df, ma ci vorrebbe un amore davvero esagerato per quella macchina, un po' come il tuo credo.
Il problema secondo me è praticamente solo quello.
Una ultima annotazione: ho smesso di fare interventi critici perché, essendo ora stata acquistata da diverse persone, mi sembrava poco riguardoso proseguire.
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO

Ciao Gian Carlo,
ritorno sulla questione solo per complimentarmi con te sul tuo intervento, da persona intellettualmente corretta soprattutto nel passaggio relativo al fatto dell'esimerti da fare interventi critici poiché' sarebbe irriguardoso nei confronti delle diverse persone che l'hanno acquistata. Segno del tuo rispetto nei confronti delle persone e questo ti fa onore.
Detto questo nessun appartenente a questo forum ha mai fatto un parallelismo tra i due sistemi (df/a7/a7r) com'e' giusto che sia,.il mio intervento precedente era riferito ai continui attacchi -mi permetto di precisare non da parte tua- con quasi un senso di scherno nei confronti di chi l'ha acquistata. Questo non va bene sopratutto se fatto da persone che non immaginano neanche cosa sia la df e a cosa e' destinata.
Ben vengano i tuoi interventi, come quelli di tutti, se hanno lo scopo di un sano e costruttivo scambio di opinioni tra persone che amano la fotografia e che ritengono la macchina fotografica solo lo strumento per raggiungere i propri scopi ....quello di fare belle fotografie.
Ti auguro un buon fine anno e un grande 2014 pieno di soddisfazioni fotografiche
ciao
Aldo.

Inviato da: karlsruhe il Dec 29 2013, 10:09 AM

Salve a tutti, e dico la mia sul fatto che ad oggi la vera rivoluzione la fatta la D800, la DF corpo diverso e classificato vintage.
Detto questo non voglio assolutamente dire meschinerie, ma solamente che non mi ispira nemmeno lontanamente, preferisco D600-610 a questo corpo visto anche la tenuta iso delle sorelline.
Vi auguro di fare belle foto come giusto che sia…( il corpo e´ solo un mezzo ).
Gianluca.

Inviato da: em@ il Dec 29 2013, 10:34 AM

QUOTE(karlsruhe @ Dec 29 2013, 10:09 AM) *
Salve a tutti, e dico la mia sul fatto che ad oggi la vera rivoluzione la fatta la D800, la DF corpo diverso e classificato vintage.
Detto questo non voglio assolutamente dire meschinerie, ma solamente che non mi ispira nemmeno lontanamente, preferisco D600-610 a questo corpo visto anche la tenuta iso delle sorelline.
Vi auguro di fare belle foto come giusto che sia…( il corpo e´ solo un mezzo ).
Gianluca.


Che ti devo dire...se la d610 avesse il mirino della Df, e il tasto Af-ON, l'avrei già comprata.

Inviato da: andy68 il Dec 29 2013, 10:43 AM

QUOTE(karlsruhe @ Dec 29 2013, 10:09 AM) *
Salve a tutti, e dico la mia sul fatto che ad oggi la vera rivoluzione la fatta la D800, la DF corpo diverso e classificato vintage.
Detto questo non voglio assolutamente dire meschinerie, ma solamente che non mi ispira nemmeno lontanamente, preferisco D600-610 a questo corpo visto anche la tenuta iso delle sorelline.
Vi auguro di fare belle foto come giusto che sia…( il corpo e´ solo un mezzo ).
Gianluca.



.... fuori dal club...!!! dry.gif


Scherzo..!! laugh.gif sono d'accordissimo il corpo è il mezzo ... il resto sono chiacchiere da forum che male non fanno se espresse in modo garbato e sereno ..!! Pollice.gif

Inviato da: Lightworks il Dec 29 2013, 12:49 PM

A me esteticamente la DF piace parecchio, che faceva belle foto penso che nessuno abbia mai avuto il minimo dubbio. Resta il problema del prezzo che è fuori mercato per le features offerte, inferiori a d800 ma pure d600.

Poi non si capisce perchè da noi ti ammollano per forza l'inutile cinquantino mentre in USA la vendono solo body...
Certo se tra un po' scendesse sotto la soglia psicologica dei 2k euro, meglio 1.5 solo body sarebbe moolto più interessante per me. O forse bisognerà aspettare la DF2?

Inviato da: em@ il Dec 29 2013, 12:51 PM

QUOTE(Lightworks @ Dec 29 2013, 12:49 PM) *
A me esteticamente la DF piace parecchio, che faceva belle foto penso che nessuno abbia mai avuto il minimo dubbio. Resta il problema del prezzo che è fuori mercato per le features offerte, inferiori a d800 ma pure d600.

Poi non si capisce perchè da noi ti ammollano per forza l'inutile cinquantino mentre in USA la vendono solo body...
Certo se tra un po' scendesse sotto la soglia psicologica dei 2k euro, meglio 1.5 solo body sarebbe moolto più interessante per me. O forse bisognerà aspettare la DF2?


Scendere alla metà del prezzo di lancio? Mi sembra una follia solo pensarlo...

Inviato da: Lightworks il Dec 29 2013, 01:23 PM

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 12:51 PM) *
Scendere alla metà del prezzo di lancio? Mi sembra una follia solo pensarlo...

1000 euro circa e senza obiettivo vintage, qui ho letto 2600 e rotti Nital con 50 se non sbaglio. La d800 quando uscì costava 2850, ora si trova sotto i 2000, quindi siamo lì. La d600 da 2100 è passata a 1400 ecc.

Inviato da: xshot il Dec 29 2013, 01:41 PM

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 02:51 PM) *
Scendere alla metà del prezzo di lancio? Mi sembra una follia solo pensarlo...



QUOTE(Lightworks @ Dec 29 2013, 03:23 PM) *
1000 euro circa e senza obiettivo vintage, qui ho letto 2600 e rotti Nital con 50 se non sbaglio. La d800 quando uscì costava 2850, ora si trova sotto i 2000, quindi siamo lì. La d600 da 2100 è passata a 1400 ecc.


La D800 e' uscita quasi 2 anni fa e Nital in negozio non mi pare si trovi sotto i 2500 ...

Inviato da: Gian Carlo F il Dec 29 2013, 01:47 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 29 2013, 08:45 AM) *
Ciao Gian Carlo,
ritorno sulla questione solo per complimentarmi con te sul tuo intervento, da persona intellettualmente corretta soprattutto nel passaggio relativo al fatto dell'esimerti da fare interventi critici poiché' sarebbe irriguardoso nei confronti delle diverse persone che l'hanno acquistata. Segno del tuo rispetto nei confronti delle persone e questo ti fa onore.
Detto questo nessun appartenente a questo forum ha mai fatto un parallelismo tra i due sistemi (df/a7/a7r) com'e' giusto che sia,.il mio intervento precedente era riferito ai continui attacchi -mi permetto di precisare non da parte tua- con quasi un senso di scherno nei confronti di chi l'ha acquistata. Questo non va bene sopratutto se fatto da persone che non immaginano neanche cosa sia la df e a cosa e' destinata.
Ben vengano i tuoi interventi, come quelli di tutti, se hanno lo scopo di un sano e costruttivo scambio di opinioni tra persone che amano la fotografia e che ritengono la macchina fotografica solo lo strumento per raggiungere i propri scopi ....quello di fare belle fotografie.
Ti auguro un buon fine anno e un grande 2014 pieno di soddisfazioni fotografiche
ciao
Aldo.


Aldo mi imbarazzi!!
messicano.gif
Il problema nei forum è quello di non essere ben interpretati, capita a volte di sembrare maleducati ed invece non lo si voleva essere assolutamente.....
Tanti cari auguri anche a te e divertiti più che puoi con la bellissima Df!!

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 10:34 AM) *
Che ti devo dire...se la d610 avesse il mirino della Df, e il tasto Af-ON, l'avrei già comprata.


quella mancanza infastidisce anche me!!

Inviato da: em@ il Dec 29 2013, 01:52 PM

QUOTE(Lightworks @ Dec 29 2013, 01:23 PM) *
1000 euro circa e senza obiettivo vintage, qui ho letto 2600 e rotti Nital con 50 se non sbaglio. La d800 quando uscì costava 2850, ora si trova sotto i 2000, quindi siamo lì. La d600 da 2100 è passata a 1400 ecc.


Quel 50 vale 150 euro... La d800 si trova (poco) sotto i 2.000.

La Df aveva un prezzo di lancio di (poco) sopra i 3.000, scendere a 1.500 sarebbe esattamente la metà, e mi sembra, francamente, un'esagerazione.

Inviato da: papa longines il Dec 29 2013, 02:41 PM

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 01:52 PM) *
Quel 50 vale 150 euro... La d800 si trova (poco) sotto i 2.000.

La Df aveva un prezzo di lancio di (poco) sopra i 3.000, scendere a 1.500 sarebbe esattamente la metà, e mi sembra, francamente, un'esagerazione.



Acquistata ieri !!!

Foto a 100 iso con suo 50 mm.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: em@ il Dec 29 2013, 02:51 PM

QUOTE(papa longines @ Dec 29 2013, 02:41 PM) *
Acquistata ieri !!!

Foto a 100 iso con suo 50 mm.


Pollice.gif altra caratteristica che mi attira... I 100 iso nativi.

Inviato da: DUTUR il Dec 29 2013, 02:59 PM

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 02:51 PM) *
Pollice.gif altra caratteristica che mi attira... I 100 iso nativi.


Anche a me ma sopratutto i 12.800...

Inviato da: chiloe012 il Dec 29 2013, 03:46 PM

QUOTE(Lightworks @ Dec 29 2013, 01:23 PM) *
1000 euro circa e senza obiettivo vintage, qui ho letto 2600 e rotti Nital con 50 se non sbaglio. La d800 quando uscì costava 2850, ora si trova sotto i 2000, quindi siamo lì. La d600 da 2100 è passata a 1400 ecc.


Usando il motore di ricerca "trovaprezzi.it" il prezzo più basso della D800 (garanzia nital) è € 2390 circa, se al momento dell'uscita
costava € 2850, si può dire che oggi il prezzo è calato di un 16% smile.gif
Con garanzia europea usando lo stesso motore di ricerca il prezzo più basso è di € 1959 smile.gif
Saluti a tutti

Inviato da: dcipriani il Dec 29 2013, 07:44 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 28 2013, 04:24 PM) *
Ma hai messo lo zeiss sull'I-pad e lo hai chiamato DF? messicano.gif wink.gif

Comunque secondo i miei calcoli lo scatto è eseguito in EV 4 o 40 lux un risultato notevole senz'altro wink.gif

Ciao ciao


Scusate il ritardo della replica.
Sì, la foto è stata scattata con la sola luce del monitor dell'ipad.
C'è anche un po' di luce che filtra attraverso la finestra in alto a sx dalle luminarie natalizie azzurrine della strada.
smile.gif

Inviato da: carlocos il Dec 29 2013, 10:45 PM

QUOTE(Lightworks @ Dec 29 2013, 01:23 PM) *
1000 euro circa e senza obiettivo vintage, qui ho letto 2600 e rotti Nital con 50 se non sbaglio. La d800 quando uscì costava 2850, ora si trova sotto i 2000, quindi siamo lì. La d600 da 2100 è passata a 1400 ecc.

ciao, mi dici dove si compra la d800, ovviamente nital, a meno di 2000euro? forse l'import e' andato giu' di qualche centinaio di euro.

Inviato da: Lightworks il Dec 29 2013, 11:08 PM

QUOTE(carlocos @ Dec 29 2013, 10:45 PM) *
ciao, mi dici dove si compra la d800, ovviamente nital, a meno di 2000euro? forse l'import e' andato giu' di qualche centinaio di euro.


Ovviamente non nital...

Inviato da: WalterB61 il Dec 30 2013, 10:14 AM

QUOTE(carlocos @ Dec 29 2013, 10:45 PM) *
ciao, mi dici dove si compra la d800, ovviamente nital, a meno di 2000euro? forse l'import e' andato giu' di qualche centinaio di euro.


Si ecco dimmelo anche a me ma...... che sia vero, che ci sia anche il caricabatterie, che non debba poi pagare la ogana, che non debba poi piangere per aver bonificato 1900 euro a un pescatore cinese .... insomma che questa D800 arrivi davvero e che alla fine costi DAVVERO 1900 euro.

Poi mi spiegate una cosa: come mai segnalate tutti prezzi fantastici sulla baia, sul lungofiume, al largo delle coste... ma poi le prendete in negozio Nital??
No perchè il curioso è che molti di quelli che sbandierano prezzi "due pere e due mele" hanno poi registrato la D800 Nital!!


Inviato da: Lightworks il Dec 30 2013, 11:04 AM

QUOTE(WalterB61 @ Dec 30 2013, 10:14 AM) *
Si ecco dimmelo anche a me ma...... che sia vero, che ci sia anche il caricabatterie, che non debba poi pagare la ogana, che non debba poi piangere per aver bonificato 1900 euro a un pescatore cinese .... insomma che questa D800 arrivi davvero e che alla fine costi DAVVERO 1900 euro.

Poi mi spiegate una cosa: come mai segnalate tutti prezzi fantastici sulla baia, sul lungofiume, al largo delle coste... ma poi le prendete in negozio Nital??
No perchè il curioso è che molti di quelli che sbandierano prezzi "due pere e due mele" hanno poi registrato la D800 Nital!!

Ultimo da parte mia sul serio perchè siamo clamorosamente OT e non era il mio intento:
Se vai su Trovaprezzi (o simili) vedrai che dal primo della lista alcuni utenti hanno comprato e ne sono soddisfatti. Da quello che la vende a 2.038 io ho comprato una tv Sony da 52" e un impianto ht completo, casse e ampli, direi affidabile :-) Da quello che la vende a 2079 ho comprato vari obiettivi e TC...
La mia d600 l'ho presa Nital un anno fa perchè mi serviva subito pronta consegna per un viaggio e import non erano disponibili...in effetti la pagai un botto!

Inviato da: em@ il Dec 30 2013, 12:18 PM

QUOTE(Lightworks @ Dec 30 2013, 11:04 AM) *
Ultimo da parte mia sul serio perchè siamo clamorosamente OT e non era il mio intento:
Se vai su Trovaprezzi (o simili) vedrai che dal primo della lista alcuni utenti hanno comprato e ne sono soddisfatti. Da quello che la vende a 2.038 io ho comprato una tv Sony da 52" e un impianto ht completo, casse e ampli, direi affidabile :-) Da quello che la vende a 2079 ho comprato vari obiettivi e TC...
La mia d600 l'ho presa Nital un anno fa perchè mi serviva subito pronta consegna per un viaggio e import non erano disponibili...in effetti la pagai un botto!


Quello che la vende a 2.079 è un negozio fisico, e io ci compro spesso. Ma siamo veramente ot...

Inviato da: INTEGREX il Dec 30 2013, 12:35 PM

QUOTE(em@ @ Dec 29 2013, 10:34 AM) *
Che ti devo dire...se la d610 avesse il mirino della Df, e il tasto Af-ON, l'avrei già comprata.


Ciao, scusa ma le caratteristiche del mirino della D600/610 mi sembrano uguali a quelle della Df, oppure effettivamente la Df ha un mirino più ampio?

Inviato da: em@ il Dec 30 2013, 12:59 PM

QUOTE(INTEGREX @ Dec 30 2013, 12:35 PM) *
Ciao, scusa ma le caratteristiche del mirino della D600/610 mi sembrano uguali a quelle della Df, oppure effettivamente la Df ha un mirino più ampio?


Credo che la Df abbia il mirino della d800, compreso l'oculare tondo in stile Nikon pro.

Inviato da: dcipriani il Dec 30 2013, 09:39 PM

Buonasera.
Siccome ho visto che ci sono molte lamentele sul prezzo della Dƒ, vorrei ricordare che attualmente nel prezzo è compreso un obiettivo, sottovalutato solo per il suo basso prezzo, ma che a me sembra essere migliore e più versatile rispetto ad altre ottiche analoghe molto più care.
Io, ad esempio, anche confrontandolo ad alcune ottiche fisse Zeiss che possiedo, mi sono meravigliato nel vedere la resa di questo Nikkor AF-S 1.8/50.
Secondo me, per il poco risparmio che ci sarebbe comprando il solo corpo, non vale la pena rinunciare a tale ottica.

Dƒ Nikkor 1.8/50 AF-S ISO 125 ƒ/5.6 1/60
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408030

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408030


crop 100%:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408031
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408031



Inviato da: Lightworks il Dec 30 2013, 09:54 PM

QUOTE(dcipriani @ Dec 30 2013, 09:39 PM) *
Secondo me, per il poco risparmio che ci sarebbe comprando il solo corpo, non vale la pena rinunciare a tale ottica.

E che molti un 50 magari già lo hanno, un doppione come con le figurine messicano.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 30 2013, 09:57 PM

QUOTE(dcipriani @ Dec 30 2013, 09:39 PM) *
Buonasera.
Siccome ho visto che ci sono molte lamentele sul prezzo della Dƒ, vorrei ricordare che attualmente nel prezzo è compreso un obiettivo, sottovalutato solo per il suo basso prezzo, ma che a me sembra essere migliore e più versatile rispetto ad altre ottiche analoghe molto più care.
Io, ad esempio, anche confrontandolo ad alcune ottiche fisse Zeiss che possiedo, mi sono meravigliato nel vedere la resa di questo Nikkor AF-S 1.8/50.
Secondo me, per il poco risparmio che ci sarebbe comprando il solo corpo, non vale la pena rinunciare a tale ottica.

Dƒ Nikkor 1.8/50 AF-S ISO 125 ƒ/5.6 1/60

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408030


crop 100%:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408031

Il 50 in dotazione con la DF è un 50 f/1,8 G, ovvero è la stessa ottica che potevi prendere anche "ieri" e che se hai già o non ti occorre potresti fare a meno di comprare, solo che visto che gli hanno messo il vestito esterno nuovo, te lo fanno pagare di più wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: dcipriani il Dec 30 2013, 11:23 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 30 2013, 09:57 PM) *
Il 50 in dotazione con la DF è un 50 f/1,8 G, ovvero è la stessa ottica che potevi prendere anche "ieri" e che se hai già o non ti occorre potresti fare a meno di comprare, solo che visto che gli hanno messo il vestito esterno nuovo, te lo fanno pagare di più wink.gif

Ciao ciao


Scusatemi se ho generalizzato.
Parlavo per me che non possiedo ottiche AF.
Ora una ce l'ho. smile.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 30 2013, 11:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Dec 30 2013, 11:23 PM) *
Scusatemi se ho generalizzato.
Parlavo per me che non possiedo ottiche AF.
Ora una ce l'ho. smile.gif

Ma no scusarsi di che, smile.gif , ma sembra corretto riportare che l'obiettivo Kit che accompagna la Df è il 50 f/1,8 G http://www.nikon.it/it_IT/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-50mm-f-1-8-nikkor col vestito buono per l'occasione e quindi dal costo maggiore wink.gif

Vedi un poco http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Digital-SLR-Cameras/1526/Nikon-Df.html il prezzo della DF con e senza obiettivo, sono 250 $, quindi il 50 rivestito in kit viene appunto 250$, se preso da solo viene 279,95$ mentre il 50 "liscio" 219.95$, la differenza in fondo è poca, ma già il fatto che in Italia per ora non si possa scegliere...

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Camera-Lenses/People-and-Events/index.page

Ciao ciao

Inviato da: em@ il Dec 31 2013, 12:33 AM

Ho trovato questo...leggete che prezzo riporta questo sito...mah.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D610-vs-Nikon-DF

Inviato da: Lapislapsovic il Dec 31 2013, 01:06 AM

QUOTE(em@ @ Dec 31 2013, 12:33 AM) *
Ho trovato questo...leggete che prezzo riporta questo sito...mah.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D610-vs-Nikon-DF

Ho controllato il sito ed il prezzo è sbagliato, ora costa 100 euro in meno messicano.gif

Però stì Inglesi che acquistano da Hong Kong chi lo avrebbe detto per lo stesso prezzo proposto per la Df ti danno una D610 ed una D7100 smile.gif

Ciao ciao

Inviato da: chiloe012 il Dec 31 2013, 01:49 PM

QUOTE(em@ @ Dec 31 2013, 12:33 AM) *
Ho trovato questo...leggete che prezzo riporta questo sito...mah.

http://snapsort.com/compare/Nikon-D610-vs-Nikon-DF


Snapsort è un sito canadese e il prezzo che loro citano è presumibilmente al netto dell'iva e del dazio doganale che si pagano
all'arrivo in Italia. E' il corriere internazionale (Dhl, Ups,..) che si cura di applicare i balzelli.
I venditori inglesi che hanno magazzini a Hong Kong in certi casi offrono un solo anno di garanzia, con il problema comunque che devi inviarlo
all'estero in caso di assistenza.

Inviato da: andy68 il Dec 31 2013, 06:14 PM

.....cavolo c'è questo ai-s che non vuole proprio staccarsi dalla baionetta..!!!! huh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408760

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408760


... Buon anno a tutti..!!
smile.gif Fotocamera.gif smile.gif Fotocamera.gif

Inviato da: Maranz il Dec 31 2013, 06:57 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 31 2013, 06:14 PM) *
.....cavolo c'è questo ai-s che non vuole proprio staccarsi dalla baionetta..!!!! huh.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1408760


... Buon anno a tutti..!!
smile.gif Fotocamera.gif smile.gif Fotocamera.gif


A chi lo dici……





Buon anno a tutti.

Marco

Inviato da: andy68 il Dec 31 2013, 07:17 PM

QUOTE(Maranz @ Dec 31 2013, 06:57 PM) *
A chi lo dici……



Buon anno a tutti.

Marco


...., Marco mi piace tantissimo il tuo scatto ..!!! bella anche la PP
complimenti .. Pollice.gif


Ps.
laugh.gif ... il 58one guru.gif guru.gif

Inviato da: em@ il Jan 1 2014, 03:49 AM

Cominciano a fioccare le belle foto...

Auguri! smile.gif

Inviato da: studioraffaello il Jan 1 2014, 09:55 AM

http://www.fotografia.it/DettaglioNewsTecnica/19339/2013-12-26-rumors--in-arrivo-la-nikon-d4x.aspx

SE QUESTA NOTIZIA E' VERA.....ECCO PERCHE' HANNO MESSO IL SENSORE DELLA D4 ALLA DF mi chiedo se in nikon si siano bevuti il cervello....

Inviato da: pinolovetere il Jan 1 2014, 10:17 AM

Si, però questo è il CLUB della Df, non credi che per certi argomenti da gossip non sia meglio postare sull'altro 3D: Df Pure ..... dove si è sempre discusso
di rumors, illazioni, considerazioni varie ecc. ecc.. ?
Qui forse - come in tutti gli altri Club _ si dovrebbero postare foto, commenti, consigli ..... ti pare ?
Ciao
Pino

Inviato da: chiloe012 il Jan 1 2014, 11:27 AM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 1 2014, 09:55 AM) *
http://www.fotografia.it/DettaglioNewsTecnica/19339/2013-12-26-rumors--in-arrivo-la-nikon-d4x.aspx

SE QUESTA NOTIZIA E' VERA.....ECCO PERCHE' HANNO MESSO IL SENSORE DELLA D4 ALLA DF mi chiedo se in nikon si siano bevuti il cervello....


Con questo non voglio uscire dal seminato, questo è il 3D della Df, ma se ho ben capito la prossima D4x dovrebbe scattare a 6 fps e il
sensore dovrebbe essere figlio Nikon
. Che smettano di produrre la D4 non ha senso proprio perché con la D4x hanno sensori e caratteristiche
totalmente opposte.
Auguroni di buon anno a tutti smile.gif

Inviato da: DUTUR il Jan 1 2014, 12:25 PM

Guai se mi mettono un sensore da 36mpx su una DF2 eh...

Il sensore perfetto per la DF è quello che monta (con i 12.800 ISO NOMINALI), al massimo quella della D610, ma quello della D800/E proprio no.

IMHO ovviamente...

Inviato da: Maranz il Jan 1 2014, 12:36 PM

QUOTE(DUTUR @ Jan 1 2014, 12:25 PM) *
Guai se mi mettono un sensore da 36mpx su una DF2 eh...

Il sensore perfetto per la DF è quello che monta (con i 12.800 ISO NOMINALI), al massimo quella della D610, ma quello della D800/E proprio no.

IMHO ovviamente...


Per me è fin troppo quello che di cui già dispone… mi sto divertendo parecchio. Giusto per rimanere in atmosfera natalizia….





Rinnovo a tutti gli auguri di un buon anno , magari un po' sereno……

Marco

Inviato da: cmg il Jan 1 2014, 01:14 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 1 2014, 02:36 PM) *
Per me è fin troppo quello che di cui già dispone… mi sto divertendo parecchio. Giusto per rimanere in atmosfera natalizia….



Rinnovo a tutti gli auguri di un buon anno , magari un po' sereno……

Marco

Complimenti Marco per entrambe le due foto, ma la prima è una meraviglia!!!!
Buon 2014 a tutti!!
PS: continua a divertirti con i tuoi giocattolini guru.gif
Carlo

Inviato da: sarogriso il Jan 1 2014, 02:26 PM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 1 2014, 09:55 AM) *
http://www.fotografia.it/DettaglioNewsTecnica/19339/2013-12-26-rumors--in-arrivo-la-nikon-d4x.aspx

SE QUESTA NOTIZIA E' VERA.....ECCO PERCHE' HANNO MESSO IL SENSORE DELLA D4 ALLA DF mi chiedo se in nikon si siano bevuti il cervello....


Se così sarà non ci rimane che stare in attesa delle lagne che arriveranno in gran numero, chi non dormirà al pensiero di dover continuare a sfoggiare qualche migliaio di euro fuori produzione ci saranno eccome, poi il vedere che i loro scatti tutto d'un tratto saranno meno "belli" rovinerà irrimediabilmente tutto l'anno appena iniziato.

Stranamente sto associando tutte queste evoluzioni alla soap Beautiful. texano.gif tongue.gif

Inviato da: andy68 il Jan 1 2014, 05:17 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 1 2014, 02:26 PM) *
Se così sarà non ci rimane che stare in attesa delle lagne che arriveranno in gran numero, chi non dormirà al pensiero di dover continuare a sfoggiare qualche migliaio di euro fuori produzione ci saranno eccome, poi il vedere che i loro scatti tutto d'un tratto saranno meno "belli" rovinerà irrimediabilmente tutto l'anno appena iniziato.

Stranamente sto associando tutte queste evoluzioni alla soap Beautiful. texano.gif tongue.gif


Sfoggiare..!! non dormire..!! Ma di che parli..??
Mi sa che la telenovela te la sei scritta da solo.. messicano.gif

laugh.gif laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 1 2014, 05:32 PM

QUOTE(pinolovetere @ Jan 1 2014, 10:17 AM) *
Si, però questo è il CLUB della Df, non credi che per certi argomenti da gossip non sia meglio postare sull'altro 3D: Df Pure ..... dove si è sempre discusso
di rumors, illazioni, considerazioni varie ecc. ecc.. ?
Qui forse - come in tutti gli altri Club _ si dovrebbero postare foto, commenti, consigli ..... ti pare ?
Ciao
Pino


Condivido... wink.gif

Inviato da: Maranz il Jan 1 2014, 05:42 PM

QUOTE(cmg @ Jan 1 2014, 01:14 PM) *
Complimenti Marco per entrambe le due foto, ma la prima è una meraviglia!!!!
Buon 2014 a tutti!!
PS: continua a divertirti con i tuoi giocattolini guru.gif
Carlo



Troppo gentile. Metto ancora uno scatto su dei 'pensieri sfuocati', a volte le festività evocano ricordi e pensieri malinconici che meritano di essere 'rispettati' , per così dire, osservati a distanza.






Buona serata.

Marco

Inviato da: sarogriso il Jan 1 2014, 06:37 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 1 2014, 05:17 PM) *
Sfoggiare..!! non dormire..!! Ma di che parli..??
Mi sa che la telenovela te la sei scritta da solo.. messicano.gif

laugh.gif laugh.gif


Se lo sguardo non ti va un filo lungo attendi, vedrai che arriva ciò di che parlo, che poi queste cose non sono certo una novità. cool.gif

in tutti i casi non è la tua Df in questione.

Inviato da: studioraffaello il Jan 1 2014, 06:41 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 1 2014, 02:26 PM) *
Se così sarà non ci rimane che stare in attesa delle lagne che arriveranno in gran numero, chi non dormirà al pensiero di dover continuare a sfoggiare qualche migliaio di euro fuori produzione ci saranno eccome, poi il vedere che i loro scatti tutto d'un tratto saranno meno "belli" rovinerà irrimediabilmente tutto l'anno appena iniziato.

Stranamente sto associando tutte queste evoluzioni alla soap Beautiful. texano.gif tongue.gif

POVERA FOTOGRAFIA.............!

Inviato da: cmg il Jan 1 2014, 06:43 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 1 2014, 07:42 PM) *
Troppo gentile. Metto ancora uno scatto su dei 'pensieri sfuocati', a volte le festività evocano ricordi e pensieri malinconici che meritano di essere 'rispettati' , per così dire, osservati a distanza.


Buona serata.

Marco

Condivido pienamente, le foto parlano da sole!!
Ancora complimenti Pollice.gif
Carlo

Inviato da: andy68 il Jan 1 2014, 06:51 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 1 2014, 06:37 PM) *
Se lo sguardo non ti va un filo lungo attendi, vedrai che arriva ciò di che parlo, che poi queste cose non sono certo una novità. cool.gif

in tutti i casi non è la tua Df in questione.



QUOTE(studioraffaello @ Jan 1 2014, 06:41 PM) *
POVERA FOTOGRAFIA.............!


... esatto.. povera fotografia, se gli unici pensieri riguardano l'attrezzatura... rolleyes.gif io potessi fare una scelta gradirei più tempo libero per scattare... smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409268
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409268

Inviato da: sarogriso il Jan 1 2014, 07:03 PM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 1 2014, 06:41 PM) *
POVERA FOTOGRAFIA.............!


QUOTE(andy68 @ Jan 1 2014, 06:51 PM) *
... esatto.. povera fotografia, se gli unici pensieri riguardano l'attrezzatura... rolleyes.gif io potessi fare una scelta gradirei più tempo libero per scattare... smile.gif


Ho il vago sospetto di essere stato mal compreso da entrambi, ho letto vostri interventi più o meno su questo tema anche in altre sezioni, interventi dal contenuto che condivido a riguardo di entrambi, spero ora di aver raggiunto lo scopo. cool.gif

saro

Inviato da: pinolovetere il Jan 1 2014, 07:08 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 1 2014, 06:51 PM) *
... esatto.. povera fotografia, se gli unici pensieri riguardano l'attrezzatura... rolleyes.gif io potessi fare una scelta gradirei più tempo libero per scattare... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409268

Molto bella andy, complimenti. Mi piace l'equilibrato contrasto dei tre colori e l'inserimento della figura umana.
Bravo
Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Jan 1 2014, 07:24 PM

QUOTE(sarogriso @ Jan 1 2014, 07:03 PM) *
Ho il vago sospetto di essere stato mal compreso da entrambi, ho letto vostri interventi più o meno su questo tema anche in altre sezioni, interventi dal contenuto che condivido a riguardo di entrambi, spero ora di aver raggiunto lo scopo. cool.gif

saro


... Saro.., perdona.., ma ho notato che messaggi velenosi e sibillini sono all'ordine del giorno in questo forum... laugh.gif probabilmente non ho ben letto e interpretato il tuo pensiero... Pollice.gif

QUOTE(pinolovetere @ Jan 1 2014, 07:08 PM) *
Molto bella andy, complimenti. Mi piace l'equilibrato contrasto dei tre colori e l'inserimento della figura umana.
Bravo
Ciao
Pino


Ti ringrazio Pino..

Inviato da: Maranz il Jan 1 2014, 07:53 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 1 2014, 06:51 PM) *
... esatto.. povera fotografia, se gli unici pensieri riguardano l'attrezzatura... rolleyes.gif io potessi fare una scelta gradirei più tempo libero per scattare... smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409268

Riesco a 'sentire' il silenzio , il freddo della notte e l'intimità della figura della monaca solitaria . Mi piace l'atmosfera e la discrezione dello scatto.

Buona serata

Inviato da: _m_a_r_c_o_ il Jan 2 2014, 02:55 PM

Una domanda ai possessori:
Innestando ottiche come af-d 85 1.4, 135 f2dc ecc, o comunque ottiche che arrivano a pesare 600-700gr, quali sono le vostre sensazioni a livello ergonomico? (impugnatura, bilanciamento del pesi).


grazie
Marco

Inviato da: andy68 il Jan 2 2014, 05:01 PM

QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Jan 2 2014, 02:55 PM) *
Una domanda ai possessori:
Innestando ottiche come af-d 85 1.4, 135 f2dc ecc, o comunque ottiche che arrivano a pesare 600-700gr, quali sono le vostre sensazioni a livello ergonomico? (impugnatura, bilanciamento del pesi).
grazie
Marco


Ciao Marco.. l'ottica più pesante che ho per questa macchina è un 180mm, che se non ricordo male pesa sui 750g ed è lungo una 15ina di cm.

Che dire ... personalmente impugno la fotocamera con sempre la mano sx sotto l'ottica al momento dello scatto, e grosse "sensazioni" non ne ho percepite.. , quale è la tua perplessità..? smile.gif

Inviato da: _m_a_r_c_o_ il Jan 2 2014, 05:21 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 2 2014, 05:01 PM) *
Ciao Marco.. l'ottica più pesante che ho per questa macchina è un 180mm, che se non ricordo male pesa sui 750g ed è lungo una 15ina di cm.

Che dire ... personalmente impugno la fotocamera con sempre la mano sx sotto l'ottica al momento dello scatto, e grosse "sensazioni" non ne ho percepite.. , quale è la tua perplessità..? smile.gif


L'ho tenuta in mano per poco tempo ed ovviamente l'impugnatura è molto diversa da quella della mia d700. L'ho provata con il 50 1.8 e mi sembrava ben bilanciata e la sensazione era quella di avere tanta qualità e tutto ciò che serve, senza ingombri eccessivi.
La mia 'perplessità' è che con obiettivi più pesanti come il tuo (i miei sarebbero 35 1.4 sigma(600gr), 851.4D(550gr), 200f4 micro(un chiletto)), sia troppo sbilanciata in avanti ed impugnandola prevalentemente con la mano destra, questo possa risultare fastidioso. Ho anche altri obiettivi più leggeri ma con questi so che non ci saranno problemi.



Inviato da: pinolovetere il Jan 2 2014, 05:42 PM

Guarda Marco, io ho montato il 24-120 f4 e il 300 f4 che sono decisamente pesanti e francamente non ho trovato una differenza così notevole da accorgermene rispetto alla D700 che ho anche io.

Credo che venga naturale spostare leggerissimamente in avanti la mano sinistra di pochi millimetri per sentirsi la Df bilanciata esattamente come la D700. A me la posizione giusta viene spontanea .
Non penso proprio sia un problema che possa inficiare una decisione di acquisto.
Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Jan 2 2014, 06:34 PM

..., anche io penso che il bilanciamento lo fai tu in base a dove sorreggi il gruppo fotocamera obiettivo.., il ""problema"" potrebbe insorgere con zoom lunghi e pesanti, dove l'uso della ghiera condiziona maggiormente l'impugnatura...


Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 2 2014, 07:09 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 06:46 PM) *
Io sono stato critico sulla Nikon Df e, in parallelo, non ti nascondo che sono piuttosto attratto dalla Sony a7.
Considera che sono nikonista dal lontano 1976 e che la mia speranza è che Nikon esca con una bella mirrorless FX (lo scrivo da anni...).
Detto questo, non vedo logico confrontare questi due tipi di corpi macchina (reflex-mirrorless).
Tanto per cominciare la Df, come tu giustamente dici, appartiene ad un "sistema" che ti offre una grande gamma di ottiche (tra quelle attuali e quelle del passato).
La Sony è un outsider e forse anche una rivoluzione (il tempo ci dirà se sarà così), può montare praticamente qualsiasi ottica di qualsiasi marca, ma per ora ha abbastanza poco di dedicato, però dietro c'è Zeiss.... e credo che stiano lavorando sodo su questo progetto......
La mia critica più grande alla Df è sempre stata quella sul prezzo.
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
Ovvio che, razionalmente, sceglierei la seconda alternativa.
Col cuore potrei desiderare la Df, ma ci vorrebbe un amore davvero esagerato per quella macchina, un po' come il tuo credo.
Il problema secondo me è praticamente solo quello.
Una ultima annotazione: ho smesso di fare interventi critici perché, essendo ora stata acquistata da diverse persone, mi sembrava poco riguardoso proseguire.
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO


....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...

Inviato da: xshot il Jan 2 2014, 10:48 PM

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 09:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...


"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif

Inviato da: barwen il Jan 2 2014, 11:09 PM

Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie

Inviato da: Vincenzo Ianniciello il Jan 3 2014, 09:26 AM

QUOTE(xshot @ Jan 2 2014, 10:48 PM) *
"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif



...per la serie "oste com'e' il vino??"...
...buon anno a tutti i felici possessori di questa stupenda fotocamera...e scusate l'intromissione ;-)...

Inviato da: xshot il Jan 3 2014, 09:42 AM

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 3 2014, 11:26 AM) *
...per la serie "oste com'e' il vino??"...
...buon anno a tutti i felici possessori di questa stupenda fotocamera...e scusate l'intromissione ;-)...


...stesso concetto per tutte le osterie...
...e pure per gli astemi...

Buon anno !

Inviato da: andy68 il Jan 3 2014, 12:43 PM

QUOTE(barwen @ Jan 2 2014, 11:09 PM) *
Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie


.......Il modo Scatto silenzioso riduce il rumore generato dalla fotocamera. In questo modo, quando il pulsante di scatto viene premuto, lo specchio si solleva e l'otturatore viene rilasciato, ma lo specchio non si abbassa finché non viene rilasciato il pulsante di scatto. Pertanto il fotografo può scegliere quando la fotocamera rilascia la specchio. Inoltre il segnale acustico generato dalla fotocamera una volta acquisita la messa a fuoco viene disabilitato, anche se è attivamente impostato tramite i menu di impostazioni delle fotocamere.....

.. nulla di che ..!! sinceramente.., personalmente ho paragonato lo scatto della Df in contemporanea con la D4 ..., e devo dire che ( livelli di rumore a parte..) sulla Df è sicuramente più morbido ed ovattato.. ( su entrambe erano montate ottiche af-s di ultima generazione..) ..

di più ninsò..! smile.gif

Inviato da: barwen il Jan 3 2014, 05:05 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 3 2014, 12:43 PM) *
.......Il modo Scatto silenzioso riduce il rumore generato dalla fotocamera. In questo modo, quando il pulsante di scatto viene premuto, lo specchio si solleva e l'otturatore viene rilasciato, ma lo specchio non si abbassa finché non viene rilasciato il pulsante di scatto. Pertanto il fotografo può scegliere quando la fotocamera rilascia la specchio. Inoltre il segnale acustico generato dalla fotocamera una volta acquisita la messa a fuoco viene disabilitato, anche se è attivamente impostato tramite i menu di impostazioni delle fotocamere.....

.. nulla di che ..!! sinceramente.., personalmente ho paragonato lo scatto della Df in contemporanea con la D4 ..., e devo dire che ( livelli di rumore a parte..) sulla Df è sicuramente più morbido ed ovattato.. ( su entrambe erano montate ottiche af-s di ultima generazione..) ..

di più ninsò..! smile.gif


Grazie infinite della risposta Andy :-)
Sinceramente pensavo ad una funzione simile a quella che c'è nella X20 Fuji (decisamente silenzioso lo scatto non emette nessun rumore) cioè che lo specchio rimanga sempre sollevato e con il live view fare l'inquadratura dopo di che scatti solo l'otturatre... non credo ci sia cosi bisogno che lo specchio torni in posizione...(oppure la cattura elettronica dell'immagine che non credo sia difficile da fare) per i concerti di classica o foto durante le registrazioni non è il massimo ma comunque gia piu silenzioso della D3 o D700
Grazie Ancora

Inviato da: studioraffaello il Jan 3 2014, 05:05 PM

QUOTE(barwen @ Jan 2 2014, 11:09 PM) *
Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie

lavoro spesso in ambienti dove non e' tollerato nessun rumore.....tipo concerti....ho risolto il problema con una fuji x100

Inviato da: barwen il Jan 3 2014, 05:08 PM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 3 2014, 05:05 PM) *
lavoro spesso in ambienti dove non e' tollerato nessun rumore.....tipo concerti....ho risolto il problema con una fuji x100


Anche io ho una Fuji la X20 ma non è il massimo in tenuta agli alti iso... Grazie della risposta

Inviato da: desperado54 il Jan 3 2014, 06:22 PM

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 07:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...

Caro Vincenzo credo che il verbo "turbare" sia un po' esagerato non trovi ? Personalmente sono altre le cose che possono e potrebbero "turbarmi" e quindi fai pure, ci mancherebbe.
Ogni "cosa" e di qualsiasi costo ha dei difetti: oggettivi e soggettivi. Non esiste la "cosa" perfetta, l'importante é accontentarsi ed io, credimi, mi accontento della mia Df e sinceramente non la cambierei con nessun altra macchina. Un saluto e buon anno.

Inviato da: aldoorlando il Jan 3 2014, 06:57 PM

QUOTE(xshot @ Jan 2 2014, 10:48 PM) *
"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif

confermo,...ho molto più' feeling con la df che con la d800 che al momento e' passata in secondo piano.
Ritengo che come macchina unica può' avere delle limitazioni (sopratutto mentali) ma affiancata ad un altro corpo,.....che spettacolo!

Inviato da: dcipriani il Jan 3 2014, 11:30 PM

QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 07:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...


Indipendentemente da quello che ti aspettavi tu, la Dƒ non può essere definita una "mirrorless", per il semplice motivo che non lo è: infatti, è solo e semplicemente una reflex SLR. smile.gif


Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 11:27 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 3 2014, 11:30 PM) *
Indipendentemente da quello che ti aspettavi tu, la Dƒ non può essere definita una "mirrorless", per il semplice motivo che non lo è: infatti, è solo e semplicemente una reflex SLR. smile.gif

...... che poi bisogna capire cosa si intende per "compatta",..la a7 con il suo zoommetto non la trovo così' compatta (prova a metterla in una tasca..... ma anche con il 35.......),....la fujii 100/100s si',...quella e' compatta.
ciao ciao

Inviato da: studioraffaello il Jan 4 2014, 11:31 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 3 2014, 06:57 PM) *
confermo,...ho molto più' feeling con la df che con la d800 che al momento e' passata in secondo piano.
Ritengo che come macchina unica può' avere delle limitazioni (sopratutto mentali) ma affiancata ad un altro corpo,.....che spettacolo!

ovvio il bello della novita'-....ti riprenderai presto vedrai wink.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 11:38 AM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 4 2014, 11:31 AM) *
ovvio il bello della novita'-....ti riprenderai presto vedrai wink.gif

..... preferisco non riprendermi,....se mi riprendo farei parte di quelli che vedono "limitazioni mentali" nella df.

Sai il feeling che ho con la df non l'ho avuto neanche con la d800 appena acquistata. Eppure anche quella era "il bello della novità".

Ognuno rimanda in pace con quello che ha, che afra' o che vorrebbe e' il modo migliore di godersi la fotografia.

ciao

Inviato da: studioraffaello il Jan 4 2014, 11:51 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 11:38 AM) *
..... preferisco non riprendermi,....se mi riprendo farei parte di quelli che vedono "limitazioni mentali" nella df.

Sai il feeling che ho con la df non l'ho avuto neanche con la d800 appena acquistata. Eppure anche quella era "il bello della novità".

Ognuno rimanda in pace con quello che ha, che afra' o che vorrebbe e' il modo migliore di godersi la fotografia.

ciao

IL MONDO E' BELLO PERCHE' VARIA....presa in mano 5 min...posata subito...ma il caso mio e' patologico....ancora per fare fotografia pure ( extra ambito lavorativo ) uso la fm3a col motore un 35 1,4 dia...fuji che grazie a dio oltre che a fare macchine incredibili e innovative davvero ( leggi serie x) produce ancora pellicole....e il povero maltrattato e abbandonato coolscan....

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 11:57 AM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 4 2014, 11:51 AM) *
IL MONDO E' BELLO PERCHE' VARIA....presa in mano 5 min...posata subito...ma il caso mio e' patologico....ancora per fare fotografia pure ( extra ambito lavorativo ) uso la fm3a col motore un 35 1,4 dia...fuji che grazie a dio oltre che a fare macchine incredibili e innovative davvero ( leggi serie x) produce ancora pellicole....e il povero maltrattato e abbandonato coolscan....

appunto, quello che dicevo io prima,..tu felice con la tua attrezzatura, io felice con la mia,..e' quello che conta,...sai in questi forum da parte di alcuni utenti si ha l'ardire di pensare che quello che loro affermano sia la sacrosanta verita',..potra' esserlo per loro, per altri e' esattamente il contrario, proprio come dici tu il mondo e' bello perché' e' vario,.non siamo tutti uguali .........altrimenti sai che noia,...

Inviato da: andy68 il Jan 4 2014, 12:26 PM

... non mangiando con la fotografia smile.gif sinceramente mi sentivo più "fessacchiotto" ( in senso buono) con la d3s e la sacra triade ecc.ecc. che con la Df ... e qualche fisso.., ora esco con un 50mm e un 28 in tasca, e giro le mie belle rotelle e la mia belle ghiera dei diaframmi sugli ais tongue.gif .., torniamo però sempre sulle considerazioni strettamente personali e so benissimo che avrei potuto fare la stessa cosa con una d600 d610 d800 ..., ma non mi andava .. ! smile.gif

.. secondo me fate benissimo ad indirizzare gli indecisi su le altre fotocamere...!! chi sceglie la Df.., conoscendo certo pregi e difetti .. sa perfettamente quello che vuole..!!

Pollice.gif

Inviato da: DUTUR il Jan 4 2014, 12:44 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 12:26 PM) *
... non mangiando con la fotografia smile.gif sinceramente mi sentivo più "fessacchiotto" ( in senso buono) con la d3s e la sacra triade ecc.ecc. che con la Df ... e qualche fisso.., ora esco con un 50mm e un 28 in tasca, e giro le mie belle rotelle e la mia belle ghiera dei diaframmi sugli ais tongue.gif .., torniamo però sempre sulle considerazioni strettamente personali e so benissimo che avrei potuto fare la stessa cosa con una d600 d610 d800 ..., ma non mi andava .. ! smile.gif

.. secondo me fate benissimo ad indirizzare gli indecisi su le altre fotocamere...!! chi sceglie la Df.., conoscendo certo pregi e difetti .. sa perfettamente quello che vuole..!!

Pollice.gif


La ghiera dei diaframmi dei tuoi AIS, riesci a vederla bene guardando la reflex dall'alto o devi inclinarla verso di te perchè la ghiera viene coperta dal pentaprisma (sporgenza)?

Spero di essermi spiegato...

Inviato da: andy68 il Jan 4 2014, 01:21 PM

QUOTE(DUTUR @ Jan 4 2014, 12:44 PM) *
La ghiera dei diaframmi dei tuoi AIS, riesci a vederla bene guardando la reflex dall'alto o devi inclinarla verso di te perchè la ghiera viene coperta dal pentaprisma (sporgenza)?

Spero di essermi spiegato...


.. se ho capito bene, la ghiera si vede bene con la con la macchina allo sterno senza inclinare wink.gif il pentaprisma non copre..

qui ho messo il telefono perfettamente in asse alla macchina chiaramente in piano..



Inviato da: DUTUR il Jan 4 2014, 01:28 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 01:21 PM) *
.. se ho capito bene, la ghiera si vede bene con la con la macchina allo sterno senza inclinare wink.gif il pentaprisma non copre..

qui ho messo il telefono perfettamente in asse alla macchina chiaramente in piano..




Intendevo esattamente questo, ti ringrazio per la disponibilità e mi scuso per il disturbo.

Buoni scatti! Ah, a f/1.2, mi raccomando! messicano.gif

Inviato da: andy68 il Jan 4 2014, 02:18 PM

QUOTE(DUTUR @ Jan 4 2014, 01:28 PM) *
Intendevo esattamente questo, ti ringrazio per la disponibilità e mi scuso per il disturbo.

Buoni scatti! Ah, a f/1.2, mi raccomando! messicano.gif


Pollice.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411501
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411501


messicano.gif

Inviato da: Maranz il Jan 4 2014, 02:30 PM

Buon giorno,
allego uno scatto , per di più storto, affinché possiate visualizzare il problema e dirmi se vi è mai capitato o se avete idea della causa possibile o probabile.
E' la seconda volta che mi capita, sempre e solo con la Df . purtroppo il precedente l'ho eliminato...
Grazie.

Marco



Inviato da: hroby7 il Jan 4 2014, 02:47 PM

Bellissimo arcobaleno rolleyes.gif

A me sembra tanto un errore di scrittura.

Hai provato con un'altra SD ?

Roberto

Inviato da: Maranz il Jan 4 2014, 03:11 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 4 2014, 02:47 PM) *
Bellissimo arcobaleno rolleyes.gif

A me sembra tanto un errore di scrittura.

Hai provato con un'altra SD ?

Roberto

Purtroppo si, l'ho cambiata dopo il primo episodio.

Marco

Inviato da: dcipriani il Jan 4 2014, 03:23 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 4 2014, 03:11 PM) *
Purtroppo si, l'ho cambiata dopo il primo episodio.

Marco


Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif

Inviato da: studioraffaello il Jan 4 2014, 03:26 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 4 2014, 03:23 PM) *
Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif

in tutte le dslr se spengi la macchina la scrittura continua.....sicuramente e' una scheda difettosa.....semplice da verificare provane un altra

QUOTE(dcipriani @ Jan 4 2014, 03:23 PM) *
Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif


in tutte le dslr se spengi la macchina la scrittura continua.....sicuramente e' una scheda difettosa.....semplice da verificare provane un altra

Inviato da: Emergent il Jan 4 2014, 05:40 PM

Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 06:02 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 05:40 PM) *
Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!

mhhhhh,.credo che questo sia il club df, generalmente destinato alle immagini e alle impressioni d'uso della macchina cui il club fa riferimento.
Poi qui c'e' tutta brutta gente,...tutti feticisti ! messicano.gif

Inviato da: Emergent il Jan 4 2014, 06:14 PM

Sarei però curioso di capire cosa sceglierebbero tra Df e D700 cn sensore Df, tutti quelli che hanno preso una Df.

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 06:23 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:14 PM) *
Sarei però curioso di capire cosa sceglierebbero tra Df e D700 cn sensore Df, tutti quelli che hanno preso una Df.

io ho d800,...credo sia scontata la risposta,...
vedi il problema non e' cosa si sceglierebbe se esistesse qualcosa, ma cosa si sceglie rispetto a quello che c'e' e all'attrezzatura che già' si ha. Ognuno di noi ha le proprie esigenze, gusti, ecc ecc.
Per esempio io odio i video sulle macchine fotografiche. Il solo fatto che ci sia mi da' fastidio. Ma ripeto da' fastidio a me ad un altro invece sicuramente e' esattamente il contrario. Io l'ho scelta perché dei 24mpx della 600/610 non so che farmene (come detto ho la d800).....non ho bisogno di una raffica ultore veloce e di un sistema di messa a fuoco all'ultimo grido, e' indubbiamente più' piccola e leggera della d800,..ci ho trovato un feeling particolare fin da subito e tante tante altre cose che soddisfaranno le mie esigenze. Ma ripeto le mie che non sono sicuramente quelle di qualcun' altro.
Poi tutti vorremmo un qualcosa che non c'e' anche se esistesse la macchina perfetta.
Senza polemica ci mancherebbe,.......

Inviato da: Emergent il Jan 4 2014, 06:40 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 06:23 PM) *
io ho d800,...credo sia scontata la risposta,...
vedi il problema non e' cosa si sceglierebbe se esistesse qualcosa, ma cosa si sceglie rispetto a quello che c'e' e all'attrezzatura che già' si ha. Ognuno di noi ha le proprie esigenze, gusti, ecc ecc.
Per esempio io odio i video sulle macchine fotografiche. Il solo fatto che ci sia mi da' fastidio. Ma ripeto da' fastidio a me ad un altro invece sicuramente e' esattamente il contrario. Io l'ho scelta perché dei 24mpx della 600/610 non so che farmene (come detto ho la d800).....non ho bisogno di una raffica ultore veloce e di un sistema di messa a fuoco all'ultimo grido, e' indubbiamente più' piccola e leggera della d800,..ci ho trovato un feeling particolare fin da subito e tante tante altre cose che soddisfaranno le mie esigenze. Ma ripeto le mie che non sono sicuramente quelle di qualcun' altro.
Poi tutti vorremmo un qualcosa che non c'e' anche se esistesse la macchina perfetta.
Senza polemica ci mancherebbe,.......


Allora sarei curioso di sapere anche perché c'è gente che non sopporta il video.
Infondo non toglie nulla alle prestazioni puramente "fotografiche" di una reflex.
Lo si può semplicemente ignorare...davvero non capisco, non sto facendo ironia.

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 06:44 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:40 PM) *
Allora sarei curioso di sapere anche perché c'è gente che non sopporta il video.
Infondo non toglie nulla alle prestazioni puramente "fotografiche" di una reflex.
Lo si può semplicemente ignorare...davvero non capisco, non sto facendo ironia.

per fare un esempio,...(ma se ne potrebbero fare tanti) .....c'e' una pietanza che non sopporti e che magari ti fa venire la nausea solo a vederla?,.....metti che te la portino a tavola tra altre pietanze,...potresti ignorarla ma ti dara' fastidio lo stesso,.....su certe cose si entra in una sfera strettamente personale di ognuno di noi,...a volte irrazionale,..ma esiste,....

p.s.: non ho preso la df solo perché' non fa i video si intende messicano.gif

Inviato da: Emergent il Jan 4 2014, 06:51 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 06:44 PM) *
per fare un esempio,...(ma se ne potrebbero fare tanti) .....c'e' una pietanza che non sopporti e che magari ti fa venire la nausea solo a vederla?,.....metti che te la portino a tavola tra altre pietanze,...potresti ignorarla ma ti dara' fastidio lo stesso,.....su certe cose si entra in una sfera strettamente personale di ognuno di noi,...a volte irrazionale,..ma esiste,....

p.s.: non ho preso la df solo perché' non fa i video si intende messicano.gif


Non mi sembra per niente un esempio adeguato.
Io non sopporto il pesce e a volte se è in tavola mi da fastidio l'odore, ma è ben diverso dall'avere una funzione che non utilizzerò mai.
Io non sopporto l'estensione degli ISO...penso siano poco utili, dato che la qualità cala vistosamente (poi ovvio in alcuni casi può servire andare su tantissimo).
Io non lo farò mai, ma sono li e non vedo come potrebbero darmi fastidio...li ignoro e basta.
Il video è così...vorrei capire delle motivazioni più fondate...perché altrimenti è veramente puro feticismo.

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 07:02 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:51 PM) *
Non mi sembra per niente un esempio adeguato.
Io non sopporto il pesce e a volte se è in tavola mi da fastidio l'odore, ma è ben diverso dall'avere una funzione che non utilizzerò mai.
Io non sopporto l'estensione degli ISO...penso siano poco utili, dato che la qualità cala vistosamente (poi ovvio in alcuni casi può servire andare su tantissimo).
Io non lo farò mai, ma sono li e non vedo come potrebbero darmi fastidio...li ignoro e basta.
Il video è così...vorrei capire delle motivazioni più fondate...perché altrimenti è veramente puro feticismo.

Ora sono io a non capire,......tu definisci feticisti i possessori della df perché' non ha il video?,...credo ti riferissi ad altro prima,...

non c'e' da essere feticisti o meno se si acquista una df,....la si acquista, come ho detto prima,..perche' va a soddisfare delle esigenze di chi l'acquista,....(non tutti possono aver bisogno di tempi di scatto di 1/1000000, sensore da 50000000 mpx, corpo resistente all'esplosione di una bomba atomica, ecc, ecc) poi, che queste siano,.o il sensore,.o i video, o l'estetica, o il peso,.o l'ingombro,.tutte queste insieme o qualsiasi altra .credo che il termine "feticista" non sia adeguato,.sempre nel rispetto del pensiero altrui e delle motivazioni che spingono ad acquistare o questo o quello,....in tutti i campi.
Ciao e buona serata.

Inviato da: DUTUR il Jan 4 2014, 07:06 PM

La Df secondo me deve essere vista sempre più come un qualcosa (reflex) a parte, per come è fatta e per le caratteristiche che ha.

Su D700, D600, D610, D800, D3, D3s, D4 si può star lì a paragonarle e confrontare fin che si vuole, la DF invece seppur derivi da queste macchine non ha termini di paragone di utilizzo.

La D4 e la Df, pur montando lo stesso sensore, hanno finalità d'uso diverse...Non si possono confrontare dai!

Inviato da: Emergent il Jan 4 2014, 07:07 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 07:02 PM) *
Ora sono io a non capire,......tu definisci feticisti i possessori della df perché' non ha il video?,...credo ti riferissi ad altro prima,...

non c'e' da essere feticisti o meno se si acquista una df,....la si acquista, come ho detto prima,..perche' va a soddisfare delle esigenze di chi l'acquista,....(non tutti possono aver bisogno di tempi di scatto di 1/1000000, sensore da 50000000 mpx, corpo resistente all'esplosione di una bomba atomica, ecc, ecc) poi, che queste siano,.o il sensore,.o i video, o l'estetica, o il peso,.o l'ingombro,.tutte queste insieme o qualsiasi altra .credo che il termine "feticista" non sia adeguato,.sempre nel rispetto del pensiero altrui e delle motivazioni che spingono ad acquistare o questo o quello,....in tutti i campi.
Ciao e buona serata.


Non so te, ma per me non siamo molto lontani dal feticismo, quando si vuole avere una macchina che non fa video o si è particolarmente contenti se non li fa.
Chi parla di fotografia pura penso parli veramente a caso.
Poi ognuno è libero di comprare quello che vuole e anche io ho le mie fissazioni...tutti ne hanno...ma almeno non raccontiamocele.

Inviato da: aldoorlando il Jan 4 2014, 07:11 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 07:07 PM) *
Non so te, ma per me non siamo molto lontani dal feticismo, quando si vuole avere una macchina che non fa video o si è particolarmente contenti se non li fa.
Chi parla di fotografia pura penso parli veramente a caso.
Poi ognuno è libero di comprare quello che vuole e anche io ho le mie fissazioni...tutti ne hanno...ma almeno non raccontiamocele.

noto con piacere che su tutto quello che ho scritto ti e' rimasto solo l'aspetto dei video. Forse e' colpa mia non sono riuscito ad essere particolarmente chiaro.
In ogni caso se la cosa puo' farti piacere,...vuol dire che sono feticista ma maledettamente contento di esserlo se si tratta della df.
Credo che DUTUR abbia reso il senso di cil' che e' la DF,...forse lui e' riuscito ad essere più' chiaro di me.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 4 2014, 07:27 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 4 2014, 02:30 PM) *
Buon giorno,
allego uno scatto , per di più storto, affinché possiate visualizzare il problema e dirmi se vi è mai capitato o se avete idea della causa possibile o probabile.
E' la seconda volta che mi capita, sempre e solo con la Df . purtroppo il precedente l'ho eliminato...
Grazie.

Marco




mai vista una cosa del genere... azzardo una ipotesi: lo specchio che non si alza del tutto? Però sembra più un problema sul sensore o processore

Inviato da: xshot il Jan 4 2014, 08:50 PM

Ma cos'e' tutto questo accanimento sulla Df ? Sembra ci sia un impegno particolare a volerla screditare a tutti i costi.
Ci mancava poi solo la questione del feticismo, della mancanza della funzionalita' video e della D700 con il sensore della D4 ! Ma la D700 non fa i video laugh.gif
La cosa comincia a diventare imbarazzante ... texano.gif

Inviato da: andy68 il Jan 4 2014, 09:08 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 05:40 PM) *
Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!




....evabbè..!!! grazie.gif

Inviato da: Batman62 il Jan 4 2014, 09:22 PM

QUOTE(xshot @ Jan 4 2014, 08:50 PM) *
Ma cos'e' tutto questo accanimento sulla Df ? Sembra ci sia un impegno particolare a volerla screditare a tutti i costi.
Ci mancava poi solo la questione del feticismo, della mancanza della funzionalita' video e della D700 con il sensore della D4 ! Ma la D700 non fa i video laugh.gif
La cosa comincia a diventare imbarazzante ... texano.gif

Ogni volta la stessa storia, lo è stato fatto per la D800, per la D600,invece sono risultate delle ottime e stupende reflex... DF stupenda , bellissima ,se potessi la prenderei, il mio modo di fotografare essenziale, iso da impostare con la ghiera, cosi i tempi .... Stupende, mi sale la voglia ogni giorno di più.Poiho visto la qualità.... Meraviglie.

Inviato da: xshot il Jan 4 2014, 11:03 PM

QUOTE(Batman62 @ Jan 4 2014, 11:22 PM) *
Ogni volta la stessa storia, lo è stato fatto per la D800, per la D600,invece sono risultate delle ottime e stupende reflex... DF stupenda , bellissima ,se potessi la prenderei, il mio modo di fotografare essenziale, iso da impostare con la ghiera, cosi i tempi .... Stupende, mi sale la voglia ogni giorno di più.Poiho visto la qualità.... Meraviglie.


Benvenuto in anticipo nel Club Df quale socio onorario ! wink.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 4 2014, 11:05 PM

12600 ISO

provino Dƒ Nikkor 105mm ais ƒ/2,5 ƒ/4 1/320 ISO 12.600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411971

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411971


crop 100% nella zona d'ombra dove c'è più rumore:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411972
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411972

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 06:12 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 09:08 PM) *
....evabbè..!!! grazie.gif


Quello che voglio dire è che secondo me fra non molto la faranno e a quel punto penso che tutti quelli che stanno li a vantare l'assenza del video, la ghiera dei tempi e anacronismi vari...voglio poi vedere che scelta faranno.
Certo adesso scelta non c'è e si prende la Df, ma sarò proprio curioso di vedere cosa succederà in futuro...ognuno libero di prendere quello che vuole; ognuno libero di criticare il sistema che vuole...per me Df non passerà alla storia come un progetto vincente.

Inviato da: desperado54 il Jan 5 2014, 08:00 AM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 06:12 AM) *
Quello che voglio dire è che secondo me fra non molto la faranno e a quel punto penso che tutti quelli che stanno li a vantare l'assenza del video, la ghiera dei tempi e anacronismi vari...voglio poi vedere che scelta faranno.
Certo adesso scelta non c'è e si prende la Df, ma sarò proprio curioso di vedere cosa succederà in futuro...ognuno libero di prendere quello che vuole; ognuno libero di criticare il sistema che vuole...per me Df non passerà alla storia come un progetto vincente.

Bravo Emergent, ora che hai detto la tua siamo tutti più sereni e consapevoli però di dover vivere nel dubbio finché le tue profezie non si avvereranno. Ovviamente scherzo ma trovo singolare che tu argomenti solo ipotizzando, ipotizzando, ipotizzando.......

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 08:55 AM

QUOTE(desperado54 @ Jan 5 2014, 08:00 AM) *
Bravo Emergent, ora che hai detto la tua siamo tutti più sereni e consapevoli però di dover vivere nel dubbio finché le tue profezie non si avvereranno. Ovviamente scherzo ma trovo singolare che tu argomenti solo ipotizzando, ipotizzando, ipotizzando.......


Fotocamera.gif Pollice.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 09:18 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 5 2014, 08:55 AM) *
Fotocamera.gif Pollice.gif

io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.

Inviato da: gio.67 il Jan 5 2014, 10:30 AM

io non ho la Df,e per le mie esigenze,nemmeno la comprerei....ma sta di fatto che secondo me,è gia un must.
inutile girarci intorno,si capisce che ha prestazioni da ammiraglia,in un corpo a dir poco bellissimo,quindi ormai e già un punto di riferimento per il suo genere.

Inviato da: desperado54 il Jan 5 2014, 10:47 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.

apprezzo ciò che hai scritto ma non t'illudere, c'é sempre qualcuno che non si limita a fare "giuste" osservazioni ma va oltre ed impartisce lezioni di qualsiasi genere. Non potrò mai scordarmi di un tizio che in un altro tread (Df Pure Photography mi pare) ebbe a sentenziare che chi comprava la Df dimostrava di non capire niente di fotografia. Credo ci sia poco da commentare. rolleyes.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 5 2014, 11:00 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 4 2014, 11:05 PM) *
12600 ISO

provino Dƒ Nikkor 105mm ais ƒ/2,5 ƒ/4 1/320 ISO 12.600


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411971


crop 100% nella zona d'ombra dove c'è più rumore:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1411972


Direi un risultato eccellente, questa credo sia la dote più grande della Df Pollice.gif

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.


Da non possessore della Df non posso che concordare.

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 11:15 AM

..... dry.gif io se non facesse un tempo da lupi... uscirei a fare qualche scatto...!!!!!! mi sono rotto di provare i milleiso al chiusoooo...!!!!

laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 11:46 AM

.. va bè dai ..!!
nulla di che .., solo una immagine x il club.. wink.gif
maf manuale in mezzo la calca del mercatino a f1.2 ...
PP a mio gusto, ma qui non stiamo valutando la resa del sensore.. smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412185

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412185

Inviato da: kawagia il Jan 5 2014, 12:00 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.

la DF prima l'ho ordinata e poi disdetto,mi piace tutto soprattuto che non fa i video l'avrei portata anche per i matrimoni il fatto che usa solo una sd mi spaventa un pò spero nella prossima versione, attendo non ho fretta,complimenti che l'ha comprata bella fotocamera

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 12:07 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.


Logora ben poco, stai tranquillo...allora invece che sentenziare sono sempre più curioso di capire cos'ha questa Df di così grande per essere già diventata un "must".
Ok il sensore ad alti iso, ma abbiamo visto come un file della D800, ridimensionato a 16mpx, abbia una resa almeno a 6400 ISO equivalente a quella della D4.
Vorrei capire come la usate questa Df...me lo chiedo perché a me sembra che Nikon abbia voluto fare un tipo di macchina che tanti altri stanno facendo molto meglio...nessuna verità, quindi chiedo cosa ci trovate in questa macchina?

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 12:16 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 12:07 PM) *
Logora ben poco, stai tranquillo...allora invece che sentenziare sono sempre più curioso di capire cos'ha questa Df di così grande per essere già diventata un "must".
Ok il sensore ad alti iso, ma abbiamo visto come un file della D800, ridimensionato a 16mpx, abbia una resa almeno a 6400 ISO equivalente a quella della D4.
Vorrei capire come la usate questa Df...me lo chiedo perché a me sembra che Nikon abbia voluto fare un tipo di macchina che tanti altri stanno facendo molto meglio...nessuna verità, quindi chiedo cosa ci trovate in questa macchina?


....per fortuna non devo convincere nessuno ..!! non ne ho proprio voglia.. wink.gif

..., anzi una motivazione voglio dartela anche perchè non ho paura di "cedere il fianco"...


::::::: Mi Piace::::::

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 12:21 PM

QUOTE(kawagia @ Jan 5 2014, 12:00 PM) *
la DF prima l'ho ordinata e poi disdetto,mi piace tutto soprattuto che non fa i video l'avrei portata anche per i matrimoni il fatto che usa solo una sd mi spaventa un pò spero nella prossima versione, attendo non ho fretta,complimenti che l'ha comprata bella fotocamera



... e secondo me hai fatto bene..., come già ho ripetuto molte volte .. non è indirizzata ad un uso Pro. ( genericamente parlando..)

Pollice.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 12:25 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 12:07 PM) *
Logora ben poco, stai tranquillo...allora invece che sentenziare sono sempre più curioso di capire cos'ha questa Df di così grande per essere già diventata un "must".
Ok il sensore ad alti iso, ma abbiamo visto come un file della D800, ridimensionato a 16mpx, abbia una resa almeno a 6400 ISO equivalente a quella della D4.
Vorrei capire come la usate questa Df...me lo chiedo perché a me sembra che Nikon abbia voluto fare un tipo di macchina che tanti altri stanno facendo molto meglio...nessuna verità, quindi chiedo cosa ci trovate in questa macchina?

Pollice.gif .............................la df logora chi non ce l'ha .......................... wink.gif

Inviato da: Savinos il Jan 5 2014, 01:06 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................


Sono pienamente in accordo con te!!

Per la massima.......il potere bisogna saperlo conquistare......la DF basta comprarla. biggrin.gif

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 01:10 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 12:25 PM) *
Pollice.gif .............................la df logora chi non ce l'ha .......................... wink.gif


Ti ripeto...stai tranquillo che non logora affatto!
La trovo scomoda (non poco) è anche poco bella...non brutta, ma per niente bella.
E ripeto...sono veramente curioso di capire cos'ha questa reflex che la rende un "must".
Facile scrivere "la xxx logora chi non ce l'ha", ma a volte penso che sia uno dei vari modi che una persona utilizza per convincersi d'avere tra le mani qualcosa di veramente valido.

Inviato da: Maranz il Jan 5 2014, 01:16 PM

Io l'ho comprata perché mi garba esteticamente e per l'uso che intendo farne con ottiche prevalentemente manuali e fisse trovo che sia una valida scelta. Il sensore è davvero valido, i comandi sono retrò ma non mi serve essere rapido nelle modifiche. E' sufficientemente compatta e leggera per i miei gusti e me la porto a spasso insieme all'FM2 con un'ottica montata ed un paio in tasca. Qui l'ho usata col 35mm 1.4 e con il 24-120 F4 e devo dire che non mi sono trovato malaccio. Sono foto ricordo delle vacanze e con poche pretese ma per me vanno bene e perciò son contento (è questo ciò che conta no ?).






(solo convertsione in BN e JPG con apertura delle ombre)

Questa macchina l'ho acquistata prima di tutto perché la trovo bella poi perché mi diverto molto con lei e faccio poca fatica nel portarmela appresso anche per un giorno intero. Penso che ciascuno di noi abbia il diritto di scegliere in base ai propri gusti ciò che più gli garba e che più si confà al proprio modo di fotografare (sopratutto se come la maggior parte di noi è un amatore e non deve campare con la fotografia) . A chi ha associato la Df ad altre Nikon , magari D800 o altre, posso solo dire che ha fatto bene se il portafogli lo consentiva.


Buona domenica.

Marco

Inviato da: neomeso.lese il Jan 5 2014, 01:23 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 1 2014, 12:36 PM) *
Per me è fin troppo quello che di cui già dispone… mi sto divertendo parecchio. Giusto per rimanere in atmosfera natalizia….



Rinnovo a tutti gli auguri di un buon anno , magari un po' sereno……

Marco

Bellissima
smile.gif
G

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 01:24 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 5 2014, 01:16 PM) *
Io l'ho comprata perché mi garba esteticamente e per l'uso che intendo farne con ottiche prevalentemente manuali e fisse trovo che sia una valida scelta. Il sensore è davvero valido, i comandi sono retrò ma non mi serve essere rapido nelle modifiche. E' sufficientemente compatta e leggera per i miei gusti e me la porto a spasso insieme all'FM2 con un'ottica montata ed un paio in tasca. Qui l'ho usata col 35mm 1.4 e con il 24-120 F4 e devo dire che non mi sono trovato malaccio. Sono foto ricordo delle vacanze e con poche pretese ma per me vanno bene e perciò son contento (è questo ciò che conta no ?).




(solo convertsione in BN e JPG con apertura delle ombre)

Questa macchina l'ho acquistata prima di tutto perché la trovo bella poi perché mi diverto molto con lei e faccio poca fatica nel portarmela appresso anche per un giorno intero. Penso che ciascuno di noi abbia il diritto di scegliere in base ai propri gusti ciò che più gli garba e che più si confà al proprio modo di fotografare (sopratutto se come la maggior parte di noi è un amatore e non deve campare con la fotografia) . A chi ha associato la Df ad altre Nikon , magari D800 o altre, posso solo dire che ha fatto bene se il portafogli lo consentiva.
Buona domenica.

Marco


...ecco io non avevo voglia .., ma devo dire che quoto completamente il messaggio di Maranz... dai ragazzi non è difficile..!! tongue.gif

... la questione è che capisco chi si rivolge ad altro.., e non lo critico.. smile.gif wink.gif



Inviato da: claudiopaglia il Jan 5 2014, 01:29 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 01:10 PM) *
Ti ripeto...stai tranquillo che non logora affatto!
La trovo scomoda (non poco) è anche poco bella...non brutta, ma per niente bella.
E ripeto...sono veramente curioso di capire cos'ha questa reflex che la rende un "must".
Facile scrivere "la xxx logora chi non ce l'ha", ma a volte penso che sia uno dei vari modi che una persona utilizza per convincersi d'avere tra le mani qualcosa di veramente valido.

Lo dico da non possessore... Ma se non ti piace cosa scrivi a fare nel club dalla macchina?
Non ti conosco ma anche a me sembra che stai rosicando scrivendo così...

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 02:35 PM

QUOTE(claudiopaglia @ Jan 5 2014, 01:29 PM) *
Lo dico da non possessore... Ma se non ti piace cosa scrivi a fare nel club dalla macchina?
Non ti conosco ma anche a me sembra che stai rosicando scrivendo così...


Forse non hai letto cosa ho chiesto.
La critico perché non la trovo a me congeniale, ma dato che non la possiedo vorrei capire, da chi la usa, cosa ci trovano di così "grande".
Me lo chiedo perché il mercato ha da offrire diverse soluzioni decisamente più azzeccate, per chi volesse un certo tipo di corpo, ma forse qualcosa mi sfugge e allora ecco che sono curioso di capire per bene impressioni d'uso.
Non ci trovo nulla di strano o rosicoso.

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Jan 5 2014, 03:11 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 5 2014, 10:47 AM) *
apprezzo ciò che hai scritto ma non t'illudere, c'é sempre qualcuno che non si limita a fare "giuste" osservazioni ma va oltre ed impartisce lezioni di qualsiasi genere. Non potrò mai scordarmi di un tizio che in un altro tread (Df Pure Photography mi pare) ebbe a sentenziare che chi comprava la Df dimostrava di non capire niente di fotografia. Credo ci sia poco da commentare. rolleyes.gif


Anche io ricordo bene... (messaggio 265 di Df Pure Photografy), laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Simpaticissimo guru.gif Scusate OT
Comunque pur non capendo niente di fotografia io l'ho provata per alcuni minuti in
teatro e visto i files che sforna e la tenuta agli iso (a me personalmente serve quello)
appena me la potrò permettere la affiancherò alla mia incredibile D700.
Anzi chiedo se possibile, di postare immagini di Teatro fatte con la Df, vorrei vedere immagini
con diverse situazioni di luci teatrali, soprattutto colori forti.
Grazie e senza nessuna offesa per nessuno sia chiaro...
Tiziano

Inviato da: dcipriani il Jan 5 2014, 03:29 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 5 2014, 11:00 AM) *
Direi un risultato eccellente, questa credo sia la dote più grande della Df Pollice.gif
Da non possessore della Df non posso che concordare.

Ciao Gian Carlo e ben ritrovato da queste parti. smile.gif

Grazie per l'apprezzamento del mio provino che ho postato solo per far vedere l'impressionante tenuta agli alti ISO della Dƒ.
Ho ritrovato anche il piacere di montarci sopra un paio di obiettivi pre-ai: la semplicità d'innesto e di funzionamento a priorità di diaframmi sulla Dƒ è incredibile.
E pensare a quanti soldi avremmo potuto risparmiare per modificarne alcuni in ai per metterli sulla D700...

Inviato da: dcipriani il Jan 5 2014, 03:44 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 02:35 PM) *
Forse non hai letto cosa ho chiesto.
La critico perché non la trovo a me congeniale, ma dato che non la possiedo vorrei capire, da chi la usa, cosa ci trovano di così "grande".
Me lo chiedo perché il mercato ha da offrire diverse soluzioni decisamente più azzeccate, per chi volesse un certo tipo di corpo, ma forse qualcosa mi sfugge e allora ecco che sono curioso di capire per bene impressioni d'uso.
Non ci trovo nulla di strano o rosicoso.


Emergent, questo è il tuo decimo commento negativo che leggo su questo club Df!
Mo' basta, hai rotto!

Possibile che in un Club Dƒ ci sia gente che viene per denigrare e lo fa senza avere la fotocamera?
Basta restare fuori dal Club e il gioco è fatto.
A me pare una vera fesseria entrare in un Club dedicato e parlare di feticismo e fare domandine ironiche tendenzialmente denigratorie.
A me , ad esempio, la D800 non mi piace, non mi è mai piaciuta, ma mica vado sul Club della D800 a infamare chi l'ha comprata!
È chiaro che l'esistenza stessa di un Club implica un grado di feticismo che potremmo chiamare feeling, quando non è roba patologica, ma venire a dire in pratica "ma che c....o l'avete acquistata a fare?" mi sembra veramente esagerato.
Posso perfino condividere alcune cose dette, ma c'è modo e modo.

Inoltre non mi pare proprio il caso di confondere una forma retrò con l'essenza delle macchine meccaniche e pellicolari.
Cionondimento io credo che tutte queste non siano cose che uno deve venire a dire in un Club, fatto per gli appassionati di quella macchina e che sono alla ricerca di conferme, di confronti seri e non di giudizi negativi approssimativi.

Chi ha la Dƒ ha già fatto la sua scelta e mi sembra assurdo contestarla in questo ambito.



Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 03:49 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 01:10 PM) *
Ti ripeto...stai tranquillo che non logora affatto!
La trovo scomoda (non poco) è anche poco bella...non brutta, ma per niente bella.
E ripeto...sono veramente curioso di capire cos'ha questa reflex che la rende un "must".
Facile scrivere "la xxx logora chi non ce l'ha", ma a volte penso che sia uno dei vari modi che una persona utilizza per convincersi d'avere tra le mani qualcosa di veramente valido.

continui a ripetere di stare tranquillo,....credimi IO lo sono proprio,.sai perché'? perché' sono felice di aver acquistato qualcosa che mi piace, con cui mi diverto e sono contento di aver speso bene i miei soldi tanto da consentirmi di non andare nei forum vari a fare illazioni su qualcosa che non posseggo..
Siccome mi sei simpatico, e per rimanere nei tuoi discorsi, visto che hai una d800 giusto?,..prova a comprarne un'altra, così' avrai una d1600 con sensore da 72 mpx e potrai ricampionare a 36 mpx per avere la stessa pulizia di un file di una df/d4 a 12.800 iso.
cosi' avrai anche tu tra le mani anche tu qualcosa di veramente valido.

...................................la df logora chi non ce l'ha............................................ wink.gif .

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 03:59 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 5 2014, 03:44 PM) *
Emergent, questo è il tuo decimo commento negativo che leggo su questo club Df!
Mo' basta, hai rotto!

Possibile che in un Club Dƒ ci sia gente che viene per denigrare e lo fa senza avere la fotocamera?
Basta restare fuori dal Club e il gioco è fatto.
A me pare una vera fesseria entrare in un Club dedicato e parlare di feticismo e fare domandine ironiche tendenzialmente denigratorie.
A me , ad esempio, la D800 non mi piace, non mi è mai piaciuta, ma mica vado sul Club della D800 a infamare chi l'ha comprata!
È chiaro che l'esistenza stessa di un Club implica un grado di feticismo che potremmo chiamare feeling, quando non è roba patologica, ma venire a dire in pratica "ma che c....o l'avete acquistata a fare?" mi sembra veramente esagerato.
Posso perfino condividere alcune cose dette, ma c'è modo e modo.

Inoltre non mi pare proprio il caso di confondere una forma retrò con l'essenza delle macchine meccaniche e pellicolari.
Cionondimento io credo che tutte queste non siano cose che uno deve venire a dire in un Club, fatto per gli appassionati di quella macchina e che sono alla ricerca di conferme, di confronti seri e non di giudizi negativi approssimativi.

Chi ha la Dƒ ha già fatto la sua scelta e mi sembra assurdo contestarla in questo ambito.


Non penso che qualcuno ti obblighi a leggere i miei commenti e commentarli a tua volta.
Ho detto che non la trovo molto sensata, ma ho anche chiesto pareri e commenti, che siano un pò approfonditi.
Mi incuriosisce questa macchina e mi incuriosisce capire perché appassiona così tanto.
Anche il discorso retrò ed "essenza".
Quindi se non c'è da fare confusione cosa appassiona?
Una pura forma estetica o proprio il fatto che abbia la ghiera dei tempi, non faccia video?
Ma se l'avessero fatta solamente manual focus vi sarebbe piaciuta di più?
Credimi, non sono domande ironiche.
Vorrei proprio capire cosa muove certo entusiasmo.

Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 04:09 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 03:49 PM) *
continui a ripetere di stare tranquillo,....credimi IO lo sono proprio,.sai perché'? perché' sono felice di aver acquistato qualcosa che mi piace, con cui mi diverto e sono contento di aver speso bene i miei soldi tanto da consentirmi di non andare nei forum vari a fare illazioni su qualcosa che non posseggo..
Siccome mi sei simpatico, e per rimanere nei tuoi discorsi, visto che hai una d800 giusto?,..prova a comprarne un'altra, così' avrai una d1600 con sensore da 72 mpx e potrai ricampionare a 36 mpx per avere la stessa pulizia di un file di una df/d4 a 12.800 iso.
cosi' avrai anche tu tra le mani anche tu qualcosa di veramente valido.

...................................la df logora chi non ce l'ha............................................ wink.gif .


Oltre a dirmi che sei felice ti va di dirmi cosa c'è di così sensazionale in questa macchina?
Che sensibilità usi quando scatti?
Al di la dell'ironia su 72mpx o quant'altro i fatti sono questi...fermo restando che a me 12.800 iso non interessano.
Io ho parlato di 6400 ISO...se poi andiamo a vedere come sono certi file, possiamo ben vedere come risultano più "piallati", rispetto ad altri magari più rumorosi.
Poi certe persone si stupiscono quando vedono certe stampe e si rendono conto di come tutto risulta più morbido di quello che si aspettavano.
Chi ha la Df potrebbe far vedere come tutto risulti più "soft", quando si sale tantissimo con gli ISO...magari l'effetto ammorbidito piace.


Inviato da: Emergent il Jan 5 2014, 04:31 PM

Chi parla di essenza della fotografia come vede il live view?
Come vede l'AF?
E la ghiera per comandare le impostazioni della macchina?
Ma perché non hanno tolto anche quella.
Si sbandiera la possibilità di montare tute le ottiche Nikon, ma poi quanti, magari dopo una sbornia iniziale, non torneranno ad usare esclusivamente le più recenti AF?
Davvero...voglio capire come vi approcciate a questa macchina.
La storia di certe macchine è legata alla pellicola e non alla possibilità di avere immagini pulitissime a sensibilità altissime.
Si sono fatti certi accostamenti tra questa macchina e un certo tipo di fotografia.
Certo ogni fotografo fa storia a se, ma penso a McCurry...forse il fotografo che più di ogni altro si associa a Nikon e ancora oggi alle diapositive, per quanto non le usi più.
Fu lui che disse che la Leica, con l'invenzione della reflex Nikon, non aveva più molto senso d'esistere.
Ma fu sempre lui che accolse sempre con entusiasmo tutte le innovazioni tecnologiche: l'AF, il digitale, l'APS-C...
A quanto pare hanno rallentato la produzione delle Df per dare spazio a un nuovo prodotto...di già?
Strano!
Che abbiano smaltito abbastanza sensori D4 e otturatori rimasti di troppo?
Una cosa è certa...Nikon non è stupida.

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 04:33 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 04:09 PM) *
Oltre a dirmi che sei felice ti va di dirmi cosa c'è di così sensazionale in questa macchina?
Che sensibilità usi quando scatti?
Al di la dell'ironia su 72mpx o quant'altro i fatti sono questi...fermo restando che a me 12.800 iso non interessano.
Io ho parlato di 6400 ISO...se poi andiamo a vedere come sono certi file, possiamo ben vedere come risultano più "piallati", rispetto ad altri magari più rumorosi.
Poi certe persone si stupiscono quando vedono certe stampe e si rendono conto di come tutto risulta più morbido di quello che si aspettavano.
Chi ha la Df potrebbe far vedere come tutto risulti più "soft", quando si sale tantissimo con gli ISO...magari l'effetto ammorbidito piace.

credimi,...bonariamente,.....ma mi sembra di essere su una candid camera,......
cos'ha di sensazionale questa fotocamera?
lo e' per chi l'ha acquistata,......se ti leggi e guardi le varie pagine di questo club, troverai delle foto (peraltro scattate a vari valori) con commenti sull'uso di questa macchina. Starli qui a riscrivere da parte di ognuno di noi sarebbe una inutile ripetizione.
questo club non e' una sorta di pubblicità' per la df i cui membri hanno il compito di effettuare il lavaggio del cervello a chi lo vision a
qui non convinciamo nessuno, ne abbiamo intenzione di farlo perché' ci basta esserne convinti noi.
quindi come ho detto prima rileggiti con calma le varie pagine,.......
a quanti iso scatto io?,.....non c'e' una regola fissa, sai dipende dalle situazioni, dalla luce, e dalle varie cose che la fotografia richiede, ma questo lo sai anche tu,......


p.s.: non e' che sei una spia della CANON messicano.gif .........dai a giocare!


................................................la df logora chi non ce l'ha !............................... wink.gif

Inviato da: xshot il Jan 5 2014, 05:12 PM

Hai avuto risposta in tutte le salse e ho l'impressione che la tua insistenza nasconda in realta' un desiderio ... rolleyes.gif

QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 06:09 PM) *
Io ho parlato di 6400 ISO...se poi andiamo a vedere come sono certi file, possiamo ben vedere come risultano più "piallati", rispetto ad altri magari più rumorosi.
Poi certe persone si stupiscono quando vedono certe stampe e si rendono conto di come tutto risulta più morbido di quello che si aspettavano.
Chi ha la Df potrebbe far vedere come tutto risulti più "soft", quando si sale tantissimo con gli ISO...magari l'effetto ammorbidito piace.


Ti ripropongo quanto gia' postato in 2° pagina ma questa volta con una correzione del WB e un leggero denoise, tenendo presente che e' un jpeg che deriva da un jpeg ridimensionato. Grazie alla grana finissima del rumore e alla conservazione del dettaglio guarda come e' MORBIDA quest'immagine !!! blink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412470
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412470

Inviato da: Maranz il Jan 5 2014, 05:43 PM

Io continuo a rimanere 'stupito' davanti a queste nuove forme geometriche. La scheda è la terza, non più 32 ma 16 gb Lexar… Allego lo scatto curioso ed uno 'normale e banale' per giocare con i grigi (comunque uno dei motivi per cui mi trovo bene con la Df è che scatto ad 1/20 a mano libera).
Avete qualche altra idea sulle possibili cause di questa nuova geometria ? Voglio scherzarci anche se un pochino mi scoccia (è la terza volta…).


questo è lo scatto 'curioso'






Buona serata

Marco

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 06:22 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 5 2014, 05:43 PM) *
Io continuo a rimanere 'stupito' davanti a queste nuove forme geometriche. La scheda è la terza, non più 32 ma 16 gb Lexar… Allego lo scatto curioso ed uno 'normale e banale' per giocare con i grigi (comunque uno dei motivi per cui mi trovo bene con la Df è che scatto ad 1/20 a mano libera).
Avete qualche altra idea sulle possibili cause di questa nuova geometria ? Voglio scherzarci anche se un pochino mi scoccia (è la terza volta…).


questo è lo scatto 'curioso'


Buona serata

Marco

la mia sia con 16 che con 32 gb ...tutto ok (grat, grat messicano.gif )...... potrebbe essere un contatto che non aderisce bene,...
a me e' capitato sulla d800,......se viene cambiata spesso la scheda,....non la riconosce,......(parlo sempre lexar)......
credo che i contatti siano molto delicati e se non aderiscono bene,........
ciao e a presto

Inviato da: Reflexive il Jan 5 2014, 06:34 PM

Da un non possessore, un grazie agli appassionati che stanno postando le foto scattate con questa macchina molto interessante Pollice.gif
Complimenti per la scelta!

p.s.
...spero che Nital non abbia posto limiti di grandezza alla "lista utenti bloccati", in questo thread la sto usando abbastanza wink.gif

Inviato da: papa longines il Jan 5 2014, 06:45 PM

Io c'è l'ho!!!!!



Chi ha la DF ha già fatto la sua scelta e mi sembra assurdo contestarla in questo ambito. grazie.gif


Lista prodotti già registrati:
Prodotto: DF BODY BLACK (KIT 50mm) Anni garanzia: 4 (Promozione)
Matricola: 6004750 Id: 350968
Prodotto: 50mm F1.8G AF-S NEW Black (DF) Anni garanzia: 4 (Promozione)
Matricola: 213124 Id: 899317

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 06:53 PM

QUOTE(papa longines @ Jan 5 2014, 06:45 PM) *
Io c'è l'ho!!!!!
Chi ha la DF ha già fatto la sua scelta e mi sembra assurdo contestarla in questo ambito. grazie.gif
Lista prodotti già registrati:
Prodotto: DF BODY BLACK (KIT 50mm) Anni garanzia: 4 (Promozione)
Matricola: 6004750 Id: 350968
Prodotto: 50mm F1.8G AF-S NEW Black (DF) Anni garanzia: 4 (Promozione)
Matricola: 213124 Id: 899317

per qualcuno,.......
condizioni di luce critiche (quasi al buio),.......iso 11.400 (voluti),.....jpeg,.....nessuna post
anche in condizioni di luce "drammatiche",...a me mette a fuoco (a differenza di quello che viene pubblicato sui vari test online)http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412588
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412588

Inviato da: andy68 il Jan 5 2014, 07:08 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 06:53 PM) *
per qualcuno,.......
condizioni di luce critiche (quasi al buio),.......iso 11.400 (voluti),.....jpeg,.....nessuna post
anche in condizioni di luce "drammatiche",...a me mette a fuoco (a differenza di quello che viene pubblicato sui vari test online)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412588



.... Coma va il 20ino..?? lo avevo su dx ma non mi entusiasmava ( forse era il mio esemplare..) ..

Sono scoperto sul lato wide..., e sinceramente sono tra il 20mm ( ideale sulla df ) e l'ultimo 18-35mm g che sembrerebbe essere molto performante e leggero, lo utilizzerei esclusivamente per paesaggi e lunghe esp. su cavalletto... ( in questo caso uno zoom leggero posso giustificarlo.. smile.gif )

.. Voi cosa utilizzate..??

Inviato da: aldoorlando il Jan 5 2014, 07:14 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 5 2014, 07:08 PM) *
.... Coma va il 20ino..?? lo avevo su dx ma non mi entusiasmava ( forse era il mio esemplare..) ..

Sono scoperto sul lato wide..., e sinceramente sono tra il 20mm ( ideale sulla df ) e l'ultimo 18-35mm g che sembrerebbe essere molto performante e leggero, lo utilizzerei esclusivamente per paesaggi e lunghe esp. su cavalletto... ( in questo caso uno zoom leggero posso giustificarlo.. smile.gif )

.. Voi cosa utilizzate..??

Ciao Andrea,
io mi trovo molto bene, piccolo compatto, abbastanza leggero ..... probabilmente il mio e' un esemplare fortunato (so che purtroppo ci sono varietà' di resa tra esemplare ed esemplare),...ripeto io sono stato fortunato a beccare quello giusto e me lo tengo stretto,....generalmente con la df mi porto il 20, il 35 afd f2 (come praticità' e resa e' unico) e l'85 e vivo felice). In alternativa 28-50-85 e vivo felice lo stesso,...se poi voglio esagerare c'e' sempre il 35 1.4. sigma......
ciao e a presto

Inviato da: dcipriani il Jan 5 2014, 08:43 PM

Alcune considerazioni sull'ergonomia della Df.
Parliamoci chiaro. Per anni e anni abbiamo fotografato senza pensare all'ergonomia e quindi non lasciamoci trascinare nel vortice delle chiacchere da bar.
La vera ergonomia significa avere una fotocamera fatta in modo che nel maneggiarla non si preme inavvertitamente qualche pulsante.
In questo senso la Fuji x100 è una chiavica. Bellissima, ma una chiavica, perché il rischio di premere pulsanti nel reggerla è elevatissimo.

La Df non corre questo pericolo. Tutto sta al suo posto naturale e niente è fra le scatole.

È bassa e quindi è relativamente spessa. Non più spessa di altre ma in relazione alla altezza appare un po' spessa.
Ma non è una fotocamera piccola. Per niente. La differenza tra una d800 e una Df è veramente poca roba e sta tutta nella sensazione di grip che danno le odiose gomme di rivestimento delle D700/D4 che , molto spesso, si scollano.
È sicuramente meno conformata alle mani ma, santiddio, è una fotocamera e non un martello con cui piantar chiodi.
Ci si adatta a lei rapidamente.

Se poi vogliamo insistere e parlare di ergonomia sul serio, allora ragazzi, non c'è storia. Perché l'unica camera ergonomica è la D4 (D3).
Neanche le altre con battery grip sono paragonabili, in questo senso. Il battery grip è una aggiunta che si sente come tale e non è perfettamente solidale, benchè aiuti.
Doppia posizione orizzontale e verticale, doppi pulsanti, 3 ghiere e 3 joinstick, pulsanti plurisettabili e ognuno con funzione doppia in contemporanea, comandi luminosi al buio, tutto governabile senza staccare la camera dall'occhio ed una presa comoda anche per le mani di un minatore sono il massimo dell'ergonomia (parlo della D4).
Ma questa roba pesa e fa volume e se è quello che vogliamo ridurre, allora a qualcosa bisogna pur rinunciare.

Quindi, quanto a ergonomia, direi che la situazione è tutto sommato abbastanza simile tra D600,700,800 e Df ma con una tattabilità diversa.
La camera che si impugna in tutto altro modo, e ti fa avere una gestualità diversa ed assumere posizioni diverse è solo la D4, nel campo delle reflex Nikon.
Il resto è speculazione indiana prebuddhista.

Inviato da: barwen il Jan 5 2014, 09:43 PM

Sinceramente sono abbastanza soddisfatta dell'acquisto, sopratutto per la resa agli alti iso, che tanto mi preoccupano nelle foto dei concerti nelle chiese.
Ho appena finito un lavoro e anche sotto il rpofilo del rumore sonoro le riconosco un gran pregio. (anche se ancora capisco poco la funzione dello scatto silenzioso che non è che sia cosi comodo da usare).
Sul versante ergonomia la trovo un po scarsa, rimpiango la D700, forse perche usandola con obbiettivi pesanti(70-200) la sento sfuggirmi dalle mani e ho un po paura di farla cadere ma mi ci abiutuerò e non me ne faccio proprio un gran problema.
La cosa che invece proprio non mi piace è la schedina SD anzichè la CF. Ma ho notato che anche le altre pro si spostano su questo versante. Trovo molto scomodo l'alloggiamento della scheda che si trova nel vano batterie e che quindi necessita di essere aperto girando la chiavetta anzichè il sistema D700(che trovavo molto veloce).
Altra cosa fastidiosa è il blocco della rotella degli Iso per girarla occorrono almeno 2 dita e una posizione un po scomoda.
Nel complesso è una gran macchina!!

Inviato da: Tangerineblues il Jan 5 2014, 11:45 PM

QUOTE(Maranz @ Jan 5 2014, 05:43 PM) *
Io continuo a rimanere 'stupito' davanti a queste nuove forme geometriche. La scheda è la terza, non più 32 ma 16 gb Lexar… Allego lo scatto curioso ed uno 'normale e banale' per giocare con i grigi (comunque uno dei motivi per cui mi trovo bene con la Df è che scatto ad 1/20 a mano libera).
Avete qualche altra idea sulle possibili cause di questa nuova geometria ? Voglio scherzarci anche se un pochino mi scoccia (è la terza volta…).


questo è lo scatto 'curioso'


Buona serata

Marco


Dunque... controlla se queste strie le vedi anche sul monitor della camera appena fatto la foto. Se è così corro di gran carriera in assistenza perchè c'è un problemino non di poco conto. Se, per caso, le vedi solo a l computer, prova a trasferire le foto in altro modo, così da verificare se pè un problema di trasferimento e cambia programma o, meglio, prova su un altro computer.
Questo per scrupolo ma, onestamente, io correrei in assistenza di gran carriera.

Inviato da: Tangerineblues il Jan 5 2014, 11:58 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 5 2014, 08:43 PM) *
Alcune considerazioni sull'ergonomia della Df.
Parliamoci chiaro. Per anni e anni abbiamo fotografato senza pensare all'ergonomia e quindi non lasciamoci trascinare nel vortice delle chiacchere da bar.
La vera ergonomia significa avere una fotocamera fatta in modo che nel maneggiarla non si preme inavvertitamente qualche pulsante.
In questo senso la Fuji x100 è una chiavica. Bellissima, ma una chiavica, perché il rischio di premere pulsanti nel reggerla è elevatissimo.

La Df non corre questo pericolo. Tutto sta al suo posto naturale e niente è fra le scatole.

È bassa e quindi è relativamente spessa. Non più spessa di altre ma in relazione alla altezza appare un po' spessa.
Ma non è una fotocamera piccola. Per niente. La differenza tra una d800 e una Df è veramente poca roba e sta tutta nella sensazione di grip che danno le odiose gomme di rivestimento delle D700/D4 che , molto spesso, si scollano.
È sicuramente meno conformata alle mani ma, santiddio, è una fotocamera e non un martello con cui piantar chiodi.
Ci si adatta a lei rapidamente.

Se poi vogliamo insistere e parlare di ergonomia sul serio, allora ragazzi, non c'è storia. Perché l'unica camera ergonomica è la D4 (D3).
Neanche le altre con battery grip sono paragonabili, in questo senso. Il battery grip è una aggiunta che si sente come tale e non è perfettamente solidale, benchè aiuti.
Doppia posizione orizzontale e verticale, doppi pulsanti, 3 ghiere e 3 joinstick, pulsanti plurisettabili e ognuno con funzione doppia in contemporanea, comandi luminosi al buio, tutto governabile senza staccare la camera dall'occhio ed una presa comoda anche per le mani di un minatore sono il massimo dell'ergonomia (parlo della D4).
Ma questa roba pesa e fa volume e se è quello che vogliamo ridurre, allora a qualcosa bisogna pur rinunciare.

Quindi, quanto a ergonomia, direi che la situazione è tutto sommato abbastanza simile tra D600,700,800 e Df ma con una tattabilità diversa.
La camera che si impugna in tutto altro modo, e ti fa avere una gestualità diversa ed assumere posizioni diverse è solo la D4, nel campo delle reflex Nikon.
Il resto è speculazione indiana prebuddhista.



A z z !!!

Capitano... qui si parla troppo e si fotografa poco. Richiami la ciurma all'ordine, prego! ha ha ha ha ha ha
Ma come si fa a congetturare così tanto su una fotocamera? Specialmente quelli che non ce 'hanno. Evidentemente la Dƒ logora chi non ce l'ha. laugh.gif
Sfornate foto, ragazzi, e non la solita robetta fatta al volo (che non ci crede più nessuno...). Quella fatta al volo, la sveltina, conservatela gelosamente. Tirate fuori qualche bella fotaccia degna d'essere chiamata tale. Coraggioooo !!!!
Capitano... motivare la ciurma, prego!

rolleyes.gif laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 6 2014, 09:26 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 5 2014, 11:58 PM) *
.....cut.....
Quella fatta al volo, la sveltina, conservatela gelosamente. Tirate fuori qualche bella fotaccia degna d'essere chiamata tale. Coraggioooo !!!!
Capitano... motivare la ciurma, prego!



... e no..!! cosi ci metti in crisi..!!! smile.gif è risaputo che la foto la fa il fotografo e non la macchina... ! laugh.gif adesso personalmente non posso più giustificare ( a me medesimo..) l'acquisto della Df ..!!! messicano.gif

.... sempre scatti al volo.. la prima al buio.. cool.gif ( ma chi ha la d4 d3s sa di cosa parlo..!!) ...


...e questa cercata... e PP a mio gusto.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412990
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412990


... dai che oggi c'è il sole ..., si esceee.!!!

Inviato da: dcipriani il Jan 6 2014, 10:28 AM

Andy: specificare gli ISO della prima foto (quella al buio), please!
biggrin.gif

Inviato da: sarogriso il Jan 6 2014, 11:02 AM

Dalla mia postazione vedo iso 14368, ma non so se Lightroom 5 ha modificato il dato reale, attendiamo Andrea per conferma.

saro

Inviato da: andy68 il Jan 6 2014, 12:00 PM

... yes.. smile.gif




Inviato da: aldoorlando il Jan 6 2014, 12:04 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 6 2014, 12:00 PM) *
... yes.. smile.gif




iso 6400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413058
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413058

Inviato da: aldoorlando il Jan 6 2014, 12:11 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 6 2014, 12:04 PM) *
iso 6400


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413058


iso 10.000,....sono sul floreale oggi messicano.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413064
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413064

Inviato da: papa longines il Jan 6 2014, 12:16 PM

Nikon DF obiettivo 50 mm. 100 isohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412108

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412108

Inviato da: papa longines il Jan 6 2014, 12:26 PM

QUOTE(papa longines @ Jan 6 2014, 12:16 PM) *
Nikon DF obiettivo 50 mm. 400 iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412108


Inviato da: dcipriani il Jan 6 2014, 03:44 PM

Bloccato in casa dalla febbre, mi sfogo come posso...
Molti dicono che la Df assomigli alla FM2: per me assomiglia di più alla FA.

FM2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413266

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413266


Potete apprezzare meglio la qualità dell'immagine salvando l'originale. grazie smile.gif

Inviato da: alessioboganini il Jan 6 2014, 07:39 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 6 2014, 03:44 PM) *
Bloccato in casa dalla febbre, mi sfogo come posso...
Molti dicono che la Df assomigli alla FM2: per me assomiglia di più alla FA.

FM2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413266


Potete apprezzare meglio la qualità dell'immagine salvando l'originale. grazie smile.gif

Daccordissimo con te , anch'io ci vedo e ci sento una FA Pollice.gif

Inviato da: alessioboganini il Jan 6 2014, 07:45 PM

Oggi ho battezzato questa meraviglia di macchina , un piccolo contributo biggrin.gif
Saluti a tutti gli utenti !
Alessio
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413517

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413517
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413521
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413521

Inviato da: andy68 il Jan 6 2014, 07:54 PM

QUOTE(alessioboganini @ Jan 6 2014, 07:45 PM) *
Oggi ho battezzato questa meraviglia di macchina , un piccolo contributo biggrin.gif
Saluti a tutti gli utenti !
Alessio


Benvenuto nel club..! wink.gif

Vedo che hai scattato con il 70-200mm f4 .... vero..? come ti sei trovato ..? non è piccolissimo.! smile.gif



Inviato da: alessioboganini il Jan 6 2014, 09:45 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 6 2014, 07:54 PM) *
Benvenuto nel club..! wink.gif

Vedo che hai scattato con il 70-200mm f4 .... vero..? come ti sei trovato ..? non è piccolissimo.! smile.gif


grazie.gif del benvenuto !! Il 70 -200 f .4 lo trovo ottimo come qualita' di immagine , usato a T.A anche alla massima focale ha un dettaglio ed una nitidezza invidiabile , lo stabilizzatore fa veramente un grande mestiere ed alla fine della giornata i 600 grammi in meno del fratellone f.2.8 vr2 vanno sicuramente a giovamento del collo e della spalla biggrin.gif
, direi come dimensioni ed ingombri siamo in linea con l'afs 70 -300 f 4.5 , 5.6 ma ovviamente la costruzione e la solidità' e' tutta un' altra storia . Con la DF mi sembra un valido connubio .

Inviato da: dogwhitsun il Jan 6 2014, 10:33 PM

che nitidezza che colori ! whaoo questa nikon ci sbalordisce !

Inviato da: Tangerineblues il Jan 7 2014, 12:59 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 6 2014, 03:44 PM) *
Bloccato in casa dalla febbre, mi sfogo come posso...
Molti dicono che la Df assomigli alla FM2: per me assomiglia di più alla FA.

FM2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413266


Potete apprezzare meglio la qualità dell'immagine salvando l'originale. grazie smile.gif


Il Capitano con la febbre... mmmhmmm... guarisci presto che la ciurma è indisciplinata:
c'è Andy68 che fa la Post Produzione a gusto suo invece che a gusto mio. laugh.gif

Io ho fatto questa parodia della pubblicità ma, anche secondo me, la Df è più somigliante alla FA.
L'ho scattata con la sua mamma, he he, che io chiamo "la catapulta". cool.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413882
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413882


Io non ce l'ho la Df... sono un infiltrato... ha ha ha ha ha ph34r.gif

Pure Gian Carlo è un infiltrato, ma io credo che sta riempiendo il salvadanaio per prendere la Df... proprio ora che si sta liberando dei suoi AIs e sta comprando quegli strani cosi senza diaframmi e che vanno a fuoco da soli e dove gli pare. ha ha ha

Inviato da: em@ il Jan 7 2014, 01:54 AM

Anche io sono un infiltrato...spero ancora per poco! laugh.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 7 2014, 07:44 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 7 2014, 12:59 AM) *
Il Capitano con la febbre... mmmhmmm... guarisci presto che la ciurma è indisciplinata:
c'è Andy68 che fa la Post Produzione a gusto suo invece che a gusto mio. laugh.gif

Io ho fatto questa parodia della pubblicità ma, anche secondo me, la Df è più somigliante alla FA.
L'ho scattata con la sua mamma, he he, che io chiamo "la catapulta". cool.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413882


Io non ce l'ho la Df... sono un infiltrato... ha ha ha ha ha ph34r.gif

Pure Gian Carlo è un infiltrato, ma io credo che sta riempiendo il salvadanaio per prendere la Df... proprio ora che si sta liberando dei suoi AIs e sta comprando quegli strani cosi senza diaframmi e che vanno a fuoco da soli e dove gli pare. ha ha ha



Bene ragazzi.
Io penso che in questo Club possiamo accettare infiltrati di due tipi:
1) quelli che non vedono l'ora di comprarsela una Df
2) quelli che hanno un sensore uguale.
Tu, caro Ciro, con la D4, hai le carte in regola e sei omologato per l'infiltrazione. Ha ha ha!

Mi raccomando.
So che Gian Franco a te da retta: qui siamo preoccupati perche' sembra che, invece della Df, voglia comprare (orrore!) una D800!


Inviato da: em@ il Jan 7 2014, 09:35 AM

Aspetto solo, ancora un po', l'evolversi della questione D4, e poi...

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 7 2014, 03:16 PM

Senza tanti giri di parole

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Nikon Df
Iso 6400
Nikkor 50mm f1,8 Limited Edition

Ciao

Giacomo

Inviato da: hroby7 il Jan 7 2014, 04:05 PM

Molto bella Giacomo !!

e bravi tutti

Roberto

Inviato da: Reflexive il Jan 7 2014, 04:59 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 03:16 PM) *
Senza tanti giri di parole

Ciao

Giacomo


Spettacolare.

Inviato da: papa longines il Jan 7 2014, 05:47 PM

Sempre Nikon DF obiettivo a corredohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414381

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414381
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413431
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413431

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 7 2014, 07:12 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Sempre 6400iso

Sempre Afs 50mm f1,8 wink.gif

Ciao

Giacomo

Inviato da: desperado54 il Jan 7 2014, 07:25 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 07:12 PM) *
Sempre 6400iso

Sempre Afs 50mm f1,8 wink.gif

Ciao

Giacomo

Complimenti Giacomo, dove eri ??
Io credo che queste foto facciano ammalare qualcuno di fegato rolleyes.gif messicano.gif

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 7 2014, 07:56 PM

Ero alla Stazione e stava partendo un treno a Vapore per il giorno della Befana.

Ciao

Giacomo


Inviato da: vettori il Jan 7 2014, 07:56 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 07:56 PM) *
Ero alla Stazione e stava partendo un treno a Vapore per il giorno della Befana.

Ciao

Giacomo

Ero alla Stazione e stava partendo un treno a vapore per il giorno della Befana.

Ciao

Giacomo


Tutte molto belle!

Inviato da: sarogriso il Jan 7 2014, 08:24 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 7 2014, 07:44 AM) *
Bene ragazzi.
Io penso che in questo Club possiamo accettare infiltrati di due tipi:
1) quelli che non vedono l'ora di comprarsela una Df
2) quelli che hanno un sensore uguale.
Tu, caro Ciro, con la D4, hai le carte in regola e sei omologato per l'infiltrazione. Ha ha ha!

Mi raccomando.
So che Gian Franco a te da retta: qui siamo preoccupati perche' sembra che, invece della Df, voglia comprare (orrore!) una D800!


Sono l'infiltrato del terzo tipo, con bandiera bianca!!

Questa sezione credo sia manchevole di un paio di cose:
un font in scrittura con una erre un filo più vip e magari un maggiordomo che accoglie i nuovi arrivi, uno tipo Pier Pieeeroooo. messicano.gif laugh.gif

ritiro la bandiera, Fuoco!!!!

Inviato da: hroby7 il Jan 7 2014, 08:32 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 7 2014, 07:25 PM) *
Io credo che queste foto facciano ammalare qualcuno di fegato rolleyes.gif messicano.gif


E perchè mai uno si dovrebbe ammalare al fegato osservando qualche bella foto ?

Non so te, ma io sto male se vedo schifezze, incluse le mie rolleyes.gif

Oltretutto questa tua osservazione toglie merito all'autore dello scatto, perchè è lui che ha fatto la foto.

Ciao
Roberto





Inviato da: cptstrazza il Jan 7 2014, 09:11 PM

Seguo questo thread da qualche giorno.

Posso fare una critica costruttiva?

Escluse le ultime foto di Giacomo, ce ne sono molte di davvero brutte.

Possibile che abbiate speso 3.000 euro per fotografare ninnoli e soprammobili?

Nessuno di voi esce mai con la fotocamera?

Spero che il mio commento non offenda nessuno ma sia di stimolo: voglio vedere la Df al massimo delle sue possibilitá, visto che ne sto meditando l'acquisto.

Ciao a tutti

Inviato da: xshot il Jan 7 2014, 09:33 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 7 2014, 10:32 PM) *
E perchè mai uno si dovrebbe ammalare al fegato osservando qualche bella foto ?

Non so te, ma io sto male se vedo schifezze, incluse le mie rolleyes.gif

Oltretutto questa tua osservazione toglie merito all'autore dello scatto, perchè è lui che ha fatto la foto.

Ciao
Roberto


Ma no, chi si ammala di fegato sono i detrattori della Df per via del rodimento ... biggrin.gif

QUOTE(cptstrazza @ Jan 7 2014, 11:11 PM) *
Possibile che abbiate speso 3.000 euro per fotografare ninnoli e soprammobili?


Anche lo still life e' fotografare wink.gif


Inviato da: simone coltri il Jan 7 2014, 11:07 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 5 2014, 09:18 AM) *
la DF logora chi non ce l'ha................


Francamente a me logora di più il manico di qualcuno, che io non ho... Df o meno... laugh.gif
Tipo le foto di Giacomo, che ho avuto già modo di apprezzare anche su FB...

Inviato da: Tangerineblues il Jan 8 2014, 12:46 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 7 2014, 07:44 AM) *
Bene ragazzi.
Io penso che in questo Club possiamo accettare infiltrati di due tipi:
1) quelli che non vedono l'ora di comprarsela una Df
2) quelli che hanno un sensore uguale.
Tu, caro Ciro, con la D4, hai le carte in regola e sei omologato per l'infiltrazione. Ha ha ha!

Mi raccomando.
So che Gian Franco a te da retta: qui siamo preoccupati perche' sembra che, invece della Df, voglia comprare (orrore!) una D800!



Grazie Capitano, sei molto gentile, ma questo è il Club della Df e io continuerò a considerarmi un ospite di passaggio che viene per apprezzare le belle fotografie che... prima o poi vedremo quando saranno finiti ninnoli e soprammobili da fotografare...

C'è solo una cosa che mi lascia perplesso: tutta questa smania di usare gli altissimi iso. Amici miei, questa è una prova muscolare che funziona solo perchè guardiamo le foto a monitor. Un sensore con fotodiodi da 7,3 micron, rispetto ad uno con fotodiodi grandi 4,5 micron recupera 1,5 stop di sensibilità se va bene. Che non sono pochi beninteso ma non stravolgono il mondo. Permettetemi di suggerirvi che la bellezza di questa Dƒ non sta negli altissimi iso, roba già vista in D4 e in D3 e nella stessa D700. La qualità sta da un'altra parte e mi auguro che lo percepirete presto.

Fotografate a 100 iso e magari anche a 80 iso... e sviluppate per bene i vostri NEF... perchè è lì che c'è differenza tra una Df e altre fotocamere.

Presto vedremo fotocamere da 50, 60 e 70 mpx. Ma non vedremo foto più belle e qualcuno mi deve ancora spiegare bene a cosa servono tutti questi mpx.
Per fare che cosa? Foto da mostrare su un monitor che al massimo restituisce immagini da 2,5 mpx?
Benedettto marketing...

Buone foto a tutti.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2014, 07:09 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 7 2014, 12:59 AM) *
Il Capitano con la febbre... mmmhmmm... guarisci presto che la ciurma è indisciplinata:
c'è Andy68 che fa la Post Produzione a gusto suo invece che a gusto mio. laugh.gif

Io ho fatto questa parodia della pubblicità ma, anche secondo me, la Df è più somigliante alla FA.
L'ho scattata con la sua mamma, he he, che io chiamo "la catapulta". cool.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413882


Io non ce l'ho la Df... sono un infiltrato... ha ha ha ha ha ph34r.gif

Pure Gian Carlo è un infiltrato, ma io credo che sta riempiendo il salvadanaio per prendere la Df... proprio ora che si sta liberando dei suoi AIs e sta comprando quegli strani cosi senza diaframmi e che vanno a fuoco da soli e dove gli pare. ha ha ha


aehhhehhheehhh messicano.gif vi seguo sempre con simpatia.... la Df.... è bellissima, ma non so, in questo momento non so bene come girerà il vento.
Ci sono anche queste nuove mirrorless FX che mi intrigano. Nel dubbio sto fermo con la mia fedele D700 (che tra l'altro mi sembra quasi la figlia della amata F3)
Gli AI/AIS del cuore li ho sempre.... quelli che ho venduto pensa... so che sono in buone mani e che saranno usati su Df e D4!! Quindi ne sono felice.

QUOTE(dcipriani @ Jan 7 2014, 07:44 AM) *
Bene ragazzi.
Io penso che in questo Club possiamo accettare infiltrati di due tipi:
1) quelli che non vedono l'ora di comprarsela una Df
2) quelli che hanno un sensore uguale.
Tu, caro Ciro, con la D4, hai le carte in regola e sei omologato per l'infiltrazione. Ha ha ha!

Mi raccomando.
So che Gian Franco a te da retta: qui siamo preoccupati perche' sembra che, invece della Df, voglia comprare (orrore!) una D800!


Come dicevo al mitico Ciro per ora sto fermo, comunque vi seguo con grande interesse e, soprattutto, simpatia.... messicano.gif

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 8 2014, 12:46 AM) *
Grazie Capitano, sei molto gentile, ma questo è il Club della Df e io continuerò a considerarmi un ospite di passaggio che viene per apprezzare le belle fotografie che... prima o poi vedremo quando saranno finiti ninnoli e soprammobili da fotografare...

C'è solo una cosa che mi lascia perplesso: tutta questa smania di usare gli altissimi iso. Amici miei, questa è una prova muscolare che funziona solo perchè guardiamo le foto a monitor. Un sensore con fotodiodi da 7,3 micron, rispetto ad uno con fotodiodi grandi 4,5 micron recupera 1,5 stop di sensibilità se va bene. Che non sono pochi beninteso ma non stravolgono il mondo. Permettetemi di suggerirvi che la bellezza di questa Dƒ non sta negli altissimi iso, roba già vista in D4 e in D3 e nella stessa D700. La qualità sta da un'altra parte e mi auguro che lo percepirete presto.

Fotografate a 100 iso e magari anche a 80 iso... e sviluppate per bene i vostri NEF... perchè è lì che c'è differenza tra una Df e altre fotocamere.

Presto vedremo fotocamere da 50, 60 e 70 mpx. Ma non vedremo foto più belle e qualcuno mi deve ancora spiegare bene a cosa servono tutti questi mpx.
Per fare che cosa? Foto da mostrare su un monitor che al massimo restituisce immagini da 2,5 mpx?
Benedettto marketing...

Buone foto a tutti.


Ciro, per un zoticone come me che è allergico al cavalletto e mal digerisce il monopiede gli alti ISO sono importanti, ci aggiungo anche la gamma dinamica (che però mi pare diminuisca al salire degli ISO, giusto?)

Inviato da: xshot il Jan 8 2014, 10:14 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 8 2014, 09:09 AM) *
... per un zoticone come me che è allergico al cavalletto e mal digerisce il monopiede gli alti ISO sono importanti, ci aggiungo anche la gamma dinamica (che però mi pare diminuisca al salire degli ISO, giusto?)


E' vero ed e' sempre preferibile tenere gli ISO piu' bassi possibile. Qualcuno ha teorizzato i 1600 ISO come limite massimo anche su FF ma ci sono circostanze in cui una tenuta maggiore ha indubbi vantaggi, come ad esempio poter scattare a mano libera e senza flash in condizioni di luce scarsa. Il rumore della Df presenta una grana molto sottile, facilmente correggibile senza compromettere particolarmente il dettaglio e senza impastare i colori.

Inviato da: chiloe012 il Jan 8 2014, 10:27 AM

Cari e fortunati possessori che la Df sia una gran camera lo dimostrano le immagini che state immettendo in rete. Volevo solo dirvi in aggiunta
che la prossima nuova ammiraglia dalla Nikon la D4S HD-SLR, che è in mostra al Ces di Las Vegas e che non è ancora stata annunciata
ufficialmente dalla Nikon, continua a montare lo stesso sensore che ha la Df.
Questa notizia, lo dico bonariamente, andrà molto di traverso ai vari corvacci e denigratori della vostra camera.
Saluti.

Inviato da: Paolo Inselvini il Jan 8 2014, 10:33 AM

Come vi trovate con questa macchina con tele lunghi tipo 70-200? Parlo di impugnatura è comodo o diventa difficile gestirla? Grazie.

Inviato da: cptstrazza il Jan 8 2014, 12:06 PM

Ecco un altro soprammobile da aggiungere alle vostre cassettiere...

wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415046

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415046

Inviato da: marc963 il Jan 8 2014, 12:38 PM

[size="4"][/size][color="#000080"][/color]Ciao a tutti, innanzitutto buon giorno e Buon Anno ; al momento non possiedo una DF anche se dopo la prima impressione all'uscita e maggiormente adesso dopo aver visto le prime foto la scimmia si è comodamente appollaiata sulla spalla ma per ora visto il prezzo...inizierò a mettere i dindi nel salvadanaio :-). Una domanda qualcuno l'ha provata con gli obbiettivi della "Sacra Triade"? Grazie

Inviato da: desperado54 il Jan 8 2014, 12:48 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 7 2014, 08:32 PM) *
E perchè mai uno si dovrebbe ammalare al fegato osservando qualche bella foto ?

Non so te, ma io sto male se vedo schifezze, incluse le mie rolleyes.gif

Oltretutto questa tua osservazione toglie merito all'autore dello scatto, perchè è lui che ha fatto la foto.

Ciao
Roberto

Beh, non hai capito l'ironia della mia affermazione che ovviamente si riferiva ai denigratori della Df. Spero di essere stato più chiaro.
Saluti

Inviato da: andy68 il Jan 8 2014, 01:01 PM

@ Giacomo Baldi....

veramente belle foto..., la prima mi piace tantissimo... !! Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: desperado54 il Jan 8 2014, 01:03 PM

QUOTE(xshot @ Jan 7 2014, 09:33 PM) *
Ma no, chi si ammala di fegato sono i detrattori della Df per via del rodimento ... biggrin.gif
Anche lo still life e' fotografare wink.gif

xshot, era proprio a coloro che mi riferivo !!!

Inviato da: hroby7 il Jan 8 2014, 02:04 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 8 2014, 12:48 PM) *
Beh, non hai capito l'ironia della mia affermazione che ovviamente si riferiva ai denigratori della Df. Spero di essere stato più chiaro.
Saluti


Ho capito, anche se trovo questa diatriba molto infantile smile.gif (considerazione di carattere generale, non mi riferisco a te in particolare)

Ciao
Roberto

Inviato da: peppe1957 il Jan 8 2014, 02:09 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 04:23 PM) *
.... qualche considerazione puramente personale ...!!!

...posso dire che averla in mano è una goduria.! calcolate che io passo da una d3s con zoom pro e fissi ( zaino da 10kg) a una mirrorless piccola con solo quattro fissi .. il primo corredo mostruosamente sovradimensionato per l'uso amatoriale e le piccole stampe che faccio ( max 20x30 ) il secondo freddamente perfetto per le mie esigenze in tutto e per tutto.. credetemi.. ma non mi trasmetteva più quella voglia di uscire a fotografare con un mezzo che fosse anche godurioso e bello da usare.. ma queste ripeto sono sensazioni molto personali e magari poco condivisibili, lo ammetto.

.. con la df ho esattamente quello che voglio e che basta alle mie esigenze di amatore ripeto amatore..!!
sono d'accordissimo con tutti quando si parla di prezzo assolutamente fuori mercato..!!!!! sopratutto in riferimento alle poche innovazioni tecniche apportate .
Secondo me 2000/2300€ solo body sarebbe giusto..

Comunque è mia intenzione utilizzarla alla vecchia maniera tre fissi base e poco più..
28mm f1.8
50mm f1.8 ( 50mm f1.2 ai-s )
85mm f1.8
e poco più
Sono uno splendida tripletta di ottiche luminose e performanti poca spesa molta resa , che non sfigurano per nulla sul sensore della df..

.
la sto usando da un bel po e non mai , dico mai avuto problemi di maf anche al buio l'autofocus fa il suo sporco lavoro.., sinceramente non capisco le varie lamentele..., ripeto provengo da d3/d3s/ e Olympus Om-d Em-5 che hanno un eccellente af .....!!!!!!!!
... uno dei punti cruciali sono proprio i punti di af tutti al centro..., utilizzo moltissimo i punti periferici maggiormente a grandi aperture dove un piccolo spostamento può far uscire il soggetto dall'area di maf, l'unica alternativa è stare più centrali o rischiare ricomponendo.

Sul sensore penso che non ci sia nulla di nuovo da dire..!!
L'Ergomonia richiama molto le varie serie F di nikon.., inutile aspettarsi di meglio, che le ha usate sa di cosa parlo.., fastidioso il laccetto che interferisce con pulsante di scatto e regolazione diaframmi.., richiede un poco di "tecnica" per capire come sistemarlo.. in ogni caso dopo pochi minuti ci si trova immediatamente a proprio agio.

Non enorme e relativamente leggera io la userò solo con fissi ( secondo me è la sua natura..)
Ho avuto modo di provare la maf con ottiche ai-s ( 50mm f1.2 35mm e 135mm ) anche se non sono abituato al manual focus non ho trovato nessunissimo problema a centrare i soggetti al primo colpo .., senza neanche prestare attenzione al pallino di conferma di maf…

Il rumore di scatto è godurioso..!! rispetto alla d4 è più "ovattato" e meno "fastidioso"..
La ghiera ( rotellina verticale) anteriore è ben frizionata e scatta di step in step decisa ( anche leggermente duretta..) anche tutti gli altri comandi manuali sono allo stato dell'arte, impossibili da muovere accidentalmente grazie alle sicure ben progettate.

Scomodissimo l'alloggiamento dell'unica sd accanto alla batteria ..!
Si deve necessariamente aprire lo sportellino ogni volta si scarica l'sd .., attualmente preferisco scaricare le sd tramite cavo in dotazione...

Al momento non esiste una macchina fotografica paragonabile alla Df .., quindi non mi lancerei in paragoni azzardati… wink.gif
A mio modo di pensare chi acquista questa macchina è ben consapevole di prendere una fotocamera di "nicchia" .. sicuramente non indirizzata al professionista. ( il che non vuol dire che non possa fare ottime foto wink.gif )

Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.

Link alle foto jpeg full size ..! solo raddrizzate ed esportate ...

https://www.dropbox.com/sh/ezg4ich3wejalm7/cmXarxqqhd
... Scatti al volo..! come li chiamo io.. smile.gif

il 50mm kit hai ragione non è niente male .... e poi è vintage..!!! laugh.gif tongue.gif ( scherzo..!! )
quello dei due scatti sopra è il 50mm f1.2 ai-s ... guru.gif


Sono in pieno accordo a quanto espresso in queste righe. Ma vorrei fare una domanda a chi sa far foto e che continua anche a sbagliarle come si faceva con la pellicola. MA SERVONO davvero l'autofocus e tutti i vari automatismi o sarebbe stato meglio (Leica docet) rifare una bella FE2 digitale ? Sicuramente sarebbe stata più leggera, meno complicata e meno costosa della Df.
A voi l'ardua sentenza.

Inviato da: em@ il Jan 8 2014, 03:14 PM

QUOTE(peppe1957 @ Jan 8 2014, 02:09 PM) *
Sono in pieno accordo a quanto espresso in queste righe. Ma vorrei fare una domanda a chi sa far foto e che continua anche a sbagliarle come si faceva con la pellicola. MA SERVONO davvero l'autofocus e tutti i vari automatismi o sarebbe stato meglio (Leica docet) rifare una bella FE2 digitale ? Sicuramente sarebbe stata più leggera, meno complicata e meno costosa della Df.
A voi l'ardua sentenza.


Non credo sarebbe stata meno costosa ( Leica docet )

Inviato da: studioraffaello il Jan 8 2014, 03:29 PM

QUOTE(em@ @ Jan 8 2014, 03:14 PM) *
Non credo sarebbe stata meno costosa ( Leica docet )

BHE QUESTO E' DA DIMOSTRARE....fuji docet

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 8 2014, 04:07 PM

Paragonare la costruzione di una Fuji a quella di una Leica.....siamo seri, una scatola di ferro vs un blocco di ottone ricavato e tornito dal pieno...
Stesso discorso per una Df rispetto ad una vecchia FM3a, altro tipo di costruzione...

Ciao

Giacomo

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 8 2014, 04:22 PM

Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale ma strizza l'occhio ai fotoamatori evoluti magari possessori di un corredo di obiettivi manual focus.

2) Le foto che ho postato che sono anche le prime che ho fatto con la macchina ho dovuto necessariamente farle a 6400iso a causa della scarsa illuminazione dell'ambiente, una D800e non mi avrebbe fatto riportare gli stessi risultati a casa , rimanendo nel Brand D4, D3s e Df appunto.

3) A mio modo di vedere e' una macchina che implica l'utilizzo di ottiche fisse, gli zoom di grandi e pesanti dimensioni ergonomicamente non mi soddisfano, come del resto sono ridicoli con gli adattatori del caso anche sulle mirrorless (vedi Sony A7 con Nikon 14-24)

4) E' molto silenziosa, anche di più di alcune Mirrorless Full Frame...

E' una macchina trasversale o la Ami o la Detesti date le proprie caratteristiche, una macchina che possiede delle grosse potenzialita' dettate dal magnifico sensore con cui è equipaggiata il quale nonostante abbia già un paio di anni, e' sempre un punto di riferimento sotto molti aspetti.

Ciao

Giacomo


Inviato da: desperado54 il Jan 8 2014, 07:10 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 8 2014, 02:04 PM) *
Ho capito, anche se trovo questa diatriba molto infantile smile.gif (considerazione di carattere generale, non mi riferisco a te in particolare)

Ciao
Roberto

per quanto mi riguarda non esiste nessuna diatriba, tantomeno infantile. La mia era solo una battuta verso i denigratori a prescindere.

Inviato da: Brunosereni il Jan 8 2014, 07:28 PM

Come ho sempre detto (anche parlando dell'altra "vacata, porcata, cesso" prodotto da Nikon ovvero la 1) prima di bollare un prodotto è bene prima provarlo e non farsi abbindolare dalle, spesso prezzolate, prove/recensioni. Indubbiamente le foto fatte da Giacomo Baldi sono tecnicamente perfette non c'è che dire. Immagini che solo una macchina con un sensore e un software al top possono rendere.
Poi un oggetto può non piacere, non corrispondere alle proprie esigenze (sia estetiche che funzionali) ma decretarne la morte prima della nascita mi sembra prematuro (a meno di non fare come quella mamma di una ragazza che stava azzuffandosi con una sua coetanea, che le suggeriva: "chiamala xaiala prima che ti ci chiami lei!! wink.gif biggrin.gif )

Bruno

Inviato da: neomeso.lese il Jan 8 2014, 07:44 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 7 2014, 12:59 AM) *
Il Capitano con la febbre... mmmhmmm... guarisci presto che la ciurma è indisciplinata:
c'è Andy68 che fa la Post Produzione a gusto suo invece che a gusto mio. laugh.gif

Io ho fatto questa parodia della pubblicità ma, anche secondo me, la Df è più somigliante alla FA.
L'ho scattata con la sua mamma, he he, che io chiamo "la catapulta". cool.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1413882


Io non ce l'ho la Df... sono un infiltrato... ha ha ha ha ha ph34r.gif

Pure Gian Carlo è un infiltrato, ma io credo che sta riempiendo il salvadanaio per prendere la Df... proprio ora che si sta liberando dei suoi AIs e sta comprando quegli strani cosi senza diaframmi e che vanno a fuoco da soli e dove gli pare. ha ha ha

E' sempre un piacere rileggerti, Ciro biggrin.gif
Sei passato all'ammiraglia ? smile.gif
G

Inviato da: neomeso.lese il Jan 8 2014, 07:50 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 03:16 PM) *
Senza tanti giri di parole



Nikon Df
Iso 6400
Nikkor 50mm f1,8 Limited Edition

Ciao

Giacomo

Senza tanti giri di parole... Bellissima Pollice.gif
G

Inviato da: studioraffaello il Jan 8 2014, 07:51 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:07 PM) *
Paragonare la costruzione di una Fuji a quella di una Leica.....siamo seri, una scatola di ferro vs un blocco di ottone ricavato e tornito dal pieno...
Stesso discorso per una Df rispetto ad una vecchia FM3a, altro tipo di costruzione...

Ciao

Giacomo

saranno anche scatole di ferro...ma se non si svegliano faranno piangere tanti manager....sai francamente io guardo a cosa esce dalla scatola poi sia di ferro o di materiale prezioso non e' che mi interessi piu' di tanto.....ribadisco le vere novita' degli ultimi tempi le sta' sfornando fuji e i mercati le danno ragione

Inviato da: dcipriani il Jan 8 2014, 08:37 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:22 PM) *
Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale ma strizza l'occhio ai fotoamatori evoluti magari possessori di un corredo di obiettivi manual focus.

2) Le foto che ho postato che sono anche le prime che ho fatto con la macchina ho dovuto necessariamente farle a 6400iso a causa della scarsa illuminazione dell'ambiente, una D800e non mi avrebbe fatto riportare gli stessi risultati a casa , rimanendo nel Brand D4, D3s e Df appunto.

3) A mio modo di vedere e' una macchina che implica l'utilizzo di ottiche fisse, gli zoom di grandi e pesanti dimensioni ergonomicamente non mi soddisfano, come del resto sono ridicoli con gli adattatori del caso anche sulle mirrorless (vedi Sony A7 con Nikon 14-24)

4) E' molto silenziosa, anche di più di alcune Mirrorless Full Frame...

E' una macchina trasversale o la Ami o la Detesti date le proprie caratteristiche, una macchina che possiede delle grosse potenzialita' dettate dal magnifico sensore con cui è equipaggiata il quale nonostante abbia già un paio di anni, e' sempre un punto di riferimento sotto molti aspetti.

Ciao

Giacomo

Mi trovo completamente d'accordo con te. Anch'io sto riscrivendo sul forum dopo anni e , merito della Df, mi è tornata la voglia di condividere.
L'amico Ciro (tangerineblues) parlava di qualità e ci invitava a trovarla.
Beh, nella tua prima foto, c'è tanta qualità : il manico sicuramente,ma anche un Dio di sensore ed una plasticità che non è superficiale come in certe foto della D800 che sembrano di carta velina e stirate col ferro da stiro a vapore, ma va in profondità.
La foto ha carattere e spessore, ma non si tratta della nitidezza e del dettaglio a tutti i costi che i più ormai vanno cercando coi millemila pixel.
Questa qualità balza fuori pulita e tranquilla nella plasticità delle pieghe della pelle del giaccone di quel ferroviere.
E' tutto naturale e non forzato nei files che sforna il sensore D4/Df...

Inviato da: neomeso.lese il Jan 8 2014, 08:42 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 24 2013, 04:23 PM) *
Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.

Confesso che ho seguito con trepidante attesa la presentazione della Df
Gli spot, a me, avevano invogliato parecchio. Ritornare ad una (ipotetica) essenza della Fotografia, era, ed è, molto affascinante.

Ma mentre Caravaggio fece un foro su di una parete per "entrare" nel pieno della Foto Grafia, con l'ingegno e a costo zero, in Nikon hanno fatto l'opposto: Ingegno zero (tutte componenti già in produzione) e costo spropositato.

Io l'ho vista come una piccola (grande) presa in giro. Legittima, nel senso che ogni produttore può lecitamente mettere il prezzo che ritiene ad un suo prodotto, ma tale rimane.

In questo caso, ho fatto prevalere il ragionamento al puro impulso emotivo dato anche da un design, ammetto, molto accattivante. Per me, acquistare un prodotto che probabilmente vale poco più della metà del suo prezzo al pubblico, è poco sano anche in relazione al rapporto produttore\cliente. Se faccio il furbetto come produttore, ho bisogno che la mia clientela me lo faccia capire. Altrimenti la prossima volta insisto.

Non voglio sollevare polemiche. Probabilmente ho fatto altri acquisti, altrettanto poco oculati, nella mia vita di acquirente, solo per soddisfare quel solletico che a volte arriva e non se ne va più. E l'ho anche giustificato con i motivi più coloriti e quasi sempre plausibili. Te ne accorgi dopo, che ti sei autoconvinto.

Ovvio che ognuno spende i suoi soldi dove e come vuole, ci mancherebbe che io mi metta a contestare una cosa tanto lapalissiana. Ma in un forum ci può essere anche chi la pensa diversamente, e magari questo suo pensiero lo scrive.
Ci mancano solo le divisioni tra appassionati, "foto che fanno male al fegato", come se ci fossero orde di anime nel girone degli invidiosi a sbirciare su queste pagine e tremare ad ogni colpo inferto con un bella foto (ne ho viste di diverse meravigliose fatte con la Df)

Io personalmente seguo questo club, come gli altri, con piacere. Perchè amo la Fotografia. E una volta terminato il ragionamento iniziale, la Df offre di certo tutto il necessario (tranne il manico, purtroppo per quello ancora uno spot vintage non lo hanno inventato) per scattare belle fotografie.

E spero di non disturbare, anche se continuo a dire che io non l'avrei mai acquistata.
smile.gif
G

Inviato da: dcipriani il Jan 8 2014, 08:58 PM

QUOTE(peppe1957 @ Jan 8 2014, 02:09 PM) *
Sono in pieno accordo a quanto espresso in queste righe. Ma vorrei fare una domanda a chi sa far foto e che continua anche a sbagliarle come si faceva con la pellicola. MA SERVONO davvero l'autofocus e tutti i vari automatismi o sarebbe stato meglio (Leica docet) rifare una bella FE2n digitale ? Sicuramente sarebbe stata più leggera, meno complicata e meno costosa della Df.
A voi l'ardua sentenza.


Devi considerare che la maggioranza dei nuovi fotografi non sa o non vuole usare ottiche manuali.
Mettendo l'AF sulla Df, la Nikon ha accontentano gli uni e gli altri.
Con me sfondi una porta aperta: io uso solo ottiche fisse a maf manuale (escluso il 50ino da kit che mi hanno costretto a prendere con la Df) e non posseggo zoom.
Personalmente non mi dispiacerebbe una bella FM2 digitale o anche una bella F3...ma sarebbe un prodotto di nicchia che, penso, fatturerebbe molto poco.

Inviato da: dcipriani il Jan 8 2014, 09:21 PM

QUOTE(neomeso.lese @ Jan 8 2014, 08:42 PM) *
Confesso che ho seguito con trepidante attesa la presentazione della Df
Gli spot, a me, avevano invogliato parecchio. Ritornare ad una (ipotetica) essenza della Fotografia, era, ed è, molto affascinante.

Ma mentre Caravaggio fece un foro su di una parete per "entrare" nel pieno della Foto Grafia, con l'ingegno e a costo zero, in Nikon hanno fatto l'opposto: Ingegno zero (tutte componenti già in produzione) e costo spropositato.

Io l'ho vista come una piccola (grande) presa in giro. Legittima, nel senso che ogni produttore può lecitamente mettere il prezzo che ritiene ad un suo prodotto, ma tale rimane.

In questo caso, ho fatto prevalere il ragionamento al puro impulso emotivo dato anche da un design, ammetto, molto accattivante. Per me, acquistare un prodotto che probabilmente vale poco più della metà del suo prezzo al pubblico, è poco sano anche in relazione al rapporto produttore\cliente. Se faccio il furbetto come produttore, ho bisogno che la mia clientela me lo faccia capire. Altrimenti la prossima volta insisto.

Non voglio sollevare polemiche. Probabilmente ho fatto altri acquisti, altrettanto poco oculati, nella mia vita di acquirente, solo per soddisfare quel solletico che a volte arriva e non se ne va più. E l'ho anche giustificato con i motivi più coloriti e quasi sempre plausibili. Te ne accorgi dopo, che ti sei autoconvinto.

Ovvio che ognuno spende i suoi soldi dove e come vuole, ci mancherebbe che io mi metta a contestare una cosa tanto lapalissiana. Ma in un forum ci può essere anche chi la pensa diversamente, e magari questo suo pensiero lo scrive.
Ci mancano solo le divisioni tra appassionati, "foto che fanno male al fegato", come se ci fossero orde di anime nel girone degli invidiosi a sbirciare su queste pagine e tremare ad ogni colpo inferto con un bella foto (ne ho viste di diverse meravigliose fatte con la Df)

Io personalmente seguo questo club, come gli altri, con piacere. Perchè amo la Fotografia. E una volta terminato il ragionamento iniziale, la Df offre di certo tutto il necessario (tranne il manico, purtroppo per quello ancora uno spot vintage non lo hanno inventato) per scattare belle fotografie.

E spero di non disturbare, anche se continuo a dire che io non l'avrei mai acquistata.
smile.gif
G


Guarda che, sul prezzo, hai perfettamente ragione: tutti l'hanno trovata cara, compresi quelli che l'hanno comprata come me.
Però devi fare una considerazione.
Io avevo una D700 della quale ero contentissimo. Poi, un giorno, ho provato una D4 e un mio amico che l'ha presa (Tangerineblues) mi ha fatto vedere le tante meraviglie di quel sensore.
Non avevo certo i quasi 6.000 euro da spendere per la D4, nè volevo una fotocamera ingombrante da tirarmi dietro.
Non essendo, poi, un professionista e non facendo foto di sport, le altre caratteristiche eccellenti della D4 ( la raffica, l'AF, l'ergonomia, la collaudata robustezza per millemila scatti, il doppio slot, ecc.) non mi interessavano più di tanto.
Ma quel sensore lì, con quel software lì, con quella gamma dinamica lì, con quella tenuta agli alti ISO e quella profondità di immagine non mi facevano dormire la notte.
Poi, è uscita , all'improvviso, questa Df che , tra l'altro, mi è subito piaciuto e non poco per il design vintage ,venendo io dall'analogico e avendo avuto, due F, Fm2 ecc.
Mi sono documentato in tutti modi e quando ho saputo che il sensore , oltre a tutto il software interno, era quello lì, non ho esitato un attimo e sono corso a prenotarla a scatola chiusa senza neanche sapere il prezzo.
Poi l'ho saputo,il prezzo, ma l'ho anche accettato, perchè la Df aveva tutte le cose che io volevo.
E' chiaro che , come fece la D800 e la D600, il prezzo della Df calerà nel tempo.
Solo per chi vorrà aspettare a godere di tale meraviglia...

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 8 2014, 09:56 PM

Penso sinceramente che si dovrebbe dare più spazio alle foto, ormai le considerazioni sui pregi e sui difetti soggettivi ed oggettivi riguardanti le caratteristiche della macchina mi sembrano ridondanti, chi meglio delle foto, il fine per cui è stata creata la macchina ci può fare conoscere meglio il prodotto?

Ciao

Giacomo

Inviato da: DUTUR il Jan 8 2014, 10:01 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 8 2014, 08:58 PM) *
Devi considerare che la maggioranza dei nuovi fotografi non sa o non vuole usare ottiche manuali.
Mettendo l'AF sulla Df, la Nikon ha accontentano gli uni e gli altri.
Con me sfondi una porta aperta: io uso solo ottiche fisse a maf manuale (escluso il 50ino da kit che mi hanno costretto a prendere con la Df) e non posseggo zoom.
Personalmente non mi dispiacerebbe una bella FM2 digitale o anche una bella F3...ma sarebbe un prodotto di nicchia che, penso, fatturerebbe molto poco.


dcipriani, tu che usi la DF con ottiche MF, i diaframmi li regoli con la ghiera dell'obiettivo o con ghiera "verticale" della DF? Come ti trovi?

Comunque se stiamo a vedere se usata con ottiche MF la DF diventa una "analogica digitale" a tutti gli effetti...Peccato per il corpo abbastanza massiccio, rispetto ad una FE, FM.


Personalmente non ho fretta, aspetto che scenda di prezzo di qualche centone e me la porto a casa! Intanto mi sistemo con le ottiche... texano.gif

Inviato da: Brunosereni il Jan 8 2014, 10:14 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 8 2014, 08:37 PM) *
Mi trovo completamente d'accordo con te. Anch'io sto riscrivendo sul forum dopo anni e , merito della Df, mi è tornata la voglia di condividere.
L'amico Ciro (tangerineblues) parlava di qualità e ci invitava a trovarla.
Beh, nella tua prima foto, c'è tanta qualità : il manico sicuramente,ma anche un Dio di sensore ed una plasticità che non è superficiale come in certe foto della D800 che sembrano di carta velina e stirate col ferro da stiro a vapore, ma va in profondità.
La foto ha carattere e spessore, ma non si tratta della nitidezza e del dettaglio a tutti i costi che i più ormai vanno cercando coi millemila pixel.
Questa qualità balza fuori pulita e tranquilla nella plasticità delle pieghe della pelle del giaccone di quel ferroviere.
E' tutto naturale e non forzato nei files che sforna il sensore D4/Df...



Preciso!

Inviato da: dcipriani il Jan 8 2014, 10:31 PM

QUOTE(DUTUR @ Jan 8 2014, 10:01 PM) *
dcipriani, tu che usi la DF con ottiche MF, i diaframmi li regoli con la ghiera dell'obiettivo o con ghiera "verticale" della DF? Come ti trovi?

Comunque se stiamo a vedere se usata con ottiche MF la DF diventa una "analogica digitale" a tutti gli effetti...Peccato per il corpo abbastanza massiccio, rispetto ad una FE, FM.
Personalmente non ho fretta, aspetto che scenda di prezzo di qualche centone e me la porto a casa! Intanto mi sistemo con le ottiche... texano.gif


1) Le ottiche col chip sia manuali che af si regolano normalmente con la ghiera "verticale" sulla fotocamera.
2) Le ottiche AI e AIS si regolano colla ghiera dell'obiettivo, dopo aver settato on camera l'obiettivo.
3) Le ottiche PRE-ai e NON AI si regolano colla ghiera dell'obiettivo e ,contemporaneamente colla ghiera verticale , dopo aver settato l'obiettivo on camera.
Ma io ho quasi tutte ottiche col chip escluso due o tre ais.
Ho solo un pre-ai.

Inviato da: DUTUR il Jan 8 2014, 10:35 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 8 2014, 10:31 PM) *
1) Le ottiche col chip sia manuali che af si regolano normalmente con la ghiera "verticale" sulla fotocamera.
2) Le ottiche AI e AIS si regolano colla ghiera dell'obiettivo, dopo aver settato on camera l'obiettivo.
3) Le ottiche PRE-ai e NON AI si regolano colla ghiera dell'obiettivo e ,contemporaneamente colla ghiera verticale , dopo aver settato l'obiettivo on camera.
Ma io ho quasi tutte ottiche col chip escluso due o tre ais.
Ho solo un pre-ai.



grazie.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2014, 10:48 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 09:56 PM) *
Penso sinceramente che si dovrebbe dare più spazio alle foto, ormai le considerazioni sui pregi e sui difetti soggettivi ed oggettivi riguardanti le caratteristiche della macchina mi sembrano ridondanti, chi meglio delle foto, il fine per cui è stata creata la macchina ci può fare conoscere meglio il prodotto?

Ciao

Giacomo


bravo, ormai sul resto se ne è parlato anche troppo unsure.gif
Io vi seguo sempre... ma per vedere le immagini!!
Tutto il resto è noiaaa... laugh.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 8 2014, 10:48 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 09:56 PM) *
Penso sinceramente che si dovrebbe dare più spazio alle foto, ormai le considerazioni sui pregi e sui difetti soggettivi ed oggettivi riguardanti le caratteristiche della macchina mi sembrano ridondanti, chi meglio delle foto, il fine per cui è stata creata la macchina ci può fare conoscere meglio il prodotto?

Ciao

Giacomo


Sono d'accordo. smile.gif

Bologna-Piazza S.Stefano: le geometrie del selciato.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415547
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415547

Inviato da: deakali il Jan 9 2014, 12:20 AM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 03:16 PM) *
Senza tanti giri di parole



Nikon Df
Iso 6400
Nikkor 50mm f1,8 Limited Edition

Ciao

Giacomo




Foto stupenda!!!!!!!!!!Bellissima!!!!!!!!
Giovanni


Inviato da: em@ il Jan 9 2014, 01:25 AM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:22 PM) *
Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale


Secondo me, invece, potrebbe essere perfetta per i matrimonialisti. Ha il sensore della D4, il giusto numero di megapizze, possibilità di iso altissimi, giusto peso ed ingombro. Se cala un po' di prezzo diventa un must have...

Inviato da: giuliocirillo il Jan 9 2014, 01:38 AM

QUOTE(em@ @ Jan 9 2014, 01:25 AM) *
Secondo me, invece, potrebbe essere perfetta per i matrimonialisti. Ha il sensore della D4, il giusto numero di megapizze, possibilità di iso altissimi, giusto peso ed ingombro. Se cala un po' di prezzo diventa un must have...


Beh....in un certo senso potrebbe certamente......l'unica cosa che mi farebbe pensare...è l'ergonomia, sarà buona per chi poi deve maneggiarla per una intera giornata. Pensandoci anche chi lavorava con F3 aveva una ergonomia anche peggiore....quindi....però ormai siamo abituati alle odierne che si attaccano alla mano come un guanto.....quindi......
E poi la mancanza del secondo slot.......psicologicamente è importante averlo, soprattutto per un matrimonialista. Pensandoci una volta c'era un rullino e dopo max 36 scatti....oplà si cambia e speriamo bene........quindi.....
Ma si forse hai ragione......... wink.gif

ciao

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 07:50 AM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 09:56 PM) *
Penso sinceramente che si dovrebbe dare più spazio alle foto, ormai le considerazioni sui pregi e sui difetti soggettivi ed oggettivi riguardanti le caratteristiche della macchina mi sembrano ridondanti, chi meglio delle foto, il fine per cui è stata creata la macchina ci può fare conoscere meglio il prodotto?
Ciao
Giacomo



...anche a quelle non proprio bellissime .. e originali..???

questa scommetto che non l'avete mai vista...!!! vero..?? huh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415743
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1415743


Isola.gif

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 01:04 PM

Lampadina.gif Lampadina.gif Lampadina.gif

..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 01:06 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:07 PM) *
Paragonare la costruzione di una Fuji a quella di una Leica.....siamo seri, una scatola di ferro vs un blocco di ottone ricavato e tornito dal pieno...
Stesso discorso per una Df rispetto ad una vecchia FM3a, altro tipo di costruzione...

Ciao

Giacomo


Siamo seri...non parliamo di prezzo stratosferico delle leica digitali attribuendone il motivo alla fattura.
Sicuramente ottima, come ottima è quella Fuji.
Diverse?
Sicuramente, ma non è li che si gioca il prezzo e non è neanche nella qualità del sensore.

Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 01:11 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:04 PM) *
Lampadina.gif Lampadina.gif Lampadina.gif

..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif



.....................................................la Df logora chi non ce l'ha! messicano.gif ...................................

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 01:12 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:22 PM) *
Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale ma strizza l'occhio ai fotoamatori evoluti magari possessori di un corredo di obiettivi manual focus.

2) Le foto che ho postato che sono anche le prime che ho fatto con la macchina ho dovuto necessariamente farle a 6400iso a causa della scarsa illuminazione dell'ambiente, una D800e non mi avrebbe fatto riportare gli stessi risultati a casa , rimanendo nel Brand D4, D3s e Df appunto.

3) A mio modo di vedere e' una macchina che implica l'utilizzo di ottiche fisse, gli zoom di grandi e pesanti dimensioni ergonomicamente non mi soddisfano, come del resto sono ridicoli con gli adattatori del caso anche sulle mirrorless (vedi Sony A7 con Nikon 14-24)

4) E' molto silenziosa, anche di più di alcune Mirrorless Full Frame...

E' una macchina trasversale o la Ami o la Detesti date le proprie caratteristiche, una macchina che possiede delle grosse potenzialita' dettate dal magnifico sensore con cui è equipaggiata il quale nonostante abbia già un paio di anni, e' sempre un punto di riferimento sotto molti aspetti.

Ciao

Giacomo


Perchè cosa trovi di diverso nel focheggiare manualmente con un altro corpo reflex nikon?
Sicuro che con la D800 non avresti ottenuto lo stesso risultato a 6400 ISO?
Prova a scattare a 6400 con la D800 e a ridimensionare il file a 16mpx...paragona il tutto con la Df, mi sa che rimarrai sorpreso.
Questa Df non è quella macchina piccola e compatta (rispetto a D600/D800) che alcuni potevano sperare...dire che implica l'uso di ottiche fisse non ha senso, dato che alla fine montare un fisso o uno zoom sulla Df è veramente molto poco diverso dal montare la stessa roba su un corpo diverso.
Mi sembra sempre più che si attribuiscano qualità speciali ad una macchina solo per giustificarne l'acquisto o la sola esistenza.


Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 01:13 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:04 PM) *
..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif



QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:11 PM) *
.....................................................la Df logora chi non ce l'ha! messicano.gif ...................................


... tanto veleno erano anni che non lo vedevo..!!!
... corro a comprare il siero..!!!!
ph34r.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 01:15 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:13 PM) *
... tanto veleno erano anni che non lo vedevo..!!!
... corro a comprare il siero..!!!!
ph34r.gif

credo ne basti solo uno,.....ihihiihihihihhi messicano.gif


................................................. la DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif .....................

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 01:16 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 01:12 PM) *
Perchè cosa trovi di diverso nel focheggiare manualmente con un altro corpo reflex nikon?
Sicuro che con la D800 non avresti ottenuto lo stesso risultato a 6400 ISO?
Prova a scattare a 6400 con la D800 e a ridimensionare il file a 16mpx...paragona il tutto con la Df, mi sa che rimarrai sorpreso.
Questa Df non è quella macchina piccola e compatta (rispetto a D600/D800) che alcuni potevano sperare...dire che implica l'uso di ottiche fisse non ha senso, dato che alla fine montare un fisso o uno zoom sulla Df è veramente molto poco diverso dal montare la stessa roba su un corpo diverso.
Mi sembra sempre più che si attribuiscano qualità speciali ad una macchina solo per giustificarne l'acquisto o la sola esistenza.


.... si è bella la d800...!! si avrei lo stesso risultato..!! si rimango sorpreso...!!! non è piccola hai ragione..!! anche la d600/d610 sono meglio..!! si non è diverso l'utilizzo con ottiche fisse..!! giusto non ha qualità speciali..!!

.. tutto ok.. guru.gif guru.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 01:18 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:16 PM) *
.... si è bella la d800...!! si avrei lo stesso risultato..!! si rimango sorpreso...!!! non è piccola hai ragione..!! anche la d600/d610 sono meglio..!! si non è diverso l'utilizzo con ottiche fisse..!! giusto non ha qualità speciali..!!

.. tutto ok.. guru.gif guru.gif

rumors danno per imminente l'uscita della d1600 (800 x 2),........non ti dico cosa potrà' fare,...... ohmy.gif

Inviato da: xshot il Jan 9 2014, 01:20 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 02:59 PM) *
La seconda orrizontale ci può stare, ma la prima che ha postato, verticale, è ben brutta.
Anche quella è a 6400 ISO?
I segaioli esistono in tutti i campi.
Sono curioso di vedere quanti faranno scatti decenti a 6400 e passa ISO, se non a ninnoli vari, per far vedere quanto bello è il loro sensore.
L'autocompiacimento ben poco si addice alla fotografia, soprattutto oggi che una reflex come la Df possono permettersela in tanti.


blink.gif blink.gif blink.gif

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 01:28 PM

QUOTE(xshot @ Jan 9 2014, 01:20 PM) *
blink.gif blink.gif blink.gif


.... annuire e dare ragione...!!! Lampadina.gif forse è la soluzione migliore..!! texano.gif

proviamo anche questa.. !

Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 01:30 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:28 PM) *
.... annuire e dare ragione...!!! Lampadina.gif forse è la soluzione migliore..!! texano.gif

proviamo anche questa.. !


a me piacerebbe capire cosa c'e' a monte.........strani i meandri della mente,.......


.............................................la df logora chi non ce l'ha ! messicano.gif ..............

ciao andrea

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 01:44 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 8 2014, 08:58 PM) *
Devi considerare che la maggioranza dei nuovi fotografi non sa o non vuole usare ottiche manuali.
Mettendo l'AF sulla Df, la Nikon ha accontentano gli uni e gli altri.
Con me sfondi una porta aperta: io uso solo ottiche fisse a maf manuale (escluso il 50ino da kit che mi hanno costretto a prendere con la Df) e non posseggo zoom.
Personalmente non mi dispiacerebbe una bella FM2 digitale o anche una bella F3...ma sarebbe un prodotto di nicchia che, penso, fatturerebbe molto poco.


Saresti stato più contento se non avessero messo l'AF?
Probabilmente sarebbero riusciti a tirar fuori un corpo più compatto e non quel corpo che di certo non è il corpo leggero e compatto che sta facendo la fortuna di altre macchine.

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 01:51 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:18 PM) *
rumors danno per imminente l'uscita della d1600 (800 x 2),........non ti dico cosa potrà' fare,...... ohmy.gif



QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:30 PM) *
a me piacerebbe capire cosa c'e' a monte.........strani i meandri della mente,.......


ciao andrea


... guarda la cosa che mi lascia basito, è il fatto che qui ci sono persone che oltre alla Df hanno o hanno avuto fior di corredi..!! , tu stesso hai sia le Df che la d800 e x100..
io provengo da una parentesi mirrorless (em-5) ma solo l'anno scorso scattavo con d3s e ancor prima con d3 ho avuto la x100 e ancor prima ... eccc.ecc.
considerato il fatto che ognuno cerca quello che gli è più consono, e considerato il fatto che noi abbiamo la reale possibilità di utilizzare la nuova macchina ( non 5 min in negozio..) ...., mi chiedo perchè tante persone si arrogano il diritto di sentenziare la riuscita o il fallimento di un prodotto di cui conoscono solo delle info tecniche..!!!!

....... misteri della fede..!!!.....

... quando è uscita la xpro1..., ho detto eccolaaaa::::!!!!! è questa la mia fotocamera ideale.., anche se con poche ottiche disponibili , non FF, ero partito in 4°..!!!!! poi mi è capitato di provarla e il mio entusiasmo si è magicamente spento..!! mirino elettronico scandaloso,errore di parallasse, un autofocus lento ed impreciso... ecc.ecc. prezzo non proprio basso.. ecc.ecc.
... cavolo non sono mica andato a spada tratta a far valere le mie remore a chi l'aveva acquistata e ne cantava le lodi...!!!!
... ho solo pensato che non era fatta per me ..., ma magari a qualcun altro andava benissimo..!!!!



.. per fortuna è tutto un gioco...!! messicano.gif

Inviato da: a_deias il Jan 9 2014, 01:58 PM

QUOTE(giuliocirillo @ Jan 9 2014, 01:38 AM) *
Beh....in un certo senso potrebbe certamente......l'unica cosa che mi farebbe pensare...è l'ergonomia, sarà buona per chi poi deve maneggiarla per una intera giornata. Pensandoci anche chi lavorava con F3 aveva una ergonomia anche peggiore....quindi....però ormai siamo abituati alle odierne che si attaccano alla mano come un guanto.....quindi......
E poi la mancanza del secondo slot.......psicologicamente è importante averlo, soprattutto per un matrimonialista. Pensandoci una volta c'era un rullino e dopo max 36 scatti....oplà si cambia e speriamo bene........quindi.....
Ma si forse hai ragione......... wink.gif

ciao

Certo è meglio averne due ma molti lavorano ancora con la D700 che ne ha uno solo anche se usa la più rassicurante CF.

Ai matrimonialisti penso interessino i risultati, non è che stanno tutto il giorno con la macchina in mano, quando lavoravano con il MF con le Hasselblad l'ergonomia era quello che era.

Comunque in molti usano la D600/D610...

Inviato da: dcipriani il Jan 9 2014, 02:00 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 01:44 PM) *
Saresti stato più contento se non avessero messo l'AF?
Probabilmente sarebbero riusciti a tirar fuori un corpo più compatto e non quel corpo che di certo non è il corpo leggero e compatto che sta facendo la fortuna di altre macchine.


Ciao Emergent.
Facciamo una cosa, se sei d'accordo.
Se tu rispondi ad una mia domanda , io poi, rispondo alle tue, ok?
Prima ti invito a guardare qui le caratteristiche della nuova D4s l'ammiraglia che andrà a sostituire l'attuale D4:
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-development-of-the-nikon-d4-successor-could-be-announced-at-ces-next-week.aspx/
Ora ti faccio la domanda:
secondo te, perchè Nikon, sulla nuova D4s che sarà il top di gamma e di prestazioni e che andrà (come la sorella D4) in mano ai professionisti più evoluti, ha messo lo stesso sensore da 16Mpx che ha la Df?
Perchè aveva messo questo sensore già sulla D4 e non l'ha cambiato per la D4s? texano.gif




Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 02:09 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 12:59 PM) *
La seconda orrizontale ci può stare, ma la prima che ha postato, verticale, è ben brutta.
Anche quella è a 6400 ISO?
I segaioli esistono in tutti i campi.
Sono curioso di vedere quanti faranno scatti decenti a 6400 e passa ISO, se non a ninnoli vari, per far vedere quanto bello è il loro sensore.
L'autocompiacimento ben poco si addice alla fotografia, soprattutto oggi che una reflex come la Df possono permettersela in tanti.


generalmente il segaiolo come lo definisci tu e' colui che immagina di avere una cosa che non ha (generalmente una donna ma tutte le variazioni sono ammesse) e da questa immaginazione trova piacere.
in questo club noi non immaginiamo............ABBIAMO,.quindi decade l'essere segaioli,..semmai chi non ce l'ha ........potrebbe esserlo
Anche se siamo tutti maggiorenni forse "termini un po' più' delicati" non farebbero male.
Concludo dicendo che qui tutti ti hanno risposto se non hai colmato le tue lacune nelle risposte degli iscritti credo che sia più' proficuo per te cercarle da qualche altra parte, perché' qui le risposte che tu vuoi sentire nessuno te le dara'.

e' sempre un gioco


..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif ...........

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 02:15 PM

Non dica mica che siete degli scemi ad averla comprata, ma siete solo in grado di fare ironia, invece che farci capire in cosa questa macchina è così speciale.
La Df non logora affatto e di veleno non ne vedo, ma solo constatazioni come se ne sentono tante.
Io lo ripeto e ne sono convinto...se ne raccontano tante e si diventa un pò ciechi quando si ha tra le mani un'oggetto del desiderio.
Continuerò a seguirvi e a vedere se verrà postata qualche immagine realmente interessante.


QUOTE(dcipriani @ Jan 9 2014, 02:00 PM) *
Ciao Emergent.
Facciamo una cosa, se sei d'accordo.
Se tu rispondi ad una mia domanda , io poi, rispondo alle tue, ok?
Prima ti invito a guardare qui le caratteristiche della nuova D4s l'ammiraglia che andrà a sostituire l'attuale D4:
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-development-of-the-nikon-d4-successor-could-be-announced-at-ces-next-week.aspx/
Ora ti faccio la domanda:
secondo te, perchè Nikon, sulla nuova D4s che sarà il top di gamma e di prestazioni e che andrà (come la sorella D4) in mano ai professionisti più evoluti, ha messo lo stesso sensore da 16Mpx che ha la Df?
Perchè aveva messo questo sensore già sulla D4 e non l'ha cambiato per la D4s? texano.gif


Top di gamma per le prestazioni?
Quali?
Potranno parlare di ammiraglie, ma ormai non esiste la macchina al top delle prestazioni, essendo la linea nikon molto frammentata.
Secondo me perchè non sono riusciti o non hanno voluto mantenere altissima raffica e alti ISO, salendo con i mpx.
Per me la D4s non sarà quella che loro definiscono "ammiraglia"...penso uscirà la D4x.
Penso che non avrà 36 mpx, quelli li lasciano alla D800 ma ne avrà 24.
A quel punto avranno 3 FF ben distinte.
Questa D4s avrà delle migliorie, aggiustamenti, ma in concomitanza con le olimpiadi vedo tanto marketing.

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 02:24 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 02:09 PM) *
generalmente il segaiolo come lo definisci tu e' colui che immagina di avere una cosa che non ha (generalmente una donna ma tutte le variazioni sono ammesse) e da questa immaginazione trova piacere.
in questo club noi non immaginiamo............ABBIAMO,.quindi decade l'essere segaioli,..semmai chi non ce l'ha ........potrebbe esserlo
Anche se siamo tutti maggiorenni forse "termini un po' più' delicati" non farebbero male.
Concludo dicendo che qui tutti ti hanno risposto se non hai colmato le tue lacune nelle risposte degli iscritti credo che sia più' proficuo per te cercarle da qualche altra parte, perché' qui le risposte che tu vuoi sentire nessuno te le dara'.

e' sempre un gioco
..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif ...........


Se detieni una verità sul termine segaiolo ben per te, ma segaiolo è per me chi si trastulla con quello che ha.
Molto terra terra...non ti masturbi senza l'arnese necessario.
Segaiolo, secondo me, è chi si trastulla col suo feticcio e ne decanta lodi anche in maniera immotivata.
In qualche modo dopo aver accontentato la scimmia bisogna continuare a convincersi di aver fatto bene, se il contrario rischia di causare qualche dispiacere.
Bello leggere che le risposte non verranno date...classico da parte di chi non è in grado di argomentare.
Continua pure a sfamare la scimmia raccontandotele e raccontandocele, perché questa sembra che stai facendo.

Inviato da: aldoorlando il Jan 9 2014, 02:32 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 02:24 PM) *
Se detieni una verità sul termine segaiolo ben per te, ma segaiolo è per me chi si trastulla con quello che ha.
Molto terra terra...non ti masturbi senza l'arnese necessario.
Segaiolo, secondo me, è chi si trastulla col suo feticcio e ne decanta lodi anche in maniera immotivata.
In qualche modo dopo aver accontentato la scimmia bisogna continuare a convincersi di aver fatto bene, se il contrario rischia di causare qualche dispiacere.
Bello leggere che le risposte non verranno date...classico da parte di chi non è in grado di argomentare.
Continua pure a sfamare la scimmia raccontandotele e raccontandocele, perché questa sembra che stai facendo.

vedo che sei MOLTO FERRATO sull'argomento,.....lettura?,..esperienza personale?,.....buon per te (ma non ti invidio).
Le risposte come non verranno date perché' ti sono state date tantissime volte, se non vuoi capirle,.......non e' più' cosa nostra.
A prescindere da tutto,..pensala, scrivila, argomentala come vuoi,.....a bari si dice ("ce se ne freg - traduzione .....chi se ne frega)

sempre ma sempre più' convinto che:

..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA !!!!!!!!........................................

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 02:42 PM

Come un mantra...ripetilo più che puoi...per non rischiare ripensamenti.
Intanto vediamo un pò il senso di questa macchina con le foto che verranno postate.

QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 02:32 PM) *
vedo che sei MOLTO FERRATO sull'argomento,.....lettura?,..esperienza personale?,.....buon per te (ma non ti invidio).
Le risposte come non verranno date perché' ti sono state date tantissime volte, se non vuoi capirle,.......non e' più' cosa nostra.
A prescindere da tutto,..pensala, scrivila, argomentala come vuoi,.....a bari si dice ("ce se ne freg - traduzione .....chi se ne frega)

sempre ma sempre più' convinto che:

..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA !!!!!!!!........................................


Fin troppo facile ironia, soprattutto da te che non ti sei fatto scappare l'occasione per dare una definizione di segaiolo...da me si dice che la prima gallina che canta ha fatto l'uovo!

Inviato da: hroby7 il Jan 9 2014, 05:03 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 04:57 PM) *
mi dispiace solo per la brutta piega che ha preso il topic


E' sufficiente fare richiesta di moderazione (magari lo può fare l'autore o uno di voi) e si dà una bella pulitina

Insomma...un bel reset, a parte foto e commenti, e si prosegue in tranquillità smile.gif

Roberto

Inviato da: Savinos il Jan 9 2014, 05:09 PM

Stamani sono stato in un noto Lab di stampa fine art certificato Digigraphie by Epson della Versilia....hanno avuto modo di provare la Df, seppur velocemente,
le impressioni sono state di un'ottima macchina finemente costruita e che sforna immagini di ottima qualita' ...rivolta ,secondo loro, ad un target di fotoamatore evoluto volendo anche professionale... Fotocamera.gif smile.gif

Inviato da: hroby7 il Jan 9 2014, 05:28 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 05:27 PM) *
Non scherzo affatto!
Ti va di rispondermi e farmi capire fino a che punto l'avreste voluta "pure"?


Ti rispondo in PM !!

Roberto

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 9 2014, 05:41 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 04:27 PM) *
.......
Gardin disse che l'unico vantaggio del digitale è la possibilità di cambiare sensibilità al supporto che cattura l'immagine...voi cosa pensate?

Prova a vedere ora che ti dice rolleyes.gif

http://www.lab.leica-camera.it/2012/10/08/gianni-berengo-gardin-10-motivi-per-dire-si-alla-monochrom/

Ciao ciao

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 05:58 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 9 2014, 05:41 PM) *
Prova a vedere ora che ti dice rolleyes.gif

http://www.lab.leica-camera.it/2012/10/08/gianni-berengo-gardin-10-motivi-per-dire-si-alla-monochrom/

Ciao ciao


Peccato che in realtà continui ad usare la pellicola e non la monochrome...pubblicità, pubblicità, pubblicità!

Inviato da: Emergent il Jan 9 2014, 06:27 PM

Continuerò a chiedere per capire meglio...se non ottengo risposte adesso forse potrò col tempo.
Non vi lascio soli!

Inviato da: andy68 il Jan 9 2014, 06:41 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 06:27 PM) *
Continuerò a chiedere per capire meglio...se non ottengo risposte adesso forse potrò col tempo.
Non vi lascio soli!


Chiedi chiedi..!! wink.gif






Pollice.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 9 2014, 09:46 PM

Cari amici, vedo che state subendo l'attacco di un Troll.
Perchè di questo si tratta.
Persone che vengono su un Forum con un obiettivo soltanto che è quello di generare confusione e mandare all'aria la comunità.

La prova è che non ci sarà argomento con cui riuscirete a smontare il Troll, perchè lui resterà calmo e pacato, disattenderà qualunque tentativo di moderazione e, se pure fosse bannato si ripresenterà con una iscrizione e un nick diverso. E ricomincerà d'accapo.
Si tratta di individui a cui non interessa affatto quello di cui si discute ma userà gli argomenti al solo scopo di generare confusione. Da me si direbbe che questa è gent 'e mer... (anagrammate... he he he)
Di solito sono persone con un grado di psicosi piuttosto marcato, leoni da tastiera generalmente incapaci di avere una relazione vera. Persone che dal vivo se fai BU! crollano al suolo con le mutande sporche.
Ne ho esperienza fatta in un forum di moto. Ma lì fu divertente perchè cercammo e individuammo il tipo. E ce lo andammo a prendere fino a casa he he he.
Ma i motociclisti, si sa, sono brutta gente.
I fotografi sono invece persone educate.

Che fare? Semplice. Ignorare completamente, come se non esistesse. Ma farlo sul serio, qualunque cosa accada e per tutto il tempo necessario.
Lui sa che questo è difficile perchè c'è sempre qualcuno, perfino chi propone questa tattica, che prima o poi ci casca e cade nella trappola di una risposta. Ma lui spera che si caschi nella trappola della offesa data dall'irritazione.
Lui non offenderà mai perchè non si mette a rischio di bannaggio ma cerca di indurre gli altri utenti a farlo. Non ci saranno argomenti che lo porteranno ad una ipotetica resa. Questo perchè se ne frega altamente di tutto quello di cui discute. Vuole solo confusione. È uno da antipsicotici. Sembra che ragioni, poveretto...

Dovete ignorare completamente. Non rivolgergli la parola. Dopo un po' di tempo, incomincerà a non trovare più spazio vitale non solo nel vostro Club ma anche in altri. La voce della presenza e della identità di un Troll si sparge rapidamente, se volete...

Poi dovete fare un'altra cosa e questo ve lo suggerisco con tutto il cuore.
Siamo in un Forum fotografico e continuo a vedere pagine e pagine di sole parole. Scusate ma se non avete intenzione di fotografare che state a fare qui? Vi diverte discutere con il Troll? E allora accomodatevi pure, ma non vi lamentate.

Io invece vi invito a non dire una sola parola, a non rivolgergli mai la parola e a postare foto. Lasciate che siano le immagini a parlare. È stato l'invito primevo che ha fatto il capitano di questo Club e che, fino ad ora è stato quasi completamente disatteso.
Io non ho una Df e non posso collaborare in questo Club del mio amico Daniele, ma mi spiace vedere che il Club della fotocamera più sorprendente degli ultimi anni sia tanto povero di fotografie e tanto pieno di chiacchiere inutili.
Meno fotografate, più parlate e più alimentate gli argomenti per il Troll.

Chi non ha la Df se la compri e smetta di parlare a vuoto e chi ce l'ha fotografi.

Scusatemi se mi sono permesso. Non lo farò più.
E con questo intervento vi saluto definitivamente, esco dal club in cui non mi tocca stare e vi auguro buon proseguimento per il futuro.
Ringrazio l'amico Daniele e tutti voi per l'ospitalità.

Buona luce.

Inviato da: vettori il Jan 9 2014, 09:59 PM

43 messaggi nuovi da ieri e nemmeno una foto ? Ma che c...
Aprite un'altro post per le discussioni è lasciate qui solo LE FOTO.
Grazie

Inviato da: dcipriani il Jan 9 2014, 11:42 PM

Lucca - Il teatro del Giglio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416431

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416431



Foto dal pontile.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416425
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416425

Inviato da: Emergent il Jan 10 2014, 12:07 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 9 2014, 11:42 PM) *
Lucca - Il teatro del Giglio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416431

Foto dal pontile.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416425


Molto bello il 21 Zeiss...hai fatto qualche correzione delle distorsioni o vignettature?


Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 10 2014, 12:09 AM

Ragazzi mi sono visto costretto ad oscurare alcuni post ritenuti da me non consoni per lo spirito di un club,
e mi sento di suggerire ad alcuni utenti un comportamento meno astioso e offensivo.

Ora vi chiedo a tutti... vogliamo riportare sul binario giusto questo club???
postiamo foto e parliamo in armonia e con educazione di questa New Entry???
ci lasciamo alle spalle 13 pagine e ripartiamo da questo mio post a fare club???

Attendo delle risposte concrete da i possessori di questa camera, Grazie...

Inviato da: dcipriani il Jan 10 2014, 09:03 AM

QUOTE(Savinos @ Jan 9 2014, 05:09 PM) *
Stamani sono stato in un noto Lab di stampa fine art certificato Digigraphie by Epson della Versilia....hanno avuto modo di provare la Df, seppur velocemente,
le impressioni sono state di un'ottima macchina finemente costruita e che sforna immagini di ottima qualita' ...rivolta ,secondo loro, ad un target di fotoamatore evoluto volendo anche professionale... Fotocamera.gif smile.gif


Se ti riferisci a Valli, sono stato io a portargli la Df ed un paio di files da stampare....ciao smile.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 10 2014, 09:09 AM

Riflessi in controluce.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416433

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416433

Inviato da: Savinos il Jan 10 2014, 11:49 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 10 2014, 09:03 AM) *
Se ti riferisci a Valli, sono stato io a portargli la Df ed un paio di files da stampare....ciao smile.gif


Si proprio Valli!!...il mondo è piccolo!! biggrin.gif

Inviato da: papa longines il Jan 10 2014, 12:07 PM

Pezzi meccanici

Nikon Df 50.mm 6400 iso 1/60 f16

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416579

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416579

Inviato da: papa longines il Jan 10 2014, 12:17 PM

QUOTE(papa longines @ Jan 10 2014, 12:07 PM) *
Pezzi meccanici

Nikon Df 50.mm 500 iso 1/50 f4


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416579



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416580
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416580

Inviato da: macromicro il Jan 10 2014, 01:47 PM

@Tangerineblues
ti ho letto con piacere e condivido le tue parole
@Maurizio Rossi
spero di non leggere più il tuo intervento causato da motivi più che validi; mi spiego: spero che certe situazioni non si ripetano

Inviato da: WalterB61 il Jan 10 2014, 02:10 PM

Aspetto solo quel sano momento di follia che mi farà entrare in negozio, mollare la D800 sul bancone e uscire con la Df........ aspetto, tanto non tarderà ad arrivare.

Quando ho preso la D800 "sentivo" che non era la MIA reflex ma tant'è che non potevo scegliere altro per motivi complessi e noiosi da spiegare, e infatti non c'è feeling e resta quasi sempre nel cassetto.
Oggi "sento" che la Df è la MIA reflex......... sento che la follia è per strada, è solo questione di tempo.

Inviato da: hroby7 il Jan 10 2014, 02:43 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 10 2014, 02:10 PM) *
Aspetto solo quel sano momento di follia


La follia è una brutta bestia che va aggredita in anticipo, corri in negozio....e sbranala biggrin.gif

Roberto

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 10 2014, 03:46 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 10 2014, 02:10 PM) *
Aspetto solo quel sano momento di follia che mi farà entrare in negozio, mollare la D800 sul bancone e uscire con la Df........ aspetto, tanto non tarderà ad arrivare.

Quando ho preso la D800 "sentivo" che non era la MIA reflex ma tant'è che non potevo scegliere altro per motivi complessi e noiosi da spiegare, e infatti non c'è feeling e resta quasi sempre nel cassetto.
Oggi "sento" che la Df è la MIA reflex......... sento che la follia è per strada, è solo questione di tempo.

Tranquillo succede spesso e volentieri anche a me...è normale. wink.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 10 2014, 04:10 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 10 2014, 02:10 PM) *
Aspetto solo quel sano momento di follia che mi farà entrare in negozio, mollare la D800 sul bancone e uscire con la Df........ aspetto, tanto non tarderà ad arrivare.

Quando ho preso la D800 "sentivo" che non era la MIA reflex ma tant'è che non potevo scegliere altro per motivi complessi e noiosi da spiegare, e infatti non c'è feeling e resta quasi sempre nel cassetto.
Oggi "sento" che la Df è la MIA reflex......... sento che la follia è per strada, è solo questione di tempo.

io ti consiglio, se ti e' possibile, eventualmente di affiancare la df alla d800. Io ho fatto così' perché' la d800 la uso spesso e volentieri agli spettacoli di danza di mia figlia dove, per forza di cose, mi serve un af più' performate rispetto alla df. per tutto il resto la df e' una goduria dall'estetica per passare al sensore e così' via come ampiamente descritto in questo forum. E' vero il prezzo e' un po' alto ma le sensazioni che restituisce sia nell'impugnarla che guardando i file prodotti che, come diceva il capitano prima, sono ben diversi da quelli della d800. Non posso fare altro che confermarlo avendole tutte e due.
un saluto

aldo.

Inviato da: gambit il Jan 10 2014, 04:16 PM

per chi ha la df: non è che la potete provare con tutte le ottiche e flash nikon alla ricerca di eventuali incompatibilità? grazie smile.gif

Inviato da: aldoorlando il Jan 10 2014, 04:25 PM

QUOTE(gambit @ Jan 10 2014, 04:16 PM) *
per chi ha la df: non è che la potete provare con tutte le ottiche e flash nikon alla ricerca di eventuali incompatibilità? grazie smile.gif

io ti dico quelle che ho pravoto io poi cheredo si aggiungeranno gli altri:
1) 20 afd
2) 35 afd
3) 85 afs
4) 35 1.4 sigma
5) 28 1.8 afs
6) 50 1.8 afs
7) 50 ai
8) 70-200 f4
9) 24-70 2.8
10) sb 910
11) sb 400
tutto ok,....
le altre ai spero di provarle al più' presto e ti faccio sapere,.....

ciao aldo

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 10 2014, 07:02 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Iso 3200

Afs 50mm f1,8


Ciao

Giacomo

Inviato da: aldoorlando il Jan 10 2014, 07:03 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 10 2014, 07:02 PM) *
Iso 3200

Afs 50mm f1,8


Ciao

Giacomo

bela,...complimenti (anche per le altre)

ciao
aldo

Inviato da: neomeso.lese il Jan 10 2014, 07:14 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 10 2014, 07:02 PM) *
Iso 3200

Afs 50mm f1,8


Ciao

Giacomo

Spettacolare smile.gif

Inviato da: loredanoerioli il Jan 10 2014, 07:16 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 10 2014, 07:02 PM) *
Iso 3200

Afs 50mm f1,8


Ciao

Giacomo

buonasera a tutti ,
inizio con i complimenti per queste foto.... veramente splendide..,,, da quando ho visto la df ... mi è tornata la voglia di fare foto,, aspetto ancora un pochino e mi sa che farò la pazzia ( per il prezzo ) di prenderla , intanto vi seguo dal forum .... un saluto

Inviato da: barwen il Jan 10 2014, 11:22 PM

Sapete se percaso esiste gia una custodia di pelle per la df diciamo vecchi stile?

poi un piccolo contributo con la df..
70-200 f2,8 iso 5000...


Inviato da: hroby7 il Jan 10 2014, 11:27 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 10 2014, 07:02 PM) *
Ciao
Giacomo


Complimenti

Roberto

Inviato da: umby_ph il Jan 11 2014, 12:35 AM

QUOTE(barwen @ Jan 10 2014, 11:22 PM) *
Sapete se percaso esiste gia una custodia di pelle per la df diciamo vecchi stile?

poi un piccolo contributo con la df..
70-200 f2,8 iso 5000...



http://nikonrumors.com/2014/01/10/new-gariz-half-leather-case-for-nikon-df-camera.aspx/

Inviato da: barwen il Jan 11 2014, 01:21 AM

QUOTE(umby_ph @ Jan 11 2014, 12:35 AM) *
http://nikonrumors.com/2014/01/10/new-gariz-half-leather-case-for-nikon-df-camera.aspx/


grazie!

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 11 2014, 02:03 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 10 2014, 04:10 PM) *
io ti consiglio, se ti e' possibile, eventualmente di affiancare la df alla d800. Io ho fatto così' perché' la d800 la uso spesso e volentieri agli spettacoli di danza di mia figlia dove, per forza di cose, mi serve un af più' performate rispetto alla df. per tutto il resto la df e' una goduria dall'estetica per passare al sensore e così' via come ampiamente descritto in questo forum. E' vero il prezzo e' un po' alto ma le sensazioni che restituisce sia nell'impugnarla che guardando i file prodotti che, come diceva il capitano prima, sono ben diversi da quelli della d800. Non posso fare altro che confermarlo avendole tutte e due.
un saluto

aldo.

A parte l'af più performante della D800 rispetto alla DF, un file ridimensionato a 16Mpx della D800 ad alti iso diciamo almeno 6400, in cosa trovi differisca rispetto allo stesso scatto fatto con la DF?? Hai per caso, fatto e voglia di postare, qualche crop comparativo??

Ciao ciao

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 08:42 AM

..... io non so voi ma il tempo per fare foto non riesco a trovarlo..!!! dry.gif ...
...è però la seconda sera che mi trovo in centro con la Df e solo il 28mm chiaramente in una tracolla rigorosamente vintage.. ( tongue.gif ) esattamente la stessa dove tenevo l'Em-5 con il 12mm f2...

..in appoggio di fortuna..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417427

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417427

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 09:09 AM

...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417441

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417441

Inviato da: pinolovetere il Jan 11 2014, 09:13 AM

[quote name='barwen' date='Jan 10 2014, 11:22 PM' post='3632117']
Sapete se percaso esiste gia una custodia di pelle per la df diciamo vecchi stile?

http://www.amazon.com/Handmade-Genuine-Leather-opening-Version/dp/B00HFQM7OO/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1389427207&sr=8-7&keywords=leather+case+nikon+df

In amazzonia costa 66 dollari la Half e 116 quella completa
Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 09:22 AM

...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417456

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417456

Inviato da: dcipriani il Jan 11 2014, 09:24 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 11 2014, 02:03 AM) *
A parte l'af più performante della D800 rispetto alla DF, un file ridimensionato a 16Mpx della D800 ad alti iso diciamo almeno 6400, in cosa trovi differisca rispetto allo stesso scatto fatto con la DF?? Hai per caso, fatto e voglia di postare, qualche crop comparativo??

Ciao ciao


Ciao Lapislapsovic, ti invito a guardare queste immagini fatte con D800/D800e
Puoi vederle nella loro grandezza naturale cliccando su salva originale.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409462
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403743
e guarda anche questo ritratto ,fatto da D800 aiutata da un bel Planar 1,4/85 a ƒ/4:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417436
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417436


Fai un confronto con immagini analoghe delle nostre Df o anche della D4 che ha lo stesso sensore..

Le immagini della D800 e D800/e più o meno sono tutte così, a parte quelle fatte da professionisti, in studio, su stativo
Se si guardano a video a grandezza normale sembrano lisciate, stirate con un ferro da stiro a vapore.
Se ingrandite tanto possono stupire per la ricchezza del dettaglio.
Ma a guardar bene questo dettaglio rimane superficiale e non ha la profondità, la plasticità e la naturalezza , a mio avviso, del sensore D4/Df.
Probabilmente, ma questo non lo sapremo mai, se ci facciamo cartelloni pubblicitari stradali di 3mt x 4,00 ne rimarremmo letteralmente stupiti.
Questo fatto limita moltissimo l'uso che un fotografo normale come me potrebbe fare con una D800, senza contare l'inevitabile rischio di micromosso e di maf insito con tutti quei pisellini (pixel), cosa ormai risaputa e oggetto di numerose discussioni sui vari forum.
Se vai sul forum D800 potrai vedere che è il più ricco di foto sfocate e micromosse:un motivo ci sarà pure.
Le foto di paesaggio, poi, io non riesco a guardarle: mi sembrano come impastate.
Probabilmente andrebbero ingrandite alla loro grandezza originale e viste da 2mt di distanza per poterle apprezzare.
36Mpx rendono la D800/D800e fotocamere estremamente critiche e molto difficili da gestire.
36 MPx non servono a nessuno, se non a qualche fotografo impegnato in lavori tecnici di microfotografia.
Questo è ciò che penso io, con rispetto parlando. rolleyes.gif

Inviato da: capannelle il Jan 11 2014, 09:43 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 11 2014, 09:24 AM) *
Ciao Lapislapsovic, ti invito a guardare queste immagini fatte con D800/D800e
Puoi vederle nella loro grandezza naturale cliccando su salva originale.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409462
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403743
e guarda anche questo ritratto ,fatto da D800 aiutata da un bel Planar 1,4/85 a ƒ/4:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417436


Fai un confronto con immagini analoghe delle nostre Df o anche della D4 che ha lo stesso sensore..

Le immagini della D800 e D800/e più o meno sono tutte così, a parte quelle fatte da professionisti, in studio, su stativo
Se si guardano a video a grandezza normale sembrano lisciate, stirate con un ferro da stiro a vapore.
Se ingrandite tanto possono stupire per la ricchezza del dettaglio.
Ma a guardar bene questo dettaglio rimane superficiale e non ha la profondità, la plasticità e la naturalezza , a mio avviso, del sensore D4/Df.
Probabilmente, ma questo non lo sapremo mai, se ci facciamo cartelloni pubblicitari stradali di 3mt x 4,00 ne rimarremmo letteralmente stupiti.
Questo fatto limita moltissimo l'uso che un fotografo normale come me potrebbe fare con una D800, senza contare l'inevitabile rischio di micromosso e di maf insito con tutti quei pisellini (pixel), cosa ormai risaputa e oggetto di numerose discussioni sui vari forum.
Se vai sul forum D800 potrai vedere che è il più ricco di foto sfocate e micromosse:un motivo ci sarà pure.
Le foto di paesaggio, poi, io non riesco a guardarle: mi sembrano come impastate.
Probabilmente andrebbero ingrandite alla loro grandezza originale e viste da 2mt di distanza per poterle apprezzare.
36Mpx rendono la D800/D800e fotocamere estremamente critiche e molto difficili da gestire.
36 MPx non servono a nessuno, se non a qualche fotografo impegnato in lavori tecnici di microfotografia.
Questo è ciò che penso io, con rispetto parlando. rolleyes.gif


Concordo sul fatto che la d800 è difficile da gestire.

Non concordo affatto invece sul fatto che la d800 produca immagini impastate e 'lisciate'.
A mio parere le immagini sono superlative. Uso una d800e e vengo da d700.

Guardando le foto in rete non dobbiamo dimenticare che nella fotografia digitale un buon 50% del risultato dipende dalla bontà della post produzione. Pertanto i giudizi su una fotocamera o su una lente debbano necessariamente essere affidati all'esperienza diretta del fotografo. Le immagini altrui servono solo per farsi un'idea di massima e non vanno prese troppo sul serio.

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 09:51 AM

QUOTE(capannelle @ Jan 11 2014, 09:43 AM) *
Concordo sul fatto che la d800 è difficile da gestire.

Non concordo affatto invece sul fatto che la d800 produca immagini impastate e 'lisciate'.
A mio parere le immagini sono superlative. Uso una d800e e vengo da d700.

Guardando le foto in rete non dobbiamo dimenticare che nella fotografia digitale un buon 50% del risultato dipende dalla bontà della post produzione. Pertanto i giudizi su una fotocamera o su una lente debbano necessariamente essere affidati all'esperienza diretta del fotografo. Le immagini altrui servono solo per farsi un'idea di massima e non vanno prese troppo sul serio.



...., mi sento di concordare al 100% con questa linea di pensiero... non ho mai scattato con un sensore della d800 ...la prova diretta con le valutazioni personali rimane in ogni caso l'unica arma per una scelta felice.. smile.gif

ciò non toglie che ognuno di noi possa considerare e/o condividere le sensazioni e/o esperienze altrui.


Ps..
Non facciamo un altra guerra di religioni per favore :: grazie.gif

Ps..2
Come si fa per caricare una immagine consentendo il "Salva originale"... ?
GRazie.

Inviato da: aldoorlando il Jan 11 2014, 10:04 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 11 2014, 09:24 AM) *
Ciao Lapislapsovic, ti invito a guardare queste immagini fatte con D800/D800e
Puoi vederle nella loro grandezza naturale cliccando su salva originale.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1409462
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1403743
e guarda anche questo ritratto ,fatto da D800 aiutata da un bel Planar 1,4/85 a ƒ/4:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1417436


Fai un confronto con immagini analoghe delle nostre Df o anche della D4 che ha lo stesso sensore..

Le immagini della D800 e D800/e più o meno sono tutte così, a parte quelle fatte da professionisti, in studio, su stativo
Se si guardano a video a grandezza normale sembrano lisciate, stirate con un ferro da stiro a vapore.
Se ingrandite tanto possono stupire per la ricchezza del dettaglio.
Ma a guardar bene questo dettaglio rimane superficiale e non ha la profondità, la plasticità e la naturalezza , a mio avviso, del sensore D4/Df.
Probabilmente, ma questo non lo sapremo mai, se ci facciamo cartelloni pubblicitari stradali di 3mt x 4,00 ne rimarremmo letteralmente stupiti.
Questo fatto limita moltissimo l'uso che un fotografo normale come me potrebbe fare con una D800, senza contare l'inevitabile rischio di micromosso e di maf insito con tutti quei pisellini (pixel), cosa ormai risaputa e oggetto di numerose discussioni sui vari forum.
Se vai sul forum D800 potrai vedere che è il più ricco di foto sfocate e micromosse:un motivo ci sarà pure.
Le foto di paesaggio, poi, io non riesco a guardarle: mi sembrano come impastate.
Probabilmente andrebbero ingrandite alla loro grandezza originale e viste da 2mt di distanza per poterle apprezzare.
36Mpx rendono la D800/D800e fotocamere estremamente critiche e molto difficili da gestire.
36 MPx non servono a nessuno, se non a qualche fotografo impegnato in lavori tecnici di microfotografia.
Questo è ciò che penso io, con rispetto parlando. rolleyes.gif


ciao,
concordo con l'analisi da te appena postata,......
rispondendo a lapislapsovic, non appena potrò' cerchero' di postarti quanto da te richiesto anche se non trovo conveniente ricampionare a 16 max una 36 max (non facevo prima a comprare direttamente una 16 mpx?) per poi confrontare le immagini. A parte questo i motivi per cui faccio convivere la due macchine d800 e df e' perché' necessito (come credo aver accennato in precedenza) per quanto riguarda la d800 di un af più' performante e della grande possibilità' di crop offerta dalla stessa (spesso sono in teatro a riprendere spettacoli di danza di mia figlia dove non ho possibilità' di potermi avvicinare o muovermi liberamente e quindi necessito in seguito di dover croppare per eliminare elementi nell'immagine indesiderati). Per tutto il resto la df mi gratifica nell'uso, le immagini prodotte da esse le tro (parere personale) più' naturali con una gestione dello scatto decisamente più' semplice (meno attenzione ai tempi di scatto in relazione alla densità' del sensore) e non da ultimo il fattore estetico/pratico nel maneggiarla. Mi da' altre sensazioni e purtroppo le sensazioni sono difficili da poter descrivere.
Confermo altresì' che nel momento in cui si ingrandisce un file prodotto dalla d800 "magicamente" vengono fuori dettagli altrimenti poco percepibili a grandezza naturale.
Insomma come più' volte detto e ridetto non sono due macchine al cui confronto ne esce una vincitrice sull'altra ma bensì' due macchine decisamente destinate ad usi ed esigenze fotografiche diverse. Grazie nikon che ci dai la possibilità' di scegliere ormai in una vasta offerta di modelli e di prezzi in modo tale che ognuno di noi possa acquistare quel che più' si avvicina alle proprie esigenze. Io poi sono particolarmente fortunato ad averle tutte e due.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo e ciao a tutti.

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 11 2014, 10:11 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 11 2014, 09:24 AM) *
Ciao Lapislapsovic, ti invito a guardare queste immagini fatte con D800/D800e
....
Fai un confronto con immagini analoghe delle nostre Df o anche della D4 che ha lo stesso sensore..

Le immagini della D800 e D800/e più o meno sono tutte così, a parte quelle fatte da professionisti, in studio, su stativo
Se si guardano a video a grandezza normale sembrano lisciate, stirate con un ferro da stiro a vapore.
Se ingrandite tanto possono stupire per la ricchezza del dettaglio.
Ma a guardar bene questo dettaglio rimane superficiale e non ha la profondità, la plasticità e la naturalezza , a mio avviso, del sensore D4/Df.
Probabilmente, ma questo non lo sapremo mai, se ci facciamo cartelloni pubblicitari stradali di 3mt x 4,00 ne rimarremmo letteralmente stupiti.
Questo fatto limita moltissimo l'uso che un fotografo normale come me potrebbe fare con una D800, senza contare l'inevitabile rischio di micromosso e di maf insito con tutti quei pisellini (pixel), cosa ormai risaputa e oggetto di numerose discussioni sui vari forum.
Se vai sul forum D800 potrai vedere che è il più ricco di foto sfocate e micromosse:un motivo ci sarà pure.
Le foto di paesaggio, poi, io non riesco a guardarle: mi sembrano come impastate.
Probabilmente andrebbero ingrandite alla loro grandezza originale e viste da 2mt di distanza per poterle apprezzare.
36Mpx rendono la D800/D800e fotocamere estremamente critiche e molto difficili da gestire.
36 MPx non servono a nessuno, se non a qualche fotografo impegnato in lavori tecnici di microfotografia.
Questo è ciò che penso io, con rispetto parlando. rolleyes.gif

Innanzitutto grazie per aver espresso la tua opinione, e complimenti per lo scatto della ragazza in pelliccia che cattura inesorabilmente l'occhio wink.gif
Riassumendo per te il file della DF restituisce maggior tridimensionalità plasticità e naturalezza rispetto a quello della D800, immagino che ovviamente tu abbia provato e verificato i NEF con qualche programma che esclude le impostazioni dei picture preimpostati wink.gif , quindi vista anche la propensione della D800 ad essere normalmente usata con tempi più veloci onde scongiurare il micromosso vien da se che il fotografo meditativo che ricerca l'atmosfera ed utilizza tempi lenti troverà nella DF la quadratura del cerchio wink.gif

Considerando comunque che la risoluzione dei normali monitor è riduttiva e quindi visualizzare un file da 16 o 36 Mpx comunque non lo si può fare nella sua interezza, hai fatto per caso una ridimensione WEB comparativa e continuato a percepire la differenza? Stampando le foto le tue sensazioni rimangono inalterate?

Nel ringraziarti dell'interessamento ti saluto

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 10:20 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 11 2014, 10:11 AM) *
Innanzitutto grazie per aver espresso la tua opinione, e complimenti per lo scatto della ragazza in pelliccia che cattura inesorabilmente l'occhio wink.gif
Riassumendo per te il file della DF restituisce maggior tridimensionalità plasticità e naturalezza rispetto a quello della D800, immagino che ovviamente tu abbia provato e verificato i NEF con qualche programma che esclude le impostazioni dei picture preimpostati wink.gif , quindi vista anche la propensione della D800 ad essere normalmente usata con tempi più veloci onde scongiurare il micromosso vien da se che il fotografo meditativo che ricerca l'atmosfera ed utilizza tempi lenti troverà nella DF la quadratura del cerchio wink.gif

Considerando comunque che la risoluzione dei normali monitor è riduttiva e quindi visualizzare un file da 16 o 36 Mpx comunque non lo si può fare nella sua interezza, hai fatto per caso una ridimensione WEB comparativa e continuato a percepire la differenza? Stampando le foto le tue sensazioni rimangono inalterate?

Nel ringraziarti dell'interessamento ti saluto



.....io invece ringrazio te per il modo sereno e pacato in cui ti porgi.. wink.gif




Inviato da: dcipriani il Jan 11 2014, 10:26 AM

QUOTE(capannelle @ Jan 11 2014, 09:43 AM) *
Concordo sul fatto che la d800 è difficile da gestire.

Non concordo affatto invece sul fatto che la d800 produca immagini impastate e 'lisciate'.
A mio parere le immagini sono superlative. Uso una d800e e vengo da d700.

Guardando le foto in rete non dobbiamo dimenticare che nella fotografia digitale un buon 50% del risultato dipende dalla bontà della post produzione. Pertanto i giudizi su una fotocamera o su una lente debbano necessariamente essere affidati all'esperienza diretta del fotografo. Le immagini altrui servono solo per farsi un'idea di massima e non vanno prese troppo sul serio.


Nessuna guerra di religione, per carità! biggrin.gif

C'è da fare un'altra considerazione: ridotte a grandezza di monitor è molto difficile confrontare le foto, se non per altri parametri quali la qualità generale, la tinta, il contrasto, il clipping e compagnia bella.
Un monitor iMac grande restituisce una immagine a tutto schermo di 2,5 mpx.
Quindi a noi (D4/Dƒ) avanzano 14 mpx mentre a chi possiede la D800 ne avanzano 33. Tutta roba che non serve.
Poi qualcuno mi deve dire a cosa serve ingrandire a monitor al 100% , ad esempio un ritratto, guardando il dettaglio del capello, perdendosi poi tutto il viso fuori dallo schermo.
Come ho già detto, perfino su uno schermo Retina le nostre foto sarebbero grandi ancora un briciolo più dello schermo.
Morale della favola: quello che conta non è la grandezza della foto e il numero dei dettagli, ma la qualità.
Questo grande equivoco serve al marketing per vendere fotocamere a gogò.
Se si fermassero con i Mpx non venderebbero più niente o calerebbero le vendite vistosamente.
L'analogico è diverso: per fare ingrandimenti molto grandi, c'è necessariamente bisogno di formati molto grandi, perché l'ingrandimento di un negativo determina un calo logaritmico della qualità.
Non c'è negativo abbastanza grande per fare una fotografia decente di 2 metri di larghezza mentre con le nostre Dƒ 16,2 Mpx lo puoi fare e la qualità resta percettibilmente la stessa per due motivi: interpolazione che genera pixel mancanti e distanza di visione che ti impedisce di vedere dettagli… che non ci sono.
Chiusa la pratica. Il resto son solo discorsi al vento. 36 mpx , per me, non servono quasi a nessuno, anzi complicano le cose in termini di velocità di pp e spazio sul disco rigido del computer.
Poi, è chiaro, c'è la fotografia specialistica , la microfotografia ecc.

Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 10:26 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 11 2014, 10:04 AM) *
....
rispondendo a lapislapsovic, non appena potrò' cerchero' di postarti quanto da te richiesto anche se non trovo conveniente ricampionare a 16 max una 36 max (non facevo prima a comprare direttamente una 16 mpx?) per poi confrontare le immagini. A parte questo i motivi per cui faccio convivere la due macchine d800 e df e' perché' necessito (come credo aver accennato in precedenza) per quanto riguarda la d800 di un af più' performante e della grande possibilità' di crop offerta dalla stessa (spesso sono in teatro a riprendere spettacoli di danza di mia figlia dove non ho possibilità' di potermi avvicinare o muovermi liberamente e quindi necessito in seguito di dover croppare per eliminare elementi nell'immagine indesiderati). Per tutto il resto la df mi gratifica nell'uso, le immagini prodotte da esse le tro (parere personale) più' naturali con una gestione dello scatto decisamente più' semplice (meno attenzione ai tempi di scatto in relazione alla densità' del sensore) e non da ultimo il fattore estetico/pratico nel maneggiarla. Mi da' altre sensazioni e purtroppo le sensazioni sono difficili da poter descrivere.
Confermo altresì' che nel momento in cui si ingrandisce un file prodotto dalla d800 "magicamente" vengono fuori dettagli altrimenti poco percepibili a grandezza naturale.
Insomma come più' volte detto e ridetto non sono due macchine al cui confronto ne esce una vincitrice sull'altra ma bensì' due macchine decisamente destinate ad usi ed esigenze fotografiche diverse. Grazie nikon che ci dai la possibilità' di scegliere ormai in una vasta offerta di modelli e di prezzi in modo tale che ognuno di noi possa acquistare quel che più' si avvicina alle proprie esigenze. Io poi sono particolarmente fortunato ad averle tutte e due.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo e ciao a tutti.


...., quelle in neretto.., considerazioni in cui mi trovo perfettamente in sintonia.

.. dire che non vorrei anche io una d800 ..., per usi più specifici sarebbe una bugia.. smile.gif ma ci stiamo lavorando... wink.gif ( chiudendo forse il cerchio..!! smile.gif )

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 11 2014, 10:32 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 11 2014, 10:04 AM) *
...
rispondendo a lapislapsovic, non appena potrò' cerchero' di postarti quanto da te richiesto anche se non trovo conveniente ricampionare a 16 max una 36 max (non facevo prima a comprare direttamente una 16 mpx?) per poi confrontare le immagini. ....

Certo hai ragione smile.gif detta così non sembra logica la cosa e forse in effetti non lo è laugh.gif , ma visto che capita di non aver bisogno sempre di tutta la risoluzione possibile, avere una reflex più pixellata che possa competere ridimensionando i file con il sensore della D4 ad alti iso potrebbe tornare utile wink.gif, inoltre immagino che anche il micromosso subisca una riduzione percettiva col ridimensionamento e quindi potrebbe rivelarsi utile capire se ciò avviene e di quanto si riduce. smile.gif

Ovviamente le sensazioni tattili giocano un ruolo importante anche se prettamente personale wink.gif e quindi al di là della valutazione oggettiva bisogna considerare anche quella soggettiva e perciò normalmente consiglio prima di procedere ad un'acquisto del genere di provare e toccare con mano

Nel ringraziare anche te dell'interessamento, ti saluto

Inviato da: dcipriani il Jan 11 2014, 10:41 AM

Però ora, basta chiacchere, metto una foto , se no qualcuno mi sgrida. tongue.gif

La morte del cigno. (Dƒ e Zeiss Planar 1,4/85)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416427

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416427

Inviato da: macromicro il Jan 11 2014, 01:53 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 11 2014, 10:41 AM) *
Però ora, basta chiacchere, metto una foto , se no qualcuno mi sgrida. tongue.gif

La morte del cigno. (Dƒ e Zeiss Planar 1,4/85)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416427

mi spieghi cosa ti ha spinto ad usare un diaframma così aperto? avrei preferito un po' più di profondità di campo per avere un miglior dettaglio. Foto e BN
molto buoni

Inviato da: aldoorlando il Jan 11 2014, 02:10 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 11 2014, 10:32 AM) *
Certo hai ragione smile.gif detta così non sembra logica la cosa e forse in effetti non lo è laugh.gif , ma visto che capita di non aver bisogno sempre di tutta la risoluzione possibile, avere una reflex più pixellata che possa competere ridimensionando i file con il sensore della D4 ad alti iso potrebbe tornare utile wink.gif, inoltre immagino che anche il micromosso subisca una riduzione percettiva col ridimensionamento e quindi potrebbe rivelarsi utile capire se ciò avviene e di quanto si riduce. smile.gif

Ovviamente le sensazioni tattili giocano un ruolo importante anche se prettamente personale wink.gif e quindi al di là della valutazione oggettiva bisogna considerare anche quella soggettiva e perciò normalmente consiglio prima di procedere ad un'acquisto del genere di provare e toccare con mano

Nel ringraziare anche te dell'interessamento, ti saluto

ciao
ritengo che per quanto in un certo qual modo i risultati potrebbero anche avvicinarsi un po', sta di fatto che per costruzione del sensore e dimensioni dei pixel in esso contenuti in ogni caso verra' prodotta un'immagine ben diversa, che potrà' avvicinarsi, ma sarà' ben diversa (a tal proposito mi riprometto di effettuare qualche test).
Concordo anche che prima di acquistare qualsiasi cosa (valido in tutti i campi) bisogna prima provare e toccare con mano. Io dal mio rivenditore ci sono stato ben tre volte (all'incirca un'oretta per volta) a fare prove ecc,...anche se ti confesso che già' dalla prima volta che l'ho impugnata (fa parte di quelle sensazioni che non si riesce a descrivere) e' scoppiato l'amore......
concordo con andy nel complimentarmi con te con la pacatezza e educazione con cui ti proponi.

ciao

aldo

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 11 2014, 05:36 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 11 2014, 10:20 AM) *
.....io invece ringrazio te per il modo sereno e pacato in cui ti porgi..



QUOTE(aldoorlando @ Jan 11 2014, 02:10 PM) *
ciao
ritengo che per quanto in un certo qual modo i risultati potrebbero anche avvicinarsi un po', sta di fatto che per costruzione del sensore e dimensioni dei pixel in esso contenuti in ogni caso verra' prodotta un'immagine ben diversa, che potrà' avvicinarsi, ma sarà' ben diversa (a tal proposito mi riprometto di effettuare qualche test).
Concordo anche che prima di acquistare qualsiasi cosa (valido in tutti i campi) bisogna prima provare e toccare con mano. Io dal mio rivenditore ci sono stato ben tre volte (all'incirca un'oretta per volta) a fare prove ecc,...anche se ti confesso che già' dalla prima volta che l'ho impugnata (fa parte di quelle sensazioni che non si riesce a descrivere) e' scoppiato l'amore......
concordo con andy nel complimentarmi con te con la pacatezza e educazione con cui ti proponi.

ciao

aldo

Rimango in attesa allora dei test che farai senz'altro quando ne avrai la possibilità, immagino appena sfumi l'eccitazione per il "regalo" che il grande Babbo Natale ti ha fatto trovare sotto l'albero laugh.gif, visto e considerato comunque il genere di regalo al tuo posto la mia eccitazione scemerebbe molto lentamente laugh.gif

Ringrazio sia te che andy per i complimenti fattimi dato il mio modo di pormi, ma sinceramente non credo di meritarli perchè sia nel tuo caso o quello di andy e di tantissimi altri non ravviso nessuna differenza rispetto al mio, ogni tanto è vero c'è qualcuno che esagera, forse spinto da una passione che sicuramente non riesce a controllare smile.gif , ma tranne pochi casi fortunatamente non si riscontrano cose eclatanti (magari però una buona mano ce la danno i moderatori wink.gif ), certo che una serena e pacata discussione tra persone che hanno una passione in comune, argomentata tra l'altro da fatti tangibili, è la cosa migliore per aiutare chi è indeciso nella scelta.

Quindi alla fine se ci devono essere dei ringraziamenti, secondo me questi debbono essere rivolti solo e soltanto agli amici che partecipano proficuamente magari anche solo fornendo uno spunto di riflessione o una visione diversa ed ancor di più a tutti voi che mettete a disposizione il vostro tempo e le vostre foto a beneficio della collettività in modo che tutti gli altri possano fare le migliori valutazioni. Pollice.gif

Ciao ciao

Inviato da: tankredi il Jan 11 2014, 06:52 PM

Ciao Ragazzi,
gentilmente qualcuno mi può dire quanto "pesa" il raw senza compressione e quanto il raw compresso senza perdita?
ringrazio in anticipo.

Inviato da: Emergent il Jan 11 2014, 07:53 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 11 2014, 10:04 AM) *
ciao,
concordo con l'analisi da te appena postata,......
rispondendo a lapislapsovic, non appena potrò' cerchero' di postarti quanto da te richiesto anche se non trovo conveniente ricampionare a 16 max una 36 max (non facevo prima a comprare direttamente una 16 mpx?) per poi confrontare le immagini. A parte questo i motivi per cui faccio convivere la due macchine d800 e df e' perché' necessito (come credo aver accennato in precedenza) per quanto riguarda la d800 di un af più' performante e della grande possibilità' di crop offerta dalla stessa (spesso sono in teatro a riprendere spettacoli di danza di mia figlia dove non ho possibilità' di potermi avvicinare o muovermi liberamente e quindi necessito in seguito di dover croppare per eliminare elementi nell'immagine indesiderati). Per tutto il resto la df mi gratifica nell'uso, le immagini prodotte da esse le tro (parere personale) più' naturali con una gestione dello scatto decisamente più' semplice (meno attenzione ai tempi di scatto in relazione alla densità' del sensore) e non da ultimo il fattore estetico/pratico nel maneggiarla. Mi da' altre sensazioni e purtroppo le sensazioni sono difficili da poter descrivere.
Confermo altresì' che nel momento in cui si ingrandisce un file prodotto dalla d800 "magicamente" vengono fuori dettagli altrimenti poco percepibili a grandezza naturale.
Insomma come più' volte detto e ridetto non sono due macchine al cui confronto ne esce una vincitrice sull'altra ma bensì' due macchine decisamente destinate ad usi ed esigenze fotografiche diverse. Grazie nikon che ci dai la possibilità' di scegliere ormai in una vasta offerta di modelli e di prezzi in modo tale che ognuno di noi possa acquistare quel che più' si avvicina alle proprie esigenze. Io poi sono particolarmente fortunato ad averle tutte e due.
Scusatemi se mi sono dilungato troppo e ciao a tutti.


Hei...con un file da 36mpx ridimensionabile a 16mpx (che almeno fino a 6400 iso ti restituisce un contenimento del rumore in linea con la D4) significa avere una macchina molto versatile e non la necessità di avere 2 corpi (uno per grandi stampe e dettaglio e uno per gli alti ISO.


Inviato da: Emergent il Jan 11 2014, 08:08 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 11 2014, 09:24 AM) *
36 MPx non servono a nessuno, se non a qualche fotografo impegnato in lavori tecnici di microfotografia.


Che non servano a nessuno non è proprio vero e i campi di impiego vanno anche al di la di microfotografia o studio.
Conosco un professionista che lavora molto con la fotografia d'architettura.
Lavorava moltissimo con un dorso digitale hasselblad, ma per questione di comodità ha deciso di provare la D800e e si trova benissimo, pur continuando a riconoscere una superiorità (non eclatante) all'hassy.
Qui 36mpx gli servono per stampe di grandi dimensioni, senza dover interpolare (o senza dover interpolare tanto) o ridurre i dpi in stampa.


Inviato da: DUTUR il Jan 11 2014, 08:09 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 11 2014, 05:36 PM) *
Rimango in attesa allora dei test che farai senz'altro quando ne avrai la possibilità, immagino appena sfumi l'eccitazione per il "regalo" che il grande Babbo Natale ti ha fatto trovare sotto l'albero laugh.gif, visto e considerato comunque il genere di regalo al tuo posto la mia eccitazione scemerebbe molto lentamente laugh.gif

Ringrazio sia te che andy per i complimenti fattimi dato il mio modo di pormi, ma sinceramente non credo di meritarli perchè sia nel tuo caso o quello di andy e di tantissimi altri non ravviso nessuna differenza rispetto al mio, ogni tanto è vero c'è qualcuno che esagera, forse spinto da una passione che sicuramente non riesce a controllare smile.gif , ma tranne pochi casi fortunatamente non si riscontrano cose eclatanti (magari però una buona mano ce la danno i moderatori wink.gif ), certo che una serena e pacata discussione tra persone che hanno una passione in comune, argomentata tra l'altro da fatti tangibili, è la cosa migliore per aiutare chi è indeciso nella scelta.

Quindi alla fine se ci devono essere dei ringraziamenti, secondo me questi debbono essere rivolti solo e soltanto agli amici che partecipano proficuamente magari anche solo fornendo uno spunto di riflessione o una visione diversa ed ancor di più a tutti voi che mettete a disposizione il vostro tempo e le vostre foto a beneficio della collettività in modo che tutti gli altri possano fare le migliori valutazioni. Pollice.gif

Ciao ciao



Lo stolto lo si riconosce da come si comporta, la persona a modo...anche!
Seppur non ci conosciamo di persona, sono certo che con una persona come te troverò difficilmente luogo di incomprensione.
Grazie a te che partecipi attivamente a questa discussione.

Da non possessore della Df, la amo tantissimo ("amore a prima vista") e mi prometto che fra non molto chiederò ufficiale iscrizione al club! (Datemi 6 mesi, spero scenda un pochino di prezzo...!)



Inviato da: andy68 il Jan 11 2014, 09:03 PM

QUOTE(tankredi @ Jan 11 2014, 06:52 PM) *
Ciao Ragazzi,
gentilmente qualcuno mi può dire quanto "pesa" il raw senza compressione e quanto il raw compresso senza perdita?
ringrazio in anticipo.



.... Nef 14bit non compresso 35,3mb
.... Nef 12bit non compresso 26,8mb

.... Nef 14bit compresso senza perdita 19,6mb
.... Nef 12bit compresso senza perdita 14,8mb


Pollice.gif

Inviato da: hroby7 il Jan 11 2014, 11:15 PM

QUOTE(tankredi @ Jan 11 2014, 06:52 PM) *
Ciao Ragazzi,


Ciao Tancredi, felice di rileggerti smile.gif

Roberto

Inviato da: tankredi il Jan 11 2014, 11:51 PM

Grazie andy.
Ciao roberto, sono passato al lato oscuro (solo perchè le scatole sono tutte nere e non dorate rolleyes.gif )
questa macchina mi piace molto peccato hanno messo un prezzo così elevato, per quello che ci faccio io un 16 mpx in formato pieno è più che sufficente. Quando si fanno diverse foto (soprattutto durante un viaggio) avere file di 70 e passa mb diventa impegnativo gestirli.
Un saluto

Inviato da: hroby7 il Jan 12 2014, 12:18 AM

QUOTE(tankredi @ Jan 11 2014, 11:51 PM) *
Ciao roberto, sono passato al lato oscuro (solo perchè le scatole sono tutte nere e non dorate rolleyes.gif )


messicano.gif

Buon proseguimento, e ogni tanto passa al sushi per farci vedere una delle tue splendide foto smile.gif


Roberto

Inviato da: dcipriani il Jan 12 2014, 12:19 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 11 2014, 01:53 PM) *
mi spieghi cosa ti ha spinto ad usare un diaframma così aperto? avrei preferito un po' più di profondità di campo per avere un miglior dettaglio. Foto e BN
molto buoni

Ciao Macromicro.
Hai perfettamente ragione: la foto ha delle criticità notevoli.
Avevo cercato , in fase di ripresa, di trovare un compromesso tra la PdC e il possibile micromosso, ma non l'ho trovato.
Mi piace per il contenuto, ma tecnicamente è da scartare: l'ho pubblicata perchè l'avevo nell'album, ma sinceramente non me la ricordavo così critica, se no non l'avrei messa.
Cercherò di rifarmi coi prossimi scatti della Df... rolleyes.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 12 2014, 08:46 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 12 2014, 12:19 AM) *
Ciao Macromicro.
Hai perfettamente ragione: la foto ha delle criticità notevoli.
Avevo cercato , in fase di ripresa, di trovare un compromesso tra la PdC e il possibile micromosso, ma non l'ho trovato.
Mi piace per il contenuto, ma tecnicamente è da scartare: l'ho pubblicata perchè l'avevo nell'album, ma sinceramente non me la ricordavo così critica, se no non l'avrei messa.
Cercherò di rifarmi coi prossimi scatti della Df... rolleyes.gif

Io ritengo che il "pure photography" laugh.gif debba rimanere relegato alla campagna pubblicitaria, se non c'è una gara a chi compone in modo tecnicamente perfetto, preferisco ancora guardare l'immagine ed assaporare l'emozione che mi trasmette, il tecnicismo viene molto dopo perchè spesso è frutto di compromesso come appunto nel tuo caso, quindi fossi in te la lascerei Pollice.gif

Ciao ciao

Inviato da: andy68 il Jan 12 2014, 09:33 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 12 2014, 08:46 AM) *
Io ritengo che il "pure photography" debba rimanere relegato alla campagna pubblicitaria, se non c'è una gara a chi compone in modo tecnicamente perfetto, preferisco ancora guardare l'immagine ed assaporare l'emozione che mi trasmette, il tecnicismo viene molto dopo perchè spesso è frutto di compromesso come appunto nel tuo caso, quindi fossi in te la lascerei

Ciao ciao


..... ma certo..!! smile.gif ....non crederete mica che i possessori di Df pensino che basti una macchina dall'aspetto vintage per entrare nella nella "pure photography"... !!!!!
.. dai ragazzi non scherziamo.. laugh.gif laugh.gif

.... la"pure photography", è solo una campagna pubblicitaria... riuscita anche al di sopra delle aspettative ..

chi ha acquistato la Df e ne è soddisfatto, sa realmente di cosa ha bisogno per realizzarsi nell'ambito di questo magnifico hobby, non credo che segua il concetto della "fotografia pura" .... termine assolutamente senza significato parando unicamente di mezzi ..

Pollice.gif

Inviato da: DUTUR il Jan 12 2014, 11:02 AM

Non credo sia ancora stato scritto, e in tal caso mi scuso, ma non dimentichiamoci che la Df se impostata in un certo modo (P o A o M con ISO AUTO) e uno zoom tuttofare (ovvero con ampio range di focali, diciamo un 24-70 o 24-120 f/4) diventa una reflex dall'utilizzo semplicissimo, una punta e scatta come qualsiasi altra macchina fotografica. Chiaro, il design andrà un po' a farsi benedire ma la qualità delle foto assolutamente no!
Il suo utilizzo quindi può tranquillamente essere anche "professionale"...e non solo "puro"!!!!


Nonostante quanto ho appena scritto io comunque la continuo a vedere come una reflex da fissi e non una mangiascatti, ma questo per le mie esigenze...

Inviato da: aldoorlando il Jan 12 2014, 11:10 AM

QUOTE(DUTUR @ Jan 12 2014, 11:02 AM) *
Non credo sia ancora stato scritto, e in tal caso mi scuso, ma non dimentichiamoci che la Df se impostata in un certo modo (P o A o M con ISO AUTO) e uno zoom tuttofare (ovvero con ampio range di focali, diciamo un 24-70 o 24-120 f/4) diventa una reflex dall'utilizzo semplicissimo, una punta e scatta come qualsiasi altra macchina fotografica. Chiaro, il design andrà un po' a farsi benedire ma la qualità delle foto assolutamente no!
Il suo utilizzo quindi può tranquillamente essere anche "professionale"...e non solo "puro"!!!!
Nonostante quanto ho appena scritto io comunque la continuo a vedere come una reflex da fissi e non una mangiascatti, ma questo per le mie esigenze...

Pollice.gif

ciao ragazzi,.io per esempio impazzisco con il 35 f2 montato (pur avendo il 35 1.4 art sigma) e il 20 adf.
Piccola, leggera, abbastanza compatta (per i miei gusti) esteticamente in linea.
Spero di uscire presto con lei (maledetta influenza) e postare qualche foto (decente speriamo) eheheh
un saluto a tutti.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 12 2014, 11:14 AM

Bene ragazzi finalmente vedo un clima da CLUB, Bravi,
procediamo così, siete sul binario che vi porterà lontano molto lontano smile.gif
vi farò da veglia dietro le quinte per qualche periodo,
per qualsiasi cosa sono disponibile in privato....
buona domenica e buone foto a tutti con la splendida Df ... wink.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 12 2014, 12:53 PM

Buona domenica a tutti.
Allora, qualche giorno fa, ho acquistato un teleobiettivo nikkor 180mm. ED AIS ƒ/2.8 .
Non avevo un tele un po' lungo.
Sicuramente non ne farò un uso molto frequente, ma mi si è presentata questa occasione di un' ottica tenuta come nuova e l'ho presa ad un prezzo che giudico molto conveniente.
Stamani ho potuto fare alcune foto di prova con la Dƒ.
Ve le posto.

Questo è l'oggetto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416429

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416429



Uno scatto a TA (ƒ/2,8) ISO 400

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416430
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416430



Un close-up a ƒ/8 ISO 100 ( nei dati exif risulta erroneamente una focale di 24mm, avendo dimenticato di impostare quella corretta on camera)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1418609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1418609



Inviato da: macromicro il Jan 12 2014, 01:43 PM

nel close-up, da dove derivano quei lampetti di luce che si vedono? in ogni caso foto ben riuscita

Inviato da: em@ il Jan 12 2014, 03:24 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 12 2014, 12:53 PM) *
Buona domenica a tutti.
Allora, qualche giorno fa, ho acquistato un teleobiettivo nikkor 180mm. ED AIS ƒ/2.8 .
Non avevo un tele un po' lungo.
Sicuramente non ne farò un uso molto frequente, ma mi si è presentata questa occasione di un' ottica tenuta come nuova e l'ho presa ad un prezzo che giudico molto conveniente.
Stamani ho potuto fare alcune foto di prova con la Dƒ.
Ve le posto.

Questo è l'oggetto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416429

Uno scatto a TA (ƒ/2,8) ISO 400


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416430

Un close-up a ƒ/8 ISO 100 ( nei dati exif risulta erroneamente una focale di 24mm, avendo dimenticato di impostare quella corretta on camera)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1418609



Colori spettacolari Pollice.gif

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 12 2014, 03:42 PM

Solo Street o anche Paesaggi?

Due scatti di prova alla volee di stamani...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo


Inviato da: dcipriani il Jan 12 2014, 03:48 PM

QUOTE(macromicro @ Jan 12 2014, 01:43 PM) *
nel close-up, da dove derivano quei lampetti di luce che si vedono? in ogni caso foto ben riuscita


Boh! Illuminazione casalinga ottenuta con un faretto normalissimo.
Se ti riferisci ai riflessi sul muro sono dati dalla rifrazione della luce tra le righe del contenitore in vetro...

Inviato da: dcipriani il Jan 12 2014, 03:54 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 12 2014, 03:42 PM) *
Solo Street o anche Paesaggi?

Due scatti di prova alla volee di stamani...



Ciao

Giacomo



Bella la resa in controluce della prima! smile.gif
E' il 50 normale da kit?

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 12 2014, 04:15 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 12 2014, 03:54 PM) *
Bella la resa in controluce della prima! smile.gif
E' il 50 normale da kit?


No, a memoria e' un AFs 24-70 f2,8


Altre due e poi basta, anche perché' il paesaggio non e' nelle mie corde...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo

Inviato da: macromicro il Jan 12 2014, 05:33 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 12 2014, 03:48 PM) *
Boh! Illuminazione casalinga ottenuta con un faretto normalissimo.
Se ti riferisci ai riflessi sul muro sono dati dalla rifrazione della luce tra le righe del contenitore in vetro...

mi riferivo alla luce sui cachi e sul contenitore; avevo letto no flash e mi interrogavo sulla provenienza di questi punti luminosi

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 12 2014, 04:15 PM) *
No, a memoria e' un AFs 24-70 f2,8
Altre due e poi basta, anche perché' il paesaggio non e' nelle mie corde...





Ciao

Giacomo

peccato perché hai reso bene l'atmosfera

Inviato da: WalterB61 il Jan 12 2014, 07:36 PM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 12 2014, 11:10 AM) *
io per esempio impazzisco con il 35 f2 montato e il 20 adf.


Oggi sono riuscito a baloccarmi abbastanza con una Df esattamente con quelle due ottiche che pur non gridando al miracolo sono ancora decisamente valide.

L'impressione di un pomeriggio in compagnia della Df è decisamente positiva.
Con calma mi studierò gli scatti, purtroppo come per tutte le reflex servirebbe un minimo di rodaggio per capire come farla correre al meglio ma ripeto che l'impressione è altamente positiva.

Nessun problema per l'ergonomia, anche se va detto che la mia mano è ancora modellata sull'F3, i comandi poi sono tutti a portata di mano, mi sono limitato ad invertire la funzione delle ghiere per comandare il diaframma con quella posteriore.
Si scatta con scioltezza, e forse sarà psicologico ma dopo i primi scatti ho smesso nuovamente di controllare il monitor per vedere fuoco e mosso.
L'esposimetro è perfetto - ma in questo caso anche la D800 non mi ha mai deluso - e l'af aggancia senza tentennamenti anche in interni poco illuminati......

Insomma l'urlo della scimmia è sempre più forte.

Adesso torno alla mia D800 ma questa Df cerca un suo posto nella borsa

Inviato da: mk1 il Jan 12 2014, 09:12 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 12 2014, 07:36 PM) *
Oggi sono riuscito a baloccarmi abbastanza con una Df esattamente con quelle due ottiche che pur non gridando al miracolo sono ancora decisamente valide.

L'impressione di un pomeriggio in compagnia della Df è decisamente positiva.
Con calma mi studierò gli scatti, purtroppo come per tutte le reflex servirebbe un minimo di rodaggio per capire come farla correre al meglio ma ripeto che l'impressione è altamente positiva.

Nessun problema per l'ergonomia, anche se va detto che la mia mano è ancora modellata sull'F3, i comandi poi sono tutti a portata di mano, mi sono limitato ad invertire la funzione delle ghiere per comandare il diaframma con quella posteriore.
Si scatta con scioltezza, e forse sarà psicologico ma dopo i primi scatti ho smesso nuovamente di controllare il monitor per vedere fuoco e mosso.
L'esposimetro è perfetto - ma in questo caso anche la D800 non mi ha mai deluso - e l'af aggancia senza tentennamenti anche in interni poco illuminati......

Insomma l'urlo della scimmia è sempre più forte.

Adesso torno alla mia D800 ma questa Df cerca un suo posto nella borsa


Ciao Walter, abbiamo avuto uno scambio "divergente" nel club del 58mm ricordi?
Cose che capitano.
Anch'io vengo dalla F3 e attualmente ho una D800, e devo dire che il tuo resoconto della prova mi ha colpito molto.
Sarà perchè anch'io sto guardando questa Df con molta curiosità, possedendo molte ottiche AI e avendo nostalgia delle belle fotocamere di quando ero giovane.
Ma forse è perchè ti sei soffermato sugli aspetti che si percepiscono a pelle, tralasciando inutili aspetti tecnici.
Mi farà piacere leggere le tue impressioni quando avrai osservato con calma gli scatti.
Soprattutto perchè sei un possessore di D800.
Non mi trovo d'accordo con chi afferma che i file della D800 sembrano piallati....non le capisco queste affermazioni che non fanno onore ad un club come questo.
Io trovo i file della D800 spettacolari, altro che piallati.
Come sono convinto che siano spettacolari anche i file di questa bellissima Df che sicuramente acquisterò, magari non subito.
Grazie ancora per aver condiviso le tue impressioni.

Filippo

Inviato da: WalterB61 il Jan 12 2014, 11:26 PM

Guarda Filippo io credo che la D800 sia una gran reflex ma purtroppo ad oggi, dopo circa 4000 scatti e un viaggio, fra me e lei non c'è feeling.
Sicuramente finirò per tenerla perchè sono certo che c'è del buono ma ad oggi non la sopporto.
La presi quasi controvoglia perchè sentivo a pelle che non era la mia reflex.

Quando ho preso in mano la Df la prima cosa che ho pensato è stata "eccoci, questa è la mia".
Purtroppo (fortunatamente) sono poco interessato agli aspetti tecnici.
Sensore D4, relativamente leggera, NEF gestibili...... tutto il resto lo lascio al bar, vivo bene anche con la SD alloggiata insieme alla batteria e con la raffica ridicola.
Dico purtroppo perchè in quest'ottica le (presunte) carenze tecniche non mi faranno cambiare idea su questa strana reflex.
Alla fine è una reflex nuova che però monta una componentistica ormai nota e quindi non vedo che sorprese possa riservare a livello di file.
Le perplessità derivanti dall'ergonomia "bei vecchi tempi" non creano certo problemi a chi la usa come me, considera che da quanto scatto son capace di stare quasi tre settimane in Birmania e tornare con meno di mille file!!!
Tropicalizzazione, resistenza alla polvere, foto a pelo d'acqua.... che dirti, io non vado in guerra e credo che TUTTE le reflex abbiano quel livello minimo di costruzione in grado di resistere ad una leggera pioggerella, un pochino di freddo e qualche sbalzo termico.
Certo se la paragoniamo ad una F2 possiamo tranquillamente dire che "non fanno più le cose come una volta"!!!!

Due "difetti" al volo: l'INFO batteria è incompleto, conoscere la percentuale di carica residua sarebbe comodo, l'indicatore a tacche dice poco su quanta energia resta, e .... ma non ho verificato bene, il monitor mi ha dato l'impressione di mostrare una foto più scura di quello che è in realtà. Forse era da regolare o impostare diversamente, non ho avuto il tempo di studiare i dettagli secondari. Inoltre mi sembra che restituisca anche un'immagine più fredda del file visionato su pc.... boh, adesso non ho modo di controllare.

Nei prossimi giorni vedrò di preparare un paio di file da portare in stampa....... ma la scimmia urla.

Per la "divergenza" sul 58mm nessun problema, purtroppo qualche volta è veramente difficile spiegarsi bene (o forse sono io che non ci riesco) sui forum.






Inviato da: macromicro il Jan 13 2014, 09:29 AM

son capace di stare quasi tre settimane in Birmania e tornare con meno di mille file!!!
l'importante è la qualità e che si torni con l'essenza del viaggio; mia idea in merito

a proposito di Df, non so se l'argomento sia stato trattato, com'è il rumore dello scatto? minore o uguale ad altre reflex attuali?

Inviato da: WalterB61 il Jan 13 2014, 11:13 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 13 2014, 09:29 AM) *
son capace di stare quasi tre settimane in Birmania e tornare con meno di mille file!!!
l'importante è la qualità e che si torni con l'essenza del viaggio; mia idea in merito

a proposito di Df, non so se l'argomento sia stato trattato, com'è il rumore dello scatto? minore o uguale ad altre reflex attuali?


Si certo che è la qualitò che conta ma ti assicuro che c'è chi torna con 5000 scatti.
Quello che volevo dire è che non passo le giornate con la reflex in mano/al collo, di conseguenza non soffro più di tanto l'impugnatura di dimensioni ridotte.

I click della Df è decisamente meno rumoroso di quello della D800.
A proposito di rumore, mi è capitato di scattare in compagnia di un pentaxiano e devo dire che la K3 quasi non si sente.
Mi sorge il dubbio che Nikon faccia reflex grosse, obbiettivi cicciotti e scatti rumorosi per giustificare il prezzo alto dei prodotti. messicano.gif



Inviato da: macromicro il Jan 13 2014, 02:30 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 13 2014, 11:13 AM) *
Si certo che è la qualitò che conta ma ti assicuro che c'è chi torna con 5000 scatti.
Quello che volevo dire è che non passo le giornate con la reflex in mano/al collo, di conseguenza non soffro più di tanto l'impugnatura di dimensioni ridotte.

I click della Df è decisamente meno rumoroso di quello della D800.
A proposito di rumore, mi è capitato di scattare in compagnia di un pentaxiano e devo dire che la K3 quasi non si sente.
Mi sorge il dubbio che Nikon faccia reflex grosse, obbiettivi cicciotti e scatti rumorosi per giustificare il prezzo alto dei prodotti. messicano.gif

OK per i 5000 scatti, personalmente avrei,poi, difficoltà a cernirli e non saprei se ne fosse valsa la pena; ma sempre abitudine personale.
Tra poco andrò in Messico per più di 2 settimane e vorrò controllare quanti scatti farò

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 13 2014, 06:36 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo

Inviato da: andy68 il Jan 13 2014, 07:05 PM

...molto belle anche queste ultime vedute Giacomo....! Pollice.gif

... io purtroppo non riesco ad uscire ..., e mi devo accontentare di qualche scattino familiare senza pretese .. , devo dire che sto prendendo sempre più la mano con la maf manuale, ho montato il DK-17M che aiuta ulteriormente.... wink.gif

Queste solo ridimensionate ..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419865

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419865


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419864
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419864




Inviato da: desperado54 il Jan 13 2014, 07:10 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 13 2014, 07:05 PM) *
...molto belle anche queste ultime vedute Giacomo....! Pollice.gif

... io purtroppo non riesco ad uscire ..., e mi devo accontentare di qualche scattino familiare senza pretese .. , devo dire che sto prendendo sempre più la mano con la maf manuale, ho montato il DK-17M che aiuta ulteriormente.... wink.gif

Queste solo ridimensionate ..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419865



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419864

Scusa ma il DK-17M va bene anche per la Df ??

Inviato da: andy68 il Jan 13 2014, 07:21 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 13 2014, 07:10 PM) *
Scusa ma il DK-17M va bene anche per la Df ??



...certo..!! smile.gif ...ho messo anche l'oculare in gomma ..wink.gif


Inviato da: desperado54 il Jan 13 2014, 07:50 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 13 2014, 07:21 PM) *
...certo..!! smile.gif ...ho messo anche l'oculare in gomma ..wink.gif


Grazie Andy68. L'oculare di gomma che tipo é ??
Maurizio

P.S. ma la smartie rossa sul pulsante di scatto ?????

Inviato da: andy68 il Jan 13 2014, 08:13 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 13 2014, 07:50 PM) *
Grazie Andy68. L'oculare di gomma che tipo é ??
Maurizio

P.S. ma la smartie rossa sul pulsante di scatto ?????



... Dk-19 ..,
...e il soft release era sulla x100 , oltre a dare un tocco estetico, rialza il pulsante di scatto.., è più facile trovarlo quando la cinghia interferisce.. wink.gif ( ma è più un vezzo..!! smile.gif )




Inviato da: xshot il Jan 13 2014, 09:41 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 13 2014, 09:05 PM) *
...molto belle anche queste ultime vedute Giacomo....! Pollice.gif Spettacolari, bellissima composizione !

... ho montato il DK-17M che aiuta ulteriormente.... wink.gif


Non ti riduce la visuale nel mirino ? Riesci a vedere anche i led senza spostare la posizione dell'occhio ? Io ero in dubbio per questo motivo ...

Riccardo

Inviato da: AlexStones il Jan 13 2014, 11:50 PM

Sono un infiltrato … possessore di D700.
Ammetto che la Df mi intriga davvero molto per quel suo aspetto vintage … a prescindere dalle indiscusse qualità del suo sensore.
Vorrei in un futuro prossimo acquistare un secondo corpo e pensavo alla D800E ma dopo aver visto le foto postate qui nel Club Df relative a quel servizio ferroviario
mi è cascato il mento per l’eccezionale resa dell’ultima arrivata.

Sto cambiando poco alla volta il mio parco ottiche e sostituendo il plasticoni motorizzati G (senza anima ... né scala per l’iperfocale) con degli assolutamente
seducenti AiS … con i quali a mio avviso torna il piacere puro ed il fascino retrò e mai sopito di ragionare uno scatto vivendolo nella sua intera emozione.
Venderò anche la triade … mi sono rotto le xxx del suo peso !!!

Tornando a noi sottopongo i cultori a due quesiti molto veloci … al limite del superfluo:

1) argento … o nera ???
bellissime entrambe ma quella nera ... fa quasi sesso tanto è bella

2) come si fa a mettere uno schermo ad immagine spezzata che aiuti più del green dot nella messa a fuoco manuale ???
e soprattutto dove cercarlo e da chi farlo eventualmente installare ?

Grazie e scusate l’invadenza .

Sono un infiltrato … possessore di D700.
Ammetto che la Df mi intriga davvero molto per quel suo aspetto vintage … a prescindere dalle indiscusse qualità del suo sensore.
Vorrei in un futuro prossimo acquistare un secondo corpo e pensavo alla D800E ma dopo aver visto le foto postate qui nel Club Df relative a quel servizio ferroviario
mi è cascato il mento per l’eccezionale resa dell’ultima arrivata.

Sto cambiando poco alla volta il mio parco ottiche e sostituendo il plasticoni motorizzati G (senza anima ... né scala per l’iperfocale) con degli assolutamente
seducenti AiS … con i quali a mio avviso torna il piacere puro ed il fascino retrò e mai sopito di ragionare uno scatto vivendolo nella sua intera emozione.
Venderò anche la triade … mi sono rotto le xxx del suo peso !!!

Tornando a noi sottopongo i cultori a due quesiti molto veloci … al limite del superfluo:

1) argento … o nera ???
bellissime entrambe ma quella nera ... fa quasi sesso tanto è bella

2) come si fa a mettere uno schermo ad immagine spezzata che aiuti più del green dot nella messa a fuoco manuale ???
e soprattutto dove cercarlo e da chi farlo eventualmente installare ?

Grazie e scusate l’invadenza .

Inviato da: desperado54 il Jan 14 2014, 06:53 AM

QUOTE(xshot @ Jan 13 2014, 09:41 PM) *
Non ti riduce la visuale nel mirino ? Riesci a vedere anche i led senza spostare la posizione dell'occhio ? Io ero in dubbio per questo motivo ...

Riccardo

In effetti avevo anch'io questa perplessità.

Inviato da: andy68 il Jan 14 2014, 07:18 AM

QUOTE(AlexStones @ Jan 13 2014, 11:50 PM) *
Sono un infiltrato … possessore di D700.
Ammetto che la Df mi intriga davvero molto per quel suo aspetto vintage … a prescindere dalle indiscusse qualità del suo sensore.
Vorrei in un futuro prossimo acquistare un secondo corpo e pensavo alla D800E ma dopo aver visto le foto postate qui nel Club Df relative a quel servizio ferroviario
mi è cascato il mento per l’eccezionale resa dell’ultima arrivata.

Sto cambiando poco alla volta il mio parco ottiche e sostituendo il plasticoni motorizzati G (senza anima ... né scala per l’iperfocale) con degli assolutamente
seducenti AiS … con i quali a mio avviso torna il piacere puro ed il fascino retrò e mai sopito di ragionare uno scatto vivendolo nella sua intera emozione.
Venderò anche la triade … mi sono rotto le xxx del suo peso !!!

Tornando a noi sottopongo i cultori a due quesiti molto veloci … al limite del superfluo:

1) argento … o nera ???
bellissime entrambe ma quella nera ... fa quasi sesso tanto è bella

2) come si fa a mettere uno schermo ad immagine spezzata che aiuti più del green dot nella messa a fuoco manuale ???
e soprattutto dove cercarlo e da chi farlo eventualmente installare ?

Grazie e scusate l’invadenza .


Ciao..., come già detto secondo me se parti con il dubbio su quale corpo acquistare tra Df e d800 ... probabilmente non hai ancora le idee chiare, ( smile.gif lo dico benevolmente..!) ..., le foto che vedi possono solo in una minima parte aiutarti nella decisione ..., non basarti solo sulle caratteristiche o sulle sensazioni.., fai una valutazione oggettiva su cosa ti sia indispensabile ( solo ) per il tuo modo di fotografare ed intendere la fotografia.. ( solo tu lo puoi sapere.. wink.gif nessun altro..
Se puoi prova entrambe le macchine ... , certo che se mi dici che ti stai rifacendo un corredo ai-s il cuore direbbe Df ..., ma non scordiamoci che li puoi innestare sia su D700 che su Futura d800 ecc.

... riguardo le tue domande..
... a me piace nera.., più anonima ..
... al momento nessun screen... vedremo in futuro...

Pollice.gif




Inviato da: andy68 il Jan 14 2014, 07:28 AM

QUOTE(xshot @ Jan 13 2014, 09:41 PM) *
Non ti riduce la visuale nel mirino ? Riesci a vedere anche i led senza spostare la posizione dell'occhio ? Io ero in dubbio per questo motivo ...

Riccardo


QUOTE(desperado54 @ Jan 14 2014, 06:53 AM) *
In effetti avevo anch'io questa perplessità.



.... L'oculare va montato in modo non convenzionale ..., se messo come da manuale in effetti può interferire con la normale visione dei dati in basso nel mirino.., c'è un altro modo per montarlo che riduce lo spessore e consente la perfetta visualizzazione .
.. se vedi nella foto..
l'oculare è montato in modo da lasciar leggere le scritte del Dk-17m ... normalmente sarebbero coperte dalla gomma dell'oculare .
.. non so se mi sono spiegato bene... huh.gif

Inviato da: macromicro il Jan 14 2014, 08:46 AM

@AlexStone
benevolmente: attento a non mettere 2 volte lo stesso messaggio
… tipo questo : che simboli sono ?

Inviato da: AlexStones il Jan 14 2014, 11:21 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 14 2014, 08:46 AM) *
@AlexStone
benevolmente: attento a non mettere 2 volte lo stesso messaggio
… tipo questo : che simboli sono ?


Non capisco cosa sia successo ...
Quando ho inserito il messaggio il pc si è bloccato ... ho inavvertitamente cliccato una seconda volta e poco dopo mi si è aperta la finestra con tutto raddoppiato...
Ho cercato di cancellare il superfluo ... ma non solo non mi è stato permesso, sono pure comparsi questi strani simboli ortografici non messi da me.
Se qualcuno potesse intervenire e mettere a posto le cose mi farebbe piacere...
Detesto il disordine ... anche sul web !

Inviato da: desperado54 il Jan 14 2014, 11:25 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 14 2014, 07:28 AM) *
.... L'oculare va montato in modo non convenzionale ..., se messo come da manuale in effetti può interferire con la normale visione dei dati in basso nel mirino.., c'è un altro modo per montarlo che riduce lo spessore e consente la perfetta visualizzazione .
.. se vedi nella foto..
l'oculare è montato in modo da lasciar leggere le scritte del Dk-17m ... normalmente sarebbero coperte dalla gomma dell'oculare .
.. non so se mi sono spiegato bene... huh.gif

Grazie per la dritta.
Qualcuno ha già provveduto a proteggere lo scermo LCD posteriore della Df ?? Se si con cosa ???

Inviato da: andy68 il Jan 14 2014, 11:47 AM

QUOTE(desperado54 @ Jan 14 2014, 11:25 AM) *
Grazie per la dritta.
Qualcuno ha già provveduto a proteggere lo scermo LCD posteriore della Df ?? Se si con cosa ???


... io sui corpi pro non ho mai montato nulla senza avere problemi..

.. su questa mi sono fatto prendere dagli scrupoli e ho ordinato questo ( copia e incolla su google ) già provato..!!

".... deep-deal plexiglass proteggi display GGS Larmor copri LCD in vetro ottico per NIKON D800 D800E ....

confidando che effettivamente il display della d800 sia uguale ..!!! hmmm.gif blink.gif smile.gif



Inviato da: desperado54 il Jan 14 2014, 12:14 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 14 2014, 11:47 AM) *
... io sui corpi pro non ho mai montato nulla senza avere problemi..

.. su questa mi sono fatto prendere dagli scrupoli e ho ordinato questo ( copia e incolla su google ) già provato..!!

".... deep-deal plexiglass proteggi display GGS Larmor copri LCD in vetro ottico per NIKON D800 D800E ....

confidando che effettivamente il display della d800 sia uguale ..!!! hmmm.gif blink.gif smile.gif

Allora aspettiamo che ci confermi che vada bene rolleyes.gif

Inviato da: xshot il Jan 14 2014, 12:21 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 14 2014, 09:28 AM) *
.... L'oculare va montato in modo non convenzionale ..., se messo come da manuale in effetti può interferire con la normale visione dei dati in basso nel mirino.., c'è un altro modo per montarlo che riduce lo spessore e consente la perfetta visualizzazione .
.. se vedi nella foto..
l'oculare è montato in modo da lasciar leggere le scritte del Dk-17m ... normalmente sarebbero coperte dalla gomma dell'oculare .
.. non so se mi sono spiegato bene... huh.gif


Grazie Andy, quindi il dk-17m da solo non crea problemi di visualizzazione ai bordi dell'inquadratura che potrebbero pero' sorgere aggiungendo il dk-19m (comodo per chi come me porta gli occhiali). Ma montando quest'ultimo come da te indicato il campo visivo rimane intatto.
Ho capito bene ?

Riccardo

Inviato da: WalterB61 il Jan 14 2014, 01:04 PM

Vorrei dire due parole su quello che è il mio punto di vista relativo alla Df.
Ci tengo a precisare che è IL MIO e non la verità assoluta.

Leggo di questa euforia scatenata dalla possibilità di utilizzare AIS, maf manuale, e altre cose che sembravano dimenticate.
Tutto si può fare anche con la D800/700...... non ci voleva certo questa strana reflex per riportare in vita gli AIS che comunque richiedono di essere memorizzati e richiamati alla bisogna.
La maf manuale è possibile anche con la D800/700.......

La Df è accattivante, o si odia o si ama, non ci sono vie di mezzo. La logica e la fredda razionalità non albergano in questo progetto di reflex, questa è una reflex per chi ragiona con la pelle, con il cuore, per chi non calcola ma si butta solo perchè...... "perchè sono fatti miei"!!!

Non fate paragoni del tipo D800 o Df? Df o D610?? La Df ha poco a che spartire con la fotografia fatta di tecnicismi, con la Df si deve abbandonare la fotografia fatta con le recensioni di Dpreview o del buon Ken Rockwell..... lasciateli perdere i test di dxo..... tanto alla fine dicono tutto e il contrario di tutto..... e anche poco in fin dei conti

La Df si prende perchè "ci piace averla".... PUNTO!!!

Per dire la mia sul confronto spesso messo in campo fra D800 e Df..... ricordate sempre che la D800 ha una risoluzione molto elevata ma che NESSUN MONITOR vi potrà MAI mostrare nel pieno della sua qualità.
Nessun monitor regge quella risoluzione, di conseguenza se non stampate ALMENO 30x40 il suo uso potrebbe risultare inutile...... questa è la mia opinione dopo alcuni mesi di D800.

La Df ci restituisce file più leggeri da gestire e comunque sovradimensionati per le reali esigenze del 90% degli utenti.

Se avessero fatto ua D700s con il sensore della D4........... ne avrei prese due!!!!!

Non cercate di darvi una spiegazione sul perchè acquisterete al Df.... lo farete solo perchè VI PIACE!!!
E questo secondo me basta e avanza a giustificare tutto.... ammesso che si debba giustificare qualcosa a qualcuno

Inviato da: hroby7 il Jan 14 2014, 01:20 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 14 2014, 01:04 PM) *
ammesso che si debba giustificare qualcosa a qualcuno


Pollice.gif

Giustificare un acquisto a qualche nick !?

Ma anche no smile.gif

Roberto

Inviato da: andy68 il Jan 14 2014, 04:36 PM

QUOTE(xshot @ Jan 14 2014, 12:21 PM) *
Grazie Andy, quindi il dk-17m da solo non crea problemi di visualizzazione ai bordi dell'inquadratura che potrebbero pero' sorgere aggiungendo il dk-19m (comodo per chi come me porta gli occhiali). Ma montando quest'ultimo come da te indicato il campo visivo rimane intatto.
Ho capito bene ?

Riccardo


esatto..!! non ho provato l'oculare senza dk-17m .., ma insieme a quest'ultimo tutto rimane ben visibile.. ( se montato come detto..!) Pollice.gif

.. altra cosuccia comoda comoda..., è la cinghia della " dsptch "


forse l'unica che ti permette di tenere la fotocamera a tracolla e non appesa al collo..!! io da quando l'ho provata con la mirrorless non riesco a farne a meno, e quando non serve ( x esempio su cavalletto..) la puoi rimuovere con delle pratiche chiusure .. wink.gif

Pollice.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 14 2014, 06:36 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 14 2014, 01:04 PM) *
Vorrei dire due parole su quello che è il mio punto di vista relativo alla Df.
Ci tengo a precisare che è IL MIO e non la verità assoluta.

Leggo di questa euforia scatenata dalla possibilità di utilizzare AIS, maf manuale, e altre cose che sembravano dimenticate.
Tutto si può fare anche con la D800/700...... non ci voleva certo questa strana reflex per riportare in vita gli AIS che comunque richiedono di essere memorizzati e richiamati alla bisogna.
La maf manuale è possibile anche con la D800/700.......

La Df è accattivante, o si odia o si ama, non ci sono vie di mezzo. La logica e la fredda razionalità non albergano in questo progetto di reflex, questa è una reflex per chi ragiona con la pelle, con il cuore, per chi non calcola ma si butta solo perchè...... "perchè sono fatti miei"!!!

Non fate paragoni del tipo D800 o Df? Df o D610?? La Df ha poco a che spartire con la fotografia fatta di tecnicismi, con la Df si deve abbandonare la fotografia fatta con le recensioni di Dpreview o del buon Ken Rockwell..... lasciateli perdere i test di dxo..... tanto alla fine dicono tutto e il contrario di tutto..... e anche poco in fin dei conti

La Df si prende perchè "ci piace averla".... PUNTO!!!

Per dire la mia sul confronto spesso messo in campo fra D800 e Df..... ricordate sempre che la D800 ha una risoluzione molto elevata ma che NESSUN MONITOR vi potrà MAI mostrare nel pieno della sua qualità.
Nessun monitor regge quella risoluzione, di conseguenza se non stampate ALMENO 30x40 il suo uso potrebbe risultare inutile...... questa è la mia opinione dopo alcuni mesi di D800.

La Df ci restituisce file più leggeri da gestire e comunque sovradimensionati per le reali esigenze del 90% degli utenti.

Se avessero fatto ua D700s con il sensore della D4........... ne avrei prese due!!!!!

Non cercate di darvi una spiegazione sul perchè acquisterete al Df.... lo farete solo perchè VI PIACE!!!
E questo secondo me basta e avanza a giustificare tutto.... ammesso che si debba giustificare qualcosa a qualcuno



Sono sostanzialmente d'accordo con te! Pollice.gif

Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

Inviato da: xshot il Jan 14 2014, 07:49 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 14 2014, 06:36 PM) *
... non ho provato l'oculare senza dk-17m .., ma insieme a quest'ultimo tutto rimane ben visibile.. ( se montato come detto..!) Pollice.gif

.. altra cosuccia comoda comoda..., è la cinghia della " dsptch "


forse l'unica che ti permette di tenere la fotocamera a tracolla e non appesa al collo..!! io da quando l'ho provata con la mirrorless non riesco a farne a meno, e quando non serve ( x esempio su cavalletto..) la puoi rimuovere con delle pratiche chiusure .. wink.gif

Pollice.gif


Ti ringrazio molto ! grazie.gif

Riccardo

QUOTE(WalterB61 @ Jan 14 2014, 03:04 PM) *
Vorrei dire due parole su quello che è il mio punto di vista relativo alla Df.
Ci tengo a precisare che è IL MIO e non la verità assoluta.

Leggo di questa euforia scatenata dalla possibilità di utilizzare AIS, maf manuale, e altre cose che sembravano dimenticate.
Tutto si può fare anche con la D800/700...... non ci voleva certo questa strana reflex per riportare in vita gli AIS che comunque richiedono di essere memorizzati e richiamati alla bisogna.
La maf manuale è possibile anche con la D800/700.......

La Df è accattivante, o si odia o si ama, non ci sono vie di mezzo. La logica e la fredda razionalità non albergano in questo progetto di reflex, questa è una reflex per chi ragiona con la pelle, con il cuore, per chi non calcola ma si butta solo perchè...... "perchè sono fatti miei"!!!

Non fate paragoni del tipo D800 o Df? Df o D610?? La Df ha poco a che spartire con la fotografia fatta di tecnicismi, con la Df si deve abbandonare la fotografia fatta con le recensioni di Dpreview o del buon Ken Rockwell..... lasciateli perdere i test di dxo..... tanto alla fine dicono tutto e il contrario di tutto..... e anche poco in fin dei conti

La Df si prende perchè "ci piace averla".... PUNTO!!!

Per dire la mia sul confronto spesso messo in campo fra D800 e Df..... ricordate sempre che la D800 ha una risoluzione molto elevata ma che NESSUN MONITOR vi potrà MAI mostrare nel pieno della sua qualità.
Nessun monitor regge quella risoluzione, di conseguenza se non stampate ALMENO 30x40 il suo uso potrebbe risultare inutile...... questa è la mia opinione dopo alcuni mesi di D800.

La Df ci restituisce file più leggeri da gestire e comunque sovradimensionati per le reali esigenze del 90% degli utenti.

Se avessero fatto ua D700s con il sensore della D4........... ne avrei prese due!!!!!

Non cercate di darvi una spiegazione sul perchè acquisterete al Df.... lo farete solo perchè VI PIACE!!!
E questo secondo me basta e avanza a giustificare tutto.... ammesso che si debba giustificare qualcosa a qualcuno


Perche' PIACE ma anche per il motivo cui hai accennato: files piu' gestibili e aggiungerei grande qualita' d'immagine, eccellente tenuta ad alti ISO e portabilita'. Del resto il "piace" vale per tutto: telefonini, televisori, computer, automobili ... Difficilmente acquistiamo cio' che ci serve realmente. Anche la D800 come tu stesso confermi e' sovradimensionata per un uso normale e spesso viene acquistata solo per il "piacere" di possedere uno strumento di massimo livello nella speranza di migliorare i propri risultati, salvo poi vederne diverse in vendita da parte di chi ne resta disilluso. La scelta della Df per quanto mi riguarda e' anche ragionata, tenendo presente che affianca D700 e D7000 che hanno caratteristiche diverse e che utilizzo per scopi diversi ma comunque amatoriali.
Un professionista invece sceglie principalmente cio' che effettivamente gli SERVE e la D4 e la D800 sono macchine specialistiche irrinunciabili per certi lavori ma ne conoscono qualcuno che ha preso anche la Df: chissa' se gli serve realmente o solo perche' gli piace smile.gif

Inviato da: neomeso.lese il Jan 14 2014, 08:42 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 14 2014, 06:36 PM) *
Sono sostanzialmente d'accordo con te! Pollice.gif

Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO

Resa spettacolare smile.gif

Inviato da: karlsruhe il Jan 14 2014, 09:10 PM


Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

[/quote]



Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.

Inviato da: dcipriani il Jan 14 2014, 09:43 PM

QUOTE(karlsruhe @ Jan 14 2014, 09:10 PM) *
Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.


Certo che il mondo è bello perchè vario...
C'e chi ci ha trovato una "resa spettacolare", c'è chi lo trova "piallato". blink.gif
Come avevo premesso non l'ho fatto io e non conosco bene il Nikkor 85/1.4 ais.
Presumo che , trattandosi di una vecchia lente ais usata a diaframma molto aperto , la resa sia un po' morbida più che piallata e che manchi un po' di nitidezza.
Perchè non vai alla pag.1 oppure alla pag.5 a guardare alcuni miei scatti postati?
Così mi dici se vedi piallati anche quelli. biggrin.gif

Inviato da: walter lupino il Jan 14 2014, 09:48 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 14 2014, 09:43 PM) *
C'e chi ci ha trovato una "resa spettacolare", c'è chi lo trova "piallato". blink.gif


Visualizzato con "salva originale" non è affatto piallato, anzi ... ed è scattato a 6400 ! smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2014, 10:33 PM

QUOTE(karlsruhe @ Jan 14 2014, 09:10 PM) *
Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.


stiamo parlando di un'ottica AI che, a parte qualche eccezione, erano tutte ottimizzate per diaframmi intermedi o quasi. A tutta apertura quell'85mm aveva aberrazione sferica da vendere.....
Il tutta apertura serviva soprattutto per facilitare la maf, raramente si scattava a quel valore, si chiudeva sempre di almeno 1 stop.
Ps: un 85mm valido a ta era il precedente f1,8 (K), quello di Blow-Up wink.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 15 2014, 12:12 AM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 14 2014, 10:33 PM) *
stiamo parlando di un'ottica AI che, a parte qualche eccezione, erano tutte ottimizzate per diaframmi intermedi o quasi. A tutta apertura quell'85mm aveva aberrazione sferica da vendere.....
Il tutta apertura serviva soprattutto per facilitare la maf, raramente si scattava a quel valore, si chiudeva sempre di almeno 1 stop.
Ps: un 85mm valido a ta era il precedente f1,8 (K), quello di Blow-Up wink.gif


Grazie Gian Carlo per la precisazione. Ciao wink.gif

Inviato da: desperado54 il Jan 15 2014, 12:29 PM

QUOTE(xshot @ Jan 14 2014, 07:49 PM) *
Ti ringrazio molto ! grazie.gif

Riccardo
Perche' PIACE ma anche per il motivo cui hai accennato: files piu' gestibili e aggiungerei grande qualita' d'immagine, eccellente tenuta ad alti ISO e portabilita'. Del resto il "piace" vale per tutto: telefonini, televisori, computer, automobili ... Difficilmente acquistiamo cio' che ci serve realmente. Anche la D800 come tu stesso confermi e' sovradimensionata per un uso normale e spesso viene acquistata solo per il "piacere" di possedere uno strumento di massimo livello nella speranza di migliorare i propri risultati, salvo poi vederne diverse in vendita da parte di chi ne resta disilluso. La scelta della Df per quanto mi riguarda e' anche ragionata, tenendo presente che affianca D700 e D7000 che hanno caratteristiche diverse e che utilizzo per scopi diversi ma comunque amatoriali.
Un professionista invece sceglie principalmente cio' che effettivamente gli SERVE e la D4 e la D800 sono macchine specialistiche irrinunciabili per certi lavori ma ne conoscono qualcuno che ha preso anche la Df: chissa' se gli serve realmente o solo perche' gli piace smile.gif

Dove l'hai comprata la cinghia DSPTHC ??
Grazie

Inviato da: xshot il Jan 15 2014, 06:35 PM

QUOTE(desperado54 @ Jan 15 2014, 02:29 PM) *
Dove l'hai comprata la cinghia DSPTHC ??
Grazie


E' di Andy il suggerimento e lo ringraziavo per questo. La cinghia DSPTCH non l'ho comprata, e' un http://www.dsptch.com/collections/sling e il venditore piu' vicino sembra essere in UK (cerca con Google).
Ciao

Riccardo

Inviato da: andy68 il Jan 15 2014, 06:59 PM

QUOTE(xshot @ Jan 15 2014, 06:35 PM) *
E' di Andy il suggerimento e lo ringraziavo per questo. La cinghia DSPTCH non l'ho comprata, e' un http://www.dsptch.com/collections/sling e il venditore piu' vicino sembra essere in UK (cerca con Google).
Ciao

Riccardo



Esatto..!!! ho inviato info in pm.. wink.gif

Inviato da: Giacomo Baldi il Jan 15 2014, 07:09 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Ciao

Giacomo

Inviato da: DUTUR il Jan 15 2014, 07:19 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 15 2014, 07:09 PM) *
Ciao

Giacomo



Stupenda!!! 50mm?

Inviato da: dcipriani il Jan 15 2014, 07:46 PM

Dƒ + Zeiss Planar 1,4/85 a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421505

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421505


QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 15 2014, 07:09 PM) *
Ciao

Giacomo


Bellissimo riflesso! Pollice.gif

Inviato da: borderlight il Jan 16 2014, 01:14 PM

QUOTE(karlsruhe @ Jan 14 2014, 09:10 PM) *
Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.


Cosa c'entra la macchina?? mi pare che il risultato finale sia opera dell'abbinamento lente/sensore. Io la trovo soft e poco incisiva, come è normale che ci si aspetti da una lente progettata per pellicola, ma piallata no di certo blink.gif

Inviato da: andy68 il Jan 16 2014, 04:07 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 15 2014, 07:09 PM) *
Ciao

Giacomo



... Buttiamo fuori dal club Giacomo..?????? !!!!!!!!



... laugh.gif laugh.gif guru.gif molto bella anche quest'ultima..!! smile.gif

Inviato da: eddyroman il Jan 16 2014, 04:23 PM

Salve a tutti, vorrei porre una domanda a chi ha fatto questo acquisto:
Credete sia una macchina con la quale è possibile lavorare (cerimonie, book fotografici, sport o qualsiasi cosa facciate per campare con una reflex) o è più una macchina da "domenica"? (Nel senso che è pensata per essere goduta in tranquillità, è usata per passione)
Ci tengo a precisare che la mia non è voglia di fare una critica celata a chi ha effettuato l'acquisto, ma una domanda per capire se investendo in questa reflex possa poi usarla ad esempio per lavorare invece di prendere una 700/800 o altro.
Se magari qualche professionista mi porta la sua esperienza in merito è ben accetta smile.gif
Ps
Continuate a postare foto che sono bellissime!!!


Eduardo

Inviato da: dcipriani il Jan 16 2014, 05:51 PM

QUOTE(eddyroman @ Jan 16 2014, 04:23 PM) *
Salve a tutti, vorrei porre una domanda a chi ha fatto questo acquisto:
Credete sia una macchina con la quale è possibile lavorare (cerimonie, book fotografici, sport o qualsiasi cosa facciate per campare con una reflex) o è più una macchina da "domenica"? (Nel senso che è pensata per essere goduta in tranquillità, è usata per passione)
Ci tengo a precisare che la mia non è voglia di fare una critica celata a chi ha effettuato l'acquisto, ma una domanda per capire se investendo in questa reflex possa poi usarla ad esempio per lavorare invece di prendere una 700/800 o altro.
Se magari qualche professionista mi porta la sua esperienza in merito è ben accetta smile.gif
Ps
Continuate a postare foto che sono bellissime!!!
Eduardo


Il mio pensiero è che , se vuoi una fotocamera per lavorarci nel modo che hai detto, c'è solo una Nikon da comprare , la D4 o la D4s quando uscirà. La D4 è la macchina professionale più evoluta, non ha compromessi, non ha limiti.
Se vuoi spendere meno e avere ugualmente un buon corpo professionale (vistro che hai parlato di D700) puoi prendere una D3s.

Inviato da: WalterB61 il Jan 16 2014, 07:48 PM

Il mio parere?
Non posso fare nomi di luoghi o persone per ovvie ragioni ma......
C'è un posto che frequento spesso in primavera/estate e spesso ci vengono dei fotografi matrimonialisti con coppie di sposi per fare alcuni scatti, ormai ne conosco diversi e mi capita di parlarci liberamente.
Se va bene si presentano con una D300, spesso con obiettivi zoom che non userei nemmeno per lanciarli contro qualcuno da tanto sono plasticosi e leggeri.
Sai cosa mi dicono quando gli chiedo se non hanno qualcosa di meglio???
"Che spendo a fare, tanto questi (gli sposi) mica si rendono conto se li fotografo con questo (il plasticotto) o con un obiettivo pregiato"
Però devo dire che tutti sono molto ben equipaggiati sul lato illuminazione.

Ho visto anche alune stampe ...... vanno bene, certo che vanno bene....

Tutto è professionale, basta che sia in mano a chi ha una partita iva e quindi è un professionista.
Chi lavora guarda al costo dell'investimento e a quanto lavoro gli servirà per recuperare le spese.
Per non parlare degli studi di settore dove se porti in detrazione un certo tipo di equipaggiamento devi anche giustificarlo con un certo fatturato.

Poi è chiaro che in condizioni climatiche e sociopolitiche avverse una D4 reggerà meglio di tante entry level.
Oggi reflex che fanno fotografie scadenti NON esistono.

Comunque secondo me alla Df non manca niente per essere una professionale, solo che lo sport veloce non sarà il suo campo di battaglia.
Per il resto non vedo problemi ad usarla per le cerimonie o i book.

Inviato da: andy68 il Jan 16 2014, 08:14 PM

QUOTE(eddyroman @ Jan 16 2014, 04:23 PM) *
Salve a tutti, vorrei porre una domanda a chi ha fatto questo acquisto:
Credete sia una macchina con la quale è possibile lavorare (cerimonie, book fotografici, sport o qualsiasi cosa facciate per campare con una reflex) o è più una macchina da "domenica"? (Nel senso che è pensata per essere goduta in tranquillità, è usata per passione)
Ci tengo a precisare che la mia non è voglia di fare una critica celata a chi ha effettuato l'acquisto, ma una domanda per capire se investendo in questa reflex possa poi usarla ad esempio per lavorare invece di prendere una 700/800 o altro.
Se magari qualche professionista mi porta la sua esperienza in merito è ben accetta smile.gif
Ps
Continuate a postare foto che sono bellissime!!!
Eduardo


..... hmmm.gif volendo tutto si potrebbe fare con tutto..!! personalmente se avessi necessità professionali, mi ributterei al 100% su d3s ( magari d4 ) senza pensarci un millesimo di secondo.



Inviato da: DUTUR il Jan 16 2014, 08:20 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 16 2014, 07:48 PM) *
Il mio parere?
Non posso fare nomi di luoghi o persone per ovvie ragioni ma......
C'è un posto che frequento spesso in primavera/estate e spesso ci vengono dei fotografi matrimonialisti con coppie di sposi per fare alcuni scatti, ormai ne conosco diversi e mi capita di parlarci liberamente.
Se va bene si presentano con una D300, spesso con obiettivi zoom che non userei nemmeno per lanciarli contro qualcuno da tanto sono plasticosi e leggeri.
Sai cosa mi dicono quando gli chiedo se non hanno qualcosa di meglio???
"Che spendo a fare, tanto questi (gli sposi) mica si rendono conto se li fotografo con questo (il plasticotto) o con un obiettivo pregiato"
Però devo dire che tutti sono molto ben equipaggiati sul lato illuminazione.

Ho visto anche alune stampe ...... vanno bene, certo che vanno bene....

Tutto è professionale, basta che sia in mano a chi ha una partita iva e quindi è un professionista.
Chi lavora guarda al costo dell'investimento e a quanto lavoro gli servirà per recuperare le spese.
Per non parlare degli studi di settore dove se porti in detrazione un certo tipo di equipaggiamento devi anche giustificarlo con un certo fatturato.

Poi è chiaro che in condizioni climatiche e sociopolitiche avverse una D4 reggerà meglio di tante entry level.
Oggi reflex che fanno fotografie scadenti NON esistono.

Comunque secondo me alla Df non manca niente per essere una professionale, solo che lo sport veloce non sarà il suo campo di battaglia.
Per il resto non vedo problemi ad usarla per le cerimonie o i book.


Purtroppo un fondo di verità c'è. Sta poi a ciascuno decidere.
Al lato pratico anche le più entry level a catalogo sfornano file che se non si hanno grandi pretese vanno più che bene. Ricordiamoci che noi siamo appassionati e tutto quanto ma sono in tanti che "ingrandire al 100%" non sanno neanche cosa voglia dire!
L'importante che su instagram o facebook la foto sia bella "carica" e riceva tanti bei "mi piace".

Secondo me tra qualità assoluta e qualità "entry", permettetemi il termine, c'è sempre una via di mezzo.

Penso che questa DF si collochi nel top con la D800 per altre esigenze.


A me piace! :-)

Inviato da: francescotruono il Jan 16 2014, 08:40 PM

QUOTE(DUTUR @ Jan 16 2014, 08:20 PM) *
Purtroppo un fondo di verità c'è. Sta poi a ciascuno decidere.
Al lato pratico anche le più entry level a catalogo sfornano file che se non si hanno grandi pretese vanno più che bene. Ricordiamoci che noi siamo appassionati e tutto quanto ma sono in tanti che "ingrandire al 100%" non sanno neanche cosa voglia dire!
L'importante che su instagram o facebook la foto sia bella "carica" e riceva tanti bei "mi piace".

Secondo me tra qualità assoluta e qualità "entry", permettetemi il termine, c'è sempre una via di mezzo.

Penso che questa DF si collochi nel top con la D800 per altre esigenze.
A me piace! :-)


C' è stato un lunghissimo periodo della mia vita fotografica da fotoamatore.
Inseguivo sempre le ultime novità, non mi sono fatto mancare nulla e tutto in doppio, F4, F5, D1, D2 poi sei anni fa passo al professionismo e trovo una sorta di "quadra" nelle D300 che per puro caso ebbi occasione di provare per bene durante i miei lavori.
Dopo sei anni mi ritrovo due d300 che insieme hanno superato i 500.000 scatti, le alimento con le batterie delle D2 e ne sono ancora pienamente soddisfatto.
Certo spesso, in particolare negli ultimi tempi, mi guardo in giro, vedo le novità e la qualità che le ultime macchine riescono a realizzare ma poi mi chiedo cosa hanno le mie macchine ?
Realizzo Mostre, Pubblicazioni, Cover per musicisti ed i file rispondono sempre alla grande senza mai crearmi problemi e poi....mi chiedo, c'è un mercato che riesca a farmi rientrare degli investimenti fatti ?
Ps
Tanti anni fa quando frequentavo gli autodromi, da fotoamatore, vedevo professionisti di grosse agenzie fotografiche che letteralmente avevano attrezzature usurate, letteralmente tenute su con il nastro adesivo e quando io chiedevo il perchè loro rispondevano...sono strumenti di lavoro e li usiamo per guadagnare e fin quando reggono non ci importa niente.
Una piccola testimonianza.
francesco

Inviato da: Tangerineblues il Jan 16 2014, 09:45 PM

Parole sacrosante.
Ho conosciuto anche io fior di fotografi che tenevano insieme la loro attrezzatura con il nastro adesivo. Ho imparato a farlo anche io... con viva e vibrante soddisfazione. he he

Se non fosse per gli exif non riusciremmo a distinguere su un Monitor non solo una Nikon dall'altra dall'altra ma neanche una Canon da una Nikon.
Per non parlare dei tanti e diversi obiettivi che distinguiamo solo in condizioni assolutamente ristrette.
Chi pensa di poter distinguere una D4 da una Df e da una D800 o da una D200 o D700... guardando un bel monitor grande che proietta una immagine si e no di 3 mpx, se va bene... che illusione!
Provate a guardare la stessa foto su un portatile di poco conto e un iMac da 27 pollici e poi ne parliamo. Sul portatile di poco conto giurereste che son fatte tutte con un cellulare, anche quelle fatte con una Phase One da 70 mpx.
Tutto quello che possiamo fare è decidere se la foto che guardiamo ci piace oppure no e questo ha praticamente niente a che vedere con la strumentazione con cui è stata ottenuta.
Naturalmente avere una buona strumentazione aiuta, ma non risolve. E sono ancora le ottiche a fare una certa differenza, non come prima, ma ancora riescono a farla. Molto meno la fanno i sensori, molto meno di quanto si immagini. Talvolta, semmai, introducono pure qualche problemino pratico.

Oggi non solo una entry level fotografa benissimo ma ci sono dei cellulari che...

Noi cerchiamo nitidezza e sciocchezze varie solo in quelle foto dove il contenuto è inesistente e purtroppo, oggi, di foto inutili ce ne sono a quintalate.

Alla Df non manca niente e ha un mondo... no, due o tre mondi di cose in più di quante ne avevo io nel 1982, quando passai dalla Pentax Spotmatic F alla Nikon F3hp...

Ha più di quanto serva a fare belle foto. Ed è pure graziosa...

Inviato da: eddyroman il Jan 16 2014, 11:50 PM

QUOTE(francescotruono @ Jan 16 2014, 08:40 PM) *
C' è stato un lunghissimo periodo della mia vita fotografica da fotoamatore.
Inseguivo sempre le ultime novità, non mi sono fatto mancare nulla e tutto in doppio, F4, F5, D1, D2 poi sei anni fa passo al professionismo e trovo una sorta di "quadra" nelle D300 che per puro caso ebbi occasione di provare per bene durante i miei lavori.
Dopo sei anni mi ritrovo due d300 che insieme hanno superato i 500.000 scatti, le alimento con le batterie delle D2 e ne sono ancora pienamente soddisfatto.
Certo spesso, in particolare negli ultimi tempi, mi guardo in giro, vedo le novità e la qualità che le ultime macchine riescono a realizzare ma poi mi chiedo cosa hanno le mie macchine ?
Realizzo Mostre, Pubblicazioni, Cover per musicisti ed i file rispondono sempre alla grande senza mai crearmi problemi e poi....mi chiedo, c'è un mercato che riesca a farmi rientrare degli investimenti fatti ?
Ps
Tanti anni fa quando frequentavo gli autodromi, da fotoamatore, vedevo professionisti di grosse agenzie fotografiche che letteralmente avevano attrezzature usurate, letteralmente tenute su con il nastro adesivo e quando io chiedevo il perchè loro rispondevano...sono strumenti di lavoro e li usiamo per guadagnare e fin quando reggono non ci importa niente.
Una piccola testimonianza.
francesco


Sai che ti dico? Che mi hai fatto passo la scimmia di fare la corsa a FX (e guarda che è moooolto positiva questa mia affermazione, quasi dovrei ringraziarti hihihi)
Per ora mi tengo la 300 cara finché mi va bene.
Per il discorso delle differenze tra gli scatti l'unica cosa che ho potuto notare e mi ha fatto salire la scimmia del FX è la tridimensionalità della scena.. Non so ma gli scatti delle FullFrame mi sembrano più profonde di quelle fatte in DX. Forse solo una sorta di auto-convincimento del subconscio per spingermi a pensare che la 300 non sia all'altezza hihihi
Ora abbandoniamo questi discorsi che non credo sia il posto giusto e lasciamo che i felici possessori della Df ci allettino con i loro scatti.

Eduardo

Inviato da: francescotruono il Jan 17 2014, 10:14 AM

QUOTE(eddyroman @ Jan 16 2014, 11:50 PM) *
Sai che ti dico? Che mi hai fatto passo la scimmia di fare la corsa a FX (e guarda che è moooolto positiva questa mia affermazione, quasi dovrei ringraziarti hihihi)
Per ora mi tengo la 300 cara finché mi va bene.
Per il discorso delle differenze tra gli scatti l'unica cosa che ho potuto notare e mi ha fatto salire la scimmia del FX è la tridimensionalità della scena.. Non so ma gli scatti delle FullFrame mi sembrano più profonde di quelle fatte in DX. Forse solo una sorta di auto-convincimento del subconscio per spingermi a pensare che la 300 non sia all'altezza hihihi
Ora abbandoniamo questi discorsi che non credo sia il posto giusto e lasciamo che i felici possessori della Df ci allettino con i loro scatti.

Eduardo



Ma ti dirò è giustissimo pensare che le innovazioni spesso portano senza ombra di dubbio migliorie ma, per me, sta cambiando profondamente il concetto del digitale.
Ho scattato a manifestazione di risonanza mondiale in buone condizioni di luce con una V1 e ha fatto foto fantastiche, da poco ho preso un' altra compatta non Nikon con uno "zoommetto" 28-300 2,8...fa impressione.
Ma quello che mi lascia perplesso è proprio la sostituzione delle 300.
L' anno scorso ho realizzato una Mostra con oltre 40 scatti in formato 50 x 70 di personaggi famosi.
La Mostra mi è stata inaugurata dal regista Paolo Taviani ed è rimasto colpito dalla qualità delle immagini.
E allora nel momento in cui penso ...è ora di sostituire, di cambiare mi chiedo.....perchè e...ricarico le 300 per un altro lavoro.
smile.gif

Inviato da: mdj il Jan 17 2014, 11:09 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 16 2014, 09:45 PM) *
Parole sacrosante.
Ho conosciuto anche io fior di fotografi che tenevano insieme la loro attrezzatura con il nastro adesivo. Ho imparato a farlo anche io... con viva e vibrante soddisfazione. he he

Se non fosse per gli exif non riusciremmo a distinguere su un Monitor non solo una Nikon dall'altra dall'altra ma neanche una Canon da una Nikon.
Per non parlare dei tanti e diversi obiettivi che distinguiamo solo in condizioni assolutamente ristrette.
Chi pensa di poter distinguere una D4 da una Df e da una D800 o da una D200 o D700... guardando un bel monitor grande che proietta una immagine si e no di 3 mpx, se va bene... che illusione!
Provate a guardare la stessa foto su un portatile di poco conto e un iMac da 27 pollici e poi ne parliamo. Sul portatile di poco conto giurereste che son fatte tutte con un cellulare, anche quelle fatte con una Phase One da 70 mpx.
Tutto quello che possiamo fare è decidere se la foto che guardiamo ci piace oppure no e questo ha praticamente niente a che vedere con la strumentazione con cui è stata ottenuta.
Naturalmente avere una buona strumentazione aiuta, ma non risolve. E sono ancora le ottiche a fare una certa differenza, non come prima, ma ancora riescono a farla. Molto meno la fanno i sensori, molto meno di quanto si immagini. Talvolta, semmai, introducono pure qualche problemino pratico.

Oggi non solo una entry level fotografa benissimo ma ci sono dei cellulari che...

Noi cerchiamo nitidezza e sciocchezze varie solo in quelle foto dove il contenuto è inesistente e purtroppo, oggi, di foto inutili ce ne sono a quintalate.

Alla Df non manca niente e ha un mondo... no, due o tre mondi di cose in più di quante ne avevo io nel 1982, quando passai dalla Pentax Spotmatic F alla Nikon F3hp...

Ha più di quanto serva a fare belle foto. Ed è pure graziosa...


Condivido pienamente la tua riflessione,
ed aggiungo che se si stampasse di più si apprezzerebbe maggiormente le attrezzature che si hanno anzichè cambiarle ad ogni novità proposta.

Una buona stampa cm. 30x45, dal mio punto di vista riesce ad esprimere meglio di ogni altra cosa la qualità raggunta.

Invece continuiamo ad ingrandire i pixel per cercare chissà cosa.

Saluti!

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 07:47 PM

Possiamo fare un gioco?
Non è un test ma un semplice gioco. Magari divertente. Vuole essere divertente!

In famiglia non sono il solo fotografo (siamo in 4) e quindi posso disporre in totale di molte fotocamere tra cui 6 fotocamere digitali reflex + una digitale a telemetro, complessivamente di 3 marche diverse e diverso formato.
Posso usare quindi 16 obiettivi di 4 marche diverse + uno zoom e due lenti aggiuntive.

Vediamo se certe convinzioni che abbiamo sono vere. In particolare quella di poter percepire al monitor la differenza di qualità fra sensori e obiettivi.
Se questo è vero, vuol dire che le differenze che vediamo sono connaturate agli strumenti e non dipendono dal fotografo. Quindi dovremmo essere capaci di un riconoscimento almeno grossolano.
Intendo dire: Canon, Nikon, Fuji o Sony?
Sensore Dx o sensore Fx?

Forse possiamo azzardare la focale, ma sappiamo riconoscere anche la marca della lente?

Possiamo tirare a indovinare, ma vedete voi stessi che “indovinare†non è lo scopo. Lo scopo è verificare se tutte le differenza che ci sembra di vedere sono frutto di differenze reali degli strumenti o piuttosto sono prodotte dal fotografo e dal suo fotografare.
Provate con questa immagine e il suo dettaglio, ridimensionati a 1900 pixel. Ho tolto gli exif sperando che non siano visibili in nessun modo.
Sono jpeg importati in LR4, convertiti da raw, con calibrazione fotocamera in LR4 a Neutro e tutti i valori a 0. Nessuna correzione lente e spazio colore sRGB.

Qualcuno riesce a distinguere camera, marca e modello; obiettivo, marca e focale?

Possono essere ingrandite in Galleria.

Intero

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422744

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422744



Dettaglio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422745
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422745

Inviato da: hroby7 il Jan 17 2014, 08:56 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 07:47 PM) *
Qualcuno riesce a distinguere camera, marca e modello; obiettivo, marca e focale?


Io posso tentare con l'anno di costruzione e il numero di matricola della lente, per il resto brancolo nel buio sinceramente biggrin.gif

Roberto

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 09:31 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 17 2014, 08:56 PM) *
Io posso tentare con l'anno di costruzione e il numero di matricola della lente, per il resto brancolo nel buio sinceramente biggrin.gif

Roberto


Sei un grande ! biggrin.gif

Inviato da: gio.67 il Jan 17 2014, 09:35 PM

canon.....beh io ci provo!! rolleyes.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 09:48 PM

QUOTE(gio.67 @ Jan 17 2014, 09:35 PM) *
canon.....beh io ci provo!! rolleyes.gif



Grazie. È veramente bello aver dato una possibile risposta. Lo facciamo per divertirci, mica per altro!
Ti posso chiedere perchè hai pensato, a Canon?

Inviato da: dcipriani il Jan 17 2014, 09:55 PM

Sicuramente non e' una D800!

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 10:08 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 17 2014, 09:55 PM) *
Sicuramente non e' una D800!


Capitano... ricordo: settaggi a 0 e calibrazione Neutra. Niente pp.
Potrei dunque chiedere perchè non sarebbe una D800?

Ha visto, signor Capitano, il dettaglio della texture della carta della copertina del libro?
I caratteri di stampa, inoltre, possono dire qualcosa.

Ma basta per definire se il sensore è Canon o Nikon e se è un 36 mpx in FX o un 10,5 mpx in Dx?

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 17 2014, 10:20 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 07:47 PM) *
Possiamo fare un gioco?
Non è un test ma un semplice gioco. Magari divertente. Vuole essere divertente!

In famiglia non sono il solo fotografo (siamo in 4) e quindi posso disporre in totale di molte fotocamere tra cui 6 fotocamere digitali reflex + una digitale a telemetro, complessivamente di 3 marche diverse e diverso formato.
Posso usare quindi 16 obiettivi di 4 marche diverse + uno zoom e due lenti aggiuntive.

Vediamo se certe convinzioni che abbiamo sono vere. In particolare quella di poter percepire al monitor la differenza di qualità fra sensori e obiettivi.
Se questo è vero, vuol dire che le differenze che vediamo sono connaturate agli strumenti e non dipendono dal fotografo. Quindi dovremmo essere capaci di un riconoscimento almeno grossolano.
Intendo dire: Canon, Nikon, Fuji o Sony?
Sensore Dx o sensore Fx?

Forse possiamo azzardare la focale, ma sappiamo riconoscere anche la marca della lente?

Possiamo tirare a indovinare, ma vedete voi stessi che “indovinare†non è lo scopo. Lo scopo è verificare se tutte le differenza che ci sembra di vedere sono frutto di differenze reali degli strumenti o piuttosto sono prodotte dal fotografo e dal suo fotografare.
Provate con questa immagine e il suo dettaglio, ridimensionati a 1900 pixel. Ho tolto gli exif sperando che non siano visibili in nessun modo.
Sono jpeg importati in LR4, convertiti da raw, con calibrazione fotocamera in LR4 a Neutro e tutti i valori a 0. Nessuna correzione lente e spazio colore sRGB.

Qualcuno riesce a distinguere camera, marca e modello; obiettivo, marca e focale?

Possono essere ingrandite in Galleria.

Intero


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422744

Dettaglio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422745



Ciro io non ci provo nemmeno!
Ho letto quanto avete scritto e mi trovo profondamente d'accordo con voi.
Il matrimonio di mia figlia fu ripreso dalla mia 1a digitale (una D90 ed il plasticotto 18-105mm) la D700 non la avevo ancora, ne è venuto fuori un album bellissimo.
Ovviamente la stampa la affidai ad un laboratorio con i controca.zzi.
Le differenze tra D90 e D700 le vedo solo a 3200 ISO o giù di lì...... inutile girarci tanto intorno...
Le differenze tra D700 e D800 saranno minime pure loro, sono tutti impercettibili miglioramenti, va beh diciamo che è un gioco.
Pure io avevo un caro amico che fotografava la F1 per Gente Motori, io avevo una F3 e lui usava una compatta a telemetro di fascia bassa-bassa.. ci girava l'Europa con quella compatta...

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 10:51 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 17 2014, 10:20 PM) *
Ciro io non ci provo nemmeno!
Ho letto quanto avete scritto e mi trovo profondamente d'accordo con voi.
Il matrimonio di mia figlia fu ripreso dalla mia 1a digitale (una D90 ed il plasticotto 18-105mm) la D700 non la avevo ancora, ne è venuto fuori un album bellissimo.
Ovviamente la stampa la affidai ad un laboratorio con i controca.zzi.
Le differenze tra D90 e D700 le vedo solo a 3200 ISO o giù di lì...... inutile girarci tanto intorno...
Le differenze tra D700 e D800 saranno minime pure loro, sono tutti impercettibili miglioramenti, va beh diciamo che è un gioco.
Pure io avevo un caro amico che fotografava la F1 per Gente Motori, io avevo una F3 e lui usava una compatta a telemetro di fascia bassa-bassa.. ci girava l'Europa con quella compatta...



Si, caro Giannino, è un gioco. Niente altro che un gioco. Ma vorrei che facesse riflettere. Apprezzo veramente chi ha tentato e chi vorrà tentare una risposta. Potrei imparare qualcosa e ne sarei felice. Ma ti dico che se io dovessi rispondere alla mia stessa domanda... brancolerei nel buio pesto, potendo avanzare qualche ipotesi di focale e tipologia solo sull'obiettivo adoperato ma (perchè nella foto c'è un indizio...), per quanto riguarda marca e tipo di sensore... ma quando mai?
Questo per dire, secondo la mia opinione, che qualunque affermazione tipo "il mio sensore lava più bianco del tuo" è pura illazione. I professionisti sanno bene che difficilmente serve qualcosa che superi i 10 mpx per il 90% delle loro esigenze, a meno che non siano specifiche e, allora, esiste il medio formato digitale con costi che sono fuori dal nostro mondo.

L'unico discorso che si può fare e quello che implica l'avere una capacità percettiva della qualità non definibile con i numeri. Esistono gradi di qualità di una resa fotografica e per quanto riguarda i sensori nulla è scontato; non è prerogativa di quelli più affollati e neanche lo è di quelli dotati di pixel più grandi.
È un mix di cose che devono andare nel giusto incastro... ma non tutti abbiamo un allenamento sempre adeguato per poter vedere. E quello che non si vede... non esiste. (vale anche per i sensori)

Domani vi dirò tutto e scoprirete che questo quiz non è così OT come sembrerebbe, in questo Club...

Inviato da: dcipriani il Jan 17 2014, 11:19 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 10:08 PM) *
Capitano... ricordo: settaggi a 0 e calibrazione Neutra. Niente pp.
Potrei dunque chiedere perchè non sarebbe una D800?

Ha visto, signor Capitano, il dettaglio della texture della carta della copertina del libro?
I caratteri di stampa, inoltre, possono dire qualcosa.

Ma basta per definire se il sensore è Canon o Nikon e se è un 36 mpx in FX o un 10,5 mpx in Dx?


Ma come perche' ?
Perche' si vede che il file non e' stirato con il ferro da stiro a vapore! Ah ah ah!

Inviato da: Tangerineblues il Jan 17 2014, 11:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 17 2014, 11:19 PM) *
Ma come perche' ?
Perche' si vede che il file non e' stirato con il ferro da stiro a vapore! Ah ah ah!


Capitano... tu stai parlando allegramente con tono beffardo e dissacrante di una cosa molto sottile per la quale ci vogliono occhi e cuore allenati da anni di suffumigi all'iposolfito di sodio e parannanze ingiallite da macchie di idrochinone...
Questa non è la normalità di oggi ma fa parte di quella cosa che chiamerei "il senso di Smilla per la neve"...

Vai a vedere Luca Forno (VOG2) quale senso analogico tira fuori dalle sue foto fatte con una D3. Su FC. Ancora una volta c'è il manico e poi, ma proprio poi, c'è lo strumento...

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 18 2014, 07:40 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 10:51 PM) *
Si, caro Giannino, è un gioco.
.........................................
Domani vi dirò tutto e scoprirete che questo quiz non è così OT come sembrerebbe, in questo Club...


allora D4 o Df?? messicano.gif

Inviato da: andy68 il Jan 18 2014, 08:11 AM

.... non lo so..!! sono interdetto..!! è un po che vi seguo, ma non capisco..!! sicuramente è per i miei limiti in materia, ma personalmente mi ci vuole un bel periodo di prova per riuscire a capire e giudicare la resa complessiva di una fotocamera... per esempio ho un bellissimo ricordo della d200 ( a 100 iso) pessimo della d300 .., ma il mio pessimo non è, ne riferito alla d300, ne riferito al suo sensore..., pessimo perchè non è riuscita a coinvolgermi totalmente.. e non chiedetemi il motivo,... non saprei rispondere.... hmmm.gif


Inviato da: aldoorlando il Jan 18 2014, 08:30 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 10:51 PM) *
Si, caro Giannino, è un gioco. Niente altro che un gioco. Ma vorrei che facesse riflettere. Apprezzo veramente chi ha tentato e chi vorrà tentare una risposta. Potrei imparare qualcosa e ne sarei felice. Ma ti dico che se io dovessi rispondere alla mia stessa domanda... brancolerei nel buio pesto, potendo avanzare qualche ipotesi di focale e tipologia solo sull'obiettivo adoperato ma (perchè nella foto c'è un indizio...), per quanto riguarda marca e tipo di sensore... ma quando mai?
Questo per dire, secondo la mia opinione, che qualunque affermazione tipo "il mio sensore lava più bianco del tuo" è pura illazione. I professionisti sanno bene che difficilmente serve qualcosa che superi i 10 mpx per il 90% delle loro esigenze, a meno che non siano specifiche e, allora, esiste il medio formato digitale con costi che sono fuori dal nostro mondo.

L'unico discorso che si può fare e quello che implica l'avere una capacità percettiva della qualità non definibile con i numeri. Esistono gradi di qualità di una resa fotografica e per quanto riguarda i sensori nulla è scontato; non è prerogativa di quelli più affollati e neanche lo è di quelli dotati di pixel più grandi.
È un mix di cose che devono andare nel giusto incastro... ma non tutti abbiamo un allenamento sempre adeguato per poter vedere. E quello che non si vede... non esiste. (vale anche per i sensori)

Domani vi dirò tutto e scoprirete che questo quiz non è così OT come sembrerebbe, in questo Club...

ciao a tutti, e' da un po' che non scrivo sul forum,.ma gli impegni mi stanno portando via tanto tempo,..
per ritornare in tema per me potrebbe trattarsi di una sorta di effetto placebo ........voglio dire ognuno di noi sa delle caratteristiche intrinseche della proprio attrezzatura,...e può' essere che quando guarda una foto scattata con essa ci veda determinate caratteristiche, magari non perché' si vedono realmente ma semplicemente perché' il suo cervello e' portato a pensare che determinate "caratteristiche" si ottengono solo con quella lente o con quel sensore ma effettivamente forse non ci sono. Diverso e' il feeling con la propria attrezzatura ma quello e' un altro discorso,......

ciao a tutti.

Inviato da: aldoorlando il Jan 18 2014, 08:47 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 18 2014, 08:30 AM) *
ciao a tutti, e' da un po' che non scrivo sul forum,.ma gli impegni mi stanno portando via tanto tempo,..
per ritornare in tema per me potrebbe trattarsi di una sorta di effetto placebo ........voglio dire ognuno di noi sa delle caratteristiche intrinseche della proprio attrezzatura,...e può' essere che quando guarda una foto scattata con essa ci veda determinate caratteristiche, magari non perché' si vedono realmente ma semplicemente perché' il suo cervello e' portato a pensare che determinate "caratteristiche" si ottengono solo con quella lente o con quel sensore ma effettivamente forse non ci sono. Diverso e' il feeling con la propria attrezzatura ma quello e' un altro discorso,......

ciao a tutti.

piccola precisazione......forse il discorso e' un'altro,.......piu' che riuscire a capire quale marca o quale sensore abbia scattato la foto forse la differenza sta nel come.......mi spiego,.......se sto usando un d3000 probabilmente ho dovuto mettere la macchina su un cavalletto ecc,...se sto usando una d4/df forse sono riuscito a scattarla a mano libera,.naturalmente vale per ogni marca e ogni modello,.....quindi secondo me il punto e' che effettivamente tutte le foto possono essere indistinguibili,....ma la differenza sta forse nel come ci si e' arrivati,......parere mio naturalmente....

buone foto a tuttiiiiiiiii

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 18 2014, 09:34 AM

QUOTE(aldoorlando @ Jan 18 2014, 08:30 AM) *
ciao a tutti, e' da un po' che non scrivo sul forum,.ma gli impegni mi stanno portando via tanto tempo,..
per ritornare in tema per me potrebbe trattarsi di una sorta di effetto placebo ........voglio dire ognuno di noi sa delle caratteristiche intrinseche della proprio attrezzatura,...e può' essere che quando guarda una foto scattata con essa ci veda determinate caratteristiche, magari non perché' si vedono realmente ma semplicemente perché' il suo cervello e' portato a pensare che determinate "caratteristiche" si ottengono solo con quella lente o con quel sensore ma effettivamente forse non ci sono. Diverso e' il feeling con la propria attrezzatura ma quello e' un altro discorso,......

ciao a tutti.


sono assolutamente d'accordo, anche su quanto hai precisato dopo...

Inviato da: Tangerineblues il Jan 18 2014, 01:24 PM

Buongiorno amici.
Il gioco è bello se dura poco, dunque metto le carte in tavola. Io spero che questa pazziella sia servita a dimostrare che la lotta fra i sensori non ha nessun senso pratico; che se non ci fossero gli exif non potremmo vedere nessuna differenza e quindi non riusciremmo a distinguere una fotocamera dall’altra.
Il senso di naturalezza, il senso digitale… differenze che esistono, purtroppo difficili da percepire, ma che non possono essere tradotte in numeri e che dipendono, anche loro, da tanti fattori come lo sviluppo del raw, obiettivi e mano del fotografo. E non sono correlate linearmente al numero dei pixel.

Sono d'accordo con gli ultimi interventi che ho letto e credo che questa riflessione fatta insieme non sia inutile.

Gian Carlo ha capito bene, avendo io accennato di non essere del tutto OT che si tratta di Nikon D4.
E quindi del sensore gemello di questa bella Df. Ininfluente ai fini della qualità della foto. Una D200 avrebbe fatto altrettanto bene.

Riconoscere un obiettivo è anch’essa una mission impossible. Qui avevamo qualche indizio, come la tinta, che poteva suggerire qualcosa. Non è la tinta di un Nikkor. Nei Nikkor c’è un po’ di azzurro. Dalla prospettiva la focale si direbbe lunga. Nel dettaglio abbiamo ancora un indizio: guardate i caratteri tipografici e in particolare la cornice che attraversa tutta l’immagine trasversalmente. Non c’è nessun alone verde o magenta intorno alle lettere o lungo la cornice e questo orienta fortemente verso un obiettivo dotato di una potente correzione apocromatica.
Di più è veramente difficile.
È la tinta di uno Zeiss? No. Gli Zeiss sono più ambrati.
Non è un Canon. I Canon sono più rossi.
Questa lente è gialla. Dunque Sigma?
No. Il giallo Sigma e giallo/verde e i Sigma, anche quelli dotati di lenti asferiche, non hanno una correzione apocromatica così efficace e non sono così... delicati...

Si tratta di un obiettivo quasi impossibile da individuare perché la maggioranza di noi non ne ha mai avuto uno ed è piuttosto raro.
È un 180/2.3 Apo Dem di Angènieux con attacco Nikon prodotto solo per un paio di anni a partire dal dicembre 1985. Niente autofocus e niente VR. In pratica un AIs in tutto e per tutto che, al tempo, costava un botto.
Un obiettivo difficile da usare quasi quanto un 85/1.4 Zeiss ma, parimenti, una lente capace di immagini commoventi.

Dietro questa lente da 1 chilo, non ha importanza che macchina si aggancia. È tanto caratterizzante che prende il sopravvento e determina da solo la qualità sostanziale della foto, diventando facilmente riconoscibile per chi ha avuto l’onore di usarlo.

Dunque, amici, godetevi la Df in tutta la sua bellezza e senza fare paragoni. Valutate le opportunità che questa fotocamera offre, orientando verso un approccio fotografico un po’ antico, ma con i risultati coerenti con la efficienza del migliore digitale.

Io penso che non ci sono fotocamere migliori ma fotocamere più adatte a quello che si vuole fotografare e al carattere del fotografo.
Video, doppi slot, flash incorporati, batterie maggiorate, raffiche da M61 Vulcan, sensori affollati da micropixel… cose importanti per chi se ne serve.
La Df è una fotocamera graziosa, molto leggera, forse da equipaggiare anche con lenti leggere e… portarsela dappertutto, non tanto per averne un uso intensivo (che può tranquillamente sostenere) ma per vivere una esperienza fotografica più intensa e magari più intima.
Il prezzo, alto come per ogni novità, diminuirà tra un anno, per chi non se la sente subito.

Il resto e la differenza la fanno prima di tutto i fotografi e poi, alla lontana, gli obiettivi.

Ringrazio il Capitano Daniele e tutti voi per avermi permesso questa deviazione.

Inviato da: aldoorlando il Jan 18 2014, 02:08 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 01:24 PM) *
Buongiorno amici.
Il gioco è bello se dura poco, dunque metto le carte in tavola. Io spero che questa pazziella sia servita a dimostrare che la lotta fra i sensori non ha nessun senso pratico; che se non ci fossero gli exif non potremmo vedere nessuna differenza e quindi non riusciremmo a distinguere una fotocamera dall’altra.
Il senso di naturalezza, il senso digitale… differenze che esistono, purtroppo difficili da percepire, ma che non possono essere tradotte in numeri e che dipendono, anche loro, da tanti fattori come lo sviluppo del raw, obiettivi e mano del fotografo. E non sono correlate linearmente al numero dei pixel.

Sono d'accordo con gli ultimi interventi che ho letto e credo che questa riflessione fatta insieme non sia inutile.

Gian Carlo ha capito bene, avendo io accennato di non essere del tutto OT che si tratta di Nikon D4.
E quindi del sensore gemello di questa bella Df. Ininfluente ai fini della qualità della foto. Una D200 avrebbe fatto altrettanto bene.

Riconoscere un obiettivo è anch’essa una mission impossible. Qui avevamo qualche indizio, come la tinta, che poteva suggerire qualcosa. Non è la tinta di un Nikkor. Nei Nikkor c’è un po’ di azzurro. Dalla prospettiva la focale si direbbe lunga. Nel dettaglio abbiamo ancora un indizio: guardate i caratteri tipografici e in particolare la cornice che attraversa tutta l’immagine trasversalmente. Non c’è nessun alone verde o magenta intorno alle lettere o lungo la cornice e questo orienta fortemente verso un obiettivo dotato di una potente correzione apocromatica.
Di più è veramente difficile.
È la tinta di uno Zeiss? No. Gli Zeiss sono più ambrati.
Non è un Canon. I Canon sono più rossi.
Questa lente è gialla. Dunque Sigma?
No. Il giallo Sigma e giallo/verde e i Sigma, anche quelli dotati di lenti asferiche, non hanno una correzione apocromatica così efficace e non sono così... delicati...

Si tratta di un obiettivo quasi impossibile da individuare perché la maggioranza di noi non ne ha mai avuto uno ed è piuttosto raro.
È un 180/2.3 Apo Dem di Angènieux con attacco Nikon prodotto solo per un paio di anni a partire dal dicembre 1985. Niente autofocus e niente VR. In pratica un AIs in tutto e per tutto che, al tempo, costava un botto.
Un obiettivo difficile da usare quasi quanto un 85/1.4 Zeiss ma, parimenti, una lente capace di immagini commoventi.

Dietro questa lente da 1 chilo, non ha importanza che macchina si aggancia. È tanto caratterizzante che prende il sopravvento e determina da solo la qualità sostanziale della foto, diventando facilmente riconoscibile per chi ha avuto l’onore di usarlo.

Dunque, amici, godetevi la Df in tutta la sua bellezza e senza fare paragoni. Valutate le opportunità che questa fotocamera offre, orientando verso un approccio fotografico un po’ antico, ma con i risultati coerenti con la efficienza del migliore digitale.

Io penso che non ci sono fotocamere migliori ma fotocamere più adatte a quello che si vuole fotografare e al carattere del fotografo.
Video, doppi slot, flash incorporati, batterie maggiorate, raffiche da M61 Vulcan, sensori affollati da micropixel… cose importanti per chi se ne serve.
La Df è una fotocamera graziosa, molto leggera, forse da equipaggiare anche con lenti leggere e… portarsela dappertutto, non tanto per averne un uso intensivo (che può tranquillamente sostenere) ma per vivere una esperienza fotografica più intensa e magari più intima.
Il prezzo, alto come per ogni novità, diminuirà tra un anno, per chi non se la sente subito.

Il resto e la differenza la fanno prima di tutto i fotografi e poi, alla lontana, gli obiettivi.

Ringrazio il Capitano Daniele e tutti voi per avermi permesso questa deviazione.


ragazzi perdonatemi la seguente comunicazione mostruosamente fuori ot:

mi sono regalato una leica I ottica fissa elmar f 3.5 del 1929/1930.
Volevo semplicemente condividere con voi amici miei questo acquisto acquisto aldilà' della marca ma possedere un qualcosa che fa parte della storia della fotografia (almeno anagraficamente parlando) mi rende felice. Immagino le sensazioni che proverò' nell'adoperarla o semplicemente nel guardarla.
Perdonatemi ancora una volta l'inserimento di un qualcosa che non c'entra assolutamente nulla con il club e la discussione precedente,.ma ci tenevo a condividere questa "emozione" con VOI.
Grazie a tutti.

Inviato da: macromicro il Jan 18 2014, 02:40 PM

@Tangerineblues
il mitico ,lo si può dire senza tema di smentite, Angènieux. A suo tempo, nella notte dei tempi, lo avevo cercato ma il costo è sempre stato fuori delle mie possibilità
@aldoorlando
scusa la mia curiosità/ignoranza, ma il diametro dell'attacco è compatibile con Nikon? Ho fatto prima a scrivere che fare ricerche wub.gif

Inviato da: mdj il Jan 18 2014, 03:19 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 01:24 PM) *
Buongiorno amici.
Il gioco è bello se dura poco, dunque metto le carte in tavola. Io spero che questa pazziella sia servita a dimostrare che la lotta fra i sensori non ha nessun senso pratico; che se non ci fossero gli exif non potremmo vedere nessuna differenza e quindi non riusciremmo a distinguere una fotocamera dall’altra.
Il senso di naturalezza, il senso digitale… differenze che esistono, purtroppo difficili da percepire, ma che non possono essere tradotte in numeri e che dipendono, anche loro, da tanti fattori come lo sviluppo del raw, obiettivi e mano del fotografo. E non sono correlate linearmente al numero dei pixel.

Sono d'accordo con gli ultimi interventi che ho letto e credo che questa riflessione fatta insieme non sia inutile.

Gian Carlo ha capito bene, avendo io accennato di non essere del tutto OT che si tratta di Nikon D4.
E quindi del sensore gemello di questa bella Df. Ininfluente ai fini della qualità della foto. Una D200 avrebbe fatto altrettanto bene.

Riconoscere un obiettivo è anch’essa una mission impossible. Qui avevamo qualche indizio, come la tinta, che poteva suggerire qualcosa. Non è la tinta di un Nikkor. Nei Nikkor c’è un po’ di azzurro. Dalla prospettiva la focale si direbbe lunga. Nel dettaglio abbiamo ancora un indizio: guardate i caratteri tipografici e in particolare la cornice che attraversa tutta l’immagine trasversalmente. Non c’è nessun alone verde o magenta intorno alle lettere o lungo la cornice e questo orienta fortemente verso un obiettivo dotato di una potente correzione apocromatica.
Di più è veramente difficile.
È la tinta di uno Zeiss? No. Gli Zeiss sono più ambrati.
Non è un Canon. I Canon sono più rossi.
Questa lente è gialla. Dunque Sigma?
No. Il giallo Sigma e giallo/verde e i Sigma, anche quelli dotati di lenti asferiche, non hanno una correzione apocromatica così efficace e non sono così... delicati...

Si tratta di un obiettivo quasi impossibile da individuare perché la maggioranza di noi non ne ha mai avuto uno ed è piuttosto raro.
È un 180/2.3 Apo Dem di Angènieux con attacco Nikon prodotto solo per un paio di anni a partire dal dicembre 1985. Niente autofocus e niente VR. In pratica un AIs in tutto e per tutto che, al tempo, costava un botto.
Un obiettivo difficile da usare quasi quanto un 85/1.4 Zeiss ma, parimenti, una lente capace di immagini commoventi.

Dietro questa lente da 1 chilo, non ha importanza che macchina si aggancia. È tanto caratterizzante che prende il sopravvento e determina da solo la qualità sostanziale della foto, diventando facilmente riconoscibile per chi ha avuto l’onore di usarlo.

Dunque, amici, godetevi la Df in tutta la sua bellezza e senza fare paragoni. Valutate le opportunità che questa fotocamera offre, orientando verso un approccio fotografico un po’ antico, ma con i risultati coerenti con la efficienza del migliore digitale.

Io penso che non ci sono fotocamere migliori ma fotocamere più adatte a quello che si vuole fotografare e al carattere del fotografo.
Video, doppi slot, flash incorporati, batterie maggiorate, raffiche da M61 Vulcan, sensori affollati da micropixel… cose importanti per chi se ne serve.
La Df è una fotocamera graziosa, molto leggera, forse da equipaggiare anche con lenti leggere e… portarsela dappertutto, non tanto per averne un uso intensivo (che può tranquillamente sostenere) ma per vivere una esperienza fotografica più intensa e magari più intima.
Il prezzo, alto come per ogni novità, diminuirà tra un anno, per chi non se la sente subito.

Il resto e la differenza la fanno prima di tutto i fotografi e poi, alla lontana, gli obiettivi.

Ringrazio il Capitano Daniele e tutti voi per avermi permesso questa deviazione.


Al di la del test che tengo in considerazione come puro esempio (e la foto mi è piaciuta tantissimo),
quello che mi lascia un po' perplesso è il ragionamento sui vari aspetti cromatici delle ottiche.
Per determinare una considerazione di questo tipo si dovrebbero svolgere dei test molto mirati e con dei settaggi on-camera specifici, ad iniziare da un impostazione WB che non sia AUTO per affermare se una specifica ottica ha delle dominanti (cosa che non credo, in forma assoluta).

Il WB AUTO bisognerebbe imparare a non utilizzarlo, per poter mantenere la luce ambiente del momento, in qualsiasi situazione. Inoltre, ormai per qualsiasi settaggio WB esistono delle tarature specifiche da impostare on-camera in modo da trovare quella resa che ci piace ottenere sulla fotografia.
Utilizzando un WB AUTO invece, lasceremo compensare direttamente alla macchina i colori, rischiando di provocare alle volte dominanti indesiderate e tonalità non volute.

Anche solo un filtro protettivo davanti all'ottica può compromettere il risultato in termini di aberrazioni e resa cromatica, che che se ne dica, rispetto a quando si utilizzavano con la pellicola. Davanti alle mie lenti non uso nemmeno il polarizzatore, per intenderci, anche quando servirebbe (ottengo lo stesso, se non addirittura meglio, in pp., intervenendo sulla luminosità).

Per ultima cosa, ed è un consiglio che vorrei darvi, non intestarditevi continuamente con dei test su "questo" o su "quello", perchè la fotografia è ben altra cosa!
Concentratevi di più nel trasmettere le vostre emozioni in uno scatto, nel contenuto, nell'importanza di aver fatto quello scatto in quel momento perchè irripetibile: questa è fotografia!

Poi non importa il mezzo, di fronte ad un risultato che non ti fa' chiedere con cosa sia stata fatta quella foto.

Saluti!






Inviato da: WalterB61 il Jan 18 2014, 05:30 PM

QUOTE(mdj @ Jan 18 2014, 03:19 PM) *
........... ed è un consiglio che vorrei darvi, non intestarditevi continuamente con dei test su "questo" o su "quello", perchè la fotografia è ben altra cosa!
Concentratevi di più nel trasmettere le vostre emozioni in uno scatto, nel contenuto, nell'importanza di aver fatto quello scatto in quel momento perchè irripetibile: questa è fotografia!
Poi non importa il mezzo, di fronte ad un risultato che non ti fa' chiedere con cosa sia stata fatta quella foto.


Mi si è seccata la gola a forza di ripeterlo, ma purtroppo quando mancano le idee è più facile buttrsi sulla conta dei mpx o sulla raffica........
Prima o poi passerà questo messaggio, anche se la cosa non piacerà per niente a chi produce reflex&affini

Inviato da: gio.67 il Jan 18 2014, 05:37 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 09:48 PM) *
Grazie. È veramente bello aver dato una possibile risposta. Lo facciamo per divertirci, mica per altro!
Ti posso chiedere perchè hai pensato, a Canon?

Per i colori...canon tende ad avere i colori un po "smorti" e anche una sensazione personale!

Inviato da: francescotruono il Jan 18 2014, 05:40 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 07:47 PM) *
Possiamo fare un gioco?
Non è un test ma un semplice gioco. Magari divertente. Vuole essere divertente!

In famiglia non sono il solo fotografo (siamo in 4) e quindi posso disporre in totale di molte fotocamere tra cui 6 fotocamere digitali reflex + una digitale a telemetro, complessivamente di 3 marche diverse e diverso formato.
Posso usare quindi 16 obiettivi di 4 marche diverse + uno zoom e due lenti aggiuntive.

Vediamo se certe convinzioni che abbiamo sono vere. In particolare quella di poter percepire al monitor la differenza di qualità fra sensori e obiettivi.
Se questo è vero, vuol dire che le differenze che vediamo sono connaturate agli strumenti e non dipendono dal fotografo. Quindi dovremmo essere capaci di un riconoscimento almeno grossolano.
Intendo dire: Canon, Nikon, Fuji o Sony?
Sensore Dx o sensore Fx?

Forse possiamo azzardare la focale, ma sappiamo riconoscere anche la marca della lente?

Possiamo tirare a indovinare, ma vedete voi stessi che “indovinare†non è lo scopo. Lo scopo è verificare se tutte le differenza che ci sembra di vedere sono frutto di differenze reali degli strumenti o piuttosto sono prodotte dal fotografo e dal suo fotografare.
Provate con questa immagine e il suo dettaglio, ridimensionati a 1900 pixel. Ho tolto gli exif sperando che non siano visibili in nessun modo.
Sono jpeg importati in LR4, convertiti da raw, con calibrazione fotocamera in LR4 a Neutro e tutti i valori a 0. Nessuna correzione lente e spazio colore sRGB.

Qualcuno riesce a distinguere camera, marca e modello; obiettivo, marca e focale?

Possono essere ingrandite in Galleria.

Intero


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422744

Dettaglio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422745





Giusto per avvalorare la tua tesi che è anche la mia.
Mi è arrivato il calendario della Nikon 2014, come tutti sanno contribuiscono fotografi da tutto il mondo....
Cover.........d7000
Gennaio......D7000
Febbraio......D3S
Marzo..........D3000
Aprile..........D300
Maggio........D300s
Giugno........D7000
Novembre...D300s
Altri mesi d800 ed una D800E
francesco

Inviato da: Tangerineblues il Jan 18 2014, 07:46 PM

QUOTE(francescotruono @ Jan 18 2014, 05:40 PM) *
Giusto per avvalorare la tua tesi che è anche la mia.
Mi è arrivato il calendario della Nikon 2014, come tutti sanno contribuiscono fotografi da tutto il mondo....
Cover.........d7000
Gennaio......D7000
Febbraio......D3S
Marzo..........D3000
Aprile..........D300
Maggio........D300s
Giugno........D7000
Novembre...D300s
Altri mesi d800 ed una D800E
francesco



Tranne D4 e Df che tutti sanno essere notoriamente una schifezza...ha ha ha ha laugh.gif

Grazie Francesco, purtroppo non è una mia tesi ma è la pura e semplice verità. Ci siamo capiti.
Ciò non toglie che poi entrino in gioco i gusti personali per quelle caratteristiche poco definibili con numeri e che esprimono il carattere del sistema fotocamera/obiettivo ma, io ritengo che se si deve parlare di carattere bisogna riferirsi molto di più alle ottiche che non ai sensori.

@ MDJ

Carissimo, concordo con tutta la seconda parte del tuo intervento che condivido pienamente.

Per quanto riguarda la faccenda del bianco... tutto quello che dici vale se scatti in jpeg o in tif e mandi in stampa senza passare in Camera Chiara.
Se scatti in NEF... puoi fare tutto il bianco che vuoi on board, ma il NEF importato sarà sempre uguale, qualunque settaggio di bianco avrai dato in machina.
A meno che il tuo programma di sviluppo non preveda in automatico di emulare i settaggi macchina durante l'importazione.
Cosa che non avviene ( menomale!) in camera Raw di Photoshop e in Adobe Lightroom. Prova a fare NEF con regolazioni di bianco diverse e a vederli con ViewNX2. Vedrai fotogrammi tutti uguali, qualunque bianco avrai fatto on board.
Chi scatta in NEF lo fa proprio perchè queste regolazioni è meglio farle con i migliori programmi possibili, piuttosto che con il software delle fotocamere, meno controllabili.

Per quanto riguarda le tinte degli obiettivi... questa è cosa risaputa da sempre. Non mi sto inventando niente. La tinta di un obiettivo non ha nulla a che vedere con la calibrazione del bianco ed è una caratteristica che l'obiettivo si porterà sempre con sè.
Quando si dice che i colori Canon sono più caldi dei Nikon ci si riferisce principalmente a questa caratteristica in cui non c'è un meglio o un peggio ma solo uno specificità della lente (questo è un carattere tipicamente di marca e non del singolo obiettivo) che può piacere di più o di meno. Naturalmente non devi immaginare qualcosa simile ad un viraggio ma ad una sottile e persistente tonalità di fondo che è distintiva di una scelta fatta all'origine dalla azienda. Ogni marca tende a restare fedele a questa caratteristica perchè sarebbe imbarazzante per un professionista fare un servizio fotografico con più obiettivi e trovarsi con fotografie dalla tonalità di fondo diversa.
La tinta dipende dagli ingredienti che si scelgono per fare la pasta di vetro per le lenti. Ognuno ha la sua ricetta.

Se hai usato solo Nikkor fino ad ora, fatti prestare uno Zeiss o e te ne accorgerai immediatamente.
Questo è uno di quei caratteri impalpabili ma che stanno alla base delle scelte fotografiche ed è sempre per questo che difficilmente troverai fotografi con corredi misti.
Chi vieterebbe di usare grandangoli Canon e teleobiettivi Nikkor con due corpi macchina?
Ma daresti ai tuoi sposini di turno un album di foto con tonalità diverse.


Vi saluto e vi ringrazio.

Inviato da: leopold il Jan 18 2014, 08:36 PM

premesso che, felice possessore di d800e e di un buon parco ottiche, prenderò la df quando il prezzo non sarà più scandaloso, ed affascinato dalla lettura di questo 3d, mi e vi chiedo: quanti sono i reali possessori di df che frequentano questa pagina?

ciao a tutti.

Inviato da: Tangerineblues il Jan 18 2014, 08:53 PM

Per dovere di completezza devo comunque sottoscrivere quanto accennato da MDJ e cioè che le differenze di tinta erano più rilevanti sui sistemi a pellicola che sul digitale. Il digitale ha introdotto ulteriori variabili rispetto alla pellicola che complicano le cose... o le semplificano, dipende.
C'è uno standard ISO/CCI di riferimento (nato per le pellicole e mi pare non ancora adattato ai sensori) a cui gli obiettivi dovrebbero soggiacere per la trasmissione della tinta. Ma non è legge e esiste, di conseguenza uno spazio di tolleranza.
Maggiore o minore freddezza o calore la si può trovare anche nell'ambito di una stessa marca. Ci sono obiettivi costruiti per il digitale che differiscono da quelli più datati pensati per la pellicola ma, in linea di massima, potremmo affermare, tanto per fare un esempio, che i Sigma sono tendenzialmente ancora più caldi dei Canon e quindi con una componente magenta un po' superiore da correggere per normalizzarli. O no se piace.
In digitale si possono annullare e quasi azzerare queste differenze ma è una operazione che richiede strumenti e metodi molto controllati.
Sul campo, alla fine della fiera, restano quelle piccole differenze che rappresentano una parte del sottile piacere di usare un obiettivo piuttosto che un altro.

@leopold

Non tanti a dire il vero. Gli stiamo tenendo il posto caldo... in attesa che arrivino... he he cool.gif

Inviato da: pietro58 il Jan 18 2014, 09:12 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 07:46 PM) *
Tranne D4 e Df che tutti sanno essere notoriamente una schifezza...ha ha ha ha laugh.gif

Grazie Francesco, purtroppo non è una mia tesi ma è la pura e semplice verità. Ci siamo capiti.
Ciò non toglie che poi entrino in gioco i gusti personali per quelle caratteristiche poco definibili con numeri e che esprimono il carattere del sistema fotocamera/obiettivo ma, io ritengo che se si deve parlare di carattere bisogna riferirsi molto di più alle ottiche che non ai sensori.

@ MDJ

Carissimo, concordo con tutta la seconda parte del tuo intervento che condivido pienamente.

Per quanto riguarda la faccenda del bianco... tutto quello che dici vale se scatti in jpeg o in tif e mandi in stampa senza passare in Camera Chiara.
Se scatti in NEF... puoi fare tutto il bianco che vuoi on board, ma il NEF importato sarà sempre uguale, qualunque settaggio di bianco avrai dato in machina.
A meno che il tuo programma di sviluppo non preveda in automatico di emulare i settaggi macchina durante l'importazione.
Cosa che non avviene ( menomale!) in camera Raw di Photoshop e in Adobe Lightroom. Prova a fare NEF con regolazioni di bianco diverse e a vederli con ViewNX2. Vedrai fotogrammi tutti uguali, qualunque bianco avrai fatto on board.
Chi scatta in NEF lo fa proprio perchè queste regolazioni è meglio farle con i migliori programmi possibili, piuttosto che con il software delle fotocamere, meno controllabili.

Per quanto riguarda le tinte degli obiettivi... questa è cosa risaputa da sempre. Non mi sto inventando niente. La tinta di un obiettivo non ha nulla a che vedere con la calibrazione del bianco ed è una caratteristica che l'obiettivo si porterà sempre con sè.
Quando si dice che i colori Canon sono più caldi dei Nikon ci si riferisce principalmente a questa caratteristica in cui non c'è un meglio o un peggio ma solo uno specificità della lente (questo è un carattere tipicamente di marca e non del singolo obiettivo) che può piacere di più o di meno. Naturalmente non devi immaginare qualcosa simile ad un viraggio ma ad una sottile e persistente tonalità di fondo che è distintiva di una scelta fatta all'origine dalla azienda. Ogni marca tende a restare fedele a questa caratteristica perchè sarebbe imbarazzante per un professionista fare un servizio fotografico con più obiettivi e trovarsi con fotografie dalla tonalità di fondo diversa.
La tinta dipende dagli ingredienti che si scelgono per fare la pasta di vetro per le lenti. Ognuno ha la sua ricetta.

Se hai usato solo Nikkor fino ad ora, fatti prestare uno Zeiss o e te ne accorgerai immediatamente.
Questo è uno di quei caratteri impalpabili ma che stanno alla base delle scelte fotografiche ed è sempre per questo che difficilmente troverai fotografi con corredi misti.
Chi vieterebbe di usare grandangoli Canon e teleobiettivi Nikkor con due corpi macchina?
Ma daresti ai tuoi sposini di turno un album di foto con tonalità diverse.
Vi saluto e vi ringrazio.


modalità intruso ON.............

non del tutto d'accordo con te, mio caro e per rimarcare questa affermazione rilancio il tuo giochetto
Jpeg on camera ( perdonate ma sono pigro) e WB come sempre in Auto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=625015
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=625015


modalità intruso Off........

un abbraccio a tutti

Pietro

Ps @Macromicro si c'era anche con l'attacco Nikon ais

Inviato da: dcipriani il Jan 18 2014, 09:28 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 17 2014, 11:45 PM) *
Capitano... tu stai parlando allegramente con tono beffardo e dissacrante di una cosa molto sottile per la quale ci vogliono occhi e cuore allenati da anni di suffumigi all'iposolfito di sodio e parannanze ingiallite da macchie di idrochinone...
Questa non è la normalità di oggi ma fa parte di quella cosa che chiamerei "il senso di Smilla per la neve"...

Vai a vedere Luca Forno (VOG2) quale senso analogico tira fuori dalle sue foto fatte con una D3. Su FC. Ancora una volta c'è il manico e poi, ma proprio poi, c'è lo strumento...


Caro Ciro, innanzitutto ti ringrazio sia per il divertente quiz sia per i tuoi interventi sempre caratterizzati da grande competenza.
Sulla tinta delle ottiche nulla voglio aggiungere su quanto tu hai giustamente detto se non affermare che la cosa è risaputa da tempo immemorabile e che ci sono state tante prove e discussioni al riguardo.
Mi piace, invece, soffermarmi su quanto dici a proposito del senso "analogico" delle foto.
La ormai mitica D700 aveva , secondo me, uno spiccato senso analogico e c'è l'hanno anche la D4/Dƒ pur avendo un sensore di più ampio respiro.
Cos'è il senso "analogico " di una foto?
Questo è il concetto da chiarire e magari da spiegare a chi non ha mai avuto tra le mani una fotocamera a pellicola.
Spero che, discutendo tra noi, venga chiarito anche questo concetto, che non si limita solo alle fotocamere ma anche alle ottiche, come tu ben sai.
Come ci sono fotocamere più "analogiche" di altre , così come ci sono ottiche più "analogiche" di altre. smile.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 18 2014, 09:36 PM

jpeg on camera... unsure.gif

Pietro ti voglio bene, ma è un jpeg on camera e dici di non essere d'accordo? Maddai ! ha haha ha ha
È così giallo questo obiettivo! Vedo che lo rimpiangi e... un po' mi dispiace. Ma solo un po'... he he

Inviato da: pietro58 il Jan 18 2014, 09:36 PM

acc. ho dimenticato di togliere gli exif,
segreto di Pulcinella rolleyes.gif meglio tornare nell'ombra va


Inviato da: Tangerineblues il Jan 18 2014, 09:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 18 2014, 09:28 PM) *
Caro Ciro, innanzitutto ti ringrazio sia per il divertente quiz sia per i tuoi interventi sempre caratterizzati da grande competenza.
Sulla tinta delle ottiche nulla voglio aggiungere su quanto tu hai giustamente detto se non affermare che la cosa è risaputa da tempo immemorabile e che ci sono state tante prove e discussioni al riguardo.
Mi piace, invece, soffermarmi su quanto dici a proposito del senso "analogico" delle foto.
La ormai mitica D700 aveva , secondo me, uno spiccato senso analogico e c'è l'hanno anche la D4/Dƒ pur avendo un sensore di più ampio respiro.
Cos'è il senso "analogico " di una foto?
Questo è il concetto da chiarire e magari da spiegare a chi non ha mai avuto tra le mani una fotocamera a pellicola.
Spero che, discutendo tra noi, venga chiarito anche questo concetto, che non si limita solo alle fotocamere ma anche alle ottiche, come tu ben sai.
Come ci sono fotocamere più "analogiche" di altre , così come ci sono ottiche più "analogiche" di altre. smile.gif



Grazie a te Capitano. Mi inviti ad entrare in un ambito che mi è molto caro ma... Daniele, il rischio, su un Forum è di generare un vespaio infinito e inutile.
Non vedi Pietro che mi dà ragione nei fatti e mi contraddice a parole? ha ha ha ha
Pietro rimmarrà per sempre il solito simpatico casinista... ma è un profesionista e non va contraddetto mai... !! ha ha
È un bellissimo argomento quello che proponi, ma dobbiamo trattarlo in altro modo: in un bel bistrot, seduti intorno ad un tavolino tondo a bere qualcosa, con le moto parcheggiate fuori, le fotocamere sotto i nostri occhi e un paio di gran... dalla coscia lunga sedute con noi. E mai senza una Rolleifelx 6x6... he he

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 18 2014, 09:57 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 09:45 PM) *
Grazie a te Capitano. Mi inviti ad entrare in un ambito che mi è molto caro ma... Daniele, il rischio, su un Forum è di generare un vespaio infinito e inutile.
Non vedi Pietro che mi dà ragione nei fatti e mi contraddice a parole? ha ha ha ha
Pietro rimmarrà per sempre il solito simpatico casinista... ma è un profesionista e non va contraddetto mai... !! ha ha
È un bellissimo argomento quello che proponi, ma dobbiamo trattarlo in altro modo: in un bel bistrot, seduti intorno ad un tavolino tondo a bere qualcosa, con le moto parcheggiate fuori, le fotocamere sotto i nostri occhi e un paio di gran... dalla coscia lunga sedute con noi. E mai senza una Rolleifelx 6x6... he he


se vengo in moto e porto la mia Hassy posso partecipare anche io?
Però vorrei una 3a gran... di coscia lunga... messicano.gif messicano.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 18 2014, 10:10 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 18 2014, 09:57 PM) *
se vengo in moto e porto la mia Hassy posso partecipare anche io?
Però vorrei una 3a gran... di coscia lunga... messicano.gif messicano.gif


Per me va bene, ma dipende anche dalla moto che hai...
Per la fotocamera porta quella che vuoi: la moto conta di più di una fotocamera!
ha ha ha! biggrin.gif

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 09:45 PM) *
Grazie a te Capitano. Mi inviti ad entrare in un ambito che mi è molto caro ma... Daniele, il rischio, su un Forum è di generare un vespaio infinito e inutile.
Non vedi Pietro che mi dà ragione nei fatti e mi contraddice a parole? ha ha ha ha
Pietro rimmarrà per sempre il solito simpatico casinista... ma è un profesionista e non va contraddetto mai... !! ha ha
È un bellissimo argomento quello che proponi, ma dobbiamo trattarlo in altro modo: in un bel bistrot, seduti intorno ad un tavolino tondo a bere qualcosa, con le moto parcheggiate fuori, le fotocamere sotto i nostri occhi e un paio di gran... dalla coscia lunga sedute con noi. E mai senza una Rolleifelx 6x6... he he


Ok , va bene, per ora lasciamo perdere.
Ma questa discussione la faremo, oh se la faremo...
Intanto metto una foto visto che non se ne vedono da un bel po'.


Allegra. ( Dƒ e Zeiss Planar 1,4/85)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1424076
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1424076

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 18 2014, 10:16 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 18 2014, 10:10 PM) *
Per me va bene, ma dipende anche dalla moto che hai...
Per la fotocamera porta quella che vuoi: la moto conta di più di una fotocamera!
ha ha ha! biggrin.gif
Ok , va bene, per ora lasciamo perdere.
Ma questa discussione la faremo, oh se la faremo...
Intanto metto una foto visto che non se ne vedono da un bel po'.
Allegra. ( Dƒ e Zeiss Planar 1,4/85)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1424076


Suzuki V-Strom.

complimenti per la foto, bellissima!

Inviato da: pietro58 il Jan 18 2014, 10:31 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 09:36 PM) *
jpeg on camera... unsure.gif

Pietro ti voglio bene, ma è un jpeg on camera e dici di non essere d'accordo? Maddai ! ha haha ha ha
È così giallo questo obiettivo! Vedo che lo rimpiangi e... un po' mi dispiace. Ma solo un po'... he he


credo che io debba rivedere il mio senso di humor, forse troppo "all'inglese" o meglio, alla " Francese ", per stare in tema rolleyes.gif
rimpianti non ne ho Ciro, mai avuti dopo aver fatto qualsiasi scelta nella vita, è solo che recuperare in rete un corredo completo dalle caratteristiche simili................ sarebbe costato il doppio degli Zeiss, non so se sarebbe valsa la pena, e poi con le modeste mie possibilità...............
stendiamo un opportuno velo pietoso, và

buon proseguimento

Pietro

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 09:36 PM) *
jpeg on camera... unsure.gif

Pietro ti voglio bene, ma è un jpeg on camera e dici di non essere d'accordo? Maddai ! ha haha ha ha
È così giallo questo obiettivo! Vedo che lo rimpiangi e... un po' mi dispiace. Ma solo un po'... he he


credo che io debba rivedere il mio senso di humor, forse troppo "all'inglese" o meglio, alla " Francese ", per stare in tema rolleyes.gif
rimpianti non ne ho Ciro, mai avuti dopo aver fatto qualsiasi scelta nella vita, è solo che recuperare in rete un corredo completo dalle caratteristiche simili................ sarebbe costato il doppio degli Zeiss, non so se sarebbe valsa la pena, e poi con le modeste mie possibilità...............
stendiamo un opportuno velo pietoso, và

buon proseguimento

Pietro

Inviato da: dcipriani il Jan 18 2014, 11:45 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 18 2014, 10:16 PM) *
Suzuki V-Strom.

complimenti per la foto, bellissima!


Grazie, gentilissimo.
Per l'incontro dobbiamo modificare però.
Penso che la moto mia e, soprattutto, quella di Ciro con le Suzuki non vadano molto d'accordo...
Ma non c'è problema: andiamo in macchina, l'importante sono le gn....e di coscia lunga! tongue.gif

Inviato da: mk1 il Jan 19 2014, 12:04 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 18 2014, 11:45 PM) *
Grazie, gentilissimo.
Per l'incontro dobbiamo modificare però.
Penso che la moto mia e, soprattutto, quella di Ciro con le Suzuki non vadano molto d'accordo...
Ma non c'è problema: andiamo in macchina, l'importante sono le gn....e di coscia lunga! tongue.gif


Per Gian Carlo una che costa poco...altrimenti incomincia a trovare un mucchio di difetti.

Inviato da: Tangerineblues il Jan 19 2014, 12:09 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 18 2014, 11:45 PM) *
Grazie, gentilissimo.
Per l'incontro dobbiamo modificare però.
Penso che la moto mia e, soprattutto, quella di Ciro con le Suzuki non vadano molto d'accordo...
Ma non c'è problema: andiamo in macchina, l'importante sono le gn....e di coscia lunga! tongue.gif



Niente da fare. In moto. Se no non se ne fa niente.
Gian Carlo ha cambiato fotocamera e cambia pure moto! Qual'è il problema?
Ha una fotocamera seria e comprasse pure una moto altrettanto seria.
A carburatori, per piacere.
Scarichi aperti e getti maggiorati. Please... che non possiamo fare figuracce con i nipotini che crescono...

E porta l'hasselblad.

alle signorine ci penso io, che ne trovo di quelle che a farci due passi muori dalla vergogna... belle ignoranti...

Noi, però, prima si parla di moto, poi di sensori e poi ci si lancia all'assalto della diligenza.
Almeno siamo sicuri che due cose buone le facciamo. ha ha ha ha


Gian paga il conto... naturalmente... !!! ha ha ha ha ha ha

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 19 2014, 07:17 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 18 2014, 11:45 PM) *
Grazie, gentilissimo.
Per l'incontro dobbiamo modificare però.
Penso che la moto mia e, soprattutto, quella di Ciro con le Suzuki non vadano molto d'accordo...
Ma non c'è problema: andiamo in macchina, l'importante sono le gn....e di coscia lunga! tongue.gif


la tua non la conosco, ma quella di Ciro (se è sempre il Bonney) me la bevo con la mia jap laugh.gif

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 19 2014, 12:09 AM) *
Niente da fare. In moto. Se no non se ne fa niente.
Gian Carlo ha cambiato fotocamera e cambia pure moto! Qual'è il problema?
Ha una fotocamera seria e comprasse pure una moto altrettanto seria.
A carburatori, per piacere.
Scarichi aperti e getti maggiorati. Please... che non possiamo fare figuracce con i nipotini che crescono...

E porta l'hasselblad.

alle signorine ci penso io, che ne trovo di quelle che a farci due passi muori dalla vergogna... belle ignoranti...

Noi, però, prima si parla di moto, poi di sensori e poi ci si lancia all'assalto della diligenza.
Almeno siamo sicuri che due cose buone le facciamo. ha ha ha ha
Gian paga il conto... naturalmente... !!! ha ha ha ha ha ha


ho giusto sottomano una Road King, sarà sufficiente? Se la gno.cca ce la procuriamo con giubbotto di pelle nera e look sadomaso siamo a posto!! messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: macromicro il Jan 19 2014, 08:53 AM

@pietro58
grazie per la risposta e bella foto, alla faccia dei jpg
@tutti gli altri
con i vostri discorsi mi sembrate dei vecchietti, non dico all'ospizio, ma davanti ad un bicchiere di---barbera sui tavolini al bar. ....Che belli i tempi andati..... ahah tongue.gif biggrin.gif smile.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 19 2014, 09:59 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 19 2014, 08:53 AM) *
.................................................
con i vostri discorsi mi sembrate dei vecchietti, non dico all'ospizio, ma davanti ad un bicchiere di---barbera sui tavolini al bar. ....Che belli i tempi andati..... ahah tongue.gif biggrin.gif


dici??? messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: pietro58 il Jan 19 2014, 11:35 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 19 2014, 08:53 AM) *
@pietro58
grazie per la risposta e bella foto, alla faccia dei jpg
@tutti gli altri
con i vostri discorsi mi sembrate dei vecchietti, non dico all'ospizio, ma davanti ad un bicchiere di---barbera sui tavolini al bar. ....Che belli i tempi andati..... ahah tongue.gif biggrin.gif smile.gif


per carità, Gianfranco
ma dove devono andare sti due, soffrono di fantasia
ancora devono capire che con il catetere e la badante ucraina da 100 kg in moto non si va
messicano.gif messicano.gif

ed ora prima che mi prendono scappo per altri tre mesi

Pietro

Inviato da: Tangerineblues il Jan 19 2014, 11:48 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 19 2014, 08:53 AM) *
...
con i vostri discorsi mi sembrate dei vecchietti, non dico all'ospizio, ma davanti ad un bicchiere di---barbera sui tavolini al bar. ....Che belli i tempi andati..... ahah tongue.gif biggrin.gif smile.gif


Questo lo dici per essere invitato...
Gianfranco vuoi venire? Ce l'hai la moto? texano.gif
Conta più della fotocamera... he he laugh.gif
A meno che non sia una Df... naturalmente...
Le signorine sono italiane, doc, garantite ignoranti e pessime.

@Pietro
gne, gne, gne... tutta invidia...
Guarda che ti pesto con un piede il tubo con l'ossigeno e sei morto... ha ha ha ha ha
...
ho accattato una altra cosa da Pino (De Cesare 12)...

Inviato da: mdj il Jan 19 2014, 02:47 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 18 2014, 07:46 PM) *
@ MDJ

Carissimo, concordo con tutta la seconda parte del tuo intervento che condivido pienamente.

Per quanto riguarda la faccenda del bianco... tutto quello che dici vale se scatti in jpeg o in tif e mandi in stampa senza passare in Camera Chiara.
Se scatti in NEF... puoi fare tutto il bianco che vuoi on board, ma il NEF importato sarà sempre uguale, qualunque settaggio di bianco avrai dato in machina.
A meno che il tuo programma di sviluppo non preveda in automatico di emulare i settaggi macchina durante l'importazione.
Cosa che non avviene ( menomale!) in camera Raw di Photoshop e in Adobe Lightroom. Prova a fare NEF con regolazioni di bianco diverse e a vederli con ViewNX2. Vedrai fotogrammi tutti uguali, qualunque bianco avrai fatto on board.
Chi scatta in NEF lo fa proprio perchè queste regolazioni è meglio farle con i migliori programmi possibili, piuttosto che con il software delle fotocamere, meno controllabili.

Per quanto riguarda le tinte degli obiettivi... questa è cosa risaputa da sempre. Non mi sto inventando niente. La tinta di un obiettivo non ha nulla a che vedere con la calibrazione del bianco ed è una caratteristica che l'obiettivo si porterà sempre con sè.
Quando si dice che i colori Canon sono più caldi dei Nikon ci si riferisce principalmente a questa caratteristica in cui non c'è un meglio o un peggio ma solo uno specificità della lente (questo è un carattere tipicamente di marca e non del singolo obiettivo) che può piacere di più o di meno. Naturalmente non devi immaginare qualcosa simile ad un viraggio ma ad una sottile e persistente tonalità di fondo che è distintiva di una scelta fatta all'origine dalla azienda. Ogni marca tende a restare fedele a questa caratteristica perchè sarebbe imbarazzante per un professionista fare un servizio fotografico con più obiettivi e trovarsi con fotografie dalla tonalità di fondo diversa.
La tinta dipende dagli ingredienti che si scelgono per fare la pasta di vetro per le lenti. Ognuno ha la sua ricetta.

Se hai usato solo Nikkor fino ad ora, fatti prestare uno Zeiss o e te ne accorgerai immediatamente.
Questo è uno di quei caratteri impalpabili ma che stanno alla base delle scelte fotografiche ed è sempre per questo che difficilmente troverai fotografi con corredi misti.
Chi vieterebbe di usare grandangoli Canon e teleobiettivi Nikkor con due corpi macchina?
Ma daresti ai tuoi sposini di turno un album di foto con tonalità diverse.
Vi saluto e vi ringrazio.


E' molto più facile esprimersi a parole che scrivere questi post per farsi capire, quindi perdonami se non sono riuscito ad esprimere ciò che volevo dire.

Con queste machine digitali, dal mio punto di vista, occorre comprendere a fondo le loro potenzialità per farle "tirare fuori" ciò che vuoi.
Ad iniziare dal fatto che le regolazioni ed impostazioni applicabili on-camera sono davvero tante, e da queste dipende poi il risultato dell'immagine.
Qualsiasi macchina infatti esce con un suo "settaggio" base che può incontrare o meno i nostri gusti. Questo anche nei settaggi del WB che alla fine (anzi, all'inizio) vanno a comporre la cromia dell'immagine.

Qualsiasi macchina che è passata nelle mie mani, ha sempre necessitato di un migliaio di scatti prima di trovare la corretta combinazione di settaggio. Questo perchè le regolazioni di base dei produttori si basano su degli standard che il più delle volte non incontrano il gusto personale. Ma ciò non significa che non si possa raggiungere. Semplicemente, solo conoscendo a fondo ciò che può offrire la macchina permette di arrivare al risultato sperato, indipendentemente dalla marca.

Dire che quell'ottica, o quella marca, produce immagini più calde o più fredde dal mio punto di vista non ha senso: basta assegnare le regolazioni necessarie di nostro gradimento per ottenere da qualsiasi macchina/obiettivo quell'immagine con le caratteristiche di cromia, luminosità, contrasto, saturazione, colore, nitidezza che ci soddisfano.
Che poi lo si possa fare anche in pp., a maggior ragione scattando in NEF/RAW, è fuori discussione, ma meno si lavora l'immagine è meglio è, tanto più che passando attraverso ad un monitor ed un computer un'immagine dovremo avere l'estrema certezza che la calibrazione del monitor sia a posto, e che il nostro hardware sia adeguato alla rappresentazione di file che diventano sempre più pesanti.

Ecco perchè continuo ad insistere che parlare di dominanti in termini di resa di un'ottica sia semplicemente assurdo: sono troppe le regolazioni che entrano in gioco da parte della macchina, cosa che una volta con la pellicola non era possibile (e quindi li si vedeva la differenza di resa di un'ottica). Piccolo appunto:conosco meglio gli Zeiss che i Nikkor, avendo utilizzato per 20 anni Contax a pellicola.

Personalmente, preferisco scattare bene fin da subito (rigorosamente in NEF) anzichè passare delle ore (dopo) a mettere a posto, e Nikon ViewNX è l'unico software che adopero per le eventuali correzioni necessarie. Per le correzioni che devo apportare (solo quando effettivamente necessarie) è più che sufficiente, oltre che veloce.

Detto questo, consiglio tutti di ritornare all'argomento principale di questa discussione, ovvero la Nikon Df, per arricchirla di contenuti ed informazioni che siano utili per gli utenti interessati a questo nuovo modello, che reputo straordinario ed innovativo al tempo stesso.

Se impariamo a conoscere ciò che può offrire la nostra macchina (leggendo anche il manuale, possibilmente), ci renderemo conto che l'unico limite sarà dettato dalle nostre capacità e non da quelle del mezzo.

Complimenti e congratulazioni a tutti coloro che hanno capito questa favolosa Nikon Df!

Mauro




Inviato da: macromicro il Jan 19 2014, 04:46 PM

[i]Questo lo dici per essere invitato...
Gianfranco vuoi venire? Ce l'hai la moto?

si, rigorosamente a pedali rolleyes.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 19 2014, 07:15 PM

QUOTE(mdj @ Jan 19 2014, 02:47 PM) *
E' molto più facile esprimersi a parole che scrivere questi post per farsi capire, quindi perdonami se non sono riuscito ad esprimere ciò che volevo dire.

Con queste machine digitali, dal mio punto di vista, occorre comprendere a fondo le loro potenzialità per farle "tirare fuori" ciò che vuoi.
Ad iniziare dal fatto che le regolazioni ed impostazioni applicabili on-camera sono davvero tante, e da queste dipende poi il risultato dell'immagine.
Qualsiasi macchina infatti esce con un suo "settaggio" base che può incontrare o meno i nostri gusti. Questo anche nei settaggi del WB che alla fine (anzi, all'inizio) vanno a comporre la cromia dell'immagine.

Qualsiasi macchina che è passata nelle mie mani, ha sempre necessitato di un migliaio di scatti prima di trovare la corretta combinazione di settaggio. Questo perchè le regolazioni di base dei produttori si basano su degli standard che il più delle volte non incontrano il gusto personale. Ma ciò non significa che non si possa raggiungere. Semplicemente, solo conoscendo a fondo ciò che può offrire la macchina permette di arrivare al risultato sperato, indipendentemente dalla marca.

Dire che quell'ottica, o quella marca, produce immagini più calde o più fredde dal mio punto di vista non ha senso: basta assegnare le regolazioni necessarie di nostro gradimento per ottenere da qualsiasi macchina/obiettivo quell'immagine con le caratteristiche di cromia, luminosità, contrasto, saturazione, colore, nitidezza che ci soddisfano.
Che poi lo si possa fare anche in pp., a maggior ragione scattando in NEF/RAW, è fuori discussione, ma meno si lavora l'immagine è meglio è, tanto più che passando attraverso ad un monitor ed un computer un'immagine dovremo avere l'estrema certezza che la calibrazione del monitor sia a posto, e che il nostro hardware sia adeguato alla rappresentazione di file che diventano sempre più pesanti.

Ecco perchè continuo ad insistere che parlare di dominanti in termini di resa di un'ottica sia semplicemente assurdo: sono troppe le regolazioni che entrano in gioco da parte della macchina, cosa che una volta con la pellicola non era possibile (e quindi li si vedeva la differenza di resa di un'ottica). Piccolo appunto:conosco meglio gli Zeiss che i Nikkor, avendo utilizzato per 20 anni Contax a pellicola.

Personalmente, preferisco scattare bene fin da subito (rigorosamente in NEF) anzichè passare delle ore (dopo) a mettere a posto, e Nikon ViewNX è l'unico software che adopero per le eventuali correzioni necessarie. Per le correzioni che devo apportare (solo quando effettivamente necessarie) è più che sufficiente, oltre che veloce.

Detto questo, consiglio tutti di ritornare all'argomento principale di questa discussione, ovvero la Nikon Df, per arricchirla di contenuti ed informazioni che siano utili per gli utenti interessati a questo nuovo modello, che reputo straordinario ed innovativo al tempo stesso.

Se impariamo a conoscere ciò che può offrire la nostra macchina (leggendo anche il manuale, possibilmente), ci renderemo conto che l'unico limite sarà dettato dalle nostre capacità e non da quelle del mezzo.

Complimenti e congratulazioni a tutti coloro che hanno capito questa favolosa Nikon Df!

Mauro


Una curiosità, Mauro: ma tu ce l'hai la Dƒ?
No, perchè qui siamo in tanti a parlare, ma possessori di Df siamo veramente in pochi.
Invito chi ce l'ha a postare qualche foto.
grazie.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 19 2014, 07:29 PM

QUOTE(mdj @ Jan 19 2014, 02:47 PM) *
......................

Dire che quell'ottica, o quella marca, produce immagini più calde o più fredde dal mio punto di vista non ha senso: basta assegnare le regolazioni necessarie di nostro gradimento per ottenere da qualsiasi macchina/obiettivo quell'immagine con le caratteristiche di cromia, luminosità, contrasto, saturazione, colore, nitidezza che ci soddisfano.
Che poi lo si possa fare anche in pp., a maggior ragione scattando in NEF/RAW, è fuori discussione, ma meno si lavora l'immagine è meglio è, tanto più che passando attraverso ad un monitor ed un computer un'immagine dovremo avere l'estrema certezza che la calibrazione del monitor sia a posto, e che il nostro hardware sia adeguato alla rappresentazione di file che diventano sempre più pesanti.

Ecco perchè continuo ad insistere che parlare di dominanti in termini di resa di un'ottica sia semplicemente assurdo: sono troppe le regolazioni
.....................................


Mauro


No Mauro, diciamo che la stessa scena, anche fissando un WB o lasciandolo in auto, con ottiche diverse vengono fuori delle differenze. Perché è vero che i grigi sono grigi, ma gli azzurri, i rossi, i gialli, i verdi...?
Questo accade anche tra ottiche della stessa marca e serie (i G, gli AI, ecc.), ma si vede benissimo tra marche diverse, ad esempio tra i Nikkor e gli Zeiss, o i Sigma.
I settaggi della macchina contano poco o nulla, ovviamente se scatti in RAW, conta invece soprattutto la corretta esposizione, intesa come un mix di scelta del tempo/diaframma e sensibilità ISO.
Tutto il resto viene dalla PP.

QUOTE(dcipriani @ Jan 19 2014, 07:15 PM) *
Una curiosità, Mauro: ma tu ce l'hai la Dƒ?
No, perchè qui siamo in tanti a parlare, ma possessori di Df siamo veramente in pochi.
Invito chi ce l'ha a postare qualche foto.
grazie.gif



nemmeno io cerotto.gif ,

Inviato da: andy68 il Jan 20 2014, 07:39 AM

messicano.gif


... da verificare però..!! telefono.gif

Inviato da: vettori il Jan 20 2014, 10:46 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 20 2014, 07:39 AM) *
messicano.gif


... da verificare però..!! telefono.gif



Porc.... ohmy.gif Se funziona davvero mi tocca comprare la Df e inchiodare il selettore del fuoco su M... Non ho budget, spero che non vadano biggrin.gif

Inviato da: Simenon il Jan 20 2014, 10:59 AM

Ma sono Nikon o di terze parti?
Non sarei tranquillo a "smanettare" su un corpo di quel prezzo per montare materiale non originale.
Non potevano inserire un vetrino per focheggiare a mano di serie!!! Sarebbe stata perfetta.
Ciao

Inviato da: hroby7 il Jan 20 2014, 11:05 AM

http://www.focusingscreen.com/

Io suggerirei di evitare queste customizzazioni rolleyes.gif

Roberto

Inviato da: studioraffaello il Jan 20 2014, 11:09 AM

QUOTE(hroby7 @ Jan 20 2014, 11:05 AM) *
http://www.focusingscreen.com/

Io suggerirei di evitare queste customizzazioni rolleyes.gif

Roberto

OCCHIO RAGAZZI.....QUESTA COSTA 3000 CUCUZZE se si apre e poi si dovesse ricorrere all'assistenza......addio garanzia...!!

QUOTE(dcipriani @ Jan 19 2014, 07:15 PM) *
Una curiosità, Mauro: ma tu ce l'hai la Dƒ?
No, perchè qui siamo in tanti a parlare, ma possessori di Df siamo veramente in pochi.
Invito chi ce l'ha a postare qualche foto.
grazie.gif

foto pochine? ci sara' un motivo....primo...le consegnano col contagocce....secondo tempo infame.....difficile fotografare ...e poi costa tantissimo....non credo che chi ci lavora ne sia particolarmente attratto...quindi si deve fare affidamento solo su ricchi appassionati wink.gif

Inviato da: andy68 il Jan 20 2014, 12:11 PM

QUOTE(vettori @ Jan 20 2014, 10:46 AM) *
Porc.... Se funziona davvero mi tocca comprare la Df e inchiodare il selettore del fuoco su M... Non ho budget, spero che non vadano


... calma ..! smile.gif io non mi butterei "a pesce"

QUOTE(Simenon @ Jan 20 2014, 10:59 AM) *
Ma sono Nikon o di terze parti?
Non sarei tranquillo a "smanettare" su un corpo di quel prezzo per montare materiale non originale.
Non potevano inserire un vetrino per focheggiare a mano di serie!!! Sarebbe stata perfetta.
Ciao


..., cambiare un vetrino di maf è una operazione facile e reversibile.., il mio dubbio è che un eventuale vetrino differente da quello originale possa interferire con l'esposimetro, sopratutto in spot.

io l'avevo montato ( con qualche difficoltà .. ) su d300 ma svolgeva perfettamente la sua funzione.., e personalmente non ho riscontrato nessuna anomalia d'esposizione...


QUOTE(hroby7 @ Jan 20 2014, 11:05 AM) *
http://www.focusingscreen.com/

Io suggerirei di evitare queste customizzazioni

Roberto



Roberto.., come sempre bisogna capire bene i possibili vantaggi e svantaggi..!!
... ripeto personalmente su d300 nessun svantaggio.., solo innumerevoli vantaggi nella maf manuale....

QUOTE(studioraffaello @ Jan 20 2014, 11:09 AM) *
OCCHIO RAGAZZI.....QUESTA COSTA 3000 CUCUZZE se si apre e poi si dovesse ricorrere all'assistenza......addio garanzia...!!


foto pochine? ci sara' un motivo....primo...le consegnano col contagocce....secondo tempo infame.....difficile fotografare ...e poi costa tantissimo....non credo che chi ci lavora ne sia particolarmente attratto...quindi si deve fare affidamento solo su ricchi appassionati


... per sostituire il vetrino di maf non devi "aprire" nulla ( come ben saprai..!) chi ha manualità può farlo tranquillamente da solo..,
.. è una operazione completamente reversibile ..., e se fosse necessario un intervento in garanzia è sempre possibile riposizionare l'originale..

... riguardo alla tua affermazione sui "ricchi appassionati"... ..... lasciamo perdere se no non ne usciamo più..!! wink.gif

Ps.
..io non sono ricco.. !! blink.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 20 2014, 02:10 PM

ma basta essere appasionati... certo... chi parte da zero è un conto (ed è veramente tanto) ma chi fa valutazioni fra 2400 e 3000 euro non ha un problema di denaro che non sia in qualche modo risolvibile con un maggior tempo di attesa e le giuste rinunce.
Magari fra qualche mese il prezzo si sarà leggermente calmierato e il salvadanaio un po' più riempito...

Quanto alla sostituzione del vetrino... ma ne sentite tanto bisogno?
Io alla F3 tolsi tutto e uso ancora oggi il vetrino sottile senza alcun ausilio di MF o quello con la griglia. Misi via lo stigmometro.

Sostituire il vetrino significa verificare soprattutto che il fuoco sia esattamente preciso come prima, altrimenti... tempo e denaro sprecato.

In caso di difficoltà c'è sempre il pallino verde che aiuta, poi il Live View... insomma vi conviene mettervi lì in mezzo un facilitatore di fuoco si, ma anche un disturbo per l'inquadratura?

Magari io proverei prima una bella DK-17m con la quale mi trovo ottimamente... da 0,70x a 0,84x ...il livello di ingrandimento diventa molto buono, superiore a quello della F3 che era 0,80x.

Aggiustate con precisione le diottrie dell'oculare, perché quello è un fattore critico...

Inviato da: mdj il Jan 20 2014, 11:16 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 19 2014, 07:15 PM) *
Una curiosità, Mauro: ma tu ce l'hai la Dƒ?


La Df per me rappresenta un obiettivo da raggiungere, non certo nell'immediato solo per via del prezzo.
Di sicuro mi sembra la macchina ideale (per me) e la qualità non manca, solo che la qualità oggi cosa sempre di più.
E questo se riflettete bene, in tutti i settori.

mad.gif


Inviato da: mdj il Jan 20 2014, 11:31 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 19 2014, 07:29 PM) *
No Mauro, diciamo che la stessa scena, anche fissando un WB o lasciandolo in auto, con ottiche diverse vengono fuori delle differenze. Perché è vero che i grigi sono grigi, ma gli azzurri, i rossi, i gialli, i verdi...?
Questo accade anche tra ottiche della stessa marca e serie (i G, gli AI, ecc.), ma si vede benissimo tra marche diverse, ad esempio tra i Nikkor e gli Zeiss, o i Sigma.
I settaggi della macchina contano poco o nulla, ovviamente se scatti in RAW, conta invece soprattutto la corretta esposizione, intesa come un mix di scelta del tempo/diaframma e sensibilità ISO.
Tutto il resto viene dalla PP.
nemmeno io cerotto.gif ,


Con il WB AUTO dubito fortemente l'insorgenza di dominanti ad eccezione di quelle dovute dalla presenza di luce artificiale sulla scena.
Altro esempio tipico, se usi il WB AUTO per fotografare un tramonto non ti verrà mai restituito sul fotogramma quel rosso tipico di quel momento in quanto il WB AUTO "leggendo" troppo rosso automaticamente te lo andrebbe a togliere.

Comunque questi argomenti non hanno nulla a che vedere con la Df, anche se è sempre piacevole parlarne.

Saluti!

Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 01:02 AM

Tramonto con WB Auto... senza condizionali dovrebbe e toglierebbe.
Questo è.
Effettivamente sembra che manchi un po' di rosso... laugh.gif

Sensore gemello alla Df (almeno si posta qualche foto...)

Mauro... ma tu... ci avrai fotocamere con sensori un tantinello anemici? Secondo me dopo 1000 scatti per regolare il bianco il sensore è scaduto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426053

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426053

Inviato da: dcipriani il Jan 21 2014, 01:17 AM

QUOTE(mdj @ Jan 20 2014, 11:16 PM) *
La Df per me rappresenta un obiettivo da raggiungere, non certo nell'immediato solo per via del prezzo.
Di sicuro mi sembra la macchina ideale (per me) e la qualità non manca, solo che la qualità oggi cosa sempre di più.
E questo se riflettete bene, in tutti i settori.

mad.gif


Insomma, sì è un po' cara.
Ma lo sai che c'è un finanziamento Nikon a tasso zero per 12 mesi?
Con 250 € al mese passa la paura. Anch'io ho fatto così.
Forza Mauro, comprala subito che, appena diminuisce di 200 euro, tra un po' lo tolgono questo finanziamento!


Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 01:36 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 21 2014, 01:17 AM) *
Insomma, sì è un po' cara.
Ma lo sai che c'è un finanziamento Nikon a tasso zero per 12 mesi?
Con 250 € al mese passa la paura. Anch'io ho fatto così.
Forza Mauro, comprala subito che, appena diminuisce di 200 euro, tra un po' lo tolgono questo finanziamento!


Un bell'aiuto... ma resta comunque un impegno non da poco...
Se si è da soli, tanto quanto... ma se si ha famiglia...
Purtroppo la fotografia non è mai costata poco. Ma oggi lo può essere, e anche buona.
Si comprano d200 a meno di 200 euro che spaccano i monitor... io al posto di sognare... fotograferei...
...
almeno così uno si leva lo sfizio di vedere che anche con il WB Auto i tramonti vengono rossi...

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 21 2014, 07:31 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 21 2014, 01:36 AM) *
Un bell'aiuto... ma resta comunque un impegno non da poco...
Se si è da soli, tanto quanto... ma se si ha famiglia...
Purtroppo la fotografia non è mai costata poco. Ma oggi lo può essere, e anche buona.
Si comprano d200 a meno di 200 euro che spaccano i monitor... io al posto di sognare... fotograferei...
...
almeno così uno si leva lo sfizio di vedere che anche con il WB Auto i tramonti vengono rossi...


e anche le albe messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: hroby7 il Jan 21 2014, 03:56 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 21 2014, 01:02 AM) *
Sensore gemello alla Df (almeno si posta qualche foto...)


Pollice.gif

Roberto

Inviato da: leo.man il Jan 21 2014, 05:03 PM

QUOTE(hroby7 @ Jan 20 2014, 11:05 AM) *
http://www.focusingscreen.com/

Io suggerirei di evitare queste customizzazioni rolleyes.gif

Roberto



Io invece voglio riportare la mia esperienza, assolutamente positiva. Appassionato di ottiche ai, mi sono ritrovato a non usarle più su D3 e D600 per i troppi scatti fuori fuoco. Non volendo spendere per cambiare il vetrino senza essere sicuro del risultato ho acquistato per pochi soldi un Ec-L Canon, lo stesso che usa il sito che avete citato. Sulla 600, che dovrebbe avere lo stesso schermo e sistema per fermare il vetrino di messa a fuoco della Df, basta limare il dentino del vetrino con un po' di carta vetrata finissima. E' un'operazione facilissima e rapida. Con un minimo di mano ferma è veramente banale sostituire il vetrino. Il canon è un po' più stretto, ma si incastra bene con le mollette della 600. Ho poi provato il tipo S, che è sempre Canon. Veramente spettacolare. Senza stigmometro o microprismi, ma di una precisione incredibile su tutto il fotogramma. Ho ridotto a meno del 5% gli scatti fuori fuoco, non molto peggio del sistema af, anche per foto ai bambini. La caratteristica principale del tipo S è sfocare maggiormente le parti fuori fuoco, così da rendere più facile la messa fuoco manuale. Ha però un'importante controindicazione: con gli obiettivi meno luminosi oscura la vista. Con il 24-120 in interni si vede poco dal mirino, occorre affidarsi all'af. Non oso immaginare con uno zoom 5,6 (ma non l'ho mai provato). Però ripaga con ottiche più luminose, pari o più di 2,8. Oltre al vetrino tipo S ho montato il DK17m sulla D600 (anch'esso opportunamente adattato, ma è già pronto per la Df) e mi godo 20/2.8, 28/2.8, 35/1.4 e 105/1.8. Ne è valsa la pena? Assolutamente si, perché mi ha consentito di godermi le mie ottiche manuali senza dover guardare il pallino verde o andare per tentativi sul vetrino di serie, che reputo assai scarso per il fuoco manuale (sia D3 che D600, indifferentemente). Ed è stabile da ormai oltre 14.000 scatti. Quindi io consiglio vivamente il vetrino tipo S per godervi veramente la vostra Df. Se avete un minimo di manualità lo comprate sul più popolare negozio di vendita online, altrimenti prendete quello già pronto pagandolo molto di più. Occhio però, già col 55/3.5 micro diventa piuttosto scuro (in questo caso ogni tanto devo cercare la conferma del pallino verde). Certo, ho un pezzo Canon dentro la mia Nikon... smile.gif A parte le battute, complimenti a Canon che mette a disposizione degli utenti la scelta tra tanti schermi di messa a fuoco.
Se volete qualche dettaglio sull'operazione chiedete pure.

Leo

P.s. quando ho visto l'annuncio della Df avrei voluto piangere, perché ho cominciato anche a fare video con la 600, con molta soddisfazione. E la Df non li fa!!! Il 20, 35 e 105 entrano da soli in borsa ed aspettano la Df. Ma per ora non arriverà.

Inviato da: hroby7 il Jan 21 2014, 05:28 PM

QUOTE(leo.man @ Jan 21 2014, 05:03 PM) *
Io invece voglio riportare la mia esperienza


Hai fatto bene Leo

Ciao
Roberto

Inviato da: dcipriani il Jan 21 2014, 06:02 PM

Allora, visto che l'amico Ciro (Tangerineblues) si diverte a postare foto col favoloso sensore della D4, non vorrei che qualcuno pensasse che quello della Dƒ sia diverso.
In realtà è uguale, anzi sicuramente meglio, ma lui questo non lo sa! laugh.gif

Eccovi una prova analoga a quella di Ciro ripresa con lo stesso obiettivo Zeiss Planar 1,4/85.
Quindi, stesso sensore, stesso obiettivo e un soggetto similare.


Nikon Dƒ Carl Zeiss Planar 1,4/85 ISO 100 ƒ/5,6 1/4 sec.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426408

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426408


Dettaglio:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426406
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426406




Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 06:10 PM

Bella esperienza ed interessante suggerimento. Grazie!

Il vetrino S Canon corrisponde al tipo a smerigliatura ultrafine che si poteva montare sulla F3. Veramente eccellente ma la controindicazione da te segnalata correttamente è importante. Determinante direi. Insomma è un vetro che non va ugualmente bene con tutte le ottiche e spesso determina una certa vignettatura, non sulla foto beninteso ma solo nel mirino. Quello è un vetrino che si usa specificatamente con certi obiettivi, come hai giustamente detto.

Fermo restando che i suggerimenti avuti sono assolutamente validi e nulla osta, io sceglierei una strada progressiva. Prima la lentina oculare DK-17m e poi il resto.
Ragazzi, credetemi, è una vita che metto a fuoco manualmente e non ho un solo obiettivo AF. Pensavo quindi che fosse naturale farlo e invece ho scoperto che non lo è. Mettere a fuoco è soprattutto una questione di allenamento e chi ha, fino ad ora, usato ottiche AF deve accettare di impiegare un tempo di allenamento per poter ottenere rapidamente un buon fuoco. Io non ho più la vista di una volta e ho dovuto ben regolare le diottrie sulla fotocamera, a causa della presbiopia che si è introdotta negli anni. Cionondimeno metto a fuoco manualmente e... sbaglio pochissimo. Ma uso solo obiettivi esclusivamente manuali perchè gli AF usati manualmente sono una esperienza molto negativa.
Se mi permettete ancora una cosa: valutate sempre il possibile micromosso. Molto spesso ho visto bollare come fuori fuoco immagini che, invece, erano micromosse. Non c'è nessun vetrino che protegge da questa spiacevole evenienza.

Leo.Man... 20, 35 e 105... quella che io considero la Trinità. Le tre focali perfette. Il resto è ridondanza. Condivido pienamente. Le ho uguali da 35 anni, anche se uso quasi esclusivamente le equivalenti di altra marca: 21, 35 e 100.


Inviato da: loredanoerioli il Jan 21 2014, 06:44 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 21 2014, 01:17 AM) *
Insomma, sì è un po' cara.
Ma lo sai che c'è un finanziamento Nikon a tasso zero per 12 mesi?
Con 250 € al mese passa la paura. Anch'io ho fatto così.
Forza Mauro, comprala subito che, appena diminuisce di 200 euro, tra un po' lo tolgono questo finanziamento!

scusa se mi intrometto,, ma a me hanno detto che su la df il finanziamento a tasso zero non ce'.....

Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 06:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 21 2014, 06:02 PM) *
Allora, visto che l'amico Ciro (Tangerineblues) si diverte a postare foto col favoloso sensore della D4, non vorrei che qualcuno pensasse che quello della DÆ’ sia diverso.
In realtà è uguale, anzi sicuramente meglio, ma lui questo non lo sa! laugh.gif


Che novità: lo sanno tutti che il sensore della Df è meglio di quello della D4. Ce lo insegnavano perfino alle elementari.
Quello che viene dopo è sempre meglio di quello che c'era prima...
I fotoni della Df sono selezionati uno ad uno per grado di virilità e si eccitano che non ce ne è per nessuno.
Nei fotoni della D4, invece, ce ne è qualcuno che è un po' ricch... ione e si eccita così così...
Poi vuoi mettere la bellezza! la D4 è un sarcofago egiziano, è una lapide megalitica... lo sai come la chiamo io eh?
la Catapulta... e ho detto tutto.. ha ha ha ha

Viva la Df... lunga vita alla Df... evviva questo Club pieno di gente che la Df... non ce l'ha... tongue.gif

Allora ti posto una fotarella che ho fatto con la Catapulta da cui si evince chiaramente che non è altro che un pallido tentativo di imitazione retrogrado della Df.
Qui dunque il sensore è quello pezzoto della orrida D4, che è solo un Df prematuro e l'obiettivo è l'obsoleto e mediocre 25/2.8 Distagon T* Zeiss ZF.
Una lente ridicola che mette a fuoco a 17 cm dal piano focale. Ma per fare cosa? Fotografare matite? Boh! hmmm.gif

Dimenticavo... tu hai la prima Df venduta in Italia. Sia chiaro che come la tua non ne esiste una uguale poichè essa è la Madre di tutte le Df tricolori... ha ha ha guru.gif

Carioca (questa però bisogna guardarla in originale da galleria... perchè così...non ha senso)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426115
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426115


QUOTE(loredanoerioli @ Jan 21 2014, 06:44 PM) *
scusa se mi intrometto,, ma a me hanno detto che su la df il finanziamento a tasso zero non ce'.....



Anche due anni, se vuoi. Prova a cambiare rivenditore...

Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 07:03 PM

Almeno fino a 3 settimane fa...

Inviato da: WalterB61 il Jan 21 2014, 07:39 PM

QUOTE(loredanoerioli @ Jan 21 2014, 06:44 PM) *
scusa se mi intrometto,, ma a me hanno detto che su la df il finanziamento a tasso zero non ce'.....


C'era ma la campagna promozionale è terminata, salvo proroghe di cui non sono a conoscenza

Inviato da: macromicro il Jan 21 2014, 07:53 PM

cazzarola le matite, in gallery volevano bucare lo schermo. Come mai non metti i dati di scatto usufruibili?
deformazione mia personale sleep.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 21 2014, 07:55 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 21 2014, 07:39 PM) *
C'era ma la campagna promozionale è terminata, salvo proroghe di cui non sono a conoscenza

Io l'ho presa col finanziamento a tasso 0, ma forse c'era solo fino alla fine dell'anno scorso.
Non saprei, ma provo ad informarmi.

Inviato da: loredanoerioli il Jan 21 2014, 08:39 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 21 2014, 07:55 PM) *
Io l'ho presa col finanziamento a tasso 0, ma forse c'era solo fino alla fine dell'anno scorso.
Non saprei, ma provo ad informarmi.

ok intanto grazie...

Inviato da: Tangerineblues il Jan 21 2014, 09:02 PM

QUOTE(macromicro @ Jan 21 2014, 07:53 PM) *
cazzarola le matite, in gallery volevano bucare lo schermo. Come mai non metti i dati di scatto usufruibili?
deformazione mia personale sleep.gif


Ciao Gianfranco, semplicemente perchè ho settato i parametri di esportazione senza dati exif. Non li sbandiero ma non ho nessuna remora a darli se mi vengono chiesti.
Sono questi:

Nikon D4, 1,6/sec a f/16, iso 100, 2,8/25 Distagon T* Zf (Carl Zeiss), 0 EV smile.gif

Poi non ho nessuna voglia di far sapere in giro che uso un sensore che è la copia appezzottata di quello della Df...
...

cool.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 22 2014, 12:48 AM

Dieffini è ora di aggiornare il firmware wink.gif

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59336

Curiosità, chi è che si era accorto di questi bug??? ohmy.gif

Ciao ciao

Inviato da: macromicro il Jan 22 2014, 09:32 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 21 2014, 09:02 PM) *
Ciao Gianfranco, semplicemente perchè ho settato i parametri di esportazione senza dati exif. Non li sbandiero ma non ho nessuna remora a darli se mi vengono chiesti.
Sono questi:

Nikon D4, 1,6/sec a f/16, iso 100, 2,8/25 Distagon T* Zf (Carl Zeiss), 0 EV smile.gif

Poi non ho nessuna voglia di far sapere in giro che uso un sensore che è la copia appezzottata di quello della Df...
...

cool.gif

guru.gif Pollice.gif ohmy.gif

Inviato da: karlsruhe il Jan 22 2014, 11:26 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 21 2014, 06:45 PM) *
Che novità: lo sanno tutti che il sensore della Df è meglio di quello della D4. Ce lo insegnavano perfino alle elementari.
Quello che viene dopo è sempre meglio di quello che c'era prima...
I fotoni della Df sono selezionati uno ad uno per grado di virilità e si eccitano che non ce ne è per nessuno.
Nei fotoni della D4, invece, ce ne è qualcuno che è un po' ricch... ione e si eccita così così...
Poi vuoi mettere la bellezza! la D4 è un sarcofago egiziano, è una lapide megalitica... lo sai come la chiamo io eh?
la Catapulta... e ho detto tutto.. ha ha ha ha

Viva la Df... lunga vita alla Df... evviva questo Club pieno di gente che la Df... non ce l'ha... tongue.gif

Allora ti posto una fotarella che ho fatto con la Catapulta da cui si evince chiaramente che non è altro che un pallido tentativo di imitazione retrogrado della Df.
Qui dunque il sensore è quello pezzoto della orrida D4, che è solo un Df prematuro e l'obiettivo è l'obsoleto e mediocre 25/2.8 Distagon T* Zeiss ZF.
Una lente ridicola che mette a fuoco a 17 cm dal piano focale. Ma per fare cosa? Fotografare matite? Boh! hmmm.gif

Dimenticavo... tu hai la prima Df venduta in Italia. Sia chiaro che come la tua non ne esiste una uguale poichè essa è la Madre di tutte le Df tricolori... ha ha ha guru.gif

Carioca (questa però bisogna guardarla in originale da galleria... perchè così...non ha senso)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1426115

Anche due anni, se vuoi. Prova a cambiare rivenditore...



Per lo meno si potevano alliniare con le scritte cariplo tutte uguali....hihihihhihihihihihihihihihi
Be che dire guru.gif alla D4 senza nulla tigliere alla lente...
Gianluca.

Inviato da: Tangerineblues il Jan 22 2014, 01:10 PM

QUOTE(karlsruhe @ Jan 22 2014, 11:26 AM) *
Per lo meno si potevano alliniare con le scritte cariplo tutte uguali....hihihihhihihihihihihihihihi
Be che dire guru.gif alla D4 senza nulla tigliere alla lente...
Gianluca.


... e potevo anche temperarle tutte uguali (scansafatiche che sono!) e accoppiarle meglio nei colori e, anzi, prenderle nuove e non masticate e scheggiate (ecco perchè non le vedi tutte con la stessa faccia...) ha ha ha ha. Sensore pezzotto, obiettivo obsoleto... e matite usate... una cosa uno' sgarrupata, insomma... ha ha ha ha
Ma questa per me non è una fotografia, è solo una prova muscolare che ho chiesto all'obiettivo che avevo appena avuto.
Solitamente non fotografo a colori.
Non mi permetto difronte ai colori stratosferici della Df del Capitano... ha ha ha laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 22 2014, 04:35 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 22 2014, 12:48 AM) *
Dieffini è ora di aggiornare il firmware wink.gif

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59336

Curiosità, chi è che si era accorto di questi bug??? ohmy.gif

Ciao ciao


Grazie della segnalazione..!! wink.gif

... io sinceramente non mi ero accorto di nulla.. huh.gif laugh.gif

Inviato da: xshot il Jan 22 2014, 09:05 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 22 2014, 02:48 AM) *
Dieffini è ora di aggiornare il firmware

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59336

Curiosità, chi è che si era accorto di questi bug???

Ciao ciao



QUOTE(andy68 @ Jan 22 2014, 06:35 PM) *
Grazie della segnalazione..!! wink.gif

... io sinceramente non mi ero accorto di nulla.. huh.gif laugh.gif


Neanche io, non si usa il flash con la Df ... rolleyes.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 23 2014, 10:10 AM

QUOTE(xshot @ Jan 22 2014, 09:05 PM) *
Neanche io, non si usa il flash con la Df ... rolleyes.gif


Perchè non si dovrebbe usare? blink.gif

Inviato da: xshot il Jan 23 2014, 02:13 PM

QUOTE(xshot @ Jan 22 2014, 11:05 PM) *
Neanche io, non si usa il flash con la Df ... rolleyes.gif



QUOTE(dcipriani @ Jan 23 2014, 12:10 PM) *
Perchè non si dovrebbe usare? blink.gif


E' una battuta, mi riferivo alla resa eccezionale ad alti ISO wink.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 24 2014, 08:29 PM

L'ultima fotografia postata con Df è di ben 3 giorni fa.
Se ne deduce che anche quei pochi che avevano la Df... l'hanno portata all'ammasso.
O forse una astronave aliena è passata sul territorio e con un raggio traente ha risucchiato via tutte le Df italiche. smilinodigitale.gif

E allora è colpa degli alieni, se io posto foto fatte con un sensore che è solo la pallida imitazione di quello della Df.
I colori sono talmente smorti che è venuta fuori una foto in bianco e nero.
Ma di questo è forse responsabile anche il normale di altra marca che ho usato.
Forse non ho fatto bene il WB.. va a sapere!
Quindi foto non con Df, solo con D4 e perfino con un obiettivo "generico"...

siamo alla frutta...

Number Plate

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428763

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428763

Inviato da: dcipriani il Jan 24 2014, 09:01 PM

Va bene Ciro, va bene.
Eccoti allora la Dƒ versione "monochrome".
Stesso normale del tuo, cioè di altra marca, anzi marchetta! tongue.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428790

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428790


Ooohooo, c'è qualcuno, oltre a me, che ha qualche foto?
Se no Ciro ci scassa col suo sensore "pezzotto" gemello. blink.gif

E questa sempre con la Dƒ monochrome con un altro grandangolare dela stessa marchetta! biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428789
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428789

Inviato da: mdj il Jan 24 2014, 10:00 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 21 2014, 01:02 AM) *
Mauro... ma tu... ci avrai fotocamere con sensori un tantinello anemici? Secondo me dopo 1000 scatti per regolare il bianco il sensore è scaduto...


Regolare bene una macchina non significa solo impostare le regolazioni al WB che soddisfi ciò che voglio ottenere, ma anche contrasto luminosità, nitidezza che compongono l'immagine.
Come ho già detto, preferisco acquisire le immagini meglio che posso in fase di ripresa piuttosto che regolare dopo attraverso un monitor ed un software.
Poi certamente dipende da quanto uno è pignolo, e io lo sono molto, anche nel lavoro.
Altri non si accorgono nemmeno delle differenze.

Saluti!

Inviato da: mdj il Jan 24 2014, 10:05 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 21 2014, 01:17 AM) *
Insomma, sì è un po' cara.
Ma lo sai che c'è un finanziamento Nikon a tasso zero per 12 mesi?
Con 250 € al mese passa la paura. Anch'io ho fatto così.
Forza Mauro, comprala subito che, appena diminuisce di 200 euro, tra un po' lo tolgono questo finanziamento!


Ti ringrazio per l'incitamento,
ma francamente non spenderei mai tutti quei soldi per una macchina fotografica che costa 1/4 di una Panda!
Senza contare le ottiche da abbinare per apprezzare un sensore così importante.

Ed a giudicare dal numero di partecipanti a questa discussione, credo di non essere il solo a pensarla così.


Saluti!

Inviato da: dcipriani il Jan 24 2014, 11:37 PM

QUOTE(mdj @ Jan 24 2014, 10:05 PM) *
Ti ringrazio per l'incitamento,
ma francamente non spenderei mai tutti quei soldi per una macchina fotografica che costa 1/4 di una Panda!
Senza contare le ottiche da abbinare per apprezzare un sensore così importante.

Ed a giudicare dal numero di partecipanti a questa discussione, credo di non essere il solo a pensarla così.
Saluti!


Stavo per comprare una D4 quando è uscita la Dƒ.
Volendo quel sensore, io non avevo scelta quando l'ho presa, se no, mi tenevo ben stretta la mia D700 che andava benissimo.
Calcolando quanto costava la D4 due mesi fa, ho risparmiato circa 2.700 euro.
Ora la faccenda è diversa . Mi dicono che la D4, in dismissione per l'uscita della D4s , si trova nuova a 4.000 euro.
La Dƒ prima dell'estate calerà sicuramente di prezzo.
Un consiglio , comunque, che mi sento di dare è di comprare, se possibile, prima le ottiche buone e , dopo, pensare al sensore...
Ciao. wink.gif



Un ritratto con Dƒ e Zeiss Planar 1,4/85

Nadia.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428911
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1428911

Inviato da: Tangerineblues il Jan 25 2014, 12:16 AM

QUOTE(mdj @ Jan 24 2014, 10:00 PM) *
Regolare bene una macchina non significa solo impostare le regolazioni al WB che soddisfi ciò che voglio ottenere, ma anche contrasto luminosità, nitidezza che compongono l'immagine.
Come ho già detto, preferisco acquisire le immagini meglio che posso in fase di ripresa piuttosto che regolare dopo attraverso un monitor ed un software.
Poi certamente dipende da quanto uno è pignolo, e io lo sono molto, anche nel lavoro.
Altri non si accorgono nemmeno delle differenze.

Saluti!



ah... certo... certo... !

Inviato da: macromicro il Jan 25 2014, 09:03 AM

comprare, se possibile, prima le ottiche buone e , dopo, pensare al sensore...
Ciao. wink.gif

mi trovi d'accordo, forse anche perché non me la potrei permettere, adesso.
A proposito di costi/pezzi, qualche giorno fa ho partecipato alla cena annuale della società ciclistica, giovanile, della quale sono socio. Un ns. sponsor ha portato il top delle bici da strada, che vende, alla pochezza di 10.400,00€. Poi resta sempre il fatto che bisogna ...pedalare ohmy.gif

Inviato da: WalterB61 il Jan 25 2014, 02:10 PM

Vero che bisogna pedale, avere ottiche buone, avere gusto e manico.
Ma le passioni sono date anche dal possesso di oggetti con il quale ci piace pedalare, scattare etc etc...... se il pane non manca e c'è un tetto sulla testa ben vengano

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 25 2014, 02:21 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 24 2014, 08:29 PM) *
....
I colori sono talmente smorti che è venuta fuori una foto in bianco e nero.....

Secondo me invece è stato il vento a spazzar via il bel colore blu del cappotto, quel giorno in galleria al 12, ce n'era troppo laugh.gif

Ciao ciao

Inviato da: mdj il Jan 25 2014, 03:13 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 24 2014, 11:37 PM) *
Un consiglio , comunque, che mi sento di dare è di comprare, se possibile, prima le ottiche buone e , dopo, pensare al sensore...
Ciao. wink.gif


Il tuo consiglio non fa' una grinza, e non sai quante parole ho sprecato a consigliare in quel senso chi si apprestava a passare al FF.
Più il sensore è grande e più le ottiche devono essere adeguate. Meno influente sarebbe il paragone sui sensori DX.

Inoltre, per tanto che gli zoom (anche professionali) siano migliorati non potranno mai raggiungere la qualità ottica delle ottiche fisse.
Certo, lo zoom è molto comodo, ma la resa e le dimensioni (anche il peso) di un ottica fissa sono impareggiabili.

Sono convinto che pian piano ci sarà un bel ritorno alle ottiche fisse, anche per il loro prezzo.

Pollice.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 25 2014, 04:01 PM

QUOTE(mdj @ Jan 25 2014, 03:13 PM) *
Il tuo consiglio non fa' una grinza, e non sai quante parole ho sprecato a consigliare in quel senso chi si apprestava a passare al FF.
Più il sensore è grande e più le ottiche devono essere adeguate. Meno influente sarebbe il paragone sui sensori DX.
...

Bhè permettimi ho qualche dubbio che se montiamo un'ottica non buona su una reflex DX con 24 Mpx la cosa sia meno influente smile.gif

ciao ciao

Inviato da: mk1 il Jan 25 2014, 04:42 PM

QUOTE(mdj @ Jan 25 2014, 03:13 PM) *
Il tuo consiglio non fa' una grinza, e non sai quante parole ho sprecato a consigliare in quel senso chi si apprestava a passare al FF.
Più il sensore è grande e più le ottiche devono essere adeguate. Meno influente sarebbe il paragone sui sensori DX.

Inoltre, per tanto che gli zoom (anche professionali) siano migliorati non potranno mai raggiungere la qualità ottica delle ottiche fisse.
Certo, lo zoom è molto comodo, ma la resa e le dimensioni (anche il peso) di un ottica fissa sono impareggiabili.

Sono convinto che pian piano ci sarà un bel ritorno alle ottiche fisse, anche per il loro prezzo.

Pollice.gif



QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 25 2014, 04:01 PM) *
Bhè permettimi ho qualche dubbio che se montiamo un'ottica non buona su una reflex DX con 24 Mpx la cosa sia meno influente smile.gif

ciao ciao


Infatti la qualità ottica, intesa come capacità di dettaglio, è da accoppiare più alla risoluzione dei sensori piuttosto che alla loro superficie.
Ce lo insegna anche il vecchio mondo della pellicola, dove se su un banco ottico 20x25 montavano un fondo di bottiglia....non se ne accorgeva nessuno.

Filippo

Inviato da: Tangerineblues il Jan 25 2014, 05:22 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 25 2014, 02:21 PM) *
Secondo me invece è stato il vento a spazzar via il bel colore blu del cappotto, quel giorno in galleria al 12, ce n'era troppo laugh.gif

Ciao ciao


Anche il giubbetto di pelle marrone dell'altra coscia lunga... non era mica male, eh?
Ma abbiamo visto di molto meglio al 12... he he biggrin.gif

Troppo vento... si è staccata la matrice di Bayer dal mio sensore appezzottato finto Df e chissà dove e finita... ha ha ha ha ha ha laugh.gif


ciao Pollice.gif

Fotografi per un giorno...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429295
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429295

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 25 2014, 07:11 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 25 2014, 05:22 PM) *
Anche il giubbetto di pelle marrone dell'altra coscia lunga... non era mica male, eh?
Ma abbiamo visto di molto meglio al 12... he he biggrin.gif

Troppo vento... si è staccata la matrice di Bayer dal mio sensore appezzottato finto Df e chissà dove e finita... ha ha ha ha ha ha laugh.gif
ciao Pollice.gif

Fotografi per un giorno...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429295

Purtroppo io sono mancato, ma sono riuscito comunque ad intuire la location messicano.gif, spero vivamente nella prossima volta

Ciao ciao

Inviato da: andy68 il Jan 25 2014, 09:00 PM

..... sempre scatti "familiari"..., non riesco proprio ad organizzare una uscitina ad hoc..!! dry.gif
un bn ...

...Il gigante...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429471

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429471


...e la bambina .. smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429470
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429470



Inviato da: dcipriani il Jan 26 2014, 12:00 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 25 2014, 09:00 PM) *
..... sempre scatti "familiari"..., non riesco proprio ad organizzare una uscitina ad hoc..!! dry.gif
un bn ...

...Il gigante...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429471


...e la bambina .. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429470



Molto bello il b/n del Gigante con la bambina. cool.gif

Inviato da: hroby7 il Jan 26 2014, 12:34 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 25 2014, 09:00 PM) *
..... sempre scatti "familiari"..., non riesco proprio ad organizzare una uscitina ad hoc..!! dry.gif
un bn ...

...Il gigante...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1429471


Bella Pollice.gif

Roberto

Inviato da: andy68 il Jan 26 2014, 09:57 AM

grazie.gif

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 22 2014, 12:48 AM) *
Dieffini è ora di aggiornare il firmware wink.gif

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59336

Curiosità, chi è che si era accorto di questi bug??? ohmy.gif

Ciao ciao



Fatto..!!

.. non mi ero accorto dei bug... e non mi accorgerò sicuramente dei benefici del nuovo firmware..!! biggrin.gif

Inviato da: studioraffaello il Jan 26 2014, 11:31 AM

QUOTE(andy68 @ Jan 26 2014, 09:57 AM) *
grazie.gif
Fatto..!!

.. non mi ero accorto dei bug... e non mi accorgerò sicuramente dei benefici del nuovo firmware..!! biggrin.gif

azz...tra un po' prima delle dslr usciranno gli aggiornamenti firmware wink.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 26 2014, 11:59 AM

QUOTE(studioraffaello @ Jan 26 2014, 11:31 AM) *
azz...tra un po' prima delle dslr usciranno gli aggiornamenti firmware wink.gif

Immagino già il nome del prossimo sito web "Firmware rumors" messicano.gif così sapremo in anticipo sicuramente le prossime uscite reflex messicano.gif

ciao ciao

Inviato da: em@ il Jan 27 2014, 12:59 AM

QUOTE(mdj @ Jan 25 2014, 03:13 PM) *
Il tuo consiglio non fa' una grinza, e non sai quante parole ho sprecato a consigliare in quel senso chi si apprestava a passare al FF.
Più il sensore è grande e più le ottiche devono essere adeguate. Meno influente sarebbe il paragone sui sensori DX.

Inoltre, per tanto che gli zoom (anche professionali) siano migliorati non potranno mai raggiungere la qualità ottica delle ottiche fisse.
Certo, lo zoom è molto comodo, ma la resa e le dimensioni (anche il peso) di un ottica fissa sono impareggiabili.

Sono convinto che pian piano ci sarà un bel ritorno alle ottiche fisse, anche per il loro prezzo.

Pollice.gif


Ma guarda, è sufficiente un 50mm 1.4, ma anche 1.8

Niente di impossibile.

Inviato da: leopold il Jan 27 2014, 05:15 PM

macchina che mi piace molto e che comprerò quando il prezzo sarà allineato alle mie aspettative.

a giudicare da questo club, però, sembra che ne siano state vendute due o tre: smentitemi cool.gif

Inviato da: andy68 il Jan 27 2014, 06:44 PM

QUOTE(leopold @ Jan 27 2014, 05:15 PM) *
macchina che mi piace molto e che comprerò quando il prezzo sarà allineato alle mie aspettative.

a giudicare da questo club, però, sembra che ne siano state vendute due o tre: smentitemi cool.gif



....., laugh.gif ne sono state vendute parecchie .., solo che la gente è "terrorizzata" dagli attacchi mediatici e dai paragoni più stravaganti che circolano in rete..., chi ce l'ha..... l'ha acquistata sapendo molto bene cosa stava comprando, e ti assicuro che se la gode alla grande ..!! senza farsi troppe p i p p e mentali..., cosa molto di moda di questi tempi...


... Ps
l'avete visto il video confronto che ha fatto quel "tipo caratteristico " ( per non dire parolacce..!!) di digital Review... fatevi due risate e giudicate voi..!!! laugh.gif huh.gif
http://<iframe%20width="560"%20height="315"%20src="//www.youtube.com/embed/hnDbO3cSCrk"%20frameborder="0"%20allowfullscreen></iframe>



Inviato da: Tangerineblues il Jan 27 2014, 07:32 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 27 2014, 06:44 PM) *
....., laugh.gif ne sono state vendute parecchie .., solo che la gente è "terrorizzata" dagli attacchi mediatici e dai paragoni più stravaganti che circolano in rete..., chi ce l'ha..... l'ha acquistata sapendo molto bene cosa stava comprando, e ti assicuro che se la gode alla grande ..!! senza farsi troppe p i p p e mentali..., cosa molto di moda di questi tempi...
...



C'è chi fa paragoni e chi fa fotografie. Ognuno si diverte come può.
Purtroppo la stessa idea di "Club" ha in sè il germe della competizione insensata... che fa bene al mercato.
Come se le fotografie fossero fatte dalle fotocamere...
La mia fotocamera non fa nè buone e nè cattive foto... perchè io non le do mai il permesso di uscire senza di me.
Forse la apparente assenza di fotografi con Df in questo Club è un segnale interessante... molto interessante...

Inviato da: andy68 il Jan 27 2014, 08:24 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 27 2014, 07:32 PM) *
C'è chi fa paragoni e chi fa fotografie. Ognuno si diverte come può.
Purtroppo la stessa idea di "Club" ha in sè il germe della competizione insensata... che fa bene al mercato.
Come se le fotografie fossero fatte dalle fotocamere...
La mia fotocamera non fa nè buone e nè cattive foto... perchè io non le do mai il permesso di uscire senza di me.
Forse la apparente assenza di fotografi con Df in questo Club è un segnale interessante... molto interessante...

..., no dai nessuna competizione..., solo la voglia di condividere esperienze e sensazioni, ecc,ecc ..., nulla però in confronto a quelle che si provano utilizzandola....

..... E si..., probabilmente, ci sono persone più sagge di noi "poveri 4 gatti".....!!! Che continuiamo a perdere tempo sul forum invece di andare a scattare..
Maledetto tempo libero...!!!!!! rolleyes.gif


Inviato da: vettori il Jan 27 2014, 09:52 PM

Nessuno di voi possessore di Df ha preso anche il 58mm 1.4?? Questa si sarebbe l'accoppiata perfetta bersaglio dei denigratori di questo forum smile.gif io c'è l'ho ma su D4 quindi vale solo a metà... Dai qualcuno faccia lo sforzo così poi leggiamo commenti interminabili messicano.gif

Inviato da: xshot il Jan 27 2014, 11:57 PM

QUOTE(vettori @ Jan 27 2014, 11:52 PM) *
Nessuno di voi possessore di Df ha preso anche il 58mm 1.4?? Questa si sarebbe l'accoppiata perfetta bersaglio dei denigratori di questo forum smile.gif io c'è l'ho ma su D4 quindi vale solo a metà... Dai qualcuno faccia lo sforzo così poi leggiamo commenti interminabili messicano.gif


NO per carita', gia' ce ne sono a iosa e in tutte le salse biggrin.gif

Inviato da: studioraffaello il Jan 28 2014, 01:06 AM

QUOTE(leopold @ Jan 27 2014, 05:15 PM) *
macchina che mi piace molto e che comprerò quando il prezzo sarà allineato alle mie aspettative.

a giudicare da questo club, però, sembra che ne siano state vendute due o tre: smentitemi cool.gif

i prezzi stanno gia' calando....entro l estate scommetto si trovera' solo corpo magari la versione nera a poco piu' di 2000 euro .. vedrete!

Inviato da: gambit il Jan 28 2014, 11:32 AM

questo video, di digitalrevTV, sarcastico e un po' tagliente, spiega le differenze tra d4 e df marcando alcuni limiti di quest'ultima. da vedere secondo me!

http://youtu.be/hnDbO3cSCrk

Inviato da: andy68 il Jan 28 2014, 11:48 AM

QUOTE(gambit @ Jan 28 2014, 11:32 AM) *
questo video, di digitalrevTV, sarcastico e un po' tagliente, spiega le differenze tra d4 e df marcando alcuni limiti di quest'ultima. da vedere secondo me!

http://youtu.be/hnDbO3cSCrk



....ne avevo consigliato anche io la visione wink.gif ... per far capire quanta demenza c'è in giro..!!!

purtroppo c'è gente che abbocca a queste caxxte..!!! non ragiona con la sua testa e si lascia abbindolare da queste comparazioni totalmente idiote e senza senso..!!

tu no vero..?? smile.gif

Inviato da: leopold il Jan 28 2014, 12:36 PM

cercavo consigli ed esempi su queste pagine, mi sembra invece un club di motociclisti invaso da ciclisti ed automobilisti in chiave denigratoria. hmmm.gif


Inviato da: Simenon il Jan 28 2014, 12:44 PM

Che la D4 è più robusta, più veloce e più ergonomica non c'è dubbio. Costa anche il doppio e pesa molto di più.
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!

Inviato da: andy68 il Jan 28 2014, 12:55 PM

QUOTE(Simenon @ Jan 28 2014, 12:44 PM) *
Che la D4 è più robusta, più veloce e più ergonomica non c'è dubbio. Costa anche il doppio e pesa molto di più.
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!


... Guarda ti quoto volentieri.., perchè il ragionamento è così semplice che sinceramente non capisco chi, non essendo un "novellino", non riesce a comprenderlo.

... ma il mondo è vario, ed è bello anche così, te lo assicuro... smile.gif

Inviato da: andy68 il Jan 28 2014, 01:11 PM

QUOTE(leopold @ Jan 28 2014, 12:36 PM) *
cercavo consigli ed esempi su queste pagine, mi sembra invece un club di motociclisti invaso da ciclisti ed automobilisti in chiave denigratoria. hmmm.gif


.. questa tua affermazione non è molto simpatica sinceramente da qualunque parte la si riceva.. smile.gif
... scusa ma che tipo di consigli cerchi..?, se possibile a disposizione. Pollice.gif

smile.gif smile.gif

Inviato da: xshot il Jan 28 2014, 01:15 PM

QUOTE(Simenon @ Jan 28 2014, 02:44 PM) *
Che la D4 è più robusta, più veloce e più ergonomica non c'è dubbio. Costa anche il doppio e pesa molto di più.
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!


Pollice.gif Ottima sintesi di quanto gia' ribadito in decine di post.

Inviato da: leopold il Jan 28 2014, 02:28 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 28 2014, 01:11 PM) *
.. questa tua affermazione non è molto simpatica sinceramente da qualunque parte la si riceva.. smile.gif
... scusa ma che tipo di consigli cerchi..?, se possibile a disposizione. Pollice.gif


non fraintendermi, fra l'altro mi sembra che tu sia uno dei rari possessori della Df.

da quando io frequento il forum i "club" sono sempre stati territorio dei POSSESSORI, dei loro commenti, delle loro immagini, a beneficio, fra l'altro, di chi è incuriosito dal prodotto e cerca informazioni e sensazioni di prima mano.

qui invece scrivono essenzialmente denigratori, portatori di verità varie ma, soprattutto, chi la Df non ce l'ha! mad.gif

o tempora! o mores!

cool.gif

Inviato da: fausto_bosco il Jan 28 2014, 03:13 PM

Chiedo iscrizione al club...c'è posto?? texano.gif


Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...


 

Inviato da: Simenon il Jan 28 2014, 03:16 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 03:13 PM) *
Chiedo iscrizione al club...c'è posto?? texano.gif
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...


Bellissima!!!
Questo voglio vedere nel club.
Acciaio o nero...la Df?

Inviato da: macromicro il Jan 28 2014, 03:56 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 03:13 PM) *
Chiedo iscrizione al club...c'è posto?? texano.gif
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...

bello lo sfondo caldo come contrasto. Mi sarebbe piaciuto vedere il soggetto con un attimino di più luminosità

Inviato da: dcipriani il Jan 28 2014, 03:58 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 03:13 PM) *
Chiedo iscrizione al club...c'è posto?? texano.gif
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...


Benvenuto nel Club e complimenti per la bella foto!
Pollice.gif

Inviato da: Batman62 il Jan 28 2014, 03:58 PM

Voi che avete la DF mi state facendo male.. cerotto.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 28 2014, 04:09 PM

Un tramonto da una terrazza di Viareggio sul mare.
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.

Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416428

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416428

Inviato da: fausto_bosco il Jan 28 2014, 04:15 PM

QUOTE(Simenon @ Jan 28 2014, 03:16 PM) *
Bellissima!!!
Questo voglio vedere nel club.
Acciaio o nero...la Df?

Nera...sono andato sul classico...

Inviato da: Simenon il Jan 28 2014, 04:17 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 04:15 PM) *
Nera...sono andato sul classico...


Anche io vorrei la nera...mi attizza!!!

Inviato da: fausto_bosco il Jan 28 2014, 04:20 PM

Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove messicano.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431904

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431904

Inviato da: andy68 il Jan 28 2014, 04:29 PM

QUOTE(leopold @ Jan 28 2014, 02:28 PM) *
non fraintendermi, fra l'altro mi sembra che tu sia uno dei rari possessori della Df.

da quando io frequento il forum i "club" sono sempre stati territorio dei POSSESSORI, dei loro commenti, delle loro immagini, a beneficio, fra l'altro, di chi è incuriosito dal prodotto e cerca informazioni e sensazioni di prima mano.

qui invece scrivono essenzialmente denigratori, portatori di verità varie ma, soprattutto, chi la Df non ce l'ha! mad.gif

o tempora! o mores!

cool.gif



... hai ragione..., riporto se non l'hai lette queste prime impressioni ....
.... qualche considerazione puramente personale ...!!!

...posso dire che averla in mano è una goduria.! calcolate che io passo da una d3s con zoom pro e fissi ( zaino da 10kg) a una mirrorless piccola con solo quattro fissi .. il primo corredo mostruosamente sovradimensionato per l'uso amatoriale e le piccole stampe che faccio ( max 20x30 ) il secondo freddamente perfetto per le mie esigenze in tutto e per tutto.. credetemi.. ma non mi trasmetteva più quella voglia di uscire a fotografare con un mezzo che fosse anche godurioso e bello da usare.. ma queste ripeto sono sensazioni molto personali e magari poco condivisibili, lo ammetto.

.. con la df ho esattamente quello che voglio e che basta alle mie esigenze di amatore ripeto amatore..!!
sono d'accordissimo con tutti quando si parla di prezzo assolutamente fuori mercato..!!!!! sopratutto in riferimento alle poche innovazioni tecniche apportate .
Secondo me 2000/2300€ solo body sarebbe giusto..

Comunque è mia intenzione utilizzarla alla vecchia maniera tre fissi base e poco più..
28mm f1.8
50mm f1.8 ( 50mm f1.2 ai-s )
85mm f1.8
e poco più
Sono uno splendida tripletta di ottiche luminose e performanti poca spesa molta resa , che non sfigurano per nulla sul sensore della df..

.
la sto usando da un bel po e non mai , dico mai avuto problemi di maf anche al buio l'autofocus fa il suo sporco lavoro.., sinceramente non capisco le varie lamentele..., ripeto provengo da d3/d3s/ e Olympus Om-d Em-5 che hanno un eccellente af .....!!!!!!!!
... uno dei punti cruciali sono proprio i punti di af tutti al centro..., utilizzo moltissimo i punti periferici maggiormente a grandi aperture dove un piccolo spostamento può far uscire il soggetto dall'area di maf, l'unica alternativa è stare più centrali o rischiare ricomponendo.

Sul sensore penso che non ci sia nulla di nuovo da dire..!!
L'Ergomonia richiama molto le varie serie F di nikon.., inutile aspettarsi di meglio, che le ha usate sa di cosa parlo.., fastidioso il laccetto che interferisce con pulsante di scatto e regolazione diaframmi.., richiede un poco di "tecnica" per capire come sistemarlo.. in ogni caso dopo pochi minuti ci si trova immediatamente a proprio agio.

Non enorme e relativamente leggera io la userò solo con fissi ( secondo me è la sua natura..)
Ho avuto modo di provare la maf con ottiche ai-s ( 50mm f1.2 35mm e 135mm ) anche se non sono abituato al manual focus non ho trovato nessunissimo problema a centrare i soggetti al primo colpo .., senza neanche prestare attenzione al pallino di conferma di maf…

Il rumore di scatto è godurioso..!! rispetto alla d4 è più "ovattato" e meno "fastidioso"..
La ghiera ( rotellina verticale) anteriore è ben frizionata e scatta di step in step decisa ( anche leggermente duretta..) anche tutti gli altri comandi manuali sono allo stato dell'arte, impossibili da muovere accidentalmente grazie alle sicure ben progettate.

Scomodissimo l'alloggiamento dell'unica sd accanto alla batteria ..!
Si deve necessariamente aprire lo sportellino ogni volta si scarica l'sd .., attualmente preferisco scaricare le sd tramite cavo in dotazione...

Al momento non esiste una macchina fotografica paragonabile alla Df .., quindi non mi lancerei in paragoni azzardati… wink.gif
A mio modo di pensare chi acquista questa macchina è ben consapevole di prendere una fotocamera di "nicchia" .. sicuramente non indirizzata al professionista. ( il che non vuol dire che non possa fare ottime foto wink.gif )

Concordo che il prezzo è fuori mercato.., 2950€ richiesti sono una esagerazione, ma sono altrettanto sicuro che lo street price sarà ben differente ( immagino intorno ai 2000€ solo body) , basta attendere.

Link alle foto jpeg full size ..! solo raddrizzate ed esportate ...

https://www.dropbox.com/sh/ezg4ich3wejalm7/cmXarxqqhd

... Scatti al volo..! come li chiamo io.. smile.gif

Pollice.gif

Inviato da: vettori il Jan 28 2014, 04:38 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 04:20 PM) *
Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431904


Bella !!

Inviato da: hroby7 il Jan 28 2014, 05:51 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 04:20 PM) *
Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove messicano.gif


Io non ho ancora capito perchè dicono tutti così

Solo una prova, scatto fatto al volo tra un panino di mortadella e una birra, scatto fatto per caso mentre mi scaccolavo, ho premuto il pulsante di scatto distrattamente mentre mi grattavo la schiena, etc.....

Abbiate il coraggio di dire le cose come stanno, p0rca pupazza laugh.gif


Comunque la prova mi piace

Ciao
Roberto

Inviato da: pinolovetere il Jan 28 2014, 06:04 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 04:20 PM) *
Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431904


Accidenti ! Allora chissà cosa verrà fuori quando farai sul serio !
Complimenti, molto bella. guru.gif
ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Jan 28 2014, 06:19 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 03:13 PM) *
Chiedo iscrizione al club...c'è posto?? texano.gif
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...


..Benvenuto..!! Pollice.gif al "coraggioso amico" laugh.gif Pollice.gif


QUOTE(dcipriani @ Jan 28 2014, 04:09 PM) *
Un tramonto da una terrazza di Viareggio sul mare.
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.

Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416428


Bellissime tonalità.... apritelaaaa..!! wink.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 28 2014, 06:42 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 28 2014, 04:20 PM) *
Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1431904



E perchè ci dedichi solo scatti al volo, senza pretese e solo prove?

Noi valiamo... ! laugh.gif

Quindi passa ai calibri pesanti, please... cool.gif

Inviato da: Tangerineblues il Jan 28 2014, 06:59 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 28 2014, 04:09 PM) *
Un tramonto da una terrazza di Viareggio sul mare.
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.

Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1416428



Bellissima Capitano! Splendida. Immagino anche tu... fatta al volo, così tra una birretta e l'altra... o no? ha ha ha

Però devo dirti una cosa... non ti offendere...: la mia D4 fotografa più lontano della tua Df... ha ha ha ha ha laugh.gif
Ma la tua Df ha il calcolatore di miglia nautiche incorporato. La mia no. Accidenti...

Ciao Capitano... ci si trova altrove...

Inviato da: cobbretto il Jan 28 2014, 07:31 PM

QUOTE(karlsruhe @ Jan 14 2014, 09:10 PM) *
Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1419598

Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.



Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo




 

Inviato da: dcipriani il Jan 28 2014, 08:57 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 28 2014, 06:59 PM) *
Bellissima Capitano! Splendida. Immagino anche tu... fatta al volo, così tra una birretta e l'altra... o no? ha ha ha

Però devo dirti una cosa... non ti offendere...: la mia D4 fotografa più lontano della tua Df... ha ha ha ha ha laugh.gif
Ma la tua Df ha il calcolatore di miglia nautiche incorporato. La mia no. Accidenti...

Ciao Capitano... ci si trova altrove...


Al volo un c....o!
Cavalletto, alzo specchio, fuoco preciso con Liveview, attesa della luce giusta: una fatica!
...insomma un'ora per fare 'sta foto del cavolo, senza mangiare e bere!
Neanche un frizzantino con le olive! ha ha ha!

Però capisco che dire "al volo" fa più figo! laugh.gif


Inviato da: dcipriani il Jan 28 2014, 09:27 PM

QUOTE(cobbretto @ Jan 28 2014, 07:31 PM) *
Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo

Caro "cobretto", io non ti conosco, anche se, presuppongo, che tu conosca bene e forse meglio di me il Sig.Valli (il signore della foto).
Non mi sembra , però, una cosa molto carina scaricare la foto di un altro (anche se non scattata da me, ma da un assistente del Valli con un suo obiettivo) per poi postprodurla in maniera diversa per rispondere alle critiche di chi la vedeva "piallata".
Scusa, ma le cose che penso sono abituato a dirle in faccia.

Capisco che tu l'abbia fatto per difendere la Dƒ dalle critiche, ma, prima di farlo, dovevi chiedermelo, per educazione.
La mia versione era praticamente così come uscita dal raw grezzo.
La Dƒ non ha bisogno di tutte quelle "pompate" a bestia (con quei bordi taglienti e rughe che più profonde non si può ) che hai dato alla foto, per dimostrare che è un'ottima fotocamera.

Inviato da: Tangerineblues il Jan 28 2014, 09:32 PM

QUOTE(cobbretto @ Jan 28 2014, 07:31 PM) *
Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo



Si, basta molto poco... ma per fare una cosa pessima da ogni punto di vista:

1. mettere mano ad una foto fatta da altri, cosa intollerabile...
2. pompare l'immagine a tal punto che è completamente snaturata: sembra fatta con una compatta di prima generazione e il signore, di cui, per altro conosco l'identità, non sarebbe affatto contento di vedersi acconciato con rughe che sembrano sfregiate di molletta

Un lavoro che non condivido affatto e lo dico senza mezzi termini e falsa delicatezza, visto quello che hai fatto alla Df e a una foto che non è tua...



Inviato da: WalterB61 il Jan 28 2014, 11:46 PM

Siamo alla frutta.....

Inviato da: fausto_bosco il Jan 29 2014, 02:14 PM

Altro scattino
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432686

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432686

Df e 24-120 f4 VR

Inviato da: studioraffaello il Jan 29 2014, 02:50 PM

mi sembra sempre piu' un pollaio.....siete meglio di zelig

Inviato da: fausto_bosco il Jan 30 2014, 09:01 AM

Ho cercato di "rivitalizzare" il club postando qualche foto...ma sembra sia del tutto inutile...

Inviato da: andy68 il Jan 30 2014, 09:18 AM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 30 2014, 09:01 AM) *
Ho cercato di "rivitalizzare" il club postando qualche foto...ma sembra sia del tutto inutile...


... a me sono piaciute e ho apprezzato.., grazie.!

Inviato da: skyler il Jan 30 2014, 10:23 AM

A parte la prova..il cinese è troppo forte..quando maneggia i corpi togliendo le ottiche....aspettando ..ora cade...ma il massimo quando va vicino al tizio a sedere e scatta a raffica ed entrambi si voltano.......K.O.

Inviato da: gambit il Jan 30 2014, 11:59 AM

quando uscirà nel mercato europeo solo body ci farò un pensiero serio. purtroppo però integrerà il corredo. non andrà certo a sostituire la d3.

Inviato da: Emergent il Jan 30 2014, 12:06 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Jan 28 2014, 09:32 PM) *
Si, basta molto poco... ma per fare una cosa pessima da ogni punto di vista:

1. mettere mano ad una foto fatta da altri, cosa intollerabile...
2. pompare l'immagine a tal punto che è completamente snaturata: sembra fatta con una compatta di prima generazione e il signore, di cui, per altro conosco l'identità, non sarebbe affatto contento di vedersi acconciato con rughe che sembrano sfregiate di molletta

Un lavoro che non condivido affatto e lo dico senza mezzi termini e falsa delicatezza, visto quello che hai fatto alla Df e a una foto che non è tua...


Milioni di foto on line dove tutti possono scaricare di tutto e farci quello che vogliono...e state qui a fare della maletta per una foto tirata giù dal forum ed elaborata in un modo che vi aggrada!
Ma per favore!
Questo è il mondo digitale, questo è internet...non state poi a fare gli scandalizzati che è veramente penoso.
Non so se conoscete gente tipo Richard Prince, Joachim Schmidt, Thomas Ruff...l'uso di foto altrui è una cosa ormai sdoganata da decenni...tant'è che ha trovato spazio nelle gallerie e nei musei.
Certo qui il discorso non è identico, ma il principio alla base è lo stesso.
Ragazzi...non postate e non caricate foto in rete se siete così sensibili!

Inviato da: Emergent il Jan 30 2014, 12:16 PM

QUOTE(dcipriani @ Jan 28 2014, 09:27 PM) *
La Dƒ non ha bisogno di tutte quelle "pompate" a bestia (con quei bordi taglienti e rughe che più profonde non si può ) che hai dato alla foto, per dimostrare che è un'ottima fotocamera.


Non penso la fotografia abbia bisogno di ricette precostituite...così come la Df penso abbia la stessa dignità di qualunque strumento utilizzato per dare vita a qualcosa di creativo.
Se poi siamo qui a dire che la Df non ha bisogno di dimostrare che è ottima e quindi critichiamo o denunciamo certe post produzioni allora siamo veramente dalla parte del ridicolo.
La fotografia come esce della macchina fotografica...il file puro...ma va la!
Questa si che è roba da segaioli!
Il feticismo per la macchina!
Certo poi che se scatti solo per dimostrare di aver preso una bella macchina potresti anche aver ragione, ma sarebbe ancor più da segaioli.
Scusami, ma le cose mi vien da dirle in faccia, quando sento certe minchiate!

Inviato da: valli8 il Jan 30 2014, 12:23 PM

Sono un neo-felice possessore della Df cromata. Pagata (Nital) meno di 1.500 € visto che il negoziante mi ha preso indietro due corpi D80 e D700.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.



QUOTE(Simenon @ Jan 28 2014, 12:44 PM) *
Che la D4 è più robusta, più veloce e più ergonomica non c'è dubbio. Costa anche il doppio e pesa molto di più.
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!


Inviato da: WalterB61 il Jan 30 2014, 12:32 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Jan 30 2014, 09:01 AM) *
Ho cercato di "rivitalizzare" il club postando qualche foto...ma sembra sia del tutto inutile...


Non è inutile, serve il suo tempo.
Considera che la prima mandata di Df è stata venduta e della seconda ancora non ci sono tracce.
Non tutti gli acquirenti di Df frequentano il forum, ci metti il fatto che per avere qualche foto dignitosa ci vuole anche il tempo e l'occasione per farle, ecco che un club che raccoglie i possessori di una reflex, inevitabilmente "venduta il giusto", si ritrova a diventare un "quattro amici al bar".
Le foto arriveranno con calma tanto alla fine di questa reflex c'è da scoprire ben poco.

Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.

Inviato da: andy68 il Jan 30 2014, 01:07 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 30 2014, 12:32 PM) *
......cut.....
Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.


laugh.gif messicano.gif Pollice.gif guru.gif biggrin.gif

Inviato da: desperado54 il Jan 30 2014, 02:34 PM

QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 12:23 PM) *
Sono un neo-felice possessore della Df cromata. Pagata (Nital) meno di 1.500 € visto che il negoziante mi ha preso indietro due corpi D80 e D700.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.

Io il 24-70 non lo avrei venduto, é pur sempre una bella lente e detto tra di noi non sbilancia più di tanto. A tal proposito ieri l'ho montao su una D610 con BM-D14 e mi sembrava di avere uno scooter tra le mani.....ma non per l'obiettivo ovviamente. Rimontato sulla Df mi son sentito riavere.

Inviato da: valli8 il Jan 30 2014, 02:53 PM

Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere? I bambini si metterebbero a piangere dallo spavento smile.gif
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...

QUOTE(desperado54 @ Jan 30 2014, 02:34 PM) *
Io il 24-70 non lo avrei venduto, é pur sempre una bella lente e detto tra di noi non sbilancia più di tanto. A tal proposito ieri l'ho montao su una D610 con BM-D14 e mi sembrava di avere uno scooter tra le mani.....ma non per l'obiettivo ovviamente. Rimontato sulla Df mi son sentito riavere.


Inviato da: Emergent il Jan 30 2014, 03:21 PM

QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 02:53 PM) *
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere? I bambini si metterebbero a piangere dallo spavento smile.gif
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...


Non ho capito...spiegami quale sarebbe questo uso "vero".
Vallo a spiegare a chi con la fotografia ci lavora e fa cerimonie/reportage, dove le dimensioni non contano, e ci campa!
Non esiste l'uso vero, ma l'uso personale e soggettivo!

Inviato da: hroby7 il Jan 30 2014, 03:23 PM

"gatti scoglionati" è bellissimo hahahahaha messicano.gif

Io invece nutro una simpatia vera per questo club

Prima o poi decollerà

Secondo me c'è troppa ansia da prestazione, tutti sappiamo quanto è nociva, no ?

Ciao
Roberto

Inviato da: gambit il Jan 30 2014, 03:33 PM

QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 02:53 PM) *
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere?


eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.

Inviato da: andy68 il Jan 30 2014, 05:58 PM

...., smile.gif un poco di pubblicità, non guasta..!!! smile.gif

http://www.nikonschool.it/experience/nikon-df.php

Pollice.gif

Inviato da: studioraffaello il Jan 30 2014, 07:17 PM

QUOTE(gambit @ Jan 30 2014, 03:33 PM) *
eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.

mha dipende da quanto sei bravo !!! poi tutti a riempirsi la bocca con questa Street....! poi scusami....una d3 con un 24-70 sono un acquisto impegnativo....se sei arrivato alla conclusione che non erano per te i casi sono due...o non ci avevi capito nulla ho hai soldi da gettare....in entrambi i casi hai fatto felice qualcuno...buon per lui !

Inviato da: studioraffaello il Jan 30 2014, 07:27 PM

in merito alla df....e' una macchina definitva....non ne usciranno modelli "migliorati" quindi da consigliare a chi frigna sulla troppa rapidita' con cui si immettono nel mercato nuove dslr.....e' un bell oggetto davvero...

Inviato da: xshot il Jan 30 2014, 08:24 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 30 2014, 02:32 PM) *
... tanto alla fine di questa reflex c'è da scoprire ben poco.

Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.


...ma anche ritratti scoglionati, paesaggi scoglionati, monumenti scoglionati e scoglionanti. Forse sei tu ad essere scoglionato... messicano.gif
Coraggio ! wink.gif

Inviato da: WalterB61 il Jan 30 2014, 08:48 PM

No io sono tranquillo e felice.
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......

Inviato da: studioraffaello il Jan 30 2014, 08:48 PM

QUOTE(xshot @ Jan 30 2014, 08:24 PM) *
...ma anche ritratti scoglionati, paesaggi scoglionati, monumenti scoglionati e scoglionanti. Forse sei tu ad essere scoglionato... messicano.gif
Coraggio ! wink.gif

ga' e' tanto che non fotografano lampadine o cme un genio suggeriva ...scattare foto senza obiettivo con su il tappo del corpo-......

Inviato da: dcipriani il Jan 30 2014, 10:33 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 30 2014, 08:48 PM) *
No io sono tranquillo e felice.
Volevo solo dire che non ci sarà da aspettarsi un grosso affollamento e che comuque per avere una certa quantità di foto che non siano i soliti scatti per vedere se tutto funziona ci sarà da dar tempo al tempo.
Del resto la stessa cosa accade nel club del 58 f1,4......


Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843

Inviato da: em@ il Jan 31 2014, 01:20 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM) *
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843


Bellissimo! Pollice.gif

Inviato da: Simenon il Jan 31 2014, 09:42 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM) *
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843


Che spettacolo...vorrei vedere come si manterrà un attuale G cinese fra oltre 50 anni....
Complimenti per l'acquisto.

Inviato da: dcipriani il Jan 31 2014, 10:48 AM

QUOTE(Simenon @ Jan 31 2014, 09:42 AM) *
Che spettacolo...vorrei vedere come si manterrà un attuale G cinese fra oltre 50 anni....
Complimenti per l'acquisto.

Grazie per i complimenti.

Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi... laugh.gif

Inviato da: Simenon il Jan 31 2014, 11:00 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 31 2014, 10:48 AM) *
Grazie per i complimenti.

Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi... laugh.gif


Concordo pienamente su tutto...io poi sono proprio controcorrente per natura.

Inviato da: Emergent il Jan 31 2014, 11:35 AM

Tutti ricoglioniti allora quelli che hanno preso una D800?
Mah...ci vedo sempre più feticismo.
Oltretutto il 24-70 su Df ci sta molto bene.
Fosse un 24-70 su FM allora potresti avere ragione, ma considerando che nelle dimensioni ed estetica, la Df non ha nulla da spartire con una FM, uno zoom di quelle dimensioni la rende quasi più snella e non quel blocco che sembra più tozzo di una D700.

Inviato da: Emergent il Jan 31 2014, 11:42 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 31 2014, 10:48 AM) *
Grazie per i complimenti.

Il bello della Dƒ è che ti spinge ad andare un po' controcorrente.
Io avevo già rinunciato con la D700 ad usare zoom e ottiche af, ma ora con la Df questa tendenza
sta diventando una vera e propria abitudine.
E poi, sinceramente, sono stanco di questa rincorsa, dettata solo dal marketing, ai Megapixel che, oltre a non migliorare la resa finale di una fotografia, ti costringono a cambiare computer, dischi rigidi e a tempi molto più lunghi di pp.
Non devo fare cartelloni stradali né cimentarmi in campi che reputo più propri della microfotografia: sì, perché quando si va a croppare oltre il 100% una foto, cosa vogliamo mai vedere?
Meglio un microscopio allora.
Una stampa di 40x60 per quello che devo fare io mi basta e avanza, anche se questo sensore permette robe ancora più grandi.
Il tanto bramato 24-70 / 2,8 , lo zoom della famosa Triade, montato su una Dƒ mi sembrerebbe un vero e proprio tubo da stufa.
Una cosa pesante e orribile a vedersi... laugh.gif


Tutte scuse...penso che le prove sul campo abbiano dimostrato come 36mpx siano ben più di marketing (oltretutto questo discorso va bene con la massa che compra le entry level e guarda ai mpx, non di certo con quella fascia di utenti che punta una FF!).
Non so che computer usi ma io col mio portatile vecchiotto lavoro più che bene con quei file (dipende cosa ci fai e quanto scatti...ma si tende sempre a generalizzare e sembra che poi si debba riepire la stanza con PC e HD),
Un 40x60 da 16 mpx te li fai bastare per forza...perché chi fa stampe serie, di qualità, con 16 mpx sta ben più basso.
Poi a dire che tutti quei mpx non migliorano la resa finale. Andiamo a vedere il tuo 40x60 e un 40x60 da D800!
Tutto dipende dalle aspettative che si hanno...chi si fa bastare 16 mpx per quelle stampe allora vive felice senza tutti quei mega che vanno ad intasargli il computer).
Per me non sono pochi neanche 12mpx...ma se voglio qualità, alta, non mi metto a fare dei 40x60.

Inviato da: andy68 il Jan 31 2014, 11:47 AM

QUOTE(dcipriani @ Jan 30 2014, 10:33 PM) *
Sono assolutamente d'accordo. Bisogna aspettare pazientemente che ne vendano ancora un po'...
Nell'attesa, ho comprato un obiettivo vintage che ben si adatta al corpo Dƒ.
Si tratta di un pre-ai : il Nippon Kogaku 2,8cm./3,5 H del 1960, ancora validissimo.
Incredibile: sembra uscito ieri dalla fabbrica...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1433843


GRan bel pezzo..!!! complimenti..! wink.gif

Inviato da: grazmel il Jan 31 2014, 01:39 PM

QUOTE(gambit @ Jan 30 2014, 03:33 PM) *
QUOTE(valli8 @ Jan 30 2014, 02:53 PM) *
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere?

eppure c'è gente che fa street con 24/70 e d3...gli obiettivi e la macchina fotografica sono degli strumenti, a te non vanno bene, ad altri si. tutto qui imho.


Esatto Pollice.gif
Per dirne una, so di certo che Ami Vitale in una intervista ha indicato il 24-70 come lente di cui non farebbe mai a meno smile.gif parliamo di una donna e di una grande fotoreporter che lavora con le più importanti testate del settore, e fa dei bellissimi reportage.

Detto ciò, è la prima volta che passo a curiosare in questo club...uno spasso leggere certi messaggi messicano.gif ci tornerò spesso biggrin.gif

Graziano

Inviato da: andy68 il Jan 31 2014, 01:47 PM

QUOTE(grazmel @ Jan 31 2014, 01:39 PM) *
Esatto Pollice.gif
Per dirne una, so di certo che Ami Vitale in una intervista ha indicato il 24-70 come lente di cui non farebbe mai a meno smile.gif parliamo di una donna e di una grande fotoreporter che lavora con le più importanti testate del settore, e fa dei bellissimi reportage.

Detto ciò, è la prima volta che passo a curiosare in questo club...uno spasso leggere certi messaggi messicano.gif ci tornerò spesso biggrin.gif

Graziano



.. Certo condivido anche il tuo pensiero... ( da ex possessore di 24-70mm) ... la utilizzavo moltissimo ..!! , ma ho deciso di farne a meno.., ( non lavorando x testate giornalistiche..) ... indubbiamente 17-35mm e 24-70mm x reportage sono splendidi..., al momento preferisco fissi luminosi, piccoli e leggeri...

.... sono nel club anche io perchè divertito da certi messaggi...!!! speriamo continuino..!!, perchè se no, sai che noia..!! messicano.gif

Inviato da: pietro58 il Jan 31 2014, 04:26 PM

sera a tutti

modalità impiccione " on"

a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta

sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata

sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no

sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?

bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor

modalità impiccione " off"


un abbraccio a tutti

Pietro

Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani

Inviato da: desperado54 il Jan 31 2014, 05:05 PM

QUOTE(pietro58 @ Jan 31 2014, 04:26 PM) *
sera a tutti

modalità impiccione " on"

a volte non ci si crede che la mente umana abbia tante sfumature di pensiero ma almeno il triplo di comportamenti strani, pensiero del tutto mio e soggettivo a dire la verità, ma è un lato dell'essere umano che mi affascina studiare
mi domando il perché dell'arrivo di tante critiche verso questa macchina, parecchie mi sembrano proprio una stro............ta

sarà la mancanza di foto? mmm.......... non credo, qualcuno troverebbe comunque da ridire per la scelta della macchina o per quella dell'ottica usata

sarà una puntina di invidia per chi riesce a spostare una discreta sommetta per un hobby? mmmmm... spero proprio di no

sarà che il denigrare le scelte altrui fa più "figo" e ci permette di avere sempre il consiglio giusto da dare agli altri di come spendere i propri soldini?

bah!!! proprio non mi riesce di capire sti comportamenti strani, sempre pronti alla critica ed alla rissa e che caxxxxxxio, rilassatevi, prendete fiato e godetevi le poche foto postate per farvene un resoconto se vi conviene sceglierla come prossimo acquisto o no
quelli che l'hanno comprata credo che abbiano ponderato attentamente l'acquisto, visto il costo, inutile criticare, se volevano un'altra macchina non l'avrebbero presa, o no?
a meno che, leggendo i nomi di alcuni, non sia proprio un mestiere creare caos per godere e sbellicarsi all'ombra dei propri monitor

modalità impiccione " off"
un abbraccio a tutti

Pietro

Ps. potevo farmi i cavoli miei, mi sono perso un'occasione forse, ma questi proprio te la tirano dalle mani

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif

Inviato da: Cesare44 il Jan 31 2014, 05:37 PM

non ho la Df, uso molto il 24 70 mm, ma sono uno di quelli che, riguardo a questa nuova reflex, in un altro 3D ho affermato che non userei ne il 24 70 mm, tanto meno l'altro zoom che uso spesso, ovvero il 70 200 mm f/2,8.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.

ciao

P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.

Inviato da: Emergent il Jan 31 2014, 05:53 PM

QUOTE(Cesare44 @ Jan 31 2014, 05:37 PM) *
non ho la Df, uso molto il 24 70 mm, ma sono uno di quelli che, riguardo a questa nuova reflex, in un altro 3D ho affermato che non userei ne il 24 70 mm, tanto meno l'altro zoom che uso spesso, ovvero il 70 200 mm f/2,8.
Ma questo è il mio modo di vedere, e non mi scandalizzo se qualcuno li adoperasse, anche se, lo ribadisco, per me, è una classica reflex da utilizzare con i fissi, meglio se manual focus.

ciao

P.S. quando ho avuto modo di provarla, ho portato con me un 35 f/ 2 e un 85 mm f/1.4 Zeiss.


Potresti dirmi perché ritieni che sia una reflex da usare con fissi manual focus, come scelta addirittura migliore di fissi AF?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?

Inviato da: massimiliano_photo il Jan 31 2014, 06:00 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 31 2014, 05:53 PM) *
Potresti dirmi perché ritieni che sia una reflex da usare con fissi manual focus, come scelta addirittura migliore di fissi AF?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?



Beh.. se uno prende la DF è per: Estetica e Filosofia di scatto..

L'estetica beh.. splendida. per la filosofia dello scatto uno la prende per scatti ragionati, pochi e con dei bei fissi ad esempio anche dei nuovi Zeiss MF. Se uno ci mette sopra uno zoom magari stabilizzato, per carità scatta lo stesso, ma la filosofia DF va a farsi benedire.

E' la qualità assoluta dei file in termini di risoluzione? Ti piace montarci un 70-200 per naturalistica? beh hai sbagliato reflex.



Basta OT. vogliamo le fotografie, questo è il club!

Eddai fatemi vedere qualche bella foto rolleyes.gif

Inviato da: dcipriani il Jan 31 2014, 07:10 PM

QUOTE(massimiliano_photo @ Jan 31 2014, 06:00 PM) *
Eddai fatemi vedere qualche bella foto rolleyes.gif



Ok.
Allora qui sotto un "autoritratto" della Df col Nikkor Nippon Kogaku 2,8cm/3,5H che avete visto nel post precedente.
(ho utilizzato uno specchio e lo scatto ritardato)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1434395
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1434395


E qui sotto l'unione di tre scatti sempre col NNK 2,8cm. suddetto (quello del 1960) che dopo 54 anni fa ancora il suo sporco lavoro...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1434396
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1434396

Inviato da: WalterB61 il Jan 31 2014, 07:23 PM

C'è una cosa che non capisco.
Come mai c'è un sacco di gente infastidita da questa reflex??
Personalmente non ho niente contro la D5200, perchè molti di voi sono inviperiti verso la Df???

No giusto per capire, perchè la cosa curiosa è che chi la possiede non cerca di convincere nessuno ad acquistarla, chi non la possiede ne parla male fino all'usura della tastiera!!!
Magari se qualcuno mi spiega......

Inviato da: mk1 il Jan 31 2014, 09:03 PM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 31 2014, 07:23 PM) *
C'è una cosa che non capisco.
Come mai c'è un sacco di gente infastidita da questa reflex??
Personalmente non ho niente contro la D5200, perchè molti di voi sono inviperiti verso la Df???

No giusto per capire, perchè la cosa curiosa è che chi la possiede non cerca di convincere nessuno ad acquistarla, chi non la possiede ne parla male fino all'usura della tastiera!!!
Magari se qualcuno mi spiega......




Chi disprezza la Df crede di avere dei motivi validi per farlo.
Trova quindi l'occasione per dimostrare la sua intelligenza superiore.
Crede almeno di fare questo.
Io me lo spiego solo così.

Conosco una bella donna che si innammorò di un ragazzo non vedente.
Ti puoi immaginare i "facili" consigli di tutta la cerchia di parenti e amici che cercarono di ostacolare il matrimonio.
Beh...a distanza di vent'anni, queste due persone sono felicemente insieme e sono gli unici amici il cui matrimonio non è andato a rotoli.
Eppure....a detta di tutti, "l'acquisto della donna" aveva un rapporto qualità-prezzo decisamente sconveniente!




Inviato da: Cesare44 il Jan 31 2014, 09:06 PM

QUOTE(Emergent @ Jan 31 2014, 05:53 PM) *
Potresti dirmi perché ritieni che sia una reflex da usare con fissi manual focus, come scelta addirittura migliore di fissi AF?
Non mi scandalizzo se qualcuno li usa, ma non capisco molto bene il motivo di preferirli agli AF?
Alla fine non è la qualità del file che ci interessa?
O forse si predilige il modo in cui si arriva a questo file?

sia chiaro che queste sono considerazioni personali dettate dalle mie preferenze.
Brevemente: la passione per la fotografia dura ormai da 50 anni, e solo nel 2005 con la D70 e il 18 70 mm ho conosciuto l'autofocus, prima quasi esclusivamente fissi e manuali. Con la D700 ho ripreso ad usare, con soddisfazione i miei "vecchi" AI/AIS di 35/30 anni fa, solamente nelle occasioni dove sono io a decidere modi e tempi di scatto. Se entri nell'ottica che per me la foto non rappresenta una fonte di guadagno, ma solo un hobby da coltivare, allora, ti sarà più comprensibile la mia scelta. A scando di equivoci, uso anche la triade di zoom f/2.8, ma solamente quando ho necessità di versatilità e rapidità. Fino qui le preferenze individuali.

Il motivo per cui ritengo la Df una reflex più adatta ai manuali, deriva in parte da una mia convinzione, e in parte dalla sua tecnologia. Un solo slot, che a quanto pare sembra andar controcorrente, la levetta che c'era sulla F3, che ti consente di utilizzare i pre AI, per me sono già sufficienti per affermare che è una reflex meditativa, fatta più per il gusto di maneggiare una reflex che riporta indietro la lancetta del tempo.
Aggiungo, che a parte la brevità di utilizzo, e che questo riguarda solo me, la minor velocità nel cambiare impostazioni, rispetto alle DSLR, che ti costringe ad essere meditativo a prescindere.

Per l'altro motivo ti rispondo con una domanda, ovvero, molti ancora usano ottiche di 50 anni fa; da 1 a 100, quanto sei convinto si potrà fare altrettanto con i motori AF?

ciao

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 12:46 AM

QUOTE(WalterB61 @ Jan 31 2014, 07:23 PM) *
C'è una cosa che non capisco.
Come mai c'è un sacco di gente infastidita da questa reflex??
Personalmente non ho niente contro la D5200, perchè molti di voi sono inviperiti verso la Df???

No giusto per capire, perchè la cosa curiosa è che chi la possiede non cerca di convincere nessuno ad acquistarla, chi non la possiede ne parla male fino all'usura della tastiera!!!
Magari se qualcuno mi spiega......


Io forse ne avrò anche parlato male, ma ho chiesto perché di alcune affermazioni.
Del tipo che è una reflex che trova la quadratura del cerchio con ottiche manual focus...sinceramente lasciano un pò perplessi e mi chiedo se il fine sia diventato lo strumento o il file che vogliamo tirare fuori.
Non penso che utilizzatori della D5200 dicano cose a questi livelli.
Chiedo perché, probabilmente da ignorante, forse mi sfugge qualcosa...forse la Df lavora meglio e sforna immagini più belle.
Ma senza Df questi manual andrebbero peggio?
Ma se il file finale è migliore o piace di più, se uscito dal manual focus, lo usereste o lo usate anche su D800 o D4?
Forse a me non rispondono più, dato che ormai sono stato etichettato come troll, magari tu, Walter, potresti aver voglia di capire cosa muove questo feticismo (se di feticismo di può parlare).
Scusami se posso sembrare polemico...ma veramente...certe affermazioni mi lasciano perplesso.


QUOTE(mk1 @ Jan 31 2014, 09:03 PM) *
Chi disprezza la Df crede di avere dei motivi validi per farlo.
Trova quindi l'occasione per dimostrare la sua intelligenza superiore.
Crede almeno di fare questo.
Io me lo spiego solo così.

Conosco una bella donna che si innammorò di un ragazzo non vedente.
Ti puoi immaginare i "facili" consigli di tutta la cerchia di parenti e amici che cercarono di ostacolare il matrimonio.
Beh...a distanza di vent'anni, queste due persone sono felicemente insieme e sono gli unici amici il cui matrimonio non è andato a rotoli.
Eppure....a detta di tutti, "l'acquisto della donna" aveva un rapporto qualità-prezzo decisamente sconveniente!


Non so...paragonare quella storia d'amore all'"amore" che si può provare per un oggetto o un feticcio, mi sembra un modo per sminuire quella coppia e non certo per elevare il rapporto che si può avere con una macchina fotografica...in ogni caso un paragone che lascia il tempo che trova!

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 12:55 AM

QUOTE(Cesare44 @ Jan 31 2014, 09:06 PM) *
sia chiaro che queste sono considerazioni personali dettate dalle mie preferenze.
Brevemente: la passione per la fotografia dura ormai da 50 anni, e solo nel 2005 con la D70 e il 18 70 mm ho conosciuto l'autofocus, prima quasi esclusivamente fissi e manuali. Con la D700 ho ripreso ad usare, con soddisfazione i miei "vecchi" AI/AIS di 35/30 anni fa, solamente nelle occasioni dove sono io a decidere modi e tempi di scatto. Se entri nell'ottica che per me la foto non rappresenta una fonte di guadagno, ma solo un hobby da coltivare, allora, ti sarà più comprensibile la mia scelta. A scando di equivoci, uso anche la triade di zoom f/2.8, ma solamente quando ho necessità di versatilità e rapidità. Fino qui le preferenze individuali.

Il motivo per cui ritengo la Df una reflex più adatta ai manuali, deriva in parte da una mia convinzione, e in parte dalla sua tecnologia. Un solo slot, che a quanto pare sembra andar controcorrente, la levetta che c'era sulla F3, che ti consente di utilizzare i pre AI, per me sono già sufficienti per affermare che è una reflex meditativa, fatta più per il gusto di maneggiare una reflex che riporta indietro la lancetta del tempo.
Aggiungo, che a parte la brevità di utilizzo, e che questo riguarda solo me, la minor velocità nel cambiare impostazioni, rispetto alle DSLR, che ti costringe ad essere meditativo a prescindere.

Per l'altro motivo ti rispondo con una domanda, ovvero, molti ancora usano ottiche di 50 anni fa; da 1 a 100, quanto sei convinto si potrà fare altrettanto con i motori AF?

ciao


Però scusa...su quasi tutte le reflex digitali puoi montare il vetro smerigliato.
Su quasi tutte puoi montare tutti gli obiettivi...chi voleva farlo l'ha sempre fatto.
Un solo slot...beh...e questo cosa vorrebbe dire?
Un'analogia col rullino o cos'altro?
Posso capire se usi schede da qualche mega, ma schede da diversi giga...
Io quando sento dire che certe macchine portano a ragionare di più mi incazzo...sembra che se utilizzi la DSRL più tecnologica della terra non si possa essere riflessivi.
Non so te...ma io qualunque foto la ragiono fino in fondo.
Non mi piace stare a smanettare in ACR e ho solo piacere poter avere un scatto il più buono possibile.
Sembra che la macchina debba schiacciare il fotografo e ci si sente liberi solo se si ha tra le mani una macchina con delle limitazioni.
Penso che la più grande libertà sia la possibilità di scelta...ma dire che una macchina porta ad essere più riflessivi lo vedo come un insulto all'umana intelligenza.
Non voglio offendere te o qualcun'altro ma xxx miseria...sembra che ci diciamo di non essere in grado di ragionare.
Scusami se posso essere stato offensivo.
Il motore AF te lo sostituiscono se si rompe o cede.
Certo saranno spese...ma da 1 a 100...quanti secondo te comprerebbero oggi un manual focus, al posto di un'ottica AF.
Secondo il tuo ragionamento il digitale sarebbe già bello che andato!

Inviato da: Lepro il Feb 1 2014, 01:45 AM

QUOTE(Emergent @ Feb 1 2014, 12:55 AM) *
Però scusa...su quasi tutte le reflex digitali puoi montare il vetro smerigliato.
Su quasi tutte puoi montare tutti gli obiettivi...chi voleva farlo l'ha sempre fatto.
Un solo slot...beh...e questo cosa vorrebbe dire?
Un'analogia col rullino o cos'altro?
Posso capire se usi schede da qualche mega, ma schede da diversi giga...
Io quando sento dire che certe macchine portano a ragionare di più mi incazzo...sembra che se utilizzi la DSRL più tecnologica della terra non si possa essere riflessivi.
Non so te...ma io qualunque foto la ragiono fino in fondo.
Non mi piace stare a smanettare in ACR e ho solo piacere poter avere un scatto il più buono possibile.
Sembra che la macchina debba schiacciare il fotografo e ci si sente liberi solo se si ha tra le mani una macchina con delle limitazioni.
Penso che la più grande libertà sia la possibilità di scelta...ma dire che una macchina porta ad essere più riflessivi lo vedo come un insulto all'umana intelligenza.
Non voglio offendere te o qualcun'altro ma xxx miseria...sembra che ci diciamo di non essere in grado di ragionare.
Scusami se posso essere stato offensivo.
Il motore AF te lo sostituiscono se si rompe o cede.
Certo saranno spese...ma da 1 a 100...quanti secondo te comprerebbero oggi un manual focus, al posto di un'ottica AF.
Secondo il tuo ragionamento il digitale sarebbe già bello che andato!

Ma perché se a te la df non piace sei dentro questa discussione...?
Il mondo é bello perché vario e non é detto che tu debba capire i gusti degli altri...
Ci son fior di fotografi che usano fissi mf perché hanno una resa che piace di piú ed é piu riflessivo...non capisci..libero di non capire ma non continuare a venir qui a menarla a gente che vuol parlare o sentir parlare di un oggetto che gli piace.
Se ti piace altro ci sono molte sezioni e discussioni per alimentare la tua passione..
Con rispetto

Inviato da: pietro58 il Feb 1 2014, 10:10 AM

QUOTE(Emergent @ Feb 1 2014, 12:55 AM) *
cut.........

Certo saranno spese...ma da 1 a 100...quanti secondo te comprerebbero oggi un manual focus, al posto di un'ottica AF.
Secondo il tuo ragionamento il digitale sarebbe già bello che andato!


modalità impiccione incallito "on"

per curiosità hai mai fatto un giro sul club Ai-Ais, 18500 domande/risposte vorranno dire pur qualcosa, o no? e tu dici chi comprerebbe ottiche senza Af ? io ero uno dei malati, poi per questioni di lavoro ho un po abbandonato pur conservando qualche vetruccio
quindi contami pure nel gruppo di quelli che non comprendono le tue affermazioni

modalità impiccione incallito "off"

un abbraccio

Pietro

Inviato da: WalterB61 il Feb 1 2014, 11:26 AM

Qui si compra la Df perché a noi ci piace, solo per quello.
Mi dispiace che non vogliate comprendere queste semplici parole "a noi ci piace".
La prendiamo solo ed esclusivamente perché ci piace.
Poi questo e' il club Df, quindi per favore se non avete la reflex o non avete intenzione di prenderla cosa ci state a fare??
L'ultimo che esce per favore chiuda la porta. Grazie.

Inviato da: hroby7 il Feb 1 2014, 12:01 PM

Insomma, non si esce da queste sabbie mobili cerotto.gif

Non capisco, davvero

Roberto

Inviato da: Cesare44 il Feb 1 2014, 01:24 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 1 2014, 12:55 AM) *
Però scusa...su quasi tutte le reflex digitali puoi montare il vetro smerigliato. Non dirlo a me; sulla D700 ho da anni un Katzeye
Su quasi tutte puoi montare tutti gli obiettivi...chi voleva farlo l'ha sempre fatto.
Un solo slot...beh...e questo cosa vorrebbe dire? Che Nikon, visto la tendenza di mercato, dove in quasi tutte le reflex sono presenti due slot, con la Df è andata controcorrente
Un'analogia col rullino o cos'altro?
Posso capire se usi schede da qualche mega, ma schede da diversi giga...
Io quando sento dire che certe macchine portano a ragionare di più mi incazzo... Questione di punti di vista, sono ben altre le cose che mi irritano sembra che se utilizzi la DSRL più tecnologica della terra non si possa essere riflessivi. Mai affermato nulla del genere, con la tecnologia ci ho convissuto e campato per decenni a causa della mia professione. Ma di sicuro, non è colpa mia sei ogni giorno si scattano miliardi di foto, complici anche apparecchiature costruite proprio per il punta e scatta.
Non so te...ma io qualunque foto la ragiono fino in fondo.
Non mi piace stare a smanettare in ACR e ho solo piacere poter avere un scatto il più buono possibile. E dove avrei scritto il contrario?
Sembra che la macchina debba schiacciare il fotografo e ci si sente liberi solo se si ha tra le mani una macchina con delle limitazioni. Sembrerà a te, ma queste considerazioni non mi sfiorano manco di striscio
Penso che la più grande libertà sia la possibilità di scelta...ma dire che una macchina porta ad essere più riflessivi lo vedo come un insulto all'umana intelligenza. Se in pochi o in molti, Nikon compresa, lo pensano e lo ribadiscono, non lo fanno certo per offendere qualcuno, inoltre, non puoi negare agli altri la libertà di pensiero.
Non voglio offendere te o qualcun'altro ma xxx miseria...sembra che ci diciamo di non essere in grado di ragionare.
Scusami se posso essere stato offensivo.
Il motore AF te lo sostituiscono se si rompe o cede. Sicuro, però in molti anni di analogico, non ho mai avuto bisogno di riparazioni, e potendo, preferirei evitare rotture di b@lle, sia a me che all'assistenza
Certo saranno spese...ma da 1 a 100...quanti secondo te comprerebbero oggi un manual focus, al posto di un'ottica AF. Sicuramente pochi, ma molti di più di quanto credi
Secondo il tuo ragionamento il digitale sarebbe già bello che andato! Mah non so da dove arrivi questa conclusione

senza offesa, ma da quanto scrivi, si nota un rifiuto totale, almeno in questo caso, verso chi la pensa in maniera diversa, e, pur esprimendo opinioni contrarie alle tue, non si sogna neanche lontanamente di offenderti.

Penso che ormai si sia capito che la Df proprio non ti piace, ma per questo, basta non comprarla...vedi, su questo punto siamo d'accordo, solo che, nel mio caso, non la comprerò, fino a che mi dureranno le due reflex che uso.

ciao

Inviato da: xshot il Feb 1 2014, 01:38 PM

QUOTE(hroby7 @ Feb 1 2014, 02:01 PM) *
Insomma, non si esce da queste sabbie mobili cerotto.gif

Non capisco, davvero

Roberto


Hai ragione, non e' comprensibile e non mi pare di aver mai assistito ad una simile diatriba priva di senso che prosegue con accanimento anche in un altro post omologo che non schioda dalla prima pagina. Se qui ci sono le sabbie mobili la' e' diventata una palude e non se ne esce...

Riccardo

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 02:20 PM

QUOTE(pietro58 @ Feb 1 2014, 10:10 AM) *
modalità impiccione incallito "on"

per curiosità hai mai fatto un giro sul club Ai-Ais, 18500 domande/risposte vorranno dire pur qualcosa, o no? e tu dici chi comprerebbe ottiche senza Af ? io ero uno dei malati, poi per questioni di lavoro ho un po abbandonato pur conservando qualche vetruccio
quindi contami pure nel gruppo di quelli che non comprendono le tue affermazioni

modalità impiccione incallito "off"

un abbraccio

Pietro


Quante però se ne leggono di gente che dice: finalmente posso tornare a usare certi obiettivi; gusto nell'usare ottiche manual focus...
Tutta roba che si è sempre potuto fare...Df o non Df...sembra che a questa macchina vengano riconosciute proprietà che vanno ben al di la della mera meccanica ed elettronica.
Gente che sente di poter ragionare di più con la Df...ma cosa sei una capra? Prima non eri in grado di ragionare e lavorare in manuale quando avevi tra le mani una D3?
Diamo a questa macchina i suoi meriti: aver reso disponibile il sensore della D4 a prezzi non folli, ma cmq alti...e poi finita li...perché tutto il resto lo facevi anche prima.
Avessero fatto una macchina veramente piccola come una FM...allora poteva essere molto interessante, ma sentire che un 24-70 su quella macchina è un insulto, mi sembra un insulto alla ragione!.
Tutto il resto è feticismo!

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 02:35 PM

QUOTE(Cesare44 @ Feb 1 2014, 01:24 PM) *
senza offesa, ma da quanto scrivi, si nota un rifiuto totale, almeno in questo caso, verso chi la pensa in maniera diversa, e, pur esprimendo opinioni contrarie alle tue, non si sogna neanche lontanamente di offenderti.

Penso che ormai si sia capito che la Df proprio non ti piace, ma per questo, basta non comprarla...vedi, su questo punto siamo d'accordo, solo che, nel mio caso, non la comprerò, fino a che mi dureranno le due reflex che uso.

ciao


Ma per dirne una...che fastidio ti da il doppio slot?
Ti avrebbe dato fastidio la funzione video sulla Df...no perché c'è gente che ringrazia Nikon di questo.

Inviato da: dcipriani il Feb 1 2014, 02:45 PM

Cari amici, vedo che si continua a rispondere a Emergent, il troll.
Anch'io , come altri, c'eravamo caduti tempo fa.
Invito tutti a leggere le parole di Ciro (Tangerineblues) alla pag.14 del Club Dƒ.
Chi non sa cosa sia un "troll", può leggere anche qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
grazie.gif


Inviato da: a_deias il Feb 1 2014, 02:55 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 1 2014, 02:45 PM) *
Cari amici, vedo che si continua a rispondere a Emergent, il troll.
Anch'io , come altri, c'eravamo caduti tempo fa.
Invito tutti a leggere le parole di Ciro (Tangerineblues) alla pag.14 del Club Dƒ.
Chi non sa cosa sia un "troll", può leggere anche qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
grazie.gif


Ma il troll è uno che lo fa scientemente, qui siamo in presenza di una persona che ha un deficit cognitivo che non gli permette di comprendere che nella vita quotidiana di relazione ciò che non si condivide non si deve per forza comprendere ma accettare, la diversità è parte della specie umana a cui questa persona evidentemente si sente aliena.

A difesa della sua e altrui integrità gli dovrebbe essere inibito l'accesso alle community che per definizione si basano sulla relazione e confronto.

Inviato da: pinolovetere il Feb 1 2014, 03:55 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 1 2014, 02:45 PM) *
Cari amici, vedo che si continua a rispondere a Emergent, il troll.
Anch'io , come altri, c'eravamo caduti tempo fa.
Invito tutti a leggere le parole di Ciro (Tangerineblues) alla pag.14 del Club Dƒ.
Chi non sa cosa sia un "troll", può leggere anche qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
grazie.gif


Verissimo, cipriani.Anche io,per quanto possa servire, inviterei tutte le persone sane di mente a non rispondere più al troll,come suggerito da Tengerineblus, oppure ad utilizzare la funzione che ne inibisce la lettura.
Strano però che i responsabili del Forum permettano ancora a gente del genere di scrivere e provocare.
Inoltre secondo me questo Club andrebbe soppresso e riaperto tra una settimana,con calma e con altro spirito.....

Pino

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 04:20 PM

A me sembra di aver parlato, chiesto pareri, sull'uso della Df...se per qualcuno sono stato offensivo, provocatorio...dica pure, ma sono curioso di vedere se per qualche moderatore sarei da cacciare dalla comunità come qualcuno ha detto...viva la libertà!
Un troll interviene per irritare, provocare...ma siete sicuri che sia io a volere questo?
A me non interessa e se siete voi ad irritarvi valutate il vostro grado di permalosità.
Se per voi sembro offensivo o provocatorio forse siete cresciuti in realtà un pò troppo edulcorate.
Ho fatto domande alle quali qualcuno ha risposto (e ringrazio per questo) se poi qualcuno non vuole rispondere faccia lui...ma sembra proprio che a certe domanda non ci sia possibilità di rispondere, se non dimostrando un certo feticismo verso la Df.
Non la sto criticando sotto tutti i punti di vista (ho anche scritto qual'è il suo pregio), ma se in un club non accettate critiche verso il vostro gioiellino forse qualcuno ha dei paraocchi!

Le mie domande continuerò a farle...in fin dei conti si sentono affermazioni al limite dell'assurdo che suscitano interrogativi sulla natura di alcuni pensieri e capire perché certe persone sono interessate a questa macchina mi sembra OT...in fin dei conti si sa già che file sforna (quindi ben poco da scoprire c'è su questa Df)...forse una delle più grandi illusioni che Nikon è riuscita a creare!

Inviato da: grazmel il Feb 1 2014, 04:23 PM

QUOTE(pinolovetere @ Feb 1 2014, 03:55 PM) *
Inoltre secondo me questo Club andrebbe soppresso e riaperto tra una settimana,con calma e con altro spirito.....


Chi la pensa diversamente, credo che la penserà uguale anche tra una settimana biggrin.gif
Non ho la Df, ma questo club mi piace biggrin.gif

Graziano

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 04:24 PM

QUOTE(pinolovetere @ Feb 1 2014, 03:55 PM) *
Verissimo, cipriani.Anche io,per quanto possa servire, inviterei tutte le persone sane di mente a non rispondere più al troll,come suggerito da Tengerineblus, oppure ad utilizzare la funzione che ne inibisce la lettura.
Strano però che i responsabili del Forum permettano ancora a gente del genere di scrivere e provocare.
Inoltre secondo me questo Club andrebbe soppresso e riaperto tra una settimana,con calma e con altro spirito.....

Pino


Strano che qualcuno si permetta di tirare in ballo i responsabili del forum, suggerendo estromissioni dalla comunità on-line!
Le mie non sono provocazioni...ho già scritto cosa sono e non è colpa mia, se qualcuno si indispone causa, forse, eccessiva permalosità...saper accettare le critiche è segno di maturità!

Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 04:29 PM

QUOTE(a_deias @ Feb 1 2014, 02:55 PM) *
Ma il troll è uno che lo fa scientemente, qui siamo in presenza di una persona che ha un deficit cognitivo che non gli permette di comprendere che nella vita quotidiana di relazione ciò che non si condivide non si deve per forza comprendere ma accettare, la diversità è parte della specie umana a cui questa persona evidentemente si sente aliena.

A difesa della sua e altrui integrità gli dovrebbe essere inibito l'accesso alle community che per definizione si basano sulla relazione e confronto.


Mi sa che hai invertito ciò che volevi dire, ma in fin dei conti non tutti hanno una capacità cognitiva adeguata (e poi mi si dice di provocare!).
Nella vita l'importante è comprendere (ma se poi la gente non chiarisce io chiedo), non accettare per forza.
Te cosa fai quando ti propongono qualcosa?
Accetti senza comprendere o cerchi di comprendere e poi valuti se accettare?
Attento a voler fare paternali che poi ti imbarbagli!

Inviato da: pinolovetere il Feb 1 2014, 04:53 PM

QUOTE(grazmel @ Feb 1 2014, 04:23 PM) *
Chi la pensa diversamente, credo che la penserà uguale anche tra una settimana biggrin.gif
Non ho la Df, ma questo club mi piace biggrin.gif

Graziano


Si Graziano, certo, credo anche io che sarà così. Ma ho una piccola speranza: dato che è stata presentata la D3300, mi auguro che ora quest'ultima desti lo stesso interesse e in una settimanina catalizzi su di sé le attenzioni, lasciando in pace la tanto bistrattata Df.
Questo mio pensiero non vale, ovviamente, per i tanti utenti per bene ( come Gian Carlo e altri ) che hanno fatto interventi, anche critici, di assoluto interesse. O come Ciro, che anzi è di stimolo al Club.
Ciao
Pino


Inviato da: Emergent il Feb 1 2014, 05:15 PM

Non penso succederà, perchè non credo diventerà feticcio per qualcuno.
In fondo che interesse può suscitare la Df, da un punto di vista fotografico...si conosce già quello che può sfornare.
L'interesse, almeno mio, per la Df, è strettamente antropologico.
Interessante come un'oggetto sia in grado di distorcere l'umana ragione.

Inviato da: Giacomo Sardi il Feb 1 2014, 06:17 PM

ho letto un po' di disussioni. Non sono riuscito a farmi un'idea dell'oggetto, sento troppa tifoseria.

Però grazie ad internet ho messo mano su alcuni nef a 12800 iso scattati da un tizio , li ho caricati in lightroom 5.3, ho applicato un po' di antirumore e l'ho esportato in jpeg, devo essere sincero sono rimasto davvero colpito (vedi file allegato sotto) , come non mi capitava da quando vidi i file della D4. Dopo ho scoperto che ha il valore più basso mai registrato su un sensore come rumore ad alti iso, anche migliore della D4, e l'hanno soprannominata Lord of the night... per questo motivo ed anche per un'altra serie di motivi, ho deciso di comprarla perchè ho la necessità per alcuni lavori di scattare ad alti iso senza flash e per quello non ha rivali al momento. Ho scattato una vita con un solo slot di memoria e non mi da fastidio, so come gestirlo... con una 32 gb ci fai migliaia di scatti, e non mi interessa la raffica o la velocità dell'autofocus della D4. Non mi interessano neppure i 36 mp della d800, ma se ne avessi bisogno la prenderei sicuramente, è una gran bella macchina a parte i problemi di autofocus riscontrati ai lati del sensore con alcune lenti. Mi interessa la compattezza e non mi dispiace l'estetica. Appena arriva vi posto un po' di roba..




Inviato da: pietro58 il Feb 1 2014, 06:59 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 1 2014, 05:15 PM) *
Non penso succederà, perchè non credo diventerà feticcio per qualcuno.
In fondo che interesse può suscitare la Df, da un punto di vista fotografico...si conosce già quello che può sfornare.
L'interesse, almeno mio, per la Df, è strettamente antropologico.
Interessante come un'oggetto sia in grado di distorcere l'umana ragione.


vedi mio caro, è proprio questo quello che non capisco nelle tue affermazioni,non vedo cosa c'è da indagare e criticare se il tuo è solo interesse "antropologico"
non ti sta bene che si scelga questa macchina per un solo slot di memoria
non ha il flash pop-up ( come le ammiraglie del resto)
non ti va l'estetica, i vetrini potevano essere migliori, ecc. ecc.
perché criticare i gusti degli altri? feticismo, esibizionismo, ecc. ecc. ed allora? comprai una "matiz" a mia moglie, lei usa l'auto solo per fare la spesa o per andare a trovare qualche amica nelle vicinanze, dovevo comprarle una "porche" che fa più figo, nonostante l'uso a cui sarebbe destinata?
chi fotografa per lavoro stai certo prenderà un altro modello, anche se si guarda ai risultati la Df non sfigurerebbe, vuoi per ergonomia, vuoi perché per comodità si usano grossi zoom che richiedono un corpo adeguato per bilanciare il peso, vuoi per la raffica se si ha necessità prestazionale, es. sport
quindi, credimi, tutto sto tuo accanimento non lo capisco, ma potrebbe essere una mia limitazione

Pietro

Inviato da: hroby7 il Feb 1 2014, 07:24 PM

QUOTE(Giacomo Sardi @ Feb 1 2014, 06:17 PM) *
per questo motivo ed anche per un'altra serie di motivi, ho deciso di comprarla


Complimenti Giacomo Pollice.gif

Roberto

Inviato da: Giacomo Sardi il Feb 1 2014, 08:31 PM

QUOTE(hroby7 @ Feb 1 2014, 07:24 PM) *
Complimenti Giacomo Pollice.gif

Roberto


hihiihii si ma tu lo sai che il mio cuore batte per le trix sulla 28ti e 35ti... la DF mi serve per lasciare a casa le luci extra... smile.gif


p.s. vado a vedere se il rullino s'è asciugato...smile.gif

Inviato da: hroby7 il Feb 1 2014, 08:46 PM

QUOTE(Giacomo Sardi @ Feb 1 2014, 08:31 PM) *
hihiihii si ma tu lo sai che il mio cuore batte per le trix sulla 28ti e 35ti... la DF mi serve per lasciare a casa le luci extra... smile.gif


messicano.gif

Di una cosa sono sicuro, che tu farai poche chiacchiere e tante fotografie

Se poi qualcuna la vorrai condividere ne saremo tutti felici

Ciao
Roberto

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 1 2014, 10:05 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 1 2014, 04:20 PM) *
A me sembra di aver parlato, chiesto pareri, sull'uso della Df...se per qualcuno sono stato offensivo, provocatorio...dica pure, ma sono curioso di vedere se per qualche moderatore sarei da cacciare dalla comunità come qualcuno ha detto...viva la libertà!
Un troll interviene per irritare, provocare...ma siete sicuri che sia io a volere questo?
A me non interessa e se siete voi ad irritarvi valutate il vostro grado di permalosità.
Se per voi sembro offensivo o provocatorio forse siete cresciuti in realtà un pò troppo edulcorate.
Ho fatto domande alle quali qualcuno ha risposto (e ringrazio per questo) se poi qualcuno non vuole rispondere faccia lui...ma sembra proprio che a certe domanda non ci sia possibilità di rispondere, se non dimostrando un certo feticismo verso la Df.
Non la sto criticando sotto tutti i punti di vista (ho anche scritto qual'è il suo pregio), ma se in un club non accettate critiche verso il vostro gioiellino forse qualcuno ha dei paraocchi!

Le mie domande continuerò a farle...in fin dei conti si sentono affermazioni al limite dell'assurdo che suscitano interrogativi sulla natura di alcuni pensieri e capire perché certe persone sono interessate a questa macchina mi sembra OT...in fin dei conti si sa già che file sforna (quindi ben poco da scoprire c'è su questa Df)...forse una delle più grandi illusioni che Nikon è riuscita a creare!


Ciao Emergent, nessuno ti caccia dalla community tranquillo ma converrai con me che i tuoni poste e le tue parole non sono gradite dagli utenti di questo club,
il club è una sezione dove si dovrebbe parlare di nozioni tecniche con scambio di foto tra utenti che hanno nelle mani il solito strumento in questo caso la Df,
ho/abbiamo capito che non apprezzi particolarmente questa new entry, però disprezzarla con parole tue come stai facendo e sul club dedicato mi sembra eccessivo,
chi non non la possiede, a mio avviso ha a disposizione l'intera sezione Sushi Bar per poter dire ciò che vuole senza inquinare gli interessi e la passione di chi invece ha scelto questa camera e ne vuol parlate pacificamente con materiale concreto e visivo.

Per cui ti chiedo gentilmente di lasciar scorrere queste pagine senza intervenire con le solite parole che ormai da pagine stai lasciando,
e partecipare se ti interessa pacificamente con gli utenti di questo club.
Mi raccomando non vorrei più tornare sull'argomento, grazie.

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 10:59 AM

Sapete cos'è curioso...chi da del troll e poi va a trollare in altri topic.

dcipriani: "Sono perfettamente d'accordo con te , Giacomo.
36 Mpx servono solo a riempire la bocca, ma , per il resto, non servono a niente se non ai maniaci del crop 200%.
36 Mpx non servono neanche per le stampe, perchè nessuno di noi fa cartelloni stradali pubblicitari.
36 Mpx servono solo a complicarti la vita con problemi di micromosso (tanti) e di front/back focus.
36 Mpx servono solo a farti spendere altri soldi per nuovi dischi rigidi.
36 Mpx servono solo ad allungare i tempi di pp.

Sono tanti quelli che hanno rivenduto la D800 o che stanno per farlo e tanti anche quelli che non ne sono soddisfatti, ma non vogliono ammetterlo.
I più scontenti sono quelli che avevano una D700 che ancora rimpiangono.
Poi ci sono quelli che non capiscono e che non sanno o non vogliono vedere. "

Solite affermazioni qualunquiste da chi ha la verità in tasca.
Per lui tutti a riempirsi la bocca, tutti ad accontentarsi di fare stampe enormi da 12/16mpx (c'è chi si accontenta!), tutti che si svenano per nuovi HD, tutti a perdere ore a fare pp...tra questi tanti che non capiscono...mah...
Un conto è parlare di impressioni su quella che si può chiamare filosofia di approccio ad una macchina...altra cosa è sparare a zero su cose messe li in un calderone e poi tutto ben mescolato col solito qualunquismo!
Sicuramente OT ma per favore...meno ipocrisia quando si da del troll a qualcuno.
Le sue sono opinioni come altre, ma penso sia chiaro a tutti come tante delle sue affermazioni sono state smentite, da tanti e da tanto tempo...chiamala provocazione (c'è chi sicuramente la legge così e allora questo non è trollare?), chiamala come vuoi...ma poi non fare l'ipocrita.

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 11:08 AM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 10:59 AM) *
Sapete cos'è curioso...chi da del troll e poi va a trollare in altri topic.

dcipriani: "Sono perfettamente d'accordo con te , Giacomo.
36 Mpx servono solo a riempire la bocca, ma , per il resto, non servono a niente se non ai maniaci del crop 200%.
36 Mpx non servono neanche per le stampe, perchè nessuno di noi fa cartelloni stradali pubblicitari.
36 Mpx servono solo a complicarti la vita con problemi di micromosso (tanti) e di front/back focus.
36 Mpx servono solo a farti spendere altri soldi per nuovi dischi rigidi.
36 Mpx servono solo ad allungare i tempi di pp.

Sono tanti quelli che hanno rivenduto la D800 o che stanno per farlo e tanti anche quelli che non ne sono soddisfatti, ma non vogliono ammetterlo.
I più scontenti sono quelli che avevano una D700 che ancora rimpiangono.
Poi ci sono quelli che non capiscono e che non sanno o non vogliono vedere. "

Solite affermazioni qualunquiste da chi ha la verità in tasca.
Per lui tutti a riempirsi la bocca, tutti ad accontentarsi di fare stampe enormi da 12/16mpx (c'è chi si accontenta!), tutti che si svenano per nuovi HD, tutti a perdere ore a fare pp...tra questi tanti che non capiscono...mah...
Un conto è parlare di impressioni su quella che si può chiamare filosofia di approccio ad una macchina...altra cosa è sparare a zero su cose messe li in un calderone e poi tutto ben mescolato col solito qualunquismo!
Sicuramente OT ma per favore...meno ipocrisia quando si da del troll a qualcuno.
Le sue sono opinioni come altre, ma penso sia chiaro a tutti come tante delle sue affermazioni sono state smentite, da tanti e da tanto tempo...chiamala provocazione (c'è chi sicuramente la legge così e allora questo non è trollare?), chiamala come vuoi...ma poi non fare l'ipocrita.



mi ero ripromesso di non risponderti più' ma a tutti si da' una seconda possibilità' ...no?

"rispondo a te e a steph con piacere perché' ritengo che un forum fotografico serva proprio a questo portare le proprie "esperienze senza guerre di religione, senza essere prevenuti in nulla, convinti che il proprio materiale fotografico, o meglio quello altrui, e' altrettanto valido.
Dunque iniziamo,...partendo dalla d800 per arrivare alla DF

La d800 l'ho acquistata per il suo sensore, non perché' me ne importasse particolarmente dei 36 mpx, ma perché' quei 36 mpx mi permettevano di risolvere alla grande determinate situazioni in cui spesso mi trovavo,........vale a dire poter croppare l'immagine. Infatti spesso e volentieri in determinati spettacoli (seppur amatoriali) non ti e' concesso di muoverti liberamente (essendo io un amatore e non un professionista che lo fa per lavoro) ed aver la possibilità' di poter eliminare eventuali elementi indesiderati mantenendo una spettacolare definizione dell'immagine, beh' e' manna dal cielo,......unisci pure un af performante e una splendida gamma dinamica,.....la d800 mi copre alla grande quel tipo di esigenza.

la DF che dire,....la definisco la mia libertà',...quando dedico la fotografia a me stesso,.quando voglio fotografare quel che mi pare senza vincoli,..i video non li fa? in questo contesto ne sono contento,....il 90% delle volte ( per via del suo sensore, mi permette di non usare il flash con una strepitosa qualità' dell'immagine, ....mi permette di usare TEMPI DI SICUREZZA MINORI che uniti alla resa agli alti iso, beh' ti lascio immaginare quello che puoi tirar fuori, ........ di non avere mpx che non mi servono e di conseguenza file più' leggeri,..mi permette di non dover spingere combinazioni di ghiere e tasti, mi permette di avere un peso minore, mi permette di maneggiare un qualcosa che mi piace sia dal punto di vista estetico che pratico e ce ne sarebbe ancora da dire. Il punto secondo me alla fine non e' neanche questo,....io ho la fortuna di averle tutte e due ma se mi chiedessero di sceglierne una sola,...forse e dico forse, non sceglierei nessuna delle due perché' ad oggi non c'e' una reflex che integri le caratteristiche di tutte e due. Inevitabilmente rimarrei scoperto in qualcosa. Forse con ognuna delle due si potrebbero fare alla fine più' o meno le stesse cose ma la differenza e' in come lo si fa e come ci si arriva a farlo.
Quindi alla fine chi ha acquistato una qualsiasi macchina che con o senza limitazioni tecniche lo rende felice nel fare quello che ognuno di noi appassionati di questo meraviglioso hobby desidera fare vale a dire delle foto, ha fatto una scelta giusta ed e' giusto lasciarlo alla sua felicita'.
Non si vive di solo lavoro (per chi ce l'ha ancora) no?.

Spero che altri utenti portino le loro esperienze nel modo più' sereno possibile perché' come ho detto all'inizio non servono inutili e sterili "guerre" di religione fatte di e' meglio quella, e' meglio quell'altra, quella fa quello quell'altra fa quell'altro,...ma servono esperienze fatte da ognuno di noi,...e' un modo per arricchirsi un po' tutti,....."

ciao

Aldo

..oggettivamente credo che mai da parte di un possessore di df ci sia mai stata la volontà' di far accogliere benevolmente la macchina in questione credo che questo aspetto ai possessori di df non interessi proprio. Invece, basta scorrere la varie pagine di questo forum e dell'altro dedicato, sembra ci sia una "corsa" a voler denigrare chi l'ha acquistata e ritengo che questo non vada bene.

Leggevo di ridimensionamenti e cose varie,...come ho già' detto prima tutto si puo' fare più' o meno con tutto credo che la differenza stia nel modo in cui ci si arriva a farlo. Si dovrebbe lasciare la fotografia al proprio istinto, alla propria voglia, e perdere meno tempo a riebolazioni al compunger fatte poi in molti casi per dimostrare cosa?,...io preferisco scattare una foto e se e' venuta bene compiacermi del risultato senza passare ore al computer a modificarmela,....nel passato sono state scattate foto magnifiche senza l'ausilio dei computer,....che dire?,..BRAVI QUEI FOTOGRAFI .........e non bravo quel programma di elaborazione.
Ciao

Aldo

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 11:21 AM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 11:08 AM) *
Si dovrebbe lasciare la fotografia al proprio istinto, alla propria voglia, e perdere meno tempo a riebolazioni al compunger fatte poi in molti casi per dimostrare cosa?,...io preferisco scattare una foto e se e' venuta bene compiacermi del risultato senza passare ore al computer a modificarmela,....nel passato sono state scattate foto magnifiche senza l'ausilio dei computer,....che dire?,..BRAVI QUEI FOTOGRAFI .........e non bravo quel programma di elaborazione.
Ciao

Aldo


Piccola considerazione.
Tante belle fotografie (stampe, dato che un tempo queste ci volevano per vederle) che se avevano qualcosa in più merito era degli stampatori.
Se poi si scattava col negativo allora il lavoro in stampa spesso non era poco.
Allora io dico bravo lo stampatore, così come dico bravo (non il programma...perché dire questo significa escludere l'utilizzatore. Il computer è "stupido") lo sviluppatore del file!
Poi non so a chi guardi.
Forse a chi scattava con la pellicola, portava il rullo nel negozietto che sviluppava e stampava in maniera acritica...o forse no.
Io guardo a chi scattava con la pellicola e il 99% delle volte lasciava il resto allo stampatore di fiducia che trattava il negativo in maniera professionale.
Certamente sotto direttive del fotografo...ma senza il lavoro artigianale dello stampatore i risultati spesso sarebbero stati molto meno professionali.
Poi c'è chi si accontentava degli sviluppi alla buona e stampe alla buona, così come oggi molti portano i file delle nostre reflex in la che fanno stampe talmente povere che mi chiedo cosa giustifica la spesa per certe reflex!

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 11:28 AM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 11:21 AM) *
Piccola considerazione.
Tante belle fotografie (stampe, dato che un tempo queste ci volevano per vederle) che se avevano qualcosa in più merito era degli stampatori.
Se poi si scattava col negativo allora il lavoro in stampa spesso non era poco.
Allora io dico bravo lo stampatore, così come dico bravo (non il programma...perché dire questo significa escludere l'utilizzatore. Il computer è "stupido") lo sviluppatore del file!
Poi non so a chi guardi.
Forse a chi scattava con la pellicola, portava il rullo nel negozietto che sviluppava e stampava in maniera acritica...o forse no.
Io guardo a chi scattava con la pellicola e il 99% delle volte lasciava il resto allo stampatore di fiducia che trattava il negativo in maniera professionale.
Certamente sotto direttive del fotografo...ma senza il lavoro artigianale dello stampatore i risultati spesso sarebbero stati molto meno professionali.
Poi c'è chi si accontentava degli sviluppi alla buona e stampe alla buona, così come oggi molti portano i file delle nostre reflex in la che fanno stampe talmente povere che mi chiedo cosa giustifica la spesa per certe reflex!

e' quello il punto,...per come intendo IO la fotografia,..non demando nulla a nessuno ne' agli stampatori ne' al programma di elaborazione,.......preferisco non dividere i meriti o i demeriti con nessuno,.........ma e' una mia filosofia,.........se poi l'attrezzatura per sue caratteristiche mi permette di fare tutto cio',........potrebbe valere la pena di spendere dei soldi,.........o per chi intende e preferisce gestire la fotografia in altro modo potrebbe non valerne la pena. Ambedue le ipotesi sono validissime!.

ciao

aldo

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 11:32 AM

Altra perla.

dcipriani: "Personalmente mi sembra di non avere offeso nessuno,ne' tantomeno avere usato espressioni volgari: ho solo espresso il MIO parere.
Non siamo qui nel Club dedicato alla Df o alla D800, ma in una libera discussione di carattere generale.
Qualcuno piu' saggio di me dovra' poi spiegarmi perche' si debba scattare a 36 Mpx ( con tutte le criticita' gia' ampiamente verificate) per poi dover ricampionare a 16 Mpx per avere files piu' puliti e senza rumore. "

Non ti sembra non aver offeso, ma solo aver espresso la tua opinione.
Ma cosa credi che penso, in merito ai miei interventi in questo topic?
Però fai presto a dare del troll!
I tuoi interventi a quanto pare possono essere stati interpretati come offensivi, come provocatori...addirittura hai trovato l'occasione per giustificarti e sicuramente qualcuno avrà letto i tuoi interventi come trollate.
A casa mia si chiama ipocrisia...poi magari da te no e allora tutto ok!
Poi dici che non eri nel club Df o D800.
Guarda che (a meno che tu non apra il tuo sito personale) la rete non è il tuo orticello dove poter stabilire le tue regole.
Se poi qualche regola dice che nel club Df non si possa parlar male della Df allora hai ragione e chiudiamo qui!

"Non siamo qui nel Club dedicato alla Df o alla D800, ma in una libera discussione di carattere generale."

Significa che nel club Df la discussione non è libera; non è generale; non è ne libera ne generale?
Non è chiaro ciò che scrivi, ma chiaro è che sembra tu concepisca certi spazi come vincolati da regole che probabilmente hai stabilito nella tua testa!

Perché poi scattare a 36mpx e ridimensionare penso tu lo abbia già letto più volte...addirittura in questo club...ma forse leggi solo quello che ti pare!


Inviato da: Lightworks il Feb 2 2014, 11:37 AM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 11:28 AM) *
e' quello il punto,...per come intendo IO la fotografia,..non demando nulla a nessuno ne' agli stampatori ne' al programma di elaborazione,.......preferisco non dividere i meriti o i demeriti con nessuno,...

E le foto come le tiri fuori dalla fotocamera?
A meno che non scatti in JPG (foto elaborata dal programma della fotocamera) comunque passi da un programma di elaborazione. Anche lo stesso RAW quando visualizzato nello schermo della fotocamera è una elaborazione.

Certo poteva essere un argomento più adatto all'altra discussione (chiusa non si sa perché) che a questa che dovrebbe principalmente contenere foto della DF.




Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 11:43 AM

QUOTE(Lightworks @ Feb 2 2014, 11:37 AM) *
E le foto come le tiri fuori dalla fotocamera?
A meno che non scatti in JPG (foto elaborata dal programma della fotocamera) comunque passi da un programma di elaborazione. Anche lo stesso RAW quando visualizzato nello schermo della fotocamera è una elaborazione.

Certo poteva essere un argomento più adatto all'altra discussione (chiusa non si sa perché) che a questa che dovrebbe principalmente contenere foto della DF.

infatti ..... io parlavo....di non fare modifiche su modifiche su modifiche,....una reflex digitale ha le sue caratteristiche,.....io intendevo intervenire o meglio non intervenire in pesanti post produzione (alla fine ne esce un'altra foto) o di ridimensionare un qualcosa per paragonarla all'altra?,..a cosa serve ?,..a dimostrare cosa?......che una macchina arriva a fare più' o meno le stesse cose dell'altra?,...bha',...come detto prima e' il come ci si arriva ..........non il "alla fine ci si arriva",.....ma ci puo' stare che ci possa essere qualcuno a cui l'aspetto dell'elaborazione su elaborazione e del confrontare possa piacere,....buon per lui.......alla fine tutto cil' che ci appaga va bene,.....non necessariamente certe filosofie devono essere compatibili...perche' come già' detto più' volte ....se fossimo tutti uguali sai che noia?,....

ciao

aldo

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 11:48 AM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 11:28 AM) *
e' quello il punto,...per come intendo IO la fotografia,..non demando nulla a nessuno ne' agli stampatori ne' al programma di elaborazione,.......preferisco non dividere i meriti o i demeriti con nessuno,.........ma e' una mia filosofia,.........se poi l'attrezzatura per sue caratteristiche mi permette di fare tutto cio',........potrebbe valere la pena di spendere dei soldi,.........o per chi intende e preferisce gestire la fotografia in altro modo potrebbe non valerne la pena. Ambedue le ipotesi sono validissime!.

ciao

aldo


Stampi o stampavi da negativo?
Come tratti i tuoi file per la stampa, a chi li porti (se stampi)?

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 11:58 AM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 11:48 AM) *
Stampi o stampavi da negativo?
Come tratti i tuoi file per la stampa, a chi li porti (se stampi)?


ad un laboratorio specializzato della mia citta' (riconosciuto da nikon/nital) ..........a volte anche stampe fine art......senza intervento di correzioni toni/luci/ombre/nitidezza,..ecc,.ecc,...per mia espressa richiesta,...mi verra' detto .......ma anche li' c'e' elaborazione.....certo,...ma non stravolgimenti......credo che gli stravolgimenti siano necessari per le famose foto ricordo dove e' indispensabile "salvare il ricordo"...per il resto,....se sei stato "ciuccio".......a regolare i parametri,....ritenta imparando dai tuoi errori.......
condivido che forse l'altro forum non doveva essere chiuso, per lasciare questo "libero" dai giusti confronti di altra natura,......

ciao

aldo

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 12:07 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435833

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435833


Quando si parla di post spinta bisognerebbe capire a cosa ci si riferisce.
Penso che il più delle volte si abbiano in mente immagini iper sature e contrastate.
Conosci Ghirri o anche solo questa immagine?
Beh...questo è il risultato della collaborazione con Ghi, il suo stampatore.
Questa non è di certo un'immagine con forte attinenza alla realtà!
Eppure a me piace tantissimo!
Per qualcuno potrebbe essere analoga ad immagini iper sature...solo che qui siamo dalla parte opposta, con toni molto chiari, irreali.
Ma questo risultato Ghirri non avrebbe potuto ottenerlo da solo perché non stampava e se avesse portato o negativi in lab "amatoriali" o più alla buona (come facevano i più dei fotoamatori) non sarebbe mai arrivato al risultato che desiderava?
Avrebbe dovuto imparare a stampare da solo?
E perché?
Anche HCB non sviluppava e non stampava...semplicemente non gli interessava...preferiva affidarsi a persone più competenti di lui.
Oggi non è diverso, solo che lo sviluppo del file lo si può fare in autonomia, ma la stampa?
Questo è un altro discorso.
Perché se il tuo file ben sviluppato lo porti nel lab sotto casa o usi il servizio on line (anche il più buono che c'è) allora il tuo lavoro (poco o tanto che sia) verrà vanificato.
Perché per una stampa seria si va dallo stampatore che apre il file nel suo monitor, calibrato per bene, in linea con la sua macchina da stampa, si fanno prove di stampa, si vede se il risultato desiderato salta fuori, si vede se il risultato desiderato salta fuori con quella o quell'altra carta.
Questo fanno i pro o chi comunque vuole vedere in stampa ciò che la propria mente immaginava.
Tutto il resto è un compromesso.
Certo...questo comporta costi a volte non proprio bassi ma...chi ha mai detto che la fotografia di qualità (anche digitale) è economica?
Per tutto il resto il risparmio è sempre possibile, ma con stampe che alla fine non corrispondono a quello che volevamo e non restituiscono tutta quella qualità che vedevamo a monitor!

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 12:20 PM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 11:58 AM) *
ad un laboratorio specializzato della mia citta' (riconosciuto da nikon/nital) ..........a volte anche stampe fine art......senza intervento di correzioni toni/luci/ombre/nitidezza,..ecc,.ecc,...per mia espressa richiesta,...mi verra' detto .......ma anche li' c'e' elaborazione.....certo,...ma non stravolgimenti......credo che gli stravolgimenti siano necessari per le famose foto ricordo dove e' indispensabile "salvare il ricordo"...per il resto,....se sei stato "ciuccio".......a regolare i parametri,....ritenta imparando dai tuoi errori.......
condivido che forse l'altro forum non doveva essere chiuso, per lasciare questo "libero" dai giusti confronti di altra natura,......

ciao

aldo


Dover intervenire su luci; ombre...prima della stampa, non significa essere stati "ciucci" in fase di scatto.
Non tutti hanno o possono permettersi o giustificare l'acquisto di un monitor serio.
E anche se si ha il monitor serio non è detto che questo risponda come quello dello stampatore.
E dato che quello che uscirà dalla stampante dello stampatore sarà il più fedele possibile al suo monitor, se vuoi vedere sulla carta ciò che vedi a monitor, quella è l'unica soluzione.
Poi certo...se ti va bene non avere in stampa ciò che vedevi esattamente a monitor non ci sono problemi...ma rimane sempre una scelta approssimativa.
Che senso ha cercare l'immagine "perfetta" in fase di scatto, quando poi vai a stamparla con riferimenti del tutto casuali (monitor non calibrato e non profilato con la macchina da stampa)?
Alla fine la tua precisione e cura in fase di scatto verrà vanificata, nel momento in cui troverai in stampa qualcosa che non corrisponde a ciò che vedevi a monitor (colori, nitidezza, rumore, luci e ombre...).


Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 12:20 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 12:07 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1435833


Quando si parla di post spinta bisognerebbe capire a cosa ci si riferisce.
Penso che il più delle volte si abbiano in mente immagini iper sature e contrastate.
Conosci Ghirri o anche solo questa immagine?
Beh...questo è il risultato della collaborazione con Ghi, il suo stampatore.
Questa non è di certo un'immagine con forte attinenza alla realtà!
Eppure a me piace tantissimo!
Per qualcuno potrebbe essere analoga ad immagini iper sature...solo che qui siamo dalla parte opposta, con toni molto chiari, irreali.
Ma questo risultato Ghirri non avrebbe potuto ottenerlo da solo perché non stampava e se avesse portato o negativi in lab "amatoriali" o più alla buona (come facevano i più dei fotoamatori) non sarebbe mai arrivato al risultato che desiderava?
Avrebbe dovuto imparare a stampare da solo?
E perché?
Anche HCB non sviluppava e non stampava...semplicemente non gli interessava...preferiva affidarsi a persone più competenti di lui.
Oggi non è diverso, solo che lo sviluppo del file lo si può fare in autonomia, ma la stampa?
Questo è un altro discorso.
Perché se il tuo file ben sviluppato lo porti nel lab sotto casa o usi il servizio on line (anche il più buono che c'è) allora il tuo lavoro (poco o tanto che sia) verrà vanificato.
Perché per una stampa seria si va dallo stampatore che apre il file nel suo monitor, calibrato per bene, in linea con la sua macchina da stampa, si fanno prove di stampa, si vede se il risultato desiderato salta fuori, si vede se il risultato desiderato salta fuori con quella o quell'altra carta.
Questo fanno i pro o chi comunque vuole vedere in stampa ciò che la propria mente immaginava.
Tutto il resto è un compromesso.
Certo...questo comporta costi a volte non proprio bassi ma...chi ha mai detto che la fotografia di qualità (anche digitale) è economica?
Per tutto il resto il risparmio è sempre possibile, ma con stampe che alla fine non corrispondono a quello che volevamo e non restituiscono tutta quella qualità che vedevamo a monitor!

condivido,...

infatti io quando faccio stampare voglio che quello che viene visualizzato e stampato sia il più' possibile fedele a quello che ho visto io al momento dello scatto anche se questo può' avere delle imperfezioni (ombre un po' chiuse,..qualche luce bruciata,...o forse se e' venuta bene..... meglio così' ne sono felice e mi compiaccio con me stesso. Quanto detto finora non vuol dire che chi interviene in maniera pronunciata in post produzione faccia un qualcosa di sbagliato o che esteticamente non sia bello da vedere,..ci mancherebbe,..ma non aderisce alla mia filosofia che giusta o sbagliata e' pur sempre la mia e a me deve stare bene. Quindi, ripeto, ben venga qualsiasi reflex, qualsiasi strumento utilizzato purché' appaghi la propria personale aspirazione.
Sarebbe opportuno che ci spostassimo per queste interessanti considerazioni su altro forum,...per lasciare il giusto spazio alle foto/interventi direttamente inerenti la DF.

ciao

aldo

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 12:22 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 11:32 AM) *
Altra perla.

dcipriani: "Personalmente mi sembra di non avere offeso nessuno,ne' tantomeno avere usato espressioni volgari: ho solo espresso il MIO parere.
Non siamo qui nel Club dedicato alla Df o alla D800, ma in una libera discussione di carattere generale.
Qualcuno piu' saggio di me dovra' poi spiegarmi perche' si debba scattare a 36 Mpx ( con tutte le criticita' gia' ampiamente verificate) per poi dover ricampionare a 16 Mpx per avere files piu' puliti e senza rumore. "

Non ti sembra non aver offeso, ma solo aver espresso la tua opinione.
Ma cosa credi che penso, in merito ai miei interventi in questo topic?
Però fai presto a dare del troll!
I tuoi interventi a quanto pare possono essere stati interpretati come offensivi, come provocatori...addirittura hai trovato l'occasione per giustificarti e sicuramente qualcuno avrà letto i tuoi interventi come trollate.
A casa mia si chiama ipocrisia...poi magari da te no e allora tutto ok!
Poi dici che non eri nel club Df o D800.
Guarda che (a meno che tu non apra il tuo sito personale) la rete non è il tuo orticello dove poter stabilire le tue regole.
Se poi qualche regola dice che nel club Df non si possa parlar male della Df allora hai ragione e chiudiamo qui!

"Non siamo qui nel Club dedicato alla Df o alla D800, ma in una libera discussione di carattere generale."

Significa che nel club Df la discussione non è libera; non è generale; non è ne libera ne generale?
Non è chiaro ciò che scrivi, ma chiaro è che sembra tu concepisca certi spazi come vincolati da regole che probabilmente hai stabilito nella tua testa!

Perché poi scattare a 36mpx e ridimensionare penso tu lo abbia già letto più volte...addirittura in questo club...ma forse leggi solo quello che ti pare!



Io non sono andato a parlare nel Club D800, ma in una discussione esterna ai due Club in questione che dovrebbero essere lasciati in santa pace e non disturbati, ripeto, dalle argomentazioni provocatorie di un troll.
E non sono l'unico a pensarla così.
Riporto qui sotto le sagge parole del moderatore Rossi:
"
il club è una sezione dove si dovrebbe parlare di nozioni tecniche con scambio di foto tra utenti che hanno nelle mani il solito strumento in questo caso la Df,
ho/abbiamo capito che non apprezzi particolarmente questa new entry, però disprezzarla con parole tue come stai facendo e sul club dedicato mi sembra eccessivo,
chi non non la possiede, a mio avviso ha a disposizione l'intera sezione Sushi Bar per poter dire ciò che vuole senza inquinare gli interessi e la passione di chi invece ha scelto questa camera e ne vuol parlate pacificamente con materiale concreto e visivo.

Per cui ti chiedo gentilmente di lasciar scorrere queste pagine senza intervenire con le solite parole che ormai da pagine stai lasciando,
e partecipare se ti interessa pacificamente con gli utenti di questo club.
Mi raccomando non vorrei più tornare sull'argomento, grazie.

"

Quindi, caro Emergent, se non vuoi essere etichettato come un troll, perchè non mi hai risposto nella sede opportuna e, cioè, nell'altra discussione , fuori da questo Club?
Quindi, vai al SushiBar o vai dove ti pare, ma non stare a rompere i "cabasisi" esclusivamente qui dentro, please.
E con questo, mi scuso con gli amici veri della Dƒ: chiudo e non tornerò mai più sull'argomento.

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 12:24 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 12:20 PM) *
Dover intervenire su luci; ombre...prima della stampa, non significa essere stati "ciucci" in fase di scatto.
Non tutti hanno o possono permettersi o giustificare l'acquisto di un monitor serio.
E anche se si ha il monitor serio non è detto che questo risponda come quello dello stampatore.
E dato che quello che uscirà dalla stampante dello stampatore sarà il più fedele possibile al suo monitor, se vuoi vedere sulla carta ciò che vedi a monitor, quella è l'unica soluzione.
Poi certo...se ti va bene non avere in stampa ciò che vedevi esattamente a monitor non ci sono problemi...ma rimane sempre una scelta approssimativa.
Che senso ha cercare l'immagine "perfetta" in fase di scatto, quando poi vai a stamparla con riferimenti del tutto casuali (monitor non calibrato e non profilato con la macchina da stampa)?
Alla fine la tua precisione e cura in fase di scatto verrà vanificata, nel momento in cui troverai in stampa qualcosa che non corrisponde a ciò che vedevi a monitor (colori, nitidezza, rumore, luci e ombre...).

forse in ogni fotografo c'e' l'ambizione di trovare l'immagine perfetta....che non necessariamente deve essere "tecnicamente" perfetta ma lo può' essere perché' racconta un qualcosa, un'emozione .....anche con qualche luce bruciata,.......

ciao
aldo

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 12:29 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 12:22 PM) *
Io non sono andato a parlare nel Club D800, ma in una discussione esterna ai due Club in questione che dovrebbero essere lasciati in santa pace e non disturbati, ripeto, dalle argomentazioni provocatorie di un troll.
E non sono l'unico a pensarla così.
Riporto qui sotto le sagge parole del moderatore Rossi:
"
il club è una sezione dove si dovrebbe parlare di nozioni tecniche con scambio di foto tra utenti che hanno nelle mani il solito strumento in questo caso la Df,
ho/abbiamo capito che non apprezzi particolarmente questa new entry, però disprezzarla con parole tue come stai facendo e sul club dedicato mi sembra eccessivo,
chi non non la possiede, a mio avviso ha a disposizione l'intera sezione Sushi Bar per poter dire ciò che vuole senza inquinare gli interessi e la passione di chi invece ha scelto questa camera e ne vuol parlate pacificamente con materiale concreto e visivo.

Per cui ti chiedo gentilmente di lasciar scorrere queste pagine senza intervenire con le solite parole che ormai da pagine stai lasciando,
e partecipare se ti interessa pacificamente con gli utenti di questo club.
Mi raccomando non vorrei più tornare sull'argomento, grazie.

"

Quindi, caro Emergent, se non vuoi essere etichettato come un troll, perchè non mi hai risposto nella sede opportuna e, cioè, nell'altra discussione , fuori da questo Club?
Quindi, vai al SushiBar o vai dove ti pare, ma non stare a rompere i "cabasisi" esclusivamente qui dentro, please.
E con questo, mi scuso con gli amici veri della Dƒ: chiudo e non tornerò mai più sull'argomento.




abbandono anche io le ultime "discussioni" inserite in questo club perché' come già' accennato ritengo opportuno che vengano fatte in altro forum che c'era ma che e' stato chiuso. E' mia intenzione lasciare libero spazio agli argomenti strettamente inerenti la df come e' giusto che sia fatto in questo club. Laddove sia aperto altro spazio (nuovo) per disquisizioni in genere sulla fotografia sarà' contento di parteciparvi se ci saranno i canino di educazione e rispetto altrui.

ciao a tutti

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 12:34 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 12:22 PM) *
Io non sono andato a parlare nel Club D800, ma in una discussione esterna ai due Club in questione che dovrebbero essere lasciati in santa pace e non disturbati, ripeto, dalle argomentazioni provocatorie di un troll.
E non sono l'unico a pensarla così.
Riporto qui sotto le sagge parole del moderatore Rossi:
"
il club è una sezione dove si dovrebbe parlare di nozioni tecniche con scambio di foto tra utenti che hanno nelle mani il solito strumento in questo caso la Df,
ho/abbiamo capito che non apprezzi particolarmente questa new entry, però disprezzarla con parole tue come stai facendo e sul club dedicato mi sembra eccessivo,
chi non non la possiede, a mio avviso ha a disposizione l'intera sezione Sushi Bar per poter dire ciò che vuole senza inquinare gli interessi e la passione di chi invece ha scelto questa camera e ne vuol parlate pacificamente con materiale concreto e visivo.

Per cui ti chiedo gentilmente di lasciar scorrere queste pagine senza intervenire con le solite parole che ormai da pagine stai lasciando,
e partecipare se ti interessa pacificamente con gli utenti di questo club.
Mi raccomando non vorrei più tornare sull'argomento, grazie.

"

Quindi, caro Emergent, e, cioè, nell'altra discussione , fuori da questo Club?
Quindi, vai al SushiBar o vai dove ti pare, ma non stare a rompere i "cabasisi" esclusivamente qui dentro, please.
E con questo, mi scuso con gli amici veri della Dƒ: chiudo e non tornerò mai più sull'argomento.


Ripeto...i tuoi interventi fatti in quel topic, dove spari a zero sulla D800 con un qualunquismo incredibile, io lo leggo come provocazione, come interventi a caso senza sensatezza e altri possono leggerli così...questo è atteggiamento da troll!
Quindi vai piano a dare del troll, perché ti comporti nello stesso identico modo!
Per te parlare a caso in modi che possono essere (per molti) provocatori perché sparano a zero in maniera acritica, in topic generali, significa non trollare?
Quello è invece un classico atteggiamento da troll, atteggiamento che tanto critichi ma poi fai tuo!
Non è che un atteggiamento è da troll solo dove pare a te!
Impara a conoscere per bene i termini che usi e non manipolarli in base alle tue voglie!
Bravo che riporti indicazioni: luogo dove si dovrebbe e non dove si DEVE!
Bravo che l'hai riportato, così magari ti accorgi che il club non deve per forze essere luogo edulcorato dove l'oggetto del topi è l'unico protagonista.
Ma forse vuoi stabilire te le regole e allora se ti daranno la possibilità di farlo potremo chiuderla qui!

Attenti...perché c'è gente che da del troll ad altri utenti ma poi va in giro per il forum a trollare...probabilmente con la coscienza pulita!

Inviato da: lancer il Feb 2 2014, 12:39 PM

Se non la smettete chiamo la suora eh !

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 2 2014, 12:49 PM

QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 12:39 PM) *
Se non la smettete chiamo la suora eh !

E poi tutti a letto senza cena laugh.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 01:57 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 2 2014, 12:49 PM) *
E poi tutti a letto senza cena laugh.gif



guru.gif biggrin.gif Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 2 2014, 02:42 PM

Ragazzi vogliamo chiuderla li oppure ci penso io???
basta che me lo dite!!!
Questo è un CLUB della nuova new entry che se procede con l'asria da club ben presto sarà spostato di sezione,
per cui non mi costringeva a prendere provvedimenti non mi piacciono queste azioni,
quindi richiamo le utenze Emergent e altri all'ordine e a non sottovalutare le parole scritte dallo staff
se volete parlare di questa camera in maniera più aperto paragonandola ad altre fate una nuova discussione
e postate in maniera pacata parole al suo interno, ma qui in questa farei un timeout,
ho già fatto dei richiami nelle pagine precedenti a quanto pare ignorate, per cui non vorrei più tornare sull'argomento mi raccomando ultimo avvertimento,
vediamo se questa volta viene recepito.

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 03:03 PM

Dƒ provino a 12.600 ISO (cliccando su "salva originale" si può vedere alla massima dimensione consentita dal sito)
raw grezzo senza pp

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436020

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436020


Crop 100% della foto sopra ( raw grezzo senza pp)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436021
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436021

Inviato da: mk1 il Feb 2 2014, 03:08 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 03:03 PM) *
Dƒ provino a 12.600 ISO (cliccando su "salva originale" si può vedere alla massima dimensione consentita dal sito)
raw grezzo senza pp


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436020


Crop 100% della foto sopra ( raw grezzo senza pp)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436021



Considerando che è senza post, è notevole.

Filippo

Inviato da: Emergent il Feb 2 2014, 03:14 PM

Considerando che è stata scattata con con condizioni di luce tutt'altro che sfavorevoli penso che sia una test che lascia il tempo che trova.
Quando serve può essere utile salire così, e la qualità è sicuramente alta, ma obiettivamente nessuno scatterebbe con quei valori in quelle condizioni.
Una prova con ISO così alti, in condizioni di luce sfavorevole, sarebbe una prova sensata.

Inviato da: lancer il Feb 2 2014, 03:32 PM

QUOTE(Emergent @ Feb 2 2014, 05:14 PM) *
Considerando che è stata scattata con con condizioni di luce tutt'altro che sfavorevoli penso che sia una test che lascia il tempo che trova.
Quando serve può essere utile salire così, e la qualità è sicuramente alta, ma obiettivamente nessuno scatterebbe con quei valori in quelle condizioni.
Una prova con ISO così alti, in condizioni di luce sfavorevole, sarebbe una prova sensata.

Diciamo che sarebbe bastato 1/2 stop di sottoesposizione e il risultato sarebbe molto diverso, tutto ciò senza nulla togliere al sensore che sappiamo essere ottimo.

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 03:38 PM

QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 03:32 PM) *
Diciamo che sarebbe bastato 1/2 stop di sottoesposizione e il risultato sarebbe molto diverso, tutto ciò senza nulla togliere al sensore che sappiamo essere ottimo.

credo che lo spirito con cui dcpriani abbia pubblicato quella foto sia stato puramente per "dimostrare" le capacita' della resa del sensore agli alti iso e non pubblicare una foto "tecnicamente" ben riuscita (ho modo di ritenere che dcipriani ..... l'abc della fotografia la conosca).

Senza polemica ma per dare il giusto senso alle cose,...

ciao

aldo

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 03:46 PM

Interno Chiesa provino Dƒ 12.800 iso raw grezzo senza pp

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436073

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436073


Crop 100% del raw grezzo

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436074
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436074


Stessa foto a 12.800 ISO postprodotta con LR5

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436071
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436071

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 03:48 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 03:46 PM) *
Interno Chiesa provino Dƒ 12.800 iso raw grezzo senza pp


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436073


Crop 100% del raw grezzo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436074


Stessa foto a 12.800 ISO postprodotta con LR5


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436071



Inviato da: lancer il Feb 2 2014, 04:03 PM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 05:38 PM) *
credo che lo spirito con cui dcpriani abbia pubblicato quella foto sia stato puramente per "dimostrare" le capacita' della resa del sensore agli alti iso e non pubblicare una foto "tecnicamente" ben riuscita (ho modo di ritenere che dcipriani ..... l'abc della fotografia la conosca).

Senza polemica ma per dare il giusto senso alle cose,...

ciao

aldo

guarda che non intendevo dire quel che hai capito tu, il mio commento faceva seguito ed era collegato al commento di Emergent come risulta dal "quote".
(per dimostrare le reali capacità del sensore di produrre minor grana e disturbo, la scena utilizzata non è delle più indicative in quanto molto luminosa. Per fare prove che abbiano valore e siano più reali possibile la luminosità ideale della scena dovrebbe esser quella che impone l'utilizzo di tali iso, quindi poca luce.)

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 04:07 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 03:46 PM) *
Interno Chiesa provino Dƒ 12.800 iso raw grezzo senza pp


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436073


Crop 100% del raw grezzo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436074


Stessa foto a 12.800 ISO postprodotta con LR5


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436071

questa credo renda bene l'idea,.......

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 2 2014, 04:11 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 03:46 PM) *
Interno Chiesa provino Dƒ 12.800 iso raw grezzo senza pp


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436073


Crop 100% del raw grezzo


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436074


Stessa foto a 12.800 ISO postprodotta con LR5


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436071


Questo è il tipico esempio di quando si dice "una foto vale più di mille parole" laugh.gif Pollice.gif

Aggiungo che personalmente preferisco quella del file grezzo e non post prodotta dal LR5, quel pò di "grana" che si avverte la trovo piacevole, inoltre mantiene maggior dettaglio di quella ripassata per eliminare il rumore, che se ben più "liscia" a mio modo di vedere toglie "croccantezza"


A rileggermi sembra che stia parlando di patatine da mangiare laugh.gif , spero che sia comunque chiaro il concetto biggrin.gif

Ciao ciao

Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 04:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412588

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1412588
QUOTE(aldoorlando @ Feb 2 2014, 04:07 PM) *
questa credo renda bene l'idea,.......

scattata in condizioni di luce critica, molto critica, al solo fine di test,...

dopo non ho perso più' tempo a fare test,........non mi interessano più' di tanto,..



Inviato da: lancer il Feb 2 2014, 04:16 PM

Secondo me meglio la prima con quel po' di grana ma aggiungerei il WB di quella postprodotta

Inviato da: Maranz il Feb 2 2014, 04:18 PM

Il sonno è quel "luogo" dove le immagini si fondono, si sovrappongono e si presentano seguendo un filo logico che non ha vincoli razionali ; è quel momento dove si vive una vita parallela , "lontana" mille miglia da chi ti sta apparentemente vicino... fino all'attimo in cui non si riaprono gli occhi.
Qui i dati di scatto non corrispondono perché non è disponibile un 90mm f2 tra gli obiettivi senza cpu (Leica R summicron 90) a f2. Gli iso sono comunque 12800 ed il rumore è presente (non ho fatto nulla per ridurlo) ma non mi disturba ; erano le 22 e 15 e la luce (scarsa) proveniva da delle applique

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436098

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436098
.

Buona domenica.

Marco

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 05:05 PM

QUOTE(Maranz @ Feb 2 2014, 04:18 PM) *
Il sonno è quel "luogo" dove le immagini si fondono, si sovrappongono e si presentano seguendo un filo logico che non ha vincoli razionali ; è quel momento dove si vive una vita parallela , "lontana" mille miglia da chi ti sta apparentemente vicino... fino all'attimo in cui non si riaprono gli occhi.
Qui i dati di scatto non corrispondono perché non è disponibile un 90mm f2 tra gli obiettivi senza cpu (Leica R summicron 90) a f2. Gli iso sono comunque 12800 ed il rumore è presente (non ho fatto nulla per ridurlo) ma non mi disturba ; erano le 22 e 15 e la luce (scarsa) proveniva da delle applique


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436098
.

Buona domenica.

Marco


Trovo la foto molto bella proprio come foto (e non come provino per gli ISO).
L'inderminatezza dello scatto coi riflessi del vetro rendono l' immagine molto onirica, in sintonia col titolo.
Avrei solo raddrizzato un po' l'immagine (i quadri pendono), ma va bene anche così.

Posso sapere come monti sulla Dƒ il Summicron 2/90 R?
grazie.gif


QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 04:16 PM) *
Secondo me meglio la prima con quel po' di grana ma aggiungerei il WB di quella postprodotta


Sono d'accordo.
Anch'io preferisco la grana al "patinato" della correzione del rumore.
Teniamo presente che è solo un esempio, perchè, potendo scegliere, non ha molto senso scattare a queste sensibilità estreme. smile.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 05:11 PM

QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 03:32 PM) *
Diciamo che sarebbe bastato 1/2 stop di sottoesposizione e il risultato sarebbe molto diverso, tutto ciò senza nulla togliere al sensore che sappiamo essere ottimo.


Hai ragione.
Ma tendo sempre a esporre a dx (Circa + 1/2 stop) per avere migliori risultati in pp nelle ombre.
Questo è il file grezzo.
Ciao smile.gif

Inviato da: Maranz il Feb 2 2014, 05:12 PM

Ciao dcipriani, utilizzo una baionetta Leitax montata sul summicron; anche qui sempre il summicron 90 a f4 credo... (la pioggia mi costringe a passatempo demenziali). Iso 6400.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436141

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436141


Buona serata

Marco

Inviato da: andy68 il Feb 2 2014, 05:24 PM

... io vado giù pesante ..!! 129.016 Iso chiaramente scattata solo per mettere alla prova il sensore...




qui lo sreen di Lightroom ( rumore a 0 )




questo lo scatto con applicata una piccola riduzione rumore...




... non ho voglia di sprecare carta a cartucce per una prova stampa per uno scatto del genere.. ma si già immagino il risultato..



Inviato da: aldoorlando il Feb 2 2014, 05:33 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 2 2014, 05:24 PM) *
... io vado giù pesante ..!! 129.016 Iso chiaramente scattata solo per mettere alla prova il sensore...




qui lo sreen di Lightroom ( rumore a 0 )




questo lo scatto con applicata una piccola riduzione rumore...




... non ho voglia di sprecare carta a cartucce per una prova stampa per uno scatto del genere.. ma si già immagino il risultato..

Pollice.gif

Inviato da: macromicro il Feb 2 2014, 05:54 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 2 2014, 05:24 PM) *
... io vado giù pesante ..!! 129.016 Iso chiaramente scattata solo per mettere alla prova il sensore...




qui lo sreen di Lightroom ( rumore a 0 )




questo lo scatto con applicata una piccola riduzione rumore...




... non ho voglia di sprecare carta a cartucce per una prova stampa per uno scatto del genere.. ma si già immagino il risultato..

il rumore mi ricorda quello sulla D200 a 1600; altri tempi ed altri ricordi

Inviato da: lancer il Feb 2 2014, 05:58 PM

io probabilmente sono ancora vittima di Velvia 50 etc, psicologicamente ho un rifiuto verso queste performances ad alti iso e, anche in digitale, non mi sono mai spinto oltre gli 800 e solo in casi eccezionali.
La mia curiosità sarebbe non tanto di vedere pure prove di "salto in alto degli iso", ma piuttosto immagini realizzate in condizioni di luce sfavorevole, fatte con l'intento di contenere il più possibile il noise, vedere lì la superiorità di questo sensore rispetto per es. alla mia D700 che, con iso 800 e scena con poca luce, nelle zone maggiormente sottoesposte già mostra una certa grana.

x dcipriani
la questione del 1/2 stop non era certo per dire che la foto è sbagliata, essendo però un test per dimostrare la quasi assenza di grana trovo che le condizioni di forte luminosità della scena siano del tutto inadatte, infatti il mio commento, che era più che altro in risposta a Emergent, era nel senso che già con quel 1/2 stop in meno ci sarebbe stato molto più rumore ovviamente.

Buona serata

Inviato da: Maranz il Feb 2 2014, 07:22 PM

Questi sono 800 iso con 35 1.4 AI-S a F8. La Tortuga

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436258

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436258


Questi sono 2000 iso con 24-120 F4. Navigazione 'antica'

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436270
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436270


Nessuna riduzione del rumore in entrambe

A me però piace la grana e 'tirare' a 1600 le TMax 400 e quindi non faccio testo.

Buona serata.

Marco




Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 07:22 PM

QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 05:58 PM) *
io probabilmente sono ancora vittima di Velvia 50 etc, psicologicamente ho un rifiuto verso queste performances ad alti iso e, anche in digitale, non mi sono mai spinto oltre gli 800 e solo in casi eccezionali.
La mia curiosità sarebbe non tanto di vedere pure prove di "salto in alto degli iso", ma piuttosto immagini realizzate in condizioni di luce sfavorevole, fatte con l'intento di contenere il più possibile il noise, vedere lì la superiorità di questo sensore rispetto per es. alla mia D700 che, con iso 800 e scena con poca luce, nelle zone maggiormente sottoesposte già mostra una certa grana.

x dcipriani
la questione del 1/2 stop non era certo per dire che la foto è sbagliata, essendo però un test per dimostrare la quasi assenza di grana trovo che le condizioni di forte luminosità della scena siano del tutto inadatte, infatti il mio commento, che era più che altro in risposta a Emergent, era nel senso che già con quel 1/2 stop in meno ci sarebbe stato molto più rumore ovviamente.

Buona serata

Lancer, ho capito perfettamente che la tua non era una critica alla foto e mi trovo ad essere completamente d'accordo con te quando affermi che queste performances, nella attività fotografica normale, non servono a niente.
Anch'io uso gli alti Iso solo quando strettamente necessario e non ho certo acquistato la Dƒ per questo.
Sapere che, al bisogno, questo sensore Dƒ/D4 produce meno grana, però mi conforta.
Pur tuttavia i files che ho postato hanno il valore di prove tecniche reali.

E' vero che il rumore va cercato croppando nelle zone di sottoesposizione, ma questo, di solito, si fa con gli ISO più bassi, come ad esempio, quando si paragona un file della stessa fotocamera a 100 ISO con uno a 50 ISO.
A 12.800 iso io non vedo differenze significative nel rumore prodotto dal sensore Dƒ sia che la foto sia esposto a =0 o che sia esposto a -1/2 stop.
Buona serata anche a te.

Schermata 100% crop esposizione 0=
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436252
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436252


Schermata 100% crop esposizione -1/2 stop

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436254
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1436254

Inviato da: mk1 il Feb 2 2014, 08:04 PM

Io trovo queste immagini di Daniele di una certa utilità invece.
Primo perchè mi reputo un fotografo esperto a sufficienza da mettere sulla bilancia le condizioni favorevoli di ripresa e a "pesarle" correttamente.
Secondo perchè non è detto che gli alti iso si debbano usare solo quando c'è poca luce.
Ci possono essere motivi per ricercare diaframmi chiusi e tempi rapidi e quindi ben venga osservare come si comporta il sensore in queste circostanze.

Filippo

Inviato da: Tangerineblues il Feb 2 2014, 09:02 PM

QUOTE(lancer @ Feb 2 2014, 05:58 PM) *
io probabilmente sono ancora vittima di Velvia 50 etc, psicologicamente ho un rifiuto verso queste performances ad alti iso e, anche in digitale, non mi sono mai spinto oltre gli 800 e solo in casi eccezionali.
La mia curiosità sarebbe non tanto di vedere pure prove di "salto in alto degli iso", ma piuttosto immagini realizzate in condizioni di luce sfavorevole, fatte con l'intento di contenere il più possibile il noise, vedere lì la superiorità di questo sensore rispetto per es. alla mia D700 che, con iso 800 e scena con poca luce, nelle zone maggiormente sottoesposte già mostra una certa grana.
...
...

Buona serata



Pollice.gif

Vorrei inoltre fare i complimenti a Maranz (ho ancora una piastra e un sintonizzatore made in USA... cool.gif ) per l'intenzione fotografica e per la bella fotografia postata e made by summicron.
Mi permetto di dire che non cambierei niente. Non raddrizzerei un bel niente e la lascerei così come è.
Penso infatti che l'opera di un altro fotografo vada giudicata intimamente. Penso di poter pensare che mi piace oppure che non mi piace. Ma penso che non si debba dire io avrei fatto così e colà. Potrei chiedere di realizzare qualche condizione particolare per un provino, ma non suggerire correzioni in una fotografia.
Non è una questione di stile o di educazione come si potrebbe pensare, ma è una questione essenziale. Un quadro pendente o una linea storta, sono da considerare un atto voluto e consapevole del fotografo che espone in pubblico quella foto.
E quindi fanno parte integrante e significativa di essa. Mi piace o non mi piace, ma non chiedo al fotografo di raddrizzare o di mascherare o di bruciare...

Questo io penso che sia il rispetto che si deve ad ogni Selgado o Sexton che c'è dentro di noi. Perchè anche il più umile dei fotografi, in cuor suo, sogna di realizzare il Sorgere della Luna a Hernadez...

Maranz, quella tua foto mi piace per davvero!

Inviato da: dcipriani il Feb 2 2014, 10:08 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 2 2014, 09:02 PM) *
Pollice.gif

Vorrei inoltre fare i complimenti a Maranz (ho ancora una piastra e un sintonizzatore made in USA... cool.gif ) per l'intenzione fotografica e per la bella fotografia postata e made by summicron.
Mi permetto di dire che non cambierei niente. Non raddrizzerei un bel niente e la lascerei così come è.
Penso infatti che l'opera di un altro fotografo vada giudicata intimamente. Penso di poter pensare che mi piace oppure che non mi piace. Ma penso che non si debba dire io avrei fatto così e colà. Potrei chiedere di realizzare qualche condizione particolare per un provino, ma non suggerire correzioni in una fotografia.
Non è una questione di stile o di educazione come si potrebbe pensare, ma è una questione essenziale. Un quadro pendente o una linea storta, sono da considerare un atto voluto e consapevole del fotografo che espone in pubblico quella foto.
E quindi fanno parte integrante e significativa di essa. Mi piace o non mi piace, ma non chiedo al fotografo di raddrizzare o di mascherare o di bruciare...

Questo io penso che sia il rispetto che si deve ad ogni Selgado o Sexton che c'è dentro di noi. Perchè anche il più umile dei fotografi, in cuor suo, sogna di realizzare il Sorgere della Luna a Hernadez...

Maranz, quella tua foto mi piace per davvero!


Sono perfettamente d'accordo con Ciro e mi scuso con Maranz se mi sono permesso quella leggera critica.
Purtroppo si tratta di un mio limite: in casa mia non sopporto i quadri storti e quando sono invitato in casa da amici raddrizzo anche i loro! biggrin.gif
Ma la foto è bellissima!

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 3 2014, 08:31 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 2 2014, 10:08 PM) *
Sono perfettamente d'accordo con Ciro e mi scuso con Maranz se mi sono permesso quella leggera critica.
Purtroppo si tratta di un mio limite: in casa mia non sopporto i quadri storti e quando sono invitato in casa da amici raddrizzo anche i loro! biggrin.gif
Ma la foto è bellissima!

Consiglio spassionato, visto la tua tendenza a "raddrizzare", non recarti mai a Piazza del Duomo a Pisa a fotografare la torre della cattedrale di Santa Maria Assunta, la tua piccola mania non è assolutamente compatibile con lo stato dei luoghi, e non oso nemmeno pensare se tu raddrizzassi la torre come potrebbero avercela a male i Pisani tuoi vicini tongue.gif laugh.gif

Concordo pienamente per la foto che è bellissima wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: a_deias il Feb 3 2014, 08:39 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 3 2014, 08:31 AM) *
Consiglio spassionato, visto la tua tendenza a "raddrizzare", non recarti mai a Piazza del Duomo a Pisa a fotografare la torre della cattedrale di Santa Maria Assunta, la tua piccola mania non è assolutamente compatibile con lo stato dei luoghi, e non oso nemmeno pensare se tu raddrizzassi la torre come potrebbero avercela a male i Pisani tuoi vicini tongue.gif laugh.gif

Concordo pienamente per la foto che è bellissima wink.gif

Ciao ciao


Ma quelle foto sono perfette, non hanno bisogno di nulla.

Se fai scorrere la foto a video verso l'alto vedrai che quando la linea dell'orizzonte coincide con il limite superiore del display essa é perfettamente parallela.

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 3 2014, 08:48 AM

QUOTE(a_deias @ Feb 3 2014, 08:39 AM) *
Ma quelle foto sono perfette, non hanno bisogno di nulla.

Se fai scorrere la foto a video verso l'alto vedrai che quando la linea dell'orizzonte coincide con il limite superiore del display essa é perfettamente parallela.

laugh.gif , la foto da "raddrizzare" per l'amico dcipriani è quella con i quadri, cioè http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=339419&view=findpost&p=3653289 wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: a_deias il Feb 3 2014, 11:20 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 3 2014, 08:48 AM) *
laugh.gif , la foto da "raddrizzare" per l'amico dcipriani è quella con i quadri, cioè http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=339419&view=findpost&p=3653289 wink.gif

Ciao ciao

Ah peró...... forse la foto non é cosí storta come sembra, molto é dovuto alla distorsione prospettica dovuta all'ottica, se si guarda la linea del divano si puó notare che non ha una pendenza particolare.

Inviato da: mk1 il Feb 3 2014, 12:22 PM

QUOTE(a_deias @ Feb 3 2014, 11:20 AM) *
Ah peró...... forse la foto non é cosí storta come sembra, molto é dovuto alla distorsione prospettica dovuta all'ottica, se si guarda la linea del divano si puó notare che non ha una pendenza particolare.


Si, si tratta di un effetto prospettico.
La fotocamera era abbastanza dritta, era solo un po' più in basso rispetto ai quadri e un po' di traverso.
Se non ti metti esattamente di fronte ad un soggetto si creano delle linee di fuga più o meno convergenti o divergenti.
Ma questo succede anche a occhio nudo, non è l'ottica a creare la distorsione prospettica ma il punto in cui essa si trova.
Altra cosa la distorsione della lente, quella a barilotto, a cuscinetto o a baffo, per intenderci, ma non è questo il caso.


Inviato da: Emergent il Feb 3 2014, 12:31 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 2 2014, 09:02 PM) *
Pollice.gif

Vorrei inoltre fare i complimenti a Maranz (ho ancora una piastra e un sintonizzatore made in USA... cool.gif ) per l'intenzione fotografica e per la bella fotografia postata e made by summicron.
Mi permetto di dire che non cambierei niente. Non raddrizzerei un bel niente e la lascerei così come è.
Penso infatti che l'opera di un altro fotografo vada giudicata intimamente. Penso di poter pensare che mi piace oppure che non mi piace. Ma penso che non si debba dire io avrei fatto così e colà. Potrei chiedere di realizzare qualche condizione particolare per un provino, ma non suggerire correzioni in una fotografia.
Non è una questione di stile o di educazione come si potrebbe pensare, ma è una questione essenziale. Un quadro pendente o una linea storta, sono da considerare un atto voluto e consapevole del fotografo che espone in pubblico quella foto.
E quindi fanno parte integrante e significativa di essa. Mi piace o non mi piace, ma non chiedo al fotografo di raddrizzare o di mascherare o di bruciare...

Questo io penso che sia il rispetto che si deve ad ogni Selgado o Sexton che c'è dentro di noi. Perchè anche il più umile dei fotografi, in cuor suo, sogna di realizzare il Sorgere della Luna a Hernadez...

Maranz, quella tua foto mi piace per davvero!


Se riduciamo tutto ad un mero estetismo allora tutto è accettabile...dato che i gusti sono soggettivi.
Ma penso che questo renderebbe sterile la fotografia.
Ogni scelta deve avere una giustificazione...altrimenti significa o subire acriticamente ciò che esce dalla macchina (e ci può stare. conoscete il lavoro fatto da Franco Vaccari all'isola di Wight? Lui però teorizzava l'inconscio tecnologico della macchina fotografica...quindi il caso era parte del lavoro) oppure puntare sul solo estetismo perché quel taglio mi piace.
Se poi ad uno interessa un mero estetismo allora siamo a posto, ma l'importante è esserne consci e non chiedere nulla di più.

Inviato da: Tangerineblues il Feb 3 2014, 01:32 PM

QUOTE(a_deias @ Feb 3 2014, 11:20 AM) *
Ah peró...... forse la foto non é cosí storta come sembra, molto é dovuto alla distorsione prospettica dovuta all'ottica, se si guarda la linea del divano si puó notare che non ha una pendenza particolare.


Non è una distorsione ottica ma semplice... prospettiva. Gran bella parola questa: prospettiva... ma questo è un altro discorso.

Le linee convergenti e divergenti si realizzano in virtù della prospettiva (la nostra posizione in relazione al mondo che ci circonda) anche davanti ai nostri occhi, che prendono tanto quanto un 35 mm ma con posizione prospettica simile ad un 50 mm
Ma ci sono un paio di cose che noi abbiamo e che la fotocamera non ha.
Una visione binoculare, una retina (il nostro sensore) che non è piana ma convessa e soprattutto un cervello che interpreta quello che vediamo e lo traduce in una forma più coerente alle nostre aspettative..
Noi siamo meglio delle nostre fotocamere e abbiamo dentro la testa un potente programma che corregge le linee cadenti... laugh.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 3 2014, 02:09 PM

Ho detto prima che la retina è convessa... beh... se la guardiamo con gli occhi dei raggi che la investono è concava, naturalmente. La luce ci finisce come sopra come il latte in una scodella rolleyes.gif
...
... latte in una scodella...
ma da dove le tiro fuori certe robe, io... mah ?! wacko.gif

Inviato da: pietro58 il Feb 3 2014, 02:48 PM

a volte me lo chiedo anche io blink.gif
ma cosa volete raddrizzare, una foto è una foto e poi le pillolette blu costano ed hanno effetti strani, in più bisognerebbe vedere se la Df la digerisce rolleyes.gif

Pietro

Inviato da: hroby7 il Feb 3 2014, 03:17 PM

Tutti che se la prendono con dicipriani ma nessuno gli ha fatto notare che anche le sue grate metalliche (nei crop a millemilioni di iso) sono storte messicano.gif

tongue.gif

Forza ragazzi, così mi piace smile.gif

Ciao
Roberto

Inviato da: dcipriani il Feb 3 2014, 03:43 PM

QUOTE(hroby7 @ Feb 3 2014, 03:17 PM) *
Tutti che se la prendono con dicipriani ma nessuno gli ha fatto notare che anche le sue grate metalliche (nei crop a millemilioni di iso) sono storte messicano.gif

tongue.gif

Forza ragazzi, così mi piace smile.gif

Ciao
Roberto


Ha ha ha!
Forza davvero!
C'è nessuno che ha un'altra foto, possibilmente storta, da postare?
tongue.gif

Inviato da: pietro58 il Feb 3 2014, 04:21 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 3 2014, 03:43 PM) *
Ha ha ha!
Forza davvero!
C'è nessuno che ha un'altra foto, possibilmente storta, da postare?
tongue.gif


Capitano, Capitano (come dice Ciro ),
siamo coetanei eppure ancora non mi riesce di comprendere sta continua ricerca del pelo, sopratutto sulle prove e provini ma come fai? rolleyes.gif
se vogliamo parlare,poi, anche il " Topolino" era storto qualche pagina fa laugh.gif

Pietro

Inviato da: Tangerineblues il Feb 3 2014, 04:54 PM

Il mondo è storto... ma la Df lo raddrizzera!

La Df del Capitano... è già un mito... si dice... si racconta... qualcuno l'ha vista fotografare da sola, nel buio della notte, tra i trans della darsena...

Inviato da: macromicro il Feb 3 2014, 06:30 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 3 2014, 04:54 PM) *
Il mondo è storto... ma la Df lo raddrizzera!

La Df del Capitano... è già un mito... si dice... si racconta... qualcuno l'ha vista fotografare da sola, nel buio della notte, tra i trans della darsena...

gai mangiato 'fosforo' per uscire con questi ...capolavori? laugh.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 3 2014, 08:26 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 3 2014, 03:43 PM) *
Ha ha ha!
Forza davvero!
C'è nessuno che ha un'altra foto, possibilmente storta, da postare?
tongue.gif


Dedicata al Capitano.

Capitano! Raddrizza questa... ma sta attento che è questa che raddrizza te... ha ha ha ha ha ha laugh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437082
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1437082


PS. Rigorosamente fatta con il sensore gemello da 16 mpx... si intende!

Inviato da: dcipriani il Feb 3 2014, 08:54 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 3 2014, 04:54 PM) *
Il mondo è storto... ma la Df lo raddrizzera!

La Df del Capitano... è già un mito... si dice... si racconta... qualcuno l'ha vista fotografare da sola, nel buio della notte, tra i trans della darsena...


Senti, Pulcinella, stai attento che poi mi vendico, capito? messicano.gif
Hanno visto anche te, con la catapulta in mano, mentre ti aggiravi con fare ambiguo, nei giardinetti sotto casa in ore crepuscolari, nascosto tra le foglie ...
Lo sai che ho le prove, eh?
texano.gif

Ps.
Ragazzi, non pensate male però... anche se a lui piacerebbe avere una "vera" catapulta in mano!
La "catapulta" è la sua D4 con agganciato un enorme strano tubo rigato che nessuno ancora ha capito cos'è!
tongue.gif tongue.gif tongue.gif


..e la vogliamo smettere di chiamarmi "capitano"?

Inviato da: Tangerineblues il Feb 3 2014, 10:35 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 3 2014, 08:54 PM) *
...
..e la vogliamo smettere di chiamarmi "capitano"?


Come vuoi tu, Capitano. guru.gif


laugh.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 4 2014, 07:00 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 3 2014, 08:54 PM) *
.....
..e la vogliamo smettere di chiamarmi "capitano"?

Non so a che è dovuto il nomignolo, ma a questo punto mi ti immagino https://www.google.it/search?q=capitano+mio+capitano&tbm=isch&imgil=lXGgHXCjhDvA9M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQGY2SgzPcSCAQpzwbU56dcMGY9zY-FWZJCaWjdXH4_eRE1fxTUog%253B445%253B628%253Bea4YLTwi0W-NzM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.palermomania.it%25252Fnews_rub.php%25253Fid%2525253D850&source=iu&usg=__Y_IADY5OI7eB6NLTvBM1Fvlh-U0%3D&sa=X&ei=aYHwUvky5_DKA_OggcAL&ved=0CFQQ9QEwBw&biw=1025&bih=464#facrc=_&imgdii=_&imgrc=lXGgHXCjhDvA9M%253A%3Bea4YLTwi0W-NzM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.palermomania.it%252Fpublic%252Frubriche%252F850_rt_attimo-fuggente.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.palermomania.it%252Fnews_rub.php%253Fid%253D850%3B445%3B628 e con la DF in mano laugh.gif

Saluti capitano laugh.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 4 2014, 11:18 AM

Questo non è un club Df, è un club di alcolisti che ogni tanto fanno due foto....... storte ovviamente messicano.gif messicano.gif laugh.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 4 2014, 02:43 PM

QUOTE(WalterB61 @ Feb 4 2014, 11:18 AM) *
Questo non è un club Df, è un club di alcolisti che ogni tanto fanno due foto....... storte ovviamente messicano.gif messicano.gif laugh.gif


Ovviamente... rolleyes.gif

appena si riese a reggere la fotocamera...

Inviato da: dcipriani il Feb 4 2014, 03:36 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 4 2014, 07:00 AM) *
Non so a che è dovuto il nomignolo, ma a questo punto mi ti immagino https://www.google.it/search?q=capitano+mio+capitano&tbm=isch&imgil=lXGgHXCjhDvA9M%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn0.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQGY2SgzPcSCAQpzwbU56dcMGY9zY-FWZJCaWjdXH4_eRE1fxTUog%253B445%253B628%253Bea4YLTwi0W-NzM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.palermomania.it%25252Fnews_rub.php%25253Fid%2525253D850&source=iu&usg=__Y_IADY5OI7eB6NLTvBM1Fvlh-U0%3D&sa=X&ei=aYHwUvky5_DKA_OggcAL&ved=0CFQQ9QEwBw&biw=1025&bih=464#facrc=_&imgdii=_&imgrc=lXGgHXCjhDvA9M%253A%3Bea4YLTwi0W-NzM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.palermomania.it%252Fpublic%252Frubriche%252F850_rt_attimo-fuggente.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.palermomania.it%252Fnews_rub.php%253Fid%253D850%3B445%3B628 e con la DF in mano laugh.gif


Saluti capitano laugh.gif


Beh, allora il nostro motto non sarà: "carpe diem"! Ma bensì: "carpe Dƒ"! tongue.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 4 2014, 06:59 PM

Torniamo seri Fotocamera.gif
Ho l'impressione che il WB lasciato in automatico tenda a dare immagini un pochine fredde, è una sensazione mia?

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 4 2014, 11:36 PM

Ciao Ragazzi, come va mi sembra meglio....
forza voglio vedere qualche scatto interessante mi sta cominciando a salire la scimmia smile.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 5 2014, 08:25 AM

Anche a me mi sta salendo una scimmia enorme, archetipale dell'era precambriana.

Offro la mia D4 e la mia D700 in cambio di una Df nera. ohmy.gif


Ma vorrei vedere qualche immagine ancora... mi sembrerebbe pure giusto...


...

tongue.gif

Inviato da: andy68 il Feb 5 2014, 01:01 PM

.... se smettesse di piovere..!!!!!! Fulmine.gif mad.gif Fulmine.gif

smile.gif

Inviato da: macromicro il Feb 5 2014, 02:08 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 5 2014, 08:25 AM) *
Anche a me mi sta salendo una scimmia enorme, archetipale dell'era precambriana.

Offro la mia D4 e la mia D700 in cambio di una Df nera. ohmy.gif
Ma vorrei vedere qualche immagine ancora... mi sembrerebbe pure giusto...
...

tongue.gif

archetipale dell'era precambriana
...ma come parla bene LEI. Da noi ,una volta, si diceva: hai fatto le scuole alte?

Inviato da: grazmel il Feb 5 2014, 03:59 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 5 2014, 08:25 AM) *
Offro la mia D4 e la mia D700 in cambio di una Df nera. ohmy.gif


Se aspetti un attimo, vado a comprartene una nuova in negozio, subito, e poi te la mando!
Tu intanto spediscimi le due che hai, ma anche solo la D4 mi basta tongue.gif messicano.gif messicano.gif

Graziano

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 6 2014, 11:10 AM

Peccato che questo Club stia vivendo un momento di stasi, è stato inquinato
da interventi scorbutici e poco attinenti. Spero che i possessori della Df (io non ancora)
possano presto ripartire a postare con la massima serenità.
Anche perché io desidero vedere altre immagini e capire pregi e difetti della Fotocamera,
e considerato che pondero molto questo tipo di acquisti spero di attingere dalle vostre esperienze, per poi definitivamente
acquistarla.
Comunque grazie a tutti
grazie.gif

Inviato da: ffrabo il Feb 6 2014, 12:17 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 11:10 AM) *
Peccato che questo Club stia vivendo un momento di stasi, è stato inquinato
da interventi scorbutici e poco attinenti. Spero che i possessori della Df (io non ancora)
possano presto ripartire a postare con la massima serenità.
Anche perché io desidero vedere altre immagini e capire pregi e difetti della Fotocamera,
e considerato che pondero molto questo tipo di acquisti spero di attingere dalle vostre esperienze, per poi definitivamente
acquistarla.
Comunque grazie a tutti
grazie.gif


bel commento!!!Condivido in pieno.

Inviato da: Simenon il Feb 6 2014, 12:36 PM

QUOTE(ffrabo @ Feb 6 2014, 12:17 PM) *
bel commento!!!Condivido in pieno.

Condivido anche io...in tutto.
Ciao

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 05:26 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 11:10 AM) *
Peccato che questo Club stia vivendo un momento di stasi, è stato inquinato
da interventi scorbutici e poco attinenti. Spero che i possessori della Df (io non ancora)
possano presto ripartire a postare con la massima serenità.
Anche perché io desidero vedere altre immagini e capire pregi e difetti della Fotocamera,
e considerato che pondero molto questo tipo di acquisti spero di attingere dalle vostre esperienze, per poi definitivamente
acquistarla.
Comunque grazie a tutti
grazie.gif



Allora, ho fatto un po' di conti: tra foto e relativi crop, ho postato 40 files da quando ho inaugurato io il Club Dƒ, più della metà dei quali scattati proprio in funzione della visibilità sulle pagine del Club.

Ho capito perfettamente l'intenzione degli ultimi 3 interventi e sono buonissime, pur tuttavia, ci sono cose sulle quali non concordo.
Questo è il Club di quelli che la Dƒ ce l'hanno, non di quelli che non ce l'hanno.
Non ci sono interventi "inquinanti e scorbutici".
Tranne che per un intervento di mediazione per fatti, evidentemente, fuori ordinanza, il resto non è né inquinante, né scorbutico.
Siamo in pochi e non abbiamo frenesia di produrre quantità nauseanti di foto.
La Dƒ significa anche e soprattuto questo.
È il tentativo di andare vero la qualità più che verso la quantità, non dello strumento, ma della fotografia.
Nei primi tempi è logico che ci siano evidenti necessità di provare e confrontarsi su alti iso e robe del genere.
Mi auguro che questo lasci presto il posto a fotografie, piuttosto che a sequele noiose di scatti "fatti al volo" e provini senza significato condivisibile alcuno.
Abbiamo il piacere di avere in questa fase iniziale la compagnia di qualche amico che la Df non ce l'ha, ma ci accompagna con osservazioni interessanti che sono uno stimolo per questo Club da 16 Mpx.
Personalmente nutro poco interesse, in questa sede, anche per i confronti con altre fotocamere, confronti che, francamente, hanno poco senso, se compiuti in rete.
Detto questo , apprezzo l'incoraggiamento a postare foto, ma capisco meno il dovere di farlo per convincere altri all'acquisto.
Valutare le qualità di qualunque fotocamera da immaginette ridimensionate per web mi sembra ridicolo e pensare di poter ponderare bene un acquisto in questo modo mi pare francamente privo di senso.
Ma ognuno fa quello che vuole, tranne che giudicare inquinanti e scorbutici gli interventi di quelli che vivono qui dentro.
Se avete la Dƒ , postate foto in questa vostra casa.
Se non avete la Dƒ venite pure a vedere, ma sarebbe carino non venire a dirci quello che dobbiamo fare noi, che la Dƒ ce l'abbiamo.
Qui nessuno prende soldi da Nital per fare propaganda alla Dƒ.
Ci stiamo per il piacere di starci, altrimenti si va altrove. smile.gif

Inviato da: Simenon il Feb 6 2014, 05:43 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 05:26 PM) *
Allora, ho fatto un po' di conti: tra foto e relativi crop, ho postato 40 files da quando ho inaugurato io il Club Dƒ, più della metà dei quali scattati proprio in funzione della visibilità sulle pagine del Club.

Ho capito perfettamente l'intenzione degli ultimi 3 interventi e sono buonissime, pur tuttavia, ci sono cose sulle quali non concordo.
Questo è il Club di quelli che la Dƒ ce l'hanno, non di quelli che non ce l'hanno.
Non ci sono interventi "inquinanti e scorbutici".
Tranne che per un intervento di mediazione per fatti, evidentemente, fuori ordinanza, il resto non è né inquinante, né scorbutico.
Siamo in pochi e non abbiamo frenesia di produrre quantità nauseanti di foto.
La Dƒ significa anche e soprattuto questo.
È il tentativo di andare vero la qualità più che verso la quantità, non dello strumento, ma della fotografia.
Nei primi tempi è logico che ci siano evidenti necessità di provare e confrontarsi su alti iso e robe del genere.
Mi auguro che questo lasci presto il posto a fotografie, piuttosto che a sequele noiose di scatti "fatti al volo" e provini senza significato condivisibile alcuno.
Abbiamo il piacere di avere in questa fase iniziale la compagnia di qualche amico che la Df non ce l'ha, ma ci accompagna con osservazioni interessanti che sono uno stimolo per questo Club da 16 Mpx.
Personalmente nutro poco interesse, in questa sede, anche per i confronti con altre fotocamere, confronti che, francamente, hanno poco senso, se compiuti in rete.
Detto questo , apprezzo l'incoraggiamento a postare foto, ma capisco meno il dovere di farlo per convincere altri all'acquisto.
Valutare le qualità di qualunque fotocamera da immaginette ridimensionate per web mi sembra ridicolo e pensare di poter ponderare bene un acquisto in questo modo mi pare francamente privo di senso.
Ma ognuno fa quello che vuole, tranne che giudicare inquinanti e scorbutici gli interventi di quelli che vivono qui dentro.
Se avete la Dƒ , postate foto in questa vostra casa.
Se non avete la Dƒ venite pure a vedere, ma sarebbe carino non venire a dirci quello che dobbiamo fare noi, che la Dƒ ce l'abbiamo.
Qui nessuno prende soldi da Nital per fare propaganda alla Dƒ.
Ci stiamo per il piacere di starci, altrimenti si va altrove. smile.gif


Ti stimo molto, ma questa "strigliata" all'amico Tiziano la trovo un po' gratuita e di cattivo gusto.
E' normale che ancora in molti non abbiamo la Df, è da poco che è stata presentata, costicchia ed è anche difficile trovarla...nella mia città - per esempio - non è reperibile e non sono ancora riuscito a vederla dal vivo.
Magari gli intenzionati all'acquisto hanno un po' di frenesia nel sapere il più possibile sul prodotto, è solo questo.
Comunque non avendola (ancora) non interverrò più...ma non andrò certamente altrove. Senza polemica alcuna.
texano.gif

Inviato da: gambit il Feb 6 2014, 05:50 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 05:26 PM) *
Siamo in pochi e non abbiamo frenesia di produrre quantità nauseanti di foto.
La Dƒ significa anche e soprattuto questo.
È il tentativo di andare vero la qualità più che verso la quantità, non dello strumento, ma della fotografia.


bah, scettico...quoto in toto il tuo messaggio, fate le foto quando lo volete e postate quello che volete, ma non parlare di ricerca della "qualità di fotografia". perché non credo che questo sia lo spazio giusto o appropriato. e soprattutto non è che perché una persona ha la df allora "ragiona di più".
per il resto, ripeto, siete più che legittimati a fare quello che vi pare biggrin.gif



Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 6 2014, 06:09 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 05:26 PM) *
Allora, ho fatto un po' di conti: tra foto e relativi crop, ho postato 40 files da quando ho inaugurato io il Club Dƒ, più della metà dei quali scattati proprio in funzione della visibilità sulle pagine del Club.

Ho capito perfettamente l'intenzione degli ultimi 3 interventi e sono buonissime, pur tuttavia, ci sono cose sulle quali non concordo.
Questo è il Club di quelli che la Dƒ ce l'hanno, non di quelli che non ce l'hanno.
Non ci sono interventi "inquinanti e scorbutici".
Tranne che per un intervento di mediazione per fatti, evidentemente, fuori ordinanza, il resto non è né inquinante, né scorbutico.
Siamo in pochi e non abbiamo frenesia di produrre quantità nauseanti di foto.
La Dƒ significa anche e soprattuto questo.
È il tentativo di andare vero la qualità più che verso la quantità, non dello strumento, ma della fotografia.
Nei primi tempi è logico che ci siano evidenti necessità di provare e confrontarsi su alti iso e robe del genere.
Mi auguro che questo lasci presto il posto a fotografie, piuttosto che a sequele noiose di scatti "fatti al volo" e provini senza significato condivisibile alcuno.
Abbiamo il piacere di avere in questa fase iniziale la compagnia di qualche amico che la Df non ce l'ha, ma ci accompagna con osservazioni interessanti che sono uno stimolo per questo Club da 16 Mpx.
Personalmente nutro poco interesse, in questa sede, anche per i confronti con altre fotocamere, confronti che, francamente, hanno poco senso, se compiuti in rete.
Detto questo , apprezzo l'incoraggiamento a postare foto, ma capisco meno il dovere di farlo per convincere altri all'acquisto.
Valutare le qualità di qualunque fotocamera da immaginette ridimensionate per web mi sembra ridicolo e pensare di poter ponderare bene un acquisto in questo modo mi pare francamente privo di senso.
Ma ognuno fa quello che vuole, tranne che giudicare inquinanti e scorbutici gli interventi di quelli che vivono qui dentro.
Se avete la Dƒ , postate foto in questa vostra casa.
Se non avete la Dƒ venite pure a vedere, ma sarebbe carino non venire a dirci quello che dobbiamo fare noi, che la Dƒ ce l'abbiamo.
Qui nessuno prende soldi da Nital per fare propaganda alla Dƒ.
Ci stiamo per il piacere di starci, altrimenti si va altrove. smile.gif


Non volevo offendere nessuno, volevo solo dimostrare ammirazione per chi sta utilizzando questa magnifica fotocamera,
il club mi interessa tantissimo proprio per attingere le vostre esperienze e non solo immagini (ero stato poco chiaro).
Il mio intervento era di ammirazione e solidarietà in quanto alcuni interventi, ribadisco, non molto gentili, non mi sembravano
opportuni. Non ho chiesto di postare foto per essere convinto all'acquisto della Df ma ho solo trasmesso un mio modo di essere
perché a volte mi piace confidarmi con persone che ritengo serie e all'altezza delle mie "confidenze". Infine non era mia assoluta
intenzione insegnare a nessuno cosa deve o non deve fare, non mi permetterei mai.
Purtroppo devo dire che mi sembra un invito a non parlare fino all'acquisto della fotocamera, ok va bene non è un
problema, anche se speravo di poter interloquire con voi e magari poter entrare a sciogliere eventuali mie dubbi prima dell'acquisto.
Scusa ancora e buona serata.

Inviato da: loredanoerioli il Feb 6 2014, 06:22 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 06:09 PM) *
Non volevo offendere nessuno, volevo solo dimostrare ammirazione per chi sta utilizzando questa magnifica fotocamera,
il club mi interessa tantissimo proprio per attingere le vostre esperienze e non solo immagini (ero stato poco chiaro).
Il mio intervento era di ammirazione e solidarietà in quanto alcuni interventi, ribadisco, non molto gentili, non mi sembravano
opportuni. Non ho chiesto di postare foto per essere convinto all'acquisto della Df ma ho solo trasmesso un mio modo di essere
perché a volte mi piace confidarmi con persone che ritengo serie e all'altezza delle mie "confidenze". Infine non era mia assoluta
intenzione insegnare a nessuno cosa deve o non deve fare, non mi permetterei mai.
Purtroppo devo dire che mi sembra un invito a non parlare fino all'acquisto della fotocamera, ok va bene non è un
problema, anche se speravo di poter interloquire con voi e magari poter entrare a sciogliere eventuali mie dubbi prima dell'acquisto.
Scusa ancora e buona serata.

era quello che cercavo anche io...

Inviato da: aldoorlando il Feb 6 2014, 06:37 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 06:09 PM) *
Non volevo offendere nessuno, volevo solo dimostrare ammirazione per chi sta utilizzando questa magnifica fotocamera,
il club mi interessa tantissimo proprio per attingere le vostre esperienze e non solo immagini (ero stato poco chiaro).
Il mio intervento era di ammirazione e solidarietà in quanto alcuni interventi, ribadisco, non molto gentili, non mi sembravano
opportuni. Non ho chiesto di postare foto per essere convinto all'acquisto della Df ma ho solo trasmesso un mio modo di essere
perché a volte mi piace confidarmi con persone che ritengo serie e all'altezza delle mie "confidenze". Infine non era mia assoluta
intenzione insegnare a nessuno cosa deve o non deve fare, non mi permetterei mai.
Purtroppo devo dire che mi sembra un invito a non parlare fino all'acquisto della fotocamera, ok va bene non è un
problema, anche se speravo di poter interloquire con voi e magari poter entrare a sciogliere eventuali mie dubbi prima dell'acquisto.
Scusa ancora e buona serata.

io dico la mia,.....
purtroppo durante la settimana ho poco tempo da dedicare al forum e alla fotografia in generale,...e da ultimo purtroppo anche nei fine settimana.

per come la vedo io,.parere personale naturalmente,..condivido che si possa interloquire con e senza immagini e con chi ha o non ha la df, purché' questo avvenga in maniera rispettosa e costruttiva e riferito in maniera mirata alla df essendone questo il club dedicato. Anche i possessori stessi potrebbero giovarne.
Cio' che invece tralascerei sono gli sterili e poco....molto poco attendibili test tirati da internet e fatti in casa. Inevitabilmente si andrebbe fuori o.t..
Tutto cio' che riguarda la DF andrebbe nel club, con particolare riferimento alle esperienze d'uso, immagini, domande.
Parere mio personale.

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 07:00 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 06:09 PM) *
Non volevo offendere nessuno, volevo solo dimostrare ammirazione per chi sta utilizzando questa magnifica fotocamera,
il club mi interessa tantissimo proprio per attingere le vostre esperienze e non solo immagini (ero stato poco chiaro).
Il mio intervento era di ammirazione e solidarietà in quanto alcuni interventi, ribadisco, non molto gentili, non mi sembravano
opportuni. Non ho chiesto di postare foto per essere convinto all'acquisto della Df ma ho solo trasmesso un mio modo di essere
perché a volte mi piace confidarmi con persone che ritengo serie e all'altezza delle mie "confidenze". Infine non era mia assoluta
intenzione insegnare a nessuno cosa deve o non deve fare, non mi permetterei mai.
Purtroppo devo dire che mi sembra un invito a non parlare fino all'acquisto della fotocamera, ok va bene non è un
problema, anche se speravo di poter interloquire con voi e magari poter entrare a sciogliere eventuali mie dubbi prima dell'acquisto.
Scusa ancora e buona serata.


Tranquillo Tiziano e anche tu Simenon.
Forse sono stato io un po' "brusco" anche perchè , dopo le quaranta foto che ho messo, tutte scaricabili al massimo della grandezza ammessa dal forum, non so più cosa fare per convincere gli altri a postare le loro.
Ma forse siamo veramente in pochi, pochissimi.
Penso che sia comprensibile il mio desiderio che si faccia avanti qualcuno che la Dƒ ce l'ha.
Questo senza togliere nulla a chi non ce l'ha e la vorrebbe avere.
Io, per ora , ho già parlato e postato anche troppo...
Nessun rancore, quindi.
Buona serata anche a tutti voi. smile.gif

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 6 2014, 07:01 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 07:00 PM) *
Tranquillo Tiziano.
Forse sono stato io un po' "brusco" anche perchè , dopo le quaranta foto che ho messo, tutte scaricabili al massimo della grandezza ammessa dal forum, non so più cosa fare per convincere gli altri a postare le loro.
Ma forse siamo veramente in pochi, pochissimi.
Penso che sia comprensibile il mio desiderio che si faccia avanti qualcuno che la Dƒ ce l'ha.
Questo senza togliere nulla a chi non ce l'ha e la vorrebbe avere.
Io, per ora , ho già parlato e postato anche troppo...
Nessun rancore, quindi.
Buona serata anche a te. smile.gif


Grazie per la risposta.

Inviato da: ffrabo il Feb 6 2014, 07:03 PM

ho quotato il post di Tiziano Ghidorsi solo perché certe critiche a questa macchina non le condivido. Comunque è ovvio che chi l'ha comperata ha il diritto di farci quello che vuole.

Inviato da: Tangerineblues il Feb 6 2014, 07:04 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 06:09 PM) *
Non volevo offendere nessuno, volevo solo dimostrare ammirazione per chi sta utilizzando questa magnifica fotocamera,
il club mi interessa tantissimo proprio per attingere le vostre esperienze e non solo immagini (ero stato poco chiaro).
Il mio intervento era di ammirazione e solidarietà in quanto alcuni interventi, ribadisco, non molto gentili, non mi sembravano
opportuni. Non ho chiesto di postare foto per essere convinto all'acquisto della Df ma ho solo trasmesso un mio modo di essere
perché a volte mi piace confidarmi con persone che ritengo serie e all'altezza delle mie "confidenze". Infine non era mia assoluta
intenzione insegnare a nessuno cosa deve o non deve fare, non mi permetterei mai.
Purtroppo devo dire che mi sembra un invito a non parlare fino all'acquisto della fotocamera, ok va bene non è un
problema, anche se speravo di poter interloquire con voi e magari poter entrare a sciogliere eventuali mie dubbi prima dell'acquisto.
Scusa ancora e buona serata.



Tiziano, tutto molto condivisìbile e chiaro. Quasi tutto.
Io non ho la Df e vengo qui dentro a fare due chiacchiere, a scambiare pareri e posto perfino qualche foto approfittando del "sensore gemello D4" tanto per dare un contributo, spero interessante o almeno divertente.
Non mi sono mai sentito nè sopportato, nè fuori posto e nessuno mi ha detto di andarmene via perchè la Df non ce l'ho. E non è stato detto questo neanche ora.

Io credo che tutto nasca dalla definizione che hai dato di interventi inquinanti e scorbutici perchè gli interventi inquinanti e scorbutici non possono che venire da persone che inquinano e sono scorbutiche. E che sono qui dentro.
Ti confesso che anche a me ha lasciato un po' perplesso il tuo dire in questo senso, che non era ben contestualizzato. Ma si sa che in rete le parole passano nei modi più strani e si allontanano più del previsto dalle intenzioni. Ora è tutto chiaro.

Mai come in questo club, rispetto ad altri club, si chiede ai possessori della fotocamera di dare dimostrazioni e prove, addossando loro una specie di responsabilità che pare pesante e pressante. Nello stesso tempo, denigratori e critiche sollevate su questo apparecchio non si sono viste neanche in occasione di quel famigerato pacco che è stata la d600.
Trovo giusto invitare a vedere qualcosa di più, ma bisogna considerare anche che di Df ce ne sono poche e in certe città neanche si riesce a vedere questa fotocamera, e non si può pretendere troppo da questi 4 sfigati che ce l'hanno... ha ha ha ha ha ha laugh.gif Daniele ha postato già tanto, ma sembra sempre poco... e fuori piove, piove, piove...
Ci siamo capiti, valente Tiziano, sono certissimo di quello che hai nel cuore e nella mente. Accattati sta Df e falla finita... ha ha ha ha ha guru.gif


Quanto a Gambit che afferma che qui dentro non si può vedere qualità...
la risposta viene naturale: e allora che ci vieni a fare? Ci sono le schede tecniche che ti dicono tutto quello che serve di sapere.
Ma ripartiamo...
Non c'è fotocamera al mondo che esce da sola di casa a fare foto, questo lo sappiamo benissimo. Ma è innegabile che una fotocamera con selettori manuali, orientata più verso obiettivi manuali che AF (tra l'altro meno performante che su altri modelli) e con una raffica e una autonomia non certo da primato, sia una fotocamera che rappresenti una opportunità, se non un obbligo, ad avere un approccio fotografico un po' più riflessivo.
Essere riflessivi non significa essere buoni fotografi, ma solo più riflessivi. Più lenti, se vuoi. Meno disposti a delegare tutto al totale program della fotocamera che, guarda caso, sono sicuro non usa nessuno degli attuali possessori di Df. Perchè se vuoi reattività potente, e quella velocità che ti permette di arrivare, fotografare e andar via mentre altri stanno ancora mettendo a fuoco, non è certo una Df che devi acquistare, per quanto si possa con essa fare tutto.
Qui non è in discussione il che cosa, ma il come.

Quindi, se possiamo, postiamo foto, magari facciamo domande, chiediamo questo o quello ma non ci mettiamo seduti ad aspettare uno spettacolo che nessuno ha intenzione di dare.

E ora scusate ma vado a togliere un rullo dal fissaggio prima che mi spappoli l'emulsione.
Tutta colpa vostra se è successo...

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 07:08 PM

QUOTE(ffrabo @ Feb 6 2014, 07:03 PM) *
ho quotato il post di Tiziano Ghidorsi solo perché certe critiche a questa macchina non le condivido. Comunque è ovvio che chi l'ha comperata ha il diritto di farci quello che vuole.


Scusa.
Valga anche per te quello che ho detto a Tiziano e a Simenon.
Ciao smile.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 6 2014, 07:26 PM


Nikon 35mm f1,4 afs 1600iso f2,8



Nikon 85mm f1,4 afd 200iso f2,8



Nikon 35mm f2 afd 200iso f4



Nikon 85 f1,4 afd 100iso f5,6

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 6 2014, 07:28 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 6 2014, 07:04 PM) *
Tiziano, tutto molto condivisìbile e chiaro. Quasi tutto.

Ci siamo capiti, valente Tiziano, sono certissimo di quello che hai nel cuore e nella mente. Accattati sta Df e falla finita... ha ha ha ha ha guru.gif


Io sto facendo tutto sto casino sperando che qualcuno si commuova e per
farmi contento decida di regalarmi una Df (anche usta rolleyes.gif )
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 6 2014, 07:42 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439127

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439127
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439126
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439126
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439125
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439125
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439124
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439124

Inviato da: Simenon il Feb 6 2014, 07:46 PM

Chiariti tutti i malintesi.
Ero sicuro che fossero tali, qui siamo tutti persone civili e appassionate della stessa materia.
Chi la possiede ha fatto bene ad acquistarla, chi non la possiede...provveda al più presto!!! Diamine!!!!


Inviato da: Tangerineblues il Feb 6 2014, 08:35 PM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 6 2014, 07:28 PM) *
Io sto facendo tutto sto casino sperando che qualcuno si commuova e per
farmi contento decida di regalarmi una Df (anche usta rolleyes.gif )
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif



Tu pensa che io ho offerto una D4 e una D700 in cambio di una Df e... mi hanno risposto solo quelli che non ce l'hanno!!! Uhaaa!
Questi non la mollanoooo!!!
ha ha ha ha ha ha laugh.gif

comunque il buon Walter si sta dando da fare di brutto... he he

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 09:06 PM

QUOTE(WalterB61 @ Feb 6 2014, 07:42 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439124


Walter, ma tu sei di Viareggio?
O ci vieni in treno?
Io abito a Viareggio...

Inviato da: WalterB61 il Feb 6 2014, 09:36 PM

Firenze, ma durante l'inverno molto spesso la Domenica "vado al mare". Lido di Camaiore, Marina di Pietrasanta, Viareggio. Raramente il Forte.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439236

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439236

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 10:03 PM

QUOTE(WalterB61 @ Feb 6 2014, 09:36 PM) *
Firenze, ma durante l'inverno molto spesso la Domenica "vado al mare". Lido di Camaiore, Marina di Pietrasanta, Viareggio. Raramente il Forte.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439236


Bene.
Allora prima o poi ci incontreremo.
Magari sul pontile del Lido , ormai il più fotografato d'Italia, che ci prendiamo un caffè... tongue.gif

Bellavista Vittoria. Dƒ ISO 200 Angenieux 35-70 ƒ/8 1/200
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439277
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439277



Inviato da: WalterB61 il Feb 6 2014, 10:15 PM

... Angenieux.... roba per intenditori.
Bella foto, drammatica quanto basta con un pizzico di malinconia

Inviato da: dcipriani il Feb 6 2014, 10:44 PM

QUOTE(WalterB61 @ Feb 6 2014, 10:15 PM) *
... Angenieux.... roba per intenditori.
Bella foto, drammatica quanto basta con un pizzico di malinconia

grazie.gif

Inviato da: macromicro il Feb 7 2014, 09:08 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 10:44 PM) *
grazie.gif

di Angenieux hai altre focali?

Inviato da: dcipriani il Feb 7 2014, 10:00 AM

QUOTE(macromicro @ Feb 7 2014, 09:08 AM) *
di Angenieux hai altre focali?


No, ho solo questo.
Comunque non credere che questo zoom 35-70 f/2,5-3,3 sia il massimo della vita.
E' sempre un progetto di 30 anni fa e ai bordi è abbastanza debole.
Nulla a che vedere col 180 di Ciro.
Ha dei bei colori però: infatti, come vedi, lo uso per il b/n! tongue.gif biggrin.gif

Inviato da: mk1 il Feb 7 2014, 10:44 AM

Complimenti a Walter e a Daniele per le belle immagini.

Fil.

Inviato da: Tangerineblues il Feb 7 2014, 11:14 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 10:00 AM) *
No, ho solo questo.
Comunque non credere che questo zoom 35-70 f/2,5-3,3 sia il massimo della vita.
E' sempre un progetto di 30 anni fa e ai bordi è abbastanza debole.
Nulla a che vedere col 180 di Ciro.
Ha dei bei colori però: infatti, come vedi, lo uso per il b/n! tongue.gif biggrin.gif



@Daniele & @Walter
L'unico Angènieux che non si può usare è lo zoom 28-70/2,6 AF.
All'epoca le case giapponesi, indispettite da questa inaspettata sortita di Angènieux nei loro pascoli, negarono la condivisione delle memorie ROM originali per il chip dell'obiettivo, obbligando Angènieux a fare in casa, da cui sarebbe derivato il noto autofocus "hunting", con ripetuti bracketing avanti e indietro per centrare il fuoco massimo, che caratterizza tale zoom quando è montato su corpi Nikon AF analogici (e la "morte" dell'interfaccia dopo due o tre scatti su quelli digitali moderni, che obbliga a smontare l'obiettivo e rimontarlo per separare la contattiera e "resettare" l'elettronica). Dunque inusabile .
A parte questo problema "meccanico" gli obiettivi Angènieux non vanno giudicati in modo usuale. All'epoca il tuo 35-70 non solo si poteva considerare uno dei migliori in assoluto, ma restituiva colori e plasticità di una bellezza inarrivabile. Il Signor Piere Angènieux ha inventato lo schema retrofocale, non ce lo dimentichiamo... e il primo allunaggio è stato filmato da Kubrik con uno zoom Angènieux...
Chiaramente i fissi sono un passo ancora avanti e il 180/2,3 Apo Dem si può considerare una lente "museale" dalla resa che definire commoventi è poco.

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.

Inviato da: studioraffaello il Feb 7 2014, 12:45 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 11:14 AM) *
@Daniele & @Walter
L'unico Angènieux che non si può usare è lo zoom 28-70/2,6 AF.
All'epoca le case giapponesi, indispettite da questa inaspettata sortita di Angènieux nei loro pascoli, negarono la condivisione delle memorie ROM originali per il chip dell'obiettivo, obbligando Angènieux a fare in casa, da cui sarebbe derivato il noto autofocus "hunting", con ripetuti bracketing avanti e indietro per centrare il fuoco massimo, che caratterizza tale zoom quando è montato su corpi Nikon AF analogici (e la "morte" dell'interfaccia dopo due o tre scatti su quelli digitali moderni, che obbliga a smontare l'obiettivo e rimontarlo per separare la contattiera e "resettare" l'elettronica). Dunque inusabile .
A parte questo problema "meccanico" gli obiettivi Angènieux non vanno giudicati in modo usuale. All'epoca il tuo 35-70 non solo si poteva considerare uno dei migliori in assoluto, ma restituiva colori e plasticità di una bellezza inarrivabile. Il Signor Piere Angènieux ha inventato lo schema retrofocale, non ce lo dimentichiamo... e il primo allunaggio è stato filmato da Kubrik con uno zoom Angènieux...
Chiaramente i fissi sono un passo ancora avanti e il 180/2,3 Apo Dem si può considerare una lente "museale" dalla resa che definire commoventi è poco.

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.

SARA' PER QUESTO CHE I SAMMY NON SONO AUTOFOCUS? MEGLIO NON IRRITARE I JAP wink.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 7 2014, 01:19 PM

QUOTE(studioraffaello @ Feb 7 2014, 12:45 PM) *
SARA' PER QUESTO CHE I SAMMY NON SONO AUTOFOCUS? MEGLIO NON IRRITARE I JAP wink.gif


Questo non lo so. Dei Sammy non me ne può fregare di meno. A me piace roba vecchia. Oggi chi guardasse le MTF di un Angèneiux lo butterebbe nell'immondizia o al massimo lo userebbe come fermacarte.
Ecco, a me piacciono i fermacarte.

E li vedo bene su una Df. Ma mi piacciono anche sul quel bidone che ho e che è la D4.
Per non parlare sulla F3 che sarebbe solo da demolire a martellate...

texano.gif

Inviato da: macromicro il Feb 7 2014, 01:44 PM

A me piace roba vecchia
se poi è anche buona, che dico eccellente, niente di meglio

Inviato da: dcipriani il Feb 7 2014, 02:52 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 11:14 AM) *
@Daniele & @Walter

Mi pare che tu abbia qualcosa a colori, Daniele, fatta con Df. Potresti agevolare qualcosa a beneficio di chi apprezza entrambe le cose.



Volete il colore provenzale?
E va bene... cool.gif

Leo all'Ikea. Nikon Df Angenieux 35-70 ISO 1250 Æ’/4 1/100
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439620
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439620

Inviato da: Tangerineblues il Feb 7 2014, 04:24 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 02:52 PM) *
Volete il colore provenzale?
E va bene... cool.gif

Leo all'Ikea. Nikon Df Angenieux 35-70 ISO 1250 Æ’/4 1/100

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1439620



È tutto merito della Df e di Leo che è un bijou.
Come si può vedere i colori e la resa di questo vetro sono roba vecchia. Perfino un Samyang farebbe meglio...
Certo... l'illuminazione al neon non aiuta molto a capire questa sciocchezza un po' presuntuosa di colori provenzali ma è chiaro che si tratta di roba del secolo scorso con un sentore analogico acre e con retrogusto solfureo.
C'è una tendenza un po' biliosa a stento mitigata dallo strepitoso sensore della Df ma... quanto a nitidezza... qui siamo con le MTF da 40 Lp/mm al di sotto del 50% in asse miseramente calanti in periferia a livelli sotto la sufficienza.
Giusto su una Df si può provare una lente simile ma, con qualunque altra fotocamera,... non si affronta.
Il senso di presenza? Un concetto senza sostanza...
Direi di liberarsi di questa lente il prima possibile. Non è roba per fotografi ma per rigattieri.

Io faccio il rigattiere.


Inviato da: studioraffaello il Feb 7 2014, 04:49 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 01:19 PM) *
Questo non lo so. Dei Sammy non me ne può fregare di meno. A me piace roba vecchia. Oggi chi guardasse le MTF di un Angèneiux lo butterebbe nell'immondizia o al massimo lo userebbe come fermacarte.
Ecco, a me piacciono i fermacarte.

E li vedo bene su una Df. Ma mi piacciono anche sul quel bidone che ho e che è la D4.
Per non parlare sulla F3 che sarebbe solo da demolire a martellate...

texano.gif

bhe dillo a me....ho il 35 1,4 ai incollato sulla d3 la cosa comica e' che poi certi effetti si ricercano con i filtri.....wink.gif

Inviato da: pietro58 il Feb 7 2014, 05:27 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 7 2014, 04:24 PM) *
È tutto merito della Df e di Leo che è un bijou.
Come si può vedere i colori e la resa di questo vetro sono roba vecchia. Perfino un Samyang farebbe meglio...
Certo... l'illuminazione al neon non aiuta molto a capire questa sciocchezza un po' presuntuosa di colori provenzali ma è chiaro che si tratta di roba del secolo scorso con un sentore analogico acre e con retrogusto solfureo.
C'è una tendenza un po' biliosa a stento mitigata dallo strepitoso sensore della Df ma... quanto a nitidezza... qui siamo con le MTF da 40 Lp/mm al di sotto del 50% in asse miseramente calanti in periferia a livelli sotto la sufficienza.
Giusto su una Df si può provare una lente simile ma, con qualunque altra fotocamera,... non si affronta.
Il senso di presenza? Un concetto senza sostanza...
Direi di liberarsi di questa lente il prima possibile. Non è roba per fotografi ma per rigattieri.

Io faccio il rigattiere.


Aiaiaiaiaiaiaiaiaiiiiiiiiiiiiiiii.................

attento Capitano, sento odore di accerchiamento mmmmmh.................. eccome se la sento
credimi esperienza vissuta sulla mia pelle, heheheheh..... messicano.gif tieni duro, tifo per Te
io cedetti, all'epoca, essendo in possesso ancora oggi del cugino del tuo gingillo versione video

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=625803
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=625803


ma quando ci fai vedere qualche scattuccio della DF,magari in circostanze di luce con forti contrasti, ombra\sole se ti capita, te ne sarei grato

un abbraccio

Pietro

Inviato da: Tangerineblues il Feb 7 2014, 07:14 PM

Mandalo al macero.

Inviato da: pietro58 il Feb 7 2014, 07:38 PM

scorbutico e capellone, peggio di me messicano.gif

hai visto la resa dello zoometto? altro che legione straniera, è la stessa colorimetria del 180, un fratello quasi anche se le condizioni di luce erano quelle che erano nello scatto del Capitano
mi piacerebbe vederli in condizioni migliori, magari con lo stesso soggetto

Pietro

Inviato da: dcipriani il Feb 7 2014, 08:10 PM

QUOTE(pietro58 @ Feb 7 2014, 05:27 PM) *
Aiaiaiaiaiaiaiaiaiiiiiiiiiiiiiiii.................

attento Capitano, sento odore di accerchiamento mmmmmh.................. eccome se la sento
credimi esperienza vissuta sulla mia pelle, heheheheh..... messicano.gif tieni duro, tifo per Te
io cedetti, all'epoca, essendo in possesso ancora oggi del cugino del tuo gingillo versione video


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=625803


ma quando ci fai vedere qualche scattuccio della DF,magari in circostanze di luce con forti contrasti, ombra\sole se ti capita, te ne sarei grato

un abbraccio

Pietro



Pietro, ma quell'Angenieux lì, non si potrebbe portarlo da Lolli e adattarlo su Nikon?
Oppure ci fai i film per i matrimoni?

Comunque mi dispiace, ma non posso accontentare, per ora, la tua richiesta: piove sempre, altro che sole/ombra!
cerotto.gif

Inviato da: pietro58 il Feb 7 2014, 08:30 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 7 2014, 08:10 PM) *
Pietro, ma quell'Angenieux lì, non si potrebbe portarlo da Lolli e adattarlo su Nikon?
Oppure ci fai i film per i matrimoni?

Comunque mi dispiace, ma non posso accontentare, per ora, la tua richiesta: piove sempre, altro che sole/ombra!
cerotto.gif


magari caro Daniele, magari
non si può, è nato per lavorare con i sensori delle telecamere 2\3 di pollice e quindi stiamo parlando di 8,8X6,6 millimetri ed anche se sono tre sono ben lontani dal 24X36 delle fotocamere
anche se sarebbe vantaggioso avere uno zoom con una escursione pari a un 20X650 mm f 1,7 sull'intera escursione + duplicatore incorporato, meno vantaggioso il peso, quasi tre Kg
lo usavo sul Betacam per le Tv e per qualche documentario qua e la per l'Italico stivale

un abbraccio

Pietro

Inviato da: paoloslanzi il Feb 8 2014, 05:57 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 6 2014, 07:00 PM) *
Forse sono stato io un po' "brusco" anche perchè , dopo le quaranta foto che ho messo, tutte scaricabili al massimo della grandezza ammessa dal forum, non so più cosa fare per convincere gli altri a postare le loro.
Ma forse siamo veramente in pochi, pochissimi.
Penso che sia comprensibile il mio desiderio che si faccia avanti qualcuno che la Dƒ ce l'ha.


Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...


 

Inviato da: desperado54 il Feb 8 2014, 07:21 AM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...

Sono completamente d'accordo con te anche perché penso di aver fatto il tuo stesso percorso fotografico. L'ho spiegato più volte e non é stato facile farlo capire a chi considerava la macchina fotografica alla stregua di una lavatrice, un trapano....insomma, solo un oggetto per raggiungere uno scopo. Niente da eccepire, ognuno ha la sua visione delle cose, ma é altrettanto vero che partendo da questo presupposto rimane difficile poi dialogare. Insomma, il famoso rapporto costo/quantità per il quale non era ammissibile (per loro) spendere di più per avere molto meno e quindi venivamo tacciati (tra le righe) di essere dei ricchi scemi che avevano abboccato alla furba Nikon che si era limitata solo a dare un vestito nuovo alla D600. Ovviamente erano tutti o quasi possessori della D800....il massimo di tuttto ad un prezzo minore. Se vogliamo poteva essere anche un discorso giusto ma solo, come dicevo prima, per un mero ragionamento costo/quantità. Credo che la Df sia differente a tutte le altre camere e che sia fuorviante fare sciocchi paragoni con le altre sopra citate. Dopo 25 anni di "vuoto fotografico" la Df mi ha fatto tornare la voglia di fotografare e questo a me basta. E' vero, non costa poco ma i soldi sono un fatto soggettivo e molto personale per cui......

Inviato da: aldoorlando il Feb 8 2014, 09:53 AM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...
Ovvero, a forza di girarci attorno, perderci il sonno, litigare con me stesso (anche e soprattutto), farmi un'idea precisa e subito dopo convincermi del contrario...ebbene, l'ho fatto !
Ho venduto (bene devo dire) il mio corredo fotografico per acquistare la Nikon Df.
Devo premettere che il mio modo di intendere la fotografia è radicalmente cambiato da qualche tempo a questa parte e quindi le mie esigenze in termini di "apparecchiatura" sono andate via via delineandosi verso l'ormai nota filosofia del "less is more" (meno è meglio).
Da un po' tempo sono entrato nel mondo magico dell'analogico con la mia meravigliosa Nikon FM2, apprezzando la semplicità e soprattutto la lentezza di uno scatto. Il ragionare sul cosa fare per portare a casa il risultato con un "one-shot" e non con una mitragliata di foto, come con il digitale. Non parliamo poi dello sviluppo in camera oscura, altra magia...
Sono anche passato dalla Leica D-Lux 7 alla Nikon Coolpix A (altro aggeggio fotografico che mi sta dando delle soddisfazioni incredibili) proprio in onore della filosofia di cui sopra e della street photography, che ormai è diventata il mio credo fotografico.
Cosa posso dire della Nikon Digital Fusion (Df) e della Pure Photography ? Posso solo parlarne bene.
Inutile snocciolare paroloni e tabelle, mi limito a portare la mia esperienza utente emozionale, con questo gioiello tra le mani, parlando dei pro e dei contro (sempre secondo il mio modesto ma insindacabile parere.

PRO
Feeling immediato
Leggera. Molto più leggera di una reflex (rispetto anche alla mia ex D600)
Ergonomica (chi dice il contrario probabilmente ha delle mani da scaricatore di porto - senza offesa per chi lo fa di mestiere...)
Tutto a portata di mano. Le ghiere sono ben posizionate e i comandi sono raggiungibili comodamente, una volta imparati
Semplice, niente fronzoli. Pochissima (anche se ce nè) elettronica
Sensibilità ISO incredibile
Non fa i video (per me è un PRO!)
Autonomia batteria
Autonomia scheda SD (file snelli a 16MP)
Coadiuvante delle sinapsi cerebrali. Costringe a riflettere prima di scattare
Nera, bella sexy ed ha un buon odore

CONTRO
Prezzo
Batteria e scheda nello stesso scomparto
Mette soggezione

CONCLUSIONE
Internet è una gran comodità. I forum che seguo, i social, i siti specializzati ed i commenti dei vari fotografi in giro per la rete creano nella testa di un acquirente gli stessi scompensi che si insinuano quando si cercano in rete le specifiche di un medicinale rispetto al sintomo accusato. Ansia.

Ho deciso di avere un approccio molto più terra-terra, molto più emozionale e poco razionale, con questo acquisto, e nonostante parecchi pareri negativi, storcimenti di nasi, domande tipo "ma...perchè?" e bolle papali di fotografi settimanali (sono quelli che mi hanno definito fotografo della domenica) che hanno decretato la morte della mia reflex ancora prima che l'acquistassi e le pustole a me che l'ho acquistata...nonostante tutto io l'ho presa. E, giorno dopo giorno, sono convinto di aver fatto il vero salto di qualità che dovevo e che cercavo di fare da quando ho iniziato il mio percorso fotografico ricco di macchine sempre più nuove e performanti, obiettivi a profusione e rincorsa al megapixel forsennato. No ! Ormai sono un fotografo maturo (me ne sto rendendo conto, in tutti i sensi...anche anagraficamente), con tanta voglia di fare fotografia pura. Il mio corredo è pressochè inesistente, e ne vado fiero. Ora me la prendo comoda. La mia fotocamera è allineata al mio stile e io mi allineo al suo.
Lo stile Pure Photography.

Se smette di piovere, esco a fare qualche foto...

condivido in toto quello scritto da te e desperado e credo che questo sia il giusto spirito del club il giusto mix tra pareri, impressioni e foto. Queste ultime al momento effettivamente possono sembrare poche, ma il tempo (qui diluvia) ultimamente non aiuta molto.

A proposito di "reperti storici", allego anche io qualcosina


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440187
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440187

Inviato da: mk1 il Feb 8 2014, 10:49 AM

QUOTE(aldoorlando @ Feb 8 2014, 09:53 AM) *
condivido in toto quello scritto da te e desperado e credo che questo sia il giusto spirito del club il giusto mix tra pareri, impressioni e foto. Queste ultime al momento effettivamente possono sembrare poche, ma il tempo (qui diluvia) ultimamente non aiuta molto.

A proposito di "reperti storici", allego anche io qualcosina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440187


Che bella! ( sia la fotocamera che la foto)
Il bokeh è un po' nervoso ma comunque molto gradevole.
Nell'insieme, bellissima atmosfera.

Fil.


Inviato da: mk1 il Feb 8 2014, 11:00 AM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

Tanto tuonò che piovve, recita un vecchio adagio...

...... Costringe a riflettere prima di scattare........


Ciao Paolo, ho letto con molto interesse il tuo intervento perchè la Df è nei miei piani.
Per gli stessi identici motivi.
Nikon ha creato questa fotocamera proprio per gente come noi.
Mi faresti solo la cortesia di spiegarmi meglio perchè hai scritto "costringe a riflettere prima di scattare" ?

Fil.





Inviato da: andy68 il Feb 8 2014, 12:01 PM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 05:57 AM) *
Eccomi! Entro anch'io a far parte del club!

..........cut..........



Benvenuto nel club ..Paolo..!!

.. vedrai che adesso inizierà la "caccia" agli obiettivi .... quelli di ferro..!! wink.gif .. non mi ci mettere zummoni..!! laugh.gif

Inviato da: aldoorlando il Feb 8 2014, 12:07 PM

QUOTE(mk1 @ Feb 8 2014, 10:49 AM) *
Che bella! ( sia la fotocamera che la foto)
Il bokeh è un po' nervoso ma comunque molto gradevole.
Nell'insieme, bellissima atmosfera.

Fil.

grazie davvero per il commento,.....purtroppo come già' detto prima qui il tempo non concede nessuna tregua,.....giusto per non perdere il feeling con la DF messicano.gif

ciao

aldo

Inviato da: andy68 il Feb 8 2014, 12:41 PM

.... domanda ignorante..!! hmmm.gif chi mi aiuta.. grazie.gif

come imposto la df , menù "obiettivi senza cpu" se utilizzo un 55mm micro con tubo pk13 e teleconverter 201tc..??

Lunghezza focale..?
Apertura max... ?





grazie.gif

Inviato da: paoloslanzi il Feb 8 2014, 01:49 PM

QUOTE(mk1 @ Feb 8 2014, 11:00 AM) *
Mi faresti solo la cortesia di spiegarmi meglio perchè hai scritto "costringe a riflettere prima di scattare" ?


Come la sua nonna FM2, anche la Df con i comandi tutti manuali mi fa ragionare un po' prima di scattar,e perché in manuale o al massimo in priorità diaframmi mi mette nelle condizioni di dare un occhiata ai settari prima di scattare, cosa che non facevo (magari per cattiva abitudine) prima, ma che ora sono felice di fare.
Poi sai, un conto è avere dei settings digitali, tutt'altra cosa e averli visivamente ed analogicamente disponibili, grazie alle ghiere, e quindi la consapevolezza è maggiore...
Spero di essere riuscito a farmi capire...
A presto !

QUOTE(andy68 @ Feb 8 2014, 12:01 PM) *
Benvenuto nel club ..Paolo..!!
.. vedrai che adesso inizierà la "caccia" agli obiettivi .... quelli di ferro..!! wink.gif .. non mi ci mettere zummoni..!! laugh.gif


Grazie.
Neanche per idea..ho intenzione di affiancarle solo un 35 ed un 85, così per dire...e magari fare l'upgrade del 50ino di serie. Onesto, ma con dei limiti. Ho già cominciato a guardarmi attorno per degli obiettivi storici...la scimmia è già in macchina con la carta di credito in mano.... ;-)

Inviato da: paoloslanzi il Feb 8 2014, 02:14 PM

QUOTE(desperado54 @ Feb 8 2014, 07:21 AM) *
Sono completamente d'accordo con te anche perché penso di aver fatto il tuo stesso percorso fotografico. L'ho spiegato più volte e non é stato facile farlo capire a chi considerava la macchina fotografica alla stregua di una lavatrice, un trapano....insomma, solo un oggetto per raggiungere uno scopo. Niente da eccepire, ognuno ha la sua visione delle cose, ma é altrettanto vero che partendo da questo presupposto rimane difficile poi dialogare. Insomma, il famoso rapporto costo/quantità per il quale non era ammissibile (per loro) spendere di più per avere molto meno e quindi venivamo tacciati (tra le righe) di essere dei ricchi scemi che avevano abboccato alla furba Nikon che si era limitata solo a dare un vestito nuovo alla D600. Ovviamente erano tutti o quasi possessori della D800....il massimo di tuttto ad un prezzo minore. Se vogliamo poteva essere anche un discorso giusto ma solo, come dicevo prima, per un mero ragionamento costo/quantità. Credo che la Df sia differente a tutte le altre camere e che sia fuorviante fare sciocchi paragoni con le altre sopra citate. Dopo 25 anni di "vuoto fotografico" la Df mi ha fatto tornare la voglia di fotografare e questo a me basta. E' vero, non costa poco ma i soldi sono un fatto soggettivo e molto personale per cui......

Hai centrato esattamente il mio "disagio". Ma un po' di esperienza me la sono fatta. E' sempre la stessa cosa. In qualsiasi campo. Lo è stato con le moto, con i computer, con i telefoni e con le auto e con macchine fotografiche. C'è sempre qualcosa che non va. Se mi compro la D4s (appena esce) mi diranno che ho sbagliato per qualche motivo, oppure mi guarderanno storto (sia chiaro: non ambisco alla D4s!). Vabbè, ci ho fatto l'abitudine...

Chi come noi si compra una macchina del genere potrà anche essere un riccone (non è il mio caso, lo garantisco e lo può fare anche la finanziaria che mi ha accordato il finanziamento) e chi lo è davvero tanto, magari non viene su questo forum per scambiare opinioni e scatti, ma è in giro a far vedere il suo gioiellino e magari non a fotografare con vera passione...noi siamo fotografi di vario tipo, con i nostri background e i nostri punti di vista. Abbiamo tutti le D della Nikon e siamo più o meno bravi fotografi.
Se siamo arrivati alla Df magari abbiamo buttato l'occhio anche verso ben più costose macchine e sistemi (Leica per dirne uno), e poi abbiamo scelto la Df...per svariati motivi...naturalmente sto parlando di me...Nikon è stata furba, in questo senso. Ha saputo tentare chi si stava stancando, come me e come te.

Io, a chi compra la D800E o la D3300 dico la medesima cosa: hai fatto benissimo, vedrai come ti divertirai...dovrebbe essere questo lo spirito.

Inviato da: Batman62 il Feb 8 2014, 02:25 PM

Ho preso il 55 1,2 f…. da mettere sulla DF.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166
cerotto.gif

Inviato da: mk1 il Feb 8 2014, 03:23 PM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 8 2014, 01:49 PM) *
Come la sua nonna FM2, anche la Df con i comandi tutti manuali mi fa ragionare un po' prima di scattar,e perché in manuale o al massimo in priorità diaframmi mi mette nelle condizioni di dare un occhiata ai settari prima di scattare, cosa che non facevo (magari per cattiva abitudine) prima, ma che ora sono felice di fare.
Poi sai, un conto è avere dei settings digitali, tutt'altra cosa e averli visivamente ed analogicamente disponibili, grazie alle ghiere, e quindi la consapevolezza è maggiore...
Spero di essere riuscito a farmi capire...
A presto !


Ero sicuro che fosse questo. Pollice.gif
Grazie.

Fil.



Inviato da: BlackMamb4 il Feb 8 2014, 04:36 PM

Ciao a tutti gli amici del forum nikon, vorrei fare una domanda a tutti i possessori della Nikon Df.
Partiamo dal fatto che sono un vecchio Nikonista ( d90-d300-d700 ) passato poi al sistema Fuji X-1pro semplicemente per una questione di comodità. Per il titpo di foto che amo, pricipalmente reportage e street, ho deciso di passare a un sistema alternativo più comodo in modo da poter viaggiare con meno ingombro e meno peso. Ovviamente a scapito della qualità anche se Fuji tutto sommato ha dei risultati soddisfacenti.
Vengo al dunque, questa Df mi piace davvero tanto ( tranne il prezzo ) l'unica cosa mi sembra di capire che il corpo macchina è quasi pari, se non maggiore in grandezza, della nikon 610.
Mi è sorto subito il dubbio che passando a Df perderei la comodità in ingombro e leggerezza dell'attuale sistema Fuji. Poi mi domando come mai la Sony è risucita creare una full frame in un corpo così piccolo e la Nikon no ? Ovviamente la sony non è Nikon ( in termini di qualità ) e forse mi sono risposto da solo. smile.gif
Cosa ne pensate e principalmente cosa mi consigliate ???
Saluti a tutti

Inviato da: WalterB61 il Feb 8 2014, 06:20 PM

Una dele critiche più ricorrenti verso la Df è che batteria e scheda sono nello stesso alloggio.
Qualcuno può spiegarmi la controindicazione di questa scelta progettuale?

@BlackMamb4
La Df come ingombri e pesi non è poi diversa da una D610 o da una D700, semplicemente è una reflex "diversa" ma solo per chi vuole o sa vederci il diverso, magari anche solo convincendosi che lo sia.
Gli attuali ingombri delle reflex Nikon nascono principalmente da un mirino spesso dotato di pentaprisma e non di pentaspecchio, quindi più "brillante" e luminoso.
Inoltre penso che si tratti anche di dare continiutà alla tradizione dei corpi Nikon i cui ingombri erano condizionati dall'alloggiamento del rullino fotografico.

Inviato da: a_deias il Feb 9 2014, 12:11 AM

QUOTE(BlackMamb4 @ Feb 8 2014, 04:36 PM) *
Ciao a tutti gli amici del forum nikon, vorrei fare una domanda a tutti i possessori della Nikon Df.
Partiamo dal fatto che sono un vecchio Nikonista ( d90-d300-d700 ) passato poi al sistema Fuji X-1pro semplicemente per una questione di comodità. Per il titpo di foto che amo, pricipalmente reportage e street, ho deciso di passare a un sistema alternativo più comodo in modo da poter viaggiare con meno ingombro e meno peso. Ovviamente a scapito della qualità anche se Fuji tutto sommato ha dei risultati soddisfacenti.
Vengo al dunque, questa Df mi piace davvero tanto ( tranne il prezzo ) l'unica cosa mi sembra di capire che il corpo macchina è quasi pari, se non maggiore in grandezza, della nikon 610.
Mi è sorto subito il dubbio che passando a Df perderei la comodità in ingombro e leggerezza dell'attuale sistema Fuji. Poi mi domando come mai la Sony è risucita creare una full frame in un corpo così piccolo e la Nikon no ? Ovviamente la sony non è Nikon ( in termini di qualità ) e forse mi sono risposto da solo. smile.gif
Cosa ne pensate e principalmente cosa mi consigliate ???
Saluti a tutti

Ma la Sony é una mirrorless e non é confrontabile come dimensioni ad una reflex.

Comunque anche se una reflex come la Df o la D610 non sono compattissime se esci con un fisso come un 35mm f,2 af-d o il 50mm gli ingombri e i pesi sono accettabilissimi diversamente da una D700 che parte di suo con 1kg e passa di solo corpo.

se cerchi in rete ci sono immagini dove ci sono la D800 e la D600 a confronto e vedrai la differenza.

D800 e D600 a confronto, la D700 ha ingombri molto simili alla D800:

IPB Immagine

Inviato da: desperado54 il Feb 9 2014, 07:35 AM

QUOTE(BlackMamb4 @ Feb 8 2014, 04:36 PM) *
Ciao a tutti gli amici del forum nikon, vorrei fare una domanda a tutti i possessori della Nikon Df.
Partiamo dal fatto che sono un vecchio Nikonista ( d90-d300-d700 ) passato poi al sistema Fuji X-1pro semplicemente per una questione di comodità. Per il titpo di foto che amo, pricipalmente reportage e street, ho deciso di passare a un sistema alternativo più comodo in modo da poter viaggiare con meno ingombro e meno peso. Ovviamente a scapito della qualità anche se Fuji tutto sommato ha dei risultati soddisfacenti.
Vengo al dunque, questa Df mi piace davvero tanto ( tranne il prezzo ) l'unica cosa mi sembra di capire che il corpo macchina è quasi pari, se non maggiore in grandezza, della nikon 610.
Mi è sorto subito il dubbio che passando a Df perderei la comodità in ingombro e leggerezza dell'attuale sistema Fuji. Poi mi domando come mai la Sony è risucita creare una full frame in un corpo così piccolo e la Nikon no ? Ovviamente la sony non è Nikon ( in termini di qualità ) e forse mi sono risposto da solo. smile.gif
Cosa ne pensate e principalmente cosa mi consigliate ???
Saluti a tutti

Ti avevo già risposto nell'altro tread ma riporto la mia risposta anche all'interno del club specifico.

Sono 2 macchine completamente diverse sia esteticamente, ergonomicamente e come filosofia costruttiva. Se fai un ragionamento esclusivamente di costo/quantità devi solo scegliere tra 610 ed 800, costano meno ed hanno più funzioni, se invece ti "accontenti" di avere il sensore della D4, un peso minore (molto minore della 800), un'estetica decisamente diversa da tutte le altre e se soprattutto puoi fare a meno del flash incorporato, non ti svegli la notte con l'incubo di avere un solo slot ed addirittura posizionato accanto alla pila e non ti strappi i capelli perché non fa i video...beh, la scelta é fatta. Io parlo da possessore della Df e posso dirti che il tenerla in mano, azionare i vari comandi e scattare é una cosa fantastica. Non ti nascondo che volendo un secondo corpo avevo ordinato una D610 ma una volta arrivata e tenuta in mano é stata imballata e rispedita al mittente. Niente contro la 610 ci mancherebbe ma semplicemente non era la macchina che faceva per me: niente a che vedere con la Df. Ovviamente sto parlando di sensazioni emotive e tattili esclusivamente personali ma del resto sono tutti oggetti che costano dei bei soldini (anche se a me la Df l'hanno regalata) e quindi bisogna valutare bene tutti gli aspetti. Credo che tutte e tre facciano ottime fotografie ma che ognuna delle tre abbia un target di clientela decisamente diverso e sta solo a te decidere cosa vuoi da una macchina fotografica. Ti ho detto la mia. Saluti

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 9 2014, 08:04 AM

QUOTE(BlackMamb4 @ Feb 8 2014, 04:36 PM) *
.......
Mi è sorto subito il dubbio che passando a Df perderei la comodità in ingombro e leggerezza dell'attuale sistema Fuji. .....
Cosa ne pensate e principalmente cosa mi consigliate ???
Saluti a tutti

Se il tuo dubbio è quello http://camerasize.com/compare/#495,258 ne hai la conferma, se i 1600 iso ti bastano e non hai necessità si alzarli ulteriormente io al tuo posto ci penserei per il cambio, se scatti dai 1600 iso in poi invece non avrei dubbi a prendere la DF wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 9 2014, 09:02 PM

Blue Angel

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

10.000iso

Nikkor AF 70-210

Ciao

Giacomo

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 10 2014, 12:11 PM

Per chi fosse interessato, Nuova Gallery sul mio Sito.

http://www.giacomobaldi.com/myportfolio.php?id=7284

Tutte Nikon DF, 10.000iso e Nikkor 70-210 AF

Ciao

Giacomo





Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 10 2014, 12:22 PM

The Spy

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo

Inviato da: Cynic il Feb 10 2014, 03:54 PM

Leggevo che la D4 ha la capacità di registrare i video con un crop di 2,7, così da poter avere immagini native 1920x1080.
Dicono che la qualità video sia migliore, perché non bisogna poi fare il downsampling.
E' una questione di software che gestisca i file che escono da quel sensore e quindi comporta costi particolari o se avessero voluto inserire la funzione video nella Df i costi sarebbero stati più o meno invariati?
Penso che quella della D4 sia una caratteristica video molto interessate e poter avere questa funzione video in una reflex dal costo più accessibile (fra diversi mesi probabilmente ancor più accessibile) possa essere interessante.
Qualcuno dice che la Df sarà un corpo senza particolari stravolgimenti e difficilmente si vedrà una sua evoluzione.
Io mi aspetto una futura Df con funzione video.
Penso che averla fatta senza video possa essere stata una trovata commerciale per spingere sul "pure", ma dopo le prime vendite potranno integrare questa funzione...magari fra un anno o poco più.

Inviato da: pinolovetere il Feb 10 2014, 05:56 PM

QUOTE(Cynic @ Feb 10 2014, 03:54 PM) *
Penso che averla fatta senza video possa essere stata una trovata commerciale per spingere sul "pure", ma dopo le prime vendite potranno integrare questa funzione...magari fra un anno o poco più.


Io spero proprio di no ! In fondo se cerchi una reflex che faccia anche il video, non ti devi preoccupare. Tutte le altre, di tutte le marche lo fanno!.

Almeno una senza , non la vuoi lasciare a quei pochissimi diavoli- come me - che ne fanno volentieri a meno ?.............. smile.gif
Ciao
Pino

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 10 2014, 06:07 PM

Sulla D800 avevo la funzione Video, ma non saprei minimamente come attivarla, idem su altre macchine avute o possedute, la Df mi piace anche per questo...

Scatto al volo, quasi addosso...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo

Inviato da: Batman62 il Feb 10 2014, 06:54 PM

messa come immagine scrivania…troppo bella,si,così deve essere,essenziale, come lo erano le FM.

Inviato da: WalterB61 il Feb 10 2014, 08:22 PM

Comunque trovo la Df molto più somigliante alla FA che non alle varie FM/FE.
Anche la FA era davvero una bella reflex, costava una fortuna e se non sbaglio aveva unche una sorta di matrix.

Leggero ritaglio sulla parte dx per eliminare elementi di disturbo.
Nikon 35mm @f2,8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442445

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442445

Inviato da: WalterB61 il Feb 10 2014, 08:32 PM

Nikon 85 afd @f2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442449

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442449

Inviato da: macromicro il Feb 10 2014, 08:34 PM

gran macchina la FA, è ancora in mio possesso e si gode la giusta...pensione

Inviato da: Batman62 il Feb 10 2014, 08:44 PM

QUOTE(Cynic @ Feb 10 2014, 06:57 PM) *
Ma la FM non aveva l'AF wink.gif

Sinceramente avrei tolto anche quello, con un bel vetrino ad immagine spezzata.

Inviato da: Batman62 il Feb 10 2014, 08:52 PM

comunque i nikonisti sono incontentabili,è stata presentata una reflex stupenda,con qualità d'immagine fantastica e non va bene a nessuno…..come, con la D800,all'inizio massacrata,poi il successo.

Inviato da: studioraffaello il Feb 11 2014, 07:01 AM


LA DF e' una bella dslr funzionera' benissimo ottimo sensore....ma ha un arma in piu'.....quelli che si indignano per la volatilita' eccessiva dei modelli...prendendo questa avranno la certezza che probabilmente non ne faranno mai una che la sostituira' E NON E' POCO !

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 11 2014, 08:54 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 10 2014, 06:32 PM) *
Attenti che ci risiamo... non ci cascate...


Pollice.gif

deja vu

Inviato da: macromicro il Feb 11 2014, 09:34 AM

[quote name='studioraffaello' date='Feb 11 2014, 07:01 AM' post='3661007']
NE STANNO VENDENDO POCHISSIME......

hai dati certi che confermano questo?

Inviato da: dcipriani il Feb 11 2014, 09:52 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 10 2014, 06:32 PM) *
Attenti che ci risiamo... non ci cascate...

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 11 2014, 08:54 AM) *
Pollice.gif

deja vu


Che sia il fratello gemello di Emergent?
ha ha ha!

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 11 2014, 09:58 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 11 2014, 09:52 AM) *
QUOTE(Tangerineblues @ Feb 10 2014, 06:32 PM) *
Attenti che ci risiamo... non ci cascate...
Che sia il fratello gemello di Emergent?
ha ha ha!


Scusa l'OT ma l'emergente si è cancellato e il cinico è dello stesso posto (guarda la mappa allegata al suo profilo)
almeno un po' di fantasia non guastava.
bye bye

Inviato da: pinolovetere il Feb 11 2014, 10:03 AM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 11 2014, 09:58 AM) *
Scusa l'OT ma l'emergente si è cancellato e il cinico è dello stesso posto (guarda la mappa allegata al suo profilo)
almeno un po' di fantasia non guastava.
bye bye


No no, non si è cancellato lui, è stato bannato qualche giorno fa insieme ad altri dall'Admin.

Copia/incolla dal sushi del 7/2:
................................................................................
................................................................................
.........................
L'amministratore della Community è l'unico account autorizzato ad azioni di ban.
Le motivazioni sull'intervento sono da ricercare nell'attuazione del regolamento.
Gli utenti Nikorra, Ifelix, Metalslug, Grazmel, Teoravasi, Vincenzo Ianniciello, Emergent sono stati riposizionati.
Eventuali account multipli saranno disabilitati.

grazie per l'attenzione,
Administrator
................................................................................
................................................................................
............................
Grazie a te, Admin .
guru.gif

Inviato da: francopelle il Feb 11 2014, 10:08 AM

QUOTE(Tiziano Ghidorsi @ Feb 11 2014, 09:58 AM) *
Scusa l'OT ma l'emergente si è cancellato e il cinico è dello stesso posto (guarda la mappa allegata al suo profilo)
almeno un po' di fantasia non guastava.
bye bye


a dire il vero credo sia stato bannato insieme ad altri 4 o 5 utenti e forse di conseguenza si sarà cancellato..

QUOTE(pinolovetere @ Feb 11 2014, 10:03 AM) *
No no, non si è cancellato lui, è stato bannato qualche giorno fa insieme ad altri dall'Admin.

Copia/incolla dal sushi del 7/2:
................................................................................
................................................................................
.........................
L'amministratore della Community è l'unico account autorizzato ad azioni di ban.
Le motivazioni sull'intervento sono da ricercare nell'attuazione del regolamento.
Gli utenti Nikorra, Ifelix, Metalslug, Grazmel, Teoravasi, Vincenzo Ianniciello, Emergent sono stati riposizionati.
Eventuali account multipli saranno disabilitati.

grazie per l'attenzione,
Administrator
................................................................................
................................................................................
............................
Grazie a te, Admin .
guru.gif


abbiamo scritto insieme
la differenza che le altre utenze risultano attive nel senso che si riescono ancora a vedere i dati mentre di emergent no
fine ot

Inviato da: pinolovetere il Feb 11 2014, 10:15 AM

E' vero Franco, hai ragione. Lui si è cancellato per potersi ripresentare.... rolleyes.gif

Inviato da: pietro58 il Feb 11 2014, 10:42 AM

pero raga', e siete proprio duretti di comprendonio
che diamine e dategli sta benedetta funzione video, ma siete proprio con le braccine corte

ho una proposta da farvi, se mi comprate una Df nera vi "trollo" io per un bel pezzo, diciamo sei mesi, come da contratto che andremo a stipulare, in più, come bonus vi do tre mesi ( una sola comparsa al giorno) di twerking ad una persona a Vs scelta possibilmente nella mia zona di origine, diciamo che comprende tutta la penisola Sorrentina

meditate, gente, meditate e fatemi sapere al più presto

Pietro

Ps. tra una "trollata" e l'altra, postate qualche foto? messicano.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 11 2014, 11:56 AM

Per spezzare l'argomento e andare avanti... un contributo dal sensore a 16 mpx.
Spero che vi piaccia questo Sistema Operativo.

Snow Leopard

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442780

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442780

Inviato da: WalterB61 il Feb 11 2014, 12:18 PM

QUOTE(macromicro @ Feb 10 2014, 08:34 PM) *
gran macchina la FA, è ancora in mio possesso e si gode la giusta...pensione


La mia sgobba ancora, non molto ma ha il suo lavoro, diciamo che fa volontariato!!!!!

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 11 2014, 11:56 AM) *
Per spezzare l'argomento e andare avanti... un contributo dal sensore a 16 mpx.
Spero che vi piaccia questo Sistema Operativo.

Snow Leopard


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442780


Belli gli occhiali messicano.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 11 2014, 12:26 PM

QUOTE(Cynic @ Feb 11 2014, 11:07 AM) *
Ho solamente chiesto se un'implementazione video potrebbe far lievitare il prezzo o no.
Magari qualcuno un pò più serio mi risponderà.


Dovresti girare la domanda all'uffico che si occupa dell'analisi dei costi in Nikon, qui nessuno può risponderti per certo.
Se poi vuoi un parere personale - per quello che conta - implementare la funzione video abbasserà il prezzo di almeno 1500 euro ....... vedi che le risposte alla tua domanda non puoi trovarle qui!!!

Questo piccolo club vorrebbe essere una posto dove quattro sfigati che han deciso di scattare con la Df si scambiano foto e opinioni.
Noi non siamo qui a divinar responsi o scrivere oroscopi, sembra anche che non ci sia tanta voglia di parlare di questioni tecniche, di future uscite di modelli con sensore anticaccola e via dicendo.....

Si scattano due foto ..... e ce le mettiamo e ce le guardiamo, se poi ci piacciono magari ci scappa anche un "bella foto".
Chi ha voglia di passare da queste parti è il benvenuto ma non cerchi di tirarci per i capelli in un campo che davvero ci interessa poco o niente.

Saluti

Inviato da: studioraffaello il Feb 11 2014, 12:56 PM

QUOTE(macromicro @ Feb 11 2014, 09:34 AM) *
NE STANNO VENDENDO POCHISSIME......

hai dati certi che confermano questo?

SI OVVIO....non so perché ma pochissimi venditori la distribuiscono...ovvio che e' una politica nital ma mi sembra incomprensibile...

QUOTE(pinolovetere @ Feb 11 2014, 10:15 AM) *
E' vero Franco, hai ragione. Lui si è cancellato per potersi ripresentare.... rolleyes.gif

dico io....ma certa gente non ha nulla di meglio da fare?

Inviato da: WalterB61 il Feb 11 2014, 01:06 PM

Non è questione di scusarsi o di infastidire....
Il fatto è che LA FOTOGRAFIA oggi non è più fotografia o almeno non lo è più nella maggior parte dei forum.
Oggi la fotografia son solo chiacchere su cosa è appena uscito e cosa lo sostituirà domani, se permetti/permettete questo a poco a che vedere con la fotografia fatta di immagini che possono piacere o meno ma almeno sono immagini.
Almeno in questo piccolo e bistrattato club Df pensavo si potesse far parlare le immagini.

Tranquillo che non rientro in argomento video nemmeno se mi pagano.

QUOTE(studioraffaello @ Feb 11 2014, 12:56 PM) *
SI OVVIO....non so perché ma pochissimi venditori la distribuiscono...ovvio che e' una politica nital ma mi sembra incomprensibile...


Nital/NIkon ha fatto una scelta, non tutti i negozi possono vendere la Df, il motivo andrà ricercato sicuramente in una politica di marketing ma non credo sia questo il motivo dei bassi numeri di vendita.
Avevo letto da qualche parte che la produzione non supererà le 12.000 unità/mese, distribuiscile nel mondo e vedi che ne circolano poche. Mettici un prezzo non popolare.......
Poi non conosco le unità/mese della D800 per fare un paragone.

Inviato da: leopold il Feb 11 2014, 02:19 PM

QUOTE(Cynic @ Feb 11 2014, 01:36 PM) *
Esiste la filmologia che studia attraverso altri campi di studio: sociologia; psicologia; (...)


ecco, la psicologia mi interessa proprio: non sei il benvenuto, non sei tollerato.

ma chi te lo fa fare?


PS:

ai soci del "Club Df": frequento questa pagina per acquisire informazioni e sensazioni dai possessori della Df, possibile che non ci sia modo per liberarci di questo sottoprodotto?

Inviato da: vettori il Feb 11 2014, 02:51 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 11 2014, 11:56 AM) *
Per spezzare l'argomento e andare avanti... un contributo dal sensore a 16 mpx.
Spero che vi piaccia questo Sistema Operativo.

Snow Leopard


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1442780


Questa me la ricordo ancora nel club D4... biggrin.gif

Inviato da: Gian Carlo F il Feb 11 2014, 03:34 PM

QUOTE(vettori @ Feb 11 2014, 02:51 PM) *
Questa me la ricordo ancora nel club D4... biggrin.gif


chissà perché certe cose ce le ricordiamo ed altre no..... messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Tangerineblues il Feb 11 2014, 04:59 PM

Le dissi: gentile signorina, si tiri su la zip per piacere che devo postarla in un Club di gente sensibile... ci sono giovani non ancora smaliziati e vecchietti col cuore fragile ha ha ha ha ha ha


Scusate la ripetizione, ma intendevo spezzare certe discussioni.
Purtroppo alcuni utenti non hanno capito che c'è un unico sistema per la disinfezione ed è quello di non rispondere MAI e assolutamente.
Qualunque risposta alimenta la virulenza.
Non c'è nessun ragionamento da fare. Nessuno.
Basta non replicare e non rispondere.

Al resto ci pensano i moderatori che sanno fare il loro mestiere.

Inviato da: andy68 il Feb 11 2014, 06:02 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 11 2014, 04:59 PM) *
Le dissi: gentile signorina, si tiri su la zip per piacere che devo postarla in un Club di gente sensibile... ci sono giovani non ancora smaliziati e vecchietti col cuore fragile ha ha ha ha ha ha
Scusate la ripetizione, ma intendevo spezzare certe discussioni.
Purtroppo alcuni utenti non hanno capito che c'è un unico sistema per la disinfezione ed è quello di non rispondere MAI e assolutamente.
Qualunque risposta alimenta la virulenza.
Non c'è nessun ragionamento da fare. Nessuno.
Basta non replicare e non rispondere.

Al resto ci pensano i moderatori che sanno fare il loro mestiere.


Complimenti alla signorina e a chi l'ha ritratta..!! Pollice.gif


Qui con il "vecchietto" ( ma non troppo..!!) 35-70mm f2.8
The Gate...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443036
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443036



Inviato da: Freeway il Feb 11 2014, 06:19 PM

QUOTE("Tangerineblues")
Snow Leopard


e io che pensavo che quelle macchie erano sul sensore blink.gif

scherzo... biggrin.gif fantastica questa foto.

messicano.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 11 2014, 06:54 PM

Ciao Ragazzi ho dato una bella ripulita a questo club, per ora certi personaggi sono stati allontanati,
ma potrebbero ritornare con nuovi account, per cui ho bisogno della vostra collaborazione,
(parlo in particolar modo agli assidui e possessori di questa nuova camera),

se notate account sospetti che spezzano l'armonia di questo club siete pregati di contattarmi in privato (MP) come già tanti fanno,
così facendo terremo sempre questo spazio pulito per parlare in armonia e postare foto, smile.gif
per un certo periodo lo terrò monitorato, grazie della collaborazione

Coordinatore Staff Nikonclub.

Inviato da: leopold il Feb 11 2014, 07:19 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 11 2014, 04:59 PM) *
Le dissi: gentile signorina, si tiri su la zip per piacere che devo postarla in un Club di gente sensibile... ci sono giovani non ancora smaliziati e vecchietti col cuore fragile ha ha ha ha ha ha
Scusate la ripetizione, ma intendevo spezzare certe discussioni.
Purtroppo alcuni utenti non hanno capito che c'è un unico sistema per la disinfezione ed è quello di non rispondere MAI e assolutamente.
Qualunque risposta alimenta la virulenza.
Non c'è nessun ragionamento da fare. Nessuno.
Basta non replicare e non rispondere.

Al resto ci pensano i moderatori che sanno fare il loro mestiere.


confesso pubblicamente: ho abboccato... dry.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 11 2014, 07:28 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 11 2014, 06:54 PM) *
Ciao Ragazzi ho dato una bella ripulita a questo club, per ora certi personaggi sono stati allontanati,
ma potrebbero ritornare con nuovi account, per cui ho bisogno della vostra collaborazione,
(parlo in particolar modo agli assidui e possessori di questa nuova camera),

se notate account sospetti che spezzano l'armonia di questo club siete pregati di contattarmi in privato (MP) come già tanti fanno,
così facendo terremo sempre questo spazio pulito per parlare in armonia e postare foto, smile.gif
per un certo periodo lo terrò monitorato, grazie della collaborazione

Coordinatore Staff Nikonclub.



Grazie Maurizio! grazie.gif

E allora, sotto con le foto...

Due Uova. ( Nikon Dƒ e Zeiss Planar 100MP )

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443101
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443101

Inviato da: macromicro il Feb 11 2014, 07:57 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 11 2014, 07:28 PM) *
Grazie Maurizio! grazie.gif

E allora, sotto con le foto...

Due Uova. ( Nikon Dƒ e Zeiss Planar 100MP )


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443101

belle cromie

Inviato da: aldoorlando il Feb 11 2014, 07:58 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 11 2014, 06:02 PM) *
Complimenti alla signorina e a chi l'ha ritratta..!! Pollice.gif
Qui con il "vecchietto" ( ma non troppo..!!) 35-70mm f2.8
The Gate...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443036


.....purtroppo in settimana posso essere solo di passaggio,....ma un secondo per salutare gli amici del club si trova sempre,....ciao a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiii

aldo.

Inviato da: pietro58 il Feb 12 2014, 04:06 PM

beh ragà,
mi sembra di essere tornato al liceo, quando gli ormoni non riuscivano a stare fermi e si doveva trovare il modo di farli sfogare
siamo al punto di costringere il buon Maurizio a dare bacchettate sulle manine ai discoletti, a questo punto devo chiedere scusa in prima persona al Capitano come fondatore del club per aver in qualche modo alimentato discussione inutili e futili nel cercar di far capire ai vari " troll" di turno che chi sceglie una macchina è perché gli piace cosi come è senza funzioni aggiuntive che magari un'altro modello possiede
ma al solito la mia buona fede nell'interpretare il comportamento altrui mi porta in situazioni strane e bizzarre dove non mi resta che arrendermi e cambiare canale

belle le uova Daniele, belle non nel senso estetico, ci siamo capiti vero?

un abbraccio a tutti

Pietro

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 12 2014, 04:42 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 11 2014, 04:59 PM) *
Le dissi: gentile signorina, si tiri su la zip per piacere che devo postarla in un Club di gente sensibile... ci sono giovani non ancora smaliziati e vecchietti col cuore fragile .....

.....

Un grande plauso al tuo altruismo che ha permesso di salvaguardare le due categorie "sensibili", però a nome di tutti gli altri suggerisco che la prossima volta tu non abbia di queste accortenze in fase di scatto infatti a mio parere basterà scrivere "ATTENZIONE LA FOTO CHE STO PER POSTARE NON E' ADATTA AD UN PUBBLICO SENSIBILE", a tutti noi poi l'onere di constatare se ciò corrisponderà al vero messicano.gif

Ciao ciao

Inviato da: Tangerineblues il Feb 12 2014, 06:06 PM

Come vostra eccellenza desidera.
La faccia mia sotto i piedi vostri... laugh.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 12 2014, 07:16 PM

QUOTE(pietro58 @ Feb 12 2014, 04:06 PM) *
beh ragà,
mi sembra di essere tornato al liceo, quando gli ormoni non riuscivano a stare fermi e si doveva trovare il modo di farli sfogare
siamo al punto di costringere il buon Maurizio a dare bacchettate sulle manine ai discoletti, a questo punto devo chiedere scusa in prima persona al Capitano come fondatore del club per aver in qualche modo alimentato discussione inutili e futili nel cercar di far capire ai vari " troll" di turno che chi sceglie una macchina è perché gli piace cosi come è senza funzioni aggiuntive che magari un'altro modello possiede
ma al solito la mia buona fede nell'interpretare il comportamento altrui mi porta in situazioni strane e bizzarre dove non mi resta che arrendermi e cambiare canale

belle le uova Daniele, belle non nel senso estetico, ci siamo capiti vero?

un abbraccio a tutti

Pietro


Ma scusa di cosa?
Le uova sono belle perchè di gallina ruspante e non di allevamento.
Infatti, ci sono le traccie evidenti del passaggio... ha ha ha!
tongue.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Feb 12 2014, 07:17 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 12 2014, 06:06 PM) *
Come vostra eccellenza desidera.
La faccia mia sotto i piedi vostri... laugh.gif

Troppo buono, l'onore è tutto mio laugh.gif

Ciao ciao

Inviato da: andy68 il Feb 12 2014, 08:56 PM

... chiesa di San Nicola...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443940

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443940



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443941
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1443941


smile.gif Fotocamera.gif Pollice.gif

Inviato da: WalterB61 il Feb 12 2014, 10:27 PM

3200iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444027

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444027

Inviato da: andy68 il Feb 13 2014, 07:34 AM

Ciao Walter... alla fine l'hai presa..!! ( non leggo gli exif..) ... ??

Pollice.gif Pollice.gif


Inviato da: Andrea Meneghel il Feb 13 2014, 11:50 AM

troppo piccole per valutare la resa a 3200 iso biggrin.gif

Andrea

Inviato da: WalterB61 il Feb 13 2014, 12:17 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 13 2014, 07:34 AM) *
Ciao Walter... alla fine l'hai presa..!! ( non leggo gli exif..) ... ??
Pollice.gif Pollice.gif


Dove si dovrebbero leggere?

Inviato da: P4uL il Feb 13 2014, 12:49 PM

leggo che la sua batteria è EN-EL14a
ma quella A la differenzia dalla classica EN-EL14
usata per le varie D3100 D5100 D3200 P7000 P7100 ???

Inviato da: dcipriani il Feb 13 2014, 01:22 PM

QUOTE(P4uL @ Feb 13 2014, 12:49 PM) *
leggo che la sua batteria è EN-EL14a
ma quella A la differenzia dalla classica EN-EL14
usata per le varie D3100 D5100 D3200 P7000 P7100 ???


Le batterie sono uguali.
Penso che per la Dƒ ci voglia quella con la "a" , perchè funzionano con l'ultimo aggiornamento del firmware.
Io ne ho due tutte "a".

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 13 2014, 02:52 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 13 2014, 07:34 AM) *
Ciao Walter... alla fine l'hai presa..!! ( non leggo gli exif..) ... ??
Pollice.gif Pollice.gif

Controlla meglio sul gallery nella colonna di dx, sono presenti smile.gif

QUOTE(WalterB61 @ Feb 13 2014, 12:17 PM) *
Dove si dovrebbero leggere?

Si leggono sulla colonna di dx afianco alla foto sotto il punteggio
e sono presenti.

Inviato da: P4uL il Feb 13 2014, 03:06 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 13 2014, 01:22 PM) *
Le batterie sono uguali.
Penso che per la Dƒ ci voglia quella con la "a" , perchè funzionano con l'ultimo aggiornamento del firmware.
Io ne ho due tutte "a".

ma quindi secondo te se prendessi quelle senza a della "patona" funzionerebbero ugualmente?
potrei avere dei problemi?? grazie per l aiuto

Inviato da: andy68 il Feb 13 2014, 04:20 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 13 2014, 02:52 PM) *
Controlla meglio sul gallery nella colonna di dx, sono presenti smile.gif
Si leggono sulla colonna di dx afianco alla foto sotto il punteggio
e sono presenti.


Grazie Maurizio.., ho fatto io confusione .. wink.gif

QUOTE(P4uL @ Feb 13 2014, 03:06 PM) *
ma quindi secondo te se prendessi quelle senza a della "patona" funzionerebbero ugualmente?
potrei avere dei problemi?? grazie per l aiuto



... Ciao , perdonami può sembrare una risposta antipatica.., ma prendi una batteria originale, non costano molto, durano tanto Pollice.gif EN-EL14a


Questo succedeva ieri..!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444480
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444480

Inviato da: dcipriani il Feb 13 2014, 06:23 PM

QUOTE(P4uL @ Feb 13 2014, 03:06 PM) *
ma quindi secondo te se prendessi quelle senza a della "patona" funzionerebbero ugualmente?
potrei avere dei problemi?? grazie per l aiuto


Penso che se ,sulla tua Df , hai fatto l'aggiornamento del firmware potrebbero non funzionare quelle senza "a".
Per quello che ho letto in giro...poi, sinceramente non so. hmmm.gif

Inviato da: andy68 il Feb 13 2014, 07:55 PM

.... questa è solo una prova per vedere il file come reagisce a una bella "strapazzata" in PP...,
è un crop orizzontale di un singolo file verticale... , anche se maltrattato pesantemente non sgrana e non evidenzia artefatti e rumore... Pollice.gif
prova superata.. smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444624

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444624

Inviato da: paoloslanzi il Feb 13 2014, 09:04 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 13 2014, 07:55 PM) *
.... questa è solo una prova per vedere il file come reagisce a una bella "strapazzata" in PP...,
è un crop orizzontale di un singolo file verticale... , anche se maltrattato pesantemente non sgrana e non evidenzia artefatti e rumore... Pollice.gif
prova superata.. smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444624

Per usare un eufemismo: xxx di quella...
Avercene !
Complimenti vivissimi...anzi, vividissimi !

Inviato da: dcipriani il Feb 14 2014, 12:25 AM

QUOTE(andy68 @ Feb 13 2014, 07:55 PM) *
.... questa è solo una prova per vedere il file come reagisce a una bella "strapazzata" in PP...,
è un crop orizzontale di un singolo file verticale... , anche se maltrattato pesantemente non sgrana e non evidenzia artefatti e rumore... Pollice.gif
prova superata.. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1444624


Sembra anche a me che la prova sia superata.
Ma, sinceramente, dovresti postare le foto in modo che si possa scaricare l'originale per vederle ad una grandezza adeguata.
Così è un po' troppo piccola.

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 06:47 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 14 2014, 12:25 AM) *
Sembra anche a me che la prova sia superata.
Ma, sinceramente, dovresti postare le foto in modo che si possa scaricare l'originale per vederle ad una grandezza adeguata.
Così è un po' troppo piccola.


hai ragione, ma ..... quando rispondo, ed inserisco una immagine, non mi da nessuna opzione "salva originale"... c'è un trucchetto che non conosco..?? smile.gif

.. qui l'originale .. ( come detto è il crop orizzontale di una verticale.. )

https://www.dropbox.com/s/fl7rlb6p4uuex62/Ikea-2.jpg



ps.. se mi dite come fare x il "salva originale" ve ne sarei grato.. guru.gif Pollice.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 14 2014, 09:34 AM

QUOTE(andy68 @ Feb 14 2014, 06:47 AM) *
hai ragione, ma ..... quando rispondo, ed inserisco una immagine, non mi da nessuna opzione "salva originale"... c'è un trucchetto che non conosco..?? smile.gif

.. qui l'originale .. ( come detto è il crop orizzontale di una verticale.. )

https://www.dropbox.com/s/fl7rlb6p4uuex62/Ikea-2.jpg
ps.. se mi dite come fare x il "salva originale" ve ne sarei grato.. guru.gif Pollice.gif


Quando carichi una foto, devi mettere la spunta sotto il sì nelle richiesta " vuoi permettere il download della foto originale?".
Ciao.


Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 10:06 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 14 2014, 09:34 AM) *
Quando carichi una foto, devi mettere la spunta sotto il sì nelle richiesta " vuoi permettere il download della foto originale?".
Ciao.


Grazie
...quindi, praticamente, sono obbligato a caricare la foto in Gallery e solo successivamenrte rispondere nel topic.., perchè rispondendo e successivamente caricando l'immagine con l'apposito tool inserito tra le opzioni, non mi permette di spuntare nulla .. smile.gif

Inviato da: P4uL il Feb 14 2014, 12:40 PM


... Ciao , perdonami può sembrare una risposta antipatica.., ma prendi una batteria originale, non costano molto, durano tanto Pollice.gif EN-EL14a

Le batterie originali non costano molto?? Io le trovo a 60euro....
quando le patona stanno a 15euro e hanno le stesse prestazioni...
a quel prezzo sono un furto...basta vedere il rapporto prezzo con i vari scatti remoto
marchiati nikon e quelli non nikon....




Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 01:44 PM

QUOTE(P4uL @ Feb 14 2014, 12:40 PM) *
... Ciao , perdonami può sembrare una risposta antipatica.., ma prendi una batteria originale, non costano molto, durano tanto Pollice.gif EN-EL14a

Le batterie originali non costano molto?? Io le trovo a 60euro....
quando le patona stanno a 15euro e hanno le stesse prestazioni...
a quel prezzo sono un furto...basta vedere il rapporto prezzo con i vari scatti remoto
marchiati nikon e quelli non nikon....


... si brobabilmente hai ragione..! non conosco Patona mi dispiace. smile.gif

Inviato da: Batman62 il Feb 14 2014, 02:18 PM

Chi mi toglie la scimmia della Df?…continuo a pensarci,il problema sono gli €…. cerotto.gif Meravigliosa.

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 04:17 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 14 2014, 02:18 PM) *
Chi mi toglie la scimmia della Df?…continuo a pensarci,il problema sono gli €…. cerotto.gif Meravigliosa.



... no no no..!!, costa troppo e vale poco..., la d610 è migliore costa meno, ha + pixell, e fa i video... , poi se vuoi esagerare prendi la d800 ..!!! tongue.gif tongue.gif

... dimenticavo gli ultimi sensori sono +/- uguali..!! anzi quello dell'800 è più meglio assai.. ! tongue.gif


Ps.
Secondo me il prezzo calerà ancora..., bisogna aspettare la "seconda mandata".. wink.gif

Inviato da: P4uL il Feb 14 2014, 04:22 PM

ma è possibile utilizzare il copri display di plastica come nelle altre nikon?

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 04:34 PM

QUOTE(P4uL @ Feb 14 2014, 04:22 PM) *
ma è possibile utilizzare il copri display di plastica come nelle altre nikon?


... no , ma puoi utilizzare i copri display ( anche quelli rigidi in vetro gss ) della d800 , hanno la stessa misura.. wink.gif

Inviato da: desperado54 il Feb 14 2014, 04:41 PM

QUOTE(P4uL @ Feb 14 2014, 04:22 PM) *
ma è possibile utilizzare il copri display di plastica come nelle altre nikon?

Per adesso non é previsto ma puoi applicarci la pellicola tipo smartphone.

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 14 2014, 05:27 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao

Giacomo

Inviato da: desperado54 il Feb 14 2014, 05:34 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Feb 14 2014, 05:27 PM) *
Ciao

Giacomo

Giacomo ma questa é Firenze !!!

QUOTE(andy68 @ Feb 14 2014, 04:17 PM) *
... no no no..!!, costa troppo e vale poco..., la d610 è migliore costa meno, ha + pixell, e fa i video... , poi se vuoi esagerare prendi la d800 ..!!! tongue.gif tongue.gif

... dimenticavo gli ultimi sensori sono +/- uguali..!! anzi quello dell'800 è più meglio assai.. ! tongue.gif
Ps.
Secondo me il prezzo calerà ancora..., bisogna aspettare la "seconda mandata".. wink.gif

Ma lui ha già la D800, vuoi che ne compri un'altra ?? rolleyes.gif

Inviato da: Batman62 il Feb 14 2014, 05:42 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 14 2014, 04:17 PM) *
... no no no..!!, costa troppo e vale poco..., la d610 è migliore costa meno, ha + pixell, e fa i video... , poi se vuoi esagerare prendi la d800 ..!!! tongue.gif tongue.gif

... dimenticavo gli ultimi sensori sono +/- uguali..!! anzi quello dell'800 è più meglio assai.. ! tongue.gif
Ps.
Secondo me il prezzo calerà ancora..., bisogna aspettare la "seconda mandata".. wink.gif

Ho la D800,la Df mi piace, perché robusta ed essenziale,ai tempi della pellicola ho fotografato con le meccaniche,e mi ci trovo meglio,…..ti prego lasciamo stare la D610,ho avuto la D600,mollato dopo 2 mesi,avevo la sensazione di giocattolo...

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 05:44 PM

QUOTE(desperado54 @ Feb 14 2014, 05:34 PM) *
Ma lui ha già la D800, vuoi che ne compri un'altra ?? rolleyes.gif


.... two is megl che one .... !!!! laugh.gif

Scherzi a parte.., mi sembra di averlo già dichiarato..., una bella d800 farebbe gola anche a me per quei 10/20 scatti annuali di paesaggi e/o lunghe esposizioni e per quelle 4/5 macro.., dove un bel sensorone pixellato può fare la differenza.., per tutto il resto mi basta alla grande la Df ... Pollice.gif

Inviato da: desperado54 il Feb 14 2014, 05:51 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 14 2014, 05:42 PM) *
Ho la D800,la Df mi piace, perché robusta ed essenziale,ai tempi della pellicola ho fotografato con le meccaniche,e mi ci trovo meglio,…..ti prego lasciamo stare la D610,ho avuto la D600,mollato dopo 2 mesi,avevo la sensazione di giocattolo...

Circa la D610 ho provato la tua stessa sensazione. L'avevo comprata ma una volta tenuta in mano l'ho rimessa nella sua scatola e restituita. Veramente un balocco che però avevo pagato 1.834 euro.....mica scherzi !! Per riprendermi ho dovuto tenere in mano la Df per dieci minuti.

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 05:53 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 14 2014, 05:42 PM) *
Ho la D800,la Df mi piace, perché robusta ed essenziale,ai tempi della pellicola ho fotografato con le meccaniche,e mi ci trovo meglio,…..ti prego lasciamo stare la D610,ho avuto la D600,mollato dopo 2 mesi,avevo la sensazione di giocattolo...


... tornando seri.. !

occhio che anche la df potrebbe trarre in inganno se maneggiata con il 50ino f1.8 in dotazione..., sensazione completamente differente se provata con un qualsiasi ad-d o meglio ancora ais...

Feticista on..
quando gli innesto il 50mm f1.2 è una goduria.. wink.gif
Feticista off...

Inviato da: desperado54 il Feb 14 2014, 05:55 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 14 2014, 05:53 PM) *
... tornando seri.. !

occhio che anche la df potrebbe trarre in inganno se maneggiata con il 50ino f1.8 in dotazione..., sensazione completamente differente se provata con un qualsiasi ad-d o meglio ancora ais...

Feticista on..
quando gli innesto il 50mm f1.2 è una goduria.. wink.gif
Feticista off...

Mannaggia, io non posso provare codesta goduria ma mi fido !!! rolleyes.gif

Inviato da: Batman62 il Feb 14 2014, 06:01 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 14 2014, 05:53 PM) *
... tornando seri.. !

occhio che anche la df potrebbe trarre in inganno se maneggiata con il 50ino f1.8 in dotazione..., sensazione completamente differente se provata con un qualsiasi ad-d o meglio ancora ais...

Feticista on..
quando gli innesto il 50mm f1.2 è una goduria.. wink.gif
Feticista off...

Io ci andrei a mettere questo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166
messicano.gif

Inviato da: andy68 il Feb 14 2014, 06:12 PM

QUOTE(Batman62 @ Feb 14 2014, 06:01 PM) *
Io ci andrei a mettere questo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1440166
messicano.gif


.. bella lente anche questa..!!!
ti dirò... all'inizio ero preoccupato per la maf.., e ritenevo che un vetrino con microprismi avrebbe aiutato sicuramente..., magari convivendo con i probabili conseguenti problemi di esposizione oscuramento del mirino e imprecisioni su ottiche af-s...

ad oggi e con un poco di allenamento .. riseco a mettere a fuoco tranquillamente solo guardando l'immagine a mirino e controllando lo stigmometro elettronico ( il pallino verde) solo con la "visione periferica" dell' occhio.., senza distogliere l'attenzione dall'inquadratura...!!

... l'unico inconveniente è che mi ritrovo molti scatti tutti centrali..., dovrei fidarmi maggiormente dei punti di maf periferici.. rolleyes.gif

Ps..
ho però montato il Dk-17m l'oculare ingranditore... wink.gif

Inviato da: guinness1907 il Feb 15 2014, 10:15 AM

Che macchina ! Mi ha stregato è bellissima

Sono sulla soglia di vendere la d800 e prendere questa

Inviato da: andy68 il Feb 15 2014, 06:06 PM

QUOTE(guinness1907 @ Feb 15 2014, 10:15 AM) *
Che macchina ! Mi ha stregato è bellissima

Sono sulla soglia di vendere la d800 e prendere questa


... sei pazzo...!!!!!!!!!! ohmy.gif ohmy.gif non lo dire così apertamente ...!!! laugh.gif

.. si scherza eh..!!
in ogni caso ( non so se il tuo post è ironico.. ) valuta bene la tua scelta solo in base solo alle tue necessità... smile.gif

Ps.
un bel gatto nessuno l'ha ancora postato vero... ?? messicano.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445889
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445889

Inviato da: WalterB61 il Feb 15 2014, 07:29 PM

IL gatto ci mancava, servono un paio di pupazzetti e poi il club avrà tutta la dotazione d'ordinanza laugh.gif

Inviato da: mk1 il Feb 15 2014, 09:34 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 15 2014, 06:06 PM) *
... sei pazzo...!!!!!!!!!! ohmy.gif ohmy.gif non lo dire così apertamente ...!!! laugh.gif

.. si scherza eh..!!
in ogni caso ( non so se il tuo post è ironico.. ) valuta bene la tua scelta solo in base solo alle tue necessità... smile.gif

Ps.
un bel gatto nessuno l'ha ancora postato vero... ?? messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445889



WOW! Il gatto è bello, bel momento, bella espressione, bei colori pastello e bello anche il bokeh....ma quello che ti invidio di più è la maf a TA con il 50/1,2.....niente facile davvero.

Fil.

Inviato da: guinness1907 il Feb 15 2014, 11:54 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 15 2014, 06:06 PM) *
... sei pazzo...!!!!!!!!!! ohmy.gif ohmy.gif non lo dire così apertamente ...!!! laugh.gif

.. si scherza eh..!!
in ogni caso ( non so se il tuo post è ironico.. ) valuta bene la tua scelta solo in base solo alle tue necessità... smile.gif

Ps.
un bel gatto nessuno l'ha ancora postato vero... ?? messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1445889


Assolutamente nessuna ironia , me ne sono innamorato subito , ma dopo averla provata dal vivo è ancora più bella

Inviato da: dcipriani il Feb 16 2014, 12:15 AM

Tre peperoni.
Ho dimenticato gli Exif, chiedo venia.
(Dƒ e Zeiss Makro Planar 2/100 ISO 100 ƒ/9 2,5 sec.)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446197

Inviato da: macromicro il Feb 16 2014, 09:14 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 16 2014, 12:15 AM) *
Tre peperoni.
Ho dimenticato gli Exif, chiedo venia.
(Dƒ e Zeiss Makro Planar 2/100 ISO 100 ƒ/9 2,5 sec.)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1446197

cosa hai usato per l'illuminazione? bei colori

Inviato da: dcipriani il Feb 16 2014, 09:40 AM

QUOTE(macromicro @ Feb 16 2014, 09:14 AM) *
cosa hai usato per l'illuminazione? bei colori

Una semplice lampada da tavolo.
Ciao.

Inviato da: fausto_bosco il Feb 17 2014, 09:07 AM

Altro scattino fresco fresco...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447053

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447053

Df + 85MM AF-S G ad f2...

Inviato da: mk1 il Feb 17 2014, 09:50 AM

QUOTE(fausto_bosco @ Feb 17 2014, 09:07 AM) *
Altro scattino fresco fresco...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1447053

Df + 85MM AF-S G ad f2...


Molto bella Fausto.
Puoi dirmi se c'è post-produzione?
Non per valutare la Df quanto l'obiettivo.
Grazie.


Fili.


Inviato da: fausto_bosco il Feb 17 2014, 11:29 AM

QUOTE(mk1 @ Feb 17 2014, 09:50 AM) *
Molto bella Fausto.
Puoi dirmi se c'è post-produzione?
Non per valutare la Df quanto l'obiettivo.
Grazie.
Fili.

Nessuna post, solo una aggiustatina ai livelli su Lr...
Per il resto, così come mamma l'ha fatta...
L'85mm f1,8 G è uno dei migliori obiettivi come rapporto qualità/prezzo...
Incredibile la resa a TA...

Inviato da: gio.67 il Feb 17 2014, 12:51 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Feb 17 2014, 11:29 AM) *
Nessuna post, solo una aggiustatina ai livelli su Lr...
Per il resto, così come mamma l'ha fatta...
L'85mm f1,8 G è uno dei migliori obiettivi come rapporto qualità/prezzo...
Incredibile la resa a TA...

wow...bellissima

Inviato da: Maranz il Feb 18 2014, 09:23 AM

Come cambiano i tempi….



Uno scatto di questa mattina pensando a quando ero bambino e a quanta strada queste biciclette abbiano percorso.

buona giornata.

Marco


Inviato da: Maranz il Feb 19 2014, 02:17 PM

Buon giorno, anche oggi continuo a tediarvi con scatti ottenuti da questa macchina che più passa il tempo e più trovo confacente alle mie necessità.

In giorni grigi e piovosi bisogna accontentarsi di giardini in miniatura....

Purtroppo l'immagine è ruotata ma prendetela così com'è....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448409

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1448409


Buona giornata.

Marco

Inviato da: dcipriani il Feb 21 2014, 02:02 PM

Due amiche al Carnevale.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449776

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449776


Ciao, ciao.

smile.gif

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 21 2014, 03:22 PM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Nikon Df
Sigma 35mm Art
10.000iso


Ciao

Giacomo

Inviato da: desperado54 il Feb 21 2014, 05:49 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 21 2014, 02:02 PM) *
Due amiche al Carnevale.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449776


Ciao, ciao.

smile.gif

Carine le amiche !!! rolleyes.gif

Inviato da: Maranz il Feb 21 2014, 07:33 PM

Io oramai vado anche sotto la pioggia con la DF…. speriamo bene.





Buona serata.

Marco

Inviato da: paoloslanzi il Feb 21 2014, 09:09 PM

QUOTE(Maranz @ Feb 21 2014, 07:33 PM) *
Io oramai vado anche sotto la pioggia con la DF…. speriamo bene.




Splendida foto ! I miei complimenti. Ho una voglia di uscire anch'io con al mia Dƒ a fare qualche bello scatto...

Inviato da: beppe cgp il Feb 22 2014, 12:00 PM

Non ho resistito! messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12693703184/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12693703184/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Tangerineblues il Feb 22 2014, 02:30 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 21 2014, 02:02 PM) *
Due amiche al Carnevale.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1449776


Ciao, ciao.

smile.gif



Ecco.
Ci siamo capiti alla perfezione.

Inviato da: paoloslanzi il Feb 22 2014, 08:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450706

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1450706


Scattata oggi.
Mi spiegate come mai questo unico NEF aperto in Aperture ed in Photoshop hanno un diverso taglio ai bordi ?

Aperture: https://www.dropbox.com/s/qv8hjz4anj1yllp/APERTURE.jpg
Photoshop: https://www.dropbox.com/s/mcuynma5h8m5f7c/PHOTOSHOP.jpg

Io avevo preso per buono quello che vedevo nel mirino, come limiti della foto...ed Aperture me lo fa vedere...come mai Photoshop no ? Anche perché poi esporto da Photoshop...

Aiuto...



Inviato da: andy68 il Feb 23 2014, 08:56 AM

hmmm.gif non so aiutarti..!! mi sari aspettato il contrario .. (il ritaglio su Nx), visto che cameraRaw sviluppa il file da 0...!

...hai controllato che non ci siano profili lente attivi ..? ( su uno o su l'altro..?)

Ps.
Benvenuto nel club.. wink.gif

PsII
Df, Mac, iPhone ... non c'è dubbio sei coraggioso..!! Pollice.gif laugh.gif tre cose in un unica foto che possono scatenare una guerra di religione apocalittica...!! smile.gif


Inviato da: paoloslanzi il Feb 23 2014, 01:58 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 23 2014, 08:56 AM) *
Df, Mac, iPhone ... non c'è dubbio sei coraggioso..!! Pollice.gif laugh.gif tre cose in un unica foto che possono scatenare una guerra di religione apocalittica...!! smile.gif

Ormai ci sono abituato... rolleyes.gif
Per par condicio la prossima la scatto con una Canon e riprendo un PC, e uno smatphone Android... smile.gif

Penso che sia Aperture.

Il flusso è stato:
- Acquisizione con Aperture
- Elaborazione
- Esportazione "Original"
- Importazione in Photoshop CC (per ritocchino)

Ho cercato il NEF originale e c'è tutto...mah !

Inviato da: andy68 il Feb 23 2014, 04:45 PM

QUOTE(paoloslanzi @ Feb 23 2014, 01:58 PM) *
Ormai ci sono abituato... rolleyes.gif
Per par condicio la prossima la scatto con una Canon e riprendo un PC, e uno smatphone Android... smile.gif

..non verrebbe una bella foto..!!! ... messicano.gif basta che stiamo stuzzicando "il can che dorme"... wink.gif smile.gif

Penso che sia Aperture.

Il flusso è stato:
- Acquisizione con Aperture
- Elaborazione
- Esportazione "Original"
- Importazione in Photoshop CC (per ritocchino)

Ho cercato il NEF originale e c'è tutto...mah !


...mi dispiace non utilizzo "Aperture" ..
(escludi prima i profili lenti in tutti i passaggi.. )

Inviato da: beppe cgp il Feb 24 2014, 02:04 PM

Df + 50

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Inviato da: macromicro il Feb 24 2014, 02:12 PM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 24 2014, 02:04 PM) *
Df + 50

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

bella tonalità

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 25 2014, 09:24 AM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 24 2014, 02:04 PM) *
Df + 50

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12745204545/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Bel ritratto e ottima luce complimenti Pollice.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 25 2014, 12:18 PM

Avevano parlato di 24Mpx e, addirittura di 36Mpx.
Ragazzi, è ufficiale: la nuova D4s ha "solo" 16,2 Mpx!!
Come le nostre Dƒ.
Chissà mai perchè i tecnici Nikon non vogliono andare oltre, eh?
Forse che a qualcuno che ha la D800, fischiano le orecchie?
ha ha ha!
tongue.gif

Inviato da: gian62xx il Feb 25 2014, 01:51 PM

Buongiorno a tutti.
ho preso a leggere con estrema curiosita' questa discussione, e vi ho trovato commenti veramente costruttivi e dei "nik" a me familiari (club AI/s) ....
ho proprio l'impressione che per uno come me questa possa definirsi come la macchina "definitiva". ma il portafoglio ha delle problematiche.

Mai dire mai ... giusto?

i risultati parlano da soli (...vabbe' avete del manico, ok ... ) ma ci sono foto davvero belle.

e somiglia tanto, ma tanto alla fa .....

ah, io sono di quelli che hanno una mezza convinzione che il sensore da solo non e' decisivo per scattare. ma con questo si casca in piedi eh .... !!!

QUOTE
Df + 50
che bellissimo sorriso !!!!

Inviato da: desperado54 il Feb 25 2014, 02:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 25 2014, 12:18 PM) *
Avevano parlato di 24Mpx e, addirittura di 36Mpx.
Ragazzi, è ufficiale: la nuova D4s ha "solo" 16,2 Mpx!!
Come le nostre Dƒ.
Chissà mai perchè i tecnici Nikon non vogliono andare oltre, eh?
Forse che a qualcuno che ha la D800, fischiano le orecchie?
ha ha ha!
tongue.gif

Diciamo che qualcuno avrebbe pagato di tasca affinché alla D4s avessero aumentato i mpx. Del resto i tecnici Nikon sono geni o idioti in base al tornaconto personale. Dopo questa notizia son tutti dei c......i !

Inviato da: desperado54 il Feb 25 2014, 03:52 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 25 2014, 12:18 PM) *
Avevano parlato di 24Mpx e, addirittura di 36Mpx.
Ragazzi, è ufficiale: la nuova D4s ha "solo" 16,2 Mpx!!
Come le nostre Dƒ.
Chissà mai perchè i tecnici Nikon non vogliono andare oltre, eh?
Forse che a qualcuno che ha la D800, fischiano le orecchie?
ha ha ha!
tongue.gif

Basta andare a leggere ciò che scrive di noi (non é palese ma...) nel tread Nikon D4s. Basito dalla pochezza di certa gente !!
Credemi, vale la pena andare a leggere !

Inviato da: andy68 il Feb 25 2014, 04:41 PM

up...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452835

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1452835


Inviato da: dcipriani il Feb 25 2014, 10:13 PM

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12778588865/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12778588865/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Inviato da: dcipriani il Feb 25 2014, 10:22 PM

Scusate ma ho fatto un po' di casino con le dimensioni della foto...


http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12778588865/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12778588865/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Inviato da: macromicro il Feb 26 2014, 08:49 AM

certo che per immortalare la vecchietta hai usato un vetraccio dry.gif

Inviato da: dcipriani il Feb 26 2014, 08:54 AM

QUOTE(macromicro @ Feb 26 2014, 08:49 AM) *
certo che per immortalare la vecchietta hai usato un vetraccio dry.gif


Vero.
Una vera ciofeca quel 35... biggrin.gif

Inviato da: Andrea Meneghel il Feb 26 2014, 09:02 AM

QUOTE(dcipriani @ Feb 25 2014, 12:18 PM) *
Avevano parlato di 24Mpx e, addirittura di 36Mpx.
Ragazzi, è ufficiale: la nuova D4s ha "solo" 16,2 Mpx!!
Come le nostre DÆ’.
Chissà mai perchè i tecnici Nikon non vogliono andare oltre, eh?
Forse che a qualcuno che ha la D800, fischiano le orecchie?
ha ha ha!
tongue.gif


per carità, mi fischiano le orecchie solo quando trovo qualcuno che ha coraggio di confrontare una D4/D4s/Df con una D800 non arrivandoci che sono due cose completamente diverse e per niente confrontabili...un paesaggista puro non si sognerebbe mai di acquistare una D4s o una Df per portare a casa i proprio scatti, molti amatori invece si basano sui forum per decidere cosa acquistare.

Andrea

Inviato da: andy68 il Feb 26 2014, 10:42 AM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 26 2014, 09:02 AM) *
per carità, mi fischiano le orecchie solo quando trovo qualcuno che ha coraggio di confrontare una D4/D4s/Df con una D800 non arrivandoci che sono due cose completamente diverse e per niente confrontabili...un paesaggista puro non si sognerebbe mai di acquistare una D4s o una Df per portare a casa i proprio scatti, molti amatori invece si basano sui forum per decidere cosa acquistare.

Andrea



Sono assolutamente daccordo con te...!!!!
Bisognerebbe fare, di quanto dici, una bella targa con caratteri d'oro e apporla all'ingresso dei vari club.. wink.gif

Inviato da: xshot il Feb 26 2014, 11:33 AM

Beh comunque anche i forum sono fonte di informazione, escludendo chi tira l'acqua al proprio mulino e le divagazioni fuori tema, comunque l'esperienza degli utenti e' sempre preziosa per definire i campi di utilizzo di una fotocamera e per la scelta su cosa acquistare.
Per esempio e' stato dimostrato con immagini e suggerimenti che anche la D800, al di la' delle specifiche destinazioni d'uso, puo' essere usata per la street e questo puo' aiutare chi abbia dubbi in proposito (e ce ne sono). Come del resto la Df puo' essere usata per ritratti e paesaggi con eccellenti risultati... rolleyes.gif


Inviato da: dcipriani il Feb 26 2014, 02:40 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 26 2014, 10:42 AM) *
Sono assolutamente daccordo con te...!!!!
Bisognerebbe fare, di quanto dici, una bella targa con caratteri d'oro e apporla all'ingresso dei vari club.. wink.gif


Anch'io sono perfettamente d'accordo.
Intanto bisognerebbe trovare il paesaggista "puro", ma proprio "puro puro".
Non mi sembra che ce ne siano tanti in giro e quelli che sono professionisti , tipo il tanto ingiustamente bistrattato Vincent Munier, non penso si mettano a frequentare i vari Forum.
Vedo che quasi tutti i comuni mortali usano la propria fotocamera per generi diversi ed è, qui, che casca l'asino.
Vedo anche tanti saccenti che usano la propria fotocamera solo per fare prove su prove e basta.
rolleyes.gif

Inviato da: Andrea Meneghel il Feb 26 2014, 02:48 PM

Sono il primo a credere che i forum ed il web siano utilissimi, però bisogna anche saper filtrare molta spazzatura prima di prendere per oro colato ciò che vi si legge.

..poi leggi anche di utenti che tirano ######### alla D800 perchè i 36mpixel non servono a niente mentre 16 sono la misura perfetta, ignorando il "perchè" e la "destinazione" di un sensore di quel tipo; logico che con ogni reflex puoi fare ogni tipo di scatto ma è quando spingi al limite un sensore che capisci il perchè delle sue caratteristiche, stessa cosa con i vetri...un 18-55 da kit ed un 24-70 diaframmati saranno quasi indistinguibili a pari focale..per apprezzare il secondo vetro bisogna usarlo dove il primo va in crisi.

Come il discorso del NEF ultra compresso, gente che si lamenta del peso del file della D800/D800e...si vogliono file pieni di dettaglio con una gamma dinamica che lo preservi e poi si pretende che pesi 1Mb a foto e ci si lamenta perchè il computer va lento...tante di queste considerazioni escono perchè si ha palesemente sbagliato valutazione al momento dell'acquisto della propria reflex.

Chi compra la Df e poi dice "vedi che anche la D4s ha ancora 16mpixel..mi fanno ridere quelli che osannano la D800".....ha capito veramente poco della fotografia e degli strumenti che ha a disposizione.

Andrea

Inviato da: beppe cgp il Feb 26 2014, 03:28 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 26 2014, 02:48 PM) *
Sono il primo a credere che i forum ed il web siano utilissimi, però bisogna anche saper filtrare molta spazzatura prima di prendere per oro colato ciò che vi si legge.

..poi leggi anche di utenti che tirano ######### alla D800 perchè i 36mpixel non servono a niente mentre 16 sono la misura perfetta, ignorando il "perchè" e la "destinazione" di un sensore di quel tipo; logico che con ogni reflex puoi fare ogni tipo di scatto ma è quando spingi al limite un sensore che capisci il perchè delle sue caratteristiche, stessa cosa con i vetri...un 18-55 da kit ed un 24-70 diaframmati saranno quasi indistinguibili a pari focale..per apprezzare il secondo vetro bisogna usarlo dove il primo va in crisi.

Come il discorso del NEF ultra compresso, gente che si lamenta del peso del file della D800/D800e...si vogliono file pieni di dettaglio con una gamma dinamica che lo preservi e poi si pretende che pesi 1Mb a foto e ci si lamenta perchè il computer va lento...tante di queste considerazioni escono perchè si ha palesemente sbagliato valutazione al momento dell'acquisto della propria reflex.

Chi compra la Df e poi dice "vedi che anche la D4s ha ancora 16mpixel..mi fanno ridere quelli che osannano la D800".....ha capito veramente poco della fotografia e degli strumenti che ha a disposizione.

Andrea


Il sensore da 36 mp della d800 è il meglio attualmente sul mercato. Punto e basta.
Chi si lamenta o lo critica è perché non sa sfruttare a pieno quello che può offrire. rolleyes.gif

Alla d800E ho affiancato la Df proprio perché sono due macchine completamente diverse ma assolutamente complementari.


Inviato da: fausto_bosco il Feb 26 2014, 05:00 PM

Due scattini freschi:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453473

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453473
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453474
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453474

Entrambe le foto Df + 50G a tutta apertura...

Inviato da: dcipriani il Feb 26 2014, 07:19 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 26 2014, 02:48 PM) *
Sono il primo a credere che i forum ed il web siano utilissimi, però bisogna anche saper filtrare molta spazzatura prima di prendere per oro colato ciò che vi si legge.

..poi leggi anche di utenti che tirano ######### alla D800 perchè i 36mpixel non servono a niente mentre 16 sono la misura perfetta, ignorando il "perchè" e la "destinazione" di un sensore di quel tipo; logico che con ogni reflex puoi fare ogni tipo di scatto ma è quando spingi al limite un sensore che capisci il perchè delle sue caratteristiche, stessa cosa con i vetri...un 18-55 da kit ed un 24-70 diaframmati saranno quasi indistinguibili a pari focale..per apprezzare il secondo vetro bisogna usarlo dove il primo va in crisi.

Come il discorso del NEF ultra compresso, gente che si lamenta del peso del file della D800/D800e...si vogliono file pieni di dettaglio con una gamma dinamica che lo preservi e poi si pretende che pesi 1Mb a foto e ci si lamenta perchè il computer va lento...tante di queste considerazioni escono perchè si ha palesemente sbagliato valutazione al momento dell'acquisto della propria reflex.

Chi compra la Df e poi dice "vedi che anche la D4s ha ancora 16mpixel..mi fanno ridere quelli che osannano la D800".....ha capito veramente poco della fotografia e degli strumenti che ha a disposizione.

Andrea


Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Feb 26 2014, 07:29 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif

A me dispiace veramente che una persona come te debba prendere queste decisioni ma, a mio parere,
ti capisco e condivido il tuo pensiero. Non se ne può più... ormai Nikon ha
tantissime fotocamere a catalogo e capirai se ne va bene una. C'è sempre un difetto e/o un particolare che
Nikon non ha previsto o chi ha comprato una fotocamera non può essere lasciato in pace a godersela.
A presto (spero)
Tiziano

Inviato da: macromicro il Feb 26 2014, 07:38 PM

QUOTE(fausto_bosco @ Feb 26 2014, 05:00 PM) *
Due scattini freschi:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1453474

Entrambe le foto Df + 50G a tutta apertura...

personalmente quello 'sfarfallio' dello sfondo non mi attira, anzi confonde l'attenzione sul soggetto
poi una considerazione con la, spero momentanea, assenza di dcipriani si consolida una certo malessere che si è diffuso a causa dei commenti,
al limite dell'insulto-talvolta- che si è diffuso nel forum, Penso che Nikon non si aspettasse di suscitare un vespaio simile con questa creazione (Df)

Inviato da: Cesare44 il Feb 26 2014, 07:45 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif

ciao, io di anni ne ho qualcuno più di te, ma come te, sono partito dalla mitica F, poi F2 e per ultimo F3. Una Zenza Bronica con obiettivi nikkor, un paio di Hasselblad, alcune Leica, e solo nel 2005 ho incominciato con il digitale.

Questo per dirti, che neanche a me piacciono le sparate e le prese di posizione che alle volte si leggono nei forum, ma siccome ci lega la passione per la fotografia, sono qui solo per offrirti la mia solidarietà, e per cercare di convincerti a rimanere.

Non ho la Df, ormai con la D700 e la D4 che utilizzo, sono a posto per l'eternità, ma ogni tanto passo di qui con piacere, per vedere le foto, comprese le tue, e non trovo giusto che questo club perda colui che per primo l'ha aperto.

Un caro saluto

Inviato da: desperado54 il Feb 26 2014, 08:15 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif

Sono totalmente solidale con te. Fatti sbollire la rabbia e ripensaci. Se qualche volta hai letto i miei messaggi avrai compreso come anch'io mi sia battuto contro i soliti noti (per non dire peggio) che amano gettare fango sulla Df. Dai, non lasciarmi solo rolleyes.gif .


QUOTE(macromicro @ Feb 26 2014, 07:38 PM) *
personalmente quello 'sfarfallio' dello sfondo non mi attira, anzi confonde l'attenzione sul soggetto
poi una considerazione con la, spero momentanea, assenza di dcipriani si consolida una certo malessere che si è diffuso a causa dei commenti,
al limite dell'insulto-talvolta- che si è diffuso nel forum, Penso che Nikon non si aspettasse di suscitare un vespaio simile con questa creazione (Df)

Vatti a leggere cosa viene scritto della Df sul tread della D4s..........!

Inviato da: desperado54 il Feb 26 2014, 08:24 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 26 2014, 02:48 PM) *
Sono il primo a credere che i forum ed il web siano utilissimi, però bisogna anche saper filtrare molta spazzatura prima di prendere per oro colato ciò che vi si legge.

..poi leggi anche di utenti che tirano ######### alla D800 perchè i 36mpixel non servono a niente mentre 16 sono la misura perfetta, ignorando il "perchè" e la "destinazione" di un sensore di quel tipo; logico che con ogni reflex puoi fare ogni tipo di scatto ma è quando spingi al limite un sensore che capisci il perchè delle sue caratteristiche, stessa cosa con i vetri...un 18-55 da kit ed un 24-70 diaframmati saranno quasi indistinguibili a pari focale..per apprezzare il secondo vetro bisogna usarlo dove il primo va in crisi.

Come il discorso del NEF ultra compresso, gente che si lamenta del peso del file della D800/D800e...si vogliono file pieni di dettaglio con una gamma dinamica che lo preservi e poi si pretende che pesi 1Mb a foto e ci si lamenta perchè il computer va lento...tante di queste considerazioni escono perchè si ha palesemente sbagliato valutazione al momento dell'acquisto della propria reflex.

Chi compra la Df e poi dice "vedi che anche la D4s ha ancora 16mpixel..mi fanno ridere quelli che osannano la D800".....ha capito veramente poco della fotografia e degli strumenti che ha a disposizione.

Andrea

Ecco, io non ho mai parlato male né della D800 né di altre fotocamere Nikon e quindi non ritenendomi un bersaglio della tua critica mi piacerebbe riuscire a capire perché Nikon, sulla nuova D4s, ha mantenuto lo stesso sensore da 16,e mpx. Sono andato a leggere i commenti sul tread della D4s appunto e ne sono uscito frastornato perché i commenti andavano dall'entusiasmo più sfrenato alla delusione più cocente. Ma la cosa che mi ha "entusiasmato" é stato leggere discorsi articolati quasi da tecnici decisamente scafati. Credo che la fotografia sia un'altra cosa ma forse mi sbaglio io.

Inviato da: pietro58 il Feb 26 2014, 08:49 PM

Capitano ripensaci,
non ha senso l'abbandono e poi è la solita gara come da piccoli, a volte barando, a chi c'è l'ha più grosso
beato me che la Df non c'è l'ho e mi accontento dei catorci vecchi ( D2X e D3 ) e me ne frego delle polemiche laugh.gif

un abbraccio

Pietro

Inviato da: WalterB61 il Feb 26 2014, 09:49 PM

Quello che non capisco (e sarà la millemillesima volta che lo ripeto) è la motivazione di questa avversione per la Df.
Un detrattore convinto di questa reflex potrebbe spiegarmi il motivo..... fermo restando che acquistarla non è un obbligo e che con i miei soldi ci faccio quello che voglio?
Poi non mi sembra di aver mai detto che chi non compra la Df è un povero essere inutile che non ha capito niente del mondo fotografico.....
Comunque sono davvero deluso dal tono delle discussioni di questo forum.


Inviato da: xshot il Feb 26 2014, 09:54 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Feb 26 2014, 04:48 PM) *
...
Chi compra la Df e poi dice "vedi che anche la D4s ha ancora 16mpixel..mi fanno ridere quelli che osannano la D800".....ha capito veramente poco della fotografia e degli strumenti che ha a disposizione.

Andrea

Questa frase non e' da Andrea (bluesun) sempre equilibrato e disponibile e soprattutto non puo' essere indirizzata a Daniele Cipriani che non e' mai stato offensivo o supponente. Con questi toni il forum continua a perdere pezzi e non spinge di certo alla partecipazione ma spero veramente che Daniele voglia ripensarci.
Riccardo

Inviato da: Batman62 il Feb 26 2014, 11:17 PM

Si fanno sempre commenti,la D4 la D4S,perché ha pochi pixel,la D800 ne ha troppi,la DF è solo per i vintage people…la 7000 è per i bambini,ect…io sono dell' idea che la reflex la si sceglie per come ti sta in mano,e per come ti piacciono le disposizioni dei comandi,ormai il digitale ha raggiunto livelli insuperabili……la DF per il mio modo di approccio alla fotografia la ritengo un must……….poi,tutti vanno dietro all'ultima nata(beati coloro che hanno tanto denaro da poter comprare l'ultima nata),comunque si parla del digitale come continua evoluzione,poi vedo i miei scatti fatti con la D800 E la D2X,e dico come fa questa reflex di 10 anni fa a superare la D800 a 100 iso,per colore e naturalmente in situazioni buone di luce……… trovo la D2X più moderna di tante altre……..Comunque la DF è stupenda, vintage o non vintage,è meravigliosa…reflex veramente nuova,un passo sopra tutte le altre.

Inviato da: Hovy il Feb 26 2014, 11:29 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif


Capitano,
Hai iniziato tu il club non mi sembra il caso di abbandonarlo per certe risposte che lasciano il tempo che trovano, accetta un consiglio preso in prestito dal sommo poeta: " non ti curar di loro ma guarda e passa " continua a postare le tue foto, quelli che criticano solitamente non postano un bel niente.
La DF mi piace e basta, sensore o non sensore: mi ricorda la FE e la F3hp che ho ancora, di conseguenza appena il prezzo del solo corpo sarà intorno ai 2000 sesterzi la prenderò ben felice di usare ancora i vecchi obiettivi manuali, non butterò certo la D7000 a cui punta mio figlio che, guarda caso, preferisce i vecchi AL agli zoom megagalattici.

Ciao :

Dani

Inviato da: marcomc76 il Feb 27 2014, 08:30 AM

Scattare in jpeg diciamo che risparmi tempi al PC ed hai file pronto per la stampa ed eventuale vendita, rischio è: non bruciare le luci e beccare il WB il più preciso possibile, introdurre dominati di colore non è bello.

Inviato da: Tangerineblues il Feb 27 2014, 09:36 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif



Amici, fotografi, compatrioti, prestatemi orecchio; io vengo virtualmente a seppellire il Capitano, non a lodarlo. Il male che gli uomini fanno sopravvive loro; il bene è spesso sepolto con le loro ossa; e così sia del Capitano. Il nobile Andrea v’ha detto che il Capitano era ambizioso: se così era, fu un ben grave difetto: e gravemente il Capitano ne ha pagato il fio. Qui, col permesso di Andrea e degli altri – ché Andrea è uomo d’onore e di staff; così sono tutti, tutti uomini d’onore – io vengo a parlare al funerale virtuale del Capitano. Egli fu mio amico, fedele e giusto verso di me: ma Andrea dice che fu ambizioso; e Andrea è uomo d’onore...
...

Facciamo le cose per noi stessi e contentiamoci del risultato ottenuto, non abbiamo bisogno del plauso di alcuno, ne' di spettatori.
Dunque, Capitano, via da qui... e alla svelta...


Inviato da: xshot il Feb 27 2014, 10:36 PM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 27 2014, 11:36 PM) *
Amici, fotografi, compatrioti, prestatemi orecchio; io vengo virtualmente a seppellire il Capitano, non a lodarlo. Il male che gli uomini fanno sopravvive loro; il bene è spesso sepolto con le loro ossa; e così sia del Capitano. Il nobile Andrea v’ha detto che il Capitano era ambizioso: se così era, fu un ben grave difetto: e gravemente il Capitano ne ha pagato il fio. Qui, col permesso di Andrea e degli altri – ché Andrea è uomo d’onore e di staff; così sono tutti, tutti uomini d’onore – io vengo a parlare al funerale virtuale del Capitano. Egli fu mio amico, fedele e giusto verso di me: ma Andrea dice che fu ambizioso; e Andrea è uomo d’onore...
...

Facciamo le cose per noi stessi e contentiamoci del risultato ottenuto, non abbiamo bisogno del plauso di alcuno, ne' di spettatori.
Dunque, Capitano, via da qui... e alla svelta...


Posso anche capire il senso del tuo epitaffio ma il Capitano non era ambizioso e Andrea ha perso un po' della sua nobilta' (sic transit gloria fotografiae... e alla svelta...)



Inviato da: andy68 il Feb 28 2014, 06:55 AM

... blink.gif avevo scritto tutta una "filippica" sulle ultime vicende.. che poi non sono riuscito ad inviare .. mad.gif

Sintetizzo al massimo i concetti ...

Capitano..:
....personalmente ho capito perfettamente il senso della tua frase... , e ho capito perfettamente lo "sberleffo" finale ..., era chiaramente un piccolo sfogo e sopratutto una piccolissima rivalsa verso tutti i vari "attentatori" alla serenità del club..... smile.gif correggimi se sbaglio... !! , ero altresì consapevole però che ciò avrebbe alzato un bel vespaio.. wink.gif

Andrea...:
... condivido pienamente il tuo modo di pensare .., meno l'attacco frontale e diretto ..., capisco che dietro una tastiera è molto difficile far trapelare gli stati d'animo, ma la tua ultima frase, devi riconoscere, è stata una bella "stilettata"... a sangue freddo...!! ( almeno così è apparsa...)

Sono sicuro che tutto si possa chiarire..., magari tra voi in MP.

Pollice.gif

Inviato da: Cesare44 il Feb 28 2014, 10:07 AM

QUOTE(Tangerineblues @ Feb 27 2014, 09:36 PM) *
Amici, fotografi, compatrioti, prestatemi orecchio; io vengo virtualmente a seppellire il Capitano, non a lodarlo. Il male che gli uomini fanno sopravvive loro; il bene è spesso sepolto con le loro ossa; e così sia del Capitano. Il nobile Andrea v’ha detto che il Capitano era ambizioso: se così era, fu un ben grave difetto: e gravemente il Capitano ne ha pagato il fio. Qui, col permesso di Andrea e degli altri – ché Andrea è uomo d’onore e di staff; così sono tutti, tutti uomini d’onore – io vengo a parlare al funerale virtuale del Capitano. Egli fu mio amico, fedele e giusto verso di me: ma Andrea dice che fu ambizioso; e Andrea è uomo d’onore...
...
Shakespeare Orazione funebre di Marco Antonio

Facciamo le cose per noi stessi e contentiamoci del risultato ottenuto, non abbiamo bisogno del plauso di alcuno, ne' di spettatori.
Dunque, Capitano, via da qui... e alla svelta...

Pollice.gif

ciao

Inviato da: vettori il Feb 28 2014, 10:15 AM

Questo club mi piace molto, peccato perdere un componente che ha postato delle foto bellissime, come tutti gli altri peraltro.... Lo dico con estrema sincerità, non so se sia merito della macchina (non nel senso banalmente tecnico) o del fatto che chi la compra ha determinate caratteristiche e capacità, ma foto "buone" quanto queste (per i miei gusti fotografici ovviamente) negli altri club ne vedo poche...

Inviato da: INTEGREX il Feb 28 2014, 10:16 AM

Vengo ogni tanto qui sul club Df per vedere un po' di foto di questa reflex, mi spiace molto (era un pezzo che non ci tornavo) trovare questa diatriba che ha distolto l'attenzione dalla protagonista del forum che è la Df.
Ognuno può pensarla come vuole, riguardo alle varie reflex di Nikon, c'è chi la vuole con poche megapizze chi con molte, chi grande e grossa chi piccola etc etc etc
Il bello è che Nikon (come altri brand specialmente i cugini bianco rossi) secondo me ne ha per tutti i gusti, per tutte le taglie e sfumature di fotografo, e ne ha di grandissima qualità, la D800 personalmente non la conosco ma dev'essere una gran macchina...ma anche la D4 (ora anche nella versione "Super" messicano.gif ) è un ottima reflex, la D600 (senza sporco messicano.gif )e la gemella D610 sono altre 2 ottime reflex, che insieme alla Df chiudono il cerchio dei desideri più svariati, e non ho menzionato le DX in particolar modo la D7100 reflex a parer mio semplicemente straordinaria.
Ovvio ogni modello ha i suoi punti di forza e qualche nota dolente, alcuni modelli hanno punti di forza che in altre sono debolezze e viceversa, fatto sta che nessuna reflex è una ciofeca, la D800 è una macchina da osannare per alcune caratteristiche che la rendono unica, e anche la D4 è unica in alcuni aspetti nella gamma Nikon, la Df è un altro pezzo unico non solo per il design (veramente azzeccato) ma anche solo per il fatto che può montare (supportando esposimetro) senza modifiche tutte le ottiche nikkor prodotte dal 1959 ad oggi se non erro, e non continuo con l'elenco.
Detto questo signori miei non litighiamo per affermare che una è meglio dell'altra a volte arrivando anche all'offesa perché ognuna ha la sua ragione di esistere, e se uno può perché no, anche coesistere in un corredo.
La tanto bistrattata Df ha scatenato un putiferio che non ha senso, è una bellissima reflex, ha un ottimo sensore, un buon af (ce l'ho sulla D600 e va veramente bene ve lo dice uno che viene da D300)buona raffica, non è una macchina da scimmiottare, costa tanto quello si ma il design si paga e capisco che chi specialmente viene dall'analogico (ma non solo, io la prenderei subito se avessi i soldi, ho 31 anni e la pellicola l'ho vista solo in mano a mio padre) prendendo in mano la Df provi delle sensazioni che a volte non hanno prezzo, nikon ha capito questo ed ha creato una macchina che per una cerchia di amatori darà sensazioni ed emozioni che nessun altra macchina gli da, ed ecco che anche la Df merita di essere apprezzata come le altre.
Con questa chiudo, vi auguro pace e buone foto, e spero tanto di tornare qua e trovare foto fatte con la Df specialmente da chi questo club l'ha aperto, saluti

Paolo

Inviato da: pinolovetere il Feb 28 2014, 02:41 PM

Facciamo le cose per noi stessi e contentiamoci del risultato ottenuto, non abbiamo bisogno del plauso di alcuno, ne' di spettatori.
Dunque, Capitano, via da qui... e alla svelta...

Esatto !! Ho apprezzato da subito lo stile, l'educazione, la competenza e le foto di Cipriani. E ora lo capisco perfettamente. Ha aperto lui il 3D e sicuramente si aspettava di trovare ben altro ambiente. Invece il Club è stato subito inquinato ( ed ancora lo è) da interventi che nulla hanno a che fare con quello che è lo scopo principale di un Club: disquisizioni tecniche, consigli, fotografie. Così avviene in tutti gli altri.
Anche io, nel mio piccolo, ero ben disposto a contribuire al suo sviluppo ma presto me ne sono allontanato con disgusto e solo ora, riprendendo l'ultima accorta frase di " Tangeninblus", scrivo queste due righe indirizzandole a Dcipriani per salutarlo con grande simpatia.
Io non sono in accordo con coloro che ti invitano a restare. Il Club non ti merita. Sei di altra levatura.

Ciao
Pino

Inviato da: guinness1907 il Feb 28 2014, 05:50 PM

Dopo un paio di settimane di riflessione ci sono caduto pure io , ho venduto la d800 e martedì mi arriverà il nuovo gioiello !

A ghe sto piò dett !

Inviato da: mk1 il Feb 28 2014, 06:14 PM

QUOTE(guinness1907 @ Feb 28 2014, 05:50 PM) *
Dopo un paio di settimane di riflessione ci sono caduto pure io , ho venduto la d800 e martedì mi arriverà il nuovo gioiello !

A ghe sto piò dett !


Se magari hai voglia di raccontarci queste riflessioni e dirci cosa ti ha portato alla decisione finale, potrebbe essere interessante.

Inviato da: Simenon il Feb 28 2014, 07:00 PM

Vi seguo dall'inizio e sono intervenuto poco perchè ancora non ho il gioiellino!!! Per ora...
Oggi, ormai convinto all'acquisto, sono andato dal mio fornitore di fiducia, che è ormai anche un amico, per ordinarla (sono ancora indeciso solo sul colore).
Mi ha detto che lui non può venderla, vende attrezzatura Nikon ma non può vendere la Df e la D4, secondo direttive di Nikon Europa.
Avete mai sentito una cosa del genere?
Eppure vende tutto, anche, per esempio la D800...quindi non è meramente una questione di prezzo.
Sapete dirmi, gentilmente, qualche cosa in merito?
In Germania nel dicembre scorso l'ho vista in vendita anche in un grande magazzino!!!

Inviato da: desperado54 il Feb 28 2014, 07:16 PM

QUOTE(Simenon @ Feb 28 2014, 07:00 PM) *
Vi seguo dall'inizio e sono intervenuto poco perchè ancora non ho il gioiellino!!! Per ora...
Oggi, ormai convinto all'acquisto, sono andato dal mio fornitore di fiducia, che è ormai anche un amico, per ordinarla (sono ancora indeciso solo sul colore).
Mi ha detto che lui non può venderla, vende attrezzatura Nikon ma non può vendere la Df e la D4, secondo direttive di Nikon Europa.
Avete mai sentito una cosa del genere?
Eppure vende tutto, anche, per esempio la D800...quindi non è meramente una questione di prezzo.
Sapete dirmi, gentilmente, qualche cosa in merito?
In Germania nel dicembre scorso l'ho vista in vendita anche in un grande magazzino!!!

E' strano, a meno che siano i soli negozi "Nikon" a poterla vendere. Era Nital ???

Inviato da: vettori il Feb 28 2014, 07:19 PM

QUOTE(Simenon @ Feb 28 2014, 07:00 PM) *
Vi seguo dall'inizio e sono intervenuto poco perchè ancora non ho il gioiellino!!! Per ora...
Oggi, ormai convinto all'acquisto, sono andato dal mio fornitore di fiducia, che è ormai anche un amico, per ordinarla (sono ancora indeciso solo sul colore).
Mi ha detto che lui non può venderla, vende attrezzatura Nikon ma non può vendere la Df e la D4, secondo direttive di Nikon Europa.
Avete mai sentito una cosa del genere?
Eppure vende tutto, anche, per esempio la D800...quindi non è meramente una questione di prezzo.
Sapete dirmi, gentilmente, qualche cosa in merito?
In Germania nel dicembre scorso l'ho vista in vendita anche in un grande magazzino!!!


È vero, solo i negozi nikon specialist la possono avere (e vendere). Lo stesso vale per altri prodotti come D4e (mi pare) teleconverter, super tele, ecc...

Inviato da: beppe cgp il Feb 28 2014, 07:20 PM

tongue.gif gioiellino!

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Simenon il Feb 28 2014, 07:26 PM

QUOTE(desperado54 @ Feb 28 2014, 07:16 PM) *
E' strano, a meno che siano i soli negozi "Nikon" a poterla vendere. Era Nital ???


Si, da lui ho comprato sempre tutto Nital.

Inviato da: loredanoerioli il Feb 28 2014, 07:27 PM

QUOTE(Simenon @ Feb 28 2014, 07:00 PM) *
Vi seguo dall'inizio e sono intervenuto poco perchè ancora non ho il gioiellino!!! Per ora...
Oggi, ormai convinto all'acquisto, sono andato dal mio fornitore di fiducia, che è ormai anche un amico, per ordinarla (sono ancora indeciso solo sul colore).
Mi ha detto che lui non può venderla, vende attrezzatura Nikon ma non può vendere la Df e la D4, secondo direttive di Nikon Europa.
Avete mai sentito una cosa del genere?
Eppure vende tutto, anche, per esempio la D800...quindi non è meramente una questione di prezzo.
Sapete dirmi, gentilmente, qualche cosa in merito?
In Germania nel dicembre scorso l'ho vista in vendita anche in un grande magazzino!!!

la stessa cosa mi ha detto anche il mio rivenditore.....

Inviato da: desperado54 il Feb 28 2014, 07:29 PM

QUOTE(Simenon @ Feb 28 2014, 07:26 PM) *
Si, da lui ho comprato sempre tutto Nital.

Molto probabilmente il "problema" riguarda solo la Df, non per nulla su Amazon (per esempio) nisba ! Poi ci mancherebbe, la trovi da moltissimi venditori ma solo con garanzia europea.

QUOTE(desperado54 @ Feb 28 2014, 07:28 PM) *
Molto probabilmente il "problema" riguarda solo la Df, non per nulla su Amazon (per esempio) nisba ! Poi ci mancherebbe, la trovi da moltissimi venditori ma solo con garanzia europea.

Comunque adesso il solo corpo si trova intorno ai 2350

Inviato da: beppe cgp il Feb 28 2014, 07:29 PM

QUOTE(desperado54 @ Feb 28 2014, 07:28 PM) *
Molto probabilmente il "problema" riguarda solo la Df, non per nulla su Amazon (per esempio) nisba ! Poi ci mancherebbe, la trovi da moltissimi venditori ma solo con garanzia europea.


Io ho ovviato a tutto prendendola internazionale a 1850 laugh.gif

Inviato da: mk1 il Feb 28 2014, 07:39 PM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:29 PM) *
Io ho ovviato a tutto prendendola internazionale a 1850 laugh.gif


Mi diresti dove?
Per Mp, naturalmente.
Grazie.

Inviato da: Simenon il Feb 28 2014, 08:54 PM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:20 PM) *
tongue.gif gioiellino!

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


S T U P E N D A!!!!!!
Complimenti.

Inviato da: andy68 il Feb 28 2014, 09:20 PM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:20 PM) *
tongue.gif gioiellino!

http://internal/iCabMobile_CallBack?openURLinTarget&target=_blank&url=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fcgdesign%2F12838842475%2F&referrer=http%3A%2F%2Fwww.nikonclub.it%2Fforum%2Findex.php%3Fact%3Dpost%26do%3Dreply_post%26f%3D3%26t%3D339419
http://internal/iCabMobile_CallBack?openURLinTarget&target=_blank&url=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fcgdesign%2F12838842475%2F&referrer=http%3A%2F%2Fwww.nikonclub.it%2Fforum%2Findex.php%3Fact%3Dpost%26do%3Dreply_post%26f%3D3%26t%3D339419 di http://internal/iCabMobile_CallBack?openURLinTarget&target=_blank&url=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fpeople%2Fcgdesign%2F&referrer=http%3A%2F%2Fwww.nikonclub.it%2Fforum%2Findex.php%3Fact%3Dpost%26do%3Dreply_post%26f%3D3%26t%3D339419, su Flickr


Bello scatto.... Complimenti....!!!
Un altro.... ( più easy.. smile.gif )http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454988
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1454988




Inviato da: macromicro il Mar 1 2014, 09:29 AM

non vedo l'immagine wub.gif

Inviato da: andy68 il Mar 1 2014, 09:41 AM

smile.gif .. ho fatto qualche casino..!! rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455296

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1455296


... questa peggiora molto quando caricata.. devo rivedere i profili colore.. hmmm.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 1 2014, 04:53 PM

QUOTE(dcipriani @ Feb 26 2014, 07:19 PM) *
Caro Andrea, vedo dal tuo profilo, che hai una D800 e che sei un paesaggista.
Vedo anche dalla foto che sei molto giovane.
Io ho 64 anni e fotografo da quando ne avevo 17.
Ho avuto tutte le fotocamere più importanti prodotte dalla Nikon, dalla prima F alla Dƒ.
Prima di dire che capisco "veramente poco di fotografia e degli strumenti che ho a disposizione", dovresti azionare il cervello un attimo, secondo me.
E visto che fai anche parte dello Staff, potrai spiegare tu agli utenti del forum, meglio di chiunque altro, perchè la nuova D4s, l'ammiraglia di casa Nikon, la macchina "che non ha limiti", ha "solo" 16,2 Mpx quando anche i sassi si aspettavano almeno qualche Pixellino in più.
Non so dove tu abbia letto che io abbia detto che mi fanno ridere quelli che osannano la D800.
Comunque questa diatriba D800- Df - D4 - D4s personalmente mi ha stancato.
Ma, soprattutto, mi hanno stancato le offese ed i commenti gratuiti rivolti a me e agli altri possessori della Dƒ .
Perfino Elio (pes084k1) che reputo persona molto competente , seria e civile è stato trattato a pesci in faccia.
Ormai certa gente non sa più contro chi sparare.
Ho iniziato io questo Club Df perchè volevo condividere con altri appassionati fotografie e discussioni, possibilmente civili, su questa che io reputo una delle più belle e valide fotocamere prodotte da Nikon dopo i miti del passato.
Ma vedo che non è possibile, per cui tolgo il disturbo, scusandomi con i veri appassionati di questa fotocamera se non vedranno più mie foto o il mio nome negli interventi di questo Club Df al quale auguro tutto il bene che si merita.
grazie.gif



Fai un bel respiro e cerca di resettare dai.... abbiamo io in primis lottato per espellere da questo club utenti indesiderati,
ed ora che c'è si è istallata una bella armonia mi fai questo,
dai una incomprensione ci può stare, Andrea sicuramente parlava in generale comunque avrete sicuramente il modo di chiarirvi in privato,
come coordinatore dello staff ti chiedo personalmente un ripensamento su quanto detto nel post e ti invito nel continuare la frequenza di questo spazio da te aperto... wink.gif

Inviato da: antoniogaita il Mar 1 2014, 05:32 PM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:20 PM) *
tongue.gif gioiellino!

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12838842475/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Semplicemente fantastica!

Che dire !

Complimenti, mi piace un sacco.

Ciao

Antonio

Inviato da: beppe cgp il Mar 1 2014, 06:42 PM

Df + 50ino 1.8 messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12858700575/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12858700575/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Andrea Meneghel il Mar 1 2014, 07:44 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 1 2014, 04:53 PM) *
Fai un bel respiro e cerca di resettare dai.... abbiamo io in primis lottato per espellere da questo club utenti indesiderati,
ed ora che c'è si è istallata una bella armonia mi fai questo,
dai una incomprensione ci può stare, Andrea sicuramente parlava in generale comunque avrete sicuramente il modo di chiarirvi in privato,
come coordinatore dello staff ti chiedo personalmente un ripensamento su quanto detto nel post e ti invito nel continuare la frequenza di questo spazio da te aperto... wink.gif


Quoto Maurizio e scrivo per chiarire quello che probabilmente ho faticato a trasmettere con il mio precedente intervento.
Nikon ha una gamma di reflex piuttosto ampia e ben fornita che va a coprire direi tutte le richieste dal fotoamatore al fotografo professionista..dalla foto da passeggiata a quella professionale in situazioni critiche.
Quello che non è bello è vedere che in un club si vanno a cercare forzatamente dei confronti con reflex di altre categorie, come se al posto della razionalità valutativa prendesse il sopravvento la tifoseria a senso unico per la propria reflex.
La Df è una signora reflex, e con essa io ed ognuno di noi potrebbe fare qualsiasi tipo di foto...un fotografo bravo quando possiede una reflex di un certo livello porterà sempre a casa dei lavori eccellenti. Ovviamente visto che nessuno di noi fa collezione di corpi macchina andrà a comprare quello più bilanciato alle proprie esigenze e che andrà a coprire la percentuale maggiore possibile delle situazioni che gli si presenteranno.
Io ho una D800 come corpo principale, ma ho anche una D4 che utilizzo sporadicamente, una Hassemblad reflex non ancora in commercio che utilizzo per fornire impressioni in fasi di sviluppo, alcune Nex ed anche alcune Canon che grazie a mio fratello ho la fortuna di provare e confrontare.
Il fatto che nella mia gallery ci siano foto unicamente paesaggistiche e scattate con D700/D800 non significa che non abbia esperienze in tutte le altre situazioni.
Detto questo, il mio intervento è avvenuto dopo aver letto che la d800 veniva tirata in ballo con i suoi 36mpixel dopo l'uscita della nuova D4s...io credo che considerazioni di questo tipo vadano fatte se siamo tutti consapevoli che chi acquista una D4s lo fà perchè cerca le caratteristiche della D4s...idem per Df e per D800; con tutte queste fantastiche ammiraglie porteremo a casa ottimi scatti ma ognuna di esse ha un propria destinazione d'uso preferita strizzando poi l'occhio alle altre.....leggere che quelli che possiedono la D800 ci resteranno male vedendo che Nikon punta ancora sui mPixel dell'ammiraglia mi lascia un po sorridente perche sicuramente chi ha acquistato la D800 l'ha fatto perche cercava proprio quella caratteristica...insomma perchè bisogna per forza confrontare dei prodotti diversi ? abbiamo la fortuna di poter scegliere il meglio per ognuno di noi, godiamoci la nostra reflex al massimo!

Mi dispiace per chi si è sentito offeso, non era mia intenzione ferire nessuno, sono intervenuto come possessore Nikon e non come membro dello staff in quanto credo che la mia scelta di acquistare una D800 sia stata più che ponderata in base alle mie esigenze, quando uso la D4 lo faccio perchè cerco altre caratteristiche che nell'altra non trovo..ma nessuna è meglio dell'altra...idem per la Df

Andrea


Inviato da: macromicro il Mar 1 2014, 08:02 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 1 2014, 06:42 PM) *
Df + 50ino 1.8 messicano.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12858700575/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12858700575/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

mi piace l'idea e lo scatto anche se il mare è un tantino carico, ma forse è stato fatto per valorizzare il contrasto con il particolare bianco
PS. ho aperto la foto, in un secondo momento, ed il mare ha una tonalità più vicina ai miei gusti

Inviato da: andy68 il Mar 2 2014, 08:10 AM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Mar 1 2014, 07:44 PM) *
Quoto Maurizio e scrivo per chiarire quello che probabilmente ho faticato a trasmettere con il mio precedente intervento.
Nikon ha una gamma di reflex piuttosto ampia e ben fornita che va a coprire direi tutte le richieste dal fotoamatore al fotografo professionista..dalla foto da passeggiata a quella professionale in situazioni critiche.
Quello che non è bello è vedere che in un club si vanno a cercare forzatamente dei confronti con reflex di altre categorie, come se al posto della razionalità valutativa prendesse il sopravvento la tifoseria a senso unico per la propria reflex.
La Df è una signora reflex, e con essa io ed ognuno di noi potrebbe fare qualsiasi tipo di foto...un fotografo bravo quando possiede una reflex di un certo livello porterà sempre a casa dei lavori eccellenti. Ovviamente visto che nessuno di noi fa collezione di corpi macchina andrà a comprare quello più bilanciato alle proprie esigenze e che andrà a coprire la percentuale maggiore possibile delle situazioni che gli si presenteranno.
Io ho una D800 come corpo principale, ma ho anche una D4 che utilizzo sporadicamente, una Hassemblad reflex non ancora in commercio che utilizzo per fornire impressioni in fasi di sviluppo, alcune Nex ed anche alcune Canon che grazie a mio fratello ho la fortuna di provare e confrontare.
Il fatto che nella mia gallery ci siano foto unicamente paesaggistiche e scattate con D700/D800 non significa che non abbia esperienze in tutte le altre situazioni.
Detto questo, il mio intervento è avvenuto dopo aver letto che la d800 veniva tirata in ballo con i suoi 36mpixel dopo l'uscita della nuova D4s...io credo che considerazioni di questo tipo vadano fatte se siamo tutti consapevoli che chi acquista una D4s lo fà perchè cerca le caratteristiche della D4s...idem per Df e per D800; con tutte queste fantastiche ammiraglie porteremo a casa ottimi scatti ma ognuna di esse ha un propria destinazione d'uso preferita strizzando poi l'occhio alle altre.....leggere che quelli che possiedono la D800 ci resteranno male vedendo che Nikon punta ancora sui mPixel dell'ammiraglia mi lascia un po sorridente perche sicuramente chi ha acquistato la D800 l'ha fatto perche cercava proprio quella caratteristica...insomma perchè bisogna per forza confrontare dei prodotti diversi ? abbiamo la fortuna di poter scegliere il meglio per ognuno di noi, godiamoci la nostra reflex al massimo!

Mi dispiace per chi si è sentito offeso, non era mia intenzione ferire nessuno, sono intervenuto come possessore Nikon e non come membro dello staff in quanto credo che la mia scelta di acquistare una D800 sia stata più che ponderata in base alle mie esigenze, quando uso la D4 lo faccio perchè cerco altre caratteristiche che nell'altra non trovo..ma nessuna è meglio dell'altra...idem per la Df

Andrea


Ciao Andrea..., torno per l'ultima volta sull'argomento con la speranza che abbiate chiarito in mp...
Quello che tu dici è tutto condivisibile, la battaglia che stiamo portando avanti da quando il club è stato creato, è proprio quella di smontare chi peressiduamente cerca di confrontare i vari modelli, avvalendosi di schede tecniche e tabelle varie.. non ho mai visto ( dico mai ) nessuno consigliare la Df al posto di altro, o vantare strabilianti features, la Df è stata denigrata in ogni occasione sbeffeggiata da molti che non l'hanno praticamente mai tenuta in mano, cercando in tutti i modi di far prevalere le loro considerazioni ..., cosa assolutamente non richiesta..., senza prendere in considerazione minimamente il fatto che ognuno ha differenti esigenze e differenti modi di intendere e praticare la fotografia..

Addirittura quando uscirono i rumors sulla d4s (si vociferava cha avrebbe avuto 24mpx) ... ci fu chi alluse ( tutto contento ) che la Df aveva anche il sensore vecchio e di recupero..!! rolleyes.gif
... inutile parlare poi delle varie prove e confronti sul rumore .. ( imbarazzanti.. ) ohmy.gif sui paragoni con la d600 ( la df mascherata da vintage), sull'autofocus, sull'ergonomia , sui video, ecc.ecc. a volte con la non celata intenzione di beffeggio ..!!
Riesco quindi benissimo a capire l'esternazione del Capitano..!! dopo tutto gli è stato servito l'asso.. e l'ha sbattuto sul tavolo..!!!

Non finisce qui...,
..l'ultima ( tra le tante ..) che ho sentito è che .... adesso Nikon avrebbe aggiornato il sensore della D4s, lasciando di fatto indietro quello della Df che, a livello di immagine lo farebbe apparire superato... blink.gif huh.gif
....
... e ho detto tutto...... rolleyes.gif

Saluti.

Inviato da: desperado54 il Mar 2 2014, 08:28 AM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:29 PM) *
Io ho ovviato a tutto prendendola internazionale a 1850 laugh.gif

Essendo extraeuropea ci sta che per entrare in Europa(Italia) si debba pagare IVA e diritti doganali. Qualche volta, per altri oggetti, a me é successo.

Inviato da: desperado54 il Mar 2 2014, 09:07 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 2 2014, 08:10 AM) *
Ciao Andrea..., torno per l'ultima volta sull'argomento con la speranza che abbiate chiarito in mp...
Quello che tu dici è tutto condivisibile, la battaglia che stiamo portando avanti da quando il club è stato creato, è proprio quella di smontare chi peressiduamente cerca di confrontare i vari modelli, avvalendosi di schede tecniche e tabelle varie.. non ho mai visto ( dico mai ) nessuno consigliare la Df al posto di altro, o vantare strabilianti features, la Df è stata denigrata in ogni occasione sbeffeggiata da molti che non l'hanno praticamente mai tenuta in mano, cercando in tutti i modi di far prevalere le loro considerazioni ..., cosa assolutamente non richiesta..., senza prendere in considerazione minimamente il fatto che ognuno ha differenti esigenze e differenti modi di intendere e praticare la fotografia..

Addirittura quando uscirono i rumors sulla d4s (si vociferava cha avrebbe avuto 24mpx) ... ci fu chi alluse ( tutto contento ) che la Df aveva anche il sensore vecchio e di recupero..!! rolleyes.gif
... inutile parlare poi delle varie prove e confronti sul rumore .. ( imbarazzanti.. ) ohmy.gif sui paragoni con la d600 ( la df mascherata da vintage), sull'autofocus, sull'ergonomia , sui video, ecc.ecc. a volte con la non celata intenzione di beffeggio ..!!
Riesco quindi benissimo a capire l'esternazione del Capitano..!! dopo tutto gli è stato servito l'asso.. e l'ha sbattuto sul tavolo..!!!

Non finisce qui...,
..l'ultima ( tra le tante ..) che ho sentito è che .... adesso Nikon avrebbe aggiornato il sensore della D4s, lasciando di fatto indietro quello della Df che, a livello di immagine lo farebbe apparire superato... blink.gif huh.gif
....
... e ho detto tutto...... rolleyes.gif

Saluti.


Essendo poi un Forum Nikon trovo singolare, per non dire peggio, questo "accanimento" su un prodotto della stessa famiglia. E' veramente incomprensibile.

Inviato da: Andrea Meneghel il Mar 2 2014, 09:26 AM

Se è per questo ad ogni nuovo prodotto Nikon aspetta almeno qualche mese di cattiverie prima e dopo la sua uscita smile.gif la D800 ad esempio veniva screditata per la densità troppo elevata dei fotodiodi..un sensore che creerebbe unicamente problemi dalla diffrazione, al micromosso..all'impossibilità di fotografare le stelle ( all'inizio in molti erano convinti che il passaggio dalla D700 alla D800 sarebbe stato doloroso ). Senza parlare della versione E che a detta di molti renderebbe la prima liscia assolutamente inutile perchè poco risolvente.
Per la Df ovviamente ci sono stati gli stessi attacchi, purtroppo un forum contiene sia gli estimatori che i detrattori, alcuni lo fanno in modo razionale altri semplicemente perchè non potendosela permettere portano le chiacchere da bar in un Club e questo da molto molto fastidio.
Lo Staff si è impegnato e si sta impegnando per mantenere l'armonia tra tutti, ovviamente però serve anche una capacità da parte degli utenti di saper filtrare quelle che sono mere provocazioni e pareri poco felici di altri utenti...se io Andrea comprassi la Df ( reflex che ammiro e che vorrei tra il mio parco macchine ) francamente non darei cosi tanto peso alle valutazioni scaturite dall'uscita delle nuove ammiraglie Nikon, stiamo parlando di livelli altissimi di elettronica e meccanica e non mi sognerei mai di vedere la mia reflex con tristezza solo perchè in un forum viene denigrata....scherziamo ? per quante ne abbia sentite dire sulla D800 quando la prendo in mano esco dalla tenda e cerco la composizione migliore ci siamo solo io e lei! Per rendere un Club degno del nome che porta bisogna essere tutti in grado di filtrare al meglio solo le parti positive di quanto si legge e di dar il peso che merita ad interventi poco felici.
Il mondo Nikon ci da la possibilità di portarci a casa questi gioiellini, non roviniamoci la gioia per colpa di qualcuno che è invidioso dei nostri giocattoli smile.gif

Andrea

Inviato da: marce956 il Mar 2 2014, 11:01 AM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 07:29 PM) *
Io ho ovviato a tutto prendendola internazionale a 1850 laugh.gif


Se sei così cortese, anche a me in MP grazie.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 2 2014, 02:20 PM

QUOTE(Andrea Meneghel @ Mar 2 2014, 09:26 AM) *
Se è per questo ad ogni nuovo prodotto Nikon aspetta almeno qualche mese di cattiverie prima e dopo la sua uscita smile.gif la D800 ad esempio veniva screditata per la densità troppo elevata dei fotodiodi..un sensore che creerebbe unicamente problemi dalla diffrazione, al micromosso..all'impossibilità di fotografare le stelle ( all'inizio in molti erano convinti che il passaggio dalla D700 alla D800 sarebbe stato doloroso ). Senza parlare della versione E che a detta di molti renderebbe la prima liscia assolutamente inutile perchè poco risolvente.
Per la Df ovviamente ci sono stati gli stessi attacchi, purtroppo un forum contiene sia gli estimatori che i detrattori, alcuni lo fanno in modo razionale altri semplicemente perchè non potendosela permettere portano le chiacchere da bar in un Club e questo da molto molto fastidio.
Lo Staff si è impegnato e si sta impegnando per mantenere l'armonia tra tutti, ovviamente però serve anche una capacità da parte degli utenti di saper filtrare quelle che sono mere provocazioni e pareri poco felici di altri utenti...se io Andrea comprassi la Df ( reflex che ammiro e che vorrei tra il mio parco macchine ) francamente non darei cosi tanto peso alle valutazioni scaturite dall'uscita delle nuove ammiraglie Nikon, stiamo parlando di livelli altissimi di elettronica e meccanica e non mi sognerei mai di vedere la mia reflex con tristezza solo perchè in un forum viene denigrata....scherziamo ? per quante ne abbia sentite dire sulla D800 quando la prendo in mano esco dalla tenda e cerco la composizione migliore ci siamo solo io e lei! Per rendere un Club degno del nome che porta bisogna essere tutti in grado di filtrare al meglio solo le parti positive di quanto si legge e di dar il peso che merita ad interventi poco felici.
Il mondo Nikon ci da la possibilità di portarci a casa questi gioiellini, non roviniamoci la gioia per colpa di qualcuno che è invidioso dei nostri giocattoli smile.gif


Andrea


Concordo pienamente le parole di Andrea evidenziate, diffidate dai troll ed acquistate per le vostre esigenze,
molte utenze entrano apposta per screditare Nikon e Nital e i loro prodotti, per cui fate molta attenzione,
sarà nostro compito vigilare su queste dinamiche ma abbiamo bisogno anche del vostro aiuto,
perchè l'utenza fa la community, buon proseguimento in questo splendido club e giù con le foto di questa bella e funzionale new entry... wink.gif

Inviato da: andy68 il Mar 2 2014, 06:25 PM

...con 35-70mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456491

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456491

Inviato da: dcipriani il Mar 3 2014, 01:06 PM

Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Inviato da: em@ il Mar 3 2014, 01:07 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) *
Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr



Bene!!! Ottima scelta! smile.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 3 2014, 01:21 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) *
Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Bravo Daniele, bentornato !!

Inviato da: Cesare44 il Mar 3 2014, 01:36 PM

ri benvenuto Daniele, non potevi fare di meglio che presentarti con un bel ritratto!

Adesso manca solo Ciro!

ciao


Inviato da: beppe cgp il Mar 3 2014, 01:56 PM

tongue.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12903793804/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12903793804/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: desperado54 il Mar 3 2014, 02:00 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 3 2014, 01:56 PM) *
tongue.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12903793804/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12903793804/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

bella !!!

Inviato da: pamono il Mar 3 2014, 03:56 PM

Un piccolo contributo al Club dal Carnevale di Venezia

[attachment=184438:_DF00951.jpg]


Un piccolo contributo al Club dal Carnevale di Venezia


Inviato da: WilloD80 il Mar 3 2014, 05:13 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) *
Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr


Bellissima foto Daniele Pollice.gif che ben descrive le qualità di quel sensore guru.gif

Ciao

Inviato da: Tiziano Ghidorsi il Mar 3 2014, 06:29 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) *
Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12902858454/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr


Direi che solo un gran signore e un gran fotografo
poteva cedere alle nostre speranze e richieste di ritorno,
grazie Daniele
Tiziano

Inviato da: xshot il Mar 4 2014, 04:30 AM

Pollice.gif
Bentornato Daniele nello spazio di cui non puoi essere spodestato ! wink.gif
Ciao

Riccardo

Inviato da: Lapislapsovic il Mar 4 2014, 07:40 AM

QUOTE(dcipriani @ Mar 3 2014, 01:06 PM) *
Vengo incontro alle tante richieste pervenutemi da Maurizio Rossi dello Staff e dagli altri amici del Club Df...
Pace e Bene a tutti! smile.gif

Un Capitano non abbandona mai la propria nave, nemmeno quando affonda Pollice.gif , ora sappiamo che il titolo onorario è più che meritato Pollice.gif


Bentornato

Inviato da: dcipriani il Mar 4 2014, 10:14 AM

Ragazzi, grazie veramente, grazie di tutto, ma non merito tutti quei complimenti.
Una foto con relativo crop...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457762

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457762


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457763
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457763

Inviato da: cmg il Mar 4 2014, 10:15 AM

QUOTE(beppe cgp @ Feb 28 2014, 09:29 PM) *
Io ho ovviato a tutto prendendola internazionale a 1850 laugh.gif

Ciao Beppe potresti dirmi dove, in MP, naturalmente.
Grazie anticipatamente, Carlo

Inviato da: macromicro il Mar 4 2014, 12:05 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 4 2014, 10:14 AM) *
Ragazzi, grazie veramente, grazie di tutto, ma non merito tutti quei complimenti.
Una foto con relativo crop...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457762



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457763

per ammirare la qualità della concorrenza ohmy.gif hmmm.gif

Inviato da: carlo_64 il Mar 4 2014, 12:20 PM

28 1,4
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457866

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457866



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457867
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457867



50 1,8 G
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457875
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457875


100 macro planar

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457864
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457864


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457870
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457870



18-35

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457873
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457873

Inviato da: carlo_64 il Mar 4 2014, 12:25 PM

l'ultima, 58 1,2 noct a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457878

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457878



Inviato da: desperado54 il Mar 4 2014, 03:01 PM

Se non sbaglio in questo club parlammo del proteggi monitor per la Df e se non ricordo male qualcuno scrisse che aveva comprato il GGS III per la D800...asserendo che andava bene. Ho seguito il consiglio ed adesso mi trovo un pezzetto di plastica rigida incorniciato con due clip alle estremità superiore ed inferiore ed un rettangolo di plastica (alternativo) che presumo debba essere applicato al monitor. Devo dire che non capisco come possa applicare la cornice dal momento che la Df non ha nessun incavo dove incastrarla. Per quanto riguarda poi lo schermettino "nudo" di palstica rigida non comprendo come possa togliere una sorta di protezione (c'é scritto pull) che non riesco a spellare.Ammetto la mia incapacità in certe cose e chiedo aiuto a chiunque possa aiutarmi a capire come e cosa devo fare ed applicre. Grazie in anticipo a chi si presterà a tirarmi fuori da questo impiccio. grazie.gif
P.S. per non tediare nessuno potete rispondermi anche in MP.

Inviato da: andy68 il Mar 4 2014, 04:13 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 4 2014, 03:01 PM) *
Se non sbaglio in questo club parlammo del proteggi monitor per la Df e se non ricordo male qualcuno scrisse che aveva comprato il GGS III per la D800...asserendo che andava bene. Ho seguito il consiglio ed adesso mi trovo un pezzetto di plastica rigida incorniciato con due clip alle estremità superiore ed inferiore ed un rettangolo di plastica (alternativo) che presumo debba essere applicato al monitor. Devo dire che non capisco come possa applicare la cornice dal momento che la Df non ha nessun incavo dove incastrarla. Per quanto riguarda poi lo schermettino "nudo" di palstica rigida non comprendo come possa togliere una sorta di protezione (c'é scritto pull) che non riesco a spellare.Ammetto la mia incapacità in certe cose e chiedo aiuto a chiunque possa aiutarmi a capire come e cosa devo fare ed applicre. Grazie in anticipo a chi si presterà a tirarmi fuori da questo impiccio. grazie.gif
P.S. per non tediare nessuno potete rispondermi anche in MP.


Ciao... io scrissi questo... ;

QUOTE(andy68 @ Jan 14 2014, 11:47 AM) *
... io sui corpi pro non ho mai montato nulla senza avere problemi..
.. su questa mi sono fatto prendere dagli scrupoli e ho ordinato questo ( copia e incolla su google ) già provato..!!

".... deep-deal plexiglass proteggi display GGS Larmor copri LCD in vetro ottico per NIKON D800 D800E ....

confidando che effettivamente il display della d800 sia uguale ..!!! hmmm.gif blink.gif smile.gif



...e confermo che va perfettamente sulla Df.., solo il copri mini display non è uguale, quello della df è "micro", ma non l'ho mai montato su nessuna fotocamera.

ps..
ho fatto una voloce ricerca...., e ho il sospetto che la versione che hai preso non si possa montare sulla df.. ! unsure.gif

Inviato da: andy68 il Mar 4 2014, 04:20 PM

Pollice.gif belle foto Carlo..!! Pollice.gif

dicci se vuoi, anche le tue prime impressioni.. smile.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 4 2014, 04:29 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 4 2014, 04:13 PM) *
Ciao... io scrissi questo... ;
...e confermo che va perfettamente sulla Df.., solo il copri mini display non è uguale, quello della df è "micro", ma non l'ho mai montato su nessuna fotocamera.

ps..
ho fatto una voloce ricerca...., e ho il sospetto che la versione che hai preso non si possa montare sulla df.. ! unsure.gif

Infatti...sob dry.gif ! Chi ha la D800 si faccia avanti, lo regalo !!!

Inviato da: INTEGREX il Mar 4 2014, 06:15 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 4 2014, 10:14 AM) *
Ragazzi, grazie veramente, grazie di tutto, ma non merito tutti quei complimenti.
Una foto con relativo crop...


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457762



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1457763


Hai fotografato il lato oscuro ... le tue lenti si opacizzeranno !!! messicano.gif

Inviato da: dcipriani il Mar 4 2014, 06:52 PM

QUOTE(INTEGREX @ Mar 4 2014, 06:15 PM) *
Hai fotografato il lato oscuro ... le tue lenti si opacizzeranno !!! messicano.gif


Azz! Speriamo che non siano funghi... tongue.gif

Inviato da: carlo_64 il Mar 4 2014, 07:33 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 4 2014, 04:20 PM) *
Pollice.gif belle foto Carlo..!! Pollice.gif

dicci se vuoi, anche le tue prime impressioni.. smile.gif

Grazie, non sapendo l'esistenza del club ieri ho scritto le mie impressioni in altra discussione ma non ho problemi nel rifarlo smile.gif
Ero molto scettico sull'acquisto ma presa dal mio spacciatore di fiducia import al suo giusto prezzo ( 1900) con lente in kit, non ho resistito, la macchina la trovo perfetta per le mie esigenze, sono indirizzato sulle ML e ho anche le Sony RX1R e A7R quindi la DF calza a pennello, con le mie lenti e' perfetta, 18 Zeiss, 28 1,4 Afd, 50 G che continua a sbalordirmi, 58 1,2 noct etereo smile.gif 85 1,4 Afd e 100 macro planar, adoravo già il sensore della D4 quindi avere un corpo leggero con un sensore come questo era il sogno di tutti, l'ergonomia dopo un primo approccio così così devo dire che non è male, non è adatta a lenti pesanti, ma non nasce con questo scopo, nell'insieme mi piace molto e sarà mia compagna per un bel po'

Inviato da: WalterB61 il Mar 4 2014, 10:14 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 4 2014, 03:01 PM) *
Se non sbaglio in questo club parlammo del proteggi monitor per la Df e se non ricordo male qualcuno scrisse che aveva comprato il GGS III per la D800...asserendo che andava bene. Ho seguito il consiglio ed adesso mi trovo un pezzetto di plastica rigida incorniciato con due clip alle estremità superiore ed inferiore ed un rettangolo di plastica (alternativo) che presumo debba essere applicato al monitor. Devo dire che non capisco come possa applicare la cornice dal momento che la Df non ha nessun incavo dove incastrarla. Per quanto riguarda poi lo schermettino "nudo" di palstica rigida non comprendo come possa togliere una sorta di protezione (c'é scritto pull) che non riesco a spellare.Ammetto la mia incapacità in certe cose e chiedo aiuto a chiunque possa aiutarmi a capire come e cosa devo fare ed applicre. Grazie in anticipo a chi si presterà a tirarmi fuori da questo impiccio. grazie.gif
P.S. per non tediare nessuno potete rispondermi anche in MP.


http://www.amazon.it/Pellicole-Protettiva-Schermo-Nikon-D800/dp/B009S5T69E/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1389731243&sr=1-1&keywords=Membrane+Pellicola+Protettiva+nikon+d800

Inviato da: pinolovetere il Mar 4 2014, 10:29 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 4 2014, 03:01 PM) *
Se non sbaglio in questo club parlammo del proteggi monitor per la Df e se non ricordo male qualcuno scrisse che aveva comprato il GGS III per la D800...asserendo che andava bene. Ho seguito il consiglio ed adesso mi trovo un pezzetto di plastica rigida incorniciato con due clip alle estremità superiore ed inferiore ed un rettangolo di plastica (alternativo) che presumo debba essere applicato al monitor. Devo dire che non capisco come possa applicare la cornice dal momento che la Df non ha nessun incavo dove incastrarla. Per quanto riguarda poi lo schermettino "nudo" di palstica rigida non comprendo come possa togliere una sorta di protezione (c'é scritto pull) che non riesco a spellare.Ammetto la mia incapacità in certe cose e chiedo aiuto a chiunque possa aiutarmi a capire come e cosa devo fare ed applicre. Grazie in anticipo a chi si presterà a tirarmi fuori da questo impiccio. grazie.gif
P.S. per non tediare nessuno potete rispondermi anche in MP.


Si, ne abbiamo parlato all'inizio. Io allora ho riferito di aver utilizzato il prodotto della " Reporter" per D800 che è assolutamente perfetto per la Df e lo confermo.
Costa poco e garantisce una protezione sicura, senza influire sulla visibilità. Se posizionandolo si forma una bolla basta sollevare leggerissimamente uno spigolo e l'aria sparisce.
Ovvio che il vetrino per il display superiore non è utilizzabile.




Ciao
Pino

Inviato da: carlo_64 il Mar 4 2014, 11:11 PM

QUOTE(pinolovetere @ Mar 4 2014, 10:29 PM) *
Si, ne abbiamo parlato all'inizio. Io allora ho riferito di aver utilizzato il prodotto della " Reporter" per D800 che è assolutamente perfetto per la Df e lo confermo.
Costa poco e garantisce una protezione sicura, senza influire sulla visibilità. Se posizionandolo si forma una bolla basta sollevare leggerissimamente uno spigolo e l'aria sparisce.
Ovvio che il vetrino per il display superiore non è utilizzabile.




Ciao
Pino

Io ho usato le pellicole ma sarei interessato a questo, il link per cortesia

Inviato da: xshot il Mar 5 2014, 12:05 AM

QUOTE(carlo_64 @ Mar 4 2014, 09:33 PM) *
...presa dal mio spacciatore di fiducia import al suo giusto prezzo ( 1900) con lente in kit...

Deve essere un vero spacciatore biggrin.gif
Neanche al grey market ... Perfino da Pan..oz in UK per il kit ci vogliono circa 2100 ma io preferisco una solida garanzia wink.gif
Comunque complimenti per i tuoi attrezzatura !


Inviato da: pinolovetere il Mar 5 2014, 08:01 AM

QUOTE(carlo_64 @ Mar 4 2014, 11:11 PM) *
Io ho usato le pellicole ma sarei interessato a questo, il link per cortesia


Hai mp.
Ciao
Pino

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 08:30 AM

QUOTE(pinolovetere @ Mar 4 2014, 10:29 PM) *
Si, ne abbiamo parlato all'inizio. Io allora ho riferito di aver utilizzato il prodotto della " Reporter" per D800 che è assolutamente perfetto per la Df e lo confermo.
Costa poco e garantisce una protezione sicura, senza influire sulla visibilità. Se posizionandolo si forma una bolla basta sollevare leggerissimamente uno spigolo e l'aria sparisce.
Ovvio che il vetrino per il display superiore non è utilizzabile.




Ciao
Pino

Hai ragione Pino, sono io che ho confuso le due cose infatti ho appena ordinato lo schermo della Reporter. Grazie
Maurizio

Inviato da: beppe cgp il Mar 5 2014, 01:21 PM

Df + 28 Af-s

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12945647373/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12945647373/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 03:24 PM

QUOTE(pinolovetere @ Mar 4 2014, 10:29 PM) *
Si, ne abbiamo parlato all'inizio. Io allora ho riferito di aver utilizzato il prodotto della " Reporter" per D800 che è assolutamente perfetto per la Df e lo confermo.
Costa poco e garantisce una protezione sicura, senza influire sulla visibilità. Se posizionandolo si forma una bolla basta sollevare leggerissimamente uno spigolo e l'aria sparisce.
Ovvio che il vetrino per il display superiore non è utilizzabile.




Ciao
Pino

acquistato ed "incollato". Mi chiedo: una volta che si dovesse togliere per qualche motivo....rimane qualcosa sul display ?? Sai per caso con quale sistema e/o collante rimane attaccatto all'LCD ??

Inviato da: pinolovetere il Mar 5 2014, 04:01 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 5 2014, 03:24 PM) *
acquistato ed "incollato". Mi chiedo: una volta che si dovesse togliere per qualche motivo....rimane qualcosa sul display ?? Sai per caso con quale sistema e/o collante rimane attaccatto all'LCD ??


Nessun problema. Mi è successo su una D90. Usano un adesivo morbido/gelatinoso applicato per 1/2 mm solo sul profilo. Se sollevandolo rimane qualcosa attaccato al bordo del display anziché al vetrino , si toglie in un attimo sfregando con il pollice.
Vai tranquillo.
Ciao
Pino

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 04:37 PM

QUOTE(pinolovetere @ Mar 5 2014, 04:01 PM) *
Nessun problema. Mi è successo su una D90. Usano un adesivo morbido/gelatinoso applicato per 1/2 mm solo sul profilo. Se sollevandolo rimane qualcosa attaccato al bordo del display anziché al vetrino , si toglie in un attimo sfregando con il pollice.
Vai tranquillo.
Ciao
Pino

Grazie Pino, preziosissimo rolleyes.gif

Inviato da: dcipriani il Mar 5 2014, 05:11 PM

Carnevale di Viareggio 2014. Dƒ e Nikkor kit 50mm AFS f/1,8

Crazy Mask.
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12949147585/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12949147585/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 06:04 PM

Scatto al volo.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458193

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458193

Inviato da: macromicro il Mar 5 2014, 06:24 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 5 2014, 06:04 PM) *
Scatto al volo.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458193

avrei privilegiato la messa a fuoco sul pupo

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 06:28 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 5 2014, 06:04 PM) *
Scatto al volo.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458193

vero

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 06:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458886

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458886

Inviato da: P4uL il Mar 5 2014, 06:44 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 5 2014, 05:11 PM) *
Carnevale di Viareggio 2014. Dƒ e Nikkor kit 50mm AFS f/1,8

Crazy Mask.
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12949147585/
http://www.flickr.com/photos/68062811@N05/12949147585/ di http://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr


ma eri a f 1.8 ?? che nitidezza!

Inviato da: dcipriani il Mar 5 2014, 07:02 PM

QUOTE(P4uL @ Mar 5 2014, 06:44 PM) *
ma eri a f 1.8 ?? che nitidezza!

No, è l'obiettivo che è il 50mm.f/1,8 da kit, ma non ero a TA.
Non scatto quasi mai a TA, se non per fare prove di paragone. smile.gif
Ecco i dati Exif:

Iso 1000 ƒ/5 1/1000 +2/3 EV

Inviato da: desperado54 il Mar 5 2014, 07:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458925

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458925

Inviato da: beppe cgp il Mar 6 2014, 04:19 PM

rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12967760195/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12967760195/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: beppe cgp il Mar 6 2014, 04:44 PM

Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498

Inviato da: Giacomo Baldi il Mar 6 2014, 07:39 PM

Triplete!

Ciao

Giacomo

Inviato da: macromicro il Mar 6 2014, 08:28 PM

e le butte li, senza precisare nome e cognome? come posso dire: ...molto piacere? smile.gif

Inviato da: Ezio91 il Mar 6 2014, 08:39 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) *
Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498


i miei complimenti!

Inviato da: em@ il Mar 7 2014, 12:09 AM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) *
Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498



Pollice.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 7 2014, 06:58 AM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) *
Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498

Pollice.gif

Inviato da: WilloD80 il Mar 7 2014, 02:01 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) *
Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498


Urka!! guru.gif E cosa è quella compatta DX?? hmmm.gif blink.gif

Inviato da: INTEGREX il Mar 7 2014, 05:57 PM

QUOTE(WilloD80 @ Mar 7 2014, 02:01 PM) *
Urka!! guru.gif E cosa è quella compatta DX?? hmmm.gif blink.gif

La coolpix A se non vado errato monta lo stesso ottimo sensore della D7000 e un ottica fissa da 28 mm equivalente nel formato FX

Inviato da: beppe cgp il Mar 7 2014, 06:01 PM

QUOTE(INTEGREX @ Mar 7 2014, 05:57 PM) *
La coolpix A se non vado errato monta lo stesso ottimo sensore della D7000 e un ottica fissa da 28 mm equivalente nel formato FX


Esatto, splendida la coolpix A! rolleyes.gif

Inviato da: beppe cgp il Mar 7 2014, 08:10 PM

rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12994247394/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/12994247394/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: iz1hiq il Mar 7 2014, 08:20 PM

Ciao,
come trovate AF-C con inseguimento 3D? Il mio sarebbe un utilizzo non Pro con qualche scatto alla mia 4zampe durante lo stage di SheepDog (cane da pastore sulla conduzione del gregge) e la lente è il 70-200 2.8 vr1.
Grazie...se poi avete anche da consigliare uno "spacciatore" ;-) anche in pvt..
Alessandro.

Inviato da: beppe cgp il Mar 7 2014, 08:23 PM

QUOTE(iz1hiq @ Mar 7 2014, 08:20 PM) *
Ciao,
come trovate AF-C con inseguimento 3D? Il mio sarebbe un utilizzo non Pro con qualche scatto alla mia 4zampe durante lo stage di SheepDog (cane da pastore sulla conduzione del gregge) e la lente è il 70-200 2.8 vr1.
Grazie...se poi avete anche da consigliare uno "spacciatore" ;-) anche in pvt..
Alessandro.


Lo trovo molto buono. Però la df con il 70-200 attaccato è molto scomoda. Per me se intendi usarla con quella lente, prendi una d800... ti troverai sicuramente meglio.
La Df la vedo una macchina per obiettivi fissi e leggeri.

Inviato da: iz1hiq il Mar 7 2014, 08:34 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 7 2014, 08:23 PM) *
Lo trovo molto buono. Però la df con il 70-200 attaccato è molto scomoda. Per me se intendi usarla con quella lente, prendi una d800... ti troverai sicuramente meglio.
La Df la vedo una macchina per obiettivi fissi e leggeri.

La mia idea è di utilizzarla con il suo 50mm a passeggio e poi per lo stage montare il 70-200, quindi pochi scatti e per breve periodo...la D800 l'ho avuta e poi venduta, e sinceramente per me è troppo, inoltre trovo splendido il sensore della Df :-)

Inviato da: beppe cgp il Mar 7 2014, 08:36 PM

QUOTE(iz1hiq @ Mar 7 2014, 08:34 PM) *
La mia idea è di utilizzarla con il suo 50mm a passeggio e poi per lo stage montare il 70-200, quindi pochi scatti e per breve periodo...la D800 l'ho avuta e poi venduta, e sinceramente per me è troppo, inoltre trovo splendido il sensore della Df :-)


Il sensore Df è splendido... ma quello della d800 rimane insuperabile smile.gif Le ho entrambe.

Inviato da: iz1hiq il Mar 7 2014, 08:49 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 7 2014, 08:36 PM) *
Il sensore Df è splendido... ma quello della d800 rimane insuperabile smile.gif Le ho entrambe.

...mmmmm...faccio finta di non aver letto! Altrimenti mi torna la voglia...oltretutto avevo la E, in realtà sono stato uno di quelli sfortunati e ho avuto non pochi problemi di maf. Poi un bel giorno ho venduto tutto (tranne 70-200 e flash) ed ho investito in altro marchio. Ora come ora mi seve: un af veloce+corpo trasportabile comodamente+ottimo sensore=DF...credo sia la mia scelta più giusta...tranne il prezzo che secondo me è un po' esagerato.
Ps. Complimenti x le foto tue e di tutti gli scriventi!

Inviato da: beppe cgp il Mar 7 2014, 08:52 PM

QUOTE(iz1hiq @ Mar 7 2014, 08:49 PM) *
...mmmmm...faccio finta di non aver letto! Altrimenti mi torna la voglia...oltretutto avevo la E, in realtà sono stato uno di quelli sfortunati e ho avuto non pochi problemi di maf. Poi un bel giorno ho venduto tutto (tranne 70-200 e flash) ed ho investito in altro marchio. Ora come ora mi seve: un af veloce+corpo trasportabile comodamente+ottimo sensore=DF...credo sia la mia scelta più giusta...tranne il prezzo che secondo me è un po' esagerato.
Ps. Complimenti x le foto tue e di tutti gli scriventi!


Pure io ho la E.
La mia fortunatamente non ha problemi... ed è una macchina semplicemente perfetta... almeno secondo me.
La df è diversa, molto meno impegnativa. E si completa molto bene affiancata alla d800!

Inviato da: iz1hiq il Mar 7 2014, 09:33 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 7 2014, 08:52 PM) *
Pure io ho la E.
La mia fortunatamente non ha problemi... ed è una macchina semplicemente perfetta... almeno secondo me.
La df è diversa, molto meno impegnativa. E si completa molto bene affiancata alla d800!

Credo che con le ultime serie abbiano risolto, anche se nell'usato continuo a vederne un sacco di D800...
Sarebbe interessante vedere i Nef delle due macchine e poterli lavorare, se ti va di condividere uno scatto, anzi due, faresti cosa buona e giusta messicano.gif

Inviato da: WilloD80 il Mar 7 2014, 11:03 PM

QUOTE(INTEGREX @ Mar 7 2014, 05:57 PM) *
La coolpix A se non vado errato monta lo stesso ottimo sensore della D7000 e un ottica fissa da 28 mm equivalente nel formato FX



QUOTE(beppe cgp @ Mar 7 2014, 06:01 PM) *
Esatto, splendida la coolpix A! rolleyes.gif


Grazie... mi era sfuggita dry.gif fotocamera mooolto interessante tongue.gif

Complimentissimi a tutti per le immagini guru.gif



Inviato da: beppe cgp il Mar 9 2014, 09:43 AM

A tutti gli utilizzatori di questo gioiellino,
avviso che, in seguito a qualche test di sviluppo raw, ho riscontrato che LR (5.3 ultima verisone) non demosaicizza molto bene il raw della Df
presumo che il problema dipenda dalla fotocamera che è recente... sicuramente sistemeranno.
Per ora i risultati migliori si ottengono con NX2 e Capture One.

Ciao a tutti! smile.gif

Inviato da: P4uL il Mar 9 2014, 01:20 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 9 2014, 09:43 AM) *
A tutti gli utilizzatori di questo gioiellino,
avviso che, in seguito a qualche test di sviluppo raw, ho riscontrato che LR (5.3 ultima verisone) non demosaicizza molto bene il raw della Df
presumo che il problema dipenda dalla fotocamera che è recente... sicuramente sistemeranno.
Per ora i risultati migliori si ottengono con NX2 e Capture One.

Ciao a tutti! smile.gif


che problemi riscontri?? di che tipo?? hai qualche esempio di foto??
ma dici che aprendo il file .nef con photoshop sarebbe la stessa cosa in quanto
anche quello usa camera raw??

Inviato da: andy68 il Mar 9 2014, 04:24 PM

...., hmmm.gif mi giunge nuova .., mi associo alla richiesta di maggiori info..!
io sinceramente non ho mai notato o avuto problemi ( sviluppo con Lightroom..)
...Beppe facci sapere.. wink.gif

Inviato da: beppe cgp il Mar 9 2014, 04:26 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 9 2014, 04:24 PM) *
...., hmmm.gif mi giunge nuova .., mi associo alla richiesta di maggiori info..!
io sinceramente non ho mai notato o avuto problemi ( sviluppo con Lightroom..)
...Beppe facci sapere.. wink.gif


Parlare di problemi è esagerato.
Dico solo che lo sviluppo con LR perde di nitidezza rispetto ad uno sviluppo su un file della d800 (parlo di file ricampionati ovviamente)
Se riesco posto qualche esempio

Inviato da: papa longines il Mar 9 2014, 05:44 PM

nikon Df a100 isohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461898

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461898
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461903
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461903
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461906
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461906

Inviato da: marce956 il Mar 9 2014, 08:18 PM

QUOTE(macromicro @ Mar 5 2014, 06:24 PM) *
avrei privilegiato la messa a fuoco sul pupo


Quoto Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Mar 9 2014, 08:28 PM

... non proprio come uscita dalla camera..!! ma oramai le qualità del sensore sono ben note..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461899

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1461899


Inviato da: DUTUR il Mar 9 2014, 10:47 PM

Possessori di DF, la versione grigia/silver vi risulta essere di un grigio plasticoso secondo voi? Non l'ho mai vista grigia dal vivo...

Inviato da: desperado54 il Mar 10 2014, 07:22 AM

QUOTE(DUTUR @ Mar 9 2014, 10:47 PM) *
Possessori di DF, la versione grigia/silver vi risulta essere di un grigio plasticoso secondo voi? Non l'ho mai vista grigia dal vivo...

cosa intendi per "plasticoso" ??

Inviato da: antoniogaita il Mar 10 2014, 08:20 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 6 2014, 04:44 PM) *
Colgo l'occasione per presentarvi le bambine messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1459498


Indubbiamente tre belle bambine, a proposito la piccolina dovrebbe essere la Coolpix A vero? E mi puoi dire come si comporta? Tra lei e la diretta concorrente Fuji quale mi consiglieresti?

Scusami se rompo con tutte queste domande.

Ciao

Antonio

Inviato da: DUTUR il Mar 10 2014, 11:11 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 10 2014, 07:22 AM) *
cosa intendi per "plasticoso" ??


Che si capisce senza toccarla che è plastica e non metallo...
Una FM si vede lontano 1km che non è "plasticosa", spero di essermi spiegato!

Inviato da: andy68 il Mar 11 2014, 07:16 AM

QUOTE(antoniogaita @ Mar 10 2014, 08:20 PM) *
Indubbiamente tre belle bambine, a proposito la piccolina dovrebbe essere la Coolpix A vero? E mi puoi dire come si comporta? Tra lei e la diretta concorrente Fuji quale mi consiglieresti?

Scusami se rompo con tutte queste domande.

Ciao

Antonio


Ciao Antonio.., potrai trovare sicuramente più info qui..!!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=321781&hl=

Pollice.gif grazie.gif

QUOTE(DUTUR @ Mar 10 2014, 11:11 PM) *
Che si capisce senza toccarla che è plastica e non metallo...
Una FM si vede lontano 1km che non è "plasticosa", spero di essermi spiegato!



... sai che non è plastica vero..?? io ho scelto la nera.., ho maneggiato la silver pochissimi secondi..., la cosa che mi ha spiazzato maggiormente è la leggerezza..., vedendola ( visivamente ) infatti sembra molto più pesante di quello che è in realtà .. ( e per me è un pregio..!! ) ..







Ps... e solo pourparler... tongue.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1463428
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1463428




Inviato da: INTEGREX il Mar 11 2014, 09:06 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 11 2014, 07:16 AM) *
Ciao Antonio.., potrai trovare sicuramente più info qui..!!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=321781&hl=

Pollice.gif grazie.gif
... sai che non è plastica vero..?? io ho scelto la nera.., ho maneggiato la silver pochissimi secondi..., la cosa che mi ha spiazzato maggiormente è la leggerezza..., vedendola ( visivamente ) infatti sembra molto più pesante di quello che è in realtà .. ( e per me è un pregio..!! ) ..







Ps... e solo pourparler... tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1463428

OT
già ho visto anc'io, c'è anche una comparativa tra D4s D4 D800e D3s e D600 manca la Df, cmq anche in altre comparative sia in rete che sulle riviste la D3s secondo me rimane la macchina da battere ancora oggi in termini di prestazioni alti ISO (parliamo di inezie o pippe mentali messicano.gif )
fine OT

Inviato da: desperado54 il Mar 11 2014, 09:21 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 11 2014, 07:16 AM) *
Ciao Antonio.., potrai trovare sicuramente più info qui..!!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=321781&hl=

Pollice.gif grazie.gif
... sai che non è plastica vero..?? io ho scelto la nera.., ho maneggiato la silver pochissimi secondi..., la cosa che mi ha spiazzato maggiormente è la leggerezza..., vedendola ( visivamente ) infatti sembra molto più pesante di quello che è in realtà .. ( e per me è un pregio..!! ) ..







Ps... e solo pourparler... tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1463428

son soddisfazioni !!! rolleyes.gif

QUOTE(DUTUR @ Mar 10 2014, 11:11 PM) *
Che si capisce senza toccarla che è plastica e non metallo...
Una FM si vede lontano 1km che non è "plasticosa", spero di essermi spiegato!

Plastica ????

Inviato da: chiloe012 il Mar 12 2014, 06:37 AM

Nell'ultimo NIKONRUMORS di oggi viene pubblicato un confronto effettuato da DxOMark fra diverse fotocamere ma in particolare fra DF e D4S e con grande sorpresa: è che la Nikon Df ha ancora una migliore performance di scarsa illuminazione globale (3279 vs 3074 per le D4S). Per ora la Nikon Df è ancora il " Signore delle Tenebre ". smile.gif

Grandissimi complimenti a tutti i possessori di questa magnifica DF!!



Inviato da: pinolovetere il Mar 12 2014, 12:04 PM

QUOTE(chiloe012 @ Mar 12 2014, 06:37 AM) *
Nell'ultimo NIKONRUMORS di oggi viene pubblicato un confronto effettuato da DxOMark fra diverse fotocamere ma in particolare fra DF e D4S e con grande sorpresa: è che la Nikon Df ha ancora una migliore performance di scarsa illuminazione globale (3279 vs 3074 per le D4S). Per ora la Nikon Df è ancora il " Signore delle Tenebre ". smile.gif

Grandissimi complimenti a tutti i possessori di questa magnifica DF!!


Grazie per i complimenti, ma dì la verità....ieri alle ore 07,16, quando andy scriveva.....tu dormivi ancora, vero ? :lol

Ciao
Pino

Inviato da: Calamastruno il Mar 12 2014, 12:04 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 5 2014, 06:39 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1458886


Bello l'orologio! Comunque, restando in topic, che resa e che foto! Se potessi la prenderei con la triade classica: 28, 50 e...85/105DC!

Inviato da: chiloe012 il Mar 12 2014, 01:53 PM

QUOTE(pinolovetere @ Mar 12 2014, 12:04 PM) *
Grazie per i complimenti, ma dì la verità....ieri alle ore 07,16, quando andy scriveva.....tu dormivi ancora, vero ? :lol

Ciao
Pino


unsure.gif

Inviato da: andy68 il Mar 12 2014, 04:38 PM

QUOTE(chiloe012 @ Mar 12 2014, 01:53 PM) *
unsure.gif


.. smile.gif
tranquillo si scherza..!!! messicano.gif ....



Ps..
Non ho mai dato troppa importanza a grafici o prove di lab... , posso aiutare sicuramente ma non vanno presi mai come oro colato ( secondo me..)

Inviato da: andy68 il Mar 12 2014, 05:29 PM

QUOTE(Calamastruno @ Mar 12 2014, 12:04 PM) *
Bello l'orologio! Comunque, restando in topic, che resa e che foto! Se potessi la prenderei con la triade classica: 28, 50 e...85/105DC!



Sicuramente la "morte sua" sono i fissi..., piccoli leggeri performanti.., come giustamente dici la serie f1.8 è una validissima scelta.., senza disturbare i vari mostri ultra luminosi e costosi.

Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo ( hmmm.gif ) ..

Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)

ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!! cerotto.gif

Voi..?
Sono curioso.. smile.gif

Inviato da: macromicro il Mar 12 2014, 05:34 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:29 PM) *
Sicuramente la "morte sua" sono i fissi..., piccoli leggeri performanti.., come giustamente dici la serie f1.8 è una validissima scelta.., senza disturbare i vari mostri ultra luminosi e costosi.

Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo ( hmmm.gif ) ..

Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)

ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!! cerotto.gif

Voi..?
Sono curioso.. smile.gif

mi spieghi come mai ha dei 'doppioni' AF e AIS ? tipo 28, 50 ecc

Inviato da: andy68 il Mar 12 2014, 05:46 PM

QUOTE(macromicro @ Mar 12 2014, 05:34 PM) *
mi spieghi come mai ha dei 'doppioni' AF e AIS ? tipo 28, 50 ecc



... è una rara malattia..!!! rolleyes.gif messicano.gif ..

Scherzo..! spiegazione banale.., il 28mm f1.8 è af e luminoso e performante ( ma brutto come la fame nera..!! wink.gif ) , il 28mm ais è f2.8, ma ha dalla sua le dimensioni la distanza minima di maf ( solo 20cm) e la scala delle varie pdc a vari diaframmi.. per gli scatti in iperfocale..

il 50mm af-s 1.8 ( era in bundle con la Df ) il 50mm f1.2 ais non credo abbia bisogno di spiegazioni.. wink.gif il 55mm Micro per quei pochissimi scatti macro abbinata al pk13..!!

il 18-35mm per i filtri che già posseggo e il 20mm è il wide tuttofare.. che non ingombra e se serve c'è..!



... a tutto c'è un perchè ..., basta crederci profondamente..!! messicano.gif

Inviato da: macromicro il Mar 12 2014, 05:54 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:46 PM) *
... è una rara malattia..!!! rolleyes.gif messicano.gif ..

Scherzo..! spiegazione banale.., il 28mm f1.8 è af e luminoso e performante ( ma brutto come la fame nera..!! wink.gif ) , il 28mm ais è f2.8, ma ha dalla sua le dimensioni la distanza minima di maf ( solo 20cm) e la scala delle varie pdc a vari diaframmi.. per gli scatti in iperfocale..

il 50mm af-s 1.8 ( era in bundle con la Df ) il 50mm f1.2 ais non credo abbia bisogno di spiegazioni.. wink.gif il 55mm Micro per quei pochissimi scatti macro abbinata al pk13..!!

il 18-35mm per i filtri che già posseggo e il 20mm è il wide tuttofare.. che non ingombra e se serve c'è..!
... a tutto c'è un perchè ..., basta crederci profondamente..!! messicano.gif

crederci, senz'altro, soprattutto se hanno F diversi. Io ho un doppio per il 55 micro 2,8 e 3,5, poi per altre focali magari sovrapposizione nel caso di zoom e fissi tipo 12-24 e 24 f2,8

Inviato da: andy68 il Mar 12 2014, 07:15 PM

QUOTE(macromicro @ Mar 12 2014, 05:54 PM) *
crederci, senz'altro, soprattutto se hanno F diversi. Io ho un doppio per il 55 micro 2,8 e 3,5, poi per altre focali magari sovrapposizione nel caso di zoom e fissi tipo 12-24 e 24 f2,8



... certo..!! sia chiaro non è che mi porto tutto dietro..!! messicano.gif si sceglie in base all'esigenza .., il più delle volte però mi trovo ad utilizzare gli ais... uno in macchina e uno in tasca .. wink.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 12 2014, 07:41 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 12 2014, 05:29 PM) *
Sicuramente la "morte sua" sono i fissi..., piccoli leggeri performanti.., come giustamente dici la serie f1.8 è una validissima scelta.., senza disturbare i vari mostri ultra luminosi e costosi.

Occorre prestare attenzione la cosa diventa "virale" ... io senza spendere una fortuna mi sono creato nel tempo tre mini corredo da alternare, a secondo delle situazioni e dello stato d'animo ( hmmm.gif ) ..

Misto: Af-d-Af-s, 20mm, 28mm, 50mm, 85mm, 180mm ( il più utilizzato... )
Ais: 28mm 35mm 50mm 55mm 105mm ( il più amato..!! )
Zoom 18-35mm 35-70mm ( il primo per paesaggi e lunghe esposizioni, il secondo come tuttofare..)

ora una tripletta Zeiss e sono da ricovero...!!! cerotto.gif

Voi..?
Sono curioso.. smile.gif

16-35 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 24 F/1.4, 85 F1.4, 50 in bundle con la Df. Sono tentato dal 135 DC.....

Inviato da: andy68 il Mar 13 2014, 06:54 AM

QUOTE(desperado54 @ Mar 12 2014, 07:41 PM) *
16-35 F4, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 24 F/1.4, 85 F1.4, 50 in bundle con la Df. Sono tentato dal 135 DC.....


.. Ti piace giocare pesante..!! laugh.gif .. suppongo che l'utilizzo di un secondo corpo dsrl abbia condizionato la scelta del tuo corredo.. laugh.gif
belli i due fissi 1.4 ... riguardo il 135dc posso solo parlarne bene .., ottimo mediotele costruito come oramai ci siamo dimenticati...!! resa oldstile bokeh favoloso non troppo grosso e paraluce incorporato... ( comodissimo ) ... , fa molta gola anche a me..!! wink.gif Pollice.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 13 2014, 07:34 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 06:54 AM) *
.. Ti piace giocare pesante..!! laugh.gif .. suppongo che l'utilizzo di un secondo corpo dsrl abbia condizionato la scelta del tuo corredo.. laugh.gif
belli i due fissi 1.4 ... riguardo il 135dc posso solo parlarne bene .., ottimo mediotele costruito come oramai ci siamo dimenticati...!! resa oldstile bokeh favoloso non troppo grosso e paraluce incorporato... ( comodissimo ) ... , fa molta gola anche a me..!! wink.gif Pollice.gif

Beh, la storia é lunga Andrea, il 24/70 ed il 70/200 li ho avuti in "eredità"..senza nessun corpo macchina. La Df+50 in regalo e gli altri obiettivi li ho comprati. Ho provato (come scrissi) ad acquistare un secondo corpo (D610) ma una volta tenuta in mano ho dovuto restituirla perché dopo la Df ......la 610 sembrava un balocco. La 800 l'ho trovata estremamente pesante ed ingombrante per cui per adesso rimango così...anche se un secondo corpo non mi dispiacerebbe. Saluti
Maurizio

Inviato da: beppe cgp il Mar 13 2014, 09:14 AM

Borsa vintage cinesissima messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465156

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465156

Inviato da: Calamastruno il Mar 13 2014, 10:28 AM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 09:14 AM) *
Borsa vintage cinesissima messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465156


Bellina la borsa! Dove l'hai trovata?

Inviato da: andy68 il Mar 13 2014, 10:50 AM

[quote name='beppe cgp' post='3682967' date='Mar 13 2014, 09:14 AM']Borsa vintage cinesissima messicano.gif
quote]

... Pollice.gif
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??

Inviato da: beppe cgp il Mar 13 2014, 10:53 AM

QUOTE(Calamastruno @ Mar 13 2014, 10:28 AM) *
Bellina la borsa! Dove l'hai trovata?


Ebay! wink.gif


QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 10:50 AM) *
Borsa vintage cinesissima messicano.gif
quote]

... Pollice.gif
Invece come ti trovi con il 70-210mm ??


Bene! Leggero economico e di buona qualità smile.gif

Inviato da: andy68 il Mar 13 2014, 11:06 AM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 10:53 AM) *
Ebay! wink.gif




Bene! Leggero economico e di buona qualità smile.gif





rolleyes.gif ... da approfondire..., farebbe il paio con il 35-70mm Lampadina.gif

Pollice.gif

Inviato da: P4uL il Mar 13 2014, 07:20 PM

12.800 iso in condizioni pessime (all'ombra)
nessun noise reduction applicato...http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465575

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1465575

Inviato da: andy68 il Mar 13 2014, 07:41 PM

Pollice.gif. .. è il 150mm Sigma..?

Ps..
... il mio corredino "vintage"...!!!!!! messicano.gif




Inviato da: P4uL il Mar 13 2014, 07:52 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 13 2014, 07:41 PM) *
Pollice.gif. .. è il 150mm Sigma..?

Ps..
... il mio corredino "vintage"...!!!!!! messicano.gif



si...ottimo corredo!

Inviato da: desperado54 il Mar 14 2014, 08:29 AM

Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....

Inviato da: Calamastruno il Mar 14 2014, 09:49 AM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 13 2014, 10:53 AM) *
Ebay! wink.gif


Mi manderesti il link del negozio?

Inviato da: Marcus Fenix il Mar 14 2014, 10:32 AM

QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 08:29 AM) *
Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....


La V3 va bene per chi fa foto d'azione che la Df non fa e farebbe la D4, ma non ci si deve aspettare la qualità d'immagine delle migliori FX, certo che una considerazione la farei:
Costo Df 2800 euro + Costo V3 kit 1250 euro = otre 4000 euro
A quel punto un mesetto fa ti prendevi una D4 in offertissima e facevi tutto con un'unico prodotto.

Una ulteriore precisazione con l'adattatore FT1 su V1 e V2 funziona in AF solo il punto centrale, troppo poco IMHO, meglio le ottiche dedicate al sistema 1 per foto d'azione.

Inviato da: beppe cgp il Mar 14 2014, 03:51 PM

Il vecchietto 70-210 rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13148195134/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13148195134/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: andy68 il Mar 14 2014, 05:37 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 08:29 AM) *
Cosa ne pensate della nuova Nikon 1 V3 ??? Potrebbe rappresentare un'alternativa "pratica e veloce" come secondo corpo anche in virtù. tramite adattatore, di poterci montare i nikkor per reflex ? Si fa per discutere ovviamente.....



QUOTE(Marcus Fenix @ Mar 14 2014, 10:32 AM) *
La V3 va bene per chi fa foto d'azione che la Df non fa e farebbe la D4, ma non ci si deve aspettare la qualità d'immagine delle migliori FX, certo che una considerazione la farei:
Costo Df 2800 euro + Costo V3 kit 1250 euro = otre 4000 euro
A quel punto un mesetto fa ti prendevi una D4 in offertissima e facevi tutto con un'unico prodotto.

Una ulteriore precisazione con l'adattatore FT1 su V1 e V2 funziona in AF solo il punto centrale, troppo poco IMHO, meglio le ottiche dedicate al sistema 1 per foto d'azione.


La V3...!!
Devo ammettere che il progetto mi incuriosisce..., ma non credo che possa essere un valido secondo corpo ...
Il discorso che fa Marcus.. è giusto, avrebbe troppe limitazioni utilizzandola con le nostre lenti F mount , meglio quelle dedicate al sistema, da considerare anche il prezzo non basso di un sistema completo..
..non regge però il discorso della D4, non cambierei la mia Df con una D4s proprio perché non ho esigenze particolari , ho già dato, scarrozzando una pro e svariati zoom 2.8 per fare classiche foto amatoriali e stampe non enormi,.. non ci voglio ricadere..!! cerotto.gif smile.gif
... un secondo corpo x me sarebbe veramente un (altro) capriccio..., chissà un giorno.. !!, ma dovrà essere FF rolleyes.gif


Inviato da: desperado54 il Mar 14 2014, 07:06 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 14 2014, 05:37 PM) *
La V3...!!
Devo ammettere che il progetto mi incuriosisce..., ma non credo che possa essere un valido secondo corpo ...
Il discorso che fa Marcus.. è giusto, avrebbe troppe limitazioni utilizzandola con le nostre lenti F mount , meglio quelle dedicate al sistema, da considerare anche il prezzo non basso di un sistema completo..
..non regge però il discorso della D4, non cambierei la mia Df con una D4s proprio perché non ho esigenze particolari , ho già dato, scarrozzando una pro e svariati zoom 2.8 per fare classiche foto amatoriali e stampe non enormi,.. non ci voglio ricadere..!! cerotto.gif smile.gif
... un secondo corpo x me sarebbe veramente un (altro) capriccio..., chissà un giorno.. !!, ma dovrà essere FF rolleyes.gif

Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.

QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 07:05 PM) *
Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.

Una D700 ???

Inviato da: andy68 il Mar 14 2014, 09:06 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 14 2014, 07:06 PM) *
Mi hai letto nel pensiero. La mia era ovviamente una provocazione legata al fatto che la V3 poteva essere una "macchinetta" da portarsi in tasca per diporto ed all'occorrenza, anche se forzatamente, poter essere di ausilio alla Df in qualche caso. La D4 per il mio uso ? No grazie...senza nulla togliere all'ammiraglia.
Una D700 ???


io .. ( l'ho già dichiarato..) prenderei una d800e senza pensarci due volte..!!! ma andrei ad utilizzarla veramente poco e per pochissimi scatti specifici ...!!
la d700 ... grande macchina..!! ( io avevo lo stesso sensore su d3) .., bisognerebbe capire il senso del secondo corpo..,
serve da affiancare la Df..? in quei casi dove due corpi con due focali differenti possono risolvere ..?? Sicuramente si..!!
serve una macchina con caratteristiche e peculiarità diverse dalla Df ?.. ( video, risoluzione, possibilità di crop ) Sicuramente una d800 ..
serve una macchina da taschino ..? ad oggi prenderei una Sony rx100II
... e se volessi togliermi uno sfizio cercherei una fuji ex-1 ( a due lire..!) usata per adattarci (x gioco) gli f mount , o la Sony a7 quando starà sui 500€.. biggrin.gif

oggi la penso così..., domani chissà..!!! messicano.gif


Inviato da: desperado54 il Mar 15 2014, 08:49 AM

Se non ricordo male qualche possessore di Df aveva acquistato il DK17 M e mi piacerebbe conoscere il risultato. Io porto gli occhiali (da vicino ci vedo veramente poco) e mi piacerebbe sapere se tale accessorio é veramente utile.

Inviato da: desperado54 il Mar 15 2014, 09:44 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 14 2014, 09:06 PM) *
io .. ( l'ho già dichiarato..) prenderei una d800e senza pensarci due volte..!!! ma andrei ad utilizzarla veramente poco e per pochissimi scatti specifici ...!!
la d700 ... grande macchina..!! ( io avevo lo stesso sensore su d3) .., bisognerebbe capire il senso del secondo corpo..,
serve da affiancare la Df..? in quei casi dove due corpi con due focali differenti possono risolvere ..?? Sicuramente si..!!
serve una macchina con caratteristiche e peculiarità diverse dalla Df ?.. ( video, risoluzione, possibilità di crop ) Sicuramente una d800 ..
serve una macchina da taschino ..? ad oggi prenderei una Sony rx100II
... e se volessi togliermi uno sfizio cercherei una fuji ex-1 ( a due lire..!) usata per adattarci (x gioco) gli f mount , o la Sony a7 quando starà sui 500€.. biggrin.gif

oggi la penso così..., domani chissà..!!! messicano.gif

La Sony RX100 II é veramente una chicca. Ci farò un pensierino rolleyes.gif

Inviato da: andy68 il Mar 15 2014, 10:57 AM

QUOTE(desperado54 @ Mar 15 2014, 08:49 AM) *
Se non ricordo male qualche possessore di Df aveva acquistato il DK17 M e mi piacerebbe conoscere il risultato. Io porto gli occhiali (da vicino ci vedo veramente poco) e mi piacerebbe sapere se tale accessorio é veramente utile.


... io ho sia il DK17 M che l'oculare ( qualcosa 19.. non ricordo il nome) .., mi ci trovo alla grande e lo reputo utilissimo.., con le ottiche mf aiuta non poco.. wink.gif
.. non utilizzo occhiali e non posso aiutarti in tal senso.. , ( c'è sempre la regolazione delle diottrie.. wink.gif ) ..., quello che posso dirti è che l'oculare in gomma, se montato come da istruzioni, può interferire con la visione ( ingrandita) delle info a mirino.., consiglio il montaggio più "incassato" dell'oculare stesso per ovviare al fastidioso difetto...
allego due immagini per far capire meglio ... se l'oculare fosse stato montato come da istruzioni, le scritte bianche sarebbero state coperte dalla gomma...!







.. se hai altri dubbi o domande, sono qua..! Pollice.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 15 2014, 12:23 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 15 2014, 10:57 AM) *
... io ho sia il DK17 M che l'oculare ( qualcosa 19.. non ricordo il nome) .., mi ci trovo alla grande e lo reputo utilissimo.., con le ottiche mf aiuta non poco.. wink.gif
.. non utilizzo occhiali e non posso aiutarti in tal senso.. , ( c'è sempre la regolazione delle diottrie.. wink.gif ) ..., quello che posso dirti è che l'oculare in gomma, se montato come da istruzioni, può interferire con la visione ( ingrandita) delle info a mirino.., consiglio il montaggio più "incassato" dell'oculare stesso per ovviare al fastidioso difetto...
allego due immagini per far capire meglio ... se l'oculare fosse stato montato come da istruzioni, le scritte bianche sarebbero state coperte dalla gomma...!







.. se hai altri dubbi o domande, sono qua..! Pollice.gif

Con la regolazione diottrica (a +3) e con gli occhiali riesco a vedere "quasi" perfettamente a fuoco ma ho letto in giro che tale oggetto sarebbe sconsigliato per chi porta occhiali. Non ho capito bene perché ma....così sembrerebbe. Dovrei decidermi a comprare una lentina diottrica +2 come consigliato dal mio ottico...per cui a quel punto, sommato alla correzione della macchina, eviterei gli occhiali ed allora sarebbe tutto più semplice. messicano.gif
grazie.gif

Inviato da: mk1 il Mar 15 2014, 05:56 PM

QUOTE(desperado54 @ Mar 15 2014, 12:23 PM) *
Con la regolazione diottrica (a +3) e con gli occhiali riesco a vedere "quasi" perfettamente a fuoco ma ho letto in giro che tale oggetto sarebbe sconsigliato per chi porta occhiali. Non ho capito bene perché ma....così sembrerebbe. Dovrei decidermi a comprare una lentina diottrica +2 come consigliato dal mio ottico...per cui a quel punto, sommato alla correzione della macchina, eviterei gli occhiali ed allora sarebbe tutto più semplice. messicano.gif
grazie.gif


Anch'io ho problemi da vicino e la cosa è molto fastidiosa.
La correzione degli occhiali da vicino si può sommare alla correzione diottrica del mirino e questo lo sai già.
Il Dk-17 apporta un ingrandimento e quindi sarà necessaria un po' meno correzione diottrica.
Il Dk-17 costringe a comprimere maggiormente l'occhio nell'oculare altrimenti non si vede più tutta l'area inquadrata.
Ecco perchè è sconsigliato a chi usa gli occhiali.
Puoi anche affidarti soltanto alla regolazione diottrica, eventualmente sommando una lentina, ma rifletti sul fatto che comunque dovrai indossare gli occhiali da vicino perchè prima e dopo lo scatto ti serviranno per visionare il monitor, i vari display e i comandi.
Personalmente indosso gli occhiali da vicino ma appoggio l'oculare direttamente sull'occhio, tenendo gli occhiali appena sotto e utilizzando la correzione diottrica del mirino.
Questo per poter utilizzare il DK-17 che mi aiuta non poco nella maf manuale.
Dopo lo scatto, avendo gli occhiali già sul naso, li uso per visionare il risultato o agire sui comandi.
Spero di esserti stato utile.
Se mi sono spiegato male, chiedi pure.

Filippo









Inviato da: beppe cgp il Mar 15 2014, 08:12 PM

Df + 85 1.8 G rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13173203385/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13173203385/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: macromicro il Mar 15 2014, 08:20 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 15 2014, 08:12 PM) *
Df + 85 1.8 G rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13173203385/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13173203385/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

bella riuscita colore più grafica

Inviato da: andy68 il Mar 16 2014, 07:12 AM

...Buongiorno... smile.gif

35mm f1.4 ais
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1467028

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1467028

Inviato da: desperado54 il Mar 16 2014, 08:26 AM

QUOTE(mk1 @ Mar 15 2014, 05:56 PM) *
Anch'io ho problemi da vicino e la cosa è molto fastidiosa.
La correzione degli occhiali da vicino si può sommare alla correzione diottrica del mirino e questo lo sai già.
Il Dk-17 apporta un ingrandimento e quindi sarà necessaria un po' meno correzione diottrica.
Il Dk-17 costringe a comprimere maggiormente l'occhio nell'oculare altrimenti non si vede più tutta l'area inquadrata.
Ecco perchè è sconsigliato a chi usa gli occhiali.
Puoi anche affidarti soltanto alla regolazione diottrica, eventualmente sommando una lentina, ma rifletti sul fatto che comunque dovrai indossare gli occhiali da vicino perchè prima e dopo lo scatto ti serviranno per visionare il monitor, i vari display e i comandi.
Personalmente indosso gli occhiali da vicino ma appoggio l'oculare direttamente sull'occhio, tenendo gli occhiali appena sotto e utilizzando la correzione diottrica del mirino.
Questo per poter utilizzare il DK-17 che mi aiuta non poco nella maf manuale.
Dopo lo scatto, avendo gli occhiali già sul naso, li uso per visionare il risultato o agire sui comandi.
Spero di esserti stato utile.
Se mi sono spiegato male, chiedi pure.

Filippo

In effetti Filippo anch'io avevo dedotto che il problema degli occhiali con il DK17M era relativo ad una visione parziale dell'area inquadrata. Il mio problema é che senza occhiali la correzione diottrica presente sulla macchina non é sufficiente a farmi vedere a fuoco nel mirino e ci riesco solo sommando gli occhiali alla correzione diottrica. Per questo avevo pensato ad una lentina +2. Vedremo.

Inviato da: mk1 il Mar 16 2014, 09:10 AM

QUOTE(desperado54 @ Mar 16 2014, 08:26 AM) *
In effetti Filippo anch'io avevo dedotto che il problema degli occhiali con il DK17M era relativo ad una visione parziale dell'area inquadrata. Il mio problema é che senza occhiali la correzione diottrica presente sulla macchina non é sufficiente a farmi vedere a fuoco nel mirino e ci riesco solo sommando gli occhiali alla correzione diottrica. Per questo avevo pensato ad una lentina +2. Vedremo.


Se per ottenere il risultato utilizzi gli occhiali sommati a tutta la correzione diottrica che può dare il mirino, devi prendere una lentina equivalente agli occhiali.
I tuoi occhiali sono +2?
Comunque considera che se acquisterai anche il DK-17M, utilizzerai meno correzione diottrica.
Io uso la correzione diottrica al 50% con il Dk-17M, se tolgo il DK, devo metterla al massimo.


Inviato da: desperado54 il Mar 16 2014, 10:05 AM

QUOTE(mk1 @ Mar 16 2014, 09:10 AM) *
Se per ottenere il risultato utilizzi gli occhiali sommati a tutta la correzione diottrica che può dare il mirino, devi prendere una lentina equivalente agli occhiali.
I tuoi occhiali sono +2?
Comunque considera che se acquisterai anche il DK-17M, utilizzerai meno correzione diottrica.
Io uso la correzione diottrica al 50% con il Dk-17M, se tolgo il DK, devo metterla al massimo.

Infatti Filippo, penso che opterò per la lentina....a trovarla rolleyes.gif

Inviato da: pietro58 il Mar 16 2014, 10:31 AM

QUOTE(desperado54 @ Mar 16 2014, 10:05 AM) *
Infatti Filippo, penso che opterò per la lentina....a trovarla rolleyes.gif


eee...scusate se mi intrometto, un ottico che ha il lab in casa nooo?
se ha le mola per il taglio dei vetri potrebbe sostituirti quello della 17 con i tuoi gradi

Pietro

Inviato da: desperado54 il Mar 16 2014, 10:43 AM

QUOTE(pietro58 @ Mar 16 2014, 10:31 AM) *
eee...scusate se mi intrometto, un ottico che ha il lab in casa nooo?
se ha le mola per il taglio dei vetri potrebbe sostituirti quello della 17 con i tuoi gradi

Pietro

sarebbe l'ideale......a trovarlo unsure.gif

Inviato da: P4uL il Mar 16 2014, 02:02 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1467610

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1467610

Inviato da: fausto_bosco il Mar 17 2014, 11:30 AM

Scatto fresco fresco:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1468421

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1468421

Df + 85mm f1.8 G a f2,5

Inviato da: carlo_64 il Mar 17 2014, 09:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469038

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469038

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 18 2014, 09:46 AM

Ciao ragazzi ogni tanto passo a farvi visita e controllare un po la situazione,
finalmente ho trovato un'aria da club,
mi volevo complimentare con tutti per le belle foto postate continuate così,
bravi wink.gif

Inviato da: umby_ph il Mar 18 2014, 09:48 AM

vorrei chiedere una domanda ai membri del club: come vi trovate a livello di ergonomia? Quando l'ho provata ho trovato molto piccola l'impugnatura e non molto comoda la rotella frontale, questo ha spento il mio interesse per la Df...

Inviato da: beppe cgp il Mar 18 2014, 09:55 AM

QUOTE(umby_ph @ Mar 18 2014, 09:48 AM) *
vorrei chiedere una domanda ai membri del club: come vi trovate a livello di ergonomia? Quando l'ho provata ho trovato molto piccola l'impugnatura e non molto comoda la rotella frontale, questo ha spento il mio interesse per la Df...


L'Ergonomia ovviamente non è quella della d4 o della d800... però ci si abitua molto bene.
Personalmente ho riscontrato un micromosso più facile con la Df a causa del minor peso che favorisce i piccoli oscillamenti... ma anche li... basta conoscerla un po'.

smile.gif

Inviato da: papa longines il Mar 18 2014, 09:57 AM

Paperino & Peperoni !!!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469322

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469322
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469321
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469321

Inviato da: beppe cgp il Mar 18 2014, 10:13 AM

Un mini portfolio... spero vi piaccia rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13238765875/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13238765875/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: iz1hiq il Mar 18 2014, 11:46 AM

Presa!…versione silver e devo dire che è proprio bella…
Ottima composizione Beppe, mi piacerebbe vederla in stampa.

Ale.

Inviato da: em@ il Mar 18 2014, 01:47 PM

Si cominciano a vedere parecchie belle foto... smile.gif

Inviato da: beppe cgp il Mar 18 2014, 01:48 PM

QUOTE(iz1hiq @ Mar 18 2014, 11:46 AM) *
Presa!…versione silver e devo dire che è proprio bella…
Ottima composizione Beppe, mi piacerebbe vederla in stampa.

Ale.


In effetti piace tanto anche a me... e sicuramente la farò stampare smile.gif

grazie!

Inviato da: iz1hiq il Mar 18 2014, 02:32 PM

Aggiungo tre foto della prima uscita di Domenica con Df.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469462

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469462
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469461
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469461
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469463
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469463

Inviato da: iz1hiq il Mar 18 2014, 03:06 PM

…altre due…

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469476

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469476


qui con 28mm 2.8 tutto aperto…

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469477
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1469477

Inviato da: umby_ph il Mar 18 2014, 04:44 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 18 2014, 09:55 AM) *
L'Ergonomia ovviamente non è quella della d4 o della d800... però ci si abitua molto bene.
Personalmente ho riscontrato un micromosso più facile con la Df a causa del minor peso che favorisce i piccoli oscillamenti... ma anche li... basta conoscerla un po'.

smile.gif


mi sa che devo approfittare del primo Nikon Day in zona!

Inviato da: papa longines il Mar 18 2014, 04:53 PM


Per me è eccezionale!!!!!!!

http://www.juzaphoto.com/hr.php?t=798618&r=7473&l=it

Inviato da: beppe cgp il Mar 18 2014, 05:05 PM

QUOTE(umby_ph @ Mar 18 2014, 04:44 PM) *
mi sa che devo approfittare del primo Nikon Day in zona!


Se la provi poi la compri! Occhio! messicano.gif

Inviato da: papa longines il Mar 18 2014, 05:07 PM

QUOTE(papa longines @ Mar 18 2014, 04:53 PM) *
Per me è eccezionale!!!!!!!

http://www.juzaphoto.com/hr.php?t=798618&r=7473&l=it


http://www.juzaphoto.com/hr.php?t=798902&r=35903&l=it

Inviato da: andy68 il Mar 18 2014, 08:55 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 18 2014, 10:13 AM) *
Un mini portfolio... spero vi piaccia rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13238765875/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13238765875/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Bella serie..!!

QUOTE(iz1hiq @ Mar 18 2014, 11:46 AM) *
Presa!…versione silver e devo dire che è proprio bella…

Ale.


Benvenuto... wink.gif

Inviato da: umby_ph il Mar 18 2014, 09:29 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 18 2014, 05:05 PM) *
Se la provi poi la compri! Occhio! messicano.gif


tranquillo il portafoglio frena, sennò avrei già la D4, la Monochrom e la X100s ph34r.gif

però per quel poco che l'ho provata in negozio l'impugnatura mi è sembrata veramente piccola, più piccola della mia D90...

Inviato da: MANUEL C. il Mar 18 2014, 09:58 PM

QUOTE(umby_ph @ Mar 18 2014, 09:29 PM) *
però per quel poco che l'ho provata in negozio l'impugnatura mi è sembrata veramente piccola, più piccola della mia D90...


Si, l'impugnatura è piuttosto piccola, ma tieni conto che la macchina pesa veramente poco, circa 60 grammi più della d90 e comunque io che ho due belle padelle di mani, non ho troppi problemi ad impugnarla.

Inviato da: andy68 il Mar 19 2014, 04:59 PM

... io sono "Pinolo"..!! futuro responsabile della sicurezza .. laugh.gif
35mm f1.4 ais
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470327

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470327



Inviato da: andy68 il Mar 20 2014, 06:53 AM

telefono.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470853

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470853


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470855
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470855


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470856
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470856



Inviato da: Calamastruno il Mar 20 2014, 11:45 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 20 2014, 06:53 AM) *
telefono.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470853


Questa terrazza mi è familiare...dove l'hai scattata? Ah, dimenticavo la cosa più importante: bellissima foto!

Inviato da: vettori il Mar 20 2014, 12:00 PM

Ripeto una cosa già detta: questo è il club con le foto migliori (secondo me...). Complimenti e continuate a postare !

Inviato da: P4uL il Mar 20 2014, 12:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470985

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470985

Inviato da: beppe cgp il Mar 20 2014, 12:50 PM

Minimal rolleyes.gif

http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13271907193/
http://www.flickr.com/photos/cgdesign/13271907193/ di http://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: desperado54 il Mar 20 2014, 03:07 PM

Ragazzi, un consiglio su un SW di PP. Grazie

Inviato da: andy68 il Mar 21 2014, 06:52 AM

QUOTE(Calamastruno @ Mar 20 2014, 11:45 AM) *
Questa terrazza mi è familiare...dove l'hai scattata? Ah, dimenticavo la cosa più importante: bellissima foto!


Grazie..., LA foto è scattata a Castel San Pietro Romano, provincia Di Roma.

QUOTE(desperado54 @ Mar 20 2014, 03:07 PM) *
Ragazzi, un consiglio su un SW di PP. Grazie


.. io mi trovo benissimo da anni con Lightroom (ora 5). con un unico software fai tutto.., importi, cataloghi, sviluppi, stampi,impagini fotolibri, web, puoi creare/caricare preset plugin ecc.ecc. è uno strumento pensato per il fotografo a 360° .... in continua evoluzione non costoso e performante..
“my two cents”. wink.gif

Inviato da: desperado54 il Mar 21 2014, 08:35 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 21 2014, 06:52 AM) *
Grazie..., LA foto è scattata a Castel San Pietro Romano, provincia Di Roma.
.. io mi trovo benissimo da anni con Lightroom (ora 5). con un unico software fai tutto.., importi, cataloghi, sviluppi, stampi,impagini fotolibri, web, puoi creare/caricare preset plugin ecc.ecc. è uno strumento pensato per il fotografo a 360° .... in continua evoluzione non costoso e performante..
“my two cents”. wink.gif

grazie.gif

Inviato da: dcipriani il Mar 21 2014, 10:38 PM

Salve a tutti! biggrin.gif
Ecco una foto puramente dimostrativa della Dƒ col mitico Raisuli: il Nikkor 105 ais ƒ/2,5.

Al Museo di Storia Medioevale di Bologna. ISO 1600 ƒ/2,8 1/80sec.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1472049

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1472049

Inviato da: RiccardoErre il Mar 22 2014, 10:10 AM

da grandissimo amante degli animali che sono ti dico: SPLENDIDA!

CIAO!


QUOTE(andy68 @ Mar 19 2014, 04:59 PM) *
... io sono "Pinolo"..!! futuro responsabile della sicurezza .. laugh.gif
35mm f1.4 ais

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470327


Inviato da: iz1hiq il Mar 22 2014, 10:54 AM

…visto che piacciono gli animali aggiungo questa:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1472261

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1472261


ho faticato non poco per avere la cucciola a fuoco…alla fine ho bloccato la MAF sul tronco ed ho aspettato.
Ho impostato AF-C e provato con i vari punti di MAF, compreso inseguimento 3D, l'unica cosa che non ho variato è il Focus Tracking + Lock-On che era impostato su 3(Normale).
Voi avete esperienze in questo contesto?
Ale.

Inviato da: beppe cgp il Mar 22 2014, 12:46 PM

Acquistato finalmente la Garitz per la Df... ora devo solo attendere la consegna rolleyes.gif

https://imageshack.com/i/0m07z3j

Inviato da: Wasabi2k9 il Mar 22 2014, 07:29 PM

Ho una scimmia pazzesca per la DF.
Devo averla prima o poi e mandare in pensione la D90. :(

Inviato da: MANUEL C. il Mar 22 2014, 07:45 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 22 2014, 12:46 PM) *
Acquistato finalmente la Garitz per la Df... ora devo solo attendere la consegna rolleyes.gif

https://imageshack.com/i/0m07z3j

L'avevo inquadrata anche io, non ho fatto l'acquisto perchè mi sembra che la piastra sul fondo sia piuttosto grossa, come qualità è sicuramente alta, ne ho viste dal vero per xpro1. Mi farai sapere le tue impressioni.
Su xpro1 avevo una Kaza, ho visto che ne fanno anche per la df, sono fatte molto bene anche queste.
http://www.kaza-deluxe.com/category.php?id=43

Inviato da: Giacomo Baldi il Mar 23 2014, 11:34 AM

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Nikon Df

Nikkor 85mm f1,8 Pre-Ai 1967

Ciao

Giacomo

Inviato da: Gian Carlo F il Mar 23 2014, 03:56 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Mar 23 2014, 11:34 AM) *
Nikon Df

Nikkor 85mm f1,8 Pre-Ai 1967

Ciao

Giacomo


scusate l'intrusione smile.gif

bellissima immagine! Complimenti davvero.

Ps:
Ho anche io un 85mm/1,8 (un K modificato AI), uno dei miei obiettivi preferiti in assoluto.

Inviato da: tankredi il Mar 23 2014, 04:01 PM

Comprata...adesso attendo che mi arrivi...

Inviato da: beppe cgp il Mar 23 2014, 04:10 PM

QUOTE(tankredi @ Mar 23 2014, 04:01 PM) *
Comprata...adesso attendo che mi arrivi...


Benvenuto!

Inviato da: tankredi il Mar 23 2014, 07:45 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 23 2014, 04:10 PM) *
Benvenuto!


Grazie Beppe...e grazie per i tuoi consigli...
presto qualche foto smile.gif
più di un anno che non uso reflex!


Inviato da: andy68 il Mar 23 2014, 09:52 PM

QUOTE(tankredi @ Mar 23 2014, 04:01 PM) *
Comprata...adesso attendo che mi arrivi...


benvenuto..!!, anche io ho avuto un breve periodo "senza specchio" ... l'udire nuovamente quel rumore mi ha portato a scattare con più gusto..!!! wink.gif

Altre fotine fresche..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474033
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474033


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474034


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474035
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474035

Inviato da: P4uL il Mar 24 2014, 09:04 PM

Un piccolo ritratto veloce
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474996

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1474996

Inviato da: carlo_64 il Mar 24 2014, 09:48 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 23 2014, 03:56 PM) *
scusate l'intrusione smile.gif

bellissima immagine! Complimenti davvero.

Ps:
Ho anche io un 85mm/1,8 (un K modificato AI), uno dei miei obiettivi preferiti in assoluto.

Come ti capisco, lo usata una sola volta ed è veramente magica

Inviato da: em@ il Mar 24 2014, 11:33 PM

Prima o poi...

Inviato da: beppe cgp il Mar 25 2014, 08:16 PM

QUOTE(em@ @ Mar 24 2014, 11:33 PM) *
Prima o poi...


Pollice.gif messicano.gif

Inviato da: dcipriani il Mar 29 2014, 07:32 PM

Cartolina con saluti da Bologna.

Santuario di S.Luca.
https://www.flickr.com/photos/68062811@N05/13492244543/
https://www.flickr.com/photos/68062811@N05/13492244543/ di https://www.flickr.com/people/68062811@N05/, su Flickr

Inviato da: Ludigan il Mar 30 2014, 03:11 PM

Salve, sono un nuovo "infiltrato", 45 pagine di post non sono poche, anzi... Significa che in ogni caso questa Df lascia il segno. Giuro non ce l'ho fatta a leggerle tutte sono veramente troppe ma ho visto delle splendide immagini e letto qua e la commenti entusiasti, da parte dei possessori e logicamente negativi da parete di detrattori e/o provocatori. Tuttavia, fra le ricghe dei detrattori si riesce talvolta a leggere il classico: "Non mi piaci perchè non ti posso avere...".
Tirando le debite somme debbo ammetterlo, sono convinto al 99 % la certezza è quasi totale soprattutto grazie alle immagini viste. Probabilmente in settimana farò un giro dal mio rivenditore di fiducia, spero solo di non dover ricredermi tenendola in mano, sarebbe un peccato perchè mi piace proprio. Buoni scatti a tutti.

Inviato da: mlux il Mar 30 2014, 11:24 PM

Salve,
sono molto incuriosito da questa DF... volevo chiedere a chi gia ce lha... l'avete mai testata in notturna?
Come va l' AF in scarse condizioni di luce?
Magari potete postare qualche foto fatta di notte?
grazie
Michele

Inviato da: MANUEL C. il Mar 31 2014, 05:41 AM

QUOTE(mlux @ Mar 31 2014, 12:24 AM) *
Salve,
sono molto incuriosito da questa DF... volevo chiedere a chi gia ce lha... l'avete mai testata in notturna?
Come va l' AF in scarse condizioni di luce?
Magari potete postare qualche foto fatta di notte?
grazie
Michele



Ho fatto solo prove casalinghe di affidabilità dell'af in zone scarsamente illuminate,per non dire letteralmente prive di illuminazione, l'unico caso in cui andava in crisi, è cercando di focheggiare su un soggetto privo di contrasto, però ripeto che ho provato veramente con illuminazione scarsissima, (sgabuzzino di 3 metri che sfruttava infiltarzioni di luce dalla porta aperta una stanza adiacente).

Inviato da: beppe cgp il Mar 31 2014, 10:37 AM

Io la uso affiancata alla d800E... non ho notato alcuna anomalia o imprecisione dell'af...


Inviato da: umbertocapuzzo il Mar 31 2014, 11:26 AM

Dopo ormai un po' che è sul mercato...qualcuno mi sa dire a che prezzo si può trovare ora rigorosamente (per questioni mie, non voglio biasimare chi fa altre scelte...ci mancherebbe) NITAL CARD?

grazie

Umby

Inviato da: beppe cgp il Mar 31 2014, 11:49 AM

Df + 85 1.8 G rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13534925264/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13534925264/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: em@ il Mar 31 2014, 06:07 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 31 2014, 11:49 AM) *
Df + 85 1.8 G rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13534925264/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13534925264/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr



Fantastica! Pollice.gif

Inviato da: dcipriani il Mar 31 2014, 06:46 PM

QUOTE(umbertocapuzzo @ Mar 31 2014, 12:26 PM) *
Dopo ormai un po' che è sul mercato...qualcuno mi sa dire a che prezzo si può trovare ora rigorosamente (per questioni mie, non voglio biasimare chi fa altre scelte...ci mancherebbe) NITAL CARD?

grazie

Umby


Quella che costa meno con Garanzia Nital è questa:
xxxxxxxxxxxxxxx
... con beneficio di inventario, però, quindi informati bene prima dell'acquisto.

Io, comunaue, ho sempre comprato i corpi Nikon nuovi in negozi fisici ufficiali con Garanzia Nital.
Per gli obiettivi invece non ho mai avuto queste remore, ma un corpo (con quello che costa) deve essere adeguatamente garantito. rolleyes.gif

Inviato da: em@ il Mar 31 2014, 08:08 PM

QUOTE(dcipriani @ Mar 31 2014, 06:46 PM) *
Quella che costa meno con Garanzia Nital è questa:
xxxxxxxxxxxxxxxxx
... con beneficio di inventario, però, quindi informati bene prima dell'acquisto.

Io, comunaue, ho sempre comprato i corpi Nikon nuovi in negozi fisici ufficiali con Garanzia Nital.
Per gli obiettivi invece non ho mai avuto queste remore, ma un corpo (con quello che costa) deve essere adeguatamente garantito. rolleyes.gif


Non è che se compri non Nital non hai garanzia, eh...anzi il primo anno è comunque Nital...e in genere i problemi si hanno nei primi mesi.

Inviato da: MANUEL C. il Apr 1 2014, 05:04 AM

QUOTE(em@ @ Mar 31 2014, 09:08 PM) *
Non è che se compri non Nital non hai garanzia, eh...anzi il primo anno è comunque Nital...e in genere i problemi si hanno nei primi mesi.


Vero, ma se ti capita qualcosa a garanzia scaduta, che so, ti resta in mano una ghiera, tanto per dirne una, sono azzi amari poi.

Inviato da: beppe cgp il Apr 1 2014, 04:49 PM

Df con 85 1.8 G... che coppia! rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Inviato da: mk1 il Apr 1 2014, 08:07 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 1 2014, 05:49 PM) *
Df con 85 1.8 G... che coppia! rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Bravo Beppe!

Fil.

Inviato da: mlux il Apr 2 2014, 12:07 AM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 1 2014, 05:49 PM) *
Df con 85 1.8 G... che coppia! rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Belle foto Beppe...complimenti!! Quindi la consiglieresti ad un matrimonialista che magari può incontrare una chiesa buia e/o ritrovarsi a scattare sotto la pioggia? smile.gif

Inviato da: beppe cgp il Apr 2 2014, 10:38 AM

QUOTE(mlux @ Apr 2 2014, 01:07 AM) *
Belle foto Beppe...complimenti!! Quindi la consiglieresti ad un matrimonialista che magari può incontrare una chiesa buia e/o ritrovarsi a scattare sotto la pioggia? smile.gif


Allora, per la chiesa buia a iso alti è meglio della d4... quindi no problem. Per la pioggia dipende da te... però non ho mai visto matrimonialisti che scattano senza alcuna protezione sotto un acquazzone... wink.gif

Per me è una macchina perfetta per il matrimonialista.

Inviato da: em@ il Apr 2 2014, 10:40 AM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 2 2014, 11:38 AM) *
Per me è una macchina perfetta per il matrimonialista.


Concordo, l'ho sempre detto smile.gif

P.s. Anche meglio della D4, poiché più leggera.

Inviato da: beppe cgp il Apr 2 2014, 10:47 AM

QUOTE(em@ @ Apr 2 2014, 11:40 AM) *
Concordo, l'ho sempre detto smile.gif

P.s. Anche meglio della D4, poiché più leggera.


Appunto...

Inviato da: marcox076 il Apr 2 2014, 12:52 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 2 2014, 11:47 AM) *
Appunto...


La ghiera di compensazione dell'esposizione e' posizionata superiormente sul lato sinistro...vero? Non e' scomoda da comandare senza distogliere l'occhio da mirino o la presa saldo della mano sinistra?

Inviato da: desperado54 il Apr 2 2014, 01:13 PM

QUOTE(marcox076 @ Apr 2 2014, 12:52 PM) *
La ghiera di compensazione dell'esposizione e' posizionata superiormente sul lato sinistro...vero? Non e' scomoda da comandare senza distogliere l'occhio da mirino o la presa saldo della mano sinistra?

basta prenderci un po' la mano......e tutto diventa naturale.

Inviato da: iz1hiq il Apr 2 2014, 01:21 PM

Ciao,
finalmente sono riuscito a provarla sul "campo"...per quel che se ne dica è una reflex a tutti gli effetti con AF veloce e preciso...forse si sente la mancanza dei 51 punti, ma si vive lo stesso rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482056

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482056


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482057
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482057


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482058
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482058


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482055
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482055

Inviato da: papa longines il Apr 2 2014, 02:49 PM

QUOTE(papa longines @ Apr 2 2014, 02:21 PM) *
Scatto fatto in 3 minuti cosi per provare, a 1000 iso
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482014


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482015
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482015



QUOTE(papa longines @ Apr 2 2014, 03:48 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482015


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482014
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482014

Inviato da: papa longines il Apr 2 2014, 03:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482120

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482120
QUOTE(papa longines @ Apr 2 2014, 03:49 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482015


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482014


Inviato da: maxsalut il Apr 2 2014, 04:49 PM

QUOTE(beppe cgp @ Mar 18 2014, 06:05 PM) *
Se la provi poi la compri! Occhio! messicano.gif

... io l'ho provata al Nik day.... se non fossi inciampato sulla mia (poca) disponibilità economica... l'avrei presa immediatamente... tongue.gif

Inviato da: andy68 il Apr 2 2014, 06:30 PM

..Cartoline da Roma....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482288

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482288


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482289
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482289


smile.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 2 2014, 09:22 PM

Sono novizio del forum ed entro in punta di piedi, ma da questa sera ci sono anche io. Che posso dire, per ora sto giochicchiando con i menu per settare due o tre cosette , ma pochi scatti fatti in casa questa sera per la smania di provarla...e....wow ! Lord of darkness , impressionante la sua performance, il sensore della D4 è mostruosamente bello.

Ho preso la versione nera, mi piace così. E le ho abbinato un bel 24-120 f/4 per tener compagnia al 50mm. Ho da poco venduto la D7000 con corredo relativo e devo ricominciare... laugh.gif

Inviato da: andy68 il Apr 3 2014, 06:09 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 2 2014, 10:22 PM) *
Sono novizio del forum ed entro in punta di piedi, ma da questa sera ci sono anche io. Che posso dire, per ora sto giochicchiando con i menu per settare due o tre cosette , ma pochi scatti fatti in casa questa sera per la smania di provarla...e....wow ! Lord of darkness , impressionante la sua performance, il sensore della D4 è mostruosamente bello.

Ho preso la versione nera, mi piace così. E le ho abbinato un bel 24-120 f/4 per tener compagnia al 50mm. Ho da poco venduto la D7000 con corredo relativo e devo ricominciare... laugh.gif


Ciao e benvenuto omonimo+giovane..! laugh.gif

il 24-120mm è un bel bestione per la Df..., occhio che se ti infetti con il virus dei fissi.., lo lascerai spesso a casa..!! smile.gif wink.gif

Pollice.gif

Inviato da: iz1hiq il Apr 3 2014, 08:52 AM

QUOTE(andy68 @ Apr 3 2014, 07:09 AM) *
Ciao e benvenuto omonimo+giovane..! laugh.gif

il 24-120mm è un bel bestione per la Df..., occhio che se ti infetti con il virus dei fissi.., lo lascerai spesso a casa..!! smile.gif wink.gif

Pollice.gif


Benvenuto…vero quello che dice Andrea, i fissi sono la morte sua. Utilizzo tutta la serie AFD, sono piccoli leggeri e li trovo strepitosi su Df.

Andrea mi piace molto la seconda, che 20mm hai utilizzato?

Inviato da: Andy77MI il Apr 3 2014, 11:08 AM

Ecco uno dei primissimi scatti con il gioiellino (sono iper entusiasta della Df, soprattutto dopo aver visto in LR i nef che sforna....impressionante, almeno per me che non avevo mai avuto un simile sensore per le mani). Un veloce ritratto in cucina....che ve ne pare ?

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482772

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482772


50mm f/1.8 (quello in dotazione) - f/1.8 - 1/80s - 1600 ISO



Già che ci sono vi posto una domanda: il mese prossimo c'è la cresima della nipotina... stavo meditando sul 70-200 f/4, ma idee e consigli sono molto ben accetti.

Inviato da: desperado54 il Apr 3 2014, 03:06 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 3 2014, 12:08 PM) *
Ecco uno dei primissimi scatti con il gioiellino (sono iper entusiasta della Df, soprattutto dopo aver visto in LR i nef che sforna....impressionante, almeno per me che non avevo mai avuto un simile sensore per le mani). Un veloce ritratto in cucina....che ve ne pare ?


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482772


50mm f/1.8 (quello in dotazione) - f/1.8 - 1/80s - 1600 ISO
Già che ci sono vi posto una domanda: il mese prossimo c'è la cresima della nipotina... stavo meditando sul 70-200 f/4, ma idee e consigli sono molto ben accetti.

Beh, io ho il 24/70 ed il 70/200 entrambi 2.8 ma devo ammettere che quando monto le ottiche fisse la Df sembra più contenta rolleyes.gif ! Il 70/200 F/4 non lo conosco e non posso esserti di aiuto. Buona luce
Maurizio

Inviato da: andy68 il Apr 3 2014, 07:02 PM

QUOTE(iz1hiq @ Apr 3 2014, 09:52 AM) *
Benvenuto…vero quello che dice Andrea, i fissi sono la morte sua. Utilizzo tutta la serie AFD, sono piccoli leggeri e li trovo strepitosi su Df.

Andrea mi piace molto la seconda, che 20mm hai utilizzato?


... è il 20mm f2.8 ais, ma non guardare gli angoli che ho aggiunto vignettatura in PP... wink.gif

Inviato da: tankredi il Apr 3 2014, 09:03 PM

...e finalmente domani arriva...

Inviato da: iz1hiq il Apr 4 2014, 09:32 AM

QUOTE(andy68 @ Apr 3 2014, 08:02 PM) *
... è il 20mm f2.8 ais, ma non guardare gli angoli che ho aggiunto vignettatura in PP... wink.gif


…è una delle perle che mi piacerebbe possedere, complimenti!

Ale.

Inviato da: Andy77MI il Apr 4 2014, 11:28 AM

Ragazzi vorrei chiedervi una cosa relativamente al proteggi display: ho chiesto in negozio e mi hanno detto che non c'è il proteggi display della Nikon e non ne avevano di alternativi.

Qualcuno ne ha acquistati di terze parti ? Ne ho visto qualcuno tipo la classica pellicola per cellulare, ma avrei preferito qualcosa di più rigido, meno incline a far bolle. Per caso avete qualche consiglio ?

Domanda 2: la semi custodia in pelle (ne fa una la Nikon e poi ci sono le Garitz)... qualcuno la possiede, l'ha vista / provata ? Com'è ? Mi interessa particolarmente capire se non rende l'impugnatura più "scivolosa".... In estate tendo a sudare e vorrei qualcosa che protegga il grip.

Che bella che è la Df , sono stracontento , ancora non ho avuto modo di portarla fuori, sto studiando i menu ed i settaggi, ma se sabato c'è bel tempo ....

Inviato da: desperado54 il Apr 4 2014, 12:43 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 4 2014, 12:28 PM) *
Ragazzi vorrei chiedervi una cosa relativamente al proteggi display: ho chiesto in negozio e mi hanno detto che non c'è il proteggi display della Nikon e non ne avevano di alternativi.

Qualcuno ne ha acquistati di terze parti ? Ne ho visto qualcuno tipo la classica pellicola per cellulare, ma avrei preferito qualcosa di più rigido, meno incline a far bolle. Per caso avete qualche consiglio ?

Domanda 2: la semi custodia in pelle (ne fa una la Nikon e poi ci sono le Garitz)... qualcuno la possiede, l'ha vista / provata ? Com'è ? Mi interessa particolarmente capire se non rende l'impugnatura più "scivolosa".... In estate tendo a sudare e vorrei qualcosa che protegga il grip.

Che bella che è la Df , sono stracontento , ancora non ho avuto modo di portarla fuori, sto studiando i menu ed i settaggi, ma se sabato c'è bel tempo ....

Per quanto riguarda il proteggi schermo puoi adattarci tranquillamente quello della D800, non a clip ma quello con la cornice della Reporter o altri marchi.
Per l custodia la Gariz va bene ma esiste anche un modello della Jeasoncui2 che é molto carino ma con il fondello in pelle, lo sportello per accedere lla batteria ed alla card.. e costa la metà. Io ho quest'ultimo ed é davvero funzionale e calza perfettamente la Df. Saluti.
Maurizio

Inviato da: Andy77MI il Apr 4 2014, 12:58 PM

QUOTE(desperado54 @ Apr 4 2014, 01:43 PM) *
Per quanto riguarda il proteggi schermo puoi adattarci tranquillamente quello della D800, non a clip ma quello con la cornice della Reporter o altri marchi.
Per l custodia la Gariz va bene ma esiste anche un modello della Jeasoncui2 che é molto carino ma con il fondello in pelle, lo sportello per accedere lla batteria ed alla card.. e costa la metà. Io ho quest'ultimo ed é davvero funzionale e calza perfettamente la Df. Saluti.
Maurizio



Perfetto allora cerco fra quelli non a clip per D800 !

Per la custodia cavoli avrei davvero voluto provarla dal vivo per vedere come mi trovo, ma in negozio non ne hanno. La Garitz è un pò costosetta in effetti, e se poi non mi andasse a genio avrei cacciato un pò troppi soldini per la custodia...quindi vado a vedermi la Jeasoncui2 !

Grazie molte
Andrea

Inviato da: gardasee83 il Apr 5 2014, 11:06 AM

Ciao a tutti, da 10gg ho preso possesso della splendida DF, sostituendo la mia d800e, che dire, magnifica!
Ora ho solo ottiche fisse, volevo inserire in borsa un flash non di grandi dimensioni (avevo l'sb900 ma, usandolo poco, ho pensato di sostituirlo con uno più leggero) cosa mi consigliate sulla DF?
grazie

Inviato da: gardasee83 il Apr 5 2014, 11:14 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484156

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484156

Df e 35/1.8FX 5000iso e non sentirli..

Inviato da: andy68 il Apr 5 2014, 11:40 AM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 5 2014, 12:06 PM) *
Ciao a tutti, da 10gg ho preso possesso della splendida DF, sostituendo la mia d800e, che dire, magnifica!
Ora ho solo ottiche fisse, volevo inserire in borsa un flash non di grandi dimensioni (avevo l'sb900 ma, usandolo poco, ho pensato di sostituirlo con uno più leggero) cosa mi consigliate sulla DF?
grazie


Ben arrivato..!! e complimenti x il nuovo acquisto.!! smile.gif

... io ho preso un sb700 .. ( ho avuto in precedenza sb800 e 900 ..) lo utilizzo solo per rarissimi scatti in interni, alle recite, feste e eventi in genere ..., mi stuzzica l'idea di prendere un sb 400/300 solo per utilizzarlo di giorno come schiarita ..., ma devo ancora studiare le caratteristiche .. hmmm.gif

Pollice.gif

Ps.
Certo che il passaggio da d800E a Df non è da tutti... ! mi piacerebbe conoscerne le motivazioni , sempre se ti va chiaramente ..!! smile.gif





Inviato da: mk1 il Apr 5 2014, 12:58 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 5 2014, 12:40 PM) *
Ps.
Certo che il passaggio da d800E a Df non è da tutti... ! mi piacerebbe conoscerne le motivazioni , sempre se ti va chiaramente ..!! smile.gif



Si, anche a me piacerebbe leggere queste motivazioni.
Per il semplice fatto che prenderò presto la Df e anch'io sono indeciso se tenere la D800e o disfarmene.
Trovo che fanno una bellissima coppia, su questo non ci piove e non ho bisogno di monetizzare.
Ma molte volte i 36mp li trovo utili, soprattutto per effettuare grandi ritagli, ma altre volte.....li vivo come un peso inutile se non addirittura come fonte di problemi.
Uno dei problemi è quello della maf. Con una D800e, quando ingrandisci al 100%, ammesso naturalmente che l'immagine sia priva di micromosso, vengono fuori quei piccoli errori di maf che con una 12-18 Mp passano in cavalleria.
Lo so, è un problema psicologico e come tale andrebbe rimosso con saggezza, ma sapere che quella foto non ha una maf perfetta ....è più forte di me, mi scade un po'.
Conoscerete sicuramente il detto "occhio non vede, cuore non duole!" ..... ecco!

Filippo


Inviato da: Andy77MI il Apr 5 2014, 02:17 PM

Ecco un'altro scatto con la Df e il 50ino !

Che dire, sto iniziando a prender confidenza con la macchina e più ce l'ho per le mani più sono felice di averla presa. Personalmente la trovo davvero fantastica, e sto iniziando ad apprezzare le sue capacità. Fatico a comprendere come mai tanti detrattori, ma è un mio punto di vista, ne sono innamorato.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484312

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484312



Inviato da: Simenon il Apr 5 2014, 02:57 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 5 2014, 03:17 PM) *
Ecco un'altro scatto con la Df e il 50ino !

Che dire, sto iniziando a prender confidenza con la macchina e più ce l'ho per le mani più sono felice di averla presa. Personalmente la trovo davvero fantastica, e sto iniziando ad apprezzare le sue capacità. Fatico a comprendere come mai tanti detrattori, ma è un mio punto di vista, ne sono innamorato.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484312

Complimenti anche per la Dunhill! Oltre che per la Df!

Inviato da: Andy77MI il Apr 5 2014, 04:05 PM

QUOTE(Simenon @ Apr 5 2014, 03:57 PM) *
Complimenti anche per la Dunhill! Oltre che per la Df!



Grazie, la uso per le miscele inglesi, con le quali fa faville, per tutto il resto Peterson e SerJacopo texano.gif laugh.gif

Inviato da: Simenon il Apr 5 2014, 06:47 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 5 2014, 05:05 PM) *
Grazie, la uso per le miscele inglesi, con le quali fa faville, per tutto il resto Peterson e SerJacopo texano.gif laugh.gif

Hai i miei stessi gusti!

Inviato da: WalterB61 il Apr 5 2014, 07:12 PM

Sono partito che era un club con qualche pagina e lo ritrovo bello gonfio.... bene bene!!
Poi con calma leggerò quello che mi sono perso.

La Df è appena tornata dal Nepal e devo dire che si è comportata davvero bene.
Ottima reflex anche in viaggio, ha dimostrato di non temere un trattamento non sempre da prima donna, cose che capitano viaggiando.
Partito con due zoom (24-70 f2,8 e 70-200 f4), ma devo dire che la mia prima scelta era quella di partire con 20, 35 e 85mm poi all'ultimo momento ho preferito i due zoom.
Sbagliato? Boh?? sicuramente mi sarei sentito più a mio agio con i fissi ma comunque la Df non ha dato problemi di ergonomia e/o sbilanciamenti particolari, solo che pensavo fosse la soluzione più pratica anche se senza cuore....... sicuramente mi sarei divertito di più con i fissi.

Ora resta da selezionare qualche foto e poi postarla, però sono davvero molto contento di averla presa.

Inviato da: andy68 il Apr 5 2014, 07:38 PM

QUOTE(WalterB61 @ Apr 5 2014, 08:12 PM) *
Sono partito che era un club con qualche pagina e lo ritrovo bello gonfio.... bene bene!!
Poi con calma leggerò quello che mi sono perso.

La Df è appena tornata dal Nepal e devo dire che si è comportata davvero bene.
Ottima reflex anche in viaggio, ha dimostrato di non temere un trattamento non sempre da prima donna, cose che capitano viaggiando.
Partito con due zoom (24-70 f2,8 e 70-200 f4), ma devo dire che la mia prima scelta era quella di partire con 20, 35 e 85mm poi all'ultimo momento ho preferito i due zoom.
Sbagliato? Boh?? sicuramente mi sarei sentito più a mio agio con i fissi ma comunque la Df non ha dato problemi di ergonomia e/o sbilanciamenti particolari, solo che pensavo fosse la soluzione più pratica anche se senza cuore....... sicuramente mi sarei divertito di più con i fissi.

Ora resta da selezionare qualche foto e poi postarla, però sono davvero molto contento di averla presa.


Bentornato Walter..!!
Grazie del feedback ..!! Spero di testarla anche io in qualche viaggio avventuroso..!!
Aspettiamo le tue foto.., mi raccomando..!! wink.gif

Inviato da: gardasee83 il Apr 5 2014, 09:07 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 5 2014, 12:40 PM) *
Ben arrivato..!! e complimenti x il nuovo acquisto.!! smile.gif

... io ho preso un sb700 .. ( ho avuto in precedenza sb800 e 900 ..) lo utilizzo solo per rarissimi scatti in interni, alle recite, feste e eventi in genere ..., mi stuzzica l'idea di prendere un sb 400/300 solo per utilizzarlo di giorno come schiarita ..., ma devo ancora studiare le caratteristiche .. hmmm.gif

Pollice.gif

Ps.
Certo che il passaggio da d800E a Df non è da tutti... ! mi piacerebbe conoscerne le motivazioni , sempre se ti va chiaramente ..!! smile.gif



QUOTE(mk1 @ Apr 5 2014, 01:58 PM) *
Si, anche a me piacerebbe leggere queste motivazioni.
Per il semplice fatto che prenderò presto la Df e anch'io sono indeciso se tenere la D800e o disfarmene.
Trovo che fanno una bellissima coppia, su questo non ci piove e non ho bisogno di monetizzare.
Ma molte volte i 36mp li trovo utili, soprattutto per effettuare grandi ritagli, ma altre volte.....li vivo come un peso inutile se non addirittura come fonte di problemi.
Uno dei problemi è quello della maf. Con una D800e, quando ingrandisci al 100%, ammesso naturalmente che l'immagine sia priva di micromosso, vengono fuori quei piccoli errori di maf che con una 12-18 Mp passano in cavalleria.
Lo so, è un problema psicologico e come tale andrebbe rimosso con saggezza, ma sapere che quella foto non ha una maf perfetta ....è più forte di me, mi scade un po'.
Conoscerete sicuramente il detto "occhio non vede, cuore non duole!" ..... ecco!

Filippo

Motivazioni?
File (i 36mpx o si sfruttano o non servono a nulla)
Schede di memoria sempre piene.
Consumo inutile di hard disk
Messa a fuoco sempre difficoltosa, l'unico punto di cui mi fidavo era il punto centrale, e difficoltà di uso con alcune ottiche(non trovavo la regolazione giusta)
Non utilizzo la reflex principalmente x lavoro, la uso in famiglia da solo e al massimo faccio qualche cerimonia, e la df la trovo perfetta x questo tipo di utilizzo.
Per ultimo (ma è stata la goccia che...) il peso. D800e+BG > DF+35/1.8g.....

E poi... È splendida!!

Inviato da: tankredi il Apr 5 2014, 10:40 PM

Dopo non so quanto tempo..posto timidamente una delle prime foto fatte con la df.... non è semplice dopo più di 14 mesi lontano da reflex e ff...
prossimo passo riprendere confidenza con le pdc!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484777

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484777

Inviato da: desperado54 il Apr 6 2014, 06:25 AM

QUOTE(andy68 @ Apr 5 2014, 12:40 PM) *
Ben arrivato..!! e complimenti x il nuovo acquisto.!! smile.gif

... io ho preso un sb700 .. ( ho avuto in precedenza sb800 e 900 ..) lo utilizzo solo per rarissimi scatti in interni, alle recite, feste e eventi in genere ..., mi stuzzica l'idea di prendere un sb 400/300 solo per utilizzarlo di giorno come schiarita ..., ma devo ancora studiare le caratteristiche .. hmmm.gif

Pollice.gif

Ps.
Certo che il passaggio da d800E a Df non è da tutti... ! mi piacerebbe conoscerne le motivazioni , sempre se ti va chiaramente ..!! smile.gif

Ho anch'io un SB700 e nelle pochissime occasioni che l'ho usato...si é comportato più che bene. Saluti.
maurizio

Inviato da: beppe cgp il Apr 6 2014, 12:16 PM

Df + 85 1.8 G messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: macromicro il Apr 6 2014, 01:50 PM

QUOTE(P4uL @ Mar 20 2014, 01:39 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1470985

ho anche aperto la foto in Gallery, ma trovo poca profondità di campo(f14) e una messa a fuoco, per me, abbastanza poco definita; ci vedrò male

Inviato da: papa longines il Apr 6 2014, 03:40 PM

Per me è superlativa rolleyes.gif rolleyes.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485150

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485150

Inviato da: beppe cgp il Apr 6 2014, 05:32 PM

85 1.8 G wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: andy68 il Apr 6 2014, 06:20 PM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 5 2014, 10:07 PM) *
Motivazioni?
File (i 36mpx o si sfruttano o non servono a nulla)
Schede di memoria sempre piene.
Consumo inutile di hard disk
Messa a fuoco sempre difficoltosa, l'unico punto di cui mi fidavo era il punto centrale, e difficoltà di uso con alcune ottiche(non trovavo la regolazione giusta)
Non utilizzo la reflex principalmente x lavoro, la uso in famiglia da solo e al massimo faccio qualche cerimonia, e la df la trovo perfetta x questo tipo di utilizzo.
Per ultimo (ma è stata la goccia che...) il peso. D800e+BG > DF+35/1.8g.....

E poi... È splendida!!



.... Grazie ..!! Pollice.gif


Altri scattini freschi freschi..!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485305
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485305



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485000
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485000


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482615
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1482615

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 6 2014, 06:27 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 6 2014, 01:16 PM) *
Df + 85 1.8 G messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13562577833/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr



QUOTE(beppe cgp @ Apr 6 2014, 06:32 PM) *
85 1.8 G wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


devo dire che questo è il Club dove forse vedo le immagini più belle!!
Complimenti davvero!

Inviato da: beppe cgp il Apr 6 2014, 06:36 PM

Ti ringrazio! rolleyes.gif

Inviato da: macromicro il Apr 6 2014, 07:53 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 6 2014, 06:32 PM) *
85 1.8 G wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

bella

Inviato da: MANUEL C. il Apr 6 2014, 09:09 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 6 2014, 06:32 PM) *
85 1.8 G wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Notevole sia per realizzazione che per l'idea.

Inviato da: Andy77MI il Apr 6 2014, 09:32 PM

Beppe, Andy68 che belle foto, complimenti !!

Anche io oggi ho portato per la prima volta a spasso la Df battezzando pure la Billingham nuova ! Mi son trovato benissimo sia con la borsa a tracolla (prima ho sempre avuto solo zaini), che con la Df, favolosa.
Ecco uno scattino di oggi.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485683

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485683

Inviato da: gardasee83 il Apr 6 2014, 10:30 PM

Bellissime foto, per caso qualcuno di voi ha già acquistato una custodia in pelle x la Df? Se si cosa avete preso? Io ne trovo veramente poche

Inviato da: Andy77MI il Apr 7 2014, 12:07 AM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 6 2014, 11:30 PM) *
Bellissime foto, per caso qualcuno di voi ha già acquistato una custodia in pelle x la Df? Se si cosa avete preso? Io ne trovo veramente poche



Sono anche io in fase di valutazione dell'acquisto. Sono indeciso fra la Garitz e un'altra custodia che si trova su ebay (cerca : Genuine real Leather Half Camera Case bag cover for Nikon DF Bottom Open Black - il venditore si chiama Jasoncui2, me l'hanno indicato pochi post fa). La seconda costa sensibilmente meno e tutto sommato penso prenderò quella. La cerco più che altro perchè in estate mi sudano un pò le mani e non vorrei iniziare a "sudare" il grip della Df.
Oltre a queste c'è quella originale Nikon, ma non mi pare sia in vendita in Italia. Sui siti italici non la trovo almeno mentre su quelli esteri si.

Inviato da: Andy77MI il Apr 7 2014, 02:17 AM

Altro scatto del batterista. Ho volutamente tenuto i tempi più bassi per rendere un pò più dinamica la foto, senza "congelarlo".

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485809

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485809

Inviato da: desperado54 il Apr 7 2014, 05:46 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 7 2014, 01:07 AM) *
Sono anche io in fase di valutazione dell'acquisto. Sono indeciso fra la Garitz e un'altra custodia che si trova su ebay (cerca : Genuine real Leather Half Camera Case bag cover for Nikon DF Bottom Open Black - il venditore si chiama Jasoncui2, me l'hanno indicato pochi post fa). La seconda costa sensibilmente meno e tutto sommato penso prenderò quella. La cerco più che altro perchè in estate mi sudano un pò le mani e non vorrei iniziare a "sudare" il grip della Df.
Oltre a queste c'è quella originale Nikon, ma non mi pare sia in vendita in Italia. Sui siti italici non la trovo almeno mentre su quelli esteri si.

Ne abbiamo parlato già, basta scorrere i vari commenti e troverai il post. Comunque si, ce ne sono due....Gariz e Jeasoncui2. Io ho preso la seconda e mi trovo benissimo. Fondamentalmente la differenza sta nel fondello.

Inviato da: paoloslanzi il Apr 7 2014, 07:32 AM

Ieri prima uscita con il nuovo 35 f1.8 (e la Df) - mi piace da matti e questi sono alcuni scatti....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485830

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485830


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485829
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485829


Sono i B&W usciti dalla macchina che per inciso ha un motore di produzione dei JPG in bianco e nero da favola!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485828
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485828


Questo sopra è un RAW croppato e convertito in jpg.

Poi ho trovato un 70-210 f4-5.6di un mio amico che se ne voleva disfare, e l'ho provato ieri sera in un parco, a fotografare mia figlia sui giochi...è molto "vintage" sia il barilotto che il risultato finale...prossimamente posto qualche scatto...

Inviato da: macromicro il Apr 7 2014, 07:54 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 7 2014, 03:17 AM) *
Altro scatto del batterista. Ho volutamente tenuto i tempi più bassi per rendere un pò più dinamica la foto, senza "congelarlo".


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485809

questo scatto mi piace di più

Inviato da: gardasee83 il Apr 7 2014, 09:48 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 7 2014, 01:07 AM) *
Sono anche io in fase di valutazione dell'acquisto. Sono indeciso fra la Garitz e un'altra custodia che si trova su ebay (cerca : Genuine real Leather Half Camera Case bag cover for Nikon DF Bottom Open Black - il venditore si chiama Jasoncui2, me l'hanno indicato pochi post fa). La seconda costa sensibilmente meno e tutto sommato penso prenderò quella. La cerco più che altro perchè in estate mi sudano un pò le mani e non vorrei iniziare a "sudare" il grip della Df.
Oltre a queste c'è quella originale Nikon, ma non mi pare sia in vendita in Italia. Sui siti italici non la trovo almeno mentre su quelli esteri si.

Grazie x l'info, avevo visto proprio quelle sulla baya, pensavo ce ne fossero delle altre, quella originale se costa i soldi che ho visto.... Se la tengono

Inviato da: Calamastruno il Apr 7 2014, 10:56 AM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 6 2014, 05:32 PM) *
85 1.8 G wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13670658863/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Evvabbù, che gli vuoi dire a questa? (senza togliere nulla alle altre). Sapete che vi dico? Quando sarà il passaggio al full frame lo farò con una Df...dannati (in senso buono) voi e nikon che produce queste cose!

Inviato da: Andy77MI il Apr 7 2014, 11:17 AM

QUOTE(macromicro @ Apr 7 2014, 08:54 AM) *
questo scatto mi piace di più



Grazie ! Peccato che ancora non ho un 70-200, magari f / 2.8....sto aspettando per vedere l'uscita del nuovo Tamron, quello Nikon 2.8 è troppo per le mie tasche in questo momento e dovrei andare sull' f/4 stando in Nikon.
In realtà non sono contentissimo neppure di questo scatto, ad aver avuto un cavalletto avrei allungato ancora un pò i tempi, ma senza veniva mossa tutta la foto se allungavo troppo.

Inviato da: beppe cgp il Apr 7 2014, 11:23 AM

Io sono in attesa della Gariz... dovrebbe arrivarmi a giorni. Vi farò sapere qualcosa... smile.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 7 2014, 12:01 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 7 2014, 12:23 PM) *
Io sono in attesa della Gariz... dovrebbe arrivarmi a giorni. Vi farò sapere qualcosa... smile.gif



Ottimo Beppe, curiosità: di che colore hai la Df ? E la Garitz? La mia è tutta nera e pensavo di prenderla nera la custodia, ma la mia fanciulla insiste che marrone è più bella....però da nell'occhio, io invece preferisco rimanere "anonimo" il più possibile.... ph34r.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 7 2014, 09:15 PM

Uno scatto di questa sera.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1486510

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1486510

Inviato da: Andy77MI il Apr 8 2014, 09:15 PM

...ho solo io il morbo acuto da Df ? messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487283

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487283


Inviato da: umby_ph il Apr 8 2014, 09:50 PM

mannaggia a voi!

Un negozio la vende usata a 1290 €, non so se nera o argento... Peccato non avere un minuto per andarla a provare e sta impugnatura piccola mi disturba, ho avuto modo di provarla solo una volta e l'ho trovata uguale alla D90 se non peggio...

certo che riguardo a design e sensore non c'è storia nel mercato attuale, Dƒ docet

Inviato da: Willyambo il Apr 8 2014, 10:40 PM

QUOTE(umby_ph @ Apr 8 2014, 10:50 PM) *
mannaggia a voi!

Un negozio la vende usata a 1290 €, non so se nera o argento... Peccato non avere un minuto per andarla a provare e sta impugnatura piccola mi disturba, ho avuto modo di provarla solo una volta e l'ho trovata uguale alla D90 se non peggio...

certo che riguardo a design e sensore non c'è storia nel mercato attuale, DÆ’ docet



Il prezzo desta allarmi di ogni genere. Ma sono anche sicuro tu abbia considerato tutto quanto ... rolleyes.gif .
A quella cifra corro immediatamente a vederla!!

Immaginando tu abbia le mani grandi, potrai sempre considerarla come una FX da tascONE!! laugh.gif
Ciaoo.
William

Fine OT.

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 12:19 AM

QUOTE(Willyambo @ Apr 8 2014, 11:40 PM) *
Il prezzo desta allarmi di ogni genere. Ma sono anche sicuro tu abbia considerato tutto quanto ... rolleyes.gif .
A quella cifra corro immediatamente a vederla!!

Immaginando tu abbia le mani grandi, potrai sempre considerarla come una FX da tascONE!! laugh.gif
Ciaoo.
William

Fine OT.



1290 euro....se è integra, in ordine, senza difetti ecc. è da prendere al volo....

Inviato da: macromicro il Apr 9 2014, 08:37 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 7 2014, 12:17 PM) *
Grazie ! Peccato che ancora non ho un 70-200, magari f / 2.8....sto aspettando per vedere l'uscita del nuovo Tamron, quello Nikon 2.8 è troppo per le mie tasche in questo momento e dovrei andare sull' f/4 stando in Nikon.
In realtà non sono contentissimo neppure di questo scatto, ad aver avuto un cavalletto avrei allungato ancora un pò i tempi, ma senza veniva mossa tutta la foto se allungavo troppo.

io, su questa focale, ho il Sigma HSM e, a parte peso e dimensioni, lo utilizzo abbastanza

Inviato da: Calamastruno il Apr 9 2014, 08:44 AM

...1290€? Come mai questo prezzo così basso?

Inviato da: ale.pellecchia il Apr 9 2014, 08:50 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 8 2014, 10:15 PM) *
...ho solo io il morbo acuto da Df ? messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487283


Ciao,

ho avuto la sensazione di vedere questa foto stampata nelle mie mani, bellissima!!

E' indubbio che tua abbia un gran manico, però questa Df è davvero molto attraente e non solo dal punto di vista estetico!!

Ciao
Alessandro

Inviato da: Ludigan il Apr 9 2014, 10:22 AM

Ri-salve a tutti. Presa ieri, nera, in kit col 50ino al quale ho aggiuto il 28mm 1,8 e l'85mm 1,8.
In negozio l'ho confrontata con la D610 (che sicuramente si impugna meglio), ma dopo una decina di scatti con ambedue a parità di obiettivo...il virus Df ha fatto il resto.
Ora sto aspettando si carichi la batteria e poi sarà una sfida, texano.gif è la mia prima reflex digitale dopo 30 anni di analogico, spero di non pentirmi.
Una domanada, Il: "MAS LCD Screen Protector" per D800 va bene o è meglio lasciar perdere?, qualcuno sa se c'è di meglio in giro e mi può suggerire qualche marca e/o modello? Grazie e ciao.

Inviato da: P4uL il Apr 9 2014, 10:58 AM

io sono in cerca della seconda batteria!
scondo voi mi conviene prendere 1 originale da 1230mah 8.9wh 7.2v a 50euro
oppure 2 patona da 1030mAh / 7,6Wh / 7,4V a 30 euro??

Inviato da: Calamastruno il Apr 9 2014, 11:04 AM

QUOTE(P4uL @ Apr 9 2014, 10:58 AM) *
io sono in cerca della seconda batteria!
scondo voi mi conviene prendere 1 originale da 1230mah 8.9wh 7.2v a 50euro
oppure 2 patona da 1030mAh / 7,6Wh / 7,4V a 30 euro??


Le patona sono ottimi prodotti, però dopo una spesa superiore ai 2000 euro, 'na batteria da 50 euro cosa vuoi che sia?

Inviato da: Marcus Fenix il Apr 9 2014, 11:41 AM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 9 2014, 12:04 PM) *
Le patona sono ottimi prodotti, però dopo una spesa superiore ai 2000 euro, 'na batteria da 50 euro cosa vuoi che sia?



Si può anche rispondere, visto che nikon ha beccato più di 2000 euro, vogliamo regalargliene altre 50? Io di solito dico NO.

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 12:05 PM

QUOTE(ale.pellecchia @ Apr 9 2014, 09:50 AM) *
Ciao,

ho avuto la sensazione di vedere questa foto stampata nelle mie mani, bellissima!!

E' indubbio che tua abbia un gran manico, però questa Df è davvero molto attraente e non solo dal punto di vista estetico!!

Ciao
Alessandro



Troppo buono Alessandro, mi hai fatto un gran complimento. In realtà ho davvero parecchio da imparare ancora, però mi piace un sacco fotografare, se solo avessi più tempo e più possibilità di muovermi... (Questioni di famiglia).

Ho usato , recentemente, parecchie full frame anche della concorrenza (Canon 6D e Sony Alpha 7, oltre ad aver ricevuto files raw di D610 e D800e per valutarli un poco).
Secondo me il sensore della D4/Df è ancora il meglio in circolazione (non ho idea della D4s). Non soltanto per come lavora ad alti ISO (scattare a 1600 ISO non comporta rumore, come pure a 3200 non c'è quasi nulla se esponi bene). Ma anche per gamma dinamica e la resa cromatica.

Forma della macchina: bisogna provarla secondo me. Il grip non è pronunciato come quello delle D610/800 ecc., ma la macchina secondo me si maneggia bene, anche con lenti grosse. Bisogna solo far l'abitudine a come impugnarla, sempre con una mano sotto la lente se ques'ultima è pesante.
I comandi li adoro, specialmente quello per la compensazione e gli ISO. Averli SEMPRE sott'occhio mentre alzi la fotocamera per scattare è fenomenale, almeno per me che spesso mi scordavo di resettare la compensazione, o di regolare gli ISO.

Insomma concordo sul fatto che è un pò costosa, secondo me potevano metterla a un prezzo poco più alto della D610 e inferiore alla D800e, però rimane una gran macchina. E personalmente spero continuino a far uscire anche in futuro modelli con comandi "vintage" con ghiera, migliorando ancora ergonomia ecc.



@P4ul : ho avuto Patona per un sacco di fotocamere, mai nessun problema, sono validissime in genere. Se vuoi prenderle vai tranquillo, magari prima fa una ricerca per vedere se specificamente la Df le riconosce ma credo proprio non ci sian problemi !

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 12:56 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 9 2014, 09:37 AM) *
io, su questa focale, ho il Sigma HSM e, a parte peso e dimensioni, lo utilizzo abbastanza



L'ho valutato anche io ! Nel mio negozio di fiducia non hanno ancora il Tamron 2.8 nuovo, dovrebbe arrivargli settimana prossima. Volevo provarli sulla macchina e farci qualche scatto prima di scegliere. Anche perchè devo vendere un paio di cose prima...
Come messa a fuoco è rapido ?

Inviato da: macromicro il Apr 9 2014, 01:04 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 9 2014, 01:56 PM) *
L'ho valutato anche io ! Nel mio negozio di fiducia non hanno ancora il Tamron 2.8 nuovo, dovrebbe arrivargli settimana prossima. Volevo provarli sulla macchina e farci qualche scatto prima di scegliere. Anche perchè devo vendere un paio di cose prima...
Come messa a fuoco è rapido ?

senz'altro si, non ti crea problemi di cattura dell'immagine

Inviato da: papa longines il Apr 9 2014, 01:45 PM

Penso che meglio di cosi,,,,,,,,,,,,,,, rolleyes.gif
Provate ingrandire!!!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487516

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487516

Inviato da: P4uL il Apr 9 2014, 04:15 PM

QUOTE(Calamastruno @ Apr 9 2014, 11:04 AM) *
Le patona sono ottimi prodotti, però dopo una spesa superiore ai 2000 euro, 'na batteria da 50 euro cosa vuoi che sia?


non è questione solo di soldi... stavo pensando che con 2 batterie avrei a disposizione piu batteria giusto?
poi in giro avevo letto una discussione sull amperaggio ... che le nikon davano qualcosina di piu
come potenza migliorando le prestazioni dell autofocus...qualcuno conferma??
essendo ignorante in materia chiedevo anche questo

Inviato da: umby_ph il Apr 9 2014, 04:35 PM

QUOTE(Willyambo @ Apr 8 2014, 11:40 PM) *
Il prezzo desta allarmi di ogni genere. Ma sono anche sicuro tu abbia considerato tutto quanto ... rolleyes.gif .
A quella cifra corro immediatamente a vederla!!

Immaginando tu abbia le mani grandi, potrai sempre considerarla come una FX da tascONE!! laugh.gif
Ciaoo.
William

Fine OT.


non ho mani molto grandi, ma quell'impugnatura non mi ha convinto, come quella delle reflex anni 70-80 del resto.


QUOTE(Calamastruno @ Apr 9 2014, 09:44 AM) *
...1290€? Come mai questo prezzo così basso?



comunque non so il perché del prezzo basso, ma so che la ha nell'usato uno storico negozio fisico di Torino. Purtroppo non ho tempo di andare e non sono ancora convinto della scelta. Poi magari è la silver e mi passa la scimmia XD

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 04:58 PM

Sull'amperaggio della batteria e relativo funzionamento dell'autofocus non so nulla purtroppo. Però...pensavo...la Df ha un'autonomia altissima se non si usa flash o moduli wifi vari... magari una batteria in più ti potrebbe bastare ?

Io invece ho fatto una piccola follia....sigh ....Nikkor 85mm f/2 AI-S, appena provato oggi pomeriggio...una lama di rasoio come nitidezza, impressionante. L'ho trovato in una vetrina di un negozietto a Milano...perfetto, con paraluce originale, tappi e...non ho resistito.

Inviato da: macromicro il Apr 9 2014, 05:54 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 9 2014, 05:58 PM) *
Sull'amperaggio della batteria e relativo funzionamento dell'autofocus non so nulla purtroppo. Però...pensavo...la Df ha un'autonomia altissima se non si usa flash o moduli wifi vari... magari una batteria in più ti potrebbe bastare ?

Io invece ho fatto una piccola follia....sigh ....Nikkor 85mm f/2 AI-S, appena provato oggi pomeriggio...una lama di rasoio come nitidezza, impressionante. L'ho trovato in una vetrina di un negozietto a Milano...perfetto, con paraluce originale, tappi e...non ho resistito.

prezzo..onesto? bella ottica, a prescindere. L' ho anch'io, tra l'altro

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 06:00 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 9 2014, 06:54 PM) *
prezzo..onesto? bella ottica, a prescindere. L' ho anch'io, tra l'altro


250 caffè....in rete lo avrei forse trovato a qualcosina meno, ma questo l'ho potuto guardare bene prima di sceglierlo. Ho fatto solo pochi scatti ma è davvero nitidissimo anche a TA. Poi ho letto molte cose sulla messa a fuoco manuale, che non c'è il focus peaking ecc....oddio a me pare facilissimo con il puntino verde.

Inviato da: gardasee83 il Apr 9 2014, 06:55 PM

scattino con Df + 85/1.8g a f/2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487930

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487930

Inviato da: Andy77MI il Apr 9 2014, 09:34 PM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 9 2014, 07:55 PM) *
scattino con Df + 85/1.8g a f/2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1487930



Bellissimo scatto e va che bel faccino sorridente laugh.gif


Vorrei chiedervi se vi capita con le vostre Df....
Dunque, domani magari posto un paio di scatti per mostrarvi la cosa, ma non riesco a capire se sia normale o no.

In parole povere, mi piace soprattutto quando alzo gli ISO esporre a destra il più possibile, senza bruciare le alte luci ma tirandole al limite estremo, per non dover poi aprire le ombre più di tanto in situazioni ad alto contrasto.
Ora...ho notato che devo compensare anche di +1 ed 1/3..... non è tanto ? Mi viene il dubbio dopo aver letto il post sulla D4s che tende a sottoesporre....

Tutto ciò in Matrix, ovviamente, a spot me la calcolo io, ma in matrix devo compensare di +1 , + 1 e 1/3 ecc. e mi domandavo se fosse normale.

Inviato da: gardasee83 il Apr 9 2014, 11:38 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 9 2014, 10:34 PM) *
Bellissimo scatto e va che bel faccino sorridente laugh.gif
Vorrei chiedervi se vi capita con le vostre Df....
Dunque, domani magari posto un paio di scatti per mostrarvi la cosa, ma non riesco a capire se sia normale o no.

In parole povere, mi piace soprattutto quando alzo gli ISO esporre a destra il più possibile, senza bruciare le alte luci ma tirandole al limite estremo, per non dover poi aprire le ombre più di tanto in situazioni ad alto contrasto.
Ora...ho notato che devo compensare anche di +1 ed 1/3..... non è tanto ? Mi viene il dubbio dopo aver letto il post sulla D4s che tende a sottoesporre....

Tutto ciò in Matrix, ovviamente, a spot me la calcolo io, ma in matrix devo compensare di +1 , + 1 e 1/3 ecc. e mi domandavo se fosse normale.

La mia tendeva leggermente a sovraesporre in Matrix, ho corretto a -1/6 per evitare di bruciare le luci, proprio per essere veramente pignoli... Diciamo che non dava fastidio anche se l'avessi tenuta a 0

Inviato da: beppe cgp il Apr 10 2014, 08:24 AM

Pensavo non andasse bene la Df per paesaggio hmmm.gif messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13754165883/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13754165883/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: gardasee83 il Apr 10 2014, 09:22 AM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 10 2014, 09:24 AM) *
Pensavo non andasse bene la Df per paesaggio hmmm.gif messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13754165883/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13754165883/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Venderai la d800 ph34r.gif

Inviato da: beppe cgp il Apr 10 2014, 10:42 AM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 10 2014, 10:22 AM) *
Venderai la d800 ph34r.gif


MAI! messicano.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 10 2014, 12:57 PM

QUOTE(gardasee83 @ Apr 10 2014, 12:38 AM) *
La mia tendeva leggermente a sovraesporre in Matrix, ho corretto a -1/6 per evitare di bruciare le luci, proprio per essere veramente pignoli... Diciamo che non dava fastidio anche se l'avessi tenuta a 0



Uhm...devo scattare ancora un pò e poi magari provare a passare a sentire in negozio se sia il caso di farle un controllo. Forse è solo un'impressione mia.

Inviato da: macromicro il Apr 10 2014, 04:51 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 10 2014, 11:42 AM) *
MAI! messicano.gif

cerotto.gif mai dire mai laugh.gif

Inviato da: DUTUR il Apr 10 2014, 08:07 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 10 2014, 11:42 AM) *
MAI! messicano.gif


Ma che "mai"!

Scusa Beppe, come sta esteticamente la DF con il nuovo 35 1.8?

Non che l'estetica conti, solo per curiosità. Un ritratto alla DF riesci a fartelo concedere e postercelo?

Inviato da: beppe cgp il Apr 10 2014, 08:23 PM

QUOTE(DUTUR @ Apr 10 2014, 09:07 PM) *
Ma che "mai"!

Scusa Beppe, come sta esteticamente la DF con il nuovo 35 1.8?

Non che l'estetica conti, solo per curiosità. Un ritratto alla DF riesci a fartelo concedere e postercelo?


Al più presto posto qualcosa! smile.gif

Inviato da: DUTUR il Apr 10 2014, 08:29 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 10 2014, 09:23 PM) *
Al più presto posto qualcosa! smile.gif


grazie.gif

Inviato da: carlo_64 il Apr 10 2014, 09:55 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872

Inviato da: iz1hiq il Apr 11 2014, 08:43 AM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872


Che "assetto" Carlo, complimenti!

La tracolla è sempre Gariz? Ho la Df Silver e probabilmente ordinerò la versione in pelle nera, però marrone è veramente bella!

Inviato da: luniko il Apr 11 2014, 09:14 AM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872


Questa macchina è uno spettacolo, fantastica.

Inviato da: beppe cgp il Apr 11 2014, 12:46 PM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872


Carlo, sei il solito sbruffoncello! messicano.gif

Inviato da: macromicro il Apr 11 2014, 01:08 PM

smile.gif oltre ad essere bella, la usi anche per fare foto? tongue.gif

Inviato da: Ludigan il Apr 11 2014, 02:02 PM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872



Splendida, complimenti.

Inviato da: beppe cgp il Apr 11 2014, 03:01 PM

Per chi mi ha chiesto la foto con il 35 new... eccola! rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1489252

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1489252

Inviato da: Method il Apr 11 2014, 03:09 PM

Col Noct innestato è effettivamente altra cosa Beppe... perdona la franchezza!

...poi però mi ricordo che quella non è una macchina a pellicola, che quell'ottica non ha l'AF...

Quindi ben venga il 35mm f/1.8 nella pratica! messicano.gif

Inviato da: beppe cgp il Apr 11 2014, 03:11 PM

QUOTE(Method @ Apr 11 2014, 04:09 PM) *
Col Noct innestato è effettivamente altra cosa Beppe... perdona la franchezza!

...poi però mi ricordo che quella non è una macchina a pellicola, che quell'ottica non ha l'AF...

Quindi ben venga il 35mm f/1.8 nella pratica! messicano.gif


Verissimo! L'estetica del 35 1.8 non mi piace per nulla... però va benissimo messicano.gif e questo mi basta!

Inviato da: em@ il Apr 11 2014, 05:02 PM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872


Mi sto sentendo male... smile.gif

Inviato da: WalterB61 il Apr 11 2014, 05:30 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 9 2014, 10:34 PM) *
Ora...ho notato che devo compensare anche di +1 ed 1/3..... non è tanto ? Mi viene il dubbio dopo aver letto il post sulla D4s che tende a sottoesporre....

Tutto ciò in Matrix, ovviamente, a spot me la calcolo io, ma in matrix devo compensare di +1 , + 1 e 1/3 ecc. e mi domandavo se fosse normale.


Anche sulla mia ho notato la tendenza del matrix a spostare l'istogramma a SX e quindi sottoesporre.
Visti i risultati direi che salva molto bene le alte luci a discapito delle ombre più chiuse.....stile diapositiva.
Non credo si tratti di una staratura perchè la misurazione spot/media centrale sul cartoncino grigio è perfetta, penso piuttosto ad una scelta per il matrix, forse proprio per salvare le alte luci.


Inviato da: carlo_64 il Apr 11 2014, 07:36 PM

QUOTE(beppe cgp @ Apr 11 2014, 01:46 PM) *
Carlo, sei il solito sbruffoncello! messicano.gif

Hahaha Beppe, sto per fare una chicca per la DF avrai notizie a breve, tasselli in legno di pregio smile.gif

Inviato da: beppe cgp il Apr 11 2014, 08:09 PM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 11 2014, 08:36 PM) *
Hahaha Beppe, sto per fare una chicca per la DF avrai notizie a breve, tasselli in legno di pregio smile.gif


Pollice.gif messicano.gif curiosissimo!

Inviato da: Calamastruno il Apr 12 2014, 10:27 AM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872


L'odio cresce in voi...e in te particolarmente! dry.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 12 2014, 12:11 PM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 10 2014, 10:55 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1488872



Spettacolo di lente !!

Ragazzi...qualcuno per caso ha già provato,o visto il 35 f1.4 Sigma Art nuovo ? mi tenta parecchio....

Inviato da: mlux il Apr 12 2014, 12:26 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 12 2014, 01:11 PM) *
Spettacolo di lente !!

Ragazzi...qualcuno per caso ha già provato,o visto il 35 f1.4 Sigma Art nuovo ? mi tenta parecchio....


ce l'ho da parecchi mesi ormai e posso dirti solo che bene...prendilo ad occhi chiusi...vale tutti i soldi che costa!!

Inviato da: Andy77MI il Apr 12 2014, 12:30 PM

QUOTE(WalterB61 @ Apr 11 2014, 06:30 PM) *
Anche sulla mia ho notato la tendenza del matrix a spostare l'istogramma a SX e quindi sottoesporre.
Visti i risultati direi che salva molto bene le alte luci a discapito delle ombre più chiuse.....stile diapositiva.
Non credo si tratti di una staratura perchè la misurazione spot/media centrale sul cartoncino grigio è perfetta, penso piuttosto ad una scelta per il matrix, forse proprio per salvare le alte luci.



Oh qualcuno dunque lo ha notato. Temevo di essere io influenzato da qualche strana mania. Probabilmente è come dici tu, una scelta voluta per salvare le alte luci, confidando che, dato l'ottimo comportamento del sensore, si possano aprire poi le ombre in post senza troppo danno in termini di rumore.
In teoria se a Pasqua avrò un pò di tempo libero, vorrei fare un pò di prove con il cartoncino grigio. Ovvero, mettermi in una zona non esposta a sole diretto, e fotografare il cartoncino grigio prima ad un'esposizione corretta, e poi scendere e salire a step di 1/2 stop fino a far diventare il cartoncino nero/bianco.

E' un espediente mostrato su un libro che ho letto (Ansel Adams for digital photographers, vado a memoria ma credo fosse così il titolo) e serve per valutare bene l'esposimetro della propria macchina fotografica e imparare come si comporta. (Tutto ciò nell'ottica di usare la tecnica zonale del maestro sulla propria macchina conoscendola molto bene e sostituendo l'istogramma alla classica striscia di quadrati dal nero al bianco).

Se avrò mezza giornata totalmente sgombra da impegni vari voglio proprio vedere cosa ne risulta. Anche se sarebbe meglio avere il color checker, che però mi manca !

QUOTE(mlux @ Apr 12 2014, 01:26 PM) *
ce l'ho da parecchi mesi ormai e posso dirti solo che bene...prendilo ad occhi chiusi...vale tutti i soldi che costa!!



Ecco, adesso non più scuse per sottrarmi alla spesa messicano.gif
Non resta che mettermi alla ricerca dell'offerta più interessante, visto che temo che di usati non ce ne siano ancora in circolazione.

Inviato da: WalterB61 il Apr 12 2014, 01:31 PM

Un altra cosa che ho notato del MATRIX è che tende a dare molta importanza al punto di maf.
Cioè il sensore usato per la messa a fuoco condiziona molto l'esposimetro.
Questo comportamento non è così marcato sulla D800 e non lo era con la D3.
Il matrix tiene sicuramente conto della luce rilevata dal sensore usato per la maf, ma sulla Df mi sembra che lo tenga mooooolto in considerazione.
Comunque se sai come ragiona poi non ci sono problemi.

Inviato da: carlo_64 il Apr 12 2014, 08:46 PM

QUOTE(mlux @ Apr 12 2014, 01:26 PM) *
ce l'ho da parecchi mesi ormai e posso dirti solo che bene...prendilo ad occhi chiusi...vale tutti i soldi che costa!!

Michele il 35 sigma secondo me sulla DF e' pesante, sulla lente non si discute, però è dico però ho provato il 35 F2 Zeiss e sono caduto per terra smile.gif

QUOTE(iz1hiq @ Apr 11 2014, 09:43 AM) *
Che "assetto" Carlo, complimenti!

La tracolla è sempre Gariz? Ho la Df Silver e probabilmente ordinerò la versione in pelle nera, però marrone è veramente bella!

No la tracolla e della http://www.artisanandartist.com/straps/index.htm smile.gif

Inviato da: dcipriani il Apr 13 2014, 08:55 AM

Buongiorno a tutti.
Vorrei chiedere se qualcuno ha notato che il Liveview della Dƒ sembra essere limitato nelle funzioni rispetto, ad esempio, a quello della D4.
Nella Dƒ sembra essere impossibile, in modalità LV, verificare realmente l'esposizione sul monitor, controllare cioè che la scena si scurisca o si schiarisca, diaframmando, man mano che ci si allontana dalla esposizione ottimale.
Inoltre premendo, col Liveview acceso, il tasto Info non c'è la possibilità di verificare l'istogramma.
Solo in modalità M , col LV acceso, premendo il tasto Fn, si vede la scena diaframmata come impostato.
Insomma, la visione è sempre a TA e l'unica possibilità di controllare, ad esempio, la PdC sembra essere quella di passare alla modalità M e premere il tasto Info.
Nella D4, invece, c'è una funzione del tasto Info che ti visualizza l'istogramma e che ti permette di controllare la Pdc diaframmando.
Non che sia una mancanza così importante, però già che c'erano, potevano implementarla.
Non è che un LV evoluto serva solo per i video...


Inviato da: andy68 il Apr 13 2014, 09:15 AM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 12 2014, 09:46 PM) *
Michele il 35 sigma secondo me sulla DF e' pesante, sulla lente non si discute, però è dico però ho provato il 35 F2 Zeiss e sono caduto per terra smile.gif


Mi piacerebbe sapere le tue impressioni sullo Zeiss 35/2 ... Pollice.gif smile.gif
Lo sto valutando anche io..!!

Inviato da: P4uL il Apr 13 2014, 01:04 PM

QUOTE(dcipriani @ Apr 13 2014, 08:55 AM) *
Buongiorno a tutti.
Vorrei chiedere se qualcuno ha notato che il Liveview della Dƒ sembra essere limitato nelle funzioni rispetto, ad esempio, a quello della D4.
Nella Dƒ sembra essere impossibile, in modalità LV, verificare realmente l'esposizione sul monitor, controllare cioè che la scena si scurisca o si schiarisca, diaframmando, man mano che ci si allontana dalla esposizione ottimale.
Inoltre premendo, col Liveview acceso, il tasto Info non c'è la possibilità di verificare l'istogramma.
Solo in modalità M , col LV acceso, premendo il tasto Fn, si vede la scena diaframmata come impostato.
Insomma, la visione è sempre a TA e l'unica possibilità di controllare, ad esempio, la PdC sembra essere quella di passare alla modalità M e premere il tasto Info.
Nella D4, invece, c'è una funzione del tasto Info che ti visualizza l'istogramma e che ti permette di controllare la Pdc diaframmando.
Non che sia una mancanza così importante, però già che c'erano, potevano implementarla.
Non è che un LV evoluto serva solo per i video...


io avevo letto che il liveview della df/d600 si comporta in modo diverso rispetto alla d800/d4
esattamente come dicevi tu.
Un'altra cosa diversa, ma non sono sicuro correggimi se sbaglio,è che la df schiacciando il tasto ok zooma al 100%.
Questa opzione molto utile non è possibile con la d800/d4

Inviato da: dcipriani il Apr 13 2014, 04:49 PM

QUOTE(P4uL @ Apr 13 2014, 02:04 PM) *
io avevo letto che il liveview della df/d600 si comporta in modo diverso rispetto alla d800/d4
esattamente come dicevi tu.
Un'altra cosa diversa, ma non sono sicuro correggimi se sbaglio,è che la df schiacciando il tasto ok zooma al 100%.
Questa opzione molto utile non è possibile con la d800/d4



Allora sembra che solo usando ottiche ais e solo diaframmando in modalità M si possa vedere la scena scurirsi o schiarirsi direttamente sul monitor. Con ottiche dotate di chip sia manuali che af non si può.
Inoltre, niente istogramma.

Sì, se al tasto OK cambi la funzione dal menù, puoi fare in modo che , premendolo, entri in funzione lo zoom durante la visione LV.

Inviato da: Ludigan il Apr 13 2014, 06:12 PM

Dal momento che quella inserita a corredo è semplicemente penosa, data la categoria della macchina, qualcuno sa dirmi dove poter trovare la stradannata tracolla in pelle di Nikon, inserita nel parco accessori della Df? Sembra non esista presso nessun rivenditore in EU.
Grazie.

Inviato da: Andy77MI il Apr 13 2014, 08:10 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 13 2014, 07:12 PM) *
Dal momento che quella inserita a corredo è semplicemente penosa, data la categoria della macchina, qualcuno sa dirmi dove poter trovare la stradannata tracolla in pelle di Nikon, inserita nel parco accessori della Df? Sembra non esista presso nessun rivenditore in EU.
Grazie.



Anche io per curiosità la avevo cercato, ma pare non si trovi in UE per ora. Solo USA e Giappone a quanto ho letto in rete, possibile ??

Inviato da: carlo_64 il Apr 13 2014, 08:44 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 13 2014, 10:15 AM) *
Mi piacerebbe sapere le tue impressioni sullo Zeiss 35/2 ... Pollice.gif smile.gif
Lo sto valutando anche io..!!

Ti posso dire che ho la Sony RX1R che ha una qualità pazzesca, il connubio lente macchina imbattibile, si DF il 35 F2 diventa una rx1r per qualità, lente da vere su questa macchina senza dubbio

Inviato da: Ludigan il Apr 13 2014, 09:14 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 13 2014, 09:10 PM) *
Anche io per curiosità la avevo cercato, ma pare non si trovi in UE per ora. Solo USA e Giappone a quanto ho letto in rete, possibile ??


Si, Giappone, USA e qualcosa in Canada, a parte il costo oscillante fra i 69 e gli 80 euro + sp (che è stratosferico), bisogna accollarsi anche quelle di dogana... Finora solo Nikon Store Francia la prezza 55 euro +sp ed è il: "meno caro" trovato, ma non ne hanno disponibilità.

Inviato da: Andy77MI il Apr 13 2014, 09:21 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 13 2014, 10:14 PM) *
Si, Giappone, USA e qualcosa in Canada, a parte il costo oscillante fra i 69 e gli 80 euro + sp (che è stratosferico), bisogna accollarsi anche quelle di dogana... Finora solo Nikon Store Francia la prezza 55 euro +sp ed è il: "meno caro" trovato, ma non ne hanno disponibilità.


Uhm...mi sa che mi tengo quella originale, o qualuna di terze parti....magari se prendo la custodia in cuoio...ci sto meditando se ne valga la pena....

Inviato da: Ludigan il Apr 13 2014, 09:26 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 13 2014, 10:21 PM) *
Uhm...mi sa che mi tengo quella originale, o qualuna di terze parti....magari se prendo la custodia in cuoio...ci sto meditando se ne valga la pena....


Sto aspettando la Gariz... 'Azz...per 'sta Df mi sto dissanguando.

Inviato da: gardasee83 il Apr 13 2014, 11:23 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 13 2014, 10:15 AM) *
Mi piacerebbe sapere le tue impressioni sullo Zeiss 35/2 ... Pollice.gif smile.gif
Lo sto valutando anche io..!!

Io lo avevo sulla d800e, il miglior 35 che ho mai avuto! Definizione pazzesca, sfocato morbido e stacco dei piani molto tridimensionale.

Inviato da: Andy77MI il Apr 14 2014, 01:08 AM

QUOTE(Ludigan @ Apr 13 2014, 10:26 PM) *
Sto aspettando la Gariz... 'Azz...per 'sta Df mi sto dissanguando.



Eh...non dirmelo che ho cambiato corredo per la Df....adesso ho in lista di attesa il Sigma 35mm Art...spero di riuscire a prenderlo per Pasqua...poi volendo mi serve un 70-200 e sono indeciso fra l' f/4 Nikon e il nuovo f/ 2.8 Tamron stabilizzato (il 2.8 Nikon sfora troppo come budget, magari più avanti chissà)....

Oggi ho avuto modo di usare un pò l'85mm f/2 Ai-s ; a me pare un'ottima lente, anche se ho letto che molti ritengono la serie precedente migliore. Ho scattato parecchi ritratti ( e altro) ed è davvero valida. A tutta apertura perde un pò di nitidezza, ma ad esempio per i ritratti non è un problema. salvo caso particolari tendo a ridurre la nitidezza sul volto del soggetto in post (tranne occhi ecc.) . A f/2.8 recupera gran parte della sua nitidezza. A f/8 è davvero notevole invece. La messa a fuoco manuale è comodissima e mi piace, tanto che mi ritrovo a voler mettere a fuoco manualmente anche sul 24-120 o_0 , non so perchè ma mi piace davvero parecchio. Almeno per ritratti e paesaggi scattati con molta calma mi da un maggior senso di controllo e maggior soddisfazione.

Domattina il cielo promette di esser molto limpido...se riesco salgo sul Duomo a fare qualche scatto...però aprono alle 9, speravo prima per la luce....

Inviato da: Ludigan il Apr 14 2014, 07:25 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 14 2014, 02:08 AM) *
Domattina il cielo promette di esser molto limpido...se riesco salgo sul Duomo a fare qualche scatto...però aprono alle 9, speravo prima per la luce....


Una soluzione ci sarebbe, basta riuscire a nascondersi dentro la sera prima... ph34r.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 14 2014, 11:08 AM

QUOTE(Ludigan @ Apr 14 2014, 08:25 AM) *
Una soluzione ci sarebbe, basta riuscire a nascondersi dentro la sera prima... ph34r.gif



Eheheh oppure arrampicarsi dalla base come un ninja ph34r.gif , senza manco pagare il biglietto :-)

Ad ogni buon conto son salito, ma purtroppo all'orizzonte c'era foschia....pazienza.

Inviato da: Andy77MI il Apr 14 2014, 11:59 AM

Ecco un primo scatto, la Madonnina. E' un HDR, ho cercato di tenerla il più naturale possibile.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491696

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491696

Inviato da: Andy77MI il Apr 14 2014, 12:55 PM

Già che ci sono eccone un'altra, di ieri, eseguita con l'85mm f/2 Ai-s (vignettatura e disturbo aggiunti in post).http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491758

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1491758

Inviato da: Andy77MI il Apr 14 2014, 07:59 PM

Sempre dalla terrazza del Duomo, il nuovo skyline di Milano...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492135

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492135


Peccato ci fosse una discreta foschia.

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 08:13 AM

QUOTE(carlo_64 @ Apr 12 2014, 09:46 PM) *
Michele il 35 sigma secondo me sulla DF e' pesante, sulla lente non si discute, però è dico però ho provato il 35 F2 Zeiss e sono caduto per terra smile.gif
No la tracolla e della http://www.artisanandartist.com/straps/index.htm smile.gif


Grazie per l'info!

Volevo condividere due scatti che ho fatto così tanto per fare e che mi hanno colpito particolarmente.
Uno con la "nostra" Nikon Df e 28mm AFD a tutta apertura, l'altro con la mia messicano.gif Leica M240 e 35mm Summilux ASPH chiuso a 2.8
Sono stati aperti in Camera Raw con profilo Adobe, regolato il bianco a 5150°K, attivato correzione lente e salvato in Jpeg…nulla più.
Mi piacerebbe sentire i Vs. pareri…

Alessandro.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/Df%2028mm%20AFD.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/M240%2035mm%20Lux.jpg

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 09:13 AM

…NOTO rivenditore Genovese vende Df Nera in kit lente 50mm 1.8G 900 scatti a 2200 caffè...

Inviato da: Ludigan il Apr 15 2014, 10:28 AM

QUOTE(iz1hiq @ Apr 15 2014, 09:13 AM) *
Grazie per l'info!

Volevo condividere due scatti che ho fatto così tanto per fare e che mi hanno colpito particolarmente.
Uno con la "nostra" Nikon Df e 28mm AFD a tutta apertura, l'altro con la mia messicano.gif Leica M240 e 35mm Summilux ASPH chiuso a 2.8
Sono stati aperti in Camera Raw con profilo Adobe, regolato il bianco a 5150°K, attivato correzione lente e salvato in Jpeg…nulla più.
Mi piacerebbe sentire i Vs. pareri…

Alessandro.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/Df%2028mm%20AFD.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/M240%2035mm%20Lux.jpg


Mumble, mumble.... ingrandendo fortemente la scarpa si nota una decisa nitidezza in più per il lux, la m typ240 ha un sensore con quasi 8 mpx in più ed anche questo contribuisce. tuttavia, secondo me e non me ne volere per questo, i colori sono uguali (almeno sul mio monitor) e non essendoci suffragio di prove potrebbero essere due immagini fatte con la medesima fotocamera. Ad ogni modo se veramente una delle due è stata fatta con la M Leica, complimenti alla Df.

Inviato da: Andy77MI il Apr 15 2014, 12:17 PM

@iz1hiq --> Ho guardato anche io le due foto della scarpa; focale leggermente diversa, risoluzione diversa in favore della Leica. A parte ciò mi pare che la Df se la cavi da campionessa rispetto alla tedesca, che ha solo un filo di dettaglio in più !

Inviato da: macromicro il Apr 15 2014, 12:55 PM

magari sarebbe stato utile ritagliare lo scatto con il 28 per un migliore confronto immediato. Le tonalità e la saturazione mi sembrano leggermente diverse

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 01:14 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 15 2014, 11:28 AM) *
Mumble, mumble.... ingrandendo fortemente la scarpa si nota una decisa nitidezza in più per il lux, la m typ240 ha un sensore con quasi 8 mpx in più ed anche questo contribuisce. tuttavia, secondo me e non me ne volere per questo, i colori sono uguali (almeno sul mio monitor) e non essendoci suffragio di prove potrebbero essere due immagini fatte con la medesima fotocamera. Ad ogni modo se veramente una delle due è stata fatta con la M Leica, complimenti alla Df.



QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 01:17 PM) *
@iz1hiq --> Ho guardato anche io le due foto della scarpa; focale leggermente diversa, risoluzione diversa in favore della Leica. A parte ciò mi pare che la Df se la cavi da campionessa rispetto alla tedesca, che ha solo un filo di dettaglio in più !


Ciao e grazie per i vs. interventi...
l'impressione che ho avuto è quella che le due foto provengano dalla stessa macchina, vuoi per cromie che per bokeh quasi sovrapponibile.
Tenete presente due cose: le ho scattate a mano libera e quindi ci può stare anche un po' di micromosso...il 28mm AFD era a tutta apertura, invece il 35mm era chiuso di 2 stop e a f2.8 il Leica prende il volo.
Con la Df e i piccoli AFD la qualità è molto elevata, ho poi superato l'ostacolo del peso/trasportabilità, senza contare la comodità dell' AF...e come ha scritto Ludigan: MUMBLE, MUMBLE! la voglia di vendere il corpo M è tanta.

Per Ludigan: se scarichi i Jpeg e li apri con NX2, o ViewNX, dovresti vedere gli exif

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 15 2014, 02:10 PM

la differenza, a mio modesto parere, c'è eccome e a favore del Leica, però è un confronto fatto tra un 28mm/2,8 AFD che, pur essendo valido, non è certo un mostro di nitidezza e per di più a tutta apertura, e un "Signor obiettivo" chiuso di 2 stop.
Insomma un confronto troppo impari
I corpi macchina ovviamente non influiscono nulla sul risultato

Inviato da: Andy77MI il Apr 15 2014, 03:04 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 15 2014, 03:10 PM) *
la differenza, a mio modesto parere, c'è eccome e a favore del Leica, però è un confronto fatto tra un 28mm/2,8 AFD che, pur essendo valido, non è certo un mostro di nitidezza e per di più a tutta apertura, e un "Signor obiettivo" chiuso di 2 stop.
Insomma un confronto troppo impari
I corpi macchina ovviamente non influiscono nulla sul risultato


Giancarlo noti davvero così tanta differenza ? lo scatto con la Leica è più dettagliato certo, ma non ci trovo una differenza "enorme" e poi come sottolinei bisogna considerare che il 28 f/2.8 a TA non è una lente paragonabile a quel 35mm. Per questo trovo valido il risultato della Df, proprio considerato con cosa è paragonata...

Inviato da: Andy77MI il Apr 15 2014, 03:28 PM

Ecco un altro scatto con l'85mm f/2 Ai-s; secondo me per i ritratti è ottima...anche se con il cucciolo nell'inquadratura la Maf manuale deve essere più rapida possibile (non stava fermo un attimo !)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492608

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492608


Questa l'ho stampata a 40x60 ed è venuta benissimo, anche se in stampa risultava più chiara ed abbiam dovuto ristamparla chiudendola un pò di più per avere su carta opaca un nero profondo e pieno.

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 15 2014, 04:20 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:04 PM) *
Giancarlo noti davvero così tanta differenza ? lo scatto con la Leica è più dettagliato certo, ma non ci trovo una differenza "enorme" e poi come sottolinei bisogna considerare che il 28 f/2.8 a TA non è una lente paragonabile a quel 35mm. Per questo trovo valido il risultato della Df, proprio considerato con cosa è paragonata...


A parte che, ovviamente, da uno scatto non si possono trarre conclusioni, ma secondo me è significativa.
Io ho guardato le scarpe, ingrandendole, è il Leica è più nitido, senza ombra di dubbio.
Poi bisognerebbe vedere anche altri aspetti tipo la nitidezza ai bordi, il controluce, ecc....
Magari a f4 le differenze si riducono.....
Concordo invece l'osservazione sulle cromie, sembrano uscire dalla stessa fotocamera e obiettivo.


QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:28 PM) *
Ecco un altro scatto con l'85mm f/2 Ai-s; secondo me per i ritratti è ottima...anche se con il cucciolo nell'inquadratura la Maf manuale deve essere più rapida possibile (non stava fermo un attimo !)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492608


Questa l'ho stampata a 40x60 ed è venuta benissimo, anche se in stampa risultava più chiara ed abbiam dovuto ristamparla chiudendola un pò di più per avere su carta opaca un nero profondo e pieno.


bellissima!!

Inviato da: Ludigan il Apr 15 2014, 04:37 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 04:04 PM) *
Giancarlo noti davvero così tanta differenza ? lo scatto con la Leica è più dettagliato certo, ma non ci trovo una differenza "enorme" e poi come sottolinei bisogna considerare che il 28 f/2.8 a TA non è una lente paragonabile a quel 35mm. Per questo trovo valido il risultato della Df, proprio considerato con cosa è paragonata...


Si trattasse di dia proiettate su schermo 2x1,5 col Supercolorplan 80mm smilinodigitale.gif la differenza sarei abbastanza "strasicuro" di notarla, a meno che un vetro Summilux valga come un fondo di bottiglia...ciò significherebbe (per me), un suicidio doveroso.
Ma sul monitor del pc le due foto sembrano effettivamente scattate con la medesima macchina ed obiettivo, non so se quella fatta con la Df abbia innestato il 28 f1,4 o f1,8 (io ho il secondo), sarei lusingato e piacevolmente sorpreso se l'immagine in questione fosse stata ripresa proprio con questo grandangolare. messicano.gif
Comunque, ho provato ad isolare il medesimo particolare di ambedue le immagini ed ingrandirlo di 40 volte, ovviamente si vedono più pixel in quella scattata con la Df ma nemmeno poi molti e se a ciò aggiungiamo la differenza di costo fra i due vetri... beh, ci scappa un corpo Df...quasi, quasi.
Sul fatto che i due corpi macchina non facciano la differenza non sono completamente d'accordo, il sensore Leica ha ben 7800 mpx in più, non sono pochi e a mio avviso concorrono moltissimo nel fare la differenza.
Occhio alla varicella sul sensore Leica, ho sentito che ce ne sono parecchi ammalati in giro, ad ogni modo io non la venderei, è grandiosa.

Per Andy77MI, molto bello il ritratto in b/n postato per ultimo. Pollice.gif

Inviato da: vettori il Apr 15 2014, 04:51 PM

Ciao, domanda a bruciapelo: Un corredo leggero per Df (anche con lenti datate purché valide) per foto non 'specialistiche' ?

Inviato da: macromicro il Apr 15 2014, 05:11 PM

ad Andy
come mai leggo tra i dati in gallery che la foto è scattata con 120mm mentre tu scrivi che hai usato l'85mm ais?

Inviato da: Andy77MI il Apr 15 2014, 05:14 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 15 2014, 06:11 PM) *
ad Andy
come mai leggo tra i dati in gallery che la foto è scattata con 120mm mentre tu scrivi che hai usato l'85mm ais?



Perchè mi ho fatto caos io, avevo scattato la serie con entrambe le ottiche (24-120mm f/4 ed 85mm f/2) e ho postato quella sbagliata, convinto che fosse quella con l'85mm. Azz...non me n'ero accorto, alla faccia ...son stupito anche io. Mi ero detto : quella più nitida è quella fatta con l'85mm.... e invece !

Sorry, errore mio !

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 06:31 PM

Allora...premesso che non era un confronto o test(forse non l'ho specificato), devo confermare che la differenza c'è...anche se non così evidente.
quello che balza subito agli occhi è proprio la similitudine tra i due scatti dato proprio dalle cromie, la diversità si nota sui rossi e forse un pochino sui gialli.
Resta il fatto che il Nikon 28mm AFD usato mi è costato 180caffè ed il Leica 35mm rolleyes.gif
Due anni fa quando mi sono avvicinato a Leica FF, non c'era niente di similare come dimensione e qualità in termini assoluti...ma oggi, in particolar modo con la Df, inizio a farmi delle domande.

Per Vettori: se vuoi un corredo leggero vai di obiettivi della serie AFD tipo 20-24-28-35-50mm, piccoli, leggeri e ottimi. Se ti serve più luminosità allora puoi orientarti sui nuovi nati della serie AFS G che però non conosco.

Aggiungo due foto fatte con il 28mm AFD...Gian Carlo F dovrebbe conoscere i luoghi tongue.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492744

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492744


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492743
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492743


E qui alcuni scatti con 35mm Lux a 1.4(tutto aperto)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000966.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1001086.jpg

Qui 50mm Lux credo 2 o 2.8

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000146.jpg

Alessandro

Inviato da: Gian Carlo F il Apr 15 2014, 06:45 PM

QUOTE(iz1hiq @ Apr 15 2014, 07:31 PM) *
Allora...premesso che non era un confronto o test(forse non l'ho specificato), devo confermare che la differenza c'è...anche se non così evidente.
quello che balza subito agli occhi è proprio la similitudine tra i due scatti dato proprio dalle cromie, la diversità si nota sui rossi e forse un pochino sui gialli.
Resta il fatto che il Nikon 28mm AFD usato mi è costato 180caffè ed il Leica 35mm rolleyes.gif
Due anni fa quando mi sono avvicinato a Leica FF, non c'era niente di similare come dimensione e qualità in termini assoluti...ma oggi, in particolar modo con la Df, inizio a farmi delle domande.

Per Vettori: se vuoi un corredo leggero vai di obiettivi della serie AFD tipo 20-24-28-35-50mm, piccoli, leggeri e ottimi. Se ti serve più luminosità allora puoi orientarti sui nuovi nati della serie AFS G che però non conosco.

Aggiungo due foto fatte con il 28mm AFD...Gian Carlo F dovrebbe conoscere i luoghi tongue.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492744



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492743


E qui alcuni scatti con 35mm Lux a 1.4(tutto aperto)

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000966.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1001086.jpg

Qui 50mm Lux credo 2 o 2.8

https://dl.dropboxusercontent.com/u/88765588/L1000146.jpg

Alessandro


Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G

Inviato da: Ludigan il Apr 15 2014, 07:11 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 15 2014, 07:45 PM) *
Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G


Ecco, ora il Summilux ha fatto la differenza. guru.gif Complimenti e guai se la vendi.

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 07:13 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 15 2014, 07:45 PM) *
Piazza della Vittoria! smile.gif
A me quelle fatte con i Lux sembrano davvero bellissime, come dettaglio e sfuocato.
Se ti capita dovresti provare il 28mm/1,8 G


Grazie Gian Carlo, cosa c'è di bello che a qualsiasi diaframma scatti cadi sempre in piedi.
Onestamente il nuovo 28 non lo conosco, ho avuto il Nikon 35mm 1.4 su D800e ed era scintillante...a parte l'AF.

Due foto fatte ad amici di famiglia: la prima con il 50mm 1.8G e la seconda con 85mm 1.8D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492834
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492834


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492835
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492835

Inviato da: Andy77MI il Apr 15 2014, 08:08 PM

Foto molto interessanti, ma sarei curioso di vedere, a paragone, foto simili (ritratti ambientati e non a TA o lì vicino) con la Df + il nuovo Sigma 35 (o 50mm) Art !

Inviato da: WalterB61 il Apr 15 2014, 08:19 PM

QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 05:51 PM) *
Ciao, domanda a bruciapelo: Un corredo leggero per Df (anche con lenti datate purché valide) per foto non 'specialistiche' ?


20mm f2,8 AFD o AIS
35mm f2 AFD o AFS 1,4
85mm f1,8 o f1,4
Alla bisogna 180 f2,8 AFD

Inviato da: vettori il Apr 15 2014, 08:36 PM

QUOTE(WalterB61 @ Apr 15 2014, 09:19 PM) *
20mm f2,8 AFD o AIS
35mm f2 AFD o AFS 1,4
85mm f1,8 o f1,4
Alla bisogna 180 f2,8 AFD


Grazie, ed uno zoomaccio piccolino per stare super-leggeri ?

Inviato da: iz1hiq il Apr 15 2014, 09:29 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 15 2014, 09:08 PM) *
Foto molto interessanti, ma sarei curioso di vedere, a paragone, foto simili (ritratti ambientati e non a TA o lì vicino) con la Df + il nuovo Sigma 35 (o 50mm) Art !


Mi aggiungo alla richiesta, anche qualche foto con il nuovo 28 e 35mm 1.8G grazie.gif

Foto di gruppo 50mm 1.8G

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492960
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1492960


E Genova (Via XX Settembre) con 28mm 2.8AFD

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493008
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493008

Inviato da: MANUEL C. il Apr 15 2014, 09:29 PM

QUOTE(vettori @ Apr 15 2014, 09:36 PM) *
Grazie, ed uno zoomaccio piccolino per stare super-leggeri ?



24-85, non molto luminoso, ma mi pare di discreta qualità e piuttosto compatto.

Inviato da: tryko il Apr 15 2014, 09:50 PM

QUOTE(MANUEL C. @ Apr 15 2014, 10:29 PM) *
24-85, non molto luminoso, ma mi pare di discreta qualità e piuttosto compatto.


Io ho tutti fissi, ma questo 24/85 VR 3.5/4.5 lo stó guardando anche io. Dimensioni e peso veramente minimi ma qualitá (vedi anche DXO per quanto possa valere)
assolutamente paragonabili al 24/120!
Ho una 4s ma seguo il vostro Club con interesse perché secondo me é il migliore in circolazione...

Un saluto cordiale

Robi

Inviato da: Andy77MI il Apr 16 2014, 01:06 PM

Il Ponte delle Sirenette a Milano. Più uso la Df, più ne sono perdutamente innamorato.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493386

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493386

Inviato da: papa longines il Apr 16 2014, 03:00 PM

La bella campagna Lombarda rolleyes.gif http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493380

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493380

Inviato da: Andy77MI il Apr 16 2014, 03:42 PM

Bellissimo scatto Papa Longines !

Ho fatto un regalino alla Df....spero si riveli una valida lente, per ora l'ho provata solo in casa per vedere che funzionasse a dovere: Nikkor 24mm f/2.8 AF-D.

Gli mancava il suo paraluce, ma il prezzo era allettante e la lente perfetta...
Adesso come fissi ho : 24 di cui sopra, 50 del kit, e 85 f/2 Ai-s. Vorrei prendere prima o poi il 35mm sigma Art e per un bel pò dovrei essere coperto a dovere !

Inviato da: papa longines il Apr 16 2014, 03:55 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 16 2014, 04:42 PM) *
Bellissimo scatto Papa Longines !

Ho fatto un regalino alla Df....spero si riveli una valida lente, per ora l'ho provata solo in casa per vedere che funzionasse a dovere: Nikkor 24mm f/2.8 AF-D.

Gli mancava il suo paraluce, ma il prezzo era allettante e la lente perfetta...
Adesso come fissi ho : 24 di cui sopra, 50 del kit, e 85 f/2 Ai-s. Vorrei prendere prima o poi il 35mm sigma Art e per un bel pò dovrei essere coperto a dovere !



grazie.gif

Sinceramente inserendo foto in formato cartolina e non "salva originale"come si può valutare la vera qualità di un obiettivo???? MA!!!!!!

unsure.gif unsure.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 16 2014, 03:57 PM

QUOTE(papa longines @ Apr 16 2014, 04:55 PM) *
grazie.gif

Sinceramente inserendo foto in formato cartolina e non "salva originale"come si può valutare la vera qualità di un obiettivo???? MA!!!!!!

unsure.gif unsure.gif


Ah ma l'ultima inserita non è con il 24mm !! Ora ne faccio una dal balcone e la inserisco intera ! Rientrando ero di strada e sono entrato da NewOldCamera...

Inviato da: Andy77MI il Apr 16 2014, 04:08 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 16 2014, 04:57 PM) *
Ah ma l'ultima inserita non è con il 24mm !! Ora ne faccio una dal balcone e la inserisco intera ! Rientrando ero di strada e sono entrato da NewOldCamera...



Ok, intera superava il limite massimo del forum. Foto come uscita dalla macchina, solo convertita in Jpeg con LR dopo aver applicato il profilo di correzione lente.

Iso100 - F/11 - 1/125

https://www.dropbox.com/s/z0gxawdxi5u7hoy/DSC_1054.jpg


Purtroppo non ho il paraluce, devo cercarmelo...

Inviato da: carlo_64 il Apr 16 2014, 09:59 PM

DF 58 1,4 AFS rigorosamente a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493826

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493826

Inviato da: paoloslanzi il Apr 17 2014, 05:02 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493979

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1493979


Ammetto. Croppata ed elaborata con Lightroom. Ma la dinamica è tutta della macchina, e mi piace molto.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 17 2014, 12:52 PM

ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!


Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da http://www.nikonclub.it/forum/nikon_cameras_fan_club.html
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata

Maurizio

Inviato da: Andy77MI il Apr 17 2014, 12:59 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 17 2014, 01:52 PM) *
ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!


Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da http://www.nikonclub.it/forum/nikon_cameras_fan_club.html
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata

Maurizio



Grazie Maurizio per l'info !!

Io posto un altro scatto di quelli fatti ieri al Castello / Parco Sempione. Questo è un HDR da tre esposizioni (-2,0,+2); di questi tempi, nei paesaggi/architettura, sto facendo un pò di esperimenti per vedere di inseguire una mia idea; ovvero creare foto che siano quanto di più vicino possibile alla visione dell'occhio umano. Non so se ci sto riuscendo o se sto solo "pasticciando", e sarei lieto di sentire le vostre opinioni.

Questo HDR è una fusione di due HDR, il primo creato in Photoshop mi piaceva per la resa dei dettagli, il secondo in Photomatix, mi piaceva la resa del colore. Così ho sovrapposto all'HDR by PS quello creato da Photomatix in modalità colore. La resa del cielo però non mi soddisfa ancora.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494159
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494159

Inviato da: P4uL il Apr 17 2014, 01:08 PM

un po di colori della primavera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494166

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494166

Inviato da: papa longines il Apr 17 2014, 01:50 PM

Campagna Lombarda smile.gif













http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494201

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494201

Inviato da: iz1hiq il Apr 17 2014, 06:22 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 17 2014, 01:52 PM) *
ATTENZIONE ATTENZIONE!!!!!


Ciao ragazzi volevo portarvi a conoscenza che questo splendido club è stato inserito in griglia Nikon Cameras fan Club e che a giorni sposterò l'intera discussione nella giusta sezione dall'attuale sezione (Digital Reflex)
per cui si potrà entrare solo da http://www.nikonclub.it/forum/nikon_cameras_fan_club.html
passate parola mi raccomando,
a tutti una buona serata

Maurizio


Vedo che il Club Df è stato promosso...Grazie Maurizio!

Metto alcune foto fatte con 24mm AFD 2.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494404
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494404


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494406
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494406


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494412
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494412


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494416
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494416


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494419
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494419


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494421
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494421


Complimenti a tutti per i post e le foto precedenti...

Alessandro.

Inviato da: macromicro il Apr 17 2014, 06:55 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 17 2014, 01:59 PM) *
Grazie Maurizio per l'info !!

Io posto un altro scatto di quelli fatti ieri al Castello / Parco Sempione. Questo è un HDR da tre esposizioni (-2,0,+2); di questi tempi, nei paesaggi/architettura, sto facendo un pò di esperimenti per vedere di inseguire una mia idea; ovvero creare foto che siano quanto di più vicino possibile alla visione dell'occhio umano. Non so se ci sto riuscendo o se sto solo "pasticciando", e sarei lieto di sentire le vostre opinioni.

Questo HDR è una fusione di due HDR, il primo creato in Photoshop mi piaceva per la resa dei dettagli, il secondo in Photomatix, mi piaceva la resa del colore. Così ho sovrapposto all'HDR by PS quello creato da Photomatix in modalità colore. La resa del cielo però non mi soddisfa ancora.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494159

bei colori per 'i mattoni': il cielo non è il massimo con notevole diversità di tonalità dx/sx

Inviato da: mlux il Apr 17 2014, 11:24 PM

Salve e tutti... mi unisco a voi, posso? smile.gif

Una foto semplice semplice scattata al momento dell'acquisto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494729

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1494729

Inviato da: Andy77MI il Apr 18 2014, 12:11 AM

QUOTE(macromicro @ Apr 17 2014, 07:55 PM) *
bei colori per 'i mattoni': il cielo non è il massimo con notevole diversità di tonalità dx/sx



Grazie Macromicro, in effetti il cielo non mi soddisfa e sto pensando che negli hdr, per alcune fotografie, forse conviene prendere il cielo da uno degli scatti originali e poi sovrapporlo. Purtroppo in un modo o nell'altro saltano le tonalità e a volte vengono risultati poco naturali.

Sto provando da ieri anche un paio di filtri (GND 1 e 2 stop) ma non mi trovo molto, per i paesaggi urbani anche se graduati ci si ritrova con zone indebitamente sottoesposte e si notano parecchio.


@iz1hiq : bella resa, mi pare un gran bel vetro. L'ho preso ieri e ancora praticamente non l'ho utilizzato ma mi pare distorca pochissimo e sia parecchio nitido, anche a TA se la cava benone, e, cosa notevole, anche con soggetti molto vicini mette a fuoco bene e li rende belli nitidi. Tu come la trovi ?

Inviato da: iz1hiq il Apr 18 2014, 09:27 AM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 18 2014, 01:11 AM) *
Grazie Macromicro, in effetti il cielo non mi soddisfa e sto pensando che negli hdr, per alcune fotografie, forse conviene prendere il cielo da uno degli scatti originali e poi sovrapporlo. Purtroppo in un modo o nell'altro saltano le tonalità e a volte vengono risultati poco naturali.

Sto provando da ieri anche un paio di filtri (GND 1 e 2 stop) ma non mi trovo molto, per i paesaggi urbani anche se graduati ci si ritrova con zone indebitamente sottoesposte e si notano parecchio.
@iz1hiq : bella resa, mi pare un gran bel vetro. L'ho preso ieri e ancora praticamente non l'ho utilizzato ma mi pare distorca pochissimo e sia parecchio nitido, anche a TA se la cava benone, e, cosa notevole, anche con soggetti molto vicini mette a fuoco bene e li rende belli nitidi. Tu come la trovi ?


Ciao Andy, a me piace molto questa lente e la trovo più corretta e più nitida(al centro) del 24-70 che ho avuto. L'unica cosa è la caduta di luce che noto ancora a f8.0…ma forse è il mio esemplare. Considerando che è piccolo, leggero e pagato 200caffè con paraluce originale…direi che non mi posso lamentare, anzi…aggiungo anche la resa dei colori più vicina al 17-35(che adoro, avuto e venduto mad.gif ) con una buona plasticità e profondità delle immagini…

Bella HDR, mi pare di vedere una tonalità blu-viola sui mattoni e ringhiera, però sono con il portatile dell'ufficio…ed è tutto detto! Ho Photomatix e se riesco faccio qualche prova di HDR tongue.gif

Benvenuto mlux!

Inviato da: Andy77MI il Apr 18 2014, 11:55 AM

QUOTE(iz1hiq @ Apr 18 2014, 10:27 AM) *
Ciao Andy, a me piace molto questa lente e la trovo più corretta e più nitida(al centro) del 24-70 che ho avuto. L'unica cosa è la caduta di luce che noto ancora a f8.0…ma forse è il mio esemplare. Considerando che è piccolo, leggero e pagato 200caffè con paraluce originale…direi che non mi posso lamentare, anzi…aggiungo anche la resa dei colori più vicina al 17-35(che adoro, avuto e venduto mad.gif ) con una buona plasticità e profondità delle immagini…

Bella HDR, mi pare di vedere una tonalità blu-viola sui mattoni e ringhiera, però sono con il portatile dell'ufficio…ed è tutto detto! Ho Photomatix e se riesco faccio qualche prova di HDR tongue.gif

Benvenuto mlux!



Su mattoni e ringhiera c'è un riflesso bluastro del cielo che è saltato fuori con l'hdr...e non so come toglierlo. Un poco sarebbe normale sulle ringhiere perchè verniciate lucide, ma sui mattoni no! Anche il cielo sul lato destro non mi riesce di renderlo più naturale (ho provato anche una maschera con un gradiente bello sfumato ma poi non riesco a sistemare la tonalità di azzurro !).
Photomatix lavora bene, ma secondo me di suo le "carica" parecchio in fatto di saturazione, e ancora non conosco molto bene tutti i vari metodi di fusione che offre, alcuni slider cambiano la foto in maniera micidiale e bisogna toccarli con mooooolta calma se non si vuol finire con un quadro pop sullo schermo.

Cavoli anche io l'ho pagato 200 caffè, però senza il paraluce originale. E' in metallo vero ? Lo devo ordinare perchè senza in controluce ci si trova con un pò di luci parassite/flare. Beh almeno era in ottime condizioni.

24-50-85mm coperte....sto pensando al 35, vorrei il nuovo Sigma Art, ma sto pure pensando se non esiste un buon 35mm più compatto in alternativa. In casa della concorrenza hanno un bel 40mm pancake che mi piaceva parecchio (ho avuto anche una 6D per un pò), ma in Nikon non mi pare esista un 35/40mm autofocus compatto.


@Mlux: benvenuto , e complimenti per la scelta ! che bello il cagnolino !

Inviato da: WalterB61 il Apr 18 2014, 12:55 PM

QUOTE(Andy77MI @ Apr 18 2014, 12:55 PM) *
ma in Nikon non mi pare esista un 35/40mm autofocus compatto.


Nikkor 35mm f2 AFD

Inviato da: iz1hiq il Apr 18 2014, 01:46 PM

QUOTE(WalterB61 @ Apr 18 2014, 01:55 PM) *
Nikkor 35mm f2 AFD


Vero, 205gr. stesso peso del 28mm AFD e circa 2mm. più corto del 24mm AFD che hai già.
Il paraluce che ho è in metallo ed è l'HN-1

Inviato da: Andy77MI il Apr 18 2014, 07:41 PM

QUOTE(iz1hiq @ Apr 18 2014, 02:46 PM) *
Vero, 205gr. stesso peso del 28mm AFD e circa 2mm. più corto del 24mm AFD che hai già.
Il paraluce che ho è in metallo ed è l'HN-1



Grazie ragazzi per le dritte, cerco l'HN-1 e intanto vado anche a valutaremil 35mm indicato da Walter !! Il Sigma Art mi pare ottimo, però....vediamo...

Inviato da: Andy77MI il Apr 18 2014, 10:36 PM

Un altro scatto dell'altro ieri al Parco Sempione. Sempre il Ponte delle Sirenette, un HDR elaborato nella speranza di rendere la scena il più naturale che potevo.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495405

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495405

Inviato da: Andy77MI il Apr 19 2014, 11:49 AM

Ultima della serie sul Ponte delle Sirenette. Questa non è un HDR, solo virata in bianco e nero.
Per l'inquadratura ho cercato di prendere ispirazione ai vecchi fotografi dei primi del '900, che spesso amavano immortalare particolari architettonici ma con un occhio molto più "artistico", anche per dettagli e piccole cose. Sto guardando un libro su Eugen Atget, fotografo che ha immortalato Parigi dal 1895 al 1925 circa ed è curioso osservare come anche immagini apparentemente poco significative, dopo cent'anni assumano tutto un altro spessore con la patina del tempo andato.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495585

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495585

Inviato da: Luigi BM il Apr 19 2014, 10:25 PM

Dopo molte indecisioni mi sono convinto della bontà delle caratteristiche di questa macchina e dalle prime fotografie fatte ne sono pienamente soddisfatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496106

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496106

Inviato da: Ludigan il Apr 20 2014, 09:00 AM

smile.gif TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI smile.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 20 2014, 10:43 AM

QUOTE(Ludigan @ Apr 20 2014, 10:00 AM) *
smile.gif TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA A TUTTI smile.gif



Mi associo, auguri di Buona Pasqua a tutti smile.gif

Inviato da: papa longines il Apr 20 2014, 02:42 PM

Cosa si puà pretendere di più !!!!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484552

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484552
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484520
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484520

Inviato da: Andy77MI il Apr 20 2014, 03:54 PM

QUOTE(papa longines @ Apr 20 2014, 03:42 PM) *
Cosa si puà pretendere di più !!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1484520



In termini di orologi o di macchina fotografica ? tongue.gif
Perchè in termini di orologi ce ne sono un paio che mi stuzzicano in questo momento, ma salvo rapine in banca non potrei permettermeli. Mentre in termini di macchina fotografica sono davvero strasoddisfatto.

Belle immagini ! Specie la prima su fondo nero. Forse la seconda su fondo bianco è più piatta come resa generale. Credo che su fondo nero avrebbe reso di più.

Inviato da: macromicro il Apr 20 2014, 05:38 PM

QUOTE(Luigi BM @ Apr 19 2014, 11:25 PM) *
Dopo molte indecisioni mi sono convinto della bontà delle caratteristiche di questa macchina e dalle prime fotografie fatte ne sono pienamente soddisfatto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496106

guardando l'espressione della modella ho avuto l'impressione stesse pensando: ma guarda cosa mi tocca fare cool.gif

Inviato da: Andy77MI il Apr 20 2014, 08:31 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 20 2014, 06:38 PM) *
guardando l'espressione della modella ho avuto l'impressione stesse pensando: ma guarda cosa mi tocca fare cool.gif



tongue.gif
Tra l'altro...mi son sempre domandato, ma per un body painting così...quanto tempo ci impiegano a dipinger tutta la modella ?

EDIT: sul fondale nero, davanti al volto ed al collo della modella si vedono tre ditate clonabilissime in post ;-)

Inviato da: dcipriani il Apr 21 2014, 09:25 AM

Buona Pasqua a tutti!

Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.

Lo sguardo di Achille.
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/ di https://www.flickr.com/people/dcipriani/, su Flickr

Inviato da: WalterB61 il Apr 21 2014, 05:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497412

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497412


Nepal

Inviato da: Andy77MI il Apr 21 2014, 05:30 PM

Ogni tanto salta fuori qualcosa di bello da alcuni vecchi borsoni dei nonni....conservati per decenni senza guardarci dentro....
E' una Zeiss Ikon Nettar 515/16 , del 1937 dice internet, ho anche già trovato in rete il manuale d'uso in pdf.... Ora devo trovare chi me la revisiona...serve uno col manico, molto manico. Anche se sembra in perfette condizioni, tutti i tasti, levette ecc funzionano a meraviglia. Ma non mi fido a caricarla e scattare così....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497410

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1497410

Inviato da: macromicro il Apr 21 2014, 07:47 PM

QUOTE(dcipriani @ Apr 21 2014, 10:25 AM) *
Buona Pasqua a tutti!

Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.

Lo sguardo di Achille.
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/ di https://www.flickr.com/people/dcipriani/, su Flickr

peccato il riflesso del fotografo nella pupilla del magnifico soggetto

Inviato da: Andy77MI il Apr 21 2014, 08:12 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 21 2014, 08:47 PM) *
peccato il riflesso del fotografo nella pupilla del magnifico soggetto



Ti dirò, io invece lo trovo carino, in qualche modo mostra cosa cattura lo sguardo del piccolo ?

Inviato da: paoloslanzi il Apr 22 2014, 04:53 AM

QUOTE(dcipriani @ Apr 21 2014, 10:25 AM) *
Buona Pasqua a tutti!

Dƒ e Nikkor 55 micro f/2,8 ais.

Lo sguardo di Achille.
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/
https://www.flickr.com/photos/dcipriani/13942771192/ di https://www.flickr.com/people/dcipriani/, su Flickr


Uno scatto splendido. Ottimo lavoro.

Inviato da: Giacomo Baldi il Apr 22 2014, 03:23 PM

Non partecipo attivamente al Club, volevo solo puntualizzare una cosa, la tracolla in pelle e' regolarmente importata da Nital, visto che l'ho comprata quasi tre mesi fa dopo averla richiesta, ben fatta, consegnata in scatola di raso per la modica cifra di 80 euro.....online su Ebay in Giappone si trova sui 70/75 quindi il prezzo e' in linea con il mercato estero.


Saluti

Giacomo

Inviato da: desperado54 il Apr 22 2014, 05:32 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Apr 22 2014, 04:23 PM) *
Non partecipo attivamente al Club, volevo solo puntualizzare una cosa, la tracolla in pelle e' regolarmente importata da Nital, visto che l'ho comprata quasi tre mesi fa dopo averla richiesta, ben fatta, consegnata in scatola di raso per la modica cifra di 80 euro.....online su Ebay in Giappone si trova sui 70/75 quindi il prezzo e' in linea con il mercato estero.
Saluti

Giacomo

potresti postare il link ??? Grazie

Inviato da: Ludigan il Apr 22 2014, 06:12 PM

QUOTE(aldoorlando @ Dec 23 2013, 09:23 PM) *
- 1 all'alba,...fremo!

p.s.: ai sostenitori del concetto che la df sia l'apoteosi dell'apparire invece che dell'essere, consiglierei uno sguardo alle foto sopra,.......a buon intenditor (speriamo lo siano) poche parole,... messicano.gif


Prevedo una lunga notte, Valium e alè a contare le ore.... In bocca al lupo. biggrin.gif Pollice.gif Per quanto riguarda i detrattori, tranquillo è solo invidia. Personalmente ho un Harley e so benissimo di girare con un "cancello" per molta gente, ma quando mi trovo al semaforo affiancato ad una custom jap... Non c'è storia (non tutti per fortuna), ma tanti sembra abbiano il torcicollo e non riescano a girare la testa... e ho detto tutto.

Inviato da: Giacomo Baldi il Apr 22 2014, 06:40 PM

Link? Il mio negoziante ha fatto l'ordine e dopo una settimana l'avevo sulla macchina.
Avendola Silver la mia e' color cognac.

Ciao

Giacomo

Inviato da: Ludigan il Apr 22 2014, 06:44 PM

cool.gif

QUOTE(Giacomo Baldi @ Apr 22 2014, 04:23 PM) *
Non partecipo attivamente al Club, volevo solo puntualizzare una cosa, la tracolla in pelle e' regolarmente importata da Nital, visto che l'ho comprata quasi tre mesi fa dopo averla richiesta, ben fatta, consegnata in scatola di raso per la modica cifra di 80 euro.....online su Ebay in Giappone si trova sui 70/75 quindi il prezzo e' in linea con il mercato estero.
Saluti

Giacomo


Non so, io se fossi in voi farei un giretto su Nikon Store France.... secondo me ne vale la pena... rolleyes.gif


Inviato da: dcipriani il Apr 22 2014, 09:18 PM

QUOTE(paoloslanzi @ Apr 22 2014, 05:53 AM) *
Uno scatto splendido. Ottimo lavoro.


Grazie a tutti, troppo buoni!

Inviato da: Ludigan il Apr 22 2014, 09:21 PM

OOops.... Chiedo venia ad: "aldoorlando", per sbaglio ho quotato un suo vecchio post commentandolo come fosse di oggi. blink.gif
Il fatto è che non so per quale disguido, aprendo la pagina 53 me lo sono trovato come ultimo messaggio e da xxx ho risposto di getto senza nemmeno guardare la data, sorry.
Ciao.

Inviato da: Andy77MI il Apr 23 2014, 04:30 PM

Piazza San Babila a mezzanotte e dintorni.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1499224

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1499224


Inviato da: Maranz il Apr 24 2014, 10:34 PM

Io continuo a divertirmi con questa macchina piacevolissima da usare , quasi sempre con MAF manuale . Qualche scatto di oggi per perdere un po' di tempo.
Come cambia il paesaggio al trascorrere degli anni.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1500357

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1500357


La ruggine come un tarlo lascia il segno .

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1500355
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1500355


Buona serata.

Marco

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 25 2014, 12:15 AM

QUOTE(Luigi BM @ Apr 19 2014, 11:25 PM) *
Dopo molte indecisioni mi sono convinto della bontà delle caratteristiche di questa macchina e dalle prime fotografie fatte ne sono pienamente soddisfatto


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1496106


Ciao Luigi, bell'acquisto e bella foto... wink.gif

Inviato da: donato r il Apr 25 2014, 09:12 AM

--- insomma, mi sono convinto, l'ho ordinata ...e non vedo l'ora che arrivi!

Inviato da: WalterB61 il Apr 26 2014, 06:44 PM

Hai fatto bene, la Df è come l'Aspirina: male non fà!!!!!

Inviato da: donato r il Apr 26 2014, 07:03 PM

;-) aspirina? ---> m'aspetto 'na bomba :-) :-) :-)

Inviato da: Ludigan il Apr 26 2014, 08:08 PM

QUOTE(donato r @ Apr 26 2014, 08:03 PM) *
;-) aspirina? ---> m'aspetto 'na bomba :-) :-) :-)


Complimenti Pollice.gif sarà sicuramente una bomba, nera o argento?

Inviato da: andy68 il Apr 26 2014, 08:10 PM

Complimenti ai nuovi possessori..!! Pollice.gif

Fotocamera.gif Fotocamera.gif

Inviato da: donato r il Apr 26 2014, 08:33 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 26 2014, 09:08 PM) *
Complimenti Pollice.gif sarà sicuramente una bomba, nera o argento?

Argento...bomba silver :-)

Inviato da: Ludigan il Apr 26 2014, 09:15 PM

QUOTE(donato r @ Apr 26 2014, 09:33 PM) *
Argento...bomba silver :-)


La mia è nera, a obiettivi come stai? Af o Mf?, magari altre bombe targate Zeiss...

Inviato da: MANUEL C. il Apr 26 2014, 09:35 PM

QUOTE(donato r @ Apr 26 2014, 09:33 PM) *
Argento...bomba silver :-)


Anche la mia silver, purtroppo dal mio rivenditore aveva solo quella, altrimenti l'avrei presa nera.

Inviato da: donato r il Apr 26 2014, 10:59 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 26 2014, 10:15 PM) *
La mia è nera, a obiettivi come stai? Af o Mf?, magari altre bombe targate Zeiss...

...no niente zeiss, fissi nikkor: il 20 il 50 l'85 e il 105 -- sigma il 12-24 ;-)

Inviato da: donato r il Apr 26 2014, 11:22 PM

QUOTE(MANUEL C. @ Apr 26 2014, 10:35 PM) *
Anche la mia silver, purtroppo dal mio rivenditore aveva solo quella, altrimenti l'avrei presa nera.

invece il mio l'aveva nera, ma ho preferito ordinare ed aspettare, spero non molto, la silver rolleyes.gif

Inviato da: andy68 il Apr 27 2014, 05:23 PM

Up.. per il club.. ! smile.gif


Un classico di stagione..!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1503115

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1503115

Inviato da: Ludigan il Apr 27 2014, 07:32 PM

QUOTE(donato r @ Apr 27 2014, 12:22 AM) *
invece il mio l'aveva nera, ma ho preferito ordinare ed aspettare, spero non molto, la silver rolleyes.gif



Pensate un pò, a differenza degli altri possessori di D. reflex Nikon, noi abbiamo anche l'imbarazzo della scelta del colore del corpo macchina. messicano.gif

Inviato da: macromicro il Apr 27 2014, 08:01 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 27 2014, 08:32 PM) *
Pensate un pò, a differenza degli altri possessori di D. reflex Nikon, noi abbiamo anche l'imbarazzo della scelta del colore del corpo macchina. messicano.gif

sarà questa possibilità che fa rallentare la decisione wink.gif

Inviato da: Ludigan il Apr 27 2014, 09:07 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 27 2014, 09:01 PM) *
sarà questa possibilità che fa rallentare la decisione wink.gif


Puoi quasi starne certo, se vuoi una D4 o una D700 entri dallo spacciatore, le prendi in mano e quelle sono, non è che ti lascino molta scelta sul colore della loro bellissima carrozzeria. Pollice.gif
Se opti per una Df invece, o hai le idee chiare tipo: "Di qualunque colore purchè sia nera"... Oppure, se il bieco individuo dietro al bancone te le mette lì, sotto gli occhi ambedue... Sò caxxi...come dicono a Roma. Ne prendi in mano una, magari quella nera, la guardi e finchè la soppesi e rigiri senti che t'attira di più la silver, allora la riponi e prendi l'argentata mentre con un occhio torni a rifissare l'altra... hmmm.gif e viceversa.
Scherzo logicamente, ma sono mezzo convinto di non essere andato troppo lontano dal vero.
Comunque, basta uscire dall'antro dello spacciatore contenti, con l'oggetto dei desideri nel sacchetto, il cuore leggero (come il portafoglio) e... Che Df sia.

Inviato da: MANUEL C. il Apr 27 2014, 09:34 PM

QUOTE(Ludigan @ Apr 27 2014, 10:07 PM) *
Puoi quasi starne certo, se vuoi una D4 o una D700 entri dallo spacciatore, le prendi in mano e quelle sono, non è che ti lascino molta scelta sul colore della loro bellissima carrozzeria. Pollice.gif
Se opti per una Df invece, o hai le idee chiare tipo: "Di qualunque colore purchè sia nera"... Oppure, se il bieco individuo dietro al bancone te le mette lì, sotto gli occhi ambedue... Sò caxxi...come dicono a Roma. Ne prendi in mano una, magari quella nera, la guardi e finchè la soppesi e rigiri senti che t'attira di più la silver, allora la riponi e prendi l'argentata mentre con un occhio torni a rifissare l'altra... hmmm.gif e viceversa.
Scherzo logicamente, ma sono mezzo convinto di non essere andato troppo lontano dal vero.
Comunque, basta uscire dall'antro dello spacciatore contenti, con l'oggetto dei desideri nel sacchetto, il cuore leggero (come il portafoglio) e... Che Df sia.



Per me non è stato proprio così, io la volevo nera, il mio spacciatore l'aveva solo grigia, nera me la procurava in un paio di giorni, ma visto che abito a 80km sono uscito con quella grigia... :-(

Inviato da: macromicro il Apr 28 2014, 09:07 AM

battuta: ma scatta anche quella grigia e ,magari, non riusciresti a notare la differenza tra le due( risultato) laugh.gif

Inviato da: beppe cgp il Apr 28 2014, 02:39 PM

Vi avviso che a giorni dovrebbe, finalmente, arrivarmi la custodia della Gariz messicano.gif
vi farò sapere come va! rolleyes.gif

Intanto... Df + 85 1.8 G

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504031

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1504031

Inviato da: MANUEL C. il Apr 28 2014, 08:43 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 28 2014, 10:07 AM) *
battuta: ma scatta anche quella grigia e ,magari, non riusciresti a notare la differenza tra le due( risultato) laugh.gif


Sicuramente scatta anche la grigia, ma sai com'è, l'ego fotografico, perlomeno il mio, la preferiva nera, tenendo pure conto che l'ho presa, e quando dico presa intendo pagata, nital :-)

Inviato da: papa longines il Apr 29 2014, 02:47 PM

Prova macro !!! rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505117

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505117

Inviato da: papa longines il Apr 29 2014, 03:15 PM

wub.gif wub.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505152

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505152
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505149
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1505149

Inviato da: macromicro il Apr 29 2014, 04:23 PM

belle come colori e dettaglio le prime 4, nel secondo invio la 1° la vedo con poca pdc. Che illuminazione hai usato?

Inviato da: papa longines il Apr 29 2014, 04:34 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 29 2014, 05:23 PM) *
belle come colori e dettaglio le prime 4, nel secondo invio la 1° la vedo con poca pdc. Che illuminazione hai usato?



Cubo bianco, sfondo nero luce solare grazie.gif

Inviato da: andy68 il May 1 2014, 06:00 PM

up x il club..!! smile.gif

Colline Senesi...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1507128

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1507128



Inviato da: macromicro il May 1 2014, 06:16 PM

QUOTE(andy68 @ May 1 2014, 07:00 PM) *
up x il club..!! smile.gif

Colline Senesi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1507128

che ottica hai usato? bello il risultato con il contrasto di cromia dell'ombrello

Inviato da: andy68 il May 1 2014, 06:17 PM

QUOTE(macromicro @ May 1 2014, 07:16 PM) *
che ottica hai usato? bello il risultato con il contrasto di cromia dell'ombrello


Grazie..

... 35mm f1.4 ais smile.gif

Inviato da: Mircs il May 1 2014, 07:20 PM

QUOTE(andy68 @ May 1 2014, 07:00 PM) *
up x il club..!! smile.gif

Colline Senesi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1507128


complimenti per la foto. Mirko

Inviato da: vettori il May 1 2014, 08:12 PM

QUOTE(andy68 @ May 1 2014, 07:00 PM) *
up x il club..!! smile.gif

Colline Senesi...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1507128


molto bella

Inviato da: beppe cgp il May 2 2014, 04:27 PM

Mi è arrivata finalmente la custodia Gariz:
E' davvero eccellente...
In particolare, migliora di parecchio l'ergonomia, e protegge molto bene la parte bassa della macchina in quanto ha una piastra solida nella parte inferiore.
Aumenta di circa un cm lo spessore del fondo della macchina... ma secondo me in maniera non rilevante.

Lascio uno scatto con Df + 58 nokton wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14086299742/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14086299742/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Ludigan il May 2 2014, 05:10 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 2 2014, 05:27 PM) *
Mi è arrivata finalmente la custodia Gariz:
E' davvero eccellente...
In particolare, migliora di parecchio l'ergonomia, e protegge molto bene la parte bassa della macchina in quanto ha una piastra solida nella parte inferiore.
Aumenta di circa un cm lo spessore del fondo della macchina... ma secondo me in maniera non rilevante.

Lascio uno scatto con Df + 58 nokton wink.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14086299742/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14086299742/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Splendida immagine complimenti, grande vetro il nokton.
Sulla Gariz hai ragione, migliora non di poco il grip soprattutto per chi ha le mani grandi, ce l'ho anch'io e mi ci trovo benissimo...sto aspettando la tracolla.

Inviato da: Batman62 il May 2 2014, 06:58 PM

Non mi passa mai la scimmia,poi mi parlate anche di custodie,meravigliosa.Pensa come potrebbe essere con il mio 55 1,2 F,l'hanno anche pubblicizzata con quel ottica. cerotto.gif

Inviato da: Ludigan il May 2 2014, 07:20 PM

QUOTE(Batman62 @ May 2 2014, 07:58 PM) *
Non mi passa mai la scimmia,poi mi parlate anche di custodie,meravigliosa.Pensa come potrebbe essere con il mio 55 1,2 F,l'hanno anche pubblicizzata con quel ottica. cerotto.gif


Siamo messi bene in fatto di scimmie, tu (credo) con la D800 e la scimmia per la Df, io con la Df e la scimmia per la D800E, venutami da poco a causa di un: "amico" paesaggista come me che me l'ha fatta provare Fulmine.gif... alla faccia dei detrattori delle megapizze... ha una definizione nei particolari veramente pazzesca, il fogliame, l'erba... Vabbè dai spero che passi o che mi scenda dalla spalla. Non è meglio cercare un bar per ubriacarci? messicano.gif

Inviato da: beppe cgp il May 2 2014, 07:21 PM

QUOTE(Ludigan @ May 2 2014, 08:20 PM) *
Siamo messi bene in fatto di scimmie, tu (credo) con la D800 e la scimmia per la Df, io con la Df e la scimmia per la D800E, venutami da poco a causa di un: "amico" paesaggista come me che me l'ha fatta provare Fulmine.gif... alla faccia dei detrattori delle megapizze... ha una definizione nei particolari veramente pazzesca, il fogliame, l'erba... Vabbè dai spero che passi o che mi scenda dalla spalla. Non è meglio cercare un bar per ubriacarci? messicano.gif


Io ho risolto... le ho entrambe! messicano.gif

Inviato da: Ludigan il May 2 2014, 07:51 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 2 2014, 08:21 PM) *
Io ho risolto... le ho entrambe! messicano.gif


... Fulmine.gif #*@^/°# Fulmine.gif ... !!!!

Inviato da: Batman62 il May 2 2014, 08:56 PM

QUOTE(Ludigan @ May 2 2014, 08:20 PM) *
Siamo messi bene in fatto di scimmie, tu (credo) con la D800 e la scimmia per la Df, io con la Df e la scimmia per la D800E, venutami da poco a causa di un: "amico" paesaggista come me che me l'ha fatta provare Fulmine.gif... alla faccia dei detrattori delle megapizze... ha una definizione nei particolari veramente pazzesca, il fogliame, l'erba... Vabbè dai spero che passi o che mi scenda dalla spalla. Non è meglio cercare un bar per ubriacarci? messicano.gif

Nella vita,mai dire mai…una bevuta di rosso al bar,senza ubriacatura va più che bene.

Inviato da: Ludigan il May 2 2014, 09:56 PM

QUOTE(Batman62 @ May 2 2014, 09:56 PM) *
Nella vita,mai dire mai…una bevuta di rosso al bar,senza ubriacatura va più che bene.


Pollice.gif

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 08:20 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 2 2014, 05:27 PM) *
Mi è arrivata finalmente la custodia Gariz:
E' davvero eccellente...
In particolare, migliora di parecchio l'ergonomia, e protegge molto bene la parte bassa della macchina in quanto ha una piastra solida nella parte inferiore.
Aumenta di circa un cm lo spessore del fondo della macchina... ma secondo me in maniera non rilevante.


... Pollice.gif Beppe.., quando puoi "sparaci una foto della Df con la Gariz ... wink.gif



Qui con 18-35mmG ..., sono impressionato dalla qualità di questo Zoommetto Wide ..!!!!!! Poca spesa tanta resa..!! wink.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508848
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508848


smile.gif

Inviato da: beppe cgp il May 3 2014, 09:44 AM

Eccola! messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508927

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1508927

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 10:05 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 3 2014, 10:44 AM) *
Eccola! messicano.gif


...e l'è proprio bellina..!!!! smile.gif

grazie.gif

Ma mi ha incuriosito di più quel Voigtländer...!!! ( ..????Nokton 58mm/f1.4..???? )

Che mi dici..????? messicano.gif

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 10:19 AM

Perdonate... solo una prova per capire la differenza di qualità con il caricamento dell'immagine tramite Flickr... smile.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14091355652/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14091355652/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


... cavolo bella differenza..!! huh.gif

Inviato da: beppe cgp il May 3 2014, 10:20 AM

QUOTE(andy68 @ May 3 2014, 11:05 AM) *
...e l'è proprio bellina..!!!! smile.gif

grazie.gif

Ma mi ha incuriosito di più quel Voigtländer...!!! ( ..????Nokton 58mm/f1.4..???? )

Che mi dici..????? messicano.gif


Ce l'ho da pochissimo... però è tanta roba! guru.gif
Ricorda un po' gli zeiss... sia per resa che costruzione.
Ha quei colori "pellicolari" e un bokeh stile pezzi da 90 ai-s
Anche a tutta apertura si difende molto bene... non ha il micro-contrasto delle ottiche moderne ma è ugualmente usabilissimo.
A me piace un sacco...
smile.gif

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 10:30 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 3 2014, 11:20 AM) *
Ce l'ho da pochissimo... però è tanta roba! guru.gif
Ricorda un po' gli zeiss... sia per resa che costruzione.
Ha quei colori "pellicolari" e un bokeh stile pezzi da 90 ai-s
Anche a tutta apertura si difende molto bene... non ha il micro-contrasto delle ottiche moderne ma è ugualmente usabilissimo.
A me piace un sacco...
smile.gif


.... buongustaio..!! Pollice.gif wink.gif

Inviato da: beppe cgp il May 3 2014, 10:32 AM

QUOTE(andy68 @ May 3 2014, 11:30 AM) *
.... buongustaio..!! Pollice.gif wink.gif


Adesso lo devo mettere un po' sotto torchio messicano.gif Poi magari vi farò vedere le immagini che sicuramente rendono meglio delle parole messicano.gif


Inviato da: andy68 il May 3 2014, 10:49 AM

Forse qui con il 20mm ais... non ricordo!! hmmm.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/13908287320/
https://www.flickr.com/photos/andy68/13908287320/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: beppe cgp il May 3 2014, 01:45 PM

Qualche scatto senza pretesa con il Voigt nokton 58 laugh.gif
Entrambe a 1.4... è adorabile! messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509219

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509219


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509218
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509218

Inviato da: andy68 il May 3 2014, 02:51 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 3 2014, 02:45 PM) *
Qualche scatto senza pretesa con il Voigt nokton 58 laugh.gif
Entrambe a 1.4... è adorabile! messicano.gif



...mazza che stacco..!! sulla bici smile.gif

Inviato da: papa longines il May 3 2014, 04:38 PM

rolleyes.gif rolleyes.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509165

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1509165



Inviato da: beppe cgp il May 4 2014, 09:25 AM

Continuano le prove del Nokton... anche a diaframmi chiusi non se la cava male messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13915896898/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13915896898/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Ludigan il May 4 2014, 11:22 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 4 2014, 10:25 AM) *
Continuano le prove del Nokton... anche a diaframmi chiusi non se la cava male messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13915896898/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13915896898/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Spettacolare ! Mi ripeto, un gran bel vetro e del gran manico dietro al vetro Pollice.gif

Inviato da: beppe cgp il May 4 2014, 12:10 PM

QUOTE(Ludigan @ May 4 2014, 12:22 PM) *
Spettacolare ! Mi ripeto, un gran bel vetro e del gran manico dietro al vetro Pollice.gif


Tante grazie! guru.gif

Inviato da: andy68 il May 4 2014, 02:00 PM

Oggi 4 maggio, è la data dello Star Wars Day..!
Una festa per celebrare il film, la saga e la vittoria Jedi, il tutto in attesa del nuovo episodio VII per la regia di JJ Abrams e la supervisione di George Lucas e della Disney. Anche in Italia si festeggerà, più precisamente a Roma e come teatro ci sarà niente meno che il Colosseo.

Io ho intercettato una navicella d'attacco TIE FIGHTER in ricognizione ..!! messicano.gif

3 scatti uniti .. Df e 35-70mm f2.8 af-d
https://www.flickr.com/photos/andy68/14124124143/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14124124143/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

smile.gif

Inviato da: papa longines il May 5 2014, 01:57 PM

Nikon Df bianco e nero!!!!!http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511162

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1511162

Inviato da: enrico65 il May 6 2014, 03:54 PM

Alla fine ho ceduto e mi sento onorato ad entrare nel “club Df”.
Per me, che arrivo dalla D300s (comunque un piccolo carrarmato) è davvero un salto qualitativo grande.
Ho letto tanti commenti alcuni mi hanno fatto davvero sorridere o perché fuori tema o perché di una inaspettata veemenza !! ;-))) Vero è che un paio di ringraziamenti li devo fare a Alessandro (il supertecnico!!) TIX, Nico ed Andy68 che pazientemente mi hanno fornito informazioni e supportato togliendomi i vari dubbi !
Ieri sera ho provato la macchina. Non nascondo che la prima impressione avuta è stata di un corpo macchina un po’ “plasticoso”, sembrava un giocattolo.
Dopo i primi scatti però, appena presa un po’ di manualità, quello che ti ritorna dal sensore ripaga abbondantemente ed annulla le prime perplessità !
Per ora ci stiamo studiando ed annusando… ma sono certo che sarà un rapporto intenso !!! ;-)))
A breve posterò qualche prima immagine.
Un saluto a tutti ed un ringraziamento a Nital per questa bello spazio, nel quale ho davvero spesso contattato e conosciuto persone generose e simpatiche.
Enrico

Inviato da: enrico65 il May 6 2014, 05:43 PM

Scusate se appena entrato rompo già 😊 ma come avete risolto il problema della protezione dello schermo ?
Basta una pellicola per gli schermi dei tablet?
Grazie

Inviato da: Ludigan il May 6 2014, 06:16 PM

QUOTE(enrico65 @ May 6 2014, 06:43 PM) *
Scusate se appena entrato rompo già 😊 ma come avete risolto il problema della protezione dello schermo ?
Basta una pellicola per gli schermi dei tablet?
Grazie


Ciao e benvenuto, io ho risolto con: MAS, un proteggi lcd da applicare, pratico e molto resistente, non ha bisogno di collante quindi in caso di rimozione nessun problema, non c'è per Df ma va benissimo quello per la D800 dal momento che le dimensioni del monitor sono uguali. Se vuoi saperne di più lo trovi sul "Tubo".

Inviato da: enrico65 il May 7 2014, 09:15 AM

QUOTE(Ludigan @ May 6 2014, 07:16 PM) *
Ciao e benvenuto, io ho risolto con: MAS, un proteggi lcd da applicare, pratico e molto resistente, non ha bisogno di collante quindi in caso di rimozione nessun problema, non c'è per Df ma va benissimo quello per la D800 dal momento che le dimensioni del monitor sono uguali. Se vuoi saperne di più lo trovi sul "Tubo".


Grazie fatto... perfetto !

Inviato da: Marcus Fenix il May 7 2014, 09:55 AM

QUOTE(andy68 @ May 3 2014, 11:49 AM) *
Forse qui con il 20mm ais... non ricordo!! hmmm.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/13908287320/
https://www.flickr.com/photos/andy68/13908287320/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


Ne ho preso uno usato a poco più di 250 euro curioso di provarlo, intanto in attesa che arrivi, costruttivamente mi sembra molto meglio dell'AFD.

Inviato da: andy68 il May 10 2014, 08:45 AM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 7 2014, 10:55 AM) *
Ne ho preso uno usato a poco più di 250 euro curioso di provarlo, intanto in attesa che arrivi, costruttivamente mi sembra molto meglio dell'AFD.


messicano.gif Marcus... Ho entrambe le versioni,(afd-ais) .. Quest'ultimo è il preferito..., come costruzione é anni luce avanti .., con il suo paraluce in metallo poi.... !!!
Otticamente sono uguali ...,mi rimane però la curiosità di fare qualche scatto comparativo...!!! smile.gif

Inviato da: Marcus Fenix il May 10 2014, 09:53 AM

QUOTE(andy68 @ May 10 2014, 09:45 AM) *
messicano.gif Marcus... Ho entrambe le versioni,(afd-ais) .. Quest'ultimo è il preferito..., come costruzione é anni luce avanti .., con il suo paraluce in metallo poi.... !!!
Otticamente sono uguali ...,mi rimane però la curiosità di fare qualche scatto comparativo...!!! smile.gif



IO l'ho preso da usare invertito per la macro, a prima vista è spettacolare.

Inviato da: andy68 il May 10 2014, 10:42 AM

QUOTE(Marcus Fenix @ May 10 2014, 10:53 AM) *
IO l'ho preso da usare invertito per la macro, a prima vista è spettacolare.



.... Lampadina.gif Pollice.gif mi incuriosiscono i risultati.. se ti ricordi posta qualcosa .., magari nel club dedicato..

smile.gif

Sempre dallo Star Wars Day in Rome... !!!!

Lo strano alieno... smile.gif

https://www.flickr.com/photos/andy68/14147768702/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14147768702/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: Batman62 il May 10 2014, 02:04 PM

Entro nel fornitore, sapevo delle sue vetrinette separate, Nikon, Canon,Fuji, e delle belle mirrorles Olympus, vado con l'intenzione di prendere la Fuji X - E1 bella macchina,piccola ,quasi tascabile, la prendo, volevo comperarla, purtroppo non resisto e lancio lo sguardo alla vetrina NIKON, Df nera con 50 ,.. Morale della favola, non riesco a prendere più la fuji, invento, passeró lunedi.Purtroppo capisco la differenza di prezzo,ma la Df mi ha stregato, e così rinuncio a tutto

Inviato da: beppe cgp il May 11 2014, 09:24 AM

QUOTE(Batman62 @ May 10 2014, 03:04 PM) *
Entro nel fornitore, sapevo delle sue vetrinette separate, Nikon, Canon,Fuji, e delle belle mirrorles Olympus, vado con l'intenzione di prendere la Fuji X - E1 bella macchina,piccola ,quasi tascabile, la prendo, volevo comperarla, purtroppo non resisto e lancio lo sguardo alla vetrina NIKON, Df nera con 50 ,.. Morale della favola, non riesco a prendere più la fuji, invento, passeró lunedi.Purtroppo capisco la differenza di prezzo,ma la Df mi ha stregato, e così rinuncio a tutto


Eh beh... sono due cose diverse. Qualitativamente il full frame della df apre in due l'apsc della fuji wink.gif
Nonostante siano belle macchine anche loro. Io purtroppo abituato all full frame non riesco più ad accettare i compromessi dell'apsc...
se dovessi prendere una ML andrei piuttosto su Sony A7 che offre il pieno formato ad un prezzo più o meno simile a quello della xt1

Fotina con Df e Nokton 58

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14108582762/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14108582762/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Batman62 il May 11 2014, 01:18 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 11 2014, 10:24 AM) *
Eh beh... sono due cose diverse. Qualitativamente il full frame della df apre in due l'apsc della fuji wink.gif
Nonostante siano belle macchine anche loro. Io purtroppo abituato all full frame non riesco più ad accettare i compromessi dell'apsc...
se dovessi prendere una ML andrei piuttosto su Sony A7 che offre il pieno formato ad un prezzo più o meno simile a quello della xt1

Fotina con Df e Nokton 58

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14108582762/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14108582762/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Anche io sto pensando nella stessa maniera,il formato dx, poteva anche non nascere.Infatti il discorso dei mm, il 20 deve essere il 20, e non un 30.

Inviato da: beppe cgp il May 11 2014, 02:26 PM

QUOTE(Batman62 @ May 11 2014, 02:18 PM) *
Anche io sto pensando nella stessa maniera,il formato dx, poteva anche non nascere.Infatti il discorso dei mm, il 20 deve essere il 20, e non un 30.


Oltre la focale, aggiungerei la conseguente pdc, tridimensionalità, qualità, tenuta iso, nitidezza, ecc ecc...
Va detto però che il DX su mirrorless un senso ce l'ha... perché nonostante i compromessi citati permette di avere corpi ed ottiche relativamente compatti... requisito necessario per quel tipo di macchine.


Inviato da: papa longines il May 11 2014, 04:56 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516301

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516301
Sempre D f http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516307
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516307
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516304
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516304

Inviato da: beppe cgp il May 12 2014, 08:15 AM

Bianco e nero on camera sviluppato con NX2 smile.gif

Dƒ + 35 1.8 af-s

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14163720101/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14163720101/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: enrico65 il May 12 2014, 01:21 PM

Prime uscite con la Df... alcune perplessità e grande ammirazione... per ora non è ancora scoppiato il "grande amore" ! ;-)

Le perplessità sono legate principalmente ad un aspetto ergonomico del posizionamento della ghiera dei diaframmi, per la quale devo prendere un po' la mano.
L'ancoraggio (destro) per la tracolla, a volte risulta posizionato in un punto un po' fastidioso.
La cosa più "seria" è un falso contatto sulla ghiera dei tempi (1/125 in realtà corrisponde ad 1/4000 che non è proprio la stessa cosa ;-))); dovrò portare il corpo macchina in assistenza... che per una macchina "professional" da quasi 3.000 caffé non è davvero il massimo, se consideriamo che si è presentato praticamente subito....
La parte frontale un po' plasticosa (abituato al mio ex carrarmato D300s) .

Ammirazione :
Per uno che viene dal mondo DX ogni foto a diaframma aperto è uno spettacolo ! Gran soddisfazione con ISO sino a 3200, in una quasi totale assenza di rumore (rispetto al sensore precedente, un sogno !!!)
Qualità e resa cromatica davvero superbe (per il tipo di foto che piacciono a me - ad esempio ritratti)
La leggerezza si sente e fa piacere ! Dopo un'uscita di street photography (con il 50ino in dotazione) sono rientrato senza dover fissare l'appuntamento dal Chiropratico per un attacco di cervicale ;-)))

Bilanciamento del bianco molto, molto affidabile.
Formato file (NEF) assolutamente gestibile come peso, rispetto a dei file di prova che avevo fatto con la D800, eccessivamente pesanti.

Insomma direi un bilancio assolutamente positivo.
Un saluto a tutti


Inviato da: tankredi il May 12 2014, 03:20 PM

Un uomo mi racconta la sua vita, la vita di un uomo di mare, una vita trascorsa sull'isola di Stromboli. Io non potevo fare altro che immortalare quel momento.
Stromboli 09.05.14
Nikon Df - 85

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517195

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517195

Inviato da: beppe cgp il May 12 2014, 03:23 PM

QUOTE(tankredi @ May 12 2014, 04:20 PM) *
Un uomo mi racconta la sua vita, la vita di un uomo di mare, una vita trascorsa sull'isola di Stromboli. Io non potevo fare altro che immortalare quel momento.
Stromboli 09.05.14
Nikon Df - 85


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517195


Molto bella! Complimenti rolleyes.gif

Queste invece sono nuvole! rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13982465597/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13982465597/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: macromicro il May 12 2014, 03:24 PM

QUOTE(papa longines @ May 11 2014, 05:56 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516304

in ordine di mia preferenza, la 3° e la 2°

Inviato da: Ludigan il May 12 2014, 08:00 PM

QUOTE(enrico65 @ May 12 2014, 02:21 PM) *
Prime uscite con la Df... alcune perplessità e grande ammirazione... per ora non è ancora scoppiato il "grande amore" ! ;-)

Le perplessità sono legate principalmente ad un aspetto ergonomico del posizionamento della ghiera dei diaframmi, per la quale devo prendere un po' la mano.
L'ancoraggio (destro) per la tracolla, a volte risulta posizionato in un punto un po' fastidioso.
La cosa più "seria" è un falso contatto sulla ghiera dei tempi (1/125 in realtà corrisponde ad 1/4000 che non è proprio la stessa cosa ;-))); dovrò portare il corpo macchina in assistenza... che per una macchina "professional" da quasi 3.000 caffé non è davvero il massimo, se consideriamo che si è presentato praticamente subito....
La parte frontale un po' plasticosa (abituato al mio ex carrarmato D300s) .

Ammirazione :
Per uno che viene dal mondo DX ogni foto a diaframma aperto è uno spettacolo ! Gran soddisfazione con ISO sino a 3200, in una quasi totale assenza di rumore (rispetto al sensore precedente, un sogno !!!)
Qualità e resa cromatica davvero superbe (per il tipo di foto che piacciono a me - ad esempio ritratti)
La leggerezza si sente e fa piacere ! Dopo un'uscita di street photography (con il 50ino in dotazione) sono rientrato senza dover fissare l'appuntamento dal Chiropratico per un attacco di cervicale ;-)))

Bilanciamento del bianco molto, molto affidabile.
Formato file (NEF) assolutamente gestibile come peso, rispetto a dei file di prova che avevo fatto con la D800, eccessivamente pesanti.

Insomma direi un bilancio assolutamente positivo.
Un saluto a tutti


Anche per me gli inizi non sono stati affatto facili, anzi, a dirla tutta sto ancora imparando (è la mia prima reflex digitale), proveniendo dalla pellicola praticamente devo imparare tutto nuovamente. A parte la premiata e straconosciuta ditta: "Tempi & Diaframmi", mi sono inoltrato in un ginepraio di casini che più volte mi ha fatto venir voglia di buttare tutto alle ortiche e ritornare a fare diapositive.
-Poco male- dicevo, -Sarà solo questione di prenderci la mano ed imparare il settaggio-....infatti, non soddisfatto di ciò che vedevo sul monitor del PC mi son lasciato prendere la mano dalla scimmia per la D800E, convinto che un sensore il doppio più pixellato potesse rimediare alla mancanza di nitidezza riscontrata nelle mie immagini.....
Pirl-one!, settavo la macchina con combinazioni impossibili tongue.gif e ovviamente quando andavo ad elaborare maldestramente le immagini ottenute...a danno si aggiungeva danno. Ora, non è che ho fatto progressi da fantascienza, ma ne ho infilate un paio che finalmente mi hanno fatto strabuzzare gli occhi e riportare il morale alle stelle.
Ovviamente capisco e rispetto le potenzialità di un sensore con il doppio dei megapippi, ma la vista delle mie due fotine perfette (si fa per dire se confrontate alle ultime dia fatte con la M7 e la Velvia 50), non solo mi ha rialzato il morale ma... MI HA PURE LEVATO DI DOSSO LA SCIMMIA, con buona pace del mio portafoglio.
La Df è una gran macchina con delle potenzialità incredibili, ed il feeling arriva... orcocàn se arriva!, se è arrivato a me dopo un mese e la nostalgia di migliaia di dia nei kodak caroussel...
A proposito di feeling, il mio con la maneggevolezza della macchina è stato immediato, ho trovato tutte le ghiere dove me le aspettavo, facili da azionare e i passanti della tracolla, per me ovviamente, sono esattamente dove dovrebbero essere, in ogni caso è solo questione di abitudine. Buoni scatti.

QUOTE(tankredi @ May 12 2014, 04:20 PM) *
Un uomo mi racconta la sua vita, la vita di un uomo di mare, una vita trascorsa sull'isola di Stromboli. Io non potevo fare altro che immortalare quel momento.
Stromboli 09.05.14
Nikon Df - 85


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1517195


Splendida, complimenti.

Inviato da: umby_ph il May 12 2014, 09:18 PM

ma quando faranno un Nikon Day a Torino??? sono curiosissimo di provare l'ergonomia della Df visto che il primo breve impatto non mi ha entusiasmato, l'estetica mi convince, il sensore anche, alcune limitazioni meno, non vorrei la super pixxellata D610...

Inviato da: enrico65 il May 13 2014, 08:25 AM

QUOTE(umby_ph @ May 12 2014, 10:18 PM) *
ma quando faranno un Nikon Day a Torino??? sono curiosissimo di provare l'ergonomia della Df visto che il primo breve impatto non mi ha entusiasmato, l'estetica mi convince, il sensore anche, alcune limitazioni meno, non vorrei la super pixxellata D610...


Per quello che posso suggerirti, da neo possessore, è di non farti condizionare dall'estetica... alla fine quello che conta è la foto !
Per me non ci sono stati grandi dubbi sulle asserite "limitazioni"... non faccio filmati, ero "demoralizzato" che la tendenza delle nuove macchine fosse con sensori sempre con più pixel , quando uso il flash ( e se, visto che lo faccio molto di rado) ne ho uno valido esterno (non paragonabile come prestazioni a quello montato sulla macchina).
Prova (se puoi) durante il Nikon day a fare qualche scatto in interno e vedrai che il sensore ti rende davvero immagini molto piacevoli.
L'aspetto retrò nasconde davvero un "cuore" molto performante. Concludo evidenziando che quanto sopra ovviamente è legato al tipo di fotografia che a te piace... certo che se il tuo massimo è la foto sportiva, con "mega raffiche" e super definizione, guarderei per altri corpi macchina decisamente più adatti !!!
Un saluto
Ps il fatto che tu sia in queste pagine però indica che sei già stato contaminato..... ti è entrata dentro la testa... e per esperienza ora è difficile farla uscire ;-)))))



Inviato da: beppe cgp il May 13 2014, 12:12 PM

Dƒ + 85 1.8 G rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13989677899/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13989677899/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Calamastruno il May 13 2014, 01:03 PM

Oggi in piazza dei miracoli, ho visto un turista con la Df nera e un piccolo zoom (ad occhio e croce sembrava il 24-85 VR). È proprio bellina la macchinetta!

Inviato da: macromicro il May 13 2014, 05:47 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 13 2014, 01:12 PM) *
Dƒ + 85 1.8 G rolleyes.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13989677899/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/13989677899/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

mi piace l'effetto grafico

Inviato da: umby_ph il May 13 2014, 07:31 PM

QUOTE(enrico65 @ May 13 2014, 09:25 AM) *
Per quello che posso suggerirti, da neo possessore, è di non farti condizionare dall'estetica... alla fine quello che conta è la foto !
Per me non ci sono stati grandi dubbi sulle asserite "limitazioni"... non faccio filmati, ero "demoralizzato" che la tendenza delle nuove macchine fosse con sensori sempre con più pixel , quando uso il flash ( e se, visto che lo faccio molto di rado) ne ho uno valido esterno (non paragonabile come prestazioni a quello montato sulla macchina).
Prova (se puoi) durante il Nikon day a fare qualche scatto in interno e vedrai che il sensore ti rende davvero immagini molto piacevoli.
L'aspetto retrò nasconde davvero un "cuore" molto performante. Concludo evidenziando che quanto sopra ovviamente è legato al tipo di fotografia che a te piace... certo che se il tuo massimo è la foto sportiva, con "mega raffiche" e super definizione, guarderei per altri corpi macchina decisamente più adatti !!!
Un saluto
Ps il fatto che tu sia in queste pagine però indica che sei già stato contaminato..... ti è entrata dentro la testa... e per esperienza ora è difficile farla uscire ;-)))))


Mi faccio condizionare dall'estetica o meglio dall'espressività formale (faccio design industriale biggrin.gif ) e quella della Df è stupenda!! decisamente poco razionale ma fa leva sull'emotional design e... funziona!

anche il sensore mi esalta, odio i troppi MP, non faccio sport e prediligo ottiche fisse e sotto i 105mm, specie AF-D e AI-S, scatto quasi sempre in priorità diaframmi (invertirei la scomoda ghiera anteriore), non mi interessa il video quindi sarei l'utente ideale.
Ma i principali blocchi all'acquisto, dopo il prezzo molto alto per uno studente, sono la meccanica dell'otturatore non adeguata al prezzo "di lusso", l'assenza dell'indicatore preciso della batteria nel menù (ce l'hanno tutte le DSLR, costava ZERO metterlo e se non interessa basta non guardarlo) e più di tutte l'ergonomia, quindi non rimane che provarla per fomentare o uccidere la scimmia!!

Intanto buona luce al club!

Inviato da: carlo_64 il May 13 2014, 08:40 PM

58 1,4 afs a TA

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1518527

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1518527

Inviato da: gfirmani il May 14 2014, 07:31 AM

Mi è arrivata. Sono del club :-)
Sensazioni tattili e acustiche d'eccezione. Ergonomia perfetta per me e un ritorno alla rapidità delle ghiere che in un lampo ti fanno passare da 1/4000 alla posa B. Bella idea questa macchina


 

Inviato da: andreacapucchio il May 14 2014, 07:32 AM

Buongiorno a tutti e complimenti per le foto, seguo questo club da un po', e mi sono quasi convinto, volevo chiedere a voi che avete smanettato bene la DF come vi trovate con la maf manuale?, possibili confronti con la D700 si possono fare? esiste sempre il segnalatore di maf esatta (pallino verde) e se si è preciso?
Chiedo scusa per il linguaggio non "troppo tecnico" e ringrazio anticipatamente chi può delucidarmi sugli sopracitati argomenti.
Saluti, Andrea.

Inviato da: andy68 il May 14 2014, 06:44 PM

QUOTE(andreacapucchio @ May 14 2014, 08:32 AM) *
Buongiorno a tutti e complimenti per le foto, seguo questo club da un po', e mi sono quasi convinto, volevo chiedere a voi che avete smanettato bene la DF come vi trovate con la maf manuale?, possibili confronti con la D700 si possono fare? esiste sempre il segnalatore di maf esatta (pallino verde) e se si è preciso?
Chiedo scusa per il linguaggio non "troppo tecnico" e ringrazio anticipatamente chi può delucidarmi sugli sopracitati argomenti.
Saluti, Andrea.


Ciao..!
..., certo ( purtroppo ) lo stigmometro elettronico ( pallino verde ) è l'unico riferimento per la corretta maf , oltre chiaramente ai tuoi occhi..!! .., devo dire che una volta presa confidenza, si riesce a controllare la maf tramite il pallino utilizzando la "visione periferica" senza distogliere lo sguardo dall'inquadratura, attualmente ho due corredi, uno AIS e uno AF .., quest'ultimo è quello che rimane più spesso a casa..!!! wink.gif

Ps..
In ogni caso , ancora non mi capacito come Nikon non abbia pensato ad un altro metodo da abbinare eventualmente al famoso Pallino per agevolare ulteriormente la maf.... hmmm.gif

Ps.II
Confermo che la D700 ha lo stesso stigmometro, e che il Pallino verde è in assoluto più preciso di qualsiasi maf automatica..!! ( quando ci azzecchi.. laugh.gif )

QUOTE(gfirmani @ May 14 2014, 08:31 AM) *
Mi è arrivata. Sono del club :-)
Sensazioni tattili e acustiche d'eccezione. Ergonomia perfetta per me e un ritorno alla rapidità delle ghiere che in un lampo ti fanno passare da 1/4000 alla posa B. Bella idea questa macchina



Pollice.gif ben arrivato..!! wink.gif

Inviato da: andy68 il May 14 2014, 07:07 PM

Aggiungo un altra vista in verticale...

https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/
https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: gfirmani il May 14 2014, 07:08 PM



Primo scatto con la Df

Inviato da: dcipriani il May 14 2014, 09:29 PM

QUOTE(andy68 @ May 14 2014, 08:07 PM) *
Aggiungo un altra vista in verticale...

https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/
https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr



Una foto tranquilla, naturale: molto piacevole!
Posso chiedere che 180mm hai usato? (almeno così dicono gli exif).
grazie.gif

Inviato da: Ludigan il May 14 2014, 10:39 PM

QUOTE(andy68 @ May 14 2014, 08:07 PM) *
Aggiungo un altra vista in verticale...

https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/
https://www.flickr.com/photos/andy68/13999633858/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


Ecco, in verticale è il punto sulla i Pollice.gif

Inviato da: Ludigan il May 14 2014, 10:56 PM

QUOTE(gfirmani @ May 14 2014, 08:31 AM) *
Mi è arrivata. Sono del club :-)
Sensazioni tattili e acustiche d'eccezione. Ergonomia perfetta per me e un ritorno alla rapidità delle ghiere che in un lampo ti fanno passare da 1/4000 alla posa B. Bella idea questa macchina


Benvenuto, mi fa piacere constatare che il numero dei: "D-effisti" aumenti.
Riguardo alle ghiere hai ragione, se sei abituato ad usarle sei come a casa tua, se non l'hai mai fatto basta un pò di pratica e cambi i valori anche al buio.
L'ergonomia personalmente la trovo ottima, attualmente non c'è nulla di meno ergonomico delle Leica M, tuttavia, un sacco di fotografi le adopera con estrema soddisfazione ogni giorno e fior di professionisti ci ha regalato autentici capolavori senza mai lamentarsi che non cade bene in mano, paragonata a questo tipo di macchine la Df è un campione di ergonomia.

Inviato da: andreacapucchio il May 15 2014, 12:33 PM

QUOTE(andy68 @ May 14 2014, 07:44 PM) *
Ciao..!
..., certo ( purtroppo ) lo stigmometro elettronico ( pallino verde ) è l'unico riferimento per la corretta maf , oltre chiaramente ai tuoi occhi..!! .., devo dire che una volta presa confidenza, si riesce a controllare la maf tramite il pallino utilizzando la "visione periferica" senza distogliere lo sguardo dall'inquadratura, attualmente ho due corredi, uno AIS e uno AF .., quest'ultimo è quello che rimane più spesso a casa..!!! wink.gif

Ps..
In ogni caso , ancora non mi capacito come Nikon non abbia pensato ad un altro metodo da abbinare eventualmente al famoso Pallino per agevolare ulteriormente la maf.... hmmm.gif

Ps.II
Confermo che la D700 ha lo stesso stigmometro, e che il Pallino verde è in assoluto più preciso di qualsiasi maf automatica..!! ( quando ci azzecchi.. laugh.gif )
Pollice.gif ben arrivato..!! wink.gif

Grazie 1000!
Ciao, Andrea.

Inviato da: carlo_64 il May 15 2014, 09:17 PM

questo è il 28 1,4 afd, come potete vedere soffre molto il controluce smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520153

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520153

Inviato da: andy68 il May 16 2014, 10:43 AM

QUOTE(dcipriani @ May 14 2014, 10:29 PM) *
Una foto tranquilla, naturale: molto piacevole!
Posso chiedere che 180mm hai usato? (almeno così dicono gli exif).
grazie.gif




smile.gif ciao.., è l'af-d f2.8 ... Pollice.gif


QUOTE(carlo_64 @ May 15 2014, 10:17 PM) *
questo è il 28 1,4 afd, come potete vedere soffre molto il controluce smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520153
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520153



... laugh.gif praticamente niente ... !!!!

Inviato da: macromicro il May 16 2014, 07:22 PM

QUOTE(carlo_64 @ May 15 2014, 10:17 PM) *
questo è il 28 1,4 afd, come potete vedere soffre molto il controluce smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1520153

bella per la difficoltà di esposizione

Inviato da: andy68 il May 20 2014, 08:18 PM

...un up per il club.. Pollice.gif a f1.2 smile.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14045333498/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14045333498/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: matteo1965 il May 21 2014, 11:52 PM

Salve a tutti, dopo aver a lungo ponderato eccomi a voi, mi aggiungo felice possessore di una splendida df silver.
Aggiungo un paio di scattini veloci con il 50mm .
sono mooolto contento dell'acquisto e piano piano la sto scoprendo...

Enjoy ph34r.gif




matteo messicano.gif

Inviato da: Green Marlin il May 22 2014, 05:55 PM

Salve a tutti
ma a Roma dove si può vedere la df?
ho provato in 3 negozi, ma dicono che ne mandano poche.
Salve Sergio

Inviato da: andy68 il May 22 2014, 06:18 PM

QUOTE(matteo1965 @ May 22 2014, 12:52 AM) *
Salve a tutti, dopo aver a lungo ponderato eccomi a voi, mi aggiungo felice possessore di una splendida df silver.
Aggiungo un paio di scattini veloci con il 50mm .
sono mooolto contento dell'acquisto e piano piano la sto scoprendo...
matteo messicano.gif


Pollice.gif Pollice.gif

QUOTE(Green Marlin @ May 22 2014, 06:55 PM) *
Salve a tutti
ma a Roma dove si può vedere la df?
ho provato in 3 negozi, ma dicono che ne mandano poche.
Salve Sergio


Prova a chiamare "La Placa" ..!! wink.gif


https://www.flickr.com/photos/andy68/14242478561/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14242478561/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: macromicro il May 22 2014, 06:36 PM

QUOTE(matteo1965 @ May 22 2014, 12:52 AM) *
Salve a tutti, dopo aver a lungo ponderato eccomi a voi, mi aggiungo felice possessore di una splendida df silver.
Aggiungo un paio di scattini veloci con il 50mm .
sono mooolto contento dell'acquisto e piano piano la sto scoprendo...

Enjoy ph34r.gif




matteo messicano.gif

che simpatici gli autoritratti nella 2°; noi a discutere del 'sesso degli angeli' e loro via a tutto braccio allungato wink.gif

Inviato da: enrico65 il May 23 2014, 07:43 AM

QUOTE(Green Marlin @ May 22 2014, 06:55 PM) *
Salve a tutti
ma a Roma dove si può vedere la df?
ho provato in 3 negozi, ma dicono che ne mandano poche.
Salve Sergio


Da : Sabatini, Ottica Universitaria, Metrophoto, La Placa ... c'è l'imbarazzo della scelta ;-) oppure ti incontri con un possessore... ma preparati che poi ti prende la scimmia ;-))))

Inviato da: papa longines il May 23 2014, 02:37 PM

Una prova a 6400 iso f 2- 1 /1600 di sec-




iso <a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527607" target="_blank">






Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
</a>
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1527607

Inviato da: beppe cgp il May 23 2014, 09:16 PM

Df + nokton 58 messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: Maelgart il May 23 2014, 09:59 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2014, 10:16 PM) *
Df + nokton 58 messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr



per me e' geniale:) il bicchiere dritto, su sfondo storto, cattura lo sguardo e ammalia:) se ci fosse stato del liquido piu' denso nel bicchiere, sarei rimasto ore, a cercare di capire la magia:D

Inviato da: Ludigan il May 23 2014, 10:47 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2014, 10:16 PM) *
Df + nokton 58 messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Semplice e splendida. Pollice.gif

Inviato da: cmg il May 24 2014, 02:33 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2014, 10:16 PM) *
Df + nokton 58 messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Complimenti Beppe!!! biggrin.gif
Le tue foto hanno sempre un tocco di originalità e di elegante ricercatezza, seppur nella loro
apparente semplicità e leggerezza!
Bravissimo!!!

Inviato da: beppe cgp il May 24 2014, 08:53 PM

QUOTE(cmg @ May 24 2014, 03:33 PM) *
Complimenti Beppe!!! biggrin.gif
Le tue foto hanno sempre un tocco di originalità e di elegante ricercatezza, seppur nella loro
apparente semplicità e leggerezza!
Bravissimo!!!


Grazie mille a tutti!!! guru.gif

Inviato da: Ludigan il May 26 2014, 07:41 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529863

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529863


Un: "Grazie" a Beppe per le dritte.

Inviato da: Ludigan il May 28 2014, 10:54 AM

Df + 28mm + filtro pola
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529856

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529856

Inviato da: papa longines il May 28 2014, 12:20 PM

Nikon Df 3200 iso ohmy.gif ohmy.gif Nikkor 16-35 f 4





http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529217

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529217






http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529214
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529214

Inviato da: macromicro il May 28 2014, 07:40 PM

ieri ho avuto l'opportunità di prendere in mano la piccolina, un incontro emozionante

Inviato da: Calamastruno il May 29 2014, 10:26 AM

QUOTE(beppe cgp @ May 23 2014, 10:16 PM) *
Df + nokton 58 messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14066398708/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


blink.gif mo' ditemi quanto costa 'sto nokton che lo voglio!

Inviato da: cmg il May 29 2014, 01:35 PM

QUOTE(beppe cgp @ May 24 2014, 09:53 PM) *
Grazie mille a tutti!!! guru.gif

Ciao Beppe, c'è da dire che il 58 Nokton è una bella lente. Se non sbaglio tu hai/avuto anche il Nikkor 50 1.2 ais a 9 lamelle.
Potresti darmi le tue impressioni e giudizi sul confronto tra i due, anche in relazione alle loro performance sulla Df.
Se puoi allegare anche qualche foto, te ne sarei grato.
Saluti Carlo

Inviato da: enrico65 il May 29 2014, 03:21 PM

QUOTE(papa longines @ May 28 2014, 01:20 PM) *
Nikon Df 3200 iso ohmy.gif ohmy.gif Nikkor 16-35 f 4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529217


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529214


Ciao dove hai fatto questi scatti ? Posto interessante !
Un saluto

Inviato da: papa longines il May 29 2014, 03:39 PM

QUOTE(enrico65 @ May 29 2014, 04:21 PM) *
Ciao dove hai fatto questi scatti ? Posto interessante !
Un saluto


Volandia, parco e Museo del volo Malpensa.

http://www.volandia.it/


Fotocamera.gif

Inviato da: gio.67 il May 29 2014, 04:11 PM

questa Df e straordinaria,le foto che ho visto fanno capire subito la potenzialità di questa macchina.
credetemi,quest'anno ero partito deciso ad affiancare la D800 alla mia 700,ma da quando e uscita la Df.....beh le mie incertezze aumentano giorno per giorno.
l'unica motivazione che al momento mi allontana da questo gioiellino e il fatto che io uso prevalentemente il 24-70 e il 14-24....si amo i paesaggi...e temo che il corpo della Df sia poco bilanciato per il peso di tali ottiche.
per il resto penso sia un must nel suo genere.

Inviato da: papa longines il May 29 2014, 05:03 PM

QUOTE(gio.67 @ May 29 2014, 05:11 PM) *
questa Df e straordinaria,le foto che ho visto fanno capire subito la potenzialità di questa macchina.
credetemi,quest'anno ero partito deciso ad affiancare la D800 alla mia 700,ma da quando e uscita la Df.....beh le mie incertezze aumentano giorno per giorno.
l'unica motivazione che al momento mi allontana da questo gioiellino e il fatto che io uso prevalentemente il 24-70 e il 14-24....si amo i paesaggi...e temo che il corpo della Df sia poco bilanciato per il peso di tali ottiche.
per il resto penso sia un must nel suo genere.


Date una occhiata a questa foto 3696 X 2456 9.1 M fatta col 16-35 f 4 800 iso f 4 e vi rendete conto della qualità del sensore e dell'ottica-

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529215
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1529215

Inviato da: andy68 il May 29 2014, 06:28 PM

QUOTE(gio.67 @ May 29 2014, 05:11 PM) *
questa Df e straordinaria,le foto che ho visto fanno capire subito la potenzialità di questa macchina.
credetemi,quest'anno ero partito deciso ad affiancare la D800 alla mia 700,ma da quando e uscita la Df.....beh le mie incertezze aumentano giorno per giorno.
l'unica motivazione che al momento mi allontana da questo gioiellino e il fatto che io uso prevalentemente il 24-70 e il 14-24....si amo i paesaggi...e temo che il corpo della Df sia poco bilanciato per il peso di tali ottiche.
per il resto penso sia un must nel suo genere.


... Ciao..!
Se il tuo primo amore sono i paesaggi .., possedendo già i due zoom f2.8 , non avrei dubbi..!! Prima la d800 ..!!!

Poi magari più in là chi sà...??? ( vendendo la D700 ) una Df con tre fissi piccoli e leggeri ..!!! laugh.gif





Inviato da: macromicro il May 29 2014, 07:35 PM

QUOTE(andy68 @ May 29 2014, 07:28 PM) *
... Ciao..!
Se il tuo primo amore sono i paesaggi .., possedendo già i due zoom f2.8 , non avrei dubbi..!! Prima la d800 ..!!!

Poi magari più in là chi sà...??? ( vendendo la D700 ) una Df con tre fissi piccoli e leggeri ..!!! laugh.gif

così...per muovere l'economia

Inviato da: andy68 il May 29 2014, 08:02 PM

QUOTE(macromicro @ May 29 2014, 08:35 PM) *
così...per muovere l'economia


...... Se uno puó perché no.....!!!! messicano.gif

Inviato da: Ludigan il May 29 2014, 08:16 PM

QUOTE(andy68 @ May 29 2014, 09:02 PM) *
...... Se uno puó perché no.....!!!! messicano.gif


Pollice.gif Condivido in pieno.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 30 2014, 10:54 PM

Ciao Ragazzi ogni tanto vengo a fare visita a questo splendido Club per vedere se tutto fila liscio smile.gif
complimenti a tutti per i contributi postati, bravi Pollice.gif

Inviato da: andy68 il May 31 2014, 07:28 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ May 30 2014, 11:54 PM) *
Ciao Ragazzi ogni tanto vengo a fare visita a questo splendido Club per vedere se tutto fila liscio smile.gif
complimenti a tutti per i contributi postati, bravi Pollice.gif


Pollice.gif Pollice.gif Grazie .., sembra che il clima sia tranquillo e sereno...! smile.gif



https://www.flickr.com/photos/andy68/14287280916/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14287280916/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: macromicro il May 31 2014, 08:23 AM

QUOTE(andy68 @ May 29 2014, 09:02 PM) *
...... Se uno puó perché no.....!!!! messicano.gif

nessun commento/opinione sfavorevole, anzi; pura constatazione wink.gif

Inviato da: Ludigan il May 31 2014, 09:50 AM

Knots

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534691

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534691

Inviato da: andy68 il May 31 2014, 11:14 AM

QUOTE(macromicro @ May 31 2014, 09:23 AM) *
nessun commento/opinione sfavorevole, anzi; pura constatazione wink.gif


... si si...!! era tanto per dire.. ! biggrin.gif

Inviato da: andy68 il May 31 2014, 11:27 AM



...... ragazzi ..!! sono in attesa di un vetrino di maf con stigmometro, ho deciso di rischiare e fare da cavia rolleyes.gif , ho la maggior parte delle ottiche mf e ho fatto l'errore di rimettere l'occhio nel mirino della mia fm2 ..!!! che se non ricordo male ha il vetrino K3 ... una libidine con le ottiche luminose ...!! con il 50mm f1.2 e il 35mm f1.4 è efficace e non scurisce neanche al buio..!! wink.gif .., sono proprio curioso... smile.gif ... anche di vedere che effetto ha sulla misurazione spot sul punto centrale, cosa comunque superabile spostando il punto di maf...

... se il discorso interessa vi tengo aggiornati.. wink.gif



Inviato da: Ludigan il May 31 2014, 03:54 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534754

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534754

Inviato da: carlo_64 il May 31 2014, 09:49 PM

QUOTE(andy68 @ May 31 2014, 12:27 PM) *
...... ragazzi ..!! sono in attesa di un vetrino di maf con stigmometro, ho deciso di rischiare e fare da cavia rolleyes.gif , ho la maggior parte delle ottiche mf e ho fatto l'errore di rimettere l'occhio nel mirino della mia fm2 ..!!! che se non ricordo male ha il vetrino K3 ... una libidine con le ottiche luminose ...!! con il 50mm f1.2 e il 35mm f1.4 è efficace e non scurisce neanche al buio..!! wink.gif .., sono proprio curioso... smile.gif ... anche di vedere che effetto ha sulla misurazione spot sul punto centrale, cosa comunque superabile spostando il punto di maf...

... se il discorso interessa vi tengo aggiornati.. wink.gif

Si assolutamente smile.gif

Inviato da: enrico65 il Jun 1 2014, 08:02 AM

QUOTE(andy68 @ May 31 2014, 12:27 PM) *
...... ragazzi ..!! sono in attesa di un vetrino di maf con stigmometro, ho deciso di rischiare e fare da cavia rolleyes.gif , ho la maggior parte delle ottiche mf e ho fatto l'errore di rimettere l'occhio nel mirino della mia fm2 ..!!! che se non ricordo male ha il vetrino K3 ... una libidine con le ottiche luminose ...!! con il 50mm f1.2 e il 35mm f1.4 è efficace e non scurisce neanche al buio..!! wink.gif .., sono proprio curioso... smile.gif ... anche di vedere che effetto ha sulla misurazione spot sul punto centrale, cosa comunque superabile spostando il punto di maf...

... se il discorso interessa vi tengo aggiornati.. wink.gif

Assolutamente interessato. Ho un'amica che se funziona si compererebbe subito la Df !!! Attendiamo tuo autorevole punto di vista !
Un saluto

Inviato da: papa longines il Jun 1 2014, 03:51 PM

Sempre Nikon D f rolleyes.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535894



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535896
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535896


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535900
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535900



Inviato da: papa longines il Jun 1 2014, 03:59 PM

cool.gif



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535903

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1535903

Inviato da: herma il Jun 1 2014, 06:56 PM

Pensavo di aver raggiunto la pace dei sensi ed invece sto scimmia ...
Venendo al mio dubbio, vorrei una soluzione di qualità ma nel contempo anche agile e pratica nel trasporto e nell'uso, Secondo voi come si comporterebbe la Df con questa triade di obiettivi?
24 f2.8 nikon D
50 f1.4 nikon D
85 f1.8 nikon D
dal punto di vista della maneggevolezza penso ok ma dal punto della vista qualità?
È invece con queste due come risulterebbe la maneggevolezza?
28 f2,8 sammy
35 F1,4 sigma
Scenderà il prezzo? Renderanno disponibile il solo body? Speriamo!
un grazie a tutti



Inviato da: Ludigan il Jun 2 2014, 07:54 AM

Df e cinquantino.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1536603

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1536603



Inviato da: papa longines il Jun 3 2014, 10:14 AM

rolleyes.gif



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1537845

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1537845

Inviato da: andy68 il Jun 3 2014, 04:28 PM

QUOTE(herma @ Jun 1 2014, 07:56 PM) *
Pensavo di aver raggiunto la pace dei sensi ed invece sto scimmia ...
Venendo al mio dubbio, vorrei una soluzione di qualità ma nel contempo anche agile e pratica nel trasporto e nell'uso, Secondo voi come si comporterebbe la Df con questa triade di obiettivi?
24 f2.8 nikon D
50 f1.4 nikon D
85 f1.8 nikon D
dal punto di vista della maneggevolezza penso ok ma dal punto della vista qualità?
È invece con queste due come risulterebbe la maneggevolezza?
28 f2,8 sammy
35 F1,4 sigma
Scenderà il prezzo? Renderanno disponibile il solo body? Speriamo!
un grazie a tutti


Ciao..!!
Se non ti fai prendere dalle fregole del "....voglio solo il massimo perché è figo anche se non mi serve a nulla.....".., una serie di piccoli fissi è la cosa più divertente che puoi utilizzare su Df ( a mio parere..!!)

Al tuo posto valuterei un 20mm al posto del 24mm ( l'unico af-d che non ricordo con piacere..!! ) , non conosco il Samyang, "sbrodolo" anche io per il Sigma..., che avrei già preso se solo le sue dimensioni e peso fossero state più contenute..., ( ma più foto vedo è più la scimmia mi si aggrappa al collo..!!)...

.. buona scimmia anche a te..!! messicano.gif


Inviato da: klain il Jun 3 2014, 06:12 PM

QUOTE(herma @ Jun 1 2014, 07:56 PM) *
Pensavo di aver raggiunto la pace dei sensi ed invece sto scimmia ...
Venendo al mio dubbio, vorrei una soluzione di qualità ma nel contempo anche agile e pratica nel trasporto e nell'uso, Secondo voi come si comporterebbe la Df con questa triade di obiettivi?
24 f2.8 nikon D
50 f1.4 nikon D
85 f1.8 nikon D
dal punto di vista della maneggevolezza penso ok ma dal punto della vista qualità?
È invece con queste due come risulterebbe la maneggevolezza?
28 f2,8 sammy
35 F1,4 sigma
Scenderà il prezzo? Renderanno disponibile il solo body? Speriamo!
un grazie a tutti


il Sigma 35 Art è dimensionalmente impegnativo, simile al 18-105 e poco meno del doppio del 50 f1.4. Ma fossi in te non mi farei minimamente condizionare da tale fattore, nè su DF ne su altra fotocamera, in quanto è a dir poco stupendo da QUALSIASI punto di vista: resa, estetica, divertimento d'uso! Una lente delle lenti più entusiasmanti tra quelle che uso... texano.gif

Inviato da: andy68 il Jun 3 2014, 06:37 PM

QUOTE(klain @ Jun 3 2014, 07:12 PM) *
il Sigma 35 Art è dimensionalmente impegnativo, simile al 18-105 e poco meno del doppio del 50 f1.4. Ma fossi in te non mi farei minimamente condizionare da tale fattore, nè su DF ne su altra fotocamera, in quanto è a dir poco stupendo da QUALSIASI punto di vista: resa, estetica, divertimento d'uso! Una lente delle lenti più entusiasmanti tra quelle che uso...



..... messicano.gif non ti ci mettere anche tu..!!!! laugh.gif laugh.gif

Ps...
Complimenti per la tua gallery..!!! Pollice.gif Pollice.gif _

Inviato da: matteo1965 il Jun 4 2014, 12:02 AM

un pomeriggio al mare,
non ancora estate
di fronte a me 25 miglia isola di capraia


Inviato da: herma il Jun 4 2014, 01:21 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 3 2014, 05:28 PM) *
Ciao..!!
Se non ti fai prendere dalle fregole del "....voglio solo il massimo perché è figo anche se non mi serve a nulla.....".., una serie di piccoli fissi è la cosa più divertente che puoi utilizzare su Df ( a mio parere..!!)

Al tuo posto valuterei un 20mm al posto del 24mm ( l'unico af-d che non ricordo con piacere..!! ) , non conosco il Samyang, "sbrodolo" anche io per il Sigma..., che avrei già preso se solo le sue dimensioni e peso fossero state più contenute..., ( ma più foto vedo è più la scimmia mi si aggrappa al collo..!!)...

.. buona scimmia anche a te..!! messicano.gif


Quoto solo te perché non so come fare a quotare anche klain
Le ottiche che ho elencato le ho già, chiedevo se erano alla altezza della Df o se dovevo pensare qualcosa.
In parte mi hai già risposto bocciando il 24 (pensa che prima dello scambio avevo il 28 f2,8! Decisamente peggio). Temo che il 14 sammy e il sigma 35 rendano la macchina poco maneggevole! Rinunciare al sigma mi spiacerebbe ...


Inviato da: boiler il Jun 4 2014, 07:17 PM

appena entrato nel club messicano.gif

obiettivo 50mm 1.8f

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: andy68 il Jun 5 2014, 05:41 AM

QUOTE(boiler @ Jun 4 2014, 08:17 PM) *
appena entrato nel club messicano.gif

obiettivo 50mm 1.8f



Ah però...!!!! smile.gif Pollice.gif Pollice.gif

Benvenuto ..! bella foto..!

, dicci poi come ti trovi... wink.gif

Inviato da: klain il Jun 5 2014, 06:34 AM

QUOTE(herma @ Jun 4 2014, 02:21 PM) *
Quoto solo te perché non so come fare a quotare anche klain
Le ottiche che ho elencato le ho già, chiedevo se erano alla altezza della Df o se dovevo pensare qualcosa.
In parte mi hai già risposto bocciando il 24 (pensa che prima dello scambio avevo il 28 f2,8! Decisamente peggio). Temo che il 14 sammy e il sigma 35 rendano la macchina poco maneggevole! Rinunciare al sigma mi spiacerebbe ...


Ti rispondo solo per il sigma, in quanto non ho il 14: ciò che potrebbe APPARENTEMENTE sbilanciare la Df è la lunghezza dell'ottica, non certo il peso che, come sai, non è mostruoso. Detto questo, a livello puramente "estetico" potrei avere il tuo stesso dubbio, in quanto vedo la Df sposarsi meglio con ottiche più compatte ma...a quel punto non ci si dovrebbero mai montare ottiche come il 105, il 135, il 180 ecc ecc, che sono addirittura più ingombranti ? Non si puo considerare la Df come un giocattolino da borsetta, non lo è! Se avrai voglia di usare il 35 o...l'ipotetico 180, fallo tranquillamente, la macchina non ne risulterà sbilanciata o meno maneggevole (sicuramente non per il 35), anzi avrai una presa migliore potendo impugnare il tutto in modo adeguato anche dall'ottica. E' pur sempre una FF e non una v1 ... texano.gif

Inviato da: klain il Jun 5 2014, 06:40 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 3 2014, 07:37 PM) *
..... messicano.gif non ti ci mettere anche tu..!!!! laugh.gif

Ps...
Complimenti per la tua gallery..!!!

Sono contento che l'abbia gradita! messicano.gif
Ho visto la tua ed è molto , molto bele, ricchissima di spunti!

Sul 35 non posso dirti altro se non di PRENDERLO! rolleyes.gif

Inviato da: herma il Jun 5 2014, 02:36 PM

QUOTE(klain @ Jun 5 2014, 07:34 AM) *
Ti rispondo solo per il sigma, in quanto non ho il 14: ciò che potrebbe APPARENTEMENTE sbilanciare la Df è la lunghezza dell'ottica, non certo il peso che, come sai, non è mostruoso. Detto questo, a livello puramente "estetico" potrei avere il tuo stesso dubbio, in quanto vedo la Df sposarsi meglio con ottiche più compatte ma...a quel punto non ci si dovrebbero mai montare ottiche come il 105, il 135, il 180 ecc ecc, che sono addirittura più ingombranti ? Non si puo considerare la Df come un giocattolino da borsetta, non lo è! Se avrai voglia di usare il 35 o...l'ipotetico 180, fallo tranquillamente, la macchina non ne risulterà sbilanciata o meno maneggevole (sicuramente non per il 35), anzi avrai una presa migliore potendo impugnare il tutto in modo adeguato anche dall'ottica. E' pur sempre una FF e non una v1 ... texano.gif


Sono proprio le considerazioni che cercavo, ti ringrazio klain
Allora devo solo tenere buona la scimmia fintanto che o trovo una occasione o racimolo il tutto ... Comunque prima o poi mi iscriverò anche io al club 😉 nel contempo continuerò a leggervi con ... un pizzico di invidia ...




Inviato da: macromicro il Jun 5 2014, 02:41 PM

QUOTE(herma @ Jun 4 2014, 02:21 PM) *
Quoto solo te perché non so come fare a quotare anche klain
Le ottiche che ho elencato le ho già, chiedevo se erano alla altezza della Df o se dovevo pensare qualcosa.
In parte mi hai già risposto bocciando il 24 (pensa che prima dello scambio avevo il 28 f2,8! Decisamente peggio). Temo che il 14 sammy e il sigma 35 rendano la macchina poco maneggevole! Rinunciare al sigma mi spiacerebbe ...

basta quotare a seguire i 2 post, senza eccessivo lasso di tempo tra le risposte, ed è tutto risolto

Inviato da: boiler il Jun 5 2014, 05:12 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 5 2014, 06:41 AM) *
Ah però...!!!! smile.gif Pollice.gif Pollice.gif

Benvenuto ..! bella foto..!

, dicci poi come ti trovi... wink.gif


mi ha colpito la nitidezza del file … poi mi sono dovuto ricredere sulla bontà del 50mm in kit veramente notevole.

prossimi acquisti 35mm 1.8 e 85mm 1.8 credo che visti i risultati del 50mm mi soddisferanno in pieno wink.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: paoloslanzi il Jun 5 2014, 07:37 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540227

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540227


Sono dei pupazzetti di mia figlia. Non c'è nessuna post produzione se non un crop a 16:9 perché mi piaceva. Scattata con la Df e con il favoloso 85 f1.8G...niente male la resa cromatica, vero ?

Inviato da: herma il Jun 5 2014, 07:57 PM

QUOTE(macromicro @ Jun 5 2014, 03:41 PM) *
basta quotare a seguire i 2 post, senza eccessivo lasso di tempo tra le risposte, ed è tutto risolto


Buono a sapersi, grazie


Inviato da: Ludigan il Jun 5 2014, 10:11 PM

Df, 50 e polarizzatore

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534821

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1534821

Inviato da: matteo1965 il Jun 6 2014, 12:13 AM

devo dire che ho avuto una piacevole sorpresa, il tokina 11-16 a 16 mm riempie il frame!! e non si comporta neanche male,
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540570

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540570

Inviato da: matteo1965 il Jun 6 2014, 12:19 AM

qui ancora il 24/120 f4.
capisco che la df è meglio bilanciata ed esteticamente più bella con lenti più piccole, ma dopo aver avuto questa lente su d90 ... beh la df è più bilanciata della d90
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540572

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540572
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540571
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540571

Inviato da: tankredi il Jun 6 2014, 12:42 PM

Mercato della Vucciria 05.06.14 - Palermo

Nikon Df - 28 1.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540738

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540738

Inviato da: nagash il Jun 6 2014, 12:52 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 6 2014, 01:42 PM) *
Mercato della Vucciria 05.06.14 - Palermo

Nikon Df - 28 1.8


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540738

Bella ....hai provato il 35 1:2??? biggrin.gif

Inviato da: tankredi il Jun 6 2014, 03:53 PM

grazie...
non non l'ho provato ahhaha...ma ho provato per scherzo il 58 f/1.4.....e non riesco a togliermelo dalla testa!!!

Inviato da: macromicro il Jun 6 2014, 04:37 PM

@matteo1965
il tuo BN è veramente coinvolgente; mano libera o supporto?

Inviato da: andy68 il Jun 6 2014, 08:50 PM

QUOTE(andy68 @ May 31 2014, 12:27 PM) *
...... ragazzi ..!! sono in attesa di un vetrino di maf con stigmometro, ho deciso di rischiare e fare da cavia :: , ho la maggior parte delle ottiche mf e ho fatto l'errore di rimettere l'occhio nel mirino della mia fm2 ..!!! che se non ricordo male ha il vetrino K3 ... una libidine con le ottiche luminose ...!! con il 50mm f1.2 e il 35mm f1.4 è efficace e non scurisce neanche al buio..!! .., sono proprio curioso... ... anche di vedere che effetto ha sulla misurazione spot sul punto centrale, cosa comunque superabile spostando il punto di maf...

... se il discorso interessa vi tengo aggiornati..



QUOTE(carlo_64 @ May 31 2014, 10:49 PM) *
Si assolutamente



QUOTE(enrico65 @ Jun 1 2014, 09:02 AM) *
Assolutamente interessato. Ho un'amica che se funziona si compererebbe subito la Df !!! Attendiamo tuo autorevole punto di vista !
Un saluto


Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!


prime veloci impressioni..!!!

S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !

Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ... wink.gif vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!!
..sempre che la cosa interessi chiaramente...
smile.gif



 

Inviato da: vettori il Jun 6 2014, 08:59 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 6 2014, 09:50 PM) *
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!


prime veloci impressioni..!!!

S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !



NOOOOOOOOOOOOOOOO
adesso devo ricordarmi di non entrare qui per un po' ph34r.gif

Inviato da: nagash il Jun 6 2014, 09:10 PM

QUOTE(vettori @ Jun 6 2014, 09:59 PM) *
NOOOOOOOOOOOOOOOO
adesso devo ricordarmi di non entrare qui per un po' ph34r.gif

Chi vuole quello della mia f70????? messicano.gif ? Ora si che ha mercato....., credo abbiate in fx la possibilità di cannibalizzare le vostre 35mm dovrebbero montare perfettamente o no??? Chissà quello di una fm2 , fm, per la nikkormat non vi consiglio di provare a smontarlo, solo l idea mi fa venire il mal di testa..

Inviato da: nagash il Jun 6 2014, 09:22 PM

QUOTE(nagash @ Jun 6 2014, 10:10 PM) *
Chi vuole quello della mia f70????? messicano.gif ? Ora si che ha mercato....., credo abbiate in fx la possibilità di cannibalizzare le vostre 35mm dovrebbero montare perfettamente o no??? Chissà quello di una fm2 , fm, per la nikkormat non vi consiglio di provare a smontarlo, solo l idea mi fa venire il mal di testa..

Ho sentito un gran rumore di sedie e subito dopo sferragliare, che succede??....bah rolleyes.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 6 2014, 10:41 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541303

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541303

Inviato da: enrico65 il Jun 7 2014, 02:05 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 6 2014, 09:50 PM) *
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!


prime veloci impressioni..!!!

S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !

Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ... wink.gif vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!!
..sempre che la cosa interessi chiaramente...
smile.gif

Assolutamente !! Tienici info... Anzi ti scrivo in privato ! 😄

Inviato da: Ludigan il Jun 7 2014, 07:05 AM

[quote name='andy68' date='Jun 6 2014, 09:50 PM' post='3745073']
Allora ...stigmometro arrivato e montato..!!!!!


prime veloci impressioni..!!!

S P E T T A C O L A R E . . . .! ! ! !

Domani con la luce "buona" farò tutte le verifiche del caso ... wink.gif vediamo se riesco a fare un paio di foto o un video per farvi vedere e capire meglio..!!
..sempre che la cosa interessi chiaramente...
smile.gif
[/quote

SI, SI, muy interessante hombre, così se la và forse è il puntino sulla i per prendere la tripletta Zeiss.

Inviato da: andy68 il Jun 7 2014, 09:35 AM

.... Eccomi..!!
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il vetrino è stato tagliato in modo "abbastanza preciso" , si nota un leggerissimo disallineamento dalle linee originali , nulla di drammatico ( ho visto di peggio..!!!) ho provato la corrispondenza con l'af ed lo stigmometro elettronico ( pallino verde) e corrisponde al 100% senza la necessità di ulteriori regolazioni o "cornicette" aggiuntive ( presenti nel kit come opzional..), inutile dire che con le ottiche luminose funziona perfettamente e senza nessun oscuramento del mirino..., non ho rilevato nessun oscuramento neanche con l'ottica più buia che posseggo ( 18-35mm f3,5 f4,5G) ... la misurazione spot "parrebbe" non essere influenzata , ma mi riservo di verificare meglio..!! .... la cosa che mi ha maggiormente impressionato è che con fissi luminosi le lunette dello stgmometro non scuriscono neanche al buio ( quasi ) completo..!! ohmy.gif ..,
in piena luce ho provato a duplicare x2 il 180mm f2.8 ( arrivando a 5,6 ) per far scurire una lunetta.., ma si è scurita solo leggermente rimanendo perfettamente utilizzabile..!!
...solo dopo ho riflettuto che potevo benissimo utilizzare l'anteprima della pdc per ricreare l'effetto "lente buia"..!!! smile.gif

Allego qualche scatto esemplificativo fatto appositamente per condividerlo con voi ..., perdonerete la qualità vero..? fatte appoggiando il telefono all'oculare..!! meglio non mi sone venute e sinceramente non ho mai avuto molta pazienza x questo genere di prove..
se avete domande dubbi o curiosità nei limiti delle mie possibilità sari felice di rispondere...

Si parte con una maf ad infinito...

Fuori Fuoco..
https://www.flickr.com/photos/andy68/14177905499/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14177905499/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

A Fuoco...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14364550045/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14364550045/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Maf a breve distanza...

Fuori fuoco...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14363039852/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14363039852/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

A Fuoco...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14364550285/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14364550285/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Breve video a Infinito...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14363672124/
Breve video breve distanza...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14384749103/


... altro al momento non mi sovviene ..!!

.... personalmente ho deciso di far effettuare il montaggio dal laboratorio, ovunque si legge che tale operazione d montaggio può essere fatta senza difficoltà, anche in virtù del fatto che in rete si trovano migliaia di tutorial per eseguirla nel migliore dei modi..., mi permetto però di dire sulla base di una mia esperienza passata ( Kateye su D300) che se non avete una buonissima manualità è forse meglio rivolgersi a professionisti.. wink.gif

Pollice.gif

Inviato da: macromicro il Jun 7 2014, 10:31 AM

piuttosto interessante, altro argomento 'scimmiesco'

Inviato da: Ludigan il Jun 7 2014, 11:54 AM

QUOTE(macromicro @ Jun 7 2014, 11:31 AM) *
piuttosto interessante, altro argomento 'scimmiesco'


Pollice.gif Dici bene, la mia già strepita per salirmi sul groppone.

Inviato da: enrico65 il Jun 7 2014, 01:39 PM

[quote name='andy68' date='Jun 7 2014, 10:35 AM' post='3745322']
.... Eccomi..!!
Allora dalle prime prove fatte, tutto sembra ok..!! il

Andrea intanto davvero grazie per condivisione e complimentai per i risultati del test pubblicati !!! Un lavoro professionale 😄 mancava solo la musichetta e la voce del mitico Luca Conforti ... "Che volete di più dopo il 58mm ? Ma eccovi lo stigmometro !" 😄
Certo ora grava sulle tue spalle la scimmia che ci hai fatto venire !!!
Un saluto

Inviato da: Domenico-F il Jun 7 2014, 07:01 PM

Ciao a tutti,
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico

Inviato da: andy68 il Jun 7 2014, 07:38 PM

QUOTE(Domenico-F @ Jun 7 2014, 08:01 PM) *
Ciao a tutti,
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico


.... me lo sono domandato più volte anche io ..!! e ancora non ho idea di scelta tanto scellerata ..!! probabilmente oltre a motivi di costo.., suppongo per evitare eventuali difetti di esposizione e/o luminosità con zoom bui ... , vuole vendere le nuove ottiche autofocus e non agevolare il mercato dei vecchi ai ais e mf di altre marchi ( leggi Zeiss e Samyang) ..!!

...io ho fatto la mia scelta .., la feci già ai tempi della d300 dove installai uno stigmometro della Katzeye.. , mai un problema .!!!
anche ora dalle ancora poche prove sembra non avere grosse interferenze con l'esposizione nei tre modi matrix Ponderata Spot...!! qualora ci fosse un piccolo scostamento non mi farei problemi a correggerlo con un clic...!!! una maf "cannata" non la recuperi più..!!!

my two cents ..

Inviato da: Ludigan il Jun 7 2014, 07:41 PM

QUOTE(Domenico-F @ Jun 7 2014, 08:01 PM) *
Ciao a tutti,
secondo voi per quale motivo Nikon, dopo tanti anni di esperienza, e dopo aver prodotto vetrini di messa a fuoco per le precedenti reflex a
pellicola, non ha continuato a fare la stessa cosa per le reflex digitali?
Oltretutto sarebbe stato più logico proprio adesso con l'avvento della DF, che vanta caratteristiche e un approccio fotografico come
quello di un tempo. A volte non capisco le aziende che fanno le cose a metà.
E non vi nascondo che uno dei motivi che mi rende perplesso su questa nuova reflex, è proprio la mancanza di un vetrino agevole per la
messa a fuoco manuale.
Grazie.
Saluti
Domenico


Secondo me, affermandosi l'autofocus dagli '80 in poi, il vetro smerigliato con microprismi e stigmometro è venuto sempre più a a perdere di utilità, personalmente lo trovo utile sulle reflex MF ma del tutto inutile sulle AF, disturba la visuale, oltrechè essere un pò scuro con ottiche dall'apertura relativa scarsa e poi, con un pò di pratica, il pallino verde è un valido coadiutore per la focheggiatura manuale con obiettivi AF.
Da possessore di Df non sento necessariamente il bisogno di un vetrino per la messa a fuoco manuale in quanto ho tutte ottiche AF (le ho prese apposta non avendo più gli occhi di vent'anni fa), sono soddisfatto dell'AF della macchina e se proprio mi venisse la scimmia di dotarmi di una tripletta Zeiss in memoria dei vecchi tempi, prenderei in considerazione ciò che ha fatto l'amico andy68.
Per pura curiosità, dopo aver letto il suo post, mi sono fatto un giro su internet incappando in un sito Taiwanese dove trovare i vetrini in questione per Df a circa 65€ + SP, scovando anche, udite, udite, un modulo battery pack (non originale), per Df blink.gif
Tuttavia, sono abbastanza convinto che Nikon li inserirà presto (spero), nel parco accessori della Df.
Ciao.

Inviato da: andy68 il Jun 7 2014, 07:56 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 7 2014, 08:41 PM) *
Secondo me, affermandosi l'autofocus dagli '80 in poi, il vetro smerigliato con microprismi e stigmometro è venuto sempre più a a perdere di utilità, personalmente lo trovo utile sulle reflex MF ma del tutto inutile sulle AF, disturba la visuale, oltrechè essere un pò scuro con ottiche dall'apertura relativa scarsa e poi, con un pò di pratica, il pallino verde è un valido coadiutore per la focheggiatura manuale con obiettivi AF.
Da possessore di Df non sento necessariamente il bisogno di un vetrino per la messa a fuoco manuale in quanto ho tutte ottiche AF (le ho prese apposta non avendo più gli occhi di vent'anni fa), sono soddisfatto dell'AF della macchina e se proprio mi venisse la scimmia di dotarmi di una tripletta Zeiss in memoria dei vecchi tempi, prenderei in considerazione ciò che ha fatto l'amico andy68.
Per pura curiosità, dopo aver letto il suo post, mi sono fatto un giro su internet incappando in un sito Taiwanese dove trovare i vetrini in questione per Df a circa 65€ + SP, scovando anche, udite, udite, un modulo battery pack (non originale), per Df blink.gif
Tuttavia, sono abbastanza convinto che Nikon li inserirà presto (spero), nel parco accessori della Df.
Ciao.


...si l'ho visto anche io..!!! inguardabile oltre che inutile a mio avviso..!! ohmy.gif laugh.gif










blink.gif




 

Inviato da: Ludigan il Jun 7 2014, 08:15 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 7 2014, 08:56 PM) *
...si l'ho visto anche io..!!! inguardabile oltre che inutile a mio avviso..!! ohmy.gif laugh.gif










blink.gif


Troppo buono: "INGUARDABILE" è un complimento messicano.gif


Inviato da: Maranz il Jun 7 2014, 08:23 PM

Buona sera, io mi ostino ad utilizzare ottiche mf e devo ammettere che sarei tanto felice se Nikon commercializzasse finalmente un vetrino con stigmometro , purtroppo io non riesco ad utilizzare neppure il live view perché da vicino mi comporto da ipermetrope e da lontano da miope con aggiunta , per completare il quadro, di un certo astigmatismo ; praticamente sono un disastro e la distanza a cui devo tenere la macchina per avere una visione nitida non mi consente di apprezzare i dettagli per il tremore , minimo ma c'è , dovuto all'estensione delle braccia . La soluzione è il cavalletto ma questa macchina mi fa venir voglia d'andare a spasso col la reflex al collo e di scattare...di giorno vada per l'iperfocale ma con poca luce è un pochino difficoltoso ( parafrasando un film si potrebbe dire che ' non è una macchina per vecchi' ma per nostalgici con occhi da rapaci) . Questa è fatta a mano libera ma l'ho scattata 2 volte per avere una messa a fuoco decente .

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541855

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541855


La cosa ridicola è che poi ho provato col 105mm F1.8 Ais e poichè la nitidezza non raggiungeva quella del precedente continuavo a cercare una messa a fuoco
ed ho fatto 4 scatti prima di prendere il cavalletto e rendermi conto che sono rimbambito ( con il live view).
Quindi speriamo che arrivi presto 'sto benedetto vetrino.

Buona serata

Marco

Inviato da: enrico65 il Jun 8 2014, 09:06 AM

Il senso dello stigmometro lo vedo proprio nella filosofia del corpo macchina, per il quale viene rimarcata la possibilità dell'utilizzo di ottiche "storiche" . Non ho grande esperienza, ma ho visto che, quando prendi un po' la mano, la messa a fuoco con immagine sdoppiata diventa quasi istintiva, mentre (per me) risulta meno naturale "buttare un occhio" sulla "Lucina" della messa a fuoco.... Poi mi viene il dubbio che siamo in sintonia su cosa stiamo puntando 😄.
Secondo me comunque, carenze a parte, Nikon ha tirato fuori una bella macchina, che crea una divisione tra i super tecnici, che godono nelle iper prestazioni e i nostalgici retrò.
Poi non potevano farla uscire "perfetta"... Altrimenti che cosa avrebbero messo sulla Dfs 😄
Un saluto

Inviato da: andy68 il Jun 8 2014, 07:57 PM

.... Tarassaco smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542171

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542171

Inviato da: photoflavio il Jun 8 2014, 09:18 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 8 2014, 08:57 PM) *
.... Tarassaco smile.gif

Complimenti... molto bella!

Ciao D:
Flavio



Inviato da: enrico65 il Jun 8 2014, 10:27 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 8 2014, 08:57 PM) *
.... Tarassaco smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1542171

Molto, bella, sembra una tela pittorica !

Inviato da: tankredi il Jun 9 2014, 07:27 AM

And 68, come ti stai trovando con lo stigmometro? Se usi ottiche af dà fastidio? Vorrei mettere uno di questi. ..si apre un mondo di ottiche vintage da poter usare e che si trovano a prezzi contenuti...http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139

Bella la foto ...che ottica hai usato?

Inviato da: macromicro il Jun 9 2014, 03:47 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 9 2014, 08:27 AM) *
And 68, come ti stai trovando con lo stigmometro? Se usi ottiche af dà fastidio? Vorrei mettere uno di questi. ..si apre un mondo di ottiche vintage da poter usare e che si trovano a prezzi contenuti...http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139

Bella la foto ...che ottica hai usato?

si legge in gallery

Inviato da: andy68 il Jun 10 2014, 06:20 AM

QUOTE(tankredi @ Jun 9 2014, 08:27 AM) *
And 68, come ti stai trovando con lo stigmometro? Se usi ottiche af dà fastidio? Vorrei mettere uno di questi. ..si apre un mondo di ottiche vintage da poter usare e che si trovano a prezzi contenuti...http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139

Bella la foto ...che ottica hai usato?


Ciao.. lo sto ancora valutando bene ..., ho fatto già una sessione di scatti in esterno con varie focali..., chiaramente l'utilizzo con le focali "mediane" diciamo da 35mm a 105mm è sicuramente più facile, istintiva e veloce..., con i grandangoli l'affollarsi di oggetti/soggetti al centro impone una maggiore attenzione.., con i tele ho provato con il 180mm in mf .., bisogna prestare molta attenzione ai piccoli movimenti dello scatto a mano libera ...
... ho provato bene tutti e tre i modi di esposizione non trovando differenze apprezzabili.., ( ma ho utilizzato solo ottiche molto luminose..) l'unico problema c'è stato utilizzando il 55mm micro f3.5 che in misurazione spot mi ha sovraesposto ( più di uno stop ) ho rifatto lo scatto più volte spostando il punto dal centro e bloccando l'esposizione tutto ok..!

... personalmente avrei preferito che il taglio a 45° invece che orizzontale .., ma tutto sommato quando ci sono soggetti orizzontali basta inclinare leggermente la fotocamere per mettere a fuoco ...., non ho notato nessun oscuramento generale apprezzabile del mirino rispetto al vetrino standard...

ho acquistato lo stigmometro proprio da Focusingscrenn.com , ho scelto il modello Ec-B che è un vetrino Canon tagliato a misura per la Df..., non volevo microprismi troppo invadenti..!!, ma c'è da scegliere come avrai visto.... lo store on-line è molto professionale ed affidabile, fatto l'ordine pagato con Paypall, mi è arrivata la mail di conferma immediatamente, dopo 4/5 giorni la seconda mail con la notifica dell'avvenuta spedizione, con relativo traking e link dove seguire la spedizione..., il mio paccetto è passato per la dogana di Milano dove è sostato tre giorni e dove mi hanno applicato tasse e sdoganamento ( 21€ ) .. stando larghi direi 10/15gg x la consegna..
Pollice.gif

Ps..
la lente è un umile 35-70mm f2.8 ..., che su Df ha riscoperto una nuova vita... come tuttofare..!! smile.gif




Grazie x i passaggi e commenti alla foto.. wink.gif

Inviato da: matteo1965 il Jun 10 2014, 06:35 PM

QUOTE(macromicro @ Jun 6 2014, 05:37 PM) *
@matteo1965
il tuo BN è veramente coinvolgente; mano libera o supporto?

Ciao,
grazie
24-120 f4
6400 iso mano libera.
una goduria

Prima di acquistare la df mi sono soffermato spesso su questo club.
Onestamente devo fare i complimenti a tutti,
perché a mio avviso è uno dei club con qualità più alta.
matteo

Inviato da: andy68 il Jun 11 2014, 06:34 PM

QUOTE(matteo1965 @ Jun 10 2014, 07:35 PM) *
Ciao,
grazie
24-120 f4
6400 iso mano libera.
una goduria

Prima di acquistare la df mi sono soffermato spesso su questo club.
Onestamente devo fare i complimenti a tutti,
perché a mio avviso è uno dei club con qualità più alta.
matteo


Pollice.gif smile.gif

50mm a f1.2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545000
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545000


e risultato dell'idea..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544999
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544999



Inviato da: matteo1965 il Jun 11 2014, 11:37 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 11 2014, 07:34 PM) *
Pollice.gif smile.gif

50mm a f1.2


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545000


e risultato dell'idea..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544999

Bellissima Andrea!!!

Inviato da: matteo1965 il Jun 11 2014, 11:43 PM

magari lo sport non è il campo di applicazione preferito... ma non è malaccio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545278

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545278
[attachment=185770:201406_g...28_copia.jpg]

Inviato da: Ludigan il Jun 12 2014, 10:33 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 11 2014, 07:34 PM) *
Pollice.gif smile.gif

50mm a f1.2


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545000


e risultato dell'idea..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1544999



Immagini molto belle e delicate. Pollice.gif

QUOTE(matteo1965 @ Jun 12 2014, 12:43 AM) *
magari lo sport non è il campo di applicazione preferito... ma non è malaccio


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1545278
[attachment=185770:201406_g...28_copia.jpg]


Pollice.gif ...già... messicano.gif ...

Inviato da: tankredi il Jun 13 2014, 11:18 AM

Grazie and 68. Ho preso quello per df a taglio orizzontale pensi che avere il vetrino con lo stigmometro è solo u vantaggio. Ho sentito problemi di af ma non dovrebbe essere assolutamente vero perché il sensore af si trova sotto lo specchio e dal vetrino non ci passa per niente. Detto questo ho chiamato ltr per sapere se la sostituzione del vetrino originale porta ad un decadimento della garanzia (anche se la mia è europa) mi hanno detto di no. L'unico problema è che con la df vuoi usare solo fissi...cambi sempre ottica ed il box specchio in breve si sporche inevitabilmente come capitato a me....50€ per una pulizia approfondita!

Inviato da: andy68 il Jun 14 2014, 05:19 PM

QUOTE(tankredi @ Jun 13 2014, 12:18 PM) *
Grazie and 68. Ho preso quello per df a taglio orizzontale pensi che avere il vetrino con lo stigmometro è solo u vantaggio. Ho sentito problemi di af ma non dovrebbe essere assolutamente vero perché il sensore af si trova sotto lo specchio e dal vetrino non ci passa per niente. Detto questo ho chiamato ltr per sapere se la sostituzione del vetrino originale porta ad un decadimento della garanzia (anche se la mia è europa) mi hanno detto di no. L'unico problema è che con la df vuoi usare solo fissi...cambi sempre ottica ed il box specchio in breve si sporche inevitabilmente come capitato a me....50€ per una pulizia approfondita!


..., ti assicuro, l'af non viene influenzato in nessun modo.. wink.gif personalmente consiglierei lo stigmometro solo a chi intenda utilizzare ottiche fisse e luminose.., problemi di polvere inclusi..!! smile.gif

Questa "solo" 10g fa...!! Fotocamera.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1547612



Inviato da: boiler il Jun 14 2014, 06:30 PM

io ho preso la Df per usarla con AF mi basta il sistema Leica per MF biggrin.gif



Inviato da: valter_morino il Jun 16 2014, 09:13 PM

Buonasera a tutti! Finalmente riesco a pubblicare anch'io una foto con la mia prima Cinciallegra!
Lo so, non è il tipo di fotografia per cui la Df è nata ma.... ....anche qui se la cava egregiamente!
In questa foto ho avuto anche modo di testare il mio nuovo Tamron 150-600 e devo dire che i risultati mi soddisfano moltissimo!
Commenti e critiche sono sempre molto ben graditi,
Valter

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1550562

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1550562

Inviato da: andy68 il Jun 17 2014, 05:44 AM

... complimenti..!! accoppiata "inconsueta".. smile.gif il risultato mi sembra ottimo..!! oltre alla bravura del fotografo alla bellezza del soggetto alle performance del Tamron.., la resa del sensore della Df a 2000 iso è spettacolare..!!!!!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
Consiglio di aprire e cliccare su "salva originale" per apprezzare lo scatto... wink.gif



ne approfitto per inserire un altra immagine anche io..!!

https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 17 2014, 10:41 AM

presa da poco con 50mm afs f1.4 e zoom 24-70 f2.8....vediamo che combino...sperem.

Inviato da: valter_morino il Jun 17 2014, 12:41 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 17 2014, 06:44 AM) *
... complimenti..!! accoppiata "inconsueta".. smile.gif il risultato mi sembra ottimo..!! oltre alla bravura del fotografo alla bellezza del soggetto alle performance del Tamron.., la resa del sensore della Df a 2000 iso è spettacolare..!!!!!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
Consiglio di aprire e cliccare su "salva originale" per apprezzare lo scatto... wink.gif
ne approfitto per inserire un altra immagine anche io..!!

https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr



Grazie mille! Complimenti anche per la tua splendida foto!
Valter

Inviato da: boiler il Jun 17 2014, 12:45 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 17 2014, 11:41 AM) *
presa da poco con 50mm afs f1.4 e zoom 24-70 f2.8....vediamo che combino...sperem.

ti ho contagiato ….. ahhhhhh!!!

Inviato da: vettori il Jun 17 2014, 02:00 PM

QUOTE(valter_morino @ Jun 16 2014, 10:13 PM) *
Buonasera a tutti! Finalmente riesco a pubblicare anch'io una foto con la mia prima Cinciallegra!
Lo so, non è il tipo di fotografia per cui la Df è nata ma.... ....anche qui se la cava egregiamente!
In questa foto ho avuto anche modo di testare il mio nuovo Tamron 150-600 e devo dire che i risultati mi soddisfano moltissimo!
Commenti e critiche sono sempre molto ben graditi,
Valter


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1550562



Complimenti a tutti, sempre scatti molto belli. Grazie per questo in particolare, l'ottica sembra comportarsi molto bene !!

Inviato da: macromicro il Jun 17 2014, 04:45 PM

QUOTE(valter_morino @ Jun 16 2014, 10:13 PM) *
Buonasera a tutti! Finalmente riesco a pubblicare anch'io una foto con la mia prima Cinciallegra!
Lo so, non è il tipo di fotografia per cui la Df è nata ma.... ....anche qui se la cava egregiamente!
In questa foto ho avuto anche modo di testare il mio nuovo Tamron 150-600 e devo dire che i risultati mi soddisfano moltissimo!
Commenti e critiche sono sempre molto ben graditi,
Valter


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1550562

scatto, soprattutto in 'gallery' notevole. E' uno dei primi ritratti che vedo utilizzando il tamron.

Inviato da: Ludigan il Jun 17 2014, 05:13 PM

QUOTE(valter_morino @ Jun 16 2014, 10:13 PM) *
Buonasera a tutti! Finalmente riesco a pubblicare anch'io una foto con la mia prima Cinciallegra!
Lo so, non è il tipo di fotografia per cui la Df è nata ma.... ....anche qui se la cava egregiamente!
In questa foto ho avuto anche modo di testare il mio nuovo Tamron 150-600 e devo dire che i risultati mi soddisfano moltissimo!
Commenti e critiche sono sempre molto ben graditi,
Valter


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1550562


Gran bel vetro e gran bella immagine. Pollice.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 17 2014, 05:19 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 17 2014, 06:44 AM) *
... complimenti..!! accoppiata "inconsueta".. smile.gif il risultato mi sembra ottimo..!! oltre alla bravura del fotografo alla bellezza del soggetto alle performance del Tamron.., la resa del sensore della Df a 2000 iso è spettacolare..!!!!!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
Consiglio di aprire e cliccare su "salva originale" per apprezzare lo scatto... wink.gif
ne approfitto per inserire un altra immagine anche io..!!

https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14402511666/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


Uno splendido scatto, complimenti, ingrandendolo al massimo su flickr se ne apprezzano i particolari.

Inviato da: andy68 il Jun 19 2014, 04:23 PM

... up...
https://www.flickr.com/photos/andy68/14424501394/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14424501394/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 19 2014, 05:46 PM

Qualcuno l ha provata con il 24/70 f2.8???

È così sbilanciata?

Resa?

Inviato da: andy68 il Jun 20 2014, 05:23 AM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 19 2014, 06:46 PM) *
Qualcuno l ha provata con il 24/70 f2.8???

È così sbilanciata?

Resa?



... ciao ! smile.gif
Prendo spunto da questa tua domanda.., per fare una riflessione.. ma come impugnate la vostra fotocamera..!!!! con una mano sola..?? se si ..., posso rispondere che anche una d4s è sbilanciata con il 24-70mm ..!
se impugnate correttamente il bilanciamento corpo/lente lo fate voi senza nessun problema anche con ottiche di 2Kg...,

altro caso dove si può verificare un irrimediabile sbilanciamento è con la fotocamera penzoloni al collo..!! laugh.gif

... riguardo la resa, è la stessa della d4 .. wink.gif Pollice.gif


Altra foto.. tongue.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: gambit il Jun 20 2014, 08:52 AM

seppur il prezzo sia per me spropositato questa df è una bella bestia. devo riflettere se affiancare lei o la d800 alla d3.

Inviato da: Ludigan il Jun 20 2014, 01:51 PM

QUOTE(gambit @ Jun 20 2014, 09:52 AM) *
seppur il prezzo sia per me spropositato questa df è una bella bestia. devo riflettere se affiancare lei o la d800 alla d3.



Ahi, ahi... Prevedo l'inizio di un'altra infinita diatriba... rolleyes.gif

Inviato da: gambit il Jun 20 2014, 02:32 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 20 2014, 02:51 PM) *
Ahi, ahi... Prevedo l'inizio di un'altra infinita diatriba... rolleyes.gif


dici? che mi sono perso? ne son contento! importante è che uno sia felice con le cose che ha e che le sappia usare al meglio per quello che fa.

Inviato da: Ludigan il Jun 20 2014, 03:22 PM

QUOTE(gambit @ Jun 20 2014, 03:32 PM) *
dici? che mi sono perso? ne son contento! importante è che uno sia felice con le cose che ha e che le sappia usare al meglio per quello che fa.



D'accordissimo con te in linea di principio, ad ogni modo se vuoi aggiornarti un pò t'invito a fare un giro sulle prime 30/35 pagine del Club... messicano.gif

Inviato da: macromicro il Jun 20 2014, 07:06 PM

molto bello lo scatto Abruzzo 2014

Inviato da: valter_morino il Jun 21 2014, 03:23 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 20 2014, 06:23 AM) *
... ciao ! smile.gif
Prendo spunto da questa tua domanda.., per fare una riflessione.. ma come impugnate la vostra fotocamera..!!!! con una mano sola..?? se si ..., posso rispondere che anche una d4s è sbilanciata con il 24-70mm ..!
se impugnate correttamente il bilanciamento corpo/lente lo fate voi senza nessun problema anche con ottiche di 2Kg...,

altro caso dove si può verificare un irrimediabile sbilanciamento è con la fotocamera penzoloni al collo..!! laugh.gif

... riguardo la resa, è la stessa della d4 .. wink.gif Pollice.gif
Altra foto.. tongue.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


Complimenti bellissima immagine con una luce favolosa.

Inviato da: Calamastruno il Jun 21 2014, 09:06 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 20 2014, 06:23 AM) *
Altra foto.. tongue.gif
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14239035740/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


E vabbù, ma siete proprio cattivi!

Inviato da: andy68 il Jun 22 2014, 08:09 AM

... ragazzi sia chiaro, tongue.gif continuo a postare immagini della Df, anche per dimostrare le sue potenzialità a 360° a chi pensa che sia solo un giocattolo mascherato da fotocamera vintage.. wink.gif

.. io dopo 7 mesi continuo a trovarla perfetta per il mio modo di fotografare..!!! la sto utilizzando sia con ottiche ais che af .., l'ho accessoriata, cucendomela definitivamente addosso con stigmometro , conchiglia e oculare ingranditore, sopperendo così alla grave mancanza di un valido aiuto per la maf manuale ... unico vero punto criticabile x chi volesse utilizzare vecchie glorie o manuali moderni d'eccezione ( leggi Zeiss) ...
...non sono riuscito mai a mandare in crisi l'autofocus.., ma non ho mai fatto sport .., per il resto continuo ad essere veramente soddisfatto...
ieri passeggiata con montato un 35mmf2 , per curiosità l'ho pesata .. 999g .. laugh.gif

https://www.flickr.com/photos/andy68/14291720508/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14291720508/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

e qui un tentativo di macro .. unsure.gif

https://www.flickr.com/photos/andy68/14284998389/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14284998389/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

mi piacerebbe però anche un confronto su pregi difetti con voi altri possessori ....
dove siete finiti..!! smile.gif

Inviato da: macromicro il Jun 22 2014, 09:00 AM

avrei cercato di isolare/ritagliare il fiore in primo piano;per me disturba un attimino l'attenzione sul soggetto

Inviato da: andy68 il Jun 22 2014, 10:19 AM

QUOTE(macromicro @ Jun 22 2014, 10:00 AM) *
avrei cercato di isolare/ritagliare il fiore in primo piano;per me disturba un attimino l'attenzione sul soggetto


smile.gif ... hai ragione ..!! sono una pippa in macro.. laugh.gif

Inviato da: pierphoto il Jun 22 2014, 04:49 PM

Impressioni dopo i primissimi scatti.

Corpo macchina di dimensioni contenute, meno vistoso di altre fotocamere FF.

La presa risulta notevolmente migliorata con l'uso dell' half case Gariz (accessorio pratico, realizzato con buona pelle e metallo alla base) che non ne appesantisce la struttura snella.

Molto buona l'immagine visibile attraverso il mirino, la copertura dei punti di messa a fuoco non sembra così penalizzante come letto sul web in molte recensioni (scattando con la regola dei "terzi" si riesce a "coprire" decentemente la messa a fuoco del soggetto "decentrato").

Per chi, come me, proviene dall'uso di corpi analogici (questa non è peraltro la prima digitale... D80, D300, D700 e ora D800) è un piacere riscoprire e adoperare nuovamente le ghiere di sensibilità, correzione dell'esposizione, etc.

I file (ho usato prevalentemente il 50 AFS G 1.4 per alcune prove domestiche e dintorni senza alcuna pretesa..) risultano molto puliti, non sembrano quasi necessitare di interventi in post produzione, la più agevole gestibilità rispetto al RAW della D800 è di assoluta evidenza, di contro ingrandendo e croppando in maniera spinta c'è differenza (a favore ovviamente della risoluzione extra large della D800).

Adoperando ottiche "robuste" (ad esempio il 28-70 nikkor) si determina un certo sbilanciamento rispetto al corpo macchina,sensibilmente alleggerito rispetto,ad esempio, alla D800.

Nessuna sensazione di affaticamento nell'uso della fotocamera (devo precisare che la sessione di prova è stata molto "leggera", una quarantina di minuti).

Scatto dal rumore molto contenuto e quasi gradevole (non c'è paragone con la D700, per intenderci..).

In definitiva, molto buoni i primi riscontri.

Buone foto a tutti.

Pierfrancesco


Inviato da: Orbiter 3 il Jun 23 2014, 09:46 AM

idem come sopra anche per me primissimi scatti fatti con un 50mm f1.4G (lo preferisco al bussolotto 1.8 in origine), jpeg pronti uso molto buoni, AF lento ed ovviamente non paragonabile con D800 e D4 o D4S....per il mio uso (no sport) ottimo, macchina gradevole.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1556564

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1556564

Inviato da: komatsu il Jun 24 2014, 09:36 PM

Mi aggiungo anche io DF+58http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1554695

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1554695

Inviato da: umby_ph il Jun 25 2014, 08:05 AM

che barba, questa Df era proprio la FX che mi sarebbe interessata, giusto numero di MP, design interessante, sensore fenomenale. Con alcuni limiti però a fronte del prezzo proposto...

Mi ero quasi convinto quando l'ho impugnata ph34r.gif quasi scomoda come una Leica M! l'ergonomia è un fatto personale, ma non troppo (vedi tabelle e percentili) e personalmente la trovo scomoda.

Vabbé terrò d'occhio l'evoluzione di questa Df e della Coolpix A che sono la prima generazione dei 2 segmenti più interessanti di Nikon, interessantissimi e da me parecchio apprezzati, ma non maturi

Inviato da: andy68 il Jun 25 2014, 09:38 AM

QUOTE(umby_ph @ Jun 25 2014, 09:05 AM) *
che barba, questa Df era proprio la FX che mi sarebbe interessata, giusto numero di MP, design interessante, sensore fenomenale. Con alcuni limiti però a fronte del prezzo proposto...

Mi ero quasi convinto quando l'ho impugnata ph34r.gif quasi scomoda come una Leica M! l'ergonomia è un fatto personale, ma non troppo (vedi tabelle e percentili) e personalmente la trovo scomoda.

Vabbé terrò d'occhio l'evoluzione di questa Df e della Coolpix A che sono la prima generazione dei 2 segmenti più interessanti di Nikon, interessantissimi e da me parecchio apprezzati, ma non maturi



... hai ragione ..! non è una macchina da tenere in mano smile.gif , sono d'accordissimo quando dici che l'ergonomia è un fatto personale, vorrei aggiungere però che è anche un fattore al quale ci si abitua in tempi brevissimi..!!

al riguardo riporto a mia esperienza .., ho la tua stessa sensazione di scomodità quando mi capita di impugnare una qualsiasi altra reflex .., chiaramente passa dopo poco.. Pollice.gif

smile.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 25 2014, 11:18 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 25 2014, 10:38 AM) *
... hai ragione ..! non è una macchina da tenere in mano smile.gif , sono d'accordissimo quando dici che l'ergonomia è un fatto personale, vorrei aggiungere però che è anche un fattore al quale ci si abitua in tempi brevissimi..!!

al riguardo riporto a mia esperienza .., ho la tua stessa sensazione di scomodità quando mi capita di impugnare una qualsiasi altra reflex .., chiaramente passa dopo poco.. Pollice.gif

smile.gif


...E mentre lui la tiene d'occhio noi intanto ce la godiamo... Incompleta com'è. messicano.gif

Inviato da: umby_ph il Jun 25 2014, 01:13 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 25 2014, 10:38 AM) *
... hai ragione ..! non è una macchina da tenere in mano smile.gif , sono d'accordissimo quando dici che l'ergonomia è un fatto personale, vorrei aggiungere però che è anche un fattore al quale ci si abitua in tempi brevissimi..!!

al riguardo riporto a mia esperienza .., ho la tua stessa sensazione di scomodità quando mi capita di impugnare una qualsiasi altra reflex .., chiaramente passa dopo poco.. Pollice.gif


ma se non la tieni in mano dove la tieni? biggrin.gif per me la reflex più comoda rimane la D3/D4 con fisso, però a parte la comodità d'uso è pesante, cara e ingombrante. Ma non si può avere tutto...


QUOTE(Ludigan @ Jun 25 2014, 12:18 PM) *
...E mentre lui la tiene d'occhio noi intanto ce la godiamo... Incompleta com'è.


Beh non dico che avete fatto male a comprarla, dico solo che per me l'acquisto non vale ancora la pena di farlo wink.gif

buona luce!

Inviato da: desperado54 il Jun 25 2014, 04:41 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 25 2014, 02:13 PM) *
ma se non la tieni in mano dove la tieni? biggrin.gif per me la reflex più comoda rimane la D3/D4 con fisso, però a parte la comodità d'uso è pesante, cara e ingombrante. Ma non si può avere tutto...
Beh non dico che avete fatto male a comprarla, dico solo che per me l'acquisto non vale ancora la pena di farlo wink.gif

buona luce!

Beh, quamdo sarebbe secondo te il momento giusto per farlo...l'acquisto ?? Non credo calerà di prezzo.....perché non é un prodotto consumer e chi lo vuole lo paga ! Poi esistono mercati paralleli ma esistevano anche quando é uscita. Buona luce anche a te rolleyes.gif

Inviato da: enrico65 il Jun 25 2014, 05:05 PM

[quote name='umby_ph' date='Jun 25 2014, 02:13 PM' post='3757577']
(...) per me la reflex più comoda rimane la D3/D4 con fisso, però a parte la comodità d'uso è pesante, cara e ingombrante. Ma non si può avere tutto...
(...)

Ciao, a volte queste discussioni mi ricordano certe serate in giovane età, dove si discuteva tra amici quale fosse la moto migliore tra enduro e moto da strada.. dipende che devi/vuoi fare ;-)
Una giornata di street o un week end con al collo una D4 ed un 35 f1.4 o un classico 24/70 f2.8... alla sera sei da ricovero!!!
Posso dirti che la prima impressione, dopo averla tanto desiderata, è stata un po' freddina... considera che il salto per me era enorme visto che venivo da una D300s.
Posso assicurati però, che si fa davvero amare per la qualità delle immagini.
Quella che all'inizio può apparire una manualità "inusuale", dopo poco diventa automatismo.
Ora è la macchina che mi sta dando più gusto tra quelle avute e/o provate.
Con il 50ino montato è discreta, poco ingombrante, ha una resa agli alti ISO molto molto soddisfacente.
Altra cosa che mi piace moltissimo è che, se correttamente impostata, non devi assolutamente smanettare i NEF/RAW o Jpg in post produzione !
Per non parlare (senza dubbio pregi minori) del suono fantastico dell'otturatore (che ricorda i vecchi corpi macchina) del colpo d'occhio sulla ghiera degli ISO, del gusto estetico (un po' feticista ) del guardarla ed averla in mano.
Il discorso prezzo lo trovo invece davvero fuori luogo... è come se uno provasse una Porsche e poi dicesse : bella linea, ottime prestazioni, peccato il prezzo, costasse come una Golf la comprerei senza esitazioni ... ;-)
Un saluto

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 25 2014, 05:56 PM

Per me 1600 Euro solo corpo spesi bene....ovviamente HK nuova e menù Italia!!!

Certo a 2900 non l'avrei mai presa...sopratutto con quel bussolotto 50mm 1.8 plasticoso..naaaaaaa

Inviato da: andy68 il Jun 25 2014, 07:57 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 25 2014, 02:13 PM) *
ma se non la tieni in mano dove la tieni? biggrin.gif per me la reflex più comoda rimane la D3/D4 con fisso, però a parte la comodità d'uso è pesante, cara e ingombrante. Ma non si può avere tutto...
Beh non dico che avete fatto male a comprarla, dico solo che per me l'acquisto non vale ancora la pena di farlo wink.gif

buona luce!


.... la mia risposta non voleva essere polemica, lo avrai capito.. smile.gif dico solo che il discorso ergonomia è ( per me che utilizzo la fotocamera solo x fotografare amatorialmente.!! biggrin.gif ) è un poco come parlare del sesso degli angeli.. ma riconosco che io non ho assolutamente esigenze specifiche ..!! pur avendo posseduto in passato d3 d3s.. , non cambierei mai la comodità di un corpo leggero e discreto con uno sicuramente più ergonomico ma anche più pesante e imponente, ...questo però è strettamente correlato al tipo di fotografia che si vorrebbe praticare...., insomma non credo esista una ricetta per tutti..
Pollice.gif


https://www.flickr.com/photos/andy68/14424337992/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14424337992/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: beppe cgp il Jun 25 2014, 08:53 PM

12800 iso e non sentirli messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14519372023/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14519372023/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: umby_ph il Jun 25 2014, 10:48 PM

QUOTE(desperado54 @ Jun 25 2014, 05:41 PM) *
Beh, quamdo sarebbe secondo te il momento giusto per farlo...l'acquisto ?? Non credo calerà di prezzo.....perché non é un prodotto consumer e chi lo vuole lo paga ! Poi esistono mercati paralleli ma esistevano anche quando é uscita. Buona luce anche a te rolleyes.gif


mai ahimé, anche con il trascorrere del tempo l'impugnatura non cambierà, mi dispiace perché per il resto mi aveva quasi convinto, nera poi: favolosa!!


QUOTE(enrico65 @ Jun 25 2014, 06:05 PM) *
Ciao, a volte queste discussioni mi ricordano certe serate in giovane età, dove si discuteva tra amici quale fosse la moto migliore tra enduro e moto da strada.. dipende che devi/vuoi fare ;-)
Una giornata di street o un week end con al collo una D4 ed un 35 f1.4 o un classico 24/70 f2.8... alla sera sei da ricovero!!!
Posso dirti che la prima impressione, dopo averla tanto desiderata, è stata un po' freddina... considera che il salto per me era enorme visto che venivo da una D300s.
Posso assicurati però, che si fa davvero amare per la qualità delle immagini.
Quella che all'inizio può apparire una manualità "inusuale", dopo poco diventa automatismo.
Ora è la macchina che mi sta dando più gusto tra quelle avute e/o provate.
Con il 50ino montato è discreta, poco ingombrante, ha una resa agli alti ISO molto molto soddisfacente.
Altra cosa che mi piace moltissimo è che, se correttamente impostata, non devi assolutamente smanettare i NEF/RAW o Jpg in post produzione ! mannaggia a te! dopo lo scatto le mie foto sono solo a metà
Per non parlare (senza dubbio pregi minori) del suono fantastico dell'otturatore (che ricorda i vecchi corpi macchina) del colpo d'occhio sulla ghiera degli ISO, del gusto estetico (un po' feticista ) del guardarla ed averla in mano.
Il discorso prezzo lo trovo invece davvero fuori luogo... è come se uno provasse una Porsche e poi dicesse : bella linea, ottime prestazioni, peccato il prezzo, costasse come una Golf la comprerei senza esitazioni ... ;-)
Un saluto


eh ma difatti dico che la D4 è comoda da impugnare e basta, se uno non fa il professionista è scomoda e pesante da portare in giro, poi tutt'altro che discreta... Per il prezzo: non fare il Leicista laugh.gif se costasse un pò meno nessuno si lamenterebbe, se n'è parlato spesso...

QUOTE(andy68 @ Jun 25 2014, 08:57 PM) *
.... la mia risposta non voleva essere polemica, lo avrai capito.. smile.gif dico solo che il discorso ergonomia è ( per me che utilizzo la fotocamera solo x fotografare amatorialmente.!!) è un poco come parlare del sesso degli angeli.. ma riconosco che io non ho assolutamente esigenze specifiche ..!! pur avendo posseduto in passato d3 d3s.. , non cambierei mai la comodità di un corpo leggero e discreto con uno sicuramente più ergonomico ma anche più pesante e imponente, ...questo però è strettamente correlato al tipo di fotografia che si vorrebbe praticare...., insomma non credo esista una ricetta per tutti..


Pollice.gif


Inviato da: umby_ph il Jun 26 2014, 08:22 AM

non potevate vivere senza http://nikonrumors.com/2014/06/26/new-ar11-soft-release-button-for-the-nikon-df-camera-announced.aspx/, ditelo laugh.gif

IPB Immagine


Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 10:31 AM

QUOTE(umby_ph @ Jun 26 2014, 09:22 AM) *
non potevate vivere senza http://nikonrumors.com/2014/06/26/new-ar11-soft-release-button-for-the-nikon-df-camera-announced.aspx/, ditelo laugh.gif



....LO VOGLIO, LO VOGLIO, LO VOGLIO....

Inviato da: enrico65 il Jun 26 2014, 11:17 AM

Finalmente un accessorio fondamentale !
Ho il dito tutto rosso ed un po' spellato da quanto sto scattando con la mia nuova Df ;-))))
Dai, la "customizzazione" after-sale è troppo carina... i super fissati godono ed i pratici sorridono... alla fine tutti contenti ;-))))))
Buona luce

Inviato da: andy68 il Jun 26 2014, 11:54 AM

messicano.gif

QUOTE(umby_ph @ Jun 26 2014, 09:22 AM) *
non potevate vivere senza http://nikonrumors.com/2014/06/26/new-ar11-soft-release-button-for-the-nikon-df-camera-announced.aspx/, ditelo laugh.gif

IPB Immagine



... ce l'ho dal primo giorno ( rosso ) recuperato dalla fuji x100 .... messicano.gif è grave...??

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 26 2014, 12:00 PM

lo voglio!!!! telefono.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 12:01 PM

QUOTE(beppe cgp @ Jun 25 2014, 09:53 PM) *
12800 iso e non sentirli messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14519372023/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14519372023/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Pollice.gif Splendida, complimenti.

Inviato da: macromicro il Jun 26 2014, 01:59 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 26 2014, 12:54 PM) *
messicano.gif


... ce l'ho dal primo giorno ( rosso ) recuperato dalla fuji x100 .... messicano.gif è grave...??

ma non ha inciso Nikon ; senz'altro non funzionerà nella maniera corretta dry.gif

Inviato da: umby_ph il Jun 26 2014, 03:26 PM

se dovessi buttare i soldi li butterei nel posto giusto almeno biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: em@ il Jun 26 2014, 03:44 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 26 2014, 04:26 PM) *
se dovessi buttare i soldi li butterei nel posto giusto almeno biggrin.gif


Questi non mi piacciono proprio.

Inviato da: macromicro il Jun 26 2014, 04:02 PM

QUOTE(em@ @ Jun 26 2014, 04:44 PM) *
Questi non mi piacciono proprio.

condivido, assolutamente non in linea esteticamente con il prodotto

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 04:06 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 26 2014, 04:26 PM) *
se dovessi buttare i soldi li butterei nel posto giusto almeno biggrin.gif


Personalmente preferisco l'originale

Inviato da: umby_ph il Jun 26 2014, 04:51 PM

scommetto che tutti e 3 avete la Df silver biggrin.gif

Inviato da: iz1hiq il Jun 26 2014, 05:44 PM

...Df Silver...Soft Release Silver biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560715

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560715


Comunque è molto bello anche l'originale...
Nel frattempo inserisco una foto:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1557730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1557730


Df & 85mm AFD 1.8

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 26 2014, 06:09 PM

Con Nikkor http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1559894

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1559894
50mm f1.4 af-s

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 07:20 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 26 2014, 05:51 PM) *
scommetto che tutti e 3 avete la Df silver biggrin.gif


Sbagliato, nera, l'unica che prenderei in versione silver è la Leica, solo il corpo però.

QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 26 2014, 07:09 PM) *
Con Nikkor
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1559894
50mm f1.4 af-s


Pollice.gif Strepitosa.

Inviato da: em@ il Jun 26 2014, 07:22 PM

La Df la vedo solo...nera! smile.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 07:25 PM

QUOTE(iz1hiq @ Jun 26 2014, 06:44 PM) *
...Df Silver...Soft Release Silver biggrin.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1560715


Comunque è molto bello anche l'originale...
Nel frattempo inserisco una foto:


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1557730


Df & 85mm AFD 1.8


Pollice.gif Splendido ritratto, complimenti.
Con una modella così chic sarebbe stato un delitto sbagliare.

Inviato da: umby_ph il Jun 26 2014, 07:25 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 26 2014, 08:20 PM) *
Sbagliato, nera, l'unica che prenderei in versione silver è la Leica, solo il corpo però.
Pollice.gif Strepitosa.



QUOTE(em@ @ Jun 26 2014, 08:22 PM) *
La Df la vedo solo...nera! smile.gif


ah beh almeno quello, sennò ve le sequestravo la silver biggrin.gif

Inviato da: iz1hiq il Jun 26 2014, 08:01 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 26 2014, 08:25 PM) *
Pollice.gif Splendido ritratto, complimenti.
Con una modella così chic sarebbe stato un delitto sbagliare.


Grazie! e me ne guardo bene dallo sbagliare! Perché la mia nipotina ha un bel caratterino!!! Tutta suo zio messicano.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 09:44 PM

QUOTE(em@ @ Jun 26 2014, 08:22 PM) *
La Df la vedo solo...nera! smile.gif


Esatto, di qualunque colore purché sia nera. texano.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 26 2014, 09:45 PM

Anchio la preferivo nera.....però non ho avuto modo di scegliere su HK me l'hanno trovata silver...vabbe' me la faccio piacere...

A dire il vero le ho sempre avute tutte nere...Leica...Rolley....FM....Voigtlander Bessa T....R4...D300...D800...Mk3...omd...e altre...tutte sempre black...

Bello anche cambiare dai!!!

Inviato da: Ludigan il Jun 26 2014, 09:50 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 26 2014, 10:45 PM) *
Anchio la preferivo nera.....però non ho avuto modo di scegliere su HK me l'hanno trovata silver...vabbe' me la faccio piacere...

A dire il vero le ho sempre avute tutte nere...Leica...Rolley....FM....Voigtlander Bessa T....R4...D300...D800...Mk3...omd...e altre...tutte sempre black...

Bello anche cambiare dai!!!


Claro que si.
A proposito di: "nere", sul thread della D810 sta accadendo di tutto, nuova guerra di religione... Tutto sommato uno spasso, la nuova super-reflex non è ancora nelle vetrine ma sta scatenando un putiferio, non oso pensare a cos'accadrà quando uscirà sui banchi dei negozi col cartellino definitivo del prezzo appiccicato sopra.

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 26 2014, 10:31 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 26 2014, 10:50 PM) *
Claro que si.
A proposito di: "nere", sul thread della D810 sta accadendo di tutto, nuova guerra di religione... Tutto sommato uno spasso, la nuova super-reflex non è ancora nelle vetrine ma sta scatenando un putiferio, non oso pensare a cos'accadrà quando uscirà sui banchi dei negozi col cartellino definitivo del prezzo appiccicato sopra.



È una reflex che mi attira la 810...ma ti dirò oggi ho sfoltito molto e vorrei investire ev su dei buoni vetri. ...oltre le mie amate 35mm pellicola di digitali penso che terrò strette la mia rx1 (comoda..compatta e zeiss;-)) e questa df....ma mai dire mai;-)

Inviato da: andy68 il Jun 27 2014, 06:47 AM

QUOTE(Ludigan @ Jun 26 2014, 10:50 PM) *
Claro que si.
A proposito di: "nere", sul thread della D810 sta accadendo di tutto, nuova guerra di religione... Tutto sommato uno spasso, la nuova super-reflex non è ancora nelle vetrine ma sta scatenando un putiferio, non oso pensare a cos'accadrà quando uscirà sui banchi dei negozi col cartellino definitivo del prezzo appiccicato sopra.



QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 26 2014, 11:31 PM) *
È una reflex che mi attira la 810...ma ti dirò oggi ho sfoltito molto e vorrei investire ev su dei buoni vetri. ...oltre le mie amate 35mm pellicola di digitali penso che terrò strette la mia rx1 (comoda..compatta e zeiss;-)) e questa df....ma mai dire mai;-)


... anche a me la serie 800e e ora questa 810 mi ha sempre interessato.., tanto che mi sono ripromesso di tenere d'occhio un eventuale buon usato.. !!

La cosa che più mi perplime..., e che non oso neppure manifestare nel thread della d810..., è la domanda che nessuno ha il coraggio di fare..!!!!
premesso che anche io penso che il problema del micromosso sia marginale e facilmente aggirabile, come mai hanno riprogettato l'intero box specchio...?????????? hmmm.gif

.... parlo da non possessore..., forse non sono tutti millantatori di micromosso.., e forse qualche piccolo problemino c è .... anche se ripeto facilmente aggirabile ( in alcune situazioni ) con un minimo di esperienza.. wink.gif

....

vabbè .., non c'è fretta smile.gif io continuo a scattare con il giocattolo vintage..!!!! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/andy68/14402512176/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14402512176/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr

Inviato da: umby_ph il Jun 27 2014, 07:57 AM

certo che sta Df è proprio bella e fa ottime foto (se ben sfruttata), chissà se un Nikon Day o un volenteroso possessore delle mie parti mi convincono per sta benedetta impugnatura...

Inviato da: iz1hiq il Jun 27 2014, 08:27 AM

QUOTE(umby_ph @ Jun 27 2014, 08:57 AM) *
certo che sta Df è proprio bella e fa ottime foto (se ben sfruttata), chissà se un Nikon Day o un volenteroso possessore delle mie parti mi convincono per sta benedetta impugnatura...


Tralasciando la serie D3/D4 la Df è quella che a me calza meglio...

Andy68: bellissimo cagnolone e ottima resa del 180mm!

Lascio una foto della mia:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561129
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561129

Inviato da: paoloslanzi il Jun 27 2014, 09:25 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561191

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1561191


Dopo un bel po' che non tiravo fuori la mia Dƒ (tante cose da fare e poco tempo per fotografare), ho fatto questo scatto a mia figlia. E si è riaccesa la fiamma...
Adesso me la porto in ferie...anche mia figlia ! laugh.gif

Inviato da: Ludigan il Jun 27 2014, 10:21 AM

QUOTE(umby_ph @ Jun 27 2014, 08:57 AM) *
certo che sta Df è proprio bella e fa ottime foto (se ben sfruttata), chissà se un Nikon Day o un volenteroso possessore delle mie parti mi convincono per sta benedetta impugnatura...


Chiedo scusa per la franchezza, ma questa storia trita e ritrita del "grip" è una stratosferica stron.ata ormai assurta allo status di leggenda metropolitana.
Come ho già scritto, c'è tanta ma tanta gente, che scatta tranquillamente con le Leica M da un centinaio d'anni, sia analogiche che digitali producendo capolavori assoluti (vedi HCB e altri), senza mai aver fatto caso all'impugnatura o grip del loro: "mattone con obiettivo applicato al centro".
Scommetto che se avessi una M 240 non fregherebbe nulla nemmeno a te del suo grip.... e nemmeno a me (sic), avercela.
Ad ogni modo, l'impugnatura della Df rimane comunque di gran lunga più comoda (e te lo dice uno che ha le mani abbastanza grandi), di quella delle vecchie e mai troppo rimpiante Nikon F/F2/F3 e non credo che i numerosi fotoreporter della guerra del Vietnam si siano granchè preoccupati dello stradannato grip sotto le granate dei Vietcong... Aggiungo inoltre che se ci attacchi la custodia in pelle della Gariz, fatta benissimo che sembra un guanto, il grip non ha nulla da invidiare alle altre reflex digitali.
Ad majoram e buona luce.

Inviato da: Ludigan il Jun 27 2014, 10:31 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 27 2014, 07:47 AM) *
... anche a me la serie 800e e ora questa 810 mi ha sempre interessato.., tanto che mi sono ripromesso di tenere d'occhio un eventuale buon usato.. !!

La cosa che più mi perplime..., e che non oso neppure manifestare nel thread della d810..., è la domanda che nessuno ha il coraggio di fare..!!!!
premesso che anche io penso che il problema del micromosso sia marginale e facilmente aggirabile, come mai hanno riprogettato l'intero box specchio...?????????? hmmm.gif

.... parlo da non possessore..., forse non sono tutti millantatori di micromosso.., e forse qualche piccolo problemino c è .... anche se ripeto facilmente aggirabile ( in alcune situazioni ) con un minimo di esperienza.. wink.gif

....

vabbè .., non c'è fretta smile.gif io continuo a scattare con il giocattolo vintage..!!!! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/andy68/14402512176/
https://www.flickr.com/photos/andy68/14402512176/ di https://www.flickr.com/people/andy68/, su Flickr


Bello scatto, complimenti.
Anche a me interessa molto la D810 da affiancare al "giocattolino vintage", se hanno riprogettato tutta la scatola dello specchio un "motivo" ci sarà... messicano.gif
Ad ogni modo aspetto un pò per vedere come va prima di scatenare la scimmia, certo che l'avrei preferita più macchina fotografica e meno telecamera, ma il progresso e le mode...

Inviato da: enrico65 il Jun 27 2014, 11:05 AM

QUOTE(Ludigan @ Jun 27 2014, 11:21 AM) *
Chiedo scusa per la franchezza, ma questa storia trita e ritrita del "grip" è una stratosferica stron.ata ormai assurta allo status di leggenda metropolitana.
Scommetto che se avessi una M 240 non fregherebbe nulla nemmeno a te del suo grip.... e nemmeno a me (sic), avercela.
Ad ogni modo, l'impugnatura della Df rimane comunque di gran lunga più comoda (e te lo dice uno che ha le mani abbastanza grandi), di quella delle vecchie e mai troppo rimpiante Nikon F/F2/F3 e non credo che i numerosi fotoreporter della guerra del Vietnam si siano granchè preoccupati dello stradannato grip sotto le granate dei Vietcong... Aggiungo inoltre che se ci attacchi la custodia in pelle della Gariz, fatta benissimo che sembra un guanto, il grip non ha nulla da invidiare alle altre reflex digitali.
Ad majoram e buona luce.

QUOTO E STRAQUOTO !!! Ma di che stiamo a parlare !!!! ;-))))) Il grip !!! ;-)))
Ora non ho idea di quanto sudino le mani... ma davvero mi sembra di parlare di un problema inesistente !!! Mi viene quasi il complesso di inferiorità per non averlo notato !!!! ;-))))
Un saluto

Inviato da: beppe cgp il Jun 27 2014, 12:17 PM

Df con 85 1.8 G... adoro questa accoppiata! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Inviato da: umby_ph il Jun 27 2014, 01:59 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 27 2014, 11:21 AM) *
Chiedo scusa per la franchezza, ma questa storia trita e ritrita del "grip" è una stratosferica stron.ata ormai assurta allo status di leggenda metropolitana.
Come ho già scritto, c'è tanta ma tanta gente, che scatta tranquillamente con le Leica M da un centinaio d'anni, sia analogiche che digitali producendo capolavori assoluti (vedi HCB e altri), senza mai aver fatto caso all'impugnatura o grip del loro: "mattone con obiettivo applicato al centro".
Scommetto che se avessi una M 240 non fregherebbe nulla nemmeno a te del suo grip.... e nemmeno a me (sic), avercela.
Ad ogni modo, l'impugnatura della Df rimane comunque di gran lunga più comoda (e te lo dice uno che ha le mani abbastanza grandi), di quella delle vecchie e mai troppo rimpiante Nikon F/F2/F3 e non credo che i numerosi fotoreporter della guerra del Vietnam si siano granchè preoccupati dello stradannato grip sotto le granate dei Vietcong... Aggiungo inoltre che se ci attacchi la custodia in pelle della Gariz, fatta benissimo che sembra un guanto, il grip non ha nulla da invidiare alle altre reflex digitali.
Ad majoram e buona luce.


non voglio passare per rompib@alle, ma volevo un attimo spiegarmi, non scrivo qua per il gusto di rompere le scatole, ma solo "pour parler" smile.gif . L'ergonomia è personale, e a me la Df è scomoda, e della comodità/scomodità te ne accorgi subito. L'ho presa in mano e semplicemente non riesco ad impugnarla a dovere, la sento tutta sbilanciata a sx (e non aveva l'obbiettivo montato) perché dal grip sotto mi "spunta" un dito e mezzo e quindi scappa di mano costringendomi a chiudere con più forza per reggerla...

Ho provato una M 240 e la Monochrom che sono uguali, entrambe molto scomode e con un mirino che è un insulto confronto anche solo all'oculare della D90, non parliamo di quello tondo e comodo della Df. Ma Leica è stata progettata attorno ad un rullino 24x36 e non ad una mano, chi la scelgie la sceglie per la qualità, le lenti (tra l'altro piccole che non sbilanciano), perché fa "figo", perché negli anni d'oro era la 35mm più compatta ed affidabile.

I fotoreporter non si preoccupavano nemmeno di mettere a fuoco fra un pò, figuriamoci della comodità della macchina; bastava che scattasse sempre e comunque ad una qualità decente. HCB produceva capolavori assoluti (insomma) con pellicole lente, senza raffica, bracketing, AF a 39 punti e via dicendo...

Tornando alla Df bastava sagomare di più l'impugnatura: renderla più larga e profonda e farla arrivare fino all'altezza del logo Df, e posizionare la ghiera anteriore in modo "normale" (non fondamentale, userei quella post per i diaframmi e quella superiore per i tempi, quasi sempre in A)

e giusto per farmi odiare vi lascio una bella immagine biggrin.gif

IPB Immagine


oh comunque non è che vengo a scrivere qua per fare l'hater, ma perché a mio avviso la Df, come la Coolpix A, poteva essere un super prodotto che si distingueva un pò dal mercato e che risparmiando avrei anche comprato, mi auguro di ricredermi se avrò l'opportunità di provarla ancora

wink.gif


Inviato da: Method il Jun 27 2014, 02:24 PM

Capisco le tue richieste ma a mio parere il BG sulla Df proprio per concetto non ha senso.
Lo può avere nel caso uno si compri la Df perchè non c'è la D800s... però è una pezza insomma.
Anzi, se era per me l'avrei fatta ancora meno profonda la Df, sia nell'impugnatura che nel corpo... un leggero fisso e via...
Dev'essere proprio leggera, compatta, minimal... va tenuta poco in mano, non è un attrezzo da lavoro anche se ha le qualità per farlo, ne risente chiaramente l'ergonomia nell'uso intenso continuo e con zoom magari... Non ci farei 12 ore di matrimonio ecco, nel senso che preferirei D700 o D600 per quello..

Il mio consiglio è di portare pazienza ed attendere un modello più consono a quel che cerchi.

Inviato da: umby_ph il Jun 27 2014, 02:38 PM

QUOTE(Method @ Jun 27 2014, 03:24 PM) *
Capisco le tue richieste ma a mio parere il BG sulla Df proprio per concetto non ha senso.
Lo può avere nel caso uno si compri la Df perchè non c'è la D800s... però è una pezza insomma.
Anzi, se era per me l'avrei fatta ancora meno profonda la Df, sia nell'impugnatura che nel corpo... un leggero fisso e via...
Dev'essere proprio leggera, compatta, minimal... va tenuta poco in mano, non è un attrezzo da lavoro anche se ha le qualità per farlo, ne risente chiaramente l'ergonomia nell'uso intenso continuo e con zoom magari... Non ci farei 12 ore di matrimonio ecco, nel senso che preferirei D700 o D600 per quello..

Il mio consiglio è di portare pazienza ed attendere un modello più consono a quel che cerchi.


si il BG è una cavolata lo so, era solo per sdrammatizzare. non posso dire nemmeno che la Df è tutta scena perché mi piace, ha solo quella pecca. Se dovessi prendere una super compatta andrei di X100s, porterò pazienza e magari uscirà una Df II chissà... o mi faccio andare giù i millemila MP della D610, o ancora finsco il rullno di Ektar che è la cosa che mi costa meno laugh.gif

Inviato da: Method il Jun 27 2014, 03:15 PM

QUOTE(umby_ph @ Jun 27 2014, 03:38 PM) *
si il BG è una cavolata lo so, era solo per sdrammatizzare. non posso dire nemmeno che la Df è tutta scena perché mi piace, ha solo quella pecca. Se dovessi prendere una super compatta andrei di X100s, porterò pazienza e magari uscirà una Df II chissà... o mi faccio andare giù i millemila MP della D610, o ancora finsco il rullno di Ektar che è la cosa che mi costa meno laugh.gif


Bhè, la D610, se ti sta bene il corpo, io la prenderei. 24MP secondo me sono un giusto compromesso per farci davvero di tutto... anche crop che ti fanno risparmiare un po' sui tele magari.

Inviato da: andy68 il Jun 27 2014, 03:44 PM

QUOTE(Method @ Jun 27 2014, 03:24 PM) *
Capisco le tue richieste ma a mio parere il BG sulla Df proprio per concetto non ha senso.
Lo può avere nel caso uno si compri la Df perchè non c'è la D800s... però è una pezza insomma.
Anzi, se era per me l'avrei fatta ancora meno profonda la Df, sia nell'impugnatura che nel corpo... un leggero fisso e via...
Dev'essere proprio leggera, compatta, minimal... va tenuta poco in mano, non è un attrezzo da lavoro anche se ha le qualità per farlo, ne risente chiaramente l'ergonomia nell'uso intenso continuo e con zoom magari... Non ci farei 12 ore di matrimonio ecco, nel senso che preferirei D700 o D600 per quello..

Il mio consiglio è di portare pazienza ed attendere un modello più consono a quel che cerchi.



Umby sta per Umberto suppongo..!!

Personalmente ho capito perfettamente la tua intenzione di avere un confronto sull'ergonomia della Df .., non ho mai pensato tu fossi un provocatore..!! ( e qui ne abbiamo visti a mazzi..!!!) ..., smile.gif


...Premesso questo ho quotato il messaggio di Method, perché lo condivido in toto... !! Pollice.gif


e sempre "pour parler" ti racconto un aneddoto... per farti capire quanto sia facile adattarsi ad un nuovo tipo di ergonomia.., era solo un mese che scattavo con la Df .., e mi sono ritrovato a farla provare ad un amico con D4 ..., ci siamo scambiati le macchine ( premetto che ho scattato possedendole con corpi pro come d3 e d3s..) ..., lui ha avuto difficoltà a trovare il pulsante di scatto, io mi sono ritrovato in mano una "cosa" strana informe, pesante, sembrava non avessi mai preso in mano una pro, ho provato a mettere l'occhio nel mirino e regolare l'apertura con la rotella anteriore.., e zac ho spento la fotocamera per errore..!!! messicano.gif ..., tutto questo per dire che è bastato pochissimo per abituarmi al nuovo modo di impugnare e maneggiare il nuovo corpo..., discorso differente l'esperienza con la Olympus o-md veramente troppo piccola tutto troppo piccolo, i tasti dovevi pigiarli con l'unghia e non ho mai tolto half-grip ..!! senza non sapevo dove mettere anulare e mignolo..!!!

...., non avrei nessuna remora a dichiarare la scomodità dovuta all'ergonomia della Df...!! credimi ma ripeto questo è il mio caso e non voglio convincere nessuno... , a onor del vero, l'unica cosa a cui fatico ad abituarmi è quella maledetta cinghia messa proprio in corrispondenza del pulsante di scatto...!!! hmmm.gif ma qui viene in aiuto il "soft relase" rosso, che oltre a far "fico" aiuta non poco..!! messicano.gif

Inviato da: Method il Jun 27 2014, 03:53 PM

Io ho le mani grandi, ma quando ho impugnato la Df e in genere quando impugno corpi di questo tipo o similari, reggo il tutto con la mano sinistra sotto l'ottica. Quando scatto uso principalmente le tre dita, mignolo e anulare stanno ranicchiati nel palmo della mano e fanno da appoggio al corpo macchina. Poi si tratta di abitudine... bisognerebbe impugnarlo ed usarlo per vari mesi filati un corpo per poter veramente esprimere un parere sull'ergonomia.

Inviato da: macromicro il Jun 27 2014, 04:50 PM

QUOTE(beppe cgp @ Jun 27 2014, 01:17 PM) *
Df con 85 1.8 G... adoro questa accoppiata! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

notevole e,per me, affascinante scatto

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 27 2014, 07:15 PM

Df...35mm sigma f1.4 art...Nikkor 50mm f1.4g af-s...Nikkor 85mm f1.8g...più il fido 24/70 f2.8. ..poi scimmie tutte abbattute!!!


Inviato da: Ludigan il Jun 27 2014, 11:18 PM

QUOTE(beppe cgp @ Jun 27 2014, 01:17 PM) *
Df con 85 1.8 G... adoro questa accoppiata! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr


Splendido scatto e accoppiata vincente, complimenti.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 28 2014, 09:12 AM

QUOTE(beppe cgp @ Jun 27 2014, 01:17 PM) *
Df con 85 1.8 G... adoro questa accoppiata! messicano.gif

https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/
https://www.flickr.com/photos/cgdesign/14517418414/ di https://www.flickr.com/people/cgdesign/, su Flickr

Ottimo ritratto e conversione Pollice.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Jun 29 2014, 07:58 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1563524

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1563524


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1563512
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1563512

Inviato da: gambit il Jun 30 2014, 08:58 AM

la df verrà finalmente distribuita in europa anche "solo body".

Inviato da: em@ il Jun 30 2014, 09:47 AM

QUOTE(gambit @ Jun 30 2014, 09:58 AM) *
la df verrà finalmente distribuita in europa anche "solo body".


Ottima notizia! A che prezzo?

Inviato da: Ludigan il Jun 30 2014, 11:43 AM

QUOTE(gambit @ Jun 30 2014, 09:58 AM) *
la df verrà finalmente distribuita in europa anche "solo body".



...Ehmmm... Vorrei tanto sbagliarmi ma, visto l'andazzo, mi sa tanto che dopo assisteremo alla ripresa della pletora di lamentele, solo che questa volta saranno al contrario dato che sicuramente Nikon porrà in vendita il 50ino dedicato al doppio del suo prezzo corrente... dry.gif

Inviato da: gambit il Jun 30 2014, 02:12 PM

QUOTE(Ludigan @ Jun 30 2014, 12:43 PM) *
...Ehmmm... Vorrei tanto sbagliarmi ma, visto l'andazzo, mi sa tanto che dopo assisteremo alla ripresa della pletora di lamentele, solo che questa volta saranno al contrario dato che sicuramente Nikon porrà in vendita il 50ino dedicato al doppio del suo prezzo corrente... dry.gif


se è per questo visto l'andazzo c'è gente che posta foto qui che avrebbe potuto fare tranquillamente con d80. la macchina fotografica è solo uno strumento, caro o meno caro, spetta a noi sfruttarlo a dovere.

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 1 2014, 07:49 PM

Mi sapete dire dove si trova il pulsante ar11? ?....è già in vendita?

Inviato da: boiler il Jul 1 2014, 07:56 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jun 27 2014, 08:15 PM) *
Df...35mm sigma f1.4 art...Nikkor 50mm f1.4g af-s...Nikkor 85mm f1.8g...più il fido 24/70 f2.8. ..poi scimmie tutte abbattute!!!


un giorno o l'altro ti faccio internare messicano.gif



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 1 2014, 09:08 PM

Colpa tua boiler! !!!......arghhhh;-)

Colpa tua boiler! !!!......arghhhh;-)

Inviato da: boiler il Jul 1 2014, 09:34 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 1 2014, 10:08 PM) *
Colpa tua boiler! !!!......arghhhh;-)

Colpa tua boiler! !!!......arghhhh;-)


devi darmi retta messicano.gif

Inviato da: Lapislapsovic il Jul 2 2014, 06:13 AM

QUOTE(Ludigan @ Jun 30 2014, 12:43 PM) *
...Ehmmm... Vorrei tanto sbagliarmi ma, visto l'andazzo, mi sa tanto che dopo assisteremo alla ripresa della pletora di lamentele, solo che questa volta saranno al contrario dato che sicuramente Nikon porrà in vendita il 50ino dedicato al doppio del suo prezzo corrente... dry.gif

Pensa te che http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Camera-Lenses/People-and-Events/index.page, lo vende dall'inizio a "soli" 60 $ in più rolleyes.gif, quindi non credo tanto in un raddoppio wink.gif

Ciao ciao

Inviato da: gambit il Jul 2 2014, 09:27 AM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jul 2 2014, 07:13 AM) *
Pensa te che http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Camera-Lenses/People-and-Events/index.page, lo vende dall'inizio a "soli" 60 $ in più rolleyes.gif, quindi non credo tanto in un raddoppio wink.gif

Ciao ciao



in uk la differenza è di 45 sterline...la cosa interessante è che da novembre a giugno la df+50 è scesa di 405 sterline, mica bruscolini...

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 2 2014, 09:52 AM

QUOTE(gambit @ Jul 2 2014, 10:27 AM) *
in uk la differenza è di 45 sterline...la cosa interessante è che da novembre a giugno la df+50 è scesa di 405 sterline, mica bruscolini...



vero....ma mai quanto le d800 e d800e all'arrivo della 810...ma già ora in HK si trovano d800e a 1900 Euro!!!

a me va bene così....che calino pure al prezzo da avvicinarsi quantomeno al prezzo internazionale USA e China e Jap.

Inviato da: Ludigan il Jul 3 2014, 10:16 AM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 2 2014, 10:52 AM) *
vero....ma mai quanto le d800 e d800e all'arrivo della 810...ma già ora in HK si trovano d800e a 1900 Euro!!!

a me va bene così....che calino pure al prezzo da avvicinarsi quantomeno al prezzo internazionale USA e China e Jap.


Vabbé dai, mi pare del tutto normale che con la nascita di un nuovo modello quelli precdenti calino di prezzo, accadrà pure alla Df non appena arriverà il modello sostitutivo, con o senza 50ino.
Piuttosto, se vendono una D800 a quasi la metà del suo prezzo e guadagnandoci (come ho postato sul 3d della 810), allora l'effettivo valore di una reflex non può essere che di poche centinaia di euro da nuova.

Inviato da: matteo1965 il Jul 3 2014, 10:24 PM

Vabbè è normale, stiamo parlando di hardware che ogni due/tre anni raddoppiano le performance mantenendo la stessa linea di prezzo...
intanto godiamoci quello che abbiamo ( che non è poco )
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1567665

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1567665


Inviato da: desperado54 il Jul 4 2014, 03:59 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 1 2014, 08:49 PM) *
Mi sapete dire dove si trova il pulsante ar11? ?....è già in vendita?

se mi contatti posta privata te lo posso dire

Inviato da: cavalierejap il Jul 7 2014, 01:34 AM

Da sabato possessore di una Df. Prime impressioni molto buone. In giro ieri per un paio di ore. Primo punto che voglio sottolineare è la leggerezza. Ieri ero in giro con la moglie, e ok, un labrador di 6 mesi con la sua dog bag. Il cane che tirava la borsa e la Df a tracolla, nessuna stanchezza a riguardo. Prima con la mia d300 qualche problema di peso lo avevo.
Foto. Colori favolosi, in una giornata grigia. Una infinità di sfumature. Sicuramente il favoloso af d 35 f2 ha fatto la sua parte.
Esposimetro con senza problemi. Il Labrador è nero e non è facile esporre correttamente.
Nei prossimi giorni questo gioiellino lo testerò in ambienti più buoi.

Unica nota negativa,facile da graffiare. Appoggiandola per terra ho notato che la parte silver è molto delicata. Tornato a casa, ho subito acquistato la custodia di pelle della Gariz.
Sempre nei prossimi giorni posterò alcune foto.

Avrei una domanda da fare a coloro i quali già possiedono la camera da parecchi mesi. Quali sono i settaggi per rendere il risultato ancora più avvincente? Suggerimenti a riguardo?

Ho saltato qualche pagina del post ma non mi sembra che ci siano suggerimenti a riguardo.

Grazie mille.

Donatello

Inviato da: gambit il Jul 7 2014, 09:00 AM

QUOTE(cavalierejap @ Jul 7 2014, 02:34 AM) *
Avrei una domanda da fare a coloro i quali già possiedono la camera da parecchi mesi. Quali sono i settaggi per rendere il risultato ancora più avvincente? Suggerimenti a riguardo?

Ho saltato qualche pagina del post ma non mi sembra che ci siano suggerimenti a riguardo.


...

non ha molto senso quello che chiedi. o meglio, contestualizza l'ambito di utilizzo.

Inviato da: cavalierejap il Jul 7 2014, 10:13 AM

QUOTE(gambit @ Jul 7 2014, 09:00 AM) *
...

non ha molto senso quello che chiedi. o meglio, contestualizza l'ambito di utilizzo.

In effetti vuol dire tutto o niente quello che ho scritto.
Da un punto di vista generale, usate nef compresso a 12 o 14 bit. Il bilanciamento del bianco, la nitidezza, il contrasto. Lo chiedo poiché quando 7 anni fa acquistai la d 300 ricordo che c' era un post dove venivano consigliati i vari parametri per un settaggio ottimale.

Poi c'era chi suggeriva per streets alcuni settaggi, chi altri; chi per il ritratto alcuni settaggi, chi invece altri etc......

Come vedi è molto generale la mia domanda ma poi diventa molto specifica se ci si vuole addentrare come accadde 7 anni fa.

Per me faccio foto paesaggistiche e ritratti, e street.


Inviato da: WalterB61 il Jul 8 2014, 06:25 PM

Se scatti in NEF i settaggi hanno poco senso.......

Inviato da: syrian27 il Jul 11 2014, 04:10 PM

Ciao a tutti, mi sono letto molte pagine di questo topic e ho letto credo più di 20 recensioni sulla Df.
Se devo sintetizzare ciò che mi colpisce di più - e altrove non vedo - è la qualità che mi ricorda la pellicola di questa macchina. Le immagini bucano lo schermo.
Ed è quello che primariamente cerco.

A pellicola scattavo con leica r e nikon f. Di nikon ho tenuto un tokina 90 macro che è una goduria. Le leica r si commentano da sé e le riutilizzavano su Canon 5d. Poi venduta per un bagaglio più leggero e moderno e attirato dall'EVF. Così sono passato a quella Fuji X-T1 che molti reputano il modello mancato da Nikon quando ha realizzato la DF. Be' la portabilità c'è, la qualità anche, i colori Fuji anche nelle JPG sono ottimi. L'EVF aiuta parecchio con l'ingrandimento non c'è che dire e poi la foto ce l'hai pronta prima ancora di scattare. Voto: 8.

Apro una nota per chi ha usato come me le ottiche manuali sia con mirino ottico che elettronico. Focheggiare con il focus peaking non è preciso e non è poi così veloce. Per avere un fuoco accurato devi quasi sempre ingrandire l'immagine. Quindi il mirino elettronico per me ha due grandi vantaggi: preview in camera di quello che verrà scattato (regolazione della esposizione anzitutto), e magnificazione. Gli svantaggi naturalmente consumo della batteria accelerato ed esperienza di scatto innaturale (e l'EV F della X-T1 è pur ottimo).

Cosa manca? Due cose: sensore full frame (anche se la mancanza del filtro AA favorisce in stampa immagini più nitide e risolventi, per quanto APSC) e l'emozione.

Mi guardo in giro e tra le mirrorless provo le due a7 sony (adattando ottiche Leica). Come file e praticità niente da dire. Ma i colori, la resa e l'esperienza (ancora una volta EVF e leggerezza a parte) non mi soddisfano: troppo digitali.

Scarto la d6x0 e la d8x0 - troppo ingombranti. La a7r e la d8x0 sarebbero in realtà un ottimo complemento alla Fuji: con le prime farei paesaggi, potendo pure stampare in grande, con la mirrorless farei street, che sono i miei due generi di riferimento.
Ho provato questi famosi 36 megapixel. Fenomenali. Però difficili da sfruttare senza stativo. Certo, hai il vantaggio che puoi sempre ridimensionare verso il basso e scompare quasi tutto se c'è qualche errore o micromosso. Inoltre puoi stampare in grande, cosa che effettivamente capita.

I miei requisiti dunque sono:
- possibilità di utilizzare ottiche manuali (nessun problema anche se meno facile che sulle mirrorless) anche con l'OVF
- sensore che garantisca una plasticità che i più moderni non riescono a garantire
- stampa in formato A2, A1
- portabilità

Cosa faccio allora faccio due passi indietro per fare un salto in avanti?

Scusate il lungo post!
Se qualcuno è di Milano, Novara o Varese e volesse fare un'uscita fotografica per farmela provare gliene sarei grato.

Carlo

Inviato da: cmg il Jul 14 2014, 10:44 AM

Salve a tutti, sono da pochi giorni felice possessore di una splendida Df nera e chiedo il permesso di entrare a far parte del club.
Mi presento con tre semplici scatti, giusto per prova. I primi due con AIS 50 f 1.2 e il terzo con il 50 del kit.
Le mie prime impressioni sono molto positive, anche senza aver fatto confronti diretti con la mia D600 e D7100.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576786

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576786
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576787
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576787
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576788
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576788

Un saluto Carlo

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 14 2014, 12:26 PM

qualche foto con questa "trappola"....;-)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576349

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576349


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1575457
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1575457


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576490
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576490


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576348
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576348


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576321
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576321

Inviato da: carlo_64 il Jul 19 2014, 08:05 AM

Qualcuno di voi lamenta problemi di aggancio in condizioni di poca luce?

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 20 2014, 08:05 PM

QUOTE(carlo_64 @ Jul 19 2014, 09:05 AM) *
Qualcuno di voi lamenta problemi di aggancio in condizioni di poca luce?



si io!!!

e pure fastidioso....manco la mia RX1 è così lenta e imprecisa...bohh...spero in un firmware che aggiusti

Inviato da: xshot il Jul 21 2014, 01:12 AM

QUOTE(carlo_64 @ Jul 19 2014, 09:05 AM) *
Qualcuno di voi lamenta problemi di aggancio in condizioni di poca luce?



QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 20 2014, 09:05 PM) *
si io!!!

e pure fastidioso....manco la mia RX1 è così lenta e imprecisa...bohh...spero in un firmware che aggiusti



Problemi di aggancio ? Ma in quali condizioni ? Gia' Dpreview aveva a suo tempo evidenziato questa circostanza che si e' poi rivelata infondata. Mai avuto problemi di messa a fuoco, come anche hanno riportato altri possessori. Ovviamente non si puo' pensare di scattare al buio (se non su cavalletto e Live View) e comunque in condizione di luce molto scarsa tutti i sistemi AF possono avere incertezze, compreso quello piu' sofisticato della D800.
La messa a fuoco automatica ha bisogno di un punto di contrasto, altrimenti bisogna andare in manuale (se riesci a vedere ...), altri problemi possono derivare anche dalla frequenza della fonte di luce invece che dalla sua intensita'. Ma nell'uso normale, anche con poca luce non ho mai incontrato difficolta', d'altra parte e forse non a caso la Df non ha l'illuminatore incorporato. Se invece per "aggancio" si intende il mantenimento della messa a fuoco e' sempre consigliabile l'uso dell'AF-ON.

Rientrando dopo diverso tempo vedo con piacere che il club si e' "disintossicato", arricchendosi di partecipanti e di belle foto
Complimenti a tutti

Riccardo


Inviato da: dambe il Jul 21 2014, 02:11 PM

Presa biggrin.gif

Ancora devo prenderci la mano ma promette bene.
Le prime impressioni sono ottime.

Allego qualche scatto in BW della primissima uscita:
RAW - BW on camera, filtro rosso - leggermente postprodotte con Capture NX2 – 50mm kit.

A presto!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582387

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582387


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582388
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582388


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582384


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582385
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582385


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582386
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582386

Inviato da: iz1hiq il Jul 21 2014, 06:46 PM

QUOTE(dambe @ Jul 21 2014, 03:11 PM) *
Presa biggrin.gif

Ancora devo prenderci la mano ma promette bene.
Le prime impressioni sono ottime.

Allego qualche scatto in BW della primissima uscita:
RAW - BW on camera, filtro rosso - leggermente postprodotte con Capture NX2 – 50mm kit.

A presto!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582387



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582388



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582384



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582385



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582386


Ben arrivato! vedo che sei partito alla grande...

Aggiungo tre foto, la prima con 85mm 1.8D e le altre due con 50mm 1.8G da kit

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1557730
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1557730


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582701
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582701


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582700
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582700

Inviato da: Orbiter 3 il Jul 21 2014, 09:48 PM

Mah. ..io vado a paragoni l'AF della mia mk3 è fulmineo aggancia ovunque anche su uno specchio...
Ad ogni modo io uso al 99% punto centrale e per le foto che faccio la df è OK!!!
Gran bella macchina...
Buona luce
Igor

Inviato da: dambe il Jul 22 2014, 12:27 PM

Sì l'85mm 1.8 AF-D si sposa bene con la Df, non troppo ingombrante e dalla resa interessante.
Ecco un ritrattino ambientato:

A presto smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1583294

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1583294


Inviato da: andy68 il Jul 22 2014, 03:38 PM

QUOTE(dambe @ Jul 21 2014, 03:11 PM) *
Presa biggrin.gif

Ancora devo prenderci la mano ma promette bene.
Le prime impressioni sono ottime.

Allego qualche scatto in BW della primissima uscita:
RAW - BW on camera, filtro rosso - leggermente postprodotte con Capture NX2 – 50mm kit.

A presto!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582384




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582386
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1582386


Ciao...!!! Oltre ai complimenti per il nuovo "giocattolo" , vorrei complimentarmi per il terzo e quinto scatto di questa bella serie...... !!!!!!!:)

Inviato da: carlo_64 il Jul 22 2014, 10:12 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Jul 20 2014, 09:05 PM) *
si io!!!

e pure fastidioso....manco la mia RX1 è così lenta e imprecisa...bohh...spero in un firmware che aggiusti

H haahaha anch'io ho la rx1r e non mi sbaglia mai uno scatto, forse è colpa della lente, 58 afs che non brilla di velocità, mi dicono che con altre lenti, gli 1,8 non avviene, devo provare per bene, io credo, anzi ne son certo, il modulo della d600 fa penare, questo e' lo stesso quindi credo dipenda anche dal modulo, con D4 e D800E non avevo nessun tipo di problema, vedremo con altre lenti

Inviato da: dambe il Jul 22 2014, 11:06 PM

QUOTE(andy68 @ Jul 22 2014, 04:38 PM) *
Ciao...!!! Oltre ai complimenti per il nuovo "giocattolo" , vorrei complimentarmi per il terzo e quinto scatto di questa bella serie...... !!!!!!!:)


Hehehe, grazie dei complimenti :-))

Il "giocattolo" è in borsa, ne ho presa una piccolina così da non potermi portare appresso troppa roba. Due, massimo tre fissi. L'idea è quella di rimanere essenziale, la classicissima terna: 20mm - 35mm - 85mm rigorosamente AF-D. Riuscirò a non sgarrare?

Già mi chiedevo: 24-120 f/4 Nikkor o 24-105 f/4 Sigma?
Già mi sono informato per http://www.nikon.it/it_IT/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiece-dk-17m e uno di http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139... perché una sbirciatina http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/website/photography/what_makes_the_difference/focusing_screens.html l'ho data...

Vedremo, chi mi racconta della convivenza Df - Zeiss? wink.gif

Inviato da: andy68 il Jul 23 2014, 06:55 AM

QUOTE(dambe @ Jul 23 2014, 12:06 AM) *
Hehehe, grazie dei complimenti :-))

Il "giocattolo" è in borsa, ne ho presa una piccolina così da non potermi portare appresso troppa roba. Due, massimo tre fissi. L'idea è quella di rimanere essenziale, la classicissima terna: 20mm - 35mm - 85mm rigorosamente AF-D. Riuscirò a non sgarrare?

Già mi chiedevo: 24-120 f/4 Nikkor o 24-105 f/4 Sigma?
Già mi sono informato per http://www.nikon.it/it_IT/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiece-dk-17m e uno di http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139... perché una sbirciatina http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/website/photography/what_makes_the_difference/focusing_screens.html l'ho data...

Vedremo, chi mi racconta della convivenza Df - Zeiss? wink.gif


Pollice.gif Suppongo tu abbia letto qui ... http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&st=1450 da messaggio 1463 .... wink.gif

Inviato da: dambe il Jul 23 2014, 10:00 AM

QUOTE(andy68 @ Jul 23 2014, 07:55 AM) *
Pollice.gif Suppongo tu abbia letto qui ... http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&st=1450 da messaggio 1463 .... wink.gif



smile.gif Proprio così smile.gif e ti faccio i miei complimenti per le esaudienti informazioni che hai fornito Pollice.gif

Grazie!

Inviato da: enrico65 il Jul 23 2014, 11:06 AM

QUOTE(dambe @ Jul 23 2014, 12:06 AM) *
Già mi chiedevo: 24-120 f/4 Nikkor o 24-105 f/4 Sigma?


Ciao ho provato solo per un pomeriggio le due ottiche da un amico ed alla fine ho optato per il 24/120 f4 Nikon (che ho acquistato), in quanto quei quasi 20 mm in più, per un obiettivo tutto fare "per me" (e ripeto soggettivamente (!) per evitare di innescare inutili polemiche) erano un vantaggio.
Sono molto contento della resa, pur con i limiti di uno zoom. E' chiaro che la comparazione con un ottica fissa luminosa è improponibile, ma credimi passeggiando per una capitale europea e volendo scattare senza dover cambiare costantemente obiettivo ti da forti soddisfazioni !!!
Un saluto

Inviato da: papa longines il Jul 23 2014, 12:52 PM

rolleyes.gif

Va da Dio!!!!! la Df texano.gif




http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1569605

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1569605

Inviato da: Ludigan il Jul 30 2014, 07:17 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541321

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1541321

Inviato da: dambe il Aug 1 2014, 12:13 AM

Ieri mattina a spasso per Rovio con il ventino. Nikon Df - 20mm AF-D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590619


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590623
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590623


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590621
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590621


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590622
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590622


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590620
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1590620


Ciao!

Inviato da: boiler il Aug 1 2014, 05:53 PM

Df 85mm 1.8F

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: luca6625 il Aug 2 2014, 12:50 PM

QUOTE(boiler @ Aug 1 2014, 06:53 PM) *
Df 85mm 1.8F
La nitidezza di queste fotografie è incredibile; ho una D700 da parecchi anni e guardo con molto interesse questa Df.
Non sono interessato ai filmati, tra le ottiche "di un tempo" ho un 105 2.5 AI E UN 50 1.2 AIS: dopo anni di utilizzo della D700 varrebbe la pena cambiare con Df ?
Ovviamente sono indeciso.

Luca.


Inviato da: Method il Aug 2 2014, 01:44 PM

Se la D700 la usi con i fissi, in tranquilli impieghi quotidiani, puo' valerne la pena a mio parere.
Se invece usi anche grossi zoom o tele, e fai pure relativi generi fotografici come sport o naturalistica... non so quanto convenga! Meglio affiancare a quel punto...


Inviato da: boiler il Aug 2 2014, 05:08 PM

il sensore è veramente ottimo e mi associo a dire che se usi solo fissi fallo senza tentennamenti.

Inviato da: Ludigan il Aug 2 2014, 05:55 PM

Mi associo a quanto espresso sopra, il sensore é magnifico e se come me non ti interessano i filmati ma la sola fotografia... Posso garantirti che la Df é veramente appagante.
Basta non avere fretta e usare soprattutto ottiche fisse, il corpo di per se é leggero e ben si presta ad un uso prolungato. Ciao.

Inviato da: dambe il Aug 2 2014, 11:36 PM

Non conosco la D700… mi è difficile fare un paragone.
Comunque la utilizzo con ottiche AF-D e mi soddisfa.

Qui con Nikon 28mm f/2.8D

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592087

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592087


A presto :-)

Inviato da: luca6625 il Aug 3 2014, 06:17 AM

QUOTE(Method @ Aug 2 2014, 02:44 PM) *
Se la D700 la usi con i fissi, in tranquilli impieghi quotidiani, puo' valerne la pena a mio parere.
Se invece usi anche grossi zoom o tele, e fai pure relativi generi fotografici come sport o naturalistica... non so quanto convenga! Meglio affiancare a quel punto...


In effetti la userei anche con il 24-70 e il 70-200 ed è proprio qui che nasce la perplessità sul corpo macchina; perplessità non per le caratteristiche tecniche che, vedendo le foto caricate, sono ottime, ma piuttosto dubbi legati al'impugnabilità con ottiche zoom f. 2.8 / f.4 (esempio 16-35).

Per il resto sembra fatta apposta per le mie necessità ovvero assenza della funzione filmati, estetica fantastica, corpo ben costruito, sensore credo eccellente e non ultimo non dover mettere in preventivo l'acquisto di un nuovo computer per la gestione dei file.

Grazie

luca

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 3 2014, 12:42 PM

a parte che dopo appena 2000 scatti ho già il sensore zozzo....mi sono divertito a fare questi scatti...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591926

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591926


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591890
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591890


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591912
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591912


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592363
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592363



Inviato da: gabepix il Aug 3 2014, 01:00 PM

Un saluto al club, che seguo con interesse e curiosità. Avrei un piccolo parere da chiedervi, consigliereste la Df come unico corpo macchina per essere impiegata prevalentemente in eventi, paesaggi e ritratti?

Inviato da: Method il Aug 3 2014, 02:55 PM

QUOTE(luca6625 @ Aug 3 2014, 07:17 AM) *
In effetti la userei anche con il 24-70 e il 70-200 ed è proprio qui che nasce la perplessità sul corpo macchina; perplessità non per le caratteristiche tecniche che, vedendo le foto caricate, sono ottime, ma piuttosto dubbi legati al'impugnabilità con ottiche zoom f. 2.8 / f.4 (esempio 16-35).

Per il resto sembra fatta apposta per le mie necessità ovvero assenza della funzione filmati, estetica fantastica, corpo ben costruito, sensore credo eccellente e non ultimo non dover mettere in preventivo l'acquisto di un nuovo computer per la gestione dei file.


Esiste un battery grip di terze parti da innestare volendo... Sicuramente migliora l'ergonomia e abbassa lo sforzo fisico con il 70-200 f/2.8 Vr sopratutto.
A queste condizioni PERSONALMENTE terrei la D700... Vedo la Df come DSLR per tutti i giorni. Non vedo il 24-70 e il 70-200 come ottiche da tutti i giorni, il concetto è questo...

Inviato da: Ludigan il Aug 3 2014, 04:38 PM

QUOTE(Method @ Aug 3 2014, 03:55 PM) *
Esiste un battery grip di terze parti da innestare volendo... Sicuramente migliora l'ergonomia e abbassa lo sforzo fisico con il 70-200 f/2.8 Vr sopratutto.
A queste condizioni PERSONALMENTE terrei la D700... Vedo la Df come DSLR per tutti i giorni. Non vedo il 24-70 e il 70-200 come ottiche da tutti i giorni, il concetto è questo...


Il Battery Grip da te menzionato lo si può vedere a pag. 63 di questo Club, sarà pure funzionale ma a mio avviso si tratta di un obbrobrio estetico, la Df non è nata per il BG, per tutto il resto concordo in peno.

Inviato da: dambe il Aug 3 2014, 04:50 PM

QUOTE(Method @ Aug 3 2014, 03:55 PM) *
Vedo la Df come DSLR per tutti i giorni...


L'ho presa proprio con questo spirito... nella tracolla con un paio di fissi AF-D alla volta e stop.
Ero sul punto di passare a Fuji, le ho testate, lenti e file molto interessanti, ma i miei polpastrelli non sapevano mai dove mettersi. Poi sarà l'età ma un buon mirino ottico lo trovo più rilassante d'uno elettronico.
Così dalla D80 son passato a questa.

Questione impugnatura:
Non uso tracolla e lacetti vari, esclusivamente corpo libero, ho tolto anche gli anellini triangolari.
Ho notato che tra uno scatto e l'altro con la D80 conservavo la fotocamera con la mano destra, ora invece con la sinistra tenendo l'obiettivo tra pollice e indice e spigolo della fotocamera ben calato nel palmo della mano. Comodissimo.

Ciao!

Inviato da: Method il Aug 3 2014, 05:32 PM

QUOTE(Ludigan @ Aug 3 2014, 05:38 PM) *
Il Battery Grip da te menzionato lo si può vedere a pag. 63 di questo Club, sarà pure funzionale ma a mio avviso si tratta di un obbrobrio estetico, la Df non è nata per il BG, per tutto il resto concordo in peno.


Sul BG concordo, infatti Nikon non lo ha prodotto... perchè fondamentalmente non ha senso sulla Df, fotocamera nata per essere leggera, portatile, agile con dei fissi... il 70-200 f/2.8 VR si usa su altri corpi, SOLITAMENTE.

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 3 2014, 07:46 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592801

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1592801

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 4 2014, 04:19 PM

Volevo complimentarmi con tutti i presenti in questo club,
belle immagini continuate così wink.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 4 2014, 09:33 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593736

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1593736

Inviato da: gianz il Aug 5 2014, 09:38 PM

Ciao a tutti.

E' da un po' che manco da questo forum, ma la recente intenzione di prendere una DF mi ha fatto tornare da queste parti.

Ho provato a dare un'occhiata alle foto postate in questo club e da quanto sono riuscito a vedere sembra che la macchina si comporti bene con i vecchi af-d.
L'intenzione è proprio quella di prendere DF + 20 e 85 (magari 1.4) af-d e, forse più avanti, un 35 f/2.

A questo punto sono a chiedere a chi ha queste accoppiate:
1. come vi trovate a livello di resa fotografica?
2. prestazioni af? (non mi interessa un missile e neppure l'af-c)

Ringrazio anticipatamente e auguro una buona serata a tutti.

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 5 2014, 11:05 PM

Io uso la df sia con fissi...50 mm f 1.4 nikkor e 35mm Sigma f 1.4 art, sia con i miei fidi zoom pro 24-70 f 2.8 e 14-24 f 2.8.
Che dire la resa è ottima per l'uso che ne faccio io....certo il modulo af non è eccelso sia in velocità che precisione quindi un uso su af-c per sport...credo la DF non sia la macchina giusta...meglio una 7100 per me.
DF macchina dal prezzo salato....personalmente non l'avrei mai comprata a listino...presa import a prezzo "umano"...diciamo...Ion pratica un 40% in meno...

Attualmente ho la DF e una inseparabile rx1 ma sto pensando ad una terza...e mi stuzzica non poco la 810.
In casa Canon avevo una mia con parecchie lenti L, in Canon invidio il modulo AF...a mio avviso il top oggi in commercio; purtroppo arranca no in vetri e sviluppo sensori. ..laddove Nikon a mio avviso è superiore (nonostante i vari made in China che avanzano).

Vetri Af-c non ne ho....tutti ammoniti ed eliminati..mi è rimasto solo qualche Voigtlander ma dalla resa. ..penosa...non vale la candela comprare adattatori....ananas se avessi ancora i miei Summer on! !!!

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 7 2014, 09:05 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596342

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596342


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596366
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596366


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596391

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 7 2014, 10:54 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596414

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596414

Inviato da: macromicro il Aug 8 2014, 07:56 AM

QUOTE(Orbiter 3 @ Aug 7 2014, 11:54 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1596414

avrei tentato di schiarirla un po' per dare più vigore ai dettagli; bei colori ma un tantino 'confusa'

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 8 2014, 09:57 PM

QUOTE(macromicro @ Aug 8 2014, 08:56 AM) *
avrei tentato di schiarirla un po' per dare più vigore ai dettagli; bei colori ma un tantino 'confusa'



Sì sì poteva fare meglio....verissimo, la prossima ci proverò;-)
Ciao e grazie per il commento
Igor

Inviato da: super61 il Aug 9 2014, 12:38 PM

Eccomi. Dopo un anno di assenza da nikon rientro con la Df. Speriamo bene. La prima foto del 25..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597219

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597219

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 9 2014, 01:46 PM

QUOTE(super61 @ Aug 9 2014, 01:38 PM) *
Eccomi. Dopo un anno di assenza da nikon rientro con la Df. Speriamo bene. La prima foto del 25..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597219



molto bella complimenti!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597353
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597353

Inviato da: vettori il Aug 9 2014, 03:50 PM

Orbiter3, ma il rosso ce lo spalmi sull'obiettivo ? biggrin.gif complimenti molto belle tutte

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 9 2014, 04:36 PM

QUOTE(vettori @ Aug 9 2014, 04:50 PM) *
Orbiter3, ma il rosso ce lo spalmi sull'obiettivo ? biggrin.gif complimenti molto belle tutte


ma certo...ne porto sempre dietro un bussolotto!!!...ahahaha
grazie;-)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597480
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597480



Inviato da: super61 il Aug 9 2014, 09:08 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Aug 9 2014, 05:36 PM) *
ma certo...ne porto sempre dietro un bussolotto!!!...ahahaha
grazie;-)


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597480

messicano.gif messicano.gif messicano.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 9 2014, 09:47 PM

Altre foto DF + 24-70 f 2.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597651

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597651


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597654
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597654



Inviato da: super61 il Aug 10 2014, 08:34 AM

camera jpg + art 35 f1.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597858

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1597858

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 12 2014, 11:27 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599992

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1599992


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1600018
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1600018



Inviato da: boiler il Aug 13 2014, 11:38 AM

Orbiter scatenato …. messicano.gif

Inviato da: tankredi il Aug 14 2014, 12:13 AM

Stromboli - land of the fire


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601152

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601152


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601140
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601140


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591033
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1591033


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601154
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601154


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601153
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601153


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601149
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601149


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601151


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601145
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601145


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601144
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601144


Inviato da: agrestip il Aug 14 2014, 08:19 AM

QUOTE(tankredi @ Aug 14 2014, 01:13 AM) *
Stromboli - land of the fire



xxx miseria !!! come hai fatto ad avvicinarti così tanto ???

daglli exif .... foto scattate a 20 e 28 mm .....


molto suggestive, bravo !!

Inviato da: tankredi il Aug 14 2014, 09:01 AM

QUOTE(agrestip @ Aug 14 2014, 09:19 AM) *
xxx miseria !!! come hai fatto ad avvicinarti così tanto ???

daglli exif .... foto scattate a 20 e 28 mm .....
molto suggestive, bravo !!


ero al limite..adrenalina e paura si sono alternate durante le foto scattate in cima. un occhio al mirino e l'altro alle proiezioni del materiale che saliva davvero in alto troppo in alto, mi cadeva quasi ad i piedi, sono stato 2 ore da solo in cima a scattare, il vulcano era ad alta criticità, poi sono davvero scappato dopo l'ultima botta che mi ha fatto salire il cuore in gola mentre mi portavo macchina e treppiedi ho sentito l'otturatore scattare ..la foto è venuta un po' mossa!.... . Quello è stato l'ultimo giorno in cui si è potuto salire l'indomani l'hanno chiuso il vulcano ed indetto l'escursioni.
Dopo 2 giorni è collassato il cratere e c'è stata una delle colate più potenti mai registrate...
uno spettacolo fuori dal comune...
grazie per i complimenti.

Inviato da: enrico65 il Aug 14 2014, 10:13 AM

Non so quale tu intenta per "mossa" ma sa tanto di mosso creativo wink.gif
Se è quella con la figura umana di lato la trovo una delle mie preferite, trasmette davvero tanto.
Grande Df !!! biggrin.gif ... fuoco sembra fuoco... i "neri" belli "bui" e profondi !!!!!!
complimenti per il reportage...

Inviato da: tankredi il Aug 14 2014, 11:14 AM

QUOTE(enrico65 @ Aug 14 2014, 11:13 AM) *
Non so quale tu intenta per "mossa" ma sa tanto di mosso creativo wink.gif
Se è quella con la figura umana di lato la trovo una delle mie preferite, trasmette davvero tanto.
Grande Df !!! biggrin.gif ... fuoco sembra fuoco... i "neri" belli "bui" e profondi !!!!!!
complimenti per il reportage...


ahahha...no no ..l'ultima foto che ho scattato non l'ho proprio postata smile.gif troppo mosso creativo ..ahahha...però non l'ho buttata mi ricorda la scarica di adrenalina smile.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 14 2014, 11:50 AM

bellissime tankredi guru.gif

Inviato da: macromicro il Aug 14 2014, 12:41 PM

Veramente affascinanti; danno il senso della potenza della natura

Inviato da: super61 il Aug 14 2014, 12:45 PM

La quattro e la sei molto belle. Grande sangue freddo visto che hai scattato con il 58.......

Inviato da: Ludigan il Aug 14 2014, 04:11 PM

QUOTE(tankredi @ Aug 14 2014, 01:13 AM) *
Stromboli - land of the fire


COMPLIMENTI, BELLISSIMO REPORTAGE Pollice.gif

Inviato da: Method il Aug 14 2014, 05:30 PM

QUOTE(tankredi @ Aug 14 2014, 12:14 PM) *
ahahha...no no ..l'ultima foto che ho scattato non l'ho proprio postata smile.gif troppo mosso creativo ..ahahha...però non l'ho buttata mi ricorda la scarica di adrenalina smile.gif


Ciao Tank!
Ricordo quando anni fa andavi con D700 e 24-70... Mi pare di capire (vedendo) che non li rimpiangi molto...! messicano.gif

Sempre grande guru.gif


Inviato da: super61 il Aug 14 2014, 05:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601667

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601667

Inviato da: Morfeo7719 il Aug 14 2014, 05:55 PM

mi desto dal sonno solo per fare i complimenti a Tankredi, davvero spettacolari, un sangue freddo poi...anche se certi rischi...ma vabbeh, guardiamo con soddisfazione ai risultati!

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 15 2014, 10:02 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601830

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601830


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601811
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601811


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601796
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1601796

Inviato da: papa longines il Aug 17 2014, 02:10 PM

texano.gif



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603743

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603743
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603741
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603741

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 17 2014, 11:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604291

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604291


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604013
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604013


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603737
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603737


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604028
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604028


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603940
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603940


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604249
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604249

Inviato da: dambe il Aug 18 2014, 07:13 AM

Rincorrendo... lunar


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604407

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604407


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604408
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604408


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604409
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604409


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604404
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604404


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604405
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604405


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604406
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604406


A presto!

Inviato da: macromicro il Aug 18 2014, 07:29 PM

QUOTE(papa longines @ Aug 17 2014, 03:10 PM) *
texano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603741

belle sia dal punto di vista grafico che per i colori

Inviato da: papa longines il Aug 19 2014, 01:15 PM

QUOTE(macromicro @ Aug 18 2014, 08:29 PM) *
belle sia dal punto di vista grafico che per i colori


grazie.gif

fantasmi di giorno !! unsure.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605701
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605701

Inviato da: Ludigan il Aug 19 2014, 03:29 PM

QUOTE(macromicro @ Aug 18 2014, 08:29 PM) *
belle sia dal punto di vista grafico che per i colori


Mi associo Pollice.gif

Inviato da: super61 il Aug 19 2014, 03:30 PM


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605859

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605859

Inviato da: super61 il Aug 19 2014, 03:40 PM

scusate: in afc succede solo a me o canna spesso il fuoco?
sarà che mi devo riabituare all'autofocus ma mi sembra scarsino quello della df....
con il 58 mi sembra più preciso mentre con il 35 art più scarso....



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605862

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605862


Inviato da: Orbiter 3 il Aug 20 2014, 12:22 PM

confermo AF abbastanza scarsino con alcuni vetri...anchio ho il 35mm art ed effettivamente aggancia poco e male troppo spesso...

metto una foto rivisitata in BN-Mix

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606623

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606623

Inviato da: super61 il Aug 20 2014, 12:40 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Aug 20 2014, 01:22 PM) *
confermo AF abbastanza scarsino con alcuni vetri...anchio ho il 35mm art ed effettivamente aggancia poco e male troppo spesso...

metto una foto rivisitata in BN-Mix


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1606623

mi piace... messicano.gif
hai trovato qualche soluzione per il 35?
volevo provare a fare la taratura con Reikal Focal per vedere se era almeno più preciso, ma visto anche la tua esperienza forse l'unica strada è darlo via...
almeno con la M240 non avevo questo tipo di problemi la colpa era solo mia...

Inviato da: boiler il Aug 20 2014, 12:44 PM

lui risolve vendendo la Df vedrai messicano.gif

Inviato da: super61 il Aug 20 2014, 12:47 PM

QUOTE(boiler @ Aug 20 2014, 01:44 PM) *
lui risolve vendendo la Df vedrai messicano.gif

messicano.gif
è carina come macchina dai... meglio secondo me della 600/800. basta trovargli il tappo giusto. il 58 per esempio lavora bene

Inviato da: boiler il Aug 20 2014, 12:54 PM

QUOTE(super61 @ Aug 20 2014, 01:47 PM) *
messicano.gif
è carina come macchina dai... meglio secondo me della 600/800. basta trovargli il tappo giusto. il 58 per esempio lavora bene

si gran sensore ma troppo macchinosa da gestire in manuale, ma non potevano copiare di più la M messicano.gif

Inviato da: super61 il Aug 20 2014, 01:04 PM

QUOTE(boiler @ Aug 20 2014, 01:54 PM) *
si gran sensore ma troppo macchinosa da gestire in manuale, ma non potevano copiare di più la M messicano.gif

fino a 2 settimane fa avevo la M240. come regolazioni è meglio la df ha iso più immediati regolazione dei tempi con più opzioni così come la compensazione dell'esposizione.
della Df mi piacciono molto i jpeg on camera (che a volte possono essere utili con i pc personalizzati!!!!), la naturalezza dei colori che ha e il bilanciamento del bianco praticamente perfetto.
la 240 ha un bilanciamento del bianco completamente sbagliato non corretto nemmeno con l'ultimo firmware di giugno 2014; il cmos che la equipaggia poi non ha nulla a che vedere con il ccd della m9, che su bassi iso era ineguagliabile.
la df vuole essere vicina alla m lasciando però l'ausilio all'elettronica (AF) che il sistema L M non ti può dare.

Inviato da: macromicro il Aug 20 2014, 03:30 PM

QUOTE(super61 @ Aug 19 2014, 04:40 PM) *
scusate: in afc succede solo a me o canna spesso il fuoco?
sarà che mi devo riabituare all'autofocus ma mi sembra scarsino quello della df....
con il 58 mi sembra più preciso mentre con il 35 art più scarso....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1605862

l'ho guardata e riguardata anche a distanza di giorni, ma i colori non mi convincono

Inviato da: macromicro il Aug 20 2014, 03:35 PM

come prezzo attuale è ancora lo stesso o si sta calmierando? wink.gif

Inviato da: super61 il Aug 20 2014, 03:36 PM

QUOTE(macromicro @ Aug 20 2014, 04:30 PM) *
l'ho guardata e riguardata anche a distanza di giorni, ma i colori non mi convincono

in che senso. questo raw ha uno sviluppo kodak quindi i colori sono falsati.
la resa di colore per il mio occhio è ok, poi si sa tutto è soggettivo.

QUOTE(macromicro @ Aug 20 2014, 04:35 PM) *
come prezzo attuale è ancora lo stesso o si sta calmierando? wink.gif

italia circa 2750 / 2800 (negozio)

Inviato da: macromicro il Aug 20 2014, 03:37 PM

QUOTE(super61 @ Aug 20 2014, 04:36 PM) *
in che senso. questo raw ha uno sviluppo kodak quindi i colori sono falsati.
la resa di colore per il mio occhio è ok, poi si sa tutto è soggettivo.
italia circa 2750 / 2800 (negozio)

esempio: l'incarnato della bimba e il foglio davanti che spara ecc.ecc.; comunque, come hai ben detto, de gustibus

Inviato da: super61 il Aug 20 2014, 03:52 PM

QUOTE(macromicro @ Aug 20 2014, 04:37 PM) *
esempio: l'incarnato della bimba e il foglio davanti che spara ecc.ecc.; comunque, come hai ben detto, de gustibus

ognuno ha il suo modo di scattare / processare le immagini, arrivando quindi ad un risultato soggettivo. alcune immagini le pensi a colori forti, altre slavate, altre in bn, con dominanti, bruciate ecc....
la macchina va provata, solo così potrai capire se quel tipo di resa può andare per il suo occhio. idem per i vetri.
i sample che si trovano in giro, lasciano il tempo che trovano non sai mai come è partito a monte lo scatto e quindi il risultato è falsato.
saluti

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 20 2014, 08:52 PM

QUOTE(boiler @ Aug 20 2014, 01:44 PM) *
lui risolve vendendo la Df vedrai messicano.gif

Boiler. ...ma va ciapa i rat! !!!!

Prrrrrrrrrrr! !!!

E fatti vivo che facciamo 4 foto con le tue macchinette tettesche;-)

QUOTE(super61 @ Aug 20 2014, 01:40 PM) *
mi piace... messicano.gif
hai trovato qualche soluzione per il 35?
volevo provare a fare la taratura con Reikal Focal per vedere se era almeno più preciso, ma visto anche la tua esperienza forse l'unica strada è darlo via...
almeno con la M240 non avevo questo tipo di problemi la colpa era solo mia...


Non ho risolto....è un gran vetro tagliente...mi dispiacerebbe disfarmene...anche perché è almeno 3 spanne sopra al Nikkor!!!!...imho

Inviato da: boiler il Aug 20 2014, 11:23 PM

QUOTE(super61 @ Aug 20 2014, 02:04 PM) *
fino a 2 settimane fa avevo la M240. come regolazioni è meglio la df ha iso più immediati regolazione dei tempi con più opzioni così come la compensazione dell'esposizione.
della Df mi piacciono molto i jpeg on camera (che a volte possono essere utili con i pc personalizzati!!!!), la naturalezza dei colori che ha e il bilanciamento del bianco praticamente perfetto.
la 240 ha un bilanciamento del bianco completamente sbagliato non corretto nemmeno con l'ultimo firmware di giugno 2014; il cmos che la equipaggia poi non ha nulla a che vedere con il ccd della m9, che su bassi iso era ineguagliabile.
la df vuole essere vicina alla m lasciando però l'ausilio all'elettronica (AF) che il sistema L M non ti può dare.

mi spiace contraddirti ma probabilmente la tua macchina era difettosa o settata male mai avuto problemi sul bilanciamento del bianco poi il resto é talmente semplice da gestire che è lontano anni luce dalle reflex in generale
Df grande sensore per il resto la paghi come un ammiraglia ma è assemblata con materiali non all'altezza se costasse 1.000 € in meno non sarebbe criticabile.
la gestione degli Iso è favolosa ma la manualitá per le impostazioni più semplici tipo impostare i tempi o gli iso è davvero troppo macchinosa rispetto ad una M

Orbiter a settembre preparati che ci vediamo sicuramente messicano.gif

Inviato da: dambe il Aug 21 2014, 01:07 AM

Qualche altro scatto della gita di sabato scorso.
Spero di non annoiarvi...

50mm kit, captureNX2.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607323

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607323


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607326
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607326


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607324
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607324


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607325
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607325


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607327
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607327


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607328
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607328



Inviato da: gigi 72 il Aug 21 2014, 09:43 AM

Buon giorno a tutti il mio primo scatto in questo club , preso da mille impegni mi riesce difficile postare ,
questo e' il figlio di un amico del club , a qui faccio i complimenti .
Gigi.





https://flic.kr/p/oQ9gFvhttps://flic.kr/p/oQ9gFv by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 21 2014, 09:56 AM

Questa è scattata con una D800E ma la protagonista è lei. .DF;-)http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607251

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607251


Qui df e sigma....tutte pp on camera con preset.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607260
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1607260

Inviato da: vettori il Aug 21 2014, 10:16 AM

QUOTE(gigi 72 @ Aug 21 2014, 10:43 AM) *
Buon giorno a tutti il mio primo scatto in questo club , preso da mille impegni mi riesce difficile postare ,
questo e' il figlio di un amico del club , a qui faccio i complimenti .
Gigi.
https://flic.kr/p/oQ9gFvhttps://flic.kr/p/oQ9gFv by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr


Questo lo conosco!!!! messicano.gif

Grazie Gigi, mi raccomando aspetto le foto wink.gif Poi c'e' quella piccola diatriba 50-58... quando vuoi postiamo le foto di Valentina. Ne ho pure un paio di tue (una in cui fotografi un fondoschiena)... Divertiamoci un po' biggrin.gif

Inviato da: gigi 72 il Aug 21 2014, 04:32 PM

Altro scatto buona Giornata

Gigi



https://flic.kr/p/oya7bmhttps://flic.kr/p/oya7bm by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr

Inviato da: gigi 72 il Aug 21 2014, 04:47 PM

Altro scatto una serie di 5 scatti in bracketing uniti .

Caorle La xxx dell'Angelo


https://flic.kr/p/oQAoXXhttps://flic.kr/p/oQAoXX by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 22 2014, 09:08 AM

QUOTE(gigi 72 @ Aug 21 2014, 05:47 PM) *
Altro scatto una serie di 5 scatti in bracketing uniti .

Caorle La xxx dell'Angelo
https://flic.kr/p/oQAoXXhttps://flic.kr/p/oQAoXX by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr



mi piace!!!

facevo una considerazione: in questi giorni sto alternando la DF alla mia D800E....tralasciando la performance..sensore...AF ecc..ecc.., la cosa davvero netta saltando da una all'altra...l'impugnatura...un abisso!!!...sulla DF devi davvero entrare nella parte del "purista" colui che soffre a bestia e rischia pure di farsela cadere cerotto.gif ma gode averla in mano ovviamente texano.gif ...la D800E (nel mio caso) la perfezione....presa mai imprecisa...grip perfetto guru.gif

Inviato da: aculnaig1984 il Aug 22 2014, 09:51 AM

Salve, per sostituire la mia D700, sarei molto tentato da questa splendida Df, per avere un miglior sensore, maggior leggerezza, e soprattutto maggiori prestazioni in termini d iso e d gamma dinamica. Il dubbio m rimane con la D810 (solo x avere la possibilitá dei video, che probabilmente nn utilizzerò mai), ma il peso della reflex e la dimensione dei files un pò m spaventano....

Volevo chiedervi un paio d cose. Per un'utilizzo normale, distribuito su più gg, quanti scatti si riesce a fare con una batteria? Ho sentito che non dura molto, ma non so se queste voci sono vere...
A livello di sensore, avrei notevoli prestazioni rispetto alla D700? C'è qualcuno d voi che ha fatto questo cambio? Si è pentito?

Grazie tante a chi vorrà risp.

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 22 2014, 11:37 AM

QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 22 2014, 10:51 AM) *
Salve, per sostituire la mia D700, sarei molto tentato da questa splendida Df, per avere un miglior sensore, maggior leggerezza, e soprattutto maggiori prestazioni in termini d iso e d gamma dinamica. Il dubbio m rimane con la D810 (solo x avere la possibilitá dei video, che probabilmente nn utilizzerò mai), ma il peso della reflex e la dimensione dei files un pò m spaventano....

Volevo chiedervi un paio d cose. Per un'utilizzo normale, distribuito su più gg, quanti scatti si riesce a fare con una batteria? Ho sentito che non dura molto, ma non so se queste voci sono vere...
A livello di sensore, avrei notevoli prestazioni rispetto alla D700? C'è qualcuno d voi che ha fatto questo cambio? Si è pentito?

Grazie tante a chi vorrà risp.



a mio avviso un salto qualitativo notevole lo fai...i video??...mai fatti; con una carica completa ho fatto 1300 scatti ma con foto su monito allo scatto attivo...secondo me arrivi tranquillamente ai 1400 scatti...direi un risultato ottimo.

il mio consiglio è di provarla...più che altro l'impugnatura e controllo comandi...non a tutti piace.

il sensore?...che dire quello della D4S una chicca per foto di qualunque genere.

gruppo AF migliorabile...siamo distanti dalla D800/E e MOLTO distanti dalla D4S...

queste le mie impressioni.
ciao

Inviato da: robertodacarrara il Aug 22 2014, 02:21 PM

Grazie a paolor965, Cesare 44 e Alessandro Castagnini, ieri sera mi sono accorto del Club df verso mezzanotte, noon l'avevo visto prima, ed era troppo tardi, seguirò molto volentireri le discussioni per avere le idee più chiare per un futuro acquisto. Grazie di nuovo.

Inviato da: aculnaig1984 il Aug 22 2014, 02:39 PM

grazie infinite #Orbiter, sicuramente appena mi è possibile vado da un negoziante che ce l'ha esposta per provarla, almeno per sentire anche che effetto fa in mano. Nessuno di voi possessori è delle Marche?
Un'ultima cosa, come tropicalizzazione? com'è?

I video probabilmente non ne farò mai neanch'io, infatti con la D3200 della mia ragazza non l'ho mai usato. L'unica cosa che utilizzo ultimamente è l'intervallometro per i Time-Lapse, ma questa funzione credo ce l'abbia, giusto?

Gianluca

Inviato da: Method il Aug 22 2014, 02:52 PM

QUOTE(aculnaig1984 @ Aug 22 2014, 10:51 AM) *
Salve, per sostituire la mia D700, sarei molto tentato da questa splendida Df, per avere un miglior sensore, maggior leggerezza, e soprattutto maggiori prestazioni in termini d iso e d gamma dinamica. Il dubbio m rimane con la D810 (solo x avere la possibilitá dei video, che probabilmente nn utilizzerò mai), ma il peso della reflex e la dimensione dei files un pò m spaventano....

Volevo chiedervi un paio d cose. Per un'utilizzo normale, distribuito su più gg, quanti scatti si riesce a fare con una batteria? Ho sentito che non dura molto, ma non so se queste voci sono vere...
A livello di sensore, avrei notevoli prestazioni rispetto alla D700? C'è qualcuno d voi che ha fatto questo cambio? Si è pentito?

Grazie tante a chi vorrà risp.


La D810 pesa 880 grammi, la D700 995 grammi. La Dƒ 765 grammi...
Per quanto riguarda il peso dei files, c'è sempre l'sRAW su D810...

Quel 24-70 che vedo in firma ti dico subito che lo vedo male sulla Dƒ... proprio per questione di ergonomia e bilanciamento. Vedo anche che ti aiuti già con un MB-D10 su D700...

La durata batterie è variabile... nel tuo caso vedo che ha quasi tutte ottiche AFS G e quindi stai tranquillo. Discorso diverso con gli AF-D che succhiano più batteria, dovendo entrare in gioco il motore AF del corpo...

Non so che generi fai, pure io ho una D700 ma credo proprio di aver trovato nella D810 la sua sostituta. Per AF ed ergonomia in primis... e per possibilità di ampio crop come vero plus.

Inviato da: aculnaig1984 il Aug 22 2014, 03:15 PM

Method grazie per la tua risposta. La firma purtroppo la devo aggiornare, il 24-70 non ce l'ho più, sostituito dal 24-120 f4 che uso in caso di parenti od altre situazioni in cui capita di passare spesso dal grandangolo al tele in breve tempo. Ma nella maggior parte delle situazioni utilizzo i fissi.
Anche l'MB-D10 non ce l'ho più perchè non lo usavo da 2 anni, causa l'aumento eccessivo di peso della reflex.
Diciamo che il peso della D700 con un fisso non è eccessivo, ma se provi a camminarci una gg intera in una città, mettendoci anche il peso dello zaino che sicuramente porti dietro per viveri ed eventuali felpa, si fa sentire anche la D700 col fisso. Per questo cercavo qualcosa di più leggero.
Ho provato con le mirrorless (fuji X-T1) ma non riesco a staccarmi dalla velocità operativa della reflex, oltre che al mirino ottico ed all'af-c che fa pietà nelle mirrorless.

Come generi sono per un pò di street (soprattutto notturni), reportage, paesaggi, ecc.. La leggerezza fa molto comodo anche nelle escursioni in montagna.

La D810 mi intriga molto, ma non sono ancora convinto. Spero presto di poter toccare con mano le 3 FX di casa nikon (D4s esclusa naturalmente) e vedere quale calza meglio sulla mano, ma intanto volevo informarmi anche per quanto riguarda il cuore di queste reflex.

Grazie infinite e chiedo scusa se sono andato OT rispetto al CLub.

Saluti

Gianluca

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 22 2014, 10:31 PM

A questo punto prendi una D800E scatti a 12 bit compresso ed hai lo stesso peso file e risultato della d810.....risparmiando...un 24-70 import...quasi ;-)))))))

Io la df la uso con tutto...24-70. ..14-24. ..fissi ecc..ecc..
Il discorso sbilanciamento è una ######### pazzesca...direbbe Fantozzi!!!....
150 grammi non sbilanciato nulla...
Ripeto provata più che altro per l'eegonomia. ...dopo 3..4...ore a tenerla in mano..potrebbe venirti voglia di buttarla nel primo cestino che trovi...;-))))

Ciao




Inviato da: gigi 72 il Aug 22 2014, 11:51 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Aug 22 2014, 10:08 AM) *
mi piace!!!

facevo una considerazione: in questi giorni sto alternando la DF alla mia D800E....tralasciando la performance..sensore...AF ecc..ecc.., la cosa davvero netta saltando da una all'altra...l'impugnatura...un abisso!!!...sulla DF devi davvero entrare nella parte del "purista" colui che soffre a bestia e rischia pure di farsela cadere cerotto.gif ma gode averla in mano ovviamente texano.gif ...la D800E (nel mio caso) la perfezione....presa mai imprecisa...grip perfetto guru.gif



Ciao Igor grazie , in effetti alle volte si rimane un po spiazzati dall'ergonomia della df , io poi che vengo dalla D4, all'inizio e un dramma poi col tempo ci si abitua e la si usa così come', io di mio più che il peso guardo la lunghezza dell'ottica che peggiora se troppo lunga , come zoom ho il 20-35 con il quale ho fatto la foto , poi il 50mm e un 105 dc stop null'altro .

Gigi.

Inviato da: andy68 il Aug 23 2014, 08:59 AM

.. benvenuti ai nuovi possessori di Df... smile.gif

..., continuo a pensare che ogni paragone serio con la df è fuori luogo, poi pourparler chiaramente si può riflettere su tutto, ma è mia ferma convinzione ( che non impongo chiaramente .. smile.gif ) che conviene scegliere la Df solo se si hanno le idee moooolto chiare su cosa entrerà in borsa... e sul come si andrà ad utilizzare ( valutando bene limiti e pregi..., difetti non ne trovo.. laugh.gif ) ..

le ultime scattate con questa stupenda "macchinetta" .. messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604389

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604389


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603537
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603537


Pollice.gif

Inviato da: gigi 72 il Aug 23 2014, 11:01 AM

QUOTE(andy68 @ Aug 23 2014, 09:59 AM) *
.. benvenuti ai nuovi possessori di Df... smile.gif

..., continuo a pensare che ogni paragone serio con la df è fuori luogo, poi pourparler chiaramente si può riflettere su tutto, ma è mia ferma convinzione ( che non impongo chiaramente .. smile.gif ) che conviene scegliere la Df solo se si hanno le idee moooolto chiare su cosa entrerà in borsa... e sul come si andrà ad utilizzare ( valutando bene limiti e pregi..., difetti non ne trovo.. laugh.gif ) ..

le ultime scattate con questa stupenda "macchinetta" .. messicano.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1604389



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1603537


Pollice.gif



Molto bella la prima Andrea , e condivido che chi sceglie la DF lo fa' con cognizione di causa , sapendo già come e con cosa la utilizzerà

Gigi.

Uno scatto con un vetro che si abbina alla df per peso ingombro e linee , e ovviamente i risultati , uno scatto con il 105 Dc


Gigi



https://flic.kr/p/oS7ZWihttps://flic.kr/p/oS7ZWi by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr

Inviato da: macromicro il Aug 23 2014, 11:51 AM

@gigi 72: bello l'effetto 'granuloso' dell'ultima foto. Se non ho interpretato male avevi la D4; se non è fuori posto
come mai l'hai 'cestinata' ?

Inviato da: gigi 72 il Aug 23 2014, 12:13 PM

Semplicemente perché l mi è nato un bimbo 🚼 non avrei più avuto la possibilità di usarla come prima ladf stesso sensore e stessa qualità comandi comodi e veloci per il 90% delle situazioni af a volte un po' inaffidabile, ma non era un fattore determinante per me
Gigi

Inviato da: Method il Aug 23 2014, 12:26 PM

QUOTE(Orbiter 3 @ Aug 22 2014, 11:31 PM) *
Io la df la uso con tutto...24-70. ..14-24. ..fissi ecc..ecc..

150 grammi non sbilanciato nulla...


Certamente, si puo' usare una Nikon 1 + adattatore e un Nikkor 800mm f/5.6 VR a mano libera.
Esistono e per tanto si possono usare con estrema disinvoltura e comodità.

Inviato da: macromicro il Aug 23 2014, 02:19 PM

QUOTE(gigi 72 @ Aug 23 2014, 01:13 PM) *
Semplicemente perché l mi è nato un bimbo 🚼 non avrei più avuto la possibilità di usarla come prima ladf stesso sensore e stessa qualità comandi comodi e veloci per il 90% delle situazioni af a volte un po' inaffidabile, ma non era un fattore determinante per me
Gigi

congratulazioni Pollice.gif

Inviato da: super61 il Aug 23 2014, 02:56 PM

il bel tempo aiuta....
un saluto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609509

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1609509

Inviato da: _m_a_r_c_o_ il Aug 23 2014, 06:59 PM

Una domanda agli utilizzatori.
Con che obiettivi la usate?

Grazie,
Marco

Inviato da: super61 il Aug 23 2014, 07:06 PM

QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Aug 23 2014, 07:59 PM) *
Una domanda agli utilizzatori.
Con che obiettivi la usate?

Grazie,
Marco


Solo fissi corti
Zeiss 25
35
58

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 23 2014, 07:09 PM

QUOTE(_m_a_r_c_o_ @ Aug 23 2014, 07:59 PM) *
Una domanda agli utilizzatori.
Con che obiettivi la usate?

Grazie,
Marco



24-70 f2.8 nikkor

14-24 f2.8 nikkor

50mm f1.4 nikkor

35mm f.1.4 Sigma art

Inviato da: desperado54 il Aug 24 2014, 08:06 AM

24mm F/1.4 G
50mm F/1.8 G
85mm F/1.4 G
16-35mm f/4 G N VR
24-70mm f/2.8G ED
70-200mm f/2.8G ED VR II

Inviato da: andy68 il Aug 24 2014, 09:22 AM

messicano.gif

Af:
20mm Af-d f2.8
28mm Af-s f1,8
35mm Af-d f2
50mm Af-s f1.8
85mm Af-s f1.8
180mm Af-d f2.8

Ais:
20mm Ais f2.8
28mm Ais f2.8
35mm Ais f1.4
50mm Ais f1.2
55mm Ais f3.5+100 pk
105mm Ais f2.5

Zoom
18-35mm af-s G
35-70mm af-d f2.8

Ma non esco mai con più di tre ottiche..!! rolleyes.gif

Corredo sicuramente sovradimensionato e ridondante, ma deve fari i conti con il "fanciullo" che è in me.. e dare i resti alla scimmia sempre avvinghiata alla mia spalla... cerotto.gif
l'aspetto positivo è che nel mercato dell'usato si trovano buoni affari ... Pollice.gif



Ps.
mi piacerebbe un 70-200mm f4 da aggiungere agli zoom..!! ma forse mi accontenterei anche di un 80-200mm f2.8 a pompa .. tongue.gif

Inviato da: gigi 72 il Aug 24 2014, 10:58 AM

io ho

Nikon 20-35 Afd f2'8

Nikon 28mm afs f1'8 a breve in vendita

Sigma 50mm f1'4 serie Art

Nikon 105 afd dc f2

Sigma 150 os 2'8 a breve in vendita anche lui



Gigi

Inviato da: andy68 il Aug 24 2014, 06:34 PM

--- 35mm ais f1.4 in vendita---

Un controluce cercato con 35-70mm f2.8.. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610509

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610509

Inviato da: dambe il Aug 24 2014, 07:17 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 24 2014, 10:22 AM) *
messicano.gif

Af:
20mm Af-d f2.8
28mm Af-s f1,8
35mm Af-d f2
50mm Af-s f1.8
85mm Af-s f1.8
180mm Af-d f2.8

Ais:
20mm Ais f2.8
28mm Ais f2.8
35mm Ais f1.4
50mm Ais f1.2
55mm Ais f3.5+100 pk
105mm Ais f2.5

Zoom
18-35mm af-s G
35-70mm af-d f2.8

Ma non esco mai con più di tre ottiche..!! rolleyes.gif

Corredo sicuramente sovradimensionato e ridondante, ma deve fari i conti con il "fanciullo" che è in me.. e dare i resti alla scimmia sempre avvinghiata alla mia spalla... cerotto.gif
l'aspetto positivo è che nel mercato dell'usato si trovano buoni affari ... Pollice.gif



Ps.
mi piacerebbe un 70-200mm f4 da aggiungere agli zoom..!! ma forse mi accontenterei anche di un 80-200mm f2.8 a pompa .. tongue.gif


ais... come mai ti vuoi disfare del 35 1.4?

Ciao!

Inviato da: andy68 il Aug 24 2014, 07:36 PM

QUOTE(dambe @ Aug 24 2014, 08:17 PM) *
ais... come mai ti vuoi disfare del 35 1.4?

Ciao!


Sto valutando lo Zeiss 35 f2 ... smile.gif

Inviato da: dambe il Aug 24 2014, 08:08 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 24 2014, 08:36 PM) *
Sto valutando lo Zeiss 35 f2 ... smile.gif


...sto valutando questi, li conosci?

Ai-s 20 f/2.8
Ai-s 24 f/2
Ai-s 28 f/2
Ai-s 35 f/1.4
Ai-s 50 f/1.2
Ai-s 85 f/1.4

Nel frattempo mi accontento di questi due scattini al TI-TATTOO

50mm kit @f/2.5
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610577


85mm AF-D f/1.8 @f/2.2
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610578
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610578


tra l'altro, bellissimo il controluce :-)) Ciao!

Inviato da: dambe il Aug 24 2014, 08:23 PM

Ops... errore, ho invertito i dati di scatto smilinodigitale.gif sorry

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 24 2014, 09:19 PM

Col 24-70 f 2.8

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610551

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610551

Inviato da: andy68 il Aug 25 2014, 06:03 AM

QUOTE(dambe @ Aug 24 2014, 09:08 PM) *
...sto valutando questi, li conosci?

Ai-s 20 f/2.8
Ai-s 24 f/2
Ai-s 28 f/2
Ai-s 35 f/1.4
Ai-s 50 f/1.2
Ai-s 85 f/1.4


Il 20mm mi piace molto..!! con il suo paraluce "padellone".. l'ho confrontato con la versione af-d è non ho notato nessuna differenza di prestazioni, la costruzione però è infinitamente migliore nell'Ais..!!!!

...non ho il 24mm ,
il 28mm ho la versione f2.8, che utilizzo per la street in iperfocale.., comodissima la maf a solo 20cm.

il 35mm f1.4 è fantastico.., ma deve piacerti, mi spiego meglio, non bisogna cercare le prestazioni pure, ma approfittare del carattere assolutamente personale di tale lente.., a ta dona all'immagine un'atmosfera tutta sua ...

il 50mm f1.2 è secondo me un ottica molto divertente..!! ma allo stesso modo molto impegnativa ..!! la maf a f1.2 è difficile anche con stgmometro.., ma quando la centri riesce a stupire anche su soggetti banali..

l'85mm ho avuto solo la versione af-d non saprei....

Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 25 2014, 09:24 AM

QUOTE(gigi 72 @ Aug 23 2014, 12:01 PM) *
Uno scatto con un vetro che si abbina alla df per peso ingombro e linee , e ovviamente i risultati , uno scatto con il 105 Dc
Gigi
https://flic.kr/p/oS7ZWihttps://flic.kr/p/oS7ZWi by https://www.flickr.com/people/87982064@N03/, on Flickr


Ci hai lasciati.... ciao Gigi e felice di rivederti attivo , spero vada tutto bene....
sei passato alla Df... beh hai fatto una scelta molto valida complimenti,
ogni tanto fatti sentire, buon proseguimento in questo club fantastico wink.gif

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 25 2014, 06:41 PM

con 35mm f1.4 Sigma art

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611327

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611327


ops...quella sopra è con d800e....sorry

questa col 14-24 f2.8 Nikkor messicano.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611328
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611328

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 25 2014, 07:31 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611531

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611531

Inviato da: super61 il Aug 25 2014, 08:21 PM

buona serata.
35 nik 1.8 digradante nd4 soft
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611582

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1611582

Inviato da: Marcus Fenix il Aug 25 2014, 08:36 PM

QUOTE(dambe @ Aug 24 2014, 09:08 PM) *
...sto valutando questi, li conosci?

Ai-s 20 f/2.8
Ai-s 24 f/2
Ai-s 28 f/2
Ai-s 35 f/1.4
Ai-s 50 f/1.2
Ai-s 85 f/1.4

Nel frattempo mi accontento di questi due scattini al TI-TATTOO

50mm kit @f/2.5

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610577


85mm AF-D f/1.8 @f/2.2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610578


tra l'altro, bellissimo il controluce :-)) Ciao!


Ho il 20, il 28, ed il 50 1.2 ognuno a modo suo é strepitoso.
Il 20mm da f4 in su é ottimo anche agli angoli. Il 28 f2 l'ho appena preso e la prima impressione é di un'ottica molto nitida al centro anche a ta. Il 50one é semplicemente il miglior 50mm prodotto da Nikon in tutti i tempi. A questi ti consiglio il 105mm f1.8 come degno complemento.

Inviato da: dambe il Aug 25 2014, 10:29 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 25 2014, 07:03 AM) *
Il 20mm mi piace molto..!! con il suo paraluce "padellone".. l'ho confrontato con la versione af-d è non ho notato nessuna differenza di prestazioni, la costruzione però è infinitamente migliore nell'Ais..!!!!

...non ho il 24mm ,
il 28mm ho la versione f2.8, che utilizzo per la street in iperfocale.., comodissima la maf a solo 20cm.

il 35mm f1.4 è fantastico.., ma deve piacerti, mi spiego meglio, non bisogna cercare le prestazioni pure, ma approfittare del carattere assolutamente personale di tale lente.., a ta dona all'immagine un'atmosfera tutta sua ...

il 50mm f1.2 è secondo me un ottica molto divertente..!! ma allo stesso modo molto impegnativa ..!! la maf a f1.2 è difficile anche con stgmometro.., ma quando la centri riesce a stupire anche su soggetti banali..

l'85mm ho avuto solo la versione af-d non saprei....

Pollice.gif


QUOTE(Marcus Fenix @ Aug 25 2014, 09:36 PM) *
Ho il 20, il 28, ed il 50 1.2 ognuno a modo suo é strepitoso.
Il 20mm da f4 in su é ottimo anche agli angoli. Il 28 f2 l'ho appena preso e la prima impressione é di un'ottica molto nitida al centro anche a ta. Il 50one é semplicemente il miglior 50mm prodotto da Nikon in tutti i tempi. A questi ti consiglio il 105mm f1.8 come degno complemento.


Grazie :-))

Degno complemento il 55mm micro f/2.8 ai-s
Difficile decidere senza svenarsi...

Inviato da: tankredi il Aug 25 2014, 11:24 PM

ho il 20 f/3.5 ai ottica super economica e una buona resa (migliore del 20 afd che ho avuto in prestito per dei lavori)...unico problema vignetta sul mirino...non sulla foto finale...ma per come la uso io va benissimo nessun problema per messa a fuoco perché è sempre a fuoco smile.gif

ho il 35 f/2 ais davvero un bellissimo carattere, piccolo, bella resa vintage dei colori, molto facile da usare....anche lui molto economico

ho il 135 f/2.8 ais piccolo, colori vintage, nitido, facile da usare...economico

ho il voightlander 58 f/1.4 risolvenza pazzesca, piccolo, relativamente economico, carattere molto simile agli zeiss (stessa catena di montaggio), qualità notevolissima e resa davvero bella... ad 1.4 molto difficile da usare (ho montato lo stigmometro) ma con un fuorifuoco, una tridimensionalità / stacco e bokeh molto belli..e che carattere! , a 2-2.8 diventa relativamente semplice da usare ma a 1.4 e da vicino devi mettere molta attenzione... progettato per rendere al meglio sia alle brevi che lunghe distanze... i 58mm ho capito che sono la mia focale...mi piacerebbe prendere il 58 nikon, bellissimo come resa, ma costa uno sproposito e la qualità costruttiva è degna di un ottica da 150€ (uguale al 50 1.8)

ho i 3 fissi 28-50-85 1.8 afs, resa molto buona, veloci, af, un po' voluminosi ma leggeri... ma rispetto quelli menzionati sopra senza carattere...
inoltre troppo plasticosi....

morale della favola...comodissimi i nuovi soprattutto per af e leggerezza...ma il carattere e la costruzione meccanica che hanno i vecchi (ed il nuovo voightlander) i nuovi se la sognano...

i mf sono difficili da usare, molto difficili, quando la luce viene a mancare...e molte volte anche quando usi lo stigmometro ti devi aiutare con il pallino verde...forse la prossima spesa sarà lo stigmometro a microprismi...

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 26 2014, 06:45 PM

up...club Pollice.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612452

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1612452

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 27 2014, 08:35 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1613688

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1613688

Inviato da: dambe il Aug 28 2014, 01:22 PM

Geometrie in 20mm

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614284

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614284


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614283
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614283


A presto!

Inviato da: papa longines il Aug 28 2014, 04:58 PM

hmmm.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614476

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614476

Inviato da: fiore01 il Aug 28 2014, 11:17 PM

Buonasera.
Dopo 6 mesi di utilizzo e venendo da una D2X il combiamento é stato radicale, nei --- metterei l'impugnatura, non trovi mai dove mettere il mignolo, va molto meglio da quando ho acquisito una custodia della Gariz che la rialza di 12mm, la mancaza del doppio slot SD & CF e il suo posizionamento sotto la "semelle", il modulo AF, in bassa luce perde facilmente i pedali, nessuna leva per la chiusura l'oculare, al suo posto un volgare coprioculare di plastica, che ti ritrovi sempre perterra, nessun GPS.
Nei +++ sicuramente la cosa miliore di questa macchinetta, il suo sensore di una regolarità da orologio Svizzero, che da la possibilità di poter usare quasi tutti li obiettivi Nikkor e compatibili, i comandi a ghiera, contrariamente a quello che ho letto sono un grande +++ rapidità di accesso alle funzioni senza dover passare da nessun menu, anche il suo aspetto retro e raffinato che li da quel tocco di classe in piu delle altre, insomma un gioiellino. smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614938

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1614938




Inviato da: dambe il Aug 29 2014, 09:07 AM

Gioco compositivo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1615104

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1615104


A presto!

Inviato da: super61 il Aug 29 2014, 08:49 PM

buona serata al clubhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1615663

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1615663

Inviato da: macromicro il Aug 30 2014, 08:54 AM

QUOTE(super61 @ Aug 29 2014, 09:49 PM) *
buona serata al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1615663

...la nebbia agli irti colli...

Inviato da: fabio_maione il Aug 30 2014, 11:03 AM

Sono nuovo in questa discussione e porgo un saluto a tutti. Dispongo di una D610 (che in verità usa prevalentemente mia figlia) e ho cambiato la D800E con una Df black, alla quale poi ho aggiunto un secondo corpo silver. La sostituzione della D800E (splendida macchina) è dovuta al fatto che ho deciso di limitare il formato delle mie stampe e, dopo una serie di accurate prove, ho constatato che il plus dei 36 milioni di pixels e della conseguente maggiore risoluzione rispetto ai 16 della Df è avvertibile in maniera evidente solo sul formato A1. Sull'A2 è visibile solo ad un occhio attento e da vicino. Su un A3+ (il formato che oggi pratico) occorre una lente di ingrandimento. Per contro il sensore della Df mi assicura una resa del colore ed una capacità di scattare in scarse condizioni di luce veramente encomiabili. In più, essendo un fotografo di vecchio corso, con questa macchina mi ritrovo ad occhi chiusi, come quando usavo le mie nikon a pellicola e riesco persino ad essere più reattivo, anche per via del minor peso e delle più ridotte dimensioni del corpo. Uso le mie Df prevalentemente ottiche fisse luminose. So che a molti non è piaciuta e devo ammettere che un giovane, cresciuto con le macchine di oggi, potrebbe trovarsi spaesato e meno rapido nell'azione. Ma io oggi mi sento molto appagato.
Complimenti per le belle foto che si vedono in questa discussione.
Fabio Maione

Inviato da: dambe il Sep 1 2014, 12:55 PM

Da Payerne AIR14

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618106

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618106


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618107
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618107


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618108
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618108


Ciao!

Inviato da: dambe il Sep 1 2014, 10:31 PM

metto pure questa...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618912

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618912


A presto!

Inviato da: igorphoto il Sep 2 2014, 02:21 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618614

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618614

Inviato da: boiler il Sep 2 2014, 07:24 PM

bella messicano.gif

ciao

Inviato da: Calamastruno il Sep 3 2014, 09:08 PM

QUOTE(igorphoto @ Sep 2 2014, 03:21 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1618614


Mi piace proprio assai assai!

Inviato da: dambe il Sep 11 2014, 08:19 AM

Continua la mini indagine sui frequentatori dell'air show...
A presto!


Nikkor 28mm f/2.8 AF-D @f/7.1
Con la Df si sposa magnificamente per questo genere.
BN da CaptureNX2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627969

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627969

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627970
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627970

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627971
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627971

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627972
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627972

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627973
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627973

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627974

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627975
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627975

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627976
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627976


Inviato da: super61 il Sep 13 2014, 08:56 AM

Up... http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1629925

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1629925

Inviato da: andy68 il Sep 13 2014, 09:35 AM

... bella immagine..!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
...quando in uno scatto c'è lo zampino del 58mm la mia attenzione viene subito catturata..!! che sia un segno del destino..????? laugh.gif

Inviato da: super61 il Sep 13 2014, 09:42 AM

QUOTE(andy68 @ Sep 13 2014, 10:35 AM) *
... bella immagine..!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
...quando in uno scatto c'è lo zampino del 58mm la mia attenzione viene subito catturata..!! che sia un segno del destino..????? laugh.gif

Ero abituato al noct sulla leica m ma questo 58 è molto molto interessante

Inviato da: Calamastruno il Sep 13 2014, 03:11 PM

QUOTE(super61 @ Sep 13 2014, 09:56 AM) *
Up...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1629925

guru.gif l'accoppiata che sogno!

Inviato da: super61 il Sep 14 2014, 07:50 AM

QUOTE(andy68 @ Sep 13 2014, 10:35 AM) *
... bella immagine..!! Pollice.gif Pollice.gif

Ps.
...quando in uno scatto c'è lo zampino del 58mm la mia attenzione viene subito catturata..!! che sia un segno del destino..????? laugh.gif

Il 58 é gran obbiettivo consigliato al 100% per il ritratto.

Inviato da: gigi 72 il Sep 14 2014, 08:51 AM

ho avuto modo di provarlo pure io con Andrea Vettori sulla mia DF ottimo vetro e eccellente per il ritratto , ma avendo preso il 50 Art con il quale mi trovo non bene ma di più , ho messo a freno la scimmia

Inviato da: mk1 il Sep 14 2014, 01:39 PM

QUOTE(super61 @ Sep 13 2014, 09:56 AM) *
Up...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1629925


Super61...sei veramente super!
La tua immagine è poco poco ..spettacolare!
Perchè non posti le tue immagini realizzate con il 58 anche nel relativo club?
Sarebbero di molto aiuto per chi cerca il coraggio di acquistarlo!
Dai, ti aspettiamo!

Filippo


Inviato da: super61 il Sep 14 2014, 01:46 PM

QUOTE(mk1 @ Sep 14 2014, 02:39 PM) *
Super61...sei veramente super!
La tua immagine è poco poco ..spettacolare!
Perchè non posti le tue immagini realizzate con il 58 anche nel relativo club?
Sarebbero di molto aiuto per chi cerca il coraggio di acquistarlo!
Dai, ti aspettiamo!

Filippo

grazie...
scusa l'ignoranza ma non sapevo ci fosse il club del 58.
provvedo dai..
luca

Inviato da: super61 il Sep 16 2014, 01:19 PM



Ari Up!!!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1633619

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1633619

Inviato da: giancarlo bergamasco il Sep 18 2014, 10:43 AM

smile.gifhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1635383

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1635383

Inviato da: andy68 il Sep 18 2014, 12:00 PM

QUOTE(giancarlo bergamasco @ Sep 18 2014, 11:43 AM) *
smile.gif http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1635383
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1635383






... dai non fare il misterioso..!!!! laugh.gif ( 135mm ?? 100mm ?? ) ...

Inviato da: dambe il Sep 18 2014, 12:48 PM

potrei sbagliarmi... 135!

Inviato da: macromicro il Sep 18 2014, 03:21 PM

QUOTE(giancarlo bergamasco @ Sep 18 2014, 11:43 AM) *
smile.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1635383

fascino..oscuro

Inviato da: giancarlo bergamasco il Sep 18 2014, 06:42 PM

QUOTE(dambe @ Sep 18 2014, 01:48 PM) *
potrei sbagliarmi... 135!

esatto

Inviato da: leoreflex il Sep 21 2014, 05:37 PM

Buonasera a tutti,
intanto complimenti per le immagini che postate e sopratutto per la scelta della Df!!!
Io sto passando giornate febbrili nella decisione dell'acquisto. Vorrei passere da una D700 con battery grip e vari zoom professionali a questa splendida macchina (da quello che vedo) e a pochi obiettivi fissi. Ieri sono andato a provare l'ergonomicità e non mi è sembrato uno scoglio insormontabile. Direi che ci si può fare l'abitudine.
La cosa che mi attira più di tutto di questa macchina, a parte l'estetica che è da urlo, eè la compatibilità con tutti gli obiettivi nikon e quindi la possibilità di farsi a buon prezzo un discreto corredo.
A tal proposito vorrei chiedere a voi che già la utilizzate se con gli obiettivi "non D" l'autofocus è garantito.
Un ultima domanda: mi chiedevo se la ghiera anteriore all'altezza del dito medio, con la quale credo si cambino i diaframmi in modalità A, si può usare anche in modalità S per cambiare i tempi di esposizione o si deve usare la ghiera posta sulla calotta?

scusate se sono stato un po' troppo "lungo" ma sono assetato di notizie,
grazie mille.
Leo.

Inviato da: pinazza il Sep 22 2014, 09:25 AM

Ciao Leo,
La messa a fuoco automatica è garantita con qualsiasi ottica AF, sia essa AF, AF D, AFS,G ecc... vai tranquillo.
Visto che sei assetato di notizie e per rispondere alla tua seconda ed altre eventuali domande, ti suggerisco di andare sul sito Nital.it ( non Nikonclub) > assistenza ( supporto tecnico) >richiesta informazioni > manuali.
A pagina 20 troverai il manuale della Df che potrai consultare o scaricare. In particolare a pag. 267 troverai i chiarimenti per la personalizzazione delle ghiere.
Non è per non darti una risposta diretta, ma vedrai che le funzioni/possibilità sono molteplici e il manuale è certamente più esaustivo.

p.s. : ma sei ancora lì ?! esci subito e valla a comprare !! laugh.gif

Ciao
Pino

Inviato da: Kio il Sep 22 2014, 09:20 PM

Salve a tutti, sono un felice(issimo) possessore della nostra cara Df solo da pochi giorni.
Come ltutti voi sono strafelice dell'acquisto, sono bastati pochi minuti in mano ed il feeling è subito scattato! Per non parlare dell'estetica!

Ma se sono qui a scrivervi è soprattutto perchè ho notato un'incompatibilità con il flash sb600 in mio possesso... va invece benissimo con l'sb900 ed anche con l'sb600 utilizzato in slave. QUalcuno ha avuto il mio stesso problema? Mi potete aiutare?

http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_Sb_600_Rotto_O_Incompatibilit_Con_Nikon_Dfl-t361124.html

Grazie a chi mi vorrà aiutare!!

Andrea.

Inviato da: matteo1965 il Sep 26 2014, 06:20 PM

QUOTE(leoreflex @ Sep 21 2014, 06:37 PM) *
Buonasera a tutti,
intanto complimenti per le immagini che postate e sopratutto per la scelta della Df!!!
Io sto passando giornate febbrili nella decisione dell'acquisto. Vorrei passere da una D700 con battery grip e vari zoom professionali a questa splendida macchina (da quello che vedo) e a pochi obiettivi fissi. Ieri sono andato a provare l'ergonomicità e non mi è sembrato uno scoglio insormontabile. Direi che ci si può fare l'abitudine.
La cosa che mi attira più di tutto di questa macchina, a parte l'estetica che è da urlo, eè la compatibilità con tutti gli obiettivi nikon e quindi la possibilità di farsi a buon prezzo un discreto corredo.
A tal proposito vorrei chiedere a voi che già la utilizzate se con gli obiettivi "non D" l'autofocus è garantito.
Un ultima domanda: mi chiedevo se la ghiera anteriore all'altezza del dito medio, con la quale credo si cambino i diaframmi in modalità A, si può usare anche in modalità S per cambiare i tempi di esposizione o si deve usare la ghiera posta sulla calotta?

scusate se sono stato un po' troppo "lungo" ma sono assetato di notizie,
grazie mille.
Leo.

Ciao,
le ghiere sono personalizzabili, l'anteriore io l'ho impostata per la scelta dei tempi, la posteriore per i diaframmi.
Cambiando la modalità di scatto, A oppure M non cambia la posizione della scelta fatta.
Praticamente però non uso mai le modalità S /P.
ciao e sbrigati...
matteo


Inviato da: super61 il Sep 28 2014, 10:34 AM

Buongiorno a tutti....
Df + Zeiss 25 f2.0http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647192

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647192

Inviato da: dambe il Sep 28 2014, 11:00 AM

Capitato lì per caso, la modella mi ha degnato di uno sguardo, zack con l'umile 28mm AF-D laugh.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647231

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1647231

Inviato da: igorphoto il Oct 2 2014, 08:09 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1655414

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1655414

Inviato da: super61 il Oct 4 2014, 08:24 PM

Up ragazzi...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1658196

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1658196

Inviato da: sebolino66 il Oct 8 2014, 10:40 AM

Buon giorno a tutti, scrivo per la prima volta in questo club, di cui ho molto apprezzato le 71 pagine di post, per una domanda, spero non troppo OT, nell'attesa di contribuire in prima persona. Sono sul punto di procedere all'acquisto di questo gioiellino, e nel negozio on line in cui la prenderò la differenza di prezzo tra la versione solo corpo e quella in kit con il 50-ino è di 190€. Ora so che questo 50-ino è una versione rivista nel design che si accoppia splendidamente alla Df, ma mi chiedevo, visto che comunque un 50 lo voglio prendere, se non fosse il caso di acquistare a parte il 50 1.4 D che mi verrebbe a costare poche decine di € in più di quei 190. Un commento da chi possiede le Df e ha provato le due lenti mi sarebbe utile. Ringrazio comunque tutti quelli che hanno e stanno contribuendo a questo splendido club aiutandomi a vincere le (poche) resistenze che avevo all'acquisto della Df.

Inviato da: gabepix il Oct 8 2014, 11:50 AM

Buongiorno, da possessori di questa reflex, la consigliereste come unico corpo macchina escludendo impieghi relativi a fotografia sportiva e naturalistica?

Inviato da: Pkkleopard il Oct 8 2014, 12:24 PM

Chiedo iscrizione al club!!! Da stamattina felice possessore di una Df black d affiancare alla D800E. Che spettacolo! a breve i primi lavori...

QUOTE(sebolino66 @ Oct 8 2014, 11:40 AM) *
Buon giorno a tutti, scrivo per la prima volta in questo club, di cui ho molto apprezzato le 71 pagine di post, per una domanda, spero non troppo OT, nell'attesa di contribuire in prima persona. Sono sul punto di procedere all'acquisto di questo gioiellino, e nel negozio on line in cui la prenderò la differenza di prezzo tra la versione solo corpo e quella in kit con il 50-ino è di 190€. Ora so che questo 50-ino è una versione rivista nel design che si accoppia splendidamente alla Df, ma mi chiedevo, visto che comunque un 50 lo voglio prendere, se non fosse il caso di acquistare a parte il 50 1.4 D che mi verrebbe a costare poche decine di € in più di quei 190. Un commento da chi possiede le Df e ha provato le due lenti mi sarebbe utile. Ringrazio comunque tutti quelli che hanno e stanno contribuendo a questo splendido club aiutandomi a vincere le (poche) resistenze che avevo all'acquisto della Df.


Ciao, ti consiglio di prendere l'1.8G del kit (che peraltro è molto bello esteticamente a differenza di quello standard) invece dell'1.4D. Li ho avuti entrambi e non c'è paragone di resa, soprattutto controluce. Anche la velocità dell'AF è superiore.
Gianluca

Inviato da: andy68 il Oct 8 2014, 03:38 PM

QUOTE(gabepix @ Oct 8 2014, 12:50 PM) *
Buongiorno, da possessori di questa reflex, la consigliereste come unico corpo macchina escludendo impieghi relativi a fotografia sportiva e naturalistica?


... io direi tranquillamente di si..!! Pollice.gif smile.gif

Inviato da: andy68 il Oct 8 2014, 03:44 PM

QUOTE(sebolino66 @ Oct 8 2014, 11:40 AM) *
Buon giorno a tutti, scrivo per la prima volta in questo club, di cui ho molto apprezzato le 71 pagine di post, per una domanda, spero non troppo OT, nell'attesa di contribuire in prima persona. Sono sul punto di procedere all'acquisto di questo gioiellino, e nel negozio on line in cui la prenderò la differenza di prezzo tra la versione solo corpo e quella in kit con il 50-ino è di 190€. Ora so che questo 50-ino è una versione rivista nel design che si accoppia splendidamente alla Df, ma mi chiedevo, visto che comunque un 50 lo voglio prendere, se non fosse il caso di acquistare a parte il 50 1.4 D che mi verrebbe a costare poche decine di € in più di quei 190. Un commento da chi possiede le Df e ha provato le due lenti mi sarebbe utile. Ringrazio comunque tutti quelli che hanno e stanno contribuendo a questo splendido club aiutandomi a vincere le (poche) resistenze che avevo all'acquisto della Df.


... il 50mm f1.8 è un obiettivo molto "onesto"..., ma a mio giudizio privo di ogni personalità..!!!!!! io l'ho preso, ma lo utilizzo veramente poco, anche perché la mia terna ideale è composta da 20mm 35mm e 85/105mm ...

quando ho voglia di 50mm uso l'Ais f1.2.. altra classe... biggrin.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1645944
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1645944



Ps...

Benvenuti nel club... Pollice.gif biggrin.gif

Inviato da: gabepix il Oct 8 2014, 04:01 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 8 2014, 04:38 PM) *
... io direi tranquillamente di si..!! Pollice.gif smile.gif

Ti ringrazio, ciò che maggiormente mi perplime è la rapidità operativa delle varie ghiere, magari in occasione di qualche evento, per questo chiedo consigli a chi già ha avuto modo di provarla sul campo smile.gif
Altri pareri o esperienze in tal senso?

Inviato da: andy68 il Oct 8 2014, 04:33 PM

QUOTE(gabepix @ Oct 8 2014, 05:01 PM) *
Ti ringrazio, ciò che maggiormente mi perplime è la rapidità operativa delle varie ghiere, magari in occasione di qualche evento, per questo chiedo consigli a chi già ha avuto modo di provarla sul campo smile.gif
Altri pareri o esperienze in tal senso?



... le ghiere le utilizzi solo se vuoi..!!!, altrimenti le funzioni sono identiche a qualsiasi altra reflex Nikon..., esempio tempi su ghiera posteriore e diaframmi su quella anteriore..., auto iso ecc.ecc.

l'unica cosa che cambia è l'assenza del flash la ghiera delle scene(del cavolo) e tutto ciò che riguarda il comparto video...,

Inviato da: super61 il Oct 8 2014, 05:13 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661535

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1661535
Il mio preferito il 58..

Inviato da: gabepix il Oct 8 2014, 05:37 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 8 2014, 05:33 PM) *
... le ghiere le utilizzi solo se vuoi..!!!, altrimenti le funzioni sono identiche a qualsiasi altra reflex Nikon..., esempio tempi su ghiera posteriore e diaframmi su quella anteriore..., auto iso ecc.ecc.

l'unica cosa che cambia è l'assenza del flash la ghiera delle scene(del cavolo) e tutto ciò che riguarda il comparto video...,

Ora mi è più chiaro, grazie smile.gif

Inviato da: sebolino66 il Oct 8 2014, 06:01 PM

Grazie per le dritte. Un'altra domanda di cui non ho trovato cenno nel Club. Eredito dal precedente corredo un Samyang 14 f/2.8 che mi ha regalato enormi soddisfazioni con la D700. C'è qualcuno che l'hai mai usato su Df? Con che resa?
Grazie

Inviato da: nibutto il Oct 8 2014, 06:24 PM

Entro in punta di piedi dopo aver visionato le oltre 70 paginette,
Felice possessore di una bella Df nera, un 28/1,4 e un 105/2 DC

Nikon Df | AFD 28/1,4

https://flic.kr/p/poa2uLhttps://flic.kr/p/poa2uL by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

https://flic.kr/p/pqasGUhttps://flic.kr/p/pqasGU by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

Nikon Df | 105/2 DC

https://flic.kr/p/pqaNpQhttps://flic.kr/p/pqaNpQ by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

https://flic.kr/p/p8GDQJhttps://flic.kr/p/p8GDQJ by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

Inviato da: macromicro il Oct 8 2014, 06:43 PM

tu con la tua DF, le altre donzelle con iphone vari... wacko.gif

Inviato da: nibutto il Oct 8 2014, 06:44 PM

QUOTE(sebolino66 @ Oct 8 2014, 06:01 PM) *
Grazie per le dritte. Un'altra domanda di cui non ho trovato cenno nel Club. Eredito dal precedente corredo un Samyang 14 f/2.8 che mi ha regalato enormi soddisfazioni con la D700. C'è qualcuno che l'hai mai usato su Df? Con che resa?
Grazie

14 samyang al lavoro

Panorama
https://flic.kr/p/nxCy6Xhttps://flic.kr/p/nxCy6X by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

cielo stellato
https://flic.kr/p/nKLi75https://flic.kr/p/nKLi75 by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

è pronto il caffè
https://flic.kr/p/nHKPjLhttps://flic.kr/p/nHKPjL by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

a lume di candela
https://flic.kr/p/ntiAfhhttps://flic.kr/p/ntiAfh by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

controluce
https://flic.kr/p/ntgRGehttps://flic.kr/p/ntgRGe by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr



Inviato da: nibutto il Oct 8 2014, 06:50 PM

QUOTE(macromicro @ Oct 8 2014, 06:43 PM) *
tu con la tua DF, le altre donzelle con iphone vari... wacko.gif


e nonostante la macchina più grandicella, io mi avvicinavo e loro non si accorgevano dello scatto, troppo intenti nell'arte suprema del selfie, (che fan bene a fare perchè l'importante è scattare.. scattare ..scattare...e divertirsi!)

https://flic.kr/p/p8H6p7https://flic.kr/p/p8H6p7 by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

Inviato da: super61 il Oct 11 2014, 03:26 PM

Up.
@58 mm + alien
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663831

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663831

Inviato da: andy68 il Oct 12 2014, 09:52 AM

QUOTE(super61 @ Oct 11 2014, 04:26 PM) *
Up.
@58 mm + alien

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663831



... mi fai venire una acquolina in bocca con quel 58ottone..!!, ma poi mi ripeto a mo di tantra.., è solo questione di manico e di modella..!!!! la lente non centra nulla ..!!! laugh.gif laugh.gif


Up..
Run
https://flic.kr/p/pmfdophttps://flic.kr/p/pmfdop by https://www.flickr.com/people/7584032@N06/, on Flickr

Inviato da: super61 il Oct 12 2014, 09:56 AM

QUOTE(andy68 @ Oct 12 2014, 10:52 AM) *
... mi fai venire una acquolina in bocca con quel 58ottone..!!, ma poi mi ripeto a mo di tantra.., è solo questione di manico e di modella..!!!! la lente non centra nulla ..!!! laugh.gif laugh.gif
Up..
Run
https://flic.kr/p/pmfdophttps://flic.kr/p/pmfdop by https://www.flickr.com/people/7584032@N06/, on Flickr

Non andy la lente é veramente bella credici. Quello che mi piace di più è la resistenza al flare in controluce. Mi fa rimpiangere meno la Leica 240http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664376
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1664376


Inviato da: andy68 il Oct 12 2014, 09:59 AM

Zitto...!!!
Zitto...!!!





messicano.gif

Inviato da: super61 il Oct 12 2014, 10:04 AM

QUOTE(andy68 @ Oct 12 2014, 10:59 AM) *
Zitto...!!!
Zitto...!!!


messicano.gif

messicano.gif

Inviato da: Arci66 il Oct 12 2014, 06:06 PM

Appena vendo la D800 sarò dei vostri, condivido al 100% la filosofia di questa macchina....continuate a postare.

Inviato da: igorphoto il Oct 12 2014, 10:00 PM

Finché dura....la uso

Qua col 24-85 f.3.5 vr

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665019

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665019
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665017
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665017

Inviato da: Pkkleopard il Oct 13 2014, 03:07 PM

Qui una piccola prova a 22000 Iso. Dopo questa ho venduto la D800E...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665614

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665614

Inviato da: Pkkleopard il Oct 13 2014, 03:16 PM

Ci tengo a mettere anche queste, 12800 Iso, la prima in condizioni di luce che dire sfavorevoli è dire veramente niente. I'm in love with you, Df

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665631

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665631
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665633
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1665633

Inviato da: super61 il Oct 13 2014, 08:58 PM

Buonasera a tutti.
Qualcuno ha montato lo stigmometro?
Se si consigli su marche?
Da quello che ho capito funziona come il telemetro (allineme di immagine) quindi molto veloce con ogni tipo di ottica. .
Grazie

Inviato da: andy68 il Oct 14 2014, 05:55 AM

QUOTE(super61 @ Oct 13 2014, 09:58 PM) *
Buonasera a tutti.
Qualcuno ha montato lo stigmometro?
Se si consigli su marche?
Da quello che ho capito funziona come il telemetro (allineme di immagine) quindi molto veloce con ogni tipo di ottica. .
Grazie


Ciao..., da mess. n. 1463

smile.gif http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&st=1450 wink.gif

Inviato da: super61 il Oct 14 2014, 06:25 AM

QUOTE(andy68 @ Oct 14 2014, 06:55 AM) *
Ciao..., da mess. n. 1463

smile.gif http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&st=1450 wink.gif

Grazie andy..
Un vecchietto su df nikon 100 2.8 e si comporta alla grande bello nitido tutto aperto...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666240
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666240

Inviato da: igorphoto il Oct 16 2014, 08:53 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1668367

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1668367

Inviato da: super61 il Oct 19 2014, 06:40 PM

sun...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670653

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670653

Inviato da: super61 il Oct 19 2014, 07:47 PM

lido 35 afs 1.8 spalancato.
buona serata a tutti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670718

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670718

Inviato da: igorphoto il Oct 24 2014, 09:29 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674600

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674600

Inviato da: super61 il Oct 25 2014, 07:20 AM

35 fx 1.8...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674735

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1674735

Inviato da: super61 il Oct 25 2014, 08:45 PM

autunno...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675247

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1675247

Inviato da: leoreflex il Oct 28 2014, 12:32 AM

Salve a tutti,
finalmente possessore della Df!
Ho approfittato subito di un week-end fuori porta per provare la sue capacità e mi sono meravilgiato di trovarmici così bene. Temevo che venendo da d700 più battery grip, avrei trovato difficoltà sopratutto nella manualità e nella presa; invece è stato subito tutto abbastanza intuitivo.
Vi scrivo però perchè son 2 notti che non dormo per una brutta sorpresa durante le foto in interni ( e poi in esterni in notturna). Intorno ai punti luce tipo lampadari si formano degli aloni di luce(sembra nebbiolina) che a dir la verità non avevo mai notato con la vecchia d700. Vi allego qualche foto per spiegare bene la cosa e spero che qualcuno mi sappia aiutare...
grazie
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677084

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677084

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677085
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677085

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677089
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677089

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677088
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677088

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677086
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677086


Inviato da: andy68 il Oct 28 2014, 11:41 AM

..., l'indiziato principale sembrerebbe l'eventuale filtro a protezione dell'ottica...!! se presente.

..altrimenti hmmm.gif

Inviato da: leoreflex il Oct 28 2014, 01:15 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 28 2014, 11:41 AM) *
..., l'indiziato principale sembrerebbe l'eventuale filtro a protezione dell'ottica...!! se presente.

..altrimenti hmmm.gif

Purtroppo niente filtro, tra l'altro sono 2 ottiche differenti. Il 20 f2.8 e il 50 f1.8.
Sono abbastanza preoccupato...

Inviato da: umbertocapuzzo il Oct 28 2014, 02:16 PM

QUOTE(leoreflex @ Oct 28 2014, 01:15 PM) *
Purtroppo niente filtro, tra l'altro sono 2 ottiche differenti. Il 20 f2.8 e il 50 f1.8.
Sono abbastanza preoccupato...

Non per scoraggiarti ma è piuttosto anomalo...senza dubbio...
Chiedi in LTR tramite e-mail e allega le foto che hai postato qui.

Umby

Inviato da: umbertocapuzzo il Oct 28 2014, 02:24 PM

Altra cosa...
Condensa sull'ottica? C'era umidità?
Comincia a far freschetto la sera (almeno dalle mie parti)...magari passaggi dal caldo al freddo con umido...
Prova a scattare con la certezza che non ci siano aloni di umidità sulla lente, sempre a luci più o meno puntiformi...

Umby

Inviato da: leoreflex il Oct 28 2014, 05:49 PM

QUOTE(umbertocapuzzo @ Oct 28 2014, 02:24 PM) *
Altra cosa...
Condensa sull'ottica? C'era umidità?
Comincia a far freschetto la sera (almeno dalle mie parti)...magari passaggi dal caldo al freddo con umido...
Prova a scattare con la certezza che non ci siano aloni di umidità sulla lente, sempre a luci più o meno puntiformi...

Umby

Stasera faccio una prova, però mi sembra strano perchè le foto le ho fatte in giorni differenti e, a parte quella in interni, per le altre la macchina era fuori al "freddo" già da parecchio.
Cmq grazie mille,
intanto mando una mail a LTR.

Inviato da: leoreflex il Oct 29 2014, 12:18 AM

Eccomi...
sono un po' basito perchè ho fatto un po' di prove con tutte le ottiche che ho e ho scoperto che il problema è soltanto con il 50 f1.8 non D e il 20f2.8D. Lo zoom 24-70 f2.8 e il 85 f1.8 non danno quel problema.
vi posto le prove:
con il 20
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677926

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677926
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677928
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677928
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677930
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677930
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677931
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677931
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677959
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677960
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677960
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677961
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1677961

Inviato da: andy68 il Oct 29 2014, 08:55 AM

... sinceramente non ho idea delle cause..!!

che software utilizzi per lo sviluppo..? , magari hai attivo per le due lenti in questione un profilo "strano"..

Inviato da: leoreflex il Oct 29 2014, 08:42 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 29 2014, 08:55 AM) *
... sinceramente non ho idea delle cause..!!

che software utilizzi per lo sviluppo..? , magari hai attivo per le due lenti in questione un profilo "strano"..

Uso capture...ma non saprei nenache come fare ad attivare dei filtri simili. E cmq le foto escono così dalla Df, l'alone si vede già sulle schermo posteriore.
Grazie per i tentativi!

Inviato da: andy68 il Oct 30 2014, 07:24 AM

QUOTE(umbertocapuzzo @ Oct 28 2014, 02:16 PM) *
Non per scoraggiarti ma è piuttosto anomalo...senza dubbio...
Chiedi in LTR tramite e-mail e allega le foto che hai postato qui.

Umby


Mi dispiace ma forse l'unica strada è quella percorribile è quella indicata da Umberto...! dry.gif

Ps.
Tienici informati ... wink.gif


Inviato da: leoreflex il Oct 31 2014, 01:16 AM

"...confermiamo che quanto riscontrato non è un'anomalia, con riprese in controluce con forti fonti luminose si manifestano aloni luminosi come quelli presenti nelle immagini inviate.
Tale fenomeno può essere più o meno evidente in base all'esposizione, agli obiettivi utilizzati, ai diaframmi impostati ed alla temperatura colore della luce presente nell'ambiente.
Cordiali Saluti
LTR Service"

quindi me la tengo così!?! ohmy.gif hmmm.gif

Inviato da: umbertocapuzzo il Oct 31 2014, 09:18 AM

QUOTE(leoreflex @ Oct 31 2014, 01:16 AM) *
"...confermiamo che quanto riscontrato non è un'anomalia, con riprese in controluce con forti fonti luminose si manifestano aloni luminosi come quelli presenti nelle immagini inviate.
Tale fenomeno può essere più o meno evidente in base all'esposizione, agli obiettivi utilizzati, ai diaframmi impostati ed alla temperatura colore della luce presente nell'ambiente.
Cordiali Saluti
LTR Service"

quindi me la tengo così!?! ohmy.gif hmmm.gif

Dai su...di la verità...è uno scherzo questo, vero?!?!? Ti sei inventato questo messaggio, vero?!?!?
A parte le battute (scusami...porta pazienza)...ma neanche le Fujifilm X10 nell'apoteosi del problema del "light orbit"!!!!!
Cioè ti hanno detto che dipende da tutto e da niente!!! Come se all'improvviso la macchina cascasse a pezzi...per particolari condizioni ambientali, di viteria di serraggio, di materiale sottoposto a stress (anche se non evidente), di particolari frangenti per cui le leggi della fisica non sono più valide...per la classica invasione delle cavallette...

Io ho usato nella mia vita di fotografo un monte di lenti e corpi macchina...mai riscontrato "alonature" del genere!!!! L'unica situazione che generava immagini simili a quelle da te postate, come ti ho ipotizzato, era data dalla presenza sull'ottica (e, talvolta in casi particolari, anche all'interno della macchina) di umidità e condensa...cosa che tu hai peraltro escluso.

Per me (sottolineo per me) non è una resa assolutamente regolare.
L'unica cosa che eventualmente si può aggiungere...che le lenti (non tutte, come dici) con le quali hai riscontrato il problema abbiano azzerato lo strato antiriflesso, siano poco più che fondi di bottiglia e dell'era preistorica per quel che riguarda la tecnologia antiriflesso...vale a dire un menisco di plastica della fotocamera della Barbie...

Ma ti ridico...mai riscontrato un simile "disturbo"...riflessi sì, immagini fantasma sì, ma aloni del genere...MAI!!!

Umby

Inviato da: super61 il Nov 1 2014, 08:52 AM

up......
Df&Nikkor 35 @1.8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679987

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679987

Inviato da: andy68 il Nov 2 2014, 08:50 PM

Isola.gif smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679200

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679200


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679206
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679206


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679204
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679204


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679203
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679203


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679202
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679202


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679201
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679201


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679207
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679207


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679205
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1679205



Inviato da: sarogriso il Nov 3 2014, 12:07 AM

Belli questi colori d'autunno e se dovessi fare una classifica metterei la seconda foto in testa e le altre subito a seguire smile.gif

già che ci sono vorrei chiederti una semplice impressione su questa Df, ho visto che hai scattato con diversi corpi tra i quali D3 e D3s, in campo paesaggistica, senza nemmeno sfiorare le funzioni dei corpi, quali sostanziali differenze o migliorie se così son state hai riscontrato in questuo nuovo sensore, l'aumento di risoluzione credo non cambi il mondo e 4 Mpx non sono poi molti, ma a livello profondità di colore e pulizia dei file hai notato un grande passo?

di questa macchina è stato fatto molto rumore alla partenza e poi poco o niente.

ciao

saro

Inviato da: matteo1965 il Nov 3 2014, 01:02 PM

Salve a tutti,
ho perso ben 2 (due ) oculari...
qualcuno ha perso l'oculare della macchina?
Dopo la perdita del primo avevo acquistato il dk 17-m.. perso ieri..
ma ce lo devo incollare?
matteo


Non ho mai chiesto l'scrizione a questo club... come devo fare per risultare iscritto?
un saluto a tutti
matteo

Inviato da: Pkkleopard il Nov 11 2014, 01:21 AM

Due omaggi alla nostra "Serenissima", benché non scattati con ella stessa...Ci tengo particolarmente a metterli in questo fan club


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1688220

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1688220
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1688219
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1688219

Inviato da: Simenon il Nov 11 2014, 02:50 PM

Nera è proprio bella!!!!
messicano.gif

Inviato da: andy68 il Nov 16 2014, 05:02 PM

QUOTE(sarogriso @ Nov 3 2014, 12:07 AM) *
Belli questi colori d'autunno e se dovessi fare una classifica metterei la seconda foto in testa e le altre subito a seguire smile.gif

già che ci sono vorrei chiederti una semplice impressione su questa Df, ho visto che hai scattato con diversi corpi tra i quali D3 e D3s, in campo paesaggistica, senza nemmeno sfiorare le funzioni dei corpi, quali sostanziali differenze o migliorie se così son state hai riscontrato in questuo nuovo sensore, l'aumento di risoluzione credo non cambi il mondo e 4 Mpx non sono poi molti, ma a livello profondità di colore e pulizia dei file hai notato un grande passo?

di questa macchina è stato fatto molto rumore alla partenza e poi poco o niente.

ciao

saro


Perdonami .., mi era sfuggita la tua replica..!!
.. in campo paesaggistico non sono molte le differenze.. la razza è sempre quella.. wink.gif smile.gif
..la Df come ripeto da sempre come un mantra ( a mio parere) è una camera a se..! chiamala uno sfizio/capriccio …

..personalmente la adoro, ma non ho mai negato che appena possibile mi piacerebbe potergli affiancargli una d750/d800e/d810…. laugh.gif anche per dividere virtualmente il corredo ai/ais da quello af..!!

Run...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692821
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1692821

Inviato da: busher il Nov 26 2014, 10:21 PM

Up

df+cinquantino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1700463

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1700463

Inviato da: andy68 il Nov 27 2014, 10:54 AM

..... i m p r e s s i o n a n t e ...... !!!!!

Pollice.gif





Inviato da: S_M_Art il Nov 29 2014, 10:10 AM

L'idea è quella di due corredi paralleli.

La Signora dovrebbe essere la reginetta di un harem costituito da una dozzina di manual focus (AI-S).
Poi invece c'è l'altro gregge con gli AF (quando serva maggiore velocità).

Mi sono formato fotograficamente negli anni Ottanta e la mia prima Nikon una FE2.
Mi aspettavo qualcosa di simile. Me misero!

Ora posseggo D40, D200, D700.

Entrata in casa ieri.

La prima impressione (tattile) è negativa. Plastichetta.
Anche nei confronti delle tre signore già accasate.

Ci ho attaccato il 24/2,8 AI-S ed esco a provarla.
Speriamo sappia farsi perdonare.


Inviato da: WalterB61 il Nov 30 2014, 07:31 PM

Come mai serve la Df per usare le ottiche AIS? Si possono usare tranquillamente e con le stesse modalità anche su altri modelli.

Inviato da: S_M_Art il Nov 30 2014, 11:17 PM

QUOTE(WalterB61 @ Nov 30 2014, 07:31 PM) *
Come mai serve la Df per usare le ottiche AIS? Si possono usare tranquillamente e con le stesse modalità anche su altri modelli.


Il "serve" è da intendersi tra virgolette.
E' una necessità, diciamo, filosofica.
Etica. Estetica.

unsure.gif


Inviato da: andy68 il Dec 1 2014, 07:13 AM

…. quoto.., la Df non seve..!! wink.gif smile.gif

Ps.
..anche io ho doppio corredo .., per la Df con gli Ais (Zeiss) non ho dubbi.., è però un anno che sono indeciso per un corpo Af pixelato ..!!! blink.gif

PsII
… un ritrattino con l'ottimo 180mm

https://flic.kr/p/pdWvXKhttps://flic.kr/p/pdWvXK by https://www.flickr.com/people/7584032@N06/, on Flickr

Inviato da: matteo1965 il Dec 1 2014, 06:08 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704069

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704069

df + 24/120

Inviato da: jigo il Dec 1 2014, 09:19 PM

perchè mi son innamorato della Df?

Inviato da: S_M_Art il Dec 2 2014, 02:32 PM

Adesso ho capito tutto!

A me, Dorian Gray mi fa un baffo!

Maneggiando quelle ghiere son ringiovanito di trent'anni!
E' tornato tutto come allora!

E' una petite madeleine che ti fa rivivere sensazioni sopite!

Che importa se non hai il quattromilionesimo di secondo? l'AF non funziona quand'è buio pesto (e chi lo usa)? e il telefonino ha più Megapizze?

Ora vado a fare un vaglia di altri tremila euri a 'sti nipotini di Toshiro (Mifune).
Se li meritano tutti!

Inviato da: S_M_Art il Dec 2 2014, 02:46 PM

Ho un problema.

Intanto ho fatto solo dieci foto. L'ho comprata venerdì, e finora ho fatto solo dieci scatti.
Ma non è questo il problema. La Df è lentezza e sobrietà (a vent'anni, ché ero povero, un rullino mi durava tre mesi: ringiovanire è anche ritrovare i ritmi di allora).

Il problema è che i miei programmi risalgono al tempo della D700.
Scarico i dieci preziosi RAW: me li visualizza ma non me li fa modificare né convertire.
Poco male, penso: dovrò aggiornarli. I programmi, voglio dire.

Quindi carico nel portatile il ViewNx presente nella scatola dell Df.
Quello sarà ovviamente aggiornato, penso.

Maledizione!
Anche così non va!

Sto sbagliando qualcosa?
Quale malefico RAW caccia fuori 'sta Df?

Aiuto!

Inviato da: sarogriso il Dec 2 2014, 05:15 PM

QUOTE(S_M_Art @ Dec 2 2014, 02:46 PM) *
Sto sbagliando qualcosa?
Quale malefico RAW caccia fuori 'sta Df?

Aiuto!


Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro

Inviato da: S_M_Art il Dec 2 2014, 05:35 PM

QUOTE(sarogriso @ Dec 2 2014, 05:15 PM) *
Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro



Ci provo subito.
Grazie!

Inviato da: S_M_Art il Dec 2 2014, 05:46 PM

QUOTE(sarogriso @ Dec 2 2014, 05:15 PM) *
Nessun raw malefico, anche per il futuro non usare in dischi inclusi nelle confezioni, solitamente sono versioni obsolete e per la tua Df vai nella sezione software e trovi il collegamento per l'ultimo capture Nxd, mantienilo aggiornato e sei a posto.
Se poi ti serve qualche cosa di maggiormente potente per la post produzione potresti indirizzarti vero un Lighroom da prendere in "affitto".

saro


Non credo di aver bisogno di cose più potenti. Non amo "postprodurre", se non il minimo... sindacale. Finora ho vissuto con Nikon ViewNx, Adobe Elements 7 e Nikon Silver Efex.

Doppio grazie!

Inviato da: ma01417 il Dec 2 2014, 06:34 PM

QUOTE(S_M_Art @ Dec 2 2014, 05:46 PM) *
Non credo di aver bisogno di cose più potenti. Non amo "postprodurre", se non il minimo... sindacale. Finora ho vissuto con Nikon ViewNx, Adobe Elements 7 e Nikon Silver Efex.

Doppio grazie!


Ciao,
anche se la tua versione di Photoshop Elements è, diciamo, datata, puoi sempre scaricare gratis DNG converter dal sito ADOBE, copiare convertendo in DNG i NEF sul PC e poi trattarli con Elements + Silver Efex. Diciamo che così cambi poco il flusso di lavoro

Ps : dovendo cambiare corpo sono indeciso sulla Df ...

Alessandro

Inviato da: S_M_Art il Dec 4 2014, 02:48 PM

QUOTE(ma01417 @ Dec 2 2014, 06:34 PM) *
Ciao,
anche se la tua versione di Photoshop Elements è, diciamo, datata, puoi sempre scaricare gratis DNG converter dal sito ADOBE, copiare convertendo in DNG i NEF sul PC e poi trattarli con Elements + Silver Efex. Diciamo che così cambi poco il flusso di lavoro

Ps : dovendo cambiare corpo sono indeciso sulla Df ...

Alessandro

INIZIO OT

Ti ringrazio per le preziosissime informazioni!
Però, che pa'!
Ho dovuto (sono un ignorante in materia) farmi una cultura (molto modesta, per la verità) anche in questo campo!
Ho capito che Capture NXD non va sul mio portatile (dove devo tenere Windows XP per motivi di lavoro)... E in questo momento lo sto scaricando sul PC fisso (dove ho Windows 7).
Però ho scoperto, scaricato e usato (funziona anche con la Df!) sul portatile, un ViewNx, compatibile con XP, e più aggiornato.
Ora mi rimane il problema Elements 7 (anzi, scopro ora che sul fisso è Element 8) + Silver Efex che risolverò magari come mi dici usando il "converter DNG".
Però, che pa' al quadrato!
Se fosse possibile passare da View o Capture direttamente a Silver Efex farei tranquillamente a meno di Elements (anche se mi permette un migliore controllo in fase di stampa... accidenti, sì, non posso rinunciarci!)... Solo che non mi riesce... Forse è perché Silver Efex non agisce sul RAW ma occorre convertire prima in TIFF o, come forse fa Elements, in qualche altro formato? Boh?

FINE OT

Come sicuramente hanno già scritto altre volte qui e altrove, la Df è un'altra cosa.
Secondo me, per apprezzarla occorre essere cresciuti (fotograficamente) negli anni del manual focus (e non perché lei sia particolarmente attrezzata, non lo è, per la messa a fuoco manuale, e questo è un suo grande difetto, ma solo perché ti dà un approccio - per "lentezza", disposizione dei comandi, "ponderazione", che ti riporta a quel tipo di fotografia lì).
L'altro grave difetto della Df è la costruzione miserina. Doveva essere tutta metallica e robusta, tanto più che non costa poco.
E invece hanno fatto un ibrido.
Può anche essere che dal loro punto di vista sia meglio così, e riesca a vendere più di quanto venderebbe la Df che vorrei io (una FE2 digitale), ma a me non convince del tutto.

Però l'ho comprata, e, fondamentalmente, ma più per suggestioni ed emozioni che tecnicamente, mi piace assai.

Se però interessa un genere di fotografia fatto di batterygrip, raffiche e ingrandimenti al tremilapercento (ma solo sul monitor, ché stampare costa) ci sono fotocamere molto più gratificanti ed economiche.

Son partito dalla D40 (ma da bambino usavo la FE2), poi D200, poi D700... Mi son preso un monitor Eizo e una stampante Epson 2880 (mi faccio i miei A4 e, raramente, A3)... e ora è arrivata la Df ... e vedremo come se la cava!

Ciao ciao

Sandro

Inviato da: Method il Dec 5 2014, 11:20 AM

Il B/N di solito si fa sul TIFF... se hai Silver EFX "Stand Alone" non c'è bisogno di Photoshop... Converti il NEF in TIFF da ViewNX o Capture et voilà, ci lavori con Silver EFX...

Per quanto riguarda la DÆ’... l'unico mio dubbio riguardava l'AF. Specie in condizioni di scarsa luce...
Per il resto mi intriga parecchio e sono stato a un passo dall'acquisto, poi però mi sono fermato per la questione ottiche: avrei usato solo AFS... il problema è che di AFS compatti c'è solo il 50mm (tra l'altro, non potevano fare l'f/1.4 in versione Special Edition? Mah...) mentre ottiche più ingombranti non solo non ce le vedo sulla DÆ’, ma per il mio eventuale uso di questa DSLR farebbero a pugni con il concetto di "poco ingombro e discrezione".
Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ’ va a farsi benedire a quel punto.

Inviato da: ma01417 il Dec 5 2014, 01:14 PM

QUOTE(Method @ Dec 5 2014, 11:20 AM) *
Il B/N di solito si fa sul TIFF... se hai Silver EFX "Stand Alone" non c'è bisogno di Photoshop... Converti il NEF in TIFF da ViewNX o Capture et voilà, ci lavori con Silver EFX...

Per quanto riguarda la DÆ’... l'unico mio dubbio riguardava l'AF. Specie in condizioni di scarsa luce...
Per il resto mi intriga parecchio e sono stato a un passo dall'acquisto, poi però mi sono fermato per la questione ottiche: avrei usato solo AFS... il problema è che di AFS compatti c'è solo il 50mm (tra l'altro, non potevano fare l'f/1.4 in versione Special Edition? Mah...) mentre ottiche più ingombranti non solo non ce le vedo sulla DÆ’, ma per il mio eventuale uso di questa DSLR farebbero a pugni con il concetto di "poco ingombro e discrezione".
Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ’ va a farsi benedire a quel punto.


Ciao,
http://www.riflessifotografici.com/english/zeiss-otus-55mm-f-1.4-il-re-degli-obiettivi.html è una recensione di un ottica non Nikon ma basata quasi interamente su scatti fatti con la Df da vedere e, a mio avviso, apprezzare. Non è una lente AI, Ai-S, non è piccola e compatta, non è economica, ma che foto riesce a darti, sapendola trattare

Alessandro


Inviato da: andy68 il Dec 5 2014, 04:54 PM

QUOTE(Method @ Dec 5 2014, 11:20 AM) *
...............Cut..!


Rimane a mio parere ideale per chi usa sopratutto Ai, Ai-S e AFD.
Poi nulla vieta di montarci un 14-24mm o un 70-200mm, ma per me la filosofia di questa affascinante DÆ' va a farsi benedire a quel punto.



Quoto..!!! Pollice.gif




Qui con ..Distagon t* 2/35

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704836
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704836



Inviato da: andy68 il Dec 6 2014, 08:59 PM

…ancora con Distagon 35/2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708979

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708979


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708982
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708982


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708980
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708980


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708981
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1708981


Fotocamera.gif

Inviato da: Method il Dec 7 2014, 12:35 PM

QUOTE(ma01417 @ Dec 5 2014, 01:14 PM) *
Ciao,
http://www.riflessifotografici.com/english/zeiss-otus-55mm-f-1.4-il-re-degli-obiettivi.html è una recensione di un ottica non Nikon ma basata quasi interamente su scatti fatti con la Df da vedere e, a mio avviso, apprezzare. Non è una lente AI, Ai-S, non è piccola e compatta, non è economica, ma che foto riesce a darti, sapendola trattare

Alessandro


Ciao Alessandro, non metto in dubbio le qualità dell'Otus (splendide foto), a maggior ragione se combinato alla Dƒ che ha un gran sensore.
Personalmente però se avessi quella cifra da spendere, per i miei gusti in fatto di obiettivi, opterei senza il minimo dubbio per un Noct Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S che su Dƒ è la morte sua. messicano.gif

...e completerei il corredo con un 24mm f/2 Ai-S e un 105mm f/1.8 Ai-S.



QUOTE(andy68 @ Dec 5 2014, 04:54 PM) *
Quoto..!!! Pollice.gif
Qui con ..Distagon t* 2/35


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1704836


Simpatica!
Ecco gli Zeiss sono un'altra ottima "alternativa"... le virgolette sono d'obbligo. messicano.gif

Inviato da: Maranz il Dec 7 2014, 10:21 PM

QUOTE(Method @ Dec 7 2014, 12:35 PM) *
Ciao Alessandro, non metto in dubbio le qualità dell'Otus (splendide foto), a maggior ragione se combinato alla Dƒ che ha un gran sensore.
Personalmente però se avessi quella cifra da spendere, per i miei gusti in fatto di obiettivi, opterei senza il minimo dubbio per un Noct Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S che su Dƒ è la morte sua. messicano.gif

...e completerei il corredo con un 24mm f/2 Ai-S e un 105mm f/1.8 Ai-S.


Come non essere d'accordo ?





Inviato da: mk1 il Dec 8 2014, 05:58 PM

QUOTE(Maranz @ Dec 7 2014, 10:21 PM) *
Come non essere d'accordo ?




Ottima scelta, complimenti!
Ma adesso facci vedere come vanno questi due messi assieme!

Filippo



Inviato da: WalterB61 il Dec 8 2014, 08:11 PM

Premetto che ho una Df.
Leggo molte lamentele riguardo all'AF e alla meccanica, cosa c'è di vero?
Ad oggi non ho riscontrato limitazioni con l'AF e per la meccanica non saprei che dire, sono sotto i 3000 scatti quindi penso di non averla stressata o usurata.

Da dove nascono queste lamentele?
Non per polemica ma per capire se si basano su fatti oggettivi o su semplici letture dei dati di targa.

Inviato da: pinazza il Dec 9 2014, 11:00 AM

QUOTE(WalterB61 @ Dec 8 2014, 08:11 PM) *
Premetto che ho una Df.
Leggo molte lamentele riguardo all'AF e alla meccanica, cosa c'è di vero?
Ad oggi non ho riscontrato limitazioni con l'AF e per la meccanica non saprei che dire, sono sotto i 3000 scatti quindi penso di non averla stressata o usurata.

Da dove nascono queste lamentele?
Non per polemica ma per capire se si basano su fatti oggettivi o su semplici letture dei dati di targa.


Da dove nascono queste lamentele ? Da due fonti :

1) da chi non la possiede e perde solo tempo a sparare sentenze
2) dalla demenza.

Goditela, come sto facendo io da un anno, senza problemi né di AF né di meccanica e lascia che i merluzzi nuotino nel loro brodo.

Ciao
Pino

Inviato da: WalterB61 il Dec 9 2014, 06:31 PM

Tranquillo che me la godo senza problemi, era solo per cercare conforto.
Normalmente quando dico che ho la Df mi becco una raffica di imfamate che fatico a restare in piedi.
...... il bello è che se fai vedere le foto ti dicono che "quelle le fanno tutte".

Inviato da: S_M_Art il Dec 9 2014, 08:54 PM

AF?!?
Cos'è l'AF?
Io non l'ho ancora usato!

Mi diverto un mondo a leggere nei vari forum quanto sia disprezzata la Df.
Ora, non che sia perfetta, e non che costi poco, ma...

Personalmente, pur parlandone male, l'ho comprata e... ne sono contento.
Finché non si rompe, naturalmente.

Ho fatto la stessa foto, mi pare a 2000 iso, in interni poco illuminati, con D700+24-70/2,8 AF-S e con Df+50/1,4 AI-S, stessa focale (ovviamente 50) stesso tempo e stesso diaframma (2,8) per entrambe. Ebbene, quella con D700 è nettamente migliore.
Uhm... Forse ero ubriaco e ha tremato la mano con la Df... o forse ho cannato col manual focus... o forse il cinquantino Ai-S - che ho smontato e rimontato diverse volte per via dell'olio sulle lamelle del diaframma negli ultimi 30 anni - non era al massimo del suo splendore...
Speriamo che sia così.

Sopra i 5000 iso, comunque, la differenza si fa eclatante (a favore della Df) ed anche il bilanciamento del bianco è decisamente meno problematico.

Ma si fa così, tanto per dire.
Sensazioni. Non prove accurate.

Giusto per pagare l'iscrizione al club metto due fotine senza pretese. Né artistiche (ché se fossi un artista non sarei qui) né tecniche (sono pesantemente elaborate con Silver Efex).

Ah... dimenticavo: ringrazio tutti coloro che mi hanno dato le dritte per destreggiarmi con Capture NxD, ViewNx e compagnia.

DF+50/1,4 AI-S (1/50, F1,4, 3200 iso)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712110

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712110


DF+50/1,4 AI-S (1/80, F1,4, 1000 iso)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712113
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1712113










Inviato da: Maranz il Dec 13 2014, 12:49 PM

QUOTE(mk1 @ Dec 8 2014, 05:58 PM) *
Ottima scelta, complimenti!
Ma adesso facci vedere come vanno questi due messi assieme!

Filippo


Mattinata uggiosa ed invernale...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714966
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714966
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714964
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714964
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714960
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1714960


Buona giornata.

Marco

Inviato da: andy68 il Dec 15 2014, 01:33 PM

ot. x Dcipriani .. hai la casella mai piena.. smile.gif fine ot..

up con fotina di questa estate...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1715976
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1715976




Inviato da: mk1 il Dec 19 2014, 12:55 AM

Una domandina ai possessori per capire se nella mia c'è qualcosa di storto.
Entrando in modalità "live" il diaframma del 50G si chiude al valore impostato, supponiamo f8.
E' normale che agendo sulla ghiera secondaria e impostando per esempio f 2,8 il diaframma rimanga sempre a f8 per portarsi a 2,8 solo allo scatto?
Grazie.

Filippo


Inviato da: dcipriani il Dec 19 2014, 05:51 PM

QUOTE(mk1 @ Dec 19 2014, 12:55 AM) *
Una domandina ai possessori per capire se nella mia c'è qualcosa di storto.
Entrando in modalità "live" il diaframma del 50G si chiude al valore impostato, supponiamo f8.
E' normale che agendo sulla ghiera secondaria e impostando per esempio f 2,8 il diaframma rimanga sempre a f8 per portarsi a 2,8 solo allo scatto?
Grazie.

Filippo


Ciao.
Forse non capisco bene la domanda.
Il 50 G non ha la ghiera dei diaframmi per cui , indipendentemente dai settaggi dati
nel menu "controlli" sotto la voce "personalizzazione ghiere", il diaframma si regola solo agendo sulla ghiera secondaria.
Con le ottiche ai/ais o quelle non G che hanno la ghiera dei diaframmi, puoi decidere se regolare il diaframma sull'obiettivo oppure sulla ghiera secondaria.
Su entrambi non si può.
Cosa intendi per modalità live?
Il Live View?

Inviato da: dambe il Dec 19 2014, 07:24 PM

QUOTE(mk1 @ Dec 19 2014, 12:55 AM) *
Una domandina ai possessori per capire se nella mia c'è qualcosa di storto.
Entrando in modalità "live" il diaframma del 50G si chiude al valore impostato, supponiamo f8.
E' normale che agendo sulla ghiera secondaria e impostando per esempio f 2,8 il diaframma rimanga sempre a f8 per portarsi a 2,8 solo allo scatto?
Grazie.

Filippo


Anche la mia fa così ;-)
Attivando il live view il diaframma si dispone al valore impostato (es. a 5.6).
Se lo modifichi prima dello scatto (es. a 1.8) questo fisicamente non si adegua e rimane a (5.6). Si adegua solo al momento dello scatto per poi rimanere a quel valore (1.8).
E così di seguito.

Inviato da: mk1 il Dec 19 2014, 08:06 PM

QUOTE(dambe @ Dec 19 2014, 07:24 PM) *
Anche la mia fa così ;-)
Attivando il live view il diaframma si dispone al valore impostato (es. a 5.6).
Se lo modifichi prima dello scatto (es. a 1.8) questo fisicamente non si adegua e rimane a (5.6). Si adegua solo al momento dello scatto per poi rimanere a quel valore (1.8).
E così di seguito.



Mille grazie, stavo per mandarla in assistenza!
La D800 si adegua subito e mi sembra anche giusto visto che uno deve anche valutare la PDC prima di scattare e non solo la corretta esposizione.
Con la Df quindi, se uno vuole "vedere" effettivamente come "vede" l'obiettivo, deve uscire dalla live view e rientrarci con il diaframma corretto.
Con le ottiche AI invece il problema non si pone se si sceglie di comandare il diaframma dalla ghiera dei diaframmi dell'obiettivo.
Questa infatti fa chiudere immediatamente il diaframma al valore impostato con una visualizzazione della scena più corretta.

Poco male, tanto pensavo di usare questa fotocamera esclusivamente con le vecchie ottiche.
Era solo per capire se era guasta o meno.

Bella comunque sta Df....proprio bella.
Mi fa tornare a quando ero ragazzo....tanti anni fa!

@ Daniele: grazie comunque per avermi risposto e scusa se mi sono espresso male.

Filippo

Inviato da: mk1 il Dec 19 2014, 08:38 PM

Eccola qua!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720135

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720135


Con un obiettivo che si vede poco in giro.
Va bene per l'iscrizione? smile.gif

Filippo.

Inviato da: vettori il Dec 19 2014, 09:40 PM

QUOTE(mk1 @ Dec 19 2014, 08:38 PM) *
Eccola qua!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720135


Con un obiettivo che si vede poco in giro.
Va bene per l'iscrizione? smile.gif

Filippo.


Complimenti Filippo!! Arrivato babbo natale ?

Per la questione del diaframma se non ricordo male anche la D600/610 fa lo stesso.

Inviato da: dambe il Dec 19 2014, 09:55 PM

@mk1

Prova ad impostare nel menü “f Controlli†/ “f7 Personalizzazione ghiere†/ “impostazione diaframma†/ “Ghiera diaframma†invece di “Ghiera secondariaâ€.

Potrai dunque impostare l’apertura del diaframma direttamente con la ghiera dell’obiettivo e così sì vedere in tempo reale tramite live view l’effettiva profondità di campo.

Naturalmente se l'obiettivo ha la ghiera diaframmi :-)

Inviato da: dcipriani il Dec 19 2014, 10:00 PM



@ Daniele: grazie comunque per avermi risposto e scusa se mi sono espresso male.

Filippo
[/quote]

No, non ti sei espresso male tu. Non avevo capito io che si parlava di Live View.
Tutto normale.
Complimenti: hai preso un gran fotocamera con un gran bel sensore.
Ti darà soddisfazioni impensate, credimi.
rolleyes.gif

Inviato da: dambe il Dec 19 2014, 10:04 PM

Non so cosa sia capitato al mio post precedente...


Prova ad impostare nel menü “f Controlli” / “f7 Personalizzazione ghiere” / “impostazione diaframma” / “Ghiera diaframma” invece di “Ghiera secondaria”.

Potrai dunque impostare l’apertura del diaframma direttamente con la ghiera dell’obiettivo e così sì vedere in tempo reale tramite live view l’effettiva profondità di campo.

Naturalmente se l'obiettivo ha la ghiera diaframmi

Inviato da: mk1 il Dec 19 2014, 11:22 PM

QUOTE(dambe @ Dec 19 2014, 10:04 PM) *
Non so cosa sia capitato al mio post precedente...
Prova ad impostare nel menü “f Controlli” / “f7 Personalizzazione ghiere” / “impostazione diaframma” / “Ghiera diaframma” invece di “Ghiera secondaria”.

Potrai dunque impostare l’apertura del diaframma direttamente con la ghiera dell’obiettivo e così sì vedere in tempo reale tramite live view l’effettiva profondità di campo.

Naturalmente se l'obiettivo ha la ghiera diaframmi



Gentilissimo.
Grazie.


Inviato da: volpinho il Dec 20 2014, 08:38 PM

Buonasera a tutti! Appena iscritto - giusto per rinfoltire le fila della dissanguata Brigata Nikon Dƒ - e con un obiettivo in testa: vivere questo bel forum e imparare, imparare e ancora imparare!

Ah.. in calce una dichiarazione d'Amore: Nikon Dƒ, je t'aime! Bella & Dannata..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720753

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720753

Inviato da: mk1 il Dec 20 2014, 09:03 PM

QUOTE(volpinho @ Dec 20 2014, 08:38 PM) *
Buonasera a tutti! Appena iscritto - giusto per rinfoltire le fila della dissanguata Brigata Nikon Dƒ - e con un obiettivo in testa: vivere questo bel forum e imparare, imparare e ancora imparare!

Ah.. in calce una dichiarazione d'Amore: Nikon Dƒ, je t'aime! Bella & Dannata..


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720753


Simpaticissimo il tuo micio!
Benvenuto nel club (io sono arrivato solo ieri) messicano.gif
Spero di non abbassare troppo il livello di questo club (questi sono davvero bravi e fanno sul serio!) biggrin.gif

Filippo.

Inviato da: S_M_Art il Dec 21 2014, 12:11 AM


Buone foto a tutt* con 'sto vecchio rottame!

Nikon Df + Sammy 14/2,8 (1/30, f16, 100 iso).

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720946

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720946

Inviato da: S_M_Art il Dec 21 2014, 12:26 AM

Nikon Df + Sammy 14/2,8 (1/20, f16, 100 iso).

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720958

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720958

Inviato da: andy68 il Dec 21 2014, 06:31 PM

Benvenuti in questo "infimo" messicano.gif club…!!!!!




Inviato da: mk1 il Dec 21 2014, 08:00 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 21 2014, 06:31 PM) *
Benvenuti in questo "infimo" messicano.gif club…!!!!!



grazie.gif





Inviato da: macromicro il Dec 21 2014, 08:20 PM

QUOTE(mk1 @ Dec 19 2014, 08:38 PM) *
Eccola qua!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720135


Con un obiettivo che si vede poco in giro.
Va bene per l'iscrizione? smile.gif

Filippo.

bel ritratto, le dona un certo fascino

Inviato da: S_M_Art il Dec 21 2014, 09:37 PM

Certo, bisogna essere dei pervertiti per comprarsi 'sto catorcio... Pensate che per un decimo del suo prezzo ci si porta a casa una D3300 con molti più pixel!

Dopo aver speso una fortuna per comprarmela (pure insieme al 24-70/2,8, altro vecchietto sul viale del tramonto, ma che non per questo ti regalano... ma lui va sulla D700!), mi stanno venendo delle voglie insane.

Degenerato che non sono altro!

Sul sito nippomilanese c'era la coppia 21/2,8 - 135/2 di zio Carl... e stavo lì lì... Meno male che il 135 se l'è subito prenotato qualche altro!

Resistere resistere resistere! Devo.

Inviato da: Method il Dec 23 2014, 03:29 PM

QUOTE(S_M_Art @ Dec 21 2014, 09:37 PM) *
Sul sito nippomilanese c'era la coppia 21/2,8 - 135/2 di zio Carl... e stavo lì lì... Meno male che il 135 se l'è subito prenotato qualche altro!


Su quel sito non sono MAI riuscito a vedere qualcosa di interessante che non sia già prenotato.
Arriva prima la prenotazione che l'oggetto in vendita a momenti.

Inviato da: Maranz il Dec 24 2014, 04:45 PM

Tanti auguri a tutti gli utilizzatori di questo 'ciarpame'……ed anche ai detrattori ovviamente.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723611

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723611



Marco

Inviato da: andy68 il Dec 25 2014, 08:50 AM

Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723392

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723392


Inviato da: desperado54 il Dec 25 2014, 10:46 AM

QUOTE(andy68 @ Dec 25 2014, 08:50 AM) *
Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723392

Auguri a tutti voi.....Dƒ comprese !!
Maurizio

Inviato da: mk1 il Dec 25 2014, 12:52 PM

Tanti auguri anche da parte mia.
Inutile dire che il mio regalo di natale è stato proprio questa magnifica Df.

Fil.

Inviato da: macromicro il Dec 25 2014, 04:51 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 25 2014, 08:50 AM) *
Tanti auguri ..!! a tutti …

Molti sono andati molti sono arrivati… molti sono rimasti.., io ho festeggiato un anno con la Df e continuo ad essere soddisfatto dalla "buatta" biggrin.gif ..!!!


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1723392

che 'vetraccio' hai usato .... wink.gif

Inviato da: nibutto il Dec 27 2014, 12:16 PM

85 1,4 afd iso dagli 8000 in su...

https://flic.kr/p/qxH2zphttps://flic.kr/p/qxH2zp by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr
https://flic.kr/p/qgr3eghttps://flic.kr/p/qgr3eg by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr
https://flic.kr/p/qgq5AThttps://flic.kr/p/qgq5AT by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

e qualche ritratto

https://flic.kr/p/qghCmGhttps://flic.kr/p/qghCmG by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr
https://flic.kr/p/pARmKAhttps://flic.kr/p/pARmKA by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr
https://flic.kr/p/qxEhjFhttps://flic.kr/p/qxEhjF by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr


Inviato da: andy68 il Dec 29 2014, 11:35 AM

QUOTE(macromicro @ Dec 25 2014, 04:51 PM) *
che 'vetraccio' hai usato .... wink.gif


smile.gif …, qui il suo diretto antagonista … a f1.4

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727291
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727291




Ps..
x nibutto"… bei bn..!! l'85mm afd granbel vetro..!!

Inviato da: S_M_Art il Dec 29 2014, 09:10 PM

QUOTE(Method @ Dec 23 2014, 03:29 PM) *
Su quel sito non sono MAI riuscito a vedere qualcosa di interessante che non sia già prenotato.
Arriva prima la prenotazione che l'oggetto in vendita a momenti.



Devo dire che in quel caso ho avuto una mezza giornata per decidermi, prima che qualcuno prenotasse il 135.
Che poi fosse "qualcosa di interessante" non saprei. Erano classificati come BA... ma non è che li regalassero: se non ricordo male, il 135 a 1400 e il 21 a 1200 rupie.



Gruppo di famiglia in un interno, spiato dalla D700 col 50/1,4 Art.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727789
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727789




Rega Exact colta da Nikon Df + 85/1,4 AI-S (a mano libera, senza pretese, anche mossa, a tutta apertura, solo per giocare con lo sfocato)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727781
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727781

Inviato da: S_M_Art il Jan 1 2015, 12:23 PM

Aspettando la Mezzanotte.
Immagine rubata, sbirciando, dalla strada, all'interno di un locale, attraverso un vetro appannato.

BUON ANNO!

Df + 85/1,4 Ai-S (1/125, F1,4, 2000 iso)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1729529

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1729529

Inviato da: leopold il Jan 3 2015, 08:09 PM

ce l'ho da qualche settimana, la presento così

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1732044

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1732044


biggrin.gif

Inviato da: S_M_Art il Jan 5 2015, 12:59 PM

QUOTE(leopold @ Jan 3 2015, 08:09 PM) *
ce l'ho da qualche settimana, la presento così


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1732044


biggrin.gif



Benvenuto nel Club!

Anche se io sono l'ultimo che possa fare gli onori di casa, visto che ci sono appena entrato a mia volta.

Qualche considerazione.
A premessa devo dire che a me interessa fare considerazioni quanto più possibili oggettive (ma pur sempre soggettive) che prescindano dalle due tifoserie (chi la ama e chi la disprezza). Per quanto la ami (altrimenti non avrei speso quasi tremila dobloni per comprarla).

Qualche tempo fa ho fatto una serie di scatti in ospedale a dei clown dottori. Niente flash e iso alti. D700 + 24-70/2,8. I risultati (forse perché si tende a dimenticare come eravamo messi quando usavamo i 1000 asa a pellicola) non mi hanno troppo soddisfatto.

Poi è arrivata la Df.

E per la seconda puntata in ospedale mi son portato la Df col 24-70. La Df sfigura meno con gli obiettivi moderni di quanto una moderna reflex digitale (enorme) sfiguri con gli (striminziti) vecchi obiettivi.

E i risultati? Ancor meno soddisfacenti che con la 700.

C'è da dire che non sono un grande esperto di autofocus, e mi perdo tra AFS, AFC, punto centrale e altre amenità. Ma gli errori, se li commetto, li commetto con entrambe. Ergo, la Df ha un AF (non è una gran scoperta) meno performante rispetto alla 700. Molti più scatti fuori fuoco.

E la sensazione che non ci sia poi grande differenza ad alti iso.

A casa, ho preso il primo obiettivo che mi capitasse a tiro (85/1,4 AIS) e ho fatto 4 scatti (500, 1000, 2000, 4000 iso) con ciascuna macchina, a tutta apertura. Ebbene, solo a 4000 iso (e più per le transizioni tonali che per nitidezza) c'erano piccole differenze a favore della Df (chi voleva vendersi la 700 è avvisato!), ingrandendo almeno al 200%!
Può essere che il collo di bottiglia rappresentato dalle scarse prestazioni dell'85 a tutta apertura, non abbia favorito l'emergere di differenze. Vabbe'. La prossima volta proverò col 50/1,4 Art.

Che ve devo di'?
(in fondo, per le esigenze di noi fotoamatori la D40 andava già benissimo)

Come qualcuno ha già scritto: non compratevela!
Voglio avercela solo io!

Inviato da: NicoCastagna il Jan 6 2015, 11:23 AM

Salve a tutti,
anche se non posso, momentaneamente, considerarmi iscritto di fatto a questo club poiché non ho ancora acquistato la Nikon Df, ma l'ho provata molto, vorrei comunque postare il link di un video!

Il Fotografo in questione è Carlo Carletti, durante un servizio fotografico di wedding a Venezia!

https://www.youtube.com/watch?v=rip1Wznv9ck

biggrin.gif

Inviato da: Method il Jan 6 2015, 12:25 PM

QUOTE(S_M_Art @ Jan 5 2015, 12:59 PM) *
Poi è arrivata la Df.

E per la seconda puntata in ospedale mi son portato la Df col 24-70. La Df sfigura meno con gli obiettivi moderni di quanto una moderna reflex digitale (enorme) sfiguri con gli (striminziti) vecchi obiettivi.

E i risultati? Ancor meno soddisfacenti che con la 700.

C'è da dire che non sono un grande esperto di autofocus, e mi perdo tra AFS, AFC, punto centrale e altre amenità. Ma gli errori, se li commetto, li commetto con entrambe. Ergo, la Df ha un AF (non è una gran scoperta) meno performante rispetto alla 700. Molti più scatti fuori fuoco.


Stima per la sincerità!
E' quel che temevo quando stavo pensando all'acquisto della bella Dƒ...
Proprio qualche giorno fa, scattando in interni senza flash al pestifero figlio di amici, ho faticato non poco già con la D700.
Scatti fuori fuoco nessuno, poichè ho settato sempre priorità alla MaF piuttosto che allo scatto... ma appunto in diverse situazioni ho perso lo scatto perchè la D700 non è riuscita a mettere a fuoco in tempo.
Ad ogni modo in questi casi è consigliabile mettere a fuoco con AF-ON (in AF S), quindi tenerlo premuto per mantenere il fuoco e scattare diverse volte (a patto che diaframma, quindi PdC, siano adeguati al soggetto in quegli istanti). Se si mette a fuoco ogni scatto, rischi di fare il primo, poi te ne perdi due o tre, quindi riesce a riprendere il fuoco per il quarto e così via.... situazione altalenante.
La Dƒ grazie al cielo ha il tasto AF-ON... quello che altri considerano inutile. E secondo me nei casi di luce scarsa se i soggetti rimangono bene o male sullo stesso piano di fuoco, diventa non utile ma obbligatorio!





Inviato da: andy68 il Jan 6 2015, 06:49 PM

… Che l'af della Df ( d600 d610) non sia un fulmine di guerra è cosa ben nota.., ( più deplorevole la mancanza di un aiuto nella maf manuale alternativo al telemetro digitale)

io personalmente mi trovo molto bene con queste impostazioni.. ( per il tipo di foto che faccio chiaramente..! https://www.flickr.com/photos/andy68/ http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listPersonalImage:my&method=main&resetFilters=1&order:final_vote=1d&order:sys_ins_date=2d&filters:user_filter=) …
Maf esclusivamente con tasto Af-on priorità allo scatto.., Af-C Punto centrale singolo.. , con i laterali c'è più rischio di fuori fuoco…
.. sinceramente non mi lamento.. ma sicuramente c'è di meglio in termini di af.

Ps.
Le feste sono finite..!!
...un attimo di riflessione.. biggrin.gif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734810

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1734810


Inviato da: S_M_Art il Jan 6 2015, 09:00 PM

Oggi l'ho usata in (esposizione) manuale. Non ho mai fotografato in manuale, nemmeno ai tempi della FE2. Sempre andato in priorità dei diaframmi.
Sembra che, miracolosamente, ci sia il tempo (che prima mai c'era) di controllare i leddini nel mirino, ruotare la ghiera dei tempi, dei diaframmi (oggi era di turno il 35/2 AI-S), decidere che iso impostare.
Certo, ci si chiede quanto dureranno quelle ghiere. Soprattutto quelle di sinistra (iso e compensazione esposizione) appaiono miserine.
Ci si chiede quanto durerà il deviatore on-off. Io, faccio così con tutte, non la spengo mai (tanto il consumo è irrisorio), però, quando estrai la SD bisogna spegnere (o c'è qualcuno che lascia on?). Già! E quello sportellino lì, quanto durerà, prima di rompersi? E il dentino per la batteria?
La costruzione, dobbiamo ammetterlo, è più economica di quanto il prezzo lascerebbe intendere o di quanto ci attenderemmo da una fotocamera che vuol essere una replica (almeno esteticamente), una citazione, delle gloriose reflex del passato.
Poi ci si abitua, sì, ci si abitua.
La plastichetta, lì, in zona attacco obiettivo (per non parlare di quel pallino di plastica bianca, orribile, che funge da riferimento per inserirlo, l'obiettivo), è davvero misera, ma ormai non ci faccio più caso. E lei, la Df, non mi appare più fragile ed economica, come appena tolta dalla scatola.
Insomma, bisogna imparare ad amarla. Ed è un po' come una fidanzata xxx, inaffidabile. Quindi affascinante e (perché) mai completamente tua.
Bisogna prenderla per quel che è. Non ti dà la perfezione tecnica (cucina anche male), sotto molti punti di vista.
Usandola, sto anche rivalutando tutta quella grande superiorità agli alti iso. Le differenze ci sono, ma non sono poi quella gran cosa che i test di Dxo potevano farti credere. Sì, ad iso altissimi... ma chi è che fotografa al buio?
Credo che un enorme passo avanti, nei sensori, sia stato fatto nel passaggio da D2/D200/D300 a D3/D700. Lì (e solo su determinati aspetti: i 100 iso della D200 mi paiono ancora, cromaticamente parlando, più neutri dei 200 della D700) il progresso è evidentissimo. I passi successivi, mi sembrano quasi millimetrici. D3S sarà un po' meglio di D3. Df/D4 sarà un po' meglio di D3s. E così via.
Non mi occupo della famiglia D8xx perché non mi interessa impallarmi con dei file pesantissimi. Voglio supporre che, a suon di pixel, ingrandendo al seimila percento, i risultati saranno stratoferici, ma la fotografia "vive" quando è stampata su un foglio di carta (io vado oltre l'A4 solo per le grandi occasioni) o, al limite, guardata su un buon Eizo spuntando "adatta alla pagina" per poterla vedere intera e non a spizzichi e bocconi.
Ergo, e lo sto dicendo anzitutto a me stesso, tutta 'sta corsa al sensore più performante mi pare solo consumismo indotto dalla pubblicità.
Visto che, con le modalità di cui sopra, è già difficile (esagero ma non troppo) vedere differenze tra D80 e D800.
E vabbe'.
Quindi, ricomprerei la Df?
Di corsa!
Intanto è fatta in Giappone. Cosa che farà morire d'invidia i possessori di D810.
E poi restituisce il gusto di fotografare come si faceva una volta.
Poi, ho ancora un sacco di dubbi e domande.
Ogni volta ho quasi la sensazione che il mio esemplare sia difettoso (e corro a confrontare con la D700). Forse devo ancora entrarle nell'anima. Semplicemente.
Ovviamente è un giocattolo. Un giocattolo costoso e assolutamente per pochi (e non è un problema di prezzo ma di filosofia).
Assolutamente per pochi che possono permettersi il lusso di andar piano.
Io non sempre voglio/posso permettermi quel lusso.
Ed infatti ho la D700 e vorrei comprarne un'altra (anche se mi stuzzica il miglior AF della D3 che si trova usata ormai allo stesso prezzo).
E sì, perché, con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale, la Df, il 24-70 e il 70-200.
Ora sono a posto per i prossimi dieci anni. Promesso!

Tranne che devo prendere, appunto, il secondo corpo D700... Poi mi manca, per completare la famiglia Ai-S, il 135/2... Poi mi manca, per completare la famiglia AF luminosi, (ma deve ancora uscire) l'85/1,4 Art... Poi...

Ma io non ero un consumista!

(dimenticavo: grazie per i consigli sull'AF! Poi vi faccio altre domande... )

Inviato da: macromicro il Jan 7 2015, 09:36 AM

con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale
caspita che Babbo Natale smile.gif per la Befana niente? wub.gif

Inviato da: leopold il Jan 7 2015, 06:50 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735672

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1735672

Inviato da: S_M_Art il Jan 7 2015, 06:53 PM

QUOTE(macromicro @ Jan 7 2015, 09:36 AM) *
con la scusa del Nikon CashBack mi son regalato, 'sto Natale
caspita che Babbo Natale smile.gif per la Befana niente? wub.gif


La Befana?! Solo carbone...
Però, accidenti a me!, io sono un ragazzo suggestionabile... Non cominciate a menarmela con le ottiche Zeiss, ora... Che sarebbero l'ideale complemento e bla bla bla...
Altrimenti mi toccherà vendere pure la casa!



Inviato da: S_M_Art il Jan 8 2015, 10:28 PM

La Nostra col 135/3,5 AI
(100 iso, 1/250, F5,6)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1736789

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1736789


e col 24/2,8 AI-S
(100 iso, 25 sec., F11, cavalletto)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1736783
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1736783

Inviato da: enrico65 il Jan 9 2015, 09:58 AM

Finalmente ho potuto provare la Df "sul campo" dopo un viaggio di 20 giorni in India.
Il giudizio generale è ottimo, anche se ovviamente deve essere ritenuto "estremamente soggettivo", in quanto legato al mio modo di considerare la fotografia.
Quelli che per me sono vantaggi, per altri sono terribili carenze.
La piacevole morbidezza delle immagini ottenute con il suo sensore mi ha dato davvero grande soddisfazione !
Io non sono uno da 1.000 scatti al giorno, preferisco davvero andarmi a cercare la situazione che mi intriga; se la luce è a limite ed inizio ad avere problemi con ISO, autofocus ecc, non mi scompongo e lascio perdere, vuol dire che era uno scatto che non si doveva fare.
Questo è il grande vantaggio del "fotoamatore" rispetto al professionista... io porto a casa quelle che mi va scattando quando mi va !
Senza montarmi la testa pensandomi esperto che possa ergersi a "giudice" mi fa però piacere mettere alcune considerazioni per chi fosse interessato al futuro acquisto del corpo macchina :

PRO :
Le ghiere - interessantissime perché evitano di dover entrare nel menù "elettronico" (cosa che mi stressa non poco) , con una celere occhiata uno ha sempre la situazione sotto controllo (Iso, Tempi, EV ecc.)
Peso corpo macchina - decisamente contenuto e piacevole (io ho fatto tutto il "tour" con 50ino ed un 24/120 f4 ... forse ho perso qualche paesaggio o qualche scatto che con il 300 avrei portato a casa, ma il gusto di viaggiar leggero è impagabile !)
Aspetto corpo macchina - negli scatti ravvicinati (ritratti) con montato il 50 1.8 incute meno timore al soggetto che ad esempio una D4s con 24/70 !
Resa ISO - qui non posso essere autorevole, in quanto arrivo dal sensore della D300... quindi per me arrivare a 3200 con una quasi totale assenza di rumore è fantascienza. (ps 6.400 sono comunque assolutamente accettabili)

CONTRO :
Sportellino vano batteria - ma è possibile che su un corpo macchina da quasi 3.000 caffè mettano una "cernierina" con pernetti di plastica ???!!!
Autofocus - Non è un fulmine, in tante occasioni (scarsa luce) si perde e vaga.... Aprendo tanto alla fine mi sembra che il set migliore sia AFC con p.to centrale singolo.
Mancanza di doppio Slot - dovendo fare editing la sera con la D300S era comodo caricare su una scheda raw e sull'altra jpg bassa risoluzione, che si scaricano in un attimo ma ti danno subito chiare indicazioni a video sulla composizione, se è a fuoco ecc..

Il giudizio finale è comunque assolutamente ottimo, considerando che la perfezione non è di questo mondo... soprattutto nell'ottica del consumismo :-) !!!!

Un saluto a tutti ed un augurio di ottima luce per questo 2015 !

Inviato da: S_M_Art il Jan 11 2015, 12:46 AM

DF + 300/4,5 AI-S IF ED
(1/320, F4,5, 12.800+1,5 EV)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738561

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738561

Inviato da: Fabio P. il Jan 12 2015, 08:51 PM

Un saluto al club wink.gif
Scusate il disturbo e l'intrusione, vorrei chiedere se c'è qualcuno che mi possa concedere 5/10 minuti in PM, avrei da chiedere alcune cose sulla Df ma non voglio inquinarvi il 3d smile.gif e non me la sento di aprie un 3d in Sushi Bar.

Grazie per chi mi concederà il suo tempo, buona serata.

Fabio

Inviato da: S_M_Art il Jan 12 2015, 09:09 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 12 2015, 08:51 PM) *
Un saluto al club wink.gif
Scusate il disturbo e l'intrusione, vorrei chiedere se c'è qualcuno che mi possa concedere 5/10 minuti in PM, avrei da chiedere alcune cose sulla Df ma non voglio inquinarvi il 3d smile.gif e non me la sento di aprie un 3d in Sushi Bar.

Grazie per chi mi concederà il suo tempo, buona serata.

Fabio


Se il tema è la Df, non vedo come possa "inquinare", visto che qui proprio di essa si discute.
In ogni caso, se preferisci, scrivimi pure in MP.
Non sarò celerissimo, ma risponderò.
Non sarò espertissimo (ce l'ho da poche settimane), ma risponderò.

Ciao ciao

Sandro

Inviato da: Fabio P. il Jan 12 2015, 11:02 PM

QUOTE(S_M_Art @ Jan 12 2015, 09:09 PM) *
Se il tema è la Df, non vedo come possa "inquinare", visto che qui proprio di essa si discute.
In ogni caso, se preferisci, scrivimi pure in MP.
Non sarò celerissimo, ma risponderò.
Non sarò espertissimo (ce l'ho da poche settimane), ma risponderò.

Ciao ciao

Sandro


Magari non a tutti può interessare quello che ho da chiedere e visto che mi è già successo in passato che mi è stato detto in un altro 3d di non rompere con le domande anche se le stesse sono inerenti al thread stesso preferisco chiedere ad una persona cordiale se può dedicarmi 10 minuti in privato, tutto qui.buona luce

Fabio

Inviato da: leopold il Jan 13 2015, 07:28 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740935

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740935



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740934
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740934



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740935
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1740935

Inviato da: macromicro il Jan 13 2015, 08:15 PM

ben fatte anche tenendo conto della situazione di luce abbastanza impegnativa

Inviato da: lilly1976 il Jan 17 2015, 06:00 PM

toc toc si può .per festeggiare i 3000 messaggihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744031

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744031
just arrived

Inviato da: lilly1976 il Jan 17 2015, 06:21 PM

primi scattihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744057

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744057
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744058
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744058

Inviato da: macromicro il Jan 17 2015, 08:11 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 17 2015, 06:21 PM) *
primi scatti

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744058

belle sia come tonalità che dettaglio. La 1° non sei riuscito a sfuggire alla moda del selfie wink.gif in tempi antichi si chiamava autoritratto

Inviato da: leopold il Jan 18 2015, 08:47 AM

in hoc signo vinces


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744457

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744457

Inviato da: andy68 il Jan 18 2015, 10:58 AM

...benvenuti nel club della fotocamera più infamata della storia .. !! messicano.gif
...cercheranno di mettervi alla berlina in ogni modo, ma sono sicuro che se avete fatto la scelta con il vostro cervello..., saprete cogliere solo il meglio di questa "particolare" fotocamera.., facendo passare in secondo piano i normali difetti...

https://flic.kr/p/qyzeKxhttps://flic.kr/p/qyzeKx by https://www.flickr.com/people/7584032@N06/, on Flickr

Inviato da: lilly1976 il Jan 18 2015, 02:12 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 18 2015, 10:58 AM) *
...benvenuti nel club della fotocamera più infamata della storia .. !! messicano.gif
...cercheranno di mettervi alla berlina in ogni modo, ma sono sicuro che se avete fatto la scelta con il vostro cervello..., saprete cogliere solo il meglio di questa "particolare" fotocamera.., facendo passare in secondo piano i normali difetti...

https://flic.kr/p/qyzeKxhttps://flic.kr/p/qyzeKx by https://www.flickr.com/people/7584032@N06/, on Flickr

Pollice.gif grazie Andrea.


QUOTE(macromicro @ Jan 17 2015, 08:11 PM) *
belle sia come tonalità che dettaglio. La 1° non sei riuscito a sfuggire alla moda del selfie wink.gif in tempi antichi si chiamava autoritratto

Pollice.gif grazie

Inviato da: macromicro il Jan 18 2015, 04:36 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 17 2015, 06:00 PM) *
toc toc si può .per festeggiare i 3000 messaggi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1744031
just arrived

pura curiosità: qual è stata la motivazione che ti ha fatto scegliere questa versione e non la nera?

Inviato da: lilly1976 il Jan 18 2015, 07:57 PM

QUOTE(macromicro @ Jan 18 2015, 04:36 PM) *
pura curiosità: qual è stata la motivazione che ti ha fatto scegliere questa versione e non la nera?

mai avuto una nikon silver , ho fe2 e nikkormat nere.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 20 2015, 08:26 PM

Ciao ragazzi volevo complimentarmi con voi del club per i contributi e l'assiduità che date, bravi Pollice.gif

Inviato da: Simenon il Jan 21 2015, 06:59 PM

Mi associo.
Più di questo non posso fare....in attesa di acquistarla.
biggrin.gif

Inviato da: lilly1976 il Jan 21 2015, 09:58 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747386

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747386

Inviato da: lilly1976 il Jan 21 2015, 11:00 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747432

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747432

Inviato da: lilly1976 il Jan 21 2015, 11:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747436

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747436

Inviato da: macromicro il Jan 22 2015, 09:55 AM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 21 2015, 09:58 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1747386

bel risultato: luce, dettagli, tonalità di mio gusto

Inviato da: lilly1976 il Jan 22 2015, 11:40 AM

QUOTE(macromicro @ Jan 22 2015, 09:55 AM) *
bel risultato: luce, dettagli, tonalità di mio gusto

grazie,tutto merito della Df

Inviato da: macromicro il Jan 22 2015, 03:58 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jan 22 2015, 11:40 AM) *
grazie,tutto merito della Df

non sminuirti troppo, anche il 'manico' ha la sua grande importanza

Inviato da: lilly1976 il Jan 23 2015, 06:11 PM

75-150 serie E
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748347

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748347

Inviato da: lilly1976 il Jan 23 2015, 10:22 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748545

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748545

Inviato da: gian62xx il Jan 26 2015, 09:16 PM

QUOTE
toc toc si può .per festeggiare i 3000 messaggi

complimenti Lilly, quella macchina e' cascata nelle mani giuste !!!
complimenti anche alle tue modelle.
Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Jan 26 2015, 11:41 PM

QUOTE(gian62xx @ Jan 26 2015, 09:16 PM) *
complimenti Lilly, quella macchina e' cascata nelle mani giuste !!!
complimenti anche alle tue modelle.
Pollice.gif

grazie Gian.
saluti a presto Giuseppe

Inviato da: liviomar il Jan 29 2015, 09:43 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753096

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753096

Inviato da: liviomar il Jan 29 2015, 10:06 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753113

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1753113

Inviato da: lilly1976 il Jan 31 2015, 09:12 PM

Df+ arsenal helios 103 a t.a.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1754342

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1754342

Inviato da: serdor il Feb 1 2015, 12:35 PM

Complimenti a tutti, ottime foto.
Vi propongo i primi scatti di ieri, dopo l'acquisto di questa splendida macchina.
Molto soddisfatto.

Con 50 AFD 1.4

https://flic.kr/p/qHLLHahttps://flic.kr/p/qHLLHa by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/r19qLQhttps://flic.kr/p/r19qLQ by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qHNnCghttps://flic.kr/p/qHNnCg by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/r15crahttps://flic.kr/p/r15cra by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr


Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2015, 03:19 PM

QUOTE(serdor @ Feb 1 2015, 12:35 PM) *
Complimenti a tutti, ottime foto.
Vi propongo i primi scatti di ieri, dopo l'acquisto di questa splendida macchina.
Molto soddisfatto.

Con 50 AFD 1.4

https://flic.kr/p/qHLLHahttps://flic.kr/p/qHLLHa by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/r19qLQhttps://flic.kr/p/r19qLQ by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/qHNnCghttps://flic.kr/p/qHNnCg by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

https://flic.kr/p/r15crahttps://flic.kr/p/r15cra by https://www.flickr.com/people/88201339@N08/, on Flickr

Pollice.gif


Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2015, 08:20 PM

qualche scattohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755579

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755579
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755578
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755578
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755576
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755576

Inviato da: lilly1976 il Feb 1 2015, 09:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755630

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755630

Inviato da: lilly1976 il Feb 2 2015, 11:50 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755973

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1755973

Inviato da: andy68 il Feb 2 2015, 06:22 PM

Pollice.gif Pollice.gif un saluto anche ai recenti arrivati..!! smile.gif


....così tanto per ricordare i 12800 iso della Df..... smile.gif




e relativo crop al 100%





Inviato da: lilly1976 il Feb 2 2015, 06:58 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 2 2015, 06:22 PM) *
Pollice.gif Pollice.gif un saluto anche ai recenti arrivati..!! smile.gif
....così tanto per ricordare i 12800 iso della Df..... smile.gif




e relativo crop al 100%



grazie.gif

Inviato da: serdor il Feb 2 2015, 09:30 PM

Ieri un giretto sul lago di Lecco, molto freddo -4, ma aria tersa e limpida.

Con il Nikkor 35 AFD f2

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756509

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756509


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756508
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756508


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756507
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1756507

Inviato da: lilly1976 il Feb 8 2015, 10:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761322

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761322

Inviato da: lilly1976 il Feb 9 2015, 04:18 PM


135mm ai
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761749

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761749

Inviato da: lilly1976 il Feb 9 2015, 09:22 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1762081

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1762081

Inviato da: lilly1976 il Feb 10 2015, 07:21 PM

75-150/3.5 serie E
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1762757

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1762757

Inviato da: S_M_Art il Feb 12 2015, 11:55 PM

Df+Tokina 100/2,8 Macro

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761197

Inviato da: S_M_Art il Feb 13 2015, 12:03 AM

Mi son trovato nel mezzo d'un Carnevale senza essermi attrezzato prima.
Avevo solo la Df e il 50/1,4 AI-S.
Che dopo un po', come gli capita spesso, ha pure smesso di funzionare: gli va il lubrificante sulle lamelle del diaframma e il diaframma non si chiude più sul valore preimpostato.
Come se non bastasse (e non chiedetemi perché) la ghiera di messa a fuoco non arrivava più ad infinito ma spaziava tra la minima distanza di messa a fuoco e 0,80 mt.

E vabbe'.

(tutte col 50, tutte più o meno a TA)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764350

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764350


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764337
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764337


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764336
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764336


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764335
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764335


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764334
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764334


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764356
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1764356

Inviato da: andy68 il Feb 18 2015, 08:34 PM

... e dopo i ritratti..!! ( Pollice.gif ) qualche paesaggio..!! Fotocamera.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1767754

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1767754


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1767731
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1767731


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1765209
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1765209



Inviato da: lilly1976 il Feb 22 2015, 08:46 PM

qualche scatto senza pretese.http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771454

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771454
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771453
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771453
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771452
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1771452

Inviato da: Arci66 il Feb 23 2015, 02:49 PM

Anche io Df, qui con Sigma 35 1.4 Art

https://flic.kr/p/r3s511https://flic.kr/p/r3s511 by https://www.flickr.com/people/40206450@N05/, on Flickr

Inviato da: lilly1976 il Feb 24 2015, 07:20 PM

A.Schacht Ulm Travenar 135mm F3.5(Zebra)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772687
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772687

Inviato da: S_M_Art il Feb 24 2015, 09:09 PM

Due gatti con Df + 85/1,4 AI-S a tutta apertura ed un viale con Df + 20/2,8 AI-S ad f11 e 3,7EV sopra i 12800 iso (giusto per provare).

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772816

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772816


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772813
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772813


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772815
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1772815

Inviato da: lilly1976 il Feb 25 2015, 04:18 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1773209

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1773209
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1773208
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1773208

Inviato da: igorphoto il Feb 28 2015, 10:06 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1775197

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1775197

Inviato da: lilly1976 il Mar 2 2015, 01:33 PM

travenar 135/3.5 (M39) su DF
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1776338

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1776338

Inviato da: lilly1976 il Mar 4 2015, 09:48 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1777949

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1777949
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1778009
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1778009

Inviato da: Arci66 il Mar 5 2015, 02:29 PM

Con sigma 35 Art @1.4
https://flic.kr/p/rsbwjdhttps://flic.kr/p/rsbwjd by https://www.flickr.com/people/40206450@N05/, on Flickr

Inviato da: lilly1976 il Mar 6 2015, 10:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780183

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780183
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780184
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780184

Inviato da: nibutto il Mar 7 2015, 09:55 AM

Df 15 f11

https://flic.kr/p/r5y1sdhttps://flic.kr/p/r5y1sd by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

https://flic.kr/p/rn198Zhttps://flic.kr/p/rn198Z by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

https://flic.kr/p/r3NXrphttps://flic.kr/p/r3NXrp by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

https://flic.kr/p/r5yY7Ghttps://flic.kr/p/r5yY7G by https://www.flickr.com/people/50393439@N05/, on Flickr

Inviato da: andy68 il Mar 7 2015, 12:43 PM

Ciao..!
Mi piace la seconda..!! Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Mar 7 2015, 10:49 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780979

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1780979

Inviato da: lilly1976 il Mar 9 2015, 06:16 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782275

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782275

Inviato da: lilly1976 il Mar 9 2015, 09:00 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782542

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782542

Inviato da: aramis72 il Mar 11 2015, 08:32 AM

Buongiorno a tutti,da qualche giorno sono possessore della fantastica Df.
Ho un problema con lightrom,dopo aver scaricato le mie foto tramite nikon transfer,voglio aprirle in ras con lightroom 5,mi dice anteprima non disponibile.Sapete dirmi il perché? grazie.gif

Inviato da: andy68 il Mar 11 2015, 09:53 AM

QUOTE(aramis72 @ Mar 11 2015, 08:32 AM) *
Buongiorno a tutti,da qualche giorno sono possessore della fantastica Df.
Ho un problema con lightrom,dopo aver scaricato le mie foto tramite nikon transfer,voglio aprirle in ras con lightroom 5,mi dice anteprima non disponibile.Sapete dirmi il perché? grazie.gif


... hmmm.gif hai provato ad importare direttamente da Lightroom..?

Inviato da: macromicro il Mar 11 2015, 11:09 AM

QUOTE(lilly1976 @ Mar 9 2015, 09:00 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1782542

che mostro...mano libera o supporto? Ha un'antenna sola? grazie

Inviato da: aramis72 il Mar 11 2015, 07:28 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 11 2015, 09:53 AM) *
... hmmm.gif hai provato ad importare direttamente da Lightroom..?

Graziiiii ho risolto. messicano.gif

QUOTE(aramis72 @ Mar 11 2015, 07:27 PM) *
Graziiiii ho risolto. messicano.gif

Ora chiedo il consenso per entrare a far parte del vostro fantastico club Nikon Df….

Inviato da: lilly1976 il Mar 11 2015, 10:07 PM

QUOTE(macromicro @ Mar 11 2015, 11:09 AM) *
che mostro...mano libera o supporto? Ha un'antenna sola? grazie

Ciao Gianfranco, il mostro con una sola antenna e lo scatto a mano libera. Giuseppe
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784682
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784682

Inviato da: lilly1976 il Mar 11 2015, 11:26 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784701

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784701

Inviato da: macromicro il Mar 12 2015, 06:51 PM

QUOTE(lilly1976 @ Mar 11 2015, 10:07 PM) *
Ciao Gianfranco, il mostro con una sola antenna e lo scatto a mano libera. Giuseppe

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1784682

ricomplimenti

Inviato da: lilly1976 il Mar 15 2015, 01:00 PM

smilinodigitale.gif

Inviato da: lilly1976 il Mar 16 2015, 05:09 PM

QUOTE(lilly1976 @ Mar 15 2015, 01:00 PM) *
smilinodigitale.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787051
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787051

Inviato da: lilly1976 il Mar 16 2015, 05:52 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787888

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1787888

Inviato da: papa longines il Mar 18 2015, 05:41 PM

rolleyes.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1789202

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1789202

Inviato da: super61 il Mar 22 2015, 09:12 AM

Alien 7 ir
buona giornata a tutti
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1791803

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1791803

Inviato da: lilly1976 il Mar 22 2015, 04:37 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1792190

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1792190

Inviato da: lilly1976 il Mar 26 2015, 11:20 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795520

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1795520

Inviato da: lilly1976 il Mar 31 2015, 10:01 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799866

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799866
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799889
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1799889

Inviato da: S_M_Art il Apr 5 2015, 06:23 AM

Df + 135/3,5 ai

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797752

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1797752




Df + 85/1,4 ai-s

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802636
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802636




Df + 28/2,8 ai-s

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802627
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1802627

Inviato da: lilly1976 il Apr 7 2015, 05:10 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1805039

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1805039

Inviato da: lilly1976 il Apr 8 2015, 11:35 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1805531

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1805531

Inviato da: macromicro il Apr 8 2015, 05:24 PM

QUOTE(super61 @ Mar 22 2015, 09:12 AM) *
Alien 7 ir
buona giornata a tutti

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1791803

effetto piuttosto interessante nonostante il rumore sullo sfondo; mi potresti spiegare le ragioni della tua scelta f/tempo?

Inviato da: lilly1976 il Apr 9 2015, 08:40 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806759

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1806759

Inviato da: papa longines il Apr 13 2015, 09:43 AM

rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1808515

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1808515

Inviato da: lupaccio58 il Apr 16 2015, 09:24 AM

Ho preso una bella Df nera un paio di giorni fa, e sono qui a cospargermi il capo di cenere. Già, pur non essendo un talebano detrattore della macchina ero purtuttavia fra quelli che si domandavano a cosa servisse tale oggetto. Bè, mi sono dovuto ricredere, un senso ce l'ha eccome! Ho un vissuto quasi quarantennale di reflex nikon, in casa ho D800E e D810, questo per dire che non ho l'entusiasmo di chi ha appena fatto il salto da una APSC. Tuttavia di questa Df mi ha lasciato a bocca aperta la resa agli alti ISO assolutamente fantastica, ho fatto una serata di scatti in basilica a 6400 ISO e sembrava avessi scattato a 1600 ohmy.gif Certo, ha anche i suoi bravi limiti: la batteria fuori standard, l'unico slot per le SD, gli ISO automatici assolutamente instabili, l'impossibilità di adottare un battery grip, e per giunta l'af non è neanche lontanamente paragonabile a quello splendido della 810. Però ha un suo perché, oltre all'eccellente sensore c'è il corpo macchina old style che ti consente di immergerti anonimo in mezzo alla gente e poi è bella, bella, bella. Azz, è proprio bella! tongue.gif Non ho fatto confronti diretti fra la Df e le mie megapixxellate e non intendo farlo, non sarebbe giusto, sono macchine nate con filosofie diverse. Ma senz'altro possono coesistere, perlomeno a casa mia... cool.gif

Inviato da: lilly1976 il Apr 16 2015, 05:59 PM

Pollice.gif

Inviato da: baturlo il Apr 18 2015, 10:54 PM

QUOTE(lupaccio58 @ Apr 16 2015, 10:24 AM) *
Ho preso una bella Df nera un paio di giorni fa, e sono qui a cospargermi il capo di cenere. Già, pur non essendo un talebano detrattore della macchina ero purtuttavia fra quelli che si domandavano a cosa servisse tale oggetto. Bè, mi sono dovuto ricredere, un senso ce l'ha eccome! Ho un vissuto quasi quarantennale di reflex nikon, in casa ho D800E e D810, questo per dire che non ho l'entusiasmo di chi ha appena fatto il salto da una APSC. Tuttavia di questa Df mi ha lasciato a bocca aperta la resa agli alti ISO assolutamente fantastica, ho fatto una serata di scatti in basilica a 6400 ISO e sembrava avessi scattato a 1600 ohmy.gif Certo, ha anche i suoi bravi limiti: la batteria fuori standard, l'unico slot per le SD, gli ISO automatici assolutamente instabili, l'impossibilità di adottare un battery grip, e per giunta l'af non è neanche lontanamente paragonabile a quello splendido della 810. Però ha un suo perché, oltre all'eccellente sensore c'è il corpo macchina old style che ti consente di immergerti anonimo in mezzo alla gente e poi è bella, bella, bella. Azz, è proprio bella! tongue.gif Non ho fatto confronti diretti fra la Df e le mie megapixxellate e non intendo farlo, non sarebbe giusto, sono macchine nate con filosofie diverse. Ma senz'altro possono coesistere, perlomeno a casa mia... cool.gif


Ne sei proprio sicuro!!??
Hai MP.

Inviato da: baturlo il Apr 18 2015, 11:01 PM

.........e comunque, gran bella macchina anche per me la Df rolleyes.gif

Inviato da: papa longines il Apr 20 2015, 10:36 AM

QUOTE(baturlo @ Apr 19 2015, 12:01 AM) *
.........e comunque, gran bella macchina anche per me la Df rolleyes.gif


Certo che sii !!!!!!!! rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1813746
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1813746

Inviato da: papa longines il Apr 21 2015, 12:08 PM

rolleyes.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815105

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815105

Inviato da: Arci66 il Apr 21 2015, 10:17 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815641

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815641

Inviato da: papa longines il Apr 22 2015, 10:30 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815825

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815825
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815826
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1815826

Inviato da: lilly1976 il Apr 24 2015, 03:39 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817132

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817132
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817131
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817131

Inviato da: lilly1976 il Apr 24 2015, 08:33 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817303

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817303

Inviato da: lilly1976 il Apr 24 2015, 09:33 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817304

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1817304

Inviato da: lilly1976 il Apr 28 2015, 09:34 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820075

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820075

Inviato da: lilly1976 il Apr 29 2015, 08:22 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820857

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1820857

Inviato da: lilly1976 il May 6 2015, 03:53 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826355

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826355

Inviato da: lilly1976 il May 8 2015, 11:32 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1827521

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1827521
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826597
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1826597
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1827440
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1827440

Inviato da: Carlo_V_Clara il May 16 2015, 09:05 PM

Ebbene sì... dopo lunghi tentennamenti e ripensamenti, ragionamenti e riflessioni, alla fine ha vinto il cuore. Un cuore legato ancora alle vecchie forme delle fotocamere a pellicola, senza assolutamente rinnegare gli incontestabili vantaggi del digitale. Ed ecco che nel mio corredo è entrata a far parte la fantastica Df in versione black impreziosita dalla raffinata impugnatura in pelle Gariz. La sto equipaggiando con il 20 f/2,8, il 35 f/2 e l'85 f/1,4 tutti AF-D e andrà ad affiancare la vecchia cara D4 con la triade f/2.8. Un corredo alternativo per lavori meno gravosi e soprattutto per quando non ci lavoro, ma voglio divertirmi.

Inviato da: lilly1976 il May 17 2015, 12:52 PM

Pollice.gif

Inviato da: CVCPhoto il May 18 2015, 06:47 PM

Due scattini al volo di ieri, con il 35 AF-D

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834443

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834443

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834442
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1834442

Inviato da: lilly1976 il May 21 2015, 11:12 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1836794

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1836794

Inviato da: lilly1976 il May 25 2015, 09:13 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838893

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1838893

Inviato da: lilly1976 il May 26 2015, 07:27 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839921

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839921
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839961
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839961
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839922
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1839922

Inviato da: mferreri il May 29 2015, 06:01 PM

Con grande piacere entro anch'io a far parte del club degli utilizzatori di questa bellissima fotocamera.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841655

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841655


Ciao

Massimo

Inviato da: S_M_Art il May 31 2015, 03:13 PM

Uhm... Provata ieri al Nikon Day la D810... AF decisamente migliorato rispetto alle mie D700... Mi vengono strane voglie (ma dove li metto tutti quei MB?!?)...
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1842371

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1842371

Inviato da: mk1 il May 31 2015, 07:03 PM

QUOTE(S_M_Art @ May 31 2015, 04:13 PM) *
Uhm... Provata ieri al Nikon Day la D810... AF decisamente migliorato rispetto alle mie D700... Mi vengono strane voglie (ma dove li metto tutti quei MB?!?)...
Provato anche l'85/1,4 molto plasticoso... Mi sa che mi tengo il mio AI-S metallurgico: la differenza tra i due, almeno su Df, non mi pare poi così sconvolgente....
Ah, sì! Siamo sul Club Df...
Ieri ho comprato il mirino ingranditore DK17M (attenti a prendere l'M: gli altri sono antinebbia, antipioggia e antivento, ma solo l'M ingrandisce). Nell'uso non pare poi quella gran cosa.
Ma arrivati a casa e riguardate le foto (sulla Df uso rigorosamente i manual focus) si scopre di averne azzeccate molte più.
Qui è col 180/2,8 AI-S ED (1/250, F5,6, 450 iso).


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1842371


Concordo su tutta la linea.
Il DK17M l'ho apprezzato solo dopo che l'ho levato.
Naturalmente l'ho subito rimontato.
La differenza è piccola ma c'è e aiuta.
L'85G l'ho acquistato convinto che fosse quattro passi avanti rispetto all'85/1,4AIS e invece una volta testati per bene....l'ho rivenduto.
Per i miei gusti e se non serve l'AF, la resa ottica dell'AIS non ha niente da invidiare.
Anzi direi che a TA è meno aberrato e ha colori più fedeli che, alla bisogna, possono essere spinti in post.
Il potere risolvente è quasi identico.

Molto bella la tua immagine B/N, complimenti.



Inviato da: S_M_Art il May 31 2015, 10:04 PM

QUOTE(mk1 @ May 31 2015, 08:03 PM) *
Concordo su tutta la linea.
[...]
Molto bella la tua immagine B/N, complimenti.


Grazie, Filippo!
Sì, sono molto contento di questa immagine. E' una delle prime col DK17M.
E poi, il 180/2,8 non delude mai.

Sull'85 AF-S ho fatto un pensierino, almeno per avere un AF preciso (si spera)... Perché ultimamente, se cogli zoom sono rimasto in casa Nikon (24-70 e 70-200, presi col cashback insieme alla Df), coi fissi mi son dato ai Sigma Art... Splendidi otticamente, ma se cerchi la precisione AF son dolori!

Sì, non posso dare un giudizio serio, visto che l'ho provato per pochi minuti (l'AF-S) ma, a tutta apertura, mi aspettavo differenze eclatanti (ai tempi dell'AI-S, a tutta apertura, non si andava molto lontano): c'è sì un contrasto più marcato, una resa più "moderna" (anche un po' ruffiana, dal mio punto di vista), però mi aspettavo di più.

Anche tu con la Df?!

Bene! Io sto cominciando ora ad apprezzarla.
Dopo il primo periodo passato un po' nevroticamente a fotografare al buio pesto, giusto per provare i cento milioni di iso, ora comincio a comprenderla meglio.

E' una macchina da elogio della lentezza, da fotografia riflessiva... e con un sensore niente male!

Ciao ciao

Qui sotto col 135/3,5 Ai

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841795
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841795




Sempre 135/3,5.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841794
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841794

Inviato da: mk1 il Jun 1 2015, 02:01 PM

QUOTE(S_M_Art @ May 31 2015, 11:04 PM) *
Grazie, Filippo!
Sì, sono molto contento di questa immagine. E' una delle prime col DK17M.
E poi, il 180/2,8 non delude mai.

Sull'85 AF-S ho fatto un pensierino, almeno per avere un AF preciso (si spera)... Perché ultimamente, se cogli zoom sono rimasto in casa Nikon (24-70 e 70-200, presi col cashback insieme alla Df), coi fissi mi son dato ai Sigma Art... Splendidi otticamente, ma se cerchi la precisione AF son dolori!

Sì, non posso dare un giudizio serio, visto che l'ho provato per pochi minuti (l'AF-S) ma, a tutta apertura, mi aspettavo differenze eclatanti (ai tempi dell'AI-S, a tutta apertura, non si andava molto lontano): c'è sì un contrasto più marcato, una resa più "moderna" (anche un po' ruffiana, dal mio punto di vista), però mi aspettavo di più.

Anche tu con la Df?!

Bene! Io sto cominciando ora ad apprezzarla.
Dopo il primo periodo passato un po' nevroticamente a fotografare al buio pesto, giusto per provare i cento milioni di iso, ora comincio a comprenderla meglio.

E' una macchina da elogio della lentezza, da fotografia riflessiva... e con un sensore niente male!

Ciao ciao

Qui sotto col 135/3,5 Ai


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841795

Sempre 135/3,5.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1841794


Se ti serve un 85 AF non posso che consigliarti l'85/1,4G.
Te la cavi molto bene con la maf manuale, ricordo benissimo i tuoi scatti a Venezia, ma per le foto che fai un buon AF ti sarebbe in effetti di grande aiuto.
Come ho già scritto l'ho acquistato e l'ho testato.
E' un obiettivo che, anche se di costruzione plasticosa, rasenta la perfezione nelle prestazioni sia ottiche che di precisione e velocità AF.
Un po' aberrato e contrastato ma sicuramente un bel pezzo.
Lo sfocato è di alto livello, superato soltanto di un briciolo dal 58/1,4.
L'ho venduto perchè io fotografo molto poco e per quello che faccio mi basta e mi avanza l'85/1,4AIS che otticamente, non è affatto indietro.

Si, sono pure io con la Df.
Ho fatto due anni con una splendida D800e ma ad ogni scatto mi avanzavano 20 milioni di pixel......
La Df, per me che uso gli AIS, è un modo di fotografare tranquillo e anche rievocativo.
Ti ricordi che guardavamo dall'alto la fotocamera per vedere se le ghiere erano a posto?
Beh, hai visto che con la Df si fa lo stesso.
E' inconcepibile per chi è abituato con le fotocamere di ultima generazione, dove hai tutto sotto controllo senza togliere gli occhi dal mirino, ma a me piace da morire.
Mi piacerebbe anche fosse tutta metallica, ma va bene anche così.
Se bastano 16MP, la resa del sensore è al top.
L'obiettivo che vedo meglio sulla Df?
Il 58AIS Noct.
Sembrano nati uno per l'altra.
Due gufi!
Spero di postare qualcosa al più presto, per ora ho dei problemi che mi distolgono.

Fil.






Inviato da: lilly1976 il Jun 2 2015, 01:30 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843979

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843979
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843980
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843980
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843981
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843981

Inviato da: lilly1976 il Jun 2 2015, 09:57 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844378

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844378
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844379
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1844379

Inviato da: S_M_Art il Jun 6 2015, 10:27 AM

QUOTE(mk1 @ Jun 1 2015, 03:01 PM) *
Se ti serve un 85 AF non posso che consigliarti l'85/1,4G.
Te la cavi molto bene con la maf manuale, ricordo benissimo i tuoi scatti a Venezia, ma per le foto che fai un buon AF ti sarebbe in effetti di grande aiuto.
Come ho già scritto l'ho acquistato e l'ho testato.
E' un obiettivo che, anche se di costruzione plasticosa, rasenta la perfezione nelle prestazioni sia ottiche che di precisione e velocità AF.
Un po' aberrato e contrastato ma sicuramente un bel pezzo.
Lo sfocato è di alto livello, superato soltanto di un briciolo dal 58/1,4.
L'ho venduto perchè io fotografo molto poco e per quello che faccio mi basta e mi avanza l'85/1,4AIS che otticamente, non è affatto indietro.

Si, sono pure io con la Df.
Ho fatto due anni con una splendida D800e ma ad ogni scatto mi avanzavano 20 milioni di pixel......
La Df, per me che uso gli AIS, è un modo di fotografare tranquillo e anche rievocativo.
Ti ricordi che guardavamo dall'alto la fotocamera per vedere se le ghiere erano a posto?
Beh, hai visto che con la Df si fa lo stesso.
E' inconcepibile per chi è abituato con le fotocamere di ultima generazione, dove hai tutto sotto controllo senza togliere gli occhi dal mirino, ma a me piace da morire.
Mi piacerebbe anche fosse tutta metallica, ma va bene anche così.
Se bastano 16MP, la resa del sensore è al top.
L'obiettivo che vedo meglio sulla Df?
Il 58AIS Noct.
Sembrano nati uno per l'altra.
Due gufi!
Spero di postare qualcosa al più presto, per ora ho dei problemi che mi distolgono.

Fil.



Beh.. Venezia...
Per quanto si tratti di fotografare esseri umani, mobili per definizione, il Carnevale di Venezia è molto "statico" (altra cosa è quello di Lula, ed infatti ne ho sbagliato una caterva pur col 24-70 AF), e non è difficile cavarsela con la messa a fuoco manuale... Poi ero più giovane...
Ora, mi pare che il DK17M sia un ottimo aiuto...

Dopo avere passato qualche anno da talebano (solo ottiche Ai), mi sono in qualche modo sdoppiato: la Df coi manual focus ogni volta che possa prendermi il tempo per giocare (nel senso più bello del termine) con la fotografia; il resto (due D700, una D200) per tutti quegli impegni (sempre di carattere ludico, visto che il pane me lo procuro in altro modo) dove sia però richiesta ergonomia, velocità, efficienza (lo stress della vita moderna!).
Quindi ho comprato i Sigma Art (35, 50, 18-35, e ora sarei tentato dal 24) e poi, successivamente, 24-70/2,8 e 70-200/2,8 Nikkor.
Per ragioni geometriche o simmetriche, coi fissi, mi piacerebbe continuare con Sigma anche sul versante tele (85/1,4 o 135/2, Art non esistono ancora, però), ma la messa a fuoco pseudocasuale li rende piuttosto snervanti nell'utilizzo veloce.
Sull'85 AF-S Nikkor ogni tanto faccio un pensierino...

Tornando alla Df.
Per lavoro viaggio molto, e la Df è leggera (ora c'è sempre lei nello zainetto).
Un paragone in termini di peso tra lei con gli Ai-s e la D700 con gli equivalenti obiettivi moderni è improponibile.
Sì, è meno robusta, solida, di quanto avremmo voluto (ma se fosse come una Leica forse costerebbe come una Leica). Ed è frustrante per chi voglia usarla in AF.
Ed è anche molto meno ergonomica dei corpi con cui ci siamo abituati.
Però, magari è un fattore anagrafico che per i più giovani ha meno peso, tornare a fotografare come una volta, è poesia, è "il tempo ritrovato", ... ma consente anche di pensare meglio l'immagine, con risultati, io credo, più interessanti e stimolanti.
Alla Df mi piacerebbe regalare il 135/2 Zeiss (ma perderebbe la leggerezza attuale, e poi, per simmetria dovendole regalare anche un grandangolo, non c'è in Zeiss un'ottica di pari prestigio, se non il 21, che però non mi attira: vorrei un 25)...
Per ora mi "accontento" della ventina di Ai-S, Ai e pre Ai che ho in casa.
Anche perché sennò diventa collezionismo bello e buono (quando mai si trova il tempo per usare tutta 'sta roba?!?).
E fra un po' devo vendermi la macchina per potermi permettere tutta questa attrezzatura.

Buone foto, Filippo!

Ciao

Sandro


Inviato da: S_M_Art il Jun 6 2015, 08:16 PM

Il mio 24/2,8 Ai-s, guardandoci attraverso, è un po'opacizzato... ed infatti, in condizioni critiche di luce, le immagini sono poco "contrastate".
Niente che, come mi capitava col 35-70 "l'opacizzato par excellence", non si possa però recuperare in PP.
E qui (sempre su Df) di contrasto ne ho aggiunto un bel po'.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846432

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846432

Inviato da: lilly1976 il Jun 7 2015, 09:01 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846732

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846732

Inviato da: lilly1976 il Jun 7 2015, 12:22 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846960

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1846960

Inviato da: lilly1976 il Jun 7 2015, 08:25 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1847025

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1847025

Inviato da: lilly1976 il Jun 10 2015, 06:30 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1848771

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1848771
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1848764
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1848764

Inviato da: mferreri il Jun 10 2015, 07:35 PM

Uno scatto recente...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849094

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849094


Ciao

Massimo

Inviato da: lilly1976 il Jun 11 2015, 02:51 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849490

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849490

Inviato da: lilly1976 il Jun 12 2015, 10:22 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849975

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1849975

Inviato da: lilly1976 il Jun 12 2015, 01:41 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850027

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850027

Inviato da: lilly1976 il Jun 13 2015, 08:05 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850094

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850094

Inviato da: lilly1976 il Jun 13 2015, 06:12 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850457

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1850457

Inviato da: Green Marlin il Jun 14 2015, 06:17 PM

Salve una foto ai giardini del Quirinale con il mio 50mm pre-ai
Salve Sergio
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851246

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851246


Inviato da: liviomar il Jun 15 2015, 10:08 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851911

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851911

Inviato da: liviomar il Jun 15 2015, 10:14 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851892

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851892

Inviato da: lilly1976 il Jun 17 2015, 01:45 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851344

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851344
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851472
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1851472

Inviato da: tankredi il Jun 18 2015, 09:18 PM

Scusate OT.
Sto vendendo la mia df black chi fosse interessato può contattarmi via email: tancredidelisi@yahoo.it
é nella bacheca annunci

Inviato da: liviomar il Jun 21 2015, 01:37 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1854846

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1854846

Inviato da: lilly1976 il Jun 28 2015, 11:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859158

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859158
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859266
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859266

Inviato da: lilly1976 il Jun 29 2015, 11:37 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859112

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859112

Inviato da: lilly1976 il Jun 29 2015, 03:03 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859189

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859189
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859655
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859655

Inviato da: macromicro il Jun 29 2015, 07:00 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jun 29 2015, 04:03 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859655

mi piace la 1° sia per il BN che per la resa della luce/lampioni

Inviato da: lilly1976 il Jun 29 2015, 11:04 PM

QUOTE(macromicro @ Jun 29 2015, 08:00 PM) *
mi piace la 1° sia per il BN che per la resa della luce/lampioni

grazie.gif

Inviato da: lilly1976 il Jun 30 2015, 09:05 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860167

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860167

Inviato da: Antonio Canetti il Jun 30 2015, 09:07 AM

impeccabile!!!!!!!!!!!!!!!!

Antonio

Inviato da: macromicro il Jun 30 2015, 07:45 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jun 30 2015, 10:05 AM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1860167

oltre alla bellezza in se e alla bravura del fotografo, ero interessato a conoscere che tipo di illuminazione ha permesso
il risalto dei capelli sul collo; mi ha attirato

Inviato da: lilly1976 il Jul 2 2015, 08:38 AM

grazie.gif

QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 30 2015, 10:07 AM) *
impeccabile!!!!!!!!!!!!!!!!

Antonio

grazie.gif

Inviato da: lilly1976 il Jul 2 2015, 01:46 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859620

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1859620
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1861335
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1861335

Inviato da: lilly1976 il Jul 8 2015, 08:39 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1864300

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1864300

Inviato da: lilly1976 il Jul 13 2015, 11:36 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866571

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866571
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866570
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866570
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866569
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866569
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866568
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1866568

Inviato da: lilly1976 il Jul 14 2015, 10:16 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1867359

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1867359
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1867360
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1867360

Inviato da: pinazza il Jul 16 2015, 10:11 AM

Ma cribbio, lilly, sei uno dei più attivi, posti delle foto bellissime.....e te la vuoi vendere ??? ohmy.gif

No, dai, ripensaci.... hmmm.gif non ci lasciare !!.... tongue.gif


Ciao
Pino

Inviato da: baturlo il Jul 17 2015, 10:26 PM

Ho visto solo stasera la tua Df in vendita nel mercatino del forum.......... blink.gif !! sinceramente anch'io non riesco a capire perchè la vendi?

Inviato da: papa longines il Jul 19 2015, 05:04 PM

Bianco nero o Colori ??????https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868802

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1868802
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1869014
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1869014

Inviato da: baturlo il Jul 20 2015, 09:03 PM

QUOTE(papa longines @ Jul 19 2015, 06:04 PM) *
Bianco nero o Colori ??????

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1869014


Bianco nero! Nessun dubbio.

Inviato da: papa longines il Jul 23 2015, 01:34 PM

QUOTE(baturlo @ Jul 20 2015, 10:03 PM) *
Bianco nero! Nessun dubbio.


Bianco nero? o colore?
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871394
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871394

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871326
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871326

Inviato da: papa longines il Jul 23 2015, 02:04 PM

Bianco nero ??? o colore???https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871409

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871409
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871408
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871408

Inviato da: mferreri il Jul 23 2015, 10:49 PM

Un paio di scatti "musicali"

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871703

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871703


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871704
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1871704


Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Jul 24 2015, 07:48 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872142

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872142


Ciao

Massimo

Inviato da: lilly1976 il Jul 25 2015, 01:55 PM

Pollice.gif

QUOTE(pinazza @ Jul 16 2015, 11:11 AM) *
Ma cribbio, lilly, sei uno dei più attivi, posti delle foto bellissime.....e te la vuoi vendere ??? ohmy.gif

No, dai, ripensaci.... hmmm.gif non ci lasciare !!.... tongue.gif
Ciao
Pino

Pollice.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872428
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872428

Inviato da: lilly1976 il Jul 25 2015, 05:43 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872527

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872527

Inviato da: lilly1976 il Jul 26 2015, 02:45 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872860

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872860

Inviato da: lilly1976 il Jul 26 2015, 04:32 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872916

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872916

Inviato da: lilly1976 il Jul 26 2015, 06:42 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873024

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873024

Inviato da: lilly1976 il Jul 26 2015, 08:39 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873092

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873092

Inviato da: lilly1976 il Jul 26 2015, 09:45 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873084

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873084
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873076
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873076
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873078
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873078

Inviato da: baturlo il Jul 26 2015, 10:30 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jul 25 2015, 06:43 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1872527


Gran bello scatto Giuseppe!
Complimenti.

Inviato da: lilly1976 il Jul 27 2015, 07:42 AM

QUOTE(baturlo @ Jul 26 2015, 11:30 PM) *
Gran bello scatto Giuseppe!
Complimenti.

grazie.gif

Inviato da: lilly1976 il Jul 27 2015, 02:00 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873413

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873413

Inviato da: lilly1976 il Jul 28 2015, 08:02 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873762

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1873762

Inviato da: pinazza il Jul 29 2015, 04:16 PM

Belle Giuseppe, complimenti.
A proposito... ormai la tua Df è invendibile, con tutti gli scatti che fai, quindi per favore, non mettere più annunci sul mercatino eh ? messicano.gif

Ciao
Pino

Inviato da: lilly1976 il Jul 29 2015, 09:36 PM

QUOTE(pinazza @ Jul 29 2015, 05:16 PM) *
Belle Giuseppe, complimenti.
A proposito... ormai la tua Df è invendibile, con tutti gli scatti che fai, quindi per favore, non mettere più annunci sul mercatino eh ? messicano.gif

Ciao
Pino

grazie Pino , sono sempre tentato ma all'ultimo momento preferisco tenerla.

Inviato da: lilly1976 il Jul 29 2015, 10:23 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874621

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874621
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874618
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874618

Inviato da: macromicro il Jul 30 2015, 04:33 PM

QUOTE(lilly1976 @ Jul 29 2015, 10:36 PM) *
grazie Pino , sono sempre tentato ma all'ultimo momento preferisco tenerla.

e, a mio giudizio, fai bene

Inviato da: lilly1976 il Jul 30 2015, 05:44 PM

QUOTE(macromicro @ Jul 30 2015, 05:33 PM) *
e, a mio giudizio, fai bene

Pollice.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874770
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1874770

Inviato da: rasselta il Aug 2 2015, 05:43 PM

Ciao a tutti gli appartenenti al club! Premessa non posseggo ancora una Df, ma sono molto tentato dall'acquisto, soprattutto per un'occasione usata. La mia domanda non é relativa alle caratteristiche tecniche, ma al fatto di fare della Df l'unico corpo macchina. Io ho una D600 ma non vorrei avere 2 corpi macchina. Non sfrutterei a pieno le caratteristiche di una o dell'altra e magari finirei per usarne solo una. La mia domanda è questa vale la pena scambiare la D600 con la Df?
Non parlo di vantaggio economico (nello scambio devo aggiungere 600 €), ma della possibilità di farne l'unica reflex per il mio parco ottiche. I generi fotografici che prediligo sono: ritratti, paesaggi, street e dettagli (macro).
Grazie anticipatamente.

Inviato da: Method il Aug 3 2015, 09:11 AM

QUOTE(rasselta @ Aug 2 2015, 06:43 PM) *
Ciao a tutti gli appartenenti al club! Premessa non posseggo ancora una Df, ma sono molto tentato dall'acquisto, soprattutto per un'occasione usata. La mia domanda non é relativa alle caratteristiche tecniche, ma al fatto di fare della Df l'unico corpo macchina. Io ho una D600 ma non vorrei avere 2 corpi macchina. Non sfrutterei a pieno le caratteristiche di una o dell'altra e magari finirei per usarne solo una. La mia domanda è questa vale la pena scambiare la D600 con la Df?
Non parlo di vantaggio economico (nello scambio devo aggiungere 600 €), ma della possibilità di farne l'unica reflex per il mio parco ottiche. I generi fotografici che prediligo sono: ritratti, paesaggi, street e dettagli (macro).
Grazie anticipatamente.


Secondo me no.
Ritratti, ma sopratutto nei paesaggi e Macro, il sensore della D600 offre qualcosa in più.

La Dƒ è più votata alla street, all'uso generico e pratico senza limiti. Sarebbe un ottimo secondo corpo al fianco di una D810. Nel tuo caso però credo che potrai avere più soddisfazioni (in generale) con la D600...

Inviato da: rasselta il Aug 3 2015, 10:28 PM

[quote name='Method' date='Aug 3 2015, 10:11 AM' post='3965912']
Secondo me no.
Ritratti, ma sopratutto nei paesaggi e Macro, il sensore della D600 offre qualcosa in più.

La Dƒ è più votata alla street, all'uso generico e pratico senza limiti. Sarebbe un ottimo secondo corpo al fianco di una D810. Nel tuo caso però credo che potrai avere più soddisfazioni (in generale) con la D600...
[/quot

Trovi che affiancarla alla D600 non avrebbe senso? Grazie per il consiglio

Inviato da: Method il Aug 5 2015, 03:22 PM

QUOTE(rasselta @ Aug 3 2015, 11:28 PM) *
Secondo me no.
Ritratti, ma sopratutto nei paesaggi e Macro, il sensore della D600 offre qualcosa in più.

La Dƒ è più votata alla street, all'uso generico e pratico senza limiti. Sarebbe un ottimo secondo corpo al fianco di una D810. Nel tuo caso però credo che potrai avere più soddisfazioni (in generale) con la D600...
[/quot

Trovi che affiancarla alla D600 non avrebbe senso? Grazie per il consiglio


Affiancarla ha senso... per tanti motivi non sono distantissimi come corpi, ma possono convivere.
Di solito si scelgono due corpi uguali per esigenze operative oppure due corpi specialistici e molto diversi per ricoprire ogni situazione con la massima qualità.
Però insomma, non è una regola... sono valutazioni che devi fare tu a questo punto smile.gif

Inviato da: mferreri il Aug 6 2015, 08:43 PM

Uno scatto di qualche sera fa ...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1878463

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1878463


Ciao

Massimo

Inviato da: rasselta il Aug 8 2015, 07:49 AM

QUOTE(Method @ Aug 5 2015, 04:22 PM) *
Affiancarla ha senso... per tanti motivi non sono distantissimi come corpi, ma possono convivere.
Di solito si scelgono due corpi uguali per esigenze operative oppure due corpi specialistici e molto diversi per ricoprire ogni situazione con la massima qualità.
Però insomma, non è una regola... sono valutazioni che devi fare tu a questo punto smile.gif


Ho l'occasione di acquistare una Df usata con 140.000 scatti. Mi chiedo se sono tanti per l'otturatore, nella scheda della Df è scritto che l'otturatore garantisce 150.000 cicli, cosa vuol dire?

Inviato da: macromicro il Aug 8 2015, 06:13 PM

QUOTE(rasselta @ Aug 8 2015, 08:49 AM) *
Ho l'occasione di acquistare una Df usata con 140.000 scatti. Mi chiedo se sono tanti per l'otturatore, nella scheda della Df è scritto che l'otturatore garantisce 150.000 cicli, cosa vuol dire?

indicativamente quale è la quotazione richiesta?

Inviato da: rasselta il Aug 9 2015, 10:42 PM

€ 1.700,00!

Inviato da: ciao-ceo il Aug 10 2015, 06:43 PM

QUOTE(rasselta @ Aug 9 2015, 11:42 PM) *
€ 1.700,00!


Scherziamo? A quella cifra la prendi nuova Import!
Io ci sto pensando per affiancarla alla D810......

Riccardo

Inviato da: rasselta il Aug 10 2015, 09:17 PM

QUOTE(ciao-ceo @ Aug 10 2015, 07:43 PM) *
Scherziamo? A quella cifra la prendi nuova Import!
Io ci sto pensando per affiancarla alla D810......

Riccardo

Puoi darmi con messaggio privato il nome di qualche sito affidabile dove trovarla (import)?

Inviato da: rasselta il Aug 10 2015, 09:31 PM

Oggi ho chiamato un rivenditore Nikon per chiedere la disponibilità della Df, soprattutto per toccarla con mano, alla mia richiesta sapete come mi ha risposto? "Ti sconsiglio la Df e ti consiglio la D750". Incuriosito gli ho chiesto il motivo e la sua risposta è stata: "pur appartenendo al catalogo PRO non è una PRO" a questo gli ho risposto che non sono un professionista e che oltre all'aspetto estetico mi piace la fotografia pensata e il suo sensore. La sua risposta è stata: "ma la D750 é di un altro pianeta...inoltre la Df ha un solo slot per la MC e una batteria della D3200 se vuoi buttare i tuoi soldi?." Inoltre ha concluso dicendomi: "vieni in negozio che ti faccio provare la D750". Ho chiuso e non mi vedrà mai!
Voglioooo la Df! Qualcuno mi sa indicare un buon rivenditore online.? Naturalmente in posta privata....Grazie

Inviato da: ciao-ceo il Aug 10 2015, 09:57 PM

Hai MP.

CIAO

Riccardo

Inviato da: baturlo il Aug 11 2015, 10:04 PM

QUOTE(ciao-ceo @ Aug 10 2015, 10:57 PM) *
Hai MP.

CIAO

Riccardo


Saresti così gentile da girare anche a me il link in MP? grazie.gif
La scimmia ha già attaccato la gamba destra! Spero che prima di arrivare alle spalle ci metta del tempo laugh.gif

Inviato da: ciao-ceo il Aug 11 2015, 10:40 PM

Hai MP.

CIAO

Riccardo

Inviato da: deakali il Aug 11 2015, 11:09 PM

Saresti così gentile da girare anche a me il link in MP? grazie

Inviato da: lilly1976 il Aug 13 2015, 09:13 PM

vendo la mia.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882107

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882107

Inviato da: rasselta il Aug 13 2015, 10:12 PM

QUOTE(lilly1976 @ Aug 13 2015, 10:13 PM) *
vendo la mia.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882107


Vendi la tua Df?

Inviato da: lilly1976 il Aug 14 2015, 08:47 AM

QUOTE(rasselta @ Aug 13 2015, 11:12 PM) *
Vendi la tua Df?

si.

Inviato da: rasselta il Aug 14 2015, 03:01 PM

QUOTE(lilly1976 @ Aug 14 2015, 09:47 AM) *
si.


Sono interessato! Mi scrivi in privato?

Inviato da: lilly1976 il Aug 14 2015, 10:21 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882687

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882687
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882688
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882688

Inviato da: lilly1976 il Aug 14 2015, 10:35 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882727

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882727
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882724
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882724

Inviato da: baturlo il Aug 14 2015, 11:11 PM

Belle foto di Street lilly!

Tu la stai vendendo ma ti pentirai amaramente... rolleyes.gif

Inviato da: macromicro il Aug 15 2015, 06:43 PM

QUOTE(lilly1976 @ Aug 13 2015, 10:13 PM) *
vendo la mia.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1882107

curiosità: con quale altro corpo pensi di sostituirla?

Inviato da: lilly1976 il Aug 16 2015, 09:47 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883338

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883338
QUOTE(macromicro @ Aug 15 2015, 07:43 PM) *
curiosità: con quale altro corpo pensi di sostituirla?


Inviato da: macromicro il Aug 16 2015, 09:52 AM

QUOTE(lilly1976 @ Aug 16 2015, 10:47 AM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883338

un tantino costosa, mi sa.E' un corpo 'professionale' ?

Inviato da: lilly1976 il Aug 16 2015, 06:20 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883670

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883670
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883442
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1883442

Inviato da: lilly1976 il Aug 17 2015, 09:47 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884433

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884433
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884436
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884436
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884446
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884446

Inviato da: lilly1976 il Aug 17 2015, 10:56 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884430

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884430
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884431
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884431
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884432
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1884432

Inviato da: rasselta il Aug 26 2015, 11:24 PM

Tra qualche giorno riceverò la tanto sognata Df. Chiedo a chi la possiede e la usa da tempo un aiuto a riconsiderare il mio corredo di ottiche. Attualmente possiero il 35 mm f1,8 afs G, il 50 mm f1,4 Ais, il 60 mm micro f2,8 afs G, l'85 mm f1,8 Afd, il 24-120 f4 Afs G, il 70-300 mm F4-5,6 G VR. Mi serve un'ottica grandangolare, compro il 20mm f2,8 Afd o il 17-35mmf2,8 Afd? Prendo il 20mm per una triade di fissi 20-35-85? O il 17.35 più versatile? Grazie

Inviato da: andy68 il Aug 27 2015, 10:35 AM

Ciao ...

Al tuo posto cercherei di capire se "investire" sul corredo di fissi o zoom, ( sulla Df ci vedo meglio i fissi..) sempre al tuo posto prenderei un 20mm ( quale..? dipende molto dal futuro utilizzo) da abbinare al 35mm e 85mm, un corredo dovrebbe essere come un abito cucito su misura... difficile dare un buon consiglio. !!

smile.gif











Inviato da: rasselta il Aug 27 2015, 01:16 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 27 2015, 11:35 AM) *
Ciao ...

Al tuo posto cercherei di capire se "investire" sul corredo di fissi o zoom, ( sulla Df ci vedo meglio i fissi..) sempre al tuo posto prenderei un 20mm ( quale..? dipende molto dal futuro utilizzo) da abbinare al 35mm e 85mm, un corredo dovrebbe essere come un abito cucito su misura... difficile dare un buon consiglio. !!

smile.gif


Sono molto tentato dal 20mm ma la versatilità del 17-35mm nello street è unica e poi a parità di focale (20mm) non c'è tanta differenza qualitativa. Non ti nascondo che sto pensando di comprare il 20mm e solo successivamente in caso di necessità affiancare il 17-35. Quest'ultimo qualcuno di voi l'ha utilizzato sulla Df?

Inviato da: andy68 il Aug 27 2015, 04:49 PM

Ho amato e posseduto due esemplari di 17-35mm, l'ultimo dei quali, il più recente, fischiettava allegramente laugh.gif

ho iniziato ad utilizzare la Df quando ho deciso di cambiare anche l'approccio alla fotografia, abolendo gli zoom pesanti e costosi, non ti nego che il 17-35mm è forse l'ottica che rimpiango maggiormente, inclusi i suoi difetti..!! la utilizzavo volentieri anche io per la Street..

Attualmente ho un 20mm f2.8 ais... e per i paesaggi su cavalletto e filtri un 18-35mm G con il quale mi trovo molto molto bene ( pesa anche poco..!) ..., però forse troppo buia nella Street.


Sono in attesa di vedere la resa del nuovo 24mm f1.8 Nikon che come focale sarebbe perfetta x i miei gusti..








Inviato da: rasselta il Aug 27 2015, 05:07 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 27 2015, 05:49 PM) *
Ho amato e posseduto due esemplari di 17-35mm, l'ultimo dei quali, il più recente, fischiettava allegramente laugh.gif

ho iniziato ad utilizzare la Df quando ho deciso di cambiare anche l'approccio alla fotografia, abolendo gli zoom pesanti e costosi, non ti nego che il 17-35mm è forse l'ottica che rimpiango maggiormente, inclusi i suoi difetti..!! la utilizzavo volentieri anche io per la Street..

Attualmente ho un 20mm f2.8 ais... e per i paesaggi su cavalletto e filtri un 18-35mm G con il quale mi trovo molto molto bene ( pesa anche poco..!) ..., però forse troppo buia nella Street.
Sono in attesa di vedere la resa del nuovo 24mm f1.8 Nikon che come focale sarebbe perfetta x i miei gusti..


Anche io ho avuto il 18-35 G e onestamente l'ho trovata abbastanza buia come ottica, chiaramente con la Df potendo aumentare gli ISO forse sarebbe stato utile, ma l'ho venduto. Comunque credo che il 17-35 tra gli zoom 2,8 sia uno dei più leggeri, poco più pesante del 24-120 che posseggo. Vedrò come si comporta sulla Df a livello di peso e ingombro. Prima di passare al 17-35 proverò a sfruttare per la street il 35mm vediamo se si dimostrerà sufficente alle mie esigenze.
Grazie per il tuo prezioso contributo.

Inviato da: rasselta il Sep 1 2015, 09:08 PM

Finalmente possessore di Df! Evviva!!!
Ricevuta questo pomeriggio non ho resistito a qualche scatto. Prima impressione fantastica! Ne sono innamorato...esattamente come quando incontri una donna e ti piace così tanto che pensi "questa è la donna della mia vita". Spero che non come le donne conoscendole meglio....Ahahahah. Scherzi a parte bell'impatto.
Posto una prima foto per l'accesso al club!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1894839

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1894839



 

Inviato da: mferreri il Sep 2 2015, 10:01 PM

QUOTE(rasselta @ Sep 1 2015, 10:08 PM) *
Finalmente possessore di Df! Evviva!!!
....
Posto una prima foto per l'accesso al club!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1894839


Complimenti per l'ottimo acquisto e benvenuto nel club. smile.gif

Inserisco un paio di scatti recenti.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895620
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895620


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895618
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1895618


Ciao

Massimo

Inviato da: rasselta il Sep 5 2015, 11:08 AM

Sono io a ringraziarvi per avermi aiutato nella scelta della Nikon Df e dopo qualche giorno di utilizzo sono molto soddisfatto della scelta. Posto qualche foto.....



Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 7 2015, 03:43 PM

Complimenti a tutti gli utenti della sezione gran belli scatti Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Sep 11 2015, 06:36 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901411

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901411
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901410
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901410
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901407
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901407
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901406
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1901406

Inviato da: lilly1976 il Sep 13 2015, 03:26 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1902430

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1902430

Inviato da: lilly1976 il Sep 13 2015, 07:47 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1902554

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1902554

Inviato da: lilly1976 il Sep 14 2015, 09:37 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1903474

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1903474
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1903479
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1903479

Inviato da: lilly1976 il Sep 15 2015, 10:16 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1904024

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1904024

Inviato da: lilly1976 il Sep 16 2015, 10:26 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1904546

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1904546

Inviato da: deakali il Sep 17 2015, 09:36 PM

Salve a tutti,giorni addietro un mio carissimo amico e coetanio,stiamo sulla setta....tina mi ha chiesto:Giovanni ho la possibilita' di comprare una D800 o una DF oppure una Fuji x-t1 quale mi consigli e perche'?

Aiutatemi a rispondergli con competenza.

Grazie
Giovanni

Inviato da: rasselta il Sep 17 2015, 10:34 PM

Difficile rispondere perché dipende da che uso il tuo amico deve farne. Posso dirti perché io ho scelto la Df:
Qualità del sensore (lo stesso della D4), possibilità di fotografare ad alti ISO con pochissimo rumore, modo di intendere la fotografia, più pensata, visto le regolazioni manuali (oltre a quelle digitale), estetica, ti sembra di avere tra le mani una FM2 (la mia prima reflex), ingombro, con il 35mm f1,8 pesa meno della D800 solo corpo. Da quando ce l'ho ho riscoperto il piacere di fotografare con le ottiche fisse, 20mm f2,8, 35mm f1,8 e 85mm f18, tanta qualità e luminosità con un peso contenutissimo. Di contro non ha la velocità dell'autofocus della D800, un solo slot per le SD. Questi sono i motivi della mia scelta.

Inviato da: rasselta il Sep 18 2015, 10:34 AM

QUOTE(deakali @ Sep 17 2015, 10:36 PM) *
Salve a tutti,giorni addietro un mio carissimo amico e coetanio,stiamo sulla setta....tina mi ha chiesto:Giovanni ho la possibilita' di comprare una D800 o una DF oppure una Fuji x-t1 quale mi consigli e perche'?

Aiutatemi a rispondergli con competenza.

Grazie
Giovanni


Difficile rispondere perché dipende da che uso il tuo amico deve farne. Posso dirti perché io ho scelto la Df:
Qualità del sensore (lo stesso della D4), possibilità di fotografare ad alti ISO con pochissimo rumore, modo di intendere la fotografia, più pensata, visto le regolazioni manuali (oltre a quelle digitale), estetica, ti sembra di avere tra le mani una FM2 (la mia prima reflex), ingombro, con il 35mm f1,8 pesa meno della D800 solo corpo. Da quando ce l'ho ho riscoperto il piacere di fotografare con le ottiche fisse, 20mm f2,8, 35mm f1,8 e 85mm f18, tanta qualità e luminosità con un peso contenutissimo. Di contro non ha la velocità dell'autofocus della D800, un solo slot per le SD. Questi sono i motivi della mia scelta.

Inviato da: lilly1976 il Sep 18 2015, 04:57 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905155

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1905155

Inviato da: pinazza il Sep 18 2015, 05:34 PM

QUOTE(deakali @ Sep 17 2015, 10:36 PM) *
Salve a tutti,giorni addietro un mio carissimo amico e coetanio,stiamo sulla setta....tina mi ha chiesto:Giovanni ho la possibilita' di comprare una D800 o una DF oppure una Fuji x-t1 quale mi consigli e perche'?

Aiutatemi a rispondergli con competenza.

Grazie
Giovanni


Giovanni, visto che al Sushi Bar alla stessa domanda hai poi aggiunto che il tuo amico possiede ottiche Ai, segui il consiglio di Nikosimone.

Ciao
Pino

Inviato da: lilly1976 il Sep 19 2015, 02:16 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906170

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906170

Inviato da: lilly1976 il Sep 19 2015, 03:05 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906211

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906211

Inviato da: lilly1976 il Sep 19 2015, 03:15 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906212

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1906212

Inviato da: lilly1976 il Sep 22 2015, 01:49 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1908475

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1908475

Inviato da: lilly1976 il Sep 23 2015, 10:18 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1909635

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1909635

Inviato da: lilly1976 il Sep 27 2015, 10:44 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1912443

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1912443

Inviato da: lilly1976 il Sep 29 2015, 07:17 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1913709

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1913709
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1913841
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1913841


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1912337
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1912337

Inviato da: lilly1976 il Sep 30 2015, 02:38 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1914058

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1914058
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1914053
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1914053

Inviato da: andy68 il Sep 30 2015, 04:45 PM

rolleyes.gif .... oramai il club sembra essere diventato la tua gallery personale.., per non parlare del cross-posting..!! hmmm.gif

...secondo me sarebbe meglio partecipare anche fornendo spunti di discussione e confronto...
Sbaglio..? smile.gif

Imho..



Inviato da: lilly1976 il Sep 30 2015, 06:55 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 30 2015, 05:45 PM) *
rolleyes.gif .... oramai il club sembra essere diventato la tua gallery personale.., per non parlare del cross-posting..!! hmmm.gif

...secondo me sarebbe meglio partecipare anche fornendo spunti di discussione e confronto...
Sbaglio..? smile.gif

Imho..
Ciao,non mi sembra di ravvisare nessuna forma di cross-posting.
Nessuno vieta ai possessori della DF di postare foto e partecipare alle discussioni o confronto.Io continuo a postare le mie foto e spero di fornire spunti interessanti e non invidie . Un caro saluto.

Inviato da: andy68 il Oct 1 2015, 06:04 AM

QUOTE(lilly1976 @ Sep 30 2015, 07:55 PM) *
Ciao,non mi sembra di ravvisare nessuna forma di cross-posting.
Nessuno vieta ai possessori della DF di postare foto e partecipare alle discussioni o confronto.Io continuo a postare le mie foto e spero di fornire spunti interessanti e non invidie . Un caro saluto.



....invidie...!!!! ohmy.gif laugh.gif laugh.gif

...ho capito dai lasciamo perdere.. continua pure Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Oct 1 2015, 10:12 AM

QUOTE(andy68 @ Oct 1 2015, 07:04 AM) *
....invidie...!!!! ohmy.gif laugh.gif laugh.gif

...ho capito dai lasciamo perdere.. continua pure Pollice.gif
Forse se tu iniziassi a partecipare unsure.gif anche fornendo spunti di discussione e confronto... secondo me sarebbe meglio
Sbaglio..?

Inviato da: andy68 il Oct 2 2015, 06:12 AM

QUOTE(lilly1976 @ Oct 1 2015, 11:12 AM) *
Forse se tu iniziassi a partecipare unsure.gif anche fornendo spunti di discussione e confronto... secondo me sarebbe meglio
Sbaglio..?



... si vabbè..!! messicano.gif leggi quando hai tempo e voglia le pagine del Club.., e valuta obiettivamente la situazione.

.. chiudo qui la polemica. cool.gif
Saluti.

Inviato da: lilly1976 il Oct 3 2015, 10:01 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1915959

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1915959

Inviato da: lilly1976 il Oct 3 2015, 10:28 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1916261

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1916261

Inviato da: rasselta il Oct 7 2015, 04:39 PM

Nikon DF obiettivo 35mm f1,8 G


 

Inviato da: andy68 il Oct 8 2015, 10:12 AM

Pollice.gif ....il 35mm f1.8 nikon mi attira molto per la sua leggerezza rispetto al Sigma e allo Zeiss..!!

.. mi è piaciuta molto la reattività dell'af con la Df..!! meno la resa dello sfocato, non pessimo ma nemmeno bellissimo.. ( a mio parere)

Scelta voluta il punto dove cade la pdc.. ?

smile.gif



Inviato da: rasselta il Oct 8 2015, 12:45 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 8 2015, 11:12 AM) *
Pollice.gif ....il 35mm f1.8 nikon mi attira molto per la sua leggerezza rispetto al Sigma e allo Zeiss..!!

.. mi è piaciuta molto la reattività dell'af con la Df..!! meno la resa dello sfocato, non pessimo ma nemmeno bellissimo.. ( a mio parere)

Scelta voluta il punto dove cade la pdc.. ?

smile.gif


Dichiaratamente voluta! Per quanto riguarda il 35mm lo trovo fantastico. L'ho tenuto 1 anno in borsa senza mai usarlo ma dall'arrivo della Df è sempre montato. Credo che dovremmo abbituarci fare usciti con un unico obiettivo fisso per poterne apprezzare la qualità e soprattutto le caratteristiche dell'ottica. Oggi mi sento di poter affermare che la focale 35mm è il "mio obiettivo".

Inviato da: lilly1976 il Oct 14 2015, 01:04 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921650

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1921650

Inviato da: andy68 il Oct 14 2015, 07:09 PM

QUOTE(rasselta @ Oct 8 2015, 01:45 PM) *
Dichiaratamente voluta! Per quanto riguarda il 35mm lo trovo fantastico. L'ho tenuto 1 anno in borsa senza mai usarlo ma dall'arrivo della Df è sempre montato. Credo che dovremmo abbituarci fare usciti con un unico obiettivo fisso per poterne apprezzare la qualità e soprattutto le caratteristiche dell'ottica. Oggi mi sento di poter affermare che la focale 35mm è il "mio obiettivo".


... sono d'accordissimo ..!! io ne ho tre di 35mm messicano.gif

Inviato da: lilly1976 il Oct 15 2015, 02:00 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1922183

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1922183

Inviato da: lilly1976 il Oct 17 2015, 02:39 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923149

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1923149

Inviato da: mferreri il Oct 27 2015, 06:14 PM

Un paio di scatti al Photoshow

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927866

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927866


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927865
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927865


Ciao

Massimo

Inviato da: lilly1976 il Oct 27 2015, 07:19 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927903

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927903

Inviato da: andy68 il Oct 27 2015, 08:29 PM

QUOTE(lilly1976 @ Oct 27 2015, 07:19 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1927903


.... bello l'accrocchio..!! smile.gif Pollice.gif così anche chi si lamenta dell'ergonomia è servito..!! messicano.gif

.. una domanda .. chi ha la gariz half case..?? come si trova..??


Ps.
Pollice.gif buoni i ritratti al Photoshow

Inviato da: rasselta il Oct 27 2015, 11:36 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 27 2015, 08:29 PM) *
.... bello l'accrocchio..!! smile.gif Pollice.gif così anche chi si lamenta dell'ergonomia è servito..!! messicano.gif

.. una domanda .. chi ha la gariz half case..?? come si trova..??


Ps.
Pollice.gif buoni i ritratti al Photoshow


Io ho la gariz half case nera perche ho la Df silver. Molto efficace e comoda unica delusione è che mi è arrivata in pelle scamosciata e non in pelle martellata come nella foto.

Inviato da: andy68 il Oct 28 2015, 08:25 AM

QUOTE(rasselta @ Oct 27 2015, 11:36 PM) *
Io ho la gariz half case nera perche ho la Df silver. Molto efficace e comoda unica delusione è che mi è arrivata in pelle scamosciata e non in pelle martellata come nella foto.


Grazie
.... come grip migliora la situazione..? o mi butto sul grip DF-GR1*( solo se trovo un clone cinese..!!!!! ph34r.gif )... ho in mente un progetto che prevede l'utilizzo della fotocamera con una sola mano.. ( l'altra tiene l'ombrello... messicano.gif ) e valutavo le opportunità di migliorare l'ergonomia e comodità generale.
.. la Gariz se migliora il grip potrebbe essere la soluzione..
altra cosa..!! eventualmente decidessi x la Gariz, su Df nera meglio marrone o nera..!!?? rolleyes.gif

*



Inviato da: volpinho il Oct 28 2015, 11:15 AM

Buongiorno gloriosi possessori della gloriosa DF biggrin.gif biggrin.gif Me lo levate un dubbio..? Ho letto tanto a riguardo, ma è vero che a volte con il Batterygrip non ufficiale capita che possa andare in cortocircuito la macchina fotografica e danneggiarla seriamente? Non esistendo il Battery Grip Nikon ufficiale, per la nostra macchina, qual'è il migliore in circolazione?

Inviato da: lilly1976 il Oct 28 2015, 11:16 AM

Io ho la versione marrone che mi è stata regalata (mai usata) migliora il grip ma ingrossa leggermente la macchina. è in vendita .

Inviato da: lilly1976 il Oct 29 2015, 09:41 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928788

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928788
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928777
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928777

Inviato da: rasselta il Oct 29 2015, 11:42 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 28 2015, 08:25 AM) *
Grazie
.... come grip migliora la situazione..? o mi butto sul grip DF-GR1*( solo se trovo un clone cinese..!!!!! ph34r.gif )... ho in mente un progetto che prevede l'utilizzo della fotocamera con una sola mano.. ( l'altra tiene l'ombrello... messicano.gif ) e valutavo le opportunità di migliorare l'ergonomia e comodità generale.
.. la Gariz se migliora il grip potrebbe essere la soluzione..
altra cosa..!! eventualmente decidessi x la Gariz, su Df nera meglio marrone o nera..!!?? rolleyes.gif

*


Il grip migliora notevolmente. Su nera forse la marrone è più vintage.

QUOTE(volpinho @ Oct 28 2015, 11:15 AM) *
Buongiorno gloriosi possessori della gloriosa DF biggrin.gif biggrin.gif Me lo levate un dubbio..? Ho letto tanto a riguardo, ma è vero che a volte con il Batterygrip non ufficiale capita che possa andare in cortocircuito la macchina fotografica e danneggiarla seriamente? Non esistendo il Battery Grip Nikon ufficiale, per la nostra macchina, qual'è il migliore in circolazione?


Scusami ma io la Df con il battery grip non me la vedo proprio. E come se ad un Harley Davidson gli metti il bauletto!😂

Inviato da: volpinho il Oct 30 2015, 09:57 AM

QUOTE(rasselta @ Oct 29 2015, 11:42 PM) *
Il grip migliora notevolmente. Su nera forse la marrone è più vintage.
Scusami ma io la Df con il battery grip non me la vedo proprio. E come se ad un Harley Davidson gli metti il bauletto!😂


E invece sono proprio felice di smentirti. Detto fatto, Battery Grip acquistato. E' una bomba. Possiedo ogni sorta di optional della DF, dal pulsante di scatto morbido al cavetto di scatto, alla Gariz, sia marrone che nera. E credimi, montarci il BG le da un tocco straordinariamente professionale.. per usare le tue parole, smette di essere una Harley Davidson dall'aspetto solo vintage e diventa una custom con i controc... E' superlativa! Ovvio, non passa inosservata.. ma l'ho comprata anche per questo, no? biggrin.gif

Inviato da: pinazza il Oct 30 2015, 05:41 PM

Ciao Volpinho, quando hai tempo e voglia, metteresti una foto della amata nostra con il battery grip ?
Non ho mai visto l'accoppiata. Grazie in anticipo.

Ciao
Pino

Inviato da: andy68 il Oct 30 2015, 05:58 PM

QUOTE(volpinho @ Oct 28 2015, 11:15 AM) *
Buongiorno gloriosi possessori della gloriosa DF Me lo levate un dubbio..? Ho letto tanto a riguardo, ma è vero che a volte con il Batterygrip non ufficiale capita che possa andare in cortocircuito la macchina fotografica e danneggiarla seriamente? Non esistendo il Battery Grip Nikon ufficiale, per la nostra macchina, qual'è il migliore in circolazione?


QUOTE(rasselta @ Oct 29 2015, 11:42 PM) *
Il grip migliora notevolmente. Su nera forse la marrone è più vintage.
Scusami ma io la Df con il battery grip non me la vedo proprio. E come se ad un Harley Davidson gli metti il bauletto!😂


QUOTE(volpinho @ Oct 30 2015, 09:57 AM) *
E invece sono proprio felice di smentirti. Detto fatto, Battery Grip acquistato. E' una bomba. Possiedo ogni sorta di optional della DF, dal pulsante di scatto morbido al cavetto di scatto, alla Gariz, sia marrone che nera. E credimi, montarci il BG le da un tocco straordinariamente professionale.. per usare le tue parole, smette di essere una Harley Davidson dall'aspetto solo vintage e diventa una custom con i controc... E' superlativa! Ovvio, non passa inosservata.. ma l'ho comprata anche per questo, no? biggrin.gif


.... Sicuramente con il battery grip aumenta l'ergonomia ,comodità operativa e autonomia, e sicuramente in certe occasioni può rendersi utile,... ma il paragone _ Harley con bauletto calza a pennello... messicano.gif

QUOTE(lilly1976 @ Oct 28 2015, 11:16 AM) *
Io ho la versione marrone che mi è stata regalata (mai usata) migliora il grip ma ingrossa leggermente la macchina. è in vendita .


... grazie.., wink.gif studio un poco la situazione.., ancora non sono convinto tra grip ( Df-gr1) e Gariz. Pollice.gif

....... una immagine con il 35-70mm lo zoom che ruba spesso il posto ai fissi...!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928711
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928711

Inviato da: rasselta il Oct 30 2015, 11:30 PM

QUOTE(andy68 @ Oct 30 2015, 05:58 PM) *
.... Sicuramente con il battery grip aumenta l'ergonomia ,comodità operativa e autonomia, e sicuramente in certe occasioni può rendersi utile,... ma il paragone _ Harley con bauletto calza a pennello... messicano.gif
... grazie.., wink.gif studio un poco la situazione.., ancora non sono convinto tra grip ( Df-gr1) e Gariz. Pollice.gif

....... una immagine con il 35-70mm lo zoom che ruba spesso il posto ai fissi...!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1928711


Se hai anche un golden retrivier abbiamo 3 cose in comune: il cane, la Nikon Df e non co piacciono le Harley con il bauletto! Ahahah. Bello scatto!

Inviato da: deakali il Nov 8 2015, 01:31 PM

Un saluto a tutti, chiedo ufficialmente l'iscrizione al club,avendo preso proprio ieri sera una magnifica DF.ora chiedo a voi per il vetrino ad immagine spezzata, ed il bottocino per lo scatto soft a chi rivolgermi?
Grazie

Inviato da: andy68 il Nov 8 2015, 09:06 PM

QUOTE(rasselta @ Oct 30 2015, 11:30 PM) *
Se hai anche un golden retrivier abbiamo 3 cose in comune: il cane, la Nikon Df e non co piacciono le Harley con il bauletto! Ahahah. Bello scatto!


Grazie..!
Magari...!!!! Non sai quanto mi piacerebbe un bel retrivier..!!! messicano.gif

QUOTE(deakali @ Nov 8 2015, 01:31 PM) *
Un saluto a tutti, chiedo ufficialmente l'iscrizione al club,avendo preso proprio ieri sera una magnifica DF.ora chiedo a voi per il vetrino ad immagine spezzata, ed il bottocino per lo scatto soft a chi rivolgermi?
Grazie


Benvenuto..!
Qui..!! pag. 59 messaggio 1463.., se hai domande specifiche chiedi pure..!! Pollice.gif
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&st=1450

http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=22_139
.. per il soft relase vanno bene tutti.., su ebay li trovi moltissimi e per tutti i gusti.

Inviato da: andy68 il Nov 14 2015, 10:55 AM

QUOTE(mk1 @ Nov 14 2015, 10:22 AM) *
......... ne approfitto per chiederti se hai rilevato il flare da box di cui ti ho accennato.
Si manifesta con una intensa sorgente di luce appena fuori dal'inquadratura (solo in alto), similmente a come capitava con i primi esemplari della D750, senza però presentare la banda orizzontale che sicuramente ricorderai.
Magari rispondimi nel club della Df, così non inquiniamo questa discussione.

Fil.


Fil.. ho all'attivo circa 13.000 scatti in tutte le condizioni possibili e con una nutrita varietà di lenti..., mai visto flare da box..!!!
ricordo, quando nacque la questione flare su d750, di aver fatto svariate prove alla ricerca del fenomeno sulla Df senza successo.
smile.gif





Inviato da: rasselta il Nov 14 2015, 12:27 PM

Qualche scatto!






 

Inviato da: mk1 il Nov 14 2015, 03:19 PM

QUOTE(andy68 @ Nov 14 2015, 10:55 AM) *
Fil.. ho all'attivo circa 13.000 scatti in tutte le condizioni possibili e con una nutrita varietà di lenti..., mai visto flare da box..!!!
ricordo, quando nacque la questione flare su d750, di aver fatto svariate prove alla ricerca del fenomeno sulla Df senza successo.
smile.gif



Grazie per la risposta Andrea.
Ti ho sottoposto la cosa proprio per capire se è un problema diffuso oppure un difetto del mio esemplare.
E l'ho chiesto a te non per caso ma perchè ho seguito i tuoi interventi e ti reputo un fotografo bravo e tecnicamente preparato.
Sinceramente mi sembra improbabile che da un esemplare all'altro possano cambiare le geometrie del box.
Se ti interessa approfondire mi farebbe piacere.
Magari mi aiuti a scoprire che è un mio errore di valutazione.
Certo non voglio annoiarti.
Fammi sapere.
Se preferisci possiamo anche continuare in privato, immagino che la cosa interessi a pochi e mi dispiacerebbe creare allarmismi isterici e inutili. biggrin.gif
A presto.
Fil.



Inviato da: andy68 il Nov 14 2015, 05:51 PM

QUOTE(mk1 @ Nov 14 2015, 03:19 PM) *
Grazie per la risposta Andrea.
Ti ho sottoposto la cosa proprio per capire se è un problema diffuso oppure un difetto del mio esemplare.
E l'ho chiesto a te non per caso ma perchè ho seguito i tuoi interventi e ti reputo un fotografo bravo e tecnicamente preparato.
Sinceramente mi sembra improbabile che da un esemplare all'altro possano cambiare le geometrie del box.
Se ti interessa approfondire mi farebbe piacere.
Magari mi aiuti a scoprire che è un mio errore di valutazione.
Certo non voglio annoiarti.
Fammi sapere.
Se preferisci possiamo anche continuare in privato, immagino che la cosa interessi a pochi e mi dispiacerebbe creare allarmismi isterici e inutili. biggrin.gif
A presto.
Fil.


Lusingato.. !
.... se posso essere utile con qualche prova specifica.... da parte mia massima disponibilità... wink.gif Pollice.gif
( ...penso possa essere utile condividerla anche qui nel club , altrimenti MP tranquillamente..).

Ricordo bene.. che qualcuno all'epoca del "Flare Gate" della d750 riuscì a riprodurlo anche con altre fotocamere, tra cui la Df, personalmente nonostante abbia cercato di ricreare le condizioni ideali per evidenziare il difetto, non sono riuscito nell'intento.... e come detto, non l'ho mai riscontrato nell'uso quotidiano...
fammi sapere .. smile.gif



Inviato da: mk1 il Nov 14 2015, 06:26 PM

QUOTE(andy68 @ Nov 14 2015, 05:51 PM) *
Lusingato.. !
.... se posso essere utile con qualche prova specifica.... da parte mia massima disponibilità... wink.gif Pollice.gif
( ...penso possa essere utile condividerla anche qui nel club , altrimenti MP tranquillamente..).

Ricordo bene.. che qualcuno all'epoca del "Flare Gate" della d750 riuscì a riprodurlo anche con altre fotocamere, tra cui la Df, personalmente nonostante abbia cercato di ricreare le condizioni ideali per evidenziare il difetto, non sono riuscito nell'intento.... e come detto, non l'ho mai riscontrato nell'uso quotidiano...
fammi sapere .. smile.gif


Molto bene!
Preparo con calma un test fatto un po' meglio di quelli che feci all'epoca e lo posto.
Poi potresti ripetere lo stesso mio test per vedere se la cosa si manifesta anche con la tua Df.
Grazie per la disponibilità.
Fil.





Inviato da: andy68 il Nov 14 2015, 10:22 PM

ok..!! Pollice.gif

Inviato da: lilly1976 il Nov 17 2015, 08:08 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940214

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940214


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1929239
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1929239

Inviato da: lilly1976 il Nov 17 2015, 08:18 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940387

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940387

Inviato da: macromicro il Nov 18 2015, 04:27 PM

QUOTE(rasselta @ Nov 14 2015, 12:27 PM) *
Qualche scatto!

bei colori, saturi il giusto

Inviato da: lilly1976 il Nov 18 2015, 07:57 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940853

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940853

Inviato da: lilly1976 il Nov 18 2015, 08:50 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940875

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940875

Inviato da: rasselta il Nov 19 2015, 12:13 AM

QUOTE(macromicro @ Nov 18 2015, 04:27 PM) *
bei colori, saturi il giusto


Grazie!

Inviato da: mferreri il Nov 20 2015, 09:28 PM

Uno scatto recente ...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941792

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941792


Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Nov 20 2015, 10:22 PM

Ancora uno ...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941826

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1941826


Ciao

Massimo

Inviato da: lilly1976 il Nov 21 2015, 02:07 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1942025

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1942025

Inviato da: lilly1976 il Nov 25 2015, 12:09 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1944131

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1944131

Inviato da: lilly1976 il Dec 2 2015, 02:33 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947379

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947379
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947380
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947380

Inviato da: lilly1976 il Dec 3 2015, 05:15 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947670

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1947670

Inviato da: lilly1976 il Dec 9 2015, 03:01 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1950802

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1950802
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1950801
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1950801

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 31 2015, 02:42 PM

Auguroni ufficiali da tutto lo staff a questo club, passate tutti uno splendido 2016 wink.gif
IPB Immagine

Inviato da: S_M_Art il Jan 9 2016, 02:33 PM

Con 300/4,5 ais if ed

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963333

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963333


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963332
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963332




Qui duplicato con TC 301

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1955829
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1955829


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1955817
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1955817




Qui con 85/1,4 ais

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963338
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963338


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963337
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1963337




Qui con 50/1,2 ais

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940872
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1940872



Inviato da: S_M_Art il Jan 9 2016, 09:17 PM

Df + TC301 + 300/4,5 AIS IF ED ad 1,7 EV sopra i 12800 ISO

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967451

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967451

Inviato da: S_M_Art il Jan 9 2016, 09:24 PM

Ooops... Scusate! Ho sbagliato!
Qui il duplicatore non è il (vecchio) TC301 ma il (vecchio) Kenko MC7.

Inviato da: mferreri il Jan 9 2016, 10:15 PM

Un paio di scatti recenti (con Zeiss 18 f3.5 ZF2)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967483

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967483


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967485
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967485


Ciao

Massimo

Inviato da: rasselta il Jan 10 2016, 02:01 AM

Cosa ne pensate?


 

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 08:54 AM

... belle immagini .. !! laugh.gif

@ s_m_art .. bellissima la resa con il 300/4,5 ais, ( la seconda bellissima ) .., secondo me però perde molto duplicato..
@ mferreri .. aja..!!!! la Zeissite..!! io non ne vengo più fuori..!!! Pollice.gif belle immagini..
@ rasselta .. , la verità..? biggrin.gif ..secondo me , l'idea c'è, ma la maf ad infinito o forse del micromosso, ha tolto definizione al castello (..del monte),... anche a livello di composizione i due soggetti sono ( a mio gusto) relegati troppo al bordo del frame... chiaramente si fa per parlare, e mi sono permesso solo dietro tua richiesta.. smile.gif spero che il mio commento alla tua immagine sia ben interpretato.. non vorrei sembrare spocchioso..!! laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 09:04 AM

.. primi scatti del 2016

qui con Distagon 21...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967605

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967605

Inviato da: S_M_Art il Jan 10 2016, 02:18 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 10 2016, 08:54 AM) *
... belle immagini .. !! laugh.gif

@ s_m_art .. bellissima la resa con il 300/4,5 ais, ( la seconda bellissima ) .., secondo me però perde molto duplicato..
@ mferreri .. aja..!!!! la Zeissite..!! io non ne vengo più fuori..!!! Pollice.gif belle immagini..
@ rasselta .. , la verità..? biggrin.gif ..secondo me , l'idea c'è, ma la maf ad infinito o forse del micromosso, ha tolto definizione al castello (..del monte),... anche a livello di composizione i due soggetti sono ( a mio gusto) relegati troppo al bordo del frame... chiaramente si fa per parlare, e mi sono permesso solo dietro tua richiesta.. smile.gif spero che il mio commento alla tua immagine sia ben interpretato.. non vorrei sembrare spocchioso..!! laugh.gif


Grazie, Andy!
Tutto sommato, il 300 non se la cava male... certo! Se fosse un 2,8 sarebbe meglio...ma peserebbe un quintale... e sì, duplicato perde un bel po'... ma sto invecchiando (a naso, ho tre anni più di te), ho problemi alla schiena (ernia del disco), e il fattore peso comincia a diventare importante.
Mi sto appassionando agli uccellini (per guarire dall'ernia devo fare lunghe passeggiate), e ho pensato al 150-600 S Sigma (non con la Df: farebbero a pugni!), ma quanto pesa!
Oppure il 500/4 ai-p (lui andrebbe d'accordo con la Df)... ma dovrei trasportarli con la carriola!
Quindi me ne vado in giro col mio bel 600 f/buio (Df, duplicatore e 300/4,5) non otticamente strepitoso ma quanto leggero!

Zeissite!? Ho rischiato di ammalarmi anche io (avevo nel... mirino il 25 ed il 135, entrambi F2), ma poi mi sono imbattuto negli equivalenti Nikkor Ais, otticamente inferiori soprattutto il 24 certo! ma non disprezzabili, e ho deciso di accontentarmi.
Poi, diciamocelo: la Df 'sti costosissimi Zeiss non se li merita: quando uscirà la Df2, tutta metallica, tutta manuale, con stigmometro e microprismi, e senza nemmeno l'odore dell'autofocus, se ne riparlerà.

:-)

Inviato da: rasselta il Jan 10 2016, 02:40 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 10 2016, 08:54 AM) *
... belle immagini .. !! laugh.gif

@ s_m_art .. bellissima la resa con il 300/4,5 ais, ( la seconda bellissima ) .., secondo me però perde molto duplicato..
@ mferreri .. aja..!!!! la Zeissite..!! io non ne vengo più fuori..!!! Pollice.gif belle immagini..
@ rasselta .. , la verità..? biggrin.gif ..secondo me , l'idea c'è, ma la maf ad infinito o forse del micromosso, ha tolto definizione al castello (..del monte),... anche a livello di composizione i due soggetti sono ( a mio gusto) relegati troppo al bordo del frame... chiaramente si fa per parlare, e mi sono permesso solo dietro tua richiesta.. smile.gif spero che il mio commento alla tua immagine sia ben interpretato.. non vorrei sembrare spocchioso..!! laugh.gif


Grazie per la critica costruttiva e concordo con la tua analisi, ma la foto è stata scattata a mano libera e la distanza tra i due soggetti era quella e non l'avrei potuta ridurla.

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 04:39 PM

QUOTE(S_M_Art @ Jan 10 2016, 02:18 PM) *
Grazie, Andy!

.........cut

Quindi me ne vado in giro col mio bel 600 f/buio (Df, duplicatore e 300/4,5) non otticamente strepitoso ma quanto leggero!

Zeissite!? Ho rischiato di ammalarmi anche io (avevo nel... mirino il 25 ed il 135, entrambi F2), ma poi mi sono imbattuto negli equivalenti Nikkor Ais, otticamente inferiori soprattutto il 24 certo! ma non disprezzabili, e ho deciso di accontentarmi.
Poi, diciamocelo: la Df 'sti costosissimi Zeiss non se li merita: quando uscirà la Df2, tutta metallica, tutta manuale, con stigmometro e microprismi, e senza nemmeno l'odore dell'autofocus, se ne riparlerà.

:-)


.. come non quotare questo tuo ultimo passaggio..!!!
magari una Df2 come dici tu ..... e chissà quale sensore infileranno dentro... , perché x lo stigmometro ho già provveduto da tempo..!! e sinceramente x me se li merita alla grande.., a meno che non si ricerchi le linee x mm che oggigiorno vanno tanto di moda in fotografia..!! smile.gif aspettiamo a vedere come va questo questo nuovo sensore da 21mpx magari sarà proprio lui ad equipaggiare la futura Df2.. Pollice.gif

.. certo che il nuovo 300mm f/4E PF ED VR sarebbe l'ideale per la tua situazione.. wink.gif

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 04:45 PM

QUOTE(rasselta @ Jan 10 2016, 02:40 PM) *
Grazie per la critica costruttiva e concordo con la tua analisi, ma la foto è stata scattata a mano libera e la distanza tra i due soggetti era quella e non l'avrei potuta ridurla.


laugh.gif .... certo, capisco benissimo.., come detto è solo un parlare, solo tu sai le difficoltà della ripresa..!!
chiaramente sentiti libero di commentare e criticare le mie foto.. smile.gif

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 04:50 PM

35 f2 Distagon..
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967607

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1967607

Inviato da: mferreri il Jan 10 2016, 04:54 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 10 2016, 08:54 AM) *
... belle immagini .. !! laugh.gif

@ s_m_art .. bellissima la resa con il 300/4,5 ais, ( la seconda bellissima ) .., secondo me però perde molto duplicato..
@ mferreri .. aja..!!!! la Zeissite..!! io non ne vengo più fuori..!!! Pollice.gif belle immagini..
@ rasselta .. , la verità..? biggrin.gif ..secondo me , l'idea c'è, ma la maf ad infinito o forse del micromosso, ha tolto definizione al castello (..del monte),... anche a livello di composizione i due soggetti sono ( a mio gusto) relegati troppo al bordo del frame... chiaramente si fa per parlare, e mi sono permesso solo dietro tua richiesta.. smile.gif spero che il mio commento alla tua immagine sia ben interpretato.. non vorrei sembrare spocchioso..!! laugh.gif


Grazie per l'apprezzamento e complimenti per le immagini della tua Gallery.

Per quanto riguarda la Zeissite, io ci convivo dal 1987, anno in cui comprai la mia prima Contax 139 con Planar 50 f1.4 Zeiss.
Tra le svariate ottiche che mi hanno accompagnato fino al 2005, anno in cui sono passato al digitale, di alcune conservo un ricordo particolare per la loro qualità ottica: Distagon 28 f2.8, Vario-Sonnar 35-70 f3.4, Makro-Planar 100 f2.8 (un autentico capolavoro), Planar 50 f1.4.

Personalmente trovo che le ottiche Zeiss della serie ZF.2 si sposino bene con la Df, sia per quanto riguarda il peso, che le dimensioni e la "filosofia".

Per agevolare la messa a fuoco manuale utilizzo l'accessorio DK-17M, che ritengo soddisfacente, ma è chiaro che sarebbe decisamente preferibile il classico vetrino con microprismi e immagine spezzata. Riguardo questo aspetto non capisco la filosofia di Nikon, che fa una fotocamera che è in grado di utilizzare virtualmente tutte le ottiche con baionetta F, ma per qualche misterioso motivo, spero tecnico e non commerciale, non ha previsto la possibilità di sostituire il vetrino di messa a fuoco (almeno senza ricorrere a soluzioni di terze parti, che comunque qualche controindicazione ce l'hanno).

Buona luce.

Massimo

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 05:12 PM

QUOTE(mferreri @ Jan 10 2016, 04:54 PM) *
.....cut

Personalmente trovo che le ottiche Zeiss della serie ZF.2 si sposino bene con la Df, sia per quanto riguarda il peso, che le dimensioni e la "filosofia".

....cut

Buona luce.

Massimo



Massimo... non sai quanto ti capisco.., al momento 21/35/100 sono il mio corredo di riferimento.., per colpa loro sto per dare una bella sfoltita di ais afd afs ...,

messicano.gif


scusate l'attimo di egocentrismo prima che inizi a vendere dei pezzi... laugh.gif laugh.gif

Inviato da: andy68 il Jan 10 2016, 05:29 PM

QUOTE(mferreri @ Jan 10 2016, 04:54 PM) *
....cut....

Per agevolare la messa a fuoco manuale utilizzo l'accessorio DK-17M, che ritengo soddisfacente, ma è chiaro che sarebbe decisamente preferibile il classico vetrino con microprismi e immagine spezzata. Riguardo questo aspetto non capisco la filosofia di Nikon, che fa una fotocamera che è in grado di utilizzare virtualmente tutte le ottiche con baionetta F, ma per qualche misterioso motivo, spero tecnico e non commerciale, non ha previsto la possibilità di sostituire il vetrino di messa a fuoco (almeno senza ricorrere a soluzioni di terze parti, che comunque qualche controindicazione ce l'hanno).

Buona luce.

Massimo


..anche io oltre allo stigmometro ho il Dk-17 e l'oculare in gomma ..! Pollice.gif

non sai quanto ho maledetto Nikon x la scelta di non mettere un semplicissimo vetrino x agevolare la maf ..!!!! mad.gif
( l'ho maledetta anche per l'assurdo prezzo a cui ha proposto questa fantastica macchinetta..!! )...

.. ci ho riflettuto ..e sono giunto alla mia personale conclusione..!! secondo me il vetrino spezzato ha senso solo se si utilizzano ottiche luminose altrimenti diventa buio e condiziona la misurazione spot . Nikon ha pensato ad un pubblico più ampio di quello che poi si è effettivamente rilevato.., magari prevedeva schiere di utenti con Df e 28-300mm al collo ..!!

... sai che penso..? che ad oggi basterebbe che il telemetro elettronico ( il famoso pallino verde..) fosse visibile sul punto di maf..!!!!!!!!!!!!!!! ma cavolo è tanto difficile..????????????? mad.gif sarebbe una panacea..!!

...ad oggi e dopo molto tempo ( ho fotografato pochissimo con la yashica e la fm2 di mio padre..) non ho problemi con la maf manuale indispensabile lo stigmometro per raggiungere con approssimazione il punto ma poi x la regolazione fine ad ampie aperture è obbligatorio ( per me..!) spostare l'occhio in basso a sx per cercare quel maledetto pallino verde..!! perdendo a volte l'inquadratura.... unsure.gif


Inviato da: mferreri il Jan 10 2016, 06:50 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 10 2016, 05:29 PM) *
..anche io oltre allo stigmometro ho il Dk-17 e l'oculare in gomma ..! Pollice.gif

non sai quanto ho maledetto Nikon x la scelta di non mettere un semplicissimo vetrino x agevolare la maf ..!!!! mad.gif
( l'ho maledetta anche per l'assurdo prezzo a cui ha proposto questa fantastica macchinetta..!! )...

.. ci ho riflettuto ..e sono giunto alla mia personale conclusione..!! secondo me il vetrino spezzato ha senso solo se si utilizzano ottiche luminose altrimenti diventa buio e condiziona la misurazione spot . Nikon ha pensato ad un pubblico più ampio di quello che poi si è effettivamente rilevato.., magari prevedeva schiere di utenti con Df e 28-300mm al collo ..!!

... sai che penso..? che ad oggi basterebbe che il telemetro elettronico ( il famoso pallino verde..) fosse visibile sul punto di maf..!!!!!!!!!!!!!!! ma cavolo è tanto difficile..????????????? mad.gif sarebbe una panacea..!!

...ad oggi e dopo molto tempo ( ho fotografato pochissimo con la yashica e la fm2 di mio padre..) non ho problemi con la maf manuale indispensabile lo stigmometro per raggiungere con approssimazione il punto ma poi x la regolazione fine ad ampie aperture è obbligatorio ( per me..!) spostare l'occhio in basso a sx per cercare quel maledetto pallino verde..!! perdendo a volte l'inquadratura.... unsure.gif


In effetti anche io ho l'oculare in gomma, che se non ricordo male è pressoché necessario se si vuole usare il DK-17M.

Non penso sia tecnicamente possibile, almeno per come è fatta la fotocamera attuale, visualizzare il pallino verde sul punto di maf.
Quello che forse potrebbe essere implementato von un aggiornamento del firmware è un'aumento della sensibilità del telemetro elettronico nel caso in cui si lavora in maf manuale, sopratutto se si usano ottiche grandangolari, per le quali l'indicazione di maf corretta fornita dal famoso "pallino verde" è un po' troppo approssimativa e non utilizzabile concretamente se si ha bisogno di una maf davvero precisa; in quei casi bisogna per forza rivolgersi al live view.

Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Jan 10 2016, 07:23 PM

QUOTE(andy68 @ Jan 10 2016, 05:12 PM) *
Massimo... non sai quanto ti capisco.., al momento 21/35/100 sono il mio corredo di riferimento.., per colpa loro sto per dare una bella sfoltita di ais afd afs ...,


Io penso di essere arrivato a una situazione "stabile", almeno per quanto riguarda gli Zeiss:
18 f3.5 (l'ultimo arrivato nel mio armamentario)
25 f2 (l'unico acquistato nuovo)
35 f2
50 f1.4 (è ricominciato tutto da qui)
100 f2

Ho avuto il 21 per un certo periodo, senza dubbio una grande ottica, ma non è scattato il feeling, e alla fine l'ho venduto per poi prendere il 25 (di cui sono soddisfattissimo).

Non ho ottiche Ais e gli AFD che possiedo non hanno un equivalente Zeiss, per cui penso che resteranno con me ancora per un po', con buona pace del mio portafogli rolleyes.gif


Inviato da: S_M_Art il Jan 10 2016, 09:40 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727789

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1727789


L'immagine è di qualche tempo fa: mancano gli ultimi arrivati.

Io il Dk17M lo uso senza oculare in gomma: odio quel mollusco molliccio che ti si attacca agli occhiali.

Inviato da: pinazza il Jan 11 2016, 05:27 PM

Mannaggia ragazzi che invidia !! guru.gif
Voi tre siete proprio degli allevatori di scimmie !! laugh.gif

Ciao e complimenti a tutti.
Pino

Inviato da: rasselta il Jan 12 2016, 01:00 AM

Cosa ne pensate?






 

Inviato da: mferreri il Jan 12 2016, 10:06 PM

QUOTE(rasselta @ Jan 12 2016, 01:00 AM) *
Cosa ne pensate?


Delle tre immagini proposte quella che preferisco è l'ultima (quella con le barche).

Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Jan 12 2016, 11:29 PM

Uno scatto recente (con Zeiss 100 Makro Planar)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969348

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1969348


Ciao

Massimo

Inviato da: andy68 il Jan 25 2016, 09:01 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975658


... che bei colori ..!! Pollice.gif

.. un paio di scatti allo stesso soggetto alternando il 21 Distagon e 18-35G...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975659
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975659


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975658
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975658


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975657
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1975657

Inviato da: mferreri il Jan 25 2016, 10:34 PM

Uno scatto con il 50 Zeiss

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976126

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1976126


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 31 2016, 07:52 PM

Complimenti ragazzi per le immagini postate e per tener vivo questo spazio Pollice.gif

Inviato da: jigo il Feb 6 2016, 04:22 PM

da oggi ci sono anche io! ciaoooo

Inviato da: andy68 il Feb 7 2016, 08:13 AM

.. ciao benvenuto jigo..!! Pollice.gif
posta qualche scatto... smile.gif



.. Centrale elettrica Montemartini..,

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982543

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982543


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982545
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982545


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982549
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982549


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982550
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982550


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982545
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982545


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982548
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982548


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982547
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982547


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982544
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982544




Inviato da: mferreri il Feb 7 2016, 02:26 PM

@jigo: Benvenuto nel club wink.gif

@andy68: Molto belli gli scatti alla centrale elettrica di Montemartini, complimenti !! Pollice.gif

Ciao
Massimo

Inviato da: mferreri il Feb 7 2016, 02:49 PM

Inserisco un paio di immagini riprese nella zona di Culmine San Pietro, tra le provincie di Lecco e Bergamo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982999

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982999


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982997
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1982997


Ciao

Massimo

Inviato da: andy68 il Feb 7 2016, 03:34 PM

.... belle immagini Massimo..! Pollice.gif
La seconda è il 25 f2 ..??

Inviato da: mferreri il Feb 7 2016, 05:53 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 7 2016, 03:34 PM) *
.... belle immagini Massimo..! Pollice.gif
La seconda è il 25 f2 ..??


E' proprio lui wink.gif
Ciao
Massimo

Inviato da: deakali il Feb 9 2016, 04:30 PM

Una delle prime foto con la DF.

Pesce fresco a Mergellina (Napoli)https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1984213

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1984213

Inviato da: S_M_Art il Feb 20 2016, 07:28 PM

Df + 50/1,2 AIS

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986350

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986350


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986348
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986348


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986347
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986347


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986344
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986344


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986342
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1986342

Inviato da: andy68 il Feb 21 2016, 06:57 PM

QUOTE(deakali @ Feb 9 2016, 04:30 PM) *
Una delle prime foto con la DF.

Pesce fresco a Mergellina (Napoli)


...Benvenuto nel club..!!


QUOTE(S_M_Art @ Feb 20 2016, 07:28 PM) *
Df + 50/1,2 AIS


.. bella accoppiata.., a f1.2 difficile ma bella..!! Pollice.gif

... un makro x i panorami..? perche no..?? messicano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1990617
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1990617





Inviato da: S_M_Art il Feb 22 2016, 10:24 AM

QUOTE(andy68 @ Feb 21 2016, 06:57 PM) *
...Benvenuto nel club..!!
.. bella accoppiata.., a f1.2 difficile ma bella..!! Pollice.gif


Splendida la tua!

Sì, molto difficile, specie su prede vive!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1990206
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1990206
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985005
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985005
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985003
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985003
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985001
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1985001

Inviato da: Andrea_Bianchi il Mar 5 2016, 12:24 AM

Ciao a tutti, è da tempo che penso di affiancare una Df alla D800 ma se da una parte posso godere dei geni della D4, mi spaventa fortemente l'eredità della D600.

Come si comporta l'AutoFocus della Df? L'intenzione è quella di usarla per Ritratti e Reportage, quindi se da una parte la velocità è relativa, dall'altra risulta importante per poter cogliere l'attimo.
I Punti di Messa a Fuoco concentrati al centro del fotogramma sono fastidiosi o li si riesce a gestire bene? Già con la D800 ci sono occasioni in cui vorrei che i margini di Messa a Fuoco fossero più ampi ma è anche vero che sono cresciuto con un solo Punto di Messa a Fuoco, non ne faccio certo un dramma ma visto il prezzo..

Grazie a tutti per le risposte.

Inviato da: andy68 il Mar 5 2016, 08:34 AM

QUOTE(Andrea_Bianchi @ Mar 5 2016, 12:24 AM) *
Ciao a tutti, è da tempo che penso di affiancare una Df alla D800 ma se da una parte posso godere dei geni della D4, mi spaventa fortemente l'eredità della D600.

Come si comporta l'AutoFocus della Df? L'intenzione è quella di usarla per Ritratti e Reportage, quindi se da una parte la velocità è relativa, dall'altra risulta importante per poter cogliere l'attimo.
I Punti di Messa a Fuoco concentrati al centro del fotogramma sono fastidiosi o li si riesce a gestire bene? Già con la D800 ci sono occasioni in cui vorrei che i margini di Messa a Fuoco fossero più ampi ma è anche vero che sono cresciuto con un solo Punto di Messa a Fuoco, non ne faccio certo un dramma ma visto il prezzo..

Grazie a tutti per le risposte.


Ciao Andrea, te lo dico sinceramente, se il tuo modo di fotografare impone un autofocus reattivo ed infallibile ( in poca luce) , ci sono sicuramente fotocamere migliori, inutile ripetere quali sono le peculiarità della Df, avrei voluto vedere qualche tua galleria, per capire se effettivamente poteva essere una soluzione valida ma non ne ho trovate, il consiglio che posso darti, sbircia nelle gallerie dei possessori della Df per capire se può essere utile al tuo modo di intendere la fotografia.

Ps. Se non sbaglio l'Autofocus deriva a tutti gli effetti dalla D600/ D610.. , quindi con tutti i suoi pregi e difetti, io ho raramente trovato limiti nell'utilizzarlo ( solo in bassissima luce con il sigma 35 ) normalmente utilizzo fissi manuali.

smile.gif


Inviato da: Andrea_Bianchi il Mar 5 2016, 11:31 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 5 2016, 08:34 AM) *
Ciao Andrea, te lo dico sinceramente, se il tuo modo di fotografare impone un autofocus reattivo ed infallibile ( in poca luce) , ci sono sicuramente fotocamere migliori, inutile ripetere quali sono le peculiarità della Df, avrei voluto vedere qualche tua galleria, per capire se effettivamente poteva essere una soluzione valida ma non ne ho trovate, il consiglio che posso darti, sbircia nelle gallerie dei possessori della Df per capire se può essere utile al tuo modo di intendere la fotografia.

Ps. Se non sbaglio l'Autofocus deriva a tutti gli effetti dalla D600/ D610.. , quindi con tutti i suoi pregi e difetti, io ho raramente trovato limiti nell'utilizzarlo ( solo in bassissima luce con il sigma 35 ) normalmente utilizzo fissi manuali.

smile.gif

Grazie per l'intervento smile.gif

No, non cerco l'autofocus infallibile, a maggior ragione se in poca luce, ma allo stesso tempo non voglio un autofocus che non mi stia dietro, ad esempio se sono per strada e vedo una scena che mi interessa ho la necessità di poter puntare e scattare senza l'insicurezza dell'Af.

Inviato da: andy68 il Mar 5 2016, 06:47 PM

QUOTE(Andrea_Bianchi @ Mar 5 2016, 11:31 AM) *
Grazie per l'intervento smile.gif

No, non cerco l'autofocus infallibile, a maggior ragione se in poca luce, ma allo stesso tempo non voglio un autofocus che non mi stia dietro, ad esempio se sono per strada e vedo una scena che mi interessa ho la necessità di poter puntare e scattare senza l'insicurezza dell'Af.


... in af-c e tasto Af-on mai perso uno scatto.., ma considera che non faccio una fotografia dinamica. smile.gif ,

Ps.
Se è l'af che ti "preoccupa" considera di trovare qualcuno con la d600/d610 e provala, certo una prova veloce non è il massimo, ma meglio che nulla..! smile.gif

Inviato da: liviomar il Mar 17 2016, 09:12 PM



SospenzionI

Inviato da: andy68 il Mar 18 2016, 09:31 AM

.... bello scatto, mi piace molto..! Pollice.gif Pollice.gif


Inviato da: lilly1976 il Mar 23 2016, 09:29 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009569

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009569

Inviato da: andy68 il Mar 24 2016, 06:31 PM

... un ritratto con un makro.. smile.gif ??
perché no.. messicano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009937

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009937

Inviato da: mferreri il Mar 26 2016, 10:01 AM

QUOTE(andy68 @ Mar 24 2016, 06:31 PM) *
... un ritratto con un makro.. smile.gif ??
perché no.. messicano.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009937


Bello scatto, complimenti. Pollice.gif



Inviato da: rasselta il Mar 26 2016, 11:42 AM

Un ritratto di mio figlio con 39 di febbre. Devo ammettere che il Sigma Art 35mm f1,4 calza proprio bene sulla Df....https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2010678

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2010678

Inviato da: andy68 il Mar 26 2016, 07:58 PM

... che bello bellissimo ..!!! Pollice.gif Complimenti..!! laugh.gif
Posso permettermi di consigliarti di desaturare un pizzico i rossi e gialli, l'incarnato ne gioverebbe non poco.. Pollice.gif Pollice.gif non ti offendi vero..! smile.gif

Inviato da: rasselta il Mar 26 2016, 10:49 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 26 2016, 07:58 PM) *
... che bello bellissimo ..!!! Pollice.gif Complimenti..!! laugh.gif
Posso permettermi di consigliarti di desaturare un pizzico i rossi e gialli, l'incarnato ne gioverebbe non poco.. Pollice.gif Pollice.gif non ti offendi vero..! smile.gif


Grazie soprattutto per i consigli, ci provo!

Inviato da: Batman62 il Mar 29 2016, 09:46 PM

Entro nel club,dopo averla tanto desiderata,l'ho presa,presa anche per le tante critiche negative,dei vari test..test di ...ho dato via dopo 4 anni la D800,sono contento,ho finalmente l'immediatezza nel operare,senza entrare nei menù,a differenza di tanti che dicono sia lenta,per me è,l' esatto contrario,chi ha vissuto il tempo della pellicola, sà di cosa parlo,tutto a disposizione,ho iniziato a fotografare con una fiammante F4S e FM2.Sinceramente, ho trovato una precisione e passaggi nei colori, più belli rispetto alla D800,questo in opposizione ai meno mpx...comunque, questo è rimandato alle stampe,per me è la parte che verifica la qualità di una macchina fotografica,con la D800 le stampe erano ineccepibili,..a giorni cercherò di stampare qualche file della DF......Comunque in tantissimi forum è stata massacrata,e non sono mai riuscito a capirne il motivo...soprattutto nel prezzo..pensavano che ce la regalassero?..ci sono veramente delle macchine orripilanti a prezzi pazzeschi.Comunque l'ho presa perché è bella,bellissima,l'ho inaugurata senza problemi a un matrimonio,come se fosse sempre stata mia ,tutto sotto controllo,come ai vecchi tempi....tutte le rotelline al loro posto.......sono contento...fantastica

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012649

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012649



Inviato da: rasselta il Mar 30 2016, 01:27 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012875

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012875
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012874
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012874
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012873
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012873
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012872
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012872


Cosa ne pensate?

Inviato da: andy68 il Mar 30 2016, 04:28 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 29 2016, 10:46 PM) *
Entro nel club,dopo averla tanto desiderata,l'ho presa,presa anche per le tante critiche negative,dei vari test..test di ...ho dato via dopo 4 anni la D800,sono contento,ho finalmente l'immediatezza nel operare,senza entrare nei menù,a differenza di tanti che dicono sia lenta,per me è,l' esatto contrario,chi ha vissuto il tempo della pellicola, sà di cosa parlo,tutto a disposizione,ho iniziato a fotografare con una fiammante F4S e FM2.Sinceramente, ho trovato una precisione e passaggi nei colori, più belli rispetto alla D800,questo in opposizione ai meno mpx...comunque, questo è rimandato alle stampe,per me è la parte che verifica la qualità di una macchina fotografica,con la D800 le stampe erano ineccepibili,..a giorni cercherò di stampare qualche file della DF......Comunque in tantissimi forum è stata massacrata,e non sono mai riuscito a capirne il motivo...soprattutto nel prezzo..pensavano che ce la regalassero?..ci sono veramente delle macchine orripilanti a prezzi pazzeschi.Comunque l'ho presa perché è bella,bellissima,l'ho inaugurata senza problemi a un matrimonio,come se fosse sempre stata mia ,tutto sotto controllo,come ai vecchi tempi....tutte le rotelline al loro posto.......sono contento...fantastica


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012649


.. ciao e benvenuto nel club dei pazzi nostalgici .. , purtroppo come avrai capito questo è generalmente è l'epiteto a cui siamo associati noi felici possessori di Df.. messicano.gif
fregatene e cerca di cogliere in pieno l'essenza della macchina, plasmandola al tuo modo di fotografare, io consiglio sempre l'uso di fissi anche manual focus, al posto di noiosi zoom, ma ognuno poi trova la sua strada... se solo Nikon avesse pensato ad equipaggiarla con un aiuto alla maf manuale..!!! cerotto.gif ...,
riguardo al costo dell'oggetto, continuo a pensare anche io che sia stata messa in vendita ad un prezzo fuori misura, ora si inizia a trovare ad un prezzo sicuramente più adeguato .. wink.gif



QUOTE(rasselta @ Mar 30 2016, 02:27 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012872


Cosa ne pensate?


... ciao la verità è che non amo moltissimo i cut-out , mi piacciono però le conversioni in bn.!! Pollice.gif



....approfitto per aggiungere qualche scatto all'alba sul Lago del Turano nel club....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007297
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007297


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007298
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007298


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007296
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007296


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007467
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007467


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007468
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007468


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007469
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007469


saluti...

Inviato da: mk1 il Mar 31 2016, 08:27 PM

QUOTE(Batman62 @ Mar 29 2016, 10:46 PM) *
Entro nel club,dopo averla tanto desiderata,l'ho presa,presa anche per le tante critiche negative,dei vari test..test di ...ho dato via dopo 4 anni la D800,sono contento,ho finalmente l'immediatezza nel operare,senza entrare nei menù,a differenza di tanti che dicono sia lenta,per me è,l' esatto contrario,chi ha vissuto il tempo della pellicola, sà di cosa parlo,tutto a disposizione,ho iniziato a fotografare con una fiammante F4S e FM2.Sinceramente, ho trovato una precisione e passaggi nei colori, più belli rispetto alla D800,questo in opposizione ai meno mpx...comunque, questo è rimandato alle stampe,per me è la parte che verifica la qualità di una macchina fotografica,con la D800 le stampe erano ineccepibili,..a giorni cercherò di stampare qualche file della DF......Comunque in tantissimi forum è stata massacrata,e non sono mai riuscito a capirne il motivo...soprattutto nel prezzo..pensavano che ce la regalassero?..ci sono veramente delle macchine orripilanti a prezzi pazzeschi.Comunque l'ho presa perché è bella,bellissima,l'ho inaugurata senza problemi a un matrimonio,come se fosse sempre stata mia ,tutto sotto controllo,come ai vecchi tempi....tutte le rotelline al loro posto.......sono contento...fantastica


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2012649


Non posso che condividere al 100%.
Anch'io, come te, sono passato dalla D800e alla Df e pure io apprezzo il fatto di avere le vecchie rotelline mai dimenticate sotto gli occhi.
Non che non fossi soddisfatto della 800, che reputo superiore in quasi tutto, ma da vecchietto nostalgico, questa Df è più adatta a me e infatti mi trovo benissimo.
Due scattini al nipotino.

58 Noct a f1,2.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1970290
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1970290


58 Noct a f2,8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2002597
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2002597


Fil.

Inviato da: Batman62 il Apr 1 2016, 08:35 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 30 2016, 05:28 PM) *
.. ciao e benvenuto nel club dei pazzi nostalgici .. , purtroppo come avrai capito questo è generalmente è l'epiteto a cui siamo associati noi felici possessori di Df.. messicano.gif
fregatene e cerca di cogliere in pieno l'essenza della macchina, plasmandola al tuo modo di fotografare, io consiglio sempre l'uso di fissi anche manual focus, al posto di noiosi zoom, ma ognuno poi trova la sua strada... se solo Nikon avesse pensato ad equipaggiarla con un aiuto alla maf manuale..!!! cerotto.gif ...,
riguardo al costo dell'oggetto, continuo a pensare anche io che sia stata messa in vendita ad un prezzo fuori misura, ora si inizia a trovare ad un prezzo sicuramente più adeguato .. wink.gif
... ciao la verità è che non amo moltissimo i cut-out , mi piacciono però le conversioni in bn.!! Pollice.gif
....approfitto per aggiungere qualche scatto all'alba sul Lago del Turano nel club....

<a href="https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007297" target="_blank">

</a>
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007297



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007298



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007296



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007467



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007468



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007469


saluti...

Non è per nostalgia,presa prece è una bellissima reflex,e trovo che sia una macchina molto intuitiva,e dai file molto belle nella cromie,

Inviato da: Batman62 il Apr 1 2016, 08:46 PM

QUOTE(mk1 @ Mar 31 2016, 09:27 PM) *
Non posso che condividere al 100%.
Anch'io, come te, sono passato dalla D800E alla Df e pure io apprezzo il fatto di avere le vecchie rotelline mai dimenticate sotto gli occhi.
Non che non fossi soddisfatto della 800, che reputo superiore in quasi tutto, ma da vecchietto nostalgico, questa Df è più adatta a me e infatti mi trovo benissimo.
Due scattini al nipotino.

58 Noct a f1,2.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1970290


58 Noct a f2,8
Sulla superiorità in tutto nei confronti della DF,ho qualche dubbio,comunque la mia valutazione ,viene riportata in fase di stampa,quello è il test finale,non la visione a monitor,la D800 mi ha sempre soddisfatto,mai con costanza ,comunque,le ottiche le ho dovuto sempre tarare,molto incostante sotto questo profilo.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2002597


Fil.


Scusate ,non mi è stata mai chiara una cosa che riguarda il sensore...la Nikon DF,ha il filtro AA passo basso ,o come nella D800e,è assente?

Inviato da: mk1 il Apr 1 2016, 09:17 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 1 2016, 09:46 PM) *
Scusate ,non mi è stata mai chiara una cosa che riguarda il sensore...la Nikon DF,ha il filtro AA passo basso ,o come nella D800e,è assente?


Nella Df il filtro c'è.
Solo con sensori più densi è possibile eliminare il filtro senza incorrere nell'effetto moirè.

Fil.

Inviato da: Batman62 il Apr 1 2016, 09:38 PM

Eppure su un sito, non ricordo quale,dicevano che fosse assente,come nella D610

Inviato da: mk1 il Apr 1 2016, 09:51 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 1 2016, 10:38 PM) *
Eppure su un sito, non ricordo quale,dicevano che fosse assente,come nella D610


A pag 329 del manuale c'è scritto chiaramente.
Fil.

Inviato da: Batman62 il Apr 3 2016, 08:42 PM

Sto leggendo ,un po' per volta questo treand,che riguarda la DF,devo dire,che qui ci sono diversi estimatori,ma in altri forum importanti,è stata massacrata,e non sono mai riuscito il vero motivo,in primis è stato il prezzo,per secondo le ghiere ,dove il problema principale era l'accesso alla ghiera degli iso,con il blocco,ho avuto per anni le professionali e poi la D800,io trovo che, il cambiare la sensibilità,sia molto più difficoltoso con le moderne reflex,dove veramente devi staccare gli occhi dalla ripresa,per premere ,prima il tasto iso,e poi ruotare la ghiera....mentre qui fai tutto con una mano,pollice e poi indice,qui mi trovo a casa,tutto immediato,hanno insinuato addirittura che è un corpo in plastica blink.gif ,a sembra molto più robusta e rocciosa di una D800,(ci ho lavorato per 4 anni).....sulla qualità dei file ho trovato quello che desideravo da anni ,quel equilibrio di cromie,i colori sono splendidi,escono delicati,per poi,poterli lavorarli,come più si desidera...qui un ritratto con il 35-70 2,8....volevo ricordare che la D800,non è superiore alla DF nei file.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015590

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015590

Inviato da: andy68 il Apr 4 2016, 08:37 AM

QUOTE(mk1 @ Mar 31 2016, 09:27 PM) *
Non posso che condividere al 100%.
Anch'io, come te, sono passato dalla D800e alla Df e pure io apprezzo il fatto di avere le vecchie rotelline mai dimenticate sotto gli occhi.
Non che non fossi soddisfatto della 800, che reputo superiore in quasi tutto, ma da vecchietto nostalgico, questa Df è più adatta a me e infatti mi trovo benissimo.
Due scattini al nipotino.





Ciao... laugh.gif sai benissimo che in questi scatti il vero protagonista non è ne la Df ne il Noct...!!!!!!!

Complimenti per il bellissimo nipotino..!!!! laugh.gif


QUOTE(Batman62 @ Apr 3 2016, 09:42 PM) *
Sto leggendo ,un po' per volta questo treand,che riguarda la DF,devo dire,che qui ci sono diversi estimatori,ma in altri forum importanti,è stata massacrata,e non sono mai riuscito il vero motivo,in primis è stato il prezzo,per secondo le ghiere ,dove il problema principale era l'accesso alla ghiera degli iso,con il blocco,ho avuto per anni le professionali e poi la D800,io trovo che, il cambiare la sensibilità,sia molto più difficoltoso con le moderne reflex,dove veramente devi staccare gli occhi dalla ripresa,per premere ,prima il tasto iso,e poi ruotare la ghiera....mentre qui fai tutto con una mano,pollice e poi indice,qui mi trovo a casa,tutto immediato,hanno insinuato addirittura che è un corpo in plastica blink.gif ,a sembra molto più robusta e rocciosa di una D800,(ci ho lavorato per 4 anni).....sulla qualità dei file ho trovato quello che desideravo da anni ,quel equilibrio di cromie,i colori sono splendidi,escono delicati,per poi,poterli lavorarli,come più si desidera...qui un ritratto con il 35-70 2,8....volevo ricordare che la D800,non è superiore alla DF nei file.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015590


Guarda .., quello che posso dire che è moooolto utile arrivare alla Df solo dopo una lunga e ragionata riflessione sulle proprie ( quindi personalissime ) necessità creative e fotografiche, sconsiglio sempre la Df a chi non ha ancora affrontato questo tipo di riflessione, e chi pensa di trovare nella Df una "macchina all moda" .....

.... inutile rimarcare ancora i molti pregi ed gli altrettanti difetti..., personalmente ( lo ripeto da sempre..) mi sentivo più ridicolo con la d3s e sacra triade che ora .. wink.gif .. ma questo non vuol essere un dogma, o peggio ancora uno "sberleffo" a chi ha fatto scelte differenti... va sempre considerato tutto il contesto dove una fotocamera si va a posizionare.

... ciò non toglie che guardo con attenzione alla d810 da affiancare alla Df per quelle volte che "parto" con cavalletto all'alba o al tramonto .. .. ma qui entra in gioco il voler soddisfare al massimo il fanciullo che alberga in ognuno di noi. wink.gif

... allego due scatti freschi di ieri..

Andata...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015483
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015483

e ritorno...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015482
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2015482



Inviato da: mk1 il Apr 4 2016, 09:55 PM

QUOTE(andy68 @ Mar 24 2016, 07:31 PM) *
... un ritratto con un makro.. smile.gif ??
perché no.. messicano.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2009937



Grazie Andrea!
Bellissimo questo ritratto "Makro" smile.gif

Fil

Inviato da: rasselta il Apr 5 2016, 01:07 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2016629

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2016629
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2016628
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2016628


Altre 2 foto del mio modello preferito.....mio figlio!
Trovo il Sigma art 35mm f1,4 un obiettivo fantastico!

Inviato da: Batman62 il Apr 8 2016, 08:44 PM

Ritratto con DF e 35-70 2,8https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2018454

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2018454

Inviato da: andy68 il Apr 9 2016, 07:09 AM

QUOTE(rasselta @ Apr 5 2016, 02:07 PM) *
Altre 2 foto del mio modello preferito.....mio figlio!
Trovo il Sigma art 35mm f1,4 un obiettivo fantastico!


... confermo..!! Pollice.gif
personalmente tendo a preferire il distagon 35/2, il Sigma lo utilizzo maggiormente in interni, o con poca luce.

QUOTE(Batman62 @ Apr 8 2016, 09:44 PM) *
Ritratto con DF e 35-70 2,8


... adoro il 35-70mm, in controluce poi si possono trarre molteplici spunti anche dai suoi difetti..!!
Bella foto.. !! Pollice.gif

approfitto x postarne anche io una in controluce con il 35-70mm smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610509
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610509

Inviato da: Batman62 il Apr 9 2016, 12:08 PM

Bello anche il tuo di ritatto,adoro quella velatura dello zoom in controluce,poi con capture one ho tirato fuori il dettaglio,... Poi c'è la DF, mi piace tantissimo,non c'è mai stata macchina che mi sia piaciuta tanto.

Inviato da: andy68 il Apr 12 2016, 05:54 AM

... 4 passi in Bianco/Nero, smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listAlbumImages:128728&method=main&filters:user_filter=128728

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020093

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2020093

Inviato da: Batman62 il Apr 17 2016, 09:10 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2023886


Scattino con la DF con su montato il 180 2,8 af

Inviato da: andy68 il Apr 18 2016, 05:37 PM

.., il 180mm su Df è come il cacio sui maccheroni ..!! Pollice.gif piccolo leggero paraluce integrato, e una qualità impressionante..!!!
dovrei far uscire più spesso anche il mio.. smile.gif

.. bel ritratto bella luce.. Pollice.gif

Inviato da: Batman62 il Apr 18 2016, 08:34 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 18 2016, 06:37 PM) *
.., il 180mm su Df è come il cacio sui maccheroni ..!! Pollice.gif piccolo leggero paraluce integrato, e una qualità impressionante..!!!
dovrei far uscire più spesso anche il mio.. smile.gif

.. bel ritratto bella luce.. Pollice.gif

Grazie mille,sono uscito con DF +18-35 afsg e 180 af,ottica deliziosa, poi le pennellate della DF,questa non è una reflex,è qualcosa di pittorico...sorrido quando leggo i post dei detrattori.

Inviato da: RPolini il Apr 18 2016, 09:44 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 17 2016, 10:10 PM) *
Scattino con la DF con su montato il 180 2,8 af

Pollice.gif
Una foto che sa di foto, non di pixel smile.gif

Inviato da: rasselta il Apr 18 2016, 10:10 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 18 2016, 09:34 PM) *
Grazie mille,sono uscito con DF +18-35 afsg e 180 af,ottica deliziosa, poi le pennellate della DF,questa non è una reflex,è qualcosa di pittorico...sorrido quando leggo i post dei detrattori.


Ci sono alcuni obiettivi che sembrano creati ad arte per essere accoppiati con alcune reflex...180mm f2,8+Df matrimonio perfetto. E pensare che fino allo scorso anno non avrei mai pensato di acquistare il 180mm sulla D600. Mi conforta che non sono il solo ad apprezzare questo accoppiamento. Complimenti per il ritratto!

Inviato da: sarogriso il Apr 19 2016, 06:00 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 1 2016, 09:35 PM) *
Non è per nostalgia,presa prece è una bellissima reflex,e trovo che sia una macchina molto intuitiva,e dai file molto belle nella cromie,

QUOTE(rasselta @ Apr 5 2016, 02:07 PM) *
Altre 2 foto del mio modello preferito.....mio figlio!
Trovo il Sigma art 35mm f1,4 un obiettivo fantastico!


QUOTE(Batman62 @ Apr 9 2016, 01:08 PM) *
Bello anche il tuo di ritatto,adoro quella velatura dello zoom in controluce,poi con capture one ho tirato fuori il dettaglio,... Poi c'è la DF, mi piace tantissimo,non c'è mai stata macchina che mi sia piaciuta tanto.


QUOTE(andy68 @ Apr 18 2016, 06:37 PM) *
.., il 180mm su Df è come il cacio sui maccheroni ..!! piccolo leggero paraluce integrato, e una qualità impressionante..!!!
dovrei far uscire più spesso anche il mio..

.. bel ritratto bella luce..


QUOTE(Batman62 @ Apr 18 2016, 09:34 PM) *
Grazie mille,sono uscito con DF +18-35 afsg e 180 af,ottica deliziosa, poi le pennellate della DF,questa non è una reflex,è qualcosa di pittorico...sorrido quando leggo i post dei detrattori.

QUOTE(RPolini @ Apr 18 2016, 10:44 PM) *
Una foto che sa di foto, non di pixel

QUOTE(rasselta @ Apr 18 2016, 11:10 PM) *
Ci sono alcuni obiettivi che sembrano creati ad arte per essere accoppiati con alcune reflex...180mm f2,8+Df matrimonio perfetto. E pensare che fino allo scorso anno non avrei mai pensato di acquistare il 180mm sulla D600. Mi conforta che non sono il solo ad apprezzare questo accoppiamento. Complimenti per il ritratto!


Da un bel po' vi sto tenendo d'occhio, la scimmia se ne è accorta e sta demolendo la gabbia per cui se dovessi iscrivermi al vostro club Fotografico ne sarete direttamente responsabili. messicano.gif

dicono che è cara, piccola, scomoda, lenta nel fuoco, poco pixellata, con una sola memoria, non fa i video, ecc. ecc. ecc. ma per la miseria fa le foto cool.gif

Inviato da: andy68 il Apr 20 2016, 08:37 AM

QUOTE(sarogriso @ Apr 19 2016, 07:00 PM) *
Da un bel po' vi sto tenendo d'occhio, la scimmia se ne è accorta e sta demolendo la gabbia per cui se dovessi iscrivermi al vostro club Fotografico ne sarete direttamente responsabili. messicano.gif

dicono che è cara, piccola, scomoda, lenta nel fuoco, poco pixellata, con una sola memoria, non fa i video, ecc. ecc. ecc. ma per la miseria fa le foto cool.gif


Ciao, quando è uscita la D5 con il suo nuovo sensore da 20mp ho tremato, ( ed insieme a me anche il mio portafogli..) ..!!!
Già mi immaginavo quel sensore, successore del mitico sensore della d4/d4s, sulla futura Df2..!!!!!!!
...., entusiasmo subito rientrato...., viste le caratteristiche e prerogative che gli ingegneri Nikon hanno voluto far risaltare.
Personalmente non ce lo vedo proprio...., dry.gif ad oggi il 16mp a mio parere rimane il sensore di riferimento sulla Df , ha un ottimo rapporto segnale/rumore, una eccellente gamma dinamica e sempre in rapporto alle esigenze di stampa, una buona risoluzione .

Pronto a cambiare opinione chiaramente wink.gif
smile.gif


Inviato da: rasselta il Apr 23 2016, 06:02 AM

Cosa ne pensatein termini di gamma tonale e qualità?
Grazie
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2027147

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2027147

Inviato da: Batman62 il Apr 25 2016, 08:42 PM

QUOTE(rasselta @ Apr 18 2016, 11:10 PM) *
Ci sono alcuni obiettivi che sembrano creati ad arte per essere accoppiati con alcune reflex...180mm f2,8+Df matrimonio perfetto. E pensare che fino allo scorso anno non avrei mai pensato di acquistare il 180mm sulla D600. Mi conforta che non sono il solo ad apprezzare questo accoppiamento. Complimenti per il ritratto!

Grazie mille,sono soddisfatto con tutte le ottiche,la DF e è veramente di qualcosa di diverso,ho avuto 4 anni la D800, ma questa nelle cromie la trovo innarrivabile .Il 180 é poi molto particolare

QUOTE(RPolini @ Apr 18 2016, 10:44 PM) *
Pollice.gif
Una foto che sa di foto, non di pixel smile.gif

Grazie , il 180 é un capolavoro

Inviato da: rasselta il Apr 25 2016, 09:53 PM

QUOTE(Batman62 @ Apr 25 2016, 09:42 PM) *
Grazie mille,sono soddisfatto con tutte le ottiche,la DF e è veramente di qualcosa di diverso,ho avuto 4 anni la D800, ma questa nelle cromie la trovo innarrivabile .Il 180 é poi molto particolare
Grazie , il 180 é un capolavoro


Due scatti con accoppiata Df+180mm

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029319
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029319


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029322
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029322

Inviato da: andy68 il Apr 29 2016, 09:38 AM

QUOTE(rasselta @ Apr 23 2016, 07:02 AM) *
Cosa ne pensatein termini di gamma tonale e qualità?
Grazie


... tutto il bene possibile..!! messicano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2031615
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2031615

Obiettivo Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2
Diaframma f 1.4
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 1100

Inviato da: rasselta il Apr 29 2016, 09:55 AM

QUOTE(andy68 @ Apr 29 2016, 10:38 AM) *
... tutto il bene possibile..!! messicano.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2031615

Obiettivo Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2
Diaframma f 1.4
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 1100


Fantastica accoppiata Df+Zeiss Planar 85 f1,4. Complimenti!

Inviato da: andy68 il Apr 29 2016, 10:05 AM

QUOTE(rasselta @ Apr 29 2016, 10:55 AM) *
Fantastica accoppiata Df+Zeiss Planar 85 f1,4. Complimenti!


... è una accoppiata bella anche da guardare..!!! messicano.gif


Inviato da: RPolini il Apr 29 2016, 11:24 AM

QUOTE(rasselta @ Apr 29 2016, 10:55 AM) *
Fantastica accoppiata Df+Zeiss Planar 85 f1,4.

Eccellenza fotografica! Pollice.gif

QUOTE(andy68 @ Apr 29 2016, 11:05 AM) *
... è una accoppiata bella anche da guardare..!!!

Meraviglia!

Inviato da: andy68 il Apr 29 2016, 11:32 AM

QUOTE(RPolini @ Apr 29 2016, 12:24 PM) *
Eccellenza fotografica! Pollice.gif
Meraviglia!


.. so che sei anche tu appassionato di ottiche Zeiss, messicano.gif

Sto facendo una comparativa tra l'85 ed il 100.., dalla prove veloci ho avuto la conferma che su oggetti il 100 Makro planar è imbattibile per nitidezza e correttezza, ma su persone in carne ed ossa la resa meno chirurgica dell'85 ha il suo fascino..,
mi piacerebbe sapere le tua opinione.. Pollice.gif smile.gif


Inviato da: RPolini il Apr 29 2016, 11:38 AM

QUOTE(andy68 @ Apr 29 2016, 12:32 PM) *
mi piacerebbe sapere le tua opinione.. Pollice.gif smile.gif

Non ho opinione, in quanto non ho l'85/1.4 ma il 100/2 (preferisco una focale fissa 100-105 agli 85 mm, di cui ho avuto in passato l'AF-D 1.8 e l'AF-D 1.4) ma chi conosco, e lo usa sapendo quel che fa, ne canta le lodi wink.gif

Inviato da: andy68 il Apr 29 2016, 11:46 AM

... grazie. Pollice.gif

Peccato non poter aprire topic al riguardo ( Zeiss ) avrei mille domande... laugh.gif

Inviato da: RPolini il Apr 29 2016, 02:21 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 29 2016, 12:46 PM) *
Peccato non poter aprire topic al riguardo ( Zeiss ) avrei mille domande... laugh.gif

Apri una discussione al Sushi Bar smile.gif
Oppure vai su http://www.fredmiranda.com/ e segui il forum che parla di ottiche Zeiss (Alternative Gear & Lenses). Ci sono anche delle bellissime foto.

Inviato da: mk1 il May 2 2016, 03:27 PM

Df e 58/1,2.....qualcuno sa come scollare gli obiettivi dalla reflex? laugh.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2033510

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2033510


Fil.

Inviato da: rasselta il May 2 2016, 04:44 PM

QUOTE(mk1 @ May 2 2016, 04:27 PM) *
Df e 58/1,2.....qualcuno sa come scollare gli obiettivi dalla reflex? laugh.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2033510


Fil.


Complimenti. Lente favolosa solo che è un po' troppo lunga per i miei gusti. La focale che preferisco è il 35mm da tenere sempre sulla mia Df, quindi fare un investimento importante per una lente "occasionale" non lo ritengo esssenziale, pur apprezzando la qualità di quest'ottica.

Riccardo

Inviato da: Batman62 il May 2 2016, 09:36 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 29 2016, 10:38 AM) *
... tutto il bene possibile..!! messicano.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2031615

Obiettivo Zeiss Planar T* 1.4/85 ZF.2
Diaframma f 1.4
Tempo di posa 1/200 sec
Sensibilità ISO 1100

Fantastico lo Zeiss


Due scalini eseguiti con la DF...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034431
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034431



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034428
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034428

Inviato da: mk1 il May 3 2016, 08:26 AM

QUOTE(rasselta @ May 2 2016, 05:44 PM) *
Complimenti. Lente favolosa solo che è un po' troppo lunga per i miei gusti. La focale che preferisco è il 35mm da tenere sempre sulla mia Df, quindi fare un investimento importante per una lente "occasionale" non lo ritengo esssenziale, pur apprezzando la qualità di quest'ottica.

Riccardo


Mi trovi d'accordo smile.gif
Mi piace molto il ritratto ambientato e anche a me questo 58 risulta spesso un po' troppo lungo.
Il 35 è sicuramente più versatile.
Se dovessi partire per un lungo viaggio con una sola lente, sarebbe sicuramente un 35mm.

Fil.

Inviato da: andy68 il May 4 2016, 05:50 AM

QUOTE(mk1 @ May 2 2016, 04:27 PM) *
Df e 58/1,2.....qualcuno sa come scollare gli obiettivi dalla reflex? laugh.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2033510


Fil.


.... che bello il Noct.., non ho mai avuto il piacere di provarlo.., posseggo il fratellino minore 50/1.2 ora in vendita per finanziare altro, mi rendo conto però che parliamo di cose differenti..

QUOTE(Batman62 @ May 2 2016, 10:36 PM) *
Fantastico lo Zeiss
Due scalini eseguiti con la DF...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034431


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2034428


.. belle immagini.! molto rilassanti.
Ho notato che hai il mio stesso corredo di Zoom.., 18-35, 35-70, io ho aggiunto un 70-200 a pompa a completare un corredo di Zoom ideali ( per me e la Df) ) qualitativamente performante, leggero, discreto ed economico..!! messicano.gif

di seguito un bn a 28mm
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2032627
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2032627

Inviato da: S_M_Art il May 7 2016, 07:44 PM

Come sulla Scrambler ci vanno i cerchi a raggi, sulla Df ci vanno i manual focus!
Quindi perdonate la messa a fuoco approssimativa...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037278

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037278


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037276
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037276
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037274
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037274
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037271
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037271
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037238
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037238
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037243
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037243
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037265
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037265
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037237
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037237
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037234
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037234
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037232
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037232
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037231
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2037231
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2036062
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2036062

Inviato da: papa longines il May 25 2016, 01:53 PM

Milano https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047164

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047164
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047860
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047860
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047973
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047973
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047995
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2047995
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2048120
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2048120
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2048128
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2048128

Inviato da: mferreri il May 27 2016, 08:48 PM

Qualche scatto "musicale"

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051384

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051384


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051385
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051385


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051386
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051386


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051387
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2051387


Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il May 31 2016, 06:31 PM

Qualche scatto di domenica scorsa, all'ultima tappa del Giro d'Italia

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054335

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054335


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054336
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054336


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054337
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054337


Anche se la Df non è propriamente una fotocamera votata per le riprese sportive, non se l'è cavata male smile.gif

Ciao

Massimo

Inviato da: leopold il Jun 2 2016, 05:24 PM

purtroppo sono troppo pigro per caricare foto su più piattaforme ma, di tanto in tanto, mi piace condividere tra amici...https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055731

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055731
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055730
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055730
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055729
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055729
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055728
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055728
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055726
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055726
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055724
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055724
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055723
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055723
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055722
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055722

Inviato da: sarogriso il Jun 3 2016, 01:22 PM

QUOTE(leopold @ Jun 2 2016, 06:24 PM) *
purtroppo sono troppo pigro per caricare foto su più piattaforme ma, di tanto in tanto, mi piace condividere tra amici...


Da un po' seguo questo club, le foto arrivano a ritmi molto bassi credo anche per il numero esiguo delle Df in circolazione, le tue inquadrature mi interessano ma purtroppo i file sono senza exif e senza possibilità di visione per la loro risoluzione smile.gif

ciao

saro

Inviato da: andy68 il Jun 3 2016, 03:58 PM

... bella carrelata di immagini in questa ultima pagina del club.. Pollice.gif

vedo che c'è qualche "pazzo" che ha avuto anche l'ardire di utilizzarla per lo sport..!! laugh.gif

io l'ho provata nella macro, ... e non mi ha deluso.., ( certo con una d810 forse effettivamente avrei goduto di più.. rolleyes.gif )

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055345

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055345


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2053182
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2053182


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2053875
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2053875


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054639
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2054639



Inviato da: andy68 il Jun 3 2016, 08:01 PM

...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2056608

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2056608

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 5 2016, 11:01 AM

Ciao ragazzi ogni tanto passo di qua a trovarvi ammirando le splendide immagini che pubblicate per tener vivo questo club,
complimenti a tutti, continuate così wink.gif

Inviato da: Nyko il Jun 10 2016, 08:54 AM

Finalmente anche io posso condividere la mia passione per questa macchina.
Buona luce a tutti !!!https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058162

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058162
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058158
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058158
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058203
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2058203
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2060523
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2060523

Inviato da: mferreri il Jun 15 2016, 05:37 PM

QUOTE(Nyko @ Jun 10 2016, 09:54 AM) *
Finalmente anche io posso condividere la mia passione per questa macchina.
Buona luce a tutti !!!


Benvenuto nel club cool.gif
Ciao
Massimo

Inviato da: andy68 il Jun 18 2016, 06:13 PM

QUOTE(Nyko @ Jun 10 2016, 09:54 AM) *
Finalmente anche io posso condividere la mia passione per questa macchina.
Buona luce a tutti !!!


Ciao e Benvenuto..!!
Pollice.gif



attualmente la mia Df è ai box per un cambio gomme, come in tutte le Nikon possedute anche alla Df sono riuscito a far saltare la gomma dell'appoggio del pollice e scollare la presa dx, inviata in Assistenza attendo la riconsegna.



brutta foto..!!
meglio questa credo.... smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2066568
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2066568


Inviato da: Batman62 il Jun 21 2016, 09:36 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 18 2016, 07:13 PM) *
Ciao e Benvenuto..!!
Pollice.gif
attualmente la mia Df è ai box per un cambio gomme, come in tutte le Nikon possedute anche alla Df sono riuscito a far saltare la gomma dell'appoggio del pollice e scollare la presa dx, inviata in Assistenza attendo la riconsegna.



brutta foto..!!
meglio questa credo.... smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2066568

Fa male vedere la DF così


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2068870
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2068870


Comunque, non ho mai visto dei colori così bilanciati e perfetti ...

Inviato da: rasselta il Jun 29 2016, 10:37 PM

Cosa ne pensate? Com'è la conversione in B&W?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077108

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077108
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077107
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077107
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077106
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2077106

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 5 2016, 07:05 AM

QUOTE(leopold @ Jun 2 2016, 06:24 PM) *
purtroppo sono troppo pigro per caricare foto su più piattaforme ma, di tanto in tanto, mi piace condividere tra amici...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2055722

E fai bene, belle immagini Pollice.gif
un caro saluto wink.gif

Inviato da: mferreri il Jul 8 2016, 09:06 PM

Qualche scatto fatto all'Airshow di Arona il 02/07/2016

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082307

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082307


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082308
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082308


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082309
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082309


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082310
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082310


Ciao

Massimo

Inviato da: andy68 il Jul 11 2016, 07:17 PM

QUOTE(andy68 @ Jun 18 2016, 07:13 PM) *
Ciao e Benvenuto..!!
Pollice.gif
attualmente la mia Df è ai box per un cambio gomme, come in tutte le Nikon possedute anche alla Df sono riuscito a far saltare la gomma dell'appoggio del pollice e scollare la presa dx, inviata in Assistenza attendo la riconsegna.




Macchina rientrata ..!! come nuova !! Pollice.gif e fa ancora belle foto.. messicano.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2083368
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2083368

Inviato da: serdor il Jul 12 2016, 10:51 PM

Dopo una breve pausa con una D800E ho deciso di tornare alla Df, la D800E macchina splendida, ma, per me, troppi pixel da gestire, meglio che sia passata in mano a chi la saprà spremere a dovere.
A presto con nuove foto :-)

Inviato da: mferreri il Jul 13 2016, 09:29 PM

QUOTE(serdor @ Jul 12 2016, 11:51 PM) *
Dopo una breve pausa con una D800E ho deciso di tornare alla Df, la D800E macchina splendida, ma, per me, troppi pixel da gestire, meglio che sia passata in mano a chi la saprà spremere a dovere.
A presto con nuove foto :-)


Bentornato Sergio Pollice.gif
Ciao
Massimo


Inviato da: mferreri il Jul 13 2016, 09:34 PM

Uno scatto fresco di giornata, fatto con una vecchia lente che sa ancora dire la sua (55 Micro f/3.5 + PK13)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2084527

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2084527


Ciao
Massimo

Inviato da: S_M_Art il Jul 16 2016, 08:04 PM

Anch'io anch'io anch'io!
Fatte 'sto pomeriggio.
La prima è a 4000 iso!
Df + 55/3,5 PC-Auto + anello M2:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085775

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085775

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085772
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085772

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085771
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2085771

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 17 2016, 12:37 AM

QUOTE(mferreri @ Jul 8 2016, 10:06 PM) *
Qualche scatto fatto all'Airshow di Arona il 02/07/2016


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082307



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082308



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082309



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2082310


Ciao

Massimo

Bella serie Massimo Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jul 18 2016, 06:17 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 17 2016, 01:37 AM) *
Bella serie Massimo Pollice.gif


Molte grazie Maurizio.
Ciao
Massimo

Inviato da: serdor il Aug 3 2016, 11:52 AM

Uno scatto con la nuova arrivata, preso al volo, quindi la MAF non è perfetta, oltre al fatto che è scattata a 1/10
Df - Nikkor 50 AFD 1.4

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2094120

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2094120

Inviato da: Batman62 il Aug 6 2016, 09:29 PM

Un paio di scatti con la DF
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095664

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095664
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095661
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095661


Inviato da: serdor il Aug 11 2016, 09:10 PM

QUOTE(Batman62 @ Aug 6 2016, 10:29 PM) *
Un paio di scatti con la DF


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095661

Che bellezza e delicatezza questi colori, ottimi scatti.

Inviato da: serdor il Aug 11 2016, 09:22 PM

Teniamo vivo il club di questa stupenda macchina rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2098180

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2098180

Inviato da: rasselta il Aug 13 2016, 11:19 PM

Meglio a colori o B&W?
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099145

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099145
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099144
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099144

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 21 2016, 03:48 PM

Bravi ragazzi Pollice.gif

Inviato da: serdor il Aug 31 2016, 04:43 PM

Cortona, il vecchio Ospedale.
Df - 35 AF D

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107614

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107614

Inviato da: andy68 il Aug 31 2016, 05:16 PM

QUOTE(rasselta @ Aug 14 2016, 12:19 AM) *
Meglio a colori o B&W?


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2099144


... smile.gif entrambe..!!

QUOTE(serdor @ Aug 31 2016, 05:43 PM) *
Cortona, il vecchio Ospedale.
Df - 35 AF D


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107614


... Pollice.gif

due .., stesso giorno stessa lente..!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107195
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107195


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107194
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107194

Inviato da: rasselta il Aug 31 2016, 09:27 PM

QUOTE(andy68 @ Aug 31 2016, 06:16 PM) *
... smile.gif entrambe..!!
... Pollice.gif

due .., stesso giorno stessa lente..!!


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107195



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2107194


Grazie Andy molto belle le tue foto. Ne approfitto per chiederti un aiuto....come fai per ottenere una ottima messa a fuoco in manuale? Usi accessori particolari? Oculari, vetrini, ecc?

Inviato da: andy68 il Sep 1 2016, 10:58 AM

QUOTE(rasselta @ Aug 31 2016, 10:27 PM) *
Grazie Andy molto belle le tue foto. Ne approfitto per chiederti un aiuto....come fai per ottenere una ottima messa a fuoco in manuale? Usi accessori particolari? Oculari, vetrini, ecc?


... nessun segreto chiaramente, tralasciando di proposito le maledizioni inveite contro "mamma Nikon" per non aver pensato ad una soluzione efficace per la maf manuale.., ( dry.gif mad.gif cerotto.gif ) , ho installato uno stigmometro, abbinato a l'oculare ingranditore ( dk17 se non erro).., uso raramente l'iperfocale perché mi piace molto la maf selettiva , personalmente "sgrosso" la maf aiutato dallo stigmometro, e quando sono a diaframma aperto mi affido a quello elettronico ( pallino verde )..., che cerco di osservare con la coda dell'occhio per non perdere troppo la composizione della scena.

Diciamo che se si abbraccia la filosofia della Df la maf manuale (anche se complicata) diventa un plus di soddisfazione se lo scatto riesce, tenendo bene in conto anche i numerosi fuori fuoco ... rolleyes.gif Pollice.gif








Inviato da: rasselta il Sep 1 2016, 11:45 AM

QUOTE(andy68 @ Sep 1 2016, 11:58 AM) *
... nessun segreto chiaramente, tralasciando di proposito le maledizioni inveite contro "mamma Nikon" per non aver pensato ad una soluzione efficace per la maf manuale.., ( dry.gif mad.gif cerotto.gif ) , ho installato uno stigmometro, abbinato a l'oculare ingranditore ( dk17 se non erro).., uso raramente l'iperfocale perché mi piace molto la maf selettiva , personalmente "sgrosso" la maf aiutato dallo stigmometro, e quando sono a diaframma aperto mi affido a quello elettronico ( pallino verde )..., che cerco di osservare con la coda dell'occhio per non perdere troppo la composizione della scena.

Diciamo che se si abbraccia la filosofia della Df la maf manuale (anche se complicata) diventa un plus di soddisfazione se lo scatto riesce, tenendo bene in conto anche i numerosi fuori fuoco ... rolleyes.gif Pollice.gif


Grazie Andy. Ho appena comprato un Nikkor 105 f2,5 ais e vorrei sfruttarlo al meglio. Anche io adoro la MAF selettiva per questo vorrei steccare il meno possibile magari aiutandomi con degli accessori. Ok l'oculare ingranditore (dk17) ma lo stigmometro? Come e dove si monta?

Inviato da: andy68 il Sep 1 2016, 12:48 PM

QUOTE(rasselta @ Sep 1 2016, 12:45 PM) *
Grazie Andy. Ho appena comprato un Nikkor 105 f2,5 ais e vorrei sfruttarlo al meglio. Anche io adoro la MAF selettiva per questo vorrei steccare il meno possibile magari aiutandomi con degli accessori. Ok l'oculare ingranditore (dk17) ma lo stigmometro? Come e dove si monta?


.... puoi partire da qui..!! messicano.gif Pollice.gif Pollice.gif

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&view=findpost&p=3745073

Inviato da: rasselta il Sep 1 2016, 12:58 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 1 2016, 01:48 PM) *
.... puoi partire da qui..!! messicano.gif Pollice.gif Pollice.gif

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=339419&view=findpost&p=3745073


Grazie Andrea mi puoi dire come si chiama il kit che hai comprato? Per ora ho ordinato l'oculare vediamo come va.....

Inviato da: andy68 il Sep 1 2016, 03:59 PM

QUOTE(rasselta @ Sep 1 2016, 01:58 PM) *
Grazie Andrea mi puoi dire come si chiama il kit che hai comprato? Per ora ho ordinato l'oculare vediamo come va.....


... quando lo presi io non c'era il mod K3 ( lo storico Nikon ) , non volevo prismi troppo appariscenti ed optai per il Ec-b ( vetrino Canon tagliato a misura ) .
Se vai sul sito della Focusingscreen.com puoi trovare tutte le info che desideri e comparare i diversi vetrini.
questi sono quelli disponibili x Df,


e qui puoi vedere la resa , http://www.focusingscreen.com/privacy.php

wink.gif

Inviato da: andy68 il Sep 1 2016, 04:37 PM

... un paio di scatti ad una mia "amica"..!! rolleyes.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108049

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108049


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108050
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108050


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108051
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108051

Inviato da: rasselta il Sep 1 2016, 05:44 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 1 2016, 05:37 PM) *
... un paio di scatti ad una mia "amica"..!! rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108049



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108050



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108051


Definizione incredibile. Grazie per le info...

Inviato da: serdor il Sep 2 2016, 04:58 PM

Colore e bianco e nero.
Con AF D 35

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108539

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108539


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108540
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108540

Inviato da: andy68 il Sep 2 2016, 05:14 PM

QUOTE(serdor @ Sep 2 2016, 05:58 PM) *
Colore e bianco e nero.
Con AF D 35


...mi piace molto la color..!! la vignettatura ci sta a fagiolo ..
... bello il 35 f2 su Df..!! piccolo leggero e discreto , ma non provare mai un 35 distagon cerotto.gif non ne esci più fuori.. laugh.gif

Inviato da: serdor il Sep 2 2016, 06:04 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 2 2016, 06:14 PM) *
...mi piace molto la color..!! la vignettatura ci sta a fagiolo ..
... bello il 35 f2 su Df..!! piccolo leggero e discreto , ma non provare mai un 35 distagon cerotto.gif non ne esci più fuori.. laugh.gif


Immagino !!! le foto che hai postato già a monitor sono strepitose, deve essere un ottica fantastica, ma anche pesante 805 grammi !!!
Tu ce l'hai ? come ti ci trovi ?

Inviato da: rasselta il Sep 2 2016, 08:27 PM

Df + Nikkor 105mm f2,5 Ais....primi scatti ed è stato amore a prima vista!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108075

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108075
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108077
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108077
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108076
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108076
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108074
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108074

Inviato da: mferreri il Sep 3 2016, 10:09 AM

QUOTE(serdor @ Sep 2 2016, 07:04 PM) *
Immagino !!! le foto che hai postato già a monitor sono strepitose, deve essere un ottica fantastica, ma anche pesante 805 grammi !!!
Tu ce l'hai ? come ti ci trovi ?


In realtà il Distagon 35 f/2 (ZF.2) pesa circa 550 grammi, è il Distagon 35 f/1.4 (ZF.2) che ne pesa così tanti, e onestamente, peso e costo a parte, io non farei il cambio.

Ciao

Massimo

Inviato da: serdor il Sep 3 2016, 10:16 AM

QUOTE(mferreri @ Sep 3 2016, 11:09 AM) *
In realtà il Distagon 35 f/2 (ZF.2) pesa circa 550 grammi, è il Distagon 35 f/1.4 (ZF.2) che ne pesa così tanti, e onestamente, peso e costo a parte, io non farei il cambio.

Ciao

Massimo


Quindi consigli il 35 f2 ? più maneggevole ?

Inviato da: mferreri il Sep 3 2016, 10:31 AM

Uno scatto fatto con il Distagon 35 mm f/2 (ZF.2)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108817

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108817


Ciao

Massimo


QUOTE(serdor @ Sep 3 2016, 11:16 AM) *
Quindi consigli il 35 f2 ? più maneggevole ?


Assolutamente si, sia come maneggevolezza che come resa ottica e possibilità di giocare con una estesa profondità di campo (chiude fino a f/22, mentre la versione 1.4 arriva fino a f/16.

Inviato da: andy68 il Sep 3 2016, 10:36 AM

QUOTE(serdor @ Sep 2 2016, 07:04 PM) *
Immagino !!! le foto che hai postato già a monitor sono strepitose, deve essere un ottica fantastica, ma anche pesante 805 grammi !!!
Tu ce l'hai ? come ti ci trovi ?



QUOTE(mferreri @ Sep 3 2016, 11:09 AM) *
In realtà il Distagon 35 f/2 (ZF.2) pesa circa 550 grammi, è il Distagon 35 f/1.4 (ZF.2) che ne pesa così tanti, e onestamente, peso e costo a parte, io non farei il cambio.

Ciao

Massimo


... esatto..!! anche io preferisco il fratellino ( f2 )

QUOTE(serdor @ Sep 3 2016, 11:16 AM) *
Quindi consigli il 35 f2 ? più maneggevole ?


...oltre ad essere più leggero e maneggevole personalmente lo preferisco anche come "carattere generale"...

... ma ripeto non iniziare con gli Zeiss...!!!! tutto il resto poi ti sembrerà " fuffa " ... biggrin.gif



io sono già in cura da un buon terapista..!! laugh.gif


Massimo ...! Tu se non sbaglio hai il distagon 25/2 vero..??


Inviato da: serdor il Sep 3 2016, 02:07 PM

Beh valuteró decisamente il 35 f2, preferisco, comunque, un ottica leggera e più compatta del 1,4 decisamente più grosso e pesante.

Inviato da: andy68 il Sep 3 2016, 03:55 PM

... valuta anche lo Zeiss Distagon T 28mm F2.0 ZF.2 !! se ti piace la focale.., io lo vorrei vendere x far posto al 25/2 . wink.gif

qui all'opera...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108940

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108940

Inviato da: serdor il Sep 3 2016, 04:22 PM

Per il momento devo accontentarmi del 35 AF D, intanto mi guardo intorno per un 35 MF Zeiss.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108954

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108954

Inviato da: serdor il Sep 4 2016, 11:48 AM

Il Leone dormiente
Scatto da Piazza S.Chiara in Assisi
Df - Nikkor 35 AF D

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2109303

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2109303

Inviato da: mferreri il Sep 4 2016, 11:11 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 3 2016, 11:36 AM) *
...[cut]
Massimo ...! Tu se non sbaglio hai il distagon 25/2 vero..??


Esatto, lo uso spesso in accoppiata con il Planar 50 f/1.4 (ZF.2) e il Makro Planar 100 F/2 (ZF.2).

Vedo che anche tu sei messo molto bene laugh.gif

Qui uno scatto fatto con il Distagon 25 mm F/2

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2109668
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2109668


Ciao

Massimo

Inviato da: rasselta il Sep 16 2016, 11:43 PM

Catturato dai loro sguardi...https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115836

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115836
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115834
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115834
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115837
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115837
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115835
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115835
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115833
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115833

Inviato da: serdor il Sep 23 2016, 10:05 PM

Uno scatto della Basilica di S.Francesco ad Assisi
Con Nikkor 20 AF D

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2119332

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2119332

Inviato da: andy68 il Sep 24 2016, 07:48 AM

QUOTE(mferreri @ Sep 5 2016, 12:11 AM) *
Esatto, lo uso spesso in accoppiata con il Planar 50 f/1.4 (ZF.2) e il Makro Planar 100 F/2 (ZF.2).

......


Ciao

Massimo


... bella lente il 25..!! la cercavo, se hai intenzione di venderla fammi un fischio .. messicano.gif probabilmente metterò in vendita il 28/2 e L'85/1.4 .. se senti qualcuno interessato avvisami.. wink.gif

QUOTE(rasselta @ Sep 17 2016, 12:43 AM) *
Catturato dai loro sguardi...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2115833

Pollice.gif

QUOTE(serdor @ Sep 23 2016, 11:05 PM) *
Uno scatto della Basilica di S.Francesco ad Assisi
Con Nikkor 20 AF D


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2119332


... bella prospettiva ..!! Pollice.gif

.. basta parole..!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2119187
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2119187


Inviato da: serdor il Sep 24 2016, 11:58 AM

Andy tu vuoi farmi venire la scimmia !!!! Questi Zeiss sono un vero spettacolo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 25 2016, 02:50 PM

QUOTE(andy68 @ Sep 1 2016, 05:37 PM) *
... un paio di scatti ad una mia "amica"..!! rolleyes.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108049



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108050



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2108051

Bravo Andrea ottimi scatti Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Oct 28 2016, 03:25 PM

smile.gif
...Up

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2126484

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2126484


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2126456
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2126456



Inviato da: Batman62 il Oct 29 2016, 09:02 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095664

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095664


Nikon DF...io sto andando controcorrente,sono passato dai 36 mix D800 ai 16....ora ho ripreso una 12mpx Nikon D3....non lo so,le ottiche svolgono meglio il loro lavoro

Inviato da: rasselta il Oct 29 2016, 11:56 PM

Autoscatto....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2134477

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2134477

Inviato da: andy68 il Nov 2 2016, 08:00 AM

QUOTE(rasselta @ Oct 29 2016, 11:56 PM) *
Autoscatto....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2134477


Pollice.gif

QUOTE(Batman62 @ Oct 29 2016, 09:02 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2095664


Nikon DF...io sto andando controcorrente,sono passato dai 36 mix D800 ai 16....ora ho ripreso una 12mpx Nikon D3....non lo so,le ottiche svolgono meglio il loro lavoro


... la penso come te sui megapixel ..! non facendo un uso professionale, e non stampando grandi formati, non sento per nulla l'esigenza, tranne in pochi rari casi... un capriccio a 36mp x i paesaggi e le macro però .. hmmm.gif laugh.gif

Tre scatti in tema con Halloween...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137733
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137733


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137560
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137560


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137966
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137966





Ragazzi..!! mi date un parere sulla questione..?

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=393552&hl=

Magari se avete ottiche Zeiss o Ai-s , provate due scatti , stesso soggetto stessa luce In A , no iso auto, uno a TA e uno a F4..?? Come vengono esposti..?? simili o c'è una differenza apprezzabile tra i due..??
Grazie grazie.gif

Inviato da: rasselta il Nov 2 2016, 09:30 AM

QUOTE(andy68 @ Nov 2 2016, 08:00 AM) *
Pollice.gif
... la penso come te sui megapixel ..! non facendo un uso professionale, e non stampando grandi formati, non sento per nulla l'esigenza, tranne in pochi rari casi... un capriccio a 36mp x i paesaggi e le macro però .. hmmm.gif laugh.gif

Tre scatti in tema con Halloween...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137733



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137560



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137966

Ragazzi..!! mi date un parere sulla questione..?

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=393552&hl=

Magari se avete ottiche Zeiss o Ai-s , provate due scatti , stesso soggetto stessa luce In A , no iso auto, uno a TA e uno a F4..?? Come vengono esposti..?? simili o c'è una differenza apprezzabile tra i due..??
Grazie grazie.gif


Bellissima la prima. Sono fuori per lavoro ma appena torno faccio la prova con il 105mm f2,5 Ais. Con le ottiche Af non c'è lo stesso problema?

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 2 2016, 10:23 AM

QUOTE(andy68 @ Nov 2 2016, 08:00 AM) *
Pollice.gif
... la penso come te sui megapixel ..! non facendo un uso professionale, e non stampando grandi formati, non sento per nulla l'esigenza, tranne in pochi rari casi... un capriccio a 36mp x i paesaggi e le macro però .. hmmm.gif laugh.gif

Tre scatti in tema con Halloween...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137733



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137560



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2137966

Ragazzi..!! mi date un parere sulla questione..?

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=393552&hl=

Magari se avete ottiche Zeiss o Ai-s , provate due scatti , stesso soggetto stessa luce In A , no iso auto, uno a TA e uno a F4..?? Come vengono esposti..?? simili o c'è una differenza apprezzabile tra i due..??
Grazie grazie.gif

Belli scatti, come ti dicevo faccio delle prove anch'io con il mio e ti so dire.

Inviato da: Batman62 il Nov 2 2016, 01:27 PM

Ho fatto degli ingrandimenti per lavoro,sinceramente tutte queste differenze non le ho notato,D3,D800,D2x,D200....pensare che le persone si insultano ,perché una fotocamera è meglio di un altra..per me è come ai tempi della pellicola,forse è l 'ottica che fa la differenza...il resto è marketing....i paesaggi più belli nei colori li ho fatti con la D200...pensa un po' (visto da i miei occhi)


Tipo gli Zeiss

Inviato da: rasselta il Nov 3 2016, 11:00 AM

Che ne pensate?

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2139063

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2139063

Inviato da: mferreri il Nov 18 2016, 06:50 PM

Un paio di scatti recenti:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147098

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147098


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147099
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2147099


Ciao
Massimo

Inviato da: rasselta il Dec 9 2016, 02:55 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2155891

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2155891


Cosa ne pensate?

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 11 2016, 04:29 PM

Belli scatti ragazzi Pollice.gif

Inviato da: liviomar il Dec 16 2016, 07:41 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2159021

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2159021

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 16 2016, 11:53 PM

Minimal Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Dec 17 2016, 04:53 PM

QUOTE(rasselta @ Dec 9 2016, 02:55 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2155891


Cosa ne pensate?


.. sinceramente smile.gif non adoro le desaturazioni , vista la location forse un effetto vintage non avrebbe guastato.. Pollice.gif



QUOTE(liviomar @ Dec 16 2016, 07:41 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2159021



mi piace questa immagine...!!! Pollice.gif


Aggiungo un paio di riflessioni al club..!! laugh.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143971
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143971


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143358
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143358


e buone Feste...

Inviato da: S_M_Art il Jan 1 2017, 10:04 AM

Df + 135/2 Ai-s a TA:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2164226

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2164226


Buon 2017!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 1 2017, 10:46 AM

QUOTE(andy68 @ Dec 17 2016, 04:53 PM) *
.. sinceramente smile.gif non adoro le desaturazioni , vista la location forse un effetto vintage non avrebbe guastato.. Pollice.gif
mi piace questa immagine...!!! Pollice.gif
Aggiungo un paio di riflessioni al club..!! laugh.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143971



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2143358


e buone Feste...

Ottima la seconda Andrea,
Auguoroni a tutti di un buon 2017

Inviato da: mferreri il Jan 8 2017, 12:19 PM

Up

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2167854

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2167854


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2167855
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2167855


Ciao

Massimo

Inviato da: andy68 il Jan 8 2017, 08:14 PM

Bella la luce della prima.. Pollice.gif

Inviato da: deakali il Jan 9 2017, 02:10 PM

Roberta



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168458

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168458

Inviato da: rasselta il Jan 9 2017, 04:19 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168519

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168519


Il mio monello....

Inviato da: macromicro il Jan 9 2017, 06:00 PM

QUOTE(deakali @ Jan 9 2017, 02:10 PM) *
Roberta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168458

notevole. Che ottica hai utilizzato? pura curiosità

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 9 2017, 06:06 PM

QUOTE(deakali @ Jan 9 2017, 02:10 PM) *
Roberta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2168458


Bel ritratto con delle ombre più morbide, mi piace Pollice.gif

Inviato da: deakali il Jan 9 2017, 08:58 PM

Ciao, 24-120 vr

Inviato da: mferreri il Jan 10 2017, 09:05 PM

Uno scatto recente

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169075

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169075


Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Jan 10 2017, 09:26 PM

Ancora un paio

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169084

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169084


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169083
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2169083


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 11 2017, 03:56 PM

Bella quest'ultima massimo Pollice.gif

Inviato da: macromicro il Jan 12 2017, 10:15 AM

QUOTE(deakali @ Jan 9 2017, 08:58 PM) *
Ciao, 24-120 vr

gran mano la tua

Inviato da: andy68 il Feb 4 2017, 07:01 PM

... mi ero perso queste ultime..!! Pollice.gif Pollice.gif

Quattro passi a 25 e 180 in Bn ...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173957

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173957

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173958
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2173958

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174039
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174039

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174514
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174514

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174906
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174906

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174907
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2174907

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2175307
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2175307

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2175646
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2175646


Inviato da: liviomar il Feb 4 2017, 11:54 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179183

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179183


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178423
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2178423

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 5 2017, 10:04 AM

Ogni tanto passo a farvi visita, e devo dire che fate delle belle foto, bravi continuate così wink.gif

Inviato da: andy68 il Feb 5 2017, 12:55 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 5 2017, 10:04 AM) *
Ogni tanto passo a farvi visita, e devo dire che fate delle belle foto, bravi continuate così wink.gif


Grazie Maurizio.. smile.gif
Sempre più difficile tenerlo "vivo" questo club..!! rolleyes.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 5 2017, 01:57 PM

Azz hai ragione Andrea... sono spariti tutti i possessori, non dirmi che mi tocca acquistare anche questa tongue.gif

Inviato da: deakali il Feb 5 2017, 02:34 PM

Orietta


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179193

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179193

Inviato da: macromicro il Feb 5 2017, 04:00 PM

QUOTE(deakali @ Feb 5 2017, 02:34 PM) *
Orietta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179193

bella composizione ,ma non mi entusiasmano i colori troppo carichi e il riflesso di luce sulla fronte

Inviato da: andy68 il Feb 5 2017, 04:15 PM

QUOTE(deakali @ Feb 5 2017, 02:34 PM) *
Orietta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179193


... la verità è che per i miei gusti ha la post produzione un poco spinta.. smile.gif ma è questione di gusti si sa Pollice.gif smile.gif
con che ottica hai scattato..?

Inviato da: deakali il Feb 5 2017, 05:43 PM

Nikon DF
Nikon 24-120 VR f.4

Inviato da: mferreri il Feb 5 2017, 10:53 PM

Belli gli ultimi BN inseriti smile.gif

Uno scatto dell'estate scorsa (con il 180 AFD).

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179634

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179634


Ciao

Massimo

Inviato da: liviomar il Feb 8 2017, 09:01 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2180699

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2180699

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 9 2017, 10:18 AM

QUOTE(deakali @ Feb 5 2017, 02:34 PM) *
Orietta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2179193

Un buon ritratto, hai plasticato un po troppo la pelle in post ma espressione e taglio sono Pollice.gif

Inviato da: Giovannini.Enzo il Feb 12 2017, 11:30 AM

Mi chiamo Enzo e mi sono iscritto oggi al Club; per questo motivo dovrei essere l'ultimo a risponderti (cosí ho anche modo di presentarmi), ...ma fino a qualche giorno fa ho avuto un dubbio simile al tuo e pertanto forse posso esserti utile condividendo la mia esperienza.

Utilizzo da anni una D3s e da qualche tempo stavo valutando il passaggio alla D4s (mera questione di qualche mega in più, autofocus migliore, ottima/migliore tenuta ad alti Iso), o, in alternativa, la possibilitá di affiancarle un secondo corpo.
Per un mese circa ho avuto in casa una D4, una D810, ed una X-T1, e questo mi ha permesso di verificare le macchine e capire quale strada percorrere (premetto che scatto molto in teatro, gare di ginnastica artistica, ritratti, natura (non caccia fotografica):

- la d4 ...non mi é sembrato mi restituisse file tanto diversi dalla mia D3s (saró prevenuto ma il file in uscita dalla D3s per me ha una pulizia da riferimento); l'autofocus è sicuramente migliore, ...ma per le foto che faccio la D3s non mi ha mai lasciato a piedi (quasi mai, ...ma si impara come fare).

- la D810 mi ha dato problemi di micromosso (sicuramente colpa mia che sono abituato a tenere in mano un mattone) ...ed il mio Mac dice che ha 20 Mb/foto di troppo...
facessi panorami su cavalletto o studio la prenderei sicuramente in considerazione, ...ma in definitiva non é la mia macchina.

- la X-T1 bellissima x la portabilitá e qualità ...ma i suoi file al confronto con quelli della D3s non sono riuscito a farmeli piacere; bei colori, bel bilanciamento del bianco in camera, ma per il mio palato mancano di plasticità e profondità. Rispetto i Professionisti e gli amatori che dicono di essere passati da FX a Fuji X e non ne sono pentiti, ...li rispetto ma
faccio fatica a capire, ...per me la QI é completamente diversa.

Alla fine di tutti i miei esperimenti la DF mi é sembrata l'uovo di Colombo: invece di avere una D4s (era l'ultima rimasta in lizza) ho optato per mantenere la D3s affiancandole una macchina che mi desse una QI uguale o superiore (surrogato lento della D4s), qualche mega in più, più portabilitá, uguale o maggiore tenuta agli alti ISO, Autofocus simile a quello che ho giá (lo so che la D4s o la D750 sono decisamente migliori, ...ma mi interessa riuscire a fare quello che devo, e non far gare di messa a fuoco al buio), ...con l'aggiunta della goduria di ritrovarmi in mano un qualcosa di simile alla FE e F3 con le quali ho iniziato (si, ...non ho vent'anni) ...che, guarda caso, fa anche delle belle foto.

Da anni leggo le varie recensioni che trovo sul Web, ...e da anni me ne frego di quello che leggo perché ho imparato che per me le uniche impressioni valide devono essere le mie; ...e la mia impressione ê che pur odiando il corpo non completamente in metallo, l'autofocus non allo stato dell'arte, la singola SD (tra l'altro posizionata male), la DF é la macchina che fa per me, ...e si sposa perfettamente con la D3s (che mai lascerò andare).

PS: 2 giorni fa ho restituito le 3 macchine avute in prestito, ho cancellato completamente le 1200 foto fatte per testarle (inutile passare le giornate a riverificare i confronti), e mi sono ordinato una DF (inizialmente Silver ...poi convertito in Black)

saluti, Enzo

...ops
ho il sospetto di aver inserito al risposta nel posto sbagliato
(se vengo linciato me lo merito)

Inviato da: mferreri il Feb 14 2017, 10:16 PM

Qualche scatto di domenica scorsa al White Turf

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183354

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183354


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183355
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183355


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183356
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183356


Ciao

Massimo

Inviato da: rasselta il Feb 15 2017, 12:32 AM

QUOTE(mferreri @ Feb 14 2017, 10:16 PM) *
Qualche scatto di domenica scorsa al White Turf


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183354



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183355



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183356


Ciao

Massimo


Complimenti Massimo soprattutto la prima è bellissima!

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 15 2017, 11:22 AM

Belle immagini Massimo, complimenti Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Feb 15 2017, 06:15 PM

@ rasselta e Maurizio: grazie per il passaggio

Ciao
Massimo

Inviato da: deakali il Feb 15 2017, 06:25 PM

Arena Orietta



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183593

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183593

Inviato da: andy68 il Feb 15 2017, 07:35 PM

QUOTE(mferreri @ Feb 15 2017, 06:15 PM) *
@ rasselta e Maurizio: grazie per il passaggio

Ciao
Massimo


Massimo una serie molto bella complimenti..!! Pollice.gif smile.gif

Inviato da: mferreri il Feb 16 2017, 07:21 PM

QUOTE(andy68 @ Feb 15 2017, 07:35 PM) *
Massimo una serie molto bella complimenti..!! Pollice.gif smile.gif


Molte grazie Andrea.
Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 17 2017, 01:14 PM

QUOTE(deakali @ Feb 15 2017, 06:25 PM) *
Arena Orietta

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183593

Non male ma fai molta attenzione alle luce e alle ombre che generano le stesse,
ci sarebbe voluta una luce di schiarita opposta

Inviato da: mferreri il Feb 26 2017, 06:50 PM

Uno scatto di ieri

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2187916

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2187916


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 27 2017, 10:59 AM

a parte le linee che da quel pdr è normale averle così, la simmetria è discreta e la luce buona, mi piace

Inviato da: mauropanichi il Mar 8 2017, 10:02 PM

Scatto eseguito con la DF a 3200 iso,e il 50ino 1,8 afsg sempre validissimo.https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192074

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192074

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 9 2017, 10:57 PM

Hai eliminato l'immagine, non si vede più,
se la ricarichi elimino il post.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 9 2017, 11:07 PM

QUOTE(mferreri @ Feb 14 2017, 10:16 PM) *
Qualche scatto di domenica scorsa al White Turf


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183354



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183355



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2183356


Ciao

Massimo

Dimenticavo di dirti che con il primo scatto sei in Home del Nikonclub, complimenti.

Inviato da: mferreri il Mar 10 2017, 06:51 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 9 2017, 11:07 PM) *
Dimenticavo di dirti che con il primo scatto sei in Home del Nikonclub, complimenti.


Una sorpresa inaspettata.

Grazie

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 11 2017, 09:42 AM

Pollice.gif

Inviato da: liviomar il Mar 11 2017, 03:22 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2191990

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2191990
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192968
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192968
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192967
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192967

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 11 2017, 04:14 PM

L'ultima è particolare, un buon viraggio Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Mar 11 2017, 06:33 PM

Sbadatamente con iPhone ho cancellato la foto.
Ricaricata

Inviato da: mauropanichi il Mar 18 2017, 07:47 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2193121

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2193121

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2176849
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2176849

Nikon Df

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 19 2017, 10:38 AM

Ok capito... due buoni scatti sulla prima si vede un po troppo la flashata ma il ritratto è buono,
sulla seconda un pelo di dominate rossa sul WB

Inviato da: mauropanichi il Mar 21 2017, 12:51 PM

Ciao Maurizio,nel ritratto ho utilizzato la solo luce finestra, in interni utilizzo poco il flash.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 24 2017, 08:30 AM

Mi sembrava una luce artificiale visto il fascio diretto, scusa,
la luce ambiente se controllata bene è sempre bella ma anche un buon schema di luci wink.gif

Inviato da: mauropanichi il Mar 28 2017, 09:30 PM

Infatti,ho chiuso leggermente la finestra,completamente aperta avrebbe invaso troppo ,illuminando il fondo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 29 2017, 11:01 PM

Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Apr 13 2017, 07:49 PM

Nikon DF + 24-50 3,3-4,5https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205400

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2205400

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 14 2017, 02:32 PM

Una buona istantanea, peccato per lo sfondo smile.gif

Inviato da: giuval68 il Apr 21 2017, 05:41 PM

Bel ritratto complimenti.
vorrei un consiglio, sono fortemente tentato dall'acquisto della Df ma sono un po indeciso dato il limitato numero di pixel 16K (rispetto alla 810 36K una bella differenza).
potresti illuminarmi su come rendono le immagini riprodotte su uno schermo da 50"? o fino a che dimensioni non si nota un effetto di pixelation?

Bel ritratto complimenti.
vorrei un consiglio, sono fortemente tentato dall'acquisto della Df ma sono un po indeciso dato il limitato numero di pixel 16K (rispetto alla 810 36K una bella differenza).
potresti illuminarmi su come rendono le immagini riprodotte su uno schermo da 50"? o fino a che dimensioni non si nota un effetto di pixelation?

Inviato da: andy68 il Apr 22 2017, 03:37 PM

... bella domanda rolleyes.gif personalmente, non ne ho la minima idea..!! messicano.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 22 2017, 04:15 PM

QUOTE(giuval68 @ Apr 21 2017, 06:41 PM) *
Bel ritratto complimenti.
vorrei un consiglio, sono fortemente tentato dall'acquisto della Df ma sono un po indeciso dato il limitato numero di pixel 16K (rispetto alla 810 36K una bella differenza).
potresti illuminarmi su come rendono le immagini riprodotte su uno schermo da 50"? o fino a che dimensioni non si nota un effetto di pixelation?

Bel ritratto complimenti.
vorrei un consiglio, sono fortemente tentato dall'acquisto della Df ma sono un po indeciso dato il limitato numero di pixel 16K (rispetto alla 810 36K una bella differenza).
potresti illuminarmi su come rendono le immagini riprodotte su uno schermo da 50"? o fino a che dimensioni non si nota un effetto di pixelation?

Ciao, devi fare i calcoli dei pixell, calcola che i tv sono in risoluzione 4k per cui 4096x2160
il file della D810 è molto più alto 7360 x 4912
per cui come risoluzione ne hai da vuttare ridimensioni alla dimensiine sopra del tv e si vede benissimo

Inviato da: andy68 il Apr 24 2017, 06:53 PM

.. qualche scatto con la "piccoletta" Natale di Roma 2017, alternando 80-200mm f2.8 a pompa, 180mm f2.8 ais e Zeiss 100/2
metto il link che sono una 40ina.. laugh.gif

https://flic.kr/s/aHskVJGH5y

Saluti

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 27 2017, 07:39 AM

Ma che bella serie Andrea, con una pulizia d'immagine e colori impeccabili,
forse vedo la luce un po dura, ma non disturba, complimenti e bravo Pollice.gif
Hai un MP wink.gif

Inviato da: deakali il Apr 28 2017, 12:32 AM

Porticato -Cittadella del Cairo
Nikon DF

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2212156

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2212156

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 28 2017, 09:35 AM

Bello scatto e prospettiva Pollice.gif

Inviato da: deakali il Apr 28 2017, 01:08 PM

grazie.gif

Inviato da: mauropanichi il May 2 2017, 06:35 PM

Nikon DF 24-85 AFSG
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2214516

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2214516

Inviato da: Maurizio Rossi il May 7 2017, 08:31 AM

Bello scatto ed effetto Mauro Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il May 8 2017, 09:49 PM

Grazie mille Maurizio

Inviato da: mferreri il May 14 2017, 10:58 AM

Uno scatto recente, con 35-70 AFD.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2220506

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2220506


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il May 15 2017, 12:29 PM

Bello scatto Massimo Pollice.gif

Inviato da: macromicro il May 15 2017, 05:40 PM

QUOTE(mferreri @ May 14 2017, 11:58 AM) *
Uno scatto recente, con 35-70 AFD.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2220506


Ciao
Massimo

bella atmosfera, forse un tantino troppo satura per i miei gusti, ma OK

Inviato da: mferreri il May 15 2017, 08:11 PM

Grazie Maurizio e macromicro.


Inviato da: Mircs il May 31 2017, 08:21 PM

QUOTE(mferreri @ May 14 2017, 11:58 AM) *
Uno scatto recente, con 35-70 AFD.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2220506


Ciao
Massimo


Bello scatto. Mirko.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 1 2017, 09:58 AM

Forza ragazzi dai con questa Df postiamo qualcosa per tenere vivo questo spazio che merita Pollice.gif wink.gif

Inviato da: macromicro il Jun 1 2017, 02:04 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jun 1 2017, 10:58 AM) *
Forza ragazzi dai con questa Df postiamo qualcosa per tenere vivo questo spazio che merita Pollice.gif wink.gif

i possessori della Df saranno tutti timidoni

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 1 2017, 03:36 PM

wink.gif dici, ma no dai che ci sono e sono forti.... Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jun 1 2017, 08:30 PM

Eccomi, sperando che anche gli altri si facciano vedere.

Inserisco qualche scatto recente, uno a Marina di Massa e gli altri 2 all'arrivo della tappa di Oropa del recente Giro d'Italia

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229947

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229947


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229948
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229948


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229949
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2229949


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 10 2017, 03:46 PM

Bene Massimo... Massa non distante da dove abito io smile.gif
belle immagini, quelle del giro con le ombre un pelo chiuse.

Inviato da: macromicro il Jun 11 2017, 03:02 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 27 2017, 08:39 AM) *
Ma che bella serie Andrea, con una pulizia d'immagine e colori impeccabili,
forse vedo la luce un po dura, ma non disturba, complimenti e bravo Pollice.gif
Hai un MP wink.gif

concordo

Inviato da: mferreri il Jun 17 2017, 04:13 PM

Uno scatto recente:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235573

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235573


Ciao

Inviato da: macromicro il Jun 18 2017, 07:27 PM

QUOTE(mferreri @ Jun 17 2017, 05:13 PM) *
Uno scatto recente:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235573


Ciao

sopratutto guardando lo scatto in Gallery trovo i neri troppo scuri e ,in genere, con poco dettaglio laterale; erba

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 18 2017, 08:28 PM

QUOTE(mferreri @ Jun 17 2017, 05:13 PM) *
Uno scatto recente:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235573


Ciao

Questa mi piacerebbe vederla a colori, il BW posso sbagliare ma...a mio avviso la penalizza,
bella compo e location Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jun 19 2017, 08:09 PM

@macromicro e Maurizio Rossi: grazie del passaggio e del commento. Probabilmente si poteva fare di meglio nella conversione in BW, la prossima volta vedrò di migliorare.

Come richiesto da Maurizio Rossi, ecco la versione a colori:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2236416

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2236416


Il posto è interessante (alta Val Varrone), ma il meteo non era dei migliori.

Ciao

Massimo

Massimo

Inviato da: mauropanichi il Jun 22 2017, 08:29 PM

Scatto eseguito con la Df e il 180 2,8 afhttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235420

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2235420
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2237087
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2237087

Inviato da: S_M_Art il Jun 28 2017, 05:56 AM

La Df ha un AF strepitoso. Riesce a bloccare il Cavaliere d'Italia, in volo. Qui col 500/4 AiP:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225360

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225360

Inviato da: S_M_Art il Jun 28 2017, 06:03 AM

Qui con lo stesso obiettivo ma duplicato. Un mille!
La prima con macchina poggiata sul davanzale della finestra, la seconda su un misero monopiede (entrambi crop):

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2217108

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2217108


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2231011
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2231011

Inviato da: mauropanichi il Jun 28 2017, 10:39 PM

Nikon DF +85 1,4 AIShttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239237

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239237

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 29 2017, 07:28 PM

QUOTE(mferreri @ Jun 19 2017, 09:09 PM) *
@macromicro e Maurizio Rossi: grazie del passaggio e del commento. Probabilmente si poteva fare di meglio nella conversione in BW, la prossima volta vedrò di migliorare.

Come richiesto da Maurizio Rossi, ecco la versione a colori:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2236416


Il posto è interessante (alta Val Varrone), ma il meteo non era dei migliori.

Ciao

Massimo

Massimo

Questa è sicuramente migliore a colori, bella e grazie per averla postata Pollice.gif

Inviato da: S_M_Art il Jul 2 2017, 10:01 PM

QUOTE(mauropanichi @ Jun 28 2017, 11:39 PM) *
Nikon DF +85 1,4 AIS
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2239237



Ah! L'85 ais lo adoro!



Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 3 2017, 10:26 AM

QUOTE(S_M_Art @ Jun 28 2017, 07:03 AM) *
Qui con lo stesso obiettivo ma duplicato. Un mille!
La prima con macchina poggiata sul davanzale della finestra, la seconda su un misero monopiede (entrambi crop):


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2217108



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2231011

Due belle immagini Pollice.gif

Inviato da: clovervr il Jul 5 2017, 01:09 PM

Buongiorno!!!
dal momento che non riesco ad aprire una nuova discussione provo ad inserire qui il mio problema.
Le foto le ho sempre postprodotte con capture nx2 con le mie vecchie reflex, D300 e D700.
Oggi sono possessore di una df ma vista la lentezza del programma, mi chiedevo, voi che programmi utilizzate?
Ho provato ad usare lightroom, ma al momento dell'apertura del file mi ritrovo un file molto spento e privo di dettagli.....
Voi avete un settaggio base di partenza? Vorrei riuscire a visualizzare la foto già con qualche settaggio tipo nx.
Grazie per il tempo che mi avete dedicato.
Buona giornata!!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 6 2017, 10:41 AM

Ciao, qui sei su un club che è una discussione, è normale che non riesci ad aprirne un'altra,
puoi solo rispondere, replicare e quotare, se vuoi info più dettagliate scrivi nella sez. software
ma prima di scrivere controlla nella pagine della stessa se l'argomento è già stato trattato.

QUOTE(mauropanichi @ Jun 22 2017, 09:29 PM) *
Scatto eseguito con la Df e il 180 2,8 af

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2237087

Il 180 è un bel vetro, belle foto specie la prima Pollice.gif

Inviato da: Nyko il Jul 11 2017, 04:40 PM

Salve a tutti, con l'occasione di condividere qualche foto realizzate con la mia magnifica DF, vi chiedo un chiarimento.
Volevo sapere se anche nelle vostre DF la ghiera secondaria, quella per il controllo del diaframma, risulta abbastanza dura e a volte anche difficile da ruotare. Risulta sicuramente più dura della ghiera posteriore.
Grazie per il confronto e buona luce a tutti.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225994

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225994
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225992
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225992
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225996
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225996
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225993
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2225993

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 12 2017, 12:35 PM

Bell'effetto, e belle immagini Pollice.gif
non ho la DF ma se è dura dura falla vedere non è normale

Inviato da: andy68 il Jul 12 2017, 03:48 PM

.....si la ghiera frontale risulta più dura di quella posteriore, con scatti decisi e precisi.
personalmente la utilizzo pochissimo lavorando prevalentemente in A ( ho assegnato il comando alla ghiera posteriore), nei casi in cui ho la necessità di lavorare in M o S gestisco i tempi o con il selettore dei tempi direttamente sul corpo macchina affinando poi con la ghiera anteriore i terzi di stop...o direttamente con quest'ultima senza grossi problemi.

Colgo l'occasione per postare una "PseudoMacro" fatta con un 50/2 Planar a mano libera su soggetto non troppo collaborante..!! smile.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2240018

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2240018


Saluti...

Inviato da: S_M_Art il Jul 12 2017, 06:40 PM

Confermo. Ghiera anteriore dura e nata male.
Anch'io, non la uso mai.
Tempi sulla ghiera superiore, e diaframmi, come Dio comanda, sull'obiettivo.

Qui con 300/4,5 AIS IF ED

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228061

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228061


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228060
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228060


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228059
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228059

Inviato da: S_M_Art il Jul 12 2017, 06:47 PM

Dimenticavo: anch'io uso ViewNx2 regolarmente e non mi pare che sia così lento. Per i file della Df mi pare vada benissimo!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 12 2017, 08:10 PM

QUOTE(S_M_Art @ Jul 12 2017, 07:40 PM) *
Confermo. Ghiera anteriore dura e nata male.
Anch'io, non la uso mai.
Tempi sulla ghiera superiore, e diaframmi, come Dio comanda, sull'obiettivo.

Qui con 300/4,5 AIS IF ED


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228061



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228060



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2228059

Belle immagini, Pollice.gif

Inviato da: kosimo il Jul 13 2017, 04:34 PM

risulta più dura anche perché posta verticalmente e quindi più difficile da manovrare e questo potrebbe dare la sensazione di durezza.

Inviato da: mferreri il Jul 22 2017, 06:37 PM

Qualche scatto recente ad una gara di Triathlon:

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247934

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247934


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247935
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247935


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247936
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247936


Ciao

Massimo

Inviato da: mferreri il Jul 22 2017, 06:48 PM

QUOTE(clovervr @ Jul 5 2017, 02:09 PM) *
Buongiorno!!!
dal momento che non riesco ad aprire una nuova discussione provo ad inserire qui il mio problema.
Le foto le ho sempre postprodotte con capture nx2 con le mie vecchie reflex, D300 e D700.
Oggi sono possessore di una df ma vista la lentezza del programma, mi chiedevo, voi che programmi utilizzate?
Ho provato ad usare lightroom, ma al momento dell'apertura del file mi ritrovo un file molto spento e privo di dettagli.....
Voi avete un settaggio base di partenza? Vorrei riuscire a visualizzare la foto già con qualche settaggio tipo nx.
Grazie per il tempo che mi avete dedicato.
Buona giornata!!!


Per elaborare i NEF io uso Capture One (attualmente arrivato alla versione 10.1.2).
Ho assegnato il profilo standard previsto per la Df e imposto 5 per il contrasto e 7 per la saturazione.
In questo modo ottengo un ottimo punto di partenza per l'elaborazione, e se lo scatto era già a posto in fase di ripresa, secondo me non c'è bisogno di ulteriori aggiustamenti.
Capture One è sensibilmente diverso da NX2, e all'inizio può sembrare un po' difficile da usare, ma ci sono in rete numerosi tutorial che illustrano il workflow e le potenzialità di quel software.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 23 2017, 12:57 PM

QUOTE(mferreri @ Jul 22 2017, 07:37 PM) *
Qualche scatto recente ad una gara di Triathlon:


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247934



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247935



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2247936


Ciao

Massimo

Belle immagini Massimo Pollice.gif

Inviato da: rasselta il Jul 25 2017, 02:02 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2246059

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2246059


Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2017, 04:40 PM

bello scatto e pdr Pollice.gif, leggermente freddo il WB

Inviato da: rasselta il Jul 26 2017, 06:45 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 25 2017, 05:40 PM) *
bello scatto e pdr Pollice.gif, leggermente freddo il WB


Grazie Maurizio

Inviato da: andy68 il Jul 26 2017, 09:01 AM

QUOTE(rasselta @ Jul 25 2017, 03:02 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2246059


.. bella immagine..!! Mi piace, ( se posso ) cercherei di rendere più "naturale" il cielo, poi una bella stampa grande smile.gif

Inviato da: mferreri il Jul 26 2017, 06:18 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 23 2017, 01:57 PM) *
Belle immagini Massimo Pollice.gif


Grazie Maurizio

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2017, 09:00 AM

Forza ragazzi fate vedere la potenzialità di questa splendida reflex
aspettiamo i contributi wink.gif Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Jul 31 2017, 07:45 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 6 2017, 11:41 AM) *
Ciao, qui sei su un club che è una discussione, è normale che non riesci ad aprirne un'altra,
puoi solo rispondere, replicare e quotare, se vuoi info più dettagliate scrivi nella sez. software
ma prima di scrivere controlla nella pagine della stessa se l'argomento è già stato trattato.
Il 180 è un bel vetro, belle foto specie la prima Pollice.gif

Grazie mille Maurizio,il 180 è meraviglioso

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 01:56 PM

Si verissimo Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jul 31 2017, 09:32 PM

Un paio di scatti di ieri all'Oasi di Sant'Alessio (con 100 Macro Zeiss)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252304

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252304


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252305
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2252305


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 11:36 PM

due buoni scatti, con un'ottica veramente tosta Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Aug 2 2017, 09:06 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 1 2017, 12:36 AM) *
due buoni scatti, con un'ottica veramente tosta Pollice.gif


Grazie Maurizio,
in effetti il 100 Macro Zeiss è una grande ottica; per me è il miglior 100 mm in circolazione.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 07:38 AM

Per non dire macro in circolazione smile.gif

Inviato da: mferreri il Sep 9 2017, 10:28 PM

Dove sono finiti tutti gli estimatori di questa fantastica reflex? Dai, forza, che la vecchietta ha ancora tante cose da dire.
Intanto inserisco un paio di scatti fatti in vacanza.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271649

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271649


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271650
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271650


Ciao
Massimo

Inviato da: mauropanichi il Sep 19 2017, 06:34 AM

Scatto eseguito con DF e 85 1,4 aishttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2279443

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2279443

Inviato da: mferreri il Oct 1 2017, 08:27 AM

QUOTE(mauropanichi @ Sep 19 2017, 07:34 AM) *
Scatto eseguito con DF e 85 1,4 ais
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2279443


Un'espressione dolcissima, complimenti.


Inserisco uno scatto recente.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2284600
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2284600


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 1 2017, 06:27 PM

QUOTE(mferreri @ Sep 9 2017, 11:28 PM) *
Dove sono finiti tutti gli estimatori di questa fantastica reflex? Dai, forza, che la vecchietta ha ancora tante cose da dire.
Intanto inserisco un paio di scatti fatti in vacanza.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271649



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271650


Ciao
Massimo

una bella serie Massimo, ma c'è un pelo di dominate azzurra di troppo, la correggerei in pp Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 1 2017, 06:36 PM

QUOTE(mauropanichi @ Sep 19 2017, 07:34 AM) *
Scatto eseguito con DF e 85 1,4 ais
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2279443

Bellissimo scatto, complimenti Mauro Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Oct 3 2017, 08:37 PM

QUOTE(mferreri @ Oct 1 2017, 09:27 AM) *
Un'espressione dolcissima, complimenti.
Inserisco uno scatto recente.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2284600


Ciao
Massimo

Grazie mille grazie.gif

QUOTE(Maurizio Rossi @ Oct 1 2017, 07:36 PM) *
Bellissimo scatto, complimenti Mauro Pollice.gif

Grazie mille Maurizio...merito della DF e 85 1,4 ais

Inviato da: macromicro il Oct 4 2017, 03:11 PM

QUOTE(mferreri @ Sep 9 2017, 11:28 PM) *
Dove sono finiti tutti gli estimatori di questa fantastica reflex? Dai, forza, che la vecchietta ha ancora tante cose da dire.
Intanto inserisco un paio di scatti fatti in vacanza.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271649



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2271650


Ciao
Massimo

in base alle tue esperienze di impiego, dove eccelle la DF? grazie

Inviato da: mferreri il Oct 4 2017, 07:56 PM

QUOTE(macromicro @ Oct 4 2017, 04:11 PM) *
in base alle tue esperienze di impiego, dove eccelle la DF? grazie


Per quella che è la mia esperienza di fotografo amatoriale, in circa 2 anni e mezzo di utilizzo della Df e quasi 20000 scatti, posso dire che in nessuna circostanza la fotocamera mi ha impedito di realizzare le immagini che avevo in mente.
Certo, a volte è stato un po' laborioso, sopratutto in caso di azioni veloci (foto di sport), e principalmente a causa della limitata copertura dell'area di lavoro dell'autofocus, ma non è quello il mio genere fotografico prevalente.
Mi sono trovato particolarmente bene abbinando la Df con ottiche a messa a fuoco manuale (Zeiss) per la ripresa di soggetti statici (panorami, architettura, ecc.), come anche in situazioni di scarsa luminosità (trovo molto buona la risposta ad alti ISO; secondo il mio criterio di valutazione si può scattare fino a 3200 ISO senza particolari problemi).
Il fatto che la Df sia relativamente piccola e leggera la rende un'ottima compagna di escursioni in giro per i monti, cosa che ho avuto modo di apprezzare moltissimo: ci monto un 35 mm o un 50 mm a seconda delle circostanze, e mi diverto tantissimo.
Spero con questo di aver risposto alla tua domanda.
Se ti servono altre informazioni, chiedi pure.
Ciao
Massimo




Inviato da: fullerenium2 il Oct 19 2017, 10:17 PM

QUOTE(mferreri @ Oct 4 2017, 08:56 PM) *
Per quella che è la mia esperienza di fotografo amatoriale, in circa 2 anni e mezzo di utilizzo della Df e quasi 20000 scatti, posso dire che in nessuna circostanza la fotocamera mi ha impedito di realizzare le immagini che avevo in mente.
Certo, a volte è stato un po' laborioso, sopratutto in caso di azioni veloci (foto di sport), e principalmente a causa della limitata copertura dell'area di lavoro dell'autofocus, ma non è quello il mio genere fotografico prevalente.
Mi sono trovato particolarmente bene abbinando la Df con ottiche a messa a fuoco manuale (Zeiss) per la ripresa di soggetti statici (panorami, architettura, ecc.), come anche in situazioni di scarsa luminosità (trovo molto buona la risposta ad alti ISO; secondo il mio criterio di valutazione si può scattare fino a 3200 ISO senza particolari problemi).
Il fatto che la Df sia relativamente piccola e leggera la rende un'ottima compagna di escursioni in giro per i monti, cosa che ho avuto modo di apprezzare moltissimo: ci monto un 35 mm o un 50 mm a seconda delle circostanze, e mi diverto tantissimo.
Spero con questo di aver risposto alla tua domanda.
Se ti servono altre informazioni, chiedi pure.
Ciao
Massimo

Ciao Massimo ne approfitto anche io per chiederti qualche info sulla Df.
Ho visto diversi test e la Df sembra essere un campione nella tenuta del rumore a 6400ISO ed oltre. Scattare ad ISO così elevati significa avere poca luce a disposizione e spesso l'unica fonte è la classica luce ad incandescenza. Il sensore risponde bene ma l'autofocus ce la fa a seguire il soggetto? Questo è un punto che mi lascia nel dubbio. Ottimo sensore ma AF che non sta al passo. Purtroppo queste sono le mie esigenze, oramai non scatto più di giorno in piena luce :-)
Grazie per le info.

Inviato da: fullerenium2 il Oct 23 2017, 08:44 AM

QUOTE(fullerenium2 @ Oct 19 2017, 11:17 PM) *
Ciao Massimo ne approfitto anche io per chiederti qualche info sulla Df.
Ho visto diversi test e la Df sembra essere un campione nella tenuta del rumore a 6400ISO ed oltre. Scattare ad ISO così elevati significa avere poca luce a disposizione e spesso l'unica fonte è la classica luce ad incandescenza. Il sensore risponde bene ma l'autofocus ce la fa a seguire il soggetto? Questo è un punto che mi lascia nel dubbio. Ottimo sensore ma AF che non sta al passo. Purtroppo queste sono le mie esigenze, oramai non scatto più di giorno in piena luce :-)
Grazie per le info.

Nessuno che mi possa dare indicazioni sulla Df?
Grazie.

Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 23 2017, 12:40 PM

Dai vedrai che prima o poi qualcuno arriva, Massimo ti può sicuramente aiutare attendiamo che si colleghi
nel caso lo contatti in privato wink.gif

Inviato da: mferreri il Oct 23 2017, 06:21 PM

QUOTE(fullerenium2 @ Oct 19 2017, 11:17 PM) *
Ciao Massimo ne approfitto anche io per chiederti qualche info sulla Df.
Ho visto diversi test e la Df sembra essere un campione nella tenuta del rumore a 6400ISO ed oltre. Scattare ad ISO così elevati significa avere poca luce a disposizione e spesso l'unica fonte è la classica luce ad incandescenza. Il sensore risponde bene ma l'autofocus ce la fa a seguire il soggetto? Questo è un punto che mi lascia nel dubbio. Ottimo sensore ma AF che non sta al passo. Purtroppo queste sono le mie esigenze, oramai non scatto più di giorno in piena luce :-)
Grazie per le info.


Ciao, per quella che è la mia esperienza, con soggetti statici l'autofocus ha una risposta accettabile anche in condizioni di scarsa illuminazione (stando ai dati di targa, il funzionamento dovrebbe essere assicurato fino a -1 EV, ovvero una condizione di illuminazione che equivale a scattare con un tempo di 1/8 di secondo, con diaframma f1.4, a 3200 ISO).
Non ho sufficiente esperienza per quanto riguarda le riprese a soggetti in movimento in condizioni di scarsa illuminazione per poter esprimere un parere attendibile.
E' comunque chiaro che la risposta dell'autofocus è influenzata anche dall'obiettivo che si sta utilizzando, e per quello che mi riguarda cerco di utilizzare obiettivi con apertura f2.8 o migliore, in modo da fare arrivare più luce sui sensori di rilevamento dell'AF e avere n comportamento migliore.
Ciao
Massimo

Inviato da: mferreri il Oct 25 2017, 10:07 PM

Un paio di scatti di domenica scorsa

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2295005

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2295005


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2295006
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2295006


Ciao
Massimo

Inviato da: maxsax il Nov 21 2017, 08:48 PM

Buonasera a tutti,
la uso poco ma è sempre un piacere scattare con la Df wink.gif
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2304372

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2304372
wink.gif

Inviato da: Walter Nasini il Nov 29 2017, 03:15 PM

se qualcuno del club vende una versione black ho messo l'annuncio sul mercatino del compro...

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 29 2017, 05:16 PM

Finalmente vedo qualche foto con questo corpo, credevo l'aveste vendute tutte smile.gif
dai teniamo vivo questo spazio Pollice.gif
belle le ultime immagini

Inviato da: mferreri il Dec 1 2017, 07:02 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 29 2017, 05:16 PM) *
Finalmente vedo qualche foto con questo corpo, credevo l'aveste vendute tutte smile.gif
dai teniamo vivo questo spazio Pollice.gif
belle le ultime immagini


No Maurizio, non le abbiamo vendute, siamo troppo impegnati a far foto messicano.gif
Metto uno scatto al Professional Shooting Day di Milano

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2307734
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2307734


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 2 2017, 12:44 PM

QUOTE(mferreri @ Dec 1 2017, 07:02 PM) *
No Maurizio, non le abbiamo vendute, siamo troppo impegnati a far foto messicano.gif
Metto uno scatto al Professional Shooting Day di Milano


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2307734


Ciao
Massimo

E questo Massimo mi fa altro che piacere Pollice.gif
ottimo ritratto, bravo

Inviato da: mferreri il Dec 3 2017, 10:39 PM

Una foto fresca di giornata

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2308418

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2308418


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 4 2017, 01:39 PM

Ottimo scatto Massimo, che colorazione Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 26 2017, 10:31 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2313902

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2313902

Inviato da: mferreri il Jan 3 2018, 10:11 PM

Buon Anno a tutto il Club

Inserisco un'immagine scattata ieri.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2317057

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2317057


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 7 2018, 01:11 PM

Finalmente vedo qualche scatto, Massimo mi sa che sei rimasto solo...
bello scatto solo un filo di dominate azzurrina

Inviato da: mferreri il Jan 7 2018, 10:03 PM

Ciao Maurizio, la dominante azzurrina è intenzionale, sia perché effettivamente presente in ripresa (la maggior parte della scena è in ombra) ma anche per accentuare la sensazione di freddo in colui che osserva la foto. Grazie comunque per il tuo commento.

Ultimamente vedo anch'io pochi contributi di altri utenti, e mi dispiace, perché a mio avviso la Df è ancora in grado di offrire molte soddisfazioni ai suoi utilizzatori, nonostante i 4 anni di anzianità.

Se oggi dovessi comprare una nuova reflex, molto probabilmente ricomprerei una Df, anche perché raramente faccio stampe di dimensioni superiori a 30x45, per cui tutta la risoluzione delle varie D8xx per me sarebbe un po' inutile, anche se devo riconoscere che quando ho avuto modo di provare la D850 ho riscontrato che ha un'ergonomia veramente eccellente (oltre ovviamente ad qualità di immagine strepitosa).
Avevo avuto modo di provare le D6xx e la D750, ma non mi sono trovato a mio agio con quelle fotocamere per questioni di ergonomia.

Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 8 2018, 04:49 PM

Pollice.gif dai speriamo che qualcuno ci legga e torni a postare qualche bella immagine

Inviato da: mauropanichi il Jan 10 2018, 09:36 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2318592

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2318592


Nikon DF con lo zoom 24-85

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 11 2018, 08:41 AM

Ottimo Mauro ci sei anche te Pollice.gif
bel ritratto

Inviato da: mauropanichi il Jan 11 2018, 11:30 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 11 2018, 08:41 AM) *
Ottimo Mauro ci sei anche te Pollice.gif
bel ritratto

Grazie Maurizio,la DF è un must,troppo in tutto.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 12 2018, 10:50 AM

Pollice.gif dai teniamo alto questo spazio

Inviato da: t_raffaele il Jan 29 2018, 10:54 PM

QUOTE(mauropanichi @ Jan 10 2018, 09:36 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2318592


Nikon DF con lo zoom 24-85


Complimenti Mauro x l'ottimo click e x la Df.

raffaele

Inviato da: Giacomo Baldi il Feb 5 2018, 06:58 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jan 12 2018, 11:50 AM) *
Pollice.gif dai teniamo alto questo spazio


Postero' qualcosa anch'io in futuro, spero nel mio piccolo di contribuire attivamente a questo spazio...

Ciao

Giacomo

Inviato da: t_raffaele il Feb 10 2018, 05:34 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Feb 5 2018, 06:58 PM) *
Postero' qualcosa anch'io in futuro, spero nel mio piccolo di contribuire attivamente a questo spazio...

Ciao

Giacomo


Ti aspettiamo Giacomo wink.gif

Ciao!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 10 2018, 07:01 PM

QUOTE(Giacomo Baldi @ Feb 5 2018, 06:58 PM) *
Postero' qualcosa anch'io in futuro, spero nel mio piccolo di contribuire attivamente a questo spazio...

Ciao

Giacomo

Ottimo Giacomo le aspettiamo Pollice.gif

Inviato da: S_M_Art il Feb 11 2018, 08:20 PM

Con 500/4 AiP

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2327459

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2327459


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2327458
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2327458

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 12 2018, 07:18 AM

Ottimo scatto il secondo, bello il riflesso e istante colto Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Feb 12 2018, 04:17 PM

Salve a tutti..., è un poco che non mi faccio vivo qui nel club rolleyes.gif
Lo faccio oggi per un saluto, ho infatti venduto la mia splendida Df.. ohmy.gif mi ha accompagnato in questi ultimi 4 anni alternandosi alla D800e , sono sicuro che mi mancherà molto.
Ancora non ho deciso cosa le sostituirà.... ( ho venduto anche la D800e), sono molto curioso della futura Mirrorless FF Nikon, Mi piace mooooltoo la nuova D850, mi stuzzica anche la Sony A7rIII , insomma poche idee e ben confuse.. laugh.gif Vedremo come si evolve la cosa..!
Vi lascio alcune immagini "random" scattate prima della vendita ... laugh.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328704

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328704


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328717
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328717


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328718
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328718


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328703
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328703


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328722
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2328722


grazie.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 12 2018, 09:28 PM

Belle immagini Andrea, lasciamo che esca questa mirrorless e poi vediamo smile.gif

Inviato da: mferreri il Feb 14 2018, 09:28 PM

L'ambiente si è vivacizzato e ci sono tante belle immagini smile.gif

Un saluto ad Andrea che ha deciso di lasciare questo club ma che continuerà a fare ottime foto con la sua prossima fotocamera.

Inserisco un piccolo contributo (con 300 AF):

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2329486

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2329486


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2329485
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2329485


Ciao

Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 17 2018, 09:41 AM

Due ottime immagini Massimo, la seconda è splendida per il momento immortalato, bravo Pollice.gif

Inviato da: andy68 il Feb 18 2018, 01:56 PM

... veramente un bel dinamismo!! mferreri..!! Pollice.gif Pollice.gif

ravanando tra gli ultimi scatti con la Df...

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2330417

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2330417

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 20 2018, 09:36 AM

QUOTE(andy68 @ Feb 18 2018, 01:56 PM) *
... veramente un bel dinamismo!! mferreri..!! Pollice.gif Pollice.gif

ravanando tra gli ultimi scatti con la Df...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2330417

Bello scatto Andrea, location e momento colto surreale,
un buon minimal Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Feb 25 2018, 10:27 PM

QUOTE(t_raffaele @ Jan 29 2018, 10:54 PM) *
Complimenti Mauro x l'ottimo click e x la Df.

raffaele

Arrivo un po’ in ritardo , grazie mille Raffaele

Inviato da: t_raffaele il Mar 1 2018, 02:15 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 17 2018, 09:41 AM) *
Due ottime immagini Massimo, la seconda è splendida per il momento immortalato, bravo Pollice.gif


Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Mar 1 2018, 09:13 PM

Grazie Maurizio, Andrea e Raffaele
Ciao
Massimo


Inviato da: liviomar il Mar 17 2018, 01:43 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2337936

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2337936

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 17 2018, 02:06 PM

Uno scatto particolare, a parte i bianchi un po sparati, bello e concettuale Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Apr 7 2018, 08:47 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2343486

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2343486


Nikon DF e Nikkor 85 1,4 ais

Inviato da: andy68 il Apr 8 2018, 07:53 AM

QUOTE(mauropanichi @ Apr 7 2018, 09:47 PM) *
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2343486


Nikon DF e Nikkor 85 1,4 ais


Altra bella immagine Mauro..!! Pollice.gif
Conoscendo molto bene Df e ottiche manuali ti ha un poco fregato nella composizione la maf con il punto centrale ( quasi obbligata .. smile.gif ) a meno che sia una precisa scelta compositiva, chiaramente non vuole essere una critica al tuo bellissimo scatto, ma solo una considerazione. Pollice.gif smile.gif

Inviato da: mauropanichi il Apr 8 2018, 02:21 PM

QUOTE(andy68 @ Apr 8 2018, 08:53 AM) *
Altra bella immagine Mauro..!! Pollice.gif
Conoscendo molto bene Df e ottiche manuali ti ha un poco fregato nella composizione la maf con il punto centrale ( quasi obbligata .. smile.gif ) a meno che sia una precisa scelta compositiva, chiaramente non vuole essere una critica al tuo bellissimo scatto, ma solo una considerazione. Pollice.gif smile.gif

Ciao Andy 68, grazie mille ,qui sinceramente stavo a 1,4 ,non semplice,ho voluto inquadrare completamente la porta,ho fatto un piccolo taglio sotto,dove c’era un divano ,impossibile da spostare,era una casa del 700... mi piaceva fare un ambientazione con 85(che ottica ragazzi),comunque sto valutando il mirino ad immagine spezzata.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 12 2018, 07:43 PM

Ottimo scatto Mauro complimenti bello con una bella luce Pollice.gif

Inviato da: Fabio P. il Apr 14 2018, 07:07 PM

Faccio un saluto a tutto il forum.
Spero di non disturbare.
Scrivo molto poco causa anche mancanza di tempo libero, ma quando posso leggo alcune discussioni e trovo sempre persone molto competenti che offrono il proprio tempo nelle risposte.Anche gli argomenti sono davvero vari e interessanti.
Ringrazio fin da subito tutti quelli che leggeranno tutto il mio post.
In questo mio post spero di ricevere qualche consiglio/opinione che possa aiutarmi nell'uscire da una crisi fotografica nella quale sono entrato.
Purtroppo da circa un anno non scatto quasi più o davvero pochissimo, sono un foto amatore, un mese fa ho venduto la mia Nikon D700 insieme al Nikon 70-300, avevano i loro anni alle spalle, ma li ho sempre ben tenuti così non ho avuto molte difficoltà nella vendita, ovviamente la svalutazione non è stata proprio poca,anzi, ma così va il mercato. smile.gif
Restando senza reflex ho iniziato a guardarmi intorno, vedere cosa ad oggi offrisse il mercato che da anni non avevo più seguito molto.
Arrivo al mondo mirrorless e da subito Fuji cattura la mia attenzione, cerco in rete, guardo video,mi convinco che forse le mirrorless possano fare per me, piccole, leggere, file molto buoni, magari per le mie mani un po' grosse leggermente scomode ma mi dico che per un foto amatore possano essere perfette. Il mio sguardo per entrare in questo mondo si posa sulla Fuji XT20, mi sembra perfetta per me, con i suoi pregi e i suoi difetti, sembra fatto, sono convinto ma ecco che dal passato torna una vecchia conoscenza....un vecchio amore.....

...in passato ho avuto una cotta estrema per la Nikon Df.
Credo una delle reflex più discusse del mondo Nikon, schieramenti di favoreli e contrari, ho letto anche vere e proprie guerra su alcuni forum per quest'oggetto.
Dopo quella cotta e la resistenza nel non acquistarla piano piano ne sono uscito andando avanti smile.gif ora pero' potrei avere la possibilità di acquistarla, e adesso?

So che tra una Df e una mirrorless possa esserci un mondo di differenza, so che devo decidere IO, sono qui per chiarirmi un po' le idee, sono conscio che chiedere all'oste se il vino è buono non sia il massimo biggrin.gif ma faccio affidamento sulla vostra sincerità, come mai questo modello Nikon viene spesso attaccato e denigrato? Parlano di plastica e pessimo assemblaggio per esempio, parlano di un prezzo folle per quello che offre e via dicendo, leggo anche invece post di persone che la venerano non trovandogli nemmeno un difetto.

Non ho un genere fotografico preferito, o meglio, adoro la fotografia sportiva, motoristica per la precisione, in passato la praticavo con poco successo ma con soddisfazione per un amatore con uno zoom, ma i risultati erano quello che erano ovviamente, qualche buono scatto l'ho sempre portato a casa ma il salto di qualità per me implica l'acquisto di super tele dai prezzi elevatissimi che non posso affrontare....:fase:

Ho sempre vissuto la fotografia in modo un po' frettoloso secondo me e me ne sto rendendo conto maggiormente adesso che acquisisco piano piano anche la tecnica della fotografia stessa, ora cerco lo scatto, mi piace ragionare, scatto moooolto meno, mi prendo il mio tempo e la cosa mi piace e mi gratifica di più.

Come ottiche Nikon mi sono rimasti il classico AF 50 f1,8 e un Ai Micro 55 f3,5

Grazie a tutti
Fabio

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 14 2018, 09:44 PM

Ciao, Fabio, mi sono letto tutto il tuo post... e fai bene a chiedere,
se ti può essere utile il mio consiglio spassionato è rivolto senza ombre di dubbi all'acquisto di una reflex,
che sia Df (se ti piace) o un'altra ma reflex,
per una svariata serie di motivi che non vado ad elencarti se ti basta ti posso dire che un sacco di amici e conoscenti hanno fatto il passaggio
a Fuji e dopo qualche periodo chi poco chi pochi mesi chi qualche anno sono ripassati alle nuove reflex Nikon
per cui fai te il mio consiglio è questo... nell'attesa magari che Nikon si decida a fare una mirrorless pure lei smile.gif

Inviato da: Fabio P. il Apr 14 2018, 10:05 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 14 2018, 10:44 PM) *
Ciao, Fabio, mi sono letto tutto il tuo post... e fai bene a chiedere,
se ti può essere utile il mio consiglio spassionato è rivolto senza ombre di dubbi all'acquisto di una reflex,
che sia Df (se ti piace) o un'altra ma reflex,
per una svariata serie di motivi che non vado ad elencarti se ti basta ti posso dire che un sacco di amici e conoscenti hanno fatto il passaggio
a Fuji e dopo qualche periodo chi poco chi pochi mesi chi qualche anno sono ripassati alle nuove reflex Nikon
per cui fai te il mio consiglio è questo... nell'attesa magari che Nikon si decida a fare una mirrorless pure lei smile.gif


Grazie mille per la tua cortese risposta Maurizio. wink.gif
Devo essere sincero, il mondo mirrorless mi attira molto, vedo pro e alcuni contro che mi frenano, i maggiori sono l’ergonomia della macchina, un po’ piccolina ma volendo può essere anche un pro e il mirino, non vorrei dover guardare da una serratura.
Ero deciso a fare il salto ma ora avendo la possibilità di poter avere una Df, macchina che ho seguito fin dall’uscita mi ha bloccato.
Sono un amatore appassionato di fotografia, vorrei solo capire se la Df è puro marketing by Nikon e certe cattiverei che ho letto pura invidia oppure se é una macchina su cui investire e vivere felice a lungo visto che per me sarebbe un investimento quasi a vita messicano.gif

Inviato da: Freeway il Apr 15 2018, 07:57 AM

Ciao Fabio, condivido le tue considerazioni, la Df e' una macchina che ho desiderato fin dalla sua prima uscita ma visto il prezzo, altino ancora oggi, e' sempre rimasta
in negozio. finche'... qualche mese fa trovai un usato modello silver con pochi scatti e a un prezzo... che non potevo lasciarla li'. per l'ergonomia ho acquistato un fondello della Gariz che si abbina perfettamente . migliora l'ergonomia, anche se non di molto e mi son concesso lo sfizio del pulsantino soft. da un punto di vista dei risultati
invece direi che sono eccellenti, dato che ha anche lo stesso sensore della D4. il NEF e' indistinguibile dall'ammiraglia ( ho avuto anche la D4 ) . Personalmente
Il punto debole e' la velocita' dell'autofocus e i punti di messa a fuoco troppo concentrati in mezzo che ti costringono a ricomporre quando il soggetto e' ai lati.
Non e' indicata con tele lunghi, troppo sbilanciata . per il resto ottima macchina lascia stare gli invidiosi. da come l'ho usata da il meglio di se' con ottiche manuali
soprattutto con ottiche Zeiss, ma non te le consiglio perche' creano dipendenza smile.gif

Inviato da: Fabio P. il Apr 15 2018, 08:35 AM

QUOTE(Freeway @ Apr 15 2018, 08:57 AM) *
Ciao Fabio, condivido le tue considerazioni, la Df e' una macchina che ho desiderato fin dalla sua prima uscita ma visto il prezzo, altino ancora oggi, e' sempre rimasta
in negozio. finche'... qualche mese fa trovai un usato modello silver con pochi scatti e a un prezzo... che non potevo lasciarla li'. per l'ergonomia ho acquistato un fondello della Gariz che si abbina perfettamente . migliora l'ergonomia, anche se non di molto e mi son concesso lo sfizio del pulsantino soft. da un punto di vista dei risultati
invece direi che sono eccellenti, dato che ha anche lo stesso sensore della D4. il NEF e' indistinguibile dall'ammiraglia ( ho avuto anche la D4 ) . Personalmente
Il punto debole e' la velocita' dell'autofocus e i punti di messa a fuoco troppo concentrati in mezzo che ti costringono a ricomporre quando il soggetto e' ai lati.
Non e' indicata con tele lunghi, troppo sbilanciata . per il resto ottima macchina lascia stare gli invidiosi. da come l'ho usata da il meglio di se' con ottiche manuali
soprattutto con ottiche Zeiss, ma non te le consiglio perche' creano dipendenza smile.gif


Grazie della risposta Freeway wink.gif mi prendo qualche giorno e poi decido

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 15 2018, 10:09 PM

QUOTE(Fabio P. @ Apr 14 2018, 11:05 PM) *
Grazie mille per la tua cortese risposta Maurizio. wink.gif
Devo essere sincero, il mondo mirrorless mi attira molto, vedo pro e alcuni contro che mi frenano, i maggiori sono l’ergonomia della macchina, un po’ piccolina ma volendo può essere anche un pro e il mirino, non vorrei dover guardare da una serratura.
Ero deciso a fare il salto ma ora avendo la possibilità di poter avere una Df, macchina che ho seguito fin dall’uscita mi ha bloccato.
Sono un amatore appassionato di fotografia, vorrei solo capire se la Df è puro marketing by Nikon e certe cattiverei che ho letto pura invidia oppure se é una macchina su cui investire e vivere felice a lungo visto che per me sarebbe un investimento quasi a vita messicano.gif

La reflex va bene, non è puro Marketing Nikon, io appena era uscita l'avevo provata, i pulsanti e il modo d'uso un po diverso da una normale reflex,
non l'ho presa perché all'epoca avevo la d4 e abituato alle reflex pro dovevo ripartire da capo,
per il resto basta vedere oleodotto foto di questo club....

Inviato da: mauropanichi il Apr 16 2018, 06:02 PM

Faccio un saluto a tutto il forum.
Spero di non disturbare.
Scrivo molto poco causa anche mancanza di tempo libero, ma quando posso leggo alcune discussioni e trovo sempre persone molto competenti che offrono il proprio tempo nelle risposte.Anche gli argomenti sono davvero vari e interessanti.
Ringrazio fin da subito tutti quelli che leggeranno tutto il mio post.
In questo mio post spero di ricevere qualche consiglio/opinione che possa aiutarmi nell'uscire da una crisi fotografica nella quale sono entrato.
Purtroppo da circa un anno non scatto quasi più o davvero pochissimo, sono un foto amatore, un mese fa ho venduto la mia Nikon D700 insieme al Nikon 70-300, avevano i loro anni alle spalle, ma li ho sempre ben tenuti così non ho avuto molte difficoltà nella vendita, ovviamente la svalutazione non è stata proprio poca,anzi, ma così va il mercato. smile.gif
Restando senza reflex ho iniziato a guardarmi intorno, vedere cosa ad oggi offrisse il mercato che da anni non avevo più seguito molto.
Arrivo al mondo mirrorless e da subito Fuji cattura la mia attenzione, cerco in rete, guardo video,mi convinco che forse le mirrorless possano fare per me, piccole, leggere, file molto buoni, magari per le mie mani un po' grosse leggermente scomode ma mi dico che per un foto amatore possano essere perfette. Il mio sguardo per entrare in questo mondo si posa sulla Fuji XT20, mi sembra perfetta per me, con i suoi pregi e i suoi difetti, sembra fatto, sono convinto ma ecco che dal passato torna una vecchia conoscenza....un vecchio amore.....

...in passato ho avuto una cotta estrema per la Nikon Df.
Credo una delle reflex più discusse del mondo Nikon, schieramenti di favoreli e contrari, ho letto anche vere e proprie guerra su alcuni forum per quest'oggetto.
Dopo quella cotta e la resistenza nel non acquistarla piano piano ne sono uscito andando avanti smile.gif ora pero' potrei avere la possibilità di acquistarla, e adesso?

So che tra una Df e una mirrorless possa esserci un mondo di differenza, so che devo decidere IO, sono qui per chiarirmi un po' le idee, sono conscio che chiedere all'oste se il vino è buono non sia il massimo biggrin.gif ma faccio affidamento sulla vostra sincerità, come mai questo modello Nikon viene spesso attaccato e denigrato? Parlano di plastica e pessimo assemblaggio per esempio, parlano di un prezzo folle per quello che offre e via dicendo, leggo anche invece post di persone che la venerano non trovandogli nemmeno un difetto.

Non ho un genere fotografico preferito, o meglio, adoro la fotografia sportiva, motoristica per la precisione, in passato la praticavo con poco successo ma con soddisfazione per un amatore con uno zoom, ma i risultati erano quello che erano ovviamente, qualche buono scatto l'ho sempre portato a casa ma il salto di qualità per me implica l'acquisto di super tele dai prezzi elevatissimi che non posso affrontare....:fase:

Ho sempre vissuto la fotografia in modo un po' frettoloso secondo me e me ne sto rendendo conto maggiormente adesso che acquisisco piano piano anche la tecnica della fotografia stessa, ora cerco lo scatto, mi piace ragionare, scatto moooolto meno, mi prendo il mio tempo e la cosa mi piace e mi gratifica di più.

Come ottiche Nikon mi sono rimasti il classico AF 50 f1,8 e un Ai Micro 55 f3,5

Grazie a tutti
Fabio
[quote]
Ho la DF cromata,e sinceramente la plastica non l’ho mai vista,che dire,superlativa,sia i file che averla in mano,difficilmente si entra nei menù,ieri gli ho regalato un pre ai 35 f2
Ottiche senza tempo , in coppia lavorano al top.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 17 2018, 08:38 PM

Mi piace la tua sintesi Mauro, meno la parte dove parli della Fuji biggrin.gif
dai rimani con la tua Nikon e in particolare la Df sei bravo fatti venire l'ispirazione dai attendiamo belle immagini come quella sopra wink.gif Pollice.gif

Inviato da: canadesevolante61 il Apr 17 2018, 09:18 PM

QUOTE(mauropanichi @ Apr 16 2018, 07:02 PM) *
Faccio un saluto a tutto il forum.
Spero di non disturbare.
Scrivo molto poco causa anche mancanza di tempo libero, ma quando posso leggo alcune discussioni e trovo sempre persone molto competenti che offrono il proprio tempo nelle risposte.Anche gli argomenti sono davvero vari e interessanti.
Ringrazio fin da subito tutti quelli che leggeranno tutto il mio post.
In questo mio post spero di ricevere qualche consiglio/opinione che possa aiutarmi nell'uscire da una crisi fotografica nella quale sono entrato.
Purtroppo da circa un anno non scatto quasi più o davvero pochissimo, sono un foto amatore, un mese fa ho venduto la mia Nikon D700 insieme al Nikon 70-300, avevano i loro anni alle spalle, ma li ho sempre ben tenuti così non ho avuto molte difficoltà nella vendita, ovviamente la svalutazione non è stata proprio poca,anzi, ma così va il mercato. smile.gif
Restando senza reflex ho iniziato a guardarmi intorno, vedere cosa ad oggi offrisse il mercato che da anni non avevo più seguito molto.
Arrivo al mondo mirrorless e da subito Fuji cattura la mia attenzione, cerco in rete, guardo video,mi convinco che forse le mirrorless possano fare per me, piccole, leggere, file molto buoni, magari per le mie mani un po' grosse leggermente scomode ma mi dico che per un foto amatore possano essere perfette. Il mio sguardo per entrare in questo mondo si posa sulla Fuji XT20, mi sembra perfetta per me, con i suoi pregi e i suoi difetti, sembra fatto, sono convinto ma ecco che dal passato torna una vecchia conoscenza....un vecchio amore.....

...in passato ho avuto una cotta estrema per la Nikon Df.
Credo una delle reflex più discusse del mondo Nikon, schieramenti di favoreli e contrari, ho letto anche vere e proprie guerra su alcuni forum per quest'oggetto.
Dopo quella cotta e la resistenza nel non acquistarla piano piano ne sono uscito andando avanti smile.gif ora pero' potrei avere la possibilità di acquistarla, e adesso?

So che tra una Df e una mirrorless possa esserci un mondo di differenza, so che devo decidere IO, sono qui per chiarirmi un po' le idee, sono conscio che chiedere all'oste se il vino è buono non sia il massimo biggrin.gif ma faccio affidamento sulla vostra sincerità, come mai questo modello Nikon viene spesso attaccato e denigrato? Parlano di plastica e pessimo assemblaggio per esempio, parlano di un prezzo folle per quello che offre e via dicendo, leggo anche invece post di persone che la venerano non trovandogli nemmeno un difetto.

Non ho un genere fotografico preferito, o meglio, adoro la fotografia sportiva, motoristica per la precisione, in passato la praticavo con poco successo ma con soddisfazione per un amatore con uno zoom, ma i risultati erano quello che erano ovviamente, qualche buono scatto l'ho sempre portato a casa ma il salto di qualità per me implica l'acquisto di super tele dai prezzi elevatissimi che non posso affrontare....:fase:

Ho sempre vissuto la fotografia in modo un po' frettoloso secondo me e me ne sto rendendo conto maggiormente adesso che acquisisco piano piano anche la tecnica della fotografia stessa, ora cerco lo scatto, mi piace ragionare, scatto moooolto meno, mi prendo il mio tempo e la cosa mi piace e mi gratifica di più.

Come ottiche Nikon mi sono rimasti il classico AF 50 f1,8 e un Ai Micro 55 f3,5

Grazie a tutti
Fabio

Ho la DF cromata,e sinceramente la plastica non l’ho mai vista,che dire,superlativa,sia i file che averla in mano,difficilmente si entra nei menù,ieri gli ho regalato un pre ai 35 f2
Ottiche senza tempo , in coppia lavorano al top.

Mi piace quello che racconti e mi intrometto in un campo quello della Df che sicuramente non conosco personalmente ma mi permetto di parlare perché indirettamente l'argomento mi sfiora. Sono un fotoamatore come te che ha iniziato da bambino, per me essere un fotografo seppur dilettante era un vanto, un modo molto originale per trascorrere il tempo della gioventù. Fotografavo competizioni motoristiche e in modo fortunoso ho vissuto tante avventure. Un giorno mi sono ritrovato dentro i box della formula 1 senza neppure aver pagato il biglietto d'ingresso all'autodromo di Monza. Mi pubblicarono un servizio fotografico di motocross su motosprint....anni 70...altre opportunità......un'altro mondo. Tornando alla Df posso raccontare solo questo, ho la fortuna di avere come amico un fotografo professionista vero, di quelli che scattavano per le riviste importanti, di quelli che avevano la Leika come punto di riferimento, di quelli che della fotografia sanno tutto e hanno la Nikon nel cuore. Spazzato via professionalmente dall'avvento della globalizzazione, dove i click si comprano per pochi euro su internet . Riciclato per sua fortuna nell'insegnamento della fogografia. Beh! La sua macchina è una Df e guai a chi gliela tocca. Della Df so dire poco ma il solo fatto che sia la sua inseparabile macchina e che la lasci solo per andare in giro a scattare con una F a pellicola mi fa solo capire che é una gran macchina.
Un cordiale saluto
Luca

Inviato da: Fabio P. il Apr 18 2018, 07:32 PM

Grazie a tutti, davvero, mi fa un immenso piacere trovare ancora persone preparate e gentili che rispondono ad un semplice foto amatore con i suoi stupidi problemi wink.gif , grazie veramente.

Ovviamente mi sono spulciato qualche pagina del 3d e ho visto foto davvero da lasciare a bocca aperta, almeno dal mio punto di vista pseudo fotografico, avrei moltissimo da imparare da molti di voi, portate scatti veramente di livello.

Un altra domanda se posso: la Df lavora al suo meglio con "vecchie" ottiche Nikon Ai/Ai-S e così via oppure anche con le "nuove"?
Una persona mi diceva che andrebbe acquistata solo per montarci "vecchi" vetri nikon, con le nuove lenti non avrebbe senso? Comunque vada si fa sempre in tempo piano piano a prendersi qualche bel Ai immagino io.

Fabio

Inviato da: andy68 il Apr 19 2018, 07:24 AM

Ciao, ho espresso molte volte le mie riflessioni sulla Df.
Avendola tenuta x più di 4 anni con soddisfazione non posso che parlarne bene, nonostante i suoi difetti che vale la pena assolutamente considerare ...
nello stesso momento occorre valutare se è possibile sormontarli o aggirarli con facilità rispetto al proprio modo di fotografare o intendere la fotografia.
Sintetizzando x me ha funzionato bene, molto bene, l'ho (quasi) sempre utilizzata con ottiche fisse manuali, non riesco veramente a considerare o concepire la Df con zoom grossi e pesanti... l'ho dovuta cedere obbligatoriamente per monetizzare e prendere una D850 ( ho altre esigenze al momento ) , non nascondo che l'avrei tenuta volentieri ancora x molto tempo, chissà magari più in la se trovo un 'occasione.., non escudo il ritorno ( come disse il califfo..!! ) biggrin.gif



Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 19 2018, 08:09 AM

QUOTE(Fabio P. @ Apr 18 2018, 08:32 PM) *
Un altra domanda se posso: la Df lavora al suo meglio con "vecchie" ottiche Nikon Ai/Ai-S e così via oppure anche con le "nuove"?
Una persona mi diceva che andrebbe acquistata solo per montarci "vecchi" vetri nikon, con le nuove lenti non avrebbe senso? Comunque vada si fa sempre in tempo piano piano a prendersi qualche bel Ai immagino io.

Fabio

Ciao Fabio, diciamo che questa reflex è dei giorni d'oggi anche se è passato qualche anno dalla sua uscita,
certamente funziona con le ottiche datate, ma va molto bene anche con quelle nuove,
per cui ci puoi montare anche gli obiettivi di categoria AFS-G senza problemi.

Inviato da: mauropanichi il Apr 23 2018, 05:22 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Apr 17 2018, 09:38 PM) *
Mi piace la tua sintesi Mauro, meno la parte dove parli della Fuji biggrin.gif
dai rimani con la tua Nikon e in particolare la Df sei bravo fatti venire l'ispirazione dai attendiamo belle immagini come quella sopra wink.gif Pollice.gif

Ciao Maurizio, Ho detto che le Nikon hanno qualcosa in più delle Fuji, siamo abituati male alle Nikon, molti cambiano il corredo completamente passando da Canon a Fuji , ma trovo meno fotografi che passano da Nikon a Fuji, comunque ancora ho una Fuji XT1 messicano.gif


Per gli afs g sulla Df vanno alla grande, allego uno scatto con il 50 afsg 1,8 quello del kit
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2347936
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2347936

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 23 2018, 10:54 AM

Guarda Mauro a dire il vero ho sempre trovato utenti e amici che sono passati da Nikon a Fuji e devo dire che gli ho sempre detto che facevano bene...
cambiare è sempre un'esperienza nuova, tanto sapevo in un rientro in breve tempo...
su una decina almeno 9 hanno venduto e ripreso Nikon, non lo dico perchè sono di parte è la realtà...
poi se uno può permettersele entrambe e oltre meglio per lui...ma il confronto a mio avviso non regge
bel ritratto soft Pollice.gif

Inviato da: mferreri il May 2 2018, 11:24 PM

Uno scatto recente, dopo un periodo di latitanza.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2351174

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2351174


Ciao
Massimo

Inviato da: mferreri il May 2 2018, 11:39 PM

Ancora una foto.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2351175

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2351175


Ciao
Massimo

Inviato da: t_raffaele il May 4 2018, 08:05 AM

Ben più equilibrata la prima Massimo, la seconda leggermente sovraesposta, e le alte luci ne hanno risentito un pochino. wink.gif

Ciao!

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il May 4 2018, 09:55 AM

QUOTE(mferreri @ May 3 2018, 12:24 AM) *
Uno scatto recente, dopo un periodo di latitanza.


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2351174


Ciao
Massimo

Bella conversione e scatto, da sistemare leggermente le linee sulla sx
è dovuto comunque al pdr dal basso, bella anche la seconda Pollice.gif

Inviato da: mferreri il May 4 2018, 07:10 PM

Per Maurizio e Raffaele, grazie del commento.

In effetti il punto di ripresa della prima immagine era più basso rispetto al soggetto.

Inviato da: Maurizio Rossi il May 4 2018, 09:26 PM

Pollice.gif

Inviato da: mferreri il May 9 2018, 10:13 PM

Ancora un'immagine recente (sto provando a elaborare le foto in B/N)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353395

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353395


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il May 10 2018, 12:20 PM

Buona ripresa, per la conversione va bene, un filo troppo bianchi

Inviato da: Freeway il May 11 2018, 06:35 PM

cun contributo per il club smile.gif

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353846

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353846

Inviato da: Maurizio Rossi il May 11 2018, 09:49 PM

Bello scatto e bei colori Pollice.gif

Inviato da: t_raffaele il May 16 2018, 04:59 PM

QUOTE(Freeway @ May 11 2018, 07:35 PM) *
cun contributo per il club smile.gif


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2353846


Ottima resa in genere complimenti

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jun 12 2018, 04:08 PM

Un aggiornamento minore per chi volesse farlo: https://www.nikonclub.it/forum/Aggiornamenti_Firmware-t359683.html smile.gif

Fuso orario ora visualizza solo i nomi delle città principali nella zona attualmente selezionata.

Inviato da: andy68 il Jun 12 2018, 05:11 PM

... ma quanto mi manca sta Df..!!!!!! huh.gif

Lampadina.gif appena trovo una occasione la riprendo solo per incollargli un Ultron 40mm f/2.0 smile.gif

un saluto a tutti..

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 12 2018, 11:22 PM

Pollice.gif

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 05:21 AM

QUOTE(andy68 @ Jun 12 2018, 06:11 PM) *
... ma quanto mi manca sta Df..!!!!!! huh.gif

Lampadina.gif appena trovo una occasione la riprendo solo per incollargli un Ultron 40mm f/2.0 smile.gif

un saluto a tutti..

Restiamo in attesa smile.gif

Inviato da: Freeway il Jul 24 2018, 05:48 AM

Alpe Buscagna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2373016

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2373016

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 24 2018, 12:54 PM

Bellissima immagine, compo e location ripresa, complimenti e bravo Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Jul 26 2018, 04:15 AM

errore,avevo inserito una foto fatta con la D810

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2018, 11:30 AM

succede, tranquillo Pollice.gif

Inviato da: Freeway il Jul 26 2018, 05:17 PM

QUOTE("Maurizio Rossi")
Bellissima immagine, compo e location ripresa, complimenti e bravo


Grazie smile.gif

Questa invece una prova con il fisheye 10.5 dx , sempre sull'Alpe Buscagna

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2373598
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2373598

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2018, 11:51 AM

Bella anche questa e la distorsione del Fish ci sta Pollice.gif

Inviato da: Fabio P. il Aug 7 2018, 11:49 AM

Buongiorno infuocato a tutti voi.
Causa impegni di lavoro in posti remoti ritorno solo ora per chiedere un vostro aiuto/parere.
Sono ancora nel limbo dell’acquisto o meno di questa benedetta Df, se vi dovessi domandare che ottiche “old” mi consigliereste cosa mi rispondereste? Non ho un genere preferito, vorrei pero’ approfondire il ritratto e il paesaggio, mi piace viaggiare, che lenti proporreste per buoni scatti?

Dalla mia più grande confusione ringrazio per il vostro tempo.

PS Avrei la possibilità di portare a casa un AI-s 105 f1,8

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 7 2018, 11:59 AM

QUOTE(Freeway @ Jul 26 2018, 06:17 PM) *
Grazie smile.gif

Questa invece una prova con il fisheye 10.5 dx , sempre sull'Alpe Buscagna


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2373598

Bella questa! smile.gif
Adoro il fish

Ciao,
Alessandro.

Fabio, un bel 50ino oppure 50one smile.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2018, 08:06 PM

QUOTE(Fabio P. @ Aug 7 2018, 12:49 PM) *
Buongiorno infuocato a tutti voi.
Causa impegni di lavoro in posti remoti ritorno solo ora per chiedere un vostro aiuto/parere.
Sono ancora nel limbo dell’acquisto o meno di questa benedetta Df, se vi dovessi domandare che ottiche “old” mi consigliereste cosa mi rispondereste? Non ho un genere preferito, vorrei pero’ approfondire il ritratto e il paesaggio, mi piace viaggiare, che lenti proporreste per buoni scatti?

Dalla mia più grande confusione ringrazio per il vostro tempo.

PS Avrei la possibilità di portare a casa un AI-s 105 f1,8

Ciao Fabio e dai fai il passo... una lente per il viaggio ti consiglio il 24/120,
per i paesaggi 16/35mm oppure 14/24mm, se poi ti piacciono i ritratti il 105mm va benissimo se poi scendi ad un 85mm o 58mm ancora meglio
ti ho buttato giù un po di vetri, dacci un occhio e vediamo se possiamo affinare meglio la tua scelta Pollice.gif

Inviato da: Fabio P. il Aug 7 2018, 10:20 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2018, 09:06 PM) *
Ciao Fabio e dai fai il passo... una lente per il viaggio ti consiglio il 24/120,
per i paesaggi 16/35mm oppure 14/24mm, se poi ti piacciono i ritratti il 105mm va benissimo se poi scendi ad un 85mm o 58mm ancora meglio
ti ho buttato giù un po di vetri, dacci un occhio e vediamo se possiamo affinare meglio la tua scelta Pollice.gif


Grazie Maurizio come sempre per la tua cortesia nel dedicarmi tempo.
Fare il passo.....sono pronto e poco dopo mille dubbi, purtroppo penso e ripenso forse troppo nel fare le cose, a volte dovrei agire d’istinto, Nikon per me é sempre stata la Fotografia, non ho mai considerato altri brand commerciali diciamo, Leica e affini anni luce da me purtroppo, quindi sarebbe un po’ come proseguire un amore, ma ora con forum e social che bombardano con mirrorless, leggerezza, portabilità, la voglia di esplorare c’è ma non posso permettermi di sbagliare visto anche l’investimenti in denaro che uno fa, non ho fondi infiniti, anzi, faccio molti sacrifici per il mio hobby, quindi l’acquisto di una nuova fotocamera per me sarebbe per la “vita” , nota personale, la tecnologia, i mpx e quant’altro corre a folle velocità, sto notando che la fotografia si sta trasformando in test, verifiche delle foto al 200%, scontri di aria fritta, foto sempre più manipolate in pp e sempre molti meno appassionati che scattano e condividono la propria “arte” che a me/ noi amatori farebbe un gran bene imparare.

Ora voglio iniziare ad impegnarmi di più,tempo permettendo, negli scatti futuri, devo impormi anche un po’ di tecnica e non solo ‘ scatta scatta scatta’ ecco perché mi piacerebbe approfondire il ritratto e la fotografia di viaggio, mi piacciono le foto ricordo ma voglio che inizino ad essere anche un minimo di qualità.

Ho notato che il mercato di lenti old si è un po’ più ampliato anche con prezzi abbordabili e quindi pensavo di puntare qualche lente gloriosa del passato MF per darmi da fare

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 7 2018, 10:44 PM

QUOTE(Fabio P. @ Aug 7 2018, 11:20 PM) *
Grazie Maurizio come sempre per la tua cortesia nel dedicarmi tempo.
Fare il passo.....sono pronto e poco dopo mille dubbi, purtroppo penso e ripenso forse troppo nel fare le cose, a volte dovrei agire d’istinto, Nikon per me é sempre stata la Fotografia, non ho mai considerato altri brand commerciali diciamo, Leica e affini anni luce da me purtroppo, quindi sarebbe un po’ come proseguire un amore, ma ora con forum e social che bombardano con mirrorless, leggerezza, portabilità, la voglia di esplorare c’è ma non posso permettermi di sbagliare visto anche l’investimenti in denaro che uno fa, non ho fondi infiniti, anzi, faccio molti sacrifici per il mio hobby, quindi l’acquisto di una nuova fotocamera per me sarebbe per la “vita” , nota personale, la tecnologia, i mpx e quant’altro corre a folle velocità, sto notando che la fotografia si sta trasformando in test, verifiche delle foto al 200%, scontri di aria fritta, foto sempre più manipolate in pp e sempre molti meno appassionati che scattano e condividono la propria “arte” che a me/ noi amatori farebbe un gran bene imparare.

Ora voglio iniziare ad impegnarmi di più,tempo permettendo, negli scatti futuri, devo impormi anche un po’ di tecnica e non solo ‘ scatta scatta scatta’ ecco perché mi piacerebbe approfondire il ritratto e la fotografia di viaggio, mi piacciono le foto ricordo ma voglio che inizino ad essere anche un minimo di qualità.

Ho notato che il mercato di lenti old si è un po’ più ampliato anche con prezzi abbordabili e quindi pensavo di puntare qualche lente gloriosa del passato MF per darmi da fare

Dipende molto Fabio da cosa sei abituato a tenere in mano, reflex, compatte, ecc.
perchè la Df non è una vera e propria reflex come comandi ovvero simula le reflex vecchie a pellicola o prime digitali,
per cui i pulsanti sono messi diversamente, a me personalmente non riuscirei abituato come sono...
concordo in toto sul pensarci e riflettere i soldi non si trovano dietro l'angolo e questi prodotti ne costano tanti...
a fine agosto dovrebbe uscire anche la prima Mirrorless Nikon per cui oramai attendi di vedere bene le caratteristiche,
il prezzo è sicuramente più alto di questa e non di poco...
a me personalmente non scuote nulla, ho delle idee e rimango sulle reflex... ma attendere non costa nulla,
buona scelta carissimo e se hai bisogno sono qua...

Inviato da: Fabio P. il Aug 7 2018, 11:14 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2018, 11:44 PM) *
Dipende molto Fabio da cosa sei abituato a tenere in mano, reflex, compatte, ecc.
perchè la Df non è una vera e propria reflex come comandi ovvero simula le reflex vecchie a pellicola o prime digitali,
per cui i pulsanti sono messi diversamente, a me personalmente non riuscirei abituato come sono...
concordo in toto sul pensarci e riflettere i soldi non si trovano dietro l'angolo e questi prodotti ne costano tanti...
a fine agosto dovrebbe uscire anche la prima Mirrorless Nikon per cui oramai attendi di vedere bene le caratteristiche,
il prezzo è sicuramente più alto di questa e non di poco...
a me personalmente non scuote nulla, ho delle idee e rimango sulle reflex... ma attendere non costa nulla,
buona scelta carissimo e se hai bisogno sono qua...


Ho sempre tenuto in mano reflex, anche per via delle mia mani non troppo piccole,a partire dalle Pentax del mio babbo😄 non rincorro l’ultima novità,anzi, acquisto sempre dopo anni un oggetto elettronico se mi serve per evitare di fare il beta tester, sto pensando oggi di cambiare il mio iMac di 11 anni e il mio smartphone di 6. Ho visto della futura mirrorless Nikon però anche qui si apre un mondo, oggetto nuovo bisognoso di rodaggio, credo due lenti per partire e prezzi davvero alti, nuova baionetta, si parla di adattatori e a me fa un po’ storcere il naso, se faccio l’acquisto Df o niente.......sta solo a me, in rete trovo il mondo di commenti, ovviamente un po’ vecchiotti che dicono tutto e il contrario di tutto🧐 e questo mi destabilizza un po’, avevo trovato un usato ma sia là reflex che il venditore non sono stati troppo onesti e ho mollato.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2018, 07:23 AM

Ma sai on-line trovi di tutto, pareri, recensioni, commenti ecc. alcuni seri che ti aiutano,
altri che lasciano il tempo che trovano, la reflex io l'ho provata e diciamo che è validissima,
monta un sensore simil D4 per cui sei tranquillo, se sei tranquillo anche nel modo d'uso penso proprio che puoi procedere,
i ragazzi che la possiedono attualmente ti possono dare una conferma Pollice.gif

Inviato da: Fabio P. il Aug 8 2018, 10:41 AM

Ne ho trovata una usata con un leggero segno su una gomma con 7700 scatti import a 1650 euro da un noto negozio

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2018, 02:08 PM

Andrei su una Nital, non perchè sono di parte ma.. sul corpo se succede qualcosa almeno LTR la guarda
al contrario no... poi naturalmente fai come credi.

Inviato da: Fabio P. il Aug 8 2018, 02:20 PM

Dove ho guardato sul nuovo non trovo niente di NITAL, nuova sta ancora oltre i 2500 poi, mamma mia......😢😭

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2018, 05:33 PM

smile.gif dai facci sapere wink.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 15 2018, 10:42 AM

Forza ragazzi via con le foto Pollice.gif

Inviato da: Fabio P. il Aug 16 2018, 05:21 PM

Un informazione, la Df gold edition solo per il mercato Giapponese ha il menu selezionabile anche in Italiano o solo Inglese?
Anche se una serie speciale le Nikon hanno di base lo stesso software?

grazie

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 16 2018, 10:22 PM

Dovrebbe avere anche quello in italiano, ma non ne sono sicuro, a volte ci sta che non lo mettano visto che è commercializzato solo giù..

quando acquisti nelle descrizioni dovrebbe esserci, al limite chiedi al venditore con una email o contatto dedicato.

Inviato da: Fabio P. il Aug 17 2018, 12:56 PM

Grazie Maurizio, dopo lunghe ed inutili email di domande e risposte ho denunciato la vendita alla polizia postale per possibile materiale rubato in vendita, se è come penso ho smascherato un "ladruncolo"

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 17 2018, 11:20 PM

Però bravo, in rete c'è pieno, occhio aperti e prestare molta attenzione, Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Sep 7 2018, 08:52 PM

Nikon DF capolavoro di fotocamera di altri tempi.E di un 16-35 f4....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2385859

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2385859

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 7 2018, 11:12 PM

Bella immagine Pollice.gif

Inviato da: mauropanichi il Sep 8 2018, 12:45 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 8 2018, 12:12 AM) *
Bella immagine Pollice.gif

Grazie Maurizio, nei matrimoni la DF la sto utilizzando costantemente, ci si lavora benissimo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 30 2018, 12:42 AM

Pollice.gif

Inviato da: freddy1958 il Dec 22 2018, 10:42 AM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2412714

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2412714
Buongiorno e Buone Feste a tutti voi del club.
In questi tempi di mirrorless e basta, ho fatto scelte opposte.Ho venduto la mia precedente reflex digitale ed ho acquistato , indovinate cosa??
Lo so anche io ne possiedo una...di mirrorless
p.s. scusate ma la foto è stata fatta son il mio samsung s7 senza nemmeno correggere la temperatura colore

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 22 2018, 03:31 PM

Pollice.gif quella sulla dx però biggrin.gif
Auguri anche a te e famiglia

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 23 2018, 10:44 AM


Inviato da: serdor il Feb 15 2019, 02:01 PM

Ciao a tutti.

Dopo circa 6 mesi di uso della Sony Alpha 7 M3, non sono riuscito a abituarmici a questa mirrorless e sono tornato al mio vecchio amore, la Df, presa usata a un prezzo, oggigiorno, più che abbordabile mi darà grandi soddisfazioni, soprattutto, perchè quando ce l'ho in mano ho finalmente la sensazione di usare una vera macchina fotografica, cosa che con la mirrorless, senza mirino ottico, non avevo.
Sicuramente le mirrorless saranno il futuro, ma spero che le reflex non scompaiano, perchè a "vecchietti" come ma mancherebbero molto.

Ciao e buone foto

Inviato da: vaidome il Feb 15 2019, 02:34 PM

Condivido le affermazioni di serdor pur non avendo mai provato una ML. Quando faccio fotografie voglio continuare a vedere la realtà attraverso vetri e specchi e non guardando un monitor. Ho mani grandi e quindi macchine fotografiche troppo piccole non fanno al caso mio. Quindi anche io spero di poter usare la reflex ancora per un po' e mi metto tra i "vecchietti"

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 16 2019, 06:54 AM

QUOTE(serdor @ Feb 15 2019, 02:01 PM) *
Ciao a tutti.

Dopo circa 6 mesi di uso della Sony Alpha 7 M3, non sono riuscito a abituarmici a questa mirrorless e sono tornato al mio vecchio amore, la Df, presa usata a un prezzo, oggigiorno, più che abbordabile mi darà grandi soddisfazioni, soprattutto, perchè quando ce l'ho in mano ho finalmente la sensazione di usare una vera macchina fotografica, cosa che con la mirrorless, senza mirino ottico, non avevo.
Sicuramente le mirrorless saranno il futuro, ma spero che le reflex non scompaiano, perchè a "vecchietti" come ma mancherebbero molto.

Ciao e buone foto

Bentornato, concordo su quanto detto, dai attendiamo i tuoi scatti Pollice.gif

Inviato da: serdor il Feb 17 2019, 07:39 PM

City Life Shopping District a Milano
Nikon Df - Nikkor 20 AFD f2.8
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426159

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2426159

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 18 2019, 08:26 AM

Bene dai che si ricomincia... un po le linee ma da quel pdr è normale siano così
bella prospettiva Pollice.gif

Inviato da: serdor il Feb 21 2019, 10:33 PM

Un altro scatto dal giro fatto a City Life a Milano
Df con 50 AFS G f 1.4

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2427253

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2427253

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 22 2019, 01:35 PM

Particolare e minimal dove nessuna linea si incontra Pollice.gif

Inviato da: serdor il Mar 10 2019, 10:59 PM

Le prime ore della sera
Df - Nikkor AFD 20 2.8

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2431281

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2431281

Inviato da: Mircs il Mar 13 2019, 12:06 AM

Stasera al circolo fotografico parlavamo proprio di questa zona.
É bello che nonostante sia uno dei posti di Milano più fotofati,
Ognuno riesca a dare una propria interpretazione alla scena ripresa.
Mirko.

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 13 2019, 03:23 PM

Diversa dalle solite foto, direi un minimal architettonico Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Mar 24 2019, 03:22 PM

Da poco possessore di questa fotocamera prova ad inserirmi in questo club con uno dei primi scatti.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2433465
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2433465

Filippo


Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 29 2019, 09:57 AM

Buona Filippo, bella compo Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jul 9 2019, 08:53 PM

Aggiungo qualche scatto recente

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464068

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464068


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464070
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464070


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464069
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464069


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464071
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464071


Ciao
Massimo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 10 2019, 01:05 PM

Meno male Massimo che posti qualcosa te, altrimenti questo club :(((
una buona serie, la seconda è mica il piazzale di milano Gae Aulenti?
Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Jul 10 2019, 08:50 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Jul 10 2019, 02:05 PM) *
Meno male Massimo che posti qualcosa te, altrimenti questo club :(((
una buona serie, la seconda è mica il piazzale di milano Gae Aulenti?
Pollice.gif


Ciao Maurizio, hai buon occhio: la seconda foto è proprio Piazza Gae Aulenti a Milano.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 11 2019, 07:35 AM

Pollice.gif dai Massi non mollare tieni altro l'onore della Df wink.gif

Inviato da: fil_de_fer il Aug 8 2019, 01:06 PM

Per tener sveglio il club
Strombolicchio
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464951
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2464951

Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2019, 07:32 AM

Bene e bravo Filippo per il contributo a svegliare questo club, bello scatto,
dimmi una cosa il pezzo di ponte sul fondo è statao costruito così oppure ha ceduto, lo vedo inclunato verso l'acqua,
penso sia stato fatto così.... Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Aug 9 2019, 01:01 PM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 9 2019, 08:32 AM) *
.....
dimmi una cosa il pezzo di ponte sul fondo è stato costruito così oppure ha ceduto, lo vedo inclinato verso l'acqua,
penso sia stato fatto così.... Pollice.gif


Sembra che sia stato costruito in quel modo ma non ho appurato in quanto l'accesso al pontile è sbarrato.


Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2019, 04:01 PM

Pollice.gif sarà pericolante sicuramente

Inviato da: fil_de_fer il Aug 11 2019, 05:12 PM

Ancora un paio, stesso soggetto ma da due pdr diversi
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2467832
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2467832

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2466642
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2466642



Inviato da: t_raffaele il Aug 11 2019, 07:41 PM

QUOTE(fil_de_fer @ Aug 11 2019, 05:12 PM) *
Ancora un paio, stesso soggetto ma da due pdr diversi

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2467832


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2466642

Due bei click. Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 15 2019, 10:21 AM

Due belli scatti anche questi ultimi Pollice.gif

Inviato da: mferreri il Sep 2 2019, 10:07 PM

Uno scatto recente (con 35-70 Ais)

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2477247

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2477247


Ciao
Massimo

Inviato da: t_raffaele il Sep 3 2019, 07:20 AM

QUOTE(mferreri @ Sep 2 2019, 11:07 PM) *
Uno scatto recente (con 35-70 Ais)


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2477247


Ciao
Massimo

Anche se la luce pochino forte
Direi un buon click. Curioso
Il ciclamino dietro, quasi fosse
Il riflesso dell'immagine principale.
Saluti@cordialità

Inviato da: fil_de_fer il Sep 8 2019, 05:26 PM

Uno scatto con il 105 2,8D
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2479744
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2479744

Filippo


Inviato da: t_raffaele il Sep 8 2019, 05:39 PM

QUOTE(fil_de_fer @ Sep 8 2019, 06:26 PM) *
Uno scatto con il 105 2,8D

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2479744

Filippo


Già apprezzato altro click della stessa serie, apprezzo anche questo, magari con un filo di luce in più. Complimenti!!

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 12 2019, 07:50 AM

QUOTE(mferreri @ Sep 2 2019, 11:07 PM) *
Uno scatto recente (con 35-70 Ais)


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2477247


Ciao
Massimo

Direi ben riuscito Massimo, mi piace Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Jan 22 2020, 09:00 PM

In questi giorni mi ha preso la mania di andare a fotografare i treni al tramonto.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2529559
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2529559

Filippo



Inviato da: t_raffaele il Jan 23 2020, 08:54 AM

Certo che, con quel cielo, doveva passarne proprio uno dello stesso colore smile.gif
Comunque non male Pollice.gif

Saluti@Cordialità

raffaele

Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 23 2020, 09:17 AM

QUOTE(fil_de_fer @ Jan 22 2020, 09:00 PM) *
In questi giorni mi ha preso la mania di andare a fotografare i treni al tramonto.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2529559

Filippo

Ti posso confidare che i treni hanno sempre appassionato anche me fin da piccolo,
e mi piacerebbe fare un panning al freccia rossa ohmy.gif
buona immagine Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Jan 24 2020, 06:52 PM

Ne metto un'altra.Per ottenere la fiancata più illuminata ho utilizzato una torcia puntata contro il treno.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2530445
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2530445

Maurizio per ottenere un panning del Freccia Rossa lo devi fare durante il giorno perché di sera i colori si confondono, però di giorno non hai i finestrini illuminati...


Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 10 2020, 11:37 AM

Ciao Ragazzi, forza qualche scattino per alimentare questo bel club wink.gif

Inviato da: serdor il Dec 1 2020, 10:18 PM

Riporto in alto il club di questa splendida reflex con qualche scatto.
Df con Nikkor AFD 20 2.8

https://flic.kr/p/2kcvbHa

https://flic.kr/p/2kbFbAJ

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 3 2020, 09:22 AM

Bene sempre tenere vivi i club., buone immagini, grazie

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 2 2021, 12:05 PM

Ciao Ragazzi, non c'è più nessun possessore?? non mi dite... dai che aspettiamo qualche bella foto Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Oct 20 2021, 08:22 PM

Un po' di frutta di stagione

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2693284

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2693284



Filippo

Inviato da: t_raffaele il Nov 13 2021, 10:13 AM

Una bella composizione Filippo bravo!! Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 13 2021, 01:26 PM

Bello scatto Filippo, complimenti Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Nov 16 2021, 07:13 PM

Ancora un po' di frutta...


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2699013

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2699013




Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 19 2021, 10:16 AM

Bella anche questa Filippo, sembra una luce che entra laterale da una finestra
e questo lo fa sembrare no scatto naturale, (a meno che non sia così)
bravo mi piace, consiglio la visione in fullsize si apprezza meglio Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Nov 21 2021, 08:23 PM

Era l’effetto che volevo ottenere, solo che la finestra da a nord ed era una giornata senza sole.
Così ho utilizzato una torcia con davanti un tubo bianco per concentrare la luce come se fosse un raggio.
A quanto pare ci sono riuscito.

Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 23 2021, 11:54 PM

QUOTE(fil_de_fer @ Nov 21 2021, 08:23 PM) *
Era l’effetto che volevo ottenere, solo che la finestra da a nord ed era una giornata senza sole.
Così ho utilizzato una torcia con davanti un tubo bianco per concentrare la luce come se fosse un raggio.
A quanto pare ci sono riuscito.

Filippo

Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Dec 21 2021, 02:19 PM

Uno scatto per provare il nuovo acquisto...(nuovo per me ovviamente...)

Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 AI


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2705027

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2705027



Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Dec 22 2021, 09:14 PM

QUOTE(fil_de_fer @ Dec 21 2021, 02:19 PM) *
Uno scatto per provare il nuovo acquisto...(nuovo per me ovviamente...)

Micro-Nikkor 55mm 1:2.8 AI

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2705027

Filippo

Ma che bella Filippo, complimenti in vero tema natalizio,
però questo 55mm ohmy.gif ottimo

Auguri di Buone Feste

Inviato da: fil_de_fer il Mar 8 2022, 06:46 PM

Tanto per risvegliare un poco il club

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2717651

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2717651


Poco dopo il sorgere del sole, con 85mm 1,8D


Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 26 2022, 11:28 PM

Ottimo scatto Filippo, mi piace tanto, bravo Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Apr 15 2022, 07:58 PM

Un paio di scatti per risvegliare il club

Firenze:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2731167

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2731167


San Gimignano
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2732298
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2732298


Filippo


Inviato da: fil_de_fer il Apr 18 2022, 07:53 PM

Ne metto ancora una.
Comincio a pensare di essere rimasto solo io ad utilizzare questa stupenda fotocamera....

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733271

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733271



Filippo

Inviato da: Alessandro Castagnini il Apr 19 2022, 04:35 AM

Non penso, comunque non ti badare della cosa e continua a postare foto così smile.gif
A me non è mai piaciuta, ma io non sono per il retrò a prescindere, in nulla, quindi non faccio testo smile.gif

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 21 2022, 01:15 PM

QUOTE(fil_de_fer @ Apr 18 2022, 08:53 PM) *
Ne metto ancora una.
Comincio a pensare di essere rimasto solo io ad utilizzare questa stupenda fotocamera....


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733271

Filippo

Beh sicuramente non ne hanno vendute tante, ma l'avevo provata e mi era piaciuta tanto,
hai fatto ottimi scatti, bravo, l'ultima paesaggio toscano??

Inviato da: fil_de_fer il Apr 22 2022, 01:07 PM

Esatto paesaggio toscano, non ricordo se val di Cecina o val d'Orcia, non ho marcato tutte le foto

Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 23 2022, 09:32 AM

La Toscana è molto bella e suggestiva e ogni spunto vale sempre e sempre diverso,
con le sue nuvolette da coreografia è unica, Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Apr 23 2022, 12:50 PM

Campagna vicino a Pienza

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2734707

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2734707



Nuvole su San Gimignano

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733556
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733556



Filippo

Inviato da: Alessandro Castagnini il Apr 23 2022, 02:30 PM

Belle entrambe, sia per i colori nella prima che per il cielo nella seconda.
Su quest’ultima le linee delle case non sono corrette, ma non è una foto d’architettura, quindi … chissenefrega tongue.gif

Bravo, bravo!!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 24 2022, 11:52 AM

QUOTE(fil_de_fer @ Apr 23 2022, 01:50 PM) *
Campagna vicino a Pienza


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2734707

Nuvole su San Gimignano


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2733556

Filippo

Due belle riprese Toscane, preferisco la prima che bei colori e scorcio ripreso, molto bravo,
attenuerei solo la vignettatura in alto a sx che accentua troppo il blu del cielo Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Apr 26 2022, 01:08 PM

Grazie per le vostre osservazioni.

Purtroppo qui non sono riuscito ad eliminare l'alone intorno al cipresso centrale.

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2735176

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2735176


Solo

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2736114
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2736114




Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Apr 29 2022, 01:16 PM

Belle anche queste, campagne e colline bellissime, sulla prima a mio avviso taglierei un filo a sx
per eliminare la pianta che spunta

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 30 2022, 08:42 AM

Qui con le foto ci siamo arenati... dai su qualche scatto con la mitica DF Pollice.gif

Inviato da: serdor il Jul 30 2022, 10:31 PM

Uno scattino di poco tempo fa
Pavia, il ponte sul po'

Nikon Df e Nikkor AFS 14/24 2.8

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2754576

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2754576

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 15 2022, 07:39 AM

QUOTE(serdor @ Jul 30 2022, 11:31 PM) *
Uno scattino di poco tempo fa
Pavia, il ponte sul po'

Nikon Df e Nikkor AFS 14/24 2.8


https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2754576

Ciao, bello scatto, buono anche il pdr e conversione,
mi piacerebbe vedere anche la versione color tongue.gif Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Feb 20 2023, 02:08 PM

Un paio di scatti del carnevale a Venezia

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2793448

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2793448



https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2793218
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2793218



Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 22 2023, 09:13 AM

Belle immagin Filippo, ogni anno mi ripeto, ci voglio andare e ogni anno puntuale ho da fare e non riesco,
deve essere veramente emozionate essere in giro per Venezia a riprendere queste belle maschere,
un giorno cissà ci riusciro smile.gif
grazie per la tua condivisione nel Club Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Feb 22 2023, 08:56 PM

Quest'anno c'era molta più gente dell'anno scorso, nelle ore centrali è quasi impossibile fotografare: vicino ad ogni maschera c'è spesso il turista che si fa il selfie...
Le ore migliori sona al mattino quando sorge il sole nella zona di piazza San Marco o al ponte di Rialto, anche se quest'anno ho beccato la nebbia...

Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Feb 23 2023, 09:18 AM

QUOTE(fil_de_fer @ Feb 22 2023, 08:56 PM) *
Quest'anno c'era molta più gente dell'anno scorso, nelle ore centrali è quasi impossibile fotografare: vicino ad ogni maschera c'è spesso il turista che si fa il selfie...
Le ore migliori sona al mattino quando sorge il sole nella zona di piazza San Marco o al ponte di Rialto, anche se quest'anno ho beccato la nebbia...

Filippo

Immagino che marasma... ohmy.gif

Inviato da: fil_de_fer il Feb 25 2023, 06:55 PM

Ne metto ancora un paio.

Fatta poco dopo il sorgere del sole

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2794431

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2794431



sempre al mattino ma questa volta ho trovato nebbia

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2794114
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2794114



Filippo

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 2 2023, 02:34 PM

Belle Filippo, complimenti, Pollice.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2023, 11:33 AM

Ciao a tutti, forza qualche scattino con questa ottima fotocamera, Pollice.gif

Inviato da: fil_de_fer il Feb 13 2024, 09:05 PM

Un paio di scatti per risvegliare il club


La rocca

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2842160

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2842160



La fontana

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2841611
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2841611



Filippo

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)