QUOTE(marco98.com @ Apr 10 2013, 01:24 PM) 
Scusa, ma magari non mi sono espresso bene... 
In chiesa, ahime, non si possono fare le foto perchè altrimenti ognuno le farebbe e... quelli che vogliono fare le foto sono tanti; quindi la parrocchia ha dato l' incarico di fare le foto in Chiesa ai due fotografi del paese, che hanno anche un negozio.
In chiesa, ahime, non si possono fare le foto perchè altrimenti ognuno le farebbe e... quelli che vogliono fare le foto sono tanti; quindi la parrocchia ha dato l' incarico di fare le foto in Chiesa ai due fotografi del paese, che hanno anche un negozio.
Non esiste proprio una cosa del genere! Poi devi andare a pagare delle cose che potresti farti da solo... no, no, non esiste! Non approvo! Mi sembra un giro di approfittatori! Non bisogna dargliela vinta!
allora vai di 50 e se vuoi davvero divertirti e apprezzarne lo sfocato allora tienilo ad f 1,8!! Buone foto. Ivan
QUOTE(marco98.com @ Apr 10 2013, 01:24 PM)
La situazione in cui vorrei usare il 50ino (ma comunque porterei anche il 28-70 2.8) è quando si va al ristorante a mangiare e a trascorrere il pomeriggio con i parenti: di conseguenza nessuna fretta, "faccio le foto" solo per imprimere un momento importante. Il ristorante ha un grande giardino, con un piccolo ruscello (artificiale ma ben fatto) che percorre tutto il prato; ci sono anche delle fontane e uno spazio adibito agli aperetivi all' aperto.
I motivi per cui sarei propenso ad utilizzare il 50ino sono: 1) la sua leggerezza 2) il BOKEH! e anche perchè i 50mm come lunghezza focale mi piacciono e mi trovo bene.
Porterei anche il 28-70 2.8 per sicurezza, magari negli interni per fotografare un po' tutto essendo più versatile.
La cosa importante è che non sono obbligato a fare le foto, lo faccio solo perhchè mi piace!
I motivi per cui sarei propenso ad utilizzare il 50ino sono: 1) la sua leggerezza 2) il BOKEH! e anche perchè i 50mm come lunghezza focale mi piacciono e mi trovo bene.
Porterei anche il 28-70 2.8 per sicurezza, magari negli interni per fotografare un po' tutto essendo più versatile.
La cosa importante è che non sono obbligato a fare le foto, lo faccio solo perhchè mi piace!
Allora, in questo caso, il 50 ci deve stare, accompagnato da uno zoom è perfetto!
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 10 2013, 01:51 PM)
Non esiste proprio una cosa del genere! Poi devi andare a pagare delle cose che potresti farti da solo... no, no, non esiste! Non approvo! Mi sembra un giro di approfittatori! Non bisogna dargliela vinta!
Ehhh, non posso farci niente!
Mi piacerebbe anche a me!
QUOTE(ivn71 @ Apr 10 2013, 01:52 PM)
allora vai di 50 e se vuoi davvero divertirti e apprezzarne lo sfocato allora tienilo ad f 1,8!! Buone foto. Ivan
Ci puoi contare!
Lo farò sicuramente!
BOKEH!
QUOTE(giorgiodavid @ Apr 10 2013, 01:53 PM)
Allora, in questo caso, il 50 ci deve stare, accompagnato da uno zoom è perfetto!
Grazie mille dei consigli!
Un saluto,
Marco
A proposito di chiesa 
; già postata nel club della 700:
Ciao e buone foto!
; già postata nel club della 700:Ciao e buone foto!
bello sfuocato.
Parere personale, quindi non prenderla come una critica ma come un opinabile parere, avrei lasciato - se possibile - un pò più di aria in alto e non avrei tagliato la parte bassa dell'acquasantiera!
Parere personale, quindi non prenderla come una critica ma come un opinabile parere, avrei lasciato - se possibile - un pò più di aria in alto e non avrei tagliato la parte bassa dell'acquasantiera!
QUOTE(OkKiBlu @ Apr 11 2013, 08:32 PM)
bello sfuocato.
Parere personale, quindi non prenderla come una critica ma come un opinabile parere, avrei lasciato - se possibile - un pò più di aria in alto e non avrei tagliato la parte bassa dell'acquasantiera!
Parere personale, quindi non prenderla come una critica ma come un opinabile parere, avrei lasciato - se possibile - un pò più di aria in alto e non avrei tagliato la parte bassa dell'acquasantiera!
No hai ragione, ma é stato uno scatto "rubato" visto che in chiesa c'era una funzione in corso e ho dovuto affrettarmi, ma é la stessa cosa che ho pensato anche io quando ho rivisto lo scatto al pc.
ma mi piaceva la luce e quindi l'ho postata lo stesso
Grazie, sono contento che hai recepito il mio parere nel modo corretto!
Sapessi quante volte capita anche a me poi guardare il file sul mac e vedere che ho fatto una inquadratura che poteva essere migliore
Un saluto e buona luce
Simone
Sapessi quante volte capita anche a me poi guardare il file sul mac e vedere che ho fatto una inquadratura che poteva essere migliore
Un saluto e buona luce
Simone
Ecco alcune foto scattate ieri con D90.
Questa lente mi piace troppo perchè fa immagini proprio "taglienti", la più definita tra le lenti in mio possesso.
Ma è possibile trovare lenti cosi "taglienti" e nitide su focali più lunghe?? Tipo 85 fisso o 105 fisso?
Questa lente mi piace troppo perchè fa immagini proprio "taglienti", la più definita tra le lenti in mio possesso.
Ma è possibile trovare lenti cosi "taglienti" e nitide su focali più lunghe?? Tipo 85 fisso o 105 fisso?
Certo!
Come "lama" in nitidezza a 105 c'è il 105mm 2.8G VRII, che essendo macro ha una nitidezza pazzesca!
Poi ci sono anche i vari 85 dedicati perlopiù per chi fa ritratti, dato che per avere il massimo della nitidezza a diaframmi un pò aperti devi chiudere un pochettino; per i ritratti (di solito, e correggetemi se sbaglio) è piacevole avere il soggetto ben nitido, ma non definito come nel 105 (che comuque rimane un' ottica anche per ritratti); talvolta qualcuno che fa ritratti con il 105 ammorbidisce la nitidezza in post produzione poichè la lente è molto nitida.
Spero di essermi espresso correttamente.
Ciao,
Marco
Come "lama" in nitidezza a 105 c'è il 105mm 2.8G VRII, che essendo macro ha una nitidezza pazzesca!
Poi ci sono anche i vari 85 dedicati perlopiù per chi fa ritratti, dato che per avere il massimo della nitidezza a diaframmi un pò aperti devi chiudere un pochettino; per i ritratti (di solito, e correggetemi se sbaglio) è piacevole avere il soggetto ben nitido, ma non definito come nel 105 (che comuque rimane un' ottica anche per ritratti); talvolta qualcuno che fa ritratti con il 105 ammorbidisce la nitidezza in post produzione poichè la lente è molto nitida.
Spero di essermi espresso correttamente.
Ciao,
Marco
QUOTE(marco98.com @ Apr 15 2013, 10:50 PM)
Certo!
Come "lama" in nitidezza a 105 c'è il 105mm 2.8G VRII, che essendo macro ha una nitidezza pazzesca!
Poi ci sono anche i vari 85 dedicati perlopiù per chi fa ritratti, dato che per avere il massimo della nitidezza a diaframmi un pò aperti devi chiudere un pochettino; per i ritratti (di solito, e correggetemi se sbaglio) è piacevole avere il soggetto ben nitido, ma non definito come nel 105 (che comuque rimane un' ottica anche per ritratti); talvolta qualcuno che fa ritratti con il 105 ammorbidisce la nitidezza in post produzione poichè la lente è molto nitida.
Spero di essermi espresso correttamente.
Come "lama" in nitidezza a 105 c'è il 105mm 2.8G VRII, che essendo macro ha una nitidezza pazzesca!
Poi ci sono anche i vari 85 dedicati perlopiù per chi fa ritratti, dato che per avere il massimo della nitidezza a diaframmi un pò aperti devi chiudere un pochettino; per i ritratti (di solito, e correggetemi se sbaglio) è piacevole avere il soggetto ben nitido, ma non definito come nel 105 (che comuque rimane un' ottica anche per ritratti); talvolta qualcuno che fa ritratti con il 105 ammorbidisce la nitidezza in post produzione poichè la lente è molto nitida.
Spero di essermi espresso correttamente.
Un piccolo consiglio che mi permetto di darti è quello di usare un filtro polarizzatore per saturare meglio il cielo, dandogli un aspetto più contrastato; te lo dico perchè sto provando a sperimentare anche io il polarizzatore e devo dire che le foto avranno tutte un altro aspetto!
Magari prova a dare un' occhiata alla mia gallery alle ultime foto che ho postato; li ne ho fatta qualcuna con il filtro. Non posto qui le foto perchè le ho fatte con il 28-70 2.8D
Buona serata a tutti!
Marco
Messaggio modificato da marco98.com il Apr 15 2013, 10:02 PM
Ciao Burian,
io dopo essere rimasto entusiasta del 50 f/1.8g (che è stato il mio primo fisso) ho preso anche l' 85 f/1.8g che è un'altra lente che adoro. Il 50 benchè su dx (io ho una D7000) è più versatile mentre l'85 lo uso prevalentemente per ritratti; comunque se dovessi andare in giro portando una sola lente porterei il 50, se dovessi fare un ritratto preferisco l'85.
Concordo con Marco98 sull'uso del polarizzatore che utilizzo dagli anni '90. Io attualmente ho un hoya 67mm poi per gli altri obiettivi tra cui il 50 ho montato gli adattatori.
Marco ti faccio inoltre i complimenti per le tue foto.
ciao
gian189
io dopo essere rimasto entusiasta del 50 f/1.8g (che è stato il mio primo fisso) ho preso anche l' 85 f/1.8g che è un'altra lente che adoro. Il 50 benchè su dx (io ho una D7000) è più versatile mentre l'85 lo uso prevalentemente per ritratti; comunque se dovessi andare in giro portando una sola lente porterei il 50, se dovessi fare un ritratto preferisco l'85.
Concordo con Marco98 sull'uso del polarizzatore che utilizzo dagli anni '90. Io attualmente ho un hoya 67mm poi per gli altri obiettivi tra cui il 50 ho montato gli adattatori.
Marco ti faccio inoltre i complimenti per le tue foto.
ciao
gian189
QUOTE(gian189 @ Apr 16 2013, 10:50 AM)
...
....
Marco ti faccio inoltre i complimenti per le tue foto.
ciao
gian189
....
Marco ti faccio inoltre i complimenti per le tue foto.
ciao
gian189
Grazie! Sono contento che ti piacciano!
Magari un girettino nella tua gallery lo faccio!
Ciao!
Marco
Ciao a tutti,anche io felice possessore di questa ottima lente...
Ne sono davvero soddisfatto,ha un bello sfocato e un dettaglio da rimanere a bocca aperta... ...Beh é anche luminosa come lente per cui...si spiega tutto. Per il prezzo che costa,ne vale davvero la pena!
Buone foto a tutti!!!.
Ne sono davvero soddisfatto,ha un bello sfocato e un dettaglio da rimanere a bocca aperta... ...Beh é anche luminosa come lente per cui...si spiega tutto. Per il prezzo che costa,ne vale davvero la pena!
Buone foto a tutti!!!.
L'ho preso oggi (Nital) per euro 209,90 da Mediaworld, le recensioni di questa lente ed il prezzo mi hanno veramente convinto a regalarlo alla mia D7000, alla quale ho tutt'ora appiccicato uno zoom 24-120 f/4 VR del quale già sono molto soddisfatto. Mi piace molto fare ritratti e giocare sulla pdc, spero di provarlo presto e di postare qualcosa in questo Club.
Se vi accontentate, posto questa foto scattata tempo fa con il mio vecchio AFD 50 1,8 che vendetti.
Un saluto a tutti.
Rosario
Messaggio modificato da Rosario Ciardi il Apr 19 2013, 02:57 PM
Se vi accontentate, posto questa foto scattata tempo fa con il mio vecchio AFD 50 1,8 che vendetti.
Un saluto a tutti.
Rosario
Messaggio modificato da Rosario Ciardi il Apr 19 2013, 02:57 PM
QUOTE(rosariomanzo @ Apr 23 2013, 03:16 PM)
benvenuto nel club!
la vedo un pò mossa, come hai scattato? non leggo gli exif
QUOTE(OkKiBlu @ Apr 23 2013, 03:48 PM)
benvenuto nel club!
la vedo un pò mossa, come hai scattato? non leggo gli exif
la vedo un pò mossa, come hai scattato? non leggo gli exif
Grazie!
Per la fretta di postare qualcosa, ho prelevato l'immagine dalla mia pagina fb e quindi non ci sono dati exif. In futuro, non mancherò di fornirli.
Probabile ci sia del micromosso, non tanto dovuto alla mano malferma, ma al fastidioso vento di quella giornata. Ricordo comunque che il tempo era molto basso, 1/1600s o 1/2000s, ISO 100 f/2.
QUOTE(rosariomanzo @ Apr 23 2013, 03:57 PM)
Grazie!
Per la fretta di postare qualcosa, ho prelevato l'immagine dalla mia pagina fb e quindi non ci sono dati exif. In futuro, non mancherò di fornirli.
Probabile ci sia del micromosso, non tanto dovuto alla mano malferma, ma al fastidioso vento di quella giornata. Ricordo comunque che il tempo era molto basso, 1/1600s o 1/2000s, ISO 100 f/2.
Per la fretta di postare qualcosa, ho prelevato l'immagine dalla mia pagina fb e quindi non ci sono dati exif. In futuro, non mancherò di fornirli.
Probabile ci sia del micromosso, non tanto dovuto alla mano malferma, ma al fastidioso vento di quella giornata. Ricordo comunque che il tempo era molto basso, 1/1600s o 1/2000s, ISO 100 f/2.
QUOTE(rosariomanzo @ Apr 23 2013, 03:16 PM)
Salve! Posso iscrivermi al club?
QUOTE(rosariomanzo @ Apr 24 2013, 06:31 PM)
Mi dite se riuscite a leggere i dati EXIF? Denghiu!
No......
ciao e benvenuto nel club!!!!!
ciao
fabio
QUOTE(fabtr9 @ Apr 24 2013, 10:46 PM)
No......
ciao e benvenuto nel club!!!!!
ciao e benvenuto nel club!!!!!
Eppure li ho inseriti nell'esportazione.
Grazie per la risposta.
sempre bello uscire con il cinquantino, abituato al peso delle altre lenti del mio corredo è una goduria
piccolo reportage di oggi, qui con d700:
commenti e critiche come sempre benvenuti. In particolare su quello con la PP del cielo, devo ancora farmi le ossa con LR.
Grazie
Messaggio modificato da OkKiBlu il Apr 25 2013, 07:56 PM
piccolo reportage di oggi, qui con d700:
commenti e critiche come sempre benvenuti. In particolare su quello con la PP del cielo, devo ancora farmi le ossa con LR.
Grazie
Messaggio modificato da OkKiBlu il Apr 25 2013, 07:56 PM
