Versione stampabile della discussione

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 25 2017, 06:01 AM

http://www.nikon.it/it_IT/news-press/2017/Q3.tag/news/BV-PR-WWA1707-development-of-digital-slr-camera-nikon-d850.dcr con relativo teaser.



24/08/2017: comunicati ufficiali

- https://www.nital.it/press/2017/nikon-D850.php
- http://www.nikon.com/news/2017/0824_dslr_01.htm

Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 25 2017, 06:49 AM

sarà interessante il confronto in dettaglio con la 810!

Inviato da: fabtr9 il Jul 25 2017, 07:02 AM

non ho capito....è l'annuncio del (futuro) sviluppo? per cui non è l'annuncio ufficiale dell'uscita sul mercato?

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 25 2017, 07:43 AM

probabilmente per evitare gli inconvnenti dei richiami hanno preferito fare solo l'annuncio per festeggiare i 100anni e dare una fotocamera sicura fra un po'.


Antonio

PS sono disposto a fare il collaudatore

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 25 2017, 08:04 AM

No, lo sviluppo delle reflex di prossima generazione parte dalla D850
(http://www.nikon.com/news/2017/0725_dslr_01.htmla pagina in inglese)

Se guardi il teaser (0:17), c'e' scritto che e' stato interamente filmato con la nuova reflex


mettiti in coda...

Inviato da: umbertomonno il Jul 25 2017, 09:13 AM

Non ho capito quanti MP metterà a disposizione il nuovo prodotto, ma una cosa è sicura: ma che confronti volete fa?
1berto

Inviato da: cicalone963 il Jul 25 2017, 09:17 AM

Mò cominciano a partì le scimmie!!!!!!

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 25 2017, 09:27 AM

uno zoo intero di scimmie....

Inviato da: fabtr9 il Jul 25 2017, 09:29 AM

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2017, 10:03 AM

sono curioso anch'io
intanto leggiamo e guardiamo

Inviato da: micki.cen83 il Jul 25 2017, 10:39 AM

Dove ci si iscrive per fare da collaudatore della D850!?!?

Inviato da: Paolo Inselvini il Jul 25 2017, 11:33 AM

Non capisco la scelta di non farci sapere anche le caratteristiche di questa macchina, il giorno dell'annuncio del "nome".
Ho come l'impressione che di pronto ancora non c'è nulla!

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 25 2017, 11:48 AM

Bell'annuncio...si parla di nuova generazione di fotocamere reflex, alta velocità, paesaggi, sport, matrimoni. Sembra tutto molto interessante. Vorrà dire sensori nuovi? Risoluzione elevata senza sacrificare (troppo) raffica e velocità di archiviazione... mannaggia ai gorilla!

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 25 2017, 12:19 PM

a volte l'attesa fa parte del gioco di attirare più attenzione sul prodotto che deve uscire.

Antonio

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 25 2017, 12:50 PM

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 25 2017, 03:20 PM

Ti pareva che qualcuno trovata qualcosa per cui lamentarsi anche nell'annuncio di una nuova reflex cosa che dovrebbe solo rendere felici o quantomeno curiosi i veri appassionati...mondo sei bello perchè sei vario

Andrea

Inviato da: mama62 il Jul 25 2017, 03:28 PM

Bene!!!
Premesso che la mia D800, sicuramente continuerà a fare ottime foto come sino ad ora, ma se la nuova nata porterà con se qualche novità golosa ed interessante e nel frattempo riesco a sitemarmi con il lavoro, un pensierino (non lo nascondo) lo farò!!! 😍😍😍
Ciao
Marco

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 25 2017, 03:44 PM

Quanto vero ...


Su questo puoi starne certo... la differenza con la 800, si vedrà eccome e penso proprio anche con la mia 810, per lo meno dalle specifiche che si leggono sui vari rumors

Inviato da: Roberto Garau il Jul 25 2017, 04:20 PM

FANTASTICAAA....ma la prenderò con tutta calma almeno un anno dopo la sua uscita basta fare il tester gratuito a mamma Nikon .

Inviato da: Paolo Inselvini il Jul 25 2017, 04:21 PM

Non mi lamento di nulla.... come molti l'aspettano dico solo che nel giorno del centenario avrebbero dovuto quanto meno dare anche delle specifiche, sarò io che non capisco il marketing!

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 25 2017, 04:32 PM

il marketing è proprio creare l'aspettativa visto che ci sono molti concorrenti che stanno rilasciando ottimi prodotti; in questi mesi si è speculato molto sul nome sulle caratteristiche senza mai nulla di concreto. Credo che sia una buona cosa sapere che Nikon ha lavorato e sta lavorando per creare un prodotto che farà, a quanto dicono, la differenza.
Per quanto mi riguarda preferisco attendere piuttosto che avere un prodotto frutto della fretta di immettere sul mercato qualcosa a tutti i costi, preferisco che sia esente da difetti e ben testato...e se richiede più tempo prima dell'effettiva presentazione annunciarlo credo sia un ottima strategia per rincuorare chi sta da tempo aspettando un prodotto di quel tipo leggendo e rileggendo i vari NikonRumors in attesa di qualche conferma...me compreso.
La D800 l'ho consumata...e ne sono non contento...entusiasta! ... ma sono anche un eterno bambino che desidera sempre di più !
Nel mio prossimo viaggio, che sarà con molta probabilità in Patagonia, spero di tutto cuore di avere al mio fianco questa D850..che comprerò ad occhi chiusi, Nikon non mi ha mai deluso

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 25 2017, 04:34 PM

Parole sante,
difatti io farei come faceva il mitico Steve Jobs, si sa la mattina dell'uscita ufficiale

Inviato da: s.falbo il Jul 25 2017, 05:23 PM

Comunque sia, il fatto che nel giorno del centenario non abbiano praticamente presentato nulla, perché di questo si tratta, non è una bella cosa! Non lo è né per l'azienda né per i clienti....
ok sotto con le critiche 😝

Ps diverso sarebbe stato se mi avessero recapitato la bottiglia di spumante .............. 🥂

Inviato da: AG_P il Jul 25 2017, 06:05 PM

La scimmia è partita

Inviato da: fabio_photonikon il Jul 25 2017, 06:06 PM

8K Time Lapse....almeno ora dormo tranquillo. ..

Inviato da: Stanchino il Jul 25 2017, 06:23 PM

Il video fa impressione.
Attendo sereno, fretta non ne ho, intanto cerco di migliorare.

Inviato da: plxmas il Jul 25 2017, 06:58 PM

annuncio di una nuova reflex?
starò facendo vecchio io ma qui vedo solo fuffa.
della camera per ora, solo il nome e un video pubblicitario molto bello ma su cui credo che abbia influito molto avere degli attributi grossi così |_____________________________________| da parte di chi l'ha fatto.

prezzo, data di rilascio vera, caratteristiche. insomma per ora niente.

Inviato da: umbertomonno il Jul 25 2017, 07:47 PM

La butto la....50 MP?
1berto

Inviato da: lupaccio58 il Jul 25 2017, 07:59 PM

Pronto a strisciare la carta, spendiamo 'sti altri 4000 pippi...

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 25 2017, 08:00 PM

non riesco a vedere il video

si può avere il link Diretto?

GRASIE!

Antonio

Inviato da: abyss il Jul 25 2017, 08:37 PM

Potrebbe essere un bel regalone per Natale 2017.
Speriamo bene, facendo soprattutto avifauna al momento scatto ancora in DX (D500, ottima), ma questa si candida ad uscire con me insieme alla D500.
Dovrebbe avere ottima risoluzione anche in DX Crop, così potrò uscire con due ottiche lunghe già montate ed usarle senza limitazioni, alla bisogna.
Oltre, ovviamente, ad usarla anche con ottiche FX grandangolari-normali-mediotele per sfruttarne tutto il potenziale.
Resto sintonizzato ed interessato, ma comincio a mettere in conto anche il cambio PC: il mio attuale non è malaccio (basato su i5 + 16 gb RAM), ma già con i file della D500 non risponde in maniera brillantissima. Con file più pesanti andrebbe verosimilmente in crisi...

Inviato da: alfomos il Jul 25 2017, 08:55 PM

https://youtu.be/_PRZ3dilTk4

Inviato da: salvo 1977 il Jul 25 2017, 09:21 PM

8k sono 7600 e rotti pixel sul lato lungo , se fa i time lapse a 8 k vuol dire che sul lato orizzontale ha quei pixel , facendo due conti dovrebbe avere intorno a 43 MP, ma da quello che fanno capire oltre all'alta risoluzione dovrebbe avere una buona tenuta ad alti iso , parlano in altri siti di elevata velocità

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 25 2017, 09:29 PM

grazie alfomos!!

Antonio

Inviato da: AG_P il Jul 25 2017, 09:58 PM

Praticamente D850=D500 bella pompata in full frame me gusta la cosa

Inviato da: fullerenium2 il Jul 26 2017, 05:54 AM

Visto che le caratteristiche non sono note al 100%, allora una bella wish list ci sta
https://photographylife.com/nikon-d850-wishlist#more-147154
Se avesse il sistema AF sul sensore inizierei a pensarci anch'io (prima dovrei procurarmi una vincita alla lotteria)

Inviato da: giulysabry il Jul 26 2017, 06:09 AM

Inviato da: umbertomonno il Jul 26 2017, 07:47 AM

Non batterebbero la grancassa per 43 MP, avendone la D800 già 36 l'incremento sarebbe "solo" un 20% scarso .
Se anche fosse, però, credo che insieme ai 4000 Pippi ci dovremo aggiungere svariati Pluti
1berto

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 26 2017, 08:43 AM

secondo me questa reflex avrà un enorme successo, se gamma dinamica e sensibilità ISO avranno anche un minimo miglioramento nonostante l'aumento di densità dei fotodiodi permetterà a chi come me è appassionato di paesaggistica di portare a casa foto ancora migliori in termini di qualità.

Inviato da: Lutz! il Jul 26 2017, 11:16 AM

E' stata appena annunciata la NUOVA D700

Ne ho un modello D700 in ANTEPRIMA tutto mio, vi posso anticipare che e' Full Frame, 7fps con battery pack, AF 51 punti. se avete altre curiosita' chiedetemele, SO TUTTO di questa mitica fotocamera!

Inviato da: lexio il Jul 26 2017, 12:07 PM

Ma su dai.. in qualche modo i soldi bisogna pur spenderli, no?! Non si possono mica mettere da parte!

Inviato da: zone-o il Jul 26 2017, 12:32 PM

Perfetto, appena in tempo dato che sto per cambiare corpo.
I'm tuned !!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2017, 03:17 PM

In attesa che arrivino le prime immagini, foto e caratteristiche scritte bene... non scherziamo con post senza senso dai
per lo meno per chi è interessato cerchiamo di dare apporto e news

Inviato da: NikoNik il Jul 26 2017, 04:39 PM

Due foto "leak" su nikonrumors, niente flash e LCD orientabile. E ce lo aspettavamo, anche se secondo me a volte una bottarella di flash torna utile.

Notate altro?

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2017, 04:58 PM

Concordo... ma anche sulla D500 nulla la tendenza è eliminarlo, ci sono gli SB

ci vorrebbe un SB100 piccolo e acquistabile con pochi € tascabile, sarebbe utile... come luce di schiarita

Inviato da: fullerenium2 il Jul 26 2017, 05:45 PM

Mai usato il flash integrato ne sulla D300 ne su D700.
Ho messo il link della wish list.
Nessuno che abbia qualche desiderio su particolari caratteristiche?

Inviato da: fullerenium2 il Jul 26 2017, 05:56 PM

Inizio io con la mia desiderata:
Eliminazione dello specchio
Mirino elettronico.

Sarei felice come un bambino di fronte il suo primo trenino elettrico.

Non mi interessa il corpo piccolo da mirrorless. Un bel corpo sexy da reflex ma senza specchio.
Oggi ho usato A7sII e Fuji X-T2 con AF più veloce della mia D700, giuro. Mirino che al buio vede meglio dei miei occhi. Nessuno sfarfallio o ritardo.
La tecnologia c'è ed una D850 con una soluzione simile aiuterebbe anche chi fotografa galassie come Andrea.
In fondo il corpo mirrorless non serve e conservando il tiraggio non servirebbe neanche l'adattatore per le ottiche con baionetta F.
Secondo me Nikon può farlo e se esce con una soluzione simile rivoluziona il mercato.

Inviato da: enkova il Jul 26 2017, 05:58 PM

Io il flash pop up lo uso poco ma con il sistema cls lo usavo come comander potrebbe essere che abbiano inserito il comando per sb5000
Da verificare poi il sistema af è un sacco di altre cosucce un po' più specifiche per l'utilizzo prettamente foto
Bontà esposimetro,af, stabilità software ,hardware resistente ecc ecc

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 26 2017, 06:44 PM

Le inserisco qui in modo da facilitare. I frequentatori

Inviato da: fullerenium2 il Jul 26 2017, 06:47 PM

Ma i tasti sono retroilluminati? Sembrano molto luminosi. Sarebbe buono.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 26 2017, 07:18 PM

La disposizione dei tasti non è quella della 810, ma della 500, direi ...

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 26 2017, 07:34 PM

visto la provenienza e qualità delle foto non escludo che siano "false" o meglio in gergo automobilistico fotocamere "camuffate" dove spesso le case automobilistiche si mettevano d'accordo con i fotoreporter, per far fare le anteprime per le riviste del settore, comunque non vedo niente di male, l'attesa bisogna farla aumentare.
secondo me questa D850 se dovesse essere una rivoluzione dovrebbe anche esserci un D6 ancora più rivoluzionaria.

Antonio

Inviato da: lupaccio58 il Jul 26 2017, 07:41 PM

....mi danno libidine pure le foto...

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 26 2017, 07:56 PM

I tasti lo sono sicuramente anche la D500 li ha illuminati, molto utili

Inviato da: abyss il Jul 26 2017, 07:58 PM

Sembra una D500 potenziata.
Molto bene, da possessore della d500 mi troverò immediatamente bene con i comandi, anche quando uscirò con entrambe!
Però peccato per il flash integrato, lo ritengo un plus utilissimo in molte situazioni. Come commander CLS ho "strausato" quelli della D70, D80, D300, insieme agli SB800 usati in remoto, con molta soddisfazione.
Vabbeh, vedremo come "accrocchiare" il tutto con i nuovi sistemi...

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 26 2017, 08:53 PM

Belloccia è belloccia

Inviato da: alcarbo il Jul 27 2017, 01:27 AM

Sono noioso e insistente: Fotografo solo buio (concerti)
La 810 va bene per rumore ad alti iso ??
Medio medio
La 850 sarà migliore.????
. Avvicinera il parte la D5 o D4s ?
In parte sarà un miglioramento sul rumore consistente rispetto 810

Per cambio 810 850 mi ci vogliono 2000 euri circa

Cerco d5
Prezzo corrente ????????

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2017, 07:08 AM

Alfredo stai calmo dai tempo che esca e la proviamo poi si può dettare delle sentenze,
per il momento limitiamoci a vedere le caratteristiche rilasciate e qualche foto

Inviato da: Cobaltatore il Jul 27 2017, 07:35 AM

Dalle foto ufficiali si vede un mirino pronunciato in avanti che sembrerebbe alloggiare potenzialmente un EVF (dietro il mirino ottico), oltretutto ci sono 2 fori sulla parte poteriore ai lati superiori dell'oculare che farebbero pensare a sensori di prossimità per l'occhio.
Se il sensore digitale avesse dei pixel dedicati al rilevamento a fase, sarebbe una soluzione che accontenta tutti, come da brevetto di qualche anno fa:
https://petapixel.com/2011/11/14/nikon-working-on-a-hybrid-viewfinder-for-future-dslrs/

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 27 2017, 08:06 AM

per me vale l'acquisto solo per i tasti retroilluminati che rimpiango da sempre

Inviato da: Paolo Inselvini il Jul 27 2017, 08:11 AM

Basterebbe secondo me che ogni modello avesse il trasmettitore radio incorporato. A chi serve si compra gli SB. Farebbe contenti tutti!

Inviato da: umbertomonno il Jul 27 2017, 08:33 AM

L'aspetto è più vicino alla serie prof (D3/4/5..) che alla D8xxx.
Cova ci gatta
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2017, 09:04 AM

io li ho su D500 e su D4s e sono comodissimi


vero anche questo

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 27 2017, 09:21 AM

Radio e ir altrimenti chi non ha gli sb nuovi deve o cambiare i flash o, comunque, dotarsi di vari trigger

Inviato da: AG_P il Jul 27 2017, 09:23 AM

Esatto il mio timore è proprio questo... Ovvero che in questo caso sarebbero vincolati a star sotto la D5 per questione di Marketing, e di conseguenza il cambiamento c'è ma non sarebbe così rivoluzionario proprio per non far sfigurare la D5.
Lo stesso motivo è quello a cui porta a fare accessori come GPS, ecc.. esterni e non inclusi nel corpo macchina. Ah caro e vecchio marketing!!
anyway, Il gioco cambierebbe se insieme facessero uscire l'upgrade della D5... Boh staremo a vedere! Anche perché la concorrenza ha il dito sul grilletto!!
Rimango comunque sempre più curioso nel sapere le caratteristiche ufficiali. Attendiamo!!!

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 12:59 PM

Secondo me questo spiega anche la mancanza del flash per far spazio al EVF.
Mamma mia, questo sarebbe un colpaccio.
Senza specchio con tutti quei MP aiuterebbe molto anche per il micromosso.

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 27 2017, 01:41 PM

ma allora sarebbe una sorta di mirrorless.....
mi par strano

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 02:05 PM

Ciao Giancarlo.
Lo sai che ho gusti strani, ma avendo anche una mirrorless so bene che l'ergonomia non è il massimo specie con zoom luminosi e professionali e specie se questi sono per sensori FF.
Allora il mio sogno è quello di avere un corpo reflex ma senza la meccanica complessa e rumorosa dello specchio .
In fondo questo specchio a cosa serve? Dicevo da un'altra parte che ho provato intensamente l'altro giorno una A7sII ed una X-T2 e non ho avuto problemi ne sotto il sole ne chiuso in una stanza al buio. I miei occhi non vedevano ma attraverso il mirino era tutto limpido.
Oramai lo specchio è solo di troppo.
Così puoi aizzare sensori AF nel sensore immagine ed addio ai problemi di front e back focus.
Anche l'AF delle 2 ML provate era veloce e seguiva il tracking.

Inviato da: Paolo Inselvini il Jul 27 2017, 02:20 PM

Sia la vera novità?

http://www.sonyalpharumors.com/competition-rumors-nikon-d850-might-first-hybrid-evfovf-dslr/

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 27 2017, 02:43 PM

sarà dura da adesso all'uscita effettiva con tutti questi Rumors

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 27 2017, 02:45 PM

Vedremo, qualche novità c'è sicuramente, sarà una sorpresa

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 02:47 PM

Grande link!!
Buono, allora non sono completamente fuori dal coro.
Lo ripeto da tempo, questa è la strada giusta. Mamma Nikon!

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 27 2017, 03:26 PM

EVF?

chi mi aiuta a ricordare che cos'è l'acronimo EVF!



Antonio

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 27 2017, 03:29 PM

Electronic ViewFinder

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 03:53 PM

Antonio ne abbiamo parlato tante volte. C'era chi era d'accordo e chi no. Per me questa è la strada giusta. È una soluzione con zero problemi, anzi ne risolve molti.
La complicazione meccanica del sistema specchio risolto con l'elettronica.

Inviato da: Cobaltatore il Jul 27 2017, 04:05 PM

Non è proprio ML, se lo specchio è giù è una reflex con mirino ottico, con l'alzo dello specchio in Live View diventa una ML con mirino elettronico (montato dietro il pentaprisma da cui le sporgenze)



Vedi sopra



E' esattamente quello che ho scritto io, ma potrebbero anche essere buchi per i microfoni (anche se mi sembra strano)

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 27 2017, 05:14 PM

Una mirrorless con corpo cosi grosso non ha alcun senso, è anche il mio sogno avere una mirrorless con i contozebedei ma mi aspetto che sia oltre che performante anche moooolto più piccola e compatta rispetto all'attuale corpo delle varie D8xx..vedi Sony

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 05:40 PM

Se vuoi una ML piccola c'è Sony, Fuji, ecc. però poi non lamentiamoci se il 24-70 o il 70-200 o il 14-24 sbilanciano il confort dell'impugnatura.
Nessuno ha un corpo reflex con il concept della mirrorless.
Nikon think different.

Inviato da: MarcoChiavez il Jul 27 2017, 06:59 PM

L'errore è considerare una mirrorless necessariamente compatta, e se invece fossero altre le caratteristiche richieste?
-Cessazione di disassamenti F/B focus
-Visione in tempo reale dei dati ed impostazioni di scatto (prima di fare click): esposizione, WB, profondità di campo, etc
-AF ibrido anche in modalità video (le mirrorless sono tra le fotocamere i corpi più performanti in AF video)
-minor tiraggio con conseguente adattabilità di ogni ottica nota

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 27 2017, 07:08 PM

grazie Alessandro

risposta più che adeguata

Antonio

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 27 2017, 07:20 PM

Inviato da: fullerenium2 il Jul 27 2017, 08:10 PM

Tutto bene a parte il tiraggio. Ridurlo significa che non puoi usare le ottiche Nikkor se non tramite adattatore... ma anche no.
Va bene così il tiraggio. Preferisco a questo punto usare il parco Nikkor invece che interporre un adattatore che compromette precisione AF e causa giochi ecc.

Inviato da: abyss il Jul 27 2017, 08:18 PM

Beh, se i due buchi sono sensori per un mirino ibrido, tale mirino sarà il benvenuto, per quanto mi riguarda!
Resto molto curioso...

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 06:39 AM

Qualche dettaglio e speculazione sul possibile funzionamento del mirino della D850
https://photographylife.com/nikon-d850-hybrid-viewfinder

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 28 2017, 09:13 AM

fullerenium2 quando io esco a far foto mi porto via più o meno uno zaino in spalla da 25kg, apprezzo molto le sony e le ho usate in affiancamento alle mie Nikon anche in Norvegia e credimi che non ho avuto problemi con ottiche pesantine come il 14-24 ne quando usavo i corpi per fare TimeLapse ne per fare foto a mano libera...di certo io non sono uno di quelli che si lamenta, sono uno di quelli che porta a casa la foto, il resto sono lamentele da forum che non mi appartengono...però mi piacerebbe che invece di andare a pescare in casa Sony ci fosse un'alternativa seria performante in casa Nikon....e con un mirino elettronico serio perche tutti quelli che ho provato in situazioni difficili erano inutilizzabili, decisamente impossibile il paragone con il sistema reflex.
Il LiveView nikon rispetto a quello Canon è stato finora imbarazzante come performance con poca luce, quindi mi auguro che tutte le novità presenti in questa D850 siano effettivamente un grande salto di qualità nella gestione del presunto mirino elettronico, qualora fosse presente

Sarei veramente contento se Nikon avesse sposato il sistema mirrorless in un corpo pari a quello della D8xx...perchè mi auguro che in questo modo il peso del corpo macchina sia sceso di almeno qualche etto

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 10:01 AM

Andrea se vuoi un corpo mirrorless più piccolo, significa che anche il tiraggio sarà più corto e quindi dovrai inserire un anello adattatore per utilizzare il tuo attuale corredo Nikkor.
Oppure Nikon fa una mirrorless piccola e leggera con stesso tiraggio attuale, ma qui i designer dovrebbero fare un grosso lavoro per evitare di realizzare un corpo sgraziato con una flangia lunga che viene in fuori.
Le chiacchiere da internet lamentano degli attuali mirini EVF ma avendoli provati in pieno sole alle ore 13 e in quasi totale buio dentro una stanza non ho trovato nessun difetto. Non ho provato a basse T e può essere che al freddo gli LCD o OLED mostrino il tallone di Achille. Ma non sempre ci troviamo sotto zero.

Ho più volte fatto notare che una Sony A7 con ottiche fisse e luminose o con zoom professionali di casa Sony e Zeiss hanno un vantaggio in termini di peso e dimensioni pari a zero, anzi diventa anche scomodi impugnarli se non con un grip supplementare.

La soluzione Nikon, se fatta bene, è la panacea di tutti i mali.

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 28 2017, 10:18 AM

Nutro grande fiducia nei tecnici Nikon che al di là dei problemi successivi che ci possono essere nelle varie catene di produzione, non mi hanno mai deluso.
Il tiraggio deve restare uguale, questo è fondamentale, ma non serve un corpo cosi massiccio per proteggere un meccanismo di scatto che sparisce una volta studiata una soluzione mirrorless con mirino ottico quindi peso e dimensioni possono essere davvero contenute pur mantenendo un corpo solido.
Non sto parlando di una reflex che richieda ottiche dedicate o adattatori, ma di una reflex che senza sacrificare troppo le dimensioni mi consenta di portare con me un sensore di ultima generazione con un buon compromesso tra peso e robustezza..resto speranzoso nel vedere cosa combinerà questa D850

..poi...io sono uno che guarda al risultato, non al come ci si arriva...quindi se anche me la facessero pesante 2Kg ma con un sensorone da paura con una gamma dinamica che non decresce troppo ad alti ISO e rumore digitale più contenuto....i 2Kg me li trasporto sulla schiena anche per 100km senza lamentarmi

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 28 2017, 10:50 AM

Non posso che concordare

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 11:12 AM

Concordo.
Poi tu sei pratico nelle arrampicate, chilo più chilo meno non ti spaventa.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 28 2017, 11:46 AM

Essere pratico o meno di arrampicate poco c'entra
Anch'io quando vado in giro ho il mio bello zaino pesante con ottiche varie: non sono di quelli che vanno a NYC e chiedono al bar " ho questo, questo e questo... che mi porto?"
(Tra l'altro ho sempre pensato che fossero richieste per far sapere della vacanza piuttosto che cosa portare IMHO)

Poi sono scelte personali: preferisci stare leggero oppure la cosa più importante é avere a disposizione l'attrezzatura adatta in ogni momento?

Non c'è una risposta giusta a prescindere, ma solo la risposta giusta te te, me ed ogni uno di noi

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 28 2017, 12:21 PM

Si, ma nelle arrampicate, è meglio essere leggeri!
I grandi scalatori in bici sono tutti leggeri!
Il peso è una zavorra molto negativa quando si sale, in qualsiasi situazione

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 12:46 PM

Alla passione non si comanda.
Ma anch'io preferisco la leggerezza del mio iPhone :-)
Ma io non faccio testo :-)

Inviato da: enkova il Jul 28 2017, 12:56 PM

Io le foto belle cerco di farle con tutto dal BlackBerry ,iPad alla dxx dxxx dxxxx ma le foto da stampare escono più facilmente dalle reflex .
Nelle sfilate le foto meglio escono dalle dxxx piuttosto che dalle dxx o dxxxx poi scagliate la prima pietra o la prima reflex e le prime cerco di schivarle le seconde cerco di prenderle 😁

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 28 2017, 01:10 PM

si in un certo senso hai ragione Gian, difatti quando parto per far foto dico ogggi porto corpo e un'ottica ma...
poi finisco sempre per riempire lo zaino portando tutte le focali, sicuramente è un vizio che pesa e bisognerebbe sconfiggere,
anche perchè gli anni aumentano,
mi consolo quando vado a far avifauna che porto solo un vetro+corpo

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 28 2017, 01:21 PM

La mia era una considerazione a carattere generale ovviamente.
Parlando di FX a me pare assurdo risparmiare 2 etti o poco più sul corpo e poi portarsi dietro ottiche pesanti ed ingombranti, quindi a quel punto è meglio avere un corpo macchina adeguato.
Se si vuole risparmiare peso ed ingombro ci sono un mare di opzioni tra cui scegliere.
La mia compagna di viaggio in moto ad esempio è una bella P340, per foto ricordo basta ed avanza, raramente mi porto dietro la D800

Inviato da: robermaga il Jul 28 2017, 01:53 PM

Mamma mia, se fosse vero (e senza problemi, mi vien da aggiungere) mamma Nikon mette tutti a "sedere" !

Inviato da: s.falbo il Jul 28 2017, 02:33 PM

Niente EVF a quanto sembra...

https://nikonrumors.com/2017/07/28/nikon-d850-updates-no-evf-or-hybrid-viewfinder-even-faster-than-8-fps.aspx/

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 28 2017, 02:39 PM

in moto mi porto solo le GoPro e lo smartphone

quando esco a far foto invece la mia uscita è al 99% mirata, significa che ho studiato tutto gia prima anche con uscite preventive per studiare la location, dove sorge e dove tramonta il sole, la porzione della via lattea visibile e il suo momento migliore...le montagne che vedo riflesse sull'eventuale lago etc..; le ottiche che porto nel peggiore dei casi sono due e spesso complementari perche il risultato finale ce l'ho gia in testa il difficile sta nel far coincidere tanti fattori tutti assieme per regalarmi il momento che voglio catturare...però porto anche gopro per i timelapse, tre cavalletti di cui uno pesantino, la tenda che i suoi 5Kg li pesa, powerbank da 26Ampere e tutto ciò che serve per sopravvivere...insomma, questo per dire che una reflex più compatta e leggera non mi dispiacerebbe proprio

Ovviamente chi è abituato a girare con la Triade nello zaino ... farà altri ragionamenti

Inviato da: AG_P il Jul 28 2017, 02:55 PM

Ci hanno già fatto una pagina su Facebook dove riassumono un po tutte le news...

https://www.facebook.com/NikonD850camera/

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 03:13 PM

Tutto perfetto Andrea. Un tempo facevo così.
Poi invece dello zaino fotografico ho iniziato a portare gli zaini della Deuter per portare bambini :-)
La scelta quindi cade su smartphone o al max la mirrorless da 300gr. Per il mare ho una fotocamera impermeabile che resiste anche alle cadute.
La reflex pura la uso per eventi o in casa. In viaggio vado leggero. Lo scorso anno che correvo usavo lo smartphone per tenere traccia del percorso e di fotografare il paesaggio attorno a me. Le esigenze nel tempo cambiano e non sono mai uguali pur avendo tutti lo stesso obiettivo è passione.
Mi piace la montagna e la fotografia ma devo accettare dei compromessi.

Dal rumore è venuto fuori che la D850 non ha EVF. Io non ci credo. Sennò l'innovazione e la voglia di cambiamento dove va a finire? Alla solita corsa ai MP e fps? :-)

Inviato da: AG_P il Jul 28 2017, 03:13 PM

Piccolo particolare che mi era sfuggito...
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2251194

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 28 2017, 03:24 PM

beh guarda io sto facendo casa...il tempo libero è sempre meno...gli anni sempre di più (39) ...ci do dentro finchè riesco

i rumors restano tali, finche non c'è qualche video leacked veritiero io resto sul chi va la...speranzoso che ci sia qualcosa di veramente grandioso almeno nel nuovo sensore

Inviato da: zone-o il Jul 28 2017, 03:46 PM

wow quanta roba... ci sarebe da dialogare per decenni...

Difficile dire cosa vorrei nella (o in una ) nuova fotocamera, in relatà essendo io un po' old style mi basterebbero tre levette (o ghiere) ed un tasto, massimo due.
Oppure, facile dire cosa vorrei ma sarebbe la luna, almeno per ora (credo ma forse mi sbaglio)
Restando nel mondo reale:
Va benissimo se mi tolgono il flash a patto che integrino sia l'ir che il radio per il comando remoto del flash esterno, ne ho tre non vorrei cambiarli per ora.
Mirrorles o Reflex ? Non amo le mirrorless (per ora, anche dopo la prova della sony a7II R, S) preferirei la reflex, ma se proprio mirrorless deve essere che sia almeno grande come la reflex e sopratutto non esageratamente leggera; il peso, da un lato è disturbo quando è nella sacca, dall'altro è comodo quando è sulle mani e (nonostante ciò che si dice) anche quando è sul tripode.
Non mi interessa molto il numero (fine a sestesso) dei pixel, 36 sono già un'enormità quando costretti in 24x36mm, ma avrei piacere nell'avere la possibilità di binnarli (a modo mio quando lo dico io) sti i pixel.
Avere una estensione della latitudine di posa (nelle pellicole è il termine corretto) sopratutto verso le alte luci.
I tasti retroilliminati sarebbero si una comodità, ma ne ho fatto a meno per decenni ed ora non mi cambia molto.

Andiamo nel mondo ideale ...
Af sul piano focale e perchè no anche tutti e due gli af, facendola mirrorless si avrebbe tutto lo spazio che serve a disposizione, muovendo il piano focale si può inserire anche un basculaggio del sensore o di tutto il gruppo sensore.

Mi fermo qui va... che è meglio.

Inviato da: Freeway il Jul 28 2017, 05:58 PM

spero che almeno esca in abbinamento un aggiornamento di Snapbridge piu' stabile e meno macchinoso dell'attuale.

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 06:05 PM

E cosa sarebbe/servirebbe? Si capisce poco. Chissà...

Inviato da: giulysabry il Jul 28 2017, 06:11 PM

Chissà......

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 06:43 PM

E no Giuliano non puoi sospirare anche tu :-)
Ho chiesto anche altrove. Vediamo che si dice almeno negli USA. Una rotellina per le diottrie un po' troppo pronunciata... non credo.

Inviato da: abyss il Jul 28 2017, 07:59 PM

Su NRumors dicono "niente mirino ibrido"... acc, peccato
in compenso pare confermato che sarà una fotocamera molto veloce e con buon fps

Inviato da: umbertomonno il Jul 28 2017, 08:19 PM

Potrebbe avere entrambi. Di giorno con la luce il classico pentaprisma, di sera quando non si vede più una cippa potrebbe passare, magari in automatico, all'EFV che poi è l'unico vantaggio che offre un mirino elettronico
1berto

Inviato da: umbertomonno il Jul 28 2017, 08:32 PM

Dimenticavo , ho visto un costo di $ 4,300.00 che se tanto mi da tanto ce lo ritroveremmo pari pari in euri.
Come avrebbe detto il famoso Marchese: me cojon....!
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Jul 28 2017, 08:49 PM

Ad ogni nuovo rilascio migliorano le caratteristiche e le performance e cresce il prezzo, che si parli di fotocamere o cellulari.
Senza considerare dopo 2 o 3 anni è normale avere processori più veloci ecc ed il costo quindi dovrebbe essere sempre quello. Anzi un componente elettronico vecchio ad un certo punto inizia a costare più del nuovo che è pure più performante. La D800 quando uscì aveva un prezzo più umano.
Ma questi sono solo rumori. Attendiamo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 28 2017, 11:22 PM

Si beh ok ma dipende da che foto si vogliono fare e dove, anch'io ho la P900 oppure la Aw130 e altre compatte, e pesano un terzo che la semplice reflex + ottica
ma non hanno la resa delle, specie su lunghe expo, per cui ogni cosa ha il suo peso ed il suo impegno
ed ognuno di noi ha le sue esigenze fotografiche, questo per dire che ogni caso è a se...

Inviato da: giulysabry il Jul 29 2017, 01:38 PM

Intendevo chissa'....una foto vera o una maldestra photoscioppata?

Giuliano

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 30 2017, 06:58 AM

E queste prese d'aria?
mic stereo, immagino

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 30 2017, 08:40 AM

si parla di 45/46 mpx, azz penso già a quelli che non riuscivano ad archiviare i file della D800
sempre più in alto....

Inviato da: Tony_@ il Jul 30 2017, 10:47 AM

NO (!!!) sono per fare le bollicine quando ti casca in mare, ... hai presente i sub?.

Mic stereo doppio uso?
Sono uscito dal bar adesso e non ho ancora smaltito

Tony.

Inviato da: micki.cen83 il Jul 30 2017, 10:57 AM

E come si farà col micio-mosso con tutti quei megapixel!?!?

Inviato da: fullerenium2 il Jul 30 2017, 11:38 AM

Senza specchio sarà tutto più fermo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 30 2017, 12:15 PM

dai addomesticheremo anche questi numeri dai, tranquillo

Inviato da: umbertomonno il Jul 30 2017, 01:13 PM

Come si è fatto con la D800/x/xx/xxx
Se è così allora monta il sensore Sony?
1berto

Inviato da: umbertomonno il Jul 30 2017, 01:22 PM

E cmq il problema non lo vedo nell'archiviazione dei file ( si risolve con uno o più dischi esterni, oggi anche quelli a stato solido non costano cari) quanto nella pp, che poi fino ad oggi nn ho mai avuto problemi con i quasi 50 MP della D800 (43 se si usa la compressione senza perdita) eppure non ho un pc all'ultima moda ed è già ben datato.
1berto

Inviato da: giulysabry il Jul 30 2017, 01:57 PM

Sicuramente,anche perché non c'è altro in giro....

Giuliano

Inviato da: fabio_photonikon il Jul 30 2017, 02:01 PM

Buona Domenica a tutti voi,
Leggendo questi pensieri vorrei anch'io buttarla li , una ipotesi come un'altra ovvio: la rotellina per le diottrie con estensione laterale servirebbe per commutare la visuale nel mirino da Fx a Dx....una stupidaggine che renderebbe l'idea subito del crop simulato...

Inviato da: fabio_photonikon il Jul 30 2017, 02:08 PM

Un microfono stereo "supercardioide direttivo", of course, senza interferenze da rumori interni e con lo stesso principio delle cuffie con abbattimento dei rumori esterni, qui solo interni...
Ora che sono al caffè posso anche eclissarmi...

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 30 2017, 02:11 PM

50Mb... forse... perche 50MP sembrano megapixell
beh se fai un bel hd esterno come ho io si vogliono più di 600€ dipende di cosa ti accontenti e quanti file hai da archiviare

Inviato da: vvtyise@tin.it il Jul 31 2017, 04:26 AM

sembrava che ci fosse uno stop nella corsa ai pixel...ora invece si va ancora più su!
Quale spiegazione? e con la risoluzione degli obiettivi?

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 07:52 AM

Non penso che la serie 800 aveva bisogno di aumentare il numero dei MPX ma purtroppo (permettetemelo)
questa corsa sfrenata alla risoluzione galattica sarà un mio handicap ma... non la capisco,
ok che deve esserci un'innovazione/novità, ma farei ben altro... voi cosa ne dite tanto per rimanere in tema...
le ottiche vanno benissimo, Nikon ne ha un buon parco.

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 31 2017, 08:12 AM

Ciao Mauri, io penso che aumentare i mPixel va bene quando riesci ad appianare i gap che introduci scegliendo questa strada, se addirittura riesci ad affiancarci un comparto elettronico a dei fotodiodi più aggiornati che migliorano il risultato finale perche no ? ci sono altre fasce di prodotti Nikon dove perdura una scelta più conservativa a favore di altre caratteristiche del sensore, la D8xx invece è fatta per mostrare i muscoli e le potenzialità di un sensore cosi affollato.
Di lenti risolventi ce ne sono molte ed avere tanti dettagli in postproduzione lo apprezzo terribilmente perchè tanta più risoluzione "perdona" alcuni difetti ottici che altrimenti sarebbero molto più visibili, ti consente di lavorare di fino in zone che altrimenti risulterebbero confuse, la diffrazione è un problema appianabile con poco sforzo.
Io parlo da fotografo di paesaggi, la foto prima di pubblicarla la esamino al 100% ed anche al 200% per eliminarne i difetti ed ogni volta che lo faccio, mi innamoro di questi sensori...la d700, che amavo...è mille anni luce indietro ed ho l'idea ( e la speranza ) che proverò la stessa sensazione quando un domani da possessore di questa nuova D850 andrò a rivedere i file della D800

Andrea

Inviato da: umbertomonno il Jul 31 2017, 08:27 AM

Hai ragione Maurizio , purtroppo con l'età non cala solo una cosa, ma anche la vista
ed ho preso un tasto per un altro.
Per l' Hd esterno si può scendere di capienza abbassando anche il costo, il tuo è sicuramente svariati TB. Io preferisco non caricare troppo i dischi fissi, interni o esterni, per motivi di sicurezza e passare i file su DVD quando ne ho accumulati molti.
Poi ovviamente dipende dal tipo di lavoro che fai.
1berto

Inviato da: ma01417 il Jul 31 2017, 08:40 AM

Maurizio,
in linea teorica sono d'accordo con te : in generale i 36Mpx della D810 sono già tanti, gli interventi per risolvere i problemi della D800 si nono visti ma hanno anche introdotto dei problemi (vedi baionetta non più in metallo che tende a generare i "danni da compressione"), ma se effettivamente hanno lavorato (o stanno lavorando) su tutti gli aspetti della D810 per renderli in linea con il nuovo sensore, allora perché no ?
Aspetto il vero annuncio, questo rimane per me solo marketing, interessante, ma marketing

Alessandro

Inviato da: maxmirriart il Jul 31 2017, 08:46 AM

Ecco che Nikon aggiunge la terza fotocamera pro elevando a terzetto il duo fulmicotonico composto da D5 e D500 e spero in delle novità che modifichino lo standard tecnico/tecnologico delle reflex giallonere.
Ciò che è più evidente anche se le informazioni sono ancora rade è il nuovo sensore con il quale a questo punto è inutile parlare di corsa ai megapixel, non per altro ma avere a parità di superficie, sensori con diverse quantità di milioni di megapixel. non è più sempre e solo aggiornamento ma creazioni di tipologie di macchine reflex. Quindi ad ognuno la sua, senza patemi
Ben venga la nuova nata!

Inviato da: enkova il Jul 31 2017, 09:03 AM

Sinceramente penso ,o meglio spero ,che sia migliorata un po' in tutto il comparto foto
Spererei che il modulo af sia migliorato ,magari allargato come dimensione
Gamma dinamica per quanto la predente sia già buona speriamo sia migliorata
Resa degli alti e bassi ISO
Speriamo che abbiano messo un salvataggio raw in più formati magari S,M,L pur utilizzando tutto il sensore
E poi tutto dal wb ,ergonomia ,velocità di scatto e anche un costruzione un po' più resistente sia come struttura che anche nei particolari come le gomme .
Soprattutto che ci dia piacere e soddisfazione nel fare le foto

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 09:48 AM

Concordo Andre sulla tua analisi accurata, ma attenzione che con una risoluzione tale devi perdere sicuramente qualcosa per strada,
in primis penso la sensibilità, si che nei paesaggi non sempre serve, ma a volte su certi tipi di scatti non ne puoi fare a meno,
in più non si fa solo paesaggi
conclusione... penso che la tenuta della D810 non ci sarà, posso anche sbagliarmi... vedremo.



per lo storage sto parlando ovviamente di server nas con dischi non solidi
altrimenti passi i 1000€ configurazione con 3 hd da 3/4 T l'uno
sicuramente ogni mese i prezzi caleranno ma sto facendo un upgrade al mio e ne so qualcosa

Inviato da: abyss il Jul 31 2017, 10:27 AM

Beh, chi come me non produce numeri impressionanti di scatti al giorno non si preoccupa molto dell'archiviazione, alla fine i dischi rigidi esterni (faccio sempre due copie) oggi hanno costi relativamente accettabili.
Per l'elaborazione invece ho grandi preoccupazioni e dovrò senz'altro aggiornare in maniera drastica il mio computer: già vedo molta differenza nel maneggiare gli scatti da 12Mp della D300 rispetto ai 21 scarsi della D500, che si aprono e visualizzano con maggiore lentezza sul mio pc (comunque non vecchissimo - basato su i5 Intel e 16 giga di RAM).
Ieri per visualizzare con un minimo di attenzione i 150 scatti naturalistici di avifauna che avevo fatto il giorno prima con la D500 ci ho messo un bel po' in più del previsto.
Con la D850 temo che i tempi diventeranno inaccettabili, salvo cambiare computer...

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 31 2017, 11:07 AM

Mpx servono o non servono? Dipende da chi usa la macchina.
Il Computer prendera' una bella botta Gia' immagino un file psd con vari livelli. Il mio MBP 17" mid 2009 e LR gia' inizia a risentire dell'eta' con I NEF 14bit della 810, non voglio pensare con quelli di quest'ultima.
Come dice Andrea, i paesaggisti ci andranno a nozze, ma li non serve raffica, non si fanno centinaia di scatti e la sola cosa e' l'unione di qualche scatto per fare un pano.
Sara' un mostro da studio .. gia' lo era 810, ma qersta lo sara' di piu'
Matrimoni? Naaa, non penso che mi potra servire. Gia' basta ed avanza la 810, e considerando che ho ancora la 700 come seconda macchina, ora come ora sono a posto.
Piuttosto, se dovessi prendere un'altra macchina, mi butterei su una 4s

Appena preso un NAS e due HD red the 6TB, i prezzi sono quelli che ha detto Maurizio, ma siamo sempre li, dipende da quello che devi archiviare e perche': per le foto di famiglia, posso anche usare un paio di HD esterni, li ho... li uso, ma per foto di matimonio, devo avere piu' sicurezza, non posso permettermi di perdere nulla.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Andrea Meneghel il Jul 31 2017, 11:22 AM

Sinceramente credo che se Nikon ha aspettato tanto per far uscire un sensore rinnovato con più 36mpixel avrà apportato migliorie anche nella gestione del rumore; sarebbe giusto dire che a parità di mpixel il confronto sarebbe nettamente a favore di quello meno affollato ma solo se si parla della stessa generazione di fotodiodi ed elettronica...sono passati anni e sappiamo tutti quando velocemente la tecnologia e la costruzione di componenti cosi minuti come i fotodiodi incrementi costantemente la qualità degli elementi costruttivi, la luce che arriva al fotodiodo sarà minore ma verranno adattate le microlenti che la convogliano e la bontà degli stessi..anche solo riducendo il consumo di corrente utilizzata si avrà un vantaggio in termini di rumorosità avendo maggiori sensibilità a pari voltaggio di alimentazione.
Io credo e spero che questo sensore sia veramente un gradino sopra su tutti i fronti...i Jappo si sa lavorano sodo

Inviato da: Gian Carlo F il Jul 31 2017, 12:18 PM

Secondo voi 36 o 46mp sono una grande differenza? è più o meno un 25% in più.........
Poi servirebbero? Credo a ben poco.
Secondo me contano molto di più altri fattori e principalmente:
- gamma dinamica
- resa agli alti ISO
- costruzione (magari ritornare al box in magnesio come quello della D800...(
- stabilizzazione del sensore (ormai la hanno in molti, anche in FX)
l'elenco potrebbe continuare, ma questi a me sembrano i punti principali su cui lavorare.
Poi francamente che i mp siano 36 o 46 credo cambi ben poco

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 01:49 PM

Speriamo ma io sono scettico su ste cose, magari poi esce fuori un mostro che fa paura,
speriamo, penso anch'io che un nuovo sensore rivisto e studiato a doc abbia una gran sera anche con qui Mpx
ma ripeto staremo a vedere tanto facciamo due chiacchiere

Inviato da: umbertomonno il Jul 31 2017, 04:30 PM

E cmq con la rivale bianco-rossa che ha toccato i 50Mp, la produttrice di TV che sforna reflex nuove, una a settimana, anche lei sui 50, la Nikon che fa? Non può mica rimanere ferma a 36.... Arrivare a 40 non giustificherebbe l'immissione sul mercato di una nuova reflex (un misero 10% di aumento?), diciamo che i 47 sono quelli più papabili tanto per rimanere in casa TV
Rimango convinto, però, che la qualità dell'immagine, checchè se ne dica cresce al crescere del numero dei ricettori e quindi, bicose tu is meglio che uan, ben vengano i 40/50/e perchè no anche 60Mp
1berto

Inviato da: Alessandro Castagnini il Jul 31 2017, 04:36 PM

Pian pianino arriviamo a tutti i Mpx che desideri

Per poi guardare I crop al 100% a monitor e stampare, un 20x30, o max un 30x45

(no te in particolare, ovviamente, parlo in generale )

Inviato da: giulysabry il Jul 31 2017, 04:36 PM

Concordo con Giancarlo sulla questione del bocchettone....ultimamente vado a scattare con un po' d'ansia.Sarò io? Saranno i pochi utenti sfortunati che hanno lanciato l'allarme? Vado in giro tenendola sempre in mano e mai appesa, ma un po' di paura c'è.

Giuliano

Inviato da: Antonio Canetti il Jul 31 2017, 04:52 PM

per me la corsa verso grandi mp è una questione di buona facciata , nel senso che alla grande maggioranza delle persone non servono, serviranno solo a pochi professionisti che potrebbero avere bisogno di grande dettaglio, come accadeva col medio formato (6x6) o banco ottico con i formati del negativo 13x18cm.

Antonio

Inviato da: robermaga il Jul 31 2017, 05:06 PM

Come spesso succede condivido Gian Carlo . Aggiungerei una raffica e un AF ancora migliore e non credo che questo sia la Luna.
Credo però ( e dico purtroppo) che alcune di queste migliorie non faranno parte della nuova perché concentreranno la novità principale proprio sui mpx perché la concorrenza l'ha fatto e Nikon non può rimanere ulteriormente indietro. Questo penso sia la ragione dei 45 o 47 o 50 o quello che saranno.

Inviato da: umbertomonno il Jul 31 2017, 06:41 PM

Io parlavo esclusivamente dal punto di vista tecnico, capisco benissimo che la risoluzione non è la sola qualità da guardare nel sensore, ma a me hanno insegnato che se descrivo un pixel usando per es 2 bit tra il nero ed il bianco ho inserito due toni di grigio al nero ed al bianco, con una profondità di 8 bit siamo a 256 livelli di grigio che, in genere, possono riprodurre in modo (apparentemente) continuo la sfumatura dal nero al bianco.Mi sembra evidente che tanto più sono elevati i livelli tanto più la sfumatura è continua.
E' quello che riusciva ad avvicinare la pellicola, per il digitale è ancora presto, ma in pochi anni ci arriverà anche lui.
1berto

Concordo in toto Rob
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Jul 31 2017, 08:12 PM

Il discorso concorrenza era sottinteso è la prima marcia che fanno le aziende una contro l'altra,
per non rimanere indietro è una guerra di PX
a tal proposito mi viene in mente la mia prima reflex a 12 mpx pensate che già con la 800 li hanno triplicati a distanza di pochi anni

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 1 2017, 08:13 AM

Però è anche vero che una volta arrivati ai 36 tornare indietro è quasi impossibile....i 12 della D700 sembravano abbastanza per tutto ma una volta provato il sensore della serie D8xx i limiti dei 12 saltano fuori tutti...questo sopratutto per chi riprende in mano gli scatti con i vari SW di post produzione..succederà la medesima cosa con i nuovi sensori ne sono più che certo

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 1 2017, 09:22 AM

concordo Andre, è come (anche se diverso ambiente) dallo smartphone plus tornare al normale
o dai un Imac 5K tornare al 1440

Inviato da: abyss il Aug 1 2017, 10:09 AM

Beh, personalmente continuo ad usare (anche) i 12 mpixel senza storcere il naso (uso pure macchine con meno, se capita...).
Chiaro che un sensore moderno spesso (quasi sempre) è migliore di uno di precedente generazione come risoluzione, come rapporto s/n, come gamma dinamica catturabile, etc., ma alla fine se le foto fatte con la D300 (tanto per fare un esempio) sono buone a sufficienza per le mie stampe 20x30 e 30x45 non mi preoccupo :-)

Comunque ben venga il miglioramento tecnologico, ad esempio per la mia passione per l'avifauna avere migliori possibilità di crop è comodissimo!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 1 2017, 10:18 AM

Andrea, concordo, ma siamo sempre lì ... se fai foto per tua soddisfazione, ti do ragione al 100%, se ci lavori, tranquillo che i file della 700 vanno più che bene anche per i più grandi album matrimoniali che puoi trovare e con stampa pano a tutta pagina (doppia facciata)

Non la butto certo via. L'unico "problema" é la differenza fisica di tasti, le vette eccetera, ma si risolve anche quello senza tanta difficoltà.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: lupaccio58 il Aug 1 2017, 10:26 AM

Grande Umberto!


L'ho scritto svariato tempo fa, quando assaggi un bel San Daniele poi è duro tornare alla mortadella, buona che sia...

Inviato da: zone-o il Aug 1 2017, 10:51 AM

Concordo ... tanto è che non credo che darò via la 700 (ma può darsi di si)
I megapixel tanti che siano restano sempre infilati dentro al 24x36, la questione è che ci piace tanto vedere (inutilmente) il 100% a monitor e compiacerci, perchè poi sia in stampa sia nel web le cose stanno diversamente.
Punterei più sull'hdr (non inteso in senso pittorico come alcune tipologie di immagini che creiamo) ma proprio come capacità di catturare dettagli in ombra e sopratutto sulle alte luci, fermo restanto il fatto che IMHO vedere sempre ste ombre aperte a più non posso rende spesso l'immagine un po triste ma questo è un altro discorso.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 1 2017, 11:05 AM

Poi, per carità... magari mi prende l'embolo e la ordino anch'io per lavoro... mai dire mai, ma in questo preciso istante, come ho scritto in precedenzadenza, andrei su una 4s

Inviato da: kawagia il Aug 1 2017, 11:32 AM

Buongiorno a tutti ma è uscito qualcosa si hanno immagini e caratteristiche

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 1 2017, 11:36 AM

Se per immagini intendi NEF, no, non ancora.
Caratteristiche a livello rumors ... queste le ultime:

Inviato da: umbertomonno il Aug 1 2017, 12:59 PM

E detto da Lupaccio è un grande onore
1berto

Inviato da: umbertomonno il Aug 1 2017, 01:18 PM

A vederle così sembra una grossa mazzata sulle reflex di punta ad iniziare proprio dall'ammiraglia.
A meno che ..... anche lei non sia in procinto di un grosso MLU.
1berto

Una cosa non mi è chiara. Io ho una D800 e la flangia della baionetta è in metallo, mi sembra di aver capito, leggendo sopra, che sulla 810 sia in "plastica"?
Ho capito male?
1berto

Inviato da: pes084k1 il Aug 1 2017, 01:24 PM

Se fai un mosaico con la D700, batti sempre "questi sensori" in tutto, pattern noise e colore in testa. Un paesaggio "senza difetti" (di PdC e altro) richiede sempre f/8-11 o uno stacking software, dove 36 Mp toccano il limite fisico. Sensori più fitti servono ad altro, per avere alta nitidezza sul piano focale (scritte, reti,...) in scatti che non DEVONO essere perfetti al 200% dove non serve.
Tecnicamente già in DX un 24 Mp in molti casi le prende dal 16, come la 50 Mp Canon oggi "le prende" (causa anche gli obiettivi) dalle 36, specie mirrorless. La D800 liscia ma anche la E fanno vedere parecchi problemi già contro D810 e soprattutto A7r/rII causa pacco filtri e vibrazioni (ci voleva la baionetta a sandwich per ridurle...). Ho la D700 insieme ad altre e so quando devo preferirla.

A presto

Elio

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 1 2017, 01:46 PM

per me puoi continuare a fare foto con la D700 tutta la vita, fortunatamente abbiamo standard ed abilità differenti




parlano di qualche samples ad ottobre o giu di li

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 1 2017, 01:54 PM

non sono d'accordo, perchè parli dicendo "se fai foto per tua soddisfazione" rispetto a chi ci lavora.

io fotografo prima per soddisfazione questo è vero, i lavori che pubblico solo solo quelli che riguardano questa facciata del mio modo di vivere la fotografia...ma porto a casa anche diversi lavori e lavoro MOLTO con photoshop dopo aver scattato al chiuso e il maggior dettaglio oltre alla gamma dinamica si fanno vedere sopratutto quando le dimensioni di stampa si fanno generose, senza parlare di resa diversa a parità di lente. Se mi parli solo di fotografia nel campo matrimonio/sportivo posso convenire con te che 12 possono anche bastare...ma solo perchè chi li usa "se li fa bastare".
Ho fatto un matrimonio due settimane fa, il flusso di lavoro è pesante perchè mi sto riguardando tutti gli scatti e sto sistemando per fortuna solo pochi con leggere correzioni, ma lo stesso risultato che ottengo ora con i 36mpixel non è lontanamente paragonabile ai 12mpixel di un tempo, che poi l'utente finale non se ne accorga meglio per il professionista ma non certo per il perfezionista.

questo è il mio modo di vedere il tutto, non per nulla sono qui costantemente ad elogiare il mio parco Nikon ma nonostante questo tengo costantemente gli occhi aperti verso ogni nuovo step tecnologico che mi permetta di spostare ulteriormente i limiti attuali nell'utilizzo HW/SW.

chi poco sopra elogia il sensore della D700 a sfavore delle più attuali reflex non ha mai usato una di queste ai suoi estremi portando a casa buoni risultati piuttosto che cestinare lo scatto; un po la cosa mi rattrista perchè invece di intestardirsi sulla matematica queste persone potrebbero apprezzare e toccare con mano tutte le migliorie che questi ultimi sensori hanno invece introdotto...e le migliorie di una macchina fotografica, ossia strumento "per fare fotografie" non si apprezzano in laboratorio.

Andrea

Inviato da: zone-o il Aug 1 2017, 02:27 PM

Secondo me verrai lapidato ... ma se ti serve sono dalla tua parte

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 1 2017, 02:40 PM

Andrea... lascia parlare...

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 1 2017, 02:49 PM

Ma si ti pare ognuno è libero di fare ciò che vuole e poi gia sapete come la penso, c'è un corpo macchina per ogni tipologia di foto..non ha senso dire xx Mpixel sono troppi o troppo pochi...semmai "sono troppi per questo flusso di lavoro"...

..il mio pensiero principale adesso ? dove andare a dormire in tenda il prossimo fine settimana, dove fare qualche nuovo scatto e dove far volare il drone che abbiamo appena acquistato per fare qualche bella ripresa ... tutto qui

Andrea

Inviato da: abyss il Aug 1 2017, 03:08 PM

________________________________________________
- 10 fps (without battery pack)
- Together with fast AF this will be a sports capable camera with 46 Megapixels resolution (appears to adopt something of the D500 concept for FX)
- NOT compatible with MB-D12, there will be a new dedicated battery-pack
- They expect the first samples to be available in October
- Pricing will be about 1,000 Euros above the D810 which will remain available in parallel (D810 currently sells for EUR 2,149)
- D850 will use EN-EL15 batteries but there is a new version out now (the third one) the EN-EL15a

_________________________________________________

In effetti sia dalle foto che dalle caratteristiche tecniche ipotizzate sembrerebbe proprio la sorella "piccola" della D5 (o la sorella "FX" della D500)
Ottimo, direi, anche se concordo con chi dice che le vendite della D5 ne risentiranno molto: con una fotocamera FX di questo livello ci si può fare - bene - praticamente di tutto e la D5 avrà a quindi disposizione solo una nicchia di mercato residua, superspecialistica.
A me questa D850 intriga moltissimo. Inoltre, la disposizione dei comandi in quasi fotocopia della D500 mi aiuterà ad essere operativo - con entrambe al seguito - senza incertezze sui settaggi (al momento l'accoppiata che uso -d300+d500- pur funzionalissima, mi crea qualche piccolo rallentamento per la diversa disposizione, almeno parziale, di comandi e menu)

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 1 2017, 03:10 PM

Dai attendiamo ormai non penso manchi tanto in autunno si saprà qualcosa di concreto...
più o meno ci siamo fatti un'idea su quello che ci hanno fatto vedere, un po di sorpresa poi fa piacere.

Inviato da: plxmas il Aug 1 2017, 03:11 PM

d4s, gran macchina.
è una papabile per affiancare la mia d3. sto valutando anche una d810 nuova.

Inviato da: abyss il Aug 1 2017, 03:15 PM

Gia'

Inviato da: fullerenium2 il Aug 1 2017, 05:28 PM

Pensa invece come sfruttando la tecnologia attuale possa essere migliore un sensore da 12MP rispetto a quello della D700.
Se il 36MP della D810 rende meglio del 12MP della D700 come recupero luci ed ombre, fare oggi un sensore moderno da 12MP significa avere un rumore incredibilmente basso ed una latitudine di posa molto ampia. A me non dispiacerebbe avere una simile fotocamera. Con 12MP ci stampo tranquillamente dei bei poster.
Diversificare il mercato, alta risoluzione per chi la vuole e bassa risoluzione con una visione notturna a chi gli occorre. Sony le ha entrambe ad esempio.
Un bel sensore stabilizzato come alcuni hanno ed un mirino ibrido. Tutte cose facilmente realizzabili. La tecnologia c'è e la conoscenza pure. Basta volerlo.

Inviato da: plxmas il Aug 1 2017, 05:47 PM

hai descritto una a7sII.

Inviato da: robermaga il Aug 1 2017, 06:00 PM

Ora siamo sinceri, pensando anche a come si muove il mercato sviluppare il 12 mpx mi sembrerebbe un errore. Diciamo che i 20 sarebbero la cosa giusta per tutto un po. Avevo letto circa sei mesi e più fa nelle varie ipotesi sul centenario, che le nuove 8XX dovevano essere due (un po come le 5D della concorrenza) una sui 45-50 e una sui 20-24. Probabilmente quest'ultima avrebbe "massacrato" commercialmente la D5, e quindi ...
Ci sarebbe sempre la carta DF 2 da giocare e sarebbe una bella carta!
Roberto

Inviato da: lupaccio58 il Aug 1 2017, 06:02 PM

Certo che se confermato quel che riporta Alessandro sarebbe una bella libidine, 10 fps con una 46 mpxl sono un'enormità, deve avere un buffer incredibile! Peccato invece che cambieranno il BP, e chissà cosa aspettarsi per le batterie...

La flangia del bocchettone della baionetta è in metallo per entrambi. Solo che detta flangia su 800 e 800e va ad ancorarsi internamente alla reflex su metallo tramite le apposite vitine, mentre sulla 810 va ad ancorarsi su plastica. Se consideri che ai fini dell'af la baionetta dovrebbe essere perfettamente in piano capisci bene che il risparmio fatto dai giap non si traduce affatto in un vantaggio per noi consumatori. Ma bisognerà rassegnarsi, il trend è quello....

Inviato da: fullerenium2 il Aug 1 2017, 06:28 PM

12, 16 o 20 ma non di più. Il top per me sarebbe 16.
Si ho descritto la A7sII ma io voglio Nikon. Punto. Non ho soldi da spendere e tempo per vendere tutto e cambiare brand o usare adattatori che poi non vanno come vorrei.
Ho usato un 24-105 Canon su A7sII tramite adattatore AF e mi sono messo a piangere per quanto era lento. Non si usava.
La soluzione da libidine è una Df2 migliorata in ergonia e controlli e senza quello specchio.
Vabbè vediamo questa D850 e chissà che non anticipi la rivoluzione che ci aspettiamo da Nikon.

Inviato da: umbertomonno il Aug 1 2017, 08:27 PM

Molto chiaro grazie Lupo, non avevo la minima idea dello scempio perpetrato. Purtroppo con l'elettronica accade anche questo che, credo, sia solo l'inizio basta guardare la dieta di componenti meccanici cui si stanno assoggettando le ottiche e non solo Nikon.
1berto

Inviato da: giulysabry il Aug 1 2017, 08:29 PM

esattamente,viti fissate nella plastica...

Giuliano

Inviato da: giulysabry il Aug 1 2017, 08:42 PM

Che poi basterebbero due mezze lune in metallo poste all'interno e maschiate....le viti passanti dal bochettone si avviterebbero sui filetti delle mezze lune e a mio avviso tutto si risolve.
Giuliano

Inviato da: Antonio Canetti il Aug 1 2017, 09:00 PM

spero di no, anche l'occhio vuole la sua parte.
come già ricordato altre volte ci sono polimeri e polimeri, quancuno una schifezza, qualcun altro migliori delle leghe metalliche.

Antonio

Inviato da: giulysabry il Aug 2 2017, 05:16 AM

Si Antonio è vero,ma probabilmente quel tipo di polimero costa più che il metallo....ma in un qualsiasi prodotto odierno dove si cerca un risparmio economico su tutto secondo te,viene montata plasticaccia o un signor polimero?

Giuliano

Inviato da: lupaccio58 il Aug 2 2017, 06:49 AM

Un paio di anni fa ad un utente cadde la 810 con il 14-24 attaccato, guardate e tremate https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=380927 Il 14-24 si era staccato tirandosi via il bocchettone della macchina con le viti e i pezzi di plastica interna che le mantenevano in sede. Uno spettacolo immondo e quindi, per favore, non avanziamo neanche l'ipotesi del super polimero dello shuttle, stiamo parlando di plasticaccia e basta. Torno però a dire che ormai lo standard è quello, fatte salve le professionali D4 e D5 non se ne salva una, bisogna abituarsi...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 2 2017, 07:41 AM

Plasticaccia o plastica più buona è sempre casuta su un sasso, penso che qualsiasi reflex di qualsiasi marca si sarebbe danneggiata,
ci sono viti di fissaggio e in quel punto è fragile, penso che se fosse più forte in certi casi sarebbe peggio

Inviato da: zone-o il Aug 2 2017, 08:00 AM

Mi sento un po' chiamato in causa ... anche se sicuramente ti riferivi ad un altro...
Non credo che non si apprezzino i nuovi sensori, anzi, io personalmente li apprezzo moltissimo, e ci mancherebbe... però fuori dal laboratorio restano sempre millemila pixel infilati in 24x36mm con i pro e con in contro.
Capisco che gli mpx debbano essere aumentati, un po per il marketing, un po' per mantenere alta l'attenzione di chi vuole solo il megapixel un po per regegre il confronto con le concorrenti.
Puoi anche esser rattristato ed avresti ragione, io invece mi sento rattristato perchè salire anche a 100mpx, per me non sarebbe innovazione ne avanzamento teconologico.

Inviato da: zone-o il Aug 2 2017, 08:10 AM

Non lo so ...
Uno apre un post, magari cerca anche solo conforto per l'accaduto che è sempre spiacevole, resta il fatto che:
una macchina non si stacca senza motivo dal cavalletto
qualunque fotocamera se cade su un sasso si rompe indipendentemente dai materiali.
La piastra montata sulla macchina visibile nella foto del post mi sembra sia montata al contrario, è normale che il rischio che si stacchi è alto.
Tempo fa avevo una Mamiya Rz67, cadde accidentalmente con tutto il cavalletto e nonostante costruita col ferro si è rotta, ha anche sacalfito il marmo su cui è caduta, ma s'e rotta.

Inviato da: abyss il Aug 2 2017, 08:26 AM

Da una caduta su roccia è difficile che l'attrezzatura possa salvarsi, plastica o metallo che sia.
Il dubbio è invece la tenuta e l'affidabilità di chi utilizza spesso (o addirittura sempre) lunghi fuochi su corpi "plasticati".
Anche se, come è normale buonsenso, non si afferra l'attrezzatura per il corpo macchina, se l'ottica montata è grossa e pesante, comunque il bocchettone deve essere in grado di tenere per ore ed ore il peso del corpo (magari con BG) senza deformazioni o disallineamenti.
E sotto questo aspetto non saprei dire se la plastica sia migliore o peggiore del metallo.
Personalmente cerco di trattare con cura la mia attrezzatura, però la D500 è spesso "appesa" all'ottica (a sua volta ancorata ad una testa a bilanciere su treppiede) per ore.
Ed il tutto viene "brandeggiato" afferrando la fotocamera. Le sollecitazioni sono abbastanza scarse, a mio avviso. Ma non so dire se alla lunga qualche disallineamento dovuto alla plasticaccia possa intervenire. Boh...

Inviato da: B2BRUNO il Aug 2 2017, 10:25 AM

Seguendo la discussione, noto che si enfatizza giustamente l'enorme nitidezza che si avrà con i 45Mp od oltre, senza tener in considerazione che questa nitidezza richiederà una immagine ferma al 100%, cosa sempre più difficile a mano libera. Quando uscirono i Rumors sulla D800 questo punto di criticità era molto più sentito, ma oggi sembra superato. Non sarà che avete tutti un polso d'acciaio e la mano fermissima anche nelle foto al volo

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 2 2017, 10:32 AM

beh, se in tanti le usano ed in nessuno si lamenta probabilmente è cosi; ottiche stabilizzate, cavalletti seri quando servono e una certa accortezza nei tempi di scatto evitano qualsiasi problema, senza contare che il micromosso è il medesimo presente in una reflex da 6Mpixel solamente più visibile..insomma, è un non problema che di solito sollevano i detrattori dei millemila megapixel salvo poi affrontare e risolvere qualsiasi problema quando si trovano ad usare reflex cosi affollate

si diceva che la D800 non permetteva la cattura della via lattea in modo decente appena uscita
si diceva che la D800 avrebbe avuto una diffrazione tale da rendere le foto pessime appena uscita

si dicono tante cose...

Andrea

Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 2 2017, 10:32 AM

le discussioni a riguardo del numero di pixel si susseguono qui ed anche in altre sedi in maniera frenetica. La verità? Forse non c'è. Ci rimane la considerazione che la tecnologia avanza e se le case costruttrici fanno questa scelta... sarà così!

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 2 2017, 10:34 AM

Nikon D850... eccola.....
condivido il pensiero di Ken Rockwell
tradotto da google
"C'è un video promozionale fatto con esso, che dice che altro che il D850 farà 8K video a tempo intervallo. 8K è 7.680 x 4.320, che la gente fa già oggi con il software e gli esistenti frame D810 o D800 . L'aggiunta di 8K time-lapse in-camera è semplicemente un aggiornamento del firmware per il D800 o D810 .

Quindi, mentre alcune persone cercano di farci eccitare di un D850, il fatto è che Nikon non ha detto altro che ci potrebbe essere una macchina fotografica chiamata D850 in futuro.

Se hai delle foto da fare oggi, prendi la D810 . Nessuno sa quando o se un D850 possa essere sempre disponibile.

Nikon prima ha annunciato le telecamere che non sono mai state fatte, come la serie DL . Il D850 potrebbe accadere, o potrebbe essere solo lanuginoso. Nikon ha annullato la serie DL questo febbraio dopo un grande annuncio in cui avevano in realtà foto e specifiche. Abbiamo molto meno di quello per la D850. Con solo 8K video che possiamo fare oggi, farò beccare il D850 ancora solo 36MP.

Io prevedo che la D850 non sarà effettivamente annunciata con le specifiche fino alla fine del 2017, e in realtà non sarà spedita fino ad aprile 2018.

Non attendere il D850. Prendi la D810 . Se le altre versioni recenti di Nikon come il D3400 , D5600 e D7500 sono un suggerimento, le nuove versioni delle telecamere Nikon saranno uguali a quelle del vecchio modello, con aggiunta di Bluetooth e altre funzionalità come la compatibilità delle lenti o il potere flash.

Ancora meglio, ottenere un Nikon D810 oggi per $ 1.997 , rinnovato, e sei buono andare nove mesi prima che potresti mai ottenere un D850."
cit. Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/nikon/d850.htm

Inviato da: B2BRUNO il Aug 2 2017, 10:43 AM

Certamente il micromosso è lo stesso, ma entro determinate dimensioni non si vede, come si vede se vuoi riscontrare la nitidezza al livello massimo. Io credo che non se ne parli più perché di fatto i 36 Mp non si sfruttano quasi mai e, quando servono per stampe di grande formato, si usa il cavalletto. Credo sarebbe interessante conoscere la percentuale di chi utilizza con una certa continuità i 36 Mp attuali e quanti pensano di sfruttare i 45 od oltre (casi sporadici a parte)

Inviato da: fullerenium2 il Aug 2 2017, 11:02 AM

Sembra che ad ottobre la vedremo in esposizione in qualche fiera. Sarà vero?
The D850 will be on display at the Photo+ Expo in October
4k UHD video in FX format (with no crop)
No EVF or hybrid viewfinder
Fast fps (8fps or more)
New: the D850 LCD will have twice the resolution of the D810
New: slo-mo full HD 120fps video
New: the SD slot will support UHS-II
New: improved LiveView split-screen display
New: improved silent shooting mode
New: improved battery life
New: lighter than the D810

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 2 2017, 11:27 AM

Inviato da: giulysabry il Aug 2 2017, 11:36 AM

A me è successo qualcosa del genere...D7000+14-24+tripode altezza 1mt.Una mia amica mi butto tutto a terra,il 14-24 ebbe un graffio sulla lente frontale e la rottura del paraluce.La mia amica mi ha risarcito del danno all'ottica (riparazione da LTR) , il bochettone sulla Reflex è restato illeso.

Giuliano

Inviato da: lupaccio58 il Aug 2 2017, 03:34 PM

Ken è sponsorizzato da Adorama, B&H e altri. Insomma da gente che ha i magazzini pieni di 810, e a qualcuno devono appiopparle. E in questo momento chi ama le megapixellate attende ottobre (2017) per la 850, e mi pare giusto....

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 2 2017, 04:58 PM

nemmeno io do tanto peso a cosa scrive il buon Ken è un po bandierina il ragazzone

Inviato da: plxmas il Aug 2 2017, 05:00 PM

giustissimo, se si può aspettare.
con i se, e con i ma dell'inizio distribuzione e degli eventuali difetti che potrebbe avere (qualcuno ha detto d600-610-750?)

poi è da vedere il prezzo.
2000 bombe su strada contro oltre 4000.
ma siamo seri. non ha detto una castronerie (tra le tante che dice effettivamente).

Inviato da: fullerenium2 il Aug 2 2017, 05:08 PM

Anche secondo me è stato molto sul concreto. Avere un monitor basculante e ad altissima risoluzione è solo una figata non una necessità e non aiuta a fare foto migliori. Salire di MP non è vera innovazione o un vantaggio clamoroso all'atto pratico.
Se non ci sarà il EVF ed i moduli AF direttamente sul sensore, rimango col mio vecchio ferro.

Però aspettarsi già dei problemi di gioventù non giova a nessuno. Mi pare che D5 è D500 siano uscite senza difetti. Altrettanto sarà per la D850.

Inviato da: plxmas il Aug 2 2017, 05:15 PM

sicuramente. ma preferisco, ad esempio, sapere come ragiona il sensore... nella nikon d5 i salti di 1ev degli iso sono in acquisizione sul sensore, i passi intermedi sono "via software" (l'ho detta nuda e cruda).
ricordo di aver visto un test di laboratorio dove si vedeva chiaramente che l'acquisizione a 1600 iso era, ad esempio, più bassa che a 1250.
e lo stesso era per i 6400 rispetto ai 5000.
insomma, priva di difetti si, ma questa pratica (usata da canon praticamente da sempre) mi sembra una grande ca@@ata. a 6000 bomboloni poi...

comunque ben felice se nikon, come sembra dalle ultime uscite, si riassesta ai livelli di qualità che aveva prima di alcune uscite infelici. ma il beta-tester non posso esser certo io.

p.s.: ma il nome del post non si può cambiare? che "Nikon D850 ... Eccola" mi sembra un paradosso, chi l'ha vista? che forma ha? che sostanza? che caratteristiche? sembra che parliamo del sesso degli angeli. (e anche su questo Ken ha proprio ragione)

Inviato da: giulysabry il Aug 2 2017, 06:05 PM

Scrivono più leggera della D810....più plastica?più carbonio ? Più titanio?

Giuliano

Inviato da: plxmas il Aug 2 2017, 06:08 PM

scrive chi? un peppe natalino qualsiasi?
di ufficiale non c'è niente.

Inviato da: fullerenium2 il Aug 2 2017, 06:36 PM

Easy :-)
Andiamo in ferie e per l'autunno la vedremo. Che fretta c'è.
Sul discorso ISO è da sempre che dico che i file RAW non sono dei veri RAW.
Iniziò Fuji dove ad alti ISO ad esempio 3200 erano 1600.
Proposi un thread nel forum sul discorso ISO INVARIACE.
La D800 è una di queste e la D700 fu una delle ultime ad essere vecchio stampo.
Questo aiuta molto chi sbaglia ad esporre correttamente.
Qui un riassunto su questo discorso:
https://photographylife.com/iso-invariance-explained

Contenti o no, questa è la tecnologia. L'importante è che a conti fatti non ci siano risvolti negativi per chi fotografa. In questo caso come già detto può essere invece un vantaggio

Inviato da: giulysabry il Aug 2 2017, 06:39 PM

webnews

Inviato da: giulysabry il Aug 2 2017, 06:54 PM

Inviato da: lupaccio58 il Aug 2 2017, 07:59 PM

Bè, la 810 Nital sta ancora a 3000, la nuova 850 è ragionevole cubarla a 4200. Ci ballano 1200 euro ma l'innovazione è tanta, non saranno certo i 1200 a spaventare chi ama i mpxl. Attenzione, non sto dicendo che la regalano, anzi...

Inviato da: Riccardo_A il Aug 2 2017, 08:38 PM

45 mp ? Ma con quale sensore ?
Se non sbaglio, Sony ha oggi in catalogo macchine fino 42mp ed ha dichiarato che le novità tecnologiche se le terrà per se stessa.
Ovvero, se tra poco dovesse produrre un nuovo 45mp, non lo fornirà subito a Nikon, ma solo dopo qualche anno.
Quindi ci sono tre possibilità:
1) attuale 42mp di Sony
2) scelta di un altro fornitore che produca un 45mp
3) sensore proprietà Nikon, anche per macchine tipo le 8xx
Se i tempi sono brevi, scommetterei sull'opzione 1.
Nel caso si verificasse l'opzione 3, direi che Nikon torto collo si è dovuta dare una mossa, progettando in proprio il sensore, da produrre forse presso Renesas.
Ciao a tutti

Inviato da: fullerenium2 il Aug 2 2017, 08:58 PM

La cosa mi ha incuriosito. In USA la D810 costa 2800 dollari. Diciamo che è uguale in italia.
Perché se poi cerco la versione import la trovo a 1900? Non avevo mai fatto caso che per la D810 il prezzo USA è allineato a quello italia ma molto diverso dall'import.

Inviato da: pes084k1 il Aug 2 2017, 10:36 PM

La robustezza di un oggetto di precisione è relativa. E' come chiedere che un carro armato dopo una potente cannonata continui a funzionare come prima. Permetterà magari di resistere sul campo e di tornare a casa, di essere recuperato e riparato, ma non si può pretendere che continui a funzionare completamente tirare con precisione. Se si starano bocchettone e autofocus o gli elicoidi, una macchina fotografica è fuori specifica, inutilizzabile e il costo della riparazione e i suoi esiti possono essere insopportabili. Ecco perché è meglio duplicare le macchine (sempre ben costruite e stabili meccanicamente...) piuttosto che cercare una impossibile resistenza!

A presto

Elio

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 07:36 AM

Non si sa nulla, per il momento quello che si vede è che verrà prodotta una D850
ma come sarà equipaggiata lo vedremo presto,
potrebbe essere un nuovo sensore di altra marca, potrebbe avere 45mpx o più, potrebbe ...... ? si vedrà per il momento non sa nulla nessuno

Inviato da: marcotulliomario60 il Aug 3 2017, 08:06 AM

Apple docet

Inviato da: plxmas il Aug 3 2017, 09:39 AM

anche negli usa c'è il grey market.
e non penso proprio che nital in italia costerà 4200 euro.


è montata correttamente.
mi hai fatto venire il dubbio e sono andato a verificare.

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 3 2017, 10:50 AM

Quindi il sistema reflex andrebbe a sparire?

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 3 2017, 11:15 AM

credo tu non abbia letto bene bene tutto il topic

Andrea

Inviato da: kawagia il Aug 3 2017, 11:59 AM

Ma .....troppe chiacchere, nikon ultimamente non mi piece effetto DL oggi ce domani scompare

Inviato da: fullerenium2 il Aug 3 2017, 12:22 PM

Ma se la DL neanche è uscita, era solo un concept.
La D850 ci sarà.

Inviato da: abyss il Aug 3 2017, 12:30 PM

Credo che la D850 sia bella e pronta, reale.
Le caratteristiche tecniche abbastanza "sicure" sono poi anche quelle molto più "normali" per una buona reflex Nikon FX (niente mirino ibrido, buona frequenza di scatto, AF derivato dalla D5, ....) quindi la commercializzazione non credo che avrà particolari ritardi. Appare come una buona evoluzione della D810, basandosi anche su soluzioni già sperimentate di D5 e D500, niente di così rivoluzionario da far ipotizzare un lungo ritardo nel rilascio.

Pino

Inviato da: cesman88 il Aug 3 2017, 12:57 PM

Dal punto di vista della densità dei pixel 45 Mpx non sono niente di straordinario, quasi tutti i sensori ridotti sono già ben oltre: 24 Mpx su Aps-C (molto comune sia per reflex che ML) corrispondono a 54 Mpx su full frame; i 20 Mpx dell'ultima Olympus M4/3 poi hanno una densità che su full frame darebbe un sensore da circa 80 Mpx.
In effetti 45 Mpx corrispondono a 20 Mpx su Aps-c, per cui il sensore potrebbe essere simile a quello della D500, "espanso".

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 3 2017, 01:07 PM

nessun aggiornamento firmware si può inventare pixel che non esistono

Ken the entertainer... eheheh

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 01:34 PM

Non vedo che chiacchiere si faccia, le DL sono state un caso a parte e se mai l'unico,
i prodotti annunciati sono sempre usciti per cui...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 3 2017, 02:20 PM

Se puoi allora fammi un breve riassunto, io purtroppo sono tardo a capire, te ne sono grado.

A.

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 3 2017, 02:31 PM

La futura D850 è una normale Reflex

Andrea



eh .. qui son tutti programmatori

8K -> 7680×4320px

pensando ad un sensore 4:3 se il lato lungo fosse 7680px l'altro sarebbe 5760px per un totale di 44.2 mpixel

Andrea

Inviato da: lupaccio58 il Aug 3 2017, 02:53 PM

Posso dire una stupidaggine? Secondo me la presentazione della 850 è slittata da fine luglio a ottobre (forse ottobre...) perché l'avevano dotata di xqd, e visti i noti fatti di Lexar la scelta sarebbe parsa quantomeno strana. Credo la vedremo invece con i classici due slot CF e SD

Inviato da: Tony_@ il Aug 3 2017, 03:13 PM

Il che non mi dispiacerebbe !!!
Almeno per l'uso che ne farei (raramente video con esigenze particolari o raffiche prolungate) sarebbe più che sufficiente e ne vedrei solo vantaggi (!!!) sia per la reperibilità che per il prezzo assurdo richiesto da quei pochi brand (per ora solo Sony?) che commercializzano le CQD.
Sbaglio o mi sfugge qualcosa?

Tony.

Inviato da: lupaccio58 il Aug 3 2017, 03:17 PM

Non ti sfugge niente, le xqd le fanno solo lexar e sony, fuori lexar la sony rimane monopolista. Qualità inferiore e prezzi (già alti) che diventeranno da amatore...

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 3 2017, 03:20 PM

Esattamente quello che intendevo: l'attuale serie 800 non arriva, fisicamente, ad un 8k poi, per carità.... via software posso farlo anche diventare 16k si dimensioni, ma ........

Meglio non commentare

Inviato da: cesman88 il Aug 3 2017, 04:37 PM

però il formato FF è 3:2, per cui il sensore sarebbe 7680 x 5120, bastano/ci vogliono 39,3 Mpx
a meno che la novità non sia un cambiamento di formato!

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 3 2017, 05:23 PM

si hai ragione erroraccio mio e della Olympus Pen che ho qui davanti in modifica del FW

Inviato da: giulysabry il Aug 3 2017, 06:48 PM

Anche tu Oly Andrea?

Giuliano

Inviato da: abyss il Aug 3 2017, 08:11 PM

Belle macchine e belle ottiche
Preferisco il formato DX, ma con il micro 4/3 si possono fare davvero cose egregie, e la compattezza e leggerezza sono un piacere

Inviato da: cesman88 il Aug 3 2017, 08:31 PM

non ditelo, la E-M1 mkII è una tentazione fortissima!
per fortuna costa veramente tanto, il che contribuisce a farsela passare, la tentazione

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 3 2017, 08:34 PM

La sony è stata la prima ad inventare questo sistema di memorizzazione,
con le sue videocamere e con la D4, la Lexar è uscita qualche anno dopo con dei prezzi molto superiori, poi si sono abbassati per compensare,
la memorie sono le stesse con la solita velocità, Lexar è arrivata a 440MB/s e la sony pure,
la Lexar si fermerà e la Sony continuerà il suo percorso e innovazioni, personalmente le usavo su D4, ora su D4s su D500 e su D5
sono identiche vanno molto bene entrambi mai avuto problemi, Lexar a di bello che ti danno garanzia a vita, peccato non porti avanti questo mercato.

Inviato da: abyss il Aug 3 2017, 09:21 PM

Secondo me i prezzi sono già da "amatore"
Certo, le prestazioni sono ottime.
Il problema è sempre lo stesso: se non diventano uno standard universale (vedasi SD) i numeri prodotti saranno pochi ed i prezzi non scenderanno.
Comunque sono convinto che la D850 avrà almeno uno slot XQD, indipendentemente dalle considerazioni sopra esposte...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 07:46 AM

Grazie mille per la risposta.

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 08:00 AM

Le Xqd sia Sony che Lexar le uso dall'avvento della D4 e hanno sempre ben funzionato, mi spiace che Lexar smetta la produzione.
Tornato alla D850 personalmente con due slot tipo D500 la troverei perfetta.

Della D850 c'è qualche rumors sul prezzo NItal?? io ho pensato che si aggirerà sui 4200€ o giù di li.

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 4 2017, 08:21 AM

"DOVREBBE" appartenere ad una fascia più costosa rispetto alla D810, qualcuno dice che non sia una sostituzione di quest'ultima ma piuttosto un'ulteriore linea parallela con una prezzatura maggiorata di un millino rispetto al prezzo della sorellina...ma sono tutti rumors

Dipende molto dal modo in cui Nikon ha intenzione di sorprendere i propri clienti, se effettivamente sarà qualcosa di rivoluzionario allora questo sovraprezzo sarà giustificato

Andrea

Inviato da: lupaccio58 il Aug 4 2017, 08:27 AM

Le innovazioni sony, eccellenti che siano, non diventano mai standard universale. Basta ricordare il sistema trinitron, l'ottimo betamax, le schede memory stick e appunto, da ultima, la xqd...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 08:40 AM

Credo anch'io che non prenderanno mai piede come le SD o CF.




Staremo un po' a vedere francamente per ora non ne sento la necessità, per il mio lavoro la D810 va molto bene, poi lavoro molto con lo sport uso D5 e D500, e la gloriosa D3 in remoto, mi danno una grossa mano sotto tanti fronti.

Inviato da: giulysabry il Aug 4 2017, 09:12 AM

Presa

Inviato da: maxmirriart il Aug 4 2017, 09:40 AM

La futura D850 mi fa desiderare ulteriormente una fotocamera versatile che possa incasellarsi nella rosa FF come una D7xx. Ma a differenza della D750, avere un corpo pro, sempre con sensore da 24 mpx ma magari con caratteristiche tecnologiche avanzate per quanto ci si possa permettere con questi sensori.
Anacronisticamente, si potrebbe pensare anche senza il video. Nuda, cruda e robusta ad un prezzo combat.

Inviato da: plxmas il Aug 4 2017, 09:42 AM

un corpo d700 con caratteristiche nikon df2 (auspicabili, migliore af, migliori iso, migliore latitudine).

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 4 2017, 10:38 AM

domani vado a farmi fare alcuni preventivo per il bagno della casa nuova....quanto vorrei entrare invece in un negozio Nikon con lo stesso budget

...ma non si sa mai

Andrea

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 4 2017, 11:27 AM

Concordo e penso che questo sistema andrà avanti, la velocità di trasferimento è una bomba...
sul prezzo non c'è ancora nulla, facciamola prima uscire ufficialmente

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 11:31 AM

Attendiamo per sapere il prezzo, come ripeto io per ora non la prendo che per i lavori che faccio in studio la D810 posso dire che è una bomba.

Inviato da: umbertomonno il Aug 4 2017, 01:05 PM

Me lo hai tolto dalla...tastiera...
però hai dimenticato la MAVICA (si chiamava così?).
La Sony ha sempre avuto tutte le carte in regola per essere la prima industria di elettronica al mondo, ma si è sempre persa per strada causa l'alto costo del suo prodotto e così accadrà per le xqd se non riusciranno ad imporle su altre reflex oltre la D5, almeno io la vedo così.
1berto

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 4 2017, 01:18 PM

Scusate ho capito male....da fonte nikonschool.

https://www.nikonschool.it/life/quicklapse-d810.php

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 4 2017, 01:23 PM

Se è per quello sono anche sulla D500 e saranno sicuramente anche sulla D850 e anche altre pro....

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 4 2017, 01:25 PM

http://www.diegovigarani.com/palazzo-di-varignana/
ditelo voi a Diego che in realtà non ha filmato in 8k....
Diego the entertainer..ehehehhe

Inviato da: enkova il Aug 4 2017, 01:41 PM

Io avevo la versione con mini cd la usavo anche per archiviare documenti come disco esterno

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 4 2017, 01:52 PM

non è che sia difficile è fare un'upscaling quanto serve per arrivare dalla risoluzione di ogni fotogramma della D8xx a 8K...basta un qualsiasi editor video con timeline in 8k e applicare un leggero zoom per riempire il fotogramma, di certo la risoluzione di una D8xx si avvicina piu all'8K che al 4K...ma non per questo è 8K nativa.

D8xx 7360x4912
8K 7680×4320

l'8K si ottiene con un leggero upscaling in postproduzione

una D850 da 45-46Mpixel invece dovrà effettuare un downscaling ottenendo per forza di cose un 8K più definito anche di uno nativo.

Andrea

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 4 2017, 02:53 PM

l'occhio umano percepirà la differenza?
(mamma mia la d3s con quei 12.2 megapiselli.... sarò costretto a venderla a 10 milalire.... )

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 02:58 PM

La Xqd è usata comunque poco, ma gli utenti in tutto il mondo di D4, D4s, D5 XQD e D500 per ora la utilizzano, non so se qualche video camera le utilizza.
L'imposizione sul mercato delle Xqd credo che non avverrà mai.
Io comunque fino ad oggi ci lavoro benissimo con le Card Xqd sia SONY che LEXAR.

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 4 2017, 03:05 PM

Ok questa corsa hai megapixel all'evoluzione dei sensore e del resto è la tecnologia ....ma con la D3 e D3s c'ho fatto tantissimi lavori di qualità e anche stampe molto grandi. Tanto è vero che ancora oggi ho la D3 e la uso per tantissimi lavori, ultimamente ci sto facendo tutte le cerimonie.

Inviato da: plxmas il Aug 4 2017, 03:19 PM

dicono, se ho capito bene, 8k a pieno sensore.
quindi presumibilmente (se la matematica non è una opinione) siamo intorno ai 39mpixel.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 4 2017, 04:13 PM

La Sony ne ha parecchie videocamere con XQD, è veloce e molto performante, quando me la dimentico usare la SD mi sembra di avere una reflex di 50anni fa

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 4 2017, 05:30 PM

8K è la dimensione del TimeLapse che rappresenta uno standard e che probabilmente produrrà on-camera..ma NON è una reflex nata per fare TimeLapse quindi avrà i Mpixel per la quale è progettata che potranno anche essere 40/45/50 chi lo sa...e come opzione per chi è interessato potrà realizzare video in questo standard, tutto qui

Andrea

Inviato da: pes084k1 il Aug 4 2017, 07:01 PM

Il digitale funziona così: quello che non usi non serve, anzi è piuttosto dannoso, soprattutto risolvenza /Mp/ ISO. Se POSSO scattare a 12 Mp (es sotto il 20 x 30 cm), va meglio una 12 Mp (gamut, saturazione colore, dinamica vera luci/rumore). Se devo interpolare, passo al settore più fitto o al mosaico, con obiettivi a vera alta risolvenza (che fanno aliasing a 100 lp/mm +...). Sulle grandi stampe e nel video 2K/4K/8K, la differenza la vede anche e soprattutto un bambino.

A presto

Elio

Inviato da: lupaccio58 il Aug 4 2017, 08:00 PM

....pro nikon...nikon e basta... Io qualche xqd lexar ce l'ho, sono stato costretto a prenderle per usare il secondo slot della d4s e le apprezzo moltissimo. Ciò detto, come sostiene anche Umberto sony non ha mai fatto ne mai farà standard, questo lo sanno tutti,
se nessun altro oltre nikon le ha adottate motivo ci sarà...

Inviato da: umbertomonno il Aug 4 2017, 08:55 PM

Io lo sapevo....piano piano ci stanno portando ad occuparci di video. NO i video non mi interessano, anzi mi rompono....perchè mi fanno pagare una cosa che non uso come l'accendino su una vettura che io non fumo.
Le xqd servono proprio per i filmati, ma se i filmati io non li faccio (e non li ho mai fatti), ma perchè mi devo accattare una DR che invece li fa e non gratis.
Con i costi che hanno raggiunto poi..... .
1berto

Inviato da: salvo 1977 il Aug 4 2017, 09:31 PM

Credo che nel fare una reflex non ci siano costi di produzione aggiuntivi per fargli fare anche i video , nel senso che tutto viene concepito e costruito per dare il massimo nelle foto , per i video cosa aggiungono , un tasto REC e un firmware che sfrutta quello che già c'è per fare anche i video ? La df non fa i video eppure costa quanto una d800 che fa i video...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 4 2017, 11:45 PM

Attenzione non sono qui a difendere Sony sia ben chiaro dico solo che quel tipo di memoria è una bomba e spero lo portino anche le reflex future,
se poi non sarà così inventeranno qualcos'altro, sempre performante, lo sviluppo delle CF e piano piano delle SD si fermerà,
anche Canon sull'ammiraglia monta le Cfast non le ho viste su nessun'altra macchina per cui...

Inviato da: pes084k1 il Aug 5 2017, 12:06 AM

La potenza e il consumo del processore + il firmware costano molto. Ho toccato con mano martedì la qualità di un codec XAVC Sony (una camera UHD pro) e so quanto dura un aggiornamento alla mia A7r. Occorrono altre conoscenze tecniche per il video. Il 36+Mp servono solo per fare grosse stampe, ma un UHD 4K serio è ancora un compito impegnativo.

A presto

Elio

Inviato da: umbertomonno il Aug 5 2017, 08:31 AM

Ecco un altro che crede alla beneficenza delle imprese
Difatti dalla D3 alla D5 ci passano circa € 3000,00 chissà qual'è la differenza che giustifica questa cifra?
1berto

Inviato da: salvo 1977 il Aug 5 2017, 08:44 AM

I tasti retroilluminati .

Inviato da: umbertomonno il Aug 5 2017, 11:32 AM

Bravo hai indovinato
1berto

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 5 2017, 01:33 PM

Io credo che i produttori ovviamente non debbano fare beneficenza, ma devono comunque stare attenti......
Il vecchio proverbio "chi troppo vuole nulla stringe" vale anche per loro, anzi ancor più per loro perché esiste la concorrenza e, di fronte a piatti ricchi, questa si fa sentire.
Pensate a cosa è successo con Sigma e gli ART, hanno scombussolato mica poco il mercato!
Un qualcosa di analogo potrebbe accadere anche con le fotocamere di fascia alta e in parte sta già accadendo (vedi Sony e Pentax).
Quindi occhio al vecchio proverbio...........

Inviato da: pes084k1 il Aug 5 2017, 02:06 PM

Esiste un cartello chiaro in Giappone per rialzare i profitti fotografici. Poi esistono difficoltà obiettive: non è facile produrre un sensore fitto con buona uniformità qualitativa, gli scarti sono alti e li paghi. Poi c'è il video: neanche i broadcaster sanno montare e valutare bene i 4K su una scala accettabile. Stressare la tecnologia va bene per i "first buyer", poi gli utenti ti fanno i conti in tasca. In ogni caso è meglio acquistare macchine ESSENZIALI per il proprio uso, evitando "la macchina definitiva dallo sport al mosaico da 30 Gp all'8K HDR" o la "reflex con EVF".
In ogni caso 36-42-46.5-50 Mp sono nella stessa "classe", risolvenza teorica entro il 20% (e pratica circa la metà...), specie con gli sviluppi raw a superrisoluzione, che soffrono le MTF basse e il pattern noise delle "Gpixel". Non è quella la discriminante. Tra il Nikon 105/1.4 e il Sigma 135/2 abbiamo visto una differenza oltre il 35-40% a favore di Nikon, per esempio.
La concorrenza non è che vada tanto bene. Al di là del valore oggettivo per certi impieghi, reportage in primis, dai miei fornitori vedo che gli ART (forse il 35 è a parte) si sono "sgonfiati", mentre i commerciali e gli esoterici classici vendono. Una macchina con un buon video non si fa da zero (e la Nikon l'ha pagato e sperimentato sulla propria pelle), una fotografica sì. Lo stesso vale per gli obiettivi: a meno di compromessi sulle caratteristiche di targa (luminosità max. e "effettiva", range di distanza e focali, autofocus...) non puoi superare certi livelli qualitativi e chi usa gli obiettivi per ricerca, applicazioni industriali, foto grandi e di qualità elevatissima lo sa. Sceglie tra versatilità e qualità obiettiva, non improbabili mix.
Puoi spiegarmi perché i forum vivono in mondi paralleli agli acquirenti e ai tecnici?

A presto

Elio

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 5 2017, 11:03 PM

Che non ci sia concorrenza perfetta sono d'accordo, c'è un oligopolio quindi la vedo dura fare cartelli e, qualora li facessero, soprattutto rispettarli.
Che gli ART si siano "sgonfiati" lo dubito fortemente, basta vedere i prezzi dei nuovi usciti, (14mm e 135mm), tendenti al rialzo rispetto ai primi.
Li vedo piuttosto in una buona fase di assestamento. D'altronde se lo meritano

Inviato da: pes084k1 il Aug 5 2017, 11:36 PM

Quello che ho visto ho visto... siamo in una fase di stagnazione tecnica e scientifica e questo si risente sull'economia mondiale. Tutte le proposte recenti infatti riguardano aspetti non strettamente attinenti alla qualità finale, inclusi gli ART. La Zeiss con gli Otus non ha fatto altro che pantografare l'Ultron... e le prestazioni di punta non fanno segnare alcun record, ponendoli nella "fascia inferiore" della risolvenza "Zeiss" dei normali (145 contro 155-200 dei migliori al primo zero sul 55 mm, sempre il 30-40% più nei giapponesi commerciali e sempre stellari in assoluto). Infittire i sensori (che vedono alle frequenze della luce e sono incisi ai raggi X) non è un problema oggi, ma garantire una certa uniformità agli standard della ricerca è ancora un miraggio: già i collaudati 36 Mp fanno abbastanza pena come pattern noise e altro.

A presto

Elio

Inviato da: fullerenium2 il Aug 6 2017, 06:51 AM

Al contrario nelle ottiche vedo grande fermento e non stagnazione. I Sigma Art impongono dei record ad ogni nuova uscita (a parte lo zoom 24-70). Samyang sta iniziando a produrre per baionetta FE (ad esempio il 35 f2.8 va molto meglio dello Zeiss, dicono). I grandi big devono iniziare a tremare perché i piccoletti sono saliti di qualità e di offerta.
Sui sensori posso darti ragione. Sempre il Bayer nelle sue varianti. Fino a quando c'è mercato nel salire di MP la strada rimarrà questa. Sul controllo qualità non credo sia un problema anche per l'utente più professionale... una foto ordinaria è in 2D non una mira su banco ottico in una stanza a T controllata o sensore raffreddato con azoto liquido.
Staremo a vedere cosa succede col nuovo sensore della D850.

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 6 2017, 03:45 PM

anche io la vedo così, solo qualche anno fa certe ottiche (e a certi prezzi, nel caso degli ART) semplicemente ce le sognavamo!
Sui sensori a me pare che ad essere al palo sia Nikon perché Sony sta spadroneggiando e fa ciò che vuole

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 7 2017, 02:21 PM

E chi non lo vorrebbe?

Inviato da: salvo 1977 il Aug 7 2017, 08:22 PM

Informati con il commercialista che per ristrutturazione potresti acquistare con Iva al 10 , e per l'impianto in determinate condizioni potresti ottenere una detrazione del 50%. Se vedi come fruttare le leggi ti resta qualcosa per nital .

Inviato da: umbertomonno il Aug 8 2017, 07:45 AM

Se ti fanno le fatture, ovviamente...... con IVA
pagamenti con bonifici bancari
il rimborso in 10 anni 10

1berto

Inviato da: enkova il Aug 8 2017, 09:42 AM

Io cumulando i soldi degli stipendi con quelli dei lavoretti in ritenuta d'acconto sto pagando tre volte quello che ho guadagnato con i lavoretti e a poco valgono le spese scaricabili
Per di più allo stato che ti fa un servizio veramente schifoso non puoi nemmeno dire "questo servizio che mi hai reso fa schifo non ti pago "dopo. Giorni ti arrestano perché sei un sobillatore ,un cattivo cittadino ,un ladro ,non paghi le tasse e via dicendo 😡
Fare la persona onesta in Italia non paga per quello che ci sono tante persone che vivono sul filo della lama perché dire disoneste non è corretto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 8 2017, 12:47 PM

L'imposta sul compenso comunque l'avresti dovuta pagare allo stato, tanto vale che qualcuno l'abbia fatto al posto tuo :-)

Inviato da: umbertomonno il Aug 8 2017, 12:53 PM

e perchè i "lavoretti" non sono tassati alla fonte mese per mese e quindi ti tocca la tassazione in unica rata
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2017, 03:32 PM

Raga occhio all'OT

Inviato da: umbertomonno il Aug 8 2017, 04:27 PM

Chiedo scusa per primo a Maurizio e poi a tutti gli altri.

Inviato da: enkova il Aug 8 2017, 06:15 PM

Scusate 😭

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 8 2017, 08:38 PM

Niente scuse ragazzi, non era un richiamo ma solo una voce, altrimenti poi deriviamo troppo

Inviato da: salvo 1977 il Aug 8 2017, 10:26 PM

E tuttavia colpa mia , ma io l'ho fatto per nital altrimenti in pochi possono permettersi la nuova d850 , che sono convinto che tra nuovo processore e nuovo sensore sarà una bomba e in molti la vorranno, ovviamente si parla di sensore , ma per quello che fanno capire è anche per quello che stato scritto riguardo alla potenza di calcolo ma anche per come le nuove macchine sono , il pezzo forte è anche il processore di 5° generazione a fare la differenza.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2017, 07:13 AM

Inviato da: umbertomonno il Aug 9 2017, 12:57 PM

Comunque hai ragione e sono dovute.
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 9 2017, 02:51 PM

Inviato da: pes084k1 il Aug 9 2017, 07:13 PM

I Sigma Art esaltano alcune caratteristiche a scapito di altre utili nella foto normale, tutto qui. Il 35 è un classico oggetto da reportage, molto curato al centro a f/1.4 (ma... niente aliasing da Summicron o Zeiss...). Lo stesso per il 135/2 contro i manual focus, decisamente superiori. L'85/1.4 è un ... f/1.8 scarso e allora i vecchi buoni rigiocano a pieno titolo. Il 20 e il 14 non mi dicono nulla tecnicamente. Certo non li cambiuo con Zeiss e Voigtlander e non lo parto in battaglia come il Samyang (che è notevole in tante cose... eccetto la distorsione). Il 50 è un oggetto strano, buono a sostituire i vecchi ultraluminosi ai primi 1-2 diaframmi, troppo pesante. Il 24 mi piace, ma non è un 25 Zeiss (con un 24 o fai reportage o chiudi pèarecchio e cerchi altre cose, come macrocontrasto e risolvenza fine.

A presto

Elio

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 9 2017, 10:08 PM

provali...... poi se ne riparla

Inviato da: fullerenium2 il Aug 9 2017, 11:03 PM

Sul 14mm e sul 50mm ti do ragione. Sul 14 perché è inferiore alle aspettative, sul 50mm perché un 50 me lo aspetto piccolo e leggero (è un preconcetto).
Per tutto il resto gli Zeiss sono MF e non sempre si può fare a meno di AF ed i prezzi sono anche diversi. Il 135 f/2 è il migliore medio-tele mai prodotto.
Credo siamo ampiamente OT. Meglio chiuderla qui.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 10 2017, 07:30 AM

Esatto, grazie

Inviato da: giacomoca il Aug 11 2017, 05:18 PM

https://nikonrumors.com/2017/08/11/translation-of-the-leaked-nikon-d850-slides.aspx/

nuovi rumors in data odierna.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 11 2017, 07:06 PM

La risoluzione immaginavo qualcosa del genere
bisognerà fare scorta di T byte

Inviato da: fullerenium2 il Aug 11 2017, 08:19 PM

45M pixel gives you clear and sharp high definition image, could satisfy big outdoor advertisement which requires 8K resolution
- No low pass filter
- Standard ISO: 64-25600, boost: ISO: 32 to 108,400.
Ma 45.75M pixels che risoluzione è? Il sensore Sony A7rII è 42.4 e quello A9 da 24.2.
Quindi il sensore non è più Sony?

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 12 2017, 08:22 AM

Potrebbe essere un'innovazione non ancora presentata dal brand... e tenuta in segreto fino all'uscita della D850
staremo a vedere...

Inviato da: giulysabry il Aug 12 2017, 11:18 AM

Attendiamo con pazienza......

Inviato da: fullerenium2 il Aug 12 2017, 02:18 PM

Giuliano... ti vedo impaziente :-)

Inviato da: giulysabry il Aug 12 2017, 07:11 PM

Pura curiosità Fulle :-)

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 12 2017, 09:51 PM

Come penso hanno tutti

Inviato da: giulysabry il Aug 13 2017, 04:49 AM

Stando a rumors c'è una speranza di annuncio per il 16 agosto....

Giuliano

Inviato da: castorino il Aug 13 2017, 09:01 AM

Ciao, tutti questi comunicati "dico e non dico!" mi fanno tornare alla mente la Leica SL(tipo 601) sembrava la macchina definitiva per Il professionista, poi la montagna ha partorito il topolino! Ed anche di salute cagionevole Rino

Inviato da: shadowman!! il Aug 13 2017, 09:45 AM

d'accordo che stravedi per la D500 ma un uccellino mi ha detto che l'hai già prenotata

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 13 2017, 12:13 PM

che malattia incurabile

Inviato da: DUTUR il Aug 14 2017, 07:49 AM

Da 2 anni e mezzo utilizzo una D4s e mi trovo da favola: ergonomia top, leggerezza e pulizia dei files grazie ai pochi pixel, una meraviglia.
Sapere che sempre e comunque si porta a casa il risultato e che il problema puoi essere tu e non la macchina che hai in mano, è tanta roba.
Talvolta il peso fa male ma è anche vero che scattare con D810 + 24-70 o con D4s + 24-70 in termini di peso non cambia la vita. O esci con una compatta/mirrorless (io ho recentemente preso una Fuji X100T, spettacolare per l'uso che deve farne) o il peso ce l'hai lo stesso.
L'unica macchina che oltre alla mia sono riuscito ad usare con soddisfazione è la D500: D5 a parte, tutto il resto per me adesso è inutilità.
Sono tuttavia convinto che per chi vuole e desidera una risoluzione da medio formato ed al contempo avere altre caratteristiche che rendono la macchina più usabile in situazioni diverse (eventi, sport, matrimoni), questa nuova D850 potrà rappresentare una buon prodotto da mettere nello zaino.

Inviato da: fullerenium2 il Aug 14 2017, 08:33 AM

Infatti parlare di pesi a questi livelli credo sia inutile. Etto più etto meno quando poi hai 2 Kg di roba appesa al collo non fa la differenza.
La D4s alcuni la considerano anche migliore della D5 (lo dico per sentito dire, per via del sensore), quindi fai bene a tenerla e anch'io come te cerco di star lontano dai megapixel considerando i 24MP già eccessivi per l'uso e le stampe che faccio. Ecco appunto che la D4s sarebbe perfetta (se non fosse per i costi) mentre la D750 pur avendo un eccellente sensore non riesco a farmela piacere e quindi pigramente rimango sulla D700 ed una mirrorless Fuji.
Non nego però che questa D850 mi attira molto e sarà un bel salto generazionale specie paragonata alla D700.
Attenderò però qualche altra cosa attorno ai 20MP... una Df2 ... chissà !

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 14 2017, 10:13 PM

Leggendo le varie slides, direi solo: impressionante...

Inviato da: pes084k1 il Aug 15 2017, 12:12 AM

Sembra un sensore pantografato dal 20Mp (*2.25) della D500, forse non è Sony, ma si capiva. Per il resto, un equilibrato miglioramento anche ergonomico (touch screen...) della D810. La risoluzione effettiva con +25% di pixel aumenta del 12.5% al meglio. Tenete presente che se passate a Capture One 10 (o anche Raw Therapee) potete sperimentare circa la stessa "superrisoluzione" dal 36 Mp e la resa della stessa tende a diminuire salendi di Mp per la minore MTF residua. Come al solito, non cambierei una 36 Mp senza filtro AA, ma prenderei la D850 come upgrade da altro. L'8K è interessante in time lapse e secondo me hanno allargato il sensore per accoglierlo senza interpolare.
I dischi e gli obiettivi miei bastano e avanzano...

A presto

Elio

Inviato da: lupaccio58 il Aug 15 2017, 05:15 PM

Che cosa vuol dire? Elio, fammi una traduzione perché proprio non capisco il significato della frase, fra l'altro mi sembra di ricordare che sei soddisfattissimo della tua 12 mpxl

Inviato da: rolubich il Aug 15 2017, 06:11 PM

Penso che voglia dire che la differenza fra 36MP e 45MP è meno del 12% in termini di risoluzione, sempre che entrambe le fotocamere siano senza filtro AA.

Quindi fra D810 e D850 (entrambe senza filtro) la differenza di risoluzione è troppo piccola perché ne valga la pena, invece il guadagno di risoluzione fra D850 e D800, D800E e fotocamere con meno MB (tutte con filtro) è più consistente (oltre al vantaggio dei MP in più c'è anche quello dell'assenza del filtro) ed il cambio ha più senso.

Inviato da: umbertomonno il Aug 15 2017, 06:36 PM

c'è qualquaglia che non mi cosa
36 x 12%= 4,32
36 + 4,32= 40,32
45 - 36 = 9 cioè 25% di aumento
mi sono perso qlkcosa?
1berto

Inviato da: Gian Carlo F il Aug 15 2017, 07:24 PM

beh... sei fortunato a non capire solo quello

Inviato da: rolubich il Aug 15 2017, 08:37 PM

I MP non rappresentano la risoluzione di un sensore, bisogna considerare il numero di pixel per unità di lunghezza e non per unità di superficie, quindi il 25% va messo sotto radice quadrata.

Inviato da: rolubich il Aug 15 2017, 08:50 PM

Volevo dire che il rapporto 45/36 va messo sotto radice quadrata.

45/36 = 1.25 (25% in più di MP)

radq(1.25) = 1.118 (11.8% in più di risoluzione lineare)

Inviato da: umbertomonno il Aug 16 2017, 07:43 PM

Passare da 36 MP a 45 MP comporta un aumento del 25% . Poi se a te piace indicarlo in altro modo sei liberissimo di farlo non sarò certo io a contestarlo
1berto

Inviato da: Riccardo_A il Aug 16 2017, 09:39 PM

Sulla questione della percentuale corretta, c'è poco da aggiungere.
Il valore del +25% è assolutamente ingannevole.
Quello che si rileva guardando le immagini, è l'incremento della risoluzione lineare.
Ovvero come detto sopra, siamo solo ad un +11,8% della percezione reale.
Se il sensore della 850 avrà qualcosa di nuovo, non sarà certo dato dalla maggiore risoluzione.
Io scommetto invece che la vera novità nel sensore, sarà il fatto che non sarà più Sony.
Perché, da adesso in poi, Sony terrà per se le novità e non le passerà più alla concorrenza.
Ciao

Inviato da: rolubich il Aug 16 2017, 09:55 PM

Come numero di pixel sì. Ma io parlavo di risoluzione, e questa aumenta delll'11.8%



Non è il modo di valutare la risoluzione che piace a me, è il modo corretto. La risoluzione è una grandezza definita come linee al mm (o pixel al millimetro) e non come quadratini al mmq.

Inviato da: umbertomonno il Aug 17 2017, 07:42 AM

Aoh! 45 è 36x1.25 si o no? .Se si i pixel aumentano del 25%
Io lo sò cosa è la risoluzione, ma io parlavo di pixel totali
Quando andavo a scuola avevo in classe uno che voleva discutere il fatto che 2+2 facesse 4
1berto

Inviato da: rolubich il Aug 17 2017, 08:12 AM

Allora perché c'era qualcosa che non ti tornava quando ho inequivocabilmente parlato di risoluzione?

"Penso che voglia dire che la differenza fra 36MP e 45MP è meno del 12% in termini di risoluzione"

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 08:39 AM

Il 16 Agosto è orai trascorso e non ci sono novità.
Però nella press release del sito americano è già pronto la Lorem ipsum
https://nikonrumors.com/2017/08/16/getting-closer-to-nikon-d850-announcement.aspx/

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 17 2017, 08:55 AM

La prossima settimana a mio avviso si saprà qualcosa di più.... uscita ufficiale.... può essere
ha comunque due slot di schede XQD+SD

Inviato da: umbertomonno il Aug 17 2017, 09:52 AM

Per il motivo che ti ho già spiegato e non mi sembra di doverci sprecare altro tempo, ci siamo chiariti.
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 10:17 AM

Questo signore spiega altrettanto bene come How Much More is X MP vs Y MP
https://photographylife.com/camera-resolution-explained

Inviato da: umbertomonno il Aug 17 2017, 10:37 AM

Allora continuiamo a non capirci
NON metto assolutamente in dubbio quella che è una DEFINIZIONE.
Ma quello che è l'aumento dei pixel da 36 a 45 con buona pace dei distinguo.
Eh...altrimenti torniamo al 2+2 che potrebbe non fare 4
1berto
PS non parlerò più neppure sotto tortura
ora vado a leggere il link con calma

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 12:12 PM

Questa è la parte più interessante
Now if we compare the total number of horizontal pixels between the D700 and the D800, it is 4,256 vs 7,360 – an increase of only 73%, not 200% as wrongfully assumed by many. What does this translate to? Basically, if you could print a detailed 14.2″ x 9.4″ print at 300 PPI with the D700, upgrading to the D800 would potentially result in a 24.5″ x 16.4″ print at the same 300 PPI. Hence, moving up from 12 MP to 36 MP would translate to 73% and not 3x larger prints. Again, it is easy to confuse total area with horizontal width, so it is important to understand the difference here.
In order to yield twice larger prints at the same PPI, you would need to multiply sensor resolution by 4. For example, if you own a D700 and you are wondering what kind of sensor resolution you would need to print 2x larger, you multiply 12.1 MP (sensor resolution) x 4, which translates to a 48.4 MP sensor. So if you were to move up to say the latest Canon 5DS DSLR that has a 50.6 MP sensor, you would get prints a bit larger than 2x in comparison.

Non che questo sia la Bibbia, ma Elio che ha sollevato la questione risoluzione si riferiva a questo. Quindi passare a D810 a D850 per il solo discorso risoluzione e probabilmente nitidezza deve fare bene i conti.
Spero ci sia migliore latitudine di posa (DR), migliore tenuta ad alti ISO (già mezzo stop sarebbe un sogno). Guarderei più queste cose che il 12% in guadagno di risoluzione.

Inviato da: pes084k1 il Aug 17 2017, 12:40 PM

E' da notare come una mia affermazione tecnicamente ovvia (da Bibbia) abbia suscitato un vespaio... Sì, la risoluzione da 45 a 36 Mp aumenta solo del 12%. Oltretutto, la bassa MTF di troppi obiettivi digitali a queste frequenze può negarla o addirittura aggiungere rumore e cancellare dettagli. Se non vedete un bell'aliasing (come quello dell'Ultron 40 a F/2 su 36 Mp a 15 mm dal centro) non guadagnerete proprio nulla.
Anzi, aggiungo che lo sfruttamento incrociato di R,G,B in superrisoluzione porta in pratica aumenti anche superiori dal 36 Mp, anche come pulizia del colore stesso, a 200-300 € (Capture One, Silkypix...).
Tutto il resto della fisica e della realtà di rumore, dinamica vera, pattern noise va contro il pixel piccolo (le macchine moderne hanno un processamento INTERNO migliore, ma su PC puoi sempre avere la MASSIMA prestazione). Personalmente, dato che per vedere una stampa/immagine nitidamente devo stare a circa 30 cm, so che macchina devo prendere! Se mi bastano 12 Mp prendo la D700 (o la NEX 5n), non è una questione di soddisfazione, ma di scelta tecnicamente oculata, se no vado di 36 Mp, superrisoluzione, film scansionato dia o B/N o mosaico, nell'ordine.
Io ho esaminato dei raw della Canon e il 35/2 IS era realmente (otticamente) interpolato con pixel non buono. Non dubito che la Nikon (come già la Sony) non sia migliore, la prima macchina edge fa sempre schifo tecnicamente, ma ci sono limiti.
Per la risoluzione devi stare anche a ISO basse e questo è accettabile solo in certi usi. Non vedo tante persone a scattare impeccabilmente con pellicola Adox 12 ISO e ottiche Zeiss/Leica/Voigtlander su treppiede a f/4-5.6 contro la diffrazione per godersi 150-200 lp/mm su un punto al microscopio...

A presto

Elio

Inviato da: umbertomonno il Aug 17 2017, 12:58 PM

Nooo, questo NO.
Ritiro tutto, chiedo umilmente scusa a rolubich e Riccardo
Fate finta che non abbia detto nulla.
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 01:21 PM

Elio, uno elaborazione di un file della D700 da 12MP in super risoluzione con photoAcute può diventare anche 47MP.
Tuttavia la capacità di recuperare luci ed ombre è quella del sensore in se che aimé è inferiore agli attuali sensori. Inoltre la super risoluzione si applica bene a soggetti statici ma nella fotografia quotidiana anche un colpo di vento può compromettere l'immobilismo di un albero. Quindi meglio avere già un sensore da molti MP (a chi serve).

Inviato da: pes084k1 il Aug 17 2017, 05:27 PM

Non è interpolazione che segue soltanto i bordi e non le tessiture. La superrisoluzione di cui parlo non è molto "ambigua" in quanto si basa sul fatto che i sensori R, G, B "vedono" gli stessi pattern (linee nell'immagine e altro) e possono ricostruirli "come un 36 Mp B/N o quasi". Poi si eredita il colore dalle frequenze basse esaltando. 36 Mp Bayer significano di solito 18 Mp su G o luminanza. La superrisoluzione porta questo limite proprio attorno a 45 Mp "Bayer" (+30% in Mp. ma a queste frequenze la MTF può essere bassa) e può fallire parzialmente solo in caso di dettagli di colore che cambiano ad altissima frequenza. Per quelli ci vuole la dia con scansione 4:4:4! Il rumore non è tutto!

A presto

Elio

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 07:10 PM

In attesa di nuove notizie sulla D850 e che mi vadano via questi ultimi decimi di febbre, siccome ero solo in casa ho fotografato un paesaggio dalla finestra utilizzando una Fuji con sensore X-Trans e non Bayer.
Una raffica di 10 scatti allineati con PS, interpolati al 200% e poi i layer convertiti in smart object e quindi poi mediati aritmicamente.
A questo link il file generato ed uno dei 10 file utilizzati per generare lo stacking. Quest'ultimo file se provate a sovracampionarlo bicubico o Nearest Neighbor è meno bello di quello generato dai 10 scatti uniti.
Non ho matlab ne software ad hoc per super risoluzione, ma può dare un'idea di cosa si sta parlando.
Come dicevo occorrono oggetti fermi infatti il fogliame mosso dal vento è venuto male.
Questo il link dei file:
https://www.dropbox.com/sh/jddn94oh1iygyij/AADSifeSYdhx7WmY81WC023ma?dl=0

Siamo OT? Probabile :-)

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 17 2017, 07:44 PM

Difatti poi in più leggo Fuji addio

Inviato da: fullerenium2 il Aug 17 2017, 08:01 PM

Mi son portato in ferie solo la mirrorless ed un paio di vecchi vetri Pentax piccolini.... ed è già troppo :-P

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 18 2017, 08:57 AM

Capisco...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 18 2017, 01:28 PM

Voi che avete i potenti mezzi (ho solo iPhone ora), secondo voi questo è un video girato con la D850
https://www.myairbridge.com/it/#!/link/rAdXvSxPC

L'ho preso da una risposta di un utente da questo 3D
https://nikonrumors.com/2017/08/17/low-light-video-shot-on-a-pre-production-nikon-d850-camera.aspx/

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 18 2017, 01:39 PM

La qualità è scadente, ma sarà ultra compresso...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 18 2017, 02:53 PM

Teniamo duro Maurizio, tra il 22 ed il 26 Agosto massimo ci sarà l'annuncio ufficiale. Forse il 24.
https://nikonrumors.com/2017/08/18/next-rumored-nikon-d850-announcement-date-august-24th.aspx/

Inviato da: giulysabry il Aug 18 2017, 05:47 PM

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 18 2017, 06:51 PM

Difatti come ho detto qualche post prima la sett. prossima si saprà di più...

Inviato da: pes084k1 il Aug 18 2017, 06:52 PM

Non c'entra l'interpolazione, parlavo di recupero dell'informazione del Bayer. E' un'altra cosa, dovuta al fatto che dei pixel per vedere le strutture dell'immagine sono presenti.... Poi puoi interpolare. Nel caso tuo, prova a fare un mosaico da 10 immagini da 16 Mp a focale tripla e poi vedi se non vedi più risoluzione a terra.

A presto

Elio

Inviato da: fullerenium2 il Aug 18 2017, 08:10 PM

E come faccio a fare quel mosaico che dici?

Inviato da: Riccardo_A il Aug 18 2017, 08:58 PM

Giusto per vedere degli esempi.
In rete ci sono delle foto spettacolari del Karakorum e Nepal, fatte da un professionista, un certo Doug Kofsky, fatte con una tecnica simile.
I risultati sono convincenti anche se usa i mezzi tecnici della concorrenza
Ciao
Riccardo

Inviato da: pes084k1 il Aug 19 2017, 12:08 AM

PS (photomerge) lo fa, per esempio.

https://helpx.adobe.com/it/photoshop/using/create-panoramic-images-photomerge.html

A presto

Elio

Inviato da: fullerenium2 il Aug 19 2017, 08:10 AM

Elio ma lo scopo non è creare un'immagine panoramica da xMP mi pare.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 19 2017, 06:10 PM

Da rumors sembra il 24, giovedì prossimo

Inviato da: giulysabry il Aug 19 2017, 07:33 PM

Inviato da: DUTUR il Aug 20 2017, 10:38 AM

Io non vorrei dire ma il 24 Agosto è il giorno del mio compleanno...
Così eh, senza impegno...😂

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 20 2017, 11:02 AM

Spettacolo proprio per il compleanno... auguri mettila nella lista dei desideri...

Inviato da: lupaccio58 il Aug 20 2017, 11:30 AM

Comincia a scaldare la carta di credito, vedrai che striscia meglio....

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 20 2017, 02:28 PM

24 agosto ... compleanno di dutur e colloquio di lavoro per me ... Gran giorno

P.S.: Bello vedere persone consigliare PS quando hanno sempre spalato m.....a su Adobe...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 20 2017, 02:40 PM

In Bocca al lupo per il colloquio di lavoro

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 20 2017, 03:01 PM

Thanks

Inviato da: fullerenium2 il Aug 20 2017, 05:46 PM

Esattamente dopo 1 settimana li compio anch'io.... sicuramente l'annuncio sarà ufficialissimo. Metto la carta in cassaforte e butto la chiave così non cado in tentazione :-)

Inviato da: fullerenium2 il Aug 20 2017, 05:58 PM

La butto lì, poi vedete voi... mettere a sorteggio una D850 a chi sta partecipando a questo thread in modo che possa fare anche da tester per i futuri acquirenti :-)
Sicuramente non tocchera a me che non ho mai vinto una caramella, però potrebbe toccare a Giuliano così molla la sua nuova Olympus :-P

Inviato da: giulysabry il Aug 20 2017, 07:44 PM

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 20 2017, 08:50 PM

La scimmia sale sempre più in alto occhio

Inviato da: giulysabry il Aug 21 2017, 05:42 AM

Io ho il compleanno in ottobre,giusto il tempo di rodaggio e per il primo agg. firmware

Giuliano

Inviato da: fullerenium2 il Aug 21 2017, 06:01 AM

Dopo la giornata di ieri ho deciso di non comprare niente, neanche più un filtro. Mi son portato in vacanza la Fuji per star leggerò. Siamo usciti per escursione ed ho lasciato a casa pure quella. Ho fatto le foto col telefono e con una compattina che tenevo in tasca. Oramai va così.

Inviato da: giulysabry il Aug 21 2017, 06:07 AM

Beh, ma anche tu....butti il sasso e nascondi la mano? Rompi il salvadanaio e fai girare l'economia

Giuliano

Inviato da: fullerenium2 il Aug 21 2017, 09:01 AM

La faccio girare con una compatta col sensore da 1 pollice almeno. Alla fine preferisco la roba che si tiene in tasca. Al collo non voglio niente.

Inviato da: giulysabry il Aug 21 2017, 05:23 PM

Al momento sono in linea con il tuo pensiero "Light"

Giuliano

Inviato da: fullerenium2 il Aug 21 2017, 08:49 PM

Oggi stesso scenario di ieri. Ancora più leggero... solo telefono. Oramai uso l'artiglieria pesante solo in casa in inverno.
Ho guardato tra le compatte premium, ma Nikon cosa ha da 1 pollice?

E lo dice anche il presidente che gli smartphone stanno divorando i vecchi dinosauri delle reflex
https://nikonrumors.com/2017/08/20/nikon-to-focus-on-8k-digital-cameras-healthcare.aspx/

Inviato da: giulysabry il Aug 22 2017, 05:38 AM

Penso che era il 2006/2007....era uno smartphone o una fotocamera compatta con zoom o tutti e due?

Giuliano

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 22 2017, 08:36 AM

Ragazzi va bene ridere e scherzare un po ma rimaniamo OT

Inviato da: abyss il Aug 22 2017, 09:50 AM

Anche io ho sempre una "nikon 1" nel tragitto casa-lavoro (il telefono-fotocamera ancora non mi soddisfa, soprattutto per l'ergonomia) mentre lo zainone con le reflex lo tiro fuori solo nei week-end. Ma nei week-end poi le reflex "macinano" un bel po'
Beh, ormai quasi ci siamo, il 24 sapremo se le nostre elucubrazioni mentali erano esatte o ci saranno sorprese.
Io per la 850 "dovrei" rompere il porcellino a Natale, se nel frattempo la fotocamera, oltre che annunciata, sarà stata anche distribuita da abbastanza tempo per sentire e capire come va dai vari tester (es. recensioni affidabili online) che avranno avuto il piacere e la fortuna di provarla.

Inviato da: giulysabry il Aug 22 2017, 02:13 PM

Scusa l'OT....

Giuliano

Inviato da: albe62 il Aug 22 2017, 05:11 PM

-36 (ore) all'annuncio!

https://nikonrumors.com/2017/08/22/nikon-d850-announcement-in-36-hours.aspx/

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 22 2017, 06:38 PM

Tranquillo Giuliano ogni tanto lo ricordo altrimenti si deraglia troppo
dai che manca poco

Inviato da: shutterman il Aug 22 2017, 06:52 PM

una domanda: si sa chi sviluppa il sensore di questa fotocamera?

Inviato da: fullerenium2 il Aug 22 2017, 08:00 PM

I commenti di nikonrumors sono sempre folcloristici ...
anche Giuliano si offre di fare da guinea pig :-)

Inviato da: BANJO911 il Aug 22 2017, 10:35 PM

Eccola:

https://www.nital.it/press/2017/the-difference-maker.php

Inviato da: BANJO911 il Aug 22 2017, 11:06 PM

https://www.tuttotek.it/fotografia/nikon-d850-nuova-bigmegapixel

Inviato da: shadowman!! il Aug 22 2017, 11:15 PM

per fortuna che hai salvato la pagina prima che la rimuovessero

Inviato da: BANJO911 il Aug 22 2017, 11:22 PM

Si è durata un niente. C'erano a corredo foto del corpo, a mio avviso davvero bello, identico a D500 dietro e davanti molto ben rifinito con calotta pentaprisma cambiata.

Una macchina davvero fine del mondo...

Inviato da: enkova il Aug 23 2017, 05:48 AM

Più o meno come ci si aspettava
Vedremo se avranno fatto anche un corpo un po' più rinforzato e poi vedremo le prime foto
La scimmia sale sulla spalla ma i soldi i i sa che saranno troppi e si dovrà riempire il porcellino ancora per un po' 😂

Inviato da: umbertomonno il Aug 23 2017, 09:10 AM

Con la raffica a 9 fps uccideranno la D5...?
1berto

Con la raffica a 9 fps uccideranno la D5...?
1berto

Inviato da: Felicione il Aug 23 2017, 09:16 AM

Sei ancora fortunato, la mia mi tira e noci di cocco...

Inviato da: lupaccio58 il Aug 23 2017, 09:19 AM

Non ci pensare per niente, il trend è anzi al contrario, fra dieci anni avremo le reflex in carta, ripiegabili. Stiamo piuttosto a vedere le prestazioni agli alti ISO...

Inviato da: abyss il Aug 23 2017, 10:20 AM

Beh, "croppata" in DX equivale ad una D500, grosso modo (la D500 sarà "contenuta" dentro la D850). Toglieranno quindi una fetta di mercato anche a quest'ultima (salvo che non facciano uscire a breve una D500"X" potenziata... )

Inviato da: Tme il Aug 23 2017, 12:07 PM

Sintesi delle funzioni principali
Risoluzione: 45,7 megapixel di risoluzione effettiva. File da 45,4 MP ricchi di dettagli. Sensore CMOS retroilluminato in pieno formato Nikon FX e privo di filtro low-pass ottico.
Velocità: 7 fps o 9 fps quando si utilizza il multi-power battery pack MB-D18 opzionale (con inserita la batteria EN-EL18B).
Sensibilità ISO alla luce: il potente processore d'immagini Nikon EXPEED 5 restituisce immagini straordinariamente nitide nel range ISO 64-25.600, ampliabile da 32 a 102.400 ISO (equivalente). Il range ISO completo è disponibile anche per la ripresa video in 4K.
Precisione: lo stesso fenomenale sistema Autofocus a 153 punti della top di gamma Nikon D5, mette a disposizione una sensibilità fino a -4EV in corrispondenza del punto centrale (ISO 100, 20 °C). La misurazione esposimetrica fino a -3EV consente esposizioni automatiche precise perfino in condizioni in cui l'unica fonte di luce è quella lunare.

Video in 4K privi di fattore ritaglio: registra filmati a pieno formato in 4K/UHD a 30p, senza limitazioni del fattore ritaglio. Scatta per oltre tre ore utilizzando il multi-power battery pack MB-D18.
Filmati accelerati time lapse in 4K direttamente “on camera” ma non solo: oltre ad essi, infatti, la Nikon D850 sfrutta i suoi 45,7 megapixel effettivi per creare filmati accelerati e spettacolari in 8K in post-produzione.
Flessibilità per il formato RAW: scatta in formato RAW da 45,4 MP (dimensione grande), da 25,6 MP (dimensione media) o da 11,4 MP (dimensione piccola).
In ogni ambiente: grazie al suo corpo camera robusto e pronto ad affrontare qualsiasi condizione atmosferica, la Nikon D850 è pronta per riprendere in ogni genere di ambiente estremo. La medesima illuminazione a pieno pulsante osservata sulla Nikon D5 garantisce una facilità di utilizzo anche nel cuore della notte.
Memorizzazione rapida: l'unità slot per due memory card permette di utilizzare una SD UHS-II e una XQD, per un salvataggio dei file molto rapido.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ef42uULjcscJ:https://www.nital.it/press/2017/the-difference-maker.php+&cd=9&hl=it&ct=clnk&gl=it

Inviato da: umbertomonno il Aug 23 2017, 01:12 PM

Concordo, con l'elettronica è così, si alza la maglietta e si abbassano le mutandine
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 23 2017, 01:30 PM

Inviato da: fullerenium2 il Aug 23 2017, 01:34 PM

Forse 3800 euro
https://nikonrumors.com/2017/08/23/additional-nikon-d850-coverage.aspx/

Molto bella davvero
https://nikonrumors.com/2017/08/22/leaked-nikon-d850-press-photos.aspx/

Quindi niente EVF :-(

Inviato da: umbertomonno il Aug 23 2017, 01:49 PM

quello è già in preparazione per la new D860
1berto

Inviato da: BANJO911 il Aug 23 2017, 02:26 PM

A mio modo di vedere la D500 non la ammazza per niente. Bisogna ancora vedere quanto buffer avrà questa D850, la 500 ne ha uno che a dire mostruoso è poco e poi gestisce file da 25 MB, cosa che non si può dire della D850.
Poi con il BG/Batteria adeguata per avere 9 Fps dovrai aggiungerci ancora 600/700 euro. Alla fine la vai a pagare quasi 5000 euro. E' li che la D500 a 1800 euro (compresa di BG) ha modo si esistere. E lo dico da possessore sia di D500 che di D810.

La 500 per avifauna è mostrusa e a relativamente a "basso" prezzo.

Inviato da: abyss il Aug 23 2017, 03:48 PM

Beh, io intendevo dire che l'acquirente di una D850 difficilmente sentirà l'esigenza anche di un corpo "crop" ad es. per avifauna, visto che la D850, rispetto alla D810 ha una frequenza di scatto maggiore ed abbastanza rapida, il buffer non sarà da meno della D810 (quindi niente male) e l'AF è quello della D5/D500, con file croppati della stessa risoluzione circa di quelli della D500 a pieno fotogramma.
Io che ho già la D500 credo che prenderò la D850 perché mi pare che sia finalmente la FX giusta per me e quindi con questa potrò fare cose che la D500 fa un po' meno bene (anche se poi la D500 è talmente buona che se la può cavare in moltissimi generi fotografici). Viceversa, se avessi una D850, come dicevo sopra, difficilmente sentirei l'esigenza di un corpo "action" DX, visto che a quanto pare la D850 se la caverà benone anche per fotografia d'azione ed il crop DX è comunque di circa 20Mpixel

Inviato da: enkova il Aug 23 2017, 04:33 PM

Anche il raw salvabile in 3 formati vedremo se sarà valido come sistema
Foto in studio o comunque paesaggi e foto importanti raw pieno
Foto con la famiglia o esclusivamente da pubblicazioni web raw piccolo e così si salva spazio sia sulle schede che in archivio 😀
Spero veramente che l'af sia performante perché altrimenti con tutti questi mpx poi siamo tutti lì ad aprire al 200%e vedere di spaccare i capelli in 45,7 pezzi 🤣

Inviato da: enkova il Aug 23 2017, 05:00 PM

Poi vorrei capire se sarà introdotto il sistema snapbridge e la taratura delle ottiche in camera in automatico
Aspetterò che esca dal vivo per scaricare il libro di istruzioni e dare uno sguardo dettagliato

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 23 2017, 06:13 PM

Questo sicuramente si, ci metterei la firma,
ma facciamo attenzione a paragonare le reflex la D850 non ammazzerà sicuramente la D500 questo è chiaro ma non paragoniamole
sono due macchine diverse, diciamo che concordo con quanto detto da Pino sopra....

Inviato da: giulysabry il Aug 24 2017, 05:21 AM

Negli USA scarsi 3.300 dollari.

Giuliano

Inviato da: fullerenium2 il Aug 24 2017, 07:14 AM

3300 dollari al lancio, tempo 1 anno e saremo a 3000 dollari. Intanto la mia scimmia che è diventata molto vecchia, saggiamente mi suggerisce di aspettare qualche anno in attesa di un EVF. Me ne farò una ragione.
Molto interessante il RAW ridotto che alla mia scimmia piace molto. Da valutare la resa nei recuperi luci e WB.

Inviato da: fabtr9 il Aug 24 2017, 07:31 AM

quindi in Italia sui 3300 euro????

Inviato da: giulysabry il Aug 24 2017, 08:11 AM

più o meno

Giuliano

Inviato da: lexio il Aug 24 2017, 08:21 AM

Stupenda questa nuova reflex Nikon.. .per il centenario, ha davvero fatto le cose in grande.. anzi in grandissima!

Aspettiamo che calino un po' i prezzi, e poi per il 2018... chissà.. bisogna solo riuscire a tenere in gabbia la scimmia!

Inviato da: greenshot il Aug 24 2017, 08:41 AM

Ho visto su questo sito le specifiche e poi anche su dpreview

Fantastica per alcune cose, ma per mé che scatto Still Life in studio
dovrò usare per altri 20 anni un cavo per trasferire i RAW a 2 metri di distanza???
(prima firewire400 con la D1x , poi Usb2 , ora Usb3)
o spendere 1.300€ per il WT-7A ???

Pare che SnapBridge - Wi-Fi - Bluetooth serva solo per mandare i Jpeg in bassa su FB :-(((

Inviato da: abyss il Aug 24 2017, 09:25 AM

Per quanto mi riguarda le specifiche, che confermano in massima parte le indiscrezioni, sono più che adeguate alle mie esigenze.
E' davvero la "24x36" che aspettavo, non ha caratteristiche che mi facciano storcere il naso, anzi ha proprio tutto quello che speravo.
Se non verranno fuori difetti antipatici nel progetto, dopo qualche mese che sarà in distribuzione entrerà a far parte del mio "parco macchine"
Veramente bella.
Poi è praticamente identica, come disposizione comandi, alla D500 che ho ed uso con soddisfazione, quindi non tarderò ad abituarmici.
Certo, la mia D500 a quel punto avrà molta meno ragione di restare nello zainone: la D850 "croppata" in DX ha comunque molto poco da invidiare alla D500.
Come dicevo in un mio intervento sopra, a quanto vedo la D850 "contiene" in DX le stesse potenzialità o quasi di una D500, cosa che avveniva un po' meno con la D800 / 810.
Boh, poi vedrò se vendere la D500 o lasciarla con il supertele "saldato" al bocchettone per la caccia fotografica ed usare la D850 per tutto il resto.
Pino

Inviato da: RuscitoGrimoaldo il Aug 24 2017, 09:50 AM

http://www.nikon.com/news/2017/0824_dslr_01.htm


http://www.fotografidigitali.it/news/nikon-d850-risoluzione-e-velocita-senza-compromessi_70658.html

Nata il 24 agosto 2017

Inviato da: zone-o il Aug 24 2017, 09:55 AM

la linko anche di quà
per chi la vuole vedere in opera:

https://www.youtube.com/watch?v=04HpoPkH7Rw

Inviato da: fabtr9 il Aug 24 2017, 11:24 AM

Non credo calino la 810 se non sbaglio è rimasta piú o meno allo stesso prezzo per 2 anni

Inviato da: MongiBonghi il Aug 24 2017, 12:47 PM

Giusto per capire, quando dice:

"Scatta in formato RAW da 45,4 MP (dimensione grande), da 25,6 MP (dimensione media) o da 11,4 MP (dimensione piccola)"

Cosa significa di preciso? Mi spiego, scattare a dimensione media vuol dire che utilizza le info catturate da 25.6mln di fotodiodi o fa una qualche interpolazione software?

Inviato da: cicalone963 il Aug 24 2017, 12:56 PM

quando la metteranno sul mercato italiano?

Inviato da: MongiBonghi il Aug 24 2017, 12:56 PM

E aggiungo, se tanto mi da` tanto, se la D810 a 14 bit con compressione senza perdita sforno file da ~42MB, la D850 a parita` di condizioni dovrebbe farli da 53MB.......e pensare che il mio primo hdd era da 24MB se non ricordo male!!!!

Inviato da: s.falbo il Aug 24 2017, 01:29 PM

In Europa sono pari pari 1000€ in più che in USA: mi sembra una ladrata

prezzo usa 3296$ = 2800€
Prezzo Europa 3800€.......
1000€ di differenza, vorrei sapere perché.

Inviato da: gargasecca il Aug 24 2017, 01:38 PM

Il prezzo americano è senza tasse...che vanno applicate in modo diverso da stato a stato...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 24 2017, 01:39 PM

Lascia perdere il cambio e considera l'IVA differente.
Alla fine dovrebbero essere 3300 euro.
Dove hai letto 3800?

Inviato da: s.falbo il Aug 24 2017, 02:12 PM

https://nikonrumors.com/2017/08/24/nikon-d850-officially-announced-us-price-3296-95.aspx/

Credo inoltre che il prezzo usa sia tasse incluse ma non vorrei sbagliare:

https://www.amazon.com/Nikon-D850-FX-format-Digital-Camera/dp/B07524LHMT/ref=as_at?creativeASIN=B07524LHMT&imprToken=qWwZPWtM9RhkFT6bN-zJow&slotNum=0&ie=UTF8&qid=1503558284&sr=8-21&keywords=Nikon+D850&linkCode=w61&tag=nikorumo-20&linkId=28eff8b114bdf3f621d1199aaa9200ef

Inviato da: robermaga il Aug 24 2017, 02:16 PM

Se fossero 3300 sarebbe un prezzo molto concorrenziale per un mostro del genere.

Inviato da: abyss il Aug 24 2017, 02:24 PM

Personalmente da quando ho visto le specifiche "rumoreggiate" ho capito che la macchina mi sarebbe piaciuta: era perfettamente conforme ai miei desideri di una reflex FX, molto più delle D800/D810, pur ottime.
Pertanto ho già cominciato a stringere la cinghia e mettere da parte quanto più possibile, in modo da potermela "permettere", spero, per Natale o giù di li...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 24 2017, 02:42 PM

Il prezzo Nital sarà intorno ai 4000-4200€



Il prezzo Nital sarà intorno ai 4000-4200€

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 24 2017, 03:25 PM

Come avevo preannunciato il 24 è arrivato e come avete già visto
https://www.nital.it/press/2017/nikon-D850.php presentata anche da Nital

Inviato da: MongiBonghi il Aug 24 2017, 03:47 PM

Maurizio, tu hai una risposta o un'idea al mio quesito di cui sopra circa la gestione dei raw M e raw S?

Thx

Inviato da: skenea il Aug 24 2017, 04:28 PM

4000-4200, mi sembra un po' troppo.
Attualmente la 810 costa circa 2800$, mentre Nital costa circa 2900-3000€.
Se le proporzioni dovessero restare più o meno le stesse, la 850 dovrebbe attestarsi intorno ai 3500-3600€.

Inviato da: zone-o il Aug 24 2017, 05:04 PM

https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/d850.html

Uh, hanno messo pure il focus peaking ... ci sono riusciti ... alleluia
sulla 810 non c'era a meno che non l'avevano integrato successivamente con aggiornamenti dei FW ufficiali...

Inviato da: umby_ph il Aug 24 2017, 05:20 PM

focus stacking automatico
iso 64
tasti retroilluminati
adattatore per digitalizzare le pellicole (solo 35mm purtroppo)
formato quadrato con oscuramento del mirino

quante cose simpatiche! per me troppo cara, con troppi MP e con monitor non fisso, ma sicuramente molto interessante!

Inviato da: lupaccio58 il Aug 24 2017, 05:35 PM

La 810 nital è uscita a 3000 e non si è mossa di un euro. Non calerà, la lasceranno cadere nell'oblio come è avvenuto per la 610 ma non toglieranno nulla

3300 dollari al cambio italiano corrispondono a una cifra che va dai 4 ai 4200 euro, ovviamente nital. E' un cambio stravagante, lo so, ma se fate la bocca coi prezzi americani poi rischiate di rimanerci male...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 24 2017, 06:22 PM

Ciao, il Raw classico lo conosci per cui se non vuoi compressioni ti becchi il meglio che il sensore possa dare,
con la misura M è un Raw ridotto e con la S ancora meno in pratica ogni taglio dimezza i px dell'altro per cui la risoluzione si abbassa e le informazione del Raw stresso dimezzano,
addirittura si vocifera se lo S-Raw non sia neanche un Raw per la mancanza della matrice di Bayer, ma qui andiamo più sul complesso,
comunque sui è un'interpolazione che fa la reflex interna rilasciando un file che ha ( secondo il settaggio e compressione) meno informazioni,
comunque anche il settagglio più basso e compresso è sempre migliore di un JPG,
serto se poi mandi in stampa un'immagine 20x30 da un Raw e S-raw non ti accorgi minimamente ma se fai fare un manifesto grande si...
conclusione meglio sempre scattare alla max risoluzione e poi al limite ridurre con il software per una collocazione precisa e mirata di cosa si vuole fare...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 24 2017, 08:34 PM

Ci sono innumerevoli video sulla D850. Mi chiedo se c'erano anche qualche giorno fa. Non ci avevo fatto caso. Ad ogni modo sembra quindi che è da un po' che è nella mano degli addetti ai lavori
Un esempio
https://youtu.be/zVmlMpwqOu4

Inviato da: F.Giuffra il Aug 24 2017, 09:44 PM

La D850 ha il wi fi e bt ma allora perché vendono l'accessorio Wt che costa 1300 zucche e permette di collegare senza fili grazie ad un mattone enorme da collegare sotto tipo impugnatura verticale con un filo che ballonzola davanti alla faccia, ironia della Nikon?

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 24 2017, 11:16 PM

-Sembra sia disponibile dopo il 10 settembre...

Inviato da: s.falbo il Aug 24 2017, 11:26 PM

3300 dollari al cambio italiano corrispondono a una cifra che va dai 4 ai 4200 euro, ovviamente nital. E' un cambio stravagante, lo so, ma se fate la bocca coi prezzi americani poi rischiate di rimanerci male...
[/quote]

E allora mi sa che non venderanno molte a quel prezzo... almeno secondo me.
Non credo arriveranno a tanto, rischiano veramente di fare un gran favore alle import UE!

Inviato da: lexio il Aug 24 2017, 11:47 PM

Su Amazon in preorder a circa 3300€ per USA e .. Udite udite... 4100€ circa per l'Italia!

Inviato da: AG_P il Aug 24 2017, 11:53 PM

Da notare che nel video fanno vedere che usano XQD e SD Sony e non più Lexar data la recente chiusura!

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 05:49 AM

Se piace e serve e si vuole un'assistenza al top, la si paga qualsiasi cifra. Se non serve, inutile parlare di prezzi e fare confronti.
Chi davvero la vuole ha già fatto il suo pre-order.
Poi ciascuno saprà come risparmiare se ne ha necessità.

Piuttosto questo sensore BSI mi sa tanto di Sony.... che si vociferava non avrebbe più foraggiato nuovi sensori super pixellati.

Inviato da: enkova il Aug 25 2017, 06:02 AM

Credo i 2 sistemi abbiano potenzialità diverse quelli in camera serve per il sistema snapbridge invia le foto in formato ridotto jpg che vanno bene per il web (quello odierno tra un anno credo che saranno piccole anche per il web )mentre il WT è un colllegamento stabile e veloce con cui puoi trasferire i file raw ecomandare la macchina da remoto .

Inviato da: abyss il Aug 25 2017, 08:07 AM

Per il momento il prezzo è eccessivo: e' una macchina meravigliosa, ma non ci siamo (per me) ad oltre 4.000 cucuzze.
Il prezzo ufficiale USA mi pare equilibrato. Vedremo all'atto pratico :-)

Inviato da: MarcoD5 il Aug 25 2017, 08:40 AM

Il formato Raw S mi farebbe comodo per foto sportive specie nelle palestre sempre meglio di un JPEG direto on-camera sarà

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 25 2017, 09:12 AM

Ragazzi, come sempre si fanno confronti tra prezzi americani ed italiani e, come al solito, non si tiene conto delle tasse che, in america, variano da stato a stato. Quindi, nei negozi online, quest'aggiunta di denaro viene calcolata al checkout dopo aver inserito l'indirizzo della spedizione.
Quindi, le differenze paventate qui sopra, sono, in effetti, più piccole.


Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 25 2017, 09:15 AM

Caro Ale mi hai tolto le parole di bocca

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 25 2017, 09:24 AM

Giusto per vostra info, ho modificato il primo post inserendo i link alle pagine dei comunicati stampa ufficiali, in modo da averli sempre in un unico posto piuttosto che andarli a cercare tra le varie pagine.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: lexio il Aug 25 2017, 09:33 AM

Ma infatti la mia intenzione non era parlare di Nital o no (io ho solo prodotti Nital perchè quando ho avuto bisogno dell'assistenza sono stati SUPER efficienti) ma di prezzi in Italia...così giusto per info...

Inviato da: zone-o il Aug 25 2017, 09:51 AM

In che senso ?
Cioè, se manca la matrice di bayer uscirebbe (in teoria) un file BN, ma le matrici sono applicate sui sensori, non so se possano venir eliminate



Se lo fa per interplazione sarebbe cosa davvero triste.

Inviato da: umby_ph il Aug 25 2017, 09:54 AM

ad esempio a NY sono $3,589.55

perché i prezzi italiani tardano sempre? su www.nikonstore.it non c'è, come non ci sono D5 e D810...

(ah vedo che gli store europei sono abbastanza autogestiti, chi ha la D3X, chi la F6, la D5 anniversary, D4s... e quasi tutte non disponibili all'acquisto, chissà perché sono sullo store )

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 25 2017, 10:06 AM

Le macchine di alta fascia vengono vendute negli store pro. Direi scelte aziendali.

Inviato da: umby_ph il Aug 25 2017, 10:15 AM

dipende da Stato a Stato, ma era solo curiosità visto che non ho il becco di un quattrino. Cosa ho sempre trovato sorprendente è che da store come B&H e Adorama si trova di tutto, comprese macchine da presa da 100.000 $, che fa un certo effetto metterle nel carrello

Inviato da: abyss il Aug 25 2017, 10:20 AM

Mah, io aspetto di conoscere il prezzo ufficiale in Italia, quello "stabilizzato" appena la macchina sarà normalmente disponibile nei negozi.
A quel punto, da fotoamatore, deciderò se il gioco vale la candela. La macchina è splendida e vorrei proprio prenderla: ha tutto quello che potrei desiderare in una reflex FX, ma tengo pure famiglia... .

Inviato da: zone-o il Aug 25 2017, 10:29 AM

B&H ed Adorama sono store pro, in ogni caso, IMHO, quella che "denunci" è una caratteristica tutta italiana, sarà che all'estero sono meno massonici.
Acquisto spesso da B&H, ma una camera di tale portata la sceglierei, ovviamente, in un negozio italiano.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Aug 25 2017, 10:30 AM

adesso per i possessori della 810 si porrà il problema se passare alla 850...

Inviato da: MongiBonghi il Aug 25 2017, 10:31 AM

Grazie Maurizio, quando dici "ridurre con il software" intendi quando vai a salvare in jpg, giusto?

Quella della stampa e` un'altra cosa, penso che se le reflex "pixellate" le comprassero solo quelli che stampano grandi formati, ne venderebbero 6 in tutto il mondo!!! Naturalmente scherzo ma io, come penso il 90% dei fotoamatori, stampano davvero poche foto sopra il 20x30, io personalmente vado oltre questo formato non piu` di 2/3 volte all'anno.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 25 2017, 11:20 AM

Già, lì è un altro mondo: B&H è stata la prima visita dopo essere arrivato a NYC... complice anche la pioggia


Per quanto mi riguarda avevo già detto che per quello che faccio mi andrebbe meglio una d4s, ma mai dire mai
Piuttosto andrebbe ad integrare e non sostituire: sempre due macchine in borsa quando vado ai matrimoni


Si, intendeva quando esporti una foto in jpg per la stampa: la esporti alla risoluzione che necessita la stampa. Fermo restando che, non fa male esportare alla max risoluzione e lasciare al lab il compito della riduzione, ma perché inviare un jpg da 20MB quando ne basterebbe uno già bello è pronto da 5MB?


Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 25 2017, 11:20 AM

Ho detto si vocifera... e io penso che.... (La matrice di B come ben sai è un filtro posto sul sensore formato da quadratini colorati per intenderc,
con il raw ridotto si riduce i MPx per cui si riduce anche qui punti e l'immagine viene trasformata in Lab per cui non ha più la matrice intera...
per questo motivo si dice che non ha più la matrice...
passami il termine interpolazione, il file S-raw i M-raw sono demosaicizzati dal FW delle reflex,
di preciso il processo completo non lo so e manco mi interessa perchè per me se non esistesse sarebbe lo stesso,
come ho detto sopra scatto sempre alla max risoluzione per avere tutta la gamma e poi riduco con il software che è decisamente meglio del processo interno reflex,
comunque il succo si capisce.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 25 2017, 11:26 AM

Corretto, se hai un file più capiente di informazioni come il RAW e meglio... e puoi ridurre dopo con il Sw (meglio che la riduzione on -camera)
se riduci già in camera perdi un sacco di info che magari su una post accurata poi ti mancano...
ma qui poi si apre un'altra bibbia su modifiche ed abitudini personali, conosco ph pro che lavorano solo il JPG e fanno immagini stupende

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 12:58 PM

Mi sono arrivati molti avvisi di D810 in vendita sui 1700 euro. Molto bene, le scimmie fanno il loro dovere :-)

Inviato da: umby_ph il Aug 25 2017, 01:11 PM

ah già, quando esce una nuova reflex il modello precedente inizia a fare le foto brutte, si dice che la D800 ora abbia solo più 12 MP e non regga oltre i 1600 ISO...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 01:16 PM

Considera che c'è sempre qualcosa di meglio, ma sopratutto che restiamo sempre bambini dentro che vogliamo sempre il giocattolo nuovo :-)

Inviato da: s.falbo il Aug 25 2017, 01:19 PM

Quindi, anche con eventuali tasse, l'equivalente di 3.037€ negli 🇺🇸.
Contro i possibili 3.800/4.200€ in 🇮🇹....
🙄🤔

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 02:00 PM

Quando uscì la D810 in USA venne presentata a 3300 dollari. La D850 a 3300.
In italia la D810 a che prezzo è stata presentata? Se c'è una logica dovrebbe seguire la stesso listino.

Inviato da: shutterman il Aug 25 2017, 02:15 PM

Molto bella la possibilità di scegliere varie dimensioni per il RAW, ma ho un dubbio: se, per ipotesi, si seleziona l' opzione per scattare il raw alla risoluzione minima, si avrà un effetto crop maggiore?

Inviato da: fabtr9 il Aug 25 2017, 04:53 PM

https://nikonrumors.com/2017/08/25/more-nikon-d850-previews-and-sample-photos.aspx/

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 25 2017, 05:10 PM

Beh quello c'era già sulla D810, D500 e sulle ammiraglie... cambia la dimensione del file in termini di PX
dimezzi i MPx ma mano che scendi.

Inviato da: Manzek il Aug 25 2017, 07:07 PM

In Europa Kamera Express la da in preordine a 3799€ con 5 anni di garanzia

Inviato da: davide.lomagno il Aug 25 2017, 08:04 PM

oltre al time lapse in camera,mi pare di aver letto circa la possibilità del focus stacking..o mi sbaglio ??

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 08:22 PM

3500 pound (iva inclusa) da un noto negozio fisico inglese. Altri 200 pounds per 3 anni di garanzia.

Inviato da: umby_ph il Aug 25 2017, 08:26 PM

esatto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 25 2017, 10:32 PM

Qualcosa di interessante
https://photographylife.com/everything-you-need-to-know-about-the-nikon-d850

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 25 2017, 11:42 PM

A me preoccupa un po' il costo del battery grip... se tanto mi da tanto, sarà intorno ai 500...

Inviato da: enkova il Aug 26 2017, 05:54 AM

E per avere i 9fps ci vuole anche batteria e caricabatterie

Inviato da: enkova il Aug 26 2017, 06:07 AM

"È anche la prima DSLR di tutti i tempi a presentare un modo messa a fuoco ad immagazzinamento nella fotocamera"
🤔🤔🤔🤔🤔
non capisco

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 26 2017, 06:19 AM

Ragazzi che scimmia che ho adesso...

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 06:51 AM

MB-D18 si trova a 369 pound che in effetti sono 400 euro. In USA a 369 dollari. Secondo me costerà quindi meno di 500 euro in italia.
A Berlino o in centro a Monaco la D850 si trova a 3800 ed il MB-D18 a 439 (sempre iva inclusa). A 4600 in kit col 24-120.

Non so se qualcuno le ha già mostrate, ma qui i primi scatti
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/sample.html

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 07:13 AM

Dicono che abbia quasi 1 stop di miglioramento rispetto alla D810.
Credo che per te valga la pena fare l'upgrade da D800 visto che scatti molto panorami notturni.

Inviato da: umbertomonno il Aug 26 2017, 08:07 AM

Mi piace il poter continuare ad impiegare la batterie della serie D8xx, cosa non da poco mantenere una certa standardizzazione.
Continuo a dire che saranno guai per la D5 viste le caratteristiche di questa reflex da 45 MP
1berto

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 26 2017, 08:41 AM

Sono curioso di vederla all'opera

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 08:43 AM

Legala bene con una catena doppia...

Inviato da: Felicione il Aug 26 2017, 10:39 AM

Sicuramente qualche problemino lo crea, però penso che la raffica e l'infinito buffer della D5 siano ancora un vantaggio per un determinato tipo di foto.

Inviato da: umbertomonno il Aug 26 2017, 11:15 AM

Bè, 9 fps, anche se con soletta batteria, ti permettono di riprendere in piena sicurezza ogni tipo di sport. Mi sembra, cmq, di aver letto che processore e buffer sia lo stesso della D5 o mi confondo?
1berto


e perchè l'adattatore da usare in combinazione all' AFS 60/2,8 G per la duplicazione di negativi/positivi? Accessorio veramente utile per chi ha archivi analogici
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 12:08 PM

Umberto la D5 ne ha ben 5 di più e ti assicuro che è tutta un'altra reflex per cui personalmente penso non la tocchi minimamente,
il pro che acquista questo tipo di reflex continuerà ad acquistare quella,
sicuramente è un passo avanti su una reflex di quel taglio ma a mio avviso ogni modello ha una storia a se

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 12:32 PM

Non mi pare un buffer scarso, anzi
https://photographylife.com/everything-you-need-to-know-about-the-nikon-d850#more-148041
51 scatti NEF 14bit ... quindi si potrebbe scattare per 7 secondi in continuo.
A me pare eccezionale.

Inviato da: umbertomonno il Aug 26 2017, 12:43 PM

Maurizio hai ragione la D5 è l'ammiraglia studiata principalmente per riprese sportive però il suo costo supera i 6.000,00 euri..
Un eventuale costo di 4.000,00 per la D850, ancorchè non paragonabile alla ammiraglia come reflex, potrebbe divenire appetitosa per molti palati
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 01:06 PM

Continuous High 14-bit RAW (Lossless Compressed),
(12.1 frames/sec); 183 frames total; 5 seconds to clear* (Buffer clearing times measured with a Lexar Pro 2933x XQD 2.0 400MB/s flash card).
Pur ottima ma la D850 non arriva a queste performance.

Inviato da: lupaccio58 il Aug 26 2017, 01:36 PM

Un certo lupaccio l'aveva detto....

Scherzi a parte, stavolta passo e mi tengo la 810. Spendo un botto sulle ottiche ma quelle hanno un senso, 'sta 850 - eccezionale che sia - ha caratteristiche che decisamente non mi servono. E poi con 4200 pippi mi prendo una D4s seminuova col contakm sotto ai 10.000 oppure, aggiungendo qualcosa, una D5. Avessero tirato fuori una 50-60 mpxl ci avrei ragionato, ma così il gioco non vale la candela, almeno per me...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 02:58 PM

Si ma lo scontro non è così devastante vedrai non farà neanche rumore

Inviato da: vz77 il Aug 26 2017, 04:17 PM

ok la compro.
aspetto però qualche mese (inizi 2018), perché dopo la d750 credo sia legittimo dover attendere come si comporta questa bestia sotto forte stress (e a 9fps). se si confermerà un carrarmato (stile d5) merita di averne 2 in arsenale visto il prezzo supercompetitivo.
speriamo in bene e a chi la comprerà quest'anno...fuoco alle polveri!

sicuramente 'a breve' sony sfornerà la a7riii che produrrà file che con compressione media saranno come i large dell d850, ma resta il fatto che riguardo le mirrorless aspetterò nikon. non ho fretta, specie dopo aver visto le caratteristiche di questa nuova nata XD

Inviato da: lexio il Aug 26 2017, 04:20 PM

Maurizio visto che hai affrontato il discorso, è una domanda che mi pongo da parecchio tempo.. cosa c'è di diverso tra la D5 e la D850, lasciando stare la raffica, diciamo che basti il buffer della D850. Avendo stesso processore e modulo AF, non dovrebbero avere prestazioni uguali? Cosa cambia tra le due per giustificare una simile differenza di prezzo ? Ripeto la mia è una curiosità , una domanda che mi sono sempre posto

Inviato da: enkova il Aug 26 2017, 04:33 PM

Lexio io la d5 la sogno da qualche tempo perché provata a un Nikon day mi sono innamorato
Ergonomicamente è perfetta i tasti si trovano subito come ti giri e schiacci il pulsante di scatto è già pronta a scattare af preciso è velocissimo
Sicuramente la solidità. Costruttiva sarà di gran lunga migliore
Io non ho mai avuto una ammiraglia ma le pro con grip fino ad ora mi hanno appagato ma ti ripeto la d 5 presa in mano mi ha dato una sensazione di solidità e una sicurezza che non posso paragonare con gli altri corpi .
Certo una quindicina di minuti in mano mi hanno dato quella sensazione bisogna vedere poi con l'uso se le aspettative che da sono mantenute

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 04:44 PM

Beh Alessio stiamo parlando di una reflex totalmente diversa, non guardare/te solo le prestazioni che magari si equivalgono o forse in alcuni casi magari... la new entry è migliore,
guardiamo la costruzione i materiali usati il guscio pro che sostiene sollecitazioni che gli altri corpi se le sognano...
durata batteria, batteria, velocità di scatto, ecc. tutto questo porta su il prezzo che poi non è esorbitante si parla di poco più di 2000€ di differenza,
io personalmente ho sempre scattato con corpi del genere ammiraglie fin dalla D3 e non cambierei mai,
magari la mie è una valutazione del tutto personale per quanto riguarda gli acquisti,
ma per il resto è così, ora ci sono molti particolari che le differenziano non sto ad elencarli tutti ma il succo penso si è capito.

Conclusione la nuova camera è una D810 più evoluta con naturalmente il nuovo expeed, i moduli af nuovi ecc.
non potevano di certo inserire un modulo obsoleto o inferiore alle ultime penultime uscite,
certamente si va avanti per step poco alla volte per avere sempre un'innovazione che fa gola, se facessero già il top in assoluto sarebbe finito il gioco.

Inviato da: DUTUR il Aug 26 2017, 08:08 PM

Uscita proprio il 24 Agosto, tutto sommato un bel regalo di compleanno per me dai...
Da possessore di D4s, ad alti ISO, raffica, ergonomia, autofocus e tutto il resto sono a posfo, non mi dispiacerebbe tuttavia qualcosa ad alta risoluzione e magari un po' più leggero
quindi mai dire mai.
Sicuramente alla prima occasione utile la proverò!

Inviato da: F.Giuffra il Aug 26 2017, 08:44 PM

Qualcuno ci sa spiegare di preciso che differenza c'è tra il Bt e Wi fi finto integrato e quando invece bisogna comprare il mattone da mettere sotto la macchina da 1300 € con un filo che balla davanti alla faccia per avere la connessione senza fili?

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 08:51 PM

Fabrizio, l'wifi e il BT non sono finti ma servono per il collegamwnto con l'app Snapbridge come con la D7500, D500 ecc.
il mattone come lo chiami è per i trasferimenti massivi e veloci di file, sicuramente non è un bel vedere concordo,
preferisco quello delle ammiraglie meno caro ma sempre caro...
lo usano i pro per fotogiornalismo a noi non serve.

Inviato da: F.Giuffra il Aug 26 2017, 09:05 PM

Ma se uno volesse scattare una foto e vederla subito sul pc cosa ci vuole? E per scattare tenendo la camera sul palo del canestro di basket o nella gabbia del leone? Con l'integrato si riesce a vedere e comandare tutto o è solo uno scatto a distanza tipo quello a infrarossi delle piccoline?

Grazie ancora.

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 09:17 PM

The Nikon D850 will be able to control the new SB-5000 speedlight from its camera menu, but it will require the external WR-A10/R10 transceiver.
The Nikon D850 comes with a built-in WiFi and Bluetooth chips to drive Nikon’s SnapBridge App.

Inviato da: F.Giuffra il Aug 26 2017, 09:24 PM

Ma è possibile fare uno scatto e vederlo subito su un pc o una tv? Grazie.

Inviato da: enkova il Aug 26 2017, 09:42 PM

Lo scatto lo vedi subito su tablet o smartphone solo in jpg bassa risoluzione almeno questo con la d500 magari qui hanno fatto delle modifiche
Una volta importati sul device la puoi usare come meglio credi inviare via mail postare su Instagram o su Facebook o sul Nikon club 😁
Cr do che si possa comandare anche la fotocamera in remoto ma io non ho mai provato

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 26 2017, 09:57 PM

Ma certo che si quell'accessorio Wt7 compatto ad alte prestazioni rende possibile la comunicazione tra fotocamera e rete wireless
su una distanza fino a 200 m, a velocità che raggiungono gli 866,7 Mbps. Supporta la LAN wireless IEEE 802.11ac.
per cui lo colleghi con il router e tramite FTP o altro trasferisci file ad alta velocità come ho già detto,
se poi usi dei software appositi tipo Camera Conteol puoi pilotare e vedere direttamente le immagini su unnpc ecc ecc.
sul sito Nikon c'è specificato tutto basta leggere


Questo con l'app Snap Bridge non confondiamo le cose, stiamo parlando dell'accessorio WT7

Inviato da: fullerenium2 il Aug 26 2017, 10:02 PM

1300 euro per vedere uno scatto su TV magari neanche calibrata!
Io faccio che collego il lettore di SD o CF alla porta USB della TV. Oppure uso il cavo HDMI. Non ho mai provato perché non mi interessa, ma può essere che se sei in liveview e col cavo HDMI collegato, vedi sulla TV la scena che stai inquadrando. Da provare, chissà.

Inviato da: umbertomonno il Aug 27 2017, 05:13 AM

Peso D5 pronta al volo 1405 g
Peso D850 p.a.v. 1005 g
Io sono dell'idea che questi gingilli (ovviamente coetanei) si comprino ancora a peso
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 27 2017, 06:50 AM

Credo che la possibilità di scegliere le 3 dimensioni dei RAW sia solo con qualità lossless a 12 bit, non 14 bit.

Inviato da: giulysabry il Aug 27 2017, 06:50 AM

Made in Thailand.....

Giuliano

Inviato da: fullerenium2 il Aug 27 2017, 08:15 AM

Giusto qualche confronto
https://photographylife.com/nikon-d850-vs-d810-vs-d800-d800e

Non ho capito se l'AF ha la funzione di "group area" .

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 27 2017, 11:59 AM

Si... l'area l'af a gruppo lo aveva già la 810 e penso lo abbiano mantenuto.

Inviato da: giulysabry il Aug 27 2017, 01:01 PM

Inviato da: fullerenium2 il Aug 27 2017, 03:06 PM

Un altro confronto
https://photographylife.com/nikon-d850-vs-canon-5d-mark-iv

Inviato da: shutterman il Aug 27 2017, 04:31 PM

d' accordo però vorrei capire cosa succede optando per le risoluzioni inferiori ( in modalità raw ):

1) la macchina utilizza una porzione di sensore inferiore, e quindi il fattore crop aumenta e bisogna tenerlo in considerazione quando si scelgono le ottiche.

2) la macchina sfrutta tutto il sensore e poi ridimensiona tramite software.

Grazie ancora

Inviato da: enkova il Aug 27 2017, 04:37 PM

Il ridimensionamento è fatto tramite software

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 27 2017, 08:17 PM

Di preciso non so come fa la reflex internamente se è l'elaboratore di immagine che dimezza i px o lo stesso sistema che dimezza i pixell del sensore...
in pratica il M-Raw è circa il 60% dei px e 2/3 di un file immagine Raw
mentre S-Raw è circa il 25/30% dei px con la metà di un file immagine Raw
la porzione di sensore è un'altra cosa---> Area D'immagine FX, DX, 1.2x ecc.
entrambi le azioni riducono i px ma la prima non croppa la seconda si, spero di essermi spiegato

Inviato da: fullerenium2 il Aug 27 2017, 10:36 PM

La seconda che hai detto. La fotocamera fa un resize/ down-sampling riducendo i megapixel. Inoltre il sRAW ed il mRAW sono generati partendo da un RAW a 12 bit non 14.
Poi vi è una compressione dei dati che è di tipo con perdita perché nei sRAW si recupera meno eV e WB.
Durante questo lavoro cala anche il buffer della fotocamera perché il RAW appena acquisito deve essere processato per poi generare il m o sRAW e solo dopo andranno a finire nella CF o SD card.

Inviato da: MongiBonghi il Aug 27 2017, 11:27 PM

Lo sai per certo o stai supponendo?

Inviato da: fullerenium2 il Aug 28 2017, 06:05 AM

Se avessi supposto avrei usato il condizionale non l'indicativo presente.
Questa è una buona lettura
https://photographylife.com/sraw-format-explained

Inviato da: MongiBonghi il Aug 28 2017, 09:49 AM

Grazie per il link, molto interessante, ma li` si parla degli sRAW della 810, che tra l'altro hanno riscosso un pessimo successo, dubito fortemente che Nikon abbia ripresentato la stessa formula.

Inviato da: fullerenium2 il Aug 28 2017, 10:16 AM

Sulla D5 e D500 che sono più nuove c'è l'opzione dei sRAW.
Potresti chiedere ai possessori che qualità ha sRAW.
Dubito che abbiano fatto modifiche al procedimento. L'ideale sarebbe un pixel binning ma ad oggi nessuno lo fa. Canon fa qualcosa simile al binning ma non ha molto successo.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 28 2017, 10:42 AM

Sulla D500 non è male è un Raw ridotto sicuramente meglio di un JPG
dipende cosa vuoi da questo formato, se leggi sopra ho spiegato di quanto si riduce...

Inviato da: castorino il Aug 28 2017, 10:50 AM

Ciao, in astronomia il binning è prassi comune, ma i sensori sono privi della matrice di Bayer e c'è un sistema di tre filtri RGB rotanti, con la matrice di Bayer credo sia impossibile fare il binning, d'altra parte il RAW S ed M serve quasi esclusivamente a chi deve inviare file grezzi ad alta velocità, per gli altri utilizzatori non ha molto senso, personalmente pur avendo la D810 dal suo esordio non l'ho mai usato, ne credo lo utilizzerò sulla D850 Rino

Inviato da: shutterman il Aug 28 2017, 11:38 AM

certamente, grazie Maurizio

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 28 2017, 01:31 PM

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 28 2017, 01:56 PM

https://photographylife.com/sraw-format-explained una bella spiegazione sui file s-raw che... non sono poi dei veri raw

Buona lettura

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 28 2017, 02:21 PM

A mio avviso non confondiamoci le idee, il marketing NIkon ti dice ecco la D850 una D5 nel corpo della D810 o D700 che sia.
La D850 sarà sicuramente una grande macchina e per la categoria tanti mpx per intenderci è un nel passo in avanti...ma la D5 ha tante cose in più vedi tenuta Iso ti puoi spingere a livelli pazzeschi con grandi risultati, la raffica è notevole 12 fps anche se 9 fps o 7 fps sono buonissimi per lo sport... va beh il buffer della D5 è infinito fa paura ;-)
L'autofocus sarà lo stesso per D850 e D5 ma non credo arrivi ai livelli di D5 saranno comandati da algoritmi diversi; D5 ha la porta Lan per ci lavora, come me, per live fotografici di eventi da una postazione fissa. con un click ti trovi le foto scelte nel Mac o Pc pronte per essere edita e subito inviate al committente che generalmente ha fretta. Sulla D5 posso usare il modulo WT6 sempre eventi in live dove mi devo spostare in continuazione e il Wt6 è piccolo e discreto ma si mangia la batteria.
La D850 ha il modulo Wi-fi credo tipo di D500 o D750 oppure Snapbrigde che sarà valido ma io non l'ho mai provato sinceramente ma lo farò.
In ultimo ma non ultimo la D5 è un carro armato io c'ho preso acqua, freddo, caldo, neve, vento, sabbia, nebbia di tutto e ha lavorato e lavora alla grande (fino ad ora)
Non so se il sistema invio foto da tramite usb si possa fare con le NIkon in genere ( qui ho una grossa lacuna o meglio non mi sono mai documento).
Finisco sul dire che la D850 sulla carta sarà una gran macchina e degna erede della D700 e D810, e devo dire che mi fa gola ma per quest'anno non è nelle mia nota spese.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 28 2017, 02:28 PM

Ops... mi sono accorto solo ora che è lo stesso link messo qualche post sopra... ehhhh.... la vecchiaia....hahahahahah

Inviato da: greenshot il Aug 28 2017, 03:47 PM

Ho già chiesto a pagina 17...

... per mé che scatto Still Life in studio

per quanti anni ancora dovrò usare una cavo per comandare con Camera Control Pro 2 la macchina ... e trasferire i RAW a 2 metri di distanza ???

(è dal nel 2001 con la D1x firewire400 che aspetto un piccolo semplice trasmettitore
e non il mattone come il WT-7A da 1.300€ con ridicolo cavo di connessione a penzoloni :-(

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 28 2017, 04:06 PM

Come trasmettitori ho usato dalla D700-D3-D3s in poi con Wt4 in Wirelles o via Lan ma mi ricordo che avevo un altra batteria da caricare quel funzionale e ingombrante trasmettitore, poi con la D4s ho usato sempre il Wt5 e la la Lan incorporata, oggi con D5 Wt6 Lan.
Ma ti chiedo, perchè non mi sono documenta mai, io ignorante, ma stasera cmq lo farò o proverò.
Se connetto mettiamo la D810 o D500 al Mac con cavo Usb e magari setto la macchina con il Programma Nikon Wirelles Control mi pare che si chiama se non erro, riesco an fare le stesse cose che faccio con il cavo Lan senza usare camera control pro 2???
Scusa l'ignoranza e il non essermi documentato. Grazie per la risposta che mi potrai dare.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 28 2017, 05:06 PM

Ragazzi attenzione all'OT rimaniamo sulla D850, e le sue caratteristiche grazie....

Inviato da: greenshot il Aug 28 2017, 09:00 PM

Si ... magari ... mi dessero una risposta sensata quelli della Nikon
la D850 come la D1x del 2001 per mè è ancora preistorica
visto che mi serve sempre un cavo USB3 per connetterla al PC a 2 metri di distanza

La cosa assurda che da anni con le schede WiFi si scaricano i RAW (anche se malamente... ma comunque si scaricano)
non credo che sia una cosa impossibile farlo con il soft (che si paga) e HW in camera, o con un piccolo accessorio
in un modo decente senza avere un costoso mattone sotto.

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 28 2017, 09:08 PM

Ok

Inviato da: ma01417 il Aug 28 2017, 09:10 PM

Scusa, ma se devi controllare e scaricare dei NEF entro una decina di metri il WiFi incorporato è più che sufficiente, il "mattone", come lo chiami tu, serve se hai necessità di controllare la fotocamera anche ad un centinaio di metri, e questa non è una necessità usuale e ci sta un accessorio dedicato, altrimenti la D850 peserebbe 2Kg

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 28 2017, 10:58 PM

Calma e sangue freddo nel proporsi.... basta leggere... sui siti e sugli experience c'è riportato tutto.... puoi usare benissimo il WT5 costa meno e non è ingombrante,
i pro usano quello, se la Nikon non fa altro avrà le sue ragioni,
ora dire che le nuove fotocamere uscite come la D850 è come la D1x a mio avviso è un'eresia, poi per una connessione....
lascio un link di spiegazione... dell'accessorio, non fate caso alla reflex funziona su tutte le pro.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 28 2017, 11:10 PM

Questo è già possibile per ogni reflex supportata dai vari software di thetering...


I gruppi? C'è lì ha anche la 810, grande cosa apprezzata da molti, stessa cosa su 850

Inviato da: greenshot il Aug 29 2017, 07:42 AM

Sig. Maurizio, Tu dici che "basta" il WT-5 sulla D850 ? una robina piccola da 550€ per trasferire i RAW ?
Se è vero è finalmente una soluzione logica anche se...
1) mi sembra che non usi CameraCP2 ma una complicata connessione con il browser :(
2) per la mia D800 e per la D810 serve anche il UT-1... che costa altri 500€ e che non posso mettere sul contatto caldo perche è occupato da il trasmettitore per i flash
Grazie
P.S. il video non si vede

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2017, 08:31 AM

Sistemato il video

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 08:41 AM

il WT-5 usa CCP2. In questo caso hai il controllo delle impostazioni di scatto e live view sul computer.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 08:48 AM

P.S.: L'unico problema è che il WT-5 è fuori produzione, quindi, o lo trovi a magazzino da qualche parte, o lo prendi usato. Per D5 c'è il WT-6. Per altre reflex (inclusa la 850), l'ingombrante WT-7

Inviato da: greenshot il Aug 29 2017, 09:57 AM

cioè siamo al punto di partenza come nel 2001
chi lavora in studio o usa il solito cavo USB3 da 5 mt scomodo e pericoloso che collega la macchina al PC
o deve prendere un WT-7 (secondo mè è un mattone con il codino) da 1.300€

o prendere una ridicola scheda di memoria SD/SDHC Eye-Fi da 40€
https://www.nikonschool.it/experience/eye-fi.php

Possibile che non ci sia niente di più piccolo, comodo, professionale, senza cavi a penzoloni per usare CameraCP2 ?
il WT-5 mi sembrava il giusto compromesso
(anche se è depressivo sapere che non basta questo per la mia D800 - D810 ma che serve pure il UT-1)
ma tu dici che è fuori produzione !!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2017, 10:36 AM

Lo trovi comunque sempre on line c'è pieno, io lo avevo l'ho venduto perchè lo usavo poco... funziona bene

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 11:44 AM

Non lo dico io, se vai sul sito nikon.it, il wt-5 è inserito nella sezione 'fuori produzione', però come scritto sopra sia da me che da Maurizio, o lo trovi online, o in negozio fornito o usato.

Inviato da: F.Giuffra il Aug 29 2017, 12:28 PM

Ci sono tre cose che non riesco a digerire della Nikon.

In un momento in cui tutti i miei amici stanno passando alle mirrorless si ostina a fare mirini buchi della serratura e non come quelli pre AF che permettevano di vedere e mettere a fuoco manualmente.

Da millenni telefonini da pochi euro e grammi hanno gps e wi fi incorporati che fanno tutto benissimo e le ammiraglie no.

Un diavolo di tasto iperfocale, anche solo sul tasto programmabile.

Inviato da: riccardobucchino.com il Aug 29 2017, 01:05 PM

Ma sei serio?

I mirini delle digitali pro sono ottimi, non so se hai presente i mirini delle analogiche ma non erano chissà che roba spaziale, avevano (neanche tutti) il vetrino di messa a fuoco per i manual focus, ma da F4 in poi (come standard) il vetrino con la spezzata ha lasciato il posto al mirino tipo B seguendo la logica del "hai l'af, usa l'AF".

Il gps io l'avrei messo anni fa, il wifi può servire, ma quello che secondo me manca è un uscita HDMI wireless da interfacciare ad un miracast per vedere su monitor esterno wireless gli scatti ma poi funzionerebbe solo su un monitor esterno perché i produttori di computer, tablet e tutto non hanno MAI capito e mai capiranno che se un device ha un monitor DEVE avere un ingrasso video per usarlo appunto come monitor e un software per prendere l'ingresso video e sbatterlo nel pc e poi usarlo come ti pare, registrarlo, metterlo in full screen, metterlo in finestra, fare quello che vuoi, ma si torna al solito discorso, abbiamo hardware potentissimi e software sempre più semplici e con meno possibilità.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2017, 02:04 PM

Ragazzi stiamo in tema D850 e sue caratteristiche non lo dico più,
la Nikon fa quello che ritiene opportuno noi non ci possiamo fare nulla per cui non alteriamoci per quello
che non serve a nulla, grazie

Inviato da: fullerenium2 il Aug 29 2017, 02:11 PM

Secondo me è molto serio. Se guardo nel mirino della mia FE2 o nella mia Pentax LX vedo la luce. Quando guardo nel mirino della D700 o D800 vedo dentro un buco, un pozzo. Ho cambiato il vetrino di messa a fuoco nella D700 montando quello della FM3A (il top in questo campo), poi ho messo anche l'oculare ingranditore DK17, ma ancora non ci siamo.
Può essere una mia distorsione mentale, essere prevenuto. Trovo i mirino analogici un altro pianeta.
La FE2 dovrebbe avere un ingrandimento 0.86x mi pare, e solo ora la D850 viene annunciata come l'unica reflex digitale al mondo con il mirino più grande da 0.75x.
Forse è questo di cui parlava Giuffra e prima di arrivare a 0.86x ne dovrà passare di acqua sotto i ponti :-)
Per la cronaca la D700 ha un mirino 0.72x con copertura 95% , nella D800 circa 0.7x al 100%.... ora non credo che con la D850 col 0.75x al 100% si avvicini minimamente ai mirino analogici.
Sbaglio qualcosa?

Se vuoi Maurizio puoi cancellare il mio post. Non avevo visto che avevi già scritto. Scusa.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 02:21 PM

No, tranquil, il post lo lasciamo, ma, mi raccomando, finiamola li con gli OT come più volte fatto notare da Maurizio.

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2017, 03:33 PM

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 29 2017, 04:05 PM

Diffusi i prezzi della D850 € 3.750,00 al Pubblico circa

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 04:20 PM

Diffusi dove e da chi? Import o Nital?

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 29 2017, 04:24 PM

La Nital ha comunicato ai Rivenditori Specialist e Pro il prezzo della Nuova NIKON D850 che è pari a € 3.750,00 circa iva inclusa.

Inviato da: umbertomonno il Aug 29 2017, 04:25 PM

Nital ?
1berto

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 29 2017, 04:27 PM

Nital si

Inviato da: umbertomonno il Aug 29 2017, 04:27 PM

OK, non era uscito mentre scrivevo. Grazie.
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Aug 29 2017, 04:28 PM

Bazzissima!! In effetti nei negozi in Europa la vendono a 3800 quindi il prezzo che dici, se attendibile e veritiero, è perfettamente in linea, anzi migliorativa visto che Nital da qualche anno in più di garanzia. Benissimo!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 04:29 PM

Beh, allora, se Nital, direi che è un ottimo prezzo! Molto, ma molto meglio di quello paventato un po' di pagine fa...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 29 2017, 04:32 PM

Poi sicuramente da quel prezzo un pochino di sconto ci sarà, direi non male.

Inviato da: nikonpako il Aug 29 2017, 04:58 PM

Salve, volevo ricordare che per la connessione wifi della D850, potrebbe essere utile la soluzione di terze parti,funziona molto bene, infatti io sulla d700 la uso, pur avendo il wt4. C'è anche un experience sul sito che parla appunto di qdslrdashboard, software molto completo ed affidabile, io ho installato qdslrdashboard sia sul pc che sul telefono, funziona con il cavo usb della reflex, inoltre acquistando il TP-link MR3040, un router portatile, veramente minuscolo, si ha il wireless, soluzione che possiedo io e molti altri, funziona alla grande.Dimenticavo, con doppia batteria di scorta, non ho speso nemmeno 50 euro.

Inviato da: enkova il Aug 29 2017, 06:39 PM

il prezzo e buono rispetto a quello che si diceva
al prezzo che si pensava ci esce anche il battery grip

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 29 2017, 06:46 PM

Se è così direi anch'io un buon prezzo rispetto alle aspettative più di 4000

Inviato da: enkova il Aug 29 2017, 06:49 PM

il 14 ottobre lo spacciatore qui a genova ha il nikon day con prova della d850
ho gia preso ferie

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 29 2017, 07:00 PM

Ci si vede lì...

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 29 2017, 07:34 PM

Le prime che di posso ordinare da oggi saranno consegnate intorno al 15/20 Settembre con priorità agli NPS

Inviato da: fullerenium2 il Aug 29 2017, 07:42 PM

A questo giro Lupaccio la dovrà prendere per forza.... scherzo eh :-)

Inviato da: fullerenium2 il Aug 29 2017, 09:07 PM

Cosa ne pensate di questo confronto?
https://nikonrumors.com/2017/08/28/first-nikon-d850-vs-d810-high-iso-comparison-published-online.aspx/

La 850 ha meno rumore cromatico con NR su off. Su normal secondo me spiana un po' troppo anche rispetto alla D810

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2017, 07:13 AM

Forza che la scimmia è oramai salita in veta, e allora giù con le ordinazioni
gran reflex presto la proverò

Inviato da: lupaccio58 il Aug 30 2017, 07:24 AM

3700 è un gran prezzo e la reflex è veramente ottima. ma francamente non mi serve, me lo ripeto tutti i giorni, non mi serve, non mi serve, non mi serve....

Inviato da: umbertomonno il Aug 30 2017, 07:41 AM

Quando è così è come se la avessi già comprata.
Anzi, andiamoci insieme a comprarle, può darsi che prendendone 2 ci facciano un sconticino in più
1berto

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 30 2017, 08:16 AM

Ottimista

Inviato da: F.Giuffra il Aug 30 2017, 10:07 AM

In effetti poter portare in studio un televisore e poter vedere gli scatti grandi subito sarebbe utilissimo, a volte nella frenesia scappano dei particolari piccoli ma importanti.
Chissà se non si possa fare qualcosa usando il wi fi incorporato...
...oppure trovare qualche trasmettitore HDMI piccolo e a batteria che tiri anche solo a pochi metri? Nessuno ne conosce uno?

Inviato da: lexio il Aug 30 2017, 11:17 AM

Ce ne sono una marea, il problema è che non sono nè piccoli (piccolo è relativo lo so, ma non sono sufficientemente piccoli da appenderli a una reflex) e non sono a batteria ma tutti ad alimentazione a corrente.
Ma scattando in studio, un cavo HDMI è così tanto male?

Inviato da: F.Giuffra il Aug 30 2017, 11:33 AM

Un cavo tra i piedi in sala posa attaccato alla reflex? Non credo proprio!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 30 2017, 12:13 PM

Non è mai stato un problema scattare in studio con un cavo attaccato alla reflex (quali problemi ci dovrebbero essere?) se poi mi fa risparmiare parecchio denaro, ancora meglio.

Inviato da: MongiBonghi il Aug 30 2017, 12:58 PM

Scusate se spezzo l'interessante questione della connessione wireless (per la cronaca io l'inverno scorso c'e` mancato niente che buttassi in terra laptop, D700 e 105 micro, perche` ho inavvertitamente agganciato il cavo)...

Sto vedendo i jpg ad alti iso pubblicati da petapixel e mi chiedo, se uno compra la D850, sai che gli interessa degli alti iso? O meglio, in seconda battuta possono anche interessare, ma probabilmente la curiosita` maggiore e` sulla resa a 64 o meglio a 32 iso, quanto dettaglio si riesce ad avere, quanta dinamica ha, quanto si riesce ad aprire le ombre/chiudere le luci, ecc. Che ne pensate, sono storto io?

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 30 2017, 01:51 PM

la D850 con tutti quei mpixel verrà usata dal sottoscritto per scattare di notte come scatto adesso con la D800, l'ultima sessione di foto è stata contornata da foto da 12minuti ad 800 ISO in notturna oltre che 30sec 3200/4000 ISO per la via lattea....la resa agli alti ISO per un paesaggista è MOLTO...MOLTO importante.

Ovviamente quindi anche gamma dinamica ad iso elevati, quella ad iso bassi do per scontato che sia come o meglio delle attuali quindi di sicuro al top.

Andrea

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 30 2017, 01:56 PM

Inviato da: Manzek il Aug 30 2017, 03:26 PM

La penso alla stessa maniera, vorrei vedere prima gli scatti a bassi ISO. In seguito fare quelli ad alti ISO. Ma adesso se non parti da 12800 non sei nessuno

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2017, 03:40 PM

Sapevo già che la scimmia ti metteva ko,
sei forte ottimo acquisto

Inviato da: jenaplinski il Aug 30 2017, 04:10 PM

http://www.pmstudionews.com/home/video7-fotografia/nikon-d850-full-frame-da-45-7-mega-hands-on-e-primi-scatti-video7-n-681
recensione in italiano Nital

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 30 2017, 05:21 PM

no no aspetta....sto facendo casa...devo prima vedere che stanza sacrificare a favore della D850

Inviato da: maxbunny il Aug 30 2017, 06:04 PM

Ha delle caratteristiceh davvero allettanti, tranne il prezzo. Se la D800 avesse avuto una raffica più veloce molto probabilmente non avrei preso la D500 per sport e avifauna. Comunque, visti i trascorsi Nikon degli ultimi anni ( richiami vari ), considerato che la mia D800 mi soddisfa parecchio e che ha all'attivo poco più di 10.000 scatti, comincerà a pensare alla D850 tra almeno un anno e mezzo, quando eventuali pecche saranno sistemate, ed il prezzo sarà sceso. :-)

Inviato da: fullerenium2 il Aug 30 2017, 06:43 PM

Che pessimismo! Parli già di pecche?

Inviato da: vz77 il Aug 30 2017, 07:01 PM

praticamente nuova..

sì io la tengo comunque per ricordo. non penso di utilizzarla come secondo corpo perché la d850 ha portato troppo in là l'asticella per cui devo ancora capire quale macchina affiancare alla d850. la d500 pare una buona opzione a quel prezzo anche se in dx.

quel che mi 'scoccia' è usare la 850 a 'mezzo servizio' per snellire il workflow quando avrò a che fare con sport. e quel che mi scoccia non è usare meno dati, ma usare un corpo macchina che fino ai tempi della d800/d810 ritenevo idoneo per foto da studio e quindi non sottoposto agli incredibili stress meccanici degli alti fps etc.

insomma 'una volta' c'era il carrarmato d4/s/5 etc mitragliatrice a iso strabordanti. e la d800/10.

ora c'è la d850. un 'bel problema'.

di certo piuttosto che una d5 mi comprerei 2 d850 tuttalavita XD

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2017, 07:20 PM

sei un mito... una stanza grezza e una D850 nuova fiammante ottimo,
poi la stanza la fai il prossimo anno l'importante è averne una per dormire

Inviato da: umbertomonno il Aug 30 2017, 07:33 PM

Pian piano sembra affiorare quello che ho detto qlk pagina addietro e cioè che la D5 dovrà iniziare, visti i costi in gioco, a guardarsi le spalle
1berto

Inviato da: vz77 il Aug 30 2017, 07:42 PM

ormai la d5 è 'anziana'....credo piuttosto che la d6 sarà il must-have. visto che in fatto di mpx non può gareggiare prevedo prestazioni iso inimmaginabili ahah

comunque non capisco il nome. d850? d900 no? sento 'puzza' di mirrorless...

Inviato da: ma01417 il Aug 30 2017, 07:45 PM

Personalmente non lo credo : quanti fotografi amatoriali comprano un ammiraglia nuova ? Per quale motivo dovrebbero ? Se per status symbol, continueranno a farlo, altrimenti si orientano verso altre macchine, tra cui la D850. I professionisti, a seconda del genere continueranno a preferire la D5 o prenderanno la D850 al posto della D810 / D800 per foto da studio, ma la guerra che dici tu personalmente non la vedo, naturalmente parere personale

Alessandro

Inviato da: abyss il Aug 30 2017, 08:04 PM

il prezzo sembra adeguato alle caratteristiche.
La scimmia ha già fatto il suo lavoro.
Se non ci saranno controindicazioni (richiami) o scarsezza di approvvigionamento, la prenderò a Natale.
Anche io, come diceva Maxbunny qui sopra, se avessi avuto disponibile da Nikon una D850 qualche mese fa, non avrei nel frattempo preso la D500, che è "contenuta" dentro la D850.
Vabbeh, hanno gli stessi comandi e layout, così avrò due corpi rapidi per avifauna ed un corpo "megapisellato" per i paesaggi

Inviato da: cicalone963 il Aug 30 2017, 08:13 PM

Ma alla fine li ha i tasti posteriori retroilluminati?

Inviato da: ma01417 il Aug 30 2017, 08:24 PM

La D500 è un ottima macchina, ma ricorda che per avere la D500 dentro la D850 devi anche mettere in conto il battery grip e la batteria supplementare .... Non so se ti conviene, dipende da cosa hai come altro corpo, se lo hai

Alessandro

Inviato da: abyss il Aug 30 2017, 08:56 PM

Al momento esco con la D500 e la D300, quindi sono tutto in DX. La D850 sarà la mia prima FX (vabbeh, scatto anche a pellicola da lustri: FA, FM2, F100, ...) sono un po' vecchietto.
Non ho preso la D800 qualche anno fa (anche) per la sua non eccelsa raffica. La D810 migliorava un po' in questo senso. Ora, anche senza grip, 7fps della D850 sono un bel traguardo che non mi avrebbero fatto sentire la mancanza della D500.
Beh, tanto continuerò ad usare anche la D500, mica la metterò in naftalina!

Inviato da: ma01417 il Aug 30 2017, 09:06 PM

ma pure io sono "vecchietto"

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 30 2017, 10:44 PM

Certamente, erano già sulla D4, poi D4s D500 ecc. le nuove uscite pro li hanno tutte.

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 31 2017, 09:21 AM

ed è una fastasticheria che aspettavo da troppo tempo...

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 31 2017, 01:31 PM

Dai Andrea... dipende anche dal l'importanza della stanza da mettere 'on hold'

Un bagno, magari, è piuttosto importante ...

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 31 2017, 01:42 PM

E utilissima di notte, poi per te vai a nozze
dai che la prossima sett. la provo e vi dirò le mie impressioni,
spero di farlo sia di notte, al sole, in velocità di scatto ecc.
in acqua no ne ho avuto abbastanza della D4

Inviato da: MongiBonghi il Aug 31 2017, 01:49 PM

Si sa quando si sapranno i prezzi ufficiali in Italia?

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 31 2017, 01:54 PM

eh...la mansarda mi sa cambierà nome in "l'incompiuta"

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 31 2017, 02:04 PM

Per il momento no, ma appena ne avrò l'occasione e sarà stilato controllerò quello con garanzia Italiana Nital

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 31 2017, 02:09 PM

Leggi indietro c'è tutto scritto, cmq NItal viene al pubblico € 3799,00 le prime consegna seconda decade di Settembre.

Inviato da: Franco.DeFabritiis il Aug 31 2017, 02:09 PM

La tua personalissima cattedrale dedicata alla D850!

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 31 2017, 02:10 PM

D500 davvero grande Reflex sotto tutti gli aspetti.

Inviato da: Andrea Meneghel il Aug 31 2017, 02:19 PM

Ti invidio un bel po !

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 31 2017, 02:57 PM

Corretto


dai ti mando una foto

Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 31 2017, 03:18 PM

Eh, allora certo che può aspettare



Se c'è ne fosse ancora bisogno, confermo anch'io quindi direi che come prezzo ci siamo. Aggiungo il prezzo del suo BP (MD-B18) che sarà 419€

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 31 2017, 03:51 PM

Bene per il B.P. poi le varie configurazioni kit andranno in base all'ottica che c'è abbinata

Inviato da: MongiBonghi il Aug 31 2017, 03:56 PM

Grazie!

Inviato da: Foxmulder_@ il Aug 31 2017, 04:11 PM

Maurizio dove la provi? Se ce lo puoi dire.

Inviato da: fil_de_fer il Aug 31 2017, 05:21 PM

In FB ci sono già https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1449591471795114&set=a.110928615661413.25028.100002328267381&type=3&theater (Nikon D850 - Focus Staking automatico di 30 immagini)
Uno spettacolo

Filippo

Inviato da: ma01417 il Aug 31 2017, 05:25 PM

Alberto ha colpito ancora 😊

Alessandro

Inviato da: Alex20 il Aug 31 2017, 05:57 PM

Dalle foto pubblicate su questo forum qualcuno la possiede già

Inviato da: abyss il Aug 31 2017, 06:38 PM

Splendide come sempre le foto di Alberto Ghizzi Panizza, ha un manico davvero notevole.
Beh, certo che qualcuno la ha già, e tra un po' mi sa che saremo in molti

Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 31 2017, 07:49 PM

Mi arriva da Nital in prova, si Alberto è proprio bravo,
https://www.nikonclub.it/gallery/2262752/due-facce-simpatiche-di-albertoghizzipanizza il link all'immagine proprio sulla nuova implementazione del Focus S.
nella sua Gallery ne potete vedere altre.

Inviato da: cobbretto il Aug 31 2017, 07:58 PM

Dopo tutti questi bei discorsi l'avete già fatta diventare vecchia............... gli avete già fatto la radiografia intensiva,,,,,,,,,,,, e no così non vale......... : :

Inviato da: s.falbo il Aug 31 2017, 10:40 PM

Vi assicuro che appena Nikon tirerà fuori una fantastica e prestante ML, a quel punto tutte le D850 inizieranno a far male le foto... 😝😝😝

Inviato da: fullerenium2 il Sep 1 2017, 07:09 AM

Ovvio, una ML arriverà, forse, tra 1-2 anni e a quel punto Avranno ulteriormente migliorato sensore ed elettronica. La tecnologia va avanti e migliora.
Anche la D850 ora è migliore della D810 che fino a ieri era il top.
Anche la D700 o D3 erano il top, ora sembra che non si possano più usare :-)
Tutta colpa delle scimmie :-)

Inviato da: Alex20 il Sep 1 2017, 09:05 AM

Ho letto http://www.fotografidigitali.it/articoli/4992/nikon-d850-la-reflex-che-tutti-i-nikonisti-aspettavano-ecco-la-nostra-anteprima_index.html una recensione sulla D850, sembrerebbe che sia veramente una gran bella macchina. Mi lasciano perplesso le dimensione del file NEF, 3 volte più pesanti di quelli sfornati dalla mia D700.
Certo che i caffè da investire non sono pochini !!!

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 1 2017, 10:42 AM

Beh Alex ha quasi 4 volte i px della tua

Inviato da: Alex20 il Sep 1 2017, 11:09 AM

Mi chiedo se i NEF saranno gestibili con Capture NX2

Inviato da: enkova il Sep 1 2017, 11:39 AM

Io quelli della d810 li lavoro turtti con capture Nx è un portatile di 7 anni fa i5 rinvigorito con un ssd qualche anno fa ,non credo che avrò problemi con questi .
I problemi ci saranno per comprare il corpo e farlo digerire alla moglie 🤣🤣🤣il computer digerisce tutti i file anche quelle da 100mpx 🤣🤣🤣🤣

Inviato da: fil_de_fer il Sep 1 2017, 12:38 PM

Penso proprio di no, Capture Nx2 è fermo ormai da anni e non è compatibile con le fotocamere uscite dopo la sua dismissione...

Filippo

Inviato da: Foxmulder_@ il Sep 1 2017, 02:12 PM

Vittime del Marketing, la D850 sicuramente sarà una reflex eccellente e ha tante novità; fa di certo gola a tanti.
Con le Reflex ci lavoro, la D810 resta e resterà una Top.
Ho fatto per anni il mio lavoro le eccellenti e sempre verdi D700 e una D3; poi le ho letteralmente finite, e sono passato ad altro.
Le domanda che mi faccio sempre prima di fare un investimento:
Mi aiuta questa neonata Reflex mi aiuterà di più nel mio lavoro? Il Momento e le finanze me lo permettono?
Poi c'è chi non ha problemi economici ed è appassionato o un professionista esce la novità e la prende subito, ma non siamo tutti uguali per fortuna.

Inviato da: Alex20 il Sep 1 2017, 02:36 PM

Non mi permetto di eccepire sulla politica della Nikon in ordine alla dismissione di Capture NX2, ma, nel mio caso, pur avendo fatto un pensierino sull'acquisto della D850, che non sarebbe certo stato indolore visto il prezzo di acquisto, il solo pensiero di dover abbandonare un software che uso da anni e con il quale si è stabilito un buon feeling, per iniziare tutto daccapo, beh... non ci penso proprio... mi tengo la mia 700 e con i caffè che ho risparmiato ci faccio un bel viaggio.

Inviato da: cobbretto il Sep 1 2017, 02:38 PM

Chi può fa bene a prenderla l'importante è che non la prenda con la convinzione di fare foto migliori, ma semplicemente per essere nel caso di uno che ci lavora sempre aggiornato e all'avanguardia come un professionista deve essere, mentre chi la prende per l'uscita del sabato fa bene lo stesso così contribuisce a risollevare l'economia e ad usarla al 30% delle sue possibilità. Io per adesso ne ho una di reflex per la domenica. e non me la posso permettere ; ) certo i pixellotti e i video a 8K sono tanti da gestire,,, (parlo per quello del sabato) Un saluto.

P.S. Con la D850 verranno foto stupende.

Inviato da: umbertomonno il Sep 1 2017, 03:34 PM

[quote name='cobbretto' date='Sep 1 2017, 03:38 PM' post='4122514']
......... contribuisce a risollevare l'economia ........

Dei giapponesi.......??
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 1 2017, 04:27 PM

Raga.... dai su non disprezziamo la nuova new entry senza neanche averla provata,
la prossima sett. vi metto qualche scatto siete contenti
ma chi se ne frega ditelo pure lo accetto

Inviato da: cobbretto il Sep 1 2017, 04:41 PM

Lo so io scherzo.... magari potessi giocarci io con la nuova arrivata dai mauri metti.

Inviato da: Foxmulder_@ il Sep 1 2017, 05:26 PM

La D850 non la disprezzo anzi sono sempre pro nuove tecnologie, la prenderei subito, ma per il momento devo stare calmo con gli investimenti.
Penso che per l'anno nuovo se tutto andrà per il verso giusto farò l'investimento.
La D850, chi ha già avuto modo di provarla è davvero entusiasto davvero raccontando di un bel passo in avanti la perfezione della serie D8x0, tanta gamma dinamica, velocità, connettività autofocus impeccabile, tenuta ISO superba etc...io per ora attendo di provarla poi......

Inviato da: andre@x il Sep 1 2017, 06:04 PM

a prima vista sembra una fuori classe di fotocamera.... ho visto la foto macro di alberto ed è da paura ... certo lui l'avrebbe fatta la stessa anche senza l'automatismo... io non ci sarei riuscito mai... non ho capito come lavora probabilmente sposta il fuoco in automatico scatta 30 volte e poi unisce tutto.... cosa che puoi fare solo con l'attrezzatura giusta e sapendola usare.... questa funzione permette di entrare in un mondo nuovo ...

complimenti solo per averla pensata

Inviato da: fullerenium2 il Sep 1 2017, 06:06 PM

Sulla bontà della D850 non si discute. In giro non c'è di meglio, questo deve essere chiaro.
Ma questo non vuol dire che comprandola si diventa più bravi, come già qualcuno ha detto.
Seguo però con interesse, il mio è solo un hobby e la pagnotta viene da altro.

Inviato da: Foxmulder_@ il Sep 1 2017, 06:22 PM

Questa è una bella novità




Condivido in pieno il tuo post ...paradossalmente usando Reflex Professionali se non le conosci più che bene fai foto non belle. Provare per credere.

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 1 2017, 06:26 PM

Sicuramente no, come del resto tutte le macchine nuove da un paio d'anni a questa parte.


CNX2 é stato un buon software, nulla da dire (ce l'ho ancora installato sul mio Mac anche se, comunque, non lo uso praticamente più), ma aveva dei limiti per workflow 'pesanti'. E' stato dismesso un po' troppo presto, questo si, ma la software house che lo produceva é "sparita", quindi nikon si é dovuta rivolgere altrove iniziando il progetto CNX-d.

L'hai provato? È gratis

Ciao,
Alessandro.

P.S.: spero di provare la nuova nata al prossimo matrimonio

Inviato da: giulysabry il Sep 1 2017, 06:28 PM

Inviato da: ma01417 il Sep 1 2017, 06:57 PM

La D850 non esegue il processo di fusione delle foto, il vero e proprio Focus Staking ; ti permette di scattare un numero di foto da 2 a 300 con un passo a tua scelta da 1 a 10 (il reale spostamento del piano di fuoco dipende dalla lente utilizzata e dalla distanza del soggetto e va provata) e di salvare i file, che siano RAW o JPG come vuoi in una cartella a parte per poterli reperire più facilmente per fonderli. Per il resto operi nella preparazione come si fa già oggi, il vantaggio è che una volta che ti sei preparato (in Live View) puntando il punto più vicino e fai partire gli scatti, li esegue tutti in sequenza con o senza un tempo di attesa (in genere lo metti a 0) e se hai impostato lo scatto silenzioso, cioè le tendine elettroniche, in un soffio e senza rumore (salvo il lieve ronzio del motore dell'AF) ti ritrovi gli scatti pronti ... poi a casa un pò di PP e la fusione

Alessandro

Inviato da: MongiBonghi il Sep 1 2017, 07:48 PM

Eccola all'opera!

https://www.facebook.com/Francesco.Francia.Photographer/videos/1595863123769412/

Inviato da: F.Giuffra il Sep 1 2017, 08:18 PM

Quindi con un semplice firmware potrebbero fare anche l'iperfocale! Assegni il tasto funzione e lei mette a fuoco in iperfocale all'istante.
Magari se lo chiediamo tutti a gran voce...

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 1 2017, 11:21 PM

Si Fabrizio i Japan ci stanno a sentire sicuramente proviamoci ....

Inviato da: ThELaW il Sep 2 2017, 06:09 AM

Ho saputo ieri del prezzo nital, intorno ai 3700!
Quel che mi lascia perplesso è che in bundle non danno niente, neanche una xqd con lettore, neanche una Sd UHS II 😔
Ricordo che all'annuncio della D4 hanno fatto un mega pacchetto...poi tutto sfumato di nuovo!

Nei landscape, se scatti con un bel grandangolo, basta che chiudi il diaframma da F8 a F11, metti a fuoco sul primo terzo del fotogramma, e sei gia in iperfocale. Anzi la tacca delle distanze ti dice gia che sei a infinito

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 2 2017, 07:07 AM

3799 scritto già da qualche pagina
Neppure su altre macchine hanno mai dato schede di memoria. Pensa che sulla 810 non c'era neppure il pezzettino di plastica che protegge la slitta del flash (per lo meno sulla mia).

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: ma01417 il Sep 2 2017, 07:38 AM

Alessandro, ormai il coprislitta non lo forniscono più con nessuna macchina.
Occorre procurarselo a parte e costa, ma siccome stiamo fronte mare è spesa obbligata.

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 2 2017, 08:15 AM

Corretto anche sull'ultima mia reflex D500 non era in dotazione,
con quello che costano potrebbero anche metterlo, acquistato a parte art Bs-1 spesa 2/4 €

Inviato da: umbertomonno il Sep 2 2017, 08:23 AM

Io ci ho sempre trovato tutto, anche perchè se spendo € 2000,00 per una D800 (è un es.) , che si scrive 2000,00 ma si legge 4.000.000 delle vecchie lire, mi cominciano a girare .... se ci manca qlk accessorietto del caz... il cui valore è di pochi cent..
Pensate mi dovesse capitare con una D5
1berto

Inviato da: F.Giuffra il Sep 2 2017, 08:43 AM

Il copri slitta migliore è un sb nikon!

Inviato da: marmo il Sep 2 2017, 09:00 AM

Quanto dici è stato il motivo per cui ho aspettato almeno un anno a passare alla D810, in quanto già questo modello non era supportato da NX2.
Una volta sono deciso di fare il salto ho scelto Lightroom come nuovo software di sviluppo e gestione file, mi ci è voluto un po' d'impegno all'inizio ma una volta abituato ho conosciuto un nuovo mondo ed ora non tornerei indietro

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 2 2017, 09:45 AM

E allora caro Umberto, comincia a trovare il metodo per fermarle perchè dalla D810 in poi questo accessorietto manca in tutte
anche sulle ammiraglie

Inviato da: marmo il Sep 2 2017, 10:17 AM

Se non ricordo male già la D800 non ne era dotata; mi sono tenuto quello della fotocamera che ho ceduto e messo sulla nuova.

L'altro ieri ho squarciato un pneumatico della mia auto e dato che in dotazione non c'era nemmeno la ruotina ma solo il kit anti foratura (primaria marca tetesca) ho dovuto farmi portare una ruotina dal gommista altrimenti avrei dovuto chiamare carro attrezzi, altro che copri slitta.......

Inviato da: umbertomonno il Sep 2 2017, 10:23 AM

Si può sempre cambiare brand? Mica c'è il monopolio di Nikon.
L'ho fatto con la Porche non posso farlo con una macchina fotografica
1berto

Inviato da: marmo il Sep 2 2017, 11:05 AM

con le auto lo faccio sempre e sono sempre poco soddisfatto.......

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 2 2017, 11:19 AM

Devo cambiare macchina anch'io...già addocchiata

Macchina a 4 ruotate, non fotografica... ma arriverà anche quella

Torniamo sui binari?

Ciao,
Alessandro.

Inviato da: umbertomonno il Sep 2 2017, 12:07 PM

Giovini... solo con le donne non si può fare
Certo se l'oggetto non è previsto non si può chiedere quello che non c'è, basta accertarsene sul manuale dove ci sono sempre riportato tutti i particolari contenuti nella confezione
1berto

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 2 2017, 01:55 PM

OT.issimo Nooo il grande Mercedes... azz che fine che facciamo piano piano... le mitiche ruote di scorta spariranno

Facciamo i seri dai dove siamo rimasti con la nuova new entry ?

Inviato da: Alex20 il Sep 2 2017, 02:53 PM

– Una sera un mio amico che si diletta di fotografia, invitato a cena, mostrò alcune foto che aveva portato con sé.
La padrona di casa, guardandole, esclamò: “Bellissime, deve avere una macchina fotografica eccellente!”.
Al momento di andare via, il mio amico rivolto alla padrona di casa disse: …”Ottima cena: lei deve avere pentole di buona qualità!”.
(Simon Evans)

Inviato da: Cisco71 il Sep 2 2017, 04:22 PM

Ciao a tutti, quindi quando si saprà a quanto la venderanno?

Inviato da: lupaccio58 il Sep 2 2017, 05:02 PM

....mmmmm, e chi lo dice?

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 2 2017, 05:30 PM

Si parla da metà settembre in poi. Vedremo

Inviato da: umbertomonno il Sep 2 2017, 08:09 PM

Qui andiamo in OT......
Ma se ne può sempre parlare, magari davanti ad una pizza.
Ma ora torniamo a: D850 dove sei pixellata mia...?
1berto


Ma "quando" o "quanto" ?
Il quanto si è detto € 3700,00 Nital se non erro, il quando...sembra che qualcuno l'abbia già
1berto

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 2 2017, 08:15 PM

Per l'ennesima volta ... 3799 Nital solo body, si dice a partire dalla seconda decade di settembre....
Cos'è che non avevi capito prima?

P.s.: qualcuno l'ha già in prova ed, ovviamente, si parla di NPS

Inviato da: s.falbo il Sep 3 2017, 12:39 AM

In realtà su D700 e D750 ho sempre trovato le schede di memoria incluse nella confezione... su questa nuova D850 da 3800€ la potevano pure mettere una bella XQD (o almeno una SD) considerando che è anche l'anno del centenario! Che figura... 😵

Inviato da: enkova il Sep 3 2017, 07:47 AM

nelle nital si è sempre trovato lexar
Ora no lexar no party ☹️

Inviato da: ThELaW il Sep 3 2017, 07:58 AM

È l'occasione per passare a sandisk o sony!
Dai le lexar non sono sempre andate bene! Non funzionano bene al freddo...si bloccano...generano errori!
Lo avranno capito o no?

Inviato da: enkova il Sep 3 2017, 08:02 AM

Io intendevo dire che nital distribuiva le lexar e le dava in omaggio ora lexar non c'è più e quindi niente omaggio
Se nital prenderà la distribuzione di un altro marchio di schede sicuramente le metterà in omaggio ma le xqd la vedo dura che altri produttori si inseriscano per la produzione quindi o Sony o Sony
Comunque io con le lexar mai avuto problemi

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 3 2017, 08:08 AM

Erano promo che facevano anni fa, di questi tempi tirano la cinghia tutti, gadget accessori ecc. non da più nulla nessuno,
pensa che quando ho preso la D4 io c'era una XQD e anche il lettore di XQD Sony, ma era la prima volta che Nikon adottava questo standard di memoria.

Inviato da: Felicione il Sep 3 2017, 10:44 AM

Qualcuno sa o ha letto quanti scatti si memorizzato su schede da 32/64GB? Qui la questione si fa pesante, specialmente con il buffer da 51 scatti in RAW!

Inviato da: nikonpako il Sep 3 2017, 12:04 PM

Ciao ragazzi, ho visto il video postato nella pagina precedente su facebook, mi è venuto un colpo allo stomaco, il livello di ingrandimento e di dettaglio nel monitor della fotocamera mi ha davvero impressionato,, figuriamoci su un monitor decente,per non parlare dei colori,come dice il fotografo, questo si che è davvero un passo tecnologico in avanti rispetto alla mia, povera D700!!

Inviato da: Cisco71 il Sep 3 2017, 12:36 PM

Ciao a tutti, voi che siete esperti, sto guardando queste nuovo schede xqd, ma che "tagli" ci sono, solo 32 e 64 gb? E le case che le producono sono solo la Sony e Lexar?
Esiste un lettore che legge CF, XQD e SD UHS-II?

Grazie

Inviato da: marmo il Sep 3 2017, 01:03 PM

Con la D500 usando Raw compressi senza perdita e 32Gb si fanno circa 700 scatti quindi con la 850 credo sia meglio averne 64

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 3 2017, 01:24 PM

Per la capienza delle XQD da 32gb su file della D850 in settimana vi farò sapere

Inviato da: fullerenium2 il Sep 3 2017, 01:24 PM

Saranno 130 euro a spaventare per l'acquisto di una XQD da 64 GB?

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 3 2017, 02:25 PM

Beh... 130xn schede.... col numero di schede con cui giro, mi prendo almeno due BP

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 3 2017, 03:21 PM

Sempre acquistato XQD fin dalla prima uscita D4 che sto usando tutt'ora sulla S e sulla D500
con due da 32 vai dove vuoi, certo che qui ce ne vuole 2 da 64 e se uno non vuole spendere ripiega su due SD da 64/128
perdendo un po in velocità di archiviazione e trasferimento...

Inviato da: marmo il Sep 3 2017, 03:51 PM

Con tutte le D850 che si venderanno caleranno anche i prezzi delle XQD

Inviato da: fullerenium2 il Sep 3 2017, 04:10 PM

Appunto... con tutte le D850 che si venderanno a 3800 euro l'una.... fanno paura 260 euro ( 2 XQD da 64 GB) ?
se ce ne vorranno di più significa anche che bisogna quadruplicare gli HD che sono a casa, non solo le memorie che ci si porta in giro. Chi scatta così tanto vuol dire che ci lavora e forse bisogna accettare la cosa o aumentare la propria tariffa di qualche euro a cliente per recuperare le maggiori spese.
Sempre che uno lavori molto. Chi lavora poco forse neanche ci pensa a spendere 3800 euro per un nuovo corpo.
Credo eh

Inviato da: enkova il Sep 3 2017, 04:18 PM

Bisogna vedere mamma Sony cosa dice dato che praticamente ha il monopolio su quel tipo di schede 😒

Inviato da: marmo il Sep 3 2017, 04:38 PM

Attendiamo le tue impressioni dal campo!

Inviato da: Alessandro Castagnini il Sep 3 2017, 04:41 PM

Non mi spavento certo per 260€ neppure se il costo della macchina fosse inferiore ...
Ma un conto è comprare un pò per volta, un altro è tutto di botto.
Considera che la macchina è solo una delle voci di spesa e 260€ possono essere dirottati su qualche altra voce, ad esempio. Poi, se Sony esagera allora "siamo del gatto", come si suol dire

Inviato da: fullerenium2 il Sep 3 2017, 05:22 PM

Ma sta Sony il formato XQD l'ha messa sulle sue fotocamere? Sulla nuova nata A9 mi pare di no. Non è che Sony crede poco su questo formato?

Inviato da: enkova il Sep 3 2017, 05:53 PM

Si sulla A9 non lo ha messo 😯non vorrei che presto andrà in pensione 😞

Inviato da: marmo il Sep 3 2017, 06:30 PM

Mi pare che con la 850 la Nikon abbia fatto uno sforzo notevole, ha caratteristiche che si staccano non di poco dal panorama generale delle reflex, pensare che questo sforzo incappa nella sciagura che non si producano più le memorie equivale a pensare che i progettisti ed il marketing Nikon siano degli alcolizzati. Va bene che le nostre sono parole in libertà ma loro devono aver investito fior di quattrini e sarebbe un colpo durissimo anche come immagine se mai accadesse

Inviato da: umbertomonno il Sep 3 2017, 07:35 PM

Secondo me , ritornando al sensore con 24 MP era inutile una XQD . Ma perchè sono tornati al 24 MP con quel costo poi ?
Boh
1berto

Inviato da: fullerenium2 il Sep 3 2017, 07:37 PM

Allora sono degli sprovveduti in Sony perché non hanno messo le XQD nonostante siano le uniche a produrle e la A9 è la top di gamma. Ora chi ha sbagliato lo scopriremo col tempo.

Inviato da: ma01417 il Sep 3 2017, 07:41 PM

Scusa, non ti seguo : di che macchina parli con 24MP e le XQD ?

Alessandro

Inviato da: Maurizio Rossi il Sep 3 2017, 07:46 PM

Certamente, sono convinto che chi acquista questa reflex come amatore non fa certo molte foto e comunque deve sapere a cosa va incontro,
supporto di archiviazione, sorage file...
per il Pro il problema si pone meno, sicuramente ha un mini server da 6/10T e i supporti li ha già oppure li acquista e poi li ammortizza con il tempo...
per cui non capisco il problema dove stia... non mi sono mai fatto problemi ne di archiviazione ne di storage....

volete i Mpx e quando un brand li fa su una reflex vi lamentate.... no dai andiamo avanti con altro....

Sony monta le XQD su molte sue videocamere Pro io le ho viste e provate e sono splendide

Inviato da: fullerenium2 il Sep 3 2017, 08:29 PM

24MP a 20 fps sono comunque molti dati da scrivere. Davvero mi chiedo perche su una macchina da quasi 5000 euro non abbiano messo le XQD e sono loro stessi a produrle entrambi! Per me è un mistero.

Inviato da: marmo il Sep 4 2017, 06:24 AM

Guarda uso la D500 per sport e naturalistica e ti garantisco che ti accorgi fisicamente della differenza di velocità di una XQD rispetto ad una SD con gli stessi dati di targa

Inviato da: lupaccio58 il Sep 4 2017, 06:50 AM

Ci sono da anche da 128 Al momento cmq registriamo che Lexar ha chiuso i battenti, quindi ciò che vendono con quel marchio è rimanenza. Ed è un peccato...


No, al momento no, e dubito che esisterà in futuro


Sei un inguaribile ottimista! I prezzi scendono quando c'è concorrenza, ma con Sony che rimane monopolista figuriamoci...


No, Sony non le usa sulle sue fotocamere, diciamo che al momento sono in uso solo su nikon D4, D4s, D5, D500 e D850

Inviato da: umbertomonno il Sep 4 2017, 06:59 AM

Scusate la domanda, ma la LEXAR ha proprio chiuso oppure non produce più solo le XQD?
1berto

Inviato da: lupaccio58 il Sep 4 2017, 07:17 AM

ha proprio chiuso...

Inviato da: fullerenium2 il Sep 4 2017, 07:17 AM

Come ho già detto anche 24MP a 20fps e video a 4K 25p sono una bella mole di dati che evidentemente le classiche SD ancora sopportano.
Ma non sono io che mi lamento dei costi e disponibilità delle XQD.

Inviato da: fil_de_fer il Sep 4 2017, 07:23 AM

Là Micron proprietaria del marchio ha deciso di abbandonare la produzione di memory card di qualsiasi tipo https://www.lexar.com/
Filippo

Inviato da: F.Giuffra il Sep 4 2017, 09:43 AM

Domanda: esistono dei lettori xqd che costino meno di un rene?

Il lettore XQD deve essere usb 3 per non rallentare la velocità di lettura delle schede o basta il 2.0?

Grazie.