QUOTE(Method @ Nov 21 2014, 09:59 AM) 
Con l'AF? 
A 36+ Mp con EVF l'AF di solito è un gadget. Il fuoco con ingrandimento e focus peaking lo vedi benissimo e non devi preoccuparti che l'AF non ha agganciato proprio lì dove volevi (è questo che rallenta l'uso delle DSRL in applicazioni serie...) o controllare lo stesso in una sequenza per evitare sorprese.
Vorrei ricordare che in medio formato, ricerca e altro l'adattamento delle ottiche più adatte è un fatto normale, anzi dovuto.
Ha poco senso poi cercare la risoluzione in una foto d'azione, sempre tra i gorghi di Scilla (micromosso) e Cariddi (sfocatura) senza dimenticare la brutta grana digitale ad alti ISO per contenere gli altri effetti.
A presto
Elio
Messaggio modificato da pes084k1 il Nov 21 2014, 10:25 PM
QUOTE(rolubich @ Nov 21 2014, 09:26 AM)
Interessante davvero.
Penso che questo sia il modo di migliorare ulteriormente le prestazioni dei sensori attuali piuttosto che andare oltre i 36MP (per problemi di diffrazione ed altri legati al pixel piccolo). Già aver iniziato a togliere completamente il filtro AA è un primo passo, avere una misurazione dei tre colori su ogni singolo pixel sarebbe un ulteriore miglioramento della risoluzione e della qualità dell'immagine.
A questo punto la mia fotocamera ideale sarebbe una mirrorless FX da 36MP, sensore stabilizzato e senza filtro AA e senza matrice Bayer, mirino simile alle reflex come visualizzazione dell'inquadratura ed un valido sistema di ausilio per la messa a fuoco manuale.
Forse non siamo molto lontani, anche se purtroppo non sarà una Nikon visto l'andazzo.
Penso che questo sia il modo di migliorare ulteriormente le prestazioni dei sensori attuali piuttosto che andare oltre i 36MP (per problemi di diffrazione ed altri legati al pixel piccolo). Già aver iniziato a togliere completamente il filtro AA è un primo passo, avere una misurazione dei tre colori su ogni singolo pixel sarebbe un ulteriore miglioramento della risoluzione e della qualità dell'immagine.
A questo punto la mia fotocamera ideale sarebbe una mirrorless FX da 36MP, sensore stabilizzato e senza filtro AA e senza matrice Bayer, mirino simile alle reflex come visualizzazione dell'inquadratura ed un valido sistema di ausilio per la messa a fuoco manuale.
Forse non siamo molto lontani, anche se purtroppo non sarà una Nikon visto l'andazzo.
Scusa, ma con tanti Mp la diffrazione si attenua (la MTF dei pixel ad alta frequenza è più alta in partenza) e poi esiste e funziona meglio anche il deblur, ormai diffusissimo (la A7r, ma anche la NEX-5n, lo ha in camera: si chiama compensazione della diffrazione sulla brochure) in quanto puoi campionare più volte la figura di diffrazione. Per il resto sono d'accordo, ma tecnicamente è forse più facile fare un 72 Mp Bayer che cercare soluzioni strane. La Nikon sarà sempre in seconda battuta, a meno che non si rivolga più a Sony (che ha suoi interessi nel campo, anche se non con le DSRL vere) e cerchi un fornitore serio e non concorrente (Aptina, Dalsa), che però a tutt'oggi hanno prezzi più alti e si fermano a 24-32 Mp.
Per l'utente basta aspettare e non cercare di cavare linee/mm dagli zoomoni progettati "in tolleranza".
A presto
Elio
Messaggio modificato da pes084k1 il Nov 21 2014, 11:22 PM
