FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Novità In Casa Nikon...
chi si contenta gode.
Rispondi Nuova Discussione
cuomonat
Messaggio: #1
Il nuovo tappo posteriore LF-4 si avvita incastrandosi perfettamente con quello del corpo delle dsrl.

Questa semplice e solo apparentemente banale novità risponde all'esigenza di preservare i suddetti tappi dall'accumulo di polvere (e conseguente rischio di riversarsi all'interbo del corpo o dell'obiettivo) e dall'annoso problema del ritrovamento di entrambi nei momenti di necessità.

Il nuovo accessorio è anche molto più robusto, la plastica ha spessore maggiorato, rispetto al precedente LF-1.

L'ho trovato a corredo del 24/120 f4 VR.

smile.gif
peppedam
Messaggio: #2
menomale và..i cugini già lo avevano...brava nikon sempre sul pezzo
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
...e io che speravo nell'annuncio di nuove ottiche... cerotto.gif


Il nuovo tappo l'ho trovato nel 35mm e l'ho cambiato subito con il vecchio tappo...
Non mi piace.

E i tappi li tengo montati sulle ottiche, salvo quello dell'ottica in uso che comunque è sempre dentro una tasca dello zaino/borsa.
cuomonat
Messaggio: #4
QUOTE(cuomonat @ Jul 4 2011, 06:58 PM) *
...
L'ho trovato a corredo del 24/120 f4 VR.

smile.gif

KR ne fa cenno nella sua revisione dello zoom defininendolo "più conveniente dell'LF-1 Professionale" ma rassicurando i lettori con la intercambiabilità rispetto al modello precedente.
Secondo me non ha capito una cippa... nemmeno del tappo.
Savinos
Messaggio: #5
QUOTE(cuomonat @ Jul 4 2011, 06:58 PM) *
L'ho trovato a corredo del 24/120 f4 VR. smile.gif



..e l'amato 28-105???...l'hai abbandonato?? biggrin.gif
cuomonat
Messaggio: #6
QUOTE(Savinos @ Jul 4 2011, 07:09 PM) *
..e l'amato 28-105???...l'hai abbandonato?? biggrin.gif

No... perché ti serve?

laugh.gif
Savinos
Messaggio: #7
QUOTE(cuomonat @ Jul 4 2011, 07:11 PM) *
No... perché ti serve?

laugh.gif



... no ti ringrazio!...ce l'ho gia'...piuttosto, tra 28-105 e 24-120 com'e' il confronto??
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
QUOTE(Savinos @ Jul 4 2011, 07:14 PM) *
... no ti ringrazio!...ce l'ho gia'...piuttosto, tra 28-105 e 24-120 com'e' il confronto??


Ce l'ho anch'io il 28-105 e sono molto interessato al confronto.
Scusate l'intromissione e grazie.

Primo.
Dob_Herr_Mannu
Iscritto
Messaggio: #9
Non ho ben capito quale miglioria introdurrebbe.. hmmm.gif
boken
Messaggio: #10
Ma veramente tutti i tappi posteriori delle ottiche nikon e non (Tokina, Sigma, Tamron, ecc...con attacco Nikon) si innestano perfettamente col tappo della DSLR. E' logico! wink.gif
Il tappo post dell'ottica riproduce perfettamente (per come è fatto e si innesta sull'ottica) la "baionetta" del buco sulla macchina.

Messaggio modificato da boken il Jul 4 2011, 08:45 PM
R083R70
Messaggio: #11
Ma infatti non capisco... Io ho da sempre montato il tappo-obiettivo sul tappo-corpo... rolleyes.gif
Magari la novità è un'altra e non ho capito niente di quanto letto... cerotto.gif

Ciao Rob
CVCPhoto
Messaggio: #12
QUOTE(cuomonat @ Jul 4 2011, 06:58 PM) *
Il nuovo tappo posteriore LF-4 si avvita incastrandosi perfettamente con quello del corpo delle dsrl.

Questa semplice e solo apparentemente banale novità risponde all'esigenza di preservare i suddetti tappi dall'accumulo di polvere (e conseguente rischio di riversarsi all'interbo del corpo o dell'obiettivo) e dall'annoso problema del ritrovamento di entrambi nei momenti di necessità.

Il nuovo accessorio è anche molto più robusto, la plastica ha spessore maggiorato, rispetto al precedente LF-1.

L'ho trovato a corredo del 24/120 f4 VR.

smile.gif



Ironia... il nuovo tappo non l'ho trovato in nessun componente della triade, né tantomento sul 105 VR, ma con grande sorpresa era attaccato all'AF-D 85 f/1,8.

INCREDIBILE blink.gif

Carlo

QUOTE(boken @ Jul 4 2011, 09:43 PM) *
Ma veramente tutti i tappi posteriori delle ottiche nikon e non (Tokina, Sigma, Tamron, ecc...con attacco Nikon) si innestano perfettamente col tappo della DSLR. E' logico! wink.gif
Il tappo post dell'ottica riproduce perfettamente (per come è fatto e si innesta sull'ottica) la "baionetta" del buco sulla macchina.


Sì, certamente, ma non è un aggancio perfettamente solidale, ma molto aleatorio e con molta tolleranza.

Carlo
nonnoGG
Messaggio: #13
QUOTE(R083R70 @ Jul 4 2011, 10:23 PM) *
Ma infatti non capisco... Io ho da sempre montato il tappo-obiettivo sul tappo-corpo... rolleyes.gif
Magari la novità è un'altra e non ho capito niente di quanto letto... cerotto.gif

Ciao Rob

Il modello precedente non "reggeva" quando accoppiato al tappo del corpo macchina... wink.gif

CVCPhoto
Messaggio: #14
QUOTE(nonnoGG @ Jul 4 2011, 10:56 PM) *
Il modello precedente non "reggeva" quando accoppiato al tappo del corpo macchina... wink.gif



Li vogliooooooooooo........... adesso devo prenderli per corredare tutte le mie ottiche, sono troppo validi dopo che ho avuto il piacere di divenirne in possesso. L'ho riservato per la mia ottica principe, il 14-24. Mi ha pure ringraziato. messicano.gif


Carlo
R083R70
Messaggio: #15
Capito wink.gif

I due tappi li tengo uno contro l'altro in un piccolo taschino dello zaino e non li uso mai, perchè se un obiettivo è montato sulla macchina - sempre, credo anche voi - questi si maneggiano veramente poco.

Comunque apprezziamo lo "sbattimento" e la novità Nikon tongue.gif

Ciao Rob
Savinos
Messaggio: #16
QUOTE(Primo. @ Jul 4 2011, 09:30 PM) *
Ce l'ho anch'io il 28-105 e sono molto interessato al confronto.
Scusate l'intromissione e grazie.

Primo.



dicono che , parte il VR, il 28-105 sia migliore del 24-120... hmmm.gif
cuomonat
Messaggio: #17
QUOTE(Savinos @ Jul 5 2011, 10:58 AM) *
dicono che , parte il VR, il 28-105 sia migliore del 24-120... hmmm.gif

Non li ho provati sul campo ma penso che il 28/105 si difenda bene. Fa comodo il VR però, scatti a 1/15" alla focale più lunga sono improbabili senza stabilizzatore.
Probabilmente su cavalletto sarebbe una dura lotta ma nell'uso pratico, sul campo.... Il 24/120 va molto bene.

Tornando al tappo l'LF-4 si incastra con il tappo corpo mentre LF-1 combacia ma l'icastro non tiene: se non vengono riposti in una bustina o taschina della borsa tendono a separarsi raccogliendo polvere. Io trovo utile che una volta accoppiati si sgillino reciprocamente.

Il nuovo LF-4 è molto più solido, gli spessori sono maggiorati e la plastica è migliore; penso che protegga meglio gli obiettivi se vengono riposti in borsa con la lente verso l'alto. Preferisco riporre gli obiettivi poggiati sul tappo posteriore, solidale alla flangia dell'innesto che è la parte più robusta strutturalmente.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio