Su FX continuerei a usare i grandangoli e su DX (la D7000 appunto) con il 24/120 avrei una copertura di focali più fruibile per i miei usi. Insomma avevo giurato che non avrei mai più preso in considerazione una dsrl DX ma la D7000 con il 24/120 VR mi intriga parecchio.

Il 70/200 è un gran bell'obiettivo ma le focali tele proprio non mi... sconfinferano

E poi... non lo porto mai con me in borsa: vuoi mettere... la comodità di un 24/120 già pronto sulla D7000?

Che ne pensate... ? Sparate pure




P.S.

E se addirittura prendessi la 5100?????

Messaggio modificato da cuomonat il Apr 27 2011, 05:52 PM

C'è poco da sparare, il tuo ragionamento fila e sono pure io amante delle focali grandangolari-normali. Non posso che quotare!

non lo porto mai con me in borsa

Ecco appunto. Se non ti serve per lavoro, non vedo perchè tenere un'ottica che non si usa... specie di questo tipo: è meglio monetizzare o cambiarlo con attrezzatura di uso più certo.

Che ne pensate... ? Sparate pure

tralasciando le qualità ottiche, imho su dx col solo 24-120 sarai irrimediabilmente lungo in wide, a meno di girare sempre con due macchine, ma allora mi sfugge il senso di vendere il 70-200...

Messaggio modificato da tribulation il Apr 27 2011, 05:55 PM

Se per te va bene così... perchè no? Dipende molto da cosa ne fai del 70-200. Perdi uno stop... per un 36-180 equivalente... Che poi a breve distanza il 70-200 è pure più corto

Non lo so... io mi sono scarrozzato il 70-200 per tutta la Norvegia ed è una cosa che non farò più. Resta la mia ottica da foto sportive e lo uso anche per ritratto ma in borsa ci entra solo se serve.
Sto aspettando dal mio spacciatore vintage che arrivi un 70-210 che mi ha promesso e sarà quello a venire in genere con me con 16-35 e 50/1.4. Quindi se non ci fai sport fai bene... Aggiungo che con un bel 12-24 e il 24-120 forse poi lascerai spesso a casa anche la D700.

E se addirittura prendessi la 5100?????

No ecco, qua sparo a te. E sul serio.

tralasciando le qualità ottiche, imho su dx col solo 24-120 sarai irrimediabilmente lungo in wide, a meno di girare sempre con due macchine, ma allora mi sfugge il senso di vendere il 70-200...

L'obiettivo che uso di più è il 17/35 su D700. Con il 24/120 su DX avrei una copertura di focali equivalente 35/180; perdo uno stop di luminosità ma guadagno in portabilità e velocità. Il crop farebbe fuori le magagne (poche e localizzate ai bordi) del 24/120.

Non fila? Avrei una copertura focale da 17 a 180 senza soluzione di continuità... dove sbaglio?

No ecco, qua sparo a te. E sul serio.

Perché? Ha pure il diplay articolato Rientrerei anche nella spesa con il ricavato del telezoom

Messaggio modificato da cuomonat il Apr 27 2011, 06:05 PM

L'obiettivo che uso di più è il 17/35 su D700. Con il 24/120 su DX avrei una copertura di focali equivalente 35/180; perdo uno stop di luminosità ma guadagno in portabilità e velocità. Il crop farebbe fuori le magagne (poche e localizzate ai bordi) del 24/120.

Non fila? Avrei una copertura focale da 17 a 180 senza soluzione di continuità... dove sbaglio?

Non sbagli, a patto che tu voglia sempre girare con due macchine.
Che poi, nei casi di "emergenza" si puo' girare leggeri con la sola D700 e le due ottiche..

Non fila? Avrei una copertura focale da 17 a 180 senza soluzione di continuità... dove sbaglio?

Con due macchine, devi considerare anche quello... Dipende molto dalle focali che utilizzi... per esempio con la sola D700 tenere il 17-35 e aggiungere un 50 e un 70-300VR sostanzialmente non perdi in luminosità o quasi e non hai meno qualità che con la D7000 e il 24-120.

inoltre, se sei disposto a croppare, basterebbero un paio di fissi da abbinare al 17-35...
tipo 85 - 180 e amen

No ecco, qua sparo a te. E sul serio.

Non sbagli, a patto che tu voglia sempre girare con due macchine.
Che poi, nei casi di "emergenza" si puo' girare leggeri con la sola D700 e le due ottiche..

Si, due macchine pronte a tutto...

Con due macchine, devi considerare anche quello... Dipende molto dalle focali che utilizzi... per esempio con la sola D700 tenere il 17-35 e aggiungere un 50 e un 70-300VR sostanzialmente non perdi in luminosità o quasi e non hai meno qualità che con la D7000 e il 24-120.

Ho già un 50ino; il 70/300 no... niente telezoom. Il 24/120 su DX mi copre le focali giuste.

In tal caso..... provalo però prima ;-)

L'obiettivo che uso di più è il 17/35 su D700. Con il 24/120 su DX avrei una copertura di focali equivalente 35/180; perdo uno stop di luminosità ma guadagno in portabilità e velocità. Il crop farebbe fuori le magagne (poche e localizzate ai bordi) del 24/120.

Non fila? Avrei una copertura focale da 17 a 180 senza soluzione di continuità... dove sbaglio?
...

La conclusione mi pare coerente con l'analisi e per certi aspetti può essere condivisibile... Io non avrei fatto la stessa scelta, ma questo è un altro discorso.

La conclusione mi pare coerente con l'analisi e per certi aspetti può essere condivisibile... Io non avrei fatto la stessa scelta, ma questo è un altro discorso.

Ciao Franco... non darmi subito ragione però mi tremano le gambe al pensiero di sbarazzarmi del 70/200 prima di averlo... almeno sporcato un pò

La conclusione mi pare coerente con l'analisi e per certi aspetti può essere condivisibile... Io non avrei fatto la stessa scelta, ma questo è un altro discorso.

Concordo assolutamente e totalmente con il sempre ottimo Franco.

Maurizio

Concordo assolutamente e totalmente con il sempre ottimo Franco.

Maurizio

Cioè... non avreste scelto il 24/120 f4? O vendere il 70/200?

Cioè... non avreste scelto il 24/120 f4? O vendere il 70/200?

Non avrei venduto il 70-200, il 24-120 non mi ha mai convinto.

Su FX continuerei a usare i grandangoli e su DX (la D7000 appunto) con il 24/120 avrei una copertura di focali più fruibile per i miei usi.

A quel che ho capito il range di focali che ti interessa va dal grandangolo al medio-tele.
Allora vendi anche l'FX e prenditi la Canon EOS 5D Mk II col 24-105/4 IS.
Se vuoi qualcosa di più wide, aggiungi col tempo un 18 o un 21 Zeiss ZE.


Messaggio modificato da Ripolini il Apr 27 2011, 06:33 PM

Cerco di darti una mano (a trattenerti però...)
Questo è il 24-120 su D300 a TA. Guarda i punti luminosi dietro il soggetto e i cerchietti luminosi sul muro dietro, nelle due foto. Certo la D300 non è la D7000 (e qui ognuno interpreti come preferisce )

Non avrei venduto il 70-200, il 24-120 non mi ha mai convinto.

Ecco... se non uso il 70/200 su FX perché dovrei usare il 24/120 su DX? Solo perché sarebbe già pronto per l'uso su II° corpo macchina?

Ecco... se non uso il 70/200 su FX perché dovrei usare il 24/120 su DX? Solo perché sarebbe già pronto per l'uso su II° corpo macchina?

Magari perchè D7000+24-120 pesa metà di D700+70-200...

...
Allora vendi anche l'FX e prenditi la Canon EOS 5D Mk II col 24-105/4 IS.
...

Noooo ti prego Mi basta il 28/105 AFD.

Non avrei venduto il 70-200, il 24-120 non mi ha mai convinto.

Sono ancora una volta del parere di Franco. Da quando ho avuto il 18-200 ho deciso che zoom oltre il 3X difficilmente entreranno ancora nel mio zaino.

Maurizio

Mi basta il 28/105 AFD.

Tu confronti un 24-105 Canon su 5D Mk II al 28-105 su D700 ????
Hai mai pensato a una compattona? Risparmi e guadagni in peso e trasportabilità

...zoom oltre il 3X difficilmente entreranno ancora nel mio zaino

Il mio 16-85 VR (5,3 X) trova ancora spazio nello zaino ....

Messaggio modificato da Ripolini il Apr 27 2011, 06:43 PM

Magari perchè D7000+24-120 pesa metà di D700+70-200...

La D700 con il 17/35 è sempre con me, il telezoom no; ma un tuttofare su DX che pesi meno di una seconda D700 con il 70/200 montato... mi parrebbe più potabile, per i miei usi. Non avrei la qualità assoluta ma su quelle focali non vado a cercare chissàcché... Le focali che prediligo vanno da 17 a 35.

Tu confronti un 24-105 Canon su 5D Mk II al 28-105 su D700 ????
Hai mai pensato a una compattona? Risparmi e guadagni in peso e trasportabilità
...

Ci sto giustappunto facendo un pensiero; compattona no, almeno il NEF.

E poi che avresti da ridire 24/105 IS contro 28/105 AFD? Gli manca solo il VR al piccolino.

Messaggio modificato da cuomonat il Apr 27 2011, 06:48 PM

... compattona no, almeno il NEF.

NEF ??? e per farci cosa?
Nessun raw converter può trasformare la D700 in una 21 Mpix

E poi che avresti da ridire 24/105 IS contro 28/105 AFD? Gli manca solo il VR al piccolino.

OK. Sei pronto per la compattona/bridge
Ciao,

R.

Messaggio modificato da Ripolini il Apr 27 2011, 06:51 PM