Salve a tutti, sono un nuovo iscritto e relativamente nuovo in casa Nikon. Infatti prima d'ora avevo usato solo compattine di questa marca mentre come reflex digitali ho sempre usato Canon. Naturalmente vista la bontà di entrambe le marche era da parecchio tempo che volevo provare anche Nikon, per vedere quale delle due case si adattasse più alle mie esigenze e alla mia ergonimia. Poi per pigrizia... cambiare tutti gli obiettivi ecc e per mancanza di fondi avevo sempre rimandato la mia curiosità. Ora grazie anche ad un buon affare credo....( con 600 euro mi hanno venduto una D7100 quasi nuova con 3 mesi di utilizzo e meno di 1500 scatti con tutti gli accessori e obiettivo 18-105) mi posso togliere questa curiosità e provare questa macchina che mi aveva incuriosito per le sue presunte doti di dettaglio e nitidezza grazie anche alla mancanza del filtro passabasso. Preciso che i miei scatti sono per la maggiore Paesaggistici, architettonici, macro in natura, primi piani volti, e foto di piatti facendo il cuoco. Volevo quindi prendere un obiettivo da usare come come usavo il canon 10-20 sulla mia precedente macchina, quindi anche qui scegliere un bel grandangolo estremo (fisheye). Ho dato una rapida visione e ho escluso il Tamron e il Sigma, anche se questultimo con focale fissa f2.8 mi incuriosiva; e anche il Tokina anche se questultimo sembra sia ottimo per nitidezza e dettaglio cose che io cerco. Ma in ultimo la mia scelta sarebbe caduta sui Nikon 12-24 e il Nikon 10-24. Ora ho guardato un po' i post precedenti e non mi pare che la differenza fra i due obiettivi sia mai stata presa seriamente in esame. Una mia rapida ricerca sembra aver evidenziato una miglior qualità costruttiva sul 12-24 ma che io avrei preferito scartare a favore del 10-24 visto poi l'utilizzo su una macchina in formato Dx e non Fx e quindi avere ancora un po' più di visuale.
c'è qualcuno che li ha provati entrambi o almeno uno di essi?
Avete consigli o opinioni da darmi in proposito?
Voi rivatulereste qualche mia scelta scartata?
Innanzitutto vi ringrazio in anticipo per i consigli o opinioni che mi darete e colgo l'occasione per ringraziare lo staff che mia ha permesso di iscrivermi a questo bellissimo forum e un grande saluto generale a tutti.
Ciao Luca

Ciao, le differenze fondamentali sono i due millimetri in più di grandangolo per il 10-24, la meccanica e il diaframma costante per il 12-24.
Quale dei due comprerai cadrai in piedi.
Umberto

Ora ho guardato un po' i post precedenti e non mi pare che la differenza fra i due obiettivi sia mai stata presa seriamente in esame. Una mia rapida ricerca sembra aver evidenziato una miglior qualità costruttiva sul 12-24 ma che io avrei preferito scartare a favore del 10-24 visto poi l'utilizzo su una macchina in formato Dx e non Fx e quindi avere ancora un po' più di visuale.

Sono entrambi obiettivi dedicati per DX.
Umberto

Io ho solo il 12-24 quindi non sono in grado di fare confronti, cmq per la mia esperienza il 12-24 va benissimo, ottima lente! Costa meno e la focale fissa è una gran cosa

Banjo10 sei sicuro che il 12-24 costi meno? In tutti i negozi fisici e online che trovi consultando il web costa meno il 10-24, stando in casa Nikon.
Umberto

Allora ho sbagliato! Avevo dato una rapida occhiata, probabilmente troppo rapida!

Allora ho sbagliato! Avevo dato una rapida occhiata, probabilmente troppo rapida!

come la focale fissa sul 12-24mm

oltre ai mm e focale fissa a f4 tiene meglio il controluce.
l'ho avuto quando avevo la d7000 e non posso che consigliartelo

come la focale fissa sul 12-24mm

Lol, volevo dire apertura fissa E meno male che sono appena rientrato dalle ferie...forse ci devo riandare di corsa

oltre ai mm e focale fissa a f4 tiene meglio il controluce.
l'ho avuto quando avevo la d7000 e non posso che consigliartelo

Grazie a tutti x i consigli, ma Horuseye si riferiva al 10-24?

Salve a tutti, sono un nuovo iscritto e relativamente nuovo in casa Nikon. Infatti prima d'ora avevo usato solo compattine di questa marca mentre come reflex digitali ho sempre usato Canon. Naturalmente vista la bontà di entrambe le marche era da parecchio tempo che volevo provare anche Nikon, per vedere quale delle due case si adattasse più alle mie esigenze e alla mia ergonimia. Poi per pigrizia... cambiare tutti gli obiettivi ecc e per mancanza di fondi avevo sempre rimandato la mia curiosità. Ora grazie anche ad un buon affare credo....( con 600 euro mi hanno venduto una D7100 quasi nuova con 3 mesi di utilizzo e meno di 1500 scatti con tutti gli accessori e obiettivo 18-105) mi posso togliere ................................................................................
...........

Buon affare?!!!!!.........preticamente te l'hanno regalata.........

Se l'hai già presa ok......ma se la devi ancora prendere stai ben attento, perchè il prezzo puzza di truffa.

ciao

oltre ai mm e focale fissa a f4 tiene meglio il controluce.
l'ho avuto quando avevo la d7000 e non posso che consigliartelo

Ma sta parlando del 12-24? Per lei è migliore? Ha F4 fisso vero però a 10mm l'altro a F 3.5...

Buon affare?!!!!!.........preticamente te l'hanno regalata.........

Se l'hai già presa ok......ma se la devi ancora prendere stai ben attento, perchè il prezzo puzza di truffa.

ciao

Si anche io ci avevo pensato visto il prezzo... Poi abbiamo avuto una discussione di email tutta la notte e continua anche ora ben 3 giorni dopo aver pagato. Ma poi ha accettato come metodo di pagamento PayPal e mi sono sentito più tranquillo... La macchina mi dovrebbe arrivare martedì massimo mercoledì... Vi tengo informati.
Nel frattempo colgo l'occasione per ringraziare tutti voi che mi avete risposto, siete veramente molto gentili e cortesi grazie

Scusate ho visto un video su you tube che mette a confronto il nikon 10-24 con il sigma 8-16 e dice che secondo lui il sigma è il migliore fra tutti i fisheye... Io non ho visto scatto però dalle caratteristiche mi sembrava un po' buio voi che ne dite? Qualcuno lo ha provato?

nessuno dei 2 è fisheye.

Si anche io ci avevo pensato visto il prezzo... Poi abbiamo avuto una discussione di email tutta la notte e continua anche ora ben 3 giorni dopo aver pagato. Ma poi ha accettato come metodo di pagamento PayPal e mi sono sentito più tranquillo... La macchina mi dovrebbe arrivare martedì massimo mercoledì... Vi tengo informati.
Nel frattempo colgo l'occasione per ringraziare tutti voi che mi avete risposto, siete veramente molto gentili e cortesi grazie

Spero per te ma ho i mei dubbi che ti arriverà qualcosa di serio a casa, forse un bel mattone, ma neanche. Di storie così è pieno, Sperare non costa nulla. Se fosse vero avresti trovato l'unico sprovveduto in circolazione

Si anche io ci avevo pensato visto il prezzo... Poi abbiamo avuto una discussione di email tutta la notte e continua anche ora ben 3 giorni dopo aver pagato. Ma poi ha accettato come metodo di pagamento PayPal e mi sono sentito più tranquillo... La macchina mi dovrebbe arrivare martedì massimo mercoledì... Vi tengo informati.
Nel frattempo colgo l'occasione per ringraziare tutti voi che mi avete risposto, siete veramente molto gentili e cortesi grazie

Spero per te ma ho i mei dubbi che ti arriverà qualcosa di serio a casa, forse un bel mattone, ma neanche. Di storie così è pieno, Sperare non costa nulla. Se fosse vero avresti trovato l'unico sprovveduto in circolazione

La vedo pure io una brutta storia......ma con PayPal che sicurezza si ha??....non l'ho mai usato!!
Comunque ti afccio i miei migliori auguri.

ciao

La vedo pure io una brutta storia......ma con PayPal che sicurezza si ha??....non l'ho mai usato!!
Comunque ti afccio i miei migliori auguri.

ciao

Ciao... Speriamo, in caso contrario ho il rimborso della cifra spesa. Con paypal hai 45 giorni x fare reclamo in caso non ti spediscano niente o anche se l'oggetto non è conforme al'annuncio di vendita. Se ci sono problemi o discrepanze ti rimborsano. Comunque l'affare è buono si, ma comunque x un oggetto usato ovvio si paghi meno... Nuovo si trova 1200'euro... Vedremo comunque vi tengo informati.

Ciao... Speriamo, in caso contrario ho il rimborso della cifra spesa. Con paypal hai 45 giorni x fare reclamo in caso non ti spediscano niente o anche se l'oggetto non è conforme al'annuncio di vendita. Se ci sono problemi o discrepanze ti rimborsano. Comunque l'affare è buono si, ma comunque x un oggetto usato ovvio si paghi meno... Nuovo si trova 1200'euro... Vedremo comunque vi tengo informati.

Ce ne so io, perche provato di persona, il rimborso si ha da piattaforma ebay. Nel caso i altri canali, tipo subito, ma non ne sono certo, il rimborso avviene solo se sul conto paypal del venditore truffatore c'e' ancora denaro. In questo cqso dubito che dopo il pagamento il presunto venditore non l'abbia gia tolto.

Grazie a tutti x i consigli, ma Horuseye si riferiva al 10-24?

no. 12-24 f4

Scusate ho visto un video su you tube che mette a confronto il nikon 10-24 con il sigma 8-16 e dice che secondo lui il sigma è il migliore fra tutti i fisheye... Io non ho visto scatto però dalle caratteristiche mi sembrava un po' buio voi che ne dite? Qualcuno lo ha provato?

che c'entra un fisheye con gli zoom 10-24 e 8-16 ?
secondo "lui" chi ? ken rockwell ? stai apposto!
buio ?
allora 14-24 2.8

d7100+18-105 a 600€
o è disperato e ha bisogno di liquidità oppure non ti arriva nulla oppure "è di qualcun'altro"

Passato il martedi...........notizie.....è arrivata??

ciao

Cavolo, a quel prezzo è davvero regalata già la macchina...poi c'è anche il 18-105!!!!!
Leggendo velocemente, inizialmente, avevo letto D7000 e volendo ci poteva stare...pur essendo già un affare, ma D7100 ne dubito!!!
Mah...vediamo un po'!!! L'hai presa su subito per caso??? Non hai nemmeno un contatto telefonico del venditore??? Stai controllando la tracciabilità del pacco???

Messaggio modificato da nigiu il Sep 3 2013, 10:56 PM

Beh nessuna novita?!?

nessuno dei 2 è fisheye.

quoto, inoltre sul sigma non puoi montare filtri

...siamo ancora in attesa di notizie!!! Ma non è che purtroppo era davvero una truffa e ci è rimasto secco??? Ovviamente scherzo, speriamo bene!!!

spero per lui che non risponda perchè si sta godendo la nuova macchina