Salve amici....che differenza ce tra i nikon a focale fissa per intenderci il 14MM 24 MM 35 MM e il 12-24 che io sarei orientato ad acquistare ....e solo una questione di Zoom...faccio queste domande perche non sono certamente esperto come voi...in attesa di una risposta i miei ringraziamenti in anticipo....CIAOOO

Ciao, questa è una bella domanda che ha sicuramente molti sbocchi come risposte,
però sinteticamente ti posso dire che l'ottica fissa è sicuramente migliore,
vado in breve a spiegare il perchè,
premesso che dobbiamo sicuramente fare i plausi alla tecnologia che ai giorni d'oggi è arrivata ad un livello direi buono se non ottimo,
per questi obbiettivi fino ad ieri sconosciuti e di pessimo livello,
posso dire per esperienza la qualità ottica degli zoom è molto cresciuta nel corso degli ultimi anni. Naturalmente c’è zoom e zoom,
ma come ho detto sopra il progresso c'è stato e possiamo anche esserne contenti,
vado al nocciolo gli zoom, però, sono obiettivi complessi, con una costruzione meno precisa rispetto a quella delle ottiche fisse.
La qualità delle immagini ne risente: le ottiche fisse sono ancora superiori, sul piano delle definizione, del controllo delle aberrazioni e delle distorsioni,
pesano di più anche su focali corte,
hanno però il vantaggio di avere con se su un solo modulo 2/4 e più focali a disposizione per cui molto vantaggioso,
specie se uno viaggia molto e vuole portare poco avendo più focali disponibili,
per questo che interessa a te in questo caso lo consiglio per la spesa in termini di resa,
tanto non penso ne fai un uso pro, per cui va bene spero di essere stato di aiuto
visto che è una discussione utile e Nikon la lasciamo qui.

Condivido Maurizio che ti ha detto praticamente la sostanza della questione.
Mi sento solo di fare una piccola aggiunta, che riguarda la "specializzazione" fotografica, nel senso: sei un paesaggista? Se si allora un fisso specifico della focale che più ti aggrada darà sempre più, perché il paesaggista va a vedere spesso il pelo nell'uovo. Fai ritratto ambientato? Se si allora un 35 (o 28) ti darà uno stacco dallo sfondo e uno sfocato che mai uno zoom ti potrà dare.
Sono solo due esempi e altri se ne potrebbero fare, ma quello che più ti piacerà lo puoi sapere solo tu.
Buona scelta
Roberto

Tutte vere verità, e ottime considerazioni. Da sempre... e oggi ancora di più, ci dividiamo le scelte a secondo
dei nostri gusti e utilizzi (tra fissi/zoom ). Personalmente, sono del parere che, certi zoom non fanno poi cosi tanto rimpiangere le focali fisse.
Chiaro, bisogna distinguere la materia. Comunque, mi sto abituando a vivere più tranquillamente, anche se con ottiche di peso non indifferente
ma... quel montare e smontare, non lo giustifico più come un tempo...

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 17 2018, 10:59 AM

Tutte vere verità, e ottime considerazioni. Da sempre... e oggi ancora di più, ci dividiamo le scelte a secondo
dei nostri gusti e utilizzi (tra fissi/zoom ). Personalmente, sono del parere che, certi zoom non fanno poi cosi tanto rimpiangere le focali fisse.
Chiaro, bisogna distinguere la materia. Comunque, mi sto abituando a vivere più tranquillamente, anche se con ottiche di peso non indifferente
ma... quel montare e smontare, non lo giustifico più come un tempo...

Saluti@Cordialità

raffaele

Scusa Raffaele, non intendevo questo. Se uno deve portarsi dietro la sacca e smontare e montare continuamente come si faceva negli anni 70 (e 80), tanto vale che si doti di un ottimo zoom. Intendevo altro e cioè interpretare il fisso per uso principalmente specifico ... mi rendo conto che questo vale per pochi e per di più iniziati, però volevo sottolinearne l'importanza. Per l'uso generico, turistico, di reportage, escursionistico, lo zoom non ha rivali. Ma pure li ne occorrono 2, se non 3.
Ciao
Roberto

Scusa Raffaele, non intendevo questo. Se uno deve portarsi dietro la sacca e smontare e montare continuamente come si faceva negli anni 70 (e 80), tanto vale che si doti di un ottimo zoom. Intendevo altro e cioè interpretare il fisso per uso principalmente specifico ... mi rendo conto che questo vale per pochi e per di più iniziati, però volevo sottolinearne l'importanza. Per l'uso generico, turistico, di reportage, escursionistico, lo zoom non ha rivali. Ma pure li ne occorrono 2, se non 3.
Ciao
Roberto

Si si Roberto, infatti ho specificato: dipende dalla materia. (intendendo sia a livello di fissi che zoom).
Personalmente ho smesso in parte l'accanimento x i fissi, considerando che, con un 14 24/ 24-70 ci si lavora
senza problemi e con ottimi risultati, vogliamo metterci anche un fisso x ritratto ma... sono certo mi hai capito

Ciao Roby



Messaggio modificato da t_raffaele il Apr 17 2018, 06:06 PM

Mi permetto di intervenire da paesaggista integralista: no filtri, no post pesante, no hdr, avete capito va.
Io sono andato diretto sui fissi proprio per avere il massimo ottenibile con le mie capacità e possibilità economiche.
Il 14-24 è una signora lente ma se dovessi scegliere un fisso Nikon per paesaggistica andrei di sicuro sul 24 1.4 ma se interessa una focale più corta purtroppo la concorrenza offre di meglio a mio avviso.
Se si ha un'idea precisa della prospettiva che più ci aggrada (personalmente i 20mm) il fisso è la scelta migliore, se invece si è più "dinamici" e con più fantasia allora uno zoom come il 14-24 sfornerà sicuramente roba altrettanto buona.