FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Micro Campanelle
Rispondi Nuova Discussione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #1
Ciao a tutti... metto una foto scattata oggi.
Ero abbastanza vicino. obbiettivo macro 105mm f/2.8 + tubo di prolunga 20mm.

che ne pensate??

IPB Immagine



Grazie delle critiche e dei commenti...

Francesco.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #2
A mio avviso troppo sfocato e mi rende un'idea un po' confusionaria.
Con un 105 micro perche' metti I tubi? non e' sufficiente lui?
Diaframma era chiuso, il fatto fossi vicino ha generato tutto quello sfocato per me, ripeto per me, eccessivo, qui il fiore l'avrei visto bene a fuoco.
Sempre secondo me sia chiaro wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.408
Coordinamento STAFF
Messaggio: #3
La luce è buona ed il soggetto pure con buoni colori,
ma lo sfuocato come dice anche Aldo è troppo invadente,
la parte a fuoco è molto poca, questo dovuto anche alle profondità dello stesso troppo diverse fra loro,
consiglio in questo caso di usare più PDC e non usare tubi di prolunga o al limite usare il 12mm
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Molto belli i colori , anche la nitidezza è buona nei punti a fuoco, il problema è che la pdc è molto ridotta. Avessi chiuso a f11 o meglio ancora a f16, magari riuscivi ad avere tutti e tre i fiorellini in primo piano a fuoco (almeno i 3 pistilli... si hiamano così, giusto? smile.gif )e allora l'immagine sarebbe cambiata completamente, molto più equilibrata. Da riprovare assolutamente perchè merita!

PS: Non so quanto siano piccoli i fiorellini, ma tra ingrandire l'immagine croppando e ingrandire in ripresa con i tubi, sempre meglio i tubi, però in macro i diaframmi vanno chiusi perchè la profondità di campo è davvero milimetrica
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #5
Voglio ringraziare tutti per le precisazioni. In genere, prima di scattare, faccio diverse prove con l'anteprima di chiusura del diaframma per vedere come risulta la profondità di campo che in questi casi è veramente di pochissimi millimetri.
Quindi chiedo... avendo visto in anteprima, seppur con poca luce nel mirino, i tre fiorentini in primo piano perfettamente a fuoco e il risultato finale come lo volevo, cosa non torna???
Cioè nel senso, è possibile che ci sia un qualche difetto nell'ottica o nel corpo macchina che io non capisco?
Oppure ci sia stato un lieve movimento di qualcosa in fase di scatto?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #6
A parte il fatto che noi vediamo solo questa imagine e non quella dell'anteprima wink.gif
A me capita di vedere paesaggi in anteprima abbastanza buoni e poi al pc una cosa totalmente diversa tongue.gif

Quello che vedo e' la parte central dei tre fiorellini in primo piano a fuoco mentre gia' le loro estremita viola no (solo quella central) e tutto l'intorno e' sfocato (non mosso).
Magari e' questo che vedevi in camera e che rispecchia effettivamente cio' che ti aspettavi, un LCD della macchina e' comuqnue sempre piu ridotto rispetto ad uno schermo di pc e quidni anche l'immagine magari ti sembra piu a fuoco rispetto a quanto realmente lo sia
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #7
Hai ragione Aldo e grazie di avermelo fatto notare. Avrei anche dovuto chiudere di più il diaframma come avete detto un pò tutti.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Dalla macchina il piu delle volte ingrandisco davvero tutto e mi sposto con il cursore per vedere dove effettivamente ho il fuoco e dove no...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #9
Ok... però forse mi sono spiegato male...
Io l'anteprima della profondità di campo la vedo nel mirino premendo il tasto vicino all'obbiettivo davanti alla fotocamera perché nella modalità Live View non esiste questa funzione.
Il mirino si oscura un pò,in base a quanto chiudi il diaframma, e vedi grosso modo quanta profondità di campo ottieni.
Può essere che, essendo il mirino abbastanza oscurato, non riesca a valutare con buona approssimazione la reale profondità di campo ad un dato diaframma.
Oppure ci sia un difetto nell'ottica che io non capisco.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Si ho presente di cosa parli e probabilmente ti sfalsa quello...
comunque, se riprovi come ti hanno suggerito...
Oppure, ma qui e' piu' incasinato, prova a fare un focus stacking, ovviamente non so dove eri e se il fiore era fermo....biggrin.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Ciao Francesco

Io vedo a fuoco solo il fiore centrale... dovresti tentare di aumentare un pò la PdC in modo da avere a fuoco almeno anche i due fiori laterali, secondo me con i tubi di prolunga le cose si complicano...

Basta e avanza il 105...sensore della macchina in parallelo coi tre fiori, f/16 (potrebbe bastare anche minor chiusura), su cavalletto, fuoco manuale e LV, avrai lo stesso un bello sfocato di contorno ma una buona porzione di infiorescenza a fuoco

Ciao
Rosanna

Messaggio modificato da RosannaFerrari il Jan 26 2018, 01:22 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #12
QUOTE(Willy73 @ Jan 26 2018, 11:09 AM) *
Quindi chiedo... avendo visto in anteprima, seppur con poca luce nel mirino, i tre fiorentini in primo piano perfettamente a fuoco e il risultato finale come lo volevo, cosa non torna???


Lo sbaglio è che hai guardato l'anteprima nel mirino biggrin.gif
non so quanta vista tu abbia, ma una maf in macro a quella distanza a f8 con poca luce, minimo hai bisogno degli occhi di Clark Kent smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #13
Ci riproverò sicuramente...
Effettivamente la vista non è più al top. Guardando nel mirino però, ero strasicuro di aver messo tutto a fuoco perfetto (quantomeno la parte che interessava a me).
Ma, a parte le questioni puramente tecniche, secondo voi ci sta una prova del genere??
Cioè... vi dice qualcosa??? smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Secondo me una prova dell'anteprima profondità di campo guardato attraverso il mirino ha senso solo per una valutazione di massima della profondità di campo, non per la messa a fuoco. Quella va fatta in live view per avere il grado di precisione che richiede uno scatto come quello in oggetto. In alternativa puoi prendere un oculare ingranditore 2x e allora mettere a fuoco nel mirino.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #15
Giusto... Tante grazie Lexio per avermelo suggerito. Comunque la prossima volta proverò anche con il Live View. Mi rimane un pò "innaturale" usare il monitor LCD... forse legami iniziali alla pellicola per diapositive (chi si ricorda della mitica Fuji Velvia ?? quando -1/3 di stop era "- 1/3 di stop" ). Forse sono ancora legato a quel mondo e cerco di fare come si faceva in quei momenti... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Come non riesco assolutamente a guardare sempre sullo stesso monitor l'anteprima dopo lo scatto... li guardo tutti dopo al computer...
Comunque grazie davvero ragazzi... a tutti!!!

Francesco.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
NicolaSantolin
Messaggi: 5.458
Utente Assiduo
Messaggio: #16
Sinceramente anch'io e con il senno di poi è leggendo i commenti avrei optato per f16 sui 3 fiorellini, la foto mi piace molto come colori e lo sfocato ci può stare ma è una mia opinione ciao Nicola.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Willy73
Messaggi: 78
Messaggio: #17
Grazie Nicola...

Francesco.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Micro Campanelle Willy73 16 27-01-2018 22:25
Campanelle E Altro enrico 8 16-08-2009 21:39
Campanelle gabbro78 1 02-12-2011 17:16
-  Versione Lo-Fi