Inviato da: cassinet il Dec 26 2011, 11:37 AM
Ma attualmente che obiettivi hai ?
per cosa useresti quest'ottica nuova ?
....io se proprio il tuo badget è quello, considererei anche il fantastico Nikon 55-200 VR.
Inviato da: raffer il Dec 26 2011, 11:39 AM
Se vuoi far contenta la tua "piccola" regalale http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx.
Raffaele
Inviato da: fpucci il Dec 26 2011, 11:43 AM
QUOTE(viafora.marco @ Dec 26 2011, 11:31 AM)
Ciao, volendo comprare un ottica 70-300 entry level per la Mia "piccola " D3100..
( costano più o meno uguali ) com'è possibile che un modesto Tamron
sia uguale o superiore ad un obbiettivo Nikon
http://snipurl.com/21e4z1t [www_photozone_de] e http://snipurl.com/21e4zsg [www_photozone_de]
Cosa mi consigliate... sono indeciso e comprare adesso un ottica sup non se ne parla.. anche usate ottiche VR chiedono un okkio
Il probema è che le ottiche da te menzionate non hanno il motore per l'AF e quindi sarai costretto a mettere a fuoco manualmente. C'è chi non si pone il problema, però è bene saperlo prima per non fare acquisti incauti
Inviato da: viafora.marco il Dec 26 2011, 11:54 AM
QUOTE(cassinet @ Dec 26 2011, 11:37 AM)
Ma attualmente che obiettivi hai ?
per cosa useresti quest'ottica nuova ?
....io se proprio il tuo badget è quello, considererei anche il fantastico Nikon 55-200 VR.
Ciao, attualmente ho un modesto 18-55 NO VR.. e devo dire che cmq ne sono soddisfatto..! il 300mm mi piacerebbe solo x una foto generalista ( natura, paesaggi ecc. ) ovviamente senza grandi pretese, conscio che cmq sono prodotti modesti e come spesa vorrei stare SOTTO le 150€ per adesso penso possa andare anche bene x cominciare
QUOTE(fpucci @ Dec 26 2011, 11:43 AM)
Il probema è che le ottiche da te menzionate non hanno il motore per l'AF e quindi sarai costretto a mettere a fuoco manualmente. C'è chi non si pone il problema, però è bene saperlo prima per non fare acquisti incauti
GRAZIE.. Io pensavo che cmq avevano AF entrambi gli obbiettivi..! Quindi con i 2 Obb. da Me citati niente AF.. sigh..!
Eppure si parla sempre di AF lento, e non che propio non possa funzionare.. o no?
Grazie
QUOTE(raffer @ Dec 26 2011, 11:39 AM)
Se vuoi far contenta la tua "piccola" regalale http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx.
Raffaele
Magarai.. fosse possibile..! Devo prima vendere un rene e non mi sembra il caso
Grazie
Inviato da: viafora.marco il Dec 26 2011, 12:13 PM
Update,...! Questo credo, penso sarebbe decisamente meglio trovandolo magari usato.. http://www.amazon.it/dp/B000O161X0/ref=asc_df_B000O161X05?smid=A3ULTC32S5FYN8&tag=ciaoit-mp-ce-21&linkCode=asn&creative=23434&creativeASIN=B000O161X0 o No..? Quale prezzo "onesto" secondo Voi per un obbiettivo con un anno di vita..?
Inviato da: fpucci il Dec 26 2011, 12:35 PM
QUOTE(viafora.marco @ Dec 26 2011, 11:54 AM)
GRAZIE.. Io pensavo che cmq avevano AF entrambi gli obbiettivi..! Quindi con i 2 Obb. da Me citati niente AF.. sigh..!
Eppure si parla sempre di AF lento, e non che propio non possa funzionare.. o no?
Essi sono AF ma per funzionare hanno bisogno di un motore che, per essi, è fornito dalla fotocamera.
La D3100 non è dotata di motore AF interno per cui non èuò trasmettere il movimento a queste lenti.
Nel tuo caso (come anche per D3000, D5000, D5100 e se non erro anche per D40 e D60) l'AF non potrà mai funzionare.