Grazie per i complimenti Fil!
Seguiro il tuo consiglio per l'igrometro!
Seguiro il tuo consiglio per l'igrometro!
Qualcuno di voi sa se con il tubo di prolunga Nikon pn 11 si perde l'esposimetro nella fotocamera?
Qualcuno di voi sa se con il tubo di prolunga Nikon pn 11 si perde l'esposimetro nella fotocamera?
Ciao Lele, dipende da che fotocamera e che obiettivo usi.
Il PN-11, a mezzo di un leverismo interno, trasmette meccanicamente alla fotocamera la posizione della ghiera di diaframma impostata nell'obiettivo.
Fil.
Fil lo userei con la d810 e il 105 micro f4
Grazie Fil
Fil lo userei con la d810 e il 105 micro f4
Pn11 e 105 f4 accoppiata perfetta, ce l'ho pure io. Anzi il PN11 l'avevo da tanto tempo e l'usavo come tubo generico sui miei AI AIS. A proposito ... il 105 f4 deve essere AI o AIS e non il precedente K (non modificato AI) che richiederebbe il PN1 e non è usabile sulle 800/810. Francamente non so neppure se il tubo è modificabile.
Roberto
Grazie mille per la risposta Roberto.
Il mio 105 è un ais e il tubo un pn11
Il mio 105 è un ais e il tubo un pn11
Benvenuto e complimenti per l'ottimo contributo!
Benvenuto! e complimenti per l'acquisto e le foto.
Ciao Andrea
Ciao Andrea
Ringrazio per il benvenuto e auguro a tutti Buone Feste.
Ciao Ferruccio.
Ciao Ferruccio.
Grazie altrettanto!
Per natale mi sono regalato un 200 4 micro che prima dell'avvento del autofuoco era uno dei miei sogni fotografici. Appena ho tempo posterò un paio di foto nel club.
Buone feste a tutti.
Buone feste a tutti.
Ottima lente e ottimo scatto!
Per natale mi sono regalato un 200 4 micro che prima dell'avvento del autofuoco era uno dei miei sogni fotografici. Appena ho tempo posterò un paio di foto nel club.
Buone feste a tutti.
Buone feste a tutti.
Un grande obbiettivo!!!
Attendo foto !!!
Una Signora lente!
Auguroni
Messaggio modificato da Lelexxx il Dec 25 2016, 12:41 AM
Auguroni
Messaggio modificato da Lelexxx il Dec 25 2016, 12:41 AM
Per natale mi sono regalato un 200 4 micro che prima dell'avvento del autofuoco era uno dei miei sogni fotografici. Appena ho tempo posterò un paio di foto nel club.
Buone feste a tutti.
Buone feste a tutti.
Per un certo periodo non ho amato molto quest'ottica, ma poi mi son dovuto ricredere. A volte l'ho usato per foto come fosse un tele generico e questo magari non è il suo forte. Ma nell'ultimo anno mi son dovuto ricredere ... non avrà l'aggressività dei 55 e forse neppure quella dei 105, ma ha comunque un bel dettaglio e poi in tante situazioni è indispensabile.
Qui un forte crop al 50% con D800e e il nostro chiuso a 8. 3200 iso perché a mano libera è dura ...
Roberto
Buone Feste a tutti gli amici
Per un certo periodo non ho amato molto quest'ottica, ma poi mi son dovuto ricredere. A volte l'ho usato per foto come fosse un tele generico e questo magari non è il suo forte. Ma nell'ultimo anno mi son dovuto ricredere ... non avrà l'aggressività dei 55 e forse neppure quella dei 105, ma ha comunque un bel dettaglio e poi in tante situazioni è indispensabile.
Qui un forte crop al 50% con D800e e il nostro chiuso a 8. 3200 iso perché a mano libera è dura ...
Roberto
Buone Feste a tutti gli amici
Qui un forte crop al 50% con D800e e il nostro chiuso a 8. 3200 iso perché a mano libera è dura ...
Roberto
Buone Feste a tutti gli amici
Le lucertole torinesi non sono così belle e colorate....boh sarà lo smog!
E poi non assumono queste pose da sirenetto!
Apprezzi maggiormente l'ottica anche sulla D200?
Perchè altrimenti potrebbe essere una marcia in più data dalla nuova fotocamera.
Più pixel quindi più ritaglio, software più spinto, alti iso più fruibili......tutte cosette che un tantino possono aiutare.
Lo chiedo per pura curiosità perchè, conosco pochissimo questo obiettivo.
Comunque il risultato ottico è ottimo, tenuto conto dei 3200 Iso.
Sarebbe interessante provarlo su stativo per vedere se il piccolo calo rispetto ai 55 e ai 105 è davvero conseguenza delle lenti o piuttosto della lunga focale.
I tempi rapidissimi, spesso, non garantiscono l'assenza di micromosso.
Sarebbe interessante discutere su questa cosa...come ai vecchi tempi
Fil.
Le lucertole torinesi non sono così belle e colorate....boh sarà lo smog!
E poi non assumono queste pose da sirenetto!
Apprezzi maggiormente l'ottica anche sulla D200?
Perchè altrimenti potrebbe essere una marcia in più data dalla nuova fotocamera.
Più pixel quindi più ritaglio, software più spinto, alti iso più fruibili......tutte cosette che un tantino possono aiutare.
Lo chiedo per pura curiosità perchè, conosco pochissimo questo obiettivo.
Comunque il risultato ottico è ottimo, tenuto conto dei 3200 Iso.
Sarebbe interessante provarlo su stativo per vedere se il piccolo calo rispetto ai 55 e ai 105 è davvero conseguenza delle lenti o piuttosto della lunga focale.
I tempi rapidissimi, spesso, non garantiscono l'assenza di micromosso.
Sarebbe interessante discutere su questa cosa...come ai vecchi tempi
Fil.
E poi non assumono queste pose da sirenetto!
Apprezzi maggiormente l'ottica anche sulla D200?
Perchè altrimenti potrebbe essere una marcia in più data dalla nuova fotocamera.
Più pixel quindi più ritaglio, software più spinto, alti iso più fruibili......tutte cosette che un tantino possono aiutare.
Lo chiedo per pura curiosità perchè, conosco pochissimo questo obiettivo.
Comunque il risultato ottico è ottimo, tenuto conto dei 3200 Iso.
Sarebbe interessante provarlo su stativo per vedere se il piccolo calo rispetto ai 55 e ai 105 è davvero conseguenza delle lenti o piuttosto della lunga focale.
I tempi rapidissimi, spesso, non garantiscono l'assenza di micromosso.
Sarebbe interessante discutere su questa cosa...come ai vecchi tempi
Fil.
Ciao Fil e buone Feste!
Che dire ... indubbiamente con una D200 e il 200 f4 micro la vedo dura fare questa foto e per il forte ritaglio più del 50% e per i 3200 iso per avere tempi di sicurezza a mano libera. Poi quelli bravi fanno tutto con tutto, ma come sai considero il grande valore aggiunto dei 36 mpx proprio il fattore crop.
Per quanto riguarda il micro 200 l'ho sempre considerata per me, una ottica da "divertimento" senza curarmi poi della sua resa e sulla vecchia 200 e pure su questa. In qualche caso però mi era sembrata inferiore agli altri miei macro e usata all'infinito e a media distanza decisamente inferiore pure al 200 AI per non parlare del 180. Poi nelle ultime cose fatte anche nella primavera scorsa mi ha convinto di non essere così inferiore agli altri micro; indubbiamente la D800 ci ha messo del suo e mi ha fatto capire meglio le sue caratteristiche, completamente diverse nell'uso generico per es. al 105 f4, che va benissimo dappertutto, ma non dissimili in macrofotografia, o per meglio dire nelle foto ravvicinata, come quella su. Come sai queste sono solo mie impressioni e occorrerebbero prove come quelle che sai fare tu e non i miei scattucci fatti sempre a mano libera. Se ti (vi) può interessare c'è un bel confronto col nuovo (non molto nuovo) 200 f4 AFD sul forum Nikonland, dove il nostro ne esce in maniera dignitosa, ma alquanto massacrato.
Anche a me piecerebbe che i tanti esperti di questa sezione si facessero vivi!
Ciao
Roberto