Ciao Ros, per me è una buona prova, i petali son davvero ben ripresi, forse da mifliorare la maf sui pistilli ma non ne son così sicuro non facendo questi scatti

Grazie Aldo!
Si, la Maf e la PdC si possono migliorare...
Diciamo che in questo caso, non mi è dispiaciuto il risultato
Ciao!
Rosanna

A me piace molto, brava!

Una curiosità, per le gocce come mai acqua e glicerina?

Grazie anche a te Mirco!
La glicerina, soprattutto se tenuta in frigo prima del suo utilizzo, rende le gocce più consistenti e soprattutto più resistenti...
Se posizionate bene, con l'ausilio di un contagocce, rimangono in sede molto a lungo

Ciao!

Gran bella prova Rosanna, da aprire in salva originale

Tanto per darti un po' di fastidio....a parte il FS che in questo caso avrebbe fatto veramente la differenza, non mi piace il gambo (vedo delle tonalità strane e forse dell'aberrazione cromatica non corretta )
E' anche arrivato il momento di "trattare" questa tua tipologia di scatti con una riduzione selettiva del rumore (sulle zone non a fuoco, ma questa è proprio un'inezia).

Complimenti come sempre, ciao. Gaetano

Ciao Rosanna!

Bello scatto, bellissima tonalità di rosso dal forte impatto!

Una domanda: il nero profondo dello sfondo l'hai ottenuto on-camera o in post?

Grazie e ciao!

Riccardo

Ti ringrazio molto Seb, troppo gentile!!!

Sicuro che vuoi imparare da me!

si, penso di si

Guarda lo schema illuminazione è semplicissimo... una finestra, schermata da una tenda bianca semitrasparente, posizionata a circa due metri dal set.

Nessun flash nè luci artificiali.... non le amo e cerco di evitarne l'utilizzo laddove possibile... Soprattutto per questo tipo di immagine

Ciao Seb!

grazie, avevo ipotizzato ad un flash da sopra, opportunamente diffuso, per come la luce è selettiva rispetto allo sfondo.
Ciao, Seb

Gran bella prova Rosanna, da aprire in salva originale

Tanto per darti un po' di fastidio....a parte il FS che in questo caso avrebbe fatto veramente la differenza, non mi piace il gambo (vedo delle tonalità strane e forse dell'aberrazione cromatica non corretta )
E' anche arrivato il momento di "trattare" questa tua tipologia di scatti con una riduzione selettiva del rumore (sulle zone non a fuoco, ma questa è proprio un'inezia).

Complimenti come sempre, ciao. Gaetano

Ti ringrazio Gaetano, per il tuo commento, sempre molto approfondito...

Come dicevo più sopra a Fabio, riguardo al Focus Stacking, sono in fase di meditazione!
Mi dà l'idea sia una tecnica tutt'altro che facile, che richiede la massima dedizione in fase di scatto, come in post
E, visto che sono scarsa di tempo... ma anche di capacità.... ... devo proprio mettermi nell'ordine di idee....

Riguardo al discorso della riduzione del rumore, non ho ancora ben capito, per la verità, se mi conviene gestirlo da subito in ACR oppure dopo in Photoshop....
Per ora ho scelto la prima soluzione... Ma a quanto pare non è la più idonea....
Dovrò sicuramente migliorare l'approccio anche in tal senso

Grazie!
Ciao

Ciao Rosanna!

Bello scatto, bellissima tonalità di rosso dal forte impatto!

Una domanda: il nero profondo dello sfondo l'hai ottenuto on-camera o in post?

Grazie e ciao!

Riccardo

Grazie anche a te, Riccardo!

Ho ottenuto lo sfondo nero in fase di scatto, e anche parzialmente in post

Ho posizionato un cartoncino nero dietro al fiore a circa 50 cm, schermato da un telo nero per attenuare infiltrazioni di luce
Ho scattato con modalità di misurazione spot e sottoesposto di 1/3 EV
Dopodiché, aperto lo scatto in ACR e spostato verso dx il cursore dei neri fino ad ottenere il massimo risultato possibile

Ciao
Rosanna

si, penso di si
grazie, avevo ipotizzato ad un flash da sopra, opportunamente diffuso, per come la luce è selettiva rispetto allo sfondo.
Ciao, Seb

Guarda Seb....ho dei finestroni altissimi... e la corolla è inclinata verso il basso....
Ecco spiegato il motivo per cui la luce arriva da una posizione "sopraelevata"

Ciao!
Rosanna

Guarda Seb....ho dei finestroni altissimi... e la corolla è inclinata verso il basso....
Ecco spiegato il motivo per cui la luce arriva da una posizione "sopraelevata"

Ciao!
Rosanna

fantastico! quando si dice davvero foto - grafare, cioè comporre con l'uso della luce.
La luce naturale è quella che amo di più, ma avevo sperimentato anche l'uso del flash esterno sottoesposto e disassato opportunamente mediante il CLS ... vorrei costruirmi anche uno snoot per provare a sperimentare delle cose .. ma come te sono spesso corto di tempo e di capacità, quindi per il momento è tutto in cantiere e basta

fantastico! quando si dice davvero foto - grafare, cioè comporre con l'uso della luce.
La luce naturale è quella che amo di più, ma avevo sperimentato anche l'uso del flash esterno sottoesposto e disassato opportunamente mediante il CLS ... vorrei costruirmi anche uno snoot per provare a sperimentare delle cose .. ma come te sono spesso corto di tempo e di capacità, quindi per il momento è tutto in cantiere e basta

Guarda, se ti può essere da incipit a provare nuove fonti di illuminazione non troppo invasive, ti dico che ben presto proverò una luce continua munita di softbox... ne ho ordinate un paio, mi devono arrivare, con stativo incluso
Credo che lo snoot ti crei una luce troppo intensa e troppo direzionale
In un ambito dove la luce diffusa è senz'altro da preferire...

Ma, sono d'accordo con te, la sperimentazione fa scoprire nuova luce!

Ciao Seb, e grazie ancora
Rosanna

Guarda, se ti può essere da incipit a provare nuove fonti di illuminazione non troppo invasive, ti dico che ben presto proverò una luce continua munita di softbox... ne ho ordinate un paio, mi devono arrivare, con stativo incluso
Credo che lo snoot ti crei una luce troppo intensa e troppo direzionale
In un ambito dove la luce diffusa è senz'altro da preferire...

Ma, sono d'accordo con te, la sperimentazione fa scoprire nuova luce!

Ciao Seb, e grazie ancora
Rosanna

yup! meglio che pensi ad un pannello riflettente allora