FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikkor Af 70-300mm F/4-5.6 D Ed - Tamron Af 70-300mm F/4-5.6 Ld Di Macro...
Rispondi Nuova Discussione
viafora.marco
Messaggio: #1
Ciao, volendo comprare un ottica 70-300 entry level per la Mia "piccola " D3100.. rolleyes.gif ( costano più o meno uguali ) com'è possibile che un modesto Tamron huh.gif sia uguale o superiore ad un obbiettivo Nikon dry.gif

http://snipurl.com/21e4z1t [www_photozone_de] e http://snipurl.com/21e4zsg [www_photozone_de]


Cosa mi consigliate... sono indeciso e comprare adesso un ottica sup non se ne parla.. anche usate ottiche VR chiedono un okkio
grazie.gif

Messaggio modificato da viafora.marco il Dec 26 2011, 11:33 AM
cassinet
Messaggio: #2
Ma attualmente che obiettivi hai ?
per cosa useresti quest'ottica nuova ?

....io se proprio il tuo badget è quello, considererei anche il fantastico Nikon 55-200 VR.
raffer
Messaggio: #3
Se vuoi far contenta la tua "piccola" regalale questo. rolleyes.gif

Raffaele
fpucci
Messaggio: #4
QUOTE(viafora.marco @ Dec 26 2011, 11:31 AM) *
Ciao, volendo comprare un ottica 70-300 entry level per la Mia "piccola " D3100.. rolleyes.gif ( costano più o meno uguali ) com'è possibile che un modesto Tamron huh.gif sia uguale o superiore ad un obbiettivo Nikon dry.gif

http://snipurl.com/21e4z1t [www_photozone_de] e http://snipurl.com/21e4zsg [www_photozone_de]
Cosa mi consigliate... sono indeciso e comprare adesso un ottica sup non se ne parla.. anche usate ottiche VR chiedono un okkio
grazie.gif

Il probema è che le ottiche da te menzionate non hanno il motore per l'AF e quindi sarai costretto a mettere a fuoco manualmente. C'è chi non si pone il problema, però è bene saperlo prima per non fare acquisti incauti wink.gif
viafora.marco
Messaggio: #5
QUOTE(cassinet @ Dec 26 2011, 11:37 AM) *
Ma attualmente che obiettivi hai ?
per cosa useresti quest'ottica nuova ?

....io se proprio il tuo badget è quello, considererei anche il fantastico Nikon 55-200 VR.

Ciao, attualmente ho un modesto 18-55 NO VR.. e devo dire che cmq ne sono soddisfatto..! il 300mm mi piacerebbe solo x una foto generalista ( natura, paesaggi ecc. ) ovviamente senza grandi pretese, conscio che cmq sono prodotti modesti e come spesa vorrei stare SOTTO le 150€ per adesso penso possa andare anche bene x cominciare grazie.gif

QUOTE(fpucci @ Dec 26 2011, 11:43 AM) *
Il probema è che le ottiche da te menzionate non hanno il motore per l'AF e quindi sarai costretto a mettere a fuoco manualmente. C'è chi non si pone il problema, però è bene saperlo prima per non fare acquisti incauti wink.gif

GRAZIE.. Io pensavo che cmq avevano AF entrambi gli obbiettivi..! Quindi con i 2 Obb. da Me citati niente AF.. sigh..! cerotto.gif Eppure si parla sempre di AF lento, e non che propio non possa funzionare.. o no?

Grazie grazie.gif

QUOTE(raffer @ Dec 26 2011, 11:39 AM) *
Se vuoi far contenta la tua "piccola" regalale questo.

Raffaele

Magarai.. fosse possibile..! Devo prima vendere un rene e non mi sembra il caso rolleyes.gif

Grazie
viafora.marco
Messaggio: #6
Update,...! Questo credo, penso sarebbe decisamente meglio trovandolo magari usato.. http://www.amazon.it/dp/B000O161X0/ref=asc...ASIN=B000O161X0 o No..? Quale prezzo "onesto" secondo Voi per un obbiettivo con un anno di vita..?

grazie.gif
fpucci
Messaggio: #7
QUOTE(viafora.marco @ Dec 26 2011, 11:54 AM) *
GRAZIE.. Io pensavo che cmq avevano AF entrambi gli obbiettivi..! Quindi con i 2 Obb. da Me citati niente AF.. sigh..! cerotto.gif Eppure si parla sempre di AF lento, e non che propio non possa funzionare.. o no?


Essi sono AF ma per funzionare hanno bisogno di un motore che, per essi, è fornito dalla fotocamera.
La D3100 non è dotata di motore AF interno per cui non èuò trasmettere il movimento a queste lenti.

Nel tuo caso (come anche per D3000, D5000, D5100 e se non erro anche per D40 e D60) l'AF non potrà mai funzionare.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio