Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON SUSHI BAR _ La Rincorsa Al Mi Piace, Ma Perche'?
Inviato da: vinci62 il Jun 15 2013, 12:45 PM
Probabilmente mi calamiterò addosso l'ira di alcuni frequentatori del forum:
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Inviato da: rosanna67 il Jun 15 2013, 01:03 PM
Non posso che essere d'accordo con te, Vinci.
Anche se il commento è breve e limitato al semplice apprezzamento, anche solo della composizione, piuttosto che della luce, o quant'altro, lo stesso può aiutare il fotografo a capire quali sono gli aspetti che funzionano nell'immagine e quali meno.
Inoltre, se ci si sofferma sull'immagine osservando anche i parametri di scatto, si può a propria volta capire molto sul tipo di esposizione adottata, rapportata a tempi e diaframmi di scatto. Insomma, una sorta di "ripasso tecnico" per noi stessi.
Aggiungo che, per ottenere una più articolata "valutazione" di tutti gli aspetti di uno scatto, sarebbe bello che ogni fotografo postasse qualcuno dei suoi lavori in primi passi o in Lab. Personalmente è un percorso che ho intrapreso qualche tempo fa, perché mi sono resa conto che la foto in gallery non sempre ottiene i commenti tecnici che mi auspico di ricevere, per poter migliorare giorno dopo giorno il mio approccio tecnico.
Ciao Vinci
Un saluto a tutti
Rosanna
Inviato da: luigi67 il Jun 15 2013, 01:09 PM
La mia non di sicuro
fino a qualche anno fa il forum era così...quando non c'erano i "mi piace" nelle varie sezioni c'erano le liste dei post con tanto di titolo,dove già con il titolo del post indirizzavi gli utenti alla visione delle foto...dalle risposte capivi se eri riuscito a trasmettere quello che volevi...adesso il forum è diventato una enorme gallery e non si capisce più niente...è più facile cliccare su "mi piace"...sul fatto di scrivere bella foto invece...beh,ci sono certe foto che non saprei dire altro e quindi... in genere le mie foto migliori non le metto nelle gallery del forum ma in un sito esterno,poi le posto nelle varie sezioni...qualche foto comunque l'ho messa anche qui....se dai un occhiata...ci sono più "mi piace" a foto fatte con lo smarphone di quelle fatte con la reflex
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=login&method=iam&id=89417
Ciao,Gigi
Inviato da: SHAPO il Jun 15 2013, 01:15 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Ciao vinci!! hai ragione..pero purtroppo non tutti ma in base si publica foto per arrivvare prima, per prendre tanti voti, non ce critica, se veramente vuoi andare avanti che serve a tutti , deve essere sotto le foto discussioni e non solo complimenti spesso incredibili per foto che non meritano no tecnicamente non esteticamente, qualche volte poco poco ho scritto simile cosi ma ho penso che none acetabile, e miei commenti brevi ;;bellissima;; ottimo e ecc
)) anche per le problema di lingua:) auguro belle lavori a tutti e "mi piace" sinceri , enon per amiciczia o perche mi hai votato tu e devo ringraziarti!! Inviato da: marco guastamacchia il Jun 15 2013, 01:20 PM
siamo entranti nella nuova era dei social.. per cui meglio farci l'abitudine
Inviato da: Cavaliere Oscuro il Jun 15 2013, 01:26 PM
Condivido il vostro pensiero, Vinci e Rosanna, spesso mi capita di vedere una raffica di commenti composti solamente da frasi del tipo di quella segnalata dall'amico Vinci.
Magari possono essere simpatiche all'inizio, ma dopo un po non ci fai più caso diventano stucchevoli, perché sono sempre uguali e non hanno un valore aggiunto.
Invece i commenti possono aiutare veramente un fotografo dando consigli o ispirando nuove foto.
Credo anche che non si debba commentare solo le foto migliori, lo ritengo facile farlo, bisogna soffermarsi anche su quelle meno belle sia dal punto di vista tecnico che di immagine.
In questo caso credo utile utilizzare un approggio costruttivo ovvero partire dicendo cosa piace della foto e lasciare per la seconda parte i suggerimenti per non sembrare eccessivamente critici.
Tale approccio aiuta maggiormente chi ha postato lo scatto a capire meglio le imprecisioni fatte e lo aiuta a migliorarsi.
Ovviamente chi riceve una critica deve essere disponibile ad ascoltare e capire la critica stessa magari chiedendo spiegazioni più dettagliate su come avrebbe dovuto composrtarsi nello scatto.
Capisco che è più facile commentare una foto ben riuscita e quindi ingraziarsi il fotografo di turno che commentare anche negativamente ma in maniera propositiva e costruttiva una foto non tecnicamente corretta.
Un saluto e buona luce Franco
Inviato da: luigi67 il Jun 15 2013, 01:29 PM
Rosanna
questa è la mia prima foto postata nel forum...era il lontano 2005...mi vergogno un pò perchè ho lasciato la foto e non ho neanche ringraziato gli utenti intervenuti...
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=24080&hl=
quando posso cerco di dare qualche consiglio ai nuovi utenti,almeno per il mio genere di fotografia,per la sezione primi passi devo dire con non la guardo quasi mai,e credo di non essere mai intervenuto,secondo me è una sezione che andrebbe lasciata per i commenti a degli utenti competenti,...nel forum si possono ricevere consigli preziosi...ma si possono trovare anche immense boiate...ed è per questo che evito di fare commenti su primi passi
Saluti,Gigi
Inviato da: giulysabry il Jun 15 2013, 01:33 PM
Hai lanciato un bel argomento Vinci e per quel che mi riguarda sono dalla tua.Io di base non sono un grande commentatore,ma commento solamente quello che veramente mi colpisce.Per quel che riguarda i like ognuno è libero di fare quello che vuole.Io sulle mie foto preferisco commenti sinceri ma anche consigli e critiche costruttive.Poi c'è anche chi adopera il nikonclub al posto di facebook.....ma questo è un altro argomento.Un saluto Vinci. Giuliano
Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 15 2013, 03:36 PM
Il mio passo avanti? ottenere 100 "mi piace"
Devo aggiungere altro?
Inviato da: hroby7 il Jun 15 2013, 03:58 PM
No, grazie
Comunque è una cosa davvero ridicola; tanti che visitano tutti (lasciano un "mi piace" frettoloso) sperando in una controvisita di cortesia con allegato pari compenso
Ma fanno collezione di visite per mostrala poi alle ragazzine in camera da letto ?
Roberto
Inviato da: ClickAlle il Jun 15 2013, 04:28 PM
Questa conversazione.... MI PIACE! (linciaggio tra 3...2...1) 
Inviato da: alkmenes il Jun 15 2013, 04:55 PM
ANTIPATICI! Per la serie: Sono uno di coloro che a volte commenta, e a volte no.
Ci sono cose che piacciono, anche senza "dover" lasciare un commento. Magari guardo un tramonto, un paesaggio, un ritratto o qualsiasi cosa sia... e non mi metto a dire, in mezzo alla strada: "Oh, ma che bei colori, splendido orientamento verso Ovest", oppure "Wow, neppure una ruga!" e cose del genere.
Perché chi mette solo un "mi piace" dev'essere uno che "clicca e scappa"? Perché si "deve" mettere un commento? A volte è semplicemente un modo di esprimere una sensazione positiva.
Anche perché il "mi piace", senza il suo corrispondente naturale (il "non mi piace", magari questo sì, corredato obbligatoriamente di un motivo), può diventare, come spesso succede, un segno di un passaggio, di condivisione, di "informazione" per i followers, o quello che vi viene in mente.
Il meccanismo, si sa, non è stato creato forse perfetto, ma si deve prendere per quello che è, cercando di apprezzarne i pregi e possibilmente eliminandone i difetti, se mai fosse possibile. Ma addirittura catalogare chi usa un mezzo in maniera diversa da come lo intendiamo personalmente, dai
Ah, per finire, sono uno che usa il "mi piace" anche sulle discussioni, semplicemente per evitare di intasare il post con un "Quote" e un pollice recto. Insomma, son segnali, prendiamoli per quello che valgono.
Bona Lux.
Inviato da: riccardobucchino.com il Jun 15 2013, 04:57 PM
Magari non hanno nient'altro di interessante da mostrare!
Inviato da: andrelilly il Jun 15 2013, 04:59 PM
Sono d'accordo con te Vinci,anche se per i "mi piace" è si il sistema più veloce ma per chi come me non sa molto di tecnica fotografica diventa difficile commentare oltre le classiche "bella ,mi piace,ecc." .Però da oggi seguirò la tua proposta cercando di argomentare il mio "mi piace" senza cercare a tutti i costi il voto di scambio(alcuni te lo chiedono direttamente).Una cosa che non hai detto è il seguire le persone,io ho 130 followers,ma molti di questi non hanno mai votato o commentato una mia foto e piccola provocazione i tuoi 300 e passa che segui riesci a seguirli tutti?
Inviato da: edomac il Jun 15 2013, 05:44 PM
Io nella gallery ci verro sempre meno proprio per questo motivo,se qualcuno mette le foto nelle discussioni passo a commentarle di li ben volentieri...Dei mi piace e della Home non mi frega nulla,manco si vincesse qualcosa....sono anche infastidito da chi mette le proprie foto nei commenti per farti vedere cha ha una nuova foto che vuole che tu vada a votare...sono infastidito da chi ti chiama a vedere le sue nuove foto o viene a vedere le tue se tu passi dalla loro gallery per contraccambiare e potrei continuare ..
La parte social proprio non la digerisco,quindi d'accordo al 110% Vinci
Troppo comodo mettere solo le foto in gallery senza mettersi in gioco
Buna serata a tutti
Edo
Inviato da: edomac il Jun 15 2013, 06:12 PM
Rettifico il 110% del d'accordo con Vinci,vedo che stiamo parlando di due cose diverse,,io sono per i commenti nei 3d nelle varie sezioni,i commenti in gallery lasciano il tempo che trovano,certo è che i commenti corposi e sostanziosi fanno più piacere di un semplice "bella foto" con sottointeso "la mia quando vieni a votarla"?
Cheido scusa per lo sbaglio
Inviato da: Mauro Va il Jun 15 2013, 06:35 PM
comprendo Vincenzo quanto dici.............ma
il "principalis locus" per commenti, critiche, suggerimenti, anche apprezzamenti sono le varie Sezioni..............
non la gallery...almeno che uno non la viva come metodo facebbokkiano.......ma allora può essere qualsiasi cosa..
una battuta, una canzone, una citazione famosa, un pensiero............
ciao
Inviato da: Roberto M il Jun 15 2013, 10:56 PM
Per me questa funzione ha un aspetto positivo come "feedback".
Nel senso che io preferisco volutamente pubblicare 30 o 40 foto tutte assieme e "mi piace" capire quelle che hanno riscosso il maggior gradimento.
Quanto ai commenti e' molto bello leggerli, anche quelli critici, ma personalmente ho qualche pudore a farli (quelli critici).
Ottima e' anche la funzione "inserisci la foto tra i preferiti".
Allo stesso modo e' utile la funzione "segui" perché ti permette di "tenere nota" dei fotografi incontrati qui che si seguono, seguire la wall e' pero ' impossibile se ne hai più di 30.
Secondo me sarebbe bello se il webmaster inserisse una nuova Wall che permetta di escludere tutti i commenti e i mi piace messi dalla gente che segui avvisasse "solo" quando uno dei tuoi seguiti pubblica delle nuove foto.
Inviato da: Mauro Va il Jun 16 2013, 06:17 AM
perdona Roberto...premesso che il forum, con la dovuta netiquette ognuno lo vive come gli pare.......ma ciò che ti prefiggi non è il massimo per un forum di fotografia.....oh intendiamoci c'è anche chi si contenta gode eh!
dal gradimento più o meno delle tue foto puoi capire quella che è piaciuta, se è piaciuta di più o di meno.....punto,
Il perchè è piaciuta o non è piaciuta non lo sai e questo lo ritengo un grosso handicap, come fai a sapere se al tizio che ti ha messo il "mi piace" le piace davvero la tua foto o "pretende" da te il "mi piace" sulla sua, a volte te la allega anche, perciò non venire a dire che non è così..............e poi ci sono gli amici, legittimi, ci mancherebbe, e gli amici degli amici, legittimi pure questi..........ma una critica costruita e motivata è tutta un altra cosa
spiegami anche,se lo vuoi, perchè se la tua foto la pubblichi in una sezione...il tizio dal "mi piace" facile non appare ad esprimere il suo giudizio?
Metodo facebokkiano? ok , ma ripeto è un altra cosa....dubito che serva per una crescita fotogarfica....poi come dicevo all'inizio ognuno ci stà dentro come meglio crede...e chi si contenta gode......
buona domenica
Inviato da: Grazmel il Jun 16 2013, 08:04 AM
Tornando all'argomento, concordo che quella pubblicità e quella frase basta a spiegare benissimo la cosa
Graziano
Inviato da: luigi67 il Jun 16 2013, 08:12 AM
Nel senso che io preferisco volutamente pubblicare 30 o 40 foto tutte assieme e "mi piace" capire quelle che hanno riscosso il maggior gradimento.
Quanto ai commenti e' molto bello leggerli, anche quelli critici, ma personalmente ho qualche pudore a farli (quelli critici).
Ottima e' anche la funzione "inserisci la foto tra i preferiti".
Allo stesso modo e' utile la funzione "segui" perché ti permette di "tenere nota" dei fotografi incontrati qui che si seguono, seguire la wall e' pero ' impossibile se ne hai più di 30.
Secondo me sarebbe bello se il webmaster inserisse una nuova Wall che permetta di escludere tutti i commenti e i mi piace messi dalla gente che segui avvisasse "solo" quando uno dei tuoi seguiti pubblica delle nuove foto.
Beh,così si perde il senso della parola forum...da wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Forum
Ciao,Gigi
P.S. per il fatto di avere pudore di far critiche,ci siamo passati tutti,se inizi a frequentare il forum,piano piano ti farai degli amici virtuali, e forse anche reali che accetteranno le tue critiche
Inviato da: Roberto M il Jun 16 2013, 08:42 AM
Mauro, Che intendi per "sezioni" ?
Nella Gallery ci sono gia' le sezioni (paesaggi, ritratti, viaggi ecc.) e le foto vengono commentate.
Certo, sarebbe bello che tutti i commenti fossero una sorta di "recensione critica" ma penso sia chiedere troppo.
Di fatto si e' formata una sorta di gerarchia sulle foto mi piace , mi piace e commento, mi piace commento e metto tra i preferiti.
Sono d'accordo con te che e' semplificativa. E che si verifica una sorta di "mi piace di scambio" che non e' bello e magari potrebbe par passare in secondo piano foto molto belle di gente che si limita a pubblicarle solamente.
Pero' alla fin fine le foto sulle prime pagine sono mediamente molto belle !
Forse la sezione sarebbe più prestigiosa se pubblicasse solo le foto scelte dai curatori come 1x, ma sarebbe un'altra tipologia di Gallery.
Inviato da: Mauro Va il Jun 16 2013, 08:51 AM
in gallery c'è la Categoria e L'Album a cui assegnare la foto che si carica............
per sezioni intendo quelle della "piazza" del forum: Primi Passi, Photo Lab, ecc, ecc,,
ciao
Inviato da: luigi67 il Jun 16 2013, 08:53 AM
anche se ti sta già rispondendo Mauro te lo dico anch'io
io ho impostato coma pagina principale del forum questa qui http://www.nikonclub.it/forum/ così posso accedere direttamente alle varie sezioni
di solito faccio prima un salto in sushi bar,poi in sport,e infine qui http://www.nikonclub.it/forum/photo_zone_fan_club.html dove c'è la sezione Rally...le gallery in pratica non le guardo mai...
Ciao,Gigi
Inviato da: Calamastruno il Jun 16 2013, 09:55 AM
Devo aggiungere altro?
io faccio un passo indietro. Concordo con chi dice che alcune volte invece del solito "wow" o "che bella" il "mi piace" è il modo più immediato per dimostrare un apprezzamento verso il lavoro di un altro utente, però si perde ancora di più il "contatto" con la persona. Prima, stampavi una foto e la facevi vedere alla persona (io delle mie preferite faccio così) e ti accorgevi del "wow" di cortesia o di quello sincero, ora è tutto così freddo. Alcune volte, anche se scontato, è bello leggere "complimenti, ma io forse avrei fatto così..." all'inizio può dare fastidio, ma se si è uno che vuole crescere, dopo il secondo "avrei fatto così..." lo si accetta con il sorriso.p.s. esiste un sito dove poter comprare i "mi piace" di facebook!
Inviato da: sarogriso il Jun 16 2013, 10:16 AM
Roberto
Diciamo che potrebbe fungere da disperato tentativo per mascherare una momentanea défaillance.
saro
Inviato da: Roberto M il Jun 16 2013, 10:20 AM
io ho impostato coma pagina principale del forum questa qui http://www.nikonclub.it/forum/ così posso accedere direttamente alle varie sezioni
di solito faccio prima un salto in sushi bar,poi in sport,e infine qui http://www.nikonclub.it/forum/photo_zone_fan_club.html dove c'è la sezione Rally...le gallery in pratica non le guardo mai...
Ciao,Gigi
Grazie, non ci avevo mai fatto caso. Non si finisce mai di imparare in questo forum.
Inviato da: stefano7676 il Jun 16 2013, 11:24 AM
sono d'accordo con Vinci, io sono arrivato alla gallery proprio con lo scopo di confrontarmi e ricevere consigli e critiche costruttive, ma vedo che sempre più gente si limita a dare un'occhiata frettolosa e magari mette il mi piace su foto che non lo meriterebbero.
un saluto a tutti
Stefano
Inviato da: Deidi il Jun 16 2013, 11:48 AM
Io personalmente cerco di mettere dei "mi piace" su foto che effettivamente mi piacciono. Effettivamente anche io ho riscontrato una certa rincorsa ad arrivare in home page e vedo punteggi molto alti per foto che non lo meriterebbero.
Magari utenti molto più visibili di altri ricevono i "mi piace" più facilmente a prescindere dalla foto stessa.
Secondo me i commenti se costruttivi, sia positivi sia negativi, fanno sempre bene ad una reale crescita fotografica.
Ciao.
Inviato da: Mauro Va il Jun 16 2013, 11:50 AM
un saluto a tutti
Stefano
..se cerchi codesto Stefano posta in Primi Passi o Photo Lab...e lascia stare la Gallery
ciao
Inviato da: luigi67 il Jun 16 2013, 11:59 AM
purtroppo il forum con l'ultimo aggiornamento è stato stravolto e non si capisce più niente,fino a qualche tempo fa i post delle varie sezioni venivano visualizzati come qui in sushibar,puoi comunque usare la vecchia versione cliccando sul tasto "versione classica",lo trovi i alto in ogni sezione a fianco del tasto per aprire una nuova discussione
un saluto a tutti
Stefano
una volta le gallery servivano per depositare le proprie foto, per poi postarle nelle varie sezioni,ed è li che si ricevono consigli e critiche,...poi c'è gente che come me nelle gallery mette una minima parte delle proprie foto perchè usa gallery esterne al forum,quindi ti potresti fare anche un idea completamente sbagliata di un utente guardando solo le gallery di questo forum...per fare un esempio questa è la mia ultima foto postata nelle gallery ieri sera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1174118
questa invece è una delle mie ultime foto postate nel forum ma che nella gallery non c'è
Saluti,Gigi
Inviato da: luigino77 il Jun 16 2013, 12:25 PM
Sono d'accordo che un commento costruttivo è sicuramente meglio di un semplice mi piace. Ma devo ammettere che anche un semplice gradimento è beneaccetto. Condividiamo una passione che molti intorno a noi non hanno, la nostra vita ha sempre più ritmi frenetici, le relazioni personali sono quel che sono, a volte anche un mi piace ti fa sentire importante e ti scalda il cuore. 
Inviato da: cirocicco il Jun 16 2013, 01:00 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Non sono un professionista ma sono pienamente d'accordo con te
Inviato da: alex.spiga il Jun 16 2013, 02:45 PM
Ora vi racconto cosa mi è successo meno di un mese fa.
A Carbonia, cittadina del Sulcis nella Sardegna sud-occidentale, hanno aperto per un giorno e mezzo, all'interno di una manifestazione in cui vengono aperti al pubblico siti che solitamente sono chiusi, un rifugio antiaereo della seconda guerra mondiale. Per l'occasione la Proloco mi ha chiesto se avevo qualche idea e allora mi sono impegnato in una ricerca di reduci della guerra in tutta la Sardegna, li ho trovati, incontrati, registrati e fotografati. Così all'interno del rifugio ho esposto 27 ritratti in bianco e nero con in sottofondo le voci dei loro racconti. La cosa ha avuto molto successo con più di 700 visitatori firmanti in 12 ore effettive di apertura. Tutto questo per dirvi che all'interno del rifugio, oltre al classico libro per le firme ho messo dei fogli bianchi per lasciare dei pensieri, ne hanno lasciato di bellissimi (potete http://alespiga.blogspot.it/2013/05/mostra-fotografica-se-comprendere-e.html), ma due persone hanno pensato bene di mettere le virgolette per copiare il pensiero della persona che l'aveva preceduta. La cosa mi ha fatto sorridere ma anche riflettere, forse ormai dobbiamo mettere il pulsante mi piace anche nelle mostre "reali" oltre che in quelle virtuali perchè c'è gente che non ha la voglia o forse anche la capacità di formulare un pensiero....
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 04:01 PM
Provocazione accettata, NO i mie 316 non riesco a seguirli, sto iniziando a fare una cernita e ridurre il numero dei "following". Preferisco andare nella gallery "ultime foto inserite" per vedere le novità e se posso prendere spunto per nuove idee.
Grazie per l'intervento.
Vinci
)) anche per le problema di lingua:) auguro belle lavori a tutti e "mi piace" sinceri , enon per amiciczia o perche mi hai votato tu e devo ringraziarti!!Ciao Shapo, grazie per l'intervento. I brevi commenti sinceri si riconoscono, inoltre avevo intuito il problema di lingua ;-)
Vinci
Cheido scusa per lo sbaglio
Sono d'accordo con te EDO, bisognerebbe iniziare a postare le foto nelle sezioni dedicate per lo scambio di commenti e suggerimenti.
Grazie per l'intervento, Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 04:07 PM
In questo caso credo utile utilizzare un approccio costruttivo ovvero partire dicendo cosa piace della foto e lasciare per la seconda parte i suggerimenti per non sembrare eccessivamente critici.
Capisco che è più facile commentare una foto ben riuscita e quindi ingraziarsi il fotografo di turno che commentare anche negativamente ma in maniera propositiva e costruttiva una foto non tecnicamente corretta.
Un saluto e buona luce Franco
Questo è uno dei punti a cui tengo, bisognerebbe avere il coraggio di esprime la propria opinione anche se negativa nei confronti di una foto che porta degli errori evidenti come il taglio dei piedi, o la sovraesposizione o la saturazione esagerata. Ho visto distribuire i mi piace anche in situazioni come queste. Personalmente lascio il commento e non clicco il mi piace, neanche per contraccambiare.
Grazie Franco per l'intervento.
Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 04:13 PM
Ci sono cose che piacciono, anche senza "dover" lasciare un commento. Magari guardo un tramonto, un paesaggio, un ritratto o qualsiasi cosa sia... e non mi metto a dire, in mezzo alla strada: "Oh, ma che bei colori, splendido orientamento verso Ovest", oppure "Wow, neppure una ruga!" e cose del genere.
Perché chi mette solo un "mi piace" dev'essere uno che "clicca e scappa"? Perché si "deve" mettere un commento? A volte è semplicemente un modo di esprimere una sensazione positiva.
Anche perché il "mi piace", senza il suo corrispondente naturale (il "non mi piace", magari questo sì, corredato obbligatoriamente di un motivo), può diventare, come spesso succede, un segno di un passaggio, di condivisione, di "informazione" per i followers, o quello che vi viene in mente.
Il meccanismo, si sa, non è stato creato forse perfetto, ma si deve prendere per quello che è, cercando di apprezzarne i pregi e possibilmente eliminandone i difetti, se mai fosse possibile. Ma addirittura catalogare chi usa un mezzo in maniera diversa da come lo intendiamo personalmente, dai
Ah, per finire, sono uno che usa il "mi piace" anche sulle discussioni, semplicemente per evitare di intasare il post con un "Quote" e un pollice recto. Insomma, son segnali, prendiamoli per quello che valgono.
Bona Lux.
Grazie per aver espresso la tua opinione, il punto su cui volevo focalizzare la discussione è la rincorsa "frenetica" al mi piace, una raffica di consensi, ma quanto tempo si passa ad osservare una foto? Cosa ti trasmette l'immagine postata? Ogni tanto fa piacere leggere questo.
Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 04:20 PM
dal gradimento più o meno delle tue foto puoi capire quella che è piaciuta, se è piaciuta di più o di meno.....punto,
Il perchè è piaciuta o non è piaciuta non lo sai e questo lo ritengo un grosso handicap, come fai a sapere se al tizio che ti ha messo il "mi piace" le piace davvero la tua foto o "pretende" da te il "mi piace" sulla sua, a volte te la allega anche, perciò non venire a dire che non è così..............e poi ci sono gli amici, legittimi, ci mancherebbe, e gli amici degli amici, legittimi pure questi..........ma una critica costruita e motivata è tutta un altra cosa
spiegami anche,se lo vuoi, perchè se la tua foto la pubblichi in una sezione...il tizio dal "mi piace" facile non appare ad esprimere il suo giudizio?
Metodo facebokkiano? ok , ma ripeto è un altra cosa....dubito che serva per una crescita fotogarfica....poi come dicevo all'inizio ognuno ci stà dentro come meglio crede...e chi si contenta gode......
buona domenica
Grazie Mauro per l'intervento, sono d'accordo con te e EDO nello sfruttare di più le sezioni del forum per una discussione tecnica e non solo.
Per i mi piace facili, non ci si può far nulla così per i commenti brevi con foto allegata, non troppo elegante come soluzione...
Ciao, Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 04:31 PM
Ringrazio tutti per l'intervento e per aver espresso la propria opinione.
In molti hanno evidenziato il fatto che ci sono nel forum delle sezioni dedicate per postare le immagine e per ricevere suggerimenti, critiche e consensi.
Penso sia un'ottima cosa da da sfruttare.
Per quanto riguarda la gallery, temo che per la maggior parte degli utenti rimanga una sorta di rincorsa a chi si affaccia in home page dove tra l'altro non si vince assolutamente nulla.
Lo staff inoltre seleziona le foto più meritevoli indipendentemente dal numero di mi piace ricevuti.
A me è capitato di ricevere il mi piace su una immagine più volte, questo significa che chi vuole attirare la mia attenzione clicca sul mi piace e poi dopo qualche giorno ancora esprimendo il "non mi piace più". Penso che questo non appaia nelle notifiche, ma se riclicchi di nuovo, ritrasformando l'immagine in un "mi piace" allora ti arriva di nuovo la notifica...
Il mondo è bello perchè varia e come dive Mauro, chi si accontenta gode!
Buone foto e buna luce a tutti.
Vinci
Inviato da: NIKONCHER il Jun 16 2013, 05:05 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Molto interessante questo spunto. Io frequento da poco questo forum, e devo riconoscere che è un ottimo stimolo per continuare a migliorarsi, e sicuramente all'interno del forum ci sono persone che possono mettere a fattore comune le loro esperienze. In effetti ho constatato che sono pochi i commenti rispetto ai "mi piace", io per primo non ne ho inserito tanti. A questo è altrettanto vero che spesso sono più dei complimenti, sicuramente giustificati, piuttosto che indicazioni utili a migliorare la tecnica. E' chiaro che se invece il commento fornisce un buon giudizio critico qualitativo , questo aiuterebbe a migliorare non solo chi ha realizzato la foto, ma ancor di più chi è meno esperto.
Il commento andrebbe espresso non solo quando la foto piace ma, spiegandone le ragioni, anche quando non piace.
Chiaro che il meno esperto potrebbe dire in semplicità cosa gli è piaciuto, i colori, la scena, cosa gli trasmette etc. mentre chi, ed immagino siano molti, ha maturato molta esperienza potrebbe esprimere altre indicazioni , dire se la foto è ben illuminata, la composizione curata, valutare la tecnica usata per realizzarla etc.
Ci vorrà più tempo, ma forse meglio poco ma bene.
Un saluto a tutti
Ciao
Luigi
Inviato da: leonardo_lb il Jun 16 2013, 05:53 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Vinci,il tuo e' uno sfogo che condivido perfettamente,la rincorsa al mi piace non aiuta la crescita fotografica.Questa secondo una mia modesta opininione e' una usanza solo italica,se vai sui siti stranieri la gente lascia commento e votazione,da noi si corre...ma non si capisce per andare dove.Io ero un grande commentatore di foto,ma non ti nascondo che negli ultimi tempi anche io mi sono parzialmente adeguato con quegli utenti che regolarmente lasciano solo il mi piace poiche' evidentemente non hanno interesse a dialogare.La corsa alla Home page e' poi un'altro discorso:il nuovo sito e' stato concepito per evitare che come in passato una foto rimanesse al top per mesi ed in effetti se ci fai caso ora una foto non vi rimane per piu' di sette-dieci giorni e si da' la possibilita' a tutti ,ma purtroppo in questa corsa frenetica la gente pur di apparire anche per poco fa' di tutto...e mi spiego:ti lascia il commento e dimentica ...il mi piace ,oppure quando la tua foto e' in fase calante ti lascia la votazione cosi' e' sicura che non risalira' piu'...ed altri giochetti su cui non mi voglio dilungare...e la cosa che piu' ti da' fastidio e' osservare che sono utenti a cui tu hai sempre commentato con sincerita' le loro foto!E' questo il motivo caro Vinci per cui alcuni dei "vecchi come noi del sito" hanno lasciato....Io ancora resisto ....sino a quando la passione della fotografia non mi abbandonera' e avro' amici con cui dialogare.Un caro saluto a te' con cui ho sempre dialogato ed a tutti gli appassionati di fotografia!Leonardo.
Inviato da: pcosta il Jun 16 2013, 07:03 PM
Finalmente un argomento interessante, Vincenzo hai riaperto un antico dibattito mai sopito tra il forum e la "oggi" gallery, il problema credo sia nella concezione del sito, per caricare le foto si finisce obbligatoriamente in gallery, successivamente si possono caricare sul forum, questo genera inevitabilmente due ambienti assolutamente simili anche per suddivisione tematica, quindi un doppione funzionale, a questo punto nasce la discussione tra chi considera il forum l'ambiente specifico del dibattito e chi sceglie la gallery per lo stesso fine, si creano inevitabilmente due fazioni che da quando frequento questo sito dibattono animatamente e con simpatia su quale sia la sede giusta e più opportuna. In pratica non se ne esce e per come la vedo io si può tranquillamente continuare così ognuno nello spazio a lui più congeniale.
Quanto al "mi piace" personalmente lo abolirei e sopratutto abolirei il fatto che il mi piace possa generare un rate e quindi stabilire le foto che compaiono sulla gallery, per riequilibrare questo propongo di inserire un tasto "NON MI PIACE", che possa permettere di abbassare il rate e quindi eliminare foto veramente orribili che non meritano di essere in prima pagina ma che sono li grazie al "mi piace" di scambio (tanti amici - tanti mi piace).
Quanto ai giudizi personalmente ho cominciato a commentare le foto che non mi piacciono molto più di quelle che mi piacciono, garantendomi sicuramente l'antipatia di chi li riceve, pochi sono disponibili al confronto ed alla critica e comunque il giudizio è sempre molto soggettivo e per quel che riguarda l' arte ed in particolare la fotografia i canoni esistono anche per essere violati, altrimenti non esisterebbero le avanguardie.
Fatto salvo quanto appena detto, ho notato in quest'ultimo periodo una riduzione della qualità media delle foto che compaiono sulla Gallery, principalmente si vedono foto di nudo e foto in HDR con colori falsi ed innaturali, sono poche le foto veramente belle, ben costruite e frutto di una buona pp, in sostanza questa nuova architettura del sito non mi piace, preferivo la vecchia e soprattuto VOGLIO IL TASTO NON MI PIACE
Paolo
Inviato da: DUODISCUS il Jun 16 2013, 07:23 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Caro Vinci, condivido pienamente quanto hai esposto. Voglio però aggiungere che purtroppo, non tutti hanno la tua proprietà di linguaggio e la capacità di commentare le immagini che vengono postate,in maniera così brillante.
Un'altra cosa sono i commenti sui Dati Exif, che diventano di facile comprensione, dopo anni di esperienza sul campo.
Non credo " che non ci sia interesse al dialogo " piuttosto non tutti sono disinvolti nell'esprimere giudizi e , non hanno la scioltezza di commentare in maniera spigliata.
Certo che osservando la velocità con cui vengono espressi " Mi Piace " sulle immagini..come dici tu una ogni 60 secondi... leggiamo pure fra le righe, che l'intendimento è lo scambio di voti, per raggiungere chissà quale gloria effimera...
Un caro saluto
Vittorio
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 08:30 PM
Caro Leonardo, ti ringrazio innanzitutto per il tuo intervento, tu insieme a Renzo (Renmas) siete state le persone che più mi hanno colpito quando sono approdato alla Nikon, mi avete attratto per i commeti sinceri lasciati, da voi ho imparato a mia vola a commentare e ad apprezzare le immagi sia dal punto di vista estetico che tecnico.
Mi piace leggere e scrivere, e mi piace commentare le immagini degli altri, dedico del tempo, non importa se questo penalizza una scarica di mi piace, la home page fa piacere, ma non e' tutto!
Le persone che mi lasciano un commento, non nego che mi incuriosiscono, e vado a visionare le loro galleries, ma se noto una foto con errori madornali, lo faccio notare, molti mi hanno riposto con sincero apprezzamento alla mia osservazione. Naturalmente mi aspetto anch'io delle critiche perche' nessuno come disse Toto' e' nato imparato!
Un saluto, Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 08:39 PM
Quanto al "mi piace" personalmente lo abolirei e sopratutto abolirei il fatto che il mi piace possa generare un rate e quindi stabilire le foto che compaiono sulla gallery, per riequilibrare questo propongo di inserire un tasto "NON MI PIACE", che possa permettere di abbassare il rate e quindi eliminare foto veramente orribili che non meritano di essere in prima pagina ma che sono li grazie al "mi piace" di scambio (tanti amici - tanti mi piace).
Quanto ai giudizi personalmente ho cominciato a commentare le foto che non mi piacciono molto più di quelle che mi piacciono, garantendomi sicuramente l'antipatia di chi li riceve, pochi sono disponibili al confronto ed alla critica e comunque il giudizio è sempre molto soggettivo e per quel che riguarda l' arte ed in particolare la fotografia i canoni esistono anche per essere violati, altrimenti non esisterebbero le avanguardie.
Fatto salvo quanto appena detto, ho notato in quest'ultimo periodo una riduzione della qualità media delle foto che compaiono sulla Gallery, principalmente si vedono foto di nudo e foto in HDR con colori falsi ed innaturali, sono poche le foto veramente belle, ben costruite e frutto di una buona pp, in sostanza questa nuova architettura del sito non mi piace, preferivo la vecchia e soprattuto VOGLIO IL TASTO NON MI PIACE
Paolo
Paolo, condivido il tuo punto di vista, il tasto mi piace e' superfluo.
Viva i commenti positivi e negativi, costa meno cliccare "mi piace" che sforzarsi esprimendo un commento, il discorso vale anche per chi non si ritiene tecnicamente preparato, abbiate il coraggio di scrivere perché una foto piace e perche' non piace anche dal punto di vista estetico, penso che chiunque possa valutare se l'inquadratura e' stata fatta bene oppure se il soggetto e decentrato o se i colori sono troppo saturi o se un HDR e' inguardabile perché troppo fumettistico. Se non lo si fa e' solo per pigrizia.
Ma, intendiamoci! Questa e' la mia opinione e rispetto tutte le altre.
Saliti da Vinci
Inviato da: vinci62 il Jun 16 2013, 08:50 PM
Un'altra cosa sono i commenti sui Dati Exif, che diventano di facile comprensione, dopo anni di esperienza sul campo.
Non credo " che non ci sia interesse al dialogo " piuttosto non tutti sono disinvolti nell'esprimere giudizi e , non hanno la scioltezza di commentare in maniera spigliata.
Certo che osservando la velocità con cui vengono espressi " Mi Piace " sulle immagini..come dici tu una ogni 60 secondi... leggiamo pure fra le righe, che l'intendimento è lo scambio di voti, per raggiungere chissà quale gloria effimera...
Un caro saluto
Vittorio
Caro Vittorio, grazie per il tuo intervento. Nessuno giudica la proprietà di linguaggio e la capacita' di commentare. Un messaggio a proposito delle sensazioni che una immagine ha trasmesso penso sia alla portata di tutti, bastano semplici parole, lasciate in funzione di cosa ha colpito o non ha colpito. Nessuno giudicherà mai la grammatica o la sintassi, ma tutti apprezzeranno il punto di vista, negativo o positivo, del visitatore cha ha imparato ad osservare!
Il vero punto di questa discussione lo si trova nella descrizione, sotto il titolo, " OSSERVARE CON ATTENZIONE"
Il punto che ho voluto sollevare e' che tendono ad aumetare i visitatori frettolosi, non puoi cliccare il mi piace e scappare subito da un altro utente, che cosa ti e' paciuto di quella foto, l'hai guardata?
Un caro saluto, Vinci
Inviato da: Giuseppe Marasciulli il Jun 16 2013, 08:51 PM
Ciao a tutti, sono d'accordo anche io che la rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte,l'utente un piccolo commento lo dovrebbe anche se non perfetto tecnicamente perchè magari inesperto,ma sbagliando si impara.
D'altronde le foto si mettono nel forum per imparare è allargare i propri orizzonti.
Perdere qualche minuto ad osservare le foto degli altri lo trovo molto costruttivo.
Un saluto a tutti,Giuseppe.
Inviato da: Mauro Va il Jun 16 2013, 10:14 PM
caro Alex...il pulsante no, ma un bel timbro accanto ai fogli bianchi...........con "mi piace"....
ciao
Inviato da: vinci62 il Jun 17 2013, 11:29 AM
D'altronde le foto si mettono nel forum per imparare è allargare i propri orizzonti.
Perdere qualche minuto ad osservare le foto degli altri lo trovo molto costruttivo.
Un saluto a tutti,Giuseppe.
Caro Giuseppe, ecco il punto! Fermarsi ad osservare...
Grazie per l'intervento
Vinci
Inviato da: mgsurf il Jun 17 2013, 01:18 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Caro Vinci mi trovi pienamente d'accordo, purtroppo sono anche d'accordo con chi ha scritto che non tutti hanno un esperienza del mondo fotografico come la tua (per esempio il sottoscritto, faccio foto da 7 mesi, e sinceramente non riesco a riconoscere un viraggio da una cromia
).Purtroppo l'essere umano è competitivo (per fortuna, altrimenti saremmo ancora all'età della pietra). Metterei in luce anche chi dopo un po' toglie le foto non votate e chi altri mantengono sempre e solamente 2 massimo 3 pagine per prendere più voti (anche questo è competere e molti che hanno commentato lo fanno). Ci sarebbe da scrivere un libro a proposito di quanto da te proposto. Secondo me il "problema" è lo sviluppo sbagliato del sito. Ovviamente è stato evoluto (ho letto che era diverso) in modo da dare soddisfazione anche ai non fotografi in modo da fidelizzare quanti più utenti (è pur sempre questo lo scopo del sito no?).
I voti di scambio ci saranno sempre (questo fa sentire importante le persone anche se non lo meritano) tutt'al più dopo che si formano i clan in cui gli stessi voti li danno per amicizia e non per merito.
Sinceramente io preferisco anche un commento critico perchè è pur sempre costruttivo.
Ciao, Gianluca
Inviato da: stefanoc72 il Jun 17 2013, 01:24 PM
mi piace questo 3D
Stefano
Inviato da: lestat70 il Jun 17 2013, 01:42 PM
ciao Vinci,
di questo argomento abbiamo già parlato e mi trovo pienamente concorde. Certo, capita anche a me di mettere solo un Mi piace, vuoi per il poco tempo, vuoi per la difficoltà che trovo talvolta a esprimere un commento articolato e che vada oltre l'apprezzamento estetico. Però, proprio da discussioni come questa, ho tratto la convinzione che vale la pena provarci, magari qualche volta si può dire una banalità, ma si alimenta comunque uno scambio di punti di vista. Per il resto, trovo molto sensato il commento di pcosta.
Un caro saluto, Max
Inviato da: Krav Randal il Jun 17 2013, 01:51 PM
In molti hanno evidenziato il fatto che ci sono nel forum delle sezioni dedicate per postare le immagine e per ricevere suggerimenti, critiche e consensi.
Penso sia un'ottima cosa da da sfruttare.
Per quanto riguarda la gallery, temo che per la maggior parte degli utenti rimanga una sorta di rincorsa a chi si affaccia in home page dove tra l'altro non si vince assolutamente nulla.
Lo staff inoltre seleziona le foto più meritevoli indipendentemente dal numero di mi piace ricevuti.
A me è capitato di ricevere il mi piace su una immagine più volte, questo significa che chi vuole attirare la mia attenzione clicca sul mi piace e poi dopo qualche giorno ancora esprimendo il "non mi piace più". Penso che questo non appaia nelle notifiche, ma se riclicchi di nuovo, ritrasformando l'immagine in un "mi piace" allora ti arriva di nuovo la notifica...
Il mondo è bello perchè varia e come dive Mauro, chi si accontenta gode!
Buone foto e buna luce a tutti.
Vinci
Ciao Vinvi e buon giorno a tutti , non solo condivido e concordo con l'argomento, ma aggiungo inoltre che secondo il mio modestissimo parere oltre alla corsa al " mi piace " c'è anche la corsa al prendo tutto io !! Mi spiego .
di norma se desidero condividere una foto per il piacere di essere commentato ,criticato ed apprezzato , la pubblico nella sezione della galleria dedicata, dove immagino , ci vadano a guardare più o meno gli appassionati e gli esperti del genere...giusto ? La sezione primi passi come molti suggeriscono, la maggior parte delle volte è snobbata, e parlo per la mia esperienza !
Quindi se faccio un fiore piuttosto che un BW ecc ecc lo andrò a postare nella giusta posizione....
ma se io alle 09.00 del mattino pubblico una foto , e vado a ricontrollare alle 12.00 , è capace che la mia foto tra le ( "ultime inserite ovviamente " ) è già passata come minimo in seconda pagina, grazie al fatto che non essendoci limite di Upload , qulcuno dopo di me pubblica 20 foto , più magari altri 3-4 utenti...quindi la mia foto bella o brutta che sia , perde completamente la sua visibilità , tranne nela caso in cui tutti gli utenti siano perennemente collegati e che si sfoglino almeno 4-5 pagine di gallery per categoria. se ci fosse che ne so un limite tipo 1 foto alla settimana per categoria, secondo me ci sarebbe molta più autocritica , prima della pubblicazione, e molta più visibilità per tutti essendo meno il materiale da visionare.
Come sempre parere personale, senza rancori nei confronti di nessuno. Ciao a tutti .
Inviato da: gaeraciti il Jun 17 2013, 02:19 PM
Questo post "piace" anche a me
Ritengo (magari sbagliando) che l'indirizzo dato alla gallery con il meccanismo del "mi piace" e del raggiungimento della home page sia chiaro e definito....e che sia difficile da cambiare .
Esistono le sezioni del forum dedicate invece all'approfondimento tecnico stilistico ecc., non vedo perchè non utilizzarle.
Vinci, ti invito a postare/commentare nelle varie sezioni (da primi passi a photolab).
Conoscendo il tenore valore e contenuto dei tuoi commenti (ti ricordo che ho avuto la fortuna di riceverne...in gallery però ) sono convinto che potrebbe essere d'aiuto per la crescita di molti di noi.
Chiaramente l'invito è rivolto a tutti coloro che sono intervenuti in questa "interessantissima" discussione (tranne Mauro.......Mauro interviene già abbastanza...ahahahah )
Lasciamo la gallery a chi vuole la gallery, un saluto a tutti voi.
Gaetano
Inviato da: luigi67 il Jun 17 2013, 02:27 PM
Puoi anche caricare le foto mentre apri o rispondi a un 3D,...trovo il modo di caricamento e creazione delle gallery lento e macchinoso...inserendo le foto mentre scrivi il post è molto più semplice
così però nasce un altro problema,...chi come me usa le gallery solo come appoggio per postare le foto nel forum,non va a vedere se queste sono state commentate(si aspetta un commento nel forum)e magari ci rimane male nel vedere la propria foto con zero commenti,al contrario...chi ha commentato una foto nelle gallery e magari ha chiesto qualche spiegazione ci rimane male non ricevendo nessuna risposta...
poi ci sono quelli che mettono le foto solo nelle gallery,che vengono completamente ignorati da quelli come me,per il semplice fatto che non vanno a vedere le gallery...boh,questa cosa mi sa tanto di separati in casa
C'è stato un periodo nel quale avevano messo la possibilità di votare le singole foto o gli interi 3D con delle stellette da 1 a 5 le hanno dovute togliere dalla disperazione per via degli utenti che si lamentavano perchè le proprie foto Bellissime avevano solo 2stelle mentre altre orribili ne avevano 5
potresti andare a commentare le mie foto che non ti piacciono?non mi offendo
non ho ricevuto tanti commenti negativi...ma non perchè faccio delle foto sempre belle ma per il motivo che credi te...
per i commenti negativi...beh,all'inizio ci rimani male,perchè credi di avere fatto una bella foto ...e arriva uno che con due parole te la smonta...poi riguardandola pensi che magari non aveva tutti i torti,è chiaro si può sbagliare anche quello che commenta in negativo...
a volte mi capita di andare a vedere i miei vecchi post,...leggo i commenti e mi chiedo;" ma come cavolo hanno fatto a farmi dei complimenti per una schifezza simile?"
Paolo
Beh,puoi sempre abbandonare le Gallery e iniziare a sfogliare il forum
Ciao,Gigi
Inviato da: Mauro Va il Jun 17 2013, 02:29 PM
ciao Krav quale sono le sezioni della galleria dedicata??,visto che nella gallery non esistono sezioni?
" primi passi come molti suggeriscono, la maggior parte delle volte è snobbata, e parlo per la mia esperienza !"....hai fatto bene a scrivere che è un parere ed è molto unilaterale ...poichè non corrisponde al vero che le foto in Primi Passi vengono snobbate...basta andare a vedere non ce nè una che sia passata in seconda pagina con 0 risposte!!
In quanto al fatto che ci sono utenti che caricano decine e decine di foto assieme è vero e inconfutabile....penso che qualcosa potrebbe essere fatto...ma le limitazioni sono quanto di più controproducente esista per il Forum....
ci sono altri Forum che limitano le foto da caricare giornalmente...e la gente le rifugge!!!
Vuoi un consiglio? NO? te lo dò lo stesso....metti la tua foto nella tua Gallery...e dopo con una foto che reputi interessante e magari vuoi qualche commento, critica, aprici un bel 3D nel Forum...dicesi "doppia visibilità"!!
ciao
Inviato da: Mauro Va il Jun 17 2013, 02:34 PM
.................................Lasciamo la gallery a chi vuole la gallery.......................
Gaetano
questo è quanto di più saggio si sia letto fino a qui
ciao
Inviato da: luigi67 il Jun 17 2013, 02:53 PM
" primi passi come molti suggeriscono, la maggior parte delle volte è snobbata, e parlo per la mia esperienza !"....hai fatto bene a scrivere che è un parere ed è molto unilaterale ...poichè non corrisponde al vero che le foto in Primi Passi vengono snobbate...basta andare a vedere non ce nè una che sia passata in seconda pagina con 0 risposte!!
ciao
Non ho mai postato foto in primi passi,non perchè sono già bravissimo a fare foto,ma perchè solo per il numero di foto postate in questo forum non credo di essere più da primi passi
per il fatto dei post a zero commenti almeno in quella sezione non dovrebbe accadere,...una proposta...giusto per fare lavorare i moderatori
...l'obbligo di andare a visitare la sezione "primi passi"almeno una volta al mese per cercare e commentare i post con zero commenti Saluti,Gigi
Inviato da: Krav Randal il Jun 17 2013, 03:44 PM
Vuoi un consiglio? NO? te lo dò lo stesso....metti la tua foto nella tua Gallery...e dopo con una foto che reputi interessante e magari vuoi qualche commento, critica, aprici un bel 3D nel Forum...dicesi "doppia visibilità"!!
ciao
Forse mi sono espresso male , o forse non ho ancora capito come funziona , ma nel momento in cui pubblico una foto, devo decidere dove metterla, Bianco e nero - Glamour -Paesaggi ed architettura -Naturalistica - Street e reportage ecc ecc , io quelle le intendevo come postare la foto nella sezione di competenza, forse sbaglio ? E' possibile inserire una foto senza scegliere una di queste possibilità , visto che dici metti la foto nella tua gallery ??
Normalmente quando entro qui, do uno sguardo al forum per novità e\o problemi che magari mi servono , e poi vado in gallery e nelle sezioni che m'interessano osservo le ultime foto inserite, infine ovviamente mi guardo le notifiche di coloro che ho deciso di seguire...
Per i consigli, SI... li ascolto sempre, e son sempre ben accetti .
Ciao
Inviato da: Melys il Jun 17 2013, 03:56 PM
Viva i commenti positivi e negativi, costa meno cliccare "mi piace" che sforzarsi esprimendo un commento, il discorso vale anche per chi non si ritiene tecnicamente preparato, abbiate il coraggio di scrivere perché una foto piace e perche' non piace anche dal punto di vista estetico, penso che chiunque possa valutare se l'inquadratura e' stata fatta bene oppure se il soggetto e decentrato o se i colori sono troppo saturi o se un HDR e' inguardabile perché troppo fumettistico. Se non lo si fa e' solo per pigrizia.
Ma, intendiamoci! Questa e' la mia opinione e rispetto tutte le altre.
Saliti da Vinci
Mah sai, io sono d'accordissimo con tutti voi, su sta roba del "mi piace" ho anche messo un post qualche giorno fa. Onestamente non ci do troppo peso, anche se chiaramente fa piacere. è però interessante come una foto per te mediocre abbia un impatto sul pubblico alto, mentre una "secondo-te-super-foto" viene considerata poco. Cioè a me succede spesso, non sempre ma spesso. E allora ti vien anche qualche dubbio e dici "mah, sono strana io o il fenomeno "a catena" innescata dai mi piace (a me piace una foto, uno che mi segue lo vede ci va e clicca mi piace e così via) da una visione un po' sfalsata della realtà?
Secondo me si, ecco perchè il primo parametro che conta è il tuo.
Per i commenti, e ripeto, io li apprezzo tutti e tanto, dal "fantastico scatto" al "potevi farla un po' più così". Però a volte a leggere i commenti mi cascano i cosiddetti. La fotografia non è una scienza, l'uso dello strumento può esserlo, ma di fatto è arte. E può piacere e non piacere. Ma per piacere NIENTE E NESSUNO può dirmi che dev'essere tecnicamente perfetta. Chissenefrega se l'ho composta così piuttosto che colà, chissenefrega se ho tagliato via un pezzo di zoccolo, quello che importa, secondo me eh - poi ognuno ha le proprie idee, è che la fotografia deve raccontare una storia, deve dare un'emozione. Quindi io non penso che molti di noi (non parlo di nessuno in particolare, non offendetevi - tranne che di me stessa) non sono ancora abbastanza maturi, fotograficamente, per analizzare una fotografia fino in fondo, scevra da tecnicismi.
Qualche giorno fa siamo andati alla mostra di Berengo Gardin e ci immaginavamo che commenti lascerebbero i forumisti sotto una foto del genere. O sotto quelle di Capa, o Bresson, di Pellegrin, o di qualsiasi altro fotografo che vi viene in mente. Eppure hanno fatto la storia della fotografia.
E siccome tutte le volte che mi vien da commentare, o di fare una critica costruttiva mi rendo conto che:
a) cado nei tecnicismi (Solo se proprio ci sono errori evidenti, ma tanto lo dirà qualcun altro e non c'è bisogno che apri la bocca tanto per far girare l'aria.)
cado nella situazione (tipo "io avrei aspettato che l'uccello aprisse le ali a manetta")mi mordo la lingua perchè è frustrante. è frustrante perchè io stessa spessissimo mi trovo a scattare in delle situazioni incontrollabili e dico "bon, non potevo fare di meglio" arriva uno e ti spiega come potevi fare meglio senza sapere che la situazione offriva quello. (poi oh, ogni tanto hanno anche ragione, si poteva far di meglio). Ed è frustrante perchè se la fotografia ti da un emozione, che te ne frega se ho tagliato via un pezzo di zoccolo di cavallo?
Insomma, la foto della vita la farò domani, e amen.
PS: ho scritto un po' di getto, spero che abbia un senso compiuto.
Inviato da: mgsurf il Jun 17 2013, 04:25 PM
Grazie per l'intervento.
Vinci
Ciao Shapo, grazie per l'intervento. I brevi commenti sinceri si riconoscono, inoltre avevo intuito il problema di lingua ;-)
Vinci
Esiste anche l'inglese o no???? Mi segue un certo/a Silverblack che commenta le foto in Inglese. Niente di personale con Shapo...solo che odio le giustificazioni, le trovo infantili!!!
Sono d'accordo con te EDO, bisognerebbe iniziare a postare le foto nelle sezioni dedicate per lo scambio di commenti e suggerimenti.
Grazie per l'intervento, Vinci
Inviato da: mgsurf il Jun 17 2013, 04:30 PM
)) anche per le problema di lingua:) auguro belle lavori a tutti e "mi piace" sinceri , enon per amiciczia o perche mi hai votato tu e devo ringraziarti!!Esiste anche l'inglese o no? Mi segue un certo/a Silverblack che commenta le foto in Inglese...se uno vuole commentare trova il modo!!! Ovviamente niente di personale ...
Inviato da: Mauro Va il Jun 17 2013, 04:31 PM
ok Krav
...intendevi dire CATEGORIE...nella gallery si chiamano così...oltre a scegliere Tag e Album....ciao
Inviato da: Mauro Va il Jun 17 2013, 04:47 PM
ha senso ciò che scrivi Melys............opportuno il/ i problemi che sottolinei...e aggiungo lo evidenzi giustamente.............
la fotografia che vado a commentare, da misero appassionato, la commento dal punto di vista tecnico ...non conoscendo il progetto che le stà dietro.....quello è nella tua testa ed è validissimo per te, questa è la cosa più importante, e giusta e nessuno te la può togliere................
Aggiuno che forse Capa, Bresson o Pellegrin, qualcosa sapevano di tecnica e altro sui generis e si potevano permettere di infrangerle le regole
sembra retorica...ma se si infrangono senza conoscerle...sono errori.........
ciao
Inviato da: sergio3 il Jun 17 2013, 05:25 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Ciao Vincenzo.
La discussione che hai aperto la trovo molto interessante, naturalmente condivido in toto ogni tua parola. Il forum riflette esattamente il tipo di società in cui viviamo, per questo motivo spesso in qualche commento ho usato il termine "popolare". L'approfondimento richiede un minimo di impegno, un certo grado di conoscenza della materia, e soprattutto una dose di disponibilità intellettuale ad accettare il punto di vista degli altri.
Il "MI PIACE" serve a bypassare queste difficoltà, da parte mia dico: ben venga! Ma... poi sta a noi (se veramente ci teniamo) migliorare la qualità del portale con il nostro esempio, non importa dove (forum o gallery) o come (critiche o apprezzamenti).
Solo su un punto non condivido, personalmente per un solo commento non mi bastano cinque minuti...
con amicizia.
Inviato da: Francesco Martini il Jun 17 2013, 08:45 PM
ma lo sapete che ancora non avevo visto quel "mi piace"....
sopra ai nostri Post????
e adesso ci clikko sopra perche "mi piace"
quello che ho adesso scritto!!!!
Francesco Martini
Inviato da: Melys il Jun 17 2013, 09:37 PM
Udio ma ci sono mi piace ovunque???!
Meno male che non piaccio a nessuno hahahahahah
Inviato da: SHAPO il Jun 21 2013, 11:00 AM
Meno male che non piaccio a nessuno hahahahahah
non e vero...non devi piacere a tutti e non si puo anche:), quelle foto tue che mi ricordo sono per me tra i migliori, e poi per fotografare cavalli non basta solo tecnica, sono perfetti, e cosa significa tanti " mi piace"?! NIENTE!!!!!!!!!! guarda su home page parla di tutto...sono anche tante belle ma spesso sono almeno 50 % foto da.....
problema e grande che anche tanti mi piace nelle quelle foto sono sinceri, ma ripeto che questa e grande comunità e sicuramente a stampo "un po" di societa come facebook..e simili..sono anche tanti persone che loro mi piace aprezzo davvero, e bravi fotografi!!!ciao ..!!!
Inviato da: miciagilda il Jun 21 2013, 02:41 PM
Ciao a Tutti.
Ho appena avuto la fortuna di scoprire questo forum e mi ci tuffo a pesce!
A parte che ho appena scoperto che c'è il "mi piace" sui singoli interventi...
A parte che no ho mica capito bene come funzionerebbe il caricamento diverso delle foto se non in gallery...
Per il resto sono d'accordo con Vinci62 e con ciascuno di voi per gli interventi fatti, tranne che con Marco Guastamacchia che si rassegna ad una nuova era di click-mi-piace compulsivi e superficiali.
Io ho iniziato a fotografare presto, la reflex analogica e completamente manuale, gavetta... e via.
Poi, per anni, mi sono "persa".
Lo scorso Natale mi trovo una D3100 nuova fiammante sotto all'albero.
Una reflex digitale: prima volta che ne toccavo una, conoscenza tecnologica zero, primi scatti peggiori di quelli di 37 anni fa, Photoshop superato da reinstallare, nessuna nozione di pp per come è intesa oggi.
Ma ero da "primi passi"? Boh, da presuntuosa forse, mi sono detta che non era per me. Dopotutto vedevo che c'era gente che ancora non aveva capito come si usa la macchina in M... Alla fine mi son buttata nella mischia: vedevo che in gallery c'erano capolavori e schifezze una a fianco all'altra, quindi non sono stata a farmi troppe domande.
Però per altri versi ero/sono ai miei primi passi.
Dopo i primi entusiasmi di vedermi cliccata, sono anch'io tra coloro che vanno a leggere solo i commenti. I MiPiace fanno piacere e servono anche loro, sia chiaro, ma non mi aiutano così tanto a capire.
Ad esempio: la mia prima foto in home page è stato uno scatto qualsiasi, non ho nessun merito per quella foto. Prova ne è il fatto che non mi sono neanche emessa a lavorarla decentemente in pp, eppure alè, montagna di click.
Per contro alcuni miei scatti che per me erano discreti sono stati completamente ignorati.
Capita anche a me di cliccare senza commentare, ma le foto le guardo criticamente e clicco solo se mi piace davvero. Magari non sono sempre capolavori, ma se a me piace, la clicco. Spesso faccio questo mentre sono al lavoro, magari in attesa telefonica, quindi non mi sento così colpevole: se e quando posso commento, se no mi limito a cliccare.
QUello che però trovo problematico è che spesso vorrei commentare una foto, ma mi blocco perché mi chiedo "io chi sono per criticare? ho delle conoscenze così complete da poter esprimere giudizi? Non sto anch'io sbagliando e imparando? Non è che poi questo si offende?" e così spesso, se non mi piace, mi limito a non cliccare. Quindi l'idea del bottone "NonMiPiace" la trovo geniale.
Per contro, a volte mi rendo conto di essere nella gallery di un professionista, di un maestro, e mi vergogno (io che non sono nessuno) a scrivergli "bravo! quella sfumatura è proprio azzeccata!"...
Altra cosa: periodicamente cancello foto dalla mia gallery, anche perché mica posso tenerne lì 300 e poi 3000 ecc...
Con quale criterio lo fate voi? Io misto: un po' cancello quelle "impolverate", un po' quelle con voti bassi e che PER ME non valgono granché.
Quindi, in sostanza, credo che ci siano dei meccanismi umani e personali secondo i quali a volte si è inibiti nello scrivere commenti in gallery (infatti lo faccio e lo facciamo molto più liberamente nel forum della D3100) e a volte ho solo tempo di cliccare ma non di scrivere.
E' altresì verissimo che molti click vengono proprio dati con la benda sugli occhi.
Finisco: non ho la sindrome della home page né dei voti alti e mi sottrarrei con una soffiata felina a chi mi scrive per invitarmi a visitare la sua gallery/nuova foto... però spesso prevale la buona educazione.
Insomma... c'è MiPiace e MiPiace, credo... Ma W i commenti!!
Inviato da: PAS il Jun 21 2013, 02:58 PM
Il mondo è bello perché è...... 
Quindi c’è spazio per tutti anche per i fan del conteggio dei “mi piace”.
D’altronde chi non è attrezzato per commentare in modo argomentato (o semplicemente non desidera farlo) non c’è motivo al mondo per obbligarlo.
Ciascuno sceglierà il tipo di interazione che gli aggrada: le Gallery con i “mi piace”, Photo Lab per una discussione più produttiva, Primi Passi per commentare una fotografia esordiente, mentre Photo Culture, luogo d’elezione per l’approfondimento culturale.....resta un deserto. 
Inviato da: Melys il Jun 21 2013, 03:00 PM
problema e grande che anche tanti mi piace nelle quelle foto sono sinceri, ma ripeto che questa e grande comunità e sicuramente a stampo "un po" di societa come facebook..e simili..sono anche tanti persone che loro mi piace aprezzo davvero, e bravi fotografi!!!ciao ..!!!
Mi piace
Inviato da: miciagilda il Jun 21 2013, 03:03 PM
Quindi c’è spazio per tutti anche per i fan del conteggio dei “mi piace”.
D’altronde chi non è attrezzato per commentare in modo argomentato (o semplicemente non desidera farlo) non c’è motivo al mondo per obbligarlo.
Ciascuno sceglierà il tipo di interazione che gli aggrada: le Gallery con i “mi piace”, Photo Lab per una discussione più produttiva, Primi Passi per commentare una fotografia esordiente, mentre Photo Culture, luogo d’elezione per l’approfondimento culturale.....resta un deserto.
Attenzione, forse nel troppo che ho scritto non l'ho spiegato bene: io non sono una fan dei MiPiace, anzi.
Mi aspettavo anch'io molti più commenti e meno click, quando ho fatto il mio ingresso nel Club.
Però non me la sento neppure di criminalizzarli in assoluto; andrebbe "criminalizzato" chi li dà a casaccio o interessatamente, ecco, questo sì.
Per quanto riguarda Phot Lab, Photo Culture ecc. ...Ancora non ho scoperto tutti i meandri del sito e del forum, sinceramente.
Infatti non so neanche come dovrei fare a caricare una foto solo in primipassi
Inviato da: miciagilda il Jun 21 2013, 03:09 PM
Osservazione "tecnica": se Vinci mi critica una foto, quando io rispondo lì sotto chiedendo istruzioni su come far meglio ecc. non c'è nulla che lo avverta di questo. Quindi se lui non torna su quella foto, non mi risponderà mai.
Inviato da: Mauro Va il Jun 21 2013, 03:32 PM
..ragion per cui la gallery non è adatta per certe cose...
ciao
Inviato da: miciagilda il Jun 21 2013, 03:55 PM
ciao
Corretto, pian piano ma sto andando a zonzo per il sito e sto scoprendo molte cose, tra cui il funzionamento di Primi Passi.
Però, scusate la domanda, dove si trova una spiegazione totale-generale di tutte queste cose?
Cioè, io arrivo nuova nuova nel NikonClub, vedo che il "mondo" carica le foto in una gallery. Nessuno mi spiega che se desidero dei consigli c'è PrimiPassi, e quindi carico tutto in gallery.
Qualcuno poi mi scrive dei commenti e io credo che il modo per migliorarmi sia tutto lì e, onestamente, mi pareva un po' poco.
Io credo che la maggior parte delle foto venga trattata così, comprese quelle vistosamente sbagliate... che non sia un problema solo mio, sapete?
Ma a questo punto: quand'è che una foto la si dovrebbe caricare in gallery?
Scusate, sto andando fuori tema rispetto al topic.
Inviato da: Mauro Va il Jun 21 2013, 04:09 PM
andano in fondo alla pagina...a qualsiasi pagina del forum trovi la Home Board......dove trovi tutte le sezioni trattate
andando nelle varie sezioni all'inizio troverai le linee guida di ogni sezione.............
credo che l'ideale sia ovviamente caricare tutte le foto in gallery...e poi di quelle di cui vuoi un parere più o meno mirato...postarle nelle varie sezioni..principalmente Primi Passi e Photo Lab....un modo anche per avere più commenti,
meglio gestibili quelli nelle sezioni, in quanto interagisci meglio con chi passa a commentarti
ciao
Inviato da: miciagilda il Jun 22 2013, 12:06 PM
andando nelle varie sezioni all'inizio troverai le linee guida di ogni sezione.............
credo che l'ideale sia ovviamente caricare tutte le foto in gallery...e poi di quelle di cui vuoi un parere più o meno mirato...postarle nelle varie sezioni..principalmente Primi Passi e Photo Lab....un modo anche per avere più commenti,
meglio gestibili quelli nelle sezioni, in quanto interagisci meglio con chi passa a commentarti
ciao
Ottimo, mi era sfuggita un sacco di roba. Grazie.
p.s. però Nikon School me la sono visitata e letta quasi tutta. Bellissima e molto utile.
Inviato da: vinci62 il Jun 23 2013, 07:45 AM
Discussione molto interessante e vi ringrazio per essere intervenuti in molti.
Appurato che tutti sono ovviamente liberi di scrivere un commento o no, o di cliccare il mi piace, ci mancherebbe altro, il punto su cui volevo focalizzare l'argomento e' il cliccare convulsivo su "enne" mi piace senza soffermarsi ad osservare bene il fotogramma. Quindi se la Gallery non e' la sezione giusta, come dice Mauro, per commentare tecnicamente una foto, allora se vi va.... e se avete tempo, scrivete qualcosa sul perche' vi piace questa o quella foto, almeno dal punto di vista estetico, espressione che credo sia alla portata di tutti indipendentemente dalla preparazione tecnica o dall'esperienza.
Ma ripeto, il mio non era un obbligare a scrive un commento...
Per quanto riguarda il contenuto dei commenti, io lo vedo solo come uno scambio di pareri e informazioni molto "light", nessuno penso si arroghi la carica di critico fotografico, quelli fanno un altro lavoro. Se poi leggiamo tipo "io avrei fatto così" ecco questo non lo trovo molto gentile. Se il fotografo ha scattato in quel modo, ci sarà pur stato un motivo?
Piuttosto, mi limiterei ad osservare che i colori sono estremamente saturi o che l'elevato contrasto ha fatto perdere i dettagli o i binachi sono al limite (a proposito dei bianchi, osservazione fatta personalmente all'amico Torci che ha accettato in maniera naturale, riferita ad uno scatto dove il soggetto, la rosa, aveva i petali con dettagli persi), se qualcuno me lo facesse notare ne sarei felice, primo perche' ha speso del tempo ad osservare e secondo perché , magari nella foga della PP non mi sono accorto di avere esagerato con i vari cursori colori, ecc.
A mio parere, chi pubblica una foto in gallery e' anche preparato a ricevere commenti positivi o negativi, o non riceverne per niente, non e' così?
Buona luce a tutti,
Vinci
Inviato da: scaraluca il Jun 25 2013, 03:49 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
bell'argomento Vinci e molto attuale..pure io mi sento di fare un'affermazione che potrebbe sollevare un polverone :" se avessi 2 xxx esagerate e un avatar riproducente una figura femminile ammiccante, al 99,99% sarei il Re della home page"..è chiaro che ho estremizzato il concetto ma ho l'impressione che questo sito sia davvero visto come un luogo per pubblicare con il fine di sentirsi appagato dai "mi piace".
Vedo spesso magnifiche foto con pochi commenti ma molti voti perchè oggettivamente non se ne può fare a meno di votarle, ma altrettanto spesso vedo foto trite e ritrite, storte, piatte, fuori fuoco (la scusa è il cd mosso creativo) premiate con raffiche di voti solo perchè magari postate da donne o ragazze..non è un discorso sessista e nemmeno vuole avvicinarsi ma certi commenti maschili rasentano dichiarazioni d'amore virtuali a dir poco adolescenziali.
Sono pochi i commenti "critici" perchè questo è un sito di massa, una specie di facebook della fotografia dove basta scrivere e pubblicare. Penso che sia il taglio che Nikon ha voluto dare al sito che crea tutti questi malintesi.
Personalmente pubblico qua per svago e mi piace frequentare perchè ci sono tantissime foto e quindi diventa una palestra osservare le foto altrui..per imparare frequento 2 forum ottimamente gestiti da un gruppo di professionisti nei quali si prendono legnate tra i denti ma, a fronte di queste, ho imparato parecchie cose che prima non "vedevo".
Un saluto, Luca
Inviato da: simone_chiari il Jun 26 2013, 11:29 AM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
io sono uno di quelli, raramente lascio commenti perché sarebbero sempre gli stessi "bella foto d'impatto ma troppa pp" ormai (a mio modo di vedere) le foto sono tutte molto/troppo elaborate al computer. il segno del mio passaggio lo lascio solo in quegli scatti che mi sembrano "naturali"
ciao
Simone
Inviato da: sergio3 il Jul 2 2013, 06:26 AM
Sono trascorsi solamente quindici giorni dall'apertura di questa discussione, densa di buoni propositi.
Mi domando se secondo voi sia cambiato qualcosa?
buona giornata a tutti
Inviato da: sinclair_gio il Jul 2 2013, 02:28 PM
Solo per ricordare che i commenti non sono giudizi, ma punti di vista personali in base alla sensibilità di ognuno e al proprio bagaglio di conoscenze. Pubblicare le foto in un forum aperto vuol dire sottoporsi al commento di tutti, dal fotografo professionista e dall'indiscusso valore sino a chi non ha mai preso in mano una reflex in vita sua. Ed io personalmente accetto sia gli uni che gli altri, perchè qualsiasi commento viene gentilmente lasciato sui miei scatti che sottopongo all'attenzione, dal più attento e mirato al più semplice, mi è sempre tornato utile. Ed è la stessa cosa che mi sforzo di fare sulle discussioni altrui: cercare di non essere superficiale ed essere il più attento e onesto possibile nel commentare, perchè l'utente medio questo vuole, un briciolo di attenzione.
Leggo da qualche parte che Primi Passi sarebbe una sezione snobbata. Invito chi scrive questo a frequentarla, si sorprenderebbe della sua vitalità. Oppure per "snobbata" intende da chi, a torto o a ragione, si ritiene un fotografo talmente evoluto da non degnarsi nemmeno di intervenire per un commento? Se è per questa ragione posti i suoi risultati fotografici in Photo Lab che è diventata (è il mio onesto pensiero) una mera vetrina di belle foto, alcune un po' meno, nella quale scarseggiano i commenti approfonditi da cui puoi ricavare, anche da semplice lettore, una qualche utilità. Quasi una Gallery più della Gallery stessa.
E per finire sulla Gallery: io la vivo come un luogo di "transito" per andare poi nelle sezioni specifiche. Essa è stata strutturata in questo modo per "attrarre" pubblico (ricordiamoci sempre che siamo nell'ambito di un sito commerciale). Anche qui: i "like" fanno piacere, non facciamo gli ipocriti, ma non sono il fine ultimo del rapporto con gli altri utenti, molti amici dal punto di vista virtuale, che io ricerco. C'è chi si accontenta di questo, come del voto di scambio, ed io sono contento per loro.
Ciao
Inviato da: simone_chiari il Jul 2 2013, 02:40 PM
Mi domando se secondo voi sia cambiato qualcosa?
buona giornata a tutti
dal mio punto di vista no perché le foto sono tutte "taroccate" uguale a 15 giorni fa
cambiano i soggetti ma sono tutte belle ma noiosamente ugualiciao
Simone
Inviato da: mkrema il Jul 2 2013, 08:36 PM
Ciao Vinci e ciao a tutti coloro che hanno espresso un'opinione (concorde o in disaccordo) con la "provocazione" di Vinci .
Premesso che ritengo le fotografie di Vincenzo davvero notevoli e che ogni suo commento (come quelli di pochi altri che ne lasciano sulle mie chiamiamole "fotografie") ad una mia immagine per me è oro, mi fa un pò specie che sia proprio Vincenzo ad aprire un discussione come questa: credo che 8 foto su 10 che mette in gallery vanno in prima pagina e se andate sul nikonphotographers indovinate chi è primo come numero di visualizzazioni ?
Non mi fraintendere Vincenzo, le tue foto sono sempre al massimo livello e le prime pagine sono STRA-meritate e non era questo l'oggetto del mio intervento: io sono uno che mette mi piace e pochissime volte commenta oltre il "soliti" "bellissima, una splendida immagine, ...".
Non lo faccio per raccogliere mi piace sulle mie foto, lo faccio perchè davvero un'immagine mi piace.
Perchè mi piace ? Ottima domanda ! Me la faccio anch'io tutte le volte e quello che riesco a rispondermi è sempre (o quasi): perchè ha dei belissimi colori, perchè mi sembra di essere nel posto fotografato, perchè è particolare, perchè è un soggetto che mi piace, perchè è tutto molto dettagliato, perchè ...
Cosa potrei aggiungere d'altro ? Commenti tecnici ? Non sono così esperto da potermi permettere dei commenti "tecnici" ne tantomeno ho un monitor che mi permette di apprezzare l'immagine in tutti i suoi dettagli... forse voi avete l'occhio allenato oppure un'hw di prim'ordine e cogliete subito al volo anche da un'immagine grande come un francobollo se c'è qualcosa che non va (es micromosso, rumore, ...) ma io proprio non ci riesco e quindi posso limitarmi a dare un'opinione "generica".
Ci sono state delle volte che ho espresso un parere e sempre appunto in generale sulla composizione della foto.
Forum e gallery non sono la stessa cosa a mio avviso ma sono due "strumenti" complementari: nel primo non ci sono classifiche e c' tutto lo spazio necessario per approfondire e commentare un'immagine, nel secondo si esprime un semplice gradimento ad un'immagine, se il gradimento viene poi "classificato" non ci vedo nulla di male e ammettiamolo tutti una piccola soddisfazione nel vedere i propri lavori apprezzati anche da altri non ci fa certo schifo no (altrimenti ci terremmo le nostro foto sul nostro pc senza condividerle con altri) ?
Personalmente preferisco dedicare il (poco) tempo che ho alla gallery, è una scelta personale, perchè la trovo più immediata e meno dispersiva soprattutto perchè cìè un ottimo strumento che è il following: all'inizio seguivo circa 140/150 utenti poi mi sono reso conto che era impossibile ed ho fatto una scrematura: ora sono a 45 quelli che bene ho male pubblicano una foto almeno ogni settimana (o due), NON mettono il mi piace su tre mie foto se ne ho messi tre io sulle loro, e ogni tanto mi danno qualche consiglio.
Ogni sera (quando posso) parto da li, ad uno ad uno, e guardo se hanno caricato nuove immagini; poi, se mi resta del tempo, vado sulla gallery ultime foto inserite e mi scorro le miniature per vedere se ci sono lavori interessanti... a volte parto dalla popolarità (le famose prima pagina) e se proprio devo essere sincero non credo che tutte le foto meritino i voti che hanno ricevuto... però è sempre la mia opinione personale e quindi rispetto anche quella altrui senza pensare a secondi fini.
Non credete che se chi come me si limita ad un mi piace lo faccia con secondi fini... tant'è che in home page credo di non esserci mai andato anche se di mi piace ne ho messi parecchi e non è quello il mio scopo.
Marco.
Inviato da: sinclair_gio il Jul 3 2013, 01:43 AM
cambiano i soggetti ma sono tutte belle ma noiosamente ugualiSiccome è la seconda volta che lo scrivi mi spiegheresti cosa intendi per foto "taroccate"? Malafede? Travisamento della realtà? Snaturatezza? Inverosimiglianza?
Sinceramente comprendo poco chi scrive, come te, che preferisce le foto "naturali", magari così come sono uscite dalla macchina perchè la realtà, l'atmosfera, la luce, etc. era quella e non va in alcun modo modificata. Ma sai benissimo che la Fotografia è una interpolazione della realtà già nel momento stesso in cui scatti, sia per il punto di vista del fotografo che per la limitatezza dei nostri strumenti tecnici di ripresa. Che pur essendo sempre più evoluti non riusciranno mai a restituire pienamente ciò che l'occhio ha visto.
La post è un'opportunità, una prosecuzione naturale di ciò è durato un infinitesimo di secondo, cioè l'azionamento del pulsante di scatto. Il lavoro in editing costa fatica, tempo, estrema attenzione, apprendimento, conoscenze specifiche, evoluzione nel migliorarle. Si passano ore davanti al computer, a volte intere giornate, per migliorare l'aspetto di uno scatto, enfatizzare un particolare o smorzarlo, e non mi sento di sminuire il tutto come un "tarocco".
Anch'io mal sopporto cieli innaturali, mari extraterrestri, luci spaziali, colori eccessivamente saturi. Insomma film alla "Avatar" o "Il Signore degli Anelli" dove l'effetto speciale è il fondamento del film stesso. Ma poi ripenso a tutto il lavoro che ci sta dietro, la base di competenze tecniche per arrivare a quei risultati e, pur non amandoli, li rispetto.
Come rispetto chi, o per scelta o per limite personale o per pura pigrizia o per mancanza di tempo, tralascia del tutto la fase di sviluppo o ne ha un approccio frettoloso. Ed anche in questo caso vi possono essere risultati accettabili oppure improponibili.
Ciao
Inviato da: andre@x il Jul 3 2013, 03:37 AM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Bravo vinci... Giustissimo
Ciao
Andrea
Inviato da: miciagilda il Jul 3 2013, 08:49 AM
Mi riconosco perfettamente nel punto di vista di Giovanni; aggiungo che anche dire che certe foto "non meritano" può essere in teoria sbagliato, perché il gradimento è spesso una cosa troppo personale e soggettiva.
Tuttavia ho capito perfettamente cosa intende chi lo dice e in certi casi posso essere d'accordo, soprattutto per quanto riguarda le immagini di un certo tipo, ovvero le foto ruffiane (gnocca e bimbi, principalmente... dopotutto siamo italiani ;-))
Però... siamo in un sito aperto a tutti, occorre mettere in conto che chiunque carica e può votare delle foto, e che ognuno ha le sue capacità, la sua testa, i suoi gusti... mentre tutti (assolutamente tutti) abbiamo piacere se ci apprezzano e frustrazione se non ci considerano: è nella nostra natura e sarebbe assurdo farne una questione perché sarebbe come voler cambiare l'essere umano.
In ogni caso io credo che se una mia foto va a 80 e un'altra resta a 3, un insegnamento da questa cosa io lo debba ricavare, sterile quanto si vuole, ma mi aiuta anche lui a crescere.
Quello che può veramente cambiare le cose è un diverso approccio: vedere il sito come una "palestra" e non come una vetrina.
Questo lo si potrebbe forse ottenere, impostando in un modo diverso il sito stesso, mettendo in maggiore evidenza i forum preposti alle critiche delle foto (che io, stordita quanto volete, ma ho scoperto grazie a questo topic dopo mesi che ero iscritta al club), aggiungendo un flag al profilo degli utenti, visibile a tutti, in cui ciascuno possa scegliere "preferisco la critica/preferisco i voti", introducendo il pulsante "non mi piace"...
Credo che l'insieme di queste 3 cose potrebbe far cambiare l'aria che tira di quel poco che potrebbe già essere abbastanza.
La domanda di Sergio va, com'è suo solito, a fondo della questione: per quanto mi riguarda sì, ho iniziato a dedicare più tempo ai commenti, anche se non sempre sembrano essere apprezzati e comunque ci sono (rari) casi in cui dopo aver cliccato MiPiace sinceramente non mi viene proprio niente da dire, quindi piuttosto che scrivere stupide banalità, preferisco tacere.
Inviato da: sinclair_gio il Jul 3 2013, 09:53 AM
Perfettamente d'accordo con questo tuo passo.
Mettendo da parte la naturale propensione nel mettere in mostra le proprie foto (in fondo scattiamo prima di tutto per noi stessi, ma poi anche per gli altri, se no che senso avrebbe) bisognerebbe vivere il forum nel suo complesso, per come è strutturato, come condivisione delle proprie esperienze. E le forme di partecipazione possono essere tante: mostrare semplicemente i propri scatti, commentare per come si è capaci di argomentare, mettere un "mi piace", solamente assistere senza intervenire. Perchè questa è la natura di una Comunità, virtuale e non: un insieme di individui che hanno un interesse comune, condividono una stessa passione, formano un gruppo in cui si riconoscono e nel quale sono pienamente accettati, sempre aperto a nuove entrate. Un gruppo nel quale il più esperto da una mano, secondo le proprie capacità, a chi muove i primi passi.
Anche se comprendo la natura dell'intervento iniziale di Vinci riguardo l'incitazione a non limitarsi ad un anonimo "mi piace" ma sforzarsi al commento, non condivido una buona parte degli interventi che questa discussione ha ingenerato. Non vedo cosa cambi, nel senso della propria gratificazione o insoddisfazione personale, essere in home page della gallery per tanto tempo oppure non esserci, raccogliere una marea di gradimenti oppure nulla, ricevere un commento articolato o una semplice manifestazione di apprezzamento. Nel senso che si raggiunge una vera maturazione nel campo fotografico quando si è finalmente capaci di determinare un'autocritica riguardo i propri risultati, perchè a quel punto un commento positivo o non, articolato o meno, etc., sarà semplicemente una conferma di ciò che sapevi prima di "mettere in gioco" la tua foto.
Qualcuno si sentirà appagato solo se le proprie foto conquistano la vetta della hit parade dei gradimenti rimanendoci a lungo, e cercherà tutti i mezzi, leciti e non, per raggiungere tale scopo? Non è nella mia natura questo atteggiamento competitivo, ma mi sforzo di comprenderlo. Qualcun altro rimarrà deluso se i propri scatti non hanno ricevuto la giusta considerazione oppure ritiene che vengano messe in evidenza foto che non meritano di esserlo? Mi spiace sinceramente per loro, ma non dovrebbero vivere questa frustrazione se hanno piena consapevolezza dei meccanismi del gradimento e delle loro capacità non riconosciute.
Dico soltanto che le belle foto, gli scatti validi, hanno sempre modo di farsi strada ed emergere in mezzo a tante. Dopo un po' di anni di frequentazione di questo forum ho notato che è questa la risultanza nella maggioranza dei casi.
Ciao
Inviato da: mkrema il Jul 3 2013, 01:26 PM
Mi permetto di aggiungere ancora un post, cercherò di essere sintetico (non so se ci riuscirò) ed esprimere meglio il concetto:
il forum (nelle sue varie sezioni e qui concordo con miciagilda che forse è un pò troppo dispersivo) e la gallery sono due cose a mio avviso diverse e complementari.
Il primo serve per crescere, pubblicando i propri scatti, "tecnicamente", raccogliendo i consigli e i suggerimenti delle persone che, come tutti, hanno via via imparato e sono cresciute fino ad arrivare a dove sono arrivate.
Il secondo serve per dare un proprio gradimento ad uno scatto che una persona ha voluto condividere con altre (con le quali ha in comune la stessa passione) e non solo dal punto di vista tecnico ma piuttosto per condividere un'emozione o un paesaggio o un dettaglio di un posto che magari gli altri non avranno mai modo di vedere.
Una fotografia può essere tecnicamente impeccabile e perfetta ma non è detto che ci piaccia (il genere, il soggetto, ...) mentre un'altra può essere tecnicamente sbagliata (ovviamente sempre con dei limiti) ma rappresentare qualcosa che ci piace e allora perchè non dovremmo esprimere il nostro gradimento ? Se poi vogliamo aggiungere qualche nota tecnica, positiva o negativa che sia, per il fotografo in modo che possa fare tesoro per la prossima volta credo che nessuno se ne abbia a male no ?
La tecnica codifica delle regole che devono essere prima di tutto imparate e poi rispettate nei limiti del proprio gusto e stile personale altrimenti che differenza ci sarebbe tra una foto e l'altra se tutte rispettassero le regole per filo e per segno ? Giudicare uno scatto solo per la parte tecnica o solo per la bellezza del soggetto rappresentato credo sia molto limitativo, giudicare entrambi gli aspetti ci aiuta a capire (almeno un pò) chi c'è dietro l'obbiettivo e questo credo sia la massima aspirazione per un fotografo.
Inviato da: vinci62 il Jul 3 2013, 01:41 PM
.Premesso che ritengo le fotografie di Vincenzo davvero notevoli e che ogni suo commento (come quelli di pochi altri che ne lasciano sulle mie chiamiamole "fotografie") ad una mia immagine per me è oro, mi fa un pò specie che sia proprio Vincenzo ad aprire un discussione come questa: credo che 8 foto su 10 che mette in gallery vanno in prima pagina e se andate sul nikonphotographers indovinate chi è primo come numero di visualizzazioni ?
Non mi fraintendere Vincenzo, le tue foto sono sempre al massimo livello e le prime pagine sono STRA-meritate e non era questo l'oggetto del mio intervento: io sono uno che mette mi piace e pochissime volte commenta oltre il "soliti" "bellissima, una splendida immagine, ...".
Non lo faccio per raccogliere mi piace sulle mie foto, lo faccio perchè davvero un'immagine mi piace.
Perchè mi piace ? Ottima domanda ! Me la faccio anch'io tutte le volte e quello che riesco a rispondermi è sempre (o quasi): perchè ha dei belissimi colori, perchè mi sembra di essere nel posto fotografato, perchè è particolare, perchè è un soggetto che mi piace, perchè è tutto molto dettagliato, perchè ...
Cosa potrei aggiungere d'altro ? Commenti tecnici ? Non sono così esperto da potermi permettere dei commenti "tecnici" ne tantomeno ho un monitor che mi permette di apprezzare l'immagine in tutti i suoi dettagli... forse voi avete l'occhio allenato oppure un'hw di prim'ordine e cogliete subito al volo anche da un'immagine grande come un francobollo se c'è qualcosa che non va (es micromosso, rumore, ...) ma io proprio non ci riesco e quindi posso limitarmi a dare un'opinione "generica".
Ci sono state delle volte che ho espresso un parere e sempre appunto in generale sulla composizione della foto.
Forum e gallery non sono la stessa cosa a mio avviso ma sono due "strumenti" complementari: nel primo non ci sono classifiche e c' tutto lo spazio necessario per approfondire e commentare un'immagine, nel secondo si esprime un semplice gradimento ad un'immagine, se il gradimento viene poi "classificato" non ci vedo nulla di male e ammettiamolo tutti una piccola soddisfazione nel vedere i propri lavori apprezzati anche da altri non ci fa certo schifo no (altrimenti ci terremmo le nostro foto sul nostro pc senza condividerle con altri) ?
Personalmente preferisco dedicare il (poco) tempo che ho alla gallery, è una scelta personale, perchè la trovo più immediata e meno dispersiva soprattutto perchè cìè un ottimo strumento che è il following: all'inizio seguivo circa 140/150 utenti poi mi sono reso conto che era impossibile ed ho fatto una scrematura: ora sono a 45 quelli che bene ho male pubblicano una foto almeno ogni settimana (o due), NON mettono il mi piace su tre mie foto se ne ho messi tre io sulle loro, e ogni tanto mi danno qualche consiglio.
Ogni sera (quando posso) parto da li, ad uno ad uno, e guardo se hanno caricato nuove immagini; poi, se mi resta del tempo, vado sulla gallery ultime foto inserite e mi scorro le miniature per vedere se ci sono lavori interessanti... a volte parto dalla popolarità (le famose prima pagina) e se proprio devo essere sincero non credo che tutte le foto meritino i voti che hanno ricevuto... però è sempre la mia opinione personale e quindi rispetto anche quella altrui senza pensare a secondi fini.
Non credete che se chi come me si limita ad un mi piace lo faccia con secondi fini... tant'è che in home page credo di non esserci mai andato anche se di mi piace ne ho messi parecchi
e non è quello il mio scopo.Marco.
Caro Marco, ti ringrazio per l'intervento alla discussione da me aperta e ti ringrazio per essere presente sempre nella mia gallery.
Certo alcune mie foto sono andate in home page, felice che vi siano piaciute. Per il Nikonphotographers ho solo avuto la fortuna di essere stato incluso nella prima newsletter di Nikon in quanto proprio in quel periodo avevo terminato il mio sito = aumento di popolarità grazie alla curiosità suscitata...
Ma non è questo il punto della mia discussione!
Il titolo del 3D: La Rincorsa Al Mi Piace, Ma Perche'?, il sottotitolo: Osservare con attenzione.
Quando mi trovo una raffica di mi piace ho anche piacere di leggere perchè, hai osservato la foto? Cosa ti è piaciuto? Colore, composizione, BN, taglio, Luce, PP, HDR, punto di ripresa, MAF. PDC, e ancora, cosa non ti è piaciuto? Suggerimenti?
Se poi non si ha il tempo di scrivere il commento questo è un'altro argomento che non voglio nemmeno sviscerare.
Ribadisco che, tutti sono liberi di esprimere il mi piace con un clic o con un commento, ma quando vedi un piace cliccato ogni minuto, allora penso che non si abbia osservato bene l'immagine e l'unica premura e passare al prossimo clic.
Penso che ormai tutti coloro che seguo o non seguo abbiano capito che al 90% delle volte mi piace interpretare la foto, il mio commento a volte si limita al mi piace per i colori o la compo, ecc. , ma nella maggior parte delle volte mi impegna almeno 5 minuti utili per descrivere l'immagine.
I commenti e i suggerimenti degli altri aiutano a crescere.
Se questo non avviene nella Gallery, allora facciamolo nelle sezioni dedicate come suggerito da Mauro e da molti altri. Intendiamoci, tengo a sottolineare con non è obbligatorio, il mio topic voleva solo gettare un sassolino nel lago e di onde se sono increspate parecchie.
Buona luce e un caro saluto,
Vinci
Inviato da: vinci62 il Jul 3 2013, 02:02 PM
Anche se comprendo la natura dell'intervento iniziale di Vinci riguardo l'incitazione a non limitarsi ad un anonimo "mi piace" ma sforzarsi al commento, non condivido una buona parte degli interventi che questa discussione ha ingenerato. Non vedo cosa cambi, nel senso della propria gratificazione o insoddisfazione personale, essere in home page della gallery per tanto tempo oppure non esserci, raccogliere una marea di gradimenti oppure nulla, ricevere un commento articolato o una semplice manifestazione di apprezzamento. Nel senso che si raggiunge una vera maturazione nel campo fotografico quando si è finalmente capaci di determinare un'autocritica riguardo i propri risultati, perchè a quel punto un commento positivo o non, articolato o meno, etc., sarà semplicemente una conferma di ciò che sapevi prima di "mettere in gioco" la tua foto.
Grazie per l'intervento Giovanni,
premetto che non è affatto una questione di home page o di hit parade. Come giustamente tu scrivi, ogni persona è libera di esprimere il proprio apprezzamento in modi diversi, d'altronde, anche qui d'accordo con te, personalmente prima di postare una mia foto in gallery ne devo essere veramente convinto, nel senso che mi deve veramente piacere per come è stata fatta e per il messaggio che potrebbe trasmettere.
Come ho risposto a Marco, il mio era un invito ad osservare le foto con attenzione rinunciando ad un pò di mi piace da distribuire, perchè si sa, il tempo a disposizione non è mai abbastanza.
Questo è il mio punto di vista, ma rispetto anche tutti coloro che lasciano solo il mi piace, anch'essa, come dici tu è una sorta di gratificazione per il fotografo, i commenti tecnici, se vogliamo farli, li facciamo in PhotoLab, sto imparando ad utilizzare questa sezione.
Grazie ancora per il tuo intervento,
Ciao,
Vinci
Inviato da: vinci62 il Jul 3 2013, 02:12 PM
il forum (nelle sue varie sezioni e qui concordo con miciagilda che forse è un pò troppo dispersivo) e la gallery sono due cose a mio avviso diverse e complementari.
Il primo serve per crescere, pubblicando i propri scatti, "tecnicamente", raccogliendo i consigli e i suggerimenti delle persone che, come tutti, hanno via via imparato e sono cresciute fino ad arrivare a dove sono arrivate.
Il secondo serve per dare un proprio gradimento ad uno scatto che una persona ha voluto condividere con altre (con le quali ha in comune la stessa passione) e non solo dal punto di vista tecnico ma piuttosto per condividere un'emozione o un paesaggio o un dettaglio di un posto che magari gli altri non avranno mai modo di vedere.
Una fotografia può essere tecnicamente impeccabile e perfetta ma non è detto che ci piaccia (il genere, il soggetto, ...) mentre un'altra può essere tecnicamente sbagliata (ovviamente sempre con dei limiti) ma rappresentare qualcosa che ci piace e allora perchè non dovremmo esprimere il nostro gradimento ? Se poi vogliamo aggiungere qualche nota tecnica, positiva o negativa che sia, per il fotografo in modo che possa fare tesoro per la prossima volta credo che nessuno se ne abbia a male no ?
La tecnica codifica delle regole che devono essere prima di tutto imparate e poi rispettate nei limiti del proprio gusto e stile personale altrimenti che differenza ci sarebbe tra una foto e l'altra se tutte rispettassero le regole per filo e per segno ? Giudicare uno scatto solo per la parte tecnica o solo per la bellezza del soggetto rappresentato credo sia molto limitativo, giudicare entrambi gli aspetti ci aiuta a capire (almeno un pò) chi c'è dietro l'obbiettivo e questo credo sia la massima aspirazione per un fotografo.
Caro Marco, d'accordo con quanto scrivi:
1) Forum, condivisione parte tecnica e suggerimenti
2) Gallery, apprezzamento foto, conoscimento di posti nuovi, tipo di soggetto visualizzato
Come tu dici, viva il solo mi piace, ma anche un commento che sia tecnico o estetico o entrambi, penso faccia sempre piacere leggerlo.
A mio avviso, cercare di interpretare una immagine sviluppa la creatività e ci fa capire, in parte, chi sta dietro l'obiettivo.
Un saluto da Vinci
Inviato da: vinci62 il Jul 3 2013, 02:21 PM
Per quanto mi riguarda sì, ho iniziato a dedicare più tempo ai commenti, anche se non sempre sembrano essere apprezzati e comunque ci sono (rari) casi in cui dopo aver cliccato MiPiace sinceramente non mi viene proprio niente da dire, quindi piuttosto che scrivere stupide banalità, preferisco tacere.
Ciao,
D'accordo per la palestra, e sul fatto che se non hai niente da dire su una foto, allora meglio tacere.
Apprezzare i commenti, cosa intendi?
E' un pò che ho iniziato a non rispondere con i grazie ai vari commenti a me lasciati, se però mi fanno qualche domanda, allora rispondo.
Preferisco evitare che l'icona della mia foto rimbalzi sul wall, se essa piace allora viene notata, altrimenti amen...
Ciao e e grazie per l'intervento
Vinci
Inviato da: mkrema il Jul 3 2013, 04:13 PM
1) Forum, condivisione parte tecnica e suggerimenti
2) Gallery, apprezzamento foto, conoscimento di posti nuovi, tipo di soggetto visualizzato
Come tu dici, viva il solo mi piace, ma anche un commento che sia tecnico o estetico o entrambi, penso faccia sempre piacere leggerlo.
A mio avviso, cercare di interpretare una immagine sviluppa la creatività e ci fa capire, in parte, chi sta dietro l'obiettivo.
Un saluto da Vinci
Tanto per restare in tema ho messo un mi piace anche su questo post
!!!Come ho già detto un commento tecnico/estetico per me è un bene preziosissimo e quelle poche volte che li ricevo (e tu sei uno di quelli che li lascia) ne faccio immediatamente tesoro per imparare e crescere.
Ciao.
P.S. Ripeto e sono sinceramente sincero
quando dico che i tuoi scatti sono meritevolissimi di home page e voti altissimi.
Inviato da: Krav Randal il Jul 3 2013, 04:26 PM
hai ragione..... ma la gnocca e sempre la gnocca !!!!Scusate non ho resistito...
1) Forum, condivisione parte tecnica e suggerimenti
2) Gallery, apprezzamento foto, conoscimento di posti nuovi, tipo di soggetto visualizzato
Come tu dici, viva il solo mi piace, ma anche un commento che sia tecnico o estetico o entrambi, penso faccia sempre piacere leggerlo.
A mio avviso, cercare di interpretare una immagine sviluppa la creatività e ci fa capire, in parte, chi sta dietro l'obiettivo.
Un saluto da Vinci
Io a volte mi son ritrovato a dover mandare delle foto via messaggio privato ad alcuni utenti, per avere un commento tecnico che mi aiutasse a crescere.... e da dire che su ogni foto che pubblico , lo preciso sempre "" commenti e critiche ben accetti "..
Inviato da: miciagilda il Jul 3 2013, 06:01 PM
D'accordo per la palestra, e sul fatto che se non hai niente da dire su una foto, allora meglio tacere.
Apprezzare i commenti, cosa intendi?
E' un pò che ho iniziato a non rispondere con i grazie ai vari commenti a me lasciati, se però mi fanno qualche domanda, allora rispondo.
Preferisco evitare che l'icona della mia foto rimbalzi sul wall, se essa piace allora viene notata, altrimenti amen...
Ciao e e grazie per l'intervento
Vinci
Intendo in generale, non parlavo di te.
Per contro, ultimamente in gallery, si aggira un losco figuro che quasi "pretende" la controvisita, dando esatte indicazioni circa la foto da andargli a votare.
C'è una faccina che serv e proprio in questi casi... questa:
Grazie a te Vinci per aver sollevato un argomento valido.
Inviato da: Melys il Jul 3 2013, 06:15 PM
Quello che può veramente cambiare le cose è un diverso approccio: vedere il sito come una "palestra" e non come una vetrina.
eh, magari quella da 3 non vien vista. Sai, "mi piace" chiama "mi piace".
Poi chiaro che ci fai caso, però alla fine sono le tue foto che hai scelto e selezionato e deciso di pubblicare. Quindi qualcosa avranno.
Faccio questo ragionamento anche perchè la foto che in questo momento ha più punteggi nella mia gallery è una foto, che a me personalmente non fa impazzire, che è su da un bel po' e non è mai stata granchè presa in considerazione fino ad ora. Poi un giorno è "esplosa" perchè si vede che qualcuno di molto seguito gli ha messo un "mi piace". Quindi boh, è un po' una distorsione della realtà.
Inviato da: luigi67 il Jul 3 2013, 08:33 PM
No,secondo me no,ti faccio un esempio con due mie foto caricate nelle gallery...la prima scattata con uno smartphone,...un pomeriggio mentre tornavo a casa mi sono trovato una strada così...con una bella luce,...ho accostato l'auto,e senza neanche scendere ho fatto la foto
la seconda invece l'ho scattata con una reflex,... ho camminato per un paio di chilometri per raggiungere quel posto...mi sono studiato bene l'inquadratura...e al momento giusto ho scattato la foto...
c'è qualcosa che non capisco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934157
devo dire però che la seconda foto postata nell'apposita ha riscontrato un discreto successo
per le foto scattate con lo smartphone,le carico nelle gallery ma le posto solo al bar...
ma il problema secondo me è questo,...sono entrato in questo forum nel 2005,all'epoca si entrava in questo forum solo dopo aver registrato un prodotto nikon/nital,...era chiaro con la nital card si aveva la possibilità di scrivere sul forum e si riceveva uno spazio limitato(non ricordo quanti MB) per caricare le proprie foto per poi postarle nelle varie sezioni...
Saluti,Gigi
Inviato da: miciagilda il Jul 4 2013, 11:19 AM
la seconda invece l'ho scattata con una reflex,... ho camminato per un paio di chilometri per raggiungere quel posto...mi sono studiato bene l'inquadratura...e al momento giusto ho scattato la foto...
c'è qualcosa che non capisco
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1179384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934157
Saluti,Gigi
Ciao Gigi.
La foto con più punti è un bel paesaggio fotografato "così-così".
La seconda è una foto così-così fotografata meglio.
Non è che ti devi sempre aspettare più voti a fronte del tuo maggior impegno: a volte una foto fatta quasi per caso riesce meglio di una studiata, o comunque piace di più.
Comunque anche a me sta capitando: una foto che ho caricato solo per "cronaca", essendo stata al Photoshow. Quel giorno di capolavori non ne ho fatti né li ho cercati, diciamo.
Eppure ha preso il via ed è arrivata in home page. Direi "mio malgrado"...
Mi è venuta la tentazione di toglierla dalla gallery, piuttosto di vederla a 80 e passa immeritati punti... ma a che pro? Agli utenti è piaciuta, mi sembrava davvero sgarbato nei loro confronti togliergliela da sotto al naso, con tutti i commenti ecc.
Io però so che è una foto del piffero...
I voti servono a capire cosa piace al pubblico, non dico che servono a capire se si è bravi.
Tuttavia è un elemento in più per l'autovalutazione (per chi non ha... certezze) secondo me. Che va preso con le dovute pinze, ma lo è.
Poi chiaro che ci fai caso, però alla fine sono le tue foto che hai scelto e selezionato e deciso di pubblicare. Quindi qualcosa avranno.
Faccio questo ragionamento anche perchè la foto che in questo momento ha più punteggi nella mia gallery è una foto, che a me personalmente non fa impazzire, che è su da un bel po' e non è mai stata granchè presa in considerazione fino ad ora. Poi un giorno è "esplosa" perchè si vede che qualcuno di molto seguito gli ha messo un "mi piace". Quindi boh, è un po' una distorsione della realtà.
Beh... il cavallo, l'abito, gli spruzzi dell'acqua, il contesto desueto e fiabesco... Non è così strano che sia stata votata.
Poi a te piace meno di altre, ma credo che stia proprio qui l'utilità della gallery (utilità molto relativa, ripeto, perché è vero anche ciò che dici tu): a volte però quello che a noi sembra bello lo è meno per gli altri e viceversa. Trovo utile confrontare i miei parametri con quelli degli altri: diversamente non mi evolverò mai.
Inviato da: simone_chiari il Jul 4 2013, 03:14 PM
Sinceramente comprendo poco chi scrive, come te, che preferisce le foto "naturali", magari così come sono uscite dalla macchina perchè la realtà, l'atmosfera, la luce, etc. era quella e non va in alcun modo modificata. Ma sai benissimo che la Fotografia è una interpolazione della realtà già nel momento stesso in cui scatti, sia per il punto di vista del fotografo che per la limitatezza dei nostri strumenti tecnici di ripresa. Che pur essendo sempre più evoluti non riusciranno mai a restituire pienamente ciò che l'occhio ha visto.
La post è un'opportunità, una prosecuzione naturale di ciò è durato un infinitesimo di secondo, cioè l'azionamento del pulsante di scatto. Il lavoro in editing costa fatica, tempo, estrema attenzione, apprendimento, conoscenze specifiche, evoluzione nel migliorarle. Si passano ore davanti al computer, a volte intere giornate, per migliorare l'aspetto di uno scatto, enfatizzare un particolare o smorzarlo, e non mi sento di sminuire il tutto come un "tarocco".
Anch'io mal sopporto cieli innaturali, mari extraterrestri, luci spaziali, colori eccessivamente saturi. Insomma film alla "Avatar" o "Il Signore degli Anelli" dove l'effetto speciale è il fondamento del film stesso. Ma poi ripenso a tutto il lavoro che ci sta dietro, la base di competenze tecniche per arrivare a quei risultati e, pur non amandoli, li rispetto.
Come rispetto chi, o per scelta o per limite personale o per pura pigrizia o per mancanza di tempo, tralascia del tutto la fase di sviluppo o ne ha un approccio frettoloso. Ed anche in questo caso vi possono essere risultati accettabili oppure improponibili.
Ciao
non metto in dubbio che dietro la pp ci sia tempo conoscenza e studio, dico solo che un conto è addrizzare un orizzonte e sistemare i livelli un conto è tirare fuori scatti che sanno di finto (almeno a mio gusto)
ciao
Simone
Inviato da: mkrema il Jul 4 2013, 06:40 PM
La foto con più punti è un bel paesaggio fotografato "così-così".
La seconda è una foto così-così fotografata meglio.
Non è che ti devi sempre aspettare più voti a fronte del tuo maggior impegno: a volte una foto fatta quasi per caso riesce meglio di una studiata, o comunque piace di più.
Comunque anche a me sta capitando: una foto che ho caricato solo per "cronaca", essendo stata al Photoshow. Quel giorno di capolavori non ne ho fatti né li ho cercati, diciamo.
Eppure ha preso il via ed è arrivata in home page. Direi "mio malgrado"...
Mi è venuta la tentazione di toglierla dalla gallery, piuttosto di vederla a 80 e passa immeritati punti... ma a che pro? Agli utenti è piaciuta, mi sembrava davvero sgarbato nei loro confronti togliergliela da sotto al naso, con tutti i commenti ecc.
Io però so che è una foto del piffero...
I voti servono a capire cosa piace al pubblico, non dico che servono a capire se si è bravi.
Tuttavia è un elemento in più per l'autovalutazione (per chi non ha... certezze) secondo me. Che va preso con le dovute pinze, ma lo è.
Beh... il cavallo, l'abito, gli spruzzi dell'acqua, il contesto desueto e fiabesco... Non è così strano che sia stata votata.
Poi a te piace meno di altre, ma credo che stia proprio qui l'utilità della gallery (utilità molto relativa, ripeto, perché è vero anche ciò che dici tu): a volte però quello che a noi sembra bello lo è meno per gli altri e viceversa. Trovo utile confrontare i miei parametri con quelli degli altri: diversamente non mi evolverò mai.
Premesso che non sono un grande esperto però devo dire:
@luigi67 -> la foto del paesaggio tecnicamente non mi sembra granchè ma il soggetto è sicuramente interessante
la foto dell'auto è tecnicamente molto meglio ma il soggetto è molto molto di nicchia
@melys -> la foto è molto interessante e racconta una storia (o almeno fa pensare alle fiabe) però, anche se sono poco esperto, tecnicamente non mi sembra granchè (il viso della ragazza mi sembra un po' troppo "morbido").
Quindi la domanda è: perchè due foto che a mio avviso non sono tecnicamente "buone" hanno avuto più voti di una foto tecnicamente meglio composta ?
Boh ?
Ciao.
Inviato da: riccardoasaro il Jul 13 2013, 05:19 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
sono daccordissimo0 con tutti voi,una foto si dovrebbe analizzare: luce, composizione, se artristica oppure ad es: un reportage.. si dovrebbe studiare e cercare di capire la luce usata, l'idea, la realizzazione completa. scrivo poco senò vado a finire che finisco domani, comunque concordo con vinci e tutti gli altri.. un saluto Riccardo
Inviato da: copenga il Jul 14 2013, 09:17 AM
salve a tutti
provo ad intervenire anche se non seguo quasi mai i vari forum dove in effetti attingo utili informazioni.
inizio con una domanda: ma voi davvero fate caso ai "mi piace"?
personalmente, dopo un inizio in cui li valutavo utili come valutazione della foto, ora mi lasciano indifferente, ciò perché ho postato foto evidentemente difettose eppure hanno ricevuto voti.
certo... bisognerebbe avere tempo di discriminare fra chi vota per piacere e chi per tornaconto, ma sinceramente non ho tempo per questo, devo dire che poi nel tempo una sorta di discriminazione si fa.
qualche commento l'ho inserito, ma non conoscendo le persone... delle volte ho paura di urtare la loro suscettibilità, inoltre ho poco da dire perché tecnicamente e soprattutto teoricamente sono proprio scarso, quindi mi limito
infine aggiungo che spesso ricambio per cortesia le visite alle mie foto... oh intesi... mica col bilancino!
ciao a tutti
Inviato da: marullo63 il Jul 14 2013, 09:39 AM
)) anche per le problema di lingua:) auguro belle lavori a tutti e "mi piace" sinceri , enon per amiciczia o perche mi hai votato tu e devo ringraziarti!!si impara di piu dai propri sbagli che dai successi e si prende spunti ed idee dalle foto altrui
ciao marco
Inviato da: alverando il Jul 21 2013, 09:10 AM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Ciao Vinci. Ho giusto risposto ad un commento ieri sera,per quello che riguarda il fare fotografia e commentare.
Il fatto è che secondo il mio punto di vista, la fotografia è una forma d'arte molto avvicinabile da tutti, solo che spesso per tanti è solo una corsa all'attrezzo più nuovo e di tendenza.
Figuriamoci se questa gente si sofferma su una foto e cerca di trovare un difetto o se dice una sua opinione su come l'avrebbe realizzata lui.
addirittura c'è gente che ti fanno visita, commentano e ti invitano a passare da loro; va da sé che se tu passi un like lo lasci, e intanto prendono voti anche se non meritevoli.
Ora andando verso la conclusione (anche perché con le parole non sono tanto bravo, per cui prima finisco meglio è) vedo che c'è gente che commentano foto sempre positivamente, poi le guardi bene e sono piene di difetti.
Trovo che questo sia un male, in quanto se uno deve migliorare, con questo sistema crede di esser bravo e continuerà in questo modo.
Senza contare poi i permalosi, che trovano scuse o rispondono male, o se prima ti seguivano,poi basta.
Sarei ben felice che tutti lasciassero un breve commento, anche solo un'opinione di come avrebbero realizzato quello scatto,sarebbe un modo di migliorare, sia chi riceve che chi posta; ma purtroppo non è così.
Un saluto a tuti Alve
Inviato da: luigi67 il Jul 21 2013, 12:33 PM
...ma anche no
...mi puoi invitare a vedere le tue foto...ma non sono obbligato a risponderti o mettere un "mi piace" ...Trovo che questo sia un male, in quanto se uno deve migliorare, con questo sistema crede di esser bravo e continuerà in questo modo.
a volte mi capita di dare dei commenti negativi su delle foto,senza essere troppo cattivo...frase tipo:"bella foto,peccato per il cielo bruciato...".
Sarei ben felice che tutti lasciassero un breve commento, anche solo un'opinione di come avrebbero realizzato quello scatto,sarebbe un modo di migliorare, sia chi riceve che chi posta; ma purtroppo non è così.
Un saluto a tuti Alve
Bisognerebbe aprire un 3d..."critiche feroci cercasi
"Ciao,Gigi
Inviato da: mkrema il Jul 22 2013, 08:13 PM
"Ciao,Gigi
Perchè no ? Feroci o blande l'importante è che siano critiche costruttive e che aiutino chi come me le cerca DISPERATAMENTE !!! Così come cerco dei commenti che mi aiutino a capire se quello che volevo trasmettere sono riuscito a trasmetterlo oppure no o solo in parte.
Se uno si offende allora l'equazione è già risolta: pubblico le foto li solo per avere il mi piace.
Un mi piace è asettico mentre un commento è "manna" (anche se su altre fotografie) per chi come me deve apprendere... ma ahimè devo constatare che i commenti sono davvero pochi e dei soliti "noti"...
Un mi piace è dato perchè ? Perchè il soggetto è bello ? Perchè la fotografia è "fatta" bene ? Perchè è una "cortesia" (un mi piace a me = un mi piace a te) ?
Inviato da: sebras il Jul 28 2013, 03:39 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Ciao Vinci,
mi inserisco tardi in questa discussione, sono stato a lungo assente (e vedo che non sono l'unico a essersi preso un periodo "sabbatico"..), ma questo é un argomento importante.
Sono perfettamente d'accordo che la rincorsa al "mi piace" come viene fatta da molti non porta da nessuna parte, arrivare alla home con una foto che si sa che non é niente di speciale, gratifica solo nel fatto di riuscire a "sorpassarne" altre che si riconoscono sicuramente migliori. Un po' meschino..
La gallery é il luogo dove ciascuno posta le proprie foto, esattamente come una galleria fisica, sia per condividere i propri lavori offrendo a chi le vede sensazioni o interpretazioni dal punto di vista di chi le ha fatte e da chi le vede, creando quindi commmenti e discussioni, e insieme anche per presentarsi e raccontare un po' di se stessi, del proprio stile e passioni.
Condivisione commenti e racconti sono soprattutto lo spirito del club. E in questo senso condivido anche il fatto di farsi un po' di autocritica e scegliere tra le proprie foto le migliori o piú significative. Andare a vedere un po' a fondo una gallery di 20 o 30 pagine é impossibile..
E poi dalla galleryb prendiamo le immagini di cui vogliamo pareri specifici, o magari aiuto tecnico etc, e le postiamo nelle sezioni specifiche del forum, sezione piú specializzata. E li posso chiedere anche le critiche "feroci", ma che aiutano..
A me piace lasciare un commento alle foto che vedo, ma non posso farlo per tutte. con poco tempo a disposizione me ne perderei altre dello stesso autore o di altri che non farei in tempo a visitare.. Siamo migliaia.. e tanti meritano una visita..
Una foto puó essere bella anche senza un commento specifico. del resto la fotografia é per prima cosa "immagine", e per prima cosa suscita un'emozione positiva o negativa.. (dovrebbe esserci anche il bottone "non mi piace"..).
Quando faccio vedere le mie foto ad amici o altri, quasi tutti mi dicono "questa mi piace" o "questa non mi piace".. ovviamente quasi solo chi mastica di fotografia aggiunge un commento piú specifico. Se l'immagine é globalmente bella, anche solo un "mi piace" o un breve commento avrebbe il suo valore, lasciato solo con la dovuta considerazione, e non per "rincorsa al titolo"..
Allo stesso modo il "voto di scambio" deve essere considerato allo stesso modo. Quando qualcuno che non conosco viene a farmi visita, spesso vado a vedere chi é, e come si presenta dal punto di vista fotografico.. Non c'é quasi nessuno che non abbia almeno qualche bella fotografia nella propria gallery. e allora vale la pena lasciare uno o piú commenti e qualche mi piace.. indipendentemente dalla posizione in classifica.. Ma per tante foto che non mi ispirano non lascio certo un like..
commento e giudizio molto piú severo invece su foto che qualcuno mi invita a vedere. qualche volta mi piacciono, altre volte no, e allora lo scrivo in un commento e spiego perché si o perché no.
Per quanto riguarda la sezione "primi passi" é fra quelle che visito piú spesso, si trovano sorprese, magari nuovi talenti in cui vedi giá una veloce crescita.. a tutto vantaggio della bella fotografia.
E spesso fra tante foto trovo spunti per migliorare, o fare cose nuove. penso che chiunque abbia da imparare, e chi ci crede avrá solo soddifazione personale, e cosa non meno importante avrá poi anche qualcosa da insegnare..
all'insegna della positivitá e della crescita che deve coinvolgerci sempre il piú possibile.
a presto e un saluto
Sebastiano
Inviato da: maxpapo il Aug 13 2013, 11:45 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
...caro Vinci, io ora se mi piace uno scatto, scrivo le mie impressioni di getto, quello che mi suscita l'immagine, al massimo posso fare un commento tecnico, ma senza esagerare, perché è vero che si deve migliorare, che bisogna capire gli errori che si fanno, leggendo i vari commenti tecnici, ma non sono un professionista, ma semplicemente uno appassionato di fotografia, che ha una semplice D5000 con obbiettivi "normali".....e quindi io mi limito in questa maniera....e poi non so' se hai visto ultimamente, che a me NikonClub, non mi piace più....proprio per il sistema che usa nel dare il punteggio, che sale e poi scende, ma cos'è, la borsa di Milano!!!!! Per me questo sistema va cambiato.....e quindi io i "mi piace" non li metterò più...... ciao e buona luce a tutti.... Massimo http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1214600
Inviato da: carlobarone il Sep 18 2013, 11:53 PM
Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo
Inviato da: carlobarone il Sep 19 2013, 09:28 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Concordo con te Vinci. Pero' alle volte, mettere un "mi piace" significa anche gustarsi lo scatto, studiarlo , confrontarlo e guardare gli Exif, molto importanti, io non metto mai un "mi piace a chi li nasconde. Secondo me bisogna togliere la competizione e le graduatorie di votazione, le foto da mettere nella home dovranno essere scelte solamente dallo staff, in questo modo vedrai che chi mette "mi piace" , vuol dire che lo ha guardato, confrontato, studiato e gustato.
Un Caro saluto Carlo
Inviato da: fangel il Sep 19 2013, 10:24 PM
Se fossero tutti della tua idea Vinci sarebbe una bella cosa(siamo in tanti), ma purtroppo a molti non fà piacere sentirsi dire che la sua stupenda foto è storta-sovraesposta-strasaturata o altro, visto i problemi che ci sono stati ultimamente nella sezione Primi passi per queste persone, a volte viene difficile spendere due parole, specialmente verso i nuovi partecipanti al forum che non conosci, personalmente cerco sempre di lasciare un commento anche se non sono un esperto, e spero che facciano lo stesso con mè, perchè lo ritengo costruttivo.
Ciao Angio.
Inviato da: mario collura il Sep 23 2013, 05:24 PM
La rincorsa al mi piace non porta da nessuna parte, il tempo investito ad osservare una immagine invece, a mio avviso, sviluppa la fantasia e la creatività.
Permette di di visualizzare il contesto del fotogramma, analizzarlo dal punto di vista "estetico" e dal punto di vista tecnico.
Un commento lasciato può aiutare il fotografo o solo gratificarlo per il lavoro eseguito. D'altronde, se postiamo una foto e perché vogliamo condividerla e non solo, vogliamo leggere i commenti, siamo tutti curiosi di conoscere l'opinione degli altri.
Essere primi in home page e' gratificante, ma lo e' ancora di più se i commenti non si limitano al "bellissima, ottimo lavoro, mi piace,"
Se cliccate sul mi piace di una foto, cercate di trovare il tempo di scrivere il perché, se non avete dimestichezza con diaframmi, ISO e tempi di esposizione, allora scrivete a proposito di cio' che vi ha colpito e non.
In cinque minuti si possono scrivere almeno due o tre commenti, ma si possono anche cliccare sul mi piace almeno 50 immagini, una ogni 6 secondi, osservate il wall e fatemi sapere.
A voi la scelta.
Un saluto, Vinci
Un saluto a tutti e scusate se mi inserisco solo adesso in questa discussione.
Ho letto quasi tutto e mi trovo daccordo con alcuni e con molti altri forse vado controtendenza ma più che altro vorrei capire meglio perchè altrimenti passa il messaggio che la maggior parte di quelli che sono in gallery compresi i miei following lo fanno solo per finire in prima pagina e penso che non sia così altrimenti non mi sento di farne parte.
Per quanto mi riguarda personalmente mi trovo pienamente daccordo con MiciaGilda. Nello specifico volevo aggiungere che quando metto il semplice "mi piace" non sto dicendo che mi piace un mazzo di cavoli (scusate il termine) ma trovandomi su una gallery metto mi piace ad una foto per tutto e cioè composizione, contenuto, dati exif etc. Se poi una parte di essa è in ombra oppure troppa luce o altro mentre e bella la composizione oppure viceversa o in quel preciso momento mi va comunque di esprimere solo un "wow", "che bella", etc. allora commento anche la foto ma se non mi va non vuol dire che ho messo mi piace per essere solo contracambiato.
Vi dirò di più. Periodicamente faccio il giro dei miei following e anche nel mio caso sono più i mi piace che metto rispetto ai commenti. Nella maggior parte dei casi, come con te Vinci o con molti altri che reputo con maggiore esperienza, trovo le foto perfette sotto il mio punto di vista e non mi sento di aggiungere altri commenti in più, finirei per essere superficiale e forse anche ridicolo.
In ultimo (non è il tuo caso ne quello di tanti altri con maggiore esperienza perchè siete sempre gentili quando fate visita alla mia gallery) non capisco invece quelli che seguo, che hanno più esperienza e preferisco il modo che hanno di fare fotografia, ai quali metto "piace" e loro invece per contracambiare (quasi come a volerti ringraziare e basta) mettono mi piace sull'ultima singola foto di mesi fa che neanche più ricordi di avere pubblicato e che possibilmente tra qualche giorno toglerai. Questo caso penso sia ancora peggio...!! E' come dire ti voto una foto per ringraziarti e lasciarti contento. In tal caso meglio allora non mettere nessun mi piace!
In ogni caso tengo a precisare fin d'ora che preferisco non ricevere nulla in cambio ed esprimere il mio apprezzamento sulle foto perchè la gallery è fatta principalmente per questo cioè per guardare, apprezzare e trovare spunti e non necessariamente per lasciare un commento tecnico che possibilmente molti non si sentono di esprimere, come magari previsto per PhotoLab.
Un saluto
Inviato da: Francesco Martini il Sep 23 2013, 06:09 PM
Tu parli bene e su quel che dici ti do ragione, ...
ma poi, come l'altra volta, hai linkato sotto al tuo bel discorso una tua foto, e in questa, che non e' neppure un gran che, hai preso ben 81 (ottantuno) mi piace...Quindi mi sa che lo fai per questo...: critichi il sistema ma ti piace prendere "mi piace"..
e correggimi se sbaglio....
Francesco Martini
Inviato da: Francesco Martini il Sep 23 2013, 07:59 PM
Dimenticavo che il 23 agosto nella discussione ."ma Vale La Pena Stare Su Nikonclub?"
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426&hl=
Maxpapo fece lo stesso identico intervento, (che qui ho linkato)
solo che la foto era diversa...e anche quella, stranamente, prese un sacco di "mi piace"...
e anche "altro"..pero'....
Francesco Martini
Inviato da: luigi67 il Sep 23 2013, 08:19 PM
é inutile,io continuo a pensare che la gallery è il nikonclub sono due cose distinte e diverse tra loro...sono in pratica due forum diversi...il primo più moderno il secondo più tradizionale...
ho dato un occhiata ai commenti sulle gallery...sono tutti amici,sempre belle foto,...in certi casi sembra sia una vera e propria chat...per parlare non solo di fotografia...
nel forum,in genere si cerca di restare in tema,si cerca di commentare la foto,fare qualche critica,dare qualche consiglio, è perchè no, anche sentirsi dire che bella foto non dispiace mai...
non so se mi sono spiegato
Saluti,Gigi
Inviato da: luigi67 il Sep 24 2013, 07:53 PM
Saluti,Gigi
Mi sa che ho mandato in crisi la discussione
Saluti,Gigi
Inviato da: Francesco Martini il Sep 24 2013, 08:43 PM
Saluti,Gigi
..o forse ce l'ho mandata io?????
Francesco Martini
Inviato da: miciagilda il Oct 21 2013, 10:30 AM
Riaccendo la discussione con questo copia/incolla (reso anonimo) preso dalla gallery:
Mr. XY 11 giorni fa
QUOTE (XY 10 Ottobre 2013 13:53)
Grazie WZ per il passaggio sulla mia gallery,
avrei piacere che tu guardassi "titolo della foto" poi mi dici.
Un saluto XY.
... e poi...
Grazie WZ per il passaggio, se poi ripassi e metti anche "mi piace".
A presto.
Io non ho parole...
Ciao
Katia
Inviato da: Francesco Martini il Oct 21 2013, 10:47 AM
Mr. XY 11 giorni fa
QUOTE (XY 10 Ottobre 2013 13:53)
Grazie WZ per il passaggio sulla mia gallery,
avrei piacere che tu guardassi "titolo della foto" poi mi dici.
Un saluto XY.
... e poi...
Grazie WZ per il passaggio, se poi ripassi e metti anche "mi piace".
A presto.
Io non ho parole...
Ciao
Katia
...e non lo sapevi questo scambio di "mi piace"?????
Francesco Martini
Inviato da: miciagilda il Oct 21 2013, 11:33 AM
Francesco Martini
Su sfacciata ed esplicita richiesta? No...
Gente, comunque meno vado in gallery e meno mi viene la voglia di tornarci.
Scusate, tutti voi siete anche là, non vorrei che vi offendeste... Ma anche in home page... c'è anche della roba inguardabile!
Mentre ci sono scatti meravigliosi che arrivano a malapena a 50 punti.
Certo che se in HP ci si arriva così!
Ciao
Inviato da: alverando il Oct 21 2013, 11:36 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1344269
Un Caro saluto Carlo
Io sono anche d'accordo con te Carlo, ma quando vedo nella wall qualcosa come cinquanta like in un minuto, e ce ne sono tanti: bene io vorrei capire cosa si gustano: è poi vero che scrutando bene, lo fanno quando postano una foto e guarda caso finiscono in copertina e non sempre con foto meritevoli.
Per quanto riguarda i dati exif io non li controllo tanto, perché sono poco interessato, come se non bastasse i miei dati non esistono, o solo in parte: dico solo in parte perché uso pellicola in b&n, quindi nessun dato exif: solo ogni tanto uso una compatta digitale e allora ci sono i dati.
Voglio finire col dire, io faccio parte di altri siti di fotografia, dove non esiste il mi piace ma solo commenti e lo staff sceglie le foto per la copertina, ma non solo per i commenti, ma perché lo staff valuta le foto.
P.S. i commenti non sempre sono piacevoli, ma sono costruttivi.
Un saluto Alve.
Inviato da: Francesco Martini il Oct 21 2013, 12:30 PM
Gente, comunque meno vado in gallery e meno mi viene la voglia di tornarci.
Scusate, tutti voi siete anche là, non vorrei che vi offendeste... Ma anche in home page... c'è anche della roba inguardabile!
Mentre ci sono scatti meravigliosi che arrivano a malapena a 50 punti.
Certo che se in HP ci si arriva così!
Ciao
Ma tu prova a fare un commento negativo a quei "furbi" e poi vedi che succede...
qui c'e' un bell'esempio in questa discussione...
leggila..soprattutto la parte finale....
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426
Francesco Martini
Inviato da: Zio Susanno il Oct 21 2013, 01:44 PM
E' diffusa, trasversalmente e in parti diverse del forum, una certa tendenza al farsi le carezze a vicenda. Conoscenti molto teneri nei giudizi degli uni con gli altri poiché certi di riceverne a loro volta.
Preferisco di gran lunga chi dice che una foto fa vomitare (e ne è pieno il forum di foto che ti chiedi con che faccia le pubblichino) ad uno che ricicla una risposta precotta sulla "compo", sulla "pp", sulla "mdc", sulla "pdc", nella speranza (anzi, in certi casi è certezza) di vedersi fare lo stesso lavoretto sulle proprie foto.
Permane il drammatico problema del lavoro di bravissimi fotografi - non facenti parte della cerchia che si rimbalza i complimenti - che affonda e scompare troppo in fretta. E' un peccato, mi piace quello che fanno e vorrei spiccasse.
Inviato da: miciagilda il Oct 21 2013, 02:29 PM
qui c'e' un bell'esempio in questa discussione...
leggila..soprattutto la parte finale....
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=326426
Francesco Martini
Io non so se è di un "furbo" o no, ma in hp c'è una foto che mi andrebbe tanto tanto di criticare... e penso che lo farò.
Comunque non mi stupiscono tanto le reazioni alle critiche, quanto la moltitudine di "mipiace" dati a vanvera.
E non intendo dire che io sono un'intenditrice, per carità; ma se in pp fai dei pastrocchi con macchie fuori posto e la gente ti clicca a più non posso, significa solo una cosa: che la foto in realtà non viene veramente guardata.
Lo scambio linkato è assurdo, e ancora più assurda è la "scenata" avvenuta in gallery.
Per una foto c'è chi potrebbe uccidere?
Inviato da: Francesco Martini il Oct 21 2013, 03:06 PM
Giusto!!!!
Francesco Martini
P.S...il problema e' che tanta gente che posta foto nella gallery lo fa solo per prendere dei "mi piace" con foto assolutamente banali, e non sa accettare commenti negativi...!!! mentre postando una foto si dovrebbe accettare tutto, soprattutto le critiche, perche' si impara solo dai prorpi errori!!!!!
Francesco Martini
Inviato da: Roberto M il Oct 21 2013, 08:57 PM
Preferisco di gran lunga chi dice che una foto fa vomitare (e ne è pieno il forum di foto che ti chiedi con che faccia le pubblichino) ad uno che ricicla una risposta precotta sulla "compo", sulla "pp", sulla "mdc", sulla "pdc", nella speranza (anzi, in certi casi è certezza) di vedersi fare lo stesso lavoretto sulle proprie foto.
Permane il drammatico problema del lavoro di bravissimi fotografi - non facenti parte della cerchia che si rimbalza i complimenti - che affonda e scompare troppo in fretta. E' un peccato, mi piace quello che fanno e vorrei spiccasse.
Mò non esageriamo, te lo immagini un commento in gallery "questa foto fa vomitare"
Basta non esprimere alcun commento !
Poi nella gallery siamo migliaia, tutte queste gran cerchie non ne vedo, e comunque a dirla tutta non mi è mai capitato di vedere nella Home Page o nelle prime pagine delle sezioni relative foto "brutte" che però hanno ricevuto un sacco di apprezzamenti.
In genere sono foto belle.
Sono poi d'accordo sull'importanza dei commenti che sono effettivamente più gratificanti del veloce "mi piace" anche se sono estremamente sintetici: non si può pretendere che la gente si mette a fare una disamina critica ad ogni foto perchè è impegnativo e perchè molti (io per primo) non si sentirebbero all'altezza.
E comunque penso che a tutti noi, innamorati di questo splendido hobby, piace ricevere apprezzamenti o comunque un feedbak sulle proprie foto perchè fa parte della natura umana
Per quanto riguarda la home page determinata dai "mi piace" espressi per me l'alternativa forse preferibile sarebbe quella di fare la Hompage "curated" come 1x con le "foto del giorno" e demandare la scelta delle foto del giorno da pubblicare di volta in volta allo staff e ai moderatori.
Soluzione che io troverei eccellente comunque, e forse anche più gratificante per chi si vede "selezionata" la propria foto.
Poi bisognerebbe vedere se i moderatori dello STAFF sono d'accordo a sobbarcarsi di questo lavoraccio e se questa soluzione sia "digerita" dalla proprietà del sito, io la butto come proposta !
Inviato da: Francesco Martini il Oct 21 2013, 09:24 PM
Basta non esprimere alcun commento !
Ma che cavolo dici???
se una foto e' brutta bisogna "astenesi" dal commentarla????
Se permetti, se vedo una foto brutta la commento e dico anche che fa ca....re!!!
Se uno mette una foto nella gallery, i commenti, positivi e negativi, li deve accettare tutti,
altrimenti se le guarda da solo a casina sua..le sue foto!!!
Francesco Martini
Inviato da: Paolo56 il Oct 21 2013, 09:29 PM
se una foto e' brutta bisogna "astenesi" dal commentarla????
Se permetti, se vedo una foto brutta la commento e dico anche che fa ca....re!!!
Se uno mette una foto nella gallery, i commenti, positivi e negativi, li deve accettare tutti,
altrimenti se le guarda da solo a casina sua..le sue foto!!!
Francesco Martini
Mi sembrerebbe persino troppo ovvio ma lo metto lo stesso;
Mi piace!
Inviato da: miciagilda il Oct 22 2013, 09:05 AM
Basta non esprimere alcun commento !
Poi nella gallery siamo migliaia, tutte queste gran cerchie non ne vedo, e comunque a dirla tutta non mi è mai capitato di vedere nella Home Page o nelle prime pagine delle sezioni relative foto "brutte" che però hanno ricevuto un sacco di apprezzamenti.
In genere sono foto belle.
Sono poi d'accordo sull'importanza dei commenti che sono effettivamente più gratificanti del veloce "mi piace" anche se sono estremamente sintetici: non si può pretendere che la gente si mette a fare una disamina critica ad ogni foto perchè è impegnativo e perchè molti (io per primo) non si sentirebbero all'altezza.
E comunque penso che a tutti noi, innamorati di questo splendido hobby, piace ricevere apprezzamenti o comunque un feedbak sulle proprie foto perchè fa parte della natura umana
Per quanto riguarda la home page determinata dai "mi piace" espressi per me l'alternativa forse preferibile sarebbe quella di fare la Hompage "curated" come 1x con le "foto del giorno" e demandare la scelta delle foto del giorno da pubblicare di volta in volta allo staff e ai moderatori.
Soluzione che io troverei eccellente comunque, e forse anche più gratificante per chi si vede "selezionata" la propria foto.
Poi bisognerebbe vedere se i moderatori dello STAFF sono d'accordo a sobbarcarsi di questo lavoraccio e se questa soluzione sia "digerita" dalla proprietà del sito, io la butto come proposta !
Terrei buona solo l'ultima parte del tuo intervento.
I MiPiace purtroppo non prevedono anche un tasto di NonMiPiace: giusto sarebbe poter esprimere entrambi i giudizi.
E i commenti restano l'unico spazio per poter esprimere le proprie opinioni, purché con la dovuta educazione, ma senza dimenticare che chi carica la foto di un topo morto, sfocato, girato per traverso e col cielo verde è già stato maleducato un po' di suo per primo offendendo i miei occhi.
Poi è ovvio che ognuno commenta per quello che sa e che può.
Ma click-MiPiace, click-MiPiace, click-MiPiace, click-MiPiace... anche sulla... pupù, scusate, sarebbe bello che si evitasse.
IMHO
Cià'!
Katia
Oh, io quella foto in hp ieri poi l'ho criticata. Ora vado a vedere eventuali reazioni.
Inviato da: fangel il Oct 22 2013, 12:37 PM
Ritorno sul tema che trovo molto complicato.
Quello che è capitato a Katia è capitato anche a mè più di una volta nell'ultimo mese,
commentando delle fotografie positavamente mi è stato chiesto di mettere anche il like visto che mi piacevano.
Ultimamente hò provato a non mettere i like ma a commentare anche brevemente foto che ritenevo valide sotto vari aspetti, hò notato un calo del 80% dei like nella mia gallery(cosa che sinceramente non mi interessa visto che non sono i like a farmi crescere ma le critiche),da un paio di giorni hò ripreso a metterli, % di like in crescita,non penso sia un caso.
Altra cosa che hò notato, chi viene a visitare la mia gallery, vota le foto nella prima pagina con punteggi maggiori (anche se non meritati), ma difficilmente quelle in seconda pagina, ma allora votano a caso? non seguendo i propri gusti? non valutando lo scatto sotto tutti gli aspetti?, ok quella hà il punteggio più alto allora vuol dire che è bella e gli dò il voto??? direi assurdo ma è così.
A sto punto mi/vi chiedo non sarebbe meglio togliere il mi piace e lasciare solo il commenta ?
Scusate se mi sono dilungato troppo.
Ciao Angio.
Inviato da: Mauro Va il Oct 22 2013, 01:14 PM
Ciao Angio.
no Angio, non credo, o meglio sarebbe opportuno, ma non in questo sistema facebbokiano volutamente creato,
(e non vi sperticate a dire che c'era anche prima nelle gallery), non corrisponde al vero ciò,
questo sistema è conforme al gioco impostato, .....è conformismo e il contrario del conformismo è la sincerità e la spontaneità, e sono due cose pregnate di pregio e valore, ma solo se disciplinate....altrimenti sincerità e spontaneità
significano individualismo : l'individuo è originale storicamente quando dà il massimo di risalto e vita alla socialità,
cose aliene a questo ambiente, salvo rarissime eccezioni.
ciao Mauro
Inviato da: kris74 il Oct 23 2013, 09:32 AM
E' un po di tempo che seguo questa discussione ma non sono mai intervenuto. Grazie a questo post ho infatti notato che c'è questa "gara" a cercare di prendere più mi piace possibili.
Quando mi sono iscritto al forum, anzi a dire il vero da quando ho comprato al reflex perché è da un bel po che sono iscritto senza partecipare, ho iniziato a mettere il mi piace anche per ricordarmi quelle foto che mi colpivano in qualche modo e che avrei voluto rivedere con più calma, poi ho scoperto che avrei invece dovuto clickare sui preferiti
A volte mi capita di mettere un mi piace e di non scrivere alcun commento perché trovo la foto bella e aggiungere come commento "Bella foto!" non aggiunge nulla al mi piace e lo faccio per far sapere a chi l'ha caricata che reputo quella una bella fotografia.
@fangel spesso chi guarda la gallery di un utente si ferma a vedere la prima pagina che di default presenta le foto con punteggi più alti, non tutti sfogliano le varie pagine o impostano un filtro diverso.
Comunque questo post (mi piace)
Inviato da: fangel il Oct 24 2013, 12:17 PM
Ok Kris, ma così torniamo al discorso dei Like, ci facciamo influenzare dai punteggi, personalmente hò commentato scatti in 5à-7à pagina, perche mi piacevano di più della più votata in prima pagina, io voto o commento uno scatto non per i voti che hà ricevuto, ma per quello che mi trasmette.
Sono arrivato a cancellare un mio scatto dalla mia gallery perchè contuinuava a prendere voti, finendo nelle prime 4-5 posizioni della prima pagina di primi passi, scatto pessimo che avevo inserito solo per ricevere dei consigli,
lo hò fatto perchè sicuro e convinto che non meritava di stare li in prima pagina.
Poi sarebbe anche utile sapere perchè una foto piace,per la compo?-la luce?-le cromie?-, cose che un semplice like non dirà mai, io non sono ne un docente di fotografia ne un esperto, ma un semplice principiante che lascia un banale parere a scatti che mi piacciono, il tutto in base alle mie limitate conoscenze.
Ciao Angio.
Inviato da: kris74 il Oct 24 2013, 02:05 PM
Angio, il problema è che spesso si pensa che una foto che ha tanti voti debba essere per forza la più bella che ha scattato quel fotografo, in questo modo si possono perdere anche le nuove foto che possono essere molto più belle di quella. Non c'è voglia di soffermarsi e vedere gli altri lavori del fotografo, forse sarebbe opportuno cambiare il filtro iniziale delle pagine dei fotografi mettendo per default dalla foto più recente a quella più vecchia anziché da quella col punteggio più alto al più basso.
Anch'io sono un novello e mi piace quando mi arrivano critiche perché così posso provare a migliorarmi, magari sono anche una testa dura in quale non entrano tutti i consigli però li rispetto e cerco di farli miei. Devo dire che un minimo mi sento migliorato dalle prime foto che ho scattato con la reflex e questo lo devo soprattutto alle critiche e osservazioni che ho ricevuto, principalmente in primi passi (tante) e poche in gallery.
Ogni tanto vedo la prima pagina della gallery per individuare fotografi bravi da cui imparare, ho notato che molte foto restano in prima pagina per molto tempo perché c'è chi continua a votarle e spesso si tratta di foto di glamour (il nudo chiamiamolo così) che secondo me non sono così ben scattate.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)