Impressioni d'uso della J5.
Il metro di paragone è con la V1.
COSTRUZIONE
E' costruita in plastica, non trasmette un'idea di fragilità, ma non è minimamente paragonabile ai corpi come quello della V1.
ERGONOMIA
E' molto piccola e compatta, pure troppo: sembra di avere in mano un giocattolo.
Talmente minuscaola che trovere il feeling giusto richiede un po' di tempo.
Peraltro mantiene la tascabilità solo con il 10mm. Con gli altri obiettivi montati, dati gli ingombri, il vantaggio rispetto agli altri corpi della serie 1 è nullo.
COMANDI E FUNZIONI
Quelli importanti ci sono tutti e ben posizionati.
Ho trovato comodo l'accesso rapido alle impostazioni premendo il tasto "su" del selettore.
Di puro contorno molte delle funzioni creative.
Il menu è intuitivo, anche se non articolato come quello delle reflex.
Qualcosa è ancora da rivedere, al che si confida in un firware che apporti delle migliorie.
Esempi? Il playback delle foto non consente il passaggio dalla visione intera a quello dei dettagli di scatto, se non passando dal menu.
sarebbe bene se qualche parametro fosse modulabile, come il volume dei suoni, il NR, il D-lighting.
Comodo il wireless, sebbene la relativa app non sia ancora pienamente ottimizzata.
Altrettanto utile il touchscreen, che sostituisce in maniera efficacissima il selettore del punto di messa a fuoco.
INQUADRATURA
La mancanza di un mirino si sente ed è un handicap notevole.
In esterni è pressoché difficile avere una visione chiara sul display, al che ci si ritrova a scattare confidando nella buona sorte.
Per fortuna, si riesce parzialmente ad ovviare orientando il display basculante.
DISPLAY
A patto di non trovarsi alla luce del sole (ed è una grossa limitazione), è leggibile, ben definito e dà una buona rappresentazione dei colori.
VELOCITA' OPERATIVA
A parte l'accensione, la macchina è rapidissima, soprattutto nella messa a fuoco.
Lo scatto in sequenza è una raffica che non delude.
Altamente consigliato rimuovere la visualizzazione della foto dopo lo scatto, la quale rallenta molto le operazioni.
Per lo stesso motivo è d'obbligo l'utilizzo di schede di memoria performanti (personalmente ho messo su una Sandisk Extreme).
FLASH
Quello in dotazione è ridicolo e pressoché inutile (ho provato a fare qualche ritratto in controluce, ma è stato come se non l'avessi usato).
limitante il tempo di sincro a 1/60. Una soluzione di ripiego l'ho trovata con l'utilizzo di un filtro nd8.
Grave non aver previsto la possibilità di montare lampeggiatori esterni (sebbene le dimensioni minuscole del corpo macchina abbiano influito nella scelta progettuale).
Gravissimo aver escluso, ancora una volta, il sistema 1 dalle potenzialità del CLS.
QUALITA' DI IMMAGINE
Il salto di qualità rispetto alle generazioni precedenti è evidentissimo.
Le immagini sono molto più pulite, anche alla sensibilità base (la V1 presenta del rumore anche a 100 iso).
Sino ad 800 iso si può scattare senza problemi, sapendo di avere delle foto perfettamente stampabili ed utilizzabili, solo applicando un lieve NR.
L'elevata risoluzione gioca un ruolo fondamentale. Difatti i minuscoli pixel garantiscono una grana molto fine, che ricorda molto quella della pellicola.
Ovviamente è fondamentale scattare in NEf, dato che il jpeg possiede un NR piuttosto aggressivo.
Se paragonata alle reflex digitali di qualche anno fa, non si comemtte un'eresia nelò dire che la J5 non solo regge il confronto, ma ne esce vittoriosa.
I risultati migliori, inutile a dirsi, si ottengono con obiettivi degni di tal nome (come il 6,7-13mm. il 18,5 e il 32mm).
Ottiche senza infamia e senza lode, come il 10-30mme o il 10mm, a mio parere non mettono in risalto le potenzialità del nuovo sensore.
VIDEO
Non ancora testato.
CONCLUSIONI
Il salto in aventi è notevole. Per di più ad un prezzo decente.
Il sistema 1 è finalmente in grado di competere con altri sistemi mirrorless.
Ovviamente, ora sta a Nikon mettere in cantiere una v4 (con mirino e possibilità di un serio utilizzo dei flash) e delle ottiche che ne siano all'altezza.
Pro
- Qualità di immagine elevata
- Rapidità notevole di messa a fuoco
Contro
- Assenza di mirino
- Flash praticamente assente
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1845963
Per quanto possa essere migliore la qualità rispetto alle precedenti generazioni, sinceramente temo non ci sia mercato per le 1. Anche a 500 cucuzze penso che la J5 venga scelta solo da chi fa fotografia di avifauna o sportiva, mentre gli altri utenti prediligeranno sempre m4/3 o APS-C che offrono una qualità di immagine superiore. E poi se Nikon vende tutte le sue macchine con uno zoom così buio... Spero che sviluppi una nuova ottica zoom kit un po' più luminosa oltre a continuare a migliorare il sistema.
Quando ne hai la possibilità potresti caricare qualche foto da 800/1600/3200 ISO?
Che la j5 qualitativamente regge il confronto con le m4/3, non lo credo propio, iniciando dagli iso…
Che la J5 sia migliore delle precedenti non c’é dubio. Che si gradisce la compattezza, si, é vero (anche si é relativa…solo con il 10mm.) É vero pure, che il sistema 1 ha delle potenzialitá notevoli, peró é anche vero che rimane sempre un sistema legato a se stesso, con “limitazioni” rispetto agli altri sistemi mirrorless…poi, come si dice; l’importante é éssere convinti…
Ho detto solo la mia opinione…io pure ho comprato la J5 per mia moglie, e la V3, per mio figlio che ha 30 anni e si diverte come un bambino. Per cui non é che non valoro el sistema. Sono 40 anni che faccio il fotógrafo di professione e “muovendosi tra le mirrorless, dispiace che il sistema1 sia la ultima ruota del carro…”
E' un po' strano come, in molti forum, quando si parla della RX100 o della RX10, nessuno abbia nulla di ridire (anzi si fa a gara a chi tesse più lodi), mentre quando si discute del sistema 1, vale l'opposto.
Ma non siamo qui a polemizzare.
I nef della J5 sono molto interessanti e permettono di tirare fuori molto di più di quel che si possa supporre visionando i jpeg.
Con un buon software di NR il rumore si gestisce bene (la grana è molto fine ed è gradevolissima), il recupero dei dettagli in ombra poi è notevole.
Decisamente meglio dei sensori aps-c di qualche anno fa (con al D80 andare oltre i 400 iso era un problema; gli 800 della j5 sono gestibilissimi).
Ovviamente non sostituisce una reflex, ne una mirrorless di alto profilo (come le Sony), ma consente un salto qualitativo impensabile per una macchinetta che, in sintesi, è una compatta, aprendo nuove prospettive di utilizzo.
A breve spero di postare dei file ad alti iso (quelli in mio possesso sono legati a questioni di privacy).
Come promesso, ecco le prove di scatto della J5, sia in jpeg "on camera" che in nef.
Le foto sono state effettuate in priorità di diaframma, nell'ordine, a: 800 / 1600 / 3200 iso.
Dati di scatto
Con che cosa leggete i nef della J5? Lightroom? o NX-d?
Rilasciati Camera Raw 9.1 e Lightooom 6.1.
I nef della J5 possono ora essere elaborati dai programmi Adobe.
Altri utenti l'hanno acquistata? Che ne pensano?
Utilizzata ieri ad un raduno aereo,
Piacevolissimo il non dover portare dietro un'attrezzatura pesante e costosa (con i rischi che ne derivano, soprattutto in ambienti caotici e frequentatissimi).
Sul campo, ottima la rapidità della raffica e l'infallibile messa a fuoco con soggetti in movimento.
Continuo, tuttavia, a puntare l'indice contro l'assurda ed insensata assenza del mirino.
Il dover ricorrere al solo display, per di più in piena luce, è stato un elemento fortemente penalizzante.
bene bene, come Bimatic sa, mi arriva a giorni e sono ansioso di provarla... ovviamente non sostituirà la mia FX ma sarà la mia compatta di lusso da tutti i giorni, quella da tenere sempre pronta nel cassettino dell'automobile!
Quando avevo la V1 il problema per il quale ho venduto tutto il sistema 1 era che c'era rumore a tutti gli ISO, ho aspettato anni in attesa di un sensore migliore (o di un equivalente Nikon delle Canon M che ancora spero di vedere, prima o poi) e ora ci riprovo con la J5. Sapere da voi che si arriva a 800 ISO senza problemi mi tranquillizza ma c'è un altra cosa che l'evoluzione dei sensori fx ci hanno insegnato e che adesso con 20mpx sarà applicabile anche alla J5: il downsampling! Con i sensori ad alto numero di megapizze non solo hai il vantaggio di una grana più fine che avvantaggia la sua eliminazione ma anche la possibilità di fare il downsampling e ridurla ancora di più. Chi è passato da D700 a D600 sa di cosa parlo. Spero in questo modo di poter sfruttare uno stop in più, raggiungendo la mia precedente Oly OMD5 da 16mpx con la quale in chiesa scattavo a 1600 che su queste macchinette è secondo me un traguardo ottimale per poter fare più o meno tutto. Che il flash sia quasi nullo mi cambia poco, io evito i flash come la peste e lo userò solo per fare foto ricordo di famiglia ai compleanni.
Quello che spero è più che altro che i difetti di firmware elencati nel primo post vengano corretti, non leggere gli exif comodamente mi manderà in bestia... e avevo già letto su delle recensioni della lentezza quando c'é la revisione della foto attiva, ma vorrei sapere chi vuole tenerla disabilitata! Io per fare un tentativo ho ordinato pure una microsdxc da 1000x e speriamo che aiuti. Ma in questo caso non è tanto la lentezza il vero difetto quanto il fatto che, e voi mi darete conferma, pare che se dopo lo scatto ripigi il pulsante di scatto non si interrompe la revisione permettendoti di scattare di nuovo come in tutte le reflex ma devi attendere! Questo è un evidente errore di firmware che se va bene per mia nipotina non va bene per noi!
Vendetti la D800 dopo un mese per qualcosa di simile: in live view dopo lo scatto aspettavi 20 secondi che il file venisse salvato prima di poter rivedere l'inquadratura, mentre con la D700 non succedeva, e io lo usavo moltissimo in manifestazioni in mezzo alla folla, fui colto da grande rabbia e rivendita rapida, anche la D600 non è esente dal difetto ma almeno è molto più veloce, avendo file più piccoli.
Purtroppo dopo oltre 2 anni di V2, aver preso una J5, mi ha costretto a rivenderla neanche 1 mese dopo l'acquisto.
Qualità d'immagine straordinaria per un sensore così piccolo e risoluto, niente da dire, salto in avanti notevole, ma lentezza operativa esasperante.
Troppo piccola davvero, tasti pochi è incredibilmente vicini, tenerla con una sola mano era quasi impossibile senza lasciarsi sfuggire o senza farsi venire un crampo nel tentativo di tenere piegate le dita sull'impugnatura e sul tasto di scatto.
Revisione foto da dover tenere disattivata tanto era lenta ed esasperante.
Video che dopo circa 2-3 minuti di riprese mandano in surriscaldamento il processore e ti spengono obbligatoriamente la macchina...roba da pazzi!
Non c'è verso di riprendere una scena se non ci sono non più di 21 gradi all'esterno.
Potevano scriverlo che la funzione video era vietata per tutto il periodo estivo...
Raffica: premi il pulsante, brucia 20 foto in un singolo secondo...e poi tanti saluti, devi aspettare 1 minuto abbondante prima di poter ripetere la raffica o scattare qualche altra foto singola.
Anche con card da 1000x!
Uno strazio.
Assolutamente proibitiva per scene d'azione o sportive a meno di ricorrere allo scatto singolo...e anche lì bisogna stare attenti alla frequenza con cui si scatta...
Tanto valeva dotarla di una raffica da 6 fps ma con un buffer decente.
Capisco che dovevano castrarla rispetto alla ben più costosa V3 ma la presentazione della J5 sul sito Nital rasenta la truffa quando decanta lodi velocità in scene d'azione o relative al nuovo super performante processore d'immagine.
Rispetto alla V2 che possiedo ancora, è stata una vera e propria delusione, una lumaca rispetto ad una lepre.
L'AF è sempre il solito ultra veloce modulo dotato di aree AF così grandi ma così imprecise da non garantire sempre il fuoco sul punto prescelto neanche in condizioni 'abbastanza' ideali o comunque non eccessivamente critiche.
Troppe volte mi sono ritrovato il fuoco dietro al soggetto pur essendo sicuro di aver puntato l'area sugli occhi o sul busto.
L'ho sostituita con una Samsung NX500, che al costo di una portabilità comunque ottima seppure minore se la mangia a colazione su tutti i fronti, in primis quello video (non si surriscalda e non si blocca neppure dopo lunghe sessioni nelle assolate giornate estive, MAI) e in quello della velocità operativa, sempre scattante, con un AF altrettanto valido sia in single shot che in raffica (9fps x una 30ina di scatti) con svuotamento del buffer quasi istantaneo.
E soprattutto il suo 16-50 stabilizzato e collassabile (chiuso sporge solo di 3 cm esatti) è un campione di nitidezza anche a tutta apertura e non distorce manco la metà di quella ciofeca tutta plasticaccia del 10-30 Nikon.
Delusissimo.
Questa del surriscaldamento dopo 3 minuti è grave, io vivo in Sardegna, per metà dell'anno sono fregato!
Geipeg, una domanda, ma con la scheda 1000X almeno si riduceva un po il tempo tra uno scatto e l'altro con la revisione dell'immagine attivata? Ho letto recensioni che parlavano di 2,5 secondi con la funzione attivata e 0,5 secondi se disattivata ma non parlavano del tipo di scheda usata...
Lascia perdere Emanuele, risparmia 450 euro e prenditi piuttosto una bella Sony RX 100 III che a parità di dimensioni e sensore almeno ha un'ottica luminosa è meglio ottimizzata oppure rinuncia a qualche grammo di meno e prenditi una Alfa 6000 o una Samsung NX500, qualità da Apsc di ultima generazione in 12 cm x 4,5 di spessore.
Le porti tranquillamente in un comodo e normale marsupio ottica zoom compresa o nella tasca di un giaccone.
O se proprio vuoi il sistema 1 non guardare altro che la V3, la J5 è una punta e scatta lenta, lentissima, scomoda e piena di limiti.
Va bene se fai 2 foto la domenica ai figli in posa davanti ad un'altalena o per un po' di street in cui vuoi la massima discrezione, ma per sport, caccia fotografica, scene ricche di azione non considerarla proprio.
Se ti diverti spesso anche con i video meno che meno.
Sì, con la scheda da 1000x la revisione degli scatti era un po' più snella, almeno se non ti mettevi a ingrandire e navigare all'interno della foto...e a patto di non correre troppo con l'avanzamento degli scatti...pena impuntamenti più o meno fastidiosi.
Lo svuotamento del buffer invece è e rimane roba da compattina super entry level, 1 minuti e 15 o 20 secondi se non ricordo male, per 20 misere foto in jpeg o in raw...stesso tempo.
Anche usando file jpeg più leggeri, in qualsiasi salsa, se ti parte la raffica o dopo una sessione di scatti abbastanza frequenti....buffer occupato e pausa caffè forzata.
Mah... Geipeg ti ringrazio per le info, in realtà video ne faccio molto raramente ma mi rode un po che se mi gira di farne uno in spiaggia non posso perché c'è caldo... vorrà dire che la porterò prima al bar a bere qualcosa di freddo. E mi rompe anche un po aspettare 2,5 secondi tra uno scatto e l'altro, in certi casi può farti perdere l'attimo, tocca muoversi all'insegna del "buona la prima". D'altronde la sto pagando 400 euro in kit, non è che posso aspettarmi miracoli...
In effetti la mia prima scelta era proprio la A6000 che mi piace moltissimo, ma ho lasciato perdere per una questione di dimensioni delle ottiche: volevo una supertascabile, da tenere letteralmente nella tasca del cappotto o nel cassettino della macchina, ma non volevo neppure le limitazioni esagerate di una compatta. Al massimo avevo pensato ad una Oly OMD10 come dimensioni, ma il 10-30 collassabile mi ha convinto di più. Ho la D600 per le uscite normali ma ovviamente non me la porto dietro quando esco al mattino per andare a lavorare, il senso dell'acquisto è proprio quello di avere una macchinetta pronta in tasca quando ti capita l'occasione casuale... comunque oramai l'ho presa e la provo, mi arriva mercoledì... male che vada la posso cambiare, l'ho presa in Amazzonia...
Insomma ho avuto paura di comprare qualcosa che sarebbe rimasto a casa insieme alla D600... e così mi sono preso il sicuro :-)
un aggiornamento: la macchina mi è ovviamente arrivata e ci ho già fatto 300 scatti di prova in situazioni di tutti i tipi sia con il 10-30 PD che con il 18,5 e il 30-110 e devo dire che mi piace molto e il salto di qualità rispetto alla mia vecchia V1 è notevole!
Non solo è migliorato nettamente il sensore in tutti le sue caratteristiche ma è migliorato anche il software che crea i Jpg (io di solito scatto in Raw+Jpg e uso il Raw solo se ce n'é bisogno) che fa uno sviluppo veramente buono, le foto escono praticamente pronte all'uso. Io ho le mani molto grandi ma la impugno perfettamente con una mano sola e la uso come un revolver: point and shoot, e con un AF così veloce non hai problemi, cogli sempre l'attimo senza dare nell'occhio. Oggi mi sono fatto un giro serale in centro e sono entrato pure a La Rin.... (la sede locale è una delle più belle d'Italia) dove con il 18,5 ho fatto un sacco di foto senza che nessuno se ne accorgesse, mi sono divertito parecchio, avevo gli iso in auto ma gli scatti sono ottimi, praticamente senza rumore. Certo la macchina ha le sue piccole limitazioni, ad esempio ho disattivato il review automatico della foto dopo lo scatto, se la voglio rivedere sono io che pigio play, e in questo modo la macchina è molto più veloce, e dopo una raffica di 20 scatti stai venti secondi fermo ad aspettare (ho capito che conviene fare raffiche da 7-8 scatti così non saturi il buffer e non ti devi fermare, tanto 20 sono troppi quasi sempre), inoltre con il sole la visione nel display è faticosa ma si sapeva, ma in generale la macchina è un gioiellino e sono molto soddisfatto. Purtroppo viewNX2 e CaptureNX2 non supportano la J5 e bisogna passare alle nuove versioni che su i miei due mac non funzionano, non si riesce neppure ad installarli, ho letto che è un problema piuttosto diffuso e la cosa mi secca alquanto. Sono costretto ad aprirle con PS CC2015 una per una, neppure l'ultimo LR per Mac mi riesce a riconoscere i Raw, uff...
Comunque siccome mi piace molto fare ritratti, e senza mirino mi trovo male a farli, credo che gli affiancherò la V4 con il 32mm quando esce. Montare ora un 32 sulla J5 e inquadrare dal display mi sembra un po inutile...
Complimenti bella review, anch'io sono un estimatore della seri1, ho avuto la V1 e ora ho la V3, perché per me il mirino è indispensabile. Non so se già lo possiedi, ma il 6,7-13 è veramente ottimo. Il 32 e il 70-300 saranno i (molto) futuri acquisti.
Il 6,7-13 qui:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1812415
Ciao Emanuele,
Grazie per aver condiviso con noi le tue considerazioni sulla J5. Hai riscontrato anche te il problema di surriscaldamento che ha rilevato Geipeg?
Avrei anche una piccola richiesta: hai voglia di condividere qualche immagine scattata con J5 e 18.5 a TA, magari con settaggi di ISO differenti?
Buona giornata.
grazie ffrabo, in effetti il 6,7-13 e il 32 sono già sulla lista della spesa, sto solo temporeggiando per vedere se presentano qualcosa di nuovo insieme alla V4 che dovrebbe essere presentata presumibilmente tra gennaio e febbraio.
Nel frattempo ho semi risolto il problema dell'assenza del mirino con un paraluce a 360comprato in Amazzonia che aiuta molto:
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1929574
Buonasera a tutti. Giorni fa, andando al mio abituale negozio di attrezzature fotografiche per chiedere info su una compatta di qualità, nella fattispecie la Coolpix P7800, mi ha mostrato questa J5. Finora le mirrorless non mi avevano mai detto più di tanto ma, nel vederla così piccolina e con la possibilità di poter cambiare obiettivo devo dire che mi ha messo in crisi. Da allora sto esplorando il mondo mirrorless per cercare di capirne di più, visto che è da un po' che non bazzico più la fotografia. Mi chiedevo, vedendo anche quello che propone la concorrenza, se valga la pena investire nel sistema Nikon 1 anche in vista di un'eventuale futura rivendibilità dell'usato dal momento che non c'è ancora un vastissimo parco ottiche. Che voi sappiate questa linea di fotocamere Nikon, marchio di cui sono innamorato possedendo F75 e D80 (oltre a una Lumix LX2 che avevo in mente di sostituire con la già citata Coolpix P7800 per avere un prodotto più recente e performante da portare quando la reflex è troppo ingombrante), è stata accolta bene dal pubblico oppure non sono poi così diffuse? Devo dire che la J5 mi sembra davvero ottima da portarsi dietro al posto di una compatta sia per la grandezza del sensore che garantisce una qualità sicuramente superiore, sia per la possibilità di cambiare ottica mantenendo dimensioni contenute nonostante maggiori di una compatta punta e scatta. Grazie e chiunque mi darà delucidazioni in merito.
Infatti mi sembrava di aver capito che il destino del sistema 1 fosse incerto. Per quello ho chiesto. Comunque, ti spiego un po' la mia storia così puoi capire meglio cosa mi serve. Iniziai con una F75, poi comorai una D80, poi ancora una K1000 ( cercavo una FM2 new ma non avendola trovata ripiegai sulla Pentax) e infine comprai una Lumix LX2, scelta tra tutte le compatte disponibili sul mercato in quel momento perchè disponeva di tutti i controlli manuali e della possibilità di scattare in Raw. Purtroppo non sono molto bravo a livello creativo (non ho una grande fantasia) perciò ho sempre cercato di imparare bene almeno la tecnica per fare perlomeno foto decenti. Purtroppo non ho mai il tempo che vorrei per dedicarmici e imparare come si deve. Ultimamente col lavoro che faccio ho riacquistato del tempo libero che potrei usare per andare a fotografare e stavo pensando di sostituire la Lumix con un'altra compatta di qualità da portarmi appresso quando la reflex mi è troppo pesante o ingombrante. Naturalmente deve avere la possibilità di settare tutti i parametri in manuale come le reflex e deve scattare in Raw che, all'occorrenza, mi da qualche possibilità in più in fase di postproduzione, anche se devo ammettee che nemmeno lì sono molto bravo. Inizialmente avevo pensato a una superzoom ma poi riflettendoci mi sono convinto che alla fin fine il peso sarebbe stato più o meno come quello di una reflex e quindi ho cercato alternative più simili alla LX2 ma con uno zoom un po' più esteso. Dopo una cernita, e volendo rimanere in casa Nikon, ho visto la Coolpix P7800 che potrebbe fare al caso mio. Sono andato dal mio fotografo di fiducia rivenditore ufficiale Nikon per vederla e non l'aveva al momento. In compenso mi ha messo sotto il naso la nuova J5 con l'obiettivo in kit e da quel momento mi ha messo in crisi. Avendo visto la compattezza di questa fotocamera sono rimasto veramente impressionato da come si possa creare un corpo così piccolo con la possibilità di cambiare obiettivo. Solo a vederla mi sono venuti gli occhi a cuoricino. Da ciò, il dilemma: P7800 con il suo obiettivo fisso o J5 ad obiettivi intercambiabili rinunciando a un po' di portabilità? Alla fine mi starei quasi convincendo per la J5 ma guardando in giro (fino a questo momento avevo completamente snobbato le mirrorless) ho visto che il sistema Nikon 1 non è molto vasto mentre, ad esempio il micro 4/3 si, ed ha una diffusione maggiore e anche una maggiore tenuta del valore, oltre a una migliore qualità di immagine e con alcuni modelli praticamente lo stesso ingombro (parlo da non esperto ovviamente; quindi sono felice di essere smentito). Mi dispiacerebbe investire in qualcosa in cui la stessa Nikon forse non crede fino in fondo mentre magari, in campo mirrorless, sarebbe meglio spendere per altri sistemi perchè, fino a quando si parla di compatte ok, ma quando cominciamo a parlare di un sistema come quelli ad obiettivi intercambiabili, uno vorrebbe che se col tempo gli viene voglia di espanderlo con lenti o altri accessori di qualità maggiore di quelli che già si possiedono, vorrebbe poterlo fare e non ritrovarsi con qualcosa che non offre più questa possibilità (vedi Samsung che mi pare di aver capito che ha abbandonato il settore mirrorless, correggetemi se sbaglio). Detto questo, adesso sto solo valutando cosa poter comprare (nel frattempo metto da parte i soldi, non ho urgenza). Ecco ho cercato di spiegarmi meglio che potevo e chiedo scusa per la lunghezza del mio intervento
E aggiungo che la sostituta della LX2 dovrebbe avere una resa migliore alle alte sensibilità visto che è facile trovarsi in condizioni di scarsa luce e poter alzare gli ISO senza inficiare la qualità non mi dispiace affatto. Sempre meno costoso che comprare un'ottica professionale.
Riguardo agli alti iso, la j5 e' l'ultima evoluzione ( ben piu' prestazionale degli 800 utilizzabili sulla v1 ) ma il collo di bottiglia sono le lenti.
Riguardo al costo, se la J5 te la da a poco ,e intendo poco poco, max 300350 euro che e' il prezzo di un buon usato puo' essere una buona occasione che si evolva oppure no
( il nuovo 10-30 pd ha dalla sua la compattezza ).
Riguardo ad altri sistemi, io mi posso sbilanciare solo sulla rx100...
Nuova con quell'obiettivo la vende a 489 euro. Sinceramente non so se convenga ripiegare sulla Coolpix e magari investire su qualche obiettivo per la reflex.....
Ti ringrazio ma per ora mi guardo ancora intorno per capire quale modello fa di più per me
Anch'io ha preso la j5 e mi sono trovato inizialmente in difficoltà senza mirino poi ho messo una pellicola sul display e inclinandolo leggermente ho un'ottima visione, poi la utilizzo per paesaggistica col 10-110 e mi trovo benissimo, non mi ha mai surriscaldato e gli scatti sono sempre precisi unico difetto riscontrato è l'impossibilità di utilizzo coi guanti.https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2007690
Qualcuno l'ha usata per i video? Mi interesserebbe molto sapere opinioni in merito, grazie.
Innanzitutto un saluto a tutti i partecipanti del forum. E da tempo che leggo avidamente consigli e commenti, tuttavia, non ho mai contribuito al forum.
Di recente ho avuto un poco di tempo a disposizione e ho deciso mettere insieme qualche foto e condividere la mia esperienza con la Nikon J5.
Sono in possesso da diversi mesi della J5 + FT1 (comprata usata in UK a prezzo d’occasione, complice la svalutazione della sterlina nei giorni dopo la brexit ).
Ho fatto un po’ di foto (tutte con ottiche FX) e mi sono trovato abbastanza soddisfatto, tanto da decidere di tenere il nuovo giocattolo.
queste con il 50 1.4g
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192451
Belle immagini, alcune con la compatta in oggetto, complimenti e bravi
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)