Versione stampabile della discussione
NikonClub.it Community _ PRIMI PASSI _ Sofia
Inviato da: BPisano il Aug 15 2018, 10:16 PM
Non è colpa mia, ormai il dito ha preso il ritmo e non vuole smettere ahhhhhhhhhhhhhhhhhh.
Qui adesso chiedo lumi a voi Prof. ed a tutti coloro che riescono a darmi dei suggerimenti su cosa non va, o cosa vi piace di questo scatto.
Brunohttps://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2378834
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2378834
Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 16 2018, 10:28 AM
Ciao Bruno,
A me piace.
Fabio
Inviato da: BPisano il Aug 16 2018, 11:22 AM
QUOTE(Fabio Chiappara @ Aug 16 2018, 11:28 AM)
Ciao Bruno,
A me piace.
Fabio
Ciao Fabio, il mio dubbio è il diaframma secondo te avrei dovuto chiederlo? un po. Però x scattare almeno con i tempi di sicurezza ho dovuto con questo.
Bruno
Inviato da: Fabio Chiappara il Aug 16 2018, 12:11 PM
Per me quello che deve essere a fuoco è a fuoco. Avresti potuto chiudere di uno stop e portare gli ISO a 200, ma cmq va bene anche così.
Fabio
Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 16 2018, 02:03 PM
Questa Bruno Mi piace, bravo te lo dico prima di dirti altro,
poi ti dico che almeno a 2.8 ci potevi arrivare perchè l'occhio non è perfettamente a fuoco
e un filo in più di pdc ci voleva specie con quella reflex,
per il resto luce e sfuocato, posa e disinvoltura della piccina batte tutto, bravo
Inviato da: BPisano il Aug 16 2018, 02:53 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 16 2018, 03:03 PM)
Questa Bruno Mi piace, bravo te lo dico prima di dirti altro,
poi ti dico che almeno a 2.8 ci potevi arrivare perchè l'occhio non è perfettamente a fuoco
e un filo in più di pdc ci voleva specie con quella reflex,
per il resto luce e sfuocato, posa e disinvoltura della piccina batte tutto, bravo
Grazie Maurizio, l'occhio anche io ho fatto questa riflessione, ma secondo me c'è del micromosso , ero accovacciato in ginocchio sul lato della ringhiera alle mie spalle non avevo tanto spazio, e forse mi sono mosso leggermente prima dello scatto.
Comunque anche a me piace grazie x le tue parole.
Bruno
P.S. poi cosi a f 2 sono 1/50 se avessi scattato a 2,8 cosa sarebbe successo?
Inviato da: RosannaFerrari il Aug 16 2018, 03:27 PM
QUOTE(BPisano @ Aug 16 2018, 03:53 PM)
Grazie Maurizio, l'occhio anche io ho fatto questa riflessione, ma secondo me c'è del micromosso , ero accovacciato in ginocchio sul lato della ringhiera alle mie spalle non avevo tanto spazio, e forse mi sono mosso leggermente prima dello scatto.
Comunque anche a me piace grazie x le tue parole.
Bruno
P.S. poi cosi a f 2 sono 1/50 se avessi scattato a 2,8 cosa sarebbe successo?
Avresti portato gli iso a 200 o 400 e tutto sarebbe andato bene comunque
Bel click, ma sono due sorelle, le modelle? Sono proprio carine, e a quanto pare pure ben predisposte a posare...
Ciao
Rosanna
Inviato da: BPisano il Aug 16 2018, 03:51 PM
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 16 2018, 04:27 PM)
Avresti portato gli iso a 200 o 400 e tutto sarebbe andato bene comunque
Bel click, ma sono due sorelle, le modelle? Sono proprio carine, e a quanto pare pure ben predisposte a posare...
Ciao
Rosanna
Grande Rosanna si vede che hai un occhio buono e da donna hai subito percepito si sono sorelle, ma x me non si somigliano, ma tu sei unica ahhhhhhhhhhhhhhhh.
Si gli iso sulla mia macchina forse fino a 200 ancora tiene ma a 400 è improponibile , il rumore diventa invadente credimi , vedere una foto con rumore a me non piace.
N.B. io posseggo una vecchia NIKON DX3000 .
Grazie x i tuoi suggerimenti.
Bruno
Inviato da: RosannaFerrari il Aug 16 2018, 04:12 PM
QUOTE(BPisano @ Aug 16 2018, 04:51 PM)
Grande Rosanna si vede che hai un occhio buono e da donna hai subito percepito si sono sorelle, ma x me non si somigliano, ma tu sei unica ahhhhhhhhhhhhhhhh.
Si gli iso sulla mia macchina forse fino a 200 ancora tiene ma a 400 è improponibile , il rumore diventa invadente credimi , vedere una foto con rumore a me non piace.
N.B. io posseggo una vecchia NIKON DX3000 .
Grazie x i tuoi suggerimenti.
Bruno
Ho visto la macchina che possiedi, ma con un adeguato lavoro in post il rumore lo elimini... mi pare quasi impossibile che a 400 ti sgrani tanto...
... ricordati che se esponi bene il recupero del rumore è decisamente più facile che se sottoesponi, in quanto se poi cerchi di tirar su l'esposizione, l'amplificazione del segnale del sensore ti fa cicciar fuori la grana a palla... ma credo tu lo abbia già constatato di persona questo fatto... tieni l'istogramma più verso dx, senza bruciare le luci, e noterai una discreta differenza anche in fase di recupero in post
Comunque non conoscendo la prestazione effettiva della macchina, mi fido di quanto tu mi dici... ma 400 iso sono proprio pochi secondo me...
Ciao
Inviato da: BPisano il Aug 16 2018, 07:50 PM
QUOTE(RosannaFerrari @ Aug 16 2018, 05:12 PM)
Ho visto la macchina che possiedi, ma con un adeguato lavoro in post il rumore lo elimini... mi pare quasi impossibile che a 400 ti sgrani tanto...
... ricordati che se esponi bene il recupero del rumore è decisamente più facile che se sottoesponi, in quanto se poi cerchi di tirar su l'esposizione, l'amplificazione del segnale del sensore ti fa cicciar fuori la grana a palla... ma credo tu lo abbia già constatato di persona questo fatto... tieni l'istogramma più verso dx, senza bruciare le luci, e noterai una discreta differenza anche in fase di recupero in post
Comunque non conoscendo la prestazione effettiva della macchina, mi fido di quanto tu mi dici... ma 400 iso sono proprio pochi secondo me...
Ciao
Si Rosanna ho fatto varie prove, infatti l'istogramma è la mia ossessione quando scatto sempre sotto osservazione.
Fino a 200 iso è guardabile, però sono pure io pignolo sulla nitidezza e rumore.
Bruno
Inviato da: NicolaSantolin il Aug 16 2018, 08:19 PM
Ciao Bruno piace anche a me. All'inizio possedevo anch'io la D3000 ma secondo me a 400 ci potevi andare tranquillo non credo ti crei problemi. Ciao e continua così.
Inviato da: Maurizio Rossi il Aug 16 2018, 10:06 PM
QUOTE(BPisano @ Aug 16 2018, 03:53 PM)
Grazie Maurizio, l'occhio anche io ho fatto questa riflessione, ma secondo me c'è del micromosso , ero accovacciato in ginocchio sul lato della ringhiera alle mie spalle non avevo tanto spazio, e forse mi sono mosso leggermente prima dello scatto.
Comunque anche a me piace grazie x le tue parole.
Bruno
P.S. poi cosi a f 2 sono 1/50 se avessi scattato a 2,8 cosa sarebbe successo?
Sicuramente è micromosso ho fatto caso dopo ai tempi di scatto, tieniti più alto,
potevi scattare benissimo a 1/100 e andavi sul sicuro, dai alla prossima, comunque bello
Inviato da: BPisano il Aug 16 2018, 10:09 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 16 2018, 11:06 PM)
Sicuramente è micromosso ho fatto caso dopo ai tempi di scatto, tieniti più alto,
potevi scattare benissimo a 1/100 e andavi sul sicuro, dai alla prossima, comunque bello
ok
Bruno
Inviato da: Alessandro Castagnini il Aug 17 2018, 05:59 AM
Concordo con quanto sopra, mi piace
Se proprio vogliamo cercare il pelo nell’uovo, oltre a quanto è già stato detto, occhio alle alte luci su naso e guancia, ma nulla di fastidioso o non fafilemte recuperabile in pp.
Ciao,
Alessandro.
Inviato da: BPisano il Aug 17 2018, 08:57 PM
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Aug 17 2018, 06:59 AM)
Concordo con quanto sopra, mi piace
Se proprio vogliamo cercare il pelo nell’uovo, oltre a quanto è già stato detto, occhio alle alte luci su naso e guancia, ma nulla di fastidioso o non fafilemte recuperabile in pp.
Ciao,
Alessandro.
Si questa piace tanto anche a me, si occhio ha un leggero micromosso.
Bruno
QUOTE(NicolaSantolin @ Aug 16 2018, 09:19 PM)
Ciao Bruno piace anche a me. All'inizio possedevo anch'io la D3000 ma secondo me a 400 ci potevi andare tranquillo non credo ti crei problemi. Ciao e continua così.
Ciao Nicola, io fino a 200 li sopporto, forse è una cosa mia ahhhhhhhhhhhhhhhhh.
Grazie.
Bruno
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)