FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
10 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »   
Cls Via Radio?
si puo' fare!
Rispondi Nuova Discussione
a_faggioli
Messaggio: #26
QUOTE(Felicione @ Nov 21 2008, 04:25 PM) *
per quanto riguarda la miniaturizzazione, l'alimentazione deve essere per forza fornita dalle stilo? credo che il grosso dell'ingombro, el dispositivo, lo generano loro: sostituirle con delle CR2 o meglio quelle a "bottone" (scusa ma non conosco il termine tecnico) che si usano per le motherboard dei pc?


Buon giorno,

effettivamente l'alimentazione occupa buona parte dello spazio disponibile. Senza entrare nel tecnico, le batterie a bottone hanno una capacita' troppo piccola che permette una autonomia di solo un paio di ore e poi non sono ricaricabili. Le CR2 hanno un volume non molto dissimile dalle stilo quindi ho pensato di usare una stilo con un circuito elettronico per portare la tensione da 1,2 volt della pila ai 3,3 volt richiesti dal micro. Tanto di stilo ne abbiamo tutti a iosa.

Ciao

Ale
Felicione
Messaggio: #27
QUOTE(a_faggioli @ Nov 24 2008, 09:20 AM) *
Buon giorno,

...
Ciao

Ale


Grazie per la disquisizione tecnica, io ho sospeso i probabili acquisti di trigger vari, spero che il tuo progetto vada in porto!
complimenti e in bocca al lupo
a_faggioli
Messaggio: #28
Buongiorno a tutti,
come promesso vi tengo aggiornati su i miei esperimenti. In quest'ultima settimana non ho avuto molto tempo pero' sono riuscito a disegnare un circuito stampato abbastanza piccolo.
Vi faccio vedere due simulazioni di come appare una volta montati tutti i componenti.

Lato superiore:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 488.2 KB

Lato inferiore:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 405.7 KB

Per darvi l'idea della dimensione tenete conto che la rientranza che vedete sul circuito e' lo spazio per una pila stilo. Nel lato inferiore potete notare anche quella serie di interruttorini, il componente rosso, che dovrebbero servire per varie impostazioni, tra cui il canale utilizzato, cosi' da permettere a piu' fotografi di scattare in contemporanea.

Ciao

Ale
Felicione
Messaggio: #29
Maledizione... fremo sempre di più! laugh.gif
Dalle simulazioni direi che il tutto è molto più piccolo dei radiopopper, sbaglio?

grazie.gif
a_faggioli
Messaggio: #30
QUOTE(Felicione @ Dec 1 2008, 11:50 AM) *
Maledizione... fremo sempre di più! laugh.gif
Dalle simulazioni direi che il tutto è molto più piccolo dei radiopopper, sbaglio?

grazie.gif

Buon giorno,

Mi dispiace deluderti ma le dimensioni sono simili. Il contenitore che ho scelto e' 80 x 56 x 24 mm.
Pero' per aprirlo e cambiare la batteria non serve il cacciavite. laugh.gif

Ciao

Ale

Messaggio modificato da a_faggioli il Dec 2 2008, 12:57 PM
62mario
Messaggio: #31
salve, è vero il radiopopper bisogna aprirlo per cambiare la batteria, per fortuna si cambia poco, volevo chiederti se il radiotrigger funziona da trasmettitore e ricevitore premendo un qualche taso o se sono separati, grazie
Gennaro Ciavarella
Messaggio: #32
anche io mi metto in lista d'attesa rolleyes.gif
dema
Messaggio: #33
Ti rinnovo la mia disponibilità vista la vicinanza per test o altro di cui tu abbia bisogno
Scozzarella
Messaggio: #34
Ciao Ale,

molti complimenti per il progetto che stai sviluppando.

Anche io sono interessato e quindi mi metto ordinatamente in coda.


Cordialmente

Angelo Scozzarella
a_faggioli
Messaggio: #35
QUOTE(62mario @ Dec 3 2008, 08:39 PM) *
salve, è vero il radiopopper bisogna aprirlo per cambiare la batteria, per fortuna si cambia poco, volevo chiederti se il radiotrigger funziona da trasmettitore e ricevitore premendo un qualche taso o se sono separati, grazie


Buon giorno,

allo stato attuale il circuito e' unico, cambia il programma che viene caricato sul micro. Se c'e' spazio in memoria effettivamente si potrebbero caricare entrambi e poi selezionare con uno degli interruttorini. Pero' io non l'ho mai provato anche perche' non ho il prototipo su cui provarlo.

Ale

QUOTE(dema @ Dec 3 2008, 09:32 PM) *
Ti rinnovo la mia disponibilità vista la vicinanza per test o altro di cui tu abbia bisogno


Grazie ancora,

appena ho qualche cosa ti contatto.

Ale
maxmax
Messaggio: #36
Se non disturbo mi metto in lista pure io per eventuali novità o accordi per la "produzione in serie". rolleyes.gif
Speriamo in bene!!! wink.gif

62mario
Messaggio: #37
ma si, mi metto in coda pure io, perchè le novita mi sono sempre piaciute e sicuramente ha l'aria di diventare un bel gioiellino.
cecco.77
Messaggio: #38
ho usato poche volte il cls e non ho mai avuto problemi con la trasmissione via infrarossi.

Ciononostante mi sono letto tutto il post e non posso esimermi dal farti i complimenti per l'idea, e la realizzazione
a_faggioli
Messaggio: #39
Buon giorno,

vi ringrazio tutti per l'interesse che dimostrate per i miei esperimenti, che appunto sono esperimenti.
Quindi se volete continuate pure a mettervi in coda anche se io stesso non so esattamente per che cosa vi mettete in coda. Pero' se alla fine riesco a fare qualcosa che puo' essere utile ad altri non vedo perche' non condividerlo. Comunque i tempi sono prematuri. Ad esempio l'altra sera mi chiedevo perche' non mettere un connettore jack sia sul trasmettitore che sul ricevitore. In questo modo sul trasmettore, usandolo come ingresso, si potrebbe collegarlo alla presa flash della macchina o ad un interruttore esterno mentre sul ricevitore, usandolo come uscita, si potrebbe collegare un cavetto con un led per funzionare come i Radiopopper, oppure un cavetto per far scattare i flash in maniera tradizionale come fanno i vari radiotrigger, oppure infine un cavetto per fare scattare in remoto una seconda fotocamera. In pratica si otterrebbe un sistema modulare, forse un po' piu' complesso ed ingombrante, ma infinitamente piu' flessibile. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di questa idea.
Ciao

Ale
dema
Messaggio: #40
QUOTE(a_faggioli @ Dec 5 2008, 11:12 AM) *
Buon giorno,

...connettore jack sia sul trasmettitore che sul ricevitore. In questo modo sul trasmettore, usandolo come ingresso, si potrebbe collegarlo alla presa flash della macchina o ad un interruttore esterno mentre sul ricevitore, usandolo come uscita, si potrebbe collegare un cavetto con un led per funzionare come i Radiopopper, oppure un cavetto per far scattare i flash in maniera tradizionale come fanno i vari radiotrigger, oppure infine un cavetto per fare scattare in remoto una seconda fotocamera. ...
Ciao

Ale

Ci stavo pensando anch'io ma non osavo chiederlo, però se il alla ricevente attacco un vecchio metz e io con il cls scatto il metz non mi scatta con i pre-lampi e quindi in anticipo, oppure riesci e ritardare il segnale in uscita.

Ottima l'idea di far scattare al machina in remoto magari abbinata allo scatto di un'altra macchina si ipotizzava per fare delle riprese daposizioni pericolese nelle gare di rally giusto sabato scorso.
a_faggioli
Messaggio: #41
QUOTE(dema @ Dec 5 2008, 01:19 PM) *
Ci stavo pensando anch'io ma non osavo chiederlo, però se il alla ricevente attacco un vecchio metz e io con il cls scatto il metz non mi scatta con i pre-lampi e quindi in anticipo, oppure riesci e ritardare il segnale in uscita.


Si, il metz scatterebbe in anticpo ingannto dai pre lampi.
Io mi riferivo al fatto che collegando il trasmettitore alla presa pc della macchina ed il ricevitore al metz si otterrebbe un sistema tipo pocketwizard. In realta' si potrebbe risolvere anche questo problema ma non voglio farlo perche':
1) occorrerebbe un processore piu' veloce.
2)bisognerebbe interpretare il protocollo dei lampi.

Ciao

Ale
62mario
Messaggio: #42
salve, hò letto ieri in giro per internet che a febbraio 2009 iniziera la vendita dei radiopopper in europa con trasmissioni radio consentite, qualcuno di voi ne sa qualcosa?
a_faggioli
Messaggio: #43
QUOTE(62mario @ Dec 8 2008, 01:20 PM) *
salve, hò letto ieri in giro per internet che a febbraio 2009 iniziera la vendita dei radiopopper in europa con trasmissioni radio consentite, qualcuno di voi ne sa qualcosa?


Buon giorno a tutti,

sul loro sito hanno annunciato la presentazione della nuova versione per venerdi' 12, pero' gia' piu' di una volta hanno annunciato delle cose che poi non hanno mantenuto, quindi io ci credo quando lo vedo.

Ciao

Ale
Scozzarella
Messaggio: #44
Avete visto la novità? Che cosa ve ne pare?

http://strobist.blogspot.com/2008/12/radio...2-products.html


Cordialmente

Angelo Scozzarella
a_faggioli
Messaggio: #45
QUOTE(Scozzarella @ Dec 13 2008, 10:11 PM) *
Avete visto la novità? Che cosa ve ne pare?

http://strobist.blogspot.com/2008/12/radio...2-products.html
Cordialmente

Angelo Scozzarella

Buon giorno,

ho letto sommariamente la descrizione apparsa su radiopopper. Sicuramente e' stato fatto un gran lavoro per ridurre le dimensioni, anche se non mi piace molto che si siano adottate delle batterie diverse dalle comuni stilo che tutti abbiamo gia' in abbondanza. La versione JrX non gestisce l'ittl ma dovrebbe permettere di regolare manualmente la potenza dei flash remoti, pero' con una velocita' di scatto limitata a 1/200. La versione Px invece gestisce anche l'ittl.
Sicuramente e' stato fatto un gran lavoro, quindi con dei costi non indifferenti, pero' il prezzo soprattutto della versione Px mi sembra un po' esagerato.

Ciao

Ale
Scozzarella
Messaggio: #46
QUOTE(a_faggioli @ Dec 16 2008, 11:14 AM) *
Buon giorno,

ho letto sommariamente la descrizione apparsa su radiopopper. Sicuramente e' stato fatto un gran lavoro per ridurre le dimensioni, anche se non mi piace molto che si siano adottate delle batterie diverse dalle comuni stilo che tutti abbiamo gia' in abbondanza. La versione JrX non gestisce l'ittl ma dovrebbe permettere di regolare manualmente la potenza dei flash remoti, pero' con una velocita' di scatto limitata a 1/200. La versione Px invece gestisce anche l'ittl.
Sicuramente e' stato fatto un gran lavoro, quindi con dei costi non indifferenti, pero' il prezzo soprattutto della versione Px mi sembra un po' esagerato.

Ciao

Ale





E allora, coraggio.
C'è spazio per continuare le tue sperimentazioni, che molti di noi hanno seguito con attenzione e gratitudine.

Cordialmente

Angelo Scozzarella
a_faggioli
Messaggio: #47
QUOTE(Scozzarella @ Dec 16 2008, 11:04 AM) *
E allora, coraggio.
C'è spazio per continuare le tue sperimentazioni, che molti di noi hanno seguito con attenzione e gratitudine.

Cordialmente

Angelo Scozzarella


Grazie per l'incoraggiamento, intanto io continuo con i miei esperimenti. In questi giorni sto ridisegnando il circuito stampato con in aggiunta un connettore jack per interfacciarsi al mondo esterno. Vado con calma tanto la ditta che mi deve realizzare gli stampati, per via delle ferie natalizie, non accetta nuovi ordini fino al 7 gennaio.

Ciao

Ale
edate7
Messaggio: #48
Da ex studente in Fisica (facevo sperimentazioni all'Università in laboratorio sui microprocessori di... trentatre anni fa - per la cronaca: F4 a 4 bit, Zilog Z8 a 8 bit poi divenuto Z80, il cuore del mitico Sinclair) non posso che farti i miei complimenti per la sperimentazione che stai portando avanti. Mi rendo conto che è solo curiosità scientifica (unita, ovviamente, anche all'utilità pratica) perchè magari il famoso SB-1000, come lo chiami tu, incorporerà il CLS via radio, ma non posso esimermi dal rinnovarti i complimenti. I stay tuned.
Ciao!
Felicione
Messaggio: #49
Ale... novità?
a_faggioli
Messaggio: #50
QUOTE(Felicione @ Jan 30 2009, 01:07 AM) *
Ale... novità?

Telepatia? hmmm.gif

Buongiorno a tutti,

proprio ieri mi sono arrivati i circuiti stampati. In questo momento ne ho uno in mano da ispezionare.
Adesso devo trovare il tempo di saldarci sopra i vari componenti. Non ho mai saldato componenti cosi' picoli ed il mio amico che si era offerto di saldarli adesso e' ammalato. Nel fine settimana provo a vedere cosa riesco a fare anche se so gia' che avro' poco tempo dovendo svolgere uno dei servizi fotografici piu' importanti che faccio tutti gli anni: il compleanno di mia figlio Emanuele.
Ciao


Ale
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
10 Pagine: V  < 1 2 3 4 > »