QUOTE(mazza_eagle @ Jun 27 2014, 08:53 PM) 
Buona sera a tutti! Sono un felice possessore di una nikon d5200 e sto cercando uno zoom che "completi" il mio corredo, ho un 18-55mm e un 35mm, al momento non posso spendere tanto, ero improntato verso il nikkor 55-200vr ma ho visto in negozio da me che vendono usato a 180 € il 70-210 f4
Magari voi che avete quest' obiettivo potete dirmi se qualitativamente vale più del 55-200vr, inoltre avrei un dubbio, con una fotocamera dx come la mia posso sfruttare appieno quest'obiettivo o è abbastanza limitato?
Grazie mille a chi risponde!
P.S.
Complimenti a tutti per le foto postate, sono eccezionali!
Magari voi che avete quest' obiettivo potete dirmi se qualitativamente vale più del 55-200vr, inoltre avrei un dubbio, con una fotocamera dx come la mia posso sfruttare appieno quest'obiettivo o è abbastanza limitato?
Grazie mille a chi risponde!
P.S.
Complimenti a tutti per le foto postate, sono eccezionali!
se ce la fai con un ulteriore esborso ti assicuri il un bel 70-300 vr usato. è per tutta la vita .. se no se pianifichi di rimanere in dx e ti fa piacere spendere, al momento, meno il 55-200 su dx non è niente male se usato correttamente. ciao!
preso un paio di ore fa dopo aver posseduto per qualche tempo lo stesso zoom ma ad apertura variabile...
primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
mi piace davvero molto
primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
mi piace davvero molto
QUOTE(franci7687 @ Jul 9 2014, 02:06 PM)
preso un paio di ore fa dopo aver posseduto per qualche tempo lo stesso zoom ma ad apertura variabile...
primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
mi piace davvero molto
primo scatto "ufficiale" di prova...nulla di che ma la lente, e il suo sfocato,
mi piace davvero molto
cioa Francy, hai venduto il 70/210 4.5/5.6 ed hai preso quello f4 se ho capito bene se si hai trovato delle differenze?ciao Alberto
QUOTE(pelikan @ Jul 15 2014, 05:25 PM)
cioa Francy, hai venduto il 70/210 4.5/5.6 ed hai preso quello f4 se ho capito bene se si hai trovato delle differenze?ciao Alberto
Guarda io ne sono soddisfattissima preferisco la ghiera alla pompa è più luminoso e mi sembra anche più robusto (pesa di più infatti ed ingombra anche di più) e poi ha quel fascino dell'obiettivo meno comune ahah
A parte questo non sentivo l'esigenza impellente di cambiare quello ad apertura variabile è stato solo una'occasione che mi ha permesso di dare dentro quello e il 35ino e fare il cambio a zero!
Se avessi dovuto "sbattermi" per vendere il primo e cercare un esemplare ben tenuto del secondo probabilmente non lo avrei fatto!
Poi ti riporto anche l'opinione del mio negozio nikon sotto casa (che non è quello da cui ho preso l'obiettivo che mi ha detto che ho fatto benissimo a cambiare e che questo è su u altro pianeta)
Salve a tutti!
Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?
Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.
Mi date un consiglio? Grazie
Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?
Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.
Mi date un consiglio? Grazie
Io ho il 70-210 4.5-5.6 che dite? Lo userò su Full Frame , spero non mi deluda , prima di acquistare altre ottiche .
70-210 F4, punto panoramico "Belvedere" di Alice Bel Colle, paesino posto sulle colline acquesi in provincia di Alessandria.
la mia reflex lo digerisce di gusto, questo vetro d'annata!
ciao!
_DSC8452 di Riccardo R, su Flickr
la mia reflex lo digerisce di gusto, questo vetro d'annata!
ciao!
_DSC8452 di Riccardo R, su Flickr
QUOTE(gianlucafg @ Jul 19 2014, 01:51 PM)
Salve a tutti!
Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?
Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.
Mi date un consiglio? Grazie
Avendo 200€ da spendere, per una D7100, cosa prendereste tra
70-210 f4 o 55-300 vr ?
Attualmente arrivo a 105 mm, mi serve un tele per reportage di feste religiose:
da una parte mi farebbe comodo partire da 55, dall'altra avere un f4 mi aiuterebbe nelle processioni serali.
Mi date un consiglio? Grazie
io metterei via altri 100 euro per prendere un 70-300 VR usato. fidati, è un ottica molto più versatile
(te lo dico perchè li ho ambedue e ne faccio usi diversi)ciao!
Io invece, se i 300 non sono indispensabili, prenderei il 70-210 f4
QUOTE(franci7687 @ Jul 20 2014, 11:22 PM)
Io invece, se i 300 non sono indispensabili, prenderei il 70-210 f4
il 70-210 è un buonissimo obiettivo, sia su fx che su dx. premesso, ho sia il 70-210 f4 che il 70-300 VR. li utilizzo ambedue su D200 e su D700 (ormai venduta per passaggio a D800). se dovessi scegliere un solo obiettivo, terrei il 70-300 vr in quando l'AF del 70-210 f4 è lento in maniera oltremodo imbarazzante anche se sui corpi grossi è leggermente più veloce (forse motorini dotati di più coppia? non saprei). se dovessi trovarti ad una manifestazione sportiva o ad uno spettacolo di rapaci (due esempi a caso) col 70-210 rimpiangeresti la velocità del 70-300, ecco tutto. mi personalissima opinione. poi ovviamente mi guardo bene dal vendere il nonnino
De gustibus...avrei affiancato il "vecchietto" un 300 fisso...non il 70~300... 
quando la roba te la trovi mica puoi scegliere (70-300 intendo) e poi che ci fai col 300 fisso? io sono uno da panorami, non da caccia fotografica :-)
(70-300 intendo) e poi che ci fai col 300 fisso? io sono uno da panorami, non da caccia fotografica :-)QUOTE(gargasecca @ Jul 24 2014, 05:47 PM)
De gustibus...avrei affiancato il "vecchietto" un 300 fisso...non il 70~300...
forza .. non ditemi che l'avete riposto in naftalina 
70-210 F4 messo alla frusta dal sensore della D .. ?
_DSC8635 by Riccardo R, on Flickr
ciao!
70-210 F4 messo alla frusta dal sensore della D .. ?
_DSC8635 by Riccardo R, on Flickrciao!
Ma il 70/210 4-5,6 è tanto scarso rispetto al f4? Perché su FX non l'ho ancora provato.
QUOTE(Franco63101 @ Aug 17 2014, 08:09 AM)
Ma il 70/210 4-5,6 è tanto scarso rispetto al f4? Perché su FX non l'ho ancora provato.
secondo me non c'è una differenza abissale tra i due
QUOTE(franci7687 @ Aug 24 2014, 11:56 AM)
secondo me non c'è una differenza abissale tra i due
Lo immaginavo... l'ho chiesto perché finché non attingo....e prosciugo
dovrò usare questo,al momento.
la differenza abissale sta di sicuro nelle dimensioni, l'f4 è un pezzo unico con ghiera circolare di zoom. il pompa è minuscolo e portabilissimo
io li ho provati tutti e due, diaframmati a f8 le differenze ovviamente sono impercettibili. a ta se ne può riparlare su D700. su D800, anche l'f4 a TA a meno che non ci si trovi in situazioni di basso contrasto soccombe al sensore troppo esigente. queste le mi impressioni.
ciao!
io li ho provati tutti e due, diaframmati a f8 le differenze ovviamente sono impercettibili. a ta se ne può riparlare su D700. su D800, anche l'f4 a TA a meno che non ci si trovi in situazioni di basso contrasto soccombe al sensore troppo esigente. queste le mi impressioni.
ciao!
Scorsa settimana...ahimè...vacanze finite...oggi 1° giorno di lavoro...
L'efficente, funzionale, affidabile, buon vecchio 70-210 f4 mi ha accompagnato in un bel viaggio in Borneo
una nasica, Nasalis larvatus
e l'oriental pied hornbill ,Anthracoceros albirostris
Saluti, ivan
Messaggio modificato da ivan4/3 il Oct 1 2014, 07:15 PM
una nasica, Nasalis larvatus
e l'oriental pied hornbill ,Anthracoceros albirostris
Saluti, ivan
Messaggio modificato da ivan4/3 il Oct 1 2014, 07:15 PM
Ragazzi ma questo obiettivo è la serie E? Oppure la serie E è ancora più vecchia?
No Gianni, questo è il modello autofocus, successivo alla serie E. Però ho letto in altri siti ( KR e altro)che le considerazioni sulle prestazioni sono le stesse, dato che lo schema ottico è identico , 13 lenti in 9 geuppi.
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino
QUOTE(pinazza @ Oct 11 2014, 08:18 AM)
No Gianni, questo è il modello autofocus, successivo alla serie E. Però ho letto in altri siti ( KR e altro)che le considerazioni sulle prestazioni sono le stesse, dato che lo schema ottico è identico , 13 lenti in 9 geuppi.
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino
In tal senso ti ho risposto al Bar in merito alla 610
Ciao
Pino
Grazie, ho visto l'altra risposta e ti ho risposto.
Ciao Pino (e non Pina...)
