Da quando ho il 20mm (18-04-1996... ) ho abolito i polarizzatori.

][/i]
Raddrizzare le linee cadenti in PP può provocare -a volte- più danni che benefici.

Personalmente preferisco accentuarle..
nonnoGG, nikonista!

A volte si ! ( A volte no )
ciao

Ai grandangoli un po' spinti il polarizzatore non piace troppo !
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Scusa se mi permetto ma gli ho dato una raddrizzatina

E no se gli elimini le linee cadenti......I grandangolari son belli anche per questo

Da quando ho il 20mm (18-04-1996... ) ho abolito i polarizzatori.

Meglio esporre (spot) sul cielo e/o dare una bella mazzata alla curva di contrasto (concavità verso l'alto...). Esempio doppio:

[attachment=127344:20mmNoPola.jpg]

No Pola No Vigne(tt).

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!
Raddrizzare le linee cadenti in PP può provocare -a volte- più danni che benefici.

Personalmente preferisco accentuarle...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

Si ma così hai cambiato il valore della luce . La foto a quel punto sembra fatta di pomeriggio, mentre erano le 11

Si ma così hai cambiato il valore della luce . La foto a quel punto sembra fatta di pomeriggio, mentre erano le 11

Hai ragione ! Non avevo controllato l'ora negli exif. comunque basta togliere un po' di contrasto e aggiungere un po di luminosità
Scusa non era una correzione alla tua foto in particolare ,che poteva andare benissimo anche com'era prima ,ma volevo semplicemente suggerire ,non tanto a te , che a volte un minimo di correzione non guasta. Certo che la distorsioine o comunque le linee cadenti possono avere una funzione nel linguaggio fotografico, vedi fisheye....

Messaggio modificato da Randi il May 5 2009, 03:23 PM

richiedo iscrizione...( ais và bene lo stesso?? )
suD2hs:
Ingrandimento full detail : 992.4 KB

Messaggio modificato da maxboni il May 5 2009, 06:28 PM

Bella sta Lambretta!!!

Ancora foto in controluce, questa proprio a test dell'ottica (perchè la foto non dice niente



Messaggio modificato da 16ale16 il May 6 2009, 12:01 PM

Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Anche questo col 20

Randi, come mai così poco definita sta foto? Mossa?

Continuo la serie con una in b/n a piazza del popolo

Randi, come mai così poco definita sta foto? Mossa?

Quale ?

Finalmente arrivate le scansioni, iscrivo il mio 20mm f2.8 AF (non D), il miglior amico della mia cara FE2!





Messaggio modificato da danardi il May 7 2009, 11:35 AM

Quale ?

L'ultima da te postata. Al 100% non è così definita/nitida...

L'ultima da te postata. Al 100% non è così definita/nitida...

Prova a ingrandirla

Prova a ingrandirla

E' quello che ho fatto...
Ingrandendola non mi sembra nitida. Forse la compressione JPEG?

A me sembra nitido il palazzo sulla destra, il diaframma non è molto chiuso, quindi potrebbe essere il punto di messa a fuoco?

Allora, il JPEG non è. Ho visto gli EXIF e il diaframma è f/6.3. Si forse potrebbe essere scarsa pdc. Il tempo poi di 1/160 non può dare luogo al mosso...

Sono ansioso di vedere anche io su D700 come se la caverà. Per ora randi che impressioni hai??

A me sembra nitido il palazzo sulla destra, il diaframma non è molto chiuso, quindi potrebbe essere il punto di messa a fuoco?

Diaframma f:6.3 1/160 il fuoco è sulla seconda colonna di destra, si legge distintamente il numero di targa della macchina in fondo al portico

Messaggio modificato da Randi il May 7 2009, 02:03 PM

Sono ansioso di vedere anche io su D700 come se la caverà. Per ora randi che impressioni hai??

Con la D 700 mi sembra di avere ancora la macchina a pellicola senza il problema dello sviluppo e stampa
I fissi sono la mia passione e finalmente li posso usare con il loro angolo di campo (AI e AIS compresi)
Ti sembra poco ?

Messaggio modificato da Randi il May 7 2009, 02:08 PM

Con la D 700 mi sembra di avere ancora la macchina a pellicola senza il problema dello sviluppo e stampa
I fissi sono la mia passione e finalmente li posso usare con il loro angolo di campo (AI e AIS compresi)
Ti sembra poco ?

No, no anzi!!! Io odio il 35 su DX. Io sono partito coi fissi e per me il 20 equivale a mettere l'occhio nel mirino e cadere dentro all'immagine che vedo.

Quello che volevo sapere è come ti trovi in termini di resa. Perchè il 20 su D70s è eccelso, ovviamente con i limiti della fotocamera stessa. Visto che sto passando anche io a D700, volevo sapere come si comporta, se resta sempre all'altezza.
In tanti mi dicono di si, visto che tu hai la stessa attrezzatura mia... mi mette curiosità un tuo giudizio.

20mm 2,8 ? presente!
clicca

uno dei rari scatti con la d300... altrimenti è saldamente incollato alla F50

Quello che volevo sapere è come ti trovi in termini di resa.

Fantastica !

Ingrandimento full detail : 569.6 KB

20mm 2,8 ? presente!
clicca
uno dei rari scatti con la d300... altrimenti è saldamente incollato alla F50

Molto suggestiva.. complimenti !

Fantastica !

Bene, spero anche io presto di metterci mano. Proprio oggi ho sentito che l'ordine della D700 è in ritardo

ecco alcuni fatti scatti fatti a Pisa con il fantastico 20 2.8 af e D700! :-)

File allegati

 _DSC6372.jpg ( 647.58k ) Numero di download: 440
 _DSC6380.jpg ( 888.37k ) Numero di download: 379
 _DSC6397.jpg ( 707.43k ) Numero di download: 365

 

Ingrandimento full detail : 23.8 KB


D80 + 20mm AFD.

ecco alcuni fatti scatti fatti a Pisa con il fantastico 20 2.8 af e D700! :-)

La prima mi piace davvero! Mi state proprio facendo venire la voglia, ma quando mi arriva sta D700?????