FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
21 Pagine: V   1 2 3 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD 105 f/2 DC
Rispondi Nuova Discussione
capitanohook
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
visto che ormai va di moda, perchè non aprire un club per quell'obiettivo un "pò particolare"
che è il 105 f2 DC ?
Immagino che non sarà un obiettivo molto diffuso però....il club lo apriamo lo stesso,
poi al massimo lo chiudiamo per carenza di soci.
Ne ho acquistato uno che mi è arrivato giusto un paio di giorni prima di Natale,
ho potuto fare qualche scatto, ma solo in casa (fuori il tempo era brutto) e poi mi sono messo a letto con la febbre.... wacko.gif wacko.gif wacko.gif
Morale che non ho ancora qualche foto decente da postare,ma se nel frattempo qualcuno
vuole contribuire....

ciao,
Andrea
christian170
Messaggio: #2
Ciao, sto decidendo per l'acquisto del 105 DC da montare su D300 e ti faccio i miei auguri di una pronta guarigione.
castorino
Messaggio: #3
Prima gli auguri di pronta guarigione e poi la convinzione che non sarà un club tanto piccolo, il 105DC è con l'85 1,4 forse il miglior tele da ritratto in assoluto, e non solo da ritratto! Ciao
Paolo C
Messaggio: #4
Altro che... Se fosse solo per la bellezza della resa e fascino dell'oggetto sarebbe uno dei Club più numerosi. Non molti però lo possiedono: è un'ottica specialistica e geniale nella sua progettazione.

Lo comprai per caso, affascinato dal meccanismo DC. Appena scattata qualche foto, con il DC in posizione di massima nitidezza ed a tutta apertura, rimasi letteralmente a bocca aperta. E' un ottica che vale molto più di quanto costa. Purtroppo come tutti gli AF-D, a qualcuno può dare un poco di backfocus a TA, in realtà è di una nitidezza incredibile già a f/2. Da 5.6 in su è qualcosa di straordinario.
Altra questione è il punto di neutralità del gruppo ottico che aumenta l'aberrazione sferica. Non necessariamente è sullo 0, e non è importante. Nel mio corrisponde al diaframma in uso.

Mi è venuta voglia di tirarla fuori dalla borsa e fare qualche scatto. E' l'ottica AF che amo di più... più del mio amato 85 1.4.

Goditela e non la vendere mai.
P
Alessandro Casalini
Messaggio: #5
Un'ottica che AMO!!!!!!





Ciao, Alessandro.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
Io ci sono.... anche se non ho foto sottomano (leggi hard-disk) da postare.
Davvero un bel vetro il 105dc.



QUOTE(Paolo C @ Dec 27 2008, 09:04 PM) *
Altra questione è il punto di neutralità del gruppo ottico che aumenta l'aberrazione sferica. Non necessariamente è sullo 0, e non è importante. Nel mio corrisponde al diaframma in uso.


P


Credo di aver capito ma potresti essere più preciso?
capitanohook
Messaggio: #7
QUOTE(christian170 @ Dec 27 2008, 08:23 PM) *
Ciao, sto decidendo per l'acquisto del 105 DC da montare su D300 e ti faccio i miei auguri di una pronta guarigione.


Anche io lo uso su D300, e da quel poco che ho potuto provare, non posso fare altro che consigliartelo wink.gif

provo a postare una delle foto di prova scattata a f2.8 in casa...
farà abbastanza pena, anche perchè la PP l'ho fatta con un notebook con il monitor non tarato dry.gif

PS:grazie a tutti per gli auguri....piano piano vdeiamo di uscirne...

ciao
Andrea.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 669.2 KB
capitanohook
Messaggio: #8
QUOTE(WalterB61 @ Dec 28 2008, 12:22 AM) *
Credo di aver capito ma potresti essere più preciso?



Spero che Paolo C non se la prenda a male se "in parte" rispondo io alla tua domanda
segalandoti questo link dove io stesso avevo posto il problema...

http://www.nikonclub.it/forum/Punto_Neutro...Dc-t111366.html


SiDiQ
Messaggio: #9
Non posseggo ancora quest'ottica, ma mai dire mai...
Sopratutto ora che in inghilterra i prezzi sono stracciatissimi.

Ogni tanto, quando lo vedo, un amico mi presta il suo e ne sono innamoratissimo...

Mia moglie...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Il proprietario del vetro in questione...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
fabioroker
Messaggio: #10
Salve, solo ora mi sono accorto che è stato aperto questo club. rolleyes.gif
Premetto che non ho quest'ottica, ma avevo postato nel club D300
questo mio dubbio di acquisto a confronto con 85 f 1,4.
Mi manca una focale del genere, da utilizzare soprattutto per ritratti.
Ho notato che il nikonista Paolo C, ieri si esprimeva su queste due ottiche
avendole in dotazione, se possibile mi potrebbe far chiarezza anche perchè
non ho mai avuto obiettivi fissi.
Vi ringrazio
Fabioroker
g.snake
Messaggio: #11
QUOTE(SiDiQ @ Dec 28 2008, 12:17 PM) *
Ogni tanto, quando lo vedo, un amico mi presta il suo e ne sono innamoratissimo...


Anch'io non posseggo l'ottica in questione... magari più in là, chissà! unsure.gif

Complimenti per le foto, la moglie e l'amico che ti presta l'obiettivo...
Anche se nel tuo post c'è un'affermazione moooolto pericolosa agli occhi della bella moglie. Occhio! Non puoi mica postare la foto della moglie dicendo di essere innamoratissimo.... di qualcos'altro! laugh.gif tongue.gif
Comunque ottica davvero notevole!
Giuseppe
christian170
Messaggio: #12
Salve, solo ora mi sono accorto che è stato aperto questo club. rolleyes.gif
Premetto che non ho quest'ottica, ma avevo postato nel club D300
questo mio dubbio di acquisto a confronto con 85 f 1,4.
Mi manca una focale del genere, da utilizzare soprattutto per ritratti.
Ho notato che il nikonista Paolo C, ieri si esprimeva su queste due ottiche
avendole in dotazione, se possibile mi potrebbe far chiarezza anche perchè
non ho mai avuto obiettivi fissi.
Vi ringrazio
Fabioroker

Ciao Fabio ti auguro un buon fine anno innanzitutto. Personalmente credo che, e premetto che io sono stato abituato fin da piccolo ad usare dei fissi da mio padre e da mio nonno, montare un fisso imponga quello che un buon occhio deve avere, la mobilità, l'obiettivo fisso mi ha sempre aiutato a cercare la giusta posizione, le corrette inquadrature, la giusta dimensione, non voglio in nessun caso denigrare la grande versatilità degli zoom, ma difficilmente in questi troverarai la fotografia, che non è un'immagine, ma un riflesso della nostra anima nella luce che ci circonda, inoltre il più delle volte le qualità costruttive di un fisso sono generalmente superiori. Ho potuto confrontare alcuni lavori effettuati con il 105 DC e ti posso dire che se sei disposto ad imparare ad usarlo bene ti regalerà grandi emozioni, io penso sia una tra le migliori ottiche in commercio unica nel suo genere, ma non è capita dai più perchè richiede impegno e dedizione.
Saluti e scusate per la lunghezza.
fabioroker
Messaggio: #13
QUOTE(christian170 @ Dec 28 2008, 04:37 PM) *
Ciao Fabio ti auguro un buon fine anno innanzitutto. Personalmente credo che, e premetto che io sono stato abituato fin da piccolo ad usare dei fissi da mio padre e da mio nonno, montare un fisso imponga quello che un buon occhio deve avere, la mobilità, l'obiettivo fisso mi ha sempre aiutato a cercare la giusta posizione, le corrette inquadrature, la giusta dimensione, non voglio in nessun caso denigrare la grande versatilità degli zoom, ma difficilmente in questi troverarai la fotografia, che non è un'immagine, ma un riflesso della nostra anima nella luce che ci circonda, inoltre il più delle volte le qualità costruttive di un fisso sono generalmente superiori. Ho potuto confrontare alcuni lavori effettuati con il 105 DC e ti posso dire che se sei disposto ad imparare ad usarlo bene ti regalerà grandi emozioni, io penso sia una tra le migliori ottiche in commercio unica nel suo genere, ma non è capita dai più perchè richiede impegno e dedizione.
Saluti e scusate per la lunghezza.


Ciao, Christian170, Ti faccio anch'io un buon fine anno, così come a tutta la comunità.
Ringrazio per le tue belle parole usate per quest'ottica.
Che devo dire mi sta sempre più interessando, anche se ero partito con l'idea del 85 f1,4.
Aspetto che qualcuno posti qualche altra foto.
Per il momento Vi saluto.
Fabioroker
Paolo C
Messaggio: #14
QUOTE(capitanohook @ Dec 28 2008, 11:51 AM) *
Spero che Paolo C non se la prenda a male se "in parte" rispondo io alla tua domanda
segalandoti questo link



Vai pure, tranquillo, anzi grazie, ricordavo un 3d simile...
P
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Grazie per la segnalazione.
Concordo con chi dice che il 105 è un'ottica difficile da capire e che per dare il massimo deve essere corteggiata a lungo, dopo non la lasci più.
capitanohook
Messaggio: #16
QUOTE(Paolo C @ Dec 28 2008, 09:09 PM) *
Vai pure, tranquillo, anzi grazie, ricordavo un 3d simile...
P


Grazie per la comprensione Paolo,
Si...in effetti qualche settimana fà avevo manifestato pubblicamente sul forum,
il dubbio riguardante il corretto punto di neutro della ghiera DC.

AND
GP53
Messaggio: #17
QUOTE(Alessandro Casalini @ Dec 27 2008, 10:09 PM) *
Un'ottica che AMO!!!!!!



Ciao, Alessandro.



Ciao Alessandro,
complimenti per questo affascinante ritratto. Composizione, luce, sfocato, gradazione tonale dell'incarnato...
Sicuramente ottimo il 105 DC ma altrettanto, se non di più, la mano del Fotografo e l'espressività della modella... Pollice.gif

Tanti auguri.

Gianni

Messaggio modificato da GP53 il Dec 29 2008, 06:34 AM
christian170
Messaggio: #18
Complimenti a me... ho appena ordinato il 105DC e sono chiaramente molto contento di poterlo utilizzare per la fotografia soggettiva alla quale mi voglio avvicinare con più impegno.
Auguri anticipati a tutti per un buon fine anno.
aleta82
Nikonista
Messaggio: #19
salve a tutti, io non ho il 105 DC e vorrei che un attimino voi esperti mi chiariste le idee sul defocus. una volta messo a fuoco un punto che differenza c'è nel risultato finale tra usare il defocus control di questo obiettivo o agire sulla ghiera della messa a fuoco vera e propria per introdurre lo sfocato?
g.snake
Messaggio: #20
ohmy.gif blink.gif
... che agire sulla ghiera della messa a fuoco significa sfocare... anche il soggetto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #21
Agire sulla ghiera della maf, come ti hanno appena suggerito, sfoca anche il soggetto.
Agire sulla ghiera del DC lasci a fuoco il soggetto e ammorbidisci lo sfocato.
I risultati non sono scontati, dipendono dal soggetto, dall'illuminazione e dalla distanza di ripresa, serve tempo e voglia di sperimentare per ottenere un buon risultato.
Il 105 DC è un vetro particolare e non basta leggere il libretto delle istruzioni per pensare di aver capito tutto, non sempre si ottiene il risultato migliore usando f2,8 e DC a 2,8......... provare e riprovare......
aleta82
Nikonista
Messaggio: #22
grazie della spiegazione ragazzi...non avevo capito che nel sistema DC il soggetto continuava ad essere a fuoco e si agiva solo sullo sfocato
Curad
Messaggio: #23
Salve a tutti, il mio quesito è questo:
ho provato un vecchissimo 135DC strausato, mi dava dei problemi di backfocus e tarando la maf fine sullo 0 del DC, quando inserivo il DC front o rear mi mandava fuori fuoco il soggetto, ho reso l'ottica in questione e vorrei il 105DC, ma se si ripresenta il problema del front/backfocus che fare, oltre a cambiare ottica?
C.
ergassia
Messaggio: #24
Gran bel vetro!! Pollice.gif

In grado di regalare belle soddisfazioni.

Un saluto a tutti.
Luigi

IPB Immagine
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(Curad @ Dec 30 2008, 12:54 PM) *
Salve a tutti, il mio quesito è questo:
ho provato un vecchissimo 135DC strausato, mi dava dei problemi di backfocus e tarando la maf fine sullo 0 del DC, quando inserivo il DC front o rear mi mandava fuori fuoco il soggetto, ho reso l'ottica in questione e vorrei il 105DC, ma se si ripresenta il problema del front/backfocus che fare, oltre a cambiare ottica?
C.


Il mio esemplare di 105 ha qualche problemino di front-focus eliminato con la taratura fine della reflex.
Una volta tarato lo 0 non ho avuto problemi con le varie posizioni DC
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
21 Pagine: V   1 2 3 > »