Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON 1 _ Resistenza Ed Affidabilità.

Inviato da: giac23 il Nov 13 2011, 01:28 AM

Pongo alcuni quesiti relativi ad un utilizzo in condizioni critiche delle nuove Nikon.
Hanno la possibilità di sopportare la pioggia (leggera) e l'umidità senza conseguenze nefaste?
Fino a che temperatura ( freddo e caldo) possono essere utilizzate senza accusare dei problemi?
Per quanti scatti è stato testato l'otturatore delle Nikon 1?
grazie.gif

Inviato da: Brunosereni il Nov 13 2011, 01:43 PM

QUOTE(giac23 @ Nov 13 2011, 01:28 AM) *
Pongo alcuni quesiti relativi ad un utilizzo in condizioni critiche delle nuove Nikon.
Hanno la possibilità di sopportare la pioggia (leggera) e l'umidità senza conseguenze nefaste?
Fino a che temperatura ( freddo e caldo) possono essere utilizzate senza accusare dei problemi?
Per quanti scatti è stato testato l'otturatore delle Nikon 1?
grazie.gif



Vedremo, lo scopriremo solo vivendo... di sicuro lo specchio non si rompe! wink.gif

Bruno

Inviato da: giac23 il Nov 13 2011, 04:26 PM

QUOTE(Brunosereni @ Nov 13 2011, 01:43 PM) *
Vedremo, lo scopriremo solo vivendo... di sicuro lo specchio non si rompe! wink.gif

Bruno

E' proprio così... messicano.gif

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 12:18 AM

Ho già in mano da diversi giorni una J1 e mi sembra molto robusta e affidabile,
ho consumato la prima carica e devo dire che si è difesa molto bene,
veloce, maneggevole, pulsanti al posto giusto, af impeccabile,
insomma molto contento dell'acquisto Pollice.gif

Inviato da: _Mauro_ il Nov 14 2011, 12:21 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2011, 02:18 AM) *
Ho già in mano da diversi giorni una J1 e mi sembra molto robusta e affidabile,
ho consumato la prima carica e devo dire che si è difesa molto bene,
veloce, maneggevole, pulsanti al posto giusto, af impeccabile,
insomma molto contento dell'acquisto Pollice.gif


quanti scatti, con la prima carica?

M

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 01:06 AM

Ho fatto delle prove circa 120 la batteria non era al massimo
e ho manipolato parecchio per vedere la qualità croppando
una marea di volte sul display,
scattando solo dovrebbe arrivare oltre i 200 file

Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 01:13 AM

QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2011, 01:06 AM) *
Ho fatto delle prove circa 120 la batteria non era al massimo
e ho manipolato parecchio per vedere la qualità croppando
una marea di volte sul display,
scattando solo dovrebbe arrivare oltre i 200 file


!! spero tu stia scherzando... blink.gif
Per il resto che te ne sembra? Per quali vantaggi l'hai preferita ad una micro 4/3 o una aps-c stile Nex?

Inviato da: FZFZ il Nov 14 2011, 01:36 AM


QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:13 AM) *
!! spero tu stia scherzando... blink.gif
Per il resto che te ne sembra? Per quali vantaggi l'hai preferita ad una micro 4/3 o una aps-c stile Nex?



Purtroppo no .
L'autonomia è davvero scarsa....
Una mattinata di scatti , neppure troppo intensa , ed é scarica....

Come confronto...con la GF1 ho superato i 400/450 scatti fin da subito...
Con la J1 non ho raggiunto i 200 alla terza carica completa di batteria....


Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 01:38 AM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:13 AM) *
!! spero tu stia scherzando... blink.gif
Per il resto che te ne sembra? Per quali vantaggi l'hai preferita ad una micro 4/3 o una aps-c stile Nex?



Non scherzo affatto, per quanto riguarda la scelta ti posso che,
essendo un perito elettronico, mi piace molto l'innovazione in questo campo,
ecco la motivazione della scelta Rispetto alle altre compatte con ottice intercambiabili.

La sto ancora studiando ed è ancora presto stilare un risultato definitivo,
ma dal design e dalle prestazioni sono convinto che non me ne pentirò.

Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 09:24 AM

Direi anch'io di aspettare un po' per vedere l'esatto funzionamento della batteria.
Non mi sembra però che si discosti dalla p7000. C'è da considerare anche l'uso scriteriato che si fa del visore nei primi utilizzi (rivedi, croppa, riproduci il fimanto, lo snapshot ecc ecc.).

Bruno

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 12:52 PM

QUOTE(Brunosereni @ Nov 14 2011, 09:24 AM) *
Direi anch'io di aspettare un po' per vedere l'esatto funzionamento della batteria.
Non mi sembra però che si discosti dalla p7000. C'è da considerare anche l'uso scriteriato che si fa del visore nei primi utilizzi (rivedi, croppa, riproduci il fimanto, lo snapshot ecc ecc.).

Bruno


Esatto Bruno, io avevo la P7000 e più o meno siamo li,
se devo essere preciso dura un po di più,
vado avanti con il test... tongue.gif

Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 01:39 PM




QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2011, 01:38 AM) *
essendo un perito elettronico, mi piace molto l'innovazione in questo campo,
ecco la motivazione della scelta Rispetto alle altre compatte con ottice intercambiabili.

Ah beh, motivazione oggettivamente ineccepibile........................................ huh.gif
..e io che prima di comprare una fotocamera (come qualsiasi altra cosa lo richieda) cerco test, effettuo prove, comparazioni tecniche e sulle caratteristiche, valutazioni etc..

Ma si sa, l'innovazione e soprattutto IL NUOVO (e il marketing che lo diffonde) sono parametri e caratteristiche intrinseche che influiscono sulla fotografia. rolleyes.gif


La sto ancora studiando
ma dal design e dalle prestazioni sono convinto che non me ne pentirò.

Ah, certo che non te ne pentirai! L'autoconvincimento e l'ignoranza fotografica della maggior parte di chi comprerà la 1 sono secondi solo alle fedi religiose cieche e ACRITICHE..




QUOTE(FZFZ @ Nov 14 2011, 01:36 AM) *
Purtroppo no .
L'autonomia è davvero scarsa....
Una mattinata di scatti , neppure troppo intensa , ed é scarica....

Come confronto...con la GF1 ho superato i 400/450 scatti fin da subito...
Con la J1 non ho raggiunto i 200 alla terza carica completa di batteria....


blink.gif Pazzesco, sto ancora di più convincendomi che chi compra una 1 è un de-cerebrato privo di ragionamento. Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??

Bah
Bernardo

Inviato da: claus2 il Nov 14 2011, 03:11 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:39 PM) *
blink.gif Pazzesco, sto ancora di più convincendomi che chi compra una 1 è un de-cerebrato privo di ragionamento. Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??

Bah
Bernardo


Mangiato pesante? La moderazione non è merce di casa tua
Hai per caso il verbo del sapere?

Inviato da: bergat@tiscali.it il Nov 14 2011, 03:14 PM

QUOTE
Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a
fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??


Per alcuni i prodotti che costano di più, devono, dico devono, essere migliori e non capiscono il concetto di qualità prezzo rolleyes.gif

Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 03:17 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:39 PM) *
blink.gif Pazzesco, sto ancora di più convincendomi che chi compra una 1 è un de-cerebrato privo di ragionamento. Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??

Bah
Bernardo



QUOTE(claus2 @ Nov 14 2011, 03:11 PM) *
Mangiato pesante? La moderazione non è merce di casa tua
Hai per caso il verbo del sapere?


Ok, in effetti ho esagerato e non volevo affatto offendere nessuno; a volte uso un linguaggio un po' "colorito" e a volte anche un po' inadeguato per il contesto ma solo perchè è pari alla non-comprensione di certi s-ragionamenti.

Come si dice nel club delle 1 un appassionato di fotografia non dovrebbe comprarle.. Aggiungo io, un appassionato che ragiona un po' su quel che compra e su quello di cui ha bisogno, o almeno dovrebbe considerarle per quel che sono...

Bernardo

Inviato da: PAS il Nov 14 2011, 03:47 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 03:17 PM) *
Ok, in effetti ho esagerato


Appunto!
Magari con una regolata ai toni per la prossima volta.
Penso si possa dissentire dalle opinioni altrui anche senza sarcasmi gratuiti.



Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 03:51 PM

QUOTE(PAS @ Nov 14 2011, 03:47 PM) *
Appunto!
Magari con una regolata ai toni per la prossima volta.
Penso si possa dissentire dalle opinioni altrui anche senza sarcasmi gratuiti.


Appena ricevuta una telefonata da Maurizio Rossi e ci siamo chiariti vicendevolmente.

Saluti,
Bernardo

Inviato da: jacopo4873 il Nov 14 2011, 05:22 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:39 PM) *
blink.gif Pazzesco, sto ancora di più convincendomi che chi compra una 1 è un de-cerebrato privo di ragionamento. Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??

Bah
Bernardo



blink.gif blink.gif blink.gif

Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 05:27 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 01:39 PM) *
blink.gif Pazzesco, sto ancora di più convincendomi che chi compra una 1 è un de-cerebrato privo di ragionamento. Mi domando come si fa a spendere molti più soldi per un prodotto inferiore a fotocamere superiori in tutto ma proprio IN TUTTO??

Bah
Bernardo



Ciao sono un decerebrato.
mi sembra però che i problemi ce li hai te!! e anche grossi
Bruno

PS ma nessuno mi spiega perché un appassionato di fotografia non dovrebbe comprarle.

Inviato da: Maurizio Rossi il Nov 14 2011, 05:41 PM

Ok per quanto mi riguarda tutto risolto,
spero in un linguaggio più consono
per la prossima volta.

Ps: Eviterei di continuare ad alimentare la situazione.

Inviato da: BBottantotto il Nov 14 2011, 05:55 PM

QUOTE(jacopo4873 @ Nov 14 2011, 05:22 PM) *
blink.gif blink.gif blink.gif



QUOTE(Brunosereni @ Nov 14 2011, 05:27 PM) *
Ciao sono un decerebrato.
mi sembra però che i problemi ce li hai te!! e anche grossi
Bruno

PS ma nessuno mi spiega perché un appassionato di fotografia non dovrebbe comprarle.



QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 14 2011, 05:41 PM) *
Ok per quanto mi riguarda tutto risolto,
spero in un linguaggio più consono
per la prossima volta.

Ps: Eviterei di continuare ad alimentare la situazione.


Ho già avuto modo, e mi ripeto, di scusarmi per le mie parole fuori luogo e esagerate, con cui non volevo assolutamente offendere nessuno.

B

Inviato da: Brunosereni il Nov 14 2011, 08:14 PM

QUOTE(BBottantotto @ Nov 14 2011, 05:55 PM) *
Ho già avuto modo, e mi ripeto, di scusarmi per le mie parole fuori luogo e esagerate, con cui non volevo assolutamente offendere nessuno.

B



Pollice.gif

Inviato da: giac23 il Nov 15 2011, 12:20 AM

QUOTE(Brunosereni @ Nov 14 2011, 05:27 PM) *
Ciao sono un decerebrato.
mi sembra però che i problemi ce li hai te!! e anche grossi
Bruno

PS ma nessuno mi spiega perché un appassionato di fotografia non dovrebbe comprarle.

Perchè un vero appassionato di fotografia va in giro "solo" con la Nikon D3s con attaccato il Nikkor AFS 35mm f1.4 e nella borsa il 24mm AFS f1.4, il 50mm AFS f1.4, l'85mm AFS f1.4 ed il 180mm AF f2.8...... messicano.gif
In realtà credo che se uno vuole avere una compatta che sia veloce come una reflex, che abbia pure gli obbiettivi intercambiabili ed ama i prodotti della Nikon...Non può che scegliere le Nikon 1!

Inviato da: FZFZ il Nov 15 2011, 07:00 PM

QUOTE(giac23 @ Nov 15 2011, 12:20 AM) *
In realtà credo che se uno vuole avere una compatta che sia veloce come una reflex, che abbia pure gli obbiettivi intercambiabili ed ama i prodotti della Nikon...Non può che scegliere le Nikon 1!



Come velocità operativa non sono assolutamente d'accordo.
La macchina , al di la del tutto automatico, è MOLTO lenta operativamente.
Si deve passare quasi sempre dal menù.
I comandi esterni sono davvero ridotti al minimo....

La mancanza di un touch screen si sente.
Tanto.

Federico.

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 15 2011, 07:46 PM

vedi Federico, come l'operatività viene intesa in senso diverso

per me che faccio fotosub un touch screen è quanto di peggio possa esistere, perché che genere di custodie possono mai permettere ... e quindi agire in quel modo è un problema mentre per te è un vantaggio rolleyes.gif

Inviato da: FZFZ il Nov 15 2011, 08:00 PM

QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 15 2011, 07:46 PM) *
vedi Federico, come l'operatività viene intesa in senso diverso

per me che faccio fotosub un touch screen è quanto di peggio possa esistere, perché che genere di custodie possono mai permettere ... e quindi agire in quel modo è un problema mentre per te è un vantaggio rolleyes.gif



Il touch implementato bene è solo un plus, non sostituisce i comandi esterni ( vedi le ultime Panasonic).
Quindi è solo ed esclusivamente un vantaggio.
Ed è un vantaggio grosso , i vantaggi in termini di velocita ed immediatezza sono più ampi di quel che si pensi...

Chiaramente la J1 è dedicata ad un pubblico che non usa la macchina in manuale....o a priorità dei diaframmi.
Nel caso la si utilizzi così...è lenta c'é poco da fare....

Ciao, buone foto.

Inviato da: FZFZ il Nov 15 2011, 08:16 PM

O meglio , chiarisco ancora....
Andarsi a cercare gli ISO , ben celati nel menù , o trovarsi una ghiera delle modalità inutilmente mezza vuota e quindi dover entrare nel menù per passare da M ad A , o per cambiare il WB è piuttosto frustrante....
O ancora gestire il punto di MAF semplicemente toccando lo schermo sarebbe molto più rapido piuttosto che dover schiacciare il minuscolo pulsante al centro della ghiera posteriore ( un pochino troppo leggerina....) e poi direzionare il punto stesso con la ghiera in questione....

Insomma la velocità operativa non è il punto di forza di questa macchina....

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 15 2011, 08:43 PM

la j1 è sicuramente semplificata, per me fotosub, con l'attacco caldo è preferibile la v1

Inviato da: abyss il Nov 15 2011, 08:58 PM

Sicuramente qualche comando diretto in più, evitando di dover passare per i menu, sarebbe stato più "sbrigativo", rapido, e quindi gradito.
Però ho notato anche che il menu "ripresa" si naviga abbastanza in fretta e quindi, presaci la mano, il cambio impostazioni principali è comunque agevole (ISO, modo esposizione PSAM, scatto continuo o singolo, etc...).

Inviato da: FZFZ il Nov 15 2011, 09:40 PM

QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Nov 15 2011, 08:43 PM) *
la j1 è sicuramente semplificata, per me fotosub, con l'attacco caldo è preferibile la v1



L'interfaccia è identica.
Cambia solo il mirino integrato e la slitta flash nella V1 ed il flash integrato nella J1.
Il resto è identico...velocità operativa compresa...

Inviato da: mirko_nk il Nov 15 2011, 10:23 PM

A me ha fatto una buona impressione. smile.gif

Al tatto è buona, robusta e ben fatta. Sicuramente è una macchina concepita per chi sfrutta gli automatismi che queste nuove macchine offrono. La messa a fuoco è veloce, anche se in luce scarsa non è proprio il massimo. Riconosce i volti in maniera ottima e veloce. Insomma è una macchina per chi vuole uin po più di una compatta, ma che non vuole perdere tempo ad utilizzarla in manuale, ma che se vuole ha anche quella possibilità...


Inviato da: FZFZ il Nov 15 2011, 10:32 PM

QUOTE(mirko_nk @ Nov 15 2011, 10:23 PM) *
A me ha fatto una buona impressione. smile.gif

Al tatto è buona, robusta e ben fatta. Sicuramente è una macchina concepita per chi sfrutta gli automatismi che queste nuove macchine offrono. La messa a fuoco è veloce, anche se in luce scarsa non è proprio il massimo. Riconosce i volti in maniera ottima e veloce. Insomma è una macchina per chi vuole uin po più di una compatta, ma che non vuole perdere tempo ad utilizzarla in manuale, ma che se vuole ha anche quella possibilità...



Non vorrei ci fosse un fraintendimento...
Per me l'aspetto della velocita è l'aspetto che mi ha meno convinto.
Anche se come giustamente ha detto Abyss con un po' di pratica si diventa più rapidi nei vari menù.

Per il resto la macchina è sorprendente.
All'inizio la MAF non aveva convinto nemmeno me con poca luce...ma già oggi è andata decisamente meglio...bisogna un attimo prenderci la mano....tutto qui.

Le finiture sono ottime , costruzione davvero molto molto buona, concordo.
Quello che è incredibile sono le dimensioni , e non solo del 10-30 ma anche del 30-110 ( prestato da un amico) e del corpo macchina.

J1 e 10/30 in una tasca neanche troppo grande di una tasca....ci stanno senza problemi....
A breve metterò qualche fotina e una mini review....

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 16 2011, 09:08 AM

sia per certe regolazioni noi fotosub siamo conservativi, nel senso che una volta effettuate le regolazioni è difficile che si cambi qualcosa che vada oltre il diaframma a meno di sostanziale differenza nel soggetto ma questo capita di rado

molto più importante l'assenza del contatto caldo altrimenti si dovrebbe operare con il flash della j1 sempre fuori e via fibra ottica comandare i flash esterni per avere altra copertura e potenza (in acqua limpida la potenza cala ad 1/3 mentre la copertura si riduce in base all'indice di rifrazione)

per il resto, certe sue capacità che sto provando, ieri sera con luce artificiale e con bambini in piscina, molto umido e bimbi in movimento non l'hanno messa in crisi ...

Inviato da: Slow4u il Nov 16 2011, 09:41 PM

QUOTE(FZFZ @ Nov 15 2011, 10:32 PM) *
Non vorrei ci fosse un fraintendimento...
Per me l'aspetto della velocita è l'aspetto che mi ha meno convinto.
Anche se come giustamente ha detto Abyss con un po' di pratica si diventa più rapidi nei vari menù.

Per il resto la macchina è sorprendente.
All'inizio la MAF non aveva convinto nemmeno me con poca luce...ma già oggi è andata decisamente meglio...bisogna un attimo prenderci la mano....tutto qui.

Le finiture sono ottime , costruzione davvero molto molto buona, concordo.
Quello che è incredibile sono le dimensioni , e non solo del 10-30 ma anche del 30-110 ( prestato da un amico) e del corpo macchina.

J1 e 10/30 in una tasca neanche troppo grande di una tasca....ci stanno senza problemi....
A breve metterò qualche fotina e una mini review....

Ciao Federico scusa se sono maledettamente OT ma ho da un po' una domanda da porti.
Se non ho letto male tu hai avuto a che fare con la Ricoh Gxr... come ti trovi come va??
Grazie1000
Luciano

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)