FORUM NIKONCLUB

il tracking airplane la non tropicalizzazione le batterie di durata inferiore il bg da comprare a parte facendo loevitare ulteriormente prezzo mancanza di tropicalizzazione mancanza di lan port doppio tipo di memory. non avrei battuto cicglio con un sensore sopra i 60mpx ma così diciamo che la comprerei se fossi matrimonialista come seconda camera. per sport chi ha già z9 non può affiancarne una che richiede altre memory altro caricabatterie. lo si faceva con d4s/5/6 e d850 ma ora meglio una z9 abbinata a una z9 ricondizionata

a me nella d5 ma dove indica tempo esposizione. lo lascio così non compromette nulla. sull 850 non ancora successo ma lascerò correre anche in quel caso

buongiorno volevo chiedervi: nikon ai fotografi ufficialmente accreditati a eventi sportivi di rilevanza tipo mondiali olimpiadi etc offre qualche servizio tipo noleggio prestito attrezzatura e con che modalità?

il problema è che la d6 sarebbe stato flop anche se non se ne parlasse (probabilmente a ragione) come di d5s.

il periodo storico di forte crisi generale e specie anche del mercato delle fotocamere...è già poco promettente.

ma la coincidenza con il tramonto delle dslr è coincidenza ancor più nefasta.

io impazzisco per il 200 f2. e sulla carta per il 120/300 2.8
ma solo un folle squattrinato se non per un progetto con ritorno economico esoso e già contrattualmente firmato potrebbe comprarli oggi come oggi.
che senso ha investire 6k o 10k in una lente che poi si dovrà usare con adattatore sulla Z pro?
che senso ha la d6 quando anche canon (con 1dx mkiii) ci dimostra che comunque la copertura in punti af resterà sempre limitata?
che senso hanno ormai le lenti per vecchia baiinetta se non possono a costi decenti avere nitidezza perfettta a max apertura nemmeno sulla ‘piccola’ porzione utilizzabile dall’af?
è questo il gap incolmabile con le ml e con la nuova baionetta: lenti supersharp che in soldoni significano altissima precisione nella maf anche sui bordi. tracking preciso. capacità di calcolo. reattività.
comprare una d6 ad aprile significa o portarla a fine vita fra 4 anni per ripagarsela tasse sul fatturato incluse e poi dover saltare alla linea z con parco ottiche da rifare completamente, o significa usarla 2 anni e venderla a 0caffé perché ormai le ml fra altri 2 anni saranno anni luce avanti a 360 gradi.
ci vogliono lenti native per le ML.
insomma voglio comprarmi il 200 f2. ma lo compro come comprerei una ferrari del 58. roba sopraffina. ma già morta.
anche perché in 4 anni vuoi che non esca il 200 f2 per la Z?

e niente ero al bar prima di pranzo con amico per caffe

dopo caffe si alza va a prendere giornale al bar

lo vedo tornare con occhi strabuzzanti

‘che c...o ci fa qui?’

guardo in prima pagina una foto piccola fatta da me che rimanda ad articolo pag51

apro pag 51

foto fatta da me gigantie a colori 18x14cm

‘boom di click per le sue foto’ titola

parlano dell’atleta che ho ritratto e di me come autore delle foto

gioia

fine

(posto qui perché non trovo il topic offro da bere)

ps.sul quotidiano più distribuito e venduto qui. al mio paese pomeriggio eran finite le copie me ne son procurate alcune incedicola centro commerciale e anche lì eran le ultime 3. è in tutti i bar che offrono lettura quotidiani perfino all’autolavaggio etc insomma so felice

ps.le ammiraglie si comprano per questo..poi ovvio se le comprano soprattutto quelli che sbattono sui fotografi accanto o quelli che se le portano sotto la pioggia nel deserto ai poli alle olimpiadi invernali nelle piscine nei campi di guerra o si spalleggiano alle sfilate a suon di martellate al magnesio sulle spalle del vicino etc. alla fine chi come me fa centinaia di migliaia di scatti almeno ha il vantaggio di lavorare sempre indoor sempre 19/20gradi umidità perfetta zero video e zero vicini accanto e monopiede dove lasciarla comoda 😅

pps ho le batterie ancora 100% nuove.


ppps io ho d5 all’ultima gara a gennaio che ho visto ma da spettatore c’era fotografo con d4s (e quello si spara 1 gare al mese - di media - da quando ce l’ha). se regge la sua la mia d5 gennaio 2018 è nuova 🤣ve lui ha fatto anche gare rally e ippica ed è visibilmente usurata sia la scocca che le gomme. la mia è nuova di concessionario. ha in fondo 1/3 dei suoi anni e 1/5 dei suoi scatti

25mila senza backup. 80/120foto a routine, sono 60 atleti ciascuno con 4 routine. gli atleti spesso sono più di 100 ma solo junior e senior hanno 4 routine in ogni caso spalmati in 2 gg di gare 9-19 mettici anche i 15min di pause minore premiazioni pause pranzo in 2gg facciamo 25mila scatti

dipende dal tipo di sport e struttura. e dal tipo di fotografi che hanno aree delimitate nelle quali si possono o non possono muovere (vincoli televisivi e/o ruolo). quelli che si muovono sul campo vanno in remoto. nel calcio ci sono regole che non conosco dipende comunque da pettorina che hai. quelli delle agenzie grosse mandano via lan se postaz fissa/assistente a volte agenzia stessa che sceglie in tempo reale in ogni caso file gestiti in photomechanic che associa alle foto i metadati e sincronizza temporalmente i file che arrivano da 5/6 fotocamere o dello stesso fotografo che scatta anche in remoto o dei collaboratori.in brasile c’era complessa rete di cavi lan per alcuni eventi e quindi il flusso era sicuro. dovrebbero risponderti quelli che si occupano di quel settore.
alcuni sempre in calcio fan tutto loro e fra un tempo e l’altro scaricano selezionano inviano lavorando nelle sale apposite non so in italia se possono a bordo campo.
per quel che mi riguarda non avendo urgenze (un minuto dopo lo scatto la foto deve essere pubblicabile) mi limito a scattare in jpg in tempo reale su hd tramite lan. in 90 secondi di esibizione 120jpg sono tutti nell’hd, praticamente mentre scatti la foto viene inviata al pc da cavo cat5. ma per come la d5 e mod precedenti ha interfaccia in 30 sec fra una prova e l’altra non ho modo di inviare al pc solo le foto selezionate a display. una volta nel pc taglio incollo nella cartella col nome dell’atleta e via. la copia sulle card le scarico a card piena praticamente sojo un backup sicuro nel caso si interrompesse il flusso lan per motivi accidentali (distacco cavo o magari bug della camera durante raffiche ripetute che mandano il buffer in crisi). a volte su 20mila foto 3 o 4 le trovi solo nelle card perché sfuggite al flusso lan.
se scatti raw scatti per fare postproduzione o se hai qualcuno che la fa per te. ma è processo inutile a meno che non te lo chieda redazione. ma i jpg scattati bene settato bene si stampano ad occhi chiusi dopo al massimo un crop (operazione che dura 2 secondi)

nelle strutture più attrezzate ogni postazione fotografo ha possibilità di connettere lan cable alla camera che è la connessione più affidabile o sempre via cavo al laptop e da lì alla rete comunque sempre meglio cavi fisici che trasmissione wireless etc dove problemi di campo o di schermature o di sovraccarico dati possono creare seri problemi (durante partite tutti usano cellulare)

la nuova d5s (la chiamerò per sempre così), è una d5 rifinita. le modifiche apportate interessano soprattutto la connettività.
ora non so con quali test ma il miglioramento è stato valutato del 15%.
15%...e per chi usa determinati tipi di standard trasferimento
6500euro
no grazie.
sembra molto più intuitiva l’interfaccia per valutare selezionare foto e spedirla. ma generalmente il workflow prevede sempre photomechanic. migliorie che riguardano lo 0.1%? dei fotogiornalisti/sportivi.
la connettività è la vera novità della nuova ammiraglia.
dal mio punto di vista la d5s s sta per sport è una d5 mirata ad uso sportivo fotogiornalisco. tutti gli altri utilizzatori non ne avranno alcun beneficio rispetto al modello precedente.
ottima manovra da parte di nikon visto che la gran parte dei pro che la usano la utilizzano proprio per quello, quindi sono andati sul sicuro e in tempo per olimpiadi.
credo sia mossa giusta se la prossima sarà quella di iniziare a produrre ammiraglia lato mirrorless. l’avvento delle superperformanti lenti della linea z che consentono prestazioni ottiche decisamente superiori ha già fatto capire a tutti che non c’è futuro per le vecchie ottiche con la famosa baionetta.
il salto di corredo comporterà un esborso enorme. quindi uno prima di comprarsi un morto prima di nascere 120/300 o una d6 fiammante, ci pensa non due ma tre volte. se poi ha già la d5 non ci pensa nemmeno e continua con la d5 fino a quando sopravvive (almeno altri 4 anni, tempo che uscirà la d7 o sarà decretata la morte delle reflex con l’uscita dall’ammiraglia ML) tanto il sensore è lo stesso, il workflow va
benissimo e la maf non fa na piega se ben usata.

il fatto che la d6 accetti anche xqd salva 1000caffe almeno all’inizio😅

esempio. nessun fotografo sa la routine di tutti gli atleti. basta questo a risponderti. quindi dai solo prevedere e a volte nemmeno quello la direzione del salto o della skill e premi priorità di scatto e sempre tasto afon schiacciato per tutto l’esercizio in afc. 12fps non sono sufficienti al millesimo di secondo perfetto dove il salto o la spaccata raggiunge il culmine o l’espressione è perfetta. la differenza la fa la foto che scegli fra quelle nella raffica. ma se hai il buco proprio nel momento giusto non puoi dar colpa né a te né all’af nè all’atleta che non vedrà mai l’apice della bellezza del suo gesto ma che c’era.
20fps vanno già meglio. peccato per le ml che in indoor con quei burst e condizioni iso per ora il problema banding costringe a non usare la massima raffica.
l’antiflickering va sempre sempre sempre disattivato. pena l’ulteriore lack nella raffica fra un fotogramma e quello successivo che salterebbe. e il tuo 12fps diventa 6 o anche fosse 10 o 11 rischia di mancare quello giusto ammesso che tu abbia avuto xxx (in sto caso comunque sfiga a conti fatti) nell’averlo preso

e anche degli atleti di cui sai a memoria la routine un salto leggermente più basso o alto o un’apertura ritardata o anticipata sfuggono alla possibilità di previsione del fotogtafo così come dell’atleta stesso che a volte varia per errore o scelta. ma la foto deve esserci. perché se c’è ed è quella giusta fai sempre la differenza.

ottimo l’improvement riguardo il wb, il futuro è jpg se qualcuno non l’ha capito tipo il capellone di youtube che passa il tempo in salotto in pigiama su lightroom.
in ogni caso il punto cruciale sarà questo: velocità trasferimento.
voglio testarla, capire se la gestione file oncamera selezionando e buttando sulla seconda scheda e continuando a scattare mentre si invia la foto, voglio capire quanti secondi passeranno dal selezionamento immagine al vederla sul mio instagram e sull’hdd del mio pc.
l’affidabilità e velocità di trasferimento (processo di selezione compreso quindi interfaccia schermata dedicata all’operazione) insomma. quello è il punto.
qualsiasi altro miglioramento è accessorio. un bene ovvio, ma di cui non ho bisogno ottenendo comunque dalla d5 già una percentuale di foto in focus assolutamente stellare.

il comparto video e/o silent poco importa.

gestione di diversi tracking richiamabili oro colato.

sulla carta canon ha fatto uno step avanti. ma appunto vanno testate sul campo le news della d6. per chi non fa fotogiornalismo (shoot and online transfert), la d6 resta una d5s anche sulla carta. o d5+ dove + sta per più costosa

sulla qualità le foto di questi ultimi anni che vedi pubblicate e anche ora sono scattate con camere con milioni di scatti. gioco forza per semplici questioni di età. le foto di villa per la gazzetta etc roba di d4s che hanno fatto milioni di scatti. poi si dovrebbe chiedere a lui forse il suo piano manutenzione, ma la realtà sembra quella. ripeto, i migliori fotografi di ritmica sono ancora lì con la d4s o d5 vale anche per gli specialisti del tennis o pattinaggio.
io dal mio punto di vista posso solo dire che da utilizzatore di camere ad alti mega pixel mi sembrava impossibile ed inconcepibile già arrivare a 100mila scatti.
poi prendi d5 e lavori nel settore e ti accorgi che si scatta sempre in afc e che non esiste scatto isolato perfino nei primi piani, sempre e solo raffiche dalle quali estrapolare il miglior istante. è un po’ come scegliere il fotogramma ideale da uno spezzone di filmato.

in ogni caso vedendo le specifiche della d6 non ha proprio senso cambiare d5 per la nuova d5s.

quel che dico è che nikon è di fronte a grossa crisi che si rispecchia in questa nuova ammiraglia che porta a morte naturale lo sviluppo reflex.
probabilmente in anni di tagli al settore e crisi economica hanno investito poco nel tentare di pompare in avanti le prestazioni della d5.
mentre canon ha sparato molto ma molto in alto con la sua (presunta) ultima ammiraglia reflex prima di buttarsi esclusivamente sulla linea ML e stiamo vedendo anche con quali ottimi risultati (70/200 compatto etc)

l’unica speranza per il settore pro di nikon è quella di lanciare una ML di livello. campare altri 2 anni con la d5 e lenti ipercostosissime che poi comunque non monteranno se non con adattatore alla linea Z ha pochissimo senso. spese folli.
tanto vale ormai o passare a Z e sperare che escano ML pro e lenti pro, o dire ciao ciao nikon e vendere corredo prima che la morte sia definitiva.
ormai anche nell’ottica di chi comprerebbe un 120/300 2.8 o un vecchio 200 f2. lenti tutte fenomenali. ma che, specie la prima, monteranno su corpi macchina ormai relegato ad una tecnologia che ben che vada fra 2 anni nikon porterà ai livelli della 1dx mkiii uscita qualche settomana fa.
peccato

milioni è giusto. tutte le d4 e d4s che vedi ancora in pugno a fotografi ufficiali di qualsiasi gara (tutti o quasi) hanno ormai superato abbondantemente il milione anche se i suddetti avessero lavorato pochissimo (essendo camera ormai uscita tantissimi anni fa)

32000? praticamente mai usata 😮 era un affare quasi sicuramente (sempre se non ti sia cascata in mare o dallo strapiombo o che tu faccia video etc 🤣)
chi non fa sport non ha problemi di numero di scatti, lo stress in quel caso l’attrezzatura può subirlo solo se il possessore è appassionato di battute di avifauna con uscite in condizioni climatiche provanti e ripetute per settimane. 100mila scatti sono meno nocivi di 200uscite dal tepore di casa alla brina pioggia gelo caldo o uscite stile cotoreporter che corre sbattendo la camera su tutto quello che si frappone fra la sua direzione e il punto dove deve arrivare per primo..



non mi sembra caro.
alla fine solo di nuove schede cf con nuovo legtore card reader per d6 si andranno a spendere sui 7/800euro oltre il prezzo della camera. se vuoi 2 cf decenti in giga si arriva in tot ai mille euro. più 7k di camera. siamo a 8k.
chiunque si farebbe 1000pensieri prima di vendere una d5 (darle rinnovata converrebbe sicuramente)

sono attorno ai 290k
il tizio (modi a parte) ha ragione.
io faccio gare di ritmica e vale anche per chi fa pattinaggio calcio basket etc
ad ogni evento di ritmica di 2 giorni si fanno 25mila scatti di media. vale per tutti quelli che poi nei loro siti online vendono i cd con le foto delle esibizioni e all’esterno della custodia c’è scritto il numero totale di scatti. mediamente quello è il numero di foto che si fanno ad evento di 2 giorni.
alle gare di pattinaggio etc idem peggio ancora per chi fa i tornei di tennis.
o le gare di auto di moto atletica..
all’ultima gara che ho fatto c’erano fotografi con d4 che hanno sito e loro macinano 3 gare al mese.
fai i calcoli.
sono MILIONI di scatti.
il problema non è quanti milioni fai ma ogni quanti milioni o se va cambiato otturatore.
per ora anche chi ha fatto 2M di scatti non ha mai dovuto sostituirlo (da quel che so) ma avevo chiesto qui perché magari c’era qualcuno che lo sapeva...

il problema nell’usato di ammiraglie non è il numero di scatti (quello serve solo ai negozianti per offrirti pochi soldi) ma come una camera viene usata

chi usa d4/d5 sotto pioggia in gare all’aperto in mezzo alla polvere segnata piena di botte che fa video o avifauna in battute notturne con umidità etc o in piscine etc che te la consegna segnata esternamente (ci vuole veramente un uso violento per segnarla etc) beh diciamo che io eviterei perché il fatto che siano carrarmati non significa che vadano usate come se fossero cuscini sui quali poggiarci il xxx o da portarsi in giro con blackmagic mentre corri e oscillando ferisce le ginocchia dei fotografi accanto che corrono con te etc

chi almeno una volta non ha immaginato di scattare quel determinato posto in quel determinato modo e su un elicottero?
in generale il 99% delle belle foto si immaginano ad occhi aperti.
ma nulla mi crea più frustrazione di vedere lavorare fotografi incapaci. non mi capacito proprio.
quando su insta scorro immagini il 5% delle volte dico ‘wow che bravo questo fotografo’ e cerco di imparare da lui e il 95% ‘ma come fa a lavorare??’ e mi incazzo rovinandomi l’umore perché vedo i suoi successi come danno alla mia stessa carriera.
ultimamente mi capitano sotto mano foto e video di un ‘celebre’ AB che lavora anche con brand importanti e continua a mostrare ogni giorno scatti e brevi video di servizi fotografici a modelle di qualsiasi tipo (spesso milf rifatte evidentemente ricche perché credo si faccia pagare tanto lui). video tutti uguali con set nel suo studio di fondali finti sempre uguali, con lui che gli gira attorno e loro posano tutte allo stesso modo fingendo naturalezza che non hanno dando pessima immagine di sé e con risultati fotografici semplicemebte imbarazzanti.
zero naturalezza. zero senso del bello. le modelle
non si scelgono il lavoro è lavoro. ma falle almeno essere se stesse e piantala con quello stile playboy denoatri (che già lo stile playboy era di donatri ma nella sua riproposizione in bianco e nero fa ancora più kitsch). ma ste aziende brand che gli assegnano pure lavori pubblicitari lo seguono sui social per vedere il livello?
se già prima vedevo di mal occhio fuji, ora mi auguro che fuji per rifarsi la faccia proibisca al celebre AB di taggarla.
perché non esiste la CRITICA FOTOGRAFICA? come esiste la critica dell’arte o dell’architettura? forse perchê per definirsi fotografo basta portarsi a casa il pane aprendo p.iva.
forse perché per essere accreditati devi conoscere questo e quello che ti piazzi in una inutile rivista online o ti faccia mettere tot foto su quel quotidiano per poi avere l’ambito ‘press’. ok fine dello sfogo.
meglio pensare alle foto in elicottero in effetti.

sì forse è anche la scelta più sensata

ho sentito un fotografo di getty images che fa sport, ho visto che usa la 1dxmkiii e gli ho chiesto delle altre. mi ha detto che l’ha noleggiata per quell’evento (aust open), perché lui usa ancora le mkii e ciascuna ha 450mila scatti, mai cambiato otturatore in entrambe

insomma la mia d5 è nuova🤣🤞🏻

pensavo che con otturatore nuovo invogliasse anche se il conteggio scatti non si azzera. ma giusto per dare più garanzie all’acquirente in caso avesse timori di chissà che (dato che ci son fotocamere che con la metà dei miei scatti sono andate ko e non parlo solo di ammiraglie). vendere la mia d5 a prezzi inferiori di una d850 mi manda fuori di testa solo all’idea 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ e parlo da possessore di d850 per cui so bene quanto valga in termini prestazionali. ma non c’è proprio storia. trovare sul mercato dell’usato d5 che costano meno di una d850 nuova è assurdo (nel senso che non dichiaro ‘d5 semidistrutta’ ma ‘d5 pari al nuovo’ quando anche a vista si capisce che non è così pur avendo scattato pochissimo). vedo in giro gente che ‘regala’ d5 usate poco anche se magari malconce anche dalle foto. viene difficile anche farsi un’idea di a quanto potri venderla essendo tutta pari al nuovo ancora in garanzia nital compresa di tutto confezioni etc nessun segno d’usura etc. sarà che tengo le camere come le auto ma forse sono uno che comunque ha troppa cura per le cose. mah.
pensavo che ci fosse uno scambio possibile (con ovvia aggiunta di cash) per chi vuole fare upgrade. vedo che nei mercatini in giro c’è poca richiesta. complice anche forse la crisi del settore.

🤣🤣🤣concordo lo dico sempre toccando ferro😅🤞🏻🤞🏻🤞🏻so di d4 con 2M di scatti ancora operative in pedana, ho comunque una 2a camera in caso ma volevo sapere se ci sono modi per prevenire un po’ come serve il tagliando con le auto perché da nikon non so nulla di ufficiale sulla buona prassi. anche riguardo l’ottica (uso il 99% delle volte il 70/200 fl). le batterie risultano ancora nuove🤷🏻‍♂️

ciao a tutti sulla soglia dei 270k scatti su una d5 senza problemi senza utilizzo di esposizioni lunghe mai fatto video mai esposta a cloro in piscine o temperature e/o umidità folli tantomento piogge o bottiglie di champagne e nemmeno urtata come capita a fotoreporter di guerra o di eventi superaffollati da altri fotografi etc (avendola usata esclusivamente per ritmica e artistica) non avendo alcun segno di usura esteriore o rotture o consunzioni dei tasti o sverniciature sugli attacchi, insomma:

1. quando consigliate la sostituzione preventiva dell’otturatore? conviene prima fare visita di controllo in ltr essendo ancora in garanzia?
2. volendo fare upgrade a d6, consigliate di rivolgersi a negozi che valutano usato per il nuovo (con ovvia aggiunta di cash)

d6 considerazioni:
tutto ottimo quel che indicano, faccio solo presente che al costo del corpo andranno aggiunti 600euro in schede di memoria e lettore. l’esborso finale sarà ingentissimo.

con fx purtroppo almeno un 200/400 costa cara la pz. tranne panning scatti sempre da iso 6400 a 25600 o 12800 se non hai d5. di solito si vedono anche molti 600 poi ci sono lenti accessorie tipo 70/200 ‘documentarie’ e i classici 24/70 o grandangolari per foto d’effetto o fortunate vicinanze di atleti.
l’unica cosa che mi chiedo è quanto duri una fotocamera in condizioni di altissima umidità e cloro. io mi caxxxrei addosso

aiutatemi a capire

io ho abbonamento al pacchetto fotografia ps+lr

ho lr classic cc non lr cc

ad oggi su creative cloud mi vengono notificati gli aggiornamenti di ps cr e lr e me li scarico. adobe adesso dice che non aggiornerà più il mio lr perxhé ho win8

da quello che ho capito non aggiorneranno più il mio lr perché ho win8 ma continuerò a pagare il prezzo pieno dell’abbonamento (bello)

quello che mi chiedo, dato che il mio win è onsoleto ma non certo le prestazioni del mio pc, mi vedo comunque costretto da adobe ad aggiornare windows (nonostante programmi che costano 15volte tanto che ho del 2015 siano ancora supportati da win8 ma adobe decide di essere più #########)

se passo da win8 alla ultima versione di win10 senza formattare perché non voglio reinstallare tutti i software, lo posso fare o perdo programmi da 15mila euro per inon perdermi ste stronzate di aggiornamenti di lightroom?

peccato che le sony siano lunghe 52mm mentre le nikon 57mm, quindi hai come minimo 1cm in più di batterie che sforano nel bg.
la nikon lo chiama batterypack non batterygrip

in ogni caso questo voler preservare la linea dslr ha tenuto nikon troppo baasa nelle specifiche della 7 riguardo specifiche/prezzo
canon sta per fare annuncio boom con specifiche da brivido specie riguardo lenti e specie riguardo il PREZZO. perciò cara nikon rivedi un po’ le tue politiche..di per scontato che tecnilogixamente abbiano già tutto pronto per delle vere flagship. diversamente sono molto preoccupato non tanto per le mie dsrl e per le ml di cui on ho bisogno. ma sinceramente un fallimento nell’inserirsi nella tecnologia ml col passo un po’ più spedito temo possa avere ripercussioni su tutta la linea aziendale.