Ciao a tutti e buon inizio settimana, ho appurato di avere un leggero problema di back focus sulla d7000. Ho provato anche cambiando ottica ed il problema persiste. Pensate che sia un problema da risolvere con la regolazione fine autofocus, o per queste cose meglio l' assistenza? Sia macchina che ottica sono fuori garanzia.

Ciao a tutti e buon inizio settimana, ho appurato di avere un leggero problema di back focus sulla d7000. Ho provato anche cambiando ottica ed il problema persiste. Pensate che sia un problema da risolvere con la regolazione fine autofocus, o per queste cose meglio l' assistenza? Sia macchina che ottica sono fuori garanzia.

Ciao, dici che, il problema riscontrato è leggero. Leggero quanto?? Se lo riscontri ad occhio nudo, significa che, tanto leggero non è.
Al contrario, potrebbe essere semplicemente, un tuo momentaneo punto di vista passeggero... per poi scoprire che, non esiste alcun problema.
Ti dico questo perché, questo discorso è stato affrontato più volte, e diversi casi si sono conclusi come detto sopra. Per fortuna.
Quindi... presta attenzione se, mettendo a fuoco l'occhio sx, di una persona, la messa a fuoco si riscontra su quello dx. Allora il problema è serio.
Altrimenti lascerei perdere. Mio semplicissimo consiglio

Saluti@Cordialità

raffaele

Concordo con Raffaele; spesso si commettono degli errori piccolissimi in fase di scatto che possono essere interpretati con F/B focus del sistema. Se verifichi il problema è evidente e ripetibile, prova con la taratura fine. Se vedi che ottieni miglioramenti per valori congrui (entro +/-12, diciamo), metti a posto così, altrimenti mandala in assistenza. L'ho fatto anche io perchè avevo 3 ottiche fuori fuoco, delle quali 1 a +8, una a +20 e la terza a +18. Mandata in LTR, ritarato tutto l'AF per 70 euro circa, esclusa spedizione (io l'ho portata a mano perchè andavo a Torino per lavoro spesso).

Adriano

io la farei sistemare qui a Roma. Comunque il problema c' è eccome, e l' ho verificato anche in sala posa. Per farvi capire per mettere a fuoco l' occhio devo puntare il naso, inquadrando frontalmente. Ho detto leggero problema perché francamente non è una differenza di 30 cm, e non ho mai avuto di questi problemi, per cui non so in che entità si verificano solitamente.

io la farei sistemare qui a Roma. Comunque il problema c' è eccome, e l' ho verificato anche in sala posa. Per farvi capire per mettere a fuoco l' occhio devo puntare il naso, inquadrando frontalmente. Ho detto leggero problema perché francamente non è una differenza di 30 cm, e non ho mai avuto di questi problemi, per cui non so in che entità si verificano solitamente.

E allora mi pare ci stia tutto il problema. Non arrivi mai ai 30cm, ma proprio a quei 3-4cm che ti fanno una differenza abissale. Mandala in assistenza e te la rimandano tarata alla perfezione. La cifra te l'ho già detta e vale la pena sicuramente, sempre che tu non riesca a mettere a posto la cosa con la taratura fine AF.

Adriano

E allora mi pare ci stia tutto il problema. Non arrivi mai ai 30cm, ma proprio a quei 3-4cm che ti fanno una differenza abissale. Mandala in assistenza e te la rimandano tarata alla perfezione. La cifra te l'ho già detta e vale la pena sicuramente, sempre che tu non riesca a mettere a posto la cosa con la taratura fine AF.

Adriano

grazie! Ripeto, non ne sapevo molto ed ho scritto sul forum proprio per questo. Domani provo a metterci le mani. Nel caso non andasse a buon fine, la porto in assistenza.

grazie! Ripeto, non ne sapevo molto ed ho scritto sul forum proprio per questo. Domani provo a metterci le mani. Nel caso non andasse a buon fine, la porto in assistenza.

Ciao, esatto prova con la correzione on camera, però se lo fa con tutte le ottiche vuol dire che si è starata,
comunque fai la prova con le classiche tre pile in diagonale a tutta apertura e vedi cosa esce fuori.

io la farei sistemare qui a Roma. Comunque il problema c' è eccome, e l' ho verificato anche in sala posa.

Se la sfocatura è sensibile e soprattutto visibile con tutte le ottiche, allora è chiaro che la macchina è da tarare. E a Roma abbiamo la fortuna di avere CSA, solo quest'anno mi ha tarato una 610 e una D4s, è veramente una garanzia

2 D7000 confronto con altri sono gemelle al mm con obiettivi zoom standard devi impostare una regolazione fine a -7 su tutti, con grandangoli spinti si arriva a - 15
tolto questo non problema è un'ottima macchina speciale per la caccia al volo, una raffica da fare invidia alle ultime.

2 D7000 confronto con altri sono gemelle al mm con obiettivi zoom standard devi impostare una regolazione fine a -7 su tutti, con grandangoli spinti si arriva a - 15
tolto questo non problema è un'ottima macchina speciale per la caccia al volo, una raffica da fare invidia alle ultime.

Ciao, nulla al contrario sulla tua personale valutazione sia chiaro. Certo è che, se la D7000 x far fronte a quanto discusso
Ha bisogno degli aggiustamenti da te segnalati. Dire che, è un non problema, potrebbe non essere condivisibile.
Fermo restando che, ho avuto la D7000, e non ricordo di avere dovuto apportare alcuna regolazione.
Il che, mi fa supporre che, non tutte si comportano allo stesso modo. La raffica?? Diciamo che, già la D7100
si comporta molto meglio. La D500 poi... Trovo sia impari metterla a confronto.

Saluti@Cordialità

raffaele

Ciao, nulla al contrario sulla tua personale valutazione sia chiaro. Certo è che, se la D7000 x far fronte a quanto discusso
Ha bisogno degli aggiustamenti da te segnalati. Dire che, è un non problema, potrebbe non essere condivisibile.
Fermo restando che, ho avuto la D7000, e non ricordo di avere dovuto apportare alcuna regolazione.
Il che, mi fa supporre che, non tutte si comportano allo stesso modo. La raffica?? Diciamo che, già la D7100
si comporta molto meglio. La D500 poi... Trovo sia impari metterla a confronto.

Saluti@Cordialità

raffaele

La 7100 si comporta meglio nella raffica? se inserisci il rapporto 1,3 altrimenti è un catorcio rispetto la D7000
la 7100 è meglio non c'è dubbio sulla qualità ma non mi parlare di caccia al volo in AF-C a meno che il soggetto non voli trasversale non lo metterai mai a fuoco MAI!
non so quanto il sensore AF della 7100 sia migliore di quello della 7000, fatto sta che è più lento in pratica in rapido movimento non aggancia mai! di conseguenza non da
l'imput allo scatto e perdi tutto! ( la preferenza all'AF o allo scatto non cambia niente ) qualora.. cominciasse la raffica.. giusto 3 scatti il buffet si riempie e l'attesa è lunga
( file più pesi ) in queste situazioni la differenza è abissale! a favore della D7000, quando si parla di regolazione fine non pensiamo che tra valore 0 o un -7 ci sia chissà
quale differenza, impercettibile sui normali scatti, componendo una normale immagine cosa conta se mette a fuoco 1cm avanti o 1 indietro? diverso se fai un primo piano o
con tele inquadri un piccolo soggeto distante, non penso sia tanto soggettiva la mia regolazione, 2 D700 a distanza di 3 anni 2 gemelle -7 un mio amico di altra regione uguale
me lo ha confermato, a suo tempo nei forum tutti confermavano, per questo dico.. una volta saputo è un nonproblema! acquistato anche la D7100, non c'è che dire! tutti gli obiettivi ok nessun bisogno di regolazione, la resa complessivamente è migliore, ma non parliamo di scatti al volo perchè si piange.

La 7100 si comporta meglio nella raffica? se inserisci il rapporto 1,3 altrimenti è un catorcio rispetto la D7000
la 7100 è meglio non c'è dubbio sulla qualità ma non mi parlare di caccia al volo in AF-C a meno che il soggetto non voli trasversale non lo metterai mai a fuoco MAI!
non so quanto il sensore AF della 7100 sia migliore di quello della 7000, fatto sta che è più lento in pratica in rapido movimento non aggancia mai! di conseguenza non da
l'imput allo scatto e perdi tutto! ( la preferenza all'AF o allo scatto non cambia niente ) qualora.. cominciasse la raffica.. giusto 3 scatti il buffet si riempie e l'attesa è lunga
( file più pesi ) in queste situazioni la differenza è abissale! a favore della D7000, quando si parla di regolazione fine non pensiamo che tra valore 0 o un -7 ci sia chissà
quale differenza, impercettibile sui normali scatti, componendo una normale immagine cosa conta se mette a fuoco 1cm avanti o 1 indietro? diverso se fai un primo piano o
con tele inquadri un piccolo soggeto distante, non penso sia tanto soggettiva la mia regolazione, 2 D700 a distanza di 3 anni 2 gemelle -7 un mio amico di altra regione uguale
me lo ha confermato, a suo tempo nei forum tutti confermavano, per questo dico.. una volta saputo è un nonproblema! acquistato anche la D7100, non c'è che dire! tutti gli obiettivi ok nessun bisogno di regolazione, la resa complessivamente è migliore, ma non parliamo di scatti al volo perchè si piange.

Non so che dirti, io ai tempi ho trovato molto differenze in positivo tra la 7000 e la 7100 ( a favore di quest'ultima). Compreso in discorso buffer
dove ok, ha i suoi limiti ma, dove... con l'utilizzo di una scheda più prestante in scrittura, ho fatto ottimi scatti.
Non mi è chiaro, il discorso sugli scatti al volo. A volte diamo colpe ai non colpevoli... La cause possono essere diverse, e non sempre
è colpa del corpo macchina. Ci sono diverse fotografi che, postano ancora oggi ottime foto al volo, eseguite con la D7100.
Almeno leggendo gli exif. Qualcosina ho fatto anch'io. Qui forse correvano troppo...

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Non so che dirti, io ai tempi ho trovato molto differenze in positivo tra la 7000 e la 7100 ( a favore di quest'ultima). Compreso in discorso buffer
dove ok, ha i suoi limiti ma, dove... con l'utilizzo di una scheda più prestante in scrittura, ho fatto ottimi scatti.
Non mi è chiaro, il discorso sugli scatti al volo. A volte diamo colpe ai non colpevoli... La cause possono essere diverse, e non sempre
è colpa del corpo macchina. Ci sono diverse fotografi che, postano ancora oggi ottime foto al volo, eseguite con la D7100.
Almeno leggendo gli exif. Qualcosina ho fatto anch'io. Qui forse correvano troppo...

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB

Bello scatto complimenti, come dicevo in movimento trasversale! questo lo blocchi comodamente anche in AF-S soggetto ben definito e che riempie abbastanza
l'inquadratura, io parlo di caccia ( non a soggetti fermi ) volatili in volo, anche lenti aironi, salvo eccezione non ne congeli uno! prova! non fa in tempo a mettere a fuoco
che lo hai perso, se scatta mai a fuoco! solito obiettivo con D7000 una sfilata di centri e numerosi, se qualcuno non è a fuoco.. pace, non qui sul forum.. da altre parti ho decine e decine di migliaia di scatti al volo fatti con la 7000 molto soddisfacenti in AF-C e soggetti con soggetti che si avvicinavano o allontanavano, nitidi! con la 7100
te lo scordi! abbandonato il modo, ripeto.. la 7100 è meglio! risultati migliori in tutto il contesto! ma in questa situazione ( solo in questa ) è deludente.

Bello scatto complimenti, come dicevo in movimento trasversale! questo lo blocchi comodamente anche in AF-S soggetto ben definito e che riempie abbastanza
l'inquadratura, io parlo di caccia ( non a soggetti fermi ) volatili in volo, anche lenti aironi, salvo eccezione non ne congeli uno! prova! non fa in tempo a mettere a fuoco
che lo hai perso, se scatta mai a fuoco! solito obiettivo con D7000 una sfilata di centri e numerosi, se qualcuno non è a fuoco.. pace, non qui sul forum.. da altre parti ho decine e decine di migliaia di scatti al volo fatti con la 7000 molto soddisfacenti in AF-C e soggetti con soggetti che si avvicinavano o allontanavano, nitidi! con la 7100
te lo scordi! abbandonato il modo, ripeto.. la 7100 è meglio! risultati migliori in tutto il contesto! ma in questa situazione ( solo in questa ) è deludente.

Senza polemica, mi dispiace ma... sono di parere opposto. Visto che il mio esempio, ad una velocità 50 volte il volo di un airone, non è da prendere in considerazione
Ti devio, sulla gallery di un mio carissimo amico che, certamente conosci già. Sono certo che, troverai qualcosa che, ti chiarirà maggiormente.
Le foto, riportano gli exif (dati di scatto). Per la maggiore fatti con la D7100. Poi mi dirai se....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=56440
Ps.se poi, ci farai vedere qualche tua bella foto come esempio...

Saluti@Cordialità

@ Grazie Enrico!!

Messaggio modificato da t_raffaele il Dec 12 2017, 08:25 PM

Senza polemica, mi dispiace ma... sono di parere opposto. Visto che il mio esempio, ad una velocità 50 volte il volo di un airone, non è da prendere in considerazione
Ti devio, sulla gallery di un mio carissimo amico che, certamente conosci già. Sono certo che, troverai qualcosa che, ti chiarirà maggiormente.
Le foto, riportano gli exif (dati di scatto). Per la maggiore fatti con la D7100. Poi mi dirai se....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...er_filter=56440
Ps.se poi, ci farai vedere qualche tua bella foto come esempio...

Saluti@Cordialità

@ Grazie Enrico!!

Ci mancherebbe la polemica, te lo dico a ragion veduta ripetuta e sofferta alternando le 2 macchine, ho visto le foto del tuo amico bellissime! ho visto anche che ha
usato il 500mm facilita un po le cose inquadrando il soggetto più pieno, io purtroppo ho solo 300mm comunque non è questo il discorso principe un buon manico
le foto le fa sempre con il digitale non è un problema di numero, per.. qualche mia bella foto d'esempio.. caschi male! qui nel forum non le vedi, smisi di postarle subito agli inizi
per me era una grande costrizione quella di non poter postare più di 5 foto al giorno.. 5 foto al giorno? scherziamo! solitamente carico pacchetti di 100/200 foto al giorno!
sono andato dove me lo permettono e pure ringraziandomi, non meno di 800.000 / 900.000 foto divise 1000 per album in quanto ogni album non permette di caricarne di più!
anche se non mi interessano ho caricato circa 400 video, google mi ha inviato l'accredito di records per immagini postate e i mi piace, per dire... non ti basare su quelle 4 foto
postate qui agli albori, la tua richiesta è sarcastica. Comunque rispetto le opinioni anche se non sono accuratamente documentate e provate sul campo ripetutamente, non un mi sembra.. non mene può fregar di meno che uno pensi una cosa o un'altra, dispiace che venga messa in dubbio la mia serietà tutto li.
Saluti e cordialità.

Ci mancherebbe la polemica, te lo dico a ragion veduta ripetuta e sofferta alternando le 2 macchine, ho visto le foto del tuo amico bellissime! ho visto anche che ha
usato il 500mm facilita un po le cose inquadrando il soggetto più pieno, io purtroppo ho solo 300mm comunque non è questo il discorso principe un buon manico
le foto le fa sempre con il digitale non è un problema di numero, per.. qualche mia bella foto d'esempio.. caschi male! qui nel forum non le vedi, smisi di postarle subito agli inizi
per me era una grande costrizione quella di non poter postare più di 5 foto al giorno.. 5 foto al giorno? scherziamo! solitamente carico pacchetti di 100/200 foto al giorno!
sono andato dove me lo permettono e pure ringraziandomi, non meno di 800.000 / 900.000 foto divise 1000 per album in quanto ogni album non permette di caricarne di più!
anche se non mi interessano ho caricato circa 400 video, google mi ha inviato l'accredito di records per immagini postate e i mi piace, per dire... non ti basare su quelle 4 foto
postate qui agli albori, la tua richiesta è sarcastica. Comunque rispetto le opinioni anche se non sono accuratamente documentate e provate sul campo ripetutamente, non un mi sembra.. non mene può fregar di meno che uno pensi una cosa o un'altra, dispiace che venga messa in dubbio la mia serietà tutto li.
Saluti e cordialità.

Nessuno ti costringe a passare da queste parti, e a postare le tue belle foto. Il fatto è che,Tutti noi postiamo x quanto possibile le nostre misere foto, con i nostri mezzi a disposizione.
Certo è che, con un 70-300 ( con tutto il rispetto).Pretendere di metterti alla pari di chi, ha investito qualcosa di più, manico a parte, credo sia improponibile.
Specialmente x il genere di fotografia. Stesso motivo x cui, trovo poco attendibile, il giudizio sulla D7100. Sono contento delle tue foto ammirate in altri lidi
Ma.. noi navighiamo in queste acque Personalmente mi fermo qui.

Saluti@Cordialità e Buone feste

raffaele