E' permesso?
Entro per la prima volta in questo nuovo forum e...vi farò capire subito il mio grado di conoscenza fotografica:
Cos'è il "RUMORE" in una foto ?
Mi è stato chiesto ma non ho saputo rispondere!
E' legato alla sua nitidezza, o alla qualità dei prcessori nella fotografia digitale?
Ciao Giampaolo.
ciao,
il "rumore" video, ovvero fotografico, è tutto quanto disturba la nitidezza d'immagine. un 400 asa (per es.) è più "rumoroso" di un 100, cioè ti genera un segnale d'uscita o risultato sicuramente inferiore ad un 100 o sup.
visivamente, è quella "granulosità" che vedi nell'immagine.
un 200, 400 > ti facilitano la ripresa con poca luminosità, che però in percentuale paghi sulla qualità d'immagine.
per quanto riguarda il dgt, una risoluzione minore, occupa meno spazio, ma ti genera anche notevole rumore video.
la qualità del CCD ti offre più o meno densità di croma, hue e contr e quindi differenza di qualità. con poca luce paghi la qualità video se il processore è basso.
spero di aver reso il concetto.
buon lavoro e foto, dgt o analogiche
giovanni
QUOTE (cgm66 @ Apr 19 2004, 10:30 PM) |
per quanto riguarda il dgt, una risoluzione minore, occupa meno spazio, ma ti genera anche notevole rumore video... Il processore non centra nulla (potrebbe centrare con un'eventuale modalità di riduzione del rumore), il rumore è nasce nel sensore... maggiore è la sensibilità impostata e maggiore è il rumore (per aumentare la sensibilità viene aumentata la tensione di funzionamento ed aumentano i disturbi)... |
Grazie e scusate per l'ignoranza! Alle volte ci si ferma davanti a dei concetti senza approfondirne in seguito la loro ampiezza.
In Friuli dicono:Ogni dì si fas le lune,ogni dì si impare une!...non credo serva la traduzione!
Anzi (altrimenti rinnego quello che ho detto):Ogni giorno la luna cambia ,ogni giorno si impara qualcosa.
Ciao Giampaolo
QUOTE (jpnikon @ Apr 19 2004, 10:07 PM) |
Cos'è il "RUMORE" in una foto ? |
[QUOTE]...diciamo che è il contrario... a parità di superficie e tecnologia quello con risoluzione minore sarà meno rumoroso... infatti qualsiasi reflex digitale offre immagini meno rumorose di una CP8700 (8 megapixel in 1/4 dello spazio)...
scusami, purtroppo mi sono espresso male, cmq grazie per aver chiarito l'idea.
Il rumore non è proporzionale alla risoluzione, ma dipende da numerosissimi altri fattori.
Più che di risoluzione io parlerei di superficie dell'elemento fotosensibile all'interno del pixel, di efficienza quantica, di dark current, di soluzioni circuitali ottimizzate, di amplificazione analogica, di frequenza di Nyquist, di temperatura, di tecnologia, di soluzioni software, etc, etc, etc...
Per l'utente, più del come e perchè, quello che conta è ciò che si vede e realmente c'è.
ciao a tutti
ho una piccola curiosità: da più parti ho letto che un sensore come quello della D700, che possiedo, è in grado di arrivare fino a 6400 iso con livelli di rumore minimi fino a 3200 iso. Ciò è dovuto al fatto che essendo un sensore full frame con 12 megapixel, i pixel sono grandi e quindi registrano la luce con una qualità maggiore.
vale a dire, è sempre vero che un pixel più grande rende meno rumore di un pixel più piccolo? altrimenti non mi spiego come a 3200 iso ho un rumore che prima riscontravo a 800 iso o giù di lì sulla D80.
grazie e ciao
1) http://www.nikonclub.it/forum/Rumore_Segnale_E_Fotografia_Digitale-t28854.html
e ti togli tutti i dubbi
2) il rumore e' di 2 tipi sostanzialmente: statistico legato al segnale e dovuto all'elettronica, lettura, ...
Quello che importa non e' tanto il valore del rumore, ma il rapporto tra il segnale e il rumore (SNR)
Il rumore statistico va con la radice quadrata del segnale (statistica di poisson), ergo il SNR aumenta all'aumentare del segnale: piu' fotoni/elettroni raccogli, meglio e' (pixel grandi,tempi lunghi, diaframmi piu' grandi=meno rumore percepito)
Il rumore elettronico o di lettura (ron) dipende dalla tecnologia. Piu' recente, migliore tecnologia=meno rumore
il ron dipende molto dalla velocita' di lettura; e' la ragione per cui i sensori nei telescopi vengono letti in tempi sui 45-60s
... e poi c'è ance il rumore aggiunto con la post-produzione.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)