FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Inizio A Nutrire Qualche Dubbio: E Se Avessero Ragione Loro?
Rispondi Nuova Discussione
Alex_Murphy
Messaggio: #1
Non so voi ma in giro vedo tantissime persone con la reflex che utilizzano il paraluce montato sull'obiettivo esattamente al contrario di come dovrebbe essere utilizzato. Proprio l'altro giorno ho visto l'ennesimo ragazzo che cercava di cambiava focale con due dita su un Canon serie L (sarà stato un 17-40 o un 24-105) e col paraluce al contrario riusciva a farlo solo alla base del "petalo"... ma aveva una 6D e non una entry level (ok significa poco e nulla ma da chi ha una full frame ti aspetti un minimo di conoscenza della fotografia)... Oltre tutto è parecchio scomodo... io piuttosto lo lascerei a casa... infatti ho usato per diverso tempo un vecchio 28-105 D senza paraluce perché era parecchio ingestibile...

Però ultimamente di viaggi ne ho fatti abbastanza e in posti estremamente diversi ed è strapieno di persone di ogni razza e colore che lo usano in questo modo... Inizio a nutrire qualche dubbio: e se avessero ragione loro??? hmmm.gif
davide.lomagno
Messaggio: #2
..il digitale ha livellato i valori.....
vz77
Messaggio: #3
QUOTE(leviatan77 @ May 2 2016, 04:10 PM) *
Non so voi ma in giro vedo tantissime persone con la reflex che utilizzano il paraluce montato sull'obiettivo esattamente al contrario di come dovrebbe essere utilizzato. Proprio l'altro giorno ho visto l'ennesimo ragazzo che cercava di cambiava focale con due dita su un Canon serie L (sarà stato un 17-40 o un 24-105) e col paraluce al contrario riusciva a farlo solo alla base del "petalo"... ma aveva una 6D e non una entry level (ok significa poco e nulla ma da chi ha una full frame ti aspetti un minimo di conoscenza della fotografia)... Oltre tutto è parecchio scomodo... io piuttosto lo lascerei a casa... infatti ho usato per diverso tempo un vecchio 28-105 D senza paraluce perché era parecchio ingestibile...

Però ultimamente di viaggi ne ho fatti abbastanza e in posti estremamente diversi ed è strapieno di persone di ogni razza e colore che lo usano in questo modo... Inizio a nutrire qualche dubbio: e se avessero ragione loro??? hmmm.gif


beh ci sono persone che se lo portano in giro da usare solo quando genera problemi di flare e non usandolo come paracolpi lo montano al contrario e in caso di foto 'scomode' (quando il sole non è alle loro spalle) lo svitano e lo riavvitano nel senso giusto. questo è quello che credo. poi c'è chi lo lascia lì così e non lo usa nemmeno in situazioni dove è indispensabile. è in ogni caso più scomodo tenerlo in tasca che lasciarlo lì e faticare un po' (credo) ogni volta che si zooma. io comunque lo tengo quasi sempre al rovescio se ho montato il 24/70 quando sono in giro con macchina al collo perché tutti i colpi che ho preso sono stati causati proprio dall'ingombro del paraluce ahah. ma questo solo quando uso 24/70, negli altri casi non usando 70/200 o obiettivi più ingombranti ancora, ho dei fissi AF che (con parlauce in posizione corretta) sono comunque meno ingombranti del solo 24/70 per cui uso in modo tradizionale il parluce (montato correttamente).
Antonio Canetti
Messaggio: #4
molti che acqustano una reflex non sanno neanche cosa stanno acquistando, o meglio sono illusi che comprando una fotocamera da "proffessionisti " siano convinti di fare belle foto solo perchè hanno un prodotto professionale e poi non sanno a cosa serve e come va montato un paraluce, che dire... contenti loro!!!

Antonio

molti che acqustano una reflex non sanno neanche cosa stanno acquistando, o meglio sono illusi che comprando una fotocamera da "proffessionisti " siano convinti di fare belle foto solo perchè hanno un prodotto professionale e poi non sanno a cosa serve e come va montato un paraluce, che dire... contenti loro!!!

Antonio
riccardoal
Messaggio: #5
QUOTE(leviatan77 @ May 2 2016, 04:10 PM) *
Non so voi ma in giro vedo tantissime persone con la reflex che utilizzano il paraluce montato sull'obiettivo esattamente al contrario di come dovrebbe essere utilizzato. Proprio l'altro giorno ho visto l'ennesimo ragazzo che cercava di cambiava focale con due dita su un Canon serie L (sarà stato un 17-40 o un 24-105) e col paraluce al contrario riusciva a farlo solo alla base del "petalo"... ma aveva una 6D e non una entry level (ok significa poco e nulla ma da chi ha una full frame ti aspetti un minimo di conoscenza della fotografia)... Oltre tutto è parecchio scomodo... io piuttosto lo lascerei a casa... infatti ho usato per diverso tempo un vecchio 28-105 D senza paraluce perché era parecchio ingestibile...

Però ultimamente di viaggi ne ho fatti abbastanza e in posti estremamente diversi ed è strapieno di persone di ogni razza e colore che lo usano in questo modo... Inizio a nutrire qualche dubbio: e se avessero ragione loro??? hmmm.gif


sono gli stessi che a piazza Navona alle 11 di mattina hanno stabilmente il popup alzato e non per schiarire le ombre......
Alex_Murphy
Messaggio: #6
QUOTE(riccardoal @ May 2 2016, 09:24 PM) *
sono gli stessi che a piazza Navona alle 11 di mattina hanno stabilmente il popup alzato e non per schiarire le ombre......

vero anche questo messicano.gif chissà se poi portano la reflex in assistenza perché "la rotella" si è bloccata ad 1/200 e non riesce a scorrere fino ad 1/4000 come appena acquistata...
robermaga
Messaggio: #7
Che abbia ragione chi lo fa sempre, non credo proprio. Il fotografo occasionale talvolta non sa neppure cosa ha in mano. Talvolta invece si tiene per comodità e confesso che lo faccio pure io quando non serve. In tutta sincerità rimpiango i tempi dei tele e medio tele Ais e qualche AFD , dove il paraluce era incorporato è comodissimo. Non capisco perché questa scelta sia stata abbandonata.

IPB Immagine



Roberto
nikosimone
Messaggio: #8
QUOTE(robermaga @ May 3 2016, 11:22 AM) *
il paraluce era incorporato è comodissimo. Non capisco perché questa scelta sia stata abbandonata.


perchè altrimenti come fanno a chiederti 30 euro per un pezzo di plastica che vale pochi centesimi?
robermaga
Messaggio: #9
QUOTE(nikosimone @ May 3 2016, 01:23 PM) *
perchè altrimenti come fanno a chiederti 30 euro per un pezzo di plastica che vale pochi centesimi?

Non vorrei che fosse cosi, ma Pollice.gif .

Aggiungo che un obiettivo come quello nella foto che ho postato, con una meccanica complessa e raffinatissima e ancora perfetta dopo 35 anni, non potrebbe costare meno di un 2000 caravelle.... e chi se lo comprerebbe, fra l'altro è un f4.

R.



Messaggio modificato da robermaga il May 3 2016, 01:59 PM
Peppe973
Messaggio: #10
Io dal canto mio lo tengo montato al contrario per una questione di comodità di trasporto, se mi serve lo uso altrimenti lo lascio al contrario.
Alex_Murphy
Messaggio: #11
QUOTE(Peppe973 @ May 3 2016, 04:10 PM) *
Io dal canto mio lo tengo montato al contrario per una questione di comodità di trasporto, se mi serve lo uso altrimenti lo lascio al contrario.

Ma non è scomodo??? A me che le mani tremano leggermente più della media se non afferro bene l'obiettivo altro che micromosso... Col paraluce al contrario non riuscirei... Poi non so...

QUOTE(robermaga @ May 3 2016, 02:59 PM) *
Non vorrei che fosse cosi, ma Pollice.gif .

Aggiungo che un obiettivo come quello nella foto che ho postato, con una meccanica complessa e raffinatissima e ancora perfetta dopo 35 anni, non potrebbe costare meno di un 2000 caravelle.... e chi se lo comprerebbe, fra l'altro è un f4.

R.

Io ho il 135mm f/3.5 Ai di mio padre che ha il paraluce estraibile...
Peppe973
Messaggio: #12
QUOTE(leviatan77 @ May 3 2016, 05:59 PM) *
Ma non è scomodo??? A me che le mani tremano leggermente più della media se non afferro bene l'obiettivo altro che micromosso... Col paraluce al contrario non riuscirei... Poi non so...

Io ho 3 obbiettivi se dovrei togliere i paraluce non avrei più spazio nello zaino che già occupato dal resto dell'attrezzatura, io la macchina la tengo da sotto e a meta obbiettivo non da nessun impiccio wink.gif

Messaggio modificato da Peppe973 il May 3 2016, 05:35 PM
_Lucky_
Messaggio: #13
QUOTE(leviatan77 @ May 3 2016, 05:59 PM) *
Ma non è scomodo??? A me che le mani tremano leggermente più della media se non afferro bene l'obiettivo altro che micromosso... Col paraluce al contrario non riuscirei... Poi non so...


Bisogna valutare caso per caso..... dipende dalla lente che usi.
Ci sono obbiettivi in cui il paraluce montato al contrario va ad interferire parecchio, altri in cui non da fastidio, obbiettivi in cui il paraluce ha un diametro enorme rispetto all'obbiettivo, ed altri in cui e' abbastanza piccolo da non dare impiccio.... e poi dipende anche da quanto "solido" e' il bloccaggio del paraluce, così da non perderlo ad ogni piccolo contatto.
Per questo motivo, almeno nel mio caso, su alcuni obbiettivi, tipo il 17-55 F2,8 il paraluce e' praticamente "saldato" alla lente, ovviamente in posizione corretta, dove funziona anche da ottima protezione per ditate e urti, mentre su altre lenti, se necessita, lo tengo infilato al contrario, e lo monto correttamente solo quando serve, ed infine su alcuni obbiettivi, come l'AFS 80-200 F2,8 finisco col lasciarlo direttamente a casa a meno di non essere in posizione statica o di avere lo sherpa disponibile..... laugh.gif
In parecchi casi comunque, e' piu' fastidioso portarsi dietro il paraluce in tasca, o infilato al polso, che tenerlo montato al contrario sull'ottica..... wink.gif

MacMickey
Messaggio: #14
QUOTE(Peppe973 @ May 3 2016, 04:10 PM) *
Io dal canto mio lo tengo montato al contrario per una questione di comodità di trasporto, se mi serve lo uso altrimenti lo lascio al contrario.


Io monterei il paralucie pure sullo smartphone... e a dire il vero spesso riparo la lente con la mano libera! (pazzesco come peggiori tutto con mezzo raggio di sole sulla lente frontale).
albarella
Messaggio: #15
I miei paraluce sono tutti nelle rispettive scatole a far compagnia alla tessera nital .
alex_z
Messaggio: #16
Mah, montare il paraluce è la prima cosa che faccio quando metto su un obiettivo, un pò come indossare le cinture di sicurezza quando salgo in macchina.
Ancora oggi ogni tanto mi dimentico di togliere il tappo cerotto.gif , ma non di mettere il paraluce.

E poi spesso quando devo appoggiare la macchina a terra la metto proprio in verticale sul paraluce...
marmo
Messaggio: #17
QUOTE(alex_z @ May 3 2016, 07:20 PM) *
Mah, montare il paraluce è la prima cosa che faccio quando metto su un obiettivo, un pò come indossare le cinture di sicurezza quando salgo in macchina.
Ancora oggi ogni tanto mi dimentico di togliere il tappo cerotto.gif , ma non di mettere il paraluce.


faccio esattamente come te
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #18
Paraluce sempre... Se non serve come paraluce, protegge la lente...
Lo lasci girato quando nello zaino, ma anch'io, appena montato, lo giro smile.gif
Lo metto anche quando sono in studio... biggrin.gif
_FeliX_
Messaggio: #19
QUOTE(albarella @ May 3 2016, 07:04 PM) *
I miei paraluce sono tutti nelle rispettive scatole a far compagnia alla tessera nital .



Perchè non li usi?
riccardoal
Messaggio: #20
QUOTE(albarella @ May 3 2016, 07:04 PM) *
I miei paraluce sono tutti nelle rispettive scatole a far compagnia alla tessera nital .


scelta soggettiva ma non molto produttiva......il paraluce sempre montato......dichiara il motivo per cui stanno a far muffa? sono curioso.....ma deve essere convincente......
umby_ph
Messaggio: #21
Sulla X100T lo usi più per protezione visto che con il filtro UV i riflessi ci sono lo stesso, è comunque meglio di una lente non sostituibile rotta o graffiata.
Sono d'accordo sull'uso ma ho dei Nikkor piuttosto vecchi e non di grande pregio tutti ahimé senza paraluce, idem sulla medioformato, nessun paraluce cerotto.gif
(il 60 AFD ha invece la lente ultra "infossata" e protetta da filtro UV)

All'occorenza ho usato la mano come i migliori fotografi di inizio '900 biggrin.gif

non fosse troppo ingombrante userei volentieri un compendium

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
nikosimone
Messaggio: #22
La differenza di qualità dell'immagine con il paraluce montato (correttamente) è abbastanza evidente, ma se mai avessi avuto dei dubbi c'è stato un obiettivo in particolare che li ha spazzati via: 500mm catadiottrico.

Acquistato senza paraluce l'ho subito ordinato, quando è arrivato da Hong Kong sembrava quasi di aver cambiato obiettivo per quanto era grande la differenza.

Messaggio modificato da nikosimone il May 3 2016, 09:24 PM
giancarlo7931
Messaggio: #23
QUOTE(leviatan77 @ May 2 2016, 04:10 PM) *
Non so voi ma in giro vedo tantissime persone con la reflex che utilizzano il paraluce montato sull'obiettivo esattamente al contrario di come dovrebbe essere utilizzato. Proprio l'altro giorno ho visto l'ennesimo ragazzo che cercava di cambiava focale con due dita su un Canon serie L (sarà stato un 17-40 o un 24-105) e col paraluce al contrario riusciva a farlo solo alla base del "petalo"... ma aveva una 6D e non una entry level (ok significa poco e nulla ma da chi ha una full frame ti aspetti un minimo di conoscenza della fotografia)... Oltre tutto è parecchio scomodo... io piuttosto lo lascerei a casa... infatti ho usato per diverso tempo un vecchio 28-105 D senza paraluce perché era parecchio ingestibile...

Però ultimamente di viaggi ne ho fatti abbastanza e in posti estremamente diversi ed è strapieno di persone di ogni razza e colore che lo usano in questo modo... Inizio a nutrire qualche dubbio: e se avessero ragione loro??? hmmm.gif


... ci sono anche quelli che viaggiano con lo specchietto destro dell'automobile completamente piegato ... chissà cosa vedono ... se stessi ???
G.
albarella
Messaggio: #24
Non pretendo di essere nel giusto , ho solo detto che non li uso per comodità .
Mlex
Messaggio: #25
QUOTE(nikosimone @ May 3 2016, 10:23 PM) *
La differenza di qualità dell'immagine con il paraluce montato (correttamente) è abbastanza evidente, ma se mai avessi avuto dei dubbi c'è stato un obiettivo in particolare che li ha spazzati via: 500mm catadiottrico.

Acquistato senza paraluce l'ho subito ordinato, quando è arrivato da Hong Kong sembrava quasi di aver cambiato obiettivo per quanto era grande la differenza.

Niko, più in la volevo prendermi un super tele che non costi troppo, e ho visto che questo si vende per pochi soldi...Tu lo consigli? biggrin.gif Ovviamente non devo farci chissà che tipo di foto, no sport, natura forse qualcosa, ma mi divertirei senza spendere troppo! biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Macchina Fotografiche...acquistate Per La Loro Funzione, La Loro Forma Patrizio Gattabria NIKON SUSHI BAR 27 22-01-2013 12:05
Noi E Loro (us & Them) Fabrizio9972 Conceptual e minimal 18 27-10-2011 22:33
Ancora Loro Manuela Innocenti Fashion & Glamour 14 23-07-2007 21:26
Ancora Loro... luigi67 Naturalistica (e fauna selvatica) 6 04-07-2007 21:11
Sempre Loro Luigi BM Naturalistica (e fauna selvatica) 5 17-12-2007 13:35
2 Pagine: V   1 2 >