FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
166 Pagine: V   1 2 3 > » 

Quale Cavalletto?
togusa
Inviato il: May 7 2019, 01:05 PM
Se ci sarà qualcuno con te che non fotografa... gli puoi sempre "appioppare" il cavalletto, qualunque esso sia, durante gli spostamenti. rolleyes.gif
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4207202 · Risposte: 11 · Visite: 639

Gabbiano Comune O Gabbiano Reale
togusa
Inviato il: Apr 28 2019, 09:19 PM
A Lerici a quanto pare c'è un gabbiano semi addomesticato.
In sostanza arriva in volo, atterra in mezzo alla gente a passeggio lungo il porto, davanti ad un certo bar e si annuncia con una specie di miagolio (non il tipico verso del gabbiano), al ché qualcuno del bar esce e gli porta un po' di cibo, tipo dei filetti di pesce crudo (buongustaio) e lui li prende direttamente dalle mani.

Io mi sono trovato lì per puro caso e ho potuto scattare queste foto, da circa 1 metro e mezzo di distanza.
Si metteva anche in posa... il ruffiano.

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

  Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #4206303 · Risposte: 2 · Visite: 185

Nocino
togusa
Inviato il: Apr 21 2019, 09:05 AM
Scalderei un po' il bilanciamento del bianco.
Inoltre non è perfettamente verticale, ruoterei tutto di mezzo grado a sinistra.
Il tappo infine lo avrei lasciato avvitato.
  Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4205459 · Risposte: 14 · Visite: 777

Come Scaricare Le Foto Senza Lettore
togusa
Inviato il: Apr 11 2019, 01:45 PM
Mi perdoneranno gli admin se proseguo OT.

@Derma, il tuo ragionamento è perfettamente valido, ma ha senso solo se si parte dal presupposto che la durata della batteria sia effettivamente un fattore determinante.
Vale a dire, ha senso solo se l'usare lo smartphone come comando remoto comporti automaticamente allo scaricarsi sia delo smartphone che della fotocamera, mentre il non farlo no.
A meno di non fare 1000 foto con scatto remoto e riguardare ogni scatto, da remoto, sullo smartphone... dubito fortemente che un uso normale possa influire negativamente in modo rilevante * sull'autonomia.

I protocolli bluetooth di ultima generazione usano la radio solo quando serve, altrimenti restano in modalità "standby".
Per questo oggi si possono creare cose come gli Airpods di Apple che hanno batteria, modulo bluetooth e "cuffiettine" in un unico minuscolo package.

Sto andando OT anche sull'OT....


* "in modo rilevante" significa, come dicevo, che l'autonomia globale viene dimezzata, o peggio. Perché se parliamo di 5-10%... allora è "rumore statistico".
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4204401 · Risposte: 35 · Visite: 1.759

Come Scaricare Le Foto Senza Lettore
togusa
Inviato il: Apr 11 2019, 10:04 AM
QUOTE(derma @ Apr 10 2019, 09:34 AM) [snapback]4204191[/snapback]
tralasciasti però un piccolo particolare... la durata della batteria



Sarò breve per non proseguire nell'OT.
Ammesso che la durata sia un problema, cosa da dimostrare, esistono i batterypack.
Io stesso ne ho uno da 20.000mAh (sufficiente a ricaricare il mio cellulare da zero al 100% almeno 7 volte) ed è grosso come un portafogli... o poco più del cellulare stesso.
Una seconda batteria per una Z6/Z7 invece, che poi è la solita EN-EL15b, pesa 85gr e le sue dimensioni le conosciamo tutti.
Fine OT.
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4204364 · Risposte: 35 · Visite: 1.759

Photoshop, Lightroom & Co.
togusa
Inviato il: Apr 11 2019, 09:55 AM
Ancora più brevemente, con photoshop puoi creare immagini da zero o ritoccare immagini esistenti, con lightroom puoi solo regolare immagini esistenti.
Dipende da che cosa hai necessità di fare.

Io sceglierei sempre e solo photoshop tutta la vita e ti faccio anche un esempio per dimostrare il perché di questa scelta.

Qualche mese fa un'amica mi ha chiesto se avessi potuto fare alcune foto alla festa del primo compleanno di suo figlio.
Foto in casa, con flash.
Come sempre, e con i bambini piccoli soprattutto, le espressioni dei volti non erano ottimali... e in molti casi mi sono trovato con scatti in cui il volto della madre era "giusto" ma non quella del figlio... e viceversa nello scatto successivo (ho fatto molte "raffiche").

Con photoshop ho semplicemente ritagliato la "testa giusta" da uno scatto e l'ho incollata nel successivo, avendo tutte le espressioni giuste in una foto sola.

Farlo con lightroom sarebbe semplicemente impensabile.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4204362 · Risposte: 10 · Visite: 1.195

Come Scaricare Le Foto Senza Lettore
togusa
Inviato il: Apr 10 2019, 08:28 AM
La scelta sarà discutibile ma fino ad un certo punto.

La volontà palese di favorire comandi di tipo wireless, che tra l'altro si tratta dello smartphone personale che uno già possiede, cosa che quindi non richiede l'acquisto di altro hardware a parte, e con il vantaggio di poter gestire molte più funzioni, secondo me è una scelta vincente... non discutibile.

Certo... se uno è rimasto al 1998... oppure usa lo smartphone solo per telefonare e non sa come si faccia ad installare un App ed usarla... allora ok.
Ma in quel caso il problema è l'utilizzatore, non lo strumento.

Scusate la provocazione, ma a me quando si licenziano così i "passaggi generazionali" perché tagliano i ponti col passato, mi si tappa la vena.
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4204190 · Risposte: 35 · Visite: 1.759

Come Scaricare Le Foto Senza Lettore
togusa
Inviato il: Apr 8 2019, 08:27 AM
QUOTE(Marco Senn @ Apr 8 2019, 12:16 AM) [snapback]4203920[/snapback]
Dipende... se sei al freddo la batteria del cellulare dura poco. Era meglio avere l'attacco dello scatto remoto altrove



Ma il cellulare può stare in tasca, non devi per forza appoggiarlo sulla neve fresca. rolleyes.gif
  Forum: NIKON Z · Anteprima Messaggio: #4203947 · Risposte: 35 · Visite: 1.759

E La Privacy?
togusa
Inviato il: Mar 14 2019, 10:02 AM
E' un video ovviamente promozionale, prima di tutto.
Per definizione poi, se è un video significa che qualcuno stava riprendendo, per cui oltre al fotografo c'era anche un cameraman (videografo?) e probabilmente qualche altro membro della troupe.
Poi, non è una pianosequenza, significa che ci sono dei tagli, per cui eventuali contestazioni se ci sono state, sono state eliminate.

Sicuramente ci sono state contestazioni, magari non plateali del tipo "io ti denuncio" ma almeno una "mano alzata" davanti al volto o davanti all'obbiettivo se l'è beccata. Garantito.

Aperta parentesi: se vogliamo entrare nel merito del contenuto del video... io vorrei capire che "tecnica" sarebbe quella di correre tra la folla e scattare senza nemmeno fermarsi un istante a ragionare mezzo secondo (vedi da 0:05 a 0:10).
Tanto vale montare la GoPro impostata su timelapse sulla fronte e andare al mercato e poi al rientro controllare gli scatti.

Mi ricorda un mio conoscente che sosteneva che la street andrebbe fatta prendendo il grandangolo, metterlo in iperfocale, raffica veloce e poi andare in giro senza guardare nel mirino, scattando con il corpo macchina ad altezza busto.

Non dico che non funzioni... ma se ne esce qualcosa, quella non è bravura, quello è cu.lo.
Chiusa parentesi.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4200517 · Risposte: 4 · Visite: 614

Obiettivo 24-70mm O 17-55mm Su Nikon D3400
togusa
Inviato il: Mar 7 2019, 06:26 PM
Sono zoom che coprono focali diverse, anche se non di molto alla fine... quindi dipende da cosa ti serve.
Il 17-55 è piuttosto anzianotto, quindi se si tratta di un usato occhio alla salute del motore.

Personalmente il 24-70 su DX ce lo vedo bene, equivale ad un 36-105 quindi è uno zoom medio-tele che copre molte focali chiave, e secondo me può tornare molto utile.
Il 17-55 per confronto sarebbe come un 25-82, quindi alla fine "siamo lì".

Io usavo il 28-70 (che pesa più del 24-70) su D90 con estrema soddisfazione.

L'uso di una lente FF su DX, se ci si può permettere la spesa e il peso maggiori, porta solo vantaggi perché si sfrutta la parte centrale della lente che è quella con meno imperfezioni, soprattutto negli zoom.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4199560 · Risposte: 11 · Visite: 1.473

Consigliereste Una D700 Al Posto Di Una D750, Se Entrambe Con Poche Decine Di Migliaia Di Scatti?
togusa
Inviato il: Mar 7 2019, 04:03 PM
Parto dalla fine.

QUOTE(Seba_F80 @ Mar 6 2019, 05:12 PM) [snapback]4199383[/snapback]
Il rumore è per fotosito; se l'immagine è ricampionata o cmq è visualizzata alla dimensione dell'immagine nitida da D700 si osserverà meno rumore perché la post elaborazione del NEF si avvantaggerà del poter "appiattire" la "visualizzazione del rumore" nell'immagine finale.
Corretto?
Da questo punto di vista, quindi, a parità di rumore per fotosito, più Mpxl sono un vantaggio, perché portano ad immagini in cui il rumore si nota meno.



Mettiamola così.
La D700 ha 12mpx, la D750 ne ha 24mpx
Questo vuol dire che per ogni singolo pixel della D700, ovvero per ogni singola unità d'informazione, la D750 ha 2 pixel, ovvero il doppio delle informazioni.
Il rumore digitale è un errore sistematico, ovvero un'incertezza sul valore reale di una certa grandezza.
L'abbattimento del rumore non è altro che una funzione di media matematica tra i valori della "base statistica" che è l'intera immagine... o nel nostro caso del singolo pixel.
Più è ampia la base dati, migliore sarà la media e più preciso il valore finale.

Per questo esiste, e funziona molto bene, una tecnica di abbattimento del rumore che si basa sulla fusione (stacking) di più immagini della stessa scena scattate in sequenza.
Il rumore di ogni singolo pixel è sempre casuale, quindi se fotografo la stessa scena più volte, al netto dei micro spostamenti, ogni pixel avrà un rumore diverso dallo stesso pixel dello scatto successivo, e di quello dopo ancora. Fondendo i vari scatti e facendo la media, il colore di ogni pixel dell'immagine finale non sarà più determinato dal valore del pixel corrispondente di un singolo scatto, ma dalla media dei valori di tutti i pixel di pari posizione in tutti gli scatti.
Aumentando il numero di scatti, il rumore scende di un ordine di grandezza ad ogni scatto aggiuntivo.

I file della D750 avendo a disposizione il doppio delle informazioni della D700, per ogni singolo scatto, a parità di dimensione finale dell'immagine (intesa come risoluzione) avrà un rumore inferiore, perché la funzione di interpolazione dovuta al ridimensionamento si baserà su un maggior numero di unità d'informazione per eseguire la media.


Per quanto riguarda l'aberrazione.

QUOTE(Seba_F80 @ Mar 6 2019, 05:12 PM) [snapback]4199383[/snapback]
Per come l'ho capito io, l'aberrazione è "uno sparpagliamento a mo' di arcobaleno" di ogni raggio luminoso


Ci sono tanti tipi di aberrazione, la più comune è detta forse impropriamente "purple fringing".
Questo ne è un esempio estremo.
Immagine Allegata


E' un frame quadrato, ovviamente, ma non è importante che sia rettangolare.

Innanzitutto lo "spargimento ad arcobaleno" non è casuale.
Se lo fosse, ogni singolo raggio di luce si spargerebbe in modo casuale... e la somma di tutti i raggi sparsi casualmente darebbe solo una foschia biancastra generale ed indefinita.
No.
Lo spargimento è sì "ad arcobaleno" ma non è casuale, segue delle regole ben precise, infatti di solito è radiale rispetto al centro della lente e proporzionale alla distanza da questo punto.
Vale a dire che al centro avrai sempre aberrazione zero, o quasi e ai bordi massima aberrazione.
Inoltre maggiore la lunghezza d'onda della luce (il rosso), maggiore la sua aberrazione, minore lunghezza (blu) minore l'aberrazione. Per questo le zone di contrasto da scuro a chiaro hanno sempre un bordo rossastro verso l'esterno della lente e uno bluastro verso il centro della lente.

Ora, veniamo alla questione risoluzione.

Immagina di fotografare lo scatto di esempio di prima, con quella forte aberrazione cromatica.
Dato che l'aberrazione è indotta dall'obbiettivo e non dal sensore, avresti lo stesso identico risultato, sia con la D700 che con la D750.
Se poi quei due scatti li stampassi alla stessa dimensione (ad esempio 20x20), le due stampe sarebbero identiche al 100% con la stessa aberrazione cromatica e la risoluzione in più della D750 non avrebbe fatto alcuna differenza.

Non sarebbe né un vantaggio né uno svantaggio, perché le aberrazioni cromatiche dipendono dall'obbiettivo e non dal sensore.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4199539 · Risposte: 22 · Visite: 1.234

Consigliereste Una D700 Al Posto Di Una D750, Se Entrambe Con Poche Decine Di Migliaia Di Scatti?
togusa
Inviato il: Mar 4 2019, 04:06 PM
QUOTE(Seba_F80 @ Mar 1 2019, 09:57 AM) [snapback]4198763[/snapback]
quindi ulteriormente più gestibili dici? Ho sempre pensato che più pixel per unità di area dessero solo più difficoltà nell'immagine finale, perché possono evidenziare difetti delle ottiche come aberrazione cromatica o nitidezza non tagliente. Anche riferendomi ad un'immagine stampata alle stesse dimensioni finali che partendo da un 12Mpxl.



E invece è proprio la maggior risoluzione che rende tutto più gestibile.
L'aberrazione cromatica è data dall'obbiettivo, non dal sensore, quindi a parità di lente la foto avrà gli stessi difetti ottici a prescindere dal sensore.
Questo significa che se fai la stessa foto, con la stessa lente, una volta con la D700 e l'altra con la D750 e le stampi allo stessa dimensione finale, avrai gli stessi identici difetti ottici.
Quello che cambia è la risoluzione, che sulla D750 essendo più alta porterà un rumore con grana più fine, quindi molto meno evidente a parità di dimensioni di stampa, ovvero di ingrandimento.

Oppure, girando la frittata, immagina di prendere un file della D750 e interpolarlo alla risoluzione della D700.
Se da un file di risoluzione maggiore passi ad uno di risoluzione minore, l'interpolazione dei pixel comporterà un'appiattimento e una riduzione del rumore generale, e anche del moiré.
Di fatto avresti la "qualità di stampa" delle foto della D700, dato che hai ridotto la risoluzione, ma con 2, 3 o 4 stop di rumore in meno.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4199097 · Risposte: 22 · Visite: 1.234

Vantaggi Della Reflex Sulla Ml
togusa
Inviato il: Mar 2 2019, 10:48 AM
Ogni tanto queste discussioni si ripropongono.

Il risultato però è sempre lo stesso.
Forse perché le persone che le fanno sono sempre le stesse, o quasi, alla fine.

Chi mi viene a parlare della leggerezza come un vantaggio esclusivo delle mirrorless, non ha mai preso in mano una Canon 100D.
Chi mi viene a parlare di scarso ingombro come un vantaggio delle mirrorless e poi, nella stessa frase, mi cita l'accoppiamento della stessa con un 600mm, probabilmente soffre di personalità multiple... e fa anche finta di ignorare l'esistenza della Leica SL, tra l'altro.
Chi cita ad esempio le mirrorless Fuji ad obbiettivo fisso come pinnacolo del concetto di mirrorless, probabilmente non si ricorda che tutte le fotocamerine cosiddette "bridge", tecnicamente sono delle "mirrorless ad obbiettivo fisso" (solo che spesso hanno anche lo zoom).
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4198896 · Risposte: 168 · Visite: 6.858

Consigliereste Una D700 Al Posto Di Una D750, Se Entrambe Con Poche Decine Di Migliaia Di Scatti?
togusa
Inviato il: Feb 28 2019, 10:41 AM
QUOTE(Seba_F80 @ Feb 26 2019, 01:25 PM) [snapback]4198322[/snapback]
sei lapidario tongue.gif perché secondo te ne avrei beneficio e perché c'è dentro anche la possibilità di far video?

S.



Ti rispondo io.
Perché il sensore della D750 è ISO-less, quindi a parità di ISO (soprattutto se sono alti) la D750 produrrà file comunque più trattabili e recuperabili, oltre che con il doppio dei pixel (di risoluzione totale, non di risoluzione spaziale) quindi ulteriormente più gestibili.

Considera anche che sulla D750 i tuoi zoom potrebbero essere messi un po' alle corde.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4198614 · Risposte: 22 · Visite: 1.234

Consiglio: Sfocato O Micromosso?
togusa
Inviato il: Feb 22 2019, 01:58 PM
Il polarizzatore con grandangoli molto spinti (18mm) inizia a dare problemi, nel senso che a queste focali l'angolo di ripresa è talmente ampio che il cielo nell'angolo destro dell'inquadratura richiederebbe una rotazione ottimale del polarizzatore diversa da quello nell'angolo sinistro, il risultato è che non esiste un angolo di rotazione ideale per tutta l'inquadratura e il cielo potrebbe risultare di tonalità dverse.

A parte questo, confermo che c'è una forte aberrazione anche vicino al centro dell'inquadratura, dove normalmente non dovrebbe esserci... e che forse per questo risulta tutto abbastanza impastato.
Noto anche che l'aberrazione non peggiora significativamente verso i bordi, dove invece dovrebbe... quindi sottoscrivo che potrebbe dipendere tutto dal polarizzatore.
  Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4197839 · Risposte: 8 · Visite: 1.309

Aggiornamento Computer Per Sviluppo Fotografico.
togusa
Inviato il: Feb 11 2019, 06:07 PM
Se l'utilizzo principale è Photoshop, sconsiglio vivamente di prendere meno di un i7, per via dell'hyperthreading.

Io ho avuto i7 per molti anni (4 generazioni consecutive di i7) ma con l'ultimo cambio sono passato all'i5, per una questione di risparmio.
L'unico software in cui ho notato un calo, nonostante il nuovo processore fosse due generazioni più avanti del vecchio (da i7 4770k a i5 6700k, entrambi overclockati a oltre 4ghz) è stato proprio Photoshop, che andava meglio col processore vecchio.

Unica differenza sostanziale: l'assenza di hyperthreading sull'i5.

A breve sono intenzionato a prendere un i7 7700k proprio per questo motivo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4196415 · Risposte: 30 · Visite: 1.581

Consigli Per Zoom Per Foto Sportiva In Piscina
togusa
Inviato il: Jan 21 2019, 12:27 PM
Il bighierone è abbastanza incline al front/back focus... come un po' tutti gli 80-200 2.8 del resto.
Ma comunque sempre una buona lente visto il costo dell'usato.
200mm però sono un po' pochini.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4193814 · Risposte: 15 · Visite: 1.314

Allineare Una Serie D'immagini. Sì, Ma considerando ...
togusa
Inviato il: Jan 18 2019, 03:13 PM
Puoi fare una prova, se va bene sei già a posto.

Puoi sovrapporre tutte le foto, ognuna su un suo livello, in photoshop.
Selezioni tutti i livelli e poi, dal menù Edit, fai "Auto-align layers".

Se ti va di c**o dovrebbe tenere "fissa" la fontana... che però camb ia da frame a frame, perché ci hai girato intorno.
A quel punto croppi tutto e poi riesporti ogni livello in una foto singola.

ALternativamente, sempre coi livelli sovrapposti, attivi la trasparenza su di ogni livello tranne il primo (50% opacity) e poi... a manina e con molta pazienza, allinei tutti i livelli successivi usando il primo come riferimento.
Poi crop ed esporti.

Se così diventa lunga... puoi provare a montare tutte le foto così come sono in un video.
Poi dai in pasto il video a un software di editing video serio, che abbia la funzione di riduzione movimento, che dovrebbe fare tutto da solo.
Ad esempio puoi usare Lightworks, che è gratuito, ma molto professionale (leggi: complicato).

Queste sono le prime idee che mi sono venute in mente.
  Forum: Software · Anteprima Messaggio: #4193412 · Risposte: 15 · Visite: 1.277

Nikon D500 Nuova Funzione
togusa
Inviato il: Jan 11 2019, 12:08 PM
Ho provato a leggere la discussione, che mi ero perso, per capire di che cosa esattamente si senta la mancanza.

L'autore della discussione, mi è parso di capire, che cercando di fare foto ad un aquila in volo ha ottenuto foto mosse.
Perché la macchina era impostata in modo diverso per foto precedenti.

Partiamo da qui: le foto vengono mosse quando i tempi sono lenti.
A prescindere da qualsiasi altro parametro fotografico, ma non bastava mettere su "S" , ISO-Auto e impostare tempi inferiori?

Si fa in due sole mosse: MODE+ghiera --> S, ISO+ghiera --> ISO-Auto.
A meno di non lavorare sempre in ISO-Auto... e a quel punto si fa in una sola mossa.

La discussione invece è tutta incentrata sulla necessità o meno di avere un modo rapido per accedere ai banchi di configurazione personalizzati, o ai "modi utente" U1, U2 ecc.
Ma questo modo rapido, quanto potrà mai essere più rapido di MODE+ghiera e ISO+ghiera?

A meno di non avere due pulsanti dedicati a U1 e U2, o due posizioni dedicate sulla ghiera del modo raffica... qualsiasi altra soluzione prevederebbe comunque una combo di TASTO+GHIERA... quindi mi sfugge il vantaggio che avrebbe rispetto alla soluzione da me descritta.

Chiaramente parlo di una soluzione al problema descritto nel post iniziale, senza deviare in considerazioni filosofiche di altro tipo.
  Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #4192603 · Risposte: 72 · Visite: 9.903

Nuovi Sensori Dslr .. Che Direzione Prenderanno? Chi Lo Sa ...
togusa
Inviato il: Jan 9 2019, 11:05 AM
2002: Esce la NIkon D100. DX 6mpx, ISO 200-1600 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2005: Esce la Nikon D200. DX 10mpx, ISO 100-1600 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2007: Esce la Nikon D300. DX 12mpx, ISO 200-3200 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2012: Esce la Nikon D4. Full frame, 16mpx, ISO 100-12800 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2014: Esce la Nikon D750. Full frame, 24mpx, ISO 100-12800 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2017: Esce la Nikon D850. Full frame, 45mpx, ISO 64-25600 nativi.
"La risoluzione e la tenuta ISO sono già incredibili così. Che cosa si potrà mai migliorare?" - una reazione a caso

2019+ .... rolleyes.gif

QUOTE(Seba_F80 @ Jan 8 2019, 04:57 PM) [snapback]4192219[/snapback]
Le risoluzioni delle attuali DSLR sono già pazzesche, ed anche le tenute ad alte ISO e gamma dinamica di alcuni modelli veramente ottimi.
Cosa "c'è bisogno di migliorare" sull'aspetto dei sensori, allora? Cosa ci riserva il futuro di Nikon?


L'unica cosa su cui si potrebbe discutere è come Nikon chiamerà il modello successivo alla D500.
Dato che D600 esiste già.... la D7x0 pure.... D550 poi si confonde con la 550D di Canon..... secondo me rispolvereranno la buona vecchia "s" e faranno la D500s, e per "un giro" saranno a posto.
SOlo fino al prossimo però.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4192330 · Risposte: 69 · Visite: 3.591

Primi Passi... A Pellicola!
togusa
Inviato il: Jan 9 2019, 09:11 AM
QUOTE(GLP @ Jan 9 2019, 12:41 AM) [snapback]4192293[/snapback]
Sempre la Ilford Delta 100; si notano aloni provenienti dallo sviluppo eseguito dal laboratorio. Dopo la scansione ho lavato il negativo con acqua ma mi rimangono aloni più piccoli probabilmente dovuti al calcare.
si può usare acqua addizionata a un detergente per piatti o è una bestialità tra le tante reperibili in rete?

un caro saluto.
gianluca



Io a volte uso il brillantante per lavastoviglie perché alza la tensione superficiale dell'acqua che così scorre via più facilmente.
Il detergente invece, come tutti i saponi, abbassa la tensione superficiale, quindi fa aderire l'acqua di più!

Oppure basta fare un ultimo risciacquo con acqua demineralizzata, quella per ferri da stiro a vapore, così non ci sono residui.
  Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #4192317 · Risposte: 2018 · Visite: 83.090

Beauty In The Lights
togusa
Inviato il: Dec 27 2018, 09:50 AM
La migliore a mio parere personale è la seconda, con più riflessi di luci negli occhi, che sono molto meno marcati negli altri scatti.

La lisciatura della pelle in questo caso, secondo me è un pelino tendente verso il "troppo"... ma va in base a gusti e finalità.
Io applico la tecnica della separazione delle frequenze, una volta che la si impara la si fa senza pensarci, letteralmente in 5 minuti e funziona alla grande.

Ah... bellissimo lo sfocato.
  Forum: Ritratto · Anteprima Messaggio: #4190689 · Risposte: 8 · Visite: 675

Battery Grip.
togusa
Inviato il: Dec 27 2018, 09:42 AM
Cercalo usato.
Paghi l'originale usato al prezzo di un compatibile nuovo.
  Forum: Accessori · Anteprima Messaggio: #4190688 · Risposte: 12 · Visite: 1.593

Nikkor 17/55 Guaina Lente Ottica
togusa
Inviato il: Dec 21 2018, 09:34 AM
E' vietato postare link a siti commerciali.
Ti mando un messaggio con il link su ebay.
  Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #4190108 · Risposte: 10 · Visite: 1.341

Nebulosa Di Orione
togusa
Inviato il: Dec 5 2018, 12:57 PM
Sarei curioso di provare a riprodurre la tecnica che usano le sonde spaziali, che hanno spesso sensori fotografici monocromatici, ma a cui interpongono di volta in volta un filtro diverso che lascia passare solo certe lunghezze d'onda, che nel caso della luce visibile sono le frequenze del colore verde, rosso e blu... che poi combinano ottenendo di fatto una fotografia a colori naturali, ma con un sensore in "bianco e nero".

Bisognerebbe ovviamente avere questi tre filtro rosso, verde e blu (che attenzione, non sono dei filtri colorati di rosso, verde o blu) ma so che non costano poco.
  Forum: AstroFotografia · Anteprima Messaggio: #4188107 · Risposte: 10 · Visite: 3.108

166 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata