Versione stampabile della discussione

Inviato da: tornado73 il Oct 13 2008, 01:26 PM

Ciao a tutti i possessori della mitica D60.
apro questa discussione per poter parlare bene delle funzioni della nostra D60
tecniche di scatto,opzioni menu e tanto altro inoltre confronteremo i nostri scatti, commenteremo le nostre foto, e chi piu ne ha piu ne metta spero che siate parecchio partecipi, anche le domande piu banali possono aiutarci a capire meglio.

BENVENUTO A TUTTI

Antonello alias Tornado

Inviato da: Percy il Oct 13 2008, 01:31 PM

Sono amche io un nuovo possesore della Nikon D60 da pochissimi giorni... ti allego una foto

Inviato da: tornado73 il Oct 13 2008, 01:43 PM

bella e particolare complimenti, spero di tenere parecchio viva questa sezione.
io e da un paio di mesi che ne sono in possesso e posso dirti che mi trovo parecchio bene spero di poter condividere tanti scatti.



****CONSIGLIO****
quando pensate di fotografare un soggetto macro evitate di selezionare questa opzione dalla rotellina in alto ma impostatevi i paramtri manualmente: tipo di messa a fuoco su soggetto piu vicino, apertura e tempi in base alla luce ed iso ovviamente. questo secondo un mio punto di vista e dopo avere fatto alcune prove. Prove che mi hanno portato a notare che i parametri macro preimpostati nn mi danno la stessa morbidezza di colori delle impostazioni manuali ed ovviamente giocando con l'apertura del diaframma potete fare degli scatti davvero spettacolari.

P.s. se qualcuno più esperto volesse aggiungere un contributo o smentita a questo messaggio che benvenga, ci sarà solo utile GRAZIE.

Antonello

Inviato da: marconik76 il Oct 14 2008, 08:42 AM

Ciao ragazzi,

metto anche io una foto con la d60. Non è perfetta, sono proprio i primi scatti e dovevo ancora capire le impostazioni del mezzo meccanico :-).

Cmq, concordo anche io con il fatto di regolare manualmente le impostazioni, magari fare varie prove per avere una situazione ottimale. Sto studiando come risponde la macchina in questi giorni.

A presto!!!
M

Inviato da: tornado73 il Oct 14 2008, 09:02 AM

esatto tante e tante prove....un mio amico per esempio, che ha un mostro di reflex che gli è costata +/- €1000, e che è di un altra marca che nn cito ma reputo al pari della nostra D60, mi consigliava, di usare il modo (P) x quasi tutti i modi di scatto.
Grande caXXXta!!! il modo migliore è quello che realmente serve in quel momento.
Io per esempio preferisco il modo(M) perche alla fine regolando tipo di messa a fuoco, esposizione, apertura diaframma e tempi, trovo sempre un buon compromesso.
Ma prima di arrivare a questa decisione ho fatto senza esagerare 2000 scatti;
alla fine le ho tutte cestinate questo è vero...ma mi sono state molto utili per capire il giusto equilibrio.

Antonello

Inviato da: tornado73 il Oct 14 2008, 09:15 AM

a mio modesto parere foto carina, avresti dovuto zoommare un po piu il soggetto, e cioè il fiore e lasciare come sfondo comunque il tono verde delle foglie e marrone dei mattoni.

scattate!! scattate!! scattate!!

Inviato da: marconik76 il Oct 14 2008, 09:28 AM

Si infatti, a posteriori la penso cosi ache io. Sto infatti prendendo confidenza con le ottiche nuove :-)

Inviato da: tornado73 il Oct 14 2008, 10:10 AM

che ottiche hai preso???
io per adesso sto all'ottica base...azz!!!
presto spero di poter fare altre spese.....

Inviato da: marconik76 il Oct 14 2008, 11:13 AM

..visto il prezzo conveniente ho preso il kit doppio con il classico 18-55 vr + lo zoom 55-200 vr anche quello, con lente ED.

Non sono malaccio, ma chiaramente sono f 3.5 e f4 e il diametro è un 52 mm. Diciamo che
vanno usati tenendo presente la non elevata luminosità. Comunque nikon sulle ottiche base non è male

Anche io spero di poter fare qualche acquisto piu in là. A me piacciono i ritratti quindi mi regolerò
di conseguenza per la prossima ottica. Sicuramente almeno un f2.8 :-) anche aspetterò un o di piu per averlo..

Inviato da: tornado73 il Oct 14 2008, 02:22 PM

azzarola...io sono al base base , e cioè al 18/55vr e mi pento di nn aver preso il kit con il 200 compreso, pazienza....comunque sia reputo il base di buona qualità come dicevo prima ho confrontato con un mio amico che ha un altra marca rinomatissima di reflex e posoo dirti che per colori e nitidezza stavo anche al di sopra di lui, certo premetto che nn so i suoi parametri di bilanciamento come erano impostati, ma in linea di massima credo che ma la sono giocata bene.
lui per i ritratti adopera un 35, e posso dirti che per i ritratti mi è piaciuto molto.

Inviato da: marconik76 il Oct 14 2008, 02:45 PM

Si certo, infatti come dicevo sulle ottiche base nikon non ci si puo lamentare. Per esempio su Canon il 18-55 base non si puo vedere.. io l'ho provato da un mi amico che ha la 400D,. Bellissima macchina, ma ottiche base no.. :-)

Per quanto riguarda il kit, io ho aspettato qualche mese.. i perzzi sono calati, e alla fine ho preso quello doppio.
Comunque vai tranquillo, resisti un po di piu e poi come seconda ottica ti fai un bel obiettivo.. cosi magari decidi pure meglio su cio che ti puo servire di piu in base alle foto he farai.

M

Inviato da: tornado73 il Oct 14 2008, 03:02 PM

io sto pensando di optare per il 55/200 vr, nn so ancora il prezzo ne la qualità di obbiettivo , sapresti dirmi come ti trovi con questa ottica e se sai quanto costa???

Inviato da: marconik76 il Oct 14 2008, 04:33 PM

Ciao

il 55-200 vr lo sto testando. Mi sembra buono, pero dipende molto da quello che devi fare. Quando l'ambiente è poco luminoso soffre un po. se volessi scattare soggetti in movimento per esempio forse avresti bisogno di un obiettivo che apra di piu in modo da poter utilizzare tempi piu brevi. Se per esempio volessi fare dei ritratti devi ovviamente metterti un po lontano da soggetto ma comunque se ti piace lo sfondo sfocato, sfoca abbastanza perche ha profondità di campo ridotta.
Comunque riesci a fare belle foto se tieni presente le sue caratteristiche.Conta molto anche saper sfruttare i mezzi che si hanno al massimo delle loro potenzialità.

E' un buon obiettivo, tutto sommato. Se pero ne provi uno che ha apertura da f2.8 ti rendi conto della differenza....
e del peso :-) della qualita.. e purtroppo anche di prezzo :-(

A comprarlo sta tra i 200 e i 300 euro. Forse massimo a 260 euro nuovo lo trovi.
Spero di esserti stato utile
M

Inviato da: tornado73 il Oct 15 2008, 12:06 AM

si grazie sei stato abbastanza chiaro, comunque adesso cerchero di documentarmi un po di più sugli obbiettivi, magari cercando di trovare un buon compromesso anche dal punto di vista della luminosità.

Inviato da: marconik76 il Oct 15 2008, 08:04 AM

Prova a guardare nella sezione obiettivi di questo forum, sicuramente troverai qualcosa di interessante.

A presto
M

Inviato da: tornado73 il Oct 15 2008, 09:05 AM

si si andro a cercare li, tu che sai dirmi degli obbiettivi SIGMA?
sono compatibili al 100%?, risultano di buona qualità?
SIGMA con che sigla identifica il sistema (VR) dei nikkor?

P.s. chiunque possa dare queste informazione le dia GRAZIE

Inviato da: marconik76 il Oct 15 2008, 11:23 AM

Ciao,

no, purtroppo sui SIGMA non so dirti nulla.
mi dispiace. Sicuramente nel forum troverai chi i ha provati.

A presto
M

Inviato da: giovanni1973 il Oct 15 2008, 02:49 PM

Io non ho una d60 ma mi inserisco nel 3d....
le ottiche sigma così come i tokina e i tamron...sono ottiche alternative alle Nikon...sicuramente la qualità seppur buona non può essere paragonata a quella di un nikon...(anche perchè il prezzo sennò sarebbe uguale)...mentre questi costa qualcosa meno.....
Io cmq sono in possesso sia di un sigma 28 70 2.8 che di un Tokina 16 50 2.8...con cui mi trovo bene....naturalmente avrei preferito i corrispettivi nikon 17 55 e 28 70...ma per il momento non potendomeli permettere mi sono "accontentato" di quelli.

Mentre per la D80 sono pienamente compatibili..per la D60 non tutti sono pienamente compatibili..e devi trovare quelli che hanno il motorino Af presente, per preservare questo automatismo con la tua D60....Però ora mi sfugge la sigla dell motore af interno....potrebbe essere MD la sigla ma non prendereo per oro colato perche non mi ricordo....

mentre lo stabilizzatore viene siglato OS..persente cmq in pochissimi obbiettivi sigma mi sembra una versione dell 18 200 e forse un 80 400.....

Ciao Giovanni.

Inviato da: tornado73 il Oct 15 2008, 03:03 PM

Grazie Mille Giovanni mi sei stato molto utile anche nominando le altre due marche che io nn conoscevo pri di adesso, proverò a cercarli in rete, questa mia curiosità mi è nata vedendo in rete un SIGMA AF 70-200 DG macro (nik) con convertitore a 70-200 al prezzo di €135,00
il prezzo molto invitante per quello che ho avuto dei dubbi sulla qualità e visto che anche io al momento nn posso permettermi spese di uncerto tipo ne sono parecchio invogliato all'acquisto, so benissimo che focali molto cosi lunghe sono sconsigliate e che di solito si prendono focali tipo 55/135, 55/200 o ancora 70/200. per motivi di luminosità ma è anche vero che il prezzo AZZ....se è alto!!!!!

Inviato da: eco77 il Oct 15 2008, 05:20 PM

La Sigma lo chiama "HSM"

Inviato da: giovanni1973 il Oct 15 2008, 05:28 PM

se non mi sbaglio quella è la sigla per la messa fuoco ultrasonica.....però può anche essere che corrisponda alle ottiche motorizzate.

giovanni

Inviato da: giovanni1973 il Oct 15 2008, 05:34 PM

Non ho capito bene che ottica hai trovato in rete ma se ho capito, dovrebbe essere il 70 200 2.8....(non mi è chiaro cosa significhi con convertitore a 70 200)

Ma se è quello mi sembra strano che costi così poco...

le focali così lunghe non sono sconsigliate anzi, vanno ad allungare il tuo range di focali, con la ottica del Kit

Giovanni.

Inviato da: tornado73 il Oct 15 2008, 09:11 PM

queste sono le caretteristiche dell'obbiettivo in questione:

70-300 mm F4-5,6 MACRO SUPER II



Un telezoom con un ottimo rapporto qualità/prezzo, in grado di fornire macrofotografiefino al rapporto di 1:2, con la focale di 300mm. ?anche possibile, una volta impostata la distanza di messa a fuoco "macro", passare alla focale da 300mm a quella da 200mm. La minima distanza di messa a fuoco, a qualsiasi lunghezza focale, ? di 1,5m. Per minimizzare gli effetti dell'aberrazione cromatica, nello schema ottico dell'obiettivo sono state usate due lenti SLD (Special Low Dispewrzion), che correggono l'aberrazione anche in rapporto alla messa a fuoco. ? l'obiettivo ideale per ritratti, riprese sportive, naturalistiche e per tutte le altre riprese che hanno bisogno di un teleobiettivo.



Costituzione ottica: Gruppi 10
Elementi 14
Angolo di campo: 34,3?-8,2?
N? lamelle per diaframma: 9
Apertura minima (grandangolo): 22
Distanza minima di messa a fuoco (cm): 150* (95)/59,1* (37,4)
Rapporto di riproduzione: 1:4,1* (1:2)
Diametro filtri (in mm) 58
Misure esterne diametro x lunghezza (mm x mm): 76,6 x 119,5
Peso (g): 530


sinceramente mi invoglia tanto.... aspetto pareri da chi è piu competente.

Inviato da: eco77 il Oct 16 2008, 01:37 AM

beh... certo che corrisponde alla messa a fuoco ultrasonica! ormai tutte le ottiche motorizzate hanno una messa a fuoco ultrasonica, qusto significa che il motore funziona mediante impulsi sonori ultrasonici, cioè non udibili dall'orecchio umano... e ciò corrisponde, o meglio equivale a dire che l'ottica è motorizzata.

Inviato da: tornado73 il Oct 16 2008, 08:20 AM

ottima descrizione grazie, gradirei anche che guardiate le caratteristiche dell'obbiettivo in questione, il messaggio con tale descrizione è due prima di questo, sarebe molto utile voglio capire se è un buon acquisto oppure no.

Inviato da: peppeg il Oct 16 2008, 09:05 AM

@tornado73

ti conviene cercare meglio sul 70-300 Sigma perché è uscita una versione HSM (quindi motorizata per d40/d40x/d60)...
Inoltre questa ultima versione, ma anche la precedente, ha un vetro APO...

E siamo un pochetto più in alto di prezzo, credo intorno ai 200 nital

Sugli "universali" si sono sprecate migliaia di parole, c'è chi è allergico e appena ne vede uno va in escandescente, c'è chi si accontenta, c'è chi è convinto che il prezzo sia direttamente proporizionale alla qualità, chi invece crede che la qualità non sia correlata solamente al prezzo... Chi li usa e basta.

Di certo una delle differenze maggiori è che tengono il prezzo peggio e quindi se un domani le vendi ci perdi un po' di più che se vendessi Nikkor...

Probabilmente un 70-300 VR è meglio dei corrispettivi (Sigma e Tamron), ma non è scritto da nessuna parte che sia tre volte meglio, visto che costa tre volte tanto... E alla fine le foto le fai uguale [ma alla fine le foto le fai anche con il foro stenopeico ]

Il mio primo obiettivo, scelto perché stavo andando in vacanza ed il 55mm sarebbe stato sicuramente corto, è stato un Sigma 70-300 (la mia versione sulla d40 non era motorizzato), http://it.zooomr.com/photos/peppeg/sets/20770/ ci trovi alcune delle foto che ho scattato con quell'obiettivo ed una d40...

Alcune sono "sviluppate" altre son così come uscite dalla macchina...

Obiettivo senza lode e senza infamia, almeno il mio esemplare...

Buona d60

Inviato da: tornado73 il Oct 16 2008, 09:40 AM

GRANDE PEPPEG..!!!!! ottima descrizione!!
vedo dalle foto fantastiche che sei siciliano....beh...io sono di palermo...
scatti molto belli, ho visto quelle che hai fatto con il sigma tipo, l'orologio di bisacquino o ancora meglio di favignana isola che io adoro e conosco come le mie tasche....
beh..che dire se il risultato è quello sinceramente che poi possa perdere valore nel tempo per poterlo rivendere.....mi frega poco..
spero di vedere altri tuoi messaggi qui saresti la punta di diamante per noi pivelli...
GRAZIE

Antonello

Inviato da: tornado73 il Oct 16 2008, 02:02 PM

azzarola è una mattinata che spulcio i siti della SIGAMA, TOKINA e TAMRON...

TOKINA inavvicinabile come prezzi...TAMRON, nn so come risultano stesso discorso vale per SIGMA.......cerco cerco cerco.......

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 16 2008, 10:36 PM

Ciao ragazzi. Faccio la mia comparsa in questo 3d con una bella foto(18-200sigma)
Complimenti a tutti.
Marco

Inviato da: tornado73 il Oct 17 2008, 12:28 AM

bellissima foto ... a tal proposito che mi dici del tuo sigma ?? potresti darmi la sigla esatta e dirmi se è autofocus ?? quanto è costato e dove???

troppe domande vero??? lo so ma sto cercando una seconda ottica come un disperato.... te ne sarei parecchio grato.

Antonello

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 17 2008, 01:47 AM

Grazie antonello!
Allora il SIGMA in questione è: 18-200 f:3.5-6.3 HSM AF OS.
Per essere più precisi, HSM è la sigla per contraddistinguere le ottiche SIGMA motorizzate. Quindi ovviamente compatibile in modalità AF anche con la nosta nikon D60 . OS, sarebbe il VR nel nikkor, ossia vibration reducing. Che dire, ho avuto modo di provare anche il 18-200 nikkor, giudicato superiore al SIGMA, e posso assicurarti che questa superiorità non l'ho avvertita nemmeno di sfuggita nelle varie foto scattate con entrambe le ottiche. Da tener conto che stiamo parlando di un super zoom, snobbato da tutti i reflexisti + professionisti. Ma un utente amatore come mè non può che ricavarne delle grandissime soddisfazioni. In conlcusione, finanziariamente parlando, il SIGMA l'ho acquistato su web al prezzo di 423 caffè(s.d.s comprese). Il nikkor 18-200 AF-S f:3.5-5.6, un pò più luminoso cmq, si trova attorno ai 650 - 700 caffè!!
Ciao

Marco

Inviato da: tornado73 il Oct 17 2008, 09:29 AM

@marcolinoD60

deduco che dalle tue parti un caffè costi €1,00....qui a Palermo costa ancora €0,70, quindi a conti fatti mi verrà a costare meno rispetto a quanto lo hai acquistato tu ovviamente scherzo!!
comunque sei stato chiaro.
vorrei farti una domanda , perchè hai scelto il 18/200 e nn usi due ottiche tipo 18/55 e 55/200???

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 17 2008, 01:00 PM

Beh se riesci a procurtartelo a meno tanto meglio !
Cmq, risponendo alla tua domanda "perchè non 18/55 e 55/200?".... Comprai il 18-200 perchè ero attirato dall'obbiettivo supertuttofare. Mi piaceva l'idea di andare a venezia con mia morosa, e non dover star li a dover cambiar ottica! Scattare spensieratamente e basta!!!Sono assolutamente soddisfatto della scelta. Quindi in futuro opterò magari per un bel 80-400 o perchè no il 200-400. Aspettando con impazienza che esca sul mercato il 50ino fisso AF-S !!
Ciao

Marco

Inviato da: tornado73 il Oct 17 2008, 01:26 PM

chiaro chiarissimo te lo chiedevo perche si dice in giro per questo forum e nn solo....che una ottica con unica focale viene sconsigliata per motivi di luce e rumore alle alte focali, solo per quello, ma se tu reputi il contrario meglio cosi...

Inviato da: peppeg il Oct 17 2008, 02:23 PM

Bhe... Decisamente troppo buono
Sono appena appena bravo a cambiar l'ottica

Ti ringrazio comunque e per qualsiasi curiosità o altro, nei limiti di quel che so e del tempo, cercherò di rispondere...

Sugli universali:

Tokina è "famosa" soprattutto per il suo supergrandangolare il 12-24, scelto da molti, anche su questo forum...
E, recentemente, per il 16-60 f2.8, oltre che per il 100 f2.8 macro...

Purtroppo non ne ho mai visto e usato alcuno, quindi non saprei dirti molto dippiù di quel che si legge in rete...

Sigma è, probabilmente, la più agguerrita tra i fornitori di ottiche universali, ha un catalogo molto vasto e alcune cose molto interessanti... Di certo si sente dire peste e corna sul controllo qualità... Per cui un obiettivo è buono, esente da difetti, qualche altro un po' meno...

Io posseggo il 10-20, e mi piace molto... Non ci ho trovato difetti di sorta e posso ritenermi, quindi, fortunato...

Ma di certo mi piacerebbe anche il 30mm f1.4

Ho anche provato il 18-200, ma non la versione stabilizzata e HSM e ci ho scattato questa foto (uscita così dalla D40), non saprei che dirne, visto che l'ho testato per poco...

Tamron è, tra le tre, quella che mi fa più simpatia. Ma non ho alcun motivo razionale per averne...
Possiedo il 17-50 f2.8 e mi pare più che buono, anche se poco definito a TA (che sta per tutta apertura, quindi in questo caso f2.8)
Ci focheggiavo a mano con la D40, ma adesso credo sia uscita la versione motorizzata...

Molte delle mie foto son fatte con quell'obiettivo...

Di celebre Tamron ha in listino anche il 90 macro f2.8...

Per il discorso obiettivi tuttofare, oltre al sigma c'è anche il 18-250 Tamron, di cui se ne parla bene, ma che sulla D60 non avrebbe al'autofocus, oltre a non avere un stabilizzatore...

Quindi, dopo questa carrellata, non hai che l'imbarazzo della scelta per il tuo nuovo obiettivo
Ovviamente senza scartare la possibilità di acquistare delle ottime ottiche come i Nikkor
Se magari puoi anche di seconda mano!

@MarcolinoD60
bella foto!

Inviato da: eco77 il Oct 17 2008, 02:56 PM

@marcolino d60
un 50ino af-s c'è gia, è il nikkor f/1.4 (lo sò, costa parecchio...)

@peppeg
cavolo, pensavo che il tamron 18-250 fosse dotato di motore interno... uff...

Inviato da: peppeg il Oct 17 2008, 03:38 PM

Azz!

hai ragione eco77, mea maxima culpa (o meglio amnesia)

un paio di link:

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=102974&st=-25&p=1&#entry1
http://news.thomasnet.com/fullstory/537156 (utile per la siglia ed il modello)

http://digitalphotographer.com.ph/forum/showthread.php?t=4873 (forse non è aggiornatissimo)

perdonate nuovamente la svista

ciaociao

Inviato da: tornado73 il Oct 18 2008, 12:07 AM

ragazzi siete FANTASTICI!!!!!!
mi state dando molte delucidazioni in merito discussione eccellente per tutti coloro che stanno optando per una seconda ottica


io al momento sto anche valutando i tamron
guardate questo , sapete se è compatibile e che caratteristiche ha???

TAMRON 55/200 4-5,6 Di II LD (Nik)
PREZZO € 110,00€ (iva inclusa)

Inviato da: tornado73 il Oct 18 2008, 12:22 AM

che ne pensate di quest'altra bestia????


AF70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2
Modello A17 Paraluce | Diametro filtri /Ø 62mm | Minima distanza di messa a fuoco /150cm, (macro) 95cm.
Attacco compatibile: Canon, Nikon, Pentax, Sony





Questo nuovo obiettivo è la versione digitale del ben noto tele-macro-zoom Tamron.
Basta commutare il selettore macro per le lunghezze focali tra 180mm e 300mm per apprezzare la possibilità di vere riprese macro con effetto teleobiettivo, ad un ingrandimento massimo di 1:2. Il trattamento Tamron "Internal Surface Coatings" e la nuova tecnologia multistrato sugli elementi normali riduce le immagini fantasma e il flare. Stringenti controlli di qualità sono stati applicati per aumentare le prestazioni come risoluzione e prevenire il flare legato alle aberrazioni, col risultato di uno zoom teleobiettivo ideale per fotografare con le reflex digitali.

Inviato da: Mirkosp il Oct 18 2008, 11:56 AM

Ciao a tutti, sono Mirko da La Spezia...giusto ieri ho ritirato la mia Nikon D60 18-55 Vr, che dire sono felicissimo per tutto. Premetto che è la mia prima reflex quindi sono entusiasta al 100% ma devo dire che da vari scatti da me effettuati sono veramente soddisfatto della scelta... Domani le prove ufficiali in montagna a fotografare i colori autunnali,.... Ciaoooooooo!

Inviato da: tornado73 il Oct 18 2008, 12:11 PM

BENVENUTO MIRKO!!!!

eccoti insieme al meglio del meglio..
cerca di seguire spesso le discussioni io ho imparato molto grazie a questo forum
per qualsiasi dubbio chiedi e qualcuno più bravo di noi risponderà di sicuro

sto cercando di capire se questo obbiettivo è compatibile con la nostra mitica D60 oppure no
ho contattato il venditore in rete è mi ha risposto che per vedere se il prodotto è compatibile devo contattare la TAMRON.

Se qualcuno di voi sa per certo che è compatibile me lo dica
Atrimenti martedi andrò alla TAMRON qui a palermo per avere chiarezza

Inviato da: tornado73 il Oct 19 2008, 12:24 AM

detto fatto ho anticipato i tempi e sono andato oggi stesso a chiedere informazioni sulle ottiche TAMRON. Si è vero che sono quasi tutte compatibili con la serie (D) ma il problema nasce qualdo si parla di AUTOFOCUS, per essere più precisi anche se acquistiamo un ottica TAMRON con AF , sulla nostra D60 nn funziona, se nn ho capito male per incompatibilità di CPU.

dunque adesso ricerca tutta da rifarare, certo farei prima acquistando un NIKKOR.... ma onestamente nn vorrei spendere molti soldi....

alla proxxx

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 19 2008, 06:03 AM

Più che compatibilità di CPU, direi mancanza di motore ad ultrasuoni interno. Penso,e sono quasi sicuro, sia questo il motivo dell'incompatibilità in AF!

http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0529.html puoi trovare gli obiettivi TAMRON compatibilili con la nosta D60. Ciao


Marco

Inviato da: tornado73 il Oct 19 2008, 10:11 AM

AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2 (Model A17)
dunque pensi che questo modello sia perfettamente compatibile???

mi importa poco se nn è stabilizzato

Inviato da: tornado73 il Oct 19 2008, 10:24 AM

io nn sono bravissimo con l'inglese, l'ho capisco in parte....chi lo traduce???

The NII mount in the Di series are not equipped with an aperture ring. Accordingly, there may be some limitations and restrictions upon using. For details, please refer to the following table.

Inviato da: lucarao il Oct 20 2008, 04:44 PM

Ciao anche io ho comprato una d 60 è mi trovo benissimo solo che ancora ho problemi nel fare le foto in notturno qualcuno misa dare qualche consiglio su come farle

intanto allego questa foto spero che sia di vostro gradimento se c'è qualcosa che non va nella foto ditemelo ciao a tutti

vi allego pure una foto che ho fatto in notturna datemi dei consigli per migliolarla

Inviato da: peppeg il Oct 20 2008, 10:57 PM

Lucarao in che senso foto in notturna?

Il flash lo vorresti usare oppure no?
ad es. nella foto che hai fatto al cane (svenuto ) sarebbe bastato un colpetto di flash ed avresti risolto alla grande

Quello che più salta agli occhi è l'errato bilanciamento del bianco.
Con la d40 lasciavo sempre in auto eccetto quando ero in presenza di "lampadine", infatti solitamente sbagliava e di brutto... stessa cosa qui...

troppo rosso...

Basta Paint.net ed una regolatina e già va un po' meglio...
[mi son permesso di modificare la tua foto, ma l'ho fatto velocemente e senza voler cercare il pelo nell'uovo...]

Nello specifico:
modifica colori, per bilanciare un pochetto...
aggiustatina ai livelli
un peletto di contrasto

Ovviamente con un raw e Capture NX 2 si può fare molto meglio...


Ma ritornando alle foto in notturna:
quella del cagnetto (svenuto ) per me non è una foto in notturna, ma una foto con poca luce...

Per intenderci, se avessi voluto fotografare una chiesa di notte e con il solo ausilio della luce dei lampioni, o quella che è, avrei messo la macchina fotografica su un cavalletto (ma va bene tutto purché stia fermo) avrei tenuto gli iso il più basso possibile (tu qui sei a 1600) avrei chiuso il diaframma almeno a f8 (per dare profondità di campo e aiutare la nitidezza ) ed avrei impostato un tempo nell'ordine di qualche secondo per compensare...

quella è più, per me chiaro, una foto in notturna...

per fotografare con poca luce (e soggetti mobili) serve o un obiettivo mostruosamente luminoso, oppure un grazioso flash... o entrambi...

(certo si può sempre comprare la d700 e scattare a 6400 iso...)

ciaociao

p.s.
abbiamo http://it.zooomr.com/photos/peppeg/3061245/

Inviato da: xelaned il Oct 21 2008, 07:55 AM

@peppeg
cavolo, pensavo che il tamron 18-250 fosse dotato di motore interno... uff...
[/quote]


A me risulta che questo:
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di-II LD IF MACRO NIKON (A18N II) motorizzato

sia compatibile al 100% con la nostra D60 essendo motorizzato.

Me lo potete confermare?

Inviato da: tornado73 il Oct 21 2008, 11:29 AM

e chi nn ha quella pianta?!?!?



sul tamron sto ancora studiando mi dispiace.

Inviato da: tornado73 il Oct 21 2008, 11:58 PM

chi mi sa dire cosa è unmoltiplicatore ???
e a cosa serve????

a me uno st****o di rivenditore tamron mi ha detto che nessun obbiettivo di questa marca è compatibile con la D60...cosa molto strana .... appurero meglio è gli andro a dire 4 schifezze se è il contrario.

secondo me ha mentito per potermi vendere solo quello che garbava a lui!!

Inviato da: peppeg il Oct 22 2008, 02:31 PM

Ciao Tornado73

puoi dire tranquillamente al tuo fotospacciatore di aggiornarsi

Tamron possiede in listino almeno una diecina di ottiche motorizzate per le d40/d40x/d60...
Senza se e senza ma...

Ti passo un paio di link, a scopo chiarificatore:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24014046&postcount=1 con le macchine di cui sopra
http://www.tamron.co.jp/en/data/lenses/list_digital.html (da spulciare)

Da notare che la sigla che contraddistingue i modelli compatibili presenta la dicitura N II...
Quindi i modello Model A18 (il 18-250) non è compatibile mentre Model A18N II si...

Facile no?
ciaociao

Inviato da: xelaned il Oct 22 2008, 02:50 PM

quindi e' confermato che:

TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di-II LD IF MACRO NIKON (A18N II) motorizzato

e' compatibile con la nostra D60

bene...allora lo metto nella lista di babbo natale :-) :-) :-)

Inviato da: tornado73 il Oct 23 2008, 12:03 AM

cosa dirti........ SEI STREPITOSO!!!!!!
A cazzalora come farei senza di te...sei stato più limpido e chiaro dell'acqua!!!
beh..!! adesso mi toccherà di andare a fare casino dal rivenditore TAMRON di palermo segnalato anche dal sito ufficiale. bastava solo che il cretino mi dicesse in due parole quello che tu hai scritto in una.

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 23 2008, 02:00 AM

Beh peppeg, sei stato molto d'aiuto anche per me. Hai aggiornato un pochettino il mio catalogo interno ! Disponiamo di un bel parco ottiche, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Quel 60mm fisso, mmm, mi attrae parecchio. Grazie ancora

Ciao

Inviato da: peppeg il Oct 23 2008, 02:33 AM

Non dovete ringraziare me, ma il buon Hornet75

è lui che confeziona la lista, io non ci ho messo molto del mio

in breve però tutto potrebbe ridursi a:

Nikkor: AF-S (43 modelli)
Sigma: HSM (34 modelli)
Tamron: N II (10 modelli)
Tokina: II (?)

tot: 88 modelli di obiettivi tra cui scegliere...
[ovviamente gli obiettivi son di meno, perché magari in quella lista vengono menzionati 2 volte gli "stessi" obiettivi, ad es 18-55 ed il 18-55 VR...]

@Tornado

mi raccomando non lo strapazzare troppo... (al venditore ovviamente )

Inviato da: tornado73 il Oct 23 2008, 09:58 AM

assolutamente no!! nn lo strapazzero ma mi dovrà spiegare il perchè mi ha detto che tamron nn produce ottiche compatibili con d60 , quando questo nn è vero!!

detto questo continuo sempre a ringraziare tutti voi che state tenendo viva una discussione di interesse MOLTO comune a tutti i D60ISTI.

Inviato da: tornado73 il Oct 24 2008, 08:24 AM

piccola foto sono graditi commenti e consigli grazie.

Inviato da: albaprima il Oct 24 2008, 03:26 PM

bella ma mossa, forse era lei che sbatteva le ali, le antenne e la testa sembrano ferme.
Alba

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 24 2008, 03:58 PM

La foto è carina. Forse un pochettino sovraesposta, e concordo con alba per il resto. Che ottica hai usato?

Inviato da: tornado73 il Oct 24 2008, 07:50 PM

si apriva e chiudeva continuamente le ali per quanto riguarda la sovraesposizione....mmm... nn saprei.. guardando il bianco un tantinello, ma se chiudevo di uno stop le striature delle zampe e i peli del fiori nn mi sarebbero risaltati affato ho cercato un compromesso.

l'ottica è quella basa ...azzz!!!!! (spero ancora per poco) 18/55VR

Eccone altre due

Inviato da: albaprima il Oct 24 2008, 10:06 PM

hai visto Tornado 73 che aumentando i tempi di posa le ali le si fermano? Come a quella postata dopo.
Un saluto
Alba

Inviato da: eco77 il Oct 25 2008, 01:47 AM

@albaprima

Ovviamente volevi dire diminuendo i tempi di posa. Rettifico per quanti tra noi hanno ancora le idee confuse su tale questione...

@Tornado ma alla fine l'hai comprato o no uno zoom tele? dai che poi voglio la tua recensione completa, magari per Natale me ne compro anch'io uno...

@peppeg grazie a te e a hornet75 per l'utilissima lista.

Ciao a tutti, Dario

Inviato da: albaprima il Oct 25 2008, 09:28 AM

grazie per la rettifica ECO 77
Alba

Inviato da: tornado73 il Oct 25 2008, 11:43 AM

@eco77

al momento sto provando a prenderne uno usato (sigma 70/300 dg apo attacco nikon)
sulla carta è un ottimo zoom, addirittura ho letto di uno che ne ha acquistato uno dove dice che lo giudica un ottimo abbiettivo da paparazzo!!! ihih un po ingombrante ma spettacolare. Intanto ne prendo uno usato ma giudicato in ottime condizioni poi il resto si vedrà.

il mio unico cruccio è il fatto che io ho un 18/55 e prendendo il 70/300 vado a perdere 15mm di scala graduata. azz!!! mi darà problemi??? nn sò!!! chi vivrà vedrà.

Inviato da: tornado73 il Oct 26 2008, 03:31 PM

java script:void('none');

Inviato da: tornado73 il Oct 27 2008, 01:17 PM

questa mattina sono andato ad informarmi sul sigma 70/300 DG-APO
per certo è compatibile con le nikon digitali in particolare quello con ghiera di regolazione manuale del diaframma ma purtroppo l'autofocus funziona solo dalla D300 in su, mentre sulla nostra D60 l'auto focus nn funziona quindi tutto manuale ma per quello che ho letto e sentito in giro ne vale comunque la pena sia per la luminosità che per la potenza dello zoom.

Inviato da: tornado73 il Oct 28 2008, 01:31 AM

ormai è fatta!!! anche se poco compatibile ho preso online un 70/300 della sigma credo che arriverà luedi prossimo vi darò presto notizie efaro vedere qualche scatto state in contatto

Inviato da: peppeg il Oct 28 2008, 01:24 PM

@Tornado

ma perché poco compatibile?
nel link che ti/vi avevo inviato c'è scritto che, tra le ottiche sigma, c'è un 70-300 APO motorizzato per le d40/60...

controlla bene

te lo dico perché puoi sempre avvalerti del diritto di recesso se non dovesse essere quello giusto!

ciaociao

Inviato da: tornado73 il Oct 28 2008, 02:22 PM

si si grazie sei stato di grande aiuto per tutti coloro che stanno cercando di acquistare una nuova ottica quasi fondamentale....
ma sto accettando un compromesso dato che nn è HMS, ma pur di averlo mi sto accontentando. anche se nn capisco...il venditore mi dice che è motorizzato, mentre un rivenditore nikon qui a palermo mi ha detto che il sigma in questione è si autofocus ma nn compatibile con la D60, ma francamente poco mi importa perchè comunque mi diverto parecchio anche con il 18/55 a usare il fuoco manuale. grazie ancora
vi darò notizie a giorni.

Inviato da: tornado73 il Oct 30 2008, 09:42 AM

quale flash acquistare per la nostra D60???
possibilmente economico......

Inviato da: vicicca il Oct 30 2008, 09:58 PM

e del 18-135 della nikon che ne pensate? a me sembra ottimo

Inviato da: tornado73 il Oct 30 2008, 11:26 PM

nn ho molte notizie in merito.......
qualcosa sul 18/125 sigma, e qui se ne parla abbastanza bene

Inviato da: albaprima il Oct 31 2008, 09:12 AM

ciao Vicicca per sapere pregi e difetti (se ci sono), effettua "Ricerca" ad inizio pagina in alto, digitando "obiettivo 18-135" vedrai che trovi quello che cerchi.
Ciao
Alba

Inviato da: tornado73 il Oct 31 2008, 04:26 PM

quale flash acquistare per la nostra D60???
possibilmente economico......

Inviato da: mau63 il Oct 31 2008, 04:27 PM

La foto è sovraesposta, con del micromosso e poi dai dati risulta:

Camera SAMSUNG Electronics LSI 1,3 Mega, qualità BASIC , 1/20.......

Inviato da: MarcolinoD60 il Oct 31 2008, 04:50 PM

Hahah....questa è bella.

Inviato da: mau63 il Oct 31 2008, 04:53 PM

Spero in un errore involontario......

Inviato da: tornado73 il Oct 31 2008, 10:58 PM

magari l'ha inserita per il piacere di far vedere con che occhio fotografico cattura i soggetti.....

Inviato da: salvix80 il Nov 2 2008, 09:44 AM

Ciao a tutti , anche io da qualche settimana ho acquistato una d60, spero di trovarmi bene.

Inviato da: tornado73 il Nov 2 2008, 07:52 PM

benvenuto !!! intanto puoi iniziare a leggerti tutta questa discussione per iniziare a capire un po qualcosa sugli obiettivi, poi per il resto se ha qualche dubbio chiedi pure.

intanto date una occhiata a questa foto anticipo i grazie per i coomenti che mi lascerete.

Inviato da: mau63 il Nov 3 2008, 11:39 AM

Hai scattato a 400 iso con un tempo di 1/800 , mentre bastava 100 iso con 1/200..... come mai ?

Per i miei gusti, è troppo satura , anche se l'effetto cartone animato, può piacere.

Ciao

Inviato da: tornado73 il Nov 3 2008, 10:43 PM

si infatti 400 iso. mi è piaciuto proprio dare questa saturazione di colori specialmente l'azzurro del cielo, qui a palermo di solito ha questo colore anche senza aumentare gli iso ma in quel momento mi sono ispirato cosi ...grazie per la tua critica.

ciao
Antonino

Inviato da: tornado73 il Nov 4 2008, 10:14 AM

A questo punto della discussione e dopo che sembra aver approfondito abastanza l'argomento obiettivi compatibili e non, economici e non, mi sembra giusto parlare ed approfondire qualche altra discussione io invito tutti i visitatori a lasciare commenti ed opinioni alla seguente domanda:

IO ODIO FARE FOTO COL FLASH!!!!!

nn mi sembra che dia naturalezza e saturazioni di un certo tipo.....
molto spesso sembrano velate... ed i soggetti umani trasformati in "ZOMBI" Quale miglior sistema per risolvere questo problema..?????

Inviato da: eco77 il Nov 4 2008, 02:51 PM

Ma l'ISO non ha nulla a che fare con la sturazione dei colori! il valore esprime solamente la sensibilità della pellicola (o del sensore in questo caso) alla luce.
Il flash in alcune occasioni è necessario, e se si impara ad usarlo si possono ottenere effetti milto interessanti. Ad ogni modo il flash pop-up incluso con la nostra d60 è solo di emergenza. se si vogliono ottenere risultati ottimali è bene utilizzare una unità ausiliara orientabile. Negli spazi chiusi usare il flash fisso vuol dire avere una fonte luminosa puntuale che viene "sparata" sul soggetto, con un ombra (spesso gigantesca, da film horror...) che appare sul muro alle spalle. I professionisti risolvono facilmente orientando il flash verso il soffitto, ottenendo una luce maggiormente diffusa e naturale. Mi sono trovato giorni fa a dover fare delle foto ad un'amica che si laureava e ovviamente non avevo il flash esterno. Per fortuna ci ero già passato e sapevo che il flash mi avrebbe rovinato ogni foto. L'unica cosa che si può fare in questi casi è intervenire sulla compensazione flash diminuendola (nel mio caso ho ridotto di -0.7ev, ma in alcuni casi mi è bastato -0.3ev) e devo dire che rispetto alla volta precedente ho ottenuto effettivi miglioramenti, perchè le ombre sono risultate più morbide e sfumate. Un trucchetto è quello di mantenere uno specchietto inclinato davanti al flash per deviare la luce verso l'alto. Certo non è il massimo della vita, inoltre bisogna mantenere la maccchina con una sola mano, ma in mancanza di flash eseterno è un buon accorgimento. L'effetto zombie è causato più o meno dallo stesso problema, ed avviene specialmente in esterne dove lo sfondo è scuro o c'è una fonte di luce avente una provenienza diversa da quella del flash, mentre il soggetto appare sovraesposto. Credo ti riferissi a questo, che io chiamo effetto fotomontaggio, perchè le persone sembrano appiccicate alla fotografia in post produzione... Ad ogni modo quì gli accorgimenti da usare sono molteplici. Innanzitutto nei ritratti è bene utilizzare una misurazione esposimetrica spot o almeno ponderata centrale. in notturna poi è bene aumentare gli iso (senza esagerare però visto che la nostra d60 a mio parere già a 800 comincia a mostrare un ruomore consistente...) per poter diminuire il tempo di esposizione ed evitare eventuale mosso. infine, e quì mi fermo che sto scrivendo troppo, impostare la sincronizzazione flash sui tempi lenti (slow sincro) se si utilizza la modalità P o A. Comunque le prima cosa da fare è dotarsi di un bel flash esterno oppure... accontentarsi di ciò che si ha, come faccio io!
Saluti, Dario.

Inviato da: tornado73 il Nov 5 2008, 12:50 AM

ciao dario nn ti sei dilungato affatto anzi, avercene di messaggi cosi...
mi sei stato parecchio di aiuto specialmente col trucchetto dello specchetto.

Inviato da: pixiee05 il Nov 5 2008, 02:07 PM

anche io new entry nel gruppo D60... ho fatto solo prove e solo in casa.. (molte nel letto con il manuale in mano) e non prendetemi in girooo!!!! posterò qualcosa dopo... con i tempi e le varie impostazioni ci lotto un pochino ma pian piano... la vittoria sarà miaa!!

Inviato da: maxitrinchieri il Nov 5 2008, 05:33 PM

Salve a tutti, anche io sono un fresco possessore della D60. Sto cercando di documentarmi per usare in modo proficuo la macchina in manualehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=174052 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_490f060e0c224_DSC0067.JPG
Ciao e a presto

Inviato da: tornado73 il Nov 7 2008, 01:03 AM

benvenuto ai nuovi d60isti per qualunque cosa chiedete senza esitare.

per quanro riguarda la foto avrei tentato di fare risaltare anche gli alberi chiudendo tutto il diaframma ed aumentando i tempi avresti avuto un o di luce in più. comunque bel soggetto.

Inviato da: tornado73 il Nov 8 2008, 01:28 AM

chiedo notizie e dettagli sulle ottica 50mm e/o 35mm per la nostra amatissima d60.

Inviato da: Alpigno il Nov 8 2008, 08:29 PM

Quì trovi le caratteristiche e le prove di quasi tutti i Nikkor > http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Gigi

Inviato da: tornado73 il Nov 9 2008, 03:17 PM

grazie alpigno, ne farò tesoro.
dopo avere aquistato il 70/300 che mi arriverà domani, voglio approfondire un po sulle ottiche corte.

Inviato da: tornado73 il Nov 10 2008, 10:40 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=159186 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200809/gallery_48e0e7fa1ce22_nikon194.jpg

Inviato da: tornado73 il Nov 12 2008, 09:45 AM

ecco fatto...!!! questa mattina mi consegnano il mio 70/300 che cercherò di mettere subito alla prova, e nell'arco della giornata di oggi o domani vi darò maggiori ragguagli, nn perdetemi di vista cosi continueremo a parlarerne e vederne i pregi ed i difetti


ciao
Antonello

Inviato da: plange il Nov 12 2008, 12:40 PM

Ciao a tutti, sono un neo possessore di D60, la ho da nemmeno un mese e la trovo ottima, da sempre abituato al reflex tradizionale con rullino mi sono trovato bene con questa digitale...
è bellissimo poter fare centinaia di scatti e poter capire quale esposizione è migliore o quale inquadratura!!!!

l'unica difficoltà che ho incontrato è con la messa a fuoco in automatico. e vorrei anch'io prendere un obiettivo migliore in quanto il 18-55 vr non è il massimo....

a proposito vi chiedo un consiglio, ho un obbiettivo nikkor 35-135 macro manuale che usavo con la FM3 secondo voi lo posso utilizzare con la D60 impostando la messa a fuoco e l'esposizione in mauale? ho paura che danneggi il sensore...

Vi allego una mia foto fatta a parigi il fine settimana scorso, diciamo che fa parte dei primi scatti....

A proposito è bello avere la possibilità di confrontarsi con altri appassionati!!!!

Inviato da: tornado73 il Nov 13 2008, 01:08 AM

ciao plange e benvenuto. per l'acquisto che hai fatto è inutile dirlo......OTTIMO ACQUISTO!!!
per il tuo obiettivo...nn saprei spero che qualcuno piu esperto possa risponderti, comunque un mio rivenditore mi ha detto che se un obiettivo nn è compatibile con la nostra d60 al massimo il focus rimane manuale, null'altro che questo, comunque sia se vuoi altri pareri attendi qualcuno piu esperto. Per la scelta di una nuova ottica leggiti tutto questo 3d troverai anche degli indizzi utili della TAMRON, SIGMA ed un sacco di commenti. io proprio oggi ho iniziato a testare il mio nuovo 70/300 della sigma in manual focus. mrttero qualche immaggine a giorni

ciao
Antonello

Inviato da: tornado73 il Nov 14 2008, 01:10 AM

che ne pensate......?????http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=179130 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491cbfed37658_nikon223.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image:member&method=myImages

Inviato da: vicard il Nov 14 2008, 06:39 PM

Salve a tutti!
Da circa una settimana ho acquistato una D60 con obiettivo 18-55 non stabilizzato, 18-200 VR e flash SB400. Volevo cambiare il 18-55 con il nuovo 18-105 VR. Che ne pensate?
Vincenzo

Inviato da: tornado73 il Nov 15 2008, 01:05 AM

credo possa essere una buona alternativa al 200 che potrebbe risultare un po lungo come escursione focale e magari potrebbe perdere un po di luce rispetto ad una focale piu corta come il 105, anche se io personalmente punterei ad una ottica fissa per la serie grandangolare o macro, perchè se ci pensi un attimo da 18mm fino a 200mm stai apposto, quindi realmente quale è lo scopo dell'acquisto del 105?? passare da 75°a 76° di angolo di campo??? nn credo proprio.....
pensaci bene e valute realmente quale utilizzo farne e realmente quale può essere il soggetto che vuoi catturare.

ciao
Antonello

Inviato da: tornado73 il Nov 16 2008, 03:20 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176136 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49144a9da3546_nikon008.jpg

Inviato da: tornado73 il Nov 19 2008, 01:12 AM

rieccomi qui.... sto attentamente valutando l'acquisto di un ottica TAMRON 18/200 AF/MF se ne parla molto bene in giro, io adesso nn so esattamente che resa possa avere ma siceramente mi incuriosisce molto... per caso qualcuno di voi ha gia avuto esperienza con dei TAMRON???

quello che so io è che sono di ottima fattura ben definiti e con lenti eccezionali nonostante i costi siano contenuti (quasi il 50% di un nikon) e che si stanno affermando sempre fi più sul mercato, adesso quanto ci sia del vero nn lo so però se se ne può parlare qui avanti con le critiche....POSITIVE O NEGATIVE...... a Voi l'imputato!!!

ciao e a presto
Antonello

Inviato da: Alpigno il Nov 19 2008, 12:10 PM

Da quello che ho letto in giro il 18-200 Tamron non è un gran obiettivo.
Molto meglio il 18-250, ancora meglio il nuovo 18-270 stabilizzato e motorizzato per Nikon D40/D40X/D60. Però costa il doppio ...
Gigi

Inviato da: tornado73 il Nov 20 2008, 01:23 AM

Nn so cosa dirti... evidentemente attingiamo da fonti differenti ma nn metto in dubbio la tua conoscenza tecnica...anzi, cercherò personalmente di testarlo e magari in seguito commentare qualche scatto insieme.

ciao
Antonello

Inviato da: tornado73 il Nov 20 2008, 01:38 AM

ecco qualche modello di TAMRON compatibile con la nostra D60

August, 2008

Compatibility with Nikon D40, D40X, D60
Please note that these new cameras do not provide mechanical linkage to the lens gearing for Auto Focus and require that the lens have its own motor to operate the auto focus system. Tamron is currently transitioning the focus system in our lens line to work with this new system. We designate these lenses as BIM (Built-In Motor) and the Nikon mount version has NII stated in the model number. The following Tamron lenses have the new motor and are readily available:

SP AF17-50mm Di II (model A16NII)

AF18-200mm Di II (model A14NII)

AF18-250mm Di II (model A18NII)

SP AF28-75mm Di (model A09NII)

AF28-300mm VC Di (model A20Nii)

AF70-300mm Di (model A17NII)

SP AF70-200mm Di (model A001NII)

P.S. FARE MOLTA ATTENZIONE. i modelli compatibili sono quelli che riportano la sigla NII . Se ne è parlato molto anche nelle pagine precedenti. Se andate a caccia di nuove ottiche andatele a leggere sono davvero informazioni MOLTO UTILI.

Inviato da: Alpigno il Nov 20 2008, 09:53 AM

Io riporto solo i test di Photozone, se vuoi leggere i grafici e giudicare tu stesso:
test del 18-200 > http://www.photozone.de/canon-eos/292-tamron-af-18-200mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-xr-macro-test-report--review?start=1

test del 18-250 > http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/294-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-nikon-lab-test-report--review?start=1

Del 18-270 non hanno ancora fatto il test, ma su altri siti viene giudicato ancora un pò migliore degli altri precedenti.
Gigi

Inviato da: tornado73 il Nov 20 2008, 11:34 AM

AZZAROLA!!!
vedo che risulta anche meno performante del 18/55 nikkor che viene snobbato per ottica base...!!!!

Inviato da: tornado73 il Nov 20 2008, 12:19 PM

a codesto punto mi sa che invece di cercare un 18/200 economico da utilizzare come ottica unica, ma con scarsa resa, cercherò di accontentarmi con un 55/200 nikkor vr, almeno sono sicuro delle sue qualità, purtroppo nn posso permettermi di spendererne €650 per il 18/200 parimarca, vorrà dire che accetterò il compromesso della doppia attica.

Inviato da: Alpigno il Nov 20 2008, 12:53 PM

A maggio ho preso la D60, ero indeciso se prenderla con il doppio kit VR o con il 18-200:
ho scelto il doppio kit perchè ritengo che con la doppia ottica si guadagni in qualità.
Però dopo un paio di mesi mi sono accorto che la qualità c'era sicuramente, ma che volevo di più, in escursione ottica, in basso ed in alto.
Ho venduto il doppio kit ed ho preso il 16-85 ed il 70-300, ho ampliato l'escursione, ma anche la
qualità, e si vede.
Per concludere, oggi passerà il corriere a portarmi la mia nuova D90, con i due obiettivi che ho, montati sulla D60 sono un pò "sbilanciati"
Gigi

Inviato da: Alpigno il Nov 20 2008, 01:09 PM

Comunque il 18-55 VR è il migliore obiettivo kit che ho provato finora, vedi un pò cosa sà fare...









Gigi

Inviato da: tornado73 il Nov 22 2008, 02:03 AM

grande gigi in bocca al lupo per il nuovo acquisto e complimenti per gli scatti. effettivamente il "BASE" si fà rispettare molto hai perfettamente ragione e che dire.......SI VEDE!!! E SI PUò QUASI TOCCARE CON MANO!!!!!

Inviato da: tornado73 il Nov 22 2008, 03:06 PM

bene....ho preso un nikkor 55/200 vr che mi arriverà la prossima settimana, appena potrò postero qualche scatto fatto col 70/300 SIGMA ed il 55/200 nikkor, per poter valutare bene.


ciao
Antonello

Inviato da: tornado73 il Nov 24 2008, 01:12 AM

domandina......esistono 50 mm motorizzati??????
e quale modello si adatta meglio alla nostra D60???

Inviato da: Alpigno il Nov 24 2008, 11:30 AM

Stà uscendo adesso il nuovo Nikon 50 1,4D motorizzato, mantiene l'autofocus su D40,D40X,D60.
Se non ti spaventa il costo, quasi 400 euro, sarebbe l'ideale ...
Gigi

Inviato da: tornado73 il Nov 24 2008, 12:24 PM

azz...!!!!! QUAT-TRO-CEN-TO-EU-RI!!!!!!.... mica bau bau micio micio....!!!! ma sarà bellissimo,
comunque sia dicendimi che presto uscirà un AF, mi fai capire che al momento sono tutti MF.

Inviato da: Lucabeer il Nov 24 2008, 01:48 PM

Ma scusate, perchè per parlare di obiettivi non aprite una discussione separata nella sezione appropriata (se sono obiettivi Nikon) o al Sushi Bar (se sono di altre marche)?

Non è che gli obiettivi per la D60 siano diversi da quelli per le altre fotocamere...

Inviato da: tornado73 il Nov 24 2008, 02:43 PM

onestamente nn sono molto pratico, ma avendo aperto questo 3d ed avendo delle notizie importanti da condividere con altri nikonisti profani come me ho fatto questa operazione, se crea problemi al sito annullatelo perche io nn so come fare, cerco solo di informarmare.
comunque che tutti gli obiettivi siano uguali per tutte le macchine è vero , ma alcuni con la d60 nn sono compatibili al 100% come mi è accaduto personalmente.
e desidero condividere anche questa personale esperienza.

ciao antonello

Inviato da: rickyjungle il Nov 24 2008, 03:00 PM

non capisco perché hai dovuto comprare due obiettivi che si sovrappongono... potevi aspettare ancora un pò e vendevi il 18-55 e ti cercavi usato un 18-200 intorno ai 400 euro ed eri a posto... anche perché tra i due obiettivi che hai preso per poco che costano li hai spesi 400 euro forse poco meno ma ne ahi due che si sovrappongono...

Inviato da: tornado73 il Nov 24 2008, 03:10 PM

Inviato da: tornado73 il Nov 24 2008, 03:17 PM

assolutamente vero, solo che il 70/300 è stato il mio primo acquisto, e che adesso ho deciso di vendere, nn so quanto potrò ricavarci, so solo che adesso nn mi servirà considerando l'acquisto del nikkor 55/200
per quanto riguarda il 18/200...... spero in un futuro imminente di poterlo acquistare ma il 18/55 lo terrò sempre.

Inviato da: tornado73 il Nov 26 2008, 10:10 AM

***********************MESSAGGIO AI NUOVI VISITATORI******************************

Leggete tutta questa discussione dal primo all'ultimo ne trarrete molto in merito all'argomento obiettivi, a me è stato molto di aiuto per nn commettere errori sull'acquisto di nuovi obiettivi.

lasciate anche in vostro commento, e se avete degli obiettivi oltre che al 18/55 lasciate un vostro parere su i loro pregi e difettti cosi da far capire ai neofiti come me che scelta mirata fare.

GRAZIE A TUTTI

Antonello

Inviato da: Simo_J il Nov 26 2008, 04:49 PM

Ciao a tutti,

anche io sono alle prime armi con la D60. Ho letto che l'obiettivo cosiddetto "normale" in fotografia corrisponde al 50 mm (all'incirca la diagonale del fotogramma). Ma, da quanto ho capito, ci si riferisce al formato 35 mm della pellicola. Il sensore della digitale, in formato APS-C, in dotazione alla D60, non ha la stessa diagonale del 24 * 36 mm della pellicola, ma è più piccolo. Quindi l'obiettivo "normale" di 50 mm deve essere moltiplicato per 1,6 e cioè, per la D60, l'obiettivo normale è 80 mm. Giusto?

Inviato da: blaze72 il Nov 26 2008, 06:51 PM

Il fattore di moltiplicazione focale è 1,5x, per cui un 50 mm sulle reflex digitali formato DX ha un angolo di campo equivalente a quello di un corto tele 75 mm sul formato FX (il che ne fà una interessante ottica da ritratto). Sul formato DX le focali normali si aggirano intorno ai 30 mm, ma gli unici fabbricanti che hanno attualmente in commercio ottiche del genere sono Sigma e Tamron.

Ne approfitto per postare una delle primissime foto scattate con la D60 ed il 18-200 VR al vecchio faro di Capo Zafferano, nei dintorni di Porticello (PA):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=184482 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492d8a416abe6_DSC0022.jpg

Il D-lighting attivo aiuta molto nel gestire al meglio alteluci ed ombre in ripresa e, in particolare, a non sovraesporre il cielo . Questa immagine ha necessitato di pochissima PP.

Inviato da: fuliginosusAnt il Nov 26 2008, 11:55 PM

salve a tutti sono alle prime armi ho una d60 da quasi 2 mesi e non ho la minima esperienza con le reflex in generale
Nel kit era compresa solo la lente 18/55 ma visti i prezzi delle altre lenti per il momento in caso di panoramica mi tocca prendere in prestito la lente 70/300 della mia ragazza che scatta con la serie f (già da molti anni) i risultati mi sembrano soddisfacenti anche alle massime escursioni se non per notevoli perdite di saturazione e contrasto; certo , recuperabilissimi con qualsiasi software decente ma sarei più tranquillo se riuscissi a risolverlo già durante lo scatto; è possibile? oppure è normale? oppure le lenti dell'analogica sono studiate per una pellicola e non per un sensore?
scusate le domande ingenue

Inviato da: tornado73 il Nov 27 2008, 03:01 PM

blaze72@
Gran bella foto io sono di palermo e piu o meno conosco quella zona... bella bella....nn c'è che dire.

per il discorso del 50mm; quoto il fatto che nella nostra d60 equivale ad un 70mm +/- dunque il vero normale risulterebbe 30/35mm più il 30 comunque.
purtroppo di 30 mm nikkor nn ne ho visti in vendita, e da ciò presumo nn ne esistano.
come gia detto da blaze72 la sigma ne produce uno molto ma molto buono classificato 5 stelle
ma come tutte le cose di un certo tipo dovete essere disposti a spendere più di €300,00 solo cosi potrà essere vostro in caso contrario .... nn so..... optate per un 35mm anche questi parecchio costosi oppure un nikkor 50mm anche con €90 usato si trova.

Inviato da: tornado73 il Nov 27 2008, 03:07 PM

@fuliginosusant
nn so esattamente per quale motivo ti crea questo problema, lunica cosa che mi viene in mente è che potrebbe essere un po vecchiotto rispetto alla tecnologia della d60...ma nn ne sono sicuro, lunica cosa di cui sono sicuro è che anche questa mia supposizione potrebbe essere una mega ca+++ta!!!!

Inviato da: blaze72 il Nov 28 2008, 12:46 AM

Grazie del complimento, concittadino . Peccato, purtroppo, lo stato di abbandono quasi totale in cui versa il faro...

Inviato da: tornado73 il Nov 28 2008, 01:01 AM

un picciotto!?!?!? finalmente!!!! mi fa molto piacere

tornando al faro, è da tanto che nn ci vado anche santa flavia per esempio... dove nn so se esiste ancora quella vecchia barca nera dal nome (FURIA) ...quella si che sarebbe un bel soggetto da fotografare....!!! come per esempio mi piacerebbe fare un giro per quei vicoletti che nemmeno noi palermitani conosciamo più di tanto dove ci sarebbe da fare detta a parole nostre " LA SCANNA"
certo nn so quanto sicuro potrebbe essere....... ma di sicuro li, lo spunto nn mancherebbe affatto.



giudicate:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=184861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_492eb6adf3e21_nikon270.jpg

Inviato da: tornado73 il Dec 2 2008, 03:03 PM

oggi mi è arrivato il nikkor 55/200 lo confronterò con un sigma e vi farò sapere....

Inviato da: tornado73 il Dec 5 2008, 10:43 AM

eccomi qua.....
ho fatto alcuni test con il NIKKOR 55/200vr ed il SIGMA 70/300 ovvio che sono diversi come lunghezza focale, ma comunque un test nn fa mai male..!

le immaggini sono state fatte con stessa lunghezza focale, esposizione e luce.

queste due sono state scattate ad una lunghezza di 70mm la prima con nikkor la seconda con sigma

Inviato da: alessia83 il Dec 5 2008, 01:47 PM

Ciao! scusate se mi intrometto...ma tra qualche giorno diventerò una di voi con una D60 + 18-105!
Mi chiedevo: ho visto un AF 50 MM F/1,8D a circa 130 euro... (ma sono principiante e le uniche cose che so, per ora, le so solo leggendo i vostri post!!)
secondo voi ne vale la pena? o meglio attendere? Non vorrei spendere troppo per nuovi obbiettivi... x me è già una spesona la macchina!

Inviato da: Erpiulli il Dec 5 2008, 04:55 PM

Anche io sono nuovo di queste parti hehehehe... mi sono dilettato un pò con la nostra D60, ma ho tanta tanta strada da fare..... vi posto un foto per capire cosa mi manca ancora....






java script:void('none');

Inviato da: tornado73 il Dec 6 2008, 01:13 AM

ciao ed ovviamente sei il benvenuto
il 50ino più costoso è f1,4 che supera anche le €250,00
f1,8 si puo trovare anche usato anche a meno di 100 valuta bene.... tutto sta nel cercarlo...e trovarlo....
comunque inizi con un bell' obiettivo!!!! azzzz!! il 18-105!!! intanto goditi il gioiellino che stai acquistando di certo nn è come un 50ino... ma nn ti farà mancare nulla fidati... l'ho visto in funzione e cazzalora... se mi è piaciuto!!! il 50ino puo attendere, aspetta l'occasione giusta e nn essere avventato.

ciao
antonello


p.s. se hai bisogno io sono sempre qui...



ciao benvenuto

bel soggetto nn c'è che dire ed anche ben esposta, unica pecca il soggetto di disturbo o per megio dire... le auto ed il papà con la bimba che si trovano sullo sfondo, creano confusione e distraggono, nn vedo altro.... comunque sia bello scatto.

Inviato da: Maclane il Dec 12 2008, 10:25 AM

Mi inserisco nel topic.. e posto un paio di foto fatte di recente, rubate all'outlet di Valmontone
ne avevo fatte parecchie altre ma un tizio della sicurezza ha voluto che le cancellassi..
ma io ho ricomciato..
questo è quello che ho "rubato"

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190989 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49422d145e98d_Image1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190988 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49422d0823c54_Image2.jpg

Inviato da: MarcolinoD60 il Dec 12 2008, 10:46 AM

Carina la prima. L'idea non è male, anche se le 2 persone in primo piano coprono un pò troppo la scena a mio parere. Ciao

Marco

Inviato da: themian il Dec 12 2008, 10:51 AM

Non è che mi piaccia perchè non ho bilanciato bene il bianco e si poteva fare di più sulla messa a fuoco...




pero volevo testare il 18-200


(ero scoraggiato dall'assenza d soggetti in casa)

Inviato da: Maclane il Dec 12 2008, 12:29 PM

@MarcolinoD60
Forse hai ragione, considera che andavo in giro con il tappo sulla macchina, stappavo, scattavo e richiudevo..
c'erano altri 2 appassionati uno con Canon e uno con D40 (mi pare) che giravano come me.. e avevano rotto anche a loro..

@themian
Carina la noce.. però forse ha i contorni un pochino sfocati.. no?

Inviato da: themian il Dec 12 2008, 01:26 PM

@Maclane

si perchè no nho curato il diaframma.... era tutto aperto... profondità d campo zero....quella è la cosa più fastidiosa

Inviato da: Dinamidante™ il Dec 12 2008, 02:02 PM

Ciao ragazzi,
sono un neo-possessore della D60 + 18-55mm VR.
Ho un piccolo problema con questo obiettivo.

Quando scatto in modalità macro, l'obiettivo (la cui distanza di messa a fuoco minima è 2,8cm) mette a fuoco l'immagine automaticamente, ma la macchina non scatta. Passando subito sul focus manuale, l'obiettivo mantiene il fuoco effettivamente trovato e la macchina scatta. Come mai in autofocus non scatta? E perché a distanze comunque maggiori di 2,8cm a volte non mette a fuoco in automatico e mi costringe a focheggiare manualmente?
Lo so che in macro bisognerebbe sempre focheggiare manualmente, ma io effettivamente fotografo da almeno 6/9cm, quindi mi aspetterei che l'autofocus faccia comunque il suo dovere. A distanze tipo 6/9cm mi conviene togliere la modalità macro? Può essere questo il problema?

Ho una piccola critica da fare a Nikon comunque: sbaglio o manca il paraluce? In alcune foto è orribile vedere l'ombra.. Potevano mettercelo.

Grazie a tutti!


EDIT: credo di aver capito. A distanze tipo 3/4cm è ovviamente necessaria la macro ed è obbligatorio (e non consigliato) focheggiare manualmente, mentre quando si passa a 6cm, disattivando la macro, la macchina scatta con l'autofocus. Ditemi che ho fatto le giuste deduzioni, vi prego

Inviato da: uptothesky il Dec 12 2008, 02:47 PM

Ciao a tutti da un altro neo-possessore di una magnifica D60 kit 18-55...

mi sto' leggendo tutti i topic a riguardo ma ci vuole almeno un mesetto prima che riesca a leggerli tutti!

anche se sono ancora alle prime armi sento già la necessità di fare un piccolo upgrade in fatto di zoom... credo che il buon 55-200 Vr Nikkor sia la soluzione migliore... se però trovo qualcosa di similare a meno euri un pensierino ce lo faccio, stavo valutando il sigma 55-200 mm F4-5.6 DC HSM come alternativa... ho scartato il tamron al momento dopo che ho letto un po' di cose qui in giro...

considerando che principalmente farò foto in movimento ed anche all'interno, quale sarebbe il più adatto?

Inviato da: themian il Dec 12 2008, 09:10 PM

@tornado73

Nikkor decisamente Nikkor... costo dell'operazione 55 200 vr?

Inviato da: Dinamidante™ il Dec 16 2008, 08:14 PM

UP!