Allora: faccio macro e caccia fotografica, ma per questi due generi di foto sono piu che attrezzato... mi manca l'obiettivo per le foto "di tutti i giorni", che significa: un pò di paesaggio, un pò di street, un po di ritratto, un pò di animali domestici, le foto delle vacanze... un pò di tutto. Ho già il sigma 24-70 f2,8 ma non mi piace; poco nitido, troppo morbido... e poi, usando focali fisse per macro e caccia, mi è venuta l'allergia agli zoom. Vorrei un focale fissa intorno al "normale", luminoso, con buone prestazioni generali, budget fino a 600 euro, ma sopratutto NITIDO! Per favore, vostra preferenza e motivazione tra:
nikon 50 f1,8 G
nikon 50 f1,4 G
nikon 35 f1,8 G DX
nikon 35 f1,8 G FX
nikon 85 f1,8 G
Sigma 35 ART (anche se supera di un pochino il budget)
i nikon citati in versione D;
(poi ci sono i nikon 35 f1,4 e 58 f1,4 che però superano il budget di decisamente troppo!!! lasciamoli perdere)
Il tutto da montare su D7100.
Grazie mille!!!

.....paesaggio, un pò di street, un po di ritratto, un pò di animali domestici, le foto delle vacanze... un pò di tutto. ...
... montare su D7100.
..

L'ideale, visto che monterai la lente su una DX, sarebbe un 35mm, il 50mm per lo street potresti essere un pochino lungo.... per la nitidezza gli obiettivi da te citati sono tutto ottimi, nitidi più o meno alla stessa maniera se chiudi un pochino il diaframma, mentre a diaframmi più aperti il 50mm f/1.4 la fa da padroni!

mi manca l'obiettivo per le foto "di tutti i giorni", che significa: un pò di paesaggio, un pò di street, un po di ritratto, un pò di animali domestici, le foto delle vacanze... un pò di tutto. ................................................................................
. usando focali fisse per macro e caccia, mi è venuta l'allergia agli zoom.

Fare i generi elencati con la rinuncia a focali variabili con una sola ottica non è semplice, su Dx da 35 a 85 c'è un abisso e una focale che sta nel mezzo è sempre lunga per paesaggi,

se vuoi due ottiche nitide prendine una ora e l'altra appena hai racimolato quanto serve per la seconda spesa, non saranno le più luminose ma senza dubbio non certo morbide e valide per un futuro in fx:

AF-S 28-1.8 e AF-S 60-2.8 e ora arriveranno le critiche sui "plasticoni"

saro

io ti consiglierei il 50 1.4 o 1.8 G. Che son entrambi ottimi e il

24 f2.8 D che non hai preso in considerazione ma è un buon obiettivo

Cosi avresti un 75 (50x1.5) e un 35 (35x1.5) per fare street e ritratti

Spero di esserti stato utile!!

Grazie per le risposte. Volendo restringere il campo, mi verrebbe da eliminare il 35 dx perchè potrei decidere di passare al FF in futuro, mi verrebbe da eliminare l'85 perchè troppo lungo e quindi piu "specialistico", mi verrebbe da eliminare il sigma perchè costa troppo e poi ho avuto numerose esperienze con sigma e originali e quest'ultimi sono sempre una spanna piu in alto... rimarrebbero il 35 FX e i due 50ini; 35 sarebbe la lunghezza focale piu giusta, ma l'obiettivo è troppo nuovo e non si trovano ancora abbastanza opinioni in rete per capire come và... sui 50ini, invece, ce ne sono troppe e non si capisce niente ugualmente... chi dice che l'1,8 è piu nitido, chi che l'1,4 come nitidezza la fà da padrone, chi dice che l'1,8 va meglio in situazioni ideali mentre "si siede" in situazioni piu complicate mentre l'1,4 "regge"... chi dice che l'1,4 è migliore ma non abbastanza da giustificare la differenza di spesa, chi dice che l'1,4 è migliore, punto!, chi dice che che le sue prestazioni da 1,4 a 1,8 non sono all'altezza per cui è un 1,4 "finto"... beh, certo che non è proprio facile scegliere... cmq, grazie e se avete altre considerazioni da fare, ben vengano...