Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ D70 O D100 ?

Inviato da: kammello il Apr 8 2004, 10:24 PM

sono un fotoamatore e vorrei iniziare l'esperienza digitale.
posseggo una f70 ed una f100 con parco ottiche e mi ritengo molto soddisfatto.
mi consigliate l'acquisto di una d70 o una d100?
ci sono differenze significative che giustificano la differenza di prezzo?

Grazie

Inviato da: mauriziomiao@tiscali.it il Apr 9 2004, 01:12 AM

in questo momento l'acquisto migliore secondo me è la d 70
l'ho provata ma solo per un po e mi è piaciuta di piu' della d 100 che avevo

Inviato da: mardox il Apr 9 2004, 07:20 AM

Ecco, io ho comprato da poco(gennaio) la D100, e devo dire che una che mi lascia perplesso è il fatto che continuano a girare voci sul fatto che la D70 sia nettamente superiore alla sorella maggiore.
Mi sento un pò preso in giro dalla Nikon..non so perchè blink.gif blink.gif
Non che non possa pensare che la tecnologia rimanga ferma, però in questo caso sento un forte senso di disagio huh.gif huh.gif
Ciao...
HA il consiglio! A sto punto prendi la D70:
LA D100 è venduta solo corpo macchina, e senza scheda di memoria...1900, euro circa
La D70, oltre ad avere lo stesso sensore, forse anche un pò migliorato, ha il sistema matrix di messa a fuoco, e oltre all'obiettivo compreso nella confezione, una scheda da 1gb...1600 circa
Hai ancora dei dubbi?

Inviato da: diaframma il Apr 9 2004, 07:26 AM

mad.gif Purtroppo questo e' lo scotto da pagare. sad.gif piu' si va avanti piu' ci saranno macchine perfette e prezzi piu' abordabili ph34r.gif

Inviato da: mardox il Apr 9 2004, 07:33 AM

Sì ma non di fascia inferiore... mi sentirei meno a disagio se avessero fatto la D1001.e magari farla pagare anche lo stesso prezzo della D100...
Però così.. zzarola.. Io ho dovto comprare l'obiettivo. Per non parlare della scheda da 512 a 250 euro ph34r.gif

Inviato da: Massimo Pasinato il Apr 9 2004, 07:35 AM

QUOTE (mardox @ Apr 9 2004, 07:23 AM)
Ecco, io ho comprato da poco(gennaio) la D100, e devo dire che una cosa che mi lascia perplesso è il fatto che continuano a girare voci sul fatto che la D70 sia nettamente superiore alla sorella maggiore.
Mi sento un pò preso in giro dalla Nikon..non so perchè blink.gif blink.gif

Secondo me non devi sentirti preso in giro da Nikon, perchè la D100 ha delle cosette che con la D70 non puoi fare, tipo aggiungere l' impugnatura con relativa doppia batteria che ti da un' autonomia di scatto senza fine.
Secondo me l' impugnatura verticale è molto molto comoda... poi il corpo macchina è più robusto..poi dipende sempre dall' uso che ne fai...
Per quello che riguarda la qualità d' immagine a parer mio sono uguali, di sicuro faranno un' aggiornamento firmware alla D100 ....
Unico neo della D100 e la poca capienza del Buffer di memoria, qui la D70 vince alla grande!
Mi sento poi di consigliare a Kammello se è già un felice posessore di ottiche nikon di passare tranquillamente alla D70, ma a questo punto solo al corpo macchina!
ciao Massimo

Inviato da: mardox il Apr 9 2004, 07:44 AM

QUOTE (massimo.pasinato@tin.it @ Apr 9 2004, 07:35 AM)

Secondo me non devi sentirti preso in giro da Nikon,

Sai cosa? subito dopo aver comprato la D100 ho lamentato in questo forum il fatto che non fosse fornita con uno straccio di scheda di memoria...( ANCHE UNA 128 da tenere per riserva..) il sig Di maio, mi ha risposto che non era nella politica della Nikon in quanto lasciava liberi i compratori di sceglere la scheda più adatta alle loro esigenze... e che sarebbe stato riduttivo inserire una Cf con poca memoria... unsure.gif
E mo forniscono la schda da 1gb... blink.gif unsure.gif mad.gif

Inviato da: mardox il Apr 9 2004, 07:45 AM

Insomma io sono un nikonista da anni.. però non riesco ad accettare sempre le cosiddette esigenze di mercato... sarà un mio difetto! huh.gif

Inviato da: Massimo Pasinato il Apr 9 2004, 08:16 AM

Anni fa in dotazione di qualsiasi oggetto d' eletronica che ti prendevi ti davano in dotazione di tutto...ho ricordi di una stapante a getto d'inchiostro dove all'interno della convezione veniva fornito il cavo di collegamento e un pacco di carta con tutti i tipi di carta possibili e immaginabili da quella fotografica (all' epoca era una parola grande!!) ai trasparenti, a quella normale alla normale leggermente trattata, al cartoncino..insomma ti davano di tutto....fino a poco fa se prendevi una stampante era già tanto se ti fotnivono la scatola e non te la davano in mano così direttmnte!
devo dire che in questi ultimi 2/3 mesi c'è un nuovo cambio di tendenza...ricominciano tutti a inserirti acessori nelle confezioni...vedi anche i cellurari...seconda batteria, auricolare, adattatori di rete.....
Lo stesso fa Nikon....
Ciao Max

Inviato da: leozaccaro il Apr 9 2004, 08:38 AM

Per ritornare alla scelta D70 us D100.

Anch'io avevo lo stesso dubbio, (non sono nella tua stessa condizione, Mardox, questa è -pardon, sarà- la mia prima Reflex), ma vista la differenza di prezzo non ho alcun dubbio ad andare verso la D70. La D100, è vero, è ancora migliore sotto alcuni aspetti, ma inferiore sotto altri... inutile stare a fare le schede tecniche.
E poi, se consideri solo i corpi (quelli che dovresti prendere tu) ci sono 1000 euro di differenza (dico MILLE euro!!)

Un'altra cosa ancora. Se compri la D70 e (scusate la bestemmia che sto per scrivere!), nella peggiore delle ipotesi (ma proprio quella "più peggiore schifosa assai"), non dovessi essere soddisfatto, secondo me non troveresti difficoltà a rivenderla in questo periodo non dico a prezzo intero ma quasi (in ogni caso con una svalutazione minore di quella che avrebbe una D100 acquistata adesso).


Leo


Inviato da: lanpro il Apr 9 2004, 09:00 AM

QUOTE (kammello @ Apr 8 2004, 10:24 PM)
sono un fotoamatore e vorrei iniziare l'esperienza digitale.
posseggo una f70 ed una f100 con parco ottiche  e mi ritengo molto soddisfatto.
mi consigliate l'acquisto di una d70 o una d100?
ci sono differenze significative che giustificano la differenza di prezzo?

Grazie

Se devi scegliere ora, ti consiglio sicuramente la D70, che è stata realizzata due anni dopo la D100 (che rimane comunque un'ottima macchina).
L'ottica in dotazione è ottima, e la D70 presenta innegabili vantaggi sulla D100.
In particolare: una velocità superiore, una nitidezza superiore (filtro Antialiasing meno spinto), una maggiore leggerezza e un syncro-flash di 1/500.

Inviato da: AndreaSalini il Apr 9 2004, 09:24 AM

La vera scelta è: passare o non passare al digitale?
Personalmente non avrei dubbi: SI!
Innegabili vantaggi fanno del digitale una esperienza, a mio parere,
estremamente piacevole.

Quale tra D70 e D100, io ho comprato la D70 per il prezzo e perchè è appena uscita (tiene meglio il mercato secondo me).

Ti dico solo che sono stra-contento dei soldi spesi! Per le mie esigenze è perfetta. (sono quello che si può definire un amatore)

Un saluto


Inviato da: Giuseppe Maio il Apr 9 2004, 10:00 AM

QUOTE (mardox @ Apr 9 2004, 07:44 AM)
...E mo forniscono la schda...

Per favore non generalizziamo.

A parte che eventuali ragionamenti fatti retroattivamente devono tener conto delle capacità in quel momento disponibili ma soprattutto dei costi.
Le card hanno registrato negli ultimi mesi (e tutti ne siamo felici) riduzioni sostanziali di prezzo, prestazioni di velocità migliorate sostanzialmente e tagli in MB di vero interesse.
La D100 è rivolta ad una fascia di utenza superiore rispetto alla nuova D70. La D100 infatti non prevede un kit con obiettivo. Chi si avvicina all'acquisto di una D100, normalmente, studia il preferito corredo tra card, obiettivo, impugnatura, seconde batterie...

La scheda fornita con la D70, analogamente ai kit previsti con la D100, fa parte di un kit Nital e non è dotazione Nikon.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Inviato da: Ufotogrf il Apr 9 2004, 10:40 AM

E non dimentichiamo una cosa: il perchè la nascita della D70.
Nikon deve pur rispondere alla Canon con la presenza sul mercato di un prodotto parifascia.
biggrin.gif Pollice.gif
Ad ogni modo il progresso ha come conseguenza l'abbassamento dei costi e il miglioramento delle performance. Che ben vengano le fotocamere a basso costo e ad alti contenuti. Le buone foto si fanno tanto con una F5 o con una D100, quanto con una FM2!
Sono un professionista e l'unica cosa che mi farebbe propendere per la D70 è la maggior velocità di scatto e la nitidezza superiore.
Ma avendo "tenuto in mano" i due apparecchi preferirei la D100, mi sento "più a casa", l'impressione di robustezza ed il peso maggiore sono un pregio non di secondo piano.
Non dimentichiamo che più pesa la macchina e più stabile sarà la ripresa a mano libera, soprattutto con esposizioni da 1/30" in giù.
Qualcuno dirà "e il flash?"....ognuno ha il suo stile e le sue preferenze.
Un'ultima cosa: mi permetto di dare un parere personale, e quindi condivisibile o meno, sulle schede da 1GB. Nel kit viene offerto il microdrive da 1 GB e non la scheda CF; quindi maneggiare con cura!
Io consiglierei il kit D70 con la CF 256MB, a breve proprio Nikon commercializzerà CF (non microdrive) da 4GB e da 8GB. Nessun organo in movimento meccanico (bracceto, testine e disco rigido), memorie solide=affidabilità e robustezza. Pollice.gif
Provate a shakerare l'HD del vostro PC e poi mi direte tongue.gif .
Ciao ciao e buon click a tutti.

Inviato da: leozaccaro il Apr 9 2004, 11:25 AM

QUOTE (Ufotogrf @ Apr 9 2004, 10:40 AM)
... consiglierei il kit D70 con la CF 256MB, a breve proprio Nikon commercializzerà CF (non microdrive) da 4GB e da 8GB. ...

Periodo approssimativo?

Un'altra cosa. Nella scheda da 256MB, quante foto (tipo paesaggio) in formato raw ci vanno?

Grazie

Inviato da: mardox il Apr 9 2004, 11:37 AM

QUOTE (Giuseppe Maio @ Apr 9 2004, 10:00 AM)

A parte che eventuali ragionamenti fatti retroattivamente devono tener conto delle capacità in quel momento disponibili ma soprattutto dei costi.
Giuseppe Maio
www.nital.it

Non faccio fatica a capire le eventuali motivazioni della Nital...
Capisco anche le politiche aziendali dovute alla concorrenza.
Capisco anche le variabili del mercato...

Posso però dire che tutto cio' mi lascia un po' d'amaro in bocca?


Inviato da: fabrizio_g il Apr 9 2004, 11:48 AM

D70 senza pensarci troppo!

Io mi sforzo a raggiungere il suo limite (non sono però un prof.) ma la mia D70 arriva sempre un passo, o anche due, oltre alle mie aspettative!

Come giustamente è stato detto e prosandone il contenuto...le fotografie BELLE escono dal cuore e dai nostri occhi e non dalla nostra macchina fotografica! ...che dobbiamo amare come si ama un bun compagno di viaggio!


Fabrizio rolleyes.gif

Inviato da: Eligor il Apr 9 2004, 12:30 PM

ogni foto NEF (raw) occupa circa 5-6 MB. Quindi fai 256/6= circa 40 foto più o meno. poi comunque dipende dai colori, da quanto nero c'è ecc... quindi il numero è variabile...

Ciao

Inviato da: lanpro il Apr 9 2004, 05:03 PM

QUOTE (leozaccaro @ Apr 9 2004, 11:25 AM)
Un'altra cosa. Nella scheda da 256MB, quante foto (tipo paesaggio) in formato raw ci vanno?

Grazie

Ipotizzando 5MB per ogni immagine NEF (il "peso" ovviamente dipende dalla foto), direi circa 50 immagini in formato RAW-NEF.

Inviato da: fabrizio_g il Apr 9 2004, 05:07 PM

QUOTE (lanpro @ Apr 9 2004, 05:03 PM)
QUOTE (leozaccaro @ Apr 9 2004, 11:25 AM)
Un'altra cosa. Nella scheda da 256MB, quante foto (tipo paesaggio) in formato raw ci vanno?

Grazie

Ipotizzando 5MB per ogni immagine NEF (il "peso" ovviamente dipende dalla foto), direi circa 50 immagini in formato RAW-NEF.

Scusate ma la mia D70 scatta 99 fotografie in qualità RAW con una scheda da 1Gb ...

256 ... 50 scatti? Ma come è possibile?


Magari mi sbaglio biggrin.gif

Inviato da: nbaruffaldi@tiscalinet.it il Apr 9 2004, 05:42 PM

Salve, non per scoraggiare i nuovi possessori della D70, ma anch'io ho appena fatto l'acquisto, della D100 però. Alla fine direi di aver fatto la scelta più giusta, comunque avendo già un discreto corredo di ottiche (compreso l'80-200 2.8N ED),
dico di aver fatto la scelta più giusta perchè ho avuto la fortuna di fare degli scatti con entrambe nelle stesse condizioni e con lo stesso soggetto. I risultati sono stati ottimi per entrambe, ma nonostante la D70 sia più aggiornata, vi assicuro che il bilanciamento del colore della D100 lo preferisco. Le foto con la D70 mi sono apparse con delle leggere dominanti verdine-azzurrine mentre la D100 tende a generare immagini più calde ma nel complesso più piacevoli (almeno per me).
Come definizione sembra leggermente migliore la D70 ma solo perchè utilizza una maschera di contrasto più accentuata che comunque è di ottima qualità e non genera artefatti o cose strane.
Un'altro aspetto dove secondo me la D100 prevale è il rumore nelle aree scure, inferiore rispetto alla D70 (prove a 200 iso).
Comunque secondo me è difficile dire che una sia migliore dell'altra (come qualità d'immagine), certo è che la D100 secondo me costruttivamente è migliore, sia come materiali ma soprattutto il mirino è molto più grande.


Inviato da: Maxim il Apr 9 2004, 05:51 PM

QUOTE (fabrizio_g @ Apr 9 2004, 05:07 PM)
QUOTE (lanpro @ Apr 9 2004, 05:03 PM)
QUOTE (leozaccaro @ Apr 9 2004, 11:25 AM)
Un'altra cosa. Nella scheda da 256MB, quante foto (tipo paesaggio) in formato raw ci vanno?

Grazie

Ipotizzando 5MB per ogni immagine NEF (il "peso" ovviamente dipende dalla foto), direi circa 50 immagini in formato RAW-NEF.

Scusate ma la mia D70 scatta 99 fotografie in qualità RAW con una scheda da 1Gb ...

256 ... 50 scatti? Ma come è possibile?


Magari mi sbaglio biggrin.gif

No, non ti sbagli.
Ha sbagliato chi ha detto che il raw pesa 5-6 MB per foto.
Il formato raw in realtà "pesa" circa 9,4 MB per foto (verificato e come da libretto istruzioni), per cui con una scheda da 1GB se ne fanno circa 100.

Inviato da: Eligor il Apr 9 2004, 06:35 PM

io quando faccio le foto arrivo a dire tanto a 7 mega.
cmq è troppo variabile per essere precisi....

Ciao

Inviato da: Ufotogrf il Apr 9 2004, 06:45 PM

Se non ricordo male da qualche parte ci deve essere una tabella col numero max (approssimativo) di foto "stipabili" nelle CF a seconda della risoluzione.
Dai miei calcoli risulterebbero 24 foto alla massima risoluzione (in formato RAW) in una CF da 256MB.
Se qualcuno ne sa di più intervenga.

Inviato da: Eligor il Apr 9 2004, 07:01 PM

Il fatto è che il peso delle foto cambia a seconda di cosa si fotografa.
Il nero occupa meno spazio (in MB) dei colori.
Per cui una foto sottoesposta, o una foto notturna occuperanno pochissimo spazio rispetto ad una multicolorata.
Conta anche quante tonalità di colore sono presenti.
Insomma la complessità cromatica della foto influenza il peso.

Infatti le 73 foto in jpeg a risoluzione L diventano quasi sempre 100
Le 23 raw dichiarate aumentano fino ai 35-40 scatti.

E questo perchè le indicazioni che danno su quelle tabelle sono approssimazioni ottenute dalle medie di varie foto. Non è un dato costante. per questo dico che la cosa è troppo soggettiva.
ovviamente non ci saranno scarti di 300 foto ma di una 30 è possibilissimo.

Ciao

Inviato da: Robino il Apr 9 2004, 08:29 PM

QUOTE (mardox @ Apr 9 2004, 07:44 AM)
QUOTE (massimo.pasinato@tin.it @ Apr 9 2004, 07:35 AM)

Secondo me non devi sentirti preso in giro da Nikon,

Sai cosa? subito dopo aver comprato la D100 ho lamentato in questo forum il fatto che non fosse fornita con uno straccio di scheda di memoria...( ANCHE UNA 128 da tenere per riserva..) il sig Di maio, mi ha risposto che non era nella politica della Nikon in quanto lasciava liberi i compratori di sceglere la scheda più adatta alle loro esigenze... e che sarebbe stato riduttivo inserire una Cf con poca memoria... unsure.gif
E mo forniscono la schda da 1gb... blink.gif unsure.gif mad.gif

Caro mardox,

hanno sempre ragione loro, non l'hai ancora capita?

Te la girano come voglio e GUAI ad essergli contro.

Questo è uno dei motivi per cui passerò a Canon, che è MOLTO più avanti nel digitale.

Inviato da: leozaccaro il Apr 9 2004, 08:38 PM

QUOTE (Robino @ Apr 9 2004, 08:29 PM)
...Questo è uno dei motivi per cui passerò a Canon, che è MOLTO più avanti nel digitale.

Scusa la stupida domanda... ma perché allora non vai sul forum della Canon?
wink.gif
Ciao

Inviato da: Robino il Apr 9 2004, 08:49 PM

QUOTE (leozaccaro @ Apr 9 2004, 08:38 PM)
QUOTE (Robino @ Apr 9 2004, 08:29 PM)
...Questo è uno dei motivi per cui passerò a Canon, che è MOLTO più avanti nel digitale.

Scusa la stupida domanda... ma perché allora non vai sul forum della Canon?
wink.gif
Ciao

Io sono un'uomo libero e mi piaciono le cose eque senza falsi ragionamenti dettati dalla parte in cui ci si trova.

Io i forum li giro tutti, ascolto, osservo e deduco.

Inviato da: leozaccaro il Apr 9 2004, 08:54 PM

QUOTE (Robino @ Apr 9 2004, 08:49 PM)
QUOTE (leozaccaro @ Apr 9 2004, 08:38 PM)
QUOTE (Robino @ Apr 9 2004, 08:29 PM)
...Questo è uno dei motivi per cui passerò a Canon, che è MOLTO più avanti nel digitale.

Scusa la stupida domanda... ma perché allora non vai sul forum della Canon?
wink.gif
Ciao

Io sono un'uomo libero e mi piaciono le cose eque senza falsi ragionamenti dettati dalla parte in cui ci si trova.

Io i forum li giro tutti, ascolto, osservo e deduco.

E secondo te questo ti permette di raccontare "bugie"?

A te non piacciono i falsi ragionamenti... a me non piacciono le false persone e le false affermazioni dettate dall'invidia...
rolleyes.gif

Comunque buone foto con Canon

Leo

Inviato da: franzmc il Apr 9 2004, 11:07 PM

QUOTE (Giuseppe Maio @ Apr 9 2004, 10:00 AM)

Per favore non generalizziamo.

A parte che eventuali ragionamenti fatti retroattivamente devono tener conto delle capacità in quel momento disponibili ma soprattutto dei costi.
Le card hanno registrato negli ultimi mesi (e tutti ne siamo felici) riduzioni sostanziali di prezzo, prestazioni di velocità migliorate sostanzialmente e tagli in MB di vero interesse.
La D100 è rivolta ad una fascia di utenza superiore rispetto alla nuova D70. La D100 infatti non prevede un kit con obiettivo. Chi si avvicina all'acquisto di una D100, normalmente, studia il preferito corredo tra card, obiettivo, impugnatura, seconde batterie...

La scheda fornita con la D70, analogamente ai kit previsti con la D100, fa parte di un kit Nital e non è dotazione Nikon.

Giuseppe Maio
www.nital.it

Capisco ma solo in parte, io possiedo alcune macchine Nikon fra cui la D 100 e la D 70. Quest'ultima mi pare superiore sotto quasi tutti gli aspetti, e' forse un po' leggerina e quindi meno stabile nell'uso sportivo, ma per me la leggerezza rimane comunque un vantaggio. Potrebbe gentilmente dirci dove la D 100 supera ancora la D 70?


Francesco Michelacci

Inviato da: Salvo74 il Apr 9 2004, 11:40 PM

Anch'io ho avuto per un bel pò il dubbio di scegliere tra le due macchine dovendo passare al digitale, alla fine ho optato per la D100, anche se è di due anni fa. Lavoro in un punto vendita di materiale foto video ed ho potuto provare per benino sia la D70 che la D100. Bèh, non ci sono stati più dubbi, mettendo a confronto le due macchine la D100 risulta effettivamente di fascia superiore, la robustezza del corpo ed il fatto che si può montare il battery pack con due batterie, non mi ha lasciato più insicurezze, e l'ho scelta. In effetti peraltro sulla ghiera dei modi di ripresa della D70 campeggiano quelle iconette per ritratto, paesaggi ecc., che mi sanno di poco professionale, bah!!!!!
Buone foto a tutti!!!

Inviato da: Lambretta S il Apr 9 2004, 11:42 PM

QUOTE (Robino @ Apr 9 2004, 08:29 PM)
QUOTE (mardox @ Apr 9 2004, 07:44 AM)
QUOTE (massimo.pasinato@tin.it @ Apr 9 2004, 07:35 AM)

Secondo me non devi sentirti preso in giro da Nikon,

Sai cosa? subito dopo aver comprato la D100 ho lamentato in questo forum il fatto che non fosse fornita con uno straccio di scheda di memoria...( ANCHE UNA 128 da tenere per riserva..) il sig Di maio, mi ha risposto che non era nella politica della Nikon in quanto lasciava liberi i compratori di sceglere la scheda più adatta alle loro esigenze... e che sarebbe stato riduttivo inserire una Cf con poca memoria... unsure.gif
E mo forniscono la schda da 1gb... blink.gif unsure.gif mad.gif

Caro mardox,

hanno sempre ragione loro, non l'hai ancora capita?

Te la girano come voglio e GUAI ad essergli contro.

Questo è uno dei motivi per cui passerò a Canon, che è MOLTO più avanti nel digitale.

Scusate prima vi lamentavate perché non mettono le compact flash insieme alla fotocamera... tra l'altro grossa fesseria perché la D100 veniva e viene venduta in Kit con CF da 256 e Microdrive... allo scopo si allega la copia con tanto di numero d'ordine del listino pubblicato su questo sito... a volte prima di parlare è meglio verificare e poi stare zitti così si evita di completare l'album delle figurine...

920230 D100 ( con batt ric en-el3+carica MH-18+ cavoUSB + cighia + Nikon View + copri CCD ) 1.999,00
920235 Kit D100 + card 256 Mb Simple 2.099,00
920232 Kit D100 + Microdrive 1Gb 2.269,00



...e adesso vi lamentate perché ce la mettono... l'unica cosa che ha sbagliato Maio è a perdere tempo per rispondervi, in ogni caso essendo una persona squisita lo fa a prescindere... blink.gif blink.gif blink.gif

Tanti auguri all'uomo libero... buona Canon e speriamo che non fotografi così come scrive sui Forum... per il suo album delle figurine vale la stessa considerazione di cui sopra... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Inviato da: gigigno il Apr 10 2004, 09:56 PM

Ciao,
ho, anzi, tengo una D100 da gennaio 2003, ho scattato tantissimo, e
per tantissimo intendo circa 25.000 scatti. Mi occupo di foto
prevalentemente sportiva ed uso costantemente il Nikkor 300mm afs
che pesa un'accidente. La D100 non ha fatto una piega, sole, acqua,
vento , in qualsiasi condizione, mi manca solo di seguire le regate.
Questa è una SRL che s'incunea tra le ammiraglie, ma in versione
economica, infatti non è tropicalizzata, ma ha un corpo macchina
per professionisti. La D70, come diceva qualcuno, è la risposta alla Canon
economica che è appena uscita, che però ha il corpo in plastica !
Tutto quello che faccio con la D 100 , con la D70 avrei paura a farlo.
La mia Fotocamera si è già ripagata ed i soldini li ho guadagnati, non
persi. Per chi acquista consiglio di farsi due conti in tasca e decidere
in base all'utilizzo. La D100 mi ha dato e mi da molte soddisfazioni,
e perchè no, soldini.
Bye.

Inviato da: giovap il Apr 10 2004, 10:17 PM

Ho una D100 da poco tempo, e mi trovo benissimo - la D70 mi è sembrata appartenente a un'altra fascia, sono d'accordo con chi ne ha rilevato l'aspetto "plasticoso" e la caratteristiche "da compatta" come le iconcine "paesaggi, ritratto ecc..."
Credo anch'io che si tratti di una risposta per così dire diretta e obbligata all'uscita della Canon D300.
Ciao a tutti e Buona Pasqua.

Inviato da: kammello il Apr 10 2004, 10:45 PM

grazie a tutti per la collaborazione e per la disponibilità.
tanti auguri a tutti.

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)