FORUM NIKONCLUB

Ho iniziato da poco ad usare la mia 3200, e ho un problema serio con i video: i soggetti in movimento sono assolutamente scadenti, nel senso che quasi si vede la scia delle cose (o persone) che si muovono. Nello schermo della fotocamera tutto è perfetto, appena lo vedo al pc è orribile (i colori diciamo che sono a posto, sono i soggetti in movimento che non vanno bene). Ho provato a cambiare tutti i parametri dei video (risoluzione, qualità, 24-25, . . ), ma il problema rimane. Siccome non posso credere che i video siano più scadenti di quelli realizzati con una macchinetta di molti anni fa (sempre nikon), sapete dirmi dove sbaglio ? C'è qualche impostazione che non ho fatto ?

In che modalità riprendi, in "Auto" in P, A, S o M ???
Dacci più informazioni per aiutarti !

Ad occhio il problema sembra la velocità dell'otturatore: metti 1/50

Premetto che sono proprio agli inizi, ho lasciato tutto in modalità auto. Questo cambio di velocità dell'otturatore si può fare in "auto" (che non ho capito bene da cosa differisce dalla modalità "P") o devo cambiare anche modalità ?

Devi cambiare la modalità, idealmente è meglio se giri in M!

Auto differisce da P per il fatto che in P hai un po' di libertà in più e in molti casi girando la rotella puoi scegliere tra diverse configurazioni di tempo/diaframma già "preimpostate" ma che ti garantiscono, con quella luce, un risultato accettabile. Questo vale in generale per le foto. I video girali in M

Allora provo in modalità M e vi faccio sapere. Grazie delle dritte.
Per la cronaca, mi pare una cosa pericolosa che il display della macchina non dia conto (come accade più facilmente per le foto) di errori clamorosi.

In realtà magari quell'effetto mosso/scia sulle persone potrebbe essere un tuo intento artistico volontario!

No, nessun intento artistico ! Ho fatto molte prove, e posso dirvi che mettendo in modalità manuale, e adottando come velocità 1/100 o 1/125, quel fastidioso effetto mosso è scomparso. Trovandomi in interno, in condizioni di illuminazione scarsucce, ho dovuto però mettere gli ISO a 3200 o 6400 per non avere un filmato troppo scuro: è una procedura corretta ?

No, ti assicuro che devi girare con tempo 1/50 o massimo 1/60.

Altrimenti perdi di continuità nel tuo video su scene in movimento

Con quella luce, usando 1/50, l'effetto "mosso" continuava ad esserci. Faccio qualche altra prova, magari con un po' più di luce, e vediamo che succede. La cosa fastidiosa è che per vedere se è buono o meno ogni volta devo scaricarlo nel pc, perchè nel monitor della macchina i video sembrano tutti buoni :-(

Sì devi scaricarli per forza :(

Guarda... quando si riprende con la reflex (e ti assicuro che me l'ha detto gente che si occupa di riprese con la reflex a tempo pieno), non dovresti MAI muoverla velocemente. I sensori CMOS sono molto sensibili al rolling shutter ed effetti del genere. Questo mi è capitato anche con una D4.

Se invece la tua reflex è ferma su un cavalletto, usi tempo 1/50 e sono i soggetti a muoversi, non devi assolutamente avere effetto "scia" o "mosso". Carica qualche video in questo caso, così capiamo di cosa stai parlando

Uhm, non avendo il cavalletto l'unica è trovare un piano di appoggio e fare qualche prova, perchè a questo punto il colpevole potrei essere io che non sto sufficientemente fermo. Riprovo e vi faccio sapere.
Grazie dell'info.

No no, tranquillo, non è un tremolio della mano a darti un effetto mosso con quei tempi e provare su un tavolo va più che bene

Postaci qualche prova a 1/50 che ti sembra mossa!

in allegato un filmato girato a 1/50 (tenendo la camera in mano, ma non penso sia questo il problema): a me non sembra affatto buono (guardate anche la targa della macchina ferma).
allego anche un altro filmato fatto a 1/100 (un po' sottoesposto), che magari è un po' meglio, ma continua a non convincermi. che dite ?
secondo me c'è qualcosa che non va.

Conviene acquistare una videocamera non una fotocamera..... la prima serve ad una cosa, la seconda ad un'altra.
Che poi per aumentare le vendite abbiano implementato le funzioni delle reflex con la possibilita' video e' una cosa,
che siano propriamente adatte, un'altra.

Ok, ecco tutto:

- Ad 1/50 è perfetto così. Quella è la qualità video della tua reflex. Puoi migliorarla usando lenti di qualità più alta e ravvivando l'immagine/nitidezza in post produzione. Ma è così di base!

- Ad 1/100 come puoi notare non va bene: va a scatti (guarda ad esempio le ruote delle auto). Fa quell'effetto "scattoso" e artistico che vedi tipo nella battaglia iniziale del gladiatore o nello sbarco di salvate il soldato ryan!

Posto che ho comprato una fotocamera e non una videocamera, e sono convinto di questo, a questo punto mi chiedo: perchè fare tanto strepito, pubblicità, . . . per "filmati in full HD" quando la qualità di questi non è eccellente ? Ma è mai possibile ?

Ok, diciamo che una reflex per fare video no è come una handycam:

- Si usa per riprese serie e pensate, non per il "filmatino" al volo/ricordo.
- I file vanno post-prodotti
- Ha bisogno di diversi accessori per migliorarne la qualità (mattebox, steady, microfono esterno, filtro ND)
- Non è vero che la qualità è bassa. Ho visto al Photoshow filmati in 720p incredibili con la D7100
- La 3200 è una entry level e la qualità video dipende anche significativamente dall'ottica!

Sono un'operatore video, ma una macchina fotografica in casa serve.
Pensavo di poterla usare anche come seconda camera, o di scorta.
Pensavo !!
A parte lo stesso problema del tempo di esposizione sopra citato , un leggero sfarfallio, che sul PC si vede parecchi,ma sul tv poi sembra affievolire, diventa accettabile.
In questa macchina non si può lavorare con il diaframma manuale che spesso serve.
Devo fare qualche altra prova.
Ma ho paura che mi toccherà passare ad una macchina di livello superiore se voglio farci video.
Non mi piace fare video con le reflex, ma va tanto di moda ora, specie nella cerimonia.
Sighh.