Nikon af 16m 2.8 fish
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
QUOTE(danielg45 @ Dec 29 2016, 11:43 AM) 
Nikon af 16m 2.8 fish
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
Io ho avuto il 16 Nikon, ottimo obiettivo, sotto ogni punto di vista ma un po' costoso e difficile da reperire.
Ho anche avuto anni fa l'8 Samyang con il quale posso fare un parallelo con il 12 e devo dire che valeva quello che costava ma non mi ha mai entusiasmato.
Purtroppo non conosco il Sigma..
QUOTE(danielg45 @ Dec 29 2016, 11:43 AM)
Nikon af 16m 2.8 fish
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
Sigma af 15mm 2.8 fish
Samyang 12mm 2.8 fish manual
Ho provato il sigma e mi è piaciuto.
Gli altri non so
Consigli?
Di questi il Nikon è il migliore, per il colore e la gestione filtri.
A presto
Elio
Ho il 16 afd nikon e lo trovo assolutamente eccellente. Prendendolo usato occorre attenzione ne farsi dare anche la custodia con i tre filtri (un quarto di solito è già montato sul retro del fish) perché uno dei filtri deve sempre essere montato, fa parte dello schema ottico
Il Sigma ha un ottimo R.R. Per close up grandangolari, ho preso uno Zeiss Distagon 25 2.8, che ha un R.R. leggermente maggiore, ma un angolo di campo molto minore, per avere un po' di sfondo in formato orizzontale con lo Zeiss, bisogna poggiarlo a terra con o senza un mini bean bag, altrimenti anche con un treppiedi senza colonna centrale la macchina resta troppo alta. Devo provarlo bene con i fiori la prossima estate in montagna. Se si dovesse dimostrare troppo limitante non escludo di prendere il fish Sigma.
MA lo zenitar in confronto lascia a desiderare. E che se ne dica lo preferirei cmq af
QUOTE(BloodyTitus @ Dec 31 2016, 12:55 AM)
esiste anche il Zenitar 16mm f/2.8
L'ho provata, maf manuale e infinito latitante, tuttavia è un'ottica godibile
Ho lo zenitar e devo dire che per quello costa va più che bene..
....per il fuoco all'infinito ci vuole il filtro neutro posteriore a corredo, montato...
quando lo presi modificai un pochino la messa a fuoco aumentandone la corsa oltre l'infinito..
ecco un paio di foto di esempio
Messaggio modificato da Savinos il Dec 31 2016, 05:25 PM
....per il fuoco all'infinito ci vuole il filtro neutro posteriore a corredo, montato...
quando lo presi modificai un pochino la messa a fuoco aumentandone la corsa oltre l'infinito..
ecco un paio di foto di esempio
Messaggio modificato da Savinos il Dec 31 2016, 05:25 PM
