FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti. Questa è la prima volta che penso ad un pc assemblato e sono pieno di dubbi.

Il pc sarebbe utilizzato per editing fotografico (80%) e video (20%). Budget di spesa 1.200/1.400 € senza monitor (per ora utilizzerei un Dell U2410 dotato di processo interno a 12 bit).

Relativamente all’ editing fotografico Adobe, nelle pagine in cui consiglia come ottimizzare le performance di Photoshop e Lightroom, afferma che gli incrementi sostanziali di prestazione sono legati a:
• Utilizzo di processori potenti e multi-core
• Utilizzo della Gpu
• Disponibilità di molta Ram

ecco le fonti:
Adobe: ottimizzazione prestazione hardware per Photoshop
Adobe: ottimizzazione prestazioni hardware per lightroom

Nelle stesse pagine Adobe sottolinea come la presenza di disco SSD, a meno della velocità di apertura dei programmi, influenzi minimamente la velocità di editing e gestione!
In particolare la pagina di lightroom (il programma che uso di più) rimanda ad un test nel quale si prova la tesi della poca utilità della memoria SSD in fase di gestione-editazione:
Test: SSD e Lightroom

A questo punto, visto che non considero prioritari tempi di accensione del pc e di caricamento di Photoshop e Lightroom, mi chiedo se non convenga esagerare con processore, scheda grafica e ram rinunciando all’ SSD.

1. Cosa ne pensate?
2. Le stesse considerazioni valgono anche per l’ editing video su Premiere Pro?
3. Proposte di configurazione?

Grazie ancora per l’ attenzione !

Cosa recuperi dal vecchi pc? Comunque avere un ssd per os e programmi installati e' una mossa vincente se messi in ahci da bios tutti i dischi con interfaccia sata.
A livelli attuali di prezzi 16gb di ram sono il minimo. Il processore ok ma non e' cosi importante. Ogni cosa deve essere proporzionata per non aver colli di bottiglia

A prescindere da tutto il resto... SSD sicuramente si per il disco di sistema! per l'archivio puoi tranquillamente usare un "vecchio" HDD sata2/3 se c'è l'hai già in casa. Comunque il tuo budget dovrebbe essere più che sufficiente per costruirti un signor pc imho

Buon lavoro/divertimento
Ale

SSD si, senza se e senza ma. Certo non aumenta la velocità di elaborazione delle immagini come dice Adobe, ma l'apertura dei programma la velocità di caricamento delle immagini da elaborare ( metti sull'SSD solo quelle che devi elaborare e poi le archivi sul disco normale) ecc, non c'è paragone.

quoto..
per il resto la cifra che hai in mente ti permetterà un ottimo pc..
sono da poco passato da 8 a 16Gb sul mio pc e il worflow lightroom + photoshop ringrazia

Ma poi un ssd anche solo da 120gb (per SO e programmi) ormai ha un costo accettabilissimo...
Io non potrei più farne a meno, anche la fase di accensione/spegnimento PC oltre all'avvio dei programmi è velocizzata moltissimo.

... in effetti il mio è più che altro una scrupolo, una pignoleria.
Su questo stesso sito ho visto una proposta di assemblaggio per circa 1.400€ che prevede ssd e che non mi dispiace affatto.

..grazie a tutti
ciao

per curiosità elenchi i componenti/marche?

volendo strafare, ho fatto questa in noto shop online:

1400€ giusti giusti.. e c'è tutto e di più... manca solo un dissipatore per overclock.. se proprio ti vuoi cimentare..

A me è appena arrivato il pc nuovo che ha un elenco di componenti pressochè identico a quello postato da Megthebest (l'ssd è la metà, la scheda madre è un filo meno professionale ma quella video è più potente) e ho speso 1360 Euro.
Proprio oggi ho provato ad accenderlo ad una tv, perchè il monitor deve ancora arrivare, e sono rimasto di stucco: 11-12 secondi ad accendersi e 3 a spegnersi (cronometrati con smartphone)!!!
Ok è ancora vuoto, ma non pensavo che fosse così istantaneo!!!
Quindi l'SSD è d'obbligo!!!!

Messaggio modificato da Valejola il Mar 10 2013, 12:31 AM

Secondo me la scheda video è un po' sottodimensionata, forse vale la pena mettere una Quadro anche di fascia bassa.
Se l'oc non interessa inutile la versione K del processore.
Io prenderei l'8 core amd versione K.
ssd obbligatorio.

Ma lascia stare le quadro. Per me su quella lista si puo risparmiare sulla cpu assemblaggi vari 300€ almeno.

Messaggio modificato da danielg45 il Mar 10 2013, 07:23 AM

Alimentatore Pc Modulare Seasonic G-550 550W 80+ Gold ATX € 102,00
Case Mid Tower Thermaltake New Soprano ATX Nero € 118,30
SSD Samsung 840 Series 250GB Basic 2.5" Lettura 530MB/s Scrittura 240MB/s SATA3 Retail € 142,00
Hard Disk Interno Western Digital Caviar Green 2TB 3.5" Intellipower 64MB SATA3 WD20EARX € 78,70
Masterizzatore Interno LG GH24NS95 DVD/CD 24x Sata Nero bulk € 20,30
RAM DDR3 Corsair Vengeance Blue CML16GX3M2A1600C10B LowProfile 16GB (2x8GB) PC3-12800 1600MHz CL10 € 87,80
CPU AMD FX-8350 8-Core Vishera 4.0GHz Socket AM3+ 16MB 125W Boxed € 183,00
Scheda Madre Asrock 990FX Extreme4 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX € 127,80
VGA MSI R7770-PMD1GD5 Ati AMD Radeon HD 7770 Core 1000MHz Memory GDDR5 4500MHz DVI HDMI DP € 93,10
così sei sotto i 1000 euro e si puo' ancora limare volendo senza perdere troppo in qualità

mancano assemblaggio os e tastiera/mouse e scheda video.

Per la schda video io mi informerei bene prima di acquistarla, per essere sicuro di sfruttare a pieno il monitor.
Come accennavo potrebbe essere valida una quadro da 100 euro, oppure una non professionale di fascia medio bassa.

Io con quel budget imposterei una cosa del genere.

grazie mille a tutti per i consigli !

La tua domanda mi suona come: "esperti di abitazioni, impianto elettrico si o impianto elettrico no?" la risposta ovviamente è si, ci vuole l'impianto elettrico in una casa normale del 21° secolo, idem per il pc, oggi l'SSD è importante, si vive anche senza, ma perché farne a meno?

le valutazioni che stai facendo sono corrette ma non tengono conto del sistema operativo, personalmente se dovessi comprare un pc oggi con quella cifra comprerei un imac da 21" e mi toglierei il pensiero.
Lascia perdere la cpu, la scheda video e qualsiasi altro pezzo perché non otterrai mai una macchina stabile e veloce come l'Imac.
Se puoi, considerando che hai il video integrato, comprati il 27".
Claudio

ps) 1400 euro per un assemblato sono una follia

Messaggio modificato da Claudio_it il Mar 24 2013, 10:21 PM

hai mai provato il caviar green da 2gb?

sono una cifra normale se si vuole un pc fisso vero e non un portatile messo dentro ad un monitor



ne ho un po', sono ottimi

Scusa eh, ma sinceramente per me sono una follia i 1900 per l'iMac 27"...
Poi per la stabilità ci si può ancora discutere, ma per la velocità hai detto proprio una fesseria (detto amichevolmente).

Provalo per qualche anno e capirai che i 1900 euro per l'IMAC non sono una follia, non sarai costretto a riformattare ogni tre mesi e la macchina sarà sempre veloce come il primo giorno.
(amichevolmente)FIDATI



io lo uso per fare i backup perchè era troppo lento!

SSD decisamente SI.

occorre pero' fare alcune premesse...

DEVI avere una motherboard che supporti sataIII e DEVI comprare un SSD top di gamma da almeno 256gb che dichiari 550 in lettura e 550 in scrittura. Lo devi mettere come disco C: e installarci tutto sopra, e ovviamente impostarlo come primo disco di "swap" in fotosciop...

RAM di sistema... con i prezzi attuali e per veder girare decorosamente il CS6 devi metterne almeno 16 (io ne ho messe 32 da 1600...)

CPU... ovviamente un i7 e non un i5

Se ti rimangono soldi:
disco d: un altro SSD da usare come secondo disco di swap e dove scaricare le memory da convertire, in modo da fare apertura, swap e salvataggio tutto su SSD

poi ovviamente hdd tradizionali... con quello che costano adesso i seagate 2tb... io ho anche smesso di masterizzare su DVD, e salvo su piu' hdd

risultati? in fotosciop cs6-64 lanciando lo script (file>script>image processor) su una directory con 400 raw 16mpx (d5100) sono passato da una velocita' di crociera di 8-10 secondi a foto, per lo script di salvataggio in jpg senza ridimensionamento ai circa 2 secondi a foto...

Sono d'accordissimo su tutto. L'unica cosa è che secondo me basta un i5 3470 quad core non serve un i7 necessariamente

Non ho speso 1.900,00€ per il pc che ho assemblato, qualche anno fa... e ti assicuro che W7 è più stabile di quanto immagini: lo maltratto da un bel po' di tempo e non mostra alcun segnale di cedimento o di rallentamento. Considera anche che spesso tengo il pc acceso per giorni, senza alcun problema.

Se non si installano decine di programmi in continuazione Win 7 è il miglior SO in ambiente windows pc che ho avuto.

con seven64 son finiti i tempi di windows XP e dei formattoni furiosi ogni 3-4 mesi... con vista eravamo arrivati ad una volta all'anno... seven64 pare abbia trovato la pace dei sensi... e infatti gli utenti seven32 bestemmiano tutti i santi...