... e non si è sciolta la d3100 con tutti quei secondi di esposizione?

Non è male, Aldo!

ciaoooo
Kat

ehm ehm... devo smetterla di sparire

Cmq vedo che Memez ormai è un maestro nella gestione della luce (clonerei il filo nero che si vede nel riflesso dell'occhiale), ci sono tanti nuovi scatti (anche da 20 minuti, stica*) mentre la micia pubblica foto del mare di ottobre ma ne ha messa solo una del mare in agosto

Ieri invece ho fatto anch'io un'uscita dopo un po' di tempo. Giornata limpidissima e mi sarei preso a sberle perché sono arrivato a destinazione con 20 min di ritardo, perdendomi tutta la parte iniziale del tramonto. In ogni caso questi sono i 2 scatti "estratti", ci sono forse altri 1-2 scatti decenti dell'intera uscita ma non molto di più. C&C ben graditi as usual!

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Ciao Teo!

Ci stai abituando sempre meglio eh!

La seconda però... vedo il pontile e il primo piano troppo luminosi, e c'è una bella distorsione da sistemare all'inizio dei corrimano.
Io di solito il cielo migliore lo becco mooolto dopo che è sceso il tramonto. Secondo me non hai fatto male ad arrivare tardi

La prima ha una bella luce, raddrizzerei il lampione e darei un tono più caldo.

Ottima la nitidezza in entrambe!

Le foto del mare d'estate son lì che aspettano che trovi il tempo di andare avanti a prepararle... però alcune in gallery ci sono eh! E poi ne ho altre anche del weekend scorso da fare.
Ma chi ha il tempo? Speriamo di trovarne un po' nel weekend!

Ciaooo
Kat

Ciao Teo!

Ci stai abituando sempre meglio eh!

La seconda però... vedo il pontile e il primo piano troppo luminosi, e c'è una bella distorsione da sistemare all'inizio dei corrimano.
Io di solito il cielo migliore lo becco mooolto dopo che è sceso il tramonto. Secondo me non hai fatto male ad arrivare tardi

La prima ha una bella luce, raddrizzerei il lampione e darei un tono più caldo.

Ottima la nitidezza in entrambe!

Le foto del mare d'estate son lì che aspettano che trovi il tempo di andare avanti a prepararle... però alcune in gallery ci sono eh! E poi ne ho altre anche del weekend scorso da fare.
Ma chi ha il tempo? Speriamo di trovarne un po' nel weekend!

Ciaooo
Kat

Ohhhh ecco qui la micia che non si limita al semplice "mi piace"

Per quanto riguarda la luminosità alcune precisazioni sulla scena: il sole era tramontato da parecchio (il cielo era quasi nero) e la strada alle spalle era molto illuminata. Tra l'altro, non so se si nota, ma è un HDR...e ho usato gli scatti con maggiore esposizione non per aprire le ombre nel pontile, ma per rendere visibile il cielo! Quando dici che sono troppo luminosi intendi "troppo luminosi per sembrare realistici" o "troppo luminosi al punto che distolgono l'occhio dal cielo"?
Per la distorsione, sinceramente non so proprio come sistemarla. Il mattone in basso che porta verso le scalette a sinistra era bello "ondulato" e ho provato a correggerlo, ma forse ho storto un po' i corrimani. Tra l'altro in PS non trovo il profilo per il mio sigma, sapete come aggiungerlo?

Per il lampione della prima siamo sempre nell'ultimo caso (devo integrare il profilo della distorsione per sta lente). Grazie ancora comunque!


Per le tue foto, dal momento che sono nella gallery e quindi già pronte, non devi nemmeno far fatica! Tanto qui dentro sono nuove!

Eccomi-eccomi, come promesso, la prima dalla Maremma!
Spiaggia della Giannetta con Alalunga e... il mare negli anfibi di pelle

Visualizza sul GALLERY : 591.7 KB

ciaoooo
Kat

Molto bella secondo me

Nel frattempo aggiungo al gruppo un'altra foto fatta nell'ultima uscita. Devo dire che stavolta sono piuttosto soddisfatto, visto che nelle ultime uscite tornavo a casa con poco/niente in mano!

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

aggiungo già io un appunto (me ne sono accorto solo dopo averla caricata): è leggermente da raddrizzare e si poteva croppare leggermente in alto per far coincidere la diagonale

Nel frattempo aggiungo al gruppo un'altra foto fatta nell'ultima uscita. Devo dire che stavolta sono piuttosto soddisfatto, visto che nelle ultime uscite tornavo a casa con poco/niente in mano!

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

aggiungo già io un appunto (me ne sono accorto solo dopo averla caricata): è leggermente da raddrizzare e si poteva croppare leggermente in alto per far coincidere la diagonale

Me gusta

Ciao Teo!

Non so... a me quando cliccano MiPiace o mi dicono solo "Mi piace" fa piacere, ovvio, ma manca qualcosa...
Preferisco quel misto di frustrazione e rifiuto di quando mi dicono che la foto non è male ma c'è qualcosa che non va.
Sarò masochista?

Per le distorsioni: in PS selezioni il frame e vai in Modifica-Trasforma-Distorci, clicchi in alto dove c'è un simbolo che somiglia a un parabrezza, vedrai che ti suddivide la foto in 9 quadranti. Ora tira, spingi, storti, abbassi come vuoi!

Dai, ne metto un'altra e poi continuo con la post...


ciaooo
kat

Visualizza sul GALLERY : 570.5 KB

Me gusta

denghiu!

Ciao Teo!

Non so... a me quando cliccano MiPiace o mi dicono solo "Mi piace" fa piacere, ovvio, ma manca qualcosa...
Preferisco quel misto di frustrazione e rifiuto di quando mi dicono che la foto non è male ma c'è qualcosa che non va.
Sarò masochista?

Per le distorsioni: in PS selezioni il frame e vai in Modifica-Trasforma-Distorci, clicchi in alto dove c'è un simbolo che somiglia a un parabrezza, vedrai che ti suddivide la foto in 9 quadranti. Ora tira, spingi, storti, abbassi come vuoi!

Dai, ne metto un'altra e poi continuo con la post...
ciaooo
kat

Visualizza sul GALLERY : 570.5 KB

Si ma su PS ci sono già dei profili per l'accoppiata corpo/lente. Alla fine la distorsione è sempre quella (data l'accoppiata) quindi volevo capire se c'era un sistema per integrare un profilo, in modo da non dover correggere manualmente ogni volta!

Sulla mia ultima che dici?

Sulla tua, sarei andato giù bello pesante di PP. Hai moltissimi elementi dinamici, quindi non la terrei "soft"/rilassante con colori tenui e contrasti deboli. Tirerei su (di molto) le ombre in tutta la zona in primo piano, come se avessi usato dei filtri GND (magari puoi provare a lavorare su 2 layer ad esposizioni diverse). Poi aumenterei il contrasto e la chiarezza/struttura (dipende se usi lightroom o la suite nik software) nella parte alta per far risaltare di molto le nuvole.

Esagerando nell'effetto, una cosa del genere  p195662j0eb4q1ha163h1k6h7806.jpg ( 426.2k ) Numero di download: 29


Ovviamente è il mio punto di vista!

ps. ti sei dimenticata di spiegarmi che intendevi con troppo luminosa

denghiu!
Si ma su PS ci sono già dei profili per l'accoppiata corpo/lente. Alla fine la distorsione è sempre quella (data l'accoppiata) quindi volevo capire se c'era un sistema per integrare un profilo, in modo da non dover correggere manualmente ogni volta!

Sulla mia ultima che dici?

Sulla tua, sarei andato giù bello pesante di PP. Hai moltissimi elementi dinamici, quindi non la terrei "soft"/rilassante con colori tenui e contrasti deboli. Tirerei su (di molto) le ombre in tutta la zona in primo piano, come se avessi usato dei filtri GND (magari puoi provare a lavorare su 2 layer ad esposizioni diverse). Poi aumenterei il contrasto e la chiarezza/struttura (dipende se usi lightroom o la suite nik software) nella parte alta per far risaltare di molto le nuvole.

Esagerando nell'effetto, una cosa del genere  p195662j0eb4q1ha163h1k6h7806.jpg ( 426.2k ) Numero di download: 29


Ovviamente è il mio punto di vista!

ps. ti sei dimenticata di spiegarmi che intendevi con troppo luminosa

Bravo Teo! La tua versione mi piace un sacco. Io ho sempre timore di andarci pesante e a volte sbaglio: la tua post tipo ND ci sta veramente bene e mi hai fatto venire la tentazione di riprenderla e di farla più o meno così!

Scusa, sì hai ragione mi sono persa: era la seconda ipotesi che avevi scritto, sì, è un po' troppo sparata e gialla.
Posso contraccambiare? (fatta alla bell'e meglio eh! e sempre secondo i miei gusti... e comunque anche il blu del cielo per me forse è troppo carico... )

Non so, non credo si possano aggiungere gli obiettivi in ACR... Boh!


[attachment=187171:teo_kat.jpg]

Messaggio modificato da miciagilda il Oct 26 2014, 10:11 PM

Bravo Teo! La tua versione mi piace un sacco. Io ho sempre timore di andarci pesante e a volte sbaglio: la tua post tipo ND ci sta veramente bene e mi hai fatto venire la tentazione di riprenderla e di farla più o meno così!

Scusa, sì hai ragione mi sono persa: era la seconda ipotesi che avevi scritto, sì, è un po' troppo sparata e gialla.
Posso contraccambiare? (fatta alla bell'e meglio eh! e sempre secondo i miei gusti... e comunque anche il blu del cielo per me forse è troppo carico... )

Non so, non credo si possano aggiungere gli obiettivi in ACR... Boh!
[attachment=187171:teo_kat.jpg]

guarda, ti carico una foto del "backstage", convertito senza PP (la foto è del mio socio di uscite).
 10639616_10205322303162790_4350339723160986071_n.jpg ( 44.97k ) Numero di download: 29

Il cielo era bello blu ma evidentemente avere 2 WB differenti (luce naturale dal cielo VS fari della strada dietro) ha portato ad ingiallire eccessivamente il legno. Mi piace molto la correzione che hai fatto della distorsione...adesso proverò a dargli una sistemata... poi se mi salta "il matto" potrebbe pure partire una stampa! (avevo detto che nel frattempo ho preso una Epson appositamente per le foto? Arriva anche a fare gli A3 )

guarda, ti carico una foto del "backstage", convertito senza PP (la foto è del mio socio di uscite).
 10639616_10205322303162790_4350339723160986071_n.jpg ( 44.97k ) Numero di download: 29

Il cielo era bello blu ma evidentemente avere 2 WB differenti (luce naturale dal cielo VS fari della strada dietro) ha portato ad ingiallire eccessivamente il legno. Mi piace molto la correzione che hai fatto della distorsione...adesso proverò a dargli una sistemata... poi se mi salta "il matto" potrebbe pure partire una stampa! (avevo detto che nel frattempo ho preso una Epson appositamente per le foto? Arriva anche a fare gli A3 )

Teo se avessi incluso completamente le gambe del cavalletto avresti fatto una bella foto!

Complimenti a tutti per i vostri risultati.

guarda, ti carico una foto del "backstage", convertito senza PP (la foto è del mio socio di uscite).
 10639616_10205322303162790_4350339723160986071_n.jpg ( 44.97k ) Numero di download: 29

Il cielo era bello blu ma evidentemente avere 2 WB differenti (luce naturale dal cielo VS fari della strada dietro) ha portato ad ingiallire eccessivamente il legno. Mi piace molto la correzione che hai fatto della distorsione...adesso proverò a dargli una sistemata... poi se mi salta "il matto" potrebbe pure partire una stampa! (avevo detto che nel frattempo ho preso una Epson appositamente per le foto? Arriva anche a fare gli A3 )

Matto eh!

Guardavo il backstage: il cielo più che "bello blu" (sì, ok lo era ma...) era fortemente sottoesposto. Inevitabile, vista la differenza di luminosità.
Ovvio che aprendo le ombre il blu sia rimasto molto deciso. Se hai fatto più esposizioni (certamente le hai fatte, per fare poi l'HDR), verifica che quella corretta per il cielo non soffra desaturandola leggermente; almeno, questo è un mio suggerimento.

Il WB del ponte è decisamente troppo giallo/arancio e la sua luminosità eccessiva. La foto può venire bene e meritare una stampa, eccome!

ciaoooo
Katia

@Memez: oooh grazie!

Teo se avessi incluso completamente le gambe del cavalletto avresti fatto una bella foto!

Complimenti a tutti per i vostri risultati.

Come ho detto, la foto non è mia! Nella foto si vede appunto la mia D3100 all'opera

Matto eh!

Guardavo il backstage: il cielo più che "bello blu" (sì, ok lo era ma...) era fortemente sottoesposto. Inevitabile, vista la differenza di luminosità.
Ovvio che aprendo le ombre il blu sia rimasto molto deciso. Se hai fatto più esposizioni (certamente le hai fatte, per fare poi l'HDR), verifica che quella corretta per il cielo non soffra desaturandola leggermente; almeno, questo è un mio suggerimento.

Il WB del ponte è decisamente troppo giallo/arancio e la sua luminosità eccessiva. La foto può venire bene e meritare una stampa, eccome!

ciaoooo
Katia

@Memez: oooh grazie!

Guarda, tra la distorsione (ho scoperto il "perspective crop tool"), dominanti, luminosità e altro (in primis, la roccia attaccata al corrimano di destra, che non mi piace per niente) la sto "rifacendo". Appena è pronta la posto!

Tra l'altro notavo un bel bug nella gallery. Se la foto ha qualche giorno, aggiungere un like la porta ad avere un punteggio più basso...bah!

Come ho detto, la foto non è mia! Nella foto si vede appunto la mia D3100 all'opera
Guarda, tra la distorsione (ho scoperto il "perspective crop tool"), dominanti, luminosità e altro (in primis, la roccia attaccata al corrimano di destra, che non mi piace per niente) la sto "rifacendo". Appena è pronta la posto!

Tra l'altro notavo un bel bug nella gallery. Se la foto ha qualche giorno, aggiungere un like la porta ad avere un punteggio più basso...bah!

Non credo che sia un bug: se la foto appena caricata "scatena" subito l'entusiasmo del pubblico, questo ha un valore maggiore che se lo smuove tepidamente dopo alcuni giorni. E' un po' come il concetto di Upcoming. O come la differenza tra giovani amanti e vecchi compagni.

T'ascpiètt...

Non credo che sia un bug: se la foto appena caricata "scatena" subito l'entusiasmo del pubblico, questo ha un valore maggiore che se lo smuove tepidamente dopo alcuni giorni. E' un po' come il concetto di Upcoming. O come la differenza tra giovani amanti e vecchi compagni.

T'ascpiètt...

si ma se la foto che ha qualche giorno ha un puntegio di, boh, 80 punti...se io metto un like a quella foto non ha senso che il punteggio cali a 79! Ogni giorno le foto in gallery calano di punteggio per avere un certo "ricambio", ma è davvero strano che votando una foto il suo punteggio cali!

si ma se la foto che ha qualche giorno ha un puntegio di, boh, 80 punti...se io metto un like a quella foto non ha senso che il punteggio cali a 79! Ogni giorno le foto in gallery calano di punteggio per avere un certo "ricambio", ma è davvero strano che votando una foto il suo punteggio cali!

Ah beh, direi di sì! Strano...

Comunque, carissimo: ecco la versione rifatta seguendo i tuoi ottimi suggerimenti (sia per la post che per i filtri ND ).

Che ne dici, troppo?

Visualizza sul GALLERY : 694.5 KB

E... dai ne metto un'altra!

Visualizza sul GALLERY : 469.8 KB

Eeee... anche questa?

Visualizza sul GALLERY : 580.4 KB

Eh eh!

ciaooo
Kat

Scusate se interrompo il club micia-teo.

Mi piace la versione con la pp più pesante micia però il verde sulla sabbia un po' meno...
Teo non mi piace tutto quel giallo.

Ecco, dopo aver detto le mie 2 robe rapide rapide mi rintano nel mio angolo

Comunque, carissimo: ecco la versione rifatta seguendo i tuoi ottimi suggerimenti (sia per la post che per i filtri ND ).

Che ne dici, troppo?

Visualizza sul GALLERY : 694.5 KB

ciaooo
Kat

Per quello che ne capisco io, molto meglio questa seconda versione..

Scusate se interrompo il club micia-teo.

Mi piace la versione con la pp più pesante micia però il verde sulla sabbia un po' meno...
Teo non mi piace tutto quel giallo.

Ecco, dopo aver detto le mie 2 robe rapide rapide mi rintano nel mio angolo

MA... MA... Ma se siete voi che non ci siete mai!
Ci lasciate soli, Teo e me (e meno male che andiamo d'accordo ) e poi fate gli spiritosi? Ggrrr...


Più che verde sarebbe l'azzurro del cielo, che c'era nel nef. Ma dici davvero che ha preso una tonalità sul verde?

Per quello che ne capisco io, molto meglio questa seconda versione..

Thanks Dade! :-)

Ah beh, direi di sì! Strano...

Comunque, carissimo: ecco la versione rifatta seguendo i tuoi ottimi suggerimenti (sia per la post che per i filtri ND ).

Che ne dici, troppo?

Visualizza sul GALLERY : 694.5 KB

E... dai ne metto un'altra!

Visualizza sul GALLERY : 469.8 KB

Eeee... anche questa?

Visualizza sul GALLERY : 580.4 KB

Eh eh!

ciaooo
Kat

Molto molto meglio! Se fossi riuscita a colorare un po' di più le nuvole ancora meglio! Cmq un po' di verdino lo vedo pure io e non è molto naturale

La seconda è semplicemente uno spettacolo di diagonali ottimamente incastrate e bilanciate. Peccato per il nuvolone enorme sulla sinistra ma, ahimé non è colpa tua.

La terza è più "standard", avrei inquadrato un filo più in basso (eri con uno zoom? in quel caso qualche mm in meno avrebbe fatto comodo). Più che altro la cosa che si nota è che ti dev'essere scappata la mano sulla maschera di contrasto ci sono bordi bianchi ovunque!

Scusate se interrompo il club micia-teo.

Mi piace la versione con la pp più pesante micia però il verde sulla sabbia un po' meno...
Teo non mi piace tutto quel giallo.

Ecco, dopo aver detto le mie 2 robe rapide rapide mi rintano nel mio angolo

Il Club è mio, tuo, suo...di tutti! Perché dovrebbe essere solo di 2? Tra l'altro sono ricomparso dopo quasi un mese di assenza e svariati post
Comunque il giallo lo sto togliendo ma il risultato non mi convince al 100%. Mi piaceva il look vivace/lucido della passerella e desaturandolo si perde tantissimo (vedi l'edit di micia). Ci ho già perso dietro un po' di ore, sia per correggere le distorsioni che a far prove su prove (sono anche riuscito a saturare 16 giga di ram ). Adesso vediamo che viene fuori!
Tu non hai qualche scatto da farci vedere?!

Molto molto meglio! Se fossi riuscita a colorare un po' di più le nuvole ancora meglio! Cmq un po' di verdino lo vedo pure io e non è molto naturale

La seconda è semplicemente uno spettacolo di diagonali ottimamente incastrate e bilanciate. Peccato per il nuvolone enorme sulla sinistra ma, ahimé non è colpa tua.

La terza è più "standard", avrei inquadrato un filo più in basso (eri con uno zoom? in quel caso qualche mm in meno avrebbe fatto comodo). Più che altro la cosa che si nota è che ti dev'essere scappata la mano sulla maschera di contrasto ci sono bordi bianchi ovunque!
Il Club è mio, tuo, suo...di tutti! Perché dovrebbe essere solo di 2? Tra l'altro sono ricomparso dopo quasi un mese di assenza e svariati post
Comunque il giallo lo sto togliendo ma il risultato non mi convince al 100%. Mi piaceva il look vivace/lucido della passerella e desaturandolo si perde tantissimo (vedi l'edit di micia). Ci ho già perso dietro un po' di ore, sia per correggere le distorsioni che a far prove su prove (sono anche riuscito a saturare 16 giga di ram ). Adesso vediamo che viene fuori!
Tu non hai qualche scatto da farci vedere?!

Teo, ciao!

Oh, io GIURO che di verde non ne ho messo. E' che aprendo le ombre (schiariscila! schiariscila! ) credo abbiano preso quella dominante.
Il nuvolone... a me piace un sacco: in ogni caso lì era e non è né colpa né merito di nessuno...

Il deltamotore: può essere, sì, che non abbia controllato bene, non era una foto alla quale dedicare più attenzioni di tanto, secondo me.
L'ho croppata, proprio in basso: non mi piacevano le persone (alcune inevitabilmente tagliate) che c'erano sotto, sedute sulla sabbia.
Forse avrei dovuto clonarle, ma ripeto: l'ho preparata un po' alla bell'e meglio e le tue osservazioni sono corrette.

Non parlarmi di memorie, che ho già riempito 1TB di disco fisso e ne ho appena dovuto aggiungere un altro da 3TB...

Uccidilo, quel giallo, fidati!

Sussssù, ragassi, caricate qualcosa, che più foto si vedono più critiche volano!

Buona giornata!
Katia

Messaggio modificato da miciagilda il Oct 29 2014, 09:55 AM

....

Sussssù, ragassi, caricate qualcosa, che più foto si vedono più critiche volano!

Buona giornata!
Katia

Non è all'altezza delle ultime che ho visto qui ma... eccovela pronta per essere criticata!
Scattata nel Museo di Tonino Guerra (per chi non conoscesse è quello dello spot pibblicitario dell'ottimismo è il sale della vita) con luce che traspariva dalle finestre colorate.

Visualizza sul GALLERY : 2 MB

Ciao Ragazzi, vi sto seguendo da un po' di tempo... bravi bravi.
Appena avrò una foto all'altezza di essere criticata ve la posterò anche qui!
Saluti a tutti!



ma si vai, una ve la metto comunque, solo conversione BN e regolazione dei contrasti in camera Raw

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

Ciao Ragazzi, vi sto seguendo da un po' di tempo... bravi bravi.
Appena avrò una foto all'altezza di essere criticata ve la posterò anche qui!
Saluti a tutti!



ma si vai, una ve la metto comunque, solo conversione BN e regolazione dei contrasti in camera Raw

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB

Niente male, la prima cosa che noto è che pende un po' a destra